№ 207/3411/17
№ 3/207/872/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект», , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам'янське вул. Запоррізька, будинок № 20-А, яка мешкає в АДРЕСА_1, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року, при перевірці Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект», , яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Кам'янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб на суму 22,50 грн. по терміну сплати 12.11.2017 року, фактично сплачено 14.11.2017 року.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки за вищевказане адміністративне правопорушення передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП «Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)». Однак, протокол про адміністративне правопорушення № 28/04-36-12-28-10 від 29 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Кам'янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 247, КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя САВЧЕНКО В.О.