№ 3/229/835/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-14 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з в/ч п/п НОМЕР_1 надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так, 14 жовтня 2017 року було встановлено, що 12 жовтня 2017 року молодший лейтенант ОСОБА_2 був відправлений безпідставно у відрядження наказом (по стройовій частині) командира в/ч НОМЕР_2 , приховуючи це від командування в/ч НОМЕР_1 . В діях командування в/ч НОМЕР_2 від командування в/ч НОМЕР_1 вбачається перевищення службових обов`язків, тобто такі дії, що були скоєні стосовно безпідставного відрядження молодшого лейтенанта ОСОБА_2 . Молодший лейтенант ОСОБА_2 бойовим розпорядженням командира в/ч п/п НОМЕР_1 від 01 серпня 2017 року №8/1/498 був відряджений до в/ч НОМЕР_2 з метою заходів завчасного і безпосереднього планування бою (бойових дій) вивчення та оцінювання даних обстановки у підпорядкованих в/ч НОМЕР_2 , 4395, НОМЕР_3 що не надавало право відправлення у відрядження командуванням в/ч НОМЕР_2 даного військовослужбовця, начальнику штабу першому заступнику командира військової частини НОМЕР_2 майору ОСОБА_3 , який ініціював відрядження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 заперечував проти складеного протоколу відносно нього, та пояснив, що він відповідно до посадових обов`язків та на час їх виконання направив у відрядження у м.Київ молодшого лейтенанта ОСОБА_2 для отримання нагород до «Дня захисника України» що відбулось 14 жовтня 2017 року від командування Сухопутних військ «За службу». Нагороди були отримані в кількості 10(десять) штук, «За службу», волонтерських нагород «За службу» в кількості 10(десять) штук, а також 10 відзнак «Родини Мазеп», Бойовий Хрест «Івана Мазепи», а також для вирішення спірних питань з керівництвом Генерального Штабу ЗС України які виникли в 17 омпб в період 10-12 жовтня 2017 року та зустрічі з керівництвом ВГО ВВП «Солдатскі комітети» у зв`язку з призначенням командира в/ч НОМЕР_1 . Молодший лейтенант ОСОБА_2 був направлений у відрядження з військової частини НОМЕР_1 до в/ч НОМЕР_2 відповідно до бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 від 01 серпня 2017 року. Після виконання завдання ОСОБА_2 повернувся з відрядження раніше вказаного терміну, а саме 20 жовтня 2017 року.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, дослідивши та вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доопрацювання командиру в/ч НОМЕР_1 , оскільки в матеріалах справи відсутні посадові інструкції начальника штабу в/ч п/п НОМЕР_2 та на командира в/ч п/п НОМЕР_2 . Також, відсутня копія наказу, чи інші відомості щодо того хто саме виконує обов`язки командира в/ч п/п НОМЕР_2 на час відрядження командира військової частини. Також, відсутній витяг з бойового розпорядження, або інші відомості про те на який термін і на яких умовах з в/ч п/п НОМЕР_1 до в/ч п/п НОМЕР_2 був відряджений ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-14 ч.2 КУпАП повернути до командира в/ч НОМЕР_1 для належного до оформлення.

Суддя: О. М. Грубник