Справа № 352/739/17
Провадження № 3-в/352/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши подання Тисменицького РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшло подання Тисменицького РС з питань пробації щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт у звязку з ухиленням його від відбування даного виду адміністративного стягнення, де зазначено про те, що правопорушник знаходиться на обліку в Тисменицькому районному секторі з питань пробації з 14.03.2017 року. 12.04.2017 року ОСОБА_1 належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення в Слобідську сільську раду для відпрацювання адміністративного стягнення, яке зобов»язувався передати у дану сільську раду та згідно якого він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 19.04.2017 р. Проте ОСОБА_1 не виходить на виконання громадських робіт без поважних причин, що підтверджується актом перевірки Тисменицького РС з питань пробації від 27.04.2017 р. та довідкою Слобідської сільської ради від 28.04.2017 р. На даний час адмінпорушник не відпрацював жодної години із 30 покладених на нього судом, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт.

Представник Тисменицького РС з питань пробації в судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, на якого постановою Тисменицького районного суду від 23.02.2017 р. накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ухиляється від відбування громадських робіт, на даний час не відбув жодної години визначених йому громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, не відбуті 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 (тридцять) годин громадських робіт згідно постанови Тисменицького районного суду від 23 лютого 2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець