Справа № 3/593/520/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ НП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1, 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній ОСОБА_1 16.11.2017 року о 16 год. 20 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. І. Франка у м.Бережани, вживав алкогольний напій - «Garage hard lemon drink» пляшка ємністю 0,44 л. та міцністю 4.6%0, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, неповнолітній ОСОБА_1 23.11.2017 року о 19 год. 20 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в кафе-барі «Заїзджий двір», що знаходиться за адресою пл. Ринок,9 м.Бережани, висловлювався нецензурними словами та поводив себе зухвало, і такими своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, які відпочивали у вищезазначеному закладі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.178 ч.1, 173 КУпАП визнав та щиро у вчиненому кається. Просить за вчинене його суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.178 ч.1 КУпАП - як розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та за ст.173 КУпАП - як вчинення дрібного хуліганства.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №635113 від 08.12.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №635111 від 16.11.2017 року, рапортом від 23.11.2017 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до правопорушника попередження, як захід впливу.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст. 24-1, 36, 173, ч.1 ст.178, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.178 ч.1, 173 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом

десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_6