Справа № 168/225/17
Провадження № 3/168/79/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31.12.2016 р. близько 10.00 год. по а/д с.Стара Гута - ОСОБА_1 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н LCH 46169 не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним та не вибрав безпечну швидкість руху, щоб постійно контролювати рух транспортного засобу здійснив зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Також, при цьому, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, зник з місця події, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що у вчиненому розкаюється, після роз'яснення ст.38 КУпАП погодився на закриття справи у зв'язку зі спливом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, передбаченнних ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 994256, серії АП1 № 994257 від 04.01.2017 р., при їх складенні ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем «Фольксваген» д/н LCH 46169, здійснив зіткнення з деревом, залишив місце ДТП, з правопорушенням згідний; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.01.2017 р.; поясненнями ОСОБА_4 від 02.01.2017 р.; фототаблицею.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 31.12.2016 р., то на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5