Справа №461/2826/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова О.Р. Юрків розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Romanyuk Yuriy, що проживає або перебуває за адресою: 1400 S. Joyce str. Apt 1424 Arlington VA, USA, -

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил, 30 січня 2017 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV18620613US є гр. Romanyuk Yuriy, що проживає або перебуває за адресою: 1400 S. Joyce str. Apt 1424 Arlington VA, USA, а отримувачем ОСОБА_1, який проживає або перебуває за адресою: Україна, м. Київ, вул. Менделеева 12/кв.11 а , серед задекларованих предметів без ознак приховування було виявлено: Кулі, в кількості 397 шт; Магазини для зброї в кількості 3 шт; Приклад та пістолетне руківя 1 шт; Спусковий механізм до зброї - 1 комплект

Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 21.03.2017 № 165/13-70-20 (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.03.17 № 19/114/5-1816 Д) слідує що: Кулі, в кількості 397 шт., являються складовими частинами боєприпасів експансивними кулями 30 калібру до мисливської нарізної вогнепальної зброї; магазини для мисливської зброї в кількості 3 шт., являються складовими частинами, магазинами до мисливської та бойової нарізної вогнепальної зброї; приклад та пістолетне руківя являються складовою частино, телескопічним прикладом та пістолетним руківям до нарізної вогнепальної зброї; спусковий гачок, курок, шептало одиночного вогню, автоспуск, перевідвник, спускова тяга, десять штифтів, бойова пружина та вісім пружин деталей спускового механізму, являються складовими частинами ударно-спускового механізму нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, Romanyuk Yuriy порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання..

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Romanyuk Yuriy, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме, намагався переслати у міжнародному поштовому відправленні товар, заборонений до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0889/20900/17 від 21.03.2015 р. та висновком експертного дослідження №5/7 від 09.02.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до Romanyuk Yuriy, слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Romanyuk Yuriy, слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.473, 486, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Romanyuk Yuriy визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: Кулі, в кількості 397 шт; Магазини для зброї в кількості 3 шт; Приклад та пістолетне руківя 1 шт; Спусковий механізм до зброї - 1 комплект.

Стягнути із Romanyuk Yuriy в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків