Справа № 658/4034/17
провадження № 3/658/1258/17;
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 листопада 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгірне Дніпропетровської обл., громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого механіком-водієм розвідувального відділення взводу спостереження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в с. Волинське Каховського р-ну, 30 жовтня 2017 р. біля 15:00 год., діючи протиправно, всупереч інтересам служби, виконуючи обов`язки військової служби знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Каховській ЦРЛ за допомогою алкотестера "Драгер", яким було встановлено алкогольне сп`яніння 2,44 % проміле.

02 листопада 2017 р. близько 13:00 год. на території військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Під час розмови була порушена мова та відчувався запах алкоголю з рота, поведінка була агресивною. Огляд на стан сп`яніння проводився в Новокаховській міській лікарні, де після обстеження була видана довідка № 19 з діагнозом "гостра алкогольна інтоксикація".

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини, вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що дійсно розпивав алкогольні напої, запевнив суд, що такого більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серія № 000040 від 01.11.2017 р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 30.10.2017 р., довідкою № 19 від 02.11.2017 р. Новокаховської міської лікарні, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст. 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 4250 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 320 грн., який підлягає сплаті на (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Под`ячева І. Д.