Справа № 161/7168/17
Провадження № 3/161/1925/17
П О С Т А Н О В А

м.Луцьк 25 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., за участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштований,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №191371 від 03.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 03.05.2017 року о 16 год. 25 хв. в м.Луцьку, керуючи транспортним засобом Chevrolet Niva д.н.з. 0778ю3, здійснюючи поворот з вул.Стрілецької до будинку №6А по вул.Стрілецькій, не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та спричинив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в сусідній смузі в попутному напрямку, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення і проведення судової автотехнічної експертизи по справі.

Заслухавши думку ОСОБА_1, який винним себе у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення не вважає, так як діяв у відповідності до правил дорожнього руху, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного і обєктивного зясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.245, 251, 273, 283 КупАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення і проведення судово - автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як з технічної точки зору та відповідальності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки Chevrolet Niva державний номерний знак 0778ю3 ОСОБА_1 в даній ситуації?

-Як з технічної точки зору та відповідальності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2?

-Дії кого із водіїв лежать в прямому причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову про без поважних причин від проведення покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи, надати матеріали адміністративної справи № 161/7168/17, провадження № 3/161/1925/2017, копію постанови про призначення експертизи.

Експертизу за згодою ОСОБА_1 провести за його рахунок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський