Справа № 648/2850/17
Провадження № 3/648/581/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
12 вересня 2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом-автомобілем «RENAULT MAGNUM 480», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Овражна в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера, а також у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що спиртні напої не вживав, а тому на усну пропозицію представника поліції пройти медичне освідування відмовився так як вважав її безпідставною, протокол не підписував, копію протоколу працівники патрульної поліції йому не вручили, поштовим зв`зком він її не отримував.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 003004 від 12 вересня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора роти № 2 УПП у м. Херсоні.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Із пояснення правопорушника вбачається, що він перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та відібраний для проходження служби за контрактом на посаду водія.
Крім того, відповідно до посвідчення (серія НОМЕР_3 ), яке видане начальником управління особового складу - заступником начальника штабу Командування ВМС ЗС України Шевченко О.А. 4 травня 2016 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, яке за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, тяжкі наслідки не настали, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а позбавлення права керування транспортними засобами позбавить можливості ОСОБА_1 проходити військову службу на посаді водія, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі в зв"язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 130 ч. 1, 283-285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.