Справа № 127/3586/17
Провадження № 3/127/3493/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року о 22:40 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 150 водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Богдан 211010», д/н НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в КЗ «Соціотерапія» згідно медичного висновку №409 від 14.02.2017 року (а.с. 3).

В судові засідання 12 та 13 травня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання про виклик свідків, які були задоволені, в письмовому клопотання свою вину не визнав, просив закрити провадження в справі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює інспектором, того дня під час патрулювання було помічено автомобіль, який порушив ПДР України, в звязку з чим його було зупинено. Під час перевірки документів у водія було виявлено ознаки наркотичного спяніння, запропонували пройти огляд на визначення стану спяніння, так як були ознаки на наркотичний стан спяніння, згідно інструкції водію було запропоновано проїхати до лікарні «Соціотерапія» для проходження огляду. Водій спочатку на місці погодився пройти огляд на стан наркотичного спяніння, однак коли приїхали до лікарні, водій відмовився від проходження огляду. Також водію було розяснено відповідальність за відмову від проходження огляду на стан спяніння.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що того дня разом з ОСОБА_2 здійснював патрулювання, під час якого було зупинено автомобіль «Богдан» за порушення Правил дорожнього руху. Під час перевірки документів у водія було виявлено ознаки наркотичного спяніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану спяніння. Водій на місці зупинки погодився проїхати в лікарню та пройти огляд, однак вже в лікарні відмовився від проходження огляду. В лікарні водій написав письмово відмову від проходження огляду та йому розяснено відповідальність за відмову від проходження огляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2017 року (а.с.2), поясненнями інспекторів поліції, допитаних в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, медичним висновком №409 від 14.02.2017 року (а.с.3), актом медичного огляду №409, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду (а.с.55), власноручно написаною заявою ОСОБА_1 про відмову від проходження огляду на стан спяніння (а.с.56).

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до Розділу І п. 6, 7Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

7. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.14-15), згідно яких він свою вину не визнав, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, згідно яких водій ознайомившись з наслідками за відмову від проходження від проходження огляду на стан спяніння, відмовився від проходження огляду, актом медичного огляду №409 від 14.02.2017 року, згідно якого водій відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с.55), письмовою заявою ОСОБА_1, написаною власноручно, про відмову від проходження огляду на стан спяніння (а.с.56). Також суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1. оскільки він притягується до адміністративної відповідальності не за керування транспортним засобом в стані наркотичного (алкогольного) сп"яніння, а за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

Судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик до суду свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дані свідки викликались двічі, однак дані свідки не з"явились та не надали свої пояснення по справі.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності лікаря-нарколога, що підтверджується медичним висновком №409 від 14.02.2017 року (а.с.3), чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки правопорушник відмовився та ухилився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану сп'яніння, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: