Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.12.2017 Справа №: 368/1703/17
провадження № 3/368/360/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянин ОСОБА_2, працюючою директором ТОВ «Кагарлицький харчовий комбінат», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення інспекційного відвідування з 14.11.2017 року по 16.11.2017 року в ТОВ «Кагарлицький харчовий комбінат» директором якого являється ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: на момент перевірки не розпочав процедуру по укладенню колективного договору на поточний рік, чим порушив ч.1 ст. 11 КЗпПУ та ст. 2 ЗУ №3356, не розробив належним чином графік черговості надання щорічних відпусток працівникам на 2017 рік, чим порушив ч.4 ст. 79 КЗпПУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав та пояснив що будуть усунуті вказані порушення.

Вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 10-90/793 від 16.11.2017 року, акт перевірки № 10-90/1177 та інші матеріали, - оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його дій, як порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, є вірною, тому на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі вище викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко