Справа № 163/2650/16-п
Провадження №3/163/4/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРУ ДПС України протокол серії ПнРУ №301852 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18510 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :
Начальником групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Новогрузьке» складено протокол про те, що ОСОБА_1 29.10.2016 року о 03 годині 50 хвилин перебуваючи в прикордонній смузі на відстані 50 метрів від контрольно-слідової смуги на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби зупинитись та пред`явити документи, що посвідчують особу.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.18510 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, подавши письмові заперечення.

Військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були причетні до затримання ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, подавши письмові пояснення.

Дослідженням доказів встановлено наступне.
З письмових заперечень ОСОБА_1 вбачається, що біля 02 години 29.10.2016 року до нього подзвонив ОСОБА_6 та попросив забрати хлопців додому із села Вишнівка. Приїхавши в село разом ОСОБА_6 , до їх в автомобіль сіли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Рухаючись на автомобілі «ВАЗ», їх зупинив прикордонний наряд. Працівники прикордонної служби повитягували всіх з автомобіля та поклали лицем в землю. В подальшому під`їхали працівники прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повезли у відділ для складання протоколів.
У письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказано, що вони в складі прикордонного наряду проводили перевірку документів у групи осіб, які перебували біля магазину в селі Вишнівка Любомльського району. Якихось порушень не виявили, лише водій автомобіля «Ауді» на польських реєстраційних номерах не одразу пред`явив техпаспорт на транспортний засіб. Після цього прослідували службовим автомобілем «Ленд Ровер» в напрямку ВПС «Новогрузьке», в дорозі розвернулись і повертались в напрямку села Вишнівка. Розминулись з автомобілем «ВАЗ», який одразу розвернувся і став їх переслідувати, подаючи звукові сигнали, намагаючись «підрізати» службовий автомобіль. Відірвались від цього автомобіля, з`їхали на ґрунтову дорогу в напрямку державного кордону і розвернулись. Майже одночасно прибули на габаритних вогнях автомобілі «ВАЗ» і «Опель». З них вийшла група людей, які стали погрожувати, нецензурно ображати. На команди зупинитись група не реагувала, тому за наказом старшого наряду порушників затримали, поклавши на землю. Після прибуття колег з ВПС «Новогрузьке» порушників доставили в цей відділ.
Крім того, з постанов Любомльського районного суду від 04.01.2017 року, які набрали законної сили, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 вбачається, що інші учасники в нічну пору доби були біля магазину в селі Вишнівка Любомльського району. До них на службовому автомобілі під`їхали прикордонники і стали вимагати документи. ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та їхніх товаришів поставили з піднятими руками до паркану. При перевірці документів на автомобіль «Ауді» ОСОБА_11 , який сидів на місці водія, показав техпаспорт, однак відмовився передавати його в руки. Прикордонники забрали ОСОБА_11 в свій автомобіль і кудись повезли. Хтось подзвонив до ОСОБА_6 , щоб він приїхав і відвіз їх додому. Коли той приїхав разом з ОСОБА_1 , до них в автомобіль «ВАЗ» сіли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 . В цей же час прибув ОСОБА_13 автомобілем «Опель», решта хлопців сіли до нього і поїхали за ОСОБА_14 . Проїхали вперед для розвороту, подзвонив ОСОБА_13 про те, що вони забрали ОСОБА_14 . Після розвороту слідували по дорозі, коли їх зупинив прикордонник з автоматом і ліхтарем. Водія і всіх пасажирів прикордонники витягнули з автомобіля і поклали лицем в землю. Так лежали біля 40 хвилин, їх змушували робити перекличку, погрожували, били. Після цього приїхали прикордонники з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всіх їх перевезли туди і тримали до 15 години наступного дня.
Допитані в судовому засіданні 04.01.2017 року у справах №163/2654/16-п, №163/2645/16-п в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 дали в цілому взаємно узгоджені показання, в яких підтвердили пояснення ОСОБА_1 .
Аналіз наведених доказів дає підстави для такого висновку.
Між письмовими поясненнями військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », письмовими запереченнями ОСОБА_1 , показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які викладені в постановах Любомльського районного суду від 04.01.2017 року, є істотні розбіжності. Вони стосуються, насамперед, обставин перевірки документів біля магазину в селі Вишнівка. Військовослужбовці стверджують, що нікого з перевірених осіб не затримували. Особи, які були під час досліджуваних подій, категорично заявили, що прикордонники забрали в службовий автомобіль ОСОБА_11 і повезли в невідомому напрямку. Сам ОСОБА_11 підтвердив цей факт в судовому засіданні. Пояснення останніх взаємно узгоджені і відповідають поясненій причині приїзду ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 в село Вишнівка. Пасажир автомобіля «Опель» ОСОБА_16 підтвердив той факт, що вони розминулись з автомобілем прикордонників, після чого підібрали ОСОБА_11 .
Доказами винуватості ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення приєднано протокол про його адміністративне затримання з 03:50 по 16:30 годину 29.10.2016 року, рапорт інспектора прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 , рапорт заступника начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_17 , копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

При цьому в рапорті ОСОБА_2 не вказані події, що відбувались біля магазину в селі Вишнівка і передували затриманню групи осіб.
З письмових пояснень військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не вказано, які саме конкретні протиправні дії вчинив ОСОБА_1 . При цьому визнали, що під час затримання вони поклали на землю спочатку осіб, які вийшли з автомобілів, решту осіб витягнули з транспортних засобів.
З огляду на такий аналіз досліджених доказів вбачаються підстави для висновку, що по справі не доведено об`єктивні дії ОСОБА_1 , що свідчили б про його злісну непокору. Сам факт перебування в автомобілі, котрий був зупинений прикордонниками, не може свідчити про вчинення активних дій чи бездіяльності, які можна було б розцінити такою непокорою.
Таким чином, з врахуванням наведених міркувань та положень ст.ст.7, 9, 23 КУпАП щодо принципів законності та індивідуальної відповідальності особи винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі військовослужбовців Державної прикордонної служби не встановлена.
Крім цього, складений в цій частині щодо ОСОБА_1 протокол не відповідає положенням ст.256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в ньому правова кваліфікація діяння зазначена без вказівки на частину ст.18510 КУпАП.
Виправлення чи уточнення протоколу неможливе з огляду на положення п.3.3 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.09.2013 року №898.
Враховуючи наведене, вбачаються підстави для висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не встановлена, відтак провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.18510 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій