10.11.2017 Справа № 469/1481/17
3/469/547/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, працюючого слюсарем ПАТ «Коблеве», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу серії АА № 895889 від 13.10.2017 року про адміністративне правопорушення, 13.10.2017 року близько 20.35 год. ОСОБА_1 в приміщенні будинку за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Суворова, 30/2, вчинив насильство в сім'ї: умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, вигнав її з житла, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.
Згідно протоколу серії АА № 747311 від 13.10.2017 року про адміністративне правопорушення, 13.10.2017 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, штовхав співробітників поліції, відмовлявся виконати законні вимоги щодо припинення адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він прийшов додому в стані алкогольного спяніння, через що посварився з дружиною. Дружина викликала працівників поліції і він відмовився виконувати їх вимоги.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.17-18), рапортами працівників поліції (а.с.3-6), особистими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколів (а.с.19).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, його посередню характеристику, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин; за ст.185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 255 гривень, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: