справа № 179/554/15-п
провадження № 3/179/4/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 р. суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення ДАІ з обслуговування Магдалинівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 21 листопада 1979р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 2.10 (є) Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: «у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)» 17 лютого 2015р. близько 19.20 на вул. Назаренка в с. Казначеївка, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, під час засліплення світлом фар зустрічного транспортного засобу не вжив заходів щодо зупинки, внаслідок чого не зміг безпечно об'їхати пішохода, який рухався попереду в попутному напрямку, виїхав у лівий кювет, де здійснив наїзд на дерево, після чого вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2015р. серії АВ2 № 400645 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.

Висновком хіміко-токсикологічного аналізу КЗ "Дніпропетровський наркологічний диспансер" ДОР" № 2431 від 24 лютого 2015р., на вміст алкоголю в крові, яка була відібрана 17 лютого 2015р. о 22.00 у ОСОБА_1 згідно якого в крові останнього виявлено вміст алкоголю з показником 1.95 ‰ /а. с. 3/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що 17 лютого 2015р. близько 19.20 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Назаренка в с. Казначеївка, де скоїв наїзд на дерево, після чого поїхав хвилин через 30 вжив 350-400 гр. горілки /а. с. 4/.

Рапортом посадової особи від 04 березня 2015р., який вказує на факт вчинення ДТП ОСОБА_1, яка мала місце 17.02.2015р., на вул. Назаренка в с. Казначеївка, після чого до проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння вжив спиртні напої /а. с. 5/.

Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на вживання Троєльниковим після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану спяніння, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 06.03.2015 року, правопорушення вчинено 17.02.2015 року, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Стаття 38 КУпАП /Строки накладення адміністративного стягнення/ вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, враховуючи, що станом на день розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, вважає необхідним закрити провадження в справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.