Справа № 491/493/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №686412, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 1 жовтня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В с т а н о в и в :

12 травня 2017 року біля 17 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1А, знаходячись в своєму будинку, розташованому за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Пирогова, 48, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №756561 від 12 травня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Гр-н ОСОБА_1, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 12 травня 2017 року біля 17 год. 30 хв., знаходячись в своєму будинку, розташованому за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Пирогова, 48, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №756561 від 12 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення його у стані алкогольного спяніння. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на зокрема те, що в скоєнні адміністративного правопорушення він щиро розкаюється, є пенсіонером та інвалідом третьої групи, обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, керуючись ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Звільнити гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №686412, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 1 жовтня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.