Справа № 678/319/17
Провадження №3-678-95/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Шевченка, 17 смт. Летичів Хмельницької області, пенсіонерку,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року о 15 год. 45 хв. в смт. Летичів по вул. Юрія Савіцького, 14 позаду магазину «Офіс-центр», неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під піклуванням у ОСОБА_1, курив сигарету, чим порушив вимоги п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» та рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №1 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення в смт. Летичів» від 30.10.2009 року. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро кається, обіцяє прикласти зусиль для того, щоб подібна поведінка не повторилась.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є доведеною та підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, розпорядженням Летичівської РДА від 23.12.2016 року про встановлення піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і піклувальником призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є жителькою смт Летичів, вул. Шевченка, 17 протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнала факт порушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 допустила вчинення правопорушення вперше, вину визнала, щиро кається, є пенсіонером, вважаю за можливе звільнити її від відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення у відповідності до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3