ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Новаковської В.М.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно Pentnoy Yulie, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

- в скоєнні порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року Pentnoy Yulie порушила порядок проходження митного контролю, надіславши поштовим звязком медичний препарат «Лоріван», переміщення якого через митний кордон України заборонено, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 473 МК України.

Pentnoy Yulie, будучи повідомленою про дату слухання справи в установленому законом порядку, в судове засідання не зявився, будь-яких матеріалів і заперечень суду не надала.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, Pentnoy Yulie провину в інкримінованому їй правопорушенні визнала.

Обставини правопорушення та провина Pentnoy Yulie підтверджуються зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення відносно Pentnoy Yulie; поясненнями Pentnoy Yulie, які містять послідовні свідчення; копією паспорта Pentnoy Yulie;

Таким чином, в діях Pentnoy Yulie, дійсно вбачається склад інкримінованого їй правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати її дії за ст. 473 Митного кодексу України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Pentnoy Yulie, тому вважає достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичного препарату, який був вилучений за протоколом про порушення митних правил №1270/50000/17 від 17.08.2017 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Pentnoy Yulie до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичного препарату, який був вилучений за протоколом про порушення митних правил № 1270/50000/17 від 17.08.2017 року.

Стягнути з Pentnoy Yulie на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко