Справа № 656/848/17
Номер провадження 3/656/299/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. в с.Першотравневе, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Спортивна, рухаючись заднім ходом на автомобілі ЗАЗ1102, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення із залізобетонним стовпом, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що 22.10.2017 року в с.Першотравневе, Іванівського району, Херсонської області, він керував автомобілем ЗАЗ1102, номерний знак НОМЕР_1, коли рухався заднім ходом, не впорався з керуванням та зіткнувся задньою частиною із залізобетонним стовпом, пошкодивши свій автомобіль.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2017 року, серія БД №087057, відповідно до якого ОСОБА_1 22 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. в с.Першотравневе, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Спортивна рухався заднім ходом на автомобілі ЗАЗ1102, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та вчинив зіткнення із залізобетонним стовпом, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху (а.с.1).

Поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 22.10.2017 року близько 15 год. 20 хв. до її двору приїздив ОСОБА_1 на автомобілі ЗАЗ1102, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та просив покликати її племінницю ОСОБА_3 Після того, як вона повідомила йому, що племінниці немає вдома, ОСОБА_1 сів у свій автомобіль та різко поїхав заднім ходом, внаслідок чого не впорався з керуванням і задньою частиною автомобіля зіткнувся із залізобетонною електричною опорою по вул.Спортивній в с.Першотравневе, неподалік її будинку (а.с.4).

Поясненнями ОСОБА_4 з яких вбачається, що 22.10.2017 року близько 17 год. 00 хв, він на своєму тракторі, допоміг ОСОБА_1 перетягнути розбитий автомобіль ЗАЗ1102, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 до себе додому (а.с.3).

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 22.10.2017 року (серія БР № 92254), складеної інспектором СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія (а.с.5).

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини та щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2017 року цей розмір становить 320,00 грн. (1600х0,2=320,00).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 40-1, 124, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №0001, МФО 852010, , назва отримувача: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №0001, МФО 820019, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві) у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________201 року.

Суддя ОСОБА_6