справа № 274/1497/17
провадження 3/0274/454/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.17 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.12.1952 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором Приватного підприємства "Крона", за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Директором Приватного підприємства "Крона" ОСОБА_1 порушено: ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 115 Кодексу законів про працю України в частині виплати заробітної плати регулярно, виплату заробітної плати працівникам ПП "Крона", яка виплачувалась лише один раз на місяць за грудень 2016 року виплачена заробітна плата 07.02.2017 року (затримка склала один місяць), за січень 2017 року виплачено 17.03.2017 року( затримка склала понад 1 місяць), заробітна плата за лютий-березень 2017 року не день перевірки не виплачена, загальна сума заборгованості станом на 12.04.2017 року складає 11119,06 грн.; ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України в частині не виплати розрахункових коштів в день звільнення ОСОБА_2 в сумі 332,06 грн., за що ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0051 від 12.04.2017 року, акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 06-23-043/0231, приписом № 06-23-043/0231-0132 від 12.04.2017 року та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510,00 грн.).

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 510,00 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р 0005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в 320,00, який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Замега