Провадження №3-в/127/116/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя 22/52,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке мотивовано тим, що 29.09.2017 року на виконання Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКІІ та пробації надійшла постанова Вінницького міського суду від 15.08.2017 № 127/17366/17 відносно ОСОБА_2

29.09.2017 року на адресу ОСОБА_2 було надіслано виклик про явку до служби пробації для постановки на облік та відбуття громадських робіт на 05.10.2017 року та повторно 06.10.2017 року, за якими він не зявився.

06.10.2017 року відділом пробації було направлено запити до АДБ за вих. № 11710 для підтвердження факту проживання та до ГУНП за вих. № 1171, дані дії результату також не дали.

В судовому засіданні представник Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ подання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином судовими повістками.

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність ОСОБА_2 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Так, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2017р. ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки з матеріалів адміністративної справи вбачається, що останнього викликали працівники інспекції, на залишені повідомлення останній не реагує, на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представляється можливим, а отже є всі підстави вважати, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: