Єдиний унікальний номер справи 235/1188/17
Номер провадження 3/235/4388/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця «Гіда», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 року до Красноармійського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП. Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року чотири адміністративні справи за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП були обєднані в одне провадження, якому присвоєно номер провадження 3/235/1187/17 (єдиний унікальний номер 235/4387/17). Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року зі справи за номером провадження 3/235/1187/17 (єдиний унікальний номер справи 235/4387/17) був виділений для окремого розгляду протокол від 06.07.2017 року серії БР №274233щодо вчинення ОСОБА_1А, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та обєднано в одне провадження протоколи 06.08.2017 року серії БР №274234 за ч.1 ст.130 КУпАП, від 28.07.2017 року серії БР №274232 за ч.1 ст.130 КУпАП, від 05.08.2017 року серії БР №274054 за ч.2 ст.130 КУпАП з присвоєнням номеру провадження 3/235/1188/17 (єдиний унікальний номер справи 235/4388/17).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2017 року серії БР №274234, 06 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. в м.Покровськ, м-н «Шахтарський», біля буд. №26-б, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння в наркологічному диспансері на стан алкогольного спяніння .

Відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 06.08.2017 року, внаслідок огляду ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 06.08.2017 року близько 09 год. 00 хв. він підійшов до свого автомобіля НОМЕР_2, який був припаркований на центральній площадці, сів до нього та почав здійснювати рух заднім ходом (у дворі біля будинку №26-б м-на «Шахтарський» м.Покровськ) Перед тим як сісти за кермо свого автомобіля бачив, що позаду нікого не було. Після того, як ОСОБА_1 почав рухатись заднім ходом, то почув удар в задній бампер з правої сторони. Позаду порушника знаходився автомобіль ВАЗ-2106 державний номер 097-98ЕВ, водій якого почав щось кричати. ОСОБА_1 розвернувся, трохи в сторону, щоб не загороджувати проїзд та вийшов. Після того порушник побачив, що у автомобіля ВАЗ-2106 також має механічні пошкодження задньої правої двері, однак вони незначні. На автомобілі порушника також є механічні пошкодження заднього бампера з правої сторони.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 06.07.2017 року близько 09 год. 30 хв. він на своєму автомобілі ВАЗ-2106 097-98ЕВ заїхав до двору будинку м-н «Шахтарський» будинок 26-б. Висадив племінницю та почав розвертатися, став біля правого узбіччя чекати на племінницю. ОСОБА_2 почув що позаду нього завівся автомобіль НОМЕР_3, який увімкнув задню швидкість, почав здавати назад та скоїв удар в праву сторону автомобіля ОСОБА_2, після чого обїхав будинок та залиши автомобіль біля арки. Водій мав запах алкоголю з полості рота.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року серії БР №274232, 28 липня 2017 року о 00 год. 10 хв. в м.Покровськ, вул.Шмідта, біля автошколи (напрямок с.Гришине), водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Продути спеціальні засоби Alcotest 6810 та пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3, 27.07.2017 оку близько о 00 год. 15 хв. він був запрошений в якості свідка співробітниками поліції. В м.Покровськ по вул.Шмідта в районі автошколи ( за направленням с.Гришино) співробітники поліції зупинили автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який керував з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота). Співробітники поліції запропонували продути спеціальні засіб Alcotest 6810 та прохати до медичного огляду до наркології, але водій відмовився.

Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_4.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 року серії БР №274054, 05 серпня 2017 року о 23 год. 20 хв. в м.Покровськ керував транспортним засобом ВАЗ 21099 АН6300СР по вул.Юбілейна (Парк) з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття алкотестеру драгер та проїхати до медичного закладу у присутності двох свідків відмовився

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5, за його присутності гр. ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ-21099 АН6300СР відмовив робітникам поліції продути алкотестер драгер та проїхати у заклад 05.08.2017 оку о 23 год. 30 хв. від нього був запах алкоголю. Гр. ОСОБА_1 відмовився від підпису в адміністративному протоколі, який був складений співробітниками поліції за ст.130 ч.2 КУпАП. Від керування відсторонений.

Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_6.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, неодноразово повідомлявся шляхом направлення повістки рекомендованими листами, СМС-повідомленнями та вручення повісток його захиснику ОСОБА_7 Однак в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1ст.130 КУпАП за протоколом від 06.08.2017 року серії БР №274234.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 було вчинено правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП 28.07.2017 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року серії БР №274232, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28 жовтня 2017 року.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, що виражалося в керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є повторність вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, надісланими до суду матеріалами в достатній мірі не підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що унеможливлює притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП протягом року з моменту вчинення попереднього правопорушення.

Відповідно до ч.1 с. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст. 122-4, ст.ст. 124, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2017 року серії БР №274234 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП:

- за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.07.2017 року серії БР №274232- закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;

- за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП від 05.08.2017 року серії БР №274054 - закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у його діях.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_8