Провадження № 3/761/8662/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки м .Луганська, протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 17.11.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. по вул. Б. Хмельницького, 1 в м. Києві керувала автомобілем «MERCEDES» державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.

На запитання суду чивживала алкогольні напої, ОСОБА_1 пояснила, що випила келих вина.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу " Драгер", тест № 233, результат якого - 0,30%.

Її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/8662/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, який складений за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, результат тесту «Драгер» та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та були підтвердженні правопорушником у судовому засіданні, що ОСОБА_4 випила келих вина (100 г.) о 18-00 год.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 33, 130 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку м .Луганська, протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП не притягувалася, зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Корольова, 5, кв.72 та проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.