П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 Справа №607/6129/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №065851 від 05 травня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 05 травня 2017 року близько 21 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме погрожував фізичною розправою, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП від пояснень відмовився.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи містяться:

-протокол про адміністративне правопорушення серії АА №065851 від 05 травня 2017 року, згідно з яким травня 2017 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме погрожував фізичною розправою, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю;

-заява ОСОБА_2 від 05 травня 2017 року, згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1, який вимагає в неї грошей і погрожує фізичною розправою;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 05 травня 2017 року, згідно з якими 05 травня 2017 року близько 16 години вона прийшла додому та побачила свого сина ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, почав з нею сварку та вимагав грошей;

-рапорт інспектора патрульної поліції від 05 травня 2017 року, згідно з яким 05 травня 2017 року надійшов виклик від ОСОБА_3 Прибувши по вул. Виниченка, 11 у м. Тернополі ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_4 вчиняє сімейний скандал та знаходиться у пяному вигляді.

З протоколу про адміністративне правопорушення АА №065851 від 05 травня 2017 року вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 05 травня 2017 року о 21 годині, а з письмових пояснень ОСОБА_2 наявних у матеріалах справи слідує, що вказане правопорушення було вчинено 05 травня 2017 року о 16 годині. Тобто існують розбіжності щодо часу вчинення правопорушення, який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, та в письмових пояснення ОСОБА_2

Крім цього, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 не вбачається, що внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути заподіяна шкода її психічному чи фізичному здоровю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Виходячи зі змісту зазначених норм закону, насильство в сім'ї це дії обовязково умисного характеру.

У матеріалах справи відсутні докази, які в їх сукупності та взаємозвязку доводили б вину ОСОБА_1 у вчиненні ним 05 травня 2017 року близько 21 години насильства в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, зокрема, що ним було умисно вчинені будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 61 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За вказаних обставин судом установлено, що докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї, не є переконливими і достатніми та не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, судом не встановлено жодного прямого доказу, на підставі якого суд міг би беззаперечно встановити, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї

З цих підстав суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 280, 283, 284, 290, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5