Справа №461/8710/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 23.01.1996 р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт серія FA номер 488596, виданий 11.06.2015 року, орган видачі 4627, запис номер 733,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

21.11.2017 року близько 18 год. 55 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС у напрямку вїзд в Україну заїхав автомобіль марки «Chrysler Voyager», реєстраційний номер RJA 80864, по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням гр. України ОСОБА_3

Під час митного контролю виникла підозра щодо наявності в автомобілі предметів і товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю у спеціально відведене місце для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де під час огляду вищезазначеного автомобіля в його багажному відділенні без ознак приховування було виявлено товар, який належить пасажиру автомобіля гр. України ОСОБА_4, що, відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України товару, а саме: лосини жіночі утеплені т.м. «BFL» країна виробник P.R.C., в 5 упаковках по 96 пар в кожній, у загальній кількості 480 шт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5916/20900/17 від 21.11.2017 року, поясненнями правопорушника, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень; а на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару у сумі 478,69 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу товар, а саме: лосини жіночі утеплені т.м. «BFL» країна виробник P.R.C., в 5 упаковках по 96 пар в кожній, у загальній кількості 480 шт. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 478,69 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Юрків