Справа № 401/1214/17
Провадження № 3/401/381/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від РРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 155, не працює, ід. код: НОМЕР_1;

за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 461249, 06 квітня 2017 р., о 20 год. 20 хв., в с. Миронівка Світловодського району Кіровоградської області, по вул. Миру, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом, мопедом VIPER, б.н., з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та продуття алкотестеру "Драгер 6810" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 06 квітня 2017 р., о 20 год. 20 хв., в с. Миронівка Світловодського району Кіровоградської області, по вул. Миру, гр. він керував транспортним засобом, мопедом VIPER, б.н., від продуву алкотестеру "Драгер 6810" та проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, перед цим вживав алкогольні напої, посвідчення на право керування транспортним засобом у нього немає.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2 : не працює .

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 н.м.д.г., що складає суму 10 200 (деять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 ОСОБА_4 ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1