П О С Т А Н О В А

(про виправлення описки)

06.11.2017 Справа №607/12416/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Як вбачається із постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року громадянин ОСОБА_2 29 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі на вул. ОСОБА_3, не врахував дорожньої обстановки, не був уважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3 «б»; 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху України.

03 листопада 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення неточності в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року, з приводу невірно зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу марки «Skoda Fabia».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в змісті постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року дійсно допущено описку, у звязку допущеною опискою субєктом владних повноважень при складенні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а саме не вірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу «Skoda Fabia» під керуванням ОСОБА_1, з яким зіткнувся автомобіль правопорушника ОСОБА_2, як вбачається із оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №402036 від 29.09.2017 року, замість вірного державного номерного знаку «ВО 5578 ВЕ», що підтверджується долученою до заяви копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зазначено «ВО 0578 ВЕ».

Враховуючи вищевикладене, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю, що необхідно виправити описку в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року, що відповідатиме встановленим обставинам справи, зазначивши державний номерний знак автомобіля НОМЕР_3».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши державний номерний знак транспортного засобу «Skoda Fabia» - «ВО 5578 ВЕ» замість «ВО 0578 ВЕ».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4