Справа № 550/247/17
Провадження № 3/550/101/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в :

28.02.2017 р., близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території колишньої автостанції в смт. Чутове Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 28.02.2017 р., близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись в приймальному відділені Чутівської ЦРЛ ображав лікаря, на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, своєю поведінкою чинив злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, судові повістки направлялися за адресою реєстрації ОСОБА_1 згідно довідки № 260 від 27.04.2017 р. виданої виконавчим комітетом Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, справа розглядається за відсутності правопорушника.

Згідно матеріалів справи вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення №№ 565984, 565985, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Аль ОСОБА_5 та рапортами працівників поліції.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (рахунок: 0499, отримувач: УДКСУ у Чутівському районі, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1М.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк