Справа № 493/2496/17
Провадження № 3/493/864/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2017 року біля 22:00 години ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного спяніння, та ОСОБА_4, який не перебував в стані алкогольного спяніння, прийшовши на територію гуртожитку Балтського педагогічного училища ім.. Ушинського, розташованого Шевченка, 2-а, в м. Балта Одеської області, порушували громадський порядок та спокій, гучно кричали, на зауваження охоронців та коменданта гуртожитку не реагували.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, та пояснив, що ввечері 26.09.2017 року прийшли на територію гуртожитку, в якому проживає дівчина ОСОБА_3, для зустрічі з нею. Щоб її викликати кричали, на що були зроблені зауваження охоронцем та вахтером гуртожитку, на які не відреагували, а потім приїхав наряд поліції.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились у звязку із занятістю на службі та роботі, надали до суду заяви, в яких вчинене правопорушення визнають та просять розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_5, висновками щодо результатів медичного огляду №126, № 127, № 128, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного спяніння, висновками щодо результатів медичного огляду № 129, відповідно до якого ОСОБА_6 ознаків алкогольного спяніння не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушників дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. кожному. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 0057.)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 320,00 грн. з кожного. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ