Справа № 713/870/17
Провадження №3/713/368/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які поступили з Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2017 року біля 23 год., перебуваючи в приміщенні ресторану «Купальська ніч», що в м.Вижниця, вул.О.Довбуша,10, виражався нецензурною лайкою в присутності відвідувачів, на зауваження не реагував і надалі продовжував протиправні дії. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 16.05.2017 року біля 01.30 годин, вчинив злісну непокору законним розпорядженням поліцейських при виконанні ним службових обов'язків, а саме на зауваження поліцейських припинити дрібне хуліганство, не реагував та продовжував вчиняти протиправні дії, поводив себе агресивно по відношенню до них, шарпав за форменний одяг та погрожував службовими неприємностями. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, за які він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА №761603 від 16.05.2017 року, АА №761602 від 16.05.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 16.05.2017 року, рапортами працівників Вижницького відділення поліції, поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи.

З даних довідки за №101 від 16.05.2017 року, виданої КУ Вижницька ЦРЛ вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 були в чинені в стані алкогольного спяніння.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є приватним підприємцем, формально позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що, на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

На підставі ст.ст.173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк