Справа № 683/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові подання Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1,

встановив:

Фахівець Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання вказує, що 10 березня 2017 року до Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла для виконання постанова Старокостянтинівського районного суду від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 Цього ж дня було заведено особову справу, облікову картку та занесено дані в журнал обліку. 13 березня 2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення під підпис, також йому були розяснені наслідки за ухилення від відбування стягнення. В письмовому поясненні він вказав, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_1 був попереджений про те, що в разі відмови від відпрацювання громадських робіт йому може бути замінено адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покараннь та пробації подала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 16 лютого 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладеного адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10 березня 2017 року ОСОБА_1 було поставлено на облік в Старокостянтинівському МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де він 13 березня 2017 року був ознайомлений із порядком та умовами адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками ухилення від виконання громадських робіт. На виклики до Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на 19 червня 2017 року та 26 червня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, в письмових поясненнях вказав, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. ОСОБА_1 був попереджений про те, що в разі ухилення від відбування громадських робіт судом йому може бути замінено не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що пять годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 05 травня 2017 року було відмовлено в задоволенні подання Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні він запевняв, що добровільно відпрацює громадські роботи. Проте на даний час ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_1 без поважних причин не відпрацював громадські роботи, що свідчить про його свідоме ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення, а санкція ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому ОСОБА_1 слід замінити 30 годин невідпрацьованих громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт згідно постанови судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2017 року на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ______________