ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5403/17

Пров. №3/766/5178/17

16.05.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код судом не встановлено, за ст. 472 МК України, -

встановив:

23.02.2017 року о 08:10 год. у зону митного контролю ВМО «Каланчак» митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України, у пішому порядку зайшов громадянин України ОСОБА_2, при цьому про переміщувані речі і предмети усно не опитувався, митну декларацію письмово не заповнював.

У подальшому, при проходженні прикордонного контролю, працівниками Держприкордонслужби України в ручній поклажі були виявлені товари, а саме: жіноче пальто - 1шт., кружева - 16 шт., весільна сукня - 11 шт., які згідно постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1035 заборонені до переміщення через адміністративний кордон, про що письмово було проінформовано митний орган листом б/н від 23.02.2017 р.

Під час опитування ОСОБА_2 від надання пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Відповідно до п.57 ст.4 МК України, всі будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні та культурні цінності, електроенергія, крім транспортних засобів комерційного призначення, відносяться до категорії товару.

Згідно зі ст.257 МК України - декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Статтею 339 МК України передбачено, якщо є підстави вважати, що в ручній поклажі або багажі громадянина переміщуються через митний кордон України товари, які підлягають обліку і відповідним видам контролю, зазначеним у частині першій ст.319 МК України, чи товари, при митному оформленні яких справляються митні платежі, а також товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, митний орган має право провести огляд, а в разі необхідності - і переогляд ручної поклажі та багажу з їх розпакуванням.

Пунктом 1.10 наказу Мінфіна України від 28.05.2012 р. №614 про «Порядок заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності» встановлено, що з моменту прийняття посадовою особою митного органу декларації для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою, письмово та при усному опитуванні, точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, просив конфіскувати предмети правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0030/508050700/17 від 23.02.2017 р., протоколом опитування, службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, митною декларацією від 23.02.2017 р., іншими митними документами.

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявленні за встановленою формою, письмово та при усному опитуванні, точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 11376,00 грн. та конфіскувати вилучені предмети правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 212 грн. 76 коп. (р/р 9730, , Банк ДКСУ м.Київ, м. Херсон, МФО 820172).

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн (р/р 0005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2017 р.

СуддяОСОБА_3