П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ "ХАРФОРД", за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0644/20400/16 від 07 грудня 2016 року, 23.08.2015 року на митну територію України, через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобільним транспортом з реєстраційним номерним знакомАІ6146СТ/АІ6712X0 було ввезено товари «цибулини, бульби, кореневі бульби, бульбоцибулини, кореневища, включаючи розгалужені кореневища, у стані вегетативного спокою: латинська назва/українська назва/ кількість, шт: Нуасіnthus bulbs/ цибулини гіацинта/12900Вього-12900шт. Чиста вага: 519 кг.». Переміщення товару через митний кордон України здійснювалось на підставі наступних документів: митної декларації типу ІМ40ЕЕ № 204000000/2015/00905041 від 22.08.2015 року: СМR б/н від 20.08.2015 р.: іnvoice № 2015052 від 20.08.2015 р.: рrоforma invoice № 2015052А від 20.08.2015 р.

Згідно поданих до митного контролю документів, вказані товари ввезено на адресу ТзОВ «ХАРФОРД» (м. Київ), на виконання контракту № 0208 від 18.08.2015 р., укладеного з компанією "Нааkman Flowerbulbs BV".

23.08.2015 р. директором ТзОВ «ХАРФОРД» (м. Київ) ОСОБА_2 подано у Рівненську митницю ДФС митні декларації типу ІМ40ДЕ № 204020000/2015/009267 та № 204020000/2015/009268 для проведення митного оформлення товарів «цибулини, бульби, кореневі бульби, бульбоцибулини, кореневища, включаючи розгалужені кореневища, у стані вегетативного спокою» та «пластикові піддони з бортами». Рівненською митницею ДФС, після виконання всіх митних формальностей, визначених до заявленого митного режиму «імпорт», проведено митне оформлення товарів та випущено товари у вільний обіг.

Митне оформлення товарів проведено за рівнем митною вартості 383019,90 грн.

Листом ДФС України від 05.08.2016 року № 26687/7/99-99-20-03-17 на адресу Рівненської митниці ДФС надіслана відповідь митних органів Королівства Нідерланди на запит ДФС України від 05.10.2015 року № 4074/33/17-70-26 про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України товарів на адресу ТзОВ «ХАРФОРД» (, адреса: 02660 м. Київ, вул. Колекторна № 3А, оф. 201) від компанї Королівства Нідерланди "Нааkman Flowerbulbs BV" (Molenweg 6, 1693 NT Wervershoof).

Проаналізувавши відповідь митних органів Королівства Нідерланди встановлено, що invoice № 2015052 від 20.08.2015 р. на суму 14451,44 євро та proforma invoice № 2015052А від 20.08.2015 р. на суму 435 євро (надані ОСОБА_2 в Рівненську митницю ДФС під час митного оформлення) не видавалися компанією "Нааkman Flowerbulbs BV". Митні органи Королівства Нідерланди в бухгалтерії компанії "Нааkman Flowerbulbs BV" виявили два рахунки стосовно поставки товарів в адрес ТзОВ «ХАРФОРД» від 20.08.2015 р., а саме: рахунок № 2015052, замовлення № 84 з вартістю у 37594,72 євро та рахунок № 2015053, замовлення № 111 з вартістю у 20248,50 євро.

Крім вищезазначених рахунків, митні органи Королівства Нідерланди в адрес Державної фіскальної служби України надіслали копії документів, згідно яких товар відправлявся в адрес ТзОВ «ХАРФОРД», зокрема: експортні декларації 15NL152BA7200A9A38 (№ NL800028550) та 15NL152BB02036D0C0 (№ NL80002855) від 20.08.2015 р. (оформлені компанією "Duologic V.O.F."), СМR б/н від 20.08.2015 р., сертифікат про походження, фітосанітарний сертифікат та пакувальні листи. Вищезазначені документи (крім сертифіката про походження товарів), директором ТзОВ "ХАРФОРД" ОСОБА_2 не подавалися до митного контролю органам доходів і зборів.

При порівняльному аналізі відомостей, заявлених директором ТзОВ "ХАРФОРД" (м. Київ)ОСОБА_2 до митного оформлення за ІМ40ДЕ № 204020000/2015/009267, фз інформацією, що міститься в копіях документів, наданих митними органами Королівства Нідерланди, встановлені розбіжності стосовно вартісних показників. Згідно інвойсів від 20.08.2015 р. № 2015052 та від 20.08.2015 р. № 2015053, наданих митними органами Королівства Нідерланди загальна вартість товару становить 57843,22 євро (за курсом НБУ на день митного оформлення становить 1425083,93 грн.), що суперечить даним інвойсу, поданого до митного оформлення товарів за ІМ40ДЕ від 23.08.2015 р. № 204020000/2015/009267

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, та к і документи на паперовому носії.

У відповідності до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документ і відомості необхідні для виконання митних формальностей.

Частиною 4 ст. 266 Митного кодексу України передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, директором ТзОВ "ХАРФОРД" ОСОБА_2, вчинено дії спрямовані на переміщення товарів «цибулини, бульби, кореневі бульби, бульбоцибулини, кореневища, включаючи розгалужені кореневища, у стані вегетативного спокою», загальною вартістю 1425083,93 гривень через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів: СМR б/н від 20.08.2015 р.; іnvoice № 2015052 від 20.08.2015 р. на суму 14451,44 євро; рrоforma invoice № 2015052А від 20.08.2015 р. на суму 435 євро, що містить неправдиві відомості необхідні для визначення їх митної вартості.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0644/20400/16 від 07 грудня 2016 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0644/20400/16 від 07 грудня 2016 року, вартість переміщених товарів «цибулини, бульби, кореневі бульби, бульбоцибулини, кореневища, включаючи розгалужені кореневища, у стані вегетативного спокою" становить 57843,22 євро, що за курсом НБУ на день митного оформлення складає 1425083,93 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 425 083 (один мільйон чотириста двадцять п'ять тисяч вісімдесят три) гривні 93 копійки (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач Рівненська митниця ДФС, р/р 2190, , МФО 320478, банк отримувача АБ "Укргазбанк") з конфіскацією товарів, а саме «цибулини, бульби, кореневі бульби, бульбоцибулини, кореневища, включаючи розгалужені кореневища, у стані вегетативного спокою: латинська назва/українська назва/ кількість, шт: Нуасіnthus bulbs/ цибулини гіацинта/12900Вього-12900шт. Чиста вага: 519 кг.» переміщення яких через митний кордон України здійснювалось на підставі наступних документів: митної декларації типу ІМ40ЕЕ № 204000000/2015/00905041 від 22.08.2015 року: СМR б/н від 20.08.2015 р.: іnvoice № 2015052 від 20.08.2015 р.: рrоforma invoice № 2015052А від 20.08.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.