ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 від 15 травня 2000 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

05 вересня 2017 року, у період часу з 20 години 07 хвилин до 20 години 30 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, по вулиці Сосюри, 2, міста Лисичанська, в районі автовокзалу, у правопорушника ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, а також, два згортки з фольги, у формі кульок, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у спресованому стані, які, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/962е від 20 вересня 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину - 1,49 грама (0,91 грама, 0,41 грама, 0,17 грама, відповідно), що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 05 вересня 2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись біля автовокзалу, по вулиці Сосюри,2, міста Лисичанська, він був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. В ході спілкування, правоохоронцями, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток та два згортки з фольги з марихуаною, у висушеному та подрібненому, а також, спресованому стані, яку він, незадовго до вказаних подій, знайшов на території Лисичанського заводу «ГТВ» та зберігав при собі (у рюкзаку) - з метою особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, свою провину - усвідомив, працює, до адміністративної відповідності - притягується вперше, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2, 24 березня 2011 року, та просив суд призначити йому адміністративне стягнення, у виді - мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією вчиненого ним правопорушення, зобовязавшись сплатити його у повному обсязі.

Із протоколу огляду місця події від 05 вересня 2017 року (а.с. 5-6) вбачається, що 05 вересня 2017 року, у період часу з 20 години 07 хвилин до 20 години 30 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі автовокзалу, по вулиці Сосюри,2 міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, - у належному тому рюкзаку - було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, а також, два згортки з фольги, у формі кульок, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у спресованому стані, які, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/962е від 20 вересня 2017 року (а.с.14-15), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину - 1,49 грама (0,91 грама, 0,41 грама, 0,17 грама, відповідно).

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 22 вересня 2017 року (а.с. 17) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України, закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, та, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та наявність на утриманні неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, 24 березня 2011 року.

Обставин, що, згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 1,49 грама (обєкт №1 - 0,91 грама, обєкт №2 - 0,41 грама, обєкт №3 - 0,17 грама), (під час проведення експертизи, витрачено по 0,2 грама речовини обєкти № 1,2, та 0,1 грама речовини обєкт №3 ), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 16-16/зв),

підлягає знищенню.

Керуючись ст. 33, ст. 44 ч.1, ст. 221, ст. 284, ст. 289, ст. 294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму, у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 1,49 грама (обєкт №1 - 0,91 грама, обєкт №2 - 0,41 грама, обєкт №3 - 0,17 грама), (під час проведення експертизи, витрачено по 0,2 грама речовини обєкти № 1,2, та 0,1 грама речовини обєкт №3 ), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 16-16/зв),

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: