Справа № 686/5904/17
ПОСТАНОВА

6 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Зарічанська,11 А кв.42, працюючої начальником відділу збуту ТОВ «ТК Ромашка трейд»,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, 1.04.1989 року

народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Перемоги, 10 А кв. 37, непрацюючої ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року інспектором роти №2 УПП в м. Хмельницькому молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1М складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 31.01.2017 року біля 15 год. 20 хв. керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» н.з. ВХ 0871 ВЕ по вул.. Купріна,54 А в м. Хмельницькому, в порушення п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України не врахувала дорожню обстановку, допустила занос керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

31.01.2017 року інспектором роти №2 УПП в м. Хмельницькому ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вона 31.01.2017 року біля 15 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Купріна,54 А в м. Хмельницькому в порушення п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України не врахувала дорожню обстановку, допустила занос керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Hyundai Sonata» н.з. ВХ 0871 ВЕ, яким керувала ОСОБА_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 7.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання, в ході якого необхідно було :

- встановити точне місце дорожньо-транспортної пригоди, якщо це прилегла до будинку № 54 А, що по вул. Купріна в м. Хмельницькому територія, то встановити яким чином на ній організовано рух, чи є відповідна схема руху. Якщо так, то хто і яким чином її порушив;

- відобразити в протоколі про адміністративне правопорушення напрямок руху кожного із транспортних засобів учасників ДТП, та конкретний спеціальний пункт Правил дорожнього України, порушення якого допустив той чи інший водій, що призвело до дорожньо транспортної пригоди, а не тільки загальний пункт Правил 2.3 «б».

- перевірити дотримання кожним із водіїв безпечного інтервалу під час зустрічного розїзду вказаних автомобілів.

Однак, не вчинивши належних дій для виконання вказаної постанови суду, не усунувши зазначених судом недоліків, справа повторно скерована до суду.

За таких обставин, матеріали справи слід повторно повернути до органу, який склав вказані протоколи для доопрацювання, під час якого необхідно у повному обсязі виконати вимоги постанови суду від 07.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повторно повернути в Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя