Справа № 693/995/17
Провадження № 3/693/321/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ФГ «Степ»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 р. при проведенні інспекційного відвідування додержання законодавства про працю на ФГ «Степ», за період від 01.01.2017 р. 19.09.2017 р., що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, в м. Жашків Черкаської області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено, що порушуються вимоги законодавства про працю, а саме:

- ч. 6 ст. 96 КЗпП України щодо встановлення місячних тарифних ставок кухаря, свинарки, слюсаря по ремонту сільськогосподарських машин з коефіцієнтом 1.05, що не відповідає вимогам вищезазначеної статті.

Своїми діями директор ФГ «Степ» - ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення № 23-09-32/0589 від 19.09.2017 року, актом перевірки № 23-06-32/1026, з яких витікає, що він дійсно порушив вимоги законодавства про працю, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджена в суді.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень. Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 40-1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: м. Жашків 0066, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області, , одержувач УДКСУ у Жашківському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська