ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1554/17

провадження № 3/0285/463/17

15 травня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, голова правління споживчого товариства "Городницький хлібозавод"

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 скоїв порушення вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України в частині порушення термінів виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 O IL, ОСОБА_12, ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20. ОСОБА_21. ОСОБА_22 Порушення вчинене за період січень, лютий, березень 2017 року. Перевіркою встановлено, шо працівникам: 1) ОСОБА_2 заробітна плата в розмірі 390 гривень 10 кой. за січень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 2) ОСОБА_23 заробітна плата в розмірі 600 гривень 00 коп. за лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 3) ОСОБА_4 заробітна плата в розмірі 1628 гривень 20 коп. за січень, лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 4) ОСОБА_5 заробітна плата в розмірі 2451 гривень 38 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 5) ОСОБА_24 заробітна плата в розмірі 2170 гривень 95 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 6) ОСОБА_25 заробітна плата в розмірі 2269 гривень 77 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 7) ОСОБА_8 заробітна плата в розмірі 1493 гривень 50 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 8) ОСОБА_9 заробітна плата в розмірі 1814 гривень 39 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 9) ОСОБА_26 заробітна плата в розмірі 840 гривень 10 коп. за січень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 10) ОСОБА_11 І. заробітна плата в розмірі 80 гривень 06 коп. за січень, лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 11) ОСОБА_27 заробітна плата в розмірі 848 гривень 64 коп. за березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 12) ОСОБА_28 заробітна плата в розмірі 1633 гривень 88 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 13) ОСОБА_14 заробітна плата в розмірі 790 гривень 74 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 14) ОСОБА_29 заробітна плата в розмірі 223 гривні 71 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 15) ОСОБА_16 заробітна плата в розмірі 306 гривень 30 коп. за січень, лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 16) ОСОБА_17 заробітна плата в розмірі 388 гривень 02 кой. за січень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 17) ОСОБА_13 заробітна плата в розмірі 331 гривня 93 грн. за січень, лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 18) ОСОБА_18 заробітна плата в розмірі 29 гривень 63 коп. за лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 19) ОСОБА_19 заробітна плата в розмірі 125 гривень 84 коп. за лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 20) ОСОБА_30 заробітна плата в розмірі 141 гривня 43 коп. за лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року; 21) ОСОБА_21 заробітна плата в розмірі 598 гривень 67 коп. за січень, лютий 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року: 22) ОСОБА_22 заробітна плата в розмірі 420 гривень 93 коп. за лютий, березень 2017 р. нарахована та виплачена 25.04.2017 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 0066 від 25.04.2017 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розмір якого визначено судом в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП для даного виду стягнення - буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушеннята здійснення виховного впливу на порушника.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_31