Справа № 676/2254/17
Провадження № 3/676/706/17

11 травня 2017 року м. Кам`янець Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Близнюківського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , місце служби: АДРЕСА_2 , механік-водій відділення землерийних машин інженерно-технічної роти в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, повторно, 30 квітня 2017 року 21 год., перебуваючи у добовому наряді згідно наказу командира в/ч пп НОМЕР_1 від 30 квітня 2017 року №120-НР, в розташуванні військового містечка по вул. Суворова розпивав алкогольні напої та 6 травня 2017 року о 9 год. 30 хв. з`явився та знаходився на службі, на території військової частини, у стані алкогольного сп`яніння (1,8 ‰), який встановлено медичним висновком, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив всі обставини зазначені у протоколах. Щиро кається у вчиненому.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №4 від 4 травня 2017 року та №6 від 8 травня 2017 року, медичним висновком № 185 від 30 квітня 2017 року та №206 від 6 травня 2017 року Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 січня 2017 року, які підтверджують, що ОСОБА_1 вчинив такі правопорушення повторно.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто вчинення дій, передбачених частиною першою ст. 172-20 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, зокрема повторне протягом року, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність є наявність статусу учасника бойових дій та хвора дружина, яка знаходиться на утриманні.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням пом`якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст.172-20, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шестисот п`ятдесят п`ять) грн., що відповідає 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч