№ 336/288/17
пр. № 3/336/287/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2017 року о 01 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по вул. Іванова, навпроти будинку №97 в м. Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобовязаний на вимогу робітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №269431 від 15.01.2017 року, письмовими поясненнями інспекторів, актом, відеозаписом з місця вчинення правопорушення, який долученим до матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПУ провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18.01.2017 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд справи призначено на 10.02.2017 року.

10.02.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він 09.02.2017 року звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та визнання незаконним адміністративного протоколу, що підтверджується копією цього позову з відміткою суду, до фактичного розгляду адміністративного позову Запорізьким окружним адміністративним судом.

Крім того, 27.02.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що 09.02.2017 року він звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суд відмовлено у прийняті адміністративного позову, 17.02.2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, справа напрвлена на розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

27.03.2017 року до суду надійшла заява від представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкладення справи, оскільки у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді не розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1

12.04.2017 року до суду надійшла заява від представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик до суду свідків та відкладення судового засідання.

26.04.2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, який сплив15.04.2017 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Наумов

Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.