1Справа № 335/3999/17 3/335/696/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Константа», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем знаходження ТОВ «Константа» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шкільна, 56, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушення строків виплати заробітної плати та наявність заборгованості із виплати заробітної плати. Так, станом на 14.03.2017 звільненому працівнику ОСОБА_2 не виплачена заробітна плата за період жовтень 2015 лютий 2017 р. у сумі 26734,96 грн., в т.ч. компенсація за невикористану щорічну відпустку за 70 кал.днів 4134,20 грн. Станом на 14.03.2017 на підприємстві є заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства за період липень 2014 лютий 2-17. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати складає 263,7 тис.грн. На підприємстві порушені строки розрахунку при звільненні. Так звільненій ОСОБА_2 в день звільнення 09.02.2017 зазначені суми, що належать виплаті від підприємства на день звільнення у сумі 26734,96 грн. станом на 14.03.2017 не виплачено.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, наказом про призначення на посаду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409; Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл.; Код банку отримувача (МФО): 813015; Рахунок отримувача: 0007 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір у звязку з притягненням до адміністративної відповідальності, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: Н.І. Рибалко