Справа № 635/2462/17
Провадження № 3/635/788/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, який працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Дублянка, вулиця Шевченко, будинок 10/1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 21 квітня 2017 року о 15:00 годині на АЗС «Окко» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця П.Шосе, 202, керуючи автомобілем DAF FTХF105, державний реєстраційний номер ТЕ47МХ5-LD (транзит), перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Ssongyong Kypon M 200 XDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по АЗС, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 026158 від 21 квітня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF FTХF105, державний реєстраційний номер ТЕ47МХ5-LD (транзит) перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Ssongyong Kypon M 200 XDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, при цьому суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 про те що, це автомобіль марки Ssongyong, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зачепив його автомобіль та пошкодив праву фару та личкування автомобіля DAF, оскільки матеріали справи не містять даних, які б підтвердили такі послання.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна