Справа № 417/5052/17
Провадження № 3/417/277/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено, -

в с т а н о в и в:

26.12.2017 ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №762710 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 21 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: с. Марківка по вул. Зарічна, 29 вчинив насильство в сімї психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕК № 813542 виданого 1 липня 1998 року , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Під час судового розгляду ОСОБА_1 пояснив суду, що він зі співмешканкою 21 грудня 2017 приблизно о 13 - 14 годині випадково посварилися, під час сварки він виразився на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється, вибачився перед жінкою, та просить закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки правопорушення є незначне та тяжких наслідків не наступило, а вони вже помирилися та дружина його пробачила, обіцяє, що подібне не повториться.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №762710 від 26.12.2017 (а.с. 2);

- висновком про результати розгляду громадянинавід 26.12.2017 (а.с.3);

- протоколом про прийняття заяви від 21.12.2017 (а.с.4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.12.2017 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.12.2017 (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази , в їх совокупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфікую, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: так ОСОБА_1 не працює, не є інвалідом, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, приймаю до уваги повне визнання ним своєї вини та щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП не вбачаю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, таке правопорушення вчинив вперше, на грунті особистих сімейних відносин, а саме: висловився нецензурними словами на адресу своєї співмешканки, яке є незначним та тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити його від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити відповідно до ст.285 КУпАП.

В звязку з цим судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 22, ст.173-2, 221, 252, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя В.М.Шкиря