Номер провадження: 33/785/783/17
Головуючий у першій інстанції Морозова І. В.
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., за участю правопорушника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, та представника потерпілого ОСОБА_4, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

встановив:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 громадянина України, який не одружений,

визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, за те, що о 11 годині 30 хвилин 24.11.2015 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2102» держномер НОМЕР_2, рухаючись в вул. Іллічівській, с. Нова Долина кооператив «Меркурій» Овідіопольського району Одеської області, при здійсненні виїзду з другорядної дороги на головну дорогу, не переконався що це буде безпечно, не врахував дорожньої обстановки, порушуючи п. 16.11 «Правил дорожнього руху», не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та допустив з ним зіткнення, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду, у зв'язку з тим, що не знав про її існування та отримав її копію лише 25.04.2017 року.

В апеляції ОСОБА_2 вказує, що постанова суду винесена з грубим порушенням норм процесуального права, судом не було з'ясовано всебічно, повно та об'єктивно всі обставини справи, суд розглянув справу без його участі, та в матеріалах справи відсутні відомості про виклик в судове засідання, суддя недостатньо аргументував рішення, постановив його на припущеннях. Вказує, що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_5 Просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки справа розглянута у відсутності правопорушника, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови.

Перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_5 представника потерпілого - ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями водіїв (а.с.3,4), які ними в судовому засіданні апеляційного суду.

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 пояснив, що виїжджаючи на головну дорогу, бачив автомобіль, який рухався по ній, але, не зважаючи на це, почав маневр виїзду на головну дорогу з другорядної та спричинив ДТП.

Відповідно до п.16.11. «Правил дорожнього руху України» на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Районний суд з достатньою повнотою дослідив зібрані по справі докази, на підставі чого обґрунтовано прийшов до висновку про порушення саме водієм ОСОБА_2 вимог п. 16.11 «Правил дорожнього руху України».

В разі дотримання зазначених вимог закону, ОСОБА_2, міг уникнути ДТП, пропустивши автомобіль, який рухався по головній дорозі, але цього не зробив.

За наведених обставин вважаю, що підстави для скасування оскаржуваної постанови суду відсутні.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2016 року - без змін.

Постанова остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Мандрик