Справа № 194/1264/17
Номер провадження 3/194/536/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Польова, буд. 2/1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року о 08-20 год., по вул. Харківська - вул. Чкалова в м. Тернівка Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 всупереч вимог п. 2.3 (б,д) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106, д.з. АЕ 4792 АК, та не надав переваги в русі пішоходам, які рухались на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого пішохід вибіг у бік, щоб уникнути наїзду на пішохода, і не вибрав безпечної швидкості руху від чого водій був змушений різко змінити напрямок руху та різко загальмувати, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455768 від 13.11.2017 року, рапортом інспектора СП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області від 13.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху ти вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 122, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. (р/р 0001, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, код з , МФО 805012, Код 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник