Справа №705/5157/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 705/5157/17 (3/705/1432/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5158/17 (3/705/1433/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5159/17 (3/705/1434/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5160/17 (3/705/1435/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5161/17 (3/705/1436/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5162/17 (3/705/1437/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5163/17 (3/705/1438/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5164/17 (3/705/1439/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5165/17 (3/705/1440/17) від 04.12.2017 року, за № 705/5166/17 (3/705/1441/17) від 04.12.2017 року.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2016 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено щодо нього наступні обмеження: «…заборонити виходити з квартири (будинку) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць…».

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5157/17 (3/705/1432/17) від 04.12.2017 року, - ОСОБА_1, 03.10.2017 року о 23 годині 00 хвилин в с. Полянецьке по вул. Шевченка, 3 Уманського району Черкаської області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5158/17 (3/705/1433/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 07.10.2017 року о 23 год. 00 хв. в с. Полянецьке по вул. Шевченка, 3 Уманського району Черкаської області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5159/17 (3/705/1434/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 18.10.2017 року о 23 годині 00 хвилин в с. Полянецьке по вул. Шевченка, 3 Уманського району Черкаської області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5160/17 (3/705/1435/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 04.11.2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5161/17 (3/705/1436/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 07.11.2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5162/17 (3/705/1437/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 01.11.2017 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5163/17 (3/705/1438/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 09.11.2017 року о 23 годині 15 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5164/17 (3/705/1439/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 11.11.2017 року о 23 годині 05 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5165/17 (3/705/1440/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 14.11.2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/5166/17 (3/705/1441/17) від 04.12.2017 року,- ОСОБА_1, 16.11.2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просив адміністративний матеріал розглядати без його участі. В заяві також зазначено, що свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнає повністю.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560578 від 20.10.2017 року, що складений ДОП СП Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560577 від 20.10.2017 року, що складений ДОП СП Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560576 від 20.10.2017 року, що складений ДОП СП Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560670 від 04.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560671 від 07.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560669 від 01.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560672 від 09.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560673 від 11.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560674 від 14.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560675 від 16.11.2017 року, що складений інспектором Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3, ухвалою Придніпровського районного суду від 02.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_4.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал за № 705/5157/17 (3/705/1432/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5158/17 (3/705/1433/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5159/17 (3/705/1434/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5160/17 (3/705/1435/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5161/17 (3/705/1436/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5162/17 (3/705/1437/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5163/17 (3/705/1438/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5164/17 (3/705/1439/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5165/17 (3/705/1440/17) від 04.12.2017 року та адміністративний матеріал за № 705/5166/17 (3/705/1441/17) від 04.12.2017 року підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний № 705/5157/17 (3/705/1432/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5158/17 (3/705/1433/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5159/17 (3/705/1434/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5160/17 (3/705/1435/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5161/17 (3/705/1436/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5162/17 (3/705/1437/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5163/17 (3/705/1438/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5164/17 (3/705/1439/17) від 04.12.2017 року, адміністративний матеріал за № 705/5165/17 (3/705/1440/17) від 04.12.2017 року та адміністративний матеріал за № 705/5166/17 (3/705/1441/17) від 04.12.2017 року, в одну справу та присвоїти номер № 705/5157/17 (3/705/1432/17)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко