Справа № 444/811/17
Провадження № 3/444/430/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ІПН НОМЕР_1 , -

- за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 27.03.2017 року о 21 год. 20 хв. в с.Туринка Жовківського району Львівської області , керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння , чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 , 27.03.2017 року о 21 год. 20 хв. в с.Туринка Жовківського району Львівської області , керував автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу , чим своїми діями порушив вимоги п.2.4 ПДР України , та вчинив адміністративне правовпорушення передбачене ст.122-2 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, додатково повідомив що вживав спиртні напитки а саме одне пиво, на вимогу працівників поліції не зупинився тому, що злякався. Просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,130 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 514552, №АП2 №514551 від 27.03.2017 року;

-рапортом працівника поліції від 27.03.2017 року;

-особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.04.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3 від 27.03.2017 року ,

-довідкою виданої начальником Жовківського віділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , з якої вбачається що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія МРЕР ДАІ у Львівській області , отримав посвідчення водія серії ВАЕ №576658 від 17.02.2004 року,

-висновком щродо результатів медичного огляду з метою виячвлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння №345 від 27.03.2017 року, з якого вбачається що гр. ОСОБА_1, пернбував в стані алкогольного сп"яніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст.122-2,130 ч.1 КпАП України є вірною.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Санкція ст.122-2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафув розмірі дев"яти неоподаткованих доходів громадян або позбавлення керування транспортними засобами строком від 3 до 6 місяців, ст.130 ч.1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами приходжу до переконання, оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою несе високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб .

Керуючись ст.ст.27,36,40-1,122-2,130 ч.1, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/881/17 провадження 3/444/432/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України гр.ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/881/17 провадження 3/444/430/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/881/17 провадження 3/444/430/2017 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :

- за ст.122-2 КпАП України штрафу 153 (сто п"ятдесять три) грн. 00 коп. в дохід держави.

- за ст.130 ч.1 КпАП України штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.