Справа № 535/854/17
Провадження № 3/535/280/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.11.1998 Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер СТОВ «Скіф», рнок НОМЕР_2,

за ч.1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1328 від 07 вересня 2017 року, ОСОБА_1, головний бухгалтер СТОВ «Скіф» Котелевського району Полтавської області, протягом 2015- 2016 років допустила порушення п. 176.2 ст. 176, п. 119. 2 ст. 119, п. 162.1 п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, п.п.164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2 п.п.168.1.5 п. 168.1 ст.168, п.п.177.8 ст. 177 Податково кодексу України, а саме: не утримала не перерахувала податок на доходи фізичних осіб до бюджету у загальній сумі 6256, 57 грн., у тому числі по періодах: листопад 2015 року в сумі 370 грн. 57 коп, липень 2016 року в сумі 5886,00 грн., та військового збору у загальній сумі 522,00 грн, в тому числі по періодах: листопад 2015 року - 31 грн. 50 коп., липень 2016 року - 490 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєнні даного правопорушення визнала повністю, та просила застосувати до неї положення ст. 38 КУпАП, так як виявлені адміністративні правопорушення не є триваючими, що і зазначено в самому акті від 25 липня 2017 року та просила закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений 07.09.2017 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України, яке було вчинено в період 2015 -2016 років. Матеріали справи надійшли до суду 15.09.2017 року.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули, так як дане адміністративніне правопорушення не є триваючим.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1ст.164-3 КпАП України, закрити, у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя