справа № 179/2145/17
провадження № 3/179/1983/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з сектора превенції (дорожній нагляд) Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 12 вересня 1975р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 11.14 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним 11 листопада 2017р. о 16.30 год. на 63 км. + 500 м. А-Д-0414 «Дніпродзержинськ Петриківка - Магдалинівка» керуючи велосипедом «Україна» в стані алкогольного спяніння, рухаючись по правій крайній смузі, якомога правіше, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Хюндай Акцент, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті ДТП потерпілі відсутні, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений належним чином на 05 грудня 2017 року о 09.00 год., про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2017р. серії БД № 453177 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Планом - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.11.2017р. в смт. Магдалинівка в напрямку с. Євдокіївка за участю водія ОСОБА_1, із зазначенням напрямку руху автомобіля, місця зіткнення та перелік видимих пошкоджень транспорту /а. с. 2/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а. с. 3/, який вказав, що 11.11.2017р. близько 17.00 год. їхав на велосипеді по автодорозі від вул. Набережна до вул. Садова. На той час рухався по своїй правій стороні дороги, та починаючи з середини проїзної частини відчув різкий поштовх, втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, то побачив легковий автомобіль з включеними аварійними сигнальними фарами. Їхав на велосипеді в стані алкогольного спяніння, але усвідомлював свої дії. /а. с. 4/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, який пояснив, що 11.11.2017р. близько 16.25 год. рухався по автодорозі в смт. Магдалинівка в напрямку с. Євдокіївка на легковому автомобілі Хюндай акцент дорожній номерний знак НОМЕР_1, з ближнім ввімкненім світлі та помітив попереду на відстані 10-20 метрів велосипедиста, який рухався посеред дороги в попутньому напрямку. При здійсненні маневру обгону велосипедиста, він різко повернув ліворуч, після чого не вдалося уникнути зіткнення з ним. Сам велосипедист впав йому на капот та лобове скло, а велосипед відкинуло в бік. ОСОБА_2 різко зупинився. В цей час велосипедист піднявся, взяв свій велосипед та пішов пішки, пояснивши, що не потрібно викликати працівників поліції. /а.с. 3/.

Рапортом посадової особи від 11.11.2017р., де вказано на факт ДТП. /а.с. 7/.

Актом медичного обстеження ОСОБА_2 від 11 листопада 2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 тверезий. /а. с. 5/.

Актом медичного обстеження ОСОБА_1 від 11 листопада 2017 року, в якому вказано, що він знаходився в стані алкогольного спяніння /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення вимог Правил дорожнього руху України та, що діями ОСОБА_1 допущено дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БР № 181848;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.