Справа № 629/4372/17
Номер провадження 3/629/611/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Кредо», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Бузкова,14, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

30.10.2017 року за результатами планової виїзної документальної перевірки встановлено, що директор ТОВ «Кредо», , порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України, а саме занизив податок на прибуток на загальну суму 80 065,00 грн. та податок на додану вартість всього на загальну суму 80 022,00 грн., чим порушив ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом від 30.10.2017 року №16826/20-40-14-02-08/22667176, який було складено за адресою: м.Лозова, вул.Павлоградська,80.

Викладене підтверджується протоколом №230 від 30.10.2017 року про адміністративне правопорушення.

В судове засідання директор ТОВ «Кредо» ОСОБА_1 не зявився, але в протоколі зазначив, щоб слухали справу за його відсутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Кредо», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Бузкова,14, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р №0015, одержувач Лозівське УДКСУ у Харківській області, , код банку 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на р/р 0001 ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, , код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 320,00 грн (триста двадцять грн 00 коп)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.О.Каращук