Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/179/17
Провадження по справі № 3/281/53/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділу поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який перебуває у відпусці по догляду за дитиною, НОМЕР_1, виданий Лугинським РВ УМВС 22.11.2000, притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2017 року за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

встановив:

25.03.2017 близько 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, не виконував обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: не приділяв належної уваги своїм малолітнім дітям: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виражається, зловживанням останнім алкогольними напоями, ОСОБА_1, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток своїх малолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП правопорушення є повторне ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 за вказаних обставин підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 552624 від 25.03.2017, та письмовими поясненнями понятих та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Як вбачається з виписки №9 від 25.03.2017 медичної карти громадян не повязаних із керуванням транспортних засобів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Д. Свинченко