Справа № 344/151/17
Провадження № 3/344/516/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Островський Л.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.12.2016 року о 11.05 год. ОСОБА_1 по вул. Івасюка, 17 в м.Івано-Франківську керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Bora д.н.з. 00001 IC за наявності перешкоди справа здійснив зїзд з головної дороги в сторону заїзду до ТЦ "Епіцентр", в наслідок чого здійснив ДТП із велосипедистом ОСОБА_2, та внаслідок чого велосипед отримав механічні пошкодження, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Суду пояснив, що під час руху жодних правил дорожнього руху не порушив: рухався з безпечною швидкістю та безпечним інтервалом. Причиною ДТП стали дії велосипедиста, який або наїхав на кірку льоду, якою був покритий правий край проїзної частини, або намагався об'їхати цю кірку льоду. При цьому кермом велисопеда відбулось контактування з правим бортом його автомобіля, що призвело до втрати велисопедистом рівноваги, подальшого некерованого руху зі зміщенням ліворуч після проїзду автомобіля й падіння на проїзну частину. Просив закрити справу за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що винним ДТП є велосипедист. Причиною ДТП стали дії велосипедиста, який або наїхав на кірку льоду, якою був покритий правий край проїзної частини, або намагався об'їхати цю кірку льоду. При цьому кермом велосипеда відбулось контактування з правим бортом середини автомобіля, що призвело до втрати велосипедистом рівноваги, подальшого некерованого руху зі зміщенням ліворуч після проїзду автомобіля й падіння на проїзну частину.

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , доказів на підтвердження винуватості останнього у пред'явленому обвинуваченні за ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 413452 від 27.12.2016 року - здобуто не було.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Є.Островський