Справа № 476/87/17
Провадження № 3/476/34/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Безкровній А.С.

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Єланець вул. Голубина, 31 Миколаївської області

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Одним із встановлених обмежень є заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

30.01.2017 року близько 10.00 години ОСОБА_1 зайшов до приміщення кафе "Новинка" в с.м.т. Єланець на проспекті Незалежності, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 31.01.2017 року близько 14.00 години ОСОБА_1 зайшов до приміщення кафе "Уют" в с.м.т. Єланець на вулиці Соборній, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.02.2017 року справу про адміністративне правопорушення № 476/87/17 провадження № 3/476/34/2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 476/87/17 провадження № 3/476/35/2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 530592/57 від 30.01.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 530647/57 від 30.01.2017 року;

- копією ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1;

-рапортом ст. ДОП Єланецького відділення поліції ОСОБА_2 від 30.01.2017 року;

-рапортом ДОП Єланецького відділення поліції ОСОБА_3 від 31.01.2017 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 30.01.2017 року та 31.01.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції цієї ж статті.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Чернякова.