Справа № 386/1082/17
Провадження № 3/386/242/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Дніпро», зареєстровану та жительку смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Комсомольська, буд. 4,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «Дніпро», яке знаходиться в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, порушила вимоги ч.6 ст.95 КЗпП Країни та ст..33 ЗУ «Про оплату праці», якою передбачено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законом порядку. Згідно відомостей нарахування заробітної плати за червень-вересень 2017 року при наявності підстав в зазначених місяцях жодному працівнику не нарахована індексація заробітної плати. Порушення здійснено стосовно 29 працівників, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу притягнення її до адміністративної відповідальності розглядати у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, вказані порушення взяті до уваги.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення №КР-0336-09-080/0020 від 13 жовтня 2017 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про працю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 41, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) грн. на користь держави на рахунок 0111, одержувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, МФО 823016; код класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код , Призначення платежу: по справі ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Шкамерда К. С.