Справа №: 653/3370/17
Провадження № 3/653/1991/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.10.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_3 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 22 версеня 2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.172-14 КпАП України.

Як вбачається зі справи про адміністративне правопорушення, 18 версеня 2017 року прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Цяпою Ю.О. складено протокол про адміністративне правопорушення №82 відповідно до якого ОСОБА_2 , проходячи військову службу в посаді командира взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 , будучи військової службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч вимогам статутів та своїм посадовим обов`язкам 30 липня 2017 року перевищив службові повноваження, що виразилося у прояві неповаги до особового складу свого підрозділу, а саме в порушення військового етикету ОСОБА_1 звертався до особового складу не ввічливо, використовуючи нецензурну лайку та образливі звернення, чим порушив ст..ст. 119-120Статуту внутрішньої служби у Збройних Силах України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.. 172-14 КУпАП - Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинені в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує що дійсно через нервове напруження, зумовлене невиконання наказу, виразився на адресу особового складу нецензурною лайко. Просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останнього наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями інших військовослужбовців, поясненнями правопорушника наданими під час складання відповідного протоколу, матеріалами службового розслідування від 16.08.2017 року. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, судом враховуються пояснення порушника з приводу вчиненого правопорушення, а саме що його дії були зумовлені порушенням вимог військового статуту іншими військовослужбовцями та перебуванням його у напруженому емоційному стані, що в сукупності на думку суду значно зменшують суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та дають підстави для застосування відносно ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП.

Керуючись, ст.ст.22, 172-14, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _______________________2017 року

Суддя Н.Б. Венглєвська