Справа № 353/941/17
Провадження № 3/353/306/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

10.09.2017 року о 03 год. 15 хв. по вул. Макуха в м. Тлумачі Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «AUDI А-3», д.н.з. 5В07579 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився в Івано-Франківському ОНД, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 25.10.2017 року, 29.11.2017, 08.12.2017 року, 20.12.2017 року та 28.12.2017 року не зявився. Судом було направлено ОСОБА_1 судові повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на адресу суду поверталися конверти, згідно довідки Укрпошти ф.20 зазначено «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13, 19, 25, 28).

25.10.2017 року судом було направлено запит в Тлумацьку міську раду обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16). Згідно відповіді Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області №1057 від 26.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18 ).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 483937 від 10.09.2017 року (а.с.4), висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру №671 від 10.09.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від медичного оголяду (а.с.3), копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 822020 від 10.09.2017 року про те, що 10.09.2017 року о 03 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Макуха в м. Тлумачі керував автомобілем без посвідчення водія та реєстраційних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5), рапортах начальника СРПП №3 Тлумацького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського СРПП №2 Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 10.09.2017 року, які ствердили те, що 10.09.2017 року близько 03 год. 00 хв. під час несення служби ними було зупинено автомобіль, який здійснював правий поворот із вул. Винниченка на вул. ОСОБА_4, не ввімкнувши правий покажчик повороту. Під час розмови із ОСОБА_1 від нього було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» та у Івано-Франківському ОНД у присутності лікаря ОСОБА_1 відмовився (а.с.8-9). Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави. Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак