Справа №461/2484/17>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 15.06.1989 року у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, закордонний паспорт FE426613, виданий 26.04.2016 року, орган що видав 4611,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

20.03.2017 року близько 18 години 45 хвилин громадянин України ОСОБА_2, повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 до України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Daimlerchrysler Sprinter 313», реєстраційний номер LZA59318, що слідував смугою руху «червоний коридор». Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 було подано митну декларацію, в якій він заявив про наявність в нього підгузків дитячих 100 шт., серветок вологих торгівельної марки «Pampers» 10 ящиків та рідини для прання «Vanish» у кількості 40 ящиків. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем № «429», під час огляду салону та багажного відділення автомобіля окрім задекларованих товарів, без ознак приховування було виявлено не задекларовані товари, а саме: рідкий засіб для прання торгівельної марки «Vanish» в пляшках по 1 літру у кількості 120 шт. Вартість безпосередніх предметів ПМП встановлена на підставі товарного чеку №57521 від 20.03.2017 і вона складає 996,00 PLN, що згідно курсу НБУ станом на 20.03.2017 становить 6695,11 грн.

ОСОБА_2 під час розгляду справи суду пояснив, що частину товару він помилково не вписав до декларації, оскільки забув точну кількість пляшок рідини для прання.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0876/20900/17 від 20.03.2017 року, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст. 472 МК України, у розмірі 100 % вартості не задекларованого товару 6695,11 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у розмірі 247,96 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6695,11 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: рідкий засіб для прання торгівельної марки «Vanish» в пляшках по 1 літру у кількості 120 шт. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 320,00 грн. судового збору на рахунок ДСА України (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 247,96 грн. витрат на зберігання товару на складі митниця.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко