Справа №635/7751/17
Провадження по справі №3/635/2187/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 690176 від 02 вересня 2017 року, 23 серпня 2017 року о 23 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 690172 від 02 вересня 2017 року, 24 серпня 2017 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 690173 від 02 вересня 2017 року, 25 серпня 2017 року о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 690174 від 02 вересня 2017 року, 26 серпня 2017 року о 22 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 690171 від 02 вересня 2017 року, 27 серпня 2017 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444239 від 02 вересня 2017 року, 28 серпня 2017 року о 23 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444238 від 02 вересня 2017 року, 29 серпня 2017 року о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444237 від 02 вересня 2017 року, 30 серпня 2017 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444236 від 02 вересня 2017 року, 31 серпня 2017 року о 23 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 444235 від 02 вересня 2017 року, 01 вересня 2017 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 при перевірці був відсутній без поважної причини за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно вказаним протоколам, адміністративні правопорушення, які інкримінуються притягуваному були вчинені: 23.08.2017р., 24.08.2017р., 25.08.2017р., 26.08.2017 р., 27.08.2017р., 28.08.2017р., 29.08.2017р., 30.08.2017р., 31.08.2017р., 01.09.2017р. Матеріал надійшов до суду 27 грудня 2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та розгляду сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі статтею 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №635/________/______

Постанова не набрала законної сили.

Постанова видана «___»__________ 20____ року

Суддя Я.А. Шинкарчук

Секретар О.А. Желізова