Справа №: 398/3456/16-п
провадження №: 3/398/932/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пархоменко), 5,

03.08.2016 р. постановою Олександрійського міськрайонного суду визнано винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення адміністративний арешт - 10 діб,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року о 22:30 год, 30.09.2016 р. о 22:15 год., 01.10.2016 р. о 22:40 год., 02.10.2016 р. о 22:35 год, 03.10.2016 р. о 22:10 год., 04.10.2016 р. о 22:05 год., 05.10.2016 р. о 22:15 год., 06.10.2016 р. о 22:35 год. ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців постановою Олександрійського міськрайонного суду від 22.02.2016 р., зокрема заборонено вихід з місця проживання після 22:00 год. до 06:00 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Пархоменко), 5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 28.12.2016 р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та повідомлення його про розгляд справи в суді.

В судове засідання 14.12.2017 р. ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи належно повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 р. (а.с.1-7); рапортами інспектора Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (а.с.9-13); письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно у період з 29.09.2016 р. по 06.10.2016 р. перебував за межами свого місця проживання в с. Пантаївка та вдома не ночував (а.с.15).

Проте провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, 247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя С.А.Крімченко