490/7254/17 від19.09.2017
н/п 3/490/2740/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1, що перебуває на посаді директора ТОВ "АГРО ПРОВІЖН", зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ішних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено фінансовий результат до оподаткування, що призвело до заниження податку на прибуток; занижено податкові зобов'язання по податку на додану вартість за рахунок не відображення у податковій звітності умовного постачання викраденого товару, а також до податкового кредиту безпідставно віднесено ПДВ .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило. Дане свідчить про умисне ухилення правопорушника від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №125 від 17.08.2017 року;

- копією акту від 17.08.2017 р. №41/14-29-14-01;

- матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко