Справа № 572/782/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Березнівського відділення поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Сарни Рівненської області, вул.Щорса, 22/29, приватного підприємця,-

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2017 року о 12 годині 45 хвилин на 105 км. автодороги Р-05 Городище Рівне Старокостянтинів ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялась згідно закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки п.2.5. Правил дорожного руху зобов»язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно відмовилась пройти огляд на стан алкогольного спяніння як на місці зупинки автомобіля, так і в медичному закладі. Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються обставини, зазначені у протоколі від 24.03.2017 року, зокрема те, що ОСОБА_1 у їх присутності було запропоновано пройти обстеження за допомогою технічного засобу на місці зупинки транспортного засобу або пройти медичний огляд в медичному закладі, проте вона категорично відмовився виконати дану вимогу. Крім того, свідки вказали, що протокол за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП складався у їх присутності. Сумніву у правдивості пояснень вказаних осіб у суду не виникло.

Вказані обставини доводяться, також, долученим до матеріалів справи відеозаписом.

Крім того, цього ж дня, 24.03.2017 року о 12 годині 45 хвилин на 105 км автодороги Р-05 Городище Рівне Старокостянтинів, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем «Honda CR V» реєстраційний знак ВК 7087ВК за вищевказаних обставин здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2 (водій - ОСОБА_4А.), який знаходився на автодорозі без руху у попутному напрямку, чим порушила п.13.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Проігнорувавши дану вимогу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, яким він керував 24.03.2017 року, о 12 годині 45 хвилин заходився на узбіччі дороги неподалік с.Антонівка Березнівського району, тому що виникла необхідність у перевірці його теханічного стану. В цей момент він відчув удар та у дзеркало заднього виду побачив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд на його автомобіль.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень об»єднані в одне провадження. З огляду на наведене, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5