Справа № 138/2810/17
Провадження №:3/138/1398/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, суддя Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє 03.10.2017 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2С, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим створював нестерпні умови проживання в сім'ї.

Крім того, 31.10.2017 о 02 год. 20 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2С, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим створював нестерпні умови проживання в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав частко-во, суду пояснивши, що конфлікт між ним і дружиною був 30 та 31 жовтня 2017 року, однак виник він через те, що дружина намагається його отруїти.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними слоовами та погрожував фізичною розпрваою, внаслідок чого вона викликала працівників поліції.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 31.10.2017 №702023 та №702022, в яких зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушент, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчи-нення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність судом є вчинення правоп-рушень в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський