Справа № 579/1936/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві обєднані справи №579/1936/17 3/579/767/17 та №579/1992/17 3/579/787/17 про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серія МВ 277781, виданий Путивльським РВ УМВС України в сумській області 04.11.2005 року,-

- за ст.173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2017 року о 9 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на вулиці Мирна в с.Воргол Кролевецького району висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 10 грудня 2017 року о 9 год. ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці - на вулиці Мирна в с.Воргол Кролевецького району в пяному вигляді (мав нестійку ходу, мляву мову, в оточуючий обстановці не орієнтувався), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджуються матеріалами справ про адміністративні правопорушення:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №474451 та серії ГП №474437 від 10 грудня 2017 року із яких убачається, що ОСОБА_1 написав, що він з протоколами згоден (а.с.2, 9),

- копією постанови начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області АА №049005 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.12);

- копією постанови заступника начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 02.11.2017 року серії АА №846197 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.14);

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а також своїми діями вчинив дрібне хуліганство, оскільки висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 в громадському місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.36, 40-1, ст.173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3