Справа № 461/2680/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 33/783/559/17 Доповідач: Танечник І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Апеляційний суд Львівської області в складі: судді Танечника І.І., представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 , гр-на ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 18 квітня 2017 року ,-

встановив:

ОСОБА_2 притягався до відповідальності за те, що 14.03.2017 року прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України зафіксовано факт порушення митних правил, що виразилося у спробі переміщення ОСОБА_2 через державний кордон України поза міжнародним пунктом пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця - Кросценко» в районі 412 прикордонного знаку 1000 м. від ЛДК (лінія державного кордону) території Старосамбірського району Львівської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону сигарет торгової марки «L&M LOFT BLUE» з акцизними марками України у кількості 500 пачок вартістю 10000 грн..

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 18.04.2017р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.482 ч.2 МК України та накладено стягнення 20000 грн. штрафу в дохід держави, товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0885/20900/17 від 21.03.2017 року, а саме: 500 пачок сигарет з фільтром торгової марки «L&M LOFT BLUE» з акцизними марками України виробництва Made under authority of Philip Moris Products S.A., загальною вартістю 10 000,00 грн. - конфісковано в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 46,17 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову місцевого суду скасувати . Покликається на те, що переміщенням товарів через державний кордон він не займався, докази переміщення сигарет через кордон в матеріалах справи відсутні, вилучення сигарет відбувалось без понятих, передача сигарет від прикордонників працівникам митниці відбувалась з порушеннями. Сам він знаходився за кілометр від державного кордону.

Також зазначає, що вартість вилучених сигарет складає 8868грн., про що свідчать касові чеки, а не 10000грн., як зазначила Львівська митниця.

Заслухавши гр-на ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги, виступ представника Львівської митниці ОСОБА_1 , який заперечив доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Місцевий суд, прийшов до правильного висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.482 ч.2 МК України та наклав на нього адміністративне стягнення, яке відповідає санкції даної статті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0885/20900/17 від 21.03.2017р.схемою виникнення обстановки на дільниці ВПС «Смільниця» Мостиського загону від 14.03.2017р., протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 14.03.2017р., з якого вбачається, що гр-н ОСОБА_2 14.03.2017р. був затриманий прикордонним нарядом за спробу незаконного перетину державного кордону з України в ОСОБА_3 поза пунктом пропуску. При цьому у ОСОБА_2 було виявлено 500 пачок сигарет. Поясненнями ОСОБА_2, що він 14.03.2017р. був затриманий прикордонниками за 1000метрів від лінії державного кордону України, при собі мав 500 пачок сигарет, які мав передати невідомій особі перед державним кордоном. Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.03.2017р., якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП, за те, що він 14.03.2017р. був затриманий прикордонним нарядом за спробу незаконного перетину державного кордону України з ОСОБА_3.

Що ж стосується вартості вилучених у ОСОБА_2 500 пачок сигарет з фільтром торгової марки «L&M LOFT BLUE» з акцизними марками України виробництва Made under authority of Philip Moris Products S.A., то в постанові місцевого суду зазначено, що їх вартість складає 10000грн. Однак, в матеріалах справи про адмінправопорушення відсутні відомості про проведення оцінки вилучених сигарет , а гр.ОСОБА_2 в судове засідання районного суду надано касові чеки придбаних ним сигарет, вартість яких складає 8868грн.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що постанову місцевого суду в частині вартості вилучених у гр-на ОСОБА_2, а отже і в частині накладення на нього адміністративного стягнення слід змінити.

Вважати, що вартість 500 пачок сигарет з фільтром торгової марки «L&M LOFT BLUE» з акцизними марками України виробництва Made under authority of Philip Moris Products S.A. вилучених у гр.ОСОБА_4 становить 8868грн.

Керуючись ст.294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Постанову Галицького районного суду м.Львова від 18.04.2017р., відносно ОСОБА_2 змінити в частині накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.482 МК України та визначити таке в сумі 17736 грн.

В решті постанову Галицького районного суду м.Львова від 18.04.2017р. відносно ОСОБА_2 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Танечник І.І.