Справа 687/402/17
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.09.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісником в «Агроліс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 22.03.2017 року близько 23 год. 08 хв. в с. Вільхівці по вул. Л.Українки, Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем М-408, д.н.з. Д8282 ХМ в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager ALCOTEST 6810 ( 2,02 % проміле), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із протоколу вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Чемеровецьким районним судом Хмельницької області було направлено на адресу проживання правопорушника, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№ 429992 від 22.03.2017 року повідомлення про час та місце розгляду справи. Однак згідно довідки виданої УКРПОШТА, вказане повідомлення не було вручено адресату із відміткою « за зазначеною адресою не проживає».

Згідно із довідки виданої Гусятинською сільською радою Чемеровецького району № 116 від 12.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 в с. Гусятин Чемеровецького району не зареєстрований і не проживає.

Із вищевказаного вбачається, що інспектором СРПП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області не додержано вимоги вищевказаного порядку, що робить неможливим обєктивний розгляд справи, тому протокол підлягає поверненню на доопрацювання та належного оформлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин дана адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання, керуючись ст. ст. 256, 268, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання в Чемеровецьке відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2