Справа № 365/753/17 Номер провадження: 3/365/238/17
ПОСТАНОВА

іменем України

01.12.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 174-б, кв. 74, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, непрацюючого,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року в смт. Згурівка по вул. Б. Хмельницького, 32, Київської області було виявлено шість рослин, які згідно висновку експерта № 11-2/6011 від 26.10.2017 року є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_2 незаконно вирощував та обробляв за місцем свого проживання.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім власного визнання вини, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 574124 з додатком (а.с.2,3), копією письмового пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.5), копією протоколу огляду місця події від 18.08.2017 року (а.с.6-8), копією висновку експерта № 11-2/6011 від 26.10.2017 року (а.с.9-11), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.13).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин не встановлено, майнова шкода відсутня, шість рослин коноплі вилучено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,106-2,245,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин коноплі в кількості шести штук.

Шість рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Згурівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ