Провадження № 3/761/8377/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська Волконського», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 14.09.2017 року головним державним інспектором Головного управління держпраці у Київській області Єременко О.О., в якому зазначено, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська Волконського» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за адресою: м. Київ, бул. Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 5-7/29, виявлене під час інспекційного відвідування 14.09.2017 року о 15 год. 00 хв. (акт №10-225/880), а саме: порушено вимоги ч.1, ч.2, ч.3 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо обов'язку роботодавця виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Помічнику комірника ТОВ «Кондитерська Волконського» ОСОБА_4 нараховано заробітну плату відповідно до розрахункових відомостей організації та розрахункових листків ОСОБА_4:

-за червень 2017 року в розмірі 4 983,02 грн.;

-за липень 2017 року в розмірі 2 097,40 грн.;

-за серпень 2017 року в розмірі 3 858,40 грн..

Виплата заробітної плати ОСОБА_4 відповідно до картки рахунку проводилася з порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, а саме:

-виплата заробітної плати за червень 2017 року проводилась 26.06.2017 року авансовий платіж в розмірі 1 280,00 грн. та 21.07.2017 року в розмірі 1 933,07 грн.;

- виплата заробітної плати за липень 2017 року проводилась 07.08.2017 року в розмірі 1 280,00 грн.

- виплата заробітної плати за серпень 2017 року проводилась 05.09.2017 року в розмірі 1 280,00 грн.

Встановлено порушення строків виплати заробітної плати помічнику комірника ТОВ «Кондитерська Волконського» ОСОБА_4, чим ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Отже, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 41, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула