Справа № 635/7718/17
Провадження № 3/635/2173/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 335472 від 21 грудня 2017 року, 21 грудня 2017 року о 23:40, в межах іп № 967 в 10 м. від ДК на напрямку Нескучне (Україна) - Середа (РФ), п/п ГрР було виявлено та затримано т/з УАЗ державний номер АК 1709 під керуванням ОСОБА_1 без вантажу із трапами для переправлення через ДКУ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину заперечував та пояснив, що 21 грудня 2017 року він рухався на автомобілі УАЗ державний номер АК 1709 із Тернової Харківського району Харківської області в село Липці Харківського району Харківської області місцевою дорогою, щоб скоротити шлях, але заблукав і рухався по дорозі уздовж протитанкового рова, але його було затримано озброєними особами у військовій формі. Вказав, що протитанковий рів на автомобілі перетнути неможливо оскільки він облаштований таким чином, що спочатку іде насип висотою десь два метри, потім глибокий рів близько 4,5 м.

В якості доказів до протоколу долучені: протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1, його письмові пояснення, що він заблукав; заяви про місце проживання, про розгляд справи за його відсутності, про відмову у наданні правової допомоги, рапорт старшого ФПС ВІПС (м.д. Глибоке) впс «Веселе» ОСОБА_2, схема місця затримання від 21 грудня 2017 року, фототаблиці місця можливого незаконного переміщення товарів народного споживання на напрямку н.п Середа (РФ) н.п. Нескучне (Україна) від 21.12.2017 року; копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1

Допитаний судовому засіданні старший ФПС ВІПС (м.д. Глибоке) впс «Веселе» лейтенант ОСОБА_2, що складав вказаний протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що виконуючи наказ на охорону державного кордону, 21 грудня 2017 року о 21:15 прибув до місця події, яке розташоване на відстані 10 м. від ДКУ де знаходився затриманий автомобіль УАЗ державний номер АК 1709 без вантажу під керуванням ОСОБА_1, який заїхав у 10 метрову контрольну зону кордону без відповідного дозволу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2041 КУпАП, відповідальність особи передбачена за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП, при цьому протокол і додані до нього документи не містять обєктивних даних на підставі яких можливо було зробити висновок, що ОСОБА_1 перетнув або мав спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, при цьому в протоколі вказано, що «виявлено та затримано т/з УАЗ державний номер АК 1709 під керуванням ОСОБА_1 без вантажу із трапами для переправлення через ДКУ» і за яких обставин зроблено висновок про переправлення через кордон - матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, оскільки судом не встановлено наявність обєктивної сторони складу правопорушення, а саме факту перетинання або факту спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, а сам по собі факт перебування особи в 10 метрах від кордону може мати ознаки порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах вїзду виїзду, за що передбачена відповідальність за ст. 202 КК України, однак ОСОБА_1 вчинення таких дій не інкримінується.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, суд закриває провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 2041, ст. ст. 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна