Справа № 161/1140/17
Провадження № 3-в/161/34/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Квітнева, буд. 2 Луцького району Волинської області, не працює, інваліда 3 групи,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 13 лютого 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, останнього 01 березня 2017 року під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, цього ж дня, ОСОБА_2 направлено для відбування стягнення до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області та зобовязано приступити до роботи не пізніше 02 березня 2017 року. 03 березня 2017 року у ході телефонної розмови із головою Гіркополонківської сільської ради ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_2 не зявлявся до сільської ради для складання графіку виходу на громадські роботи та їх відпрацювання з невідомих причин. 10 березня 2017 року ст. інспектором Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 здійснена перевірка виконання правопорушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_2 прибув до сільської ради з направленням на громадські роботи лише 06 березня 2017 року (мав приступити згідно направлення 02 березня 2017 року), того ж дня порушнику складено графік виходу на громадські роботи, проте останній жодного дня на відпрацювання не зявився. У телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи, просив замінити їх на інший вид стягнення. Порушник зобовязався прибути до органу пробації для письмових пояснень не пізніше 13 березня 2017 року, проте станом на 16 березня 2017 року так і не прибув. 13 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло розпорядження Гіркополонківського сільського голови про початок відбування порушником стягнення та графік виходу на громадські роботи на березень 2017 року. 23 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації зявився ОСОБА_2 та пояснив, що: не зявлявся на громадські роботи з 07 березня 2017 року по 23 березня 2017 року, оскільки вживав спиртні напої та просив замінити їх на інший вид адміністративного стягнення. 23 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи ОСОБА_2 у березні 2017 року, з якого вбачається, що останній жодного разу не зявився на відпрацювання стягнення, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він відмовляється від відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, пояснення порушника, який не заперечував з приводу заміни щодо нього громадських робіт на адміністративний арешт, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 01 березня 2017 року під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, цього ж дня, ОСОБА_2 направлено для відбування стягнення до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області та зобовязано приступити до роботи не пізніше 02 березня 2017 року. 03 березня 2017 року у ході телефонної розмови із головою Гіркополонківської сільської ради ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_2 не зявлявся до сільської ради для складання графіку виходу на громадські роботи та їх відпрацювання з невідомих причин. 10 березня 2017 року ст. інспектором Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 здійснена перевірка виконання правопорушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_2 прибув до сільської ради з направленням на громадські роботи лише 06 березня 2017 року (мав приступити згідно направлення 02 березня 2017 року), того ж дня порушнику складено графік виходу на громадські роботи, проте останній жодного дня на відпрацювання не зявився. У телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи, просив замінити їх на інший вид стягнення. Порушник зобовязався прибути до органу пробації для письмових пояснень не пізніше 13 березня 2017 року, проте станом на 16 березня 2017 року так і не прибув. 13 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло розпорядження Гіркополонківського сільского голови про початок відбування порушником стягнення та графік виходу на громадські роботи на березень 2017 року. 23 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації зявився ОСОБА_2 та пояснив, що не зявлявся на громадські роботи з 07 березня 2017 року по 23 березня 2017 року, оскільки вживав спиртні напої та просив замінити йому громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення. 23 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи ОСОБА_2 у березні 2017 року, з якого вбачається, що останній жодного разу не зявився на відпрацювання стягнення, а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 30 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2017 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш