Справа 362/4431/17
Провадження 3/362/1299/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 р. близько 20:55 години по вул. Декабристів, 178 в м. Васильків Київської області ОСОБА_1, будучи учасником ДТП під час керування автомобілем НОМЕР_1 , вживав алкогольні напої після ДТП, внаслідок чого перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 Є ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

18.08.2017 р. близько 20:55 години по вул. Декабристів, 178 в м. Васильків Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, що призначалась до розгляду на 25.09.2017 р., 20.11.2017 р. повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак відомості про отримання останнім судових повісток у суду відсутні.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, зокрема власноручних записів ОСОБА_2 у протоколах серії БД №009219 від 18.08.2017 р. та пояснень свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130, ст. 124 КпАП України визнав.

Окрім того винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.08.2017 р., тестуванням на алкоголь за допомогою приладу Драгер, результат тесту: 3,47 %.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 38, 124, 130, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КпАП, ст. 124 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко