Справа № 149/3034/17
Провадження №3/149/776/17
Номер рядка звіту 135
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча медичною сестрою в санаторій «Поділля», розлучена, на утриманні троє неповнолітніх дітей, паспорт серія АТ 057375 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 25.12.2013 року, -

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали, які складаються з двох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному проваджені.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року серія БР № 362162, 20.11.2017 року близько 17:40 години в м. Хмільник на перехресті вулиць Володарського - проспекту Свободи водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не дала дорогу автомобілю «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року серія БР № 362163, 20.11.2017 року близько 17:40 години в м. Хмільник на перехресті вулиць Володарського - проспекту Свободи водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце події, перемістивши транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 (а;в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що спричинила ДТП та залишила місце пригоди.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 362162 та серії БД № 362163 від 20.11.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала вину, її майновий стан, характер вчинених правопорушень, а також те, що дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 122-4, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.