Справа № 757/1582/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ», порушила п.п.14.1.27, п.14.1, ст. 14, п.138.2, ст. 138, п.44.1, п.п.139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, ст. 1, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 1 200 835 грн. та п. 185.1, ст.185, п.188.1, ст. 188, п. 20.1, п.201.6, п.201.6, п. 201.10, ст.201, п.198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, ст. 1, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 240 167 грн. за травень 2014 року.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила про невизнання нею вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, вказала, що ТОВ «КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ» до Окружного адміністративного суду м. Києва було подано адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Невинність Гуменюк Н.І. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується наданою в судовому засіданні копією ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2017, якою відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №2, №, № від 13.12.2016 року. Вказана обставина свідчить про зупинення виконання зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням. Разом з тим, оскільки податкові рішення-повідомлення оскаржено, акт, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення не може вважатись чинним та у суду відсутні підстави прийняти його як належного та допустимого доказу вчинення правопорушення.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити за відсутності в діянні складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Сазонова М.Г.