Єдиний унікальний номер 225/2551/17
Номер провадження 3/225/416/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Качаленка Є.В., за участю секретаря Міщук І.І, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А, потерпілих ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3, розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВС 164133, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 03.02.2000 року, мобільний телефон НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2017 року близько 20.00 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння за адресою м. Торецьк, вул. Бєлгородська, 11 влаштував сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої висловлювався на їх адресу образливою нецензурною лайкою та намагався завдати тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро кається у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, суду пояснила, що ОСОБА_1 є її знайомим. 09.05.2017 року він їй подзвонив та запитав чи можна приїхати в гості. Ввечері вони розпивали спиртні напої разом із ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 посварився із ОСОБА_4, у звязку з чим вона попросила його покинути її будинок, після чого ОСОБА_1 почав сваритися, виражатися на їх адресу нецензурною лайкою та намагався завдати її чоловіку ОСОБА_3 тілесні ушкодження. На теперішній час вона із ОСОБА_1 примирилась, претензій до нього не має, просила провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суду пояснив, що 09 травня 2017 року до них у гості приїхав ОСОБА_1, під час вживання спиртних напоїв у нього із ОСОБА_4, яка є подругою його дружини і яка також знаходилась у них в гостях виникла сварка, у звязку з чим ОСОБА_2 попросила ОСОБА_1 покинути їх будинок, нащо ОСОБА_1 став сваритись, в процесі сварки виражався нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою. На теперішній час він із ОСОБА_1 примирився, претензій до нього не має, просив провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року серії АА 791598, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом із тим, враховуючи той факт, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також думку потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, які просили звільнити його від відповідальності, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Також суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з правопорушника судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: