Справа № 524/8324/17
Провадження 3/524/4708/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року, суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сек.30. кім.5,

за ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кременчуці по вул. Тараса Бульби, 14, на території ЗОШ№17, розпивав спиртні напої та був з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніле обличчя,чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, після чого ОСОБА_1, 11.09.2017 року о 23 год. 05 хв., перебуваючи в м. Кременчуці по вул. Тараса Бульби, 14, на території ЗОШ№17 не виконував законні вимоги поліції припинити адміністративне правопорушення, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №186334 відносно ОСОБА_1 від 11.09.2017 року, рапортом поліцейського роти №3 УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 12.09.2017р., довідкою інспектора відділу АП УПП у м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3 від 01.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №186335 відносно ОСОБА_1 від 11.09.2017 року, рапортом інспектора роти №3 УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.09.2017року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_1. визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Керуючись ч.3 ст.178, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Суддя: Л.О. Обревко