Справа № 661/5/17
Провадження № 3-в/661/8/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.

за поданням Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Конопіхін А.В.,

представник Новокаховського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2017 року ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк тридцять годин, проте останній до відділу з питань пробації для визначення місця відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибув, за адресою вказаною у постанові суду не проживає, згідно письмових пояснень його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце знаходження, особи порушника невідоме, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ним не відбуто. За таких підстав, інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації просив суд замінити ОСОБА_1 не відбутий строк стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Новокаховського міського відділу з питань пробації подання підтримав.

ОСОБА_1 в судові засідання 27.03.2017 року, 07.04.2017 року не зявився, з невідомих суду причин, згідно рапорту працівника поліції за місцем проживання відсутній.

Заслухавши думку прокурора, представника Новокаховського міського відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2017 року ОСОБА_1 за скоєння адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин, проте ОСОБА_1 на виклик до Новокаховського міського відділу з питань пробації для видачі направлення на відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибув, та призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відпрацював.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення

адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється закінчення строку відстрочки.

Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає не доведеним факт ухилення порушника від відбування громадських робіт, оскільки до подання не додано доказів, про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про виклики до Новокаховського міського відділу з питань пробації, крім того враховуючи, що постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2017 року не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, та її виконання не відстрочено, у звязку з чим, відповідно до ст. 303 КУпАП така постанова виконанню не підлягає, а тому провадження за поданням інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначених постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2017 року, підлягає закриттю у звязку з закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за поданням Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт призначених постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2017 року закрити, у звязку з закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна