ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.11.2017 року о 20 годині 45 хвилин по вул. Чуднівська, 69 в м.Житомирі керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. JTZ 338 (LT) з явними ознаками алкогольного спяніння (запахом алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Також, ОСОБА_1 01.11.2017 року о 21 годині 09 хвилин перебуваючи по вул. Чуднівська, 69 в м. Житомирі, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме ображав їх брутальною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №147643 від 01.11.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаний з часом, датою та місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що підтверджує його підпис в даному протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №147643 та АА №304735 від 01.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом командира роти №2 батальйону УПП у м. Житомирі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені за ст.ст. 130 ч.1, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/12674/17 та №295/12676/17 відносно ОСОБА_1за ст.ст. 130ч.1, 185 КУпАП та присвоїти справі №295/12674/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови