Провадження № 3-в/679/5/2017
Справа № 679/145/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши подання заступника начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутої частини строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини строку громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1, яке підтримав в судовому засіданні. В обґрунтування подання зазначив, що необхідність заміни стягнення на адміністративний штраф обумовлена тим, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбуття призначеного йому судом адміністративного стягнення, більше того категорично відмовляється відпрацьовувати встановлену судом кількість годин громадських робіт. Останній на виклик органу пробації не зявився, як стало відомо в подальшому, з 24.02.2017 року він проходить службу в збройних силах України.

Порушник в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши заступник начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особової справи ОСОБА_1 № 11/17, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

13.03.2017 року вказана постанова прийнята до виконання Славутським МРВ з питань пробації та ОСОБА_1 направлений виклик Славутського МРВ з питань пробації на 14.03.2017 року.

14.03.2017 року від ОСОБА_4 надійшла інформація про те, що її син ОСОБА_1 на даний час проходить службу в збройних силах України, 24.02.2017 року останнім підписано контракт, що зафіксовано в письмових поясненнях ОСОБА_4

Як вбачається з даних повідомлення Славутського ОМВК від 19.04.2017 року за № 820, ОСОБА_1 24.02.2017 року направлений в № 184 навчальний центр смт. Старичі, для подальшого підписання контракту.

21.04.2017 року у ОСОБА_4 було відібрано пояснення, в якому вона зазначила, що її син не має бажання та не буде відпрацьовувати громадські роботи, не заперечує проти заміни такого стягнення на штраф, про що останній повідомив її у телефонній розмові.

Про це ж ОСОБА_1 повідомив в телефонній розмові представника органу пробації, що мало місце 21.04.2017 року, зазначивши, крім того, що у м. Нетішин найближчим часом повертатися не планує, контракт підписав на три роки. Вказане підтверджується даними довідки від 21.04.2017 року, складеної заступником начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_3

На підставі викладеного суд вважає, що подання необхідно задоволити, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником та санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому необхідно замінити невідбуту частину строку громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий, згідно постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2017 року, строк адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник