Справа № 565/763/17
Провадження № 3/565/455/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали головного державного інспектора Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, директора ТДВ «Кузнецовське АТП-15637», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТДВ «Кузнецовське АТП-15637», при звільненні 31.01.2017 року найманого працівника ОСОБА_2 не виплатив належних йому при звільненні сум та не виплатив ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки проведення з ним розрахунку при звільненні з 31.01.2017 р. по день фактичного розрахунку - 13.02.2017 р., а також станом на 21.04.2017 р. не виплатив заробітну плату 36-ти найманим працівникам за березень 2017 року на загальну суму 94193,24 грн., чим порушив вимоги ч.ч.1,2 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України.

На розгляд справи ОСОБА_1А не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи. 15.05.2017 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, вину визнає повністю та просить призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, як посадової особи ТДВ «Кузнецовське АТП-15637», наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, 41, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.