Справа № 692/466/17
Провадження № 3/692/174/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником головного лікаря Драбівської ЦРЛ, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року стосовно заступника головного лікаря ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП про те, що ОСОБА_1 03.05.2017 року о 10 год. 00 хв. в смт Драбів по вул. Садовій, 4, будучи відповідальною особою за забезпечення пожежної та техногенної безпеки , цивільного захисту в Драбівській ЦРЛ не виконав вимоги припису органів Драбівського РС УДСНС України у Черкаській області, а саме: захисна споруда №88883 не приведена у відповідність до норм і правил (п.3, п.4 ДБН А 3.1.-9-2000 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництво захисних споруд цивільної оборони та їх утримання, Наказ МНС № 653 від 09.10.2006 року « Про затвердження інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час)

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, не визнав та пояснив, що на території Драбівської ЦРЛ розташована захисна споруда цивільного захисту № 88883. Кошторисом Драбівської ЦРЛ кошти на ремонт і обладнання даної споруди не передбачені. Споруда № 88883 дійсно не відповідає вимогам, але для її переобладнання необхідні значні кошти. Приміщення, де знаходиться вказана споруда, належить до комунальної власності Драбівської районної ради. Керівництво Драбівської ЦРЛ неодноразово зверталося до власника приміщення з проханням виділити кошти на його ремонт та обладнання відповідно до вимог законодавства, проте на даний час питання про виділення коштів на ремонт не вирішено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно акта перевірки захисної споруди цивільного захисту сховища №88883 від 20.04.2016 року, власником захисної споруди, розміщеної в Драбівській ЦРЛ, є Драбівська районна рада. Відомості про те, що дана захисна споруда перебуває на балансі Драбівської ЦРЛ, відсутні. Суду також не надано жодних документів які б доводили, що вказана в протоколі споруда відноситься до обєктів цивільного захисту населення і має утримуватись за рахунок коштів Драбівської ЦРЛ. При цьому, незважаючи на письмове пояснення ОСОБА_1 в протоколі про відсутність фінансування для приведення споруди в належний стан, ці твердження органом, який склав протокол не спростовані і питання обєктивної (фінансової) можливості у керівництва Драбівської ЦРЛ привести захисну споруду у належний стан не вивчалось.

Зважаючи на вище викладене суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 недоведена, а всі сумніви, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, слід віднести на його користь.

За вказаних обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2