П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1455/16-п

Провадження №3-в/440/6/2017

18 травня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Базилюк Г.З.

за участю старшого інпектора ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську подання старшого інспектора Буського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Буського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3. Своє подання мотивує тим, що постановою Буського районного суду Львівської області від 01 листопада 2016 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 16.11.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/1944 від 21.11.2016 р. на ім»я голови Милятинської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт з 22.11.2016 р., проте ОСОБА_3 в сільську раду для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Милятинську сільську Раду не з»явився оскільки був хворий, до лікаря не звертався, займався самолікуванням, тому представити довідку з лікарні він не має можливості, отже, відпрацьованого часу в Милятинській сільській Раді ОСОБА_3 не має.

Крім того постановою Буського районного суду Львівської області від 05 січня 2017 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 25.01.2017 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/120 від 25.01.2017 р. на ім»я голови Милятинської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 26.01.2017 р., проте ОСОБА_3 в сільську раду для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Милятинську сільську Раду не з»явився та про причину невиходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив, тому відпрацьованого часу в Милятинській сільській Раді ОСОБА_3 не має, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Старший інспектор Бурий А.Я. в судовому засіданні підтримав подання, просить їх задовольнити з наведених вище підстав.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив та погодився на заміну громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Буського РВ КВІ ОСОБА_4, порушника ОСОБА_3, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою Буського районного суду Львівської області від 01 листопада 2016 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 16.11.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/1944 від 21.11.2016 р. на ім»я голови Милятинської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт з 22.11.2016 р., проте ОСОБА_3 в сільську раду для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Милятинську сільську Раду не з»явився оскільки був хворий, до лікаря не звертався, займався самолікуванням, тому представити довідку з лікарні він не має можливості, отже, відпрацьованого часу в Милятинській сільській Раді ОСОБА_3 не має. Крім того постановою Буського районного суду Львівської області від 05 січня 2017 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 25.01.2017 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, про що свідчить наданим довідка про проведення бесіди під підпис та відібрана анкета. За вих. № 10/КВІ/3/120 від 25.01.2017 р. на ім»я голови Милятинської сільської Ради гр.ОСОБА_3 було видано під підпис направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де було зазначено, що порушник повинен був приступити з 26.01.2017 р., проте ОСОБА_3 в сільську раду для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт в Милятинську сільську Раду не з»явився та про причину невиходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив, тому відпрацьованого часу в Милятинській сільській Раді ОСОБА_3 не має, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбуття громадських робіт, оскільки підтверджуючих документів, які б фактично позбавляли його своєчасно прибути в інспекцію чи з»явитися на відпрацювання громадських робіт не надав, був належним чином ознайомлений про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне замінити йому невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,321-4 КУпАП, п.3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Буського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, із застосуванням ст.36 КУпАП, невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) дб.

Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник