Справа № 558/617/17
номер провадження 3/558/271/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 листопада 2017 року приблизно о 18 год. в с.Набережне, Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, по місцю свого проживання вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в образі її нецензурними словами та виганянні з будинку, чим спричинив потерпілій шкоду психологічного характеру.

Стан сп"яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 132 від 23.11.2017 року /а.с.7/.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вину визнав повністю та пояснив, що 24 листопада 2017 року приблизно о 18 год., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме обзивав її нецензурними словами та виганяв з будинку. Так як він перебував в стані алкогольного сп"яніння, то не усвідомлював, що робить. На сьогодні з дружиною помирились, вона йому вибачила. Щиро розкаюється в скоєному.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що 24 листопада 2017 року, приблизно о 18 год. 30 хв., її чоловік ОСОБА_1М, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виганяв її з будинку та обзивав нецензурними словами. На сьогодні вона чоловікові все пробачила, вони помирились, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. /а.с.8/.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини скоєння правопорушення, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, з потерпілою помирилися, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: