П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/6721/17

Провадження № 3/161/1818/17

18 травня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Блок трейд», за адресою Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 180, (), за ч. 1 ст. 155-1 КУпА.П,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області виявлено, що директор ТзОВ «Блок трейд» ОСОБА_1, юридична адреса: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 180 () в перевіряє мий період (з 06.10.2015 по 22.03.2016) при продажу товарів проводило розрахункові операції у безготівковій формі із застосуванням платіжних карток (з використанням платіжного терміналу) без застосування належним чином зареєстрованого, опломбованого та переведеного у фіскальній режим роботи реєстратора розрахункових операцій, без роздрукування та видачі покупцям відповідних розрахункових документів (касових чеків) на загальну суму 95977 грн. 10 коп., чим порушено п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у порушенні порядку проведення розрахунків за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаявся

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522168 від 29.03.2017, витягом з акту планової документальної виїзної перевірки від 16.03.2017 № 546/14-01/34827056 ТзОВ «Блок Трейд» ().

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх