Справа № 215/5324/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції та Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1; який народився в с. Іскровка Петрівського району Кіровоградської області; громадянина України; не працюючого; який протягом року не піддавався адміністративному стягненню; який зареєстрований за та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2017 р. о 03:00 год. знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тернівському районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою принижуючи людську гідність, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

18.11.2017 р. о 03:20 год. ОСОБА_2 знаходячись за адресою по вул. Адм.Головка, 41 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виражався нецензурною лайкою в присутності поліцейських при виконанні ними службових обовязків, вів себе зухвало та неадекватно, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, з протоколами АА № 164837 та ГП № 406103 погодився, вину визнав.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, також матеріалами справи, а саме письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2, а.с.- 2,10,11.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторність вчиненого правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зв'язку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/5377/17; 3/215/2366/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/5324/17; 3/215/2321/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: