Номер провадження: 33/785/526/17
Номер справи місцевого суду: 494/113/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., з участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Одеська область, м. березівка, вул. Червоноармійська, буд. № 61.

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме в тому, що 21.01.2017р., о 01:00 год., керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

На ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного порушення в його діях, посилаючись на те, що суд при розгляді вказаної справи грубо порушив його право на захист, та не допустив до участі в справі його представника, не перевірив всіх дійсних обставин справи, а керувався лише протоколом про адміністративне правопорушення та медичним висновком про встановлення стану спяніння в якому не зазначено процентне співвідношення алкоголю.

Заслухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних обставин.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №153443 від 21.01.2017 року вбачається, що, 21.01.2017р., о 01:00 год., керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху. ОСОБА_2 власноручно зазначив, що згоден з тим, що управляє транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту стану спяніння Березівської ЦРБ №14 від 21.01.2017 року у ОСОБА_2 встановлено алкогольне спяніння.

Таким чином, суд першої інстанції, дослідивши, в порядку ст. 245 КУпАП, докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №153443 від 21.01.2017, протокол огляду на стан спяніння, прийшов в постанові до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції при розгляді справи вимог ст. 268 КУпАП, оскільки справа розглянута за відсутності ОСОБА_2, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки при розгляді апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про час та місце розгляду адміністративної справи, в суд прибув для участі його представник ОСОБА_3, однак не надав суду документів на підтвердження повноважень для участі при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 270, 271 КУпАП. Будь-яких клопотань про відкладення судового розгляду справи в матеріалах справи не міститься.

При таких обставинах, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 не знайшли підтвердження, в звязку з чим підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Березівського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4