Справа № 344/2379/17
Провадження № 3/344/1636/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153633 від 10.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 10 лютого 2017 року о 22-30 год. в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради по вулиці Лугова керував транспортним засобом марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 10 лютого 2017 року він не керував транспортним засобом марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_1. Вказаним автомобілем керував його племінник, який підїхав до батьківської хати, і побіг по своїх потребах додому. Він в цей час, прочищав сніг для того, щоб автомобіль заїхав на подвіря.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що 10 лютого 2017 року ніс службу по патрулюванні міста. Надалі помітив те, як в транспортному засобі марки «Renault Megan» не горіли світла задніх стоп сигналів, у звязку із чим екіпаж поїхав за вказаним транспортним засобом з метою його зупинки. Однак, водій вказаного транспортного засобу, а саме ОСОБА_1 зупинився біля приватного будинку, і направився за хвіртку. В подальшому, огляд водія ОСОБА_1 було проведено в наркологічному диспансері на стан алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 в суді зазначив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є його рідний дядько, в якого останній 10 лютого 2017 року позичив автомобіль. В момент дій охоплених протоколом про адміністративне правопорушення його дядько ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, а саме керував ним ОСОБА_3 Коли він підїхав до свого будинку, то вибіг з машини для справляння природних потреб, а після того, як повернувся додому, то його дядька звинувачували працівники поліції в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, хоча він цього не робив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, враховуючи наступне.

Так, вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9 а) Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 153633 від 10.02.2017 року про адміністративне правопорушення; відеоматеріалами; усними поясненнями ОСОБА_2; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.02.2017 року; іншими матеріалами справи.

Відповідно до розяснень викладених в п.27 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

З огляду на наведене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 10 лютого 2017 року о 22-30 год. в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради по вулиці Лугова керував транспортним засобом марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_1, тобто виконував функції водія в стані алкогольного спяніння.

Суд не бере до уваги та відкидає, як такі які не узгоджуються з іншими матеріалами справи пояснення ОСОБА_1 та його близького родича, свідка ОСОБА_3 щодо тих обставин, що 10 лютого 2017 року о 22-30 год. в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради по вулиці Лугова керував транспортним засобом марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_1 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не керувала. За таких обставин, показання ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 з цього приводу суд розцінює критично та не бере до уваги і вважає їх такими, які направлені на уникнення ОСОБА_3 адміністративної відповідальності за вчинене ним діяння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, тому слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів