Єдиний унікальний номер № 235/2111/17
Номер провадження № 3/235/572/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка Миколаївської області, громадянина України, старшого солдатум 2 відділення 4 взводу роти охорони військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року №5, 12 березня 2017 року о 22 год. 40 хв. військовослужбовець військової частини, перебуваючи у базовому таборі на території с.Іванівка Покровського району Донецької області ст. солдат ОСОБА_1 виконував обв`язки військової служби у нетверезому стані (а.с.2-4).
Відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» № 563 від 12.03.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_1 була виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.8).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 ,що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року №5, він випив у зв`язку з сімейними обставинами перший раз і останній, готовий понести справедливе покарання (а.с.2-4).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 12.03.2017 року о 21 год. 40 хв. ст. солдат ОСОБА_3 знаходився на службі у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , 12.03.2017 року о 21 год. 00 хв. ст. солдат ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , 13.03.2017 року у розташуванні підрозділу до нього поступив запит, щодо військовослужбовця, який на думку командира перебував у стані алкогольного сп`яніння. Прийшовши на місце ОСОБА_7 побачив старшого солдата ОСОБА_1 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: погана координація рухів, хитання, не розбірлива мова та характерний запах алкоголю. Командиром зведеного загону було вирішено відвести старшого солдата ОСОБА_8 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», де він був оглянутий лікарем-наркологом, час огляду 23 год. 20 хв. За результатами огляду була видана довідка з висновком: Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена №563 від 12.03.2017 року (а.с.7). ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду судової справи, шляхом направлення рекомендованого листа з судовою повісткою про виклик (а.с.19), який залишився не отриманим у відділенні поштового зв`язку «Кропивницький№6» (а.с.20-21).

За викладених вище обставин, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус