Справа №461/3231/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, народився 02.06.1990 року у Львівській обл., не працює, проживає: 81033, Україна, Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Краковець, вул. Грушевського, 10, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕТ 666478, виданий 31.01.2012 року, орган що видав: 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 20 квітня 2017 року близько 11 години 00 хвилин на шосе, що веде від пункту пропуску "Грушів-Будомєж" митного поста "Грушів" Львівської митниці ДФС на відстані близько 500 метрів від вїзних воріт, працівниками ГУ ВБ ДФС України затримано транспортний засіб "HYUNDAI H-1" реєстраційний номер BC7721CP під керуванням гр. України ОСОБА_2 з товаром "кормові добавки, що використовуються для годівлі тварин".

Згідно інформації наявної у базах даних АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб марки «HYUNDAI H-1» реєстраційний номер BC7721CP пропущено на митну територію України через пункт пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС смугою руху «зелений коридор», без вантажу.

Враховуючи, що на місці затримання транспортного засобу, у ньому було виявлено товар, у звязку з цим, транспортний засіб було доставлено у зону митного контролю за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 369 для проведення переогляду. При переогляді, у транспортному засобі виявлено товар, що відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: 54 паперові мішки з маркуванням Protamino Premium masa netto 25 kg та 21 мішок з маркуванням POLFAMIX OPTIMAL PT 2% masa netto 20 kg. Всього 75 паперових мішків, загальною вагою нетто 1 770 кг. (згідно маркування).

Водієм автомобіля, гр. ОСОБА_2 працівникам органів ДФС було надано квитанцію TAX FREE for tourists № РА 63567/2017 від 20.04.2017 року, виписане на імя TYMO PETRO, згідно якої у транспортному засобі переміщується товар: Protamino Premium masa netto 25 kg, у кількості 44 мішки, вартістю 2 354,00 злотих та POLFAMIX OPTIMAL PT 2% masa netto 20 kg, у кількості 20 мішків, вартістю 1 540 злотих, загальною кількістю 64 мішки та вартістю 3 894 злотих, або 26 410,90 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, у транспортному засобі марки "HYUNDAI H-1" реєстраційний номер BC7721CP фактично виявлено 75 мішків харчових добавок для годівлі тварин, загальною вагою 1 770 кг. та загальною вартістю 4 506,00 злотих, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 20.04.2017 року становить 30 561,76 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», що стверджується протоколом про порушення митних правил №1222/20900/17, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідними та службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особу порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у звязку із недотриманням вимог Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №1222/20900/17.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 3020,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва