Справа № 567/450/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого (НОМЕР_1 виданий 20.11.1996 року Острозьким МРВ УМВС україни в Рівненській області)

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України мельнику О.М. розяснені),

в с т а н о в и в:

01.04.2017 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Верхів Острозького району намагався пошкодити ліхтар вуличного освітлення, чим вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що поблизу його господарства розміщені ліхтарі вуличного освітлення, один з яких постійно мерехтить. Вказав, що 01.04.2017 року о 23 год. 30 хв. він зі свого господарства взяв драбину та вила, якими вирішив постукати по ліхтарю з метою того, щоб припинити його мерехтіння. Однак його дії до позитивного результату не призвели.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА769908 від 05.04.2017 року, висновком про результати заяви ОСОБА_2 від 05.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.04.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 намагався розбити ліхтар вуличного освітлення про що сам повідомляв жителів с.Верхів, однак не зміг цього зробити, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 07.04.2017 року №2659/202/01/09-2017, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 05.04.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 06.04.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5