Провадження № 3/235/318/17
Єдиний унікальний № 235/1119/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає на м-ні «Шахтарський», буд.26 кв.49 в м.Покровську Донецької області,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

03.03.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 899492 від 11.02.2017р., що складений поліцейським взводу № 5 РРПП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, вбачається, що 11.02.2017 року о 21.20год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, по вул..Європейська(колишня Горького) в м.Покровську, Донецької області керував транспортним засобом автомобіль НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Покровська Донецької області, що належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження тесту за допомогою алкотестера та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Розгляд адміністративного матеріалу був відкладений на 8.30год. 18.04.2017р., але до судового засідання повторно не зявилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, постанова суду від 04.04.2017 року про доставку зазначених свідків до судового засідання приводом не виконана.

Відповідно до ст.272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Суд вважає, що допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 необхідний для розгляду адміністративного матеріалу по суті, а тому слід повторно застосувати привід до зазначених свідків, виконання якого доручити Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області

Керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 8.30годину 04 травня 2017 року

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 8.30годину 04 травня 2017 року свідків:

ОСОБА_4, що мешкає на м-ні «Сонячний», буд.35 кв.43 в м.Покровську Донецької області,

ОСОБА_5, що мешкає в с.Шестаківка, буд.13 Олександрівського району Донецької області;

ОСОБА_7, що мешкає по вул..Центральній(раніше Свердлова), буд.148 кв.56 в м.Покровську Донецької області.

Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, попередивши їх про те, що в разі повторного невиконання постанови суду, судом буде порушено питання про притягнення до відповідальності особи, винної в невиконанні постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.