Справа № 629/3786/17
Номер провадження 3/629/515/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює директором Панютинського професійного аграрного ліцею, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора Панютинського професійного аграрного ліцею, допустив виникнення порушення законодавства про працю, а саме ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ст. 83 КЗпП. Так, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводилась в день звільнення. В ході проведення заходів державного контролю у формі інспекційного відвідування за зверненням гр. ОСОБА_2, встановлено, що його згідно наказу від 31.08.2016 року №240-к на підставі особистої заяви з 31 серпня 2016 року звільнено з посади викладача спец. предметів Панютинського професійного аграрного ліцею,за угодою сторін за п.1 статті 36 КЗпПУ, з наказом про звільнення ознайомлений. Згідно розрахункової відомості за серпень 2016 року нараховано до виплати за три робочих дні заробітну плату в сумі 364,68грн., але в день звільнення виплату не проведено. Виплату остаточного розрахунку ОСОБА_2 проведено 19.09.2016 року (виплату заробітної плати за 3 робочі дні в сумі 364,68грн. проведено 05.09.2016 року, виплату компенсації за невикористану відпустку в сумі 3068,01грн. проведено 19.09.2016 року. Крім того, у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При проведені фактичного розрахунку 19.09.2016 року ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток (в зв'язку з невиплатою в день звільнення всіх коштів) за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Також ОСОБА_2, при звільнені з 31.08.2016 року було нараховано (до виплати) компенсацію за невикористану відпустку за період з 16.02.2016 року по день звільнення в розмірі 3068,01грн., але грошову компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки в день звільнення не виплачено.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду даного матеріалу належним чином, однак в суд не зявився. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутності ОСОБА_1

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-27-4200/1866-0350 від 02.10.2017 року, актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-27-4200/1866 від 02.10.2017р., копіями наказів, відомості про нарахування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 41 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (одержувач Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р 0015, МФО 851011, ).

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов