ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сержанта контрактної служби, оператора 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 25.05.1992 року Новгород-Сіверським РВК Чернігівської обл., РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 20 КУпАП,-

встановив:
20 жовтня 2017 року о 16.00 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на КСП батальйону в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Провину свою визнав повністю.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП , тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення 127/1425 від 07.11.2017р., поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №911 від 29.10.2017р. з якої вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 1,55 %о.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно статті 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 28 березня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук