ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1046/17

Провадження № 3/401/325/17

28 квітня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Світловодська, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕБ 307080 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 30 березня 2012 року, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Світловодська, допустила порушення законодавства про працю, а саме бухгалтеру ОСОБА_2 заробітна плати нараховувалася за відпрацьовані повні дні, коли згідно табелів обліку робочого часу у жовтні та листопаді 2015 року працювала на умовах неповного робочого часу (вона була прийнята на умовах роботи по 7 годин), що порушило вимоги ст. 94 КЗпПУ щодо оплати праці за виконану роботу та призвело до надмірно нарахованої та виплаченої заробітної плати. У липні 2016 року, ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за менший час, ніж відображено в табелі і станом на день перевірки перерахунок не проведений.

Вказані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-05-042/0141 від 15 березня 2017 року, витягом з акта перевірки № 11-05-042/0232 від 15 березня 2017 року, копіями табелів обліку робочого часу, копією особового рахунку, пояснювальною запискою ОСОБА_1 (а.с. 1-3, 4-6, 9-12, 13-14, 15).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме - порушення вимог законодавства про працю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, вказала, що порушення виникли через технічну помилку і на момент розгляду справи нею усунуті.

Здійснення перерахунку заробітної плати, нарахування компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати ОСОБА_2 та їх виплата підтверджується копією особового рахунку від 20 березня 2017 року та перерахунку по зарплаті ОСОБА_2, копією видаткового касового ордеру від 20 березня 2017 року, внесення в касу Територіального центру зайво виплаченої надбавки ОСОБА_2 підтверджується прибутковим касовим ордером № 18 від 25 квітня 2017 року, що містяться в матеріалах справи, з яких вбачається, що розмір надмірно нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 становить 50 грн. 80 коп., а розмір недонарахованої заробітної плати у звязку з врахуванням меншого часу, ніж відображено в табелі становить 100 грн. 35 коп. ( а.с. 20, 21, 22, 23).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, але, враховуючи, що не нараховані та не виплачені суми заробітної плати та зайво виплаченої надбавки є не великими та на момент розгляду справи виплачені, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 41, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

28.04.2017