Справа № 446/1711/17
Провадження № 3/446/514/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Львові Департаменту ПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.09.2017р. о 22.17 год. на 544 км+500 м автодороги Київ-Чоп керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

Вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

До суду на 20.10.2017р. ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Справу розглядом було відкладено на 06.11.2017 року. У вказаний строк ОСОБА_1Р в судове засідання зявився та представив суду заяву, в якій просить справу розглядом відкласти для ознайомлення з матеріалами справи захисником та просить викликати в судове засідання свідків,зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Справу розглядом було відкладено на 21.12.2017р..У визначений строк ОСОБА_1 в судове засідання прибув, вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 228226 від 20.09.2017 року та доданими до справи матеріалами.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай