Справа№ 640/4789/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 голова правління ПАТ «Будівельник»,

за ч. 1ст.163-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року при проведенні планової виїзної перевірки ПАТ «Будівельник»,

, головою правління якого є ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне порушення № 29 від 06 березня 2017 року, встановлено наступне порушення, а саме: п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 розділу ІІІ «Податок на прибуток підприємств» Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.(зі змінами та доповненнями),ст4. Закон України від 16.07.1999 №996-ХІV» Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», МІЖНАРОДНИЙ СТАНДАРТ бухгалтерського обліку (МСБО) 18 «Дохід» (далі МСБО -18 «Дохід», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 178910 грн. в тому числі:

-за 9 місяців 2016 рік на суму 178910 грн. та зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування по додатку на прибуток у сумі 1205666 грн, (завищено віднесення до складу витрат суму у розмірі 2199610 грн.)

п. 198.1, п. 198.2, пю 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (з урахуванням змін та доповнень) та завищено податковий кредит в податкових деклараціях у розмірі 108 грн., у том числі вересень 2015р. у сумі 108 грн., що призвело до завищення показника по рядку «Сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації по ПДВ) за вересень 2016 року у сумі 108 грн.

п.54.2 ст.54, п.п.168.1.2., п.п.168.1.4, п.п. 168.1.5 п.168.1 ст.168 п.176.2(а) ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, після встановленого граничного строку, але одночасно з виплатою заробітної плати або погашенням заборгованості по заробітній платі за лютий у сумі 163,30 грн.; за квітень 2014р. у сумі 164,23.; за вересень 2014 року у сумі 208,89 грн. .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 247/20-40-14-02-07/23319496 від 17.02.2017 р.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КУпАП України, суддя, -

/

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /триста двадцять / грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя - І.В.Ніколаєнко