Справа № 592/3847/17
Провадження № 3/592/864/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Розгляд справи призначено на 10.04.2017 року.

10.04.2017 р. у судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Постановою суду від 10.04.2017 р. до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, яке призначено на 08 год. 30 хв. 25.04.2017 р.

Постанова суду від 10.04.2017 р. про забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду справи на 08 год. 30 хв. 25.04.2017 року Управлінням патрульної поліції в м. Суми не виконана, письмових пояснень про причини невиконання суду не надано.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА 069627 від 03.04.2017 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за те, що 03.04.2017 р. о 18:23 год. у магазині «Сам маркет» за адресою м. Суми, вул. Роменська, 81, викрав сало з часником 0,144 кг. та піцу 1 шт. на загальну суму 13 грн. 75 коп., чим здійснив дрібну крадіжку.

За приписами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП здійснюється у обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядається у пятиденний строк.

У зв'язку з тим, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано фотокопії справки-рахунку, прибуткових накладних та пояснень ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1, які належним чином не завірені.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап