Справа № 585/3805/17
Номер провадження 3/585/877/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2017 року з якого вбачається, що 03 жовтня 2017 року о 18 год. 00 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає без паспорта з 26.09.2017 р., чим порушила вимоги п. 18 «Положення про паспорт громадянина України» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

11 жовтня 2017 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто Управлінню адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області для усунення недоліків.

7 листопада 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду, але вимоги вказані в постанові суду від 11 жовтня 2017 року не виконані.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, її вік становить 16 років.

Відповідно до ч.1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно до ч.3 ст. 270 КУпАП законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

На виконання постанови від 11 жовтня 2017 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області було повідомлено ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи, проте, даних, які підтверджують що вказана особа залучена до справи не надано, оскільки дані про розяснення представнику прав та ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення в матеріалах справи відсутні.

У звязку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Управлінню адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її законних представників, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3