3/758/5609/17 Категорія 192
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1969 року народження, громадянина України, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, українки, працюючої бухгалтером в ТОВ «У Хромого Пола»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи, під час перевірки ТОВ «У Хромого Пола» було виявлено правопорушення скоєне ОСОБА_1, а саме: від'ємне значення об'єкта оподаткування завищену на суму681384, 0 грн. та занижено податок на прибуток на суму 70691 грн., чим порушено п.п 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1287, п. 14.1 ст.. 14, п.п. 14.1.11, п. 14.1 ст. 14, п.п.134.1.1 ст. 134, п.п 138.1.1, п. 138.1, п.138.2 ст. 138, п. 141.1 ст. 141 занижено податок на додану вартість на суму 36000 грн., чим порушено п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п.п.198.2, п.п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п.200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями) згідно акту перевірки №340/26-15-14-01-05/33348825 від 16.08.2017 року за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 , в результаті чого, скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечила, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки № 340/26-15-14-01-05/33348825 від 16.08.2017 (а.с.2-98).

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

За ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 01.09.2017 року.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 1969 року народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя О.О.Павленко