Справа № 665/754/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Чаплинського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, командира відділення 1 мотопіхотної роти в/ч пп. НОМЕР_1 за контрактом, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -

встановив:
24.05.2017 р. командиром військової частини польова пошта НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 ч.1 КУпАП, відносно солдата ОСОБА_1 , за те, що він 07.05.2017 року вживав алкогольні напої на території в/ч пп НОМЕР_3 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 07.05.2017 року дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, проте алкогольні напої вживав у військовому містечку у вихідний день (неділя) та не виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

У протоколі про адміністративне правопорушення АС №3 від 24.05.2017 року, щодо складу вчиненого адміністративного правопорушення зазначено: 07.05.2017 року ОСОБА_1 вживав алкогольні напої на території в/ч пп НОМЕР_3 , виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Однак, до адміністративного матеріалу не долучено письмових обґрунтувань виконання обов`язків військової служби солдатом ОСОБА_1 у нетверезому стані та доказів вживання алкогольних напоїв на території ВЧ пп № НОМЕР_4 , а також відсутні пояснення свідків та будь-які інші підтвердження вказаного факту.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміправопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.ст.7, 256, 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення №3 від 24.05.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути командиру Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Чаплинського району Херсонської області командиру підполковнику ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко