Справа № 324/1506/17
Провадження № 3/324/612/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.05.1982р.н., громадянку України, працюючої головним бухгалтером КУ «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №416 про адміністративне правопорушення від 09.10.2017р., складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Пологівської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що в серпні місяці 2017 року ОСОБА_1 подала до Пологівської ОДПІ два податкових розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за ІІ квартал 2017 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунків. При граничному строку подачі 09.08.2017 року, фактично розрахунок подано 10.08.2017 року, тобто з затримкою на один день. Було порушено вимоги п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України в частині термінів подачі звітності до контролюючого органу».

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, просить її не карати.

Статтею 163-4 часиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, однак приймаючи до уваги вищевикладені обставини вчинення даного правопорушення, а саме: порушення встановленого строку подачі розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ, відбулося лише на один день, відсутність тяжких наслідків, а також враховуючі щире каяття порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, прихожу до висновку, що вчинене нею правопорушення слід вважати малозначним, а тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-4, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з малозначністю вчиненого діяння, оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: