Справа №576/2265/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Глухівським відділенням поліції підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №521293 від 08.12.2017 громадянин ОСОБА_1 30 травня 2017 року о 12 годині 05 хвилин на автодорозі Р65 148 км, виїхав на зустрічну смугу, чим здійснив перешкоду для руху автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після чого, повертаючись на свою смугу руху здійснив зіткнення автомобіля, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3 (б) 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 31.05.2017 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 30.05.2017, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 30.05.2017, 31.05.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а відтак, на момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, не вирішуючи питання про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, та у відповідності до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3