Справа №345/1239/17
Провадження № 3/345/304/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в ОСОБА_2 Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Франківської області, непрацюючого, громадянина України за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 23.02.2017 року близько 19.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Франківської області, порушив правила зберігання мисливської гладко ствольної зброї (зберігав зброю у шафі).

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив наведене. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА 236595 від 23.02.2017 року, протоколі вилучення вогнепальної зброї, його письмових поясненнях, згідно яких з правопорушенням згідний.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил зберігання вогнепальної зброї.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи, зокрема те, що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити мінімальне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речові докази слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Франківської області 320,00 грн. судового збору.

Речові докази:

-вогнепальну зброю ІЖ 27 М12, яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Калуського відділу поліції повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду ОСОБА_2 Франківської області через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_2 Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: