Провадження №3/748/1243/17
Єдиний унікальний № 748/2717/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 жовтня 2017 року о 17 год. 15 хв., у м. Чернігові по вул. Шевченка,200, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "ВАЗ-211540", державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем "ВАЗ" державний номер знак Ж9901 ЧН. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим не виконав вимоги п. 2.10 "а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

07 листопада 2017 року відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об"єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 002852 та БР № 002853, які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених .

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує чи пом"якшує відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 п.1 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова