Справа №461/3452/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 16 жовтня 1997 року, місце народження: Україна, Волинська обл., Ковельський р-н, смт. Люблинець, вул. Лесі Українки 27, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. НОМЕР_1, виданий 02.09.2016 року, орган що видав 0717,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, що 16.04.2017 року близько 07 год. 50 хв. в зону митного контролю м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну смугою руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «MAZDA 626», реєстраційний номер WF0553E, VIN:JMZGM19R201131984, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час здійснення митних формальностей громадянин України ОСОБА_2, подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України а семе: НОМЕР_1, виданий 02.09.2016 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «MAZDA 626», (реєстраційний номер WF0553E, свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAG 0704819 ), згідно якого власником автомобіля є Sieniarska Paulina Ewa, адреса 03-914, WARSAWA, Saska 50/10, а також надав угоду користування з правом виїзду за кордон (UMOVA UZYCZENIA Y PRAWEM WYJAZDU ZA GRANICE) від 02.02.2017р. засвідчену нотаріусом Wioleta Fabrowska, зареєстрована за адресою 22-550 Hrubleszow, ul.Staszica 14, як документ що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля громадянином ОСОБА_2.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо підробки угоди користування з правом виїзду за кордон, щодо користування автомобілем, отже було прийнято рішення здійснити перевірку автентичності документів поданих громадянином, через митний кордон України. На письмовий запит Львівської митниці ДФС від 20.04.2017 року № 681/10/13-70-20/38 до нотаріуса «Wioleta Fabrowska», отримано відповідь від 21.04.2017 року (вх. Львівська митниця ДФС №247/13-70-20/10/38 від 21.04.2017), згідно якої дана угода користування з правом виїзду за кордон канцелярією нотаріальної кантори не видавалось, нотаріусом «Wioleta Fabrowska» не підписувалось, і є підроблена.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме вчинив дії спрямовані на переміщення транспортного засобу з поданням митному органу як підстави для переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1264/20900/17, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком №131 від 13.05.2017 р., доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 125 896,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «MAZDA 626», реєстраційний номер WF0553E, VIN:JMZGM19R201131984, 1999 року виготовлення, тип палива - дизель, обєм двигуна 1998 см.куб., з ключем запалення до нього, вилучений згідно протоколу № 1264/20900/17 від 23 квітня 2017 року.

Свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAG 0704819 , угоду користування з правом виїзду за кордон (UMOVA UZYCZENIA Y PRAWEM WYJAZDU ZA GRANICE) від 02.02.2017 р. від нотаріуса «Wioleta Fabrowska», контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», контрольний талон для проходження по «червоному коридору» - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 8 588,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 320,00 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва