29.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/6964/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає у Дніпропетровській області, с. Партизанське, вул. Чапаєва, 48, за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2017 року о 02:00 год. в м. Дніпро по вул. П.Мирного в районі пр. Свободи, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння який було встановлено у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ОСОБА_2» та складав 1,494%., своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «TOYOTA PRIUS» д/н 112354, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 та 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, в тому числі і під особистий підпис, причини неявки суду не відомі.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 221327 та БР № 221326 від 12 жовтня 2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 10.09.2017 року, схемою та фото-таблицею до нього, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.10.2017 року, довідкою КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ОСОБА_2» про те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вміст якого складає 1,494%, рапортом інспектора УПП у м. Дніпрі від 11.09.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, а також, враховуючи факт скоєння однією особою кількох правопорушень, справи які знаходяться в провадженні однієї особи, вважаю за необхідне, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійки).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник