П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м.Узин, вул.Московська 121,

на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2017 року близько 22год.12хв. громадянин ОСОБА_1., під час перевірки за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, продовженого постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2017р.

Крім того, 21.10.2017 року громадянин ОСОБА_1не з»явився на реєстраційну відмітку до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обоасті в м.Узин, вул.Поповича 4, чим порушив одне зі обмежень встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, продовженого постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2017р.

Крім того, 14.10.2017 року громадянин ОСОБА_1не з»явився на реєстраційну відмітку до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обоасті в м.Узин, вул.Поповича 4, чим порушив одне зі обмежень встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, продовженого постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2017р.

Крім того, 25.09.2017 року близько 22год.14хв. громадянин ОСОБА_1., під час перевірки за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, продовженого постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2017р.

Крім того, 24.09.2017 року близько 00год.05хв. громадянин ОСОБА_1., під час перевірки за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, продовженого постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.09.2017р.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, крім того його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами адміністративних справ.

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і він має бути підданий адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 276, 283, 284, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2