Справа № 264/4433/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства Юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства Юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації 31 жовтня 2017 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 07 листопада 2017 року, за яким останній не зявився. 08 листопада 2017 року ОСОБА_2 зявився до Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що виклик не отримував. У той же день був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт під підпис. Від відбування гроиадських робіт та направлення до ЖКП «КК Кальміуська» Кальміуського району відмовився, у звязку з тим, що не згоден з постановою суду, про що власноруч прописав у поясненні . До відбування громадських робіт так і не приступив.

Представник Кальміуського РС підтримує подання та просить задовольнити.

Правопорушник в судовому засіданні просив не замінювати йому покарання, оскільки щиро розкаюється, провину визнав та має намір відбути призначене покарання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 12 жовтня 2017 року та підлягає виконанню.

Станом на 08 листопада 2017 року ОСОБА_2 до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступив, пояснень щодо поважних причин невиконання покарання не надав.

Судом встановлений факт, що ОСОБА_2, одержав виклик до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з порядком, умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та з наслідками не виконання їх, тобто ухиляння від виконання громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Між тим, суд враховує пояснення правопорушника та його намір відбути призначене постановою суду від 02 жовтня 2017 року покарання, та вважає, що в даному випадку заміна покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт буде передчасною.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Кальміуського РС ММВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУПВКПтаП Міністерства Юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко