Справа№751/1306/17
Провадження №3/751/616/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера , РНОКПП НОМЕР_1, -

Встановив:

За ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 24.02.2017 року о 15 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Любецька, 31 керував автомобілем НОМЕР_2 та підчас обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав. Пояснив, що він здійснював обгін учбового автомобіля ВАЗ 111830, за кермом якого була дівчина, поруч сидів інструктор, завершуючи маневр відчув удар в задні праві дверцята. Вважає, що в ДТП винен водій учбового автомобіля, оскільки вона обїжджаючи яму здійснила різкий маневр вбік не впевнившись в безпеці руху.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він їхав в учбовому автомобілі ВАЗ 111830 в якості інструктора, за кермом була ОСОБА_4, їхали зі швидкістю 30-40 км/год ближче до правого краю дороги. Автомобіль «Опель» здійснював обгін та не витримав бокового інтервалу і спричинив зіткнення з його автомобілем. Зазначив, що дійсно на дорозі була ямка, проте вона пройшла під автомобілем і ніякого маневру щодо об»їзду ямки ОСОБА_4 не здійснювала.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор роти № 4 БУПП ОСОБА_5 суду пояснив, що 24.02.2017 року прибув за викликом на місце ДТП по вул. Любецькій, було складено схему ДТП, відібранні пояснення учасників. З характеру пошкоджень транспортних засобів встановлено, що водій автомобіля OPEL, здійснюючи обгін автомобіля ВАЗ 111830, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого відбулося зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження як зазначено в схемі ДТП. Оскільки учасники ДТП відмовились від складання євро протоколу, був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія автомобіля OPEL.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 24.02.2017 керувала учбовим автомобілем поруч сидів інструктор, їхали по вул. Любецькій, на узбіччі були відвали снігу. Їхала прямо, нікуди не повертала, ямки не об»їжджала та діяла як говорив інструктор. Автомобіль «Опель» здійснив обгін їх автомобіля і коли почав повертатись в ряд не дотримався безпечного бокового інтервалу і сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, зазначені пошкодження, що отримали транспортні засоби, поясненнями потерпілого, свідків, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з відео реєстратора.

З запису з відео реєстратора, який надав ОСОБА_2, вбачається, що він здійснив маневр обгону автомобіля ВАЗ 111830. При цьому вбачається, що інтервал між автомобілями є недостатнім для того щоб уникнути зіткнення. Крім того, згідно характеру пошкоджень автомобілів та локалізації пошкоджень вбачається вина водія ОСОБА_2 у порушенні п. 13.3 ПДР в результаті чого сталося ДТП.

Не знайшов свого підтвердження факт того, що водій транспортного засобу ВАЗ 111830 здійснив різкий маневр під час здійснення обгону автомобілем OPEL.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, рахунок 0001, код класифікації 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І. В. Цибенко