Провадження № 3/369/4456/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

03.11.2017 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність в павільйоні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 40/41, були виявлені порушення реалізація алкогольного напою (пляшка слабоалкогольного сильно газованого напою «Бренді-Кола») за відсутності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має торговельний павільйон, якій розміщений поблизу зупинки громадського транспорту в с. Софіївська Борщагівка. Коли він займав яс облаштування торгового павільйону, то доклав багато зусиль та витрат значні кошти на приведення до ладу території поблизу, при цьому розрахував на успішну підприємницьку діяльність. Проте, купівельна спроможність з часом знизилась, прибутки стали мізерними, тому він вирішив спробувати, чи будуть мати попит у покупців слабоалкогольні напої, тому виставив на продаж пару банок «Бренді-Коли», щоб за результатами вивчення попиту вирішити, чи оформлювати, в подальшому, ліцензію. Проте, 03.11.2017 року в торгівельному павільйоні була проведена перевірка працівниками фіскальної служби, які виявили продаж товару без ліцензії.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 102 від 03.11.2017 року, копія акту фактичної перевірки від 20.09.2017 серії 002002, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 102 від 03.11.2017 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.