Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1755/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Добриновецького НВК, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 20-21 грудня 2016 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку Добриновецького НВК.

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- не врегульовані виробничі, трудові та соціальноекономічні відносини з нічним сторожем, що є порушенням ст. 18 КЗпПУ та ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про колективні договори та угоди».

- не предявлено правил трудового розпорядку з режимом роботи в нічний час, що є порушенням ст. 142 КЗпПУ;

- в табелях обліку робочого часу зазначалась загальна кількість годин у відповідності до загальноприйнятого нормативу, однак охорона Добриновецького НВК здійснюється щоденно, що є порушенням ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання своєї вини у вчиненні вказаних порушень, а тому справу розглянуто без неї у відповідності до положення ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-07-37/331-39 від 21.12.2016 року, актом перевірки за №24-07-37/436-48 від 21.12.2016 року та приписом до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією табелю обліку робочого часу техперсоналу по Добриновецькому НВК, копією колективного договору, копією повідомлення голови Заставнівської РДА, копією акту про порушення законодавства щодо виплати заробітної плати у Добриновецькому НВК, копією повідомлення ДЗЕ НПУ в Чернівецької області, копією наказу відділу освіти, копією типового договору про індивідуальну матеріальну відомостями про отриману заробітну плату (а.с. 1-78).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва