Дата документу 10.04.2017
Справа № 334/8251/16-п
Провадження № 3-в/334/39/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/181/17 від 12.01.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, у звязку з ухиленням останньої від відбування покарання. У поданні вказано, що 20.02.2017 року до інспекції надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1, заведено особову справу № 12/17.

На неодноразові виклики до Дніпровського районного сектору ОСОБА_1 не з'являється, що робить неможливим виконати рішення суду про відбування нею громадських робіт.

28.02.2017 року уповноваженим органом з питань пробації був здійснений вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2. Сусідка з квартири № 25 пояснила, що ОСОБА_1 з грудня 2016 року у квартирі АДРЕСА_3 не проживає. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 переїхала до своїх батьків у м.Тернопіль, місце знаходження цієї родини їй невідомі.

За викликом на 01.03.2017р. ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась, причини неявки невідомі. Встановити місце проживання ОСОБА_1 та ознайомити порушника з порядком та умовами відбування стягнення не виявилось можливим.

Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/181/17 від 12.01.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно правопорушника надійшли до Дніпровського районного сектору на виконання 20.02.2017 року.

З подання вбачається, що правопорушник викликався до інспекції з метою відбування стягнення, що підтверджено повістками на його ім`я, але на виклики не з'являвся.

28.02.2017 року уповноваженим органом з питань пробації був здійснений вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2. Сусідка з квартири № 25 пояснила, що ОСОБА_1 з грудня 2016 року у квартирі АДРЕСА_3 не проживає. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 переїхала до своїх батьків у м.Тернопіль, місце знаходження цієї родини їй невідомі.

За викликом на 01.03.2017р. ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась, причини неявки невідомі. Встановити місце проживання ОСОБА_1 та ознайомити порушника з порядком та умовами відбування стягнення не виявилось можливим.

Разом з тим, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 отримувала виклики про явку до сектору. Також вона не була ознайомлена з порядком відбуття покарання, що унеможливлює відбуття покарання.

Таким чином, суду не надано доказів, що правопорушник навмисно ухилявся від відбуття покарання.

У відповідності до ст. 321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, суд не має підстав для замінити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне в задоволені подання відмовити, постанову суду відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного сектору уповноваженого органу з питань пробації, для подальшого виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 298, 304, 321-4 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволені подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладених на підставі постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/8251/16-п від 12.01.2017 року на штраф - відмовити.

Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/8251/16-п від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного сектору уповноваженого органу з питань апробації, для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков