П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Черкаська область Корсунь Шевченківський район с. Сухини вул.. Кузьминська буд. 15 та проживаючого за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2017 року близько 15:30 год. гр-н ОСОБА_1, за місцем свого проживання, будучи в пяному вигляді, вчинив сварку із співмешканкою гр-кою ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вчинивши психологічне насильство в сімї, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Він же, 23.09.2017 року близько 13:50 год., перебуваючи в громадському місці, голосно виражався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, на зауваження не реагував, продовжуючи свої протиправні дії, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що він дійсно вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та порушив громадський спокій та спокій громадян, в скоєному розкаюється, обіцяв що більше такого не повториться .

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт; за 173 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

На підставі ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3