Справа № 445/617/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 092281, вбачається, що такий було складено 07.04.2017 року о 11 год. 00 хв. старшим інспектором з ДН Золочівського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 04.07.2016 року о 00 год. 25 хв. в с. Сасів Золочівського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, однак в судове засідання зявилась гр. ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_1 є її сином, на даний час перебуває на роботі за межами м. Золочева, здебільшого у м. Києві, та не зможе прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092281 від 07.04.2017 року, висновком експерта № 2262/2016-т від 12.07.2016 року складеного за результатами проведення судово-токсикологічної експертизи речового доказу-крові ОСОБА_1В,ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій виявлено етиловий спирт в кількості 1,48 ‰ (проміле), постановою старшого слідчого Слідчого відділення Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 16.03.2017 року.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП., та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Водночас, суддя звертає увагу, що правопорушення було вчинено 04.07.2016 року, однак строк притягнення до адміністративної відповідальності не сплив, оскільки постанова про закриття кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди винесена 16.03.2017 року

Відповідно до ч.1 ст 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За вказаних обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_4