Справа № 367/7102/17
Провадження № 3/367/2720/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм-експедитором в ТОВ «Кама Сервіс»,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.09.2017 р, о 16-50 год, в м. Ірпінь, по вул. Соборна, 105, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 17.10.2017 серія БД № 382644 та серія БД № 382645, рапортом поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 18.1, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушення визнав.

Згідно з п. 18.1 ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Однак, відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, суду не надано доказів того, що внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Отже провадження у цій частині підлягає закриттю.

Суд не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_2, додані до протоколу, у яких вказано, що внаслідок ДТП їй було пошкоджено одяг, оскільки до матеріалів справи не було долучено доказів пошкодження одягу.

Згідно з ст. 122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив вимоги п.п. 2.10, 18.1 ПДР України, допустив зіткнення з пішоходом та, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладає на нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 39, 122-4, 124, 247, 284 КУпАП, ч.1 ст.3, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Двісті пятдесят пять гривень 00 коп.).

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження по справі у цій частині.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_4