Справа № 202/2710/17
Провадження № 3/202/1226/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2017 року серії АА № 064501, 10.04.2017 року о 13 год. 07 хв. у торгівельній точці "Бочонок пива", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 18/2, гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю пивом, а саме "Львівське світле" без ліцензії.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 064501 від 10.04.2017 року (а. с. 1); протоколом огляду-вилучення речей, документів від 10.04.2017 року (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1(а. с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2(а. с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3(а. с. 6); рапортом співробітника поліції від 10.04.2017 (а. с. 8).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 156, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду вилучення речей, документів від 10.04.2017 року: кега 50 л. (1 л. - 25 грн.) "Ель грейпфрут" № 13/08717; кега 50 л. (1 л. - 25 грн.) "Жигулівське з Умані" № 012872/10; кега 50 л. (1 л. - 26 грн.) "Вайсбург" № 009297; кега 30 л. (1 л. - 25 грн.) "Ель вишневий" № 9406; Тетрапак 10 л. (49 грн/л.) - "Вино Мускат біле"; Тетрапак 10 л. (49 грн/л.) - "Шардоне біле сухе"; Тетрапак 10 л. (49 грн/л.) - "Вино Спокуса червоне напівсолодке слива".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва