Справа № 663/1962/17
Провадження № 3/663/824/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, не працюючого,

за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 30.08.2017 року, ОСОБА_1, 30.08.2017 року о 22 год. 30 хвл., перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року, а саме заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби, гр. ОСОБА_1, при перевірці, був відсутній за місцем мешкання - м. Скадовськ, вул. Затишна, буд.№167-а/2, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону виходу з місця мешкання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби.

Згідно протоколу від 11.09.2017 року, ОСОБА_1, 09.09.2017 року о 00 год. 15 хвл., перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року, а саме заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби, гр. ОСОБА_1, при перевірці, був відсутній за місцем мешкання - м. Скадовськ, вул. Затишна, буд.№167-а/2, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону виходу з місця мешкання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року;

протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року;

рапортом інспектора СРПП№3 Скадовського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2, від 09.09.2017 року;

письмовим поясненням ОСОБА_3;

копією Ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року про встановлення адміністративного нагляду;

копією зобовязання ОСОБА_1, від 10.08.2017 року.

Обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять)грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення до виконання три місяці.