П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 Справа №607/16655/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільський ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Тернопільського ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.182 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При огляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, особою яка оформляла відповідні матеріали, суть учиненого адміністративного правопорушення не повністю викладено у відповідній графі протоколу, а текст виконаний на зворотній стороні не є належним оформленням протоколу і судом до уваги братися не може, оскільки не відповідає вимогам «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП виконано не належним чином, з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції №1376, а вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, що не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю необхідним направити матеріали справи про адміністративне правопорушення в Тернопільський ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 182, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/16655/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП направити в Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.