Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/936/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

по ст., ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

16.08.2017 р. близько 01 год. 15 хв. в с. Огіївка по вул. Садовій, 14, Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не виконав законної вимоги полійцеського пройти до службового автомобіля та пройти медичне освідування на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 16.08.2017 р. о 22 год. 00 хв. в с. Огіївка по вул. Садовій, 14, Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушник визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серій: АА № 789724, АА № 789750 від 16.08.2017р, протоколом медичного огляду № 105 від 16.08.2017р. результат огляду - виявлено алкогольне сп»яніння, рапортом інспектора СРПП № 4 Ружинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, рапортом поліцейського СРПП Ружинського ВП сержанта поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та самого порушника.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, суддя вважає щире каяття правопорушника.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст., ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.