Справа № 444/886/17
Провадження № 3/444/473/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 А , Жовківського району Львівської області, студент, посвідчення водія ВХТ № 651974, ІПН НОМЕР_1

-за ст.ст.122-4,124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.03.2017 року о 12 годині 59 хвилин в м. Львів по вулиці Тарнавського, 37, керуючи автомобілем НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.3 (б); 10.9 ПДР України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 22.03.2017 року о 12 годині 59 хвилин в м. Львів по вулиці Тарнавського, 37, керуючи автомобілем НОМЕР_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та не повідомив орган чи підрозділ поліції, що проявилось у невиконанні ним п. 2.10 (а, д) ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю. ОСОБА_1 пояснив, що пошкодження у автомобіля НОМЕР_2 , були незначні, шкоду відшкодував. З місця дорожньо-транспортної пригоди втік , тому що перелякався, оскільки раніше ДТП не вчиняв. Просив суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколами про адмінправопорушення серії БР № 260278 від 24.03.2017 р. та серії БР № 159504 від 24.03.2017 року;

-схемою місця ДТП від 22.03.2016 року;

-особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративних правопорушень ;

-письмовими поясненнями потерпілого, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;

-іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, 122-4 КУпАП, вірно оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 124 КпАП України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Обставини, які б обтяжували або пом»якшували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами приходжу до переконання, що правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою несе високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, знаючи що вчинив дорожньотранспорту пригоду, працівників поліції не повідомив, місце дорожньотранспортної пригоди покинув. З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб .

Керуючись ст.ст.30,40-1,124, 284, 307-308-310,317-321 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/886/17 (провадження № 3/444/474/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 та адміністративну справу № 444/886/17 (провадження № 3/444/473/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - обєднати та присвоїти номер справи 444/886/17, провадження № 3/444/473/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :

- за ст.122-4 КпАП України штрафу 255 (двісті п»тдесять п»ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

- за ст.124 КпАП України позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Для вилучення посвідчення водія в правопорушника копію даної постанови направити у Жовківське відділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області .

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.