№ 3/229/812/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю,

за ст.204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/4413/17 відносно ОСОБА_1 за ст.204-3 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №0619 від 09 листопада 2017 року, ОСОБА_1 09 листопада 2017 року о 17 годині 00 хвилин знаходячись в смт.Верхньоторецьке, Ясинуватського району, Донецької області, при перетині лінії розмежування в обхід установлених контрольних пунктів вїзду виїзду в напрямку м.Ясинувата (що є тимчасово непідконтрольною територією Укрвїни) на автомобілі марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 здійснював транспортування товароматеріальних цінностей, а саме: одягу, взуття, запчастин, засобів особистої гігієни та галантереї на загальну суму 372820гривень, чим вчинив правопорушення п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року №39, п.9 Порядку переміщення товарів до/або з району проведення АТО затвердженого Постановою КМУ від 01 березня 2017 року №99, передбачене ч.1 ст.204 3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для належного до оформлення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі №0619 про притягнення до адміністративної відповідальності не вказана адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. До матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення не додано документу, який би вказував кому саме належить товар, який перевозив ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністратвине правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КУпАП повернути до в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник