Справа № 686/1887/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2017 року інспектором роти № 2 батальйону УПП в м. Хмельницькому лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 21.01.2017 року біля 02 год. 30 хв. останній знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого психічному здоровю ОСОБА_3 могла бути завдана шкода.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просив суд провадження в справі закрити, свою вину у інкримінованому йому правопорушенні заперечив, пояснивши, що за вказаною адресою тимчасово винаймає кімнату у своєї тітки ОСОБА_3, однак сімейні стосунки із останньою у нього відсутні, спільного господарства із тіткою не ведуть, мають окремі бюджети. Окрім цього додав, що у вказаний в протоколі день між ними дійсно виникла сварка, однак фізичною розправою тітці (ОСОБА_3Г.) він не погрожував, нецензурною лайкою останню не ображав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоровю.

Згідно положень ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що будь-яких обєктивних та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складають сімю суду не представлено, більше того, справа не містить і доказів вчинення ОСОБА_1 у вищевказаний час та місці насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

За таких обставин по справі вважаю, що вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя