ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2017 рокуСправа №451/595/17
Провадження № 3/451/242/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлічений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 13.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП,-

встановив:

В період з 29 квітня по 30 квітня 2017 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків передбачених законодавством, щодо виховання, навчання та проживання своїх малолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №701341 від 04.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в період 29-30 квітня 2017 року ухилявся від своїх батьківських обовязків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2017 року з яких вбачається, що він 29-30 травня 2017 року пиячив і спав вдома пяним, а тому не займався неповнолітніми доньками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 в період 29-30 квітня 2017 року не виконував своїх батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх доньок Тетяни та Яни;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 в період 29-30 квітня 2017 року не виконував своїх батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх доньок Тетяни та Яни, часто пиячить і не доглядає за дітьми.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.184 ч.2 КУпАП, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, визнається його щире розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4