Справа №617/518/17
Провадження № 3/617/172/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

23 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАДРЕСА_1 м. Харків, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища навпроти с. Метайлівка, Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькою сіткою у кількості 1 (одна) штука з гумового човна «Лісічанка», чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що вину викладену в протоколі про адміністративне правопорушення № 000095 від 07 квітня 2017 року визнає та просив розглядати справу в його відсутності.

Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000095 від 07 квітня 2017 року, згідно якого, 07 квітня 2017 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища навпроти с. Метайлівка, Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькою сіткою у кількості 1 (одна) штука з гумового човна «Лісічанка», чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Даними опису-оцінки від 07 квітня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлені : гумовий човен «Лісічанка» зеленого кольору у кількості 1 (одна) штука та сітка рибацька (І 40 м., h- 1,5 мм., а 35 мм) у кількості 1 (одна) штука.

Даними приймального акту від 07 квітня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено сітку рибацьку у кількості 1 (одна) штука (І 40 м., h- 1,5 мм., а 35 мм) та передано на зберігання на склад Печенізької дільниці рибоохорони.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставиною, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за , код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 0157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією знаряддя (сітки) та засобів вчинення правопорушення (гумового човна «Лісічанка»).

Знаряддя вчинення правопорушення - сітка рибацька (І 45 м., h- 1,5 мм., а 35 мм;) знаходиться на зберіганні на складі Печенізької дільниці рибоохорони, за адресою : Харківська область Печенізький район смт. Печеніги вул. 1 Травня, 37.

Засіб вчинення правопорушення гумовий човен «Лісічанка», знаходиться на відповідальному зберігпнні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -