Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/727/17
Провадження № 3/553/481/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Теском- Інстал», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Державної служби України з питань праці в Полтавській області до суду направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 статті 41 КУпАП. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Теском-Інстал», допустив порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, ч.1 ст. 116 КЗпП України в частині виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП. Так, відповідно до платіжного доручення від 19.01.2017 р. № 1341 та відомості нарахування коштів на карткові рахунки співробітників виплату заробітної плати за грудень 2016 року на суму 39872,75 грн. виплачено загальною сумою 19.01.2017 р. Заробітну плату за січень 2017 року на суму 47560,0 грн. виплачено загальною сумою 17.02.2017 р. (платіжне доручення від 17.02.2017 р. № 1429). Крім того, в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України, не провів в день звільнення працівника, виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації. Так, наказом від 30.12.2016 р. № 24/2016К було звільнено з 03.01.2017 р. з посади інженера ОСОБА_2 У табелі обліку використання робочого часу за січень 2017 року (в день звільнення) проти прізвища ОСОБА_2 значиться позначка «8». Виплату всіх сум (1755,0 грн.), що належать від підприємства проведено 17.02.2017 р. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідно до платіжного доручення № 1429 від 17.02.2017 р. та відомості нарахування коштів № 16.

Правопорушником ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої він в повному обсязі визнає провину у вчинені адміністративного правопорушення та просить розглянути справу без його участі. Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення окрім визнання своєї провини правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-01-197/177 від 17 березня 2017 року, копіями акту перевірки № 16-01-197/177, копіями: платіжного доручення № 1429 від 17.02.2017 року, відомості нарахування коштів № 16, платіжного доручення № 1341 від 19.01.2017 року,відомості нарахування коштів № 15, наказу № 24/2016-К від 30.12.2016 року про звільнення.

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись статті 33, ч.1 ст. 41, п.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3