Справа № 195/515/17
ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року о 02.00 годині в м.Запоріжжя по Нікопольському шосе водій ОСОБА_1Н.о керував автомобілем марки ГАЗ 32213 (д.н.з СА 3430 АН), перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на станом спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортних засобів з використанням спеціального технічного приладу «Drager ALCOTEST 6810» тест № 1210. Від керування транспортного засобу відсторонений, в звязку з чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням порушника з різних причин, а саме: з причини, що потребує юридичної допомоги; за станом здоровя. Тобто розгляд справи було відкладено: 13.04.2017 р., 27.04.2017 р., 12.05.2017 р., про що до матеріалів справи додано відповідні докази (заява ОСОБА_1Н.о. від 27.04.2017 р., довідка КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР» від 27.04.2017 р. № 284 про те, що ОСОБА_1 знаходиться в терапевтичному відділенні з 27.04.2017 р.; заява ОСОБА_1Н.о від 12.05.2017 р.; довідка від 12.05.2017 р. № 325 про те, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 27.04.2017 р.; заява ОСОБА_1Н.о від 15.05.2017 р.; довідка від 15.05.2017 р. № 333 про те, що ОСОБА_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 27.04.2017 р. по 15.05.2017 р.

Вказаний факт адміністративного правопорушення знайшов своє підтвердження: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 270070 від 13.02.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, тест технічного приладу «Drager ALCOTEST 6810» тест № 1210, де зазначено результат тесту 1.13%; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного спяніння; письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; розписка ОСОБА_1

З довідки ст.інспектора відділу адміністративної практики УПП в м.Запоріжжя вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП на протязі року не притягувався.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1Н.о до адміністративної відповідальності надійшли до суду 23.03.2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за збігом на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

У відповідності з ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що порушник вчинив вказане правопорушення 13.02.2017 р., а довідка КЗ «Томаківська центральна лікарня» ДОР про те, що ОСОБА_1Н.о знаходився на лікуванні по 15.05.2017 р. надійшла до суду 15.05.2017 р., в звязку з чим, суд був позбавлений можливості розглянути справу 12.05.2017 р.

Таким чином, на теперішній час сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 221, ст. 130 ч.1, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 порушеної за ч.1 ст. 130 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус