Провадження № 3/702/317/17
Справа № 702/980/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення адміністративної справи для розгляду

10 листопада 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058874 від 14.10.2017 року, складеного працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, 14.10.2017 року о 02 год. 40 хв. на вул. Соборна, м. Монастирище керував а/м ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»ягніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.11.2017 року на адресу суду надійшо клопотання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до якого 14.10.2017 року інспектором Янковим О.М. відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Матеріали направлені до Монастирищенського районного суду для вирішення питання, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності. У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 -126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і йому зручніше добиратись до суду по місцю свого проживання, просить вищенаведені матеріали відносно нього про вчинення адміністративного правопорушення, передати до Христинівського районного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 058874 від 14.10.2017 року, суд вважає за можливе клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задоволити .

У відповідності до положень, викладених в ч. ч.1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задоволити та направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області, для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 38, ст. 130, 213, 276, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження № 3/702/317/17 у адміністративній справі № 702/980/17 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, направити до Христинівського районного суду Черкаської області області, для розгляду.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай