ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Новаковської В.М.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно NEREUTA ALEXANDR (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: Республіка Молдова, м. Григоріополь, вул. Днестровська, 81, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30 липня року 2017 року о 19 год. 40 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску „Кучурган - Первомайськ відділу митного оформлення № 1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку з України до ОСОБА_4 по пішохідній смуги руху «зелений коридор» слідував громадянин ОСОБА_4 NEREUTA ALEXANDR. Під час огляду особистих речей та усного опитування, громадянин ОСОБА_4 NEREUTA ALEXANDR заявив про наявність у нього серед особистих речей пігулок лікарського засобу «ФЕНАЗЕПАМ». Два блістера з 16 пігулками з написом «ФЕНАЗЕПАМ» 1 мг срок годности 3 года «VALENTA»» знаходились у чоловічій сумці громадянина ОСОБА_4 NEREUTA ALEXANDR, які він пред'явив до митного контролю.

На підставі вказаних обставин 30.07.2017 року працівником митниці у відношенні NEREUTA ALEXANDR складено протокол про порушення митних правил №1112/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

NEREUTA ALEXANDR до суду не зявився.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина NEREUTA ALEXANDR доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях NEREUTA ALEXANDR вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до списку №2 таблиці III "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, лікарський препарат «ФЕНАЗЕПАМ» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Відповідно до п.4 «Порядку перевезення хворими, які прямують транзитом через територію України, наркотичних засобів і психотропних речовин», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. №1307, для здійснення митного контролю та митного оформлення наркотичних засобів і психотропних речовин хворий подає такі документи:

-митна декларація;

-рецепт, виданий закладом охорони здоров'я або лікарем іноземної держави на ім'я хворого, легалізований консульською установою України за кордоном.

Рецепт лікаря у громадянина ОСОБА_4 NEREUTA ALEXANDR при собі відсутній, митну декларацію він не заповнював, обравши канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор).

Загальна вартість вилучених таблеток складає 16 грн.

Вина NEREUTA ALEXANDR підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1112/50000/17 від 30.07.2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями NEREUTA ALEXANDR та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини NEREUTA ALEXANDR, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави товарів, виявлених за протоколом про порушення митних правил № 1112/50000/17 від 30.07.2017 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути NEREUTA ALEXANDR (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (тисячу сімсот) гривень з конфіскацією на користь держави таблеток, виявлених за протоколом про порушення митних правил № 1112/50000/17 від 30.07.2017 року.

Штраф вважати сплаченим відповідно до ст. 539 МК України.

Стягнути з NEREUTA ALEXANDR (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко