Справа №359/9193/17
Провадження №3/359/3799/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.,

за участю особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллаха,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллаха, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

23 жовтня 2017 року о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах, керуючи автомобілем марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Київський Шлях в м. Борисполі. В порушення вимог пп. «б» п.2.3 ПДР України він не був уважним та стежив за дорожньою обстановкою. Тому на регульованому пішохідному переході ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах не дотримався вимог п.18.2 ПДР України та не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка закінчувала перехід проїзної частини. Внаслідок цього він допустив на неї наїзд. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а транспортному засобу були спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також зібраними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №010050 від 26 жовтня 2017 року (а.с.2);

-інформацією з електронної бази «Армор» про подію ДТП, яка сталася 23 жовтня 2017 року о 7 годині 40 хвилин на вул. Київський Шлях в м. Борисполі (а.с.5, 17);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7);

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 жовтня 2017 року (а.с.9-14);

-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.15);

-а також письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.16), отриманими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллаха у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

- за ст.124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкод-ження транспортного засобу.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина помякшує його відповідальність. Крім того, ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллаха в дусі поваги до закону на нього достатньо накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі. Підстави для накладення іншого більш суворого виду стягнення суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллаха визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач коштів Київська область/м. Київ 21081300, , МФО 821018 та КБК 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 Фірузджайє Ходжатоллах в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3