Справа № 279/4077/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 06.10.2017 о 07 годині 28 хвилин по вулиці Краснопільська,39, в с. Поліське Коростенського району, керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20 з державним номером АМ9364ВЕ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на корову, яка перетинала проїзджу частину відносно руху автомобіля. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 вину ОСОБА_1 не визнав, надав клопотання про закриття адміністративного правопорушення у зв"язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного, висновком експерта.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення питання щодо вини водіїв у створенні аварійної ситуації необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а також для прийняття законного рішення по даній справі необхідно призначити автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі № 279/4077/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи порушені водієм автомобіля НОМЕР_1, Правила дорожнього руху і якщо так, то які саме?

2. З якою швидкістю рухався автомобіль до моменту зіткнення із коровою?

3. Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіляНОМЕР_1.

4. Чи мала місце зміна траєкторії руху транспортного засобу в момент настання дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи мав водій автомобіля технічну можливість уникнути зіткнення із коровою з технічної точки зору?

6. Як повинен діяти водій у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами правил дорожнього руху України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи № 279/4077/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І за ст.124 КУпАП .

Суддя: В.П. Коваленко