ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5338/17
Провадження № 3/210/1661/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" грудня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу Серії БД №101884 09.11.2017 року о 11-15 годині в м. Кривий Ріг по вул. Криворіжсталі поблизу зупинки громадського транспорту «АМКР» водій гр. ОСОБА_3, керуючи автомобілем, була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху керованого авто, не переконалась, що буде безпечно та не складе небезпеки іншим учасникам руху, відволіклась від керування, та при виявленні перешкоди у вигляді припаркованих транспортних засобів, не зменшила швидкість аж до зупинки, а скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_1, власник гр. ОСОБА_4, який після удару прокотився вперед та скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 2106» д.н.з. 014-42КВ власник гр. ОСОБА_5, який в свою чергу, прокотився вперед, та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 власник гр. ОСОБА_6, вся автомобілі були припарковані, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано було матеріальні збитки, а сама гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження згідно медичної довідки та рапорту слідчого.

ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 12.3 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото таблицею, поясненнями.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко