ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1501/17

провадження № 3/0285/449/17

25 квітня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року, по вул. Співдружності, в м. Новоград-Волинський, при проведенні огляду працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області одягу ОСОБА_1, у останнього виявлено та вилучено три металеві предмети, на поверхні яких виявлено нашарування речовини чорно-коричневого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_1 незаконно зберігав, без мети збуту та які, згідно висновку експерта № 2/209 від 27.03.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою 0,068 г. (отримано внаслідок сухої перегонки) та собливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,037 г. (в перерахунку на висушену речовину). Вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області.

10.03.2017 року обставини даного факту, були внесені до ЄРДР за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 31.03.2017 року кримінальне провадження № 0000395 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 789342 від 24.04.2017 року (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року (а.с. 4), протоколом ОМП від 10.03.2017 року (а.с. 6-7), висновком експерта № 2/209 від 27.03.2017 року (а.с. 8), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.03.2017 року (а.с. 9).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу неповнолітнього правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, навчається, до адміністративної відповідальності притягається вперше, тяжких наслідків від вчинення адміністративного правопорушення не наступило та застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде необхідним для виправлення неповнолітнього ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабіса, загальною масою 0,068 г. (отримано внаслідок сухої перегонки) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,037 г. (в перерахунку на висушену речовину), які залишено в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3