Справа № 675/716/17
Провадження № 3/675/239/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 786506 від 18 квітня 2017 року вбачається, що 21 березня 2017 року близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 таємно проник до господарства № 16 по вул. Черняховського в с. Нове Село, звідки викрав металеву сокиру вартістю 40 грн., алюмінієву каструлю ємністю 6 л., вартістю 70 грн., алюмінієву кришку до каструлі вартістю 15 грн. та 300 грам курячого філе вартістю 24 грн., на загальну суму 149 грн.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП наступає за дрібне викрадення чужого майна. Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1. пункту 169.1. статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1. пункту 169.1. статті 169 розділу IV Податкового кодексу України встановлено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином податкова соціальна пільга дорівнює 800 грн. (50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 160 грн. 00 коп. (0,2 від 800 грн). Якщо вартість викраденого майна перевищує 160 грн., за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність.

Згідно довідки, виданої КП «Ринково-заготівельний комплекс» Ізяславського районного споживчого товариства від 04 квітня 2017 року № 60, станом на 21.03.2017 рік вартість 100 гр. курячого філе становить 8 грн., металевої сокири 40 грн., алюмінієвої каструлі ємністю 6 л. 70 грн., алюмінієвої кришки до каструлі на 6 л. 15 грн. Таким чином загальна сума викраденого ОСОБА_1 становить 149 грн.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 786506, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 51 ч.1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 0001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський