П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 Справа №607/13466/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №416366 від 23.10.2017 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 23.10.2017 року о 20 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Збаразька «Старий Млин» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, не чітка мова. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатор «Drager Alcotest 6820», повірка дійсна до 04.10.2018 року, AKHG 0251 в присутності двох свідків. Результат тесту 2,20% , чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №212765 від 23.10.2017 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 23.10.2017 року о 20 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Збаразька не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно керувати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Infiniti FX 35» номерний знак НОМЕР_2 та транспортним засобом «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_3 , також водій був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за технічним станом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно диспозиції ст.124 КУпАП обовязковою ознакою зазначеного правопорушення є наявність механічного пошкодження транспортного засобу.

Однак, у протоколі складеного за ст.124 КУпАП не зазначено, чи транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, при складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП службовою особою поліції не встановлено чи вчиняв ОСОБА_1 протягом року аналогічне правопорушення, оскільки зазначена обставина може вплинути на кваліфікацію дій правопорушника.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, необхідно направити в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП направити в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2