Справа № 305/772/17
Номер провадження № 3/305/250/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. с. Луг, № 276, Рахівського району, Закарпатської області, українця, гр-на України, одруженого, на утриманні має 4 н/л дітей, тимчасово непрацюючого, невійськовозобов'язаного,

за ч.2 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 травня 2017 року, близько 06 год. 00 хв, на напрямку 295 прикордонного знаку, на території Білоцерківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області в ході проведення пошукових заходів, прикордонним нарядом, був виявлений та затриманий в складі групи осіб, який перетнув державний кордон поза пунктом пропуску з України в Румунію та у зворотньому напрямку, з метою переміщення тютюнових виробів з використанням гідрокостюму. Під час затримання громадянин ОСОБА_1 чинив злісну непокору представникам державної прикордонної служби, а саме, вдався до втечі та не виконував законні вимоги прикордонного наряду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачені ч.2 ст. 185-10 та ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами серії ЗхРУ № 120610 та 120606 від 16.05.2017, протоколами про адміністративне затримання від 16.05.2017, протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.05.2017, рапортами інспектора прикордонної служби від 16.05.2017, актами прийому-передачі на відповідальне зберігання від 16.05.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185-10 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори у складі групи осіб законному розпорядженню чи вимогам військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України та правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, яке виразилося у перетині групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі ст. 265 КУпАП гідрокостюм, що є знаряддям правопорушення, виявлений під час затримання та особистого огляду, слід конфіскувати в дохід держави.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Гідрокостюм червоного кольору з рукавами чорного кольору, з характерними ознаками бувшого використання, виявлений під час затримання та особистого огляду ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.