Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1177/16-п
Провадження №3/382/136/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фельдшером у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючого неповнолітню дитину, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

29 липня 2016 року приблизно о 19 годині 30 хв. ОСОБА_1 в с. Сулимівка Яготинського району по вул. Гагаріна, 63, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 та родичами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В ході сварки виражався в їх адресу нецензурною лайкою, словесно ображав, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 01 серпня 2016 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, бабусею ОСОБА_5 та родичем ОСОБА_6 В ході сварки виражався в їх адресу нецензурною лайкою, словесно ображав, на зауваження не реагував.

На неодноразовий виклик суду ОСОБА_1 не з'явився від отримання поштових повідомлень відмовився, а тому вважається таким, що належно повідомлений про день та час розгялду справи.

Постановою суду від 09.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України. Ухвалою апеляційного суду Київської області дану ухвалу скасовано з підстав відсутності доказів родинних відносин між правопорушником ОСОБА_1 та його батьком, бабусею та іншими родичами, з якими останнім вчинено сварку.

На вимогу суду та неодноразовими доопрацюваннями Яготинського відділу поліції доказів наявності родинних відносин між учасниками сварки не добуто, (відсутня довідка сільської ради про те що сторони проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство) а тому суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

За змістом ст. 303 КУпАП строк звернення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7.