Справа № 184/776/17
Номер провадження 3/184/312/17
П О С Т А Н О В А

18.05.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з встановленням обмежень, одним з яких є зобов'язання з'являтись на реєстрацію до Покровського ВП два рази на місяць - 1, 3 четвер кожного місяця, але 04.05.2017 року ОСОБА_1 без поважної причини не з'явився на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного протоколу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 477779 від 11.05.2017 року складений відносно ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_1, ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанову про встановлення обмежень піднаглядному від 20.01.2017 року з особистим підписом ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.187 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2