19.05.2017 Справа №: 646/2578/17
№ пров. 3/646/985/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 1 ст.130, ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

21 березня 2017 року, близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Одеській 100 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, тремтіння рук. Огляд на стан спянніня зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу DRAGER 6820 у присутності двох свідків. Результат огляду склав 0.43 проміле. Також ОСОБА_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався у попутному напрямку, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження та чим було завдано матеріальних збитків та порушив п.п. 10.1, 2.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що водійського посвідчення не має.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до статті 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень однією особою, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (одержувач ГУК у м. Київ (22030106), КОД за , Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.

Суддя І.М. Шелест