Справа № 521/2883/17
Провадження по справі 3/521/1740/17
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Одесі відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській обалсті 19.07.2016 року,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 07.02.2017 року о 04 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем NISSAN MAXIMA державний номер НОМЕР_2 , по вул. Моторна, 8а, м. Одеса, в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку медичного огляду № 0001511 КУ «ООМЦПЗ», чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130, ч.1 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином неодноразово. Крім того, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надавав.
В судовому засіданні був присутній інспектор 2 роти 2 баталйону УПП у м. Одесі Фролов С.С., який склав протокол відносно ОСОБА_1 . Повідомив у судовому засіданні що, громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 0001511 КУ «ООМЦПЗ». Крім того, в автомобілі NISSAN MAXIMA державний номер НОМЕР_2 був сам, під час розмови не заперечував , що керував вищезазначеним транспортним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130, ч. 1 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 171574 від 07.02.2017 року, висновком медичного огляду № 0001511, рапортом молодшого інспектора БПО № 1 інспектора поліції Шумейко Н.П.
Інспектор Шумейко Н.П. неодноразово викликався у судове засідання, однак так і не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ«Про судовий збір»,ст. ст. 9-11, 221,247, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.В.Морозова