Справа № 296/7117/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 20.06.2017 року постановою Богунського районного суду м. Житомира за ч.2 ст.130 КпАП України,

за ст.130 ч.3 КпАП України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.09.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 192813 від 02.09.2017 року, складеного інспектором роти № 3 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані спяніння, 02 вересня 2017 року о 05 год. 10 хв. по вул. С.Ріхтера, 76 у м. Житомирі, керував автомобілем Mercedes Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними алкотестеру «Драгер» 6810 № 2795 від 02.09.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. На виконання постанов суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання через центральні органи виконавчої влади, поліцейськими надано рапорти та пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, зі змісту яких вбачається, що останній відсутній за місцем свого проживання. Згідно письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 192813 від 02.09.2017 року; висновком алкотестеру «Драгер» 6810 № 2795 від 02.09.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненням ОСОБА_5 від 02.09.2017 року; поясненням ОСОБА_6 від 02.09.2017 року; розпискою ОСОБА_7 від 02.09.2017 року; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов