Єдиний унікальний номер 741/1319/17
Провадження № 3/741/355/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 жовтня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АА № 091844), передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

19 вересня 2017 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 21 серпня 2017 року близько 23 години 45 хвилин в с. Андріївка Носівського району Чернігівської області по вул. Андріївська ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункти 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився лікарем Носівської ЦРЛ, за наслідками огляду було складено висновок № 55.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні встановлено, що постановами Носівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2016 року та 4 травня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративні стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, крім іншого, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

З висновку № 55 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 22 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 від проходження тесту категорично відмовився.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення, яке зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фактичним обставинам справи, а тому суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути Носівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, серії БР № 091844 від 22 серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами повернути Носівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя О.В. Киреєв