Єдиний унікальний номер 719/298/17
Номер провадження 3/719/90/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 706773/234 від 23.11.2017 року, ГП № 706774/235 від 23.11.2017 року, ОСОБА_1, 22.11.2017 року близько 16 год. 15 хв., перебуваючи поблизу буд. № 18, який знаходиться за адресою: м. Новодністровськ, м-н «Сонячний», Чернівецької області, перебував у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, а також мав неохайний зовнішній вигляд та брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Окрім того, 23.11.2017 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Норма», розташованого за адресою: м. Новодністровськ, м-н «Діброва», Чернівецької області, перебував у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, а також мав неохайний зовнішній вигляд і брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, положеннями якої передбачено, що адміністративна відповідальність настає якщо особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно довідки № 2465/123/43/01-17 від 06.12.2017 року, виданої Новодністровським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, за період 2016-2017 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, а матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП двічі направлялись до Новодністровського міського суду Чернівецької області, зокрема 17.11.2017 року №222 та 23.11.2017 року №234.

Проте суддею встановлено, що 17.11.2017 року та 23.11.2017 року адміністративні матеріали до суду відносно ОСОБА_1 не надходили, натомість у 2017 році щодо даної особи винесена лише постанова Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, диспозиція якої відрізняється від диспозиції, передбаченої ч. 3 ст.178 КУпАП.

Однак на підтвердження того, що особа правопорушника піддавалась адміністративним стягненням за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, надано лише копію постанови серії АА № 386805/17 від 10.02.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке полягало у розпиванні алкогольних напоїв або появі у пяному вигляді у громадських місцях, двічі протягом року, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ