Справа № 680/989/17
№3/680/337/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 11 червня 1998 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630364 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 31 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, що в смт.Нова Ушиця, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї тобто умисні дії психологічного характеру, а саме обзивав її нецензурними словами, виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана її психологічному здоровю, чим порушив вимоги п.4 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд визнати вчинене ним діяння малозначним та обмежитись усним зауваженням, оскільки вчинив насильство в сімї вперше, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно. Окрім того подав суду письмову розписку в якій вказав, що більше не буде сваритись з дружиною і ображати її.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила суд суворо не карати ОСОБА_1, оскільки після сварки одразу ж помирилась із останнім, значної моральної шкоди їй не завдано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630364 від 31 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння від 31 жовтня 2017 року.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнав себе винним та висловив розкаяння з приводу вчиненого, що є помякшуючими обставинами, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, вказаними діями великої шкоди потерпілій не заподіяно.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності - звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5