Провадження № 3/592/2152/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.09.2017 р. о 16 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Степана Бандери, 26 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 по крайній правій полосі руху при повороті ліворуч на вул. Засумську не надав переваги у русі автомобілю КІА, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, котрий рухався в попутному напрямку по крайній лівій полосі для руху, в результаті чого здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 10.4, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи повторно не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 136786 від 22.09.2017 р.; схемою місця ДТП від 22.09.2017 р.; поясненнями водія ОСОБА_3 від 22.09.2017 р.

Наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2017 р., згідно яких останній пояснив, що рухався на власному автомобілі за сторони вул. Іллінської по вул. С. Бандери у бік вул. Білопільський шлях у м. Суми, маючи намір здійснити поворот ліворуч на перехресті вулиць ОСОБА_4 та Засумської під час перестроювання на надав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку КІА Sorento, що рухався по крайній лівій смузі в попутному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп. ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап