Дата документу 18.04.2017
Справа № 320/1361/17-п.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Мякотіна б. 95, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

13.04.2017 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 29 березня 2017 року було повернуто начальнику Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та доставки ОСОБА_1 приводом до суду.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належно оформлений не був та не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, вимоги зазначені в постанові судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року не виконані, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 так і не зазначені всі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дійсні відомості щодо місця проживання правопорушника.

При цьому до матеріалів справи додані пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких за адресою вказаною в протоколі про адміністративні правопорушення: Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Мякотіна б. 95, в даний час ОСОБА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме.

У відповідності з ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах, вважаю що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід вдруге повернути начальнику Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для усунення недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення та правильного встановлення даних про особу правопорушника, а саме: місце його проживання та доставки його приводом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) у судове засідання правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Мякотіна б. 95, не працюючого.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області.

Суддя: