Провадження №3/263/2614/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кірякова Наталя Павлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності Пилипенка Валерія Миколайовича, 17 березня 1962 року народження, який працює директором ТОВ «Меотіда Трейд», який проживає за адресою: м. Маріуполь, вул. Шевченка, б.17, кв.19,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Меотіда Трейд», на порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, порушення п.189.1 ст.189, 198.5 «г», п.198.3 п.198.6. ст.198, п.200.1 статті 200, п. «а», «и» п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 86 531 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 року в сумі 14 031 грн., за 2 квартал 2017 року в сумі 72 500 грн., до заниження податку на додану вартість на загальну суму 157 633 грн., у тому числі за червень 2016 року в сумі 2 943 грн., за липень 2016 року в сумі 4 997 грн., за серпень 2016 року в сумі 5359грн., за вересень 2016 року в сумі 5 235 грн., за жовтень 2016 року в сумі 5 551 грн., за листопад 2016 року в сумі 6 772 грн., за грудень 2016 року в сумі 90 817 грн., за січень 2017 року в сумі 8 565 грн., за лютий 2017 року в сумі 7 802 грн., за березень 2017 року в сумі 6 518 грн., за квітень 2017 року в сумі 6 387 грн., за травень 2017 року в сумі 6 687 грн., що призвело до вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, факт вчинення вказаного правопорушення встановлено 06 листопада 2017 року за червень-грудень 2016 року та січень червень 2017 року, що є триваючим правопорушенням.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2017 року № 571 та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Меотіда Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.04.2016 року по 30.06.2017 р. № 710/05-99-14-15/40437740 від 06.11.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи було повідомлено належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись 33, 163-1, 252, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Н.П. Кірякова