Справа № 737/366/17
Провадження №3/751/1033/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, -

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 513850 вбачається, що 03.03.2017 року ОСОБА_1 після 22-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: смт. Куликівка, вул. Набережна, 20 а, чим порушив правила адміністративного нагляду пункт «А», встановлені Бердичівським міськрайонним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 513849 вбачається, що 06.03.2017 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Куликівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Бердичівським міськрайонним судом, а саме пункт «13» , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 513851 вбачається, що 02.04.2017 року ОСОБА_1 після 22-00 год. був відсутній за місцем постійного мешкання за адресою: смт. Куликівка, вул. Набережна, 20 а, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленим Бердичівським міськрайонним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.10,21,32), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, є обовязковою.

Однак як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 513849 від 10.03.17., серії АА № 513850 від 11.03.17. та серії АА № 513851 ОСОБА_1 підтвердив факти того, що не зявлявся на відмітку до Куликівського ВП та був відсутній за місцем мешкання після 22-00 годин (а.с.2,13,24). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 513849 від 10.03.17. (а.с.1), постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.16. (а.с.3), довідкою Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 10.03.17. (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 513850 від 11.03.17. (а.с.13), довідкою Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 11.03.17. (а.с.15), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 513851 від 03.04.17. (а.с.24), довідкою Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 03.04.17. (а.с.26),

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 737/366/17, № 737/367/17 та № 737/368/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 737/366/17, провадження 3/751/1033/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач