Справа № 317/4492/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України СА 431156 виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.12.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді 30 годин громадських робіт.

26.12.2016 року постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області та заведено особову справу № 02/2017.

23 березня 2017 року ОСОБА_2 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак від направлення для відбування громадських робіт в КП «Титан» ОСОБА_2 відмовився, про що надав особисті письмові пояснення.

З урахуванням викладеного, інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор Погрібна О.М. підтримала подання та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він працює неофіційно і не може покинути роботу для відбування адміністративного стягнення.

Вислухавши учасників провадження та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року по справі № 317/4492/16-п (провадження № 3/317/880/2016) ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України та визначено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с. 2).

В матеріалах справи міститься довідка про проведену бесіду від 23 березня 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 під підпис було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та правові наслідки ухилення від відбування такого адміністративного стягнення (а.с. 18).

Письмовими поясненнями від 23 березня 2017 року, які були надані інспектору органу з питань пробації особисто ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 відмовився виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього постановою судді (а.с. 21).

Таким чином, суд вважає обґрунтованим подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2, оскільки судом на підставі пояснень самого ОСОБА_2 та досліджених матеріалів справи встановлено факт відмови правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ч. 2 ст. 3214 КпАП України заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ч. 1 ст. 1732 КпАП України не передбачено можливості застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 3214 КпАП України в разі, якщо санкція статті, за якою до правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, застосовується заміна громадських робіт арештом із розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Як було зазначено вище, постановою судді від 08 грудня 2016 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, які правопорушник не відбув у повному обсязі, що дорівнює 6 (шести) добам адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Початок відбування стягнення обраховувати з дня фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін