Справа №: 297/2543/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 1732 ч. 2, ст. 185 КУпАП,

встановив:

07 листопада 2017 року о 16:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю сімєю, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вчиняв хуліганські дії.

Крім того, 07.11.2017 року близько 20 години ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору працівникам поліції, яких викликали члени його сімї, а саме погрожував фізичною розправою, хапав за форменний одяг, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.

Захисник ОСОБА_2 в суд не зявився.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав частково, та пояснив, що дійсно 07.11.2017 року прийшов додому в стані сильного алкогольного спяніння та вчинив сварку із членами своєї сімї. Стосовно іншого правопорушення злісної непокори працівникам поліції - заперечив та пояснив, що ніякого опору працівникам поліції не чинив, оскільки перебував в стані сильного алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 07.11.2017 року, заяву ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 від 07.11.2017 року, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновок та акт № 225 від 07.11.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 3,4%, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.06.2017 року та 19.07.2017 року, протокол про адміністративне затримання від 07.11.2017 року, рапорта інспектора СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 07.11.2017 року, тому вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв порушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме саме вчинення насильства у сімї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо,) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких за порушення передбачене ст. 185 КУпАП передбачено більш серйозне покарання, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 1732 ч. 2, 185, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 та ст. 185 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.