ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. Парковий, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення нею о 00 годині 30 хвилин 18.01.2017 року за місцем свого проживання по 2-му провулку Парковому, 1, в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області насильства в сім'ї відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_3, яке виразилося в тому, що ОСОБА_2 виганяла його та обзивала нецензурною лайкою, не завдавши при цьому останньому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що у січні 2016 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_3, однак досі продовжує з ним проживати однією сімєю. Вказала, що питання поділу спільного майна ними не вирішено, порядок проживання у будинку не визначався. Вину свою не визнала, вказавши, що вона не застосовувала відносно ОСОБА_3 ніякого табурета, оскільки цим предметом він розмахував виключно сам, пошкодивши при цьому трюмо. Також заперечила твердження ОСОБА_3 про те, що вона йому погрожувала фізичною розправою та виганяла з будинку, оскільки за вказаних у протоколі обставин вона лише запропонувала йому залишти кімнату, де він до того часу сидів за комп'ютером, задля можливості відпочинку її та сина.

Захисник ОСОБА_1 вказав про невідповідність висновків правоохоронних органів щодо фактичних обставин подій за очевидним сумнівом щодо можливості вчинення погроз та прояву насильницьких дій з боку ОСОБА_2 стосовно заздалегідь сильнішого за неї її чоловіка ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у діях ОСОБА_2 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки за змістом представленого на розгляд суду протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року (а.с.1) та доданих до нього матеріалів, зокрема, згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 від 18.01.2016 року (а.с.3), у діях ОСОБА_2 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення за ознакою незаконного нанесення ОСОБА_2 потерпілому удару стільцем по обличчю, досудове розслідування у якому розпочинається за заявою потерпілої особи, однак неподання такої заяви власне потерпілим не визначає підстав адміністративної відповідальності з вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуючих ознак, у зв'язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.9, 221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_2 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, потерпілим, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.