Справа № 749/404/17
Номер провадження 3-в/749/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Скорої Л.О.,

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання старшого інспектора Сновського РС з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.02.2017 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року старший інспектор Сновського РС з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

На обліку Сновського районного сектору з питань пробації перебуває з 10.03.2017 року. 14.03.2017 року був ознайомлений з порядком відбування стягнення та направлений до Суничненської сільської ради для відбування громадських робіт, однак ОСОБА_2 до відпрацювання не приступив, оскільки зловживав спиртними напоями, що свідчить про пряме ухилення від відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання, оскільки бажає відбути призначене йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Сновського РСзПП в судовому засіданні відсутній.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови суду від 20.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно з особової справи №22/2017 встановлено, що 10.03.2017 року вищевказана постанова надійшла до Сновського РС з питань пробації, після чого вказаним органом заведена особова справа, заповнена облікова картка та надіслано повідомлення до Щорського районного суду Чернігівської області про те, що постанова суду від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання.

14.03.2017 року з ОСОБА_2 проведено бесіду під час якої йому роз?яснено порядок та умови відбування стягнення та наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Звертаючись до суду з даним поданням Сновський РС з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_2 був направлений до Суничненської сільської ради для відбування громадських робіт, однак до відпрацювання не приступив, оскільки зловживав спиртними напоями, що свідчить про пряме ухилення від відбування покарання. Кількість невідпрацьованих годин громадських робіт на думку органу пробації становить сорок годин.

Однак, зазначена не знайшло свого підтвердження, оскільки згідно матеріалів особової справи №22/2017 ОСОБА_2 встановлено графік виходу на роботу з 15.03.2017 року по 17.03.2017 року, з 20.03.2017 року по 24.03.2017 року, з 27.03.2017 року по 28.03.2017 року.

Згідно наданих довідок Суничненської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з?явився з 16.03.2017 року.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 15.03.2017 року з?явився на відпрацювання громадських робіт, а тому враховуючи постанову суду від 20.02.2017 року, якою на останнього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин суд дійшов висновку, що невідпрацьований строк громадських робіт ОСОБА_2 значно менший ніж той, який в своєму поданні зазначає старший інспектор Сновського РС з питань пробації ОСОБА_3

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що наданий час відсутній підстави для задоволення даного подання, а тому у задоволенні подання старшого інспектора Сновського РС з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 304, 283-285, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Сновського РС з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев