Справа № 202/1502/17
Провадження № 3/202/1646/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року інспектором 4 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпрі було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 063518 від 16.02.2017 року, 16.02.2017 року близько 17 год. 20 хв. в м. Дніпро по пр. Миру, 14а, гр. ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова) у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, поводив себе непристойно, чіплявся до людей, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063518 від 16.02.2017 року (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1від 16.02.2017 року (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2від 16.02.2017 року (а. с. 3); рапортом інспектора 4 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпро ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1повторно було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1втретє було повернуто на дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.05.2017 року, тоді як правопорушення вчинено 16.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва