Справа № 282/955/17
Провадження № 3-в/282/13/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчук

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника

Любарського РС з питань пробації ОСОБА_2

порушника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у поданні, 11 вересня 2017 року з Любарського районного суду до Любарського районного сектору з питань пробації надійшла та відразу була прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_3, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

11 вересня 2017 року ОСОБА_3, був узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації. У Любарському районному секторі з питань пробації на правопорушника була заведена особова справа № 52/17 від 11.09.2017 року, цього ж дня ОСОБА_3, був направлений виклик про явку до інспекції на 19.09.2017 року.

19 вересня 2017 року старшим інспектором Любарського РС з питань пробації з ОСОБА_3, проведено бесіду щодо порядку та умов виконання громадських робіт та порушник попереджений про наслідки ухилення від їх виконання. Цього ж дня ОСОБА_3, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт з 20.09.2017 року.

28 вересня 2017 року ОСОБА_3, був перевірений за місцем відпрацювання громадських робіт, на відпрацюванні був відсутній.

Згідно табеля сільської ради ОСОБА_3, не відпрацював жодної години громадських робіт.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання громадських робіт без поважних причин.

Тому, враховуючи викладене, начальник Любарського районного сектору з питань пробації просить суд замінити не відбуту частину громадських робіт (30 години) адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації подання підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що не відпрацьовував громадські роботи через те, що не хотів та в подальшому відпрацьовувати не збирається. Свою думку щодо вирішення даного подання не бажав висловити.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали подання та дослідивши обставини справи приходжу до наступного.

Згідно з повідомлення про прийняття постанови суду до виконання вих. 3/767 від 11.09.2017, постанова суду від 08.09.2017 № 282/955/17 відносно ОСОБА_3, про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт прийнята до виконання.

Відповідно до особової справи № 52/2017 р. ОСОБА_3, узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації 11.09.2017 року.

Як вбачається з направлення № 3/814 від 19.09.2017 року ОСОБА_3, направлено для відбування громадських робіт за постановою суду від 28.08.2017 року до Гізівщинської сільської ради. Копію даної постанови ОСОБА_3, отримав 19.09.2017 року.

Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_3, Гізівщинської сільської ради № 713 від 20.09.2017 року останньому визначено дні виходу на роботу з 20.09.2017 року по 29.09.2017 року

Згідно табеля виходу на роботу № 734 від 29.09.2017 року ОСОБА_3, не відпрацював жодної з 30 призначених годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3, попри повідомлення його у встановленому порядку про необхідність відпрацювання громадських робіт, призначених постановою суду на відпрацювання не зявлявся без поважних причин, чим ухиляється від проходження громадських робіт призначених постановою Любарського районного суду від 28.08.2017 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ухиляється від відпрацювання громадських робіт покладених на нього постановою Любарського районного суду і на даний час не відпрацював жодної години громадських робіт із 30 призначених, то суд приходить до висновку, що громадські роботи слід замінити на адміністративний арешт у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 289, 321-4, 326 КупАП,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.