Справа № 234/859/17-п
Провадження № 3-в/234/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 р. в Краматорський міський суд звернувся начальник Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 з поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.

З матеріалів вбачається, що на обліку в Краматорському міському відділі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На адресу місця мешкання правопорушника вул. Правди, 88 у м. Краматорську уповноваженим органом з питань пробації м. Краматорська 20.02.2017 року та 02.03.2017 року направлені виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації м. Краматорська для вирішення питання щодо виконання постанови суду від 24.01.2017 року.

В матеріалах справи є розписка правопорушника про зобовязання явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Краматорська для відбування покарання у вигляді громадських робіт.

За викликами ОСОБА_1 зявився до уповноваженого органу з питань пробації м. Краматорська 07.03.2017 року.

З правопорушником була проведена бесіда під час якої йому було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт.

07.04.2017 року порушнику було видано направлення до СКП «Ритуальна служба» м. Краматорська для відбування стягнення у вигляді громадських робіт , куди він повинен був зявитися 09.03.2017 року. Однак, ОСОБА_1 зявився лише 17.03.2017 року.

Роспорядженням СКП «Ритуальна служба» за № 83-13 від 17.03.2017 року ОСОБА_1 був залучений до виконання стягнення у вигляді громадських робіт у вільний час від основної роботи час, безкоштовно на цвинтар по вул. Аероклубна.

З 17.03.2017 року правопорушник приступив до відбування стягнення, але з 20.03.2017 року по 31.03.2017 року на роботи не виходив без поважних причин.

31.03.2017 року ОСОБА_1 надав уповноваженому органу з питань пробації м. Краматорська письмове пояснення, з якого свідчить, що не виходив на громадські роботи без поважної причини, оправдовуючи документи не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 24.01.2017 року.

Просять порушнику ОСОБА_1 замінити не відбуту частину строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації м. Краматорська ОСОБА_3 просила задовольнити подання.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Краматорського міського суду від 24.01.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 173-2 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Як вбачається з подання відбутий строк становить лише 4 години.

В судове засідання порушник не зявився та не надав документів, що підтверджують поважність причин пропуску відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 24.01.2017 року.

При таких обставинах подання підлягає задоволенню, необхідно визначити порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та замінити 36 годин громадських робіт на 7 діб адміністративного арешту (з розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнює одній добі арешту).

Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт, накладене за постановою Краматорського міського суду від 24.01.2017 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова