справа № 563/1167/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю захисника-адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2017 року близько 01 год. 10 хв. по вул. Київській в місті Корець, біля магазину "Фрегат", ОСОБА_2, керував автомобілем «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду з метою визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вини в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що, дійсно, 02 жовтня 2017 року о 01. год 10 хв. перебував за кермом автомобіля «Опель Астра», д.н.з ВК 8430 АС в стані алкогольного спяніння. Проте, жодного руху на даному автомобілі не здійснював. Крім цього, зазначив, що не заперечував проти проходження тесту на визначення стану алкогольного спяніння як на місці, так само, і проходження такого огляду у медичному закладі.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, те що ОСОБА_2 перебував, 02 жовтня 2017 року о 01. год 10 хв. в нетверезому стані. Проте, зазначив, що ОСОБА_2 в той час не здійснював керування транспортним засобом «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 та не відмовлявся від проходження тесту на визначення стану алкогольного спяніння. Працівниками поліції не було зафіксовано руху автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1, а тому протокол серії БР №051749 від 02 жовтня 2017 року складений неправомірно.

В судовому засіданні, допитаний як свідок, поліцейський ОСОБА_3 суду пояснив, що під час патрулювання 02.10.2017 року йому надійшов виклик про те, що біля магазину "Фрегат" по вул.Київській, у м.Корець водій автомобіля «Опель Астра» перебуває у сильному алкогольному спянінні. Прибувши на місце, під час спілкування з водієм відчув різкий запах алкоголю та запропонував пройти медичний огляд з метою визначення стану алкогольного спяніння, проте останній, у присутності двох свідків, відмовився.

Свідок ОСОБА_4 надав суду покази, що 02 жовтня 2017 року приблизно о 00.30 годині побачив, як біля магазину Фрегат по вул.Київській, у м.Корець водій автомобіля «Опель Астра» намагається сісти за кермо перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння. Сівши за кермо автомобіля водій по вул.Київській здійснив розворот та проїхавши 5-6 метрів зупинився посеред вулиці. Для уникнення аварійної ситуації викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_5, надав суду покази, що являється лікарем КЗОЗ «Корецька центральна районна лікарня» та 02.10.2017 року перебував на чергуванні у лікарні. Показав, що ОСОБА_2 02.10.2017 року відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується відповідною відміткою в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

З письмового пояснення свідка ОСОБА_6 видно, що він близько 01.00 год 02.10.2017 року побачив, поблизу мазину «Фрегат» як рухався автомобіль марки «Опель Астра» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1. В даному автомобілі водій знаходився в нетверезому стані, оскільки підїхавши до нічного клубу «Х-зона» він вийшовши з автомобіля впав на дорогу. Піднявшись на ноги водій сів в автомобіль та рушив в сторону вул.Київської, де був зупинений працівниками поліції.

Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051749 від 02 жовтня 2017 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями свідків, витягом з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість в якому ОСОБА_2 розписався про відмову від проходження обстеження.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність не тільки за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, але й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння.

А тому, відмовляючись від проходження огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що помякшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.