Справа №: 307/1092/17
Провадження № 3/307/458/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "військова частина НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , передбачене ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 049234 від 30.03.2017 р., 28.02.2017 року близько 08 год. 30 хв. під час розряджання 5,45 мм автомата АК-74 в спеціально обладнаному для цього місці у військовому містечку відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться на території Солотвинської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області солдат ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю, що потягло в порушенні порядку розряджання 5,45-мм автомата АК-74 та досиланні патрона в патронник без потреби. Своїми діями солдат ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 2.5.1 Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої наказом АДПСУ від 23.10.2003 року № 200, чим порушив правила поводження зі зброєю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-19 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 049234 від 30 березня 2017 року, наказом № 136 від 10.03.2017 р., висновком від 10.03.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом від 28.02.2017 року, книгою видачі зброї, боєприпасів, рапортами про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Солотвино", списком штатного обліку персоналу впс " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", службовою характеристикою, витягом з наказу № 118-ос від 23.06.2016 року та військовим квитком.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 по місцю несення служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення суддя вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-19 КУпАП України на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-19 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: Чопик В.В.