Справа № 324/66/17
Провадження № 3/324/42/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з виконкому Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Пологівський район с.Багате, вул.Гагаріна, 12/12,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №03 від 16.01.2017 року, складений секретарем Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП, в якому зазначено: «16.01.2016 року було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта громадянина України».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі №03 від 16.01.2017 року, складеному секретарем Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_2, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП наведені недостовірні відомості щодо часу виявлення правопорушення 16.01.2016 року, оскільки станом на цю дату неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мав повних п'ятнадцять років і згідно діючого законодавства України не повинен був мати паспорт громадянина України, який він мав отримати при досягнення шістнадцятирічного віку.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол №03 від 16.01.2017 року, складений секретарем Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до виконкому Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до виконкому Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області протокол №03 від 16.01.2017 року, складений секретарем Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: