Справа № 184/581/17
Номер провадження 3/184/261/17
П О С Т А Н О В А

26.04.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПАТ «ОГЗК» Запорізький кар'єр, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №181345 від 15.04.2017 року складеного інспектором з ДНСП Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 26.03.2017 року об 08 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області пошкодив електроопору, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР№181344 від 15.04.2017 року складеного інспектором з ДНСП Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 26.03.2017 року об 08 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Партизанська в м. Покров здійснив ДТП після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «А» ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР№181343 від 15.04.2017 року складеного інспектором з ДНСП Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 26.03.2017 року об 08 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області, здійснив наїзд на електроопору після чого з місця пригоди зник у невідомому напрямку. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1; 2.10 «А» ПДР України. Постраждалих не має.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.139 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №181345, БР№181344, БР№181343 від 15.04.2017 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі передбаченому санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 124, 122-4, 139, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 139 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 грн. 00 коп., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2