ПОСТАНОВА
"17" травня 2017 р. Справа № 414/763/17
Провадження № 3/414/179/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, головним сержантом взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У Кремінському районному суді Луганської області на розгляді знаходиться адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 244423 від 17.04.2017 вбачається, що 17 квітня 2017 року о 16:03 год. ОСОБА_1 , рухаючись на перехресті вулиць Юності та Сметаніна у м. Сєвєродонецьку, керував автомобілем «Opel Astra» з реєстраційним номером НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці чи у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків, таким чином порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є військовослужбовцем і проходить військову службу на посаді головного сержанта взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 17.04.2017 вдень його викликали зі звільнення у зв`язку із службовою необхідністю. Він на своєму автомобілі забрав підлеглу ОСОБА_3 та разом з нею поїхав до військової частини. У м. Сєвєродонецьк йому вимушено довелося зупинитися, після чого до нього підійшли працівники патрульної поліції та склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. ОСОБА_1 пояснив, що був тверезим, а відмовився від проходження огляду, оскільки не бажав витрачати час, оскільки ознак алкогольного сп`яніння в нього не було, а про відповідальність за відмову від проходження огляду йому було невідомо. Також ОСОБА_1 пояснив, що раніше займав посаду водія-санітара, у зв`язку з чим під час проходження військової служби регулярно підміняє водіїв реанімобіля.
Зазначені обставини в судовому засіданні також підтвердила ОСОБА_3 , яка є водієм-санітаром сьомої окремої санітарної роти ВЧ ПП НОМЕР_1 , і яка знаходилася в автомобілі ОСОБА_1 на момент його зупинки 17.04.2017.
З копії військового квитка серії НОМЕР_3 , оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 . З 15.08.2016 він займав посаду водія-санітара, з 25.10.2016 командира відділу забезпечення, з 07.01.2017 став головним сержантом взводу матеріального забезпечення.
Відповідно до довідки т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 № 63 від 17.04.2017 ОСОБА_1 знаходився у звільненні до місця постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) і 17 квітня 2017 року о 15:30 год. був викликаний зі звільнення у зв`язку із службовою необхідністю.
Згідно з ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП та п. 6 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає необхідним направити зазначений адміністративний матеріал за місцем проходження служби ОСОБА_1 , а саме командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити командиру військової частині польова пошта НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Постанова є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Безкровний