Провадження № 3-в/679/7/2017
Справа № 679/957/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., за участі секретаря Федорчук Л.О., представника Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання психолога Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт стягненням у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Психолог Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, присудженого відповідно до постанови Нетішинського міського суду від 11.08.2017 року, на стягнення у виді адміністративного арешту.

В обґрунтування подання психолог зазначила, що 28.08.2017 року правопорушник ОСОБА_2 прибув за викликом до Славутського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому постановою Нетішинського міського суду від 11.08.2017 року покарання у виді громадських робіт. Проте, останній вказав, що категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи через особисті переконання.

В судовому засіданні представник Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні просив подання задоволити та замінити йому невідбуті громадські роботи стягненням у виді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Славутського МРВ з питань пробації та правопорушника, вважаю за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду від 11.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював громадські роботи, що свідчить про його свідоме ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення, а санкція ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому ОСОБА_2 слід замінити 30 годин невідпрацьованих громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте згідно постанови Нетішинського міського суду від 11.08.2017 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.І.Базарник