Справа № 500/1704/17
Провадження № 3/500/586/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 06 квітня 1971 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, вул. Мічурина, 34,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 040766, складеного інспектором Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, 03 лютого 2016 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_1, знаходячись у пяному стані за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його участь у розгляді справи Національною поліцією забезпечена не була, у зв'язку з чим, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 277 КУпАП, згідно яким справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 1732 КУпАП, розглядаються протягом доби, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи у відсутності притягуваного.

Наведені обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються даними доданих до протоколу письмових доказів, зокрема: даними рапорту інспектора чергового Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі ОСОБА_4П.) від 04.02.2016 р.; даними заяви ОСОБА_3 на ім'я начальника Ізмаїльського ВП від 04.02.2016 р.; даними її письмових пояснень, а також даними письмових пояснень самого притягуваного ОСОБА_1, що свідчить про доведеність обставин вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Однак, суд вважає, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинене ще 03 лютого 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 11 квітня 2017 року, то на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у звязку з чим у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по цій справі за ч. 1 ст. 1732 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_5