ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3538/16-п
Провадження № 3/636/114/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 січня 1985 року, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року до суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 281207 від 04.10.2016р., згідно якого 04.10.2016р. о 13.25 год. ОСОБА_1 по вул. Чугуївська, біля буд. 3 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у медичному закладі відмовився в присутності понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він напередодні вживав наркотики екстракт опія, від проходження медичного огляду відмовився, з порушенням згоден.

Враховуючи вищевикладене, формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судові повістки направлені за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, повернуті з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає». Згідно повідомлення Новопокровської селищної ради Чугуївського району № 1051 від 28.12.2016р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня ОСОБА_4), буд. 72, але не проживає (будинок згорів).

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі 27.10.2016р. та 30.12.2016р. поверталися до органу, який їх склав, але недоліки вказані у постановах суду не усунуті, фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи що адміністративне правопорушення вчинене 04 жовтня 2016р., а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду для розгляду 25 січня 2017р., тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, суд був позбавлений можливості у встановлений строк зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, постановити у справі належне рішення, тому вважаю що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3538/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 січня 1985 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя