Справа № 711/774/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 1224 ,ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року серії БР №146967, гр. ОСОБА_1, 13.10.2016 року о 19 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Сумгаїтській, 5, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. ВН 7988СО. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України.

Із письмових заперечень слідує, що ОСОБА_1 не визнає вину і вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності незаконно, оскільки в матеріалах справи відсутні та допустимі докази його вини. Єдиним доказом є пояснення свідка, який знаходився в автомобілі потерпілого. При цьому, свідок не міг із впевненістю зазначити повний номер автомобілю винного через стресову ситуацію. Окрім цього, свідок є зацікавленою особою. На його думку зазначення в якості особи, яка скоїла ДТП це є наклепом.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 13.10.2016 року їхав з другом на автомобілі ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул. Сумгаїтській в напрямку вул. 30 років перемоги в лівій смузі їх підрізав автомобіль ВАЗ 21099 синього кольору після чого зник з місця пригоди в напрямку 30років перемоги.

До канцелярії суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 від 03.04.2017 року про призначення судової авто-технічної експертизи.

Гр. ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Згідно із ст.273 КУпАП експертиза призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникне потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи що для повного, всебічного та обєктивного вирішення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити комплексну судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського науково дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Які пошкодження містяться на правій стороні транспортного засобу ОСОБА_2 В280 д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4? Чи могли вони виникнути внаслідок зіткнення з іншим транспортним засобом?

2)Чи існують на лівій стороні транспортного засобу Ваз 21099 д.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 механічні пошкодження, які могли виникнути внаслідок зіткнення із іншим транспортним засобом?

3)Чи маються на транспортних засобах ВАЗ 21099 д.н. АІ 21099НЕ та ОСОБА_2 В280 д.н. НОМЕР_2 механічні пошкодження, що відповідають їх контактуванню один з другим під час зіткнення у ДТП?

4)Якими частинами первинно контактували транспортні засоби, автомобілі ВАЗ 21099 д.н. АІ 21099НЕ та ОСОБА_2 В280 д.н. НОМЕР_2 ?

5)Яким був кут між повздовжніми вісями транспортних засобів ВАЗ 21099 д.н. АІ 21099НЕ та ОСОБА_2 В280 д.н. НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту?

6)Чи було проведено відновлюваний ремонт автомобіля ВАЗ 21099 д.н. АІ 21099НЕ, а саме лівої частини від 13.10.2016 року? Чи можливо встановити час проведення ремонтних робіт, їх характер?

7)Чи можливе контактування транспортних засобів за обставин викладених свідком ОСОБА_3?

В розпорядження експертів надати: копію даної постанови, матеріали справи, фотокартки з зображенням транспортних засобів та пошкоджень на них після ДТП.

Для вирішення поставлених питань керуватися вихідними даними, які зафіксовані та містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта, якому буде доручена експертиза, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Суддя: ОСОБА_6