Справа № 167/1557/17
Провадження №3/167/687/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли сім адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 22.10.2017 року о 23 год. 40 хв., 27.10.2017 року о 22 год. 54 хв., 30.10.2017 року о 22 год. 45 хв., 09.11.2017 року о 22 год. 09 хв., 11.11.2017 року о 22 год. 12 хв., 16.11.2017 року о 23 год.34 хв., 17.11.2017 року о 22 год.05 хв. - був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, тобто скоїв правопорушення, передбачені вищевказаною статтею.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 23.03.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік, п.1 даної ухвали встановлено, що останній зобовязаний не відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив; п.2 встановлено не виходити з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22 години до 06 години щоденно, п.3 даної ухвали заборонено виїжджати за межі Рожищенського району без дозволу Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, п.4 даної ухвали встановлено останньому зявлятись на реєстрацію в органи поліції першого та третього вівторка кожного місяця з 09.00 год. по 18.00 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч