Провадження №3/485/128/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А. за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП,

встановив:

05 квітня 2017 року, в с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, за місцем проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 2х16, №2920, а також газовий пістолет ПГШ-790, 9мм, №КО 019744 поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї, передбачені п.12.12 Інструкції, затвердженої Наказом УМВС України №622 від 21.08.1998 року з наступними змінами, п.17 Постанови Кабінету Міністрів України України №706 від 07.09.1993 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме порушення громадянами правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї; порушення порядку зберігання газових пістолетів.

Правопорушник винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що зброя та газовий пістолет зберігалися поза сейфом, бо останній був на ремонті.

Доказами у справі слугують дані протоколів серії АА №470417 та серії АА №470418 від 05 квітня 2017 року про адміністративні правопорушення, дозвіл на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці та газового пістолету, виданий ОСОБА_1 01 жовтня 2014 року начальником Снігурівського РВ УМВС України та дійсний до 01 жовтня 2017 року, протокол вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів разом з доданою квитанцією МК №0173982 на прийняту зброю та боєприпаси від 05 квітня 2017 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, того, що тяжких наслідків від бездіяльності правопорушника не наступило, особу правопорушника який має вік 56 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за зайняття підприємницькою діяльністю.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. На обтяження відповідальності за адміністративне правопорушення, обставин не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя