Справа № 502/300/17
ПОСТАНОВА

19 квітня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.

Фурманівка Кілійського району Одеської області, громадянина України,

тимчасово не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: Одеська

область Кілійський район, с. Фурманівка, вул. 8 Березня, будинок 41,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429204 від 20.02.2017 року, було встановлено, що 17.02.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Фурманівка по вулиці Центральна керував автомобілем «TOYOTA-PREVIA», державний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 з місця ДТП зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а, в Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429204 від 20.02.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що правопорушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою ОСОБА_1направлялись судові повістки з рекомендованими повідомленнями про їх вручення, які були повернуті на адресу суду з поштовою довідкою, з якої вбачається, що правопорушник за зазначеною адресою не проживає. Отже, суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для уточнення фактичного місця проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122-4, 245, 256, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи №502/300/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП повернути до Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2