Справа № 159/1205/17
Провадження № 3/159/931/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. № 066 360 17 - 95, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. 29.03.17 р. у магазині «Колібріс», розташованому в м. Ковелі Волинської області, по вул. Сагайдачного, 7, ображав нецензурною лайкою присутніх, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вищезазначеному визнала частково, суду пояснила, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце виражався незурними словами на адресу присутніх у магазині, так як у торгівельній залі споживав товар, за який ще не розрахувався, та отримав зауваження з боку адміністрації магазину. Вчинив так, так як попередньо вжив алкоголь. Заперечує, що чіплявся до присутніх у магазині громадян, так як ініціатива зробити йому зауваження з приводу його дій йшла з боку адміністрації магазину.

Однак, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, доводиться письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 570167 від 29.03.17 р., рапортом ст. сержанта поліції Ковельського ВП ОСОБА_2 від 29.03.17 р., заявою потерпілого ОСОБА_3 від 29.03.17 р..

Разом з тим, вважаю, що вмінення у вину ОСОБА_1 чіпляння до громадян не доведене наявними у справі доказами, і в цій частині обвинувачення слід відкинути. Так, суду не надано заяв тих громадян, до кого б ОСОБА_1 безпідставно чіплявся. Дії ж ОСОБА_1, що полягають у ображанні нецензурною лайкою присутніх у магазині, серед яких і потерпілий, належно стверджені матеріалами справи, серед яких - і заява потерпілого.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює та не має доходу і утриманців; навчається, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4