Справа № 226/2398/17
Провадження № 3/226/518/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з СРПП Мирноградського ВП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 30 січня 1959 року в м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 року о 12 год. 10 хвил. в місті Мирнограді по вулиці Шосейна на повороті на ЦОФ Комсомольська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем SSANG YONG KORANDO, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.12.2017 року біля 12 год. 00 хвил. він рухався на автомобілі Ford Focus зі сторони міста Мирноград в напрямку селища Новоекономічне по вул.Шосейній, увімкнув лівий поворот прийнявши лівий ряд для того щоб повернути на шахту Стаханова, почав пригальмовувати пропускаючи автомобілі, які йшли на зустріч, коли в цей час відбулося зіткнення з автомобіль SSANG YONG KORANDO, який рухався позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013278 від 14.12.2017 року, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 124, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 0001, , ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області) 21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін