Справа № 240/320/17
Провадження № 3/240/67/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АА № 247516, від 20 лютого 2017 року, про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, зокрема за те, що він 20.02.2017 року, близько 13 год. 30 хв., здійснив дрібну крадіжку, а саме - з поля між с. Карпівка та с. Зелене, яке належить ОСОБА_3, здійснив крадіжку тридцяти одного кілограму початків кукурудзи, на загальну суму 77 грн. 50 коп.

В суді ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення та просив врахувати, що тимчасово не працює та має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Заслухавши особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив проступок, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП, так як з поля викрав 31 кг початків кукурудзи, тим самим скоїв дрібне викрадення чужого майна, загальною вартістю 77грн. 50 коп.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2017 року (а.с.1), поясненнями особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, від 20 лютого 2017 року (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), обставини вчинення вказаного вище проступку підтверджується висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 20 лютого 2017 року (а.с.2), вартість викраденого майна підтверджено довідкою директора Олександрівського ринку (а.с.8).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Однак, з врахуванням особи ОСОБА_2, який в скоєному щиро розкаявся, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а також, що майнова шкода, яка, могла бути заподіяна цим правопорушенням є незначною, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 22 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 247, 283 - 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Речові докази, у виді 31 (тридцяти одного) кілограма початків кукурудзи, які зберігаються у ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити останньому, як законному власнику.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко