Справа № 520/518/17
Провадження № 3/520/2927/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТОВ «Вин-Агро», зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «Вин-Агро», розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця 25-ої Чап. Дивізії, 6 «в», був виявлений факт порушення директором ТОВ «Вин-Агро», ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку у період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 р. та з 01.10.2015 по 30.09.2016, що призвело до порушення п.п. 14.1.257., п.14.1, ст..14, п.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.135.5.4. п.135.5 ст.135; п.198.3,ст.198, п.39.4 ст.39; п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п.164.1.2, п.п.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, згідно акту перевірки від 14.12.16 р. №373/15-32-14-01/. В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративні правопорушення від 17.01.2017р. №27, актом від 14.12.16 р. №373/15-32-14-01/ Про результати позапланової документальної перевірки ТОВ «Вин-Агро» ( ), з питань нарахування податку на прибуток за період з 01.01.2015 по 30.06.2016 та валютного законодавства за період з 01.10.2015 року по 30.09.2016 р.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексупідвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У даному випадку строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг 15.03.2017 року, а справа до суду надійшла лише 17.05.2017 року. Крім того з матеріалів ДПІ у Київському районі вбачається, що перевірка проводилась за період по строку з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року та за період з 01.10.2015 р. по 30.09.2016 р., а акт перевірки складено лише 14.12.2016 року. Проте з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ДПІ у Київському районі м. Одеса звернулася до суду тільки 17.05.2017 року, тобто після спливу строку, томусуддя вважає, що справа підлягає закриттю по зазначеним обставинам.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. ст. 9, 38, 163 -1 ч.1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Админістративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.