Справа № 387/1080/17
Номер провадження по справі 3/387/269/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Степова, 2, громадянина України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.88-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2017 о 13 годині 00 хвилин здійснювала продаж свіжої риби на ринку в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, а саме: толстолоба масою 5 кг., коропа масою 5 кг. без документів, які підтверджують законність придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно без документів продавала рибу та як хотіла підзаробити. Така необхідність у неї зумовлена тим, що її внучка має інвалідність і потребує постійного лікування.

В судовому засіданні крім повного визнання притягненою своєї вини у скоєнні інкримінованого їй правопорушення, її вина підтверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненої у порушенні порядку збуту обєктів тваринного світу доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь її вини. Обставини, що помякшують покарання є щире каяття та нагальна потреба у коштах для лікування онуки. Обставин, що

обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 88-1, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 19.03.2018 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2