Справа № 461/5152/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 33/783/1328/17 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., з участю представника Львівської митниці ДФС України Рибака Н. Я., правопорушника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 01 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

встановив:

цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6080 грн., з конфіскацією транспортного засобу.

Постановою суду встановлено, що ОСОБА_2, 14.03.2017 року о 06.50 год. прямуючи з України до Республіки Польща через м/п «Рава - Руська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено: сигарети з фільтром без акцизних марок України торгівельної марки «West Red» в кількості 210 пачок та «West Silver» в кількості 110 пачок, загальною вартістю 6 080,00 грн., які знаходились в спеціально виготовленому тайнику утвореному в порожнині газового балону. Доступ до тайника став можливий шляхом демонтажу системи контролю та подачі газу під'єднаної до штучно утвореного металевого циліндру заповненого газом під тиском..

Не погоджуючись із постановою суду, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, та винести нову постанову, якою звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КпАП України. Вилучений транспортний засіб просить повернути. Крім того, вказує на безпідставне повернення йому апеляційної скарги, оскільки така була подана ним у строк, передбачений ст. 294 КпАП України.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що у конструктивні ємності транспортного засобу не вносились зміни, а сховище було обладнано у газовому балоні, що знаходився у багажному відділенні. З огляду на це, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, транспортний засіб конфіскації не підлягає. Просить звільнити його від відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, оскільки він не працює, позитивно характеризується, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу, представника Львівської митниці ДФС України, який заперечив проти апеляційної скарги, приходжу до переконання, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження не був пропущений ОСОБА_2, оскільки апеляційну скаргу на постанову Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2017 року, він подав 11.08.2017 року, тобто у 10 - денний строк, визначений ст. 294 КпАП України.

Таким чином, у поновленні строку на апеляційне оскарження немає потреби.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю,відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється, а тому перевірці не підлягає.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена конфіскація транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України лише за наявності у них спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, вилучені товари були виявлені в порожнині газового балону.

Відповідно до висновку експертизи №1487/1488/1489 від 03.07.2017 року, що міститься у матеріалах справи, у заводську конструкцію газового балона автомобіля «Citroen C5» д.н.з. НОМЕР_1 внесені конструктивні зміни, а саме вирізано наскрізний круглий отвір діаметром біля 140 мм на стінці ємності для зберігання скрапленого газу в місці закріплення мультиклапану газової установки, що дає доступ до конструктивної порожнини ємності для зберігання скрапленого газу; до вирізаного отвору по контуру приварено циліндричну ємність висотою біля 140 мм; до внутрішньої поверхні газового балона приварено додаткові опорні пластини, а до кожної з них приварено по гайці для кріплення саморобної циліндричної ємності, яка мала прикривати отвір для доступу у газовий балон.

З огляду на це, у транспортному засобі було виготовлено спеціальне сховище (тайник), а тому висновок суду першої інстанції про наявність підстав для конфіскації транспортного засобу є обґрунтованим.

Крім того, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, переміщення не задекларованих товарів у спеціально обладнаному тайнику, покликання скаржника на малозначність, вчиненого правопорушення, є безпідставним.

З огляду на вищенаведене, приходжу до переконання, що постанова Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2017 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 530 МК України, ст. 294 КпАП України,

постановив:

у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 01 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.