Провадження № 3/643/6088/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого в ДП «Жовтневий лісгосп», який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, смт. Високий, вул. Чернишевського, буд. 31,-

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 02.11.2017 близько 13:25 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», р.н. НОМЕР_2, рухаючись в районі буд. 5-А по вул. Семинрадській в м. Харкові, при зміні напрямку руху (поворот ліворуч), не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Ford Mondeo» р.н. НОМЕР_3, який зупинився на перехресті, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 10.1, 2.3 «б» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 рапортами співробітників патрульної поліції, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 124709 та БД №124710 від 07.11.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар