Справа № 698/620/17
Провадження № 3/698/135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.09.2017 року о 01 годині 40 хвилин в смт. Катеринопіль по вулиці Соборна, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням прибору Драгер АВНК0119, результат позитивний, 1,44 проміле), чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав, та пояснив, що випив горілки, після чого керував автомобілем. Крім того, заявив клопотання про розстрочку виконання адміністративного стягнення у звязку з скрутним матеріальним станом, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і на даний час не працевлаштований ні він, ні його дружина. На підтвердження вказаного надав суду довідку від 31.10.2017 року за № 3923 видану Катеринопільською селищною радою про склад сімї та копію трудової книжки серія ОД № 197344 виданої на імя дружини ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 146177, зокрема письмовим поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він згоден з адміністративним протоколом складеним відносно нього, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 добровільно погодився на освідування по факту вживання алкоголю за допомогою приладу Драгер, результатом тестування № 188, з якого вбачається, що ОСОБА_1 має позитивний результат вживання алкоголю -1,44 проміле і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи дані на правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, визначивши його у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє в його задоволені, оскільки КУпАП не містить норми про розстрочку виконання постанови про адміністративне правопорушення, однак містить норму про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи викладене, суд, з урахуванням наведених у клопотанні тверджень, підтверджених письмовими доказами вважає за можливе надати ОСОБА_1 відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється у порядку встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 301, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НЕ 427650 виданий 27.01.2006 року, ІПН НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НЕ 427650 виданий 27.01.2006 року, ІПН НОМЕР_2) на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення на один місяць з моменту вступу постанови в законну силу. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як наступного дня після закінчення терміну відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя Баранов О.І.