ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХВП ГУПН в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2017 року ДОП СП ХВП ГУПН в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 30 липня 2017 року близько 15 год. 00 хв., ображав свою матір нецензурними словами, чим вчинив насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Справа підлягає поверненню до ХВП ГУПН в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення допущені порушення вимог закону та зміст самого протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і містить істотні порушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені

ст. 256 КУпАП, серед яких у протоколі обовязково зазначаються відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, орган, що склав протокол, вищезазначених вимог закону не виконав.

Так, при складанні адмінпротокола ДОП СП ХВП ГУПН ОСОБА_2 в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» не зазначив місце вчинення правопорушення та відомості про особу, відносно якої ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство.

Крім того, судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.17 р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1, вчинених 30 липня 2017 року вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють об'єктивний та всебічний розгляд справи, тому справа підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищезазначений недолік, належним чином та правильно оформити новий адмінпротокол.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП повернути до ХВП ГУПН в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :