Справа № 369/924/17
Провадження № 3/369/618/17
ПОСТАНОВА

іменем України

05.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Щорса, 31/2,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.01.2017 року близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою свого проживання в с. Софіївська Борщагівка, вул. Щорса, 31/2,

вчинив насильство в сімї, а саме: виражався в бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдавши психологічної шкоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин. Постанови про привід порушника Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області виконані не були.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АА № 412211 від 02.01.2017 року про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, в яких вона зазначила, що 02.01.2017 року близько 13 год. до її місця проживання прийшов колишній чоловік ОСОБА_1 та почав кричати та виражатися в її бік нецензурними словами, письмові пояснення ОСОБА_1, копії постанов Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.02.2016 року та 25.05.2016 року, якими ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративні стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 02.04.2017 року, працівники Києво-Святошинського ВП ГУ України в Київській області не виконали три постанови про привід порушника в судове засідання, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 412211 від 02.01.2017 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.