Справа номер 237/1304/17
Номер провадження 3/237/405/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.17 м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління східного офісу держаудитслужби в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-12 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-12 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

04.01.2017 року головним державним аудитором відділу контролю в органах влади, оборони, правоохоронних органів та за місцевими бюджетами Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-12 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні ревізії виявлено порушення вимог Бюджетного Кодексу України: правопорушник допустив взяття зобовязань з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним Кодексом України, а саме: покриття за рахунок коштів загального фонду видатків, які мають здійснюватися за рахунок спеціального фонду (без відновлення видатків загального фонду) частини видатків на проведення робіт по облаштуванню території навколо спортивного майданчика (будівництво, якого проведено за рахунок спеціального фонду) у період з 01.04.2016 по 31.05.2016 року на суму 113517,51. Всі платіжні документи за зазначений період та звіт за ф. № 4-3 «Звіт про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду» за ІІ квартал 2016 рік підписані заступником начальника відділу бух обліку та фінансової звітності ОСОБА_1, порушення встановлено 12.12.2016 року та станом на 30.12.2016 року не усунуто в повному обсязі, відповідальність за що передбачена згідно із ч.1 ст.164-12 КУпАП.

В судове ОСОБА_1 не з'явилась. Згідно її пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні неї протоколом згодна у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАС № 05-104/2017 від 04.01.2017 року, витягом з акта ревізії від 20.12.2016 року № 04-963-08-29/002.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-12 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення встановлено 28.11.2016 року та станом на момент закінчення ревізії (30.12.2016) року триває.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 164-12 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-12 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.164-12 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 12.04.2017 року