П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №008047 від 28.10.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 28.10.2017 року близько 01 год. 15 хв. на автодорозі Ковель Жовква Р-15 143 км+100м керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп»яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що він дійсно керував автомобілем та по дорозі на с. Боянець його зупинили працівники поліції. Він пред»явив їм документи на автомобіль, страховку, техпаспорт. Він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу, оскільки перед цим за кілька годин вживав алкогольні напої з друзями і переживав , що тест покаже алкоголь в його крові. Свідки на місці зупинки автомобіля були , але вони стояли трохи осторонь. Коли працівники поліції склали протокол , то він вже тоді погодився на проходження огляду, але вже було пізно. На оглянутому в суді відеозаписі він дійсно відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Під час проведення судового розгляду даної справи встановлено, що порядок проведення огляду на стан сп»яніння визначається Кодексом про адміністративні правопорушення та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735 .

Відповідно до вимог ч.ч. 2 - 5 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння проводиться або щодо перебування під впливом лікарських

препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується

управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій.

Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення.

підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим

центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України.

Огляд особи на стан алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції , проведений з порушенням вимог цієї статті , вважається недійсним.

Відповідно до п. п.8 ч.2 та п.12 ч.2 відповідної Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735 вбачається , що форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Відповідно до п.10 розділу ІІ Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735 вбачається , що результати огляду на стан спяніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі акт огляду). У випадку установлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану спяніння. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.п.5,6 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735 вбачається , що перед проведенням огляду на стан спяніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан спяніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Згідно ст. 62 ч.2 Конституції України вбачається, що ніхто не зобов»язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з ч.3 цієї ж статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах , одержаних незаконним шляхом , а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_2 від 28.10.2017 року вбачається, що 28.102017 року на автодорозі Ковель Жовква Р-15 143 км в її присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. В її присутності водій ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення БР № 008047 від 28.10.2017 року.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_3 від 28.10.2017 року вбачається, що 28.102017 року на автодорозі Ковель Жовква Р-15 143 км в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. В його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення БР № 008047 від 28.10.2017 року.

Відповідно до долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису , оглянутого в судовому засіданні , вбачається, що на оглянутому в суді відеозаписі гр..ОСОБА_1 дійсно відмовляється на пропозицію працівників поліції від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Стаття 130 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння так і за відмову від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп»яніння.

Отже всебічно та об»єктивно дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів , обставини в їх сукупності , судя приходить до висновку , що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , яке виразилося у відмові від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп»ягніння.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.33 КУпАП , враховую характер вчиненого правопорушення, особу , що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини , що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один ) рік, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один ) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук