Справа № 536/1709/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Омельник вул. Шкільна, буд. 21 Кременчуцького району Полтавської області,

не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 вересня 2017 року о 15 год. 30 хв. в місті Кременчуці по проспекту Лесі Українки біля будинку № 5 Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 111940-110-30, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння: тремтіння пальців рук, не реагування зіниць на світло, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансеру, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Як слідує із пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення від проходження медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного спяніння він не відмовлявся, тести не зміг пройти, оскільки зі сторони працівників патрульної поліції на нього був здійснений психологічний тиск.

Незважаючи, що порушник ОСОБА_1 винним себе не визнав, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2017 року,

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2017 року, що вони 09 вересня 2017 року о 17 год. 45 хв. були присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, який в кабінеті лікаря нарколога відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

- висновком лікаря Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру від 09 вересня 2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що 09 вересня 2017 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від повного медичного обстеження.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, зазначені в постанові обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, подія і склад адміністративного правопорушення підтверджені належними доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4