Провадження № 3/537/977/2017
Справа № 537/1596/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.04.1986року народження, українець, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює ,-

за ст.,173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2017року о 16год. 30 хв. в м.Кременчуці по вул.Першотравнева №43, ОСОБА_1 ,перебуваючи у громадському місці , вчинив злісну непокору законної вимоги працівника поліції та вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

18.02.2017р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 18.02.2017 р. близько 16 год.30 хв. по вул.. Першотравневій 43/1 в районі центрального ринку гр.ОСОБА_1 в м. Кременчуці в громадському місці, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вимоги ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173,185 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу (провадження) № 3/537/977/2017, 537/1596/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою (провадження 3/537/978/2017, 537/1596/17 відносно гр..ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/977/2017.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173,ст.185 КУпАП.

В суді Кузьмін Я О. вину свою визнав.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушень, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України і вважає за можливим накласти на гр.-на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статей КУпАП України за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які б помякшували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику не встановлено.

Керуючись ст.ст.173, 178ч.3, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173,185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді 170 грн. адміністративного штрафу.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять )грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович