Справа № 234/3062/17
Провадження № 3/234/620/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекці у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, мешкає в м. Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 61-67,-

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року о 17-00 год. при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено, що остання допустила зберігання (знаходження в продажу) в магазині по вул.Марата, 7, м.Краматорськ алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка (відсутня належним чином розміщена марка акцизного податку) порушено ст.11 Закону України від 19.12.1995р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення слухання справи не надала. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням з повідомленням.

Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом п.7 ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Так, дата вчинення адміністративного правопорушення 27.12.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 02.03.2017 року та справу призначено до розгляду на 24.03.2017 року о 13-30 год. Однак, судове засідання по справі 24.03.2017 року було відкладено на 17.05.2017 року о 16-00 год. у звязку з неявкою в судове засідання особи, на яку складений адміністративний протокол. Станом на дату розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: