Справа № 510/1220/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2017 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, меш. та зареєстр. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року піддавалась адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 09.08.2017р. об 15.00 год., перебуваючи у громадському місці по вул. 28 Червня в м. Рені, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликалась на розгляд справи, однак у судові засідання які призначалися, будучи належним чином сповіщена, не являлась, хоча, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачені у тому числі ст. 173 кодексу, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу, однак на всі засідання, які були призначені по даній справі, відповідним органом не було забезпечено привід ОСОБА_1

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 09.08.2017р.; рапортом; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком;

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було виявлено 09.08.2017р., у той же день був складений адміністративний протокол, який надійшов для розгляду до суду 18.08.2017 р., справа призначалась судом до розгляду неодноразово, однак через ряд обєктивних причин (неявка ОСОБА_1, привід якої не був забезпечений органом внутрішніх справ, відпустка судді та ін.), розглянута по суті не була, а 09.11.2017 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя: В.І. Дудник