Справа № 529/407/17
ПОСТАНОВА

16 травня 2017 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з головного управління ДФС у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, 17. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого директором ТОВ Диканька Млин Диканського району, невійськовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05. 05. 2017 року з головного управління ДФС у Полтавській області до Диканського районного суду Полтавської області надійшло два адміністративні матеріала про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, які згідно "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" зареєстровані за номерами 529/407/17, 529/410/17.

Було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ Диканька Млин Диканського району, допустив в своїй роботі порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 61 301,66 грн. за 4 квартал 2016 року, чим порушив п. п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що встановлено перевіркою, яка проводилася 21 квітня 2017 року.

Потім, встановлено, що 27 березня 2017 року ОСОБА_1, як директор вказаного підприємства не виконав вимоги посадових осіб в частині відмови від надання їм документів, чим порушив вимоги п.п. 20.1.2, п.п. 20.1.3, п.п. 20.1.6, п. 20.1 ст. 20, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно порушив податкове законодавство.

Вина у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується, крім особистих пояснень самого правопорушника, також актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Диканька Млин з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01. 01. 2015 року по 31. 12. 2016 року, актом № 253/16-31-14-01-10 не надання документів від 27. 03. 2017 року та самими протоколами про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Згідно до ст. 38 КУпАП особа може бути притягнута до відповідальності не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Так як на момент розгляду справи в суді з дня вчинення правопорушення минуло більше п'яти місяців, то строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 163-3 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 та за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2