ун. № 759/2384/17
пр. № 3/759/1597/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернівецької області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2017 року приблизно о 02.20 годин, по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні 21.02.2017 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 10.02.2017 року в стані алкогольного сп'яніння він не перебував, та надав висновок КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001384, складений 10.02.2017 року о 04.03 годин, згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

В судове засідання 12.04.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Показання ОСОБА_1 в частині, що він не перебував в стані алкогольного сп'яніння, та висновок КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001384 складений 10.02.2017 року, наданий останнім в судовому засіданні, суд не приймає до уваги, оскільки згідно листа, який надійшов на запит суду з КМНКЛ «Соціотерапія» № 330 від 03.03.2017 року, медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння 10.02.2017 року не проводився.

Письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи, в частині, що автомобілем ОСОБА_1 не керував, суд оцінює критично, та розцінює, як допомогу ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. Крім того, дані пояснення спростовуються рапортом інспектора 8 роти 3 батальйону УПП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 10.02.2017 року та рапортом т.в.о. командира роти 8 батальйону 3 УПП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10.02.2017 року, згідно яких, автомобілем керував ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, в тому числі і відеозапис з нагрудної відеокамери патрульного поліцейського, та приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення не надано, суд вважає, що наведені докази є такими, що доводять винуватість ОСОБА_1 у порушенні ПДР, оскільки відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи, що за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :