П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Тесленко Т. В.,

з участю секретаря - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали, які надійшли зі Взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ с. Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 160186, зазначено, що 19.01.2017 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 178 км + 400м. а/ш Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, керуючи транспортним засобом МАN LE 18.220, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному розїзді, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом SAMRORE 326 DBP н/з АР 6168ХТ.

ОСОБА_1 свою вину у виникненні ДТП не визнає. Згідно його пояснень, зафіксованих протоколом судового засідання від 17.03.2017 року, він рухався зі сторони м. Кременчук вбік м. Золотоноша на автомобілі МАН, близько 6год.30хв. трапилося ДТП з транспортним засобом РЕНО, який рухався йому на зустріч. ОСОБА_1 вказував, що він рухався по своїй смузі руху, йому назустріч рухалася автоцистерна, а за нею автомобіль РЕНО, водій якого обїжджаючи яму на дорозі, зіткнувся з його автомобілем на смузі руху, де перебував ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надав такі пояснення: керуючи автомобілем РЕНО преміум в напрямку м. Кременчука , попереду нього рухався автомобіль із цистерною, відрізок дороги був заокруглений, назустріч йому виїхав транспортний засіб МАН, зіткнення з яким у нього відбулося на стороні руху ОСОБА_2

14.04.2017 року ОСОБА_1 надане суду письмове клопотання про призначення у справі комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та з метою правильного вирішення справи, необхілно призначити комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. З врахуванням фотознімків, які є в матеріалах справи, якими частинами контактували автомобілі МАН та РЕНО в момент первинного контакту?

2. З врахуванням слідової інформації, зафіксованої на схемі місця ДТП та на фотознімках місця пригоди, де відносно меж проїзної частини знаходилося місце зіткнення автомобілів МАН н/з ВІ 9383ВТ та РЕНО н/з НОМЕР_3 з причепом?

3. Чи технічно спроможні пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вказаних ними розташування місця зіткнення відносно меж проїзної частини та вказаних ними обставин цієї ДТП в цілому?

4. Як у вказаній дорожній обстановці мав діяти водій автомобіля РЕНО ОСОБА_2?

5. Чи мав водій автомобіля РЕНО ОСОБА_2 в умовах вказаної пригоди технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем МАН?

6. Чи є в діях водія РЕНО ОСОБА_2 у вказаній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди?

7. Як у вказаній дорожній обстановці мав діяти водій автомобіля МАН ОСОБА_1?

8. Чи мав водій автомобіля МАН ОСОБА_1 в умовах даної пригоди технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем РЕНО з причепом?

9. Чи є в діях водія МАН ОСОБА_1 у вказаній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням цієї пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, офіс 705).

Попередити експерта за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити організаційне забезпечення в проведенні експертизи та провести оплату за проведення експертизи.

Суддя: