ПОСТАНОВА

іменем України

11 квітня 2017 рокуСправа №451/418/17
Провадження № 3/451/164/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитини, 08.02.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 та ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 19 березня 2017 року о 23 годинні 15 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку в м.Радехів по вулиці Богдана Хмельницького 3А/18 з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду

Крім цього, ОСОБА_2, 17 березня 2017 року о 12 годинні 00 хвилин здійснив торгівлю з рук підсніжниками у невстановлених місцях, а саме в м.Радехів по вулиці Львівській біля магазину «Рукавичка», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_2, 10 березня 2017 року до 11 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_2, 18 березня 2017 року о 22 годинні 35 хвилин був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку в м.Радехів по вулиці Богдана Хмельницького 3А/18 з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду

Крім цього, ОСОБА_2, 20 березня 2017 року о 23 годинні 05 хвилин був відсутній по місцю свого проживання, за адресою м.Радехів по вулиці Богдана Хмельницького 3А/18, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.1 ст.160 КУпАП визнав та пояснив, що був відсутній по місцю свого проживання, оскільки знаходився в центрі міста. Також пояснив, що не зявлявся на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, а 17.03.2017 року здійснював торгівлю підсніжниками з рук у невстановлених місцях з метою отримання коштів на проживання. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його причетність до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та ч.1 ст.160 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу серії АА №701132 від 20.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 19.03.2017 року о 23:15 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку в м.Радехів по вулиці Богдана Хмельницького 3А/18 з 22:00 год. до 06:00 год. (а.с.3);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, о 23:15 год. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2017 року вбачається, що 19.03.2017 року о 23:00 год. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки в цей час перебував у свого знайомого в м.Радехів по вул.Лесі Українки (а.с.5);

- із протоколу серії АА №701313 від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 17.03.2017 року о 12:00 год. здійснив торгівлю з рук підсніжниками у невстановлених місцях, біля магазину «Рукавичка» по вулиці Львівська в м.Радехів (а.с.14);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 17.03.2017 року вбачається, що в цей день біля магазину «Рукавичка» здійснював торгівлю з рук підсніжниками з метою отримання коштів (а.с.15);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 вбачається, що 17.03.2017 року було виявлено як ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук підсніжниками у невстановлених місцях (а.с.16);

- із особистого пояснення ОСОБА_5 від 17.03.2017 року, вбачається що цього дня знаходився в магазині «Рукавичка» та був свідком як ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук підсніжниками (а.с.17);

- із протоколу серії АА №701312 від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 10.03.2017 року до 11:00 год. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.21);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 від 10.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 будучи особою адміннаглядовий не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.22);

- із реєстраційного листка на адміннаглядового, вбачається, що ОСОБА_2 10.03.2017 року не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.23);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 17.03.2017 року вбачається, що 10.03.2017 року до 11:00 год. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, так як знаходився по місцю свого проживання (а.с.24);

- із протоколу серії АА №701332 від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 18.03.2017 року о 22:35 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із будинку в м.Радехів по вулиці Богдана Хмельницького 3А/18 з 22:00 год. до 06:00 год. (а.с.29);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, майора поліції ОСОБА_6 від 18.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, о 23:35 год. був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.30);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 20.03.2017 року вбачається, що 19.03.2017 року о 22:30 год. був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів по вул. Богдана Хмельницького,3а/18, оскільки перебував у своєї знайомої, де залишився ночувати (а.с.34);

- із протоколу серії АА №701314 від 21.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 20.03.2017 року о 23 годині 05 хвилин був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 та, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.37);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 від 20.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, о 23:05 год. був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів по вул. Богдана Хмельницького, 3а/18 (а.с.38);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 21.03.2017 року вбачається, що 20.03.2017 року о 23:05 год. був відсутній по місцю свого проживання (а.с.39);

- із довідки про перевірку по «ARMOR» вбачається, що ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності у лютому 2017 року за ч.2 ст.187 КупАП (а.с.6-9,33);

- із копії постанови Радехівського районного суду Львівської області від 24.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд (а.с.10-11; 25-26; 31-32; 40-41).

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а за ч.1 ст.160 КупАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 та ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7