Справа № 163/52/17
Провадження №3/163/74/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АП1 №994040 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те що, ОСОБА_1 20 грудня 2016 року о 18 годині в порушення п.1.5 Правил дорожнього руху створив небезпеку для руху, залишивши без нагляду належного йому коня, в результаті чого кінь вибіг на автодорогу ТОЗ-02, де сталось зіткнення з автобусом «Van Hool», номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження автобуса.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково і пояснив, що 20 грудня 2016 року біля 15 години чіпляв кобилу та восьмимісячне лоша, коли почав гавкати собака, який налякав кобилу. Не втримав її і вона втекла, разом з кобилою втекло і лоша. В подальшому разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали їх шукати. Біля 18 години стало відомо, що лоша збив автобус. На дорогу з кіньми не виходив, чіпляв коней біля свого села Чмикос, а втекли вони до села Радехів.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили пояснення ОСОБА_1 щодо втечі кобили з лошам, яких раз шукали до вечора. Місце, де дане лоша збив автобус, знаходиться за декілька кілометрів від того місця, де воно втекло.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу додано рапорт чергового інспектора Любомльського ВП ГУНП, письмові поясненнями іншого учасника пригоди ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, схему місця ДТП, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, рапорт інспектора поліції Любомльського ВП ГУНП.

Згідно з п.1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

З пояснень ОСОБА_1 та свідків вбачається, що він вжив всіх необхідних заходів, щоб найти лоша та кобилу, які втекли від нього, а сама втеча відбулась не на дорозі і в іншому населеному пункті. За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, що ставиться йому в провину, через що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6