05.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/8077/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає у м. Дніпро, вул. Мінеральна, 1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 345798 від 28.11.2017 року, 28 листопада 2017 року близько 08-30 години гр. ОСОБА_1 за адресою спільного проживання, а саме, на вул. Мінеральна, 1 в м. Дніпро, здійснила фізичне насильство над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме вдарила її декілька разів, чим вчинила психологічне насилля в сімї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 345798 від 28.11.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але у звязку з тим, що ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суддя не застосовує санкцію статті 173-2 ч.1 КУпАП.

Вказане в постанові доведено до відома Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої дитини, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП України і звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, ?

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю діяння.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник