П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 Справа №607/2879/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, начальника філії «Тернопільськийрайавтодор», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 250350 від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_1, який займає посаду начальника філії «Тернопільськийрайавтодор» 27 лютого 2017 року о 16 год. 00 хв. на автомобільній дорозі С201510 «Плотича-Чистилів-Біла» км 4+000-5+100 м, будучи посадовою особою, не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 23 лютого 2017 року № 6 щодо ліквідації вибоїн та ямковості на дорожньому покритті, яка перевищує гранично допустимі пошкодження, покриття не відповідає вимогам п. 3.11 ДСТУ-358797, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, п. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до їх експлуатаційного стану». В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що ним вживалися всі необхідні заходи, однак у звязку з відсутністю фінансування організація не змогла виконати заплановану роботу. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи та провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП з наступних підстав. Положенням ст.188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Відповідно ч.1ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1ст.2 Закону України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України», витрати, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, здійснюються за рахунок бюджетних та інших коштів для реалізації програм розвитку дорожнього господарства України з метою підвищення соціального рівня життя населення, особливо в сільській місцевості, забезпечення автомобільних перевезень пасажирів та вантажів, оздоровлення екологічної обстановки, створення на дорогах належних умов безпеки руху та сучасних елементів дорожнього сервісу, зменшення збитків через незадовільні дорожні умови. Посадовою інструкцією начальника філії «Тернопільський райавтодор» передбачено, що начальник філії несе відповідальність за стан доріг закріпленої за філією мережі в межах виділених на це фінансових ресурсів. Згідно довідки виданої 05.05.2017 року філією «Тернопільськийрайавтодор», в лютому 2017 року Службою Автомобільних доріг в Тернопільській області, кошти на ремонт автомобільної дороги С201510 «Плотича-Чистилів-Біла» не виділялися. Відповідно п.1ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Враховуючи вищенаведене, характер порушення, обставини справи, особу порушника та вимоги припису, відсутність фінансування філії «Тернопільський райавтодор», суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.9, ст.188-28, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2