ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/232/17

провадження № 3/0285/126/17

27 січня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "А" кв. 1, громадянина України, студента ІІ курсу Грицівського ВХПУ

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.01.2017 року з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 яким автоматизованою системою документообігу суду Д-3 було присвоєно номер 285/232/17 та номери провадження: 3/0285/126/17, 3/0285/127/17, 3/0285/128/17.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, суд вважає за можливе справи № 285/232/17 обєднати для спільного розгляду в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 285/232/17, номер провадження 3/0285/126/17.

Як слідує з адміністративних матеріалів 01.01.2017 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Варшавській с. Гульськ, Новоград-Волинського району на стаціонарно обладнаній зупинці розпивав алкогольне пиво "Чернігівське", за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП.

01.01.2017 року близько 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Варшавській с. Гульськ, Новоград-Волинського району на дитячому майданчику, що неподалік Гульської сільської ради розпивав горілку, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП.

01.01.2017 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику, який розташований по вул. Варшавській с. Гульськ, Новоград-Волинського району курив тютюнові вироби, а саме сигарети "Столичні", за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення № 554826, № 554824, № 554825 від 04.01.2017 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, обставини справи.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 , 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/232/17 об'єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши номер справи 285/232/17, номер провадження 3/0285/126/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2