Номер справи 237/1561/17
Номер провадження 3/237/466/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.17 року м.Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України; непрацюючого; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1.

29.01.2017 року складений протокол серії АП1 № 122569 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29 січня 2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись по вулиці Запорізькій на автодорозі в місті Курахове, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107, номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги автомобілю ГАЗ 2217, номерний знак 05508ЕВ, який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 122569 від 29.01.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та фотографіями з місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 29.01.2017 року, воно не є триваючим, а тому вийшов строк для накладення адміністративного стягнення. Протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932488 було складено 29.01.2017 року.

А тому, станом на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КУпАП, вже закінчились.

Керуючись ст.38, 124, 247п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 15.05.2017 року