Справа № 740/1164/17
Провадження № 3/740/437/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 березня 2017 року близько 13-00 год. ухилилась від виконання батьківських обов»язків, внаслідок чого її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, висновком Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 15 березня 2017 року на підтвердження вчинення ОСОБА_2 дій, що підпадають під ознаки правопорушення за ст.173 КУпАП, тобто ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, яка здійснила нецензурні висловлювання у школі під час взаємної сварки учнів, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з"явилася, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання та на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Обставини, що помякшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення ОСОБА_2 взаємної сварки у школі, особу правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник.