П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2017 р. Справа153/1660/17

Провадження3/153/742/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛюбинецькаОнілова А.Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.г ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2017.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 19 грудня 2017 року не зявився на реєстрацію до Ямпільського ВП, оскільки у нього важке майнове становище і він не мав коштів на прибуття із с.Клембівка до м.Ямполя. Зазначив, що не мав наміру ухилятися від виконання встановлених йому судом правил адміністративного нагляду. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП №275536 від 22.12.2017, рапорт старшого ОПСП Ямпільського ВП капітана поліції ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1 19.12.2017 не зявився на реєстрацію до Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП; копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2017, з якої встановлено, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а саме: заборонено відвідування торгових точок, де реалізуються спиртні напої та зобовязано реєструватися в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП; копію листа ознайомлення адміннаглядного, з якого встановлено, що 23.10.2017 ОСОБА_1 ознайомлено з обмеженнями, встановленими ухвалою Ямпільського районного суду від 23.10.2017, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян або державним інтересам, правопорушення вчинено внаслідок збігу важких особистих обставин та скрутного матеріального становища особи, а тому вважаю дане правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у звязку із малозначністю, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3