Єдиний унікальний номер 725/2000/17
Номер провадження 3/725/1192/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м. Сучава, вул. Прівегіторі, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року о 06 год. 50 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «VW TOURAN», р.н.з. SV 71 VIL під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження по «червоному коридору».

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме: 300 євро, 300 леїв ОСОБА_1 та товару: 6 упаковок паливних брикетів, 2 упаковки туалетного паперу та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час огляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в господарській сумці, що лежала в багажному відділенні автомобіля. Дані сигарети громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно з ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватися за наявності ліцензії. Згідно з ст. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно переліку, визначеним Кабінетом Міністрів України. Згідно з Додатком №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 150 пачок сигарет марки «MARBLE» які, за умови встановлених обмежень, підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0679/40800/17 від 28.04.2017 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №108 від 05 травня 2017 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2430 грн. 00 коп..

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп. та конфіскації 150 пачок сигарет марки «MARBLE», на загальну суму 2430 грн. 00 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0679/40800/17 від 28.04.2017 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк