Дата документу 22.12.2017
Справа № 334/7896/17
Провадження № 3/334/2319/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 р. о 11 год. 32 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, керував транспортним засобом Daewoo-FSO Lanos TF 69Y, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що встановлено висновком КУ «ЗОНД» 011030 (№ 5494). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, про що інспектором 1 роти 3 батальйону УПП м. Запоріжжя ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №206200 від 22.11.2017р. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, водій від керування транспортним засобом відсторонений, посвідчення водія ПВ-ВВТ767499 вилучено.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 підтверджується висновком Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради №011030 (№ 5494) від 22.11.2017р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.11.2017 р., які пояснили, що водій ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння від проходження тесту на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу Драгер відмовився і виявив бажання пройти тест у закладі охорони здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік., передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 гривень (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.