Провадження № 3/243/2429/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, НОМЕР_2 виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 15 травня 2013 року, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2017 року о 13 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Миколаївка, вул. Синецького, буд. 15, що є громадським місцем, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2. На її неодноразові зауваження припинити - не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство,тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 30.11.2017 року о 13 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Миколаївка, вул. Синецького, буд. 15, що є громадським місцем, висловлювався брудною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 На його неодноразові зауваження припинити - не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство,тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 30.11.2017 року о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Миколаївка, вул. Синецького, буд. 15, що є громадським місцем, висловлювався брудною лайкою на гр. ОСОБА_4 На її неодноразові зауваження припинити - не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство,тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника.

Вищезазначена справа надійшла до суду 06.12.2017 року, однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщання правопорушника про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

Крім того, слід звернути увагу на той факт, що відносно правопорушника ОСОБА_1 неодноразово застосовувались примусові приводи у звязку з тим, що розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим, але дані приводи не виконувалися, матеріали стосовно виконання приводів до Словянського міськрайонного суду Донецької області надходили до суду без виконання, тобто зясувати місце проживання правопорушника не вдалося можливим.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 256, 277-2, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5