Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №484/944/17
Провадження№ 3/484/313/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 29.03.2017 року від сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив :

21.03.2017 року о 19.05 год. по вул. Робесп'єра в м. Первомайську Миколаївської області ОСОБА_1В керував транспортним засобом «ВАЗ 321093» д/н НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестером "Драгер", за результатми якого у ОСОБА_1В було виявлено 1,60 % проміле алкоголю, тобто вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні заначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 272356 від 21.03.2017 року, результатом алкотестеру "Драгер" № 1030 від 21.03.2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3Д ОСОБА_4, відеозаписом правопорушення, та особистими поясненнями ОСОБА_1В у судовому засіданні.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1В у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1В нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1В в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 130, ст. ст.283-285 КУпАП, суд

постановив :

визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті ) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік;

стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б Хемич