Справа № 404/6654/17
Номер провадження 3/404/3002/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Корольова, 30, кв.30, та мешкає АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 22.10.2017 р. о 00.52 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував у стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 по вул. Євгена Тельнова у м. Кропивницький.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що обставини викладені у протоколі не відповідають дійсності, а сам протокол складено з порушенням його прав, у тому числі на захист. Вказав, що 22.10.2017 року біля 00.52 год., він керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Є. Тельнова, 9а в м.Кропивницький. Його зупинили працівники поліції, так як у нього не горів правий габарит і була відсутня підсвітка номерного знаку, про що складено протокол, та сплачено ним штраф. Після чого, інспектори у грубій формі та підтиском пропонували продути йому драгер, на що він відмовився в присутності двох свідків, та просив надати захисника. Надав згоду на освідування в медичному закладі з результатами якого також не був згодний. Підпис у висновку не його, та вважає, що той проставлений сторонньою особою. Після чого, був доставлений у кайданках до райвідділу поліції, де його протримали від 3-3,5 год.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, переглянувши відеоматеріал, приходжу до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, у звязку з технічною несправністю транспортного засобу, при цьому особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснили процесуальні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. В присутності двох свідків ОСОБА_1 продув алкотестер «Драгер», відповідно до якого в крові гр. ОСОБА_1 малось 2.02 проміле алкоголю, після чого заперечив його результати. Останньому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, який був проведений та згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Після чого було запропоновано скласти відповідний протокол про адміністративне правопорушення. Після чого, ОСОБА_1 перешкоджав складенню протоколу, в результаті чого був затриманий і щодо нього складено протокол адміністративного затримання.

Підстав для допиту інспектора Руденко О.М. та лікаря ОСОБА_2 не встановлено.

Водночас, вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом затримання (а.с.2), посвідченням водія (а.с.3), висновком КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» (а.с.4).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба