Провадження № 3/592/2512/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Постдам, Німеччина, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, НОМЕР_1, виданий 01.04.2003 року Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року о 08 год. 31 хв. в зону митного контролю митного поста «Катеринівка» Сумської митниці ДФС в напрямку «виїзд» з митної території України заїхав легковий автомобіль марки «MITSUBISHI», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр.України ОСОБА_1 Останній обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час митного огляду у гр.ОСОБА_1 в бардачку передньої панелі автомобіля серед особистих речей, без ознак приховування було виявлено 6 патронів калібру 9 мм марки «Терен-3» з гумовими кулями. Відносно зазначених патронів при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно п.2.1, 2.3.3, 8.1, 8.12, 9.1, 10.1 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 та підлягають обовязковому декларуванню згідно ст.197 МК України.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0772/80500/17 від 19.10.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0772/80500/17 від 19.10.2017 року (а.с. 7-8).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер /, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 6 шт. патронів калібру 9 мм марки «Терен-3», загальною вартістю 06 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай