Справа № 697/1782/17
Номер провадження 3-в/697/40/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши подання ст.інспектора Канівського МРВ з питань пробації Цетрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з поданням для вирішення питання про виконання постанови суду у відношенні ОСОБА_3 звернувся ст.інспектор Канівського МРВ з питань пробації Цетрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_2 в якому зазначено, що постанову Канівського міськрайонного суду відносно гр. ОСОБА_3 прийнято до виконання 20.10.2017 року. Цього ж числа (20.11.2017 року) гр. ОСОБА_3 було направлено виклик до служби пробації Канівського МРВ на 30.10.2017 року, за яким порушник не зявився, 30.10.2017 року повторно направлено виклик до служби пробації Канівського МРВ на 06.11.2017 року, але гр. ОСОБА_3 за викликами не зявився, тому 06.11.2017 року Канівським МРВ з питань пробації було направлено повідомлення до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, для зясування місця проживання гр. ОСОБА_3

21.11.2017 року порушник зявився до Канівського МРВ з питань пробації де його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме з тим, що на підставі ст. 321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт може бути змінений на адміністративний арешт. Гр. ОСОБА_3 повідомив, що не може працювати фізично, тому що має проблеми зі здоровям та має інвалідність 2 групи загального захворювання, про що надав письмове пояснення та копію посвідчення, що підтверджує дану інформацію. Враховуючи вище викладене на підставі ст. 304 КУпАП просять вирішити питання повязані з виконанням постанови.

В судовому засіданні ст.інспектор Канівського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала.

Порушник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що йому встановлено 2 групу інвалідності та він не може працювати фізично.

Суд, вислухавши пояснення ст.інспектора Канівського МРВ з питань пробації, правопорушника, вивчивши матеріали направленого до суду подання, прийшов до наступного.

З матеріалів вбачається, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

З довідки серії 12 ААА № 872601 вбачається, що ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання з 27.10.2017 року.

Відповідно до статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП санкція даної статті не передбачає відповідальність у виді штрафу, а лише призначення громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Правила ч.2, ч.3 ст. 321-4 КУпАП про заміну громадських робіт на штраф та адміністративний арешт не поширюються на правопорушника, оскільки в даному випадку не йдеться про ухилення від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що замінити ОСОБА_3 громадські роботи на адміністративний арешт неможливо, а тому провадження слід закрити.

Керуючись ст. 24, ст. 26, ч.1 ст.173-2, 304 КпАП України,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4