Справа № 491/494/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №749206, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Парковий, 7 кв.2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

2 травня 2017 року біля 17 години 55 хвилин, гр-н ОСОБА_1 здійснював рух по вул.Заречній с.Гандрабури Ананьївського Одеської області, керуючи мотоциклом марки «МТ-9» державний номер «11-57 ОДР» при здійсненні зміни напрямку руху не впевнився в безпечності свого маневру в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY державний номер «ВН0951НН» під керуванням гр-на ОСОБА_2, в результаті якого вказані транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 травня 2017 року серії АП2 №429969 за ст.124 КУпАП.

Крім того, 2 травня 2017 року біля 17 години 55 хвилин, гр-н ОСОБА_1 здійснював рух по вул.Заречній с.Гандрабури Ананьївського Одеської області, керуючи мотоциклом марки «МТ-9» державний номер «11-57 ОДР» допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY державний номер «ВН0951НН» під керуванням гр-на ОСОБА_2, в результаті якого вказані транспорті засоби отримали механічні пошкодження, та після цього покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10-г Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 травня 2017 року серії АП2 №429970 за ст.122-4 КУпАП.

Також, 2 травня 2017 року біля 17 години 55 хвилин, гр-н ОСОБА_1 рухаючись по вул.Заречній с.Гандрабури Ананьївського Одеської області, здійснював керування мотоциклом марки «МТ-9» державний номер «11-57 ОДР», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 травня 2017 року №122, виданого лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня», чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 травня 2017 року серії АП2 №429968 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 зявився на виклик до суду та йому було розясненно його права та обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, а також положення статті 63 Конституції України.

У судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю. При цьому пояснив, що дійсно 2 травня 2017 року біля 17 години 55 хвилин, здійснював рух по вул.Заречній с.Гандрабури Ананьївського Одеської області за кермом мотоциклу марки «МТ-9» державний номер «11-57 ОДР» перебуваючи у стані алкогольного спяніння. При цьому при виконанні маневру зі зміни напрямку руху не впевнився у його безпечності та допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY державний номер «ВН0951НН» під керуванням гр-на ОСОБА_2, в результаті якого вказані транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Після цього покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 3 травня 2017 року серії АП2 №429968, серії АП2 №429969 та серії АП2 №429970; усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 травня 2017 року №122, виданого лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня», копією схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, згідно зі ст.34 КпАП України є щире розкаяння.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього за статтею 122-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, за статтею 124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень та за ч.1 статті 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

При цьому, із застосуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП на громадянина ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 130, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №749206, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Парковий, 7 кв.2, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за статтею 122-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

- за статтею 124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

- за ч.1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.