Провадження № 3/727/4183/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/61, пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія БД №056838 від 13.10.2017 р., ОСОБА_1, 07.10.2017 року о 15.49 год. керуючи транспортним засобом Хундай Акцент, державний номерний знак СЕ7073, по вул.Заньковецькій, 27 в м.Чернівці, допутив зіткнення з транспорним засобом БМВ, державний номерний знак GOV 100, що належить ОСОБА_2, після чого покинув місце ДТП, чим порушив п.2.10 «А» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та в його інтересах ОСОБА_3, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнали, просили приєднати д матеріалів справи заяву та розписку громадянина ОСОБА_2, копію довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №324437; копію пенсійного посвідчення, витяг з історії хвороби №6056 з 30.10.2017 року по 13.11.2017 року, просили провадження у справі закрити за малозначністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями громадянина ОСОБА_2; поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України кваліфіковано вірно.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини справи, дані особи правопорушника, зміст правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також обставини, те що він є пенсіонером, інвалідом ІІ групи (загальне захворювання довічно), заявою та розпискою громадянина ОСОБА_2, відповідно до яких претензій та скарг до ОСОБА_1 не має, кошти на ремонт транспортного засобу БМВ, державний номерний знак GOV 100 отримав, суд вважає вчинене адміністративне правопорушення малозначним, а тому, відповідно до ст.22 КпАП України може бути звільнений від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ст.122-4, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/61, пенсіонера, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України та оголосити йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі №727/10505/17, 3/727/4183/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Е»/61, пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.