Справа № 234/4794/17
Провадження № 3/234/838/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №799816 від 29.03.2017р, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Краматорськ, вул.Двірцева, 56-155,

- за ст.44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2017 року, о 16:15 годині, в ході проведення огляду гр-на ОСОБА_1 було вилучено політеленовий згорток з речовиною в невеликій кількості, яка згідно до висновку експерта №1/12-275 від 10.03.2017р є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,52 грама, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту біля будинку №48 по вул.Двірцевій в м.Краматорську.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, визнав повністю, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.44 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії АА №799816 від 29.03.2017р про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця події від 04.03.2017р, а саме біля буд.48 по вул.Двірцевій в м.Краматорську; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 від 04.03.2017р; копії довідки №191 від 04.03.2017р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного або наркотичного спяніння… від 04.03.2017р, згідно до якої, під час зазначеного огляду ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання марихуани; висновку експерта №1/12-275 від 10.03.2017р, згідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,55 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,52 грама; постанови старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 14.03.2017р про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч.1 КК України.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 44 ч.1, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.