Провадження № 3/742/949/17
Єдиний унікальний № 742/3987/17
Постанова

Іменем України

27 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі: Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, перебуває на посаді виконуючої обов»язки директора Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспортні дані НК 314684, виданий 21.05.1997 року Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області,

за ч.1. ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

листопада 2017 року при перевірці Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради виявлено порушення трудового законодавства, а саме порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України тобто відповідно до п. 6.3.2 діючого колективного договору укладеного між адміністрацією та первинною профспілковою організацією закладу, виплата заробітної плати повинна здійснюватись за першу половину місяця - 20 числа відповідного місяця, за другу половину місяця - 05 числа наступного місяця. При огляді наданої в ході інспекційного відвідування книги нарахування заробітної плати, а також відповідно до письмової довідки від 17.11.2017 вих. № 295 наданої в.о. директора та головним бухгалтером Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради встановлено, що на час завершення інспекційного відвідування станом на 17.11.2017 не виплачена нарахована заробітна плата за відпрацьовані надурочні години машиністам (кочегарам) котельні сезонним: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в загальній сумі 1519,31 грн. Виплати повязані із оплатою праці за роботу в надурочний час являються додатковою заробітною платою і повинні проводитись щомісячно у строк виплати заробітної плати за другу половину місяця. В реєстрі бюджетних фінансових зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів на виплату заробітної плати за другу половину жовтня 2017 року, який було зареєстровано закладом в УДКСУ 31.10.2017, не було включено вищевказану суму за відпрацьовані надурочні години, що унеможливлювало проведення своєчасної їх виплати. Порушення на час проведення інспекційного відвідування є триваючим. Порушено ч. 1 ст.116 КЗпП України: при звільненні працівників не проводиться виплата всіх належних сум у день звільнення. Так, наказом від 09.11.2017 року № 31-к було звільнено з 09.11.2017 помічника вихователя ОСОБА_5 На час проведення інспекційного відвідування станом на 17.11.2017 року виплата всіх належних при звільненні сум вказаному працівнику не проведена. Реєстр бюджетних фінансових зобовязань розпорядників ( одержувачів) бюджетних коштів на виплату розрахункових коштів вказаному працівнику в день звільнення в УДКСУ не реєструвався , що унеможливлювало своєчасного проведення виплати належних коштів, реєстр бюджетних фінансових зобовязань розпорядників ( одержувачів) бюджетних коштів на виплату розрахункових коштів ОСОБА_5 на час проведення інспекційного відвідування станом на 17.11.2017 року в УДКСУ не зареєстровано. Порушення на час проведення інспекційного відвідування є триваючим.

В судовому засіданні правопорушниця визнала себе винною та підтвердила вище викладені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-18-011/0308 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред»явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: В.М.Бездідько