Справа № 647/2598/17
№ провадження 3/647/1327/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року близько 07-00 год., знаходячись в с.Новорайськ по вул.Набережній, ОСОБА_1 вчинила психологічне насилля в сімї, а саме виражалася грубою нецензурною лайкою в адресу сина ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що вона розлучена зі своїм чоловіком, мають трьох дітей, які проживають разом із чоловіком. 18.09.2017 року вона прийшла забрати свою молодшу доньку, проте її колишній чоловік почав виганяти її з будинку, потім вихопив її телефон і розбив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він колишній чоловік ОСОБА_1, мають трьох спільних дітей, які після розлучення проживають разом з ним. 18.09.2017 року з ранку до його будинку прийшла колишня дружина в стані алкогольного спяніння та хотіла забрати молодшу дочку. Він відмовив їй повідомивши, що дитина йде до дитячого садочку, після відвідування дитсадка, вона зможе побачитися з донькою, проте ОСОБА_1 почала висловлюватися грубою нецензурною лайкою та кидати каміння в його сторону та у бік старшого сина ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він після розлучення батьків проживає разом з батьком. 18.09.2017 року до їх будинку прийшла мати в стані алкогольного спяніння, коли він вийшов до неї то вона висловлювалася в його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала та кидала каміння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також свідків, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що правопорушник раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КпАП України у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2017 року.

Суддя О.О.Корсаненкова