ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 010352, 08.10.2017 року близько 12 год. 30 хв. по вул.Житомирська в м.Фастові Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (результат перевірки на стан спяніння за допомогою алкотестера «Drager» - 2,90 ‰).

В судовому засіданні 16.11.2017 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що в нього поламався автомобіль і викликавши евакуатор він вирішив поки евакуатор приїде трішки випити. В той час коли він очікував евакуатор до нього підїхали працівники поліції, які сказали йому пройти тест на алкогольне спяніння та склали відносно нього адміністративний протокол. Також ОСОБА_1 просив відкласти судовий розгляд для того щоб він забезпечив явку до суду свідків, які б могли підтвердити його невинуватість.

Після того в судові засідання призначені на 06.12.2017 року та 26.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився, свідки про яких зазначав ОСОБА_1 в своїх поясненнях до суду також не зявлялись.

26.12.2017 року ОСОБА_1 зателефонував до суду та повідомив, що захворів і в нього висока температура, у звязку з чим не зможе прибути в судове засідання. Також в другій половині дня 26.12.2017 року ОСОБА_1 повторно зателефонував до суду щоб дізнатись на яку дату перенесено судовий розгляд, на що йому було повідомлено, що судовий розгляд перенесено на 29.12.2017 року і йому необхідно буде мати при собі документи, які б підтверджували його хворобу.

27.12.2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення судового засідання у звязку з хворобою, проте будь-яких підтверджень даного факту до заяви додано не було.

Зазначені обставини на думку суду свідчать про умисні дії ОСОБА_1 з метою уникнути відповідальності.

Зважаючи на правила ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 вважаючи, що його право на захист порушено не буде з наступних підстав.

У справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час судового розгляду даної справи, в яке він не зявився з причин, які суд не може визнати поважними, оскільки заяву про перенесення розгляду справи через хворобу він особисто подавав до канцелярію суду, тобто мав фізичну можливість і зявитись в судове засідання. Тому, враховуючи, що ОСОБА_1, як вбачається з поданої ним заяви, мав можливість прийти до суду та подати заяву про перенесення розгляду справи, такі дії порушника суд вважає як такі, що умисно направленні на затягування розгляду адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, тобто останній бажає таким чином уникнути адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 010352, актом огляду на стан спяніння, роздруківкою тесту на стан спяніння за допомогою алкотестера «Drager» - результат тесту 2,90, письмовими поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу або швидкість реакції.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна