Справа № 305/234/17
Номер провадження № 3/305/84/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 527185 від 06 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 19 січня 2017 року, близько 09 год. 55 хв., в м. Рахів, по вул. Новоселиця, в будинку № 11, Закарпатської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру у відношенні до своєї дружини ОСОБА_2, а саме виганяв її з їх спільного будинку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що, у нього з дружиною дещо напружені стосунки, між ними виникають конфлікти побутового рівня. Так, дійсно він вчинив дії, які мають ознаки насильства у сім'ї психологічного характеру, про що тепер дуже жалкує. У вчиненому щиро розкаюється, подібного обіцяє більше не допускати, просить врахувати що він є пенсіонером та у нього поганий стан здоров'я та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Правопорушення стверджено протоколом серії АА № 527185 від 06.02.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 24.01.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, при розгляді матеріалів була заслухана думка потерпілої ОСОБА_2, яка просила не карати суворо ОСОБА_1, оскільки він хворий, пообіцяв їй не вчиняти у майбутньому подібного, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.