Справа № 159/4291/17
Провадження № 3/159/16/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.11.2017 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла адміністративна справи: № 159/4291/17 Провадження № 3/159/2526/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він будучи особою, яку протягом року, було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно,28.10.2017 року о 16 год. 00 хв., за адресою в м. Ковелі, по вул. Ватутіна, 11/1, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї та завдав психологічну шкоду здоровю потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

Вище зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак справа підлягає поверненню до Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 28.10.2017 року, складених відносно ОСОБА_1, зазначено місце проживання останнього м. Ковель, вул. Ватутіна, 11/1.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу.

Постановою суду від 01.12.2017 року, було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 13.12.2017 року, через Ковельський ВП ГУ Національної поліції України у Волинській області. Копії постанов для виконання було направлено до Ковельського відділу ГУ Національної поліції у Волинській області для виконання. Однак привід виконано не було та згідно рапорту дільничного офіцера поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Зазначена обставини унеможливлює в установленому порядку повідомити останнього про час та місце розгляду справи та розглянути справу в його присутності, чим порушуються передбачені ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, зазначена вище обставина унеможливлює виконання вимог ст.ст. 14-1, ст. 258 КУпАП в частині направлення постанови по справі особі, яка притягується до відповідальності та виключає можливість подальшого виконання цієї постанови.

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП).

Таким чином відповідним посадовим особам слід усунути зазначені вище недоліки, а саме провести додаткову перевірку, під час якої слід встановити точне місце проживання та перебування ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4