Справа № 127/8324/17
Провадження № 3/127/3044/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1, паспорт серії В1920351, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року о 18 годині 51 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вїзд в Україну», з метою перетину державного кордону під керуванням водія -громадянина Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 СергіяАнатолійовича прибув вантажний мікроавтобус марки "MERSEDES" реєстраційний номер BLDP922, який слідував з Р.ОСОБА_2 в Росію.

Водію ОСОБА_1 було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив митниці про наявність у нього вищевказаного транспортного засобу, 70 лей Р.ОСОБА_2 та 6000 рублів Російської Федерації, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, в дорожній сумці гр. ОСОБА_1, що знаходилась в багажному відділенні транспортного засобу виявлено не заявлений ним в митній декларації предмет: програвачгрампластинок (патефон) бувший у використанні, з ознаками потертості, з маркуванням виробника «Министерство сельскомашиностроения СССР г. Молотов» 1960 року виготовлення.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклала, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митне: декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно п. 5 ст. 374 МК України «Культурні цінності за кодами 9701 10 00 00 , 9701 90 00 00 , 9702 00 00 00 , 9703 00 00 00 , 9704 00 00 00 , 9705 00 00 00 , 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню».

Відповідно до мистецтвознавчого експертного заключения від 27.01.17 проведеного експертною комісією Вінницького обласного художнього музею Мистецтвознавства культури і туризму України, даний патефон має історичну та культурну цінність.Музейна вартість даного патефону складає 2700.00 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно експертного висновку №01-08/К-08 від 27.01.2017 року, представлений на мистецтвознавче дослідження патефон, експертна комісія Вінницького обласного художнього музею прийшла до висновку, що даний патефон має історичну та культурну цінність. Музейна вартість даного патефону складає 2700,00 грн. ( а. с. 13)

В судове засідання правопорушник не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 відсотків вартості товару ( 2700,00 грн.) з конфіскацією вилученого товару та стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1, паспорт серії В1920351, виданий 23.07.2014 року ОО ОСОБА_3ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 відсотків вартості товару ( 2700,00 грн.), з конфіскацією вилученого товару, а саме: програвача грампластинок (патефон) бувший у використанні, з ознаками потертості, висотою 180 мм, шириною 190 мм., довжиною 420 мм., з маркуванням виробник «Министерство сельськохомашиностроения СССР г. Молотов» рік випуску 1960-і роки, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1, паспорт серії В1920351, виданий 23.07.2014 року ОО ОСОБА_3ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1, паспорт серії В1920351, виданий 23.07.2014 року ОО ОСОБА_3ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (р/р9176, банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 8020172, справа №0133/401070000/17) призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 40,66 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

?