Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1687/16-п
№ 3-в/733/38/17
Постанова

Іменем України

"24" листопада 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання начальника Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

22 грудня 2016 року ОСОБА_2 був узятий на облік Ічнянського РВ з питань пробації.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Ічнянського РВ з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, але останній не зявлявся та не повідомляв про причини неявки.

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2017 року клопотання начальника Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 повернуто начальнику Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для встановлення місця проживання або місцезнаходження останнього.

04 вересня 2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення до Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області для відбування громадських робіт.

19 вересня 2017 року Дорогинською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області до Ічнянського РВ з питань пробації надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 до Дорогинської сільської ради в призначений термін не зявився та до виконання громадських робіт не приступив.

В клопотанні начальник Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт. Не відбута частина громадських робіт складає 30 годин.

В судовому засіданні старший інспектор Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не мав змоги відпрацювати громадські роботи у звязку з тим, що хворів, у нього завжди підвищений тиск, а тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації та надати можливість виконати постанову суду, запевнивши, що відпрацює 30 годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Заслухавши старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3, ОСОБА_2, вивчивши матеріали особової справи № 90/2016, суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 слід задовольнити і замінити останньому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, так як останній не відпрацював жодної години громадських робіт, не надав суду достатніх доказів про поважність причин не відбуття громадських робіт, що свідчить про ухилення останнього від їх відбування. Тому суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.12.2016 року у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш