Справа № 450/3281/17 Провадження № 3/450/1478/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від УСБУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 212-5 КУпАП,

в с т а н о в и в :
25.12.2016 року у м.Пустомити Львівської області в приміщенні кафе «Едельвейс» сторонньою особою було виявлено втрачену невстановленим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 зброшуровану книгу «Правила стрельби зенитними управляемими ракетами системи С-300ПС (С-300ПТ1) дивизион», 1988 року випуску, гриф секретності «таємно», інвентарний №13т, примірник 000555, аркушів 36, яка може містити відомості військового характеру, що становлять державну таємницю. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2016 №12РС ОСОБА_1 призначено на посаду начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , якій наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 14.03.2008 року на підставі висновку УСБУ у Львівській області від 04.03.2008 №489 надано допуск до державної таємниці за формою 2. Таким чином, ОСОБА_1 , як службова посадова особа, порушила вимоги п.п. 12, 101, 105 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої Постановою КМУ від 19.10.2016 року №736, що призвело до порушення встановленого порядку використання та зберігання службової інформації і до її розголошення. 23.11.2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №62/26/6305 від 27.11.2017 року, витягом з функціональних обов`язків начальника групи секретного документального забезпечення 5404 зрдн (С-300), копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Є. Мусієвський