Провадження № 3/243/1340/2017
Справа № 243/6608/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, паспорт громадянина України Серія: ВТ № 102077, який не працює, місце проживання (перебування): Донецька область, Словянський район, с. Маяки, вул. Шкільна, буд. 87, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2017 року у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 -2 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 275700 від 19.07.2017 року, 19 липня 2017 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Corrado без номеру, по вулиці Шкільній с. Маяки Словянського району Донецької області не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 «а» Правил дорожнього руху та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 122-2 КУпАП.

За результатами розгляду вищевказаної справи про адміністративне правопорушення суддею Словянського міськрайонного суду Донецької області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому в постанові була допущена описка, а саме помилково невірно вказано частину статті, по якій винесена постанова, а саме замість «ст. 122-2 КУпАП» помилково вказано «ч. 2 ст. 122 КУпАП» по всьому тексту постанови.

Допущена описка є очевидною, оскільки відповідно до протоколу, він складений та розглядався за ст. 122-2 КУпАП .

Оскільки санкція статті 122-2 КУпАП передбачає стягнення у розмірі 9 (дев'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривни 00 копійок, то необхідно внести виправлення в перший абзац резолютивної частини постанови.

Таким чином, зважаючи на викладене, приходжу до висновку щодо необхідності внесення до постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2017 року відносно ОСОБА_1 вищевказаних виправлень, оскільки помилки допущені у наведеній постанові унеможливлюють її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки в постанові Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року у справі № 243/6608/17, а саме:

Перший абзац мотивувальної частини вказаної постанови викласти в наступній редакції: Адміністративним порушенням відповідно до ст. 122-2 КУпАП визнається невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

В тексті постанови замість „ч. 2 ст. 122 КУпАП зазначити та вважати вірним „ ст.122-2 КУпАП та прийняте по справі рішення, замінивши «у вигляді штрафу у сумі 425 гривень» на «у вигляді штрафу у сумі 153 гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2