П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Справа № 414/899/17

Провадження № 3/414/208/2017

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 20.08.2012 року Кремінським РС УДМС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 37/2, Луганської області, (зі слів) не працює та доходу не отримує, не одружений, на утриманні осіб не має,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

20 лютого 2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Кремінна, с. Генерала Михайлова, 37/2, Луганської області і перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався грубою нецензурною лайкою до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.02.2017 року о 21 год. 00 хв., знаходячись у с.Генерала Михайлова, 37/2 міста Кремінна, Луганської області, будучи в стані алкогольного спяніння, просив у ОСОБА_2 повернути йому борг. Остання пояснила, що не має можливості повернути заявлену суму грошей. В результаті чого він висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється, обіцяв подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2017 року серії АА №762080 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, від 21.02.2017 року встановлено, що 20.02.2017 року ОСОБА_1 дійсно висловлювався грубою нецензурною лайкою до ОСОБА_2 за адресою: м.Кремінна, с. Генерала Михайлова, 37/2, Луганської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2017 року серії АА №762080, картки на імя ОСОБА_1 та з пояснень останнього, наданих у відкитому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяв подібного не вчиняти, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, разом з тим, не працює та не має доходу, а тому, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, так як більш м?яке покарання у виді штрафу, за відсутності доходу у ОСОБА_1, поставить останнього у більш скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень на рахунок: код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_3