Справа № 618/355/17
Провадження № 3/618/63/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 12 травня 2017 року о 16 годині 50 хвилин, будучи військовослужбовцем та перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону, перебував в нетверезому стані за місцем дислокації військового об`єкта.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12 травня 2017 року о 16 годині 50 хвилин перебував в нетверезому стані за місцем дислокації військового об`єкта.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 -20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 336109 від 15 травня 2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №43 від 12 травня 2017 року;

- рапортом начальника І відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проходження служби, що підтверджується службовою характеристикою від 15 травня 2017 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов