№ 207/3387/17
№ 3/207/870/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з 8 державної пожежно-рятувальної частини Камянського міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що працює завідуючою Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Пролісок» Камянської міської ради, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Спортивна, 34-43,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії ДН № 003950 від 29 листопада 2017 року зазначено, що 29 листопада 2017 року о 14.50 год., в приміщеннях КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №7 «Пролісок» Камянської міської ради, за адресою: м. Камянське пр.Аношкіна, 85, не виконані законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій, а саме: не виконані заходи, викладені в п.10 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки від 19.04.2017 року № 4, а саме: не забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту органів дихання від вражаючих факторів, в зоні ураження яких знаходиться обєкт.

Зазначений факт підтверджується протоколом серії ДН № 003950 від 29.11.2017 року, приписом № 4 від 19.04.2017 року.

ОСОБА_2 вину не визнала, пояснила, що у звязку з відсутністю державного фінансування вона не в змозі виконати вимоги припису.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 188-16 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП притягуються особи за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки правопорушник не мала умислу на невиконання припису органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та не виконала даний припис у звязку з відсутністю державного фінансування цієї сфери, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 188-16, п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Бистрова Л.О.