Єдиний унікальний номер 225/1947/17
Номер провадження 3/225/333/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Жарун І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на шахті «Центральна» - електрослюсарем, зареєстрована та проживає за адресою: м. Торецьк, Фрунзе, 32/3, паспорт серії ВС 074660, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 26.11.1999 року, ІПН НОМЕР_1, номер телефону НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року близько 13.00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання не виконала свої батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який самовільно залишив будинок та пішов займатись бродяжництвом.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 21.03.2017 року коли вона перебувала на роботі її син ОСОБА_2 пішов самовільно з дому та тривалий час не повертався, вона занепокоїлась та викликала працівників поліції, які склали на неї протокол. Окрім цього додала, що в 2016 році з приводу незрозумілої поведінки сина, яка є триваючою, вона зверталась разом із дитиною до психолога, який після огляду встановив діагноз ОСОБА_2 психічний розлад. Вину свою визнала повністю, щиро кається.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року серії АА №856210, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи, відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 26.09.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, з огляду на повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: