Провадження № 3/243/153/2017
Справа № 243/165/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Словянським РВ У МВС України в Донецькій області 01 лютого 2007, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 095-504-74-10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2017 року, АП1 № 900193, 11 січня 2017 року, о 15 год. 40 хв. в с. Малинівка Словянського району Донецької області, по вул. Центральній в районі селищної ради, ОСОБА_1 керував автомобілем н/з АН 1851ЕК з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2, який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді по адміністративній справі від 25 січня 2017 року, було подано до суду численні клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, у звязку із неможливістю ОСОБА_1 прибути в судове засідання, тощо.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом клопотання були задоволені та розгляд справи відкладений.

За змістом ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення було вчинено 11 січня 2017 року, на виконання вимог ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість (невинуватість) особи у вчиненому, вважає, що дану справу слід провадженням закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАА 304273, повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_3