Код суду 233 № 233/3273/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07 вересня 1960 року в м.Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, має середню освіту, одруженого, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівка, АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 276269 від 02 липня 2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Костянтинівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3: ОСОБА_1, 02 липня 2017 року о 12 годині 55 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Бахмутська напроти будинку №263, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер 59447ЕА, в стані алкогольного спяніння. Був оглянутий на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора Аlkotest 6810 № 994 чинний до 17 березня 2018 року, результат огляду тесту 00629 (2,40%) в присутності двох свідків, а також було запропоновано ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан спяніння у закладі охорони здоровя, на що останній категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні до початку судового розгляду заявив клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції надійшла до суду 09 листопада 2017 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02 липня 2017 року, а тому вважаю що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

Постановами суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2017 року та 17 жовтня 2017 року матеріал про адміністративне правопорушення двічі повертався до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Втретє матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 09 листопада 2017 року, тобто на протязі майже чотирьох місяців орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення, усував виявлені судом недоліки. Це призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникнув адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

В звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко