Справа № 466/6858/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

07.09.2017 року о 12:28 год. на вул. Київська, 16 у м. Львові, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 815», д.н.з. НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, перед початком руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (вивіску) чим пошкодив її, яка належить приватному нотаріусу та будучи причетним до даної дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці події, не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Так, постановою від 06.11.2017 року Шевченківського районного суду м. Львова справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП обєднано в одне провадження та присвоєно номер № 466/6858/17, 3/466/2367/17.

При цьому, 19.12.2017 року вказані матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 122-4, 124 КУпАП поступили на розгляд до судді Свірідової В.В.

28.12.2017 року на адресу суду поступило клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про закриття провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення у звязку із спливом строку для накладення адміністративного стягнення та щодо проведення розгляду справи за відсутності правопорушника та його представника.

Відтак, згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення слід рахувати з дня його вчинення 07 вересня 2017 року, а отже такий минув 07 грудня 2017 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3