Справа №720/186/17
Справа №720/1614/17
Провадження № 3/720/699/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А, за участю секретаря судового засідання Бурлака В.С., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області направлено до розгляду адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 від 13.10.2017 року в якому зазначено, що 10.09.2017 року близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_3 по вул. Хотинській в м. Новоселиця Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Альфа Ромео», державний номерний знак DD 873 WN не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результат чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.

Потерпіла в судовому засіданні суду показала, що 10.09.2017 року близько 18 години 35 хвилин по вул. Хотинській в м. Новоселиця Чернівецької області керувала автомобілем марки Volkswagen Golf 2, державний номерний знак НОМЕР_1. ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «Альфа Ромео», державний номерний знак DD 873 WN не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результат чого допустив зіткнення з її автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 280886 від 13.10.2017 року, схему дорожньо транспортної пригоди від 10.09.2017 року, фото таблиці ДТП від 10.09.2017 року та постанову про закриття кримінального правопорушення від 27.09.2017 року та покази потерпілої, приходить до висновку що, в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області 27.09.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 складений 13.10.2017 року та направлений до суду 26.10.2017 року, тобто після сплину місячного терміну з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, суд вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч. 4 ст.38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.