П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 серії АА 841910, громадянин ОСОБА_1 09.09.2017 року за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив умови зберігання своєї мисливської зброї, тобто зберігав зброю поза сейфом, маючи відповідні документи дозвільного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 841910 від 06.09.2017 року;

-протоколом огляду місця події від 09.09.2017 року;

-висновком експерта № 1/2160 від 21.09.2017 року;

-висновком експерта № 1/2159 від 20.09.2017 року;

-ухвалою Соснівського районного суду від 28.09.2017 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 29.11.2017 року

-квитанцією № 164 на прийняття речового доказу до кімнати зберігання речових доказів;

-витягом з кримінального провадження № 0001023;

-постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього мисливсько-промисловий карабін конструкції Мосін, промисловий номер ЖУ 3351, двохствольну мисливську рушницю моделі ІЖ-2, промисловий номер 024043 та дозвільні документи на зброю

Вилучені у ОСОБА_1 одинадцять патронів калібру 7,62 мм до гвинтівки конструкції Мосіна, один мисливський патрон калібру 9*53 мм знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2