Справа № 138/1231/17
Провадження №:3/138/610/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 о 16 год. 45 хв., 16.05.2017, 17.05.2017 о 17 год. 15 хв., 18.05.2017 о 20 год. 15 хв., 19.05.2017 о 16 год. 00 хв., 20.05.2017 о 19 год. 10 хв., 21.05.2017 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Зарічна, 12, с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

24.04.2017 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 905596, серії АА № 905599, серії АА № 905595, серії АА № 905598, серії АА № 905594. серії АА № 905597, серії АА № 905593 від 21.05.2017, в яких зазначені обставини справи; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.05.2017, письмовими поясненнями потерпілої та ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладенні стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю.Лисенко