415/7837/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 9/36, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в кафе «VIZIT» по вул. Гетьманська, м. Лисичанська, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників та відвідувачів кафе, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

30.11.2017 р. приблизно о 17 годині 30 хвилин в м. Лисичанську на кварталі Східний, ОСОБА_1, знаходячись у закладі «Садко», перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №082329 від 30.11.2017 р. та серії АА №313981, що вони складені 30.11.2017 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З протоколів серії АА №029945 про адміністративне затримання від 30.11.2017 року та серії АА №029740 від 30.11.2017 р., що ОСОБА_1 був доставлений у службове приміщення Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 30.11.2017 р. об 11 годині 25 хвилин та о 17 годині 38 хвилин у звязку із вчиненням правопорушенням, передбаченого ст. 173 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, складання адміністративного протоколу, встановлення особи.

З протоколів №2046 та №2053 щодо результатів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 30.11.2017 року, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

З письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, що 30.11.2017 р. об 11-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в кафе «VIZIT» по вул. Гетьманська, м. Лисичанська, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників та відвідувачів кафе.

З письмових пояснень ОСОБА_5, що вона з ОСОБА_6 прийшли за адресою: м. Новодружеськ, вул. Мира, 3/7 провідати ОСОБА_7, почали стукати в двері підїзду, на що ОСОБА_8 почала лаятися на їх адресу нецензурною лайкою, у відповідь вони також почали лаятися на адресу ОСОБА_8 нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що 30.11.2017 р. о 17-30 годині в м. Лисичанську на кварталі Східний, ОСОБА_1, знаходячись у закладі «Садко», перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою її адресу.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Виходячи з наведеного, однією з визначальних ознак даного правопорушення є вчинення зазначених дій в громадських місцях.

Визначення терміну «громадське місце» міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» (№ 2899-IV) і означає частину (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173,173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника (у суду відсутні відомості щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності), обставину, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчинених правопорушень, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 36 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_9 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова