ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/8/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року поліцейським ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 459467 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого 16.12.2016 року близько 08.00 год. ОСОБА_1 знаходився в приміщенні Золочівського залізничного вокзалу і в ході бесіди з працівниками ПАТ Укрзалізниця, а саме, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного спяніння, почав безпідставно висловлюватися в їхню адресу брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

В наданому адміністративному матеріалі, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 459467 від 16.12.2016 року, не було зазначено місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а також не вказано свідків та потерпілих зазначеного адміністративного правопорушення. Постановою судді від 20.12.2016 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення було направлено на дооформлення до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

06.01.2017 року від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області до Золочівського районного суду Харківської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розгляд справи призначено на 16.01.2017 року.

В судове засідання 16.01.2017 р. правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 16.01.2017 року ОСОБА_1 піддано приводу, який на даний час не виконано.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 459467 від 16.12.2016 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 16.12.2016 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше, ніж три місяці.

У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Шабас О. С.