Справа № 163/835/17
Провадження №3/163/544/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0717/205160000/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, 19.01.1972 року

народження, громадянина України, що про-

живає по вул. Березівка, 1, в с. Кремеш Лока-

чинського району Волинської області, непра-

цюючого, РНОКПП невідомий, паспорт гро-

мадянина України серії АС № 903102, вида-

ний Локачинським РВ УМВС України у Во-

линській області 15.11.2003 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 05 березня 2017 року приблизно о 20 год. 22 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Устилуг» Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Renault Kangoо», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 150 пачок, вартістю 2550,00 грн., які були приховані під заднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю та поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 всудовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, за викладених у протоколі обставин, визнав повністю та пояснив, що цигарки він придбав в магазині у м. Володимир Волинський та переміщував їх в ОСОБА_3 з метою продажу і заробітку коштів для прожиття та утримання своєї сім'ї, оскільки він ніде не працює та будь-яких джерел доходів не має, а на його утриманні перебуває дружина, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та отримує пенсію, розмір якої є мінімальним, і повнолітній син, який навчається в Бродівському педагогічному коледжі на платній формі навчання. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд зменшити розмір штрафу.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в судовому засіданні, його винуватість у вчиненні дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України цигарок, з приховуванням від митного контролю, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0717/205160000/17 від 05.03.2017 року з фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-4;6;17-18); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 05.03.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він придбав на території України та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу і заробітку коштів для прожиття та утримання своєї сім'ї, оскільки він ніде не працює, а на його утриманні перебуває дружина інвалід та двоє дітей (а.с.8); письмовими поясненнями громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05.03.2017 року, які слідували в автомобілі в якості пасажирів, у яких останні вказали, що будь-якого відношення до виявлених під час митного контролю цигарок, вони не мають (а.с.10; 12); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №НА 205160/2017/000656Е від 05.03.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час поглибленого митного огляду автомобіля марки «Renault Kangoо», р.н.з.ВК6369ВМ, прихованих від митного контролю цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 150 пачок, які знаходились під заднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля (а.с.13); службовою запискою державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 від 05.03.2017 року (а.с.14);

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, перебування на його утриманні дружини - інваліда III групи загального захворювання, те, що останній має повнолітнього сина студента, враховує вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, яка є безальтернативною, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 щодо розміру пенсії, яку отримує його дружина-інвалід ІІІ групи, та платної форми навчання сина-студента, оскільки вказані обставини не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, а на пропозицію суду надати такі докази - останній відмовився.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 цигарок марки «LD» в кількості 150 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 2550,00 грн.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2906,2707 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 150 пачок, вартістю 2550,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0717/205160000/17 від 05.03.2017 року.

Штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 9 (дев'ять) гривень 30 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7