печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Адвансед Трейдінг Солюшнс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №143/26-15-14-07-02, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Адвансед Трейдінг Солюшнс», встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 04.10.2017 року по вул. Кловський узвіз, 7-А, оф. 36 в м. Києві вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток за І півріччя 2017 р. на загальну сумму 315 502,00 грн., та завищено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування за І півріччя 2017 р. на загальну суму 2 873 200,00 гривень, в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Подактвого кодексу України та занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 177 511,00, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та по даній справі пояснив, що 08 грудня 2017 року, ТОВ «Адвансед Трейдінг Солюшнс» подано Позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 01.11.2017 року, № від 01.11.2017 року, № від 01.11.2017р., та на даний час процедура судового оскарження податкових повідомлень-рішень не закінчена, податкові зобов'язання визначені Головним управлінням ДФС у м. Києві, є неузгодженими.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, податкові зобов'язання визначені Головним управлінням ДФС у м. Києві до ТОВ «Адвансед Трейдінг Солюшнс», є неузгодженими, що свою чергу унеможливлює суд розглядати справу по суті.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1направити до Головного управління ДФС в м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1до Головного управління ДФС в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Карабань