Справа № 195/225/17-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кондус Л.А., за участю секретаря Горват Н.Є., порушника ОСОБА_1 та його захисника,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого як зазначено в протоколі: смт.Томаківка, вул. Садова, 12 Томаківського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 269836 від 25.01.2017 року вбачається, що 25.01.2017 р. о 01.50 год. в м.Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN-SHARAN днз RBI-04527, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою гучномовця та спец. сигналів, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі ДНЗ 3261, на вул.пр-кт Ювілейний біля буд. 33 (шляхом утворення штучного затору), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 з різних причин (докази знаходяться у справі № 195/226/17-п).

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та суду пояснив, що того дня він їхав в нічний час доби, при цьому було темно та він не бачив поліцейського, який вимагав зупинитись, а потім коли вже побачив, що його переслідують патрульні машини злякався скоєного, тому й не зупинявся.

Суддя, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши порушника та захисника, зважаючи на вищевикладені обставини, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 269836 від 25.01.2017 року, який засвідчено підписом порушника. Письмові пояснення порушника в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП не притягувався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122-2, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 153,00 (сто пятдесят три) грн. на користь держави на р/р 0001, отримувач: УДКСУ у Дніпропетровській області, , банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: 21081300.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2