Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/859/17
Провадження по справі № 3/281/261/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя: с. Білокоровичі, вул. Шкільна, буд.14, Олевчького району, Житомирської області, пенсіонер

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, який 13.05.2017 близько 12 год. 50 хв. на 185 км. автодороги Київ- Ковель керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro» порушивши правила маневрування та обгону здійснив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos».За даним фактом слідчим відділенням Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000111 від 14.05.2017 року за ч.1 ст.286 КК України.

Судово-технічною експертизою стану транспорту встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2 знаходилась в технічно-справному стані.

Згідно висновку комісійної СМЕ №109 від 09.08.2017 року, тілесні ушкодження ОСОБА_2, які вона отримала внаслідок ДТП, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя

Приймаючи до уваги висновки експертів 30.09.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального правопорушення, та складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №089483 від 03.10.2017 року, щодо ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний матеріал необхідно направити до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, з наступних підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, окрім іншого, судом вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення п. 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., до протоколу серії БД №089483 від 03.10.2017 року про адміністративне правопорушення долучено не оригінали пояснень, а їх копії

Відповідно до п. 2.26 Інструкції з оформлення документів у системі МВС України, затвердженої наказом МВС України № 650 від 27 липня 2012 року, відмітка про засвідчення копії документа має такі складові: словосполучення "Згідно з оригіналом ", назву посади, звання, підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали і прізвище, дату засвідчення копії.

Незважаючи на вказане у наданих до Суду матеріалах справи, на копіях документів, не було здійснено відповідної відмітки, що позбавляє Суд можливості пересвідчитись в ідентичності цих документів з їх оригіналами, постанова про закриття кримінального правопорушення не містить підпису, в матеріалах справи відсутня інформація щодо оскарження даної постанови (оскаржувалася вона чи ні).

За наведених обставин Суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, повернути до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк