Справа № 628/1078/17
Провадження № 3/628/202/17 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область Купянський район с. Сеньків, вул. Соціалістична,5, тимчасово не працюючого, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, згідно довідки ДФС України від 15.05.2017 року дану особу неможливо однозначно ідентифікувати, інших відомостей немає,за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2017 року о 08.30 год. на ринку смт. Купянськ-Вузловий м. Куп'янська Харківської області, торгував свіжою рибою без наявності необхідних документів, тим самим порушив порядок набуття та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000114 від 12.04.2017 р., який складений головним державним інспектором Стукало А.В., а письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він з даним протоколом згоден, претензій не має. Крім того, викладене вище підтверджується описом-оцінкою вилученої свіжої риби ляща у кількості 10 шт. вагою 6 кг., плітки 80 шт. вагою 7 кг. і плоскирки 50 шт. вагою 3 кг., всього загальною кількості 140 шт. вагою 16 кг. без оцінки та розпискою про прийняття її ОСОБА_1 на відповідальне зберігання ( а.с. 2-4).

До суду ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення до суду ним надано не було.

За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, щодо якої складений адміністративний протокол по наявним матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи та враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 у протоколі, суддя вважає , що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафубез застосування конфіскації обєктів тваринного світу, тобто свіжої риби.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу свіжої риби (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок № 0013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Рибу, вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 000114 від 12.04.2017 р., яка була передана на зберігання ОСОБА_1 під розписку від 12.04.2017 року, залишити у останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Демченко І.М.