Єдиний унікальний номер 448/519/17
Провадження № 3/448/199/17
П О С Т А Н О В А

19.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши з участю прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 матеріали справ, що надійшли з Національної поліції України Департаменту захисту економіки Управління Захисту економіки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, працюючого на посаді директора КП «Ластівка»,

за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Розгляд вищевказаних матеріалів призначено на 19 травня 2017 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання на вказану дату не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

В судовому засідання прокурор вказував на те, щоб не допустити порушення строків розгляду справи провадження по даній справі необхідно зупинити. Крім того, просив доручити органам Національної поліції здійснити примусовий привід ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали вказаних справ, суд приходить до такого.

Згідно із вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 с.ч.1, 2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, котрий був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, а тому провадження у даній справі слід зупинити та застосувати щодо такого (ОСОБА_2Г.) привід через органи внутрішніх справ (Національної поліції).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_2 до явки такого в судове засідання.

Застосувати відносно ОСОБА_2 привід у судове засідання в приміщення Мостиського районного суду Львівської області (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області) на 12 год. 25.05.2017 року.

Доручити працівникам Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити в судове засідання правопорушника ОСОБА_2.

Контроль за виконанням вказаної постанови покласти на Мостиський відділ Городоцької місцевої прокуратури.

Про виконання чи неможливості невиконання приводу проінформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус