КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/557/17
Провадження №3/319/125/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія СЮ № 159691, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 січня 2010 року, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12 травня 2017 року о 19.30 годині за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу, виганяв з будинку, внаслідок чого потерпіла змушена була звернутись до правоохоронного органу, завдавши при цьому їй психологічної шкоди .

За цим фактом відносно ОСОБА_1 18 травня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що в цей день прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння із-за чого у нього з дружиною виникла сварка, в ході якої він висловився на її адресу брутальною лайкою, щиро розкаюється у скоєному.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом, заявою ОСОБА_2, її поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Щире каяття винного є обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною , що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок , стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів: ГУК м.Київ ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача №0001; код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В.О.Мальований