Провадження № 3/761/6375/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «ЛЕКС», місце знаходження підприємства: 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне головний бухгалтер ПАТ «ЛЕКС» ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 210 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суду 364934,00 грн., в тому числі за вересень 2015 року в сумі 109137,00 грн., за жовтень 2015 року в сумі 2530,00 грн. за листопад 2015 року в сумі 88333,00 грн., за грудень місяць 2015 року в сумі 80167,00 грн., за січень 2016 року в сумі 84767,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надіслала до суду пояснення в яких просить суд не притягати ї до адміністративної відповідальності, в зв'язку з тим, що сума податкового зобов'язання не являється угодженою. З порушеннями, викладеними в акті перевірки, не погоджується, у зв'язку з чим було подано скаргу на податкове повідомлення-рішення до ДФС України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що головний бухгалтер ПАТ «ЛЕКС» ОСОБА_1, є винною у вчиненні порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в періоди з 01.09.2015 по 30.09.2015, з 01.11.2015 по 31.12.2015, з 01.01.2016 по 31.01.2016 р.. Станом на 18.10.2017 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: