Справа № 305/236/17
Номер провадження 3/305/85/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Костилівка, вул.Заводська, № 34, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, директора ТОВ "ЕВК",

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке було виявлено 20 січня 2017 року, під час планової перевірки в ТОВ "ЕВК", розташованого в с. Костилівка, по вул. Заводській, № 34, Рахівського району, Закарпатської області, що призвело до порушення п.п. 134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України та п. 14 Положення бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" та п.7 Положення бухгалтерського обліку 15 "Дохід", в результаті чого не сплачено до бюджету 85676 грн. податку на прибуток, в тому числі за 2015 р. -68466 грн., за перший квартал 2016 р. - 5204 грн., за третій квартал 2016 р. - 12006 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 436688 від 20.01.2017, актом перевірки № 5/14-01/32240425 від 20.01.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою повністю визнав, розкаявся у скоєному, правопорушення скоїв вперше. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.