Єдиний унікальний номер справи 235/1773/17
Номер провадження 3/235/475/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є учнем КПЛ гр..3-15, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року серії ДО №020589об 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився на території навчального закладу КПЛ (Красноармійський професійний ліцей): м. Покровськ, м-н «Сонячний», де курив тютюнові вироби (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, він 11 квітня 2017 року о 09 год. 50 хв. знаходився у дворі навчального закладу Красноармійського професійного ліцею, який знаходиться на м-н Сонячний, м. Покровськ, де палив тютюнові вироби - сигарети. Про те що паління на території учбового закладу заборонено він знав (а.с.3).

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою провину повністю визнав, а також підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року серії ДО №020589.

Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обранні заходу впливу, суд враховує обставини правопорушення, особу порушника, а саме 17-річний вік ОСОБА_1, і ці обставини відповідно до п. 4 ст. 34 КУпАП розглядає такими, що помякшують адміністративну відповідальність особи правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність неповнолітнього.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. Враховуючи вказане, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за скоєння ч. 1 ст. 175-1 КУпАП в вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2