Справа № 502/1922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що 08.10.2017 року о 09.00 годині в с. Коблеве Миколаївської області по вул. Морська/ вул. Миколаївська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітке мовлення. Водій ОСОБА_1 був обстежений на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер - Аram 2288 в присутності двох свідків, результат тесту 1,28 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

У гр. ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії ВХХ № 533163 від 29.01.2015 року та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД № 672072.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення слухання справи не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 081030 від 08.10.2017 року;

-довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в м. Миколаєві від відносно того, що за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 згідно облікових даних повторності на протязі астрономічного року не виявлено;

-актом огляде на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-результатом Алкотестеру Драгер - Аram 2288;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.10.2017 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.10.2017 року.

Обставин, що помякшують провину ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34 КУпАП, судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністюдоведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КУпАП вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,права керування транспортними засобами обчислювати з дня набрання цією постановою законної сили.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 320 гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4