Справа № 159/463/17
Провадження № 3/159/545/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого

за ч. 3 ст. 130, ст. 185 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року, згідно постанов Ковельського міськрайонного суду від 10.03.2015 року та від 25.01.2016 року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, повторно вчинив правопорушення, а саме: 15 січня 2017 року, о 02 год. 00 хв. на 33 км. + 100 м. автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, однак відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 15 січня 2017 року, о 02 год. 00 хв. на 33 км. + 100 м. автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме: виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.3, 185 КУпАП надійшли до суду 06.02.2017 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення 15 січня 2017 року, на момент розгляду справи в суді вказаний у ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 3, ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 130 ч. 3, ст. 185 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2