Провадження № 3/225/1239/2017
Єдиний унікальний номер № 225/6907/17
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира бойової машини навідника оператора 5 гірсько-піхотної роти 2 гірсько-піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець, заступник командира бойової машини навідник оператора 5 гірсько-піхотної роти 2 гірсько-піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 10 грудня 2017 року в період часу 13.00 год. - 15.00 год. вжив спиртні напої на військовій службі під час виконання службових обов`язків в місці тимчасового розташування підрозділу в м.Торецьку Донецької області в умовах особливого періоду. Відповідно до протоколу медичного огляду від 11.12.2017 № 236 у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 0,7%.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2017 року №114/кп, військовослужбовець, заступник командира бойової машини навідник оператора 5 гірсько-піхотної роти 2 гірсько-піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 10 грудня 2017 року в період часу 13.00 год. - 15.00 год. вжив спиртні напої на військовій службі під час виконання службових обов`язків в місці тимчасового розташування підрозділу в м.Торецьку Донецької області в умовах особливого періоду. Відповідно до протоколу медичного огляду у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 0,7%.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 236 від 11.12.2017, відповідно до якого у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 0,7%.
Оскільки ОСОБА_3 вжив спиртні напої на військовій службі під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , саме те, що вину він визнає повністю, правопорушник є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв