Справа №359/9328/17
Провадження №3/359/3832/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської об-ласті ОСОБА_1

за участю представника органу доходів і зборів ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Палестини, м. Нахр Ель Баред, особи без громадянства, працюючого в компанії «Solidarites intemational» на посаді бізнес-менеджера, проживаючого в Республіці Ліван в районі Нахралбаред в м. Тріполі на 3-ому поверсі будинку Алкоріш,

за ст.472 МК України,

встановив:

30 жовтня 2017 року о 9 годині 55 хвилин ОСОБА_3 прилетів з Туреччини, м. Стамбул, в Україну літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії», рейсом №457. При проходженні митного контролю він обрав канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), в зоні якого забороняється переміщення готівки через митний кордон України в розмірі, що перевищує еквівалент 10000 євро, без письмового декларування митному органу. Станом на 30 жовтня 2017 року грошовим коштам в розмірі 10000 євро були еквівалентні 11605 доларів США. З метою митного оформлення наявних у нього валютних цінностей він подав заповнену власноруч митну декларацію, в якій задекларував іноземну валюту в розмірі 15000 доларів США. Однак в службовому приміщенні митниці залу «Приліт» терміналу «D» під час перерахунку валюти у ОСОБА_3 була виявлена готівка в розмірі 16200 доларів США. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_3 під час здійснення декларування не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість у нього іноземної валюти в розмірі 1200 доларів США, яка підлягала обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. У такий спосіб він порушив порядок переміщення готівки через митний кордон України.

ОСОБА_3 не зявився до суду. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується підписом перекладача в протоколі про порушення митних правил №0483/12500/17 від 30 жовтня 2017 року (а.с.2-5).

Не зважаючи на неявку ОСОБА_3 до суду, його вина у вчиненні порушення митних правил підтверджується зібраними письмовими доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0483/12500/17 від 30 жовтня 2017 року (а.с.2-5), а також доповідною запискою головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_4 (а.с.9-10). Цими доказами підтверджується те, що 30 жовтня 2017 року о 9 годині 55 хвилин ОСОБА_3 прилетів з Туреччини, м. Стамбул, в Україну літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії», рейсом №457. При проходженні митного контролю він обрав канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), в зоні якого переміщення готівки в розмірі, що перевищує 10000 євро, підлягає обовязковому письмовому декларуванню;

- митною декларацією від 30 жовтня 2017 року, в якій ОСОБА_3 вказав відомості про наявність у нього готівки в іноземній валюті в розмірі 15000 доларів США (а.с.16-17);

- описом предметів (а.с.12) та копією переліку купюр (а.с.19), з яких вбачається, що у ОСОБА_3 була вилучена готівка в розмірі 1200 доларів США;

- роздруківкою про офіційний курс гривні щодо іноземних валют (а.с.15, з якого вбачається, що станом на 30 жовтня 2017 року грошовим коштам в розмірі 10000 євро були еквівалентні 11605 доларів США.

Суддя дійшов до переконання, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил.

ОСОБА_3 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності:

- за ст.472 МК України, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що санкція ст.472 МК України передбачає обовязкову конфіскацію предмета порушення митних правил.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що на ОСОБА_3 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить суму в розмірі 1200 доларів США, з конфіскацією вилученої у нього готівки в дохід держави.

При визначенні суми штрафу суддя виходить з того, що станом на 30 жовтня 2017 року 100 доларів США були еквівалентні 2687,5781 гривень. Тому сума штрафу, яку належить стягнути з ОСОБА_3, становить 32250 гривень 94 копійки (2687,5781 х 1200 : 100).

Керуючись ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 32250 гривень 94 копійок з конфіскацією в дохід держави 1200 доларів США, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил №0483/12500/17 від 30 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Звернути в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 32250 гривень 94 копійок, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0483/12500/17 від 30 жовтня 2017 року, та перерахувати на розрахунковий рахунок №5004, отримувач Державний бюджет України, , МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 21081100 та код виду надходжень до бюджету 095.

Стягнений в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді в справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1