Справа № 194/1350/17
Номер провадження № 3/194/570/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455777 від 03 грудня 2017 року ОСОБА_1, 03 грудня 2017 року о 14-40 год. по вул. Кірова м. Тернівка керував автомобілем Опель-Омега д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, зіниці очей не реагують на світло), на вимогу працівників поліції пройти тест або медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено державного номеру автомобіля Опель-Омега, яким керував ОСОБА_1 03 грудня 2017 року, а мається лише порожнє місце для його внесення; не зазначено кількості аркушів матеріалів, що додаються до протоколу, а мається, знов таки, порожнє місце для їх внесення. Крім того, не зазначено час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріалиу порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Отже, в порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено державного номеру автомобіля Опель-Омега, яким керував ОСОБА_1 03 грудня 2017 року, а мається лише порожнє місце для його внесення; не зазначено кількості аркушів матеріалів, що додаються до протоколу, а мається, знов таки, порожнє місце для їх внесення. Крім того, не зазначено час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

В даному випадку, без усунення зазначених недоліків, відсутня можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, у звязку з чим вказана адміністративна справа підлягає поверненню начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Корягін