Справа № 334/4600/17
Провадження 3/336/1702/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зеленоярівська, 20,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12.08.2017 р., 12.08.2017 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Алейної з вул. Тимірязєва в м. Запоріжжі, при виїзді на перехрестя не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правого боку, та допустила з ним зіткнення, чим порушила п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України відповідно до якого водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п. 16.12. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих осіб немає.

Справа призначалася до судового розгляду на 28.08.2017 р., 12.10.2017 р. та 15.11.2017 р..

Судове засідання 28.08.2017 р. було відкладено за заявою ОСОБА_1 у звязку з знаходженням її на лікарняному.

12.10.2017 р. судове засідання було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у звязку з знаходженням її у післяпологовій відпустці.

У судове засідання 15.11.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила.

Клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 суду не подала.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1, згідно зі ст. 268 КУпАП.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серія БР № 227849 від 12.08.2017 року, схемою місця ДТП від 12.08.2017 року, письмовими поясненнями учасників пригоди, іншими матеріалами.

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 12.08.2017 р., проте на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік