Провадження № 3/727/4054/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2017 року о 14 годині 13 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Lexus IS200» д.н.з. 066BLM по вул.Л.Українки, 2 в м.Чернівці, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість, неприродна блідість. Від медичного огляду на стан спяніння у встановленому Законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, оскільки вважав, що був тверезим. Пояснив, що працює фарбувальником автомобілів. Це була причина почервоніння очей. Вказав суду, що поліцейські спочатку склали відносно нього протокол, а згодом покликали свідків для засвідчення його відмови від проходження огляду на стан спяніння. Також вказав на те, що поспішав до дитячого садка за дитиною, тому не мав часу на проходження огляду на стан спяніння. Дійсно відмовився від його проходження в присутності двох свідків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду вказав, що він дійсно вказаного в протоколі дня був свідком того, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідчення на стан спяніння. При цьому, він дійсно підписував наявні в матеріалах справи пояснення від його імені.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_2 Ствердив, що дійсно був запрошений свідком відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння та той в його присутності відмовився проходити огляд на стан спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серія БД №111032 від 06.10.2017 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши диск з відеозаписом події, яка мала місце 06.10.2017 року о 14:13 год. по вул.Л.Українки, 2 в м.Чернівці, з якого чітко вбачається факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити покарання, у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 251, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: