Провадження №3/592/2793/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.10.2017 року з 12-45 години до 14-30 години під час проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено «опій ацетильований» 0,001 гр. в перерахунку на суху речовину, «екстракт канабісу» 0,127 гр., що згідно з висновком експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/1728е від 10.11.2017 є особливо небезпечними наркотичними засобами, які він зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 472418 від 16.12.2017 р.; протоколом обшуку від 05.10.2017 р.; висновком експерта №19/119/7-2/1728е від 10.11.2017 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2017 р., кримінальне провадження № 0003375 від 28.11.2017 р. в частині придбання, зберігання, виготовлення «опій ацетильований» 0,001 гр. в перерахунку на суху речовину, «екстракт канабісу» 0,127 гр., закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речові докази: «опій ацетильований» 0,001 гр., «екстракт канабісу» 0,127 гр. спецпакунок №3266296, здані до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Речові докази - «опій ацетильований» 0,001 гр., «екстракт канабісу» 0,127 гр. спецпакунок №3266296, здані до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко