Справа № 349/45/17
Провадження № 3/349/276/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 січня 2017 року о 07 год. 40 хв. в с.Задністрянськ Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Фольксваген , державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху. Установлення стану алкогольного спяніння проводилось в Галицькій центральній районній лікарні .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю. Також пояснив , що не з`являвся в судове засідання , оскільки з 31 січня 2017 року по 07 квітня 2017 року перебував на заробітках в Польщі. Просив долучити до матеріалів справи копію закордонного паспорта .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 062561 від 10.01.2017 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 10 січня 2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.01.2017 року .

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 062561 вбачається, що 10 січня 2017 року о 07 год. 40 хв. в с.Задністрянськ Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Фольксваген , державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 1 від 10.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 10 січня 2017 року .

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 17 січня 2017 року.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року матеріали справи повернуто в Галицьке відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення .

27 лютого 2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повторно надійшли до суду.

В судове засідання , яке було призначено на 21 березня 2017 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився .

З поштового повідомлення про вручення судової повістки , яке повернулося на адресу суду 21 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: с.Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області не проживає.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2017 року матеріали справи повернуто в Галицьке відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення .

14 квітня 2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повторно надійшли до суду.

З копії закордонного паспорта ОСОБА_1 вбачається , що 31 січня 2017 року він виїхав з України , а 07 квітня 2017 року повернувся в Україну .

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закінчився 10 квітня 2017 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила