Справа № 349/1912/17
Провадження № 3/349/958/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 жовтня 2017 року близько 10 год. 20 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, його дочка є інвалідом з дитинства. 22 жовтня 2017 року близько 10 год. 20 хв. він побачив, що двері в кімнату дочки є закриті зсередини, він перелякався що з дочкою могла трапитись якась неприємність, кликав її, але вона не відповідала, тому він вибив шибку та відчинив двері. Дочка в той час не змогла правильно оцінити ситуацію, перелякалася, та викликала працівників міліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677557 від 22.10.2017 р., рапортом від 22.10.2017 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.10.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.10.2017 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність помякшуючих відповідальність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: визнання вини, щире розкаяння винного, беручи до уваги письмову заяву дружини ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка надійшла до суду 09.11.2017 р., де вона просить звільнити її чоловіка від адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак