Справа № 316/2661/14
Провадження № 3-в/316/23/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши подання Т.в.о. начальника Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про припинення виконання постанови по справі №316/2662/14-п про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, у звязку з закінченням строків її виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 04.12.2017 року надійшло подання, в якому Т.в.о. начальника Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 зазначаючи на те, що сплив строк виконання Постанови Енергодарського міського суду від 22.01.2015 року по справі № 316/2661/14-п (провадження № 3/316/61/15), якою гр. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту не виконано, а строк виконання постанови передбачений ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення минув, просить суд:

Вирішити питання про припинення виконання постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.01.2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали з виконання адміністративного стягнення, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 316/2661/14-п, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З дня винесення постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності минуло більше двох років.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 283-285, 287-289, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4в.о. начальника Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про припинення виконання постанови по справі №316/2662/14-п про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, у звязку з закінченням строків її виконання - задовольнити.

Постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.01.2015 року по справі № 316/2661/14-п (провадження № 3/316/61/15) про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту - визнати такою, що не підлягає виконанню, у звязку із закінченням строку її виконання.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський