Справа № 572/1043/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Б.К. Слободянюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Немовичі, вул.. Широка, 9, Сарненського району, Рівненської області, непрацюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

права та обов"язки передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 097529 від 27 квітня 2017 року вбачається, що 27 квітня 2017 року о 16 годині 15 хвилин по вулиці Центральна,10 біля магазину «Мрія», що в с. Немовичі, Сарненського району, Рівненської області ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «ВАЗ 21043», що має номерний знак НОМЕР_1 перед початком маневру розвороту, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з мопедом «Сorrado», що має номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, просила закрити провадження у справі за ст. 124 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та пояснила, що вона почала відїжджати від магазину «Мрія» з невеликою швидкістю, переконавшись, що це безпечно і не створить перешкоди в русі іншим учасникам руху та здійснила всі можливі дії з метою уникнення зіткнення, а в зустрічному напрямку виїхав мопед під керуванням ОСОБА_2А, який перебував в стані алкогольного спяніння та рухався на великій швидкості, а тому, вона не мала технічної можливості уникнути зіткнення, в зв"язку з чим в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, докази того, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: