Провадження №3/592/2469/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 136740 від 27.10.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 27.10.2017 р. о 15 год. 50 хв. в м. Суми, по вул. Юрія Вєтрова, буд. 21 А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_1, був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем GEELY FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався попереду, чим порушив п.п. 2.3 (Б), 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративному правопорушення не визнав. Зазначив, що в той день на своєму автомобілі ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись прямо по вул. Юрія Вєтрова, біля будинку 21 А в м. Суми, та виїжджаючи за кут будівлі, побачив, як водій на автомобілі GEELY FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності допустив зіткнення з його автомобілем.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 2.3 (Б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопо рушення є будьякі фактичні дані, на основі яких у визначеному законом поряд ку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністратив ного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши докази по справі, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 136740 від 27.10.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2017 р., схемою місця ДТП від 27.10.2017 р., суд дійшов висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3 (Б), 12.1 Правил дорожнього руху України, тому вважаю за необхідне закрити відносно нього провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247 п.1 і 284 ч.1 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров