Справа № 175/1428/17
Провадження № 3/175/571/17
Постанова

Іменем України

17 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Мурманській області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого по пр. (вул.) Добровольського, буд. № 128 «А»АДРЕСА_1 у м. Одесі, працюючого водієм ТОВ «Турист»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.04.2017 року о 20.15 годині на автодорозі «Дніпро - Запоріжжя» на відстані 2,5 км від м. Дніпра на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «VAN HOOL» реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України під час руху не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який після зіткнення за межами проїзної частини допустив наїзд на кущі, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 18 квітня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182987 від 18.04.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 18.04.2017 року, письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 18.04.2017 року.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який працює водієм і відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплатиПашіновим В. штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВЕВ № 028946.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 і начальнику сектору превенції з дорожнього нагляду Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Одеській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко

Постанова набрала чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.