П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 Справа №607/13574/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПП «Матла», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Матла», 09 серпня 2016 року та 09 серпня 2017 року вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток за другий квартал 2016 року та за другий квартал 2017 року, чим порушив вимоги п. п. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №552677 від 30 жовтня 2017 року, згідно з яким проведеною документальною плановою виїзною перевіркою ПП «Матла» було виявлено порушення ведення ОСОБА_1 податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток за другий квартал 2016 року, що вчинено 09 серпня 2016 року та за другий квартал 2017 року, що вчинено 09 серпня 2017 року, чим порушив вимоги п. п. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України;

-актом №6538/19-00-01/2750427 від 13 жовтня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Матла» (код за ) з питань податкового законодавства за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2017 року, валютного за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки:

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Заниження податку на прибуток належать до адмiнiстративних правопорушень, якi мають разовий характер. Днем вчинення таких правопорушення є день подання податкової звітності. Стягнення за таке адмiнiстративнi правопорушення може бути накладено в строк не пiзнiше нiж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 09 серпня 2016 року та 09 серпня 2017 року, станом на 30 листопада 2017 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2