Справа № 569/6719/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, НОМЕР_1 виданий 05.11.2010р. Рівненським МВ УМВСУ в Рівненській області, за ч.1 ст. 44 ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

25 лютого 2017 року, близько 01 год. 02 хв., в ході проведення огляду ОСОБА_1 в м. Рівне по вул.. Басівкутській поблизу магазину «Хортиця», було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом у ньому подрібненої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-223/17 є канабісом, небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, масою 0,959 грн. (в перерахунку на висушену речовину).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 24 березня 2017 року закрито кримінальне провадження № 0001368 від 25.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 38 ОСОБА_1 у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно супровідного листа вих. № 7147/200-2017 від 27 квітня 2017 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 03 травня 2017 року.

Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 ОСОБА_1, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 ОСОБА_1, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.