Справа № 200/7751/17
Провадження № 3/200/1985/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 064308 від 02.05.2017 року, 02 травня 2017 року приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус» розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.118-Д в м.Дніпро, здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме «Марс Україна батончик Снікерс» 50 г в кількості 11 шт., на загальну суму 91 грн. 19 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнав та вказав, що дійсно 02.05.2017 року із супермаркету «Варус» викрав батончики.

Опитаний у суді свідок ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі й зазначив, що 02.05.2017 року о 21.00 год. ОСОБА_1 викрав із супермаркету батончики в кількості 11 шт., вартістю 91 грн. 19 коп. В подальшому останнього було затримано охоронцями й викликані робітники поліції, які вилучили викрадений товар.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що виразилась у скоєнні дрібного викрадення чужого майна, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2017 року, протоколом огляду та вилучення речей від 02.05.2017 року, довідкою щодо вартості товару станом на 02.05.2017 року, актом контрольного перерахунку товарів ТОВ «Омега», від 02.05.2017 року, яким встановлена недостача «Марс Україна батончик Снікерс» в кількості 11 шт., поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 гривень 00 копійок (банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, р/р 0004, , код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук