Справа № 278/2827/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробаціїпро заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Давидівського дачного масиву, вул. Дачна, буд. 42, Житомирського району,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначених йому постановою Житомирського районного суду від 28 листопада 2016 року, адміністративним арештом. Своє подання обґрунтовує тим, що 05 січня 2017 року до Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації надійшла вищевказана постанова на виконання. На неодноразові виклики працівників інспекції, про необхідність явки ОСОБА_2 до органу пробації на 13 січня 2017 року та 25 січня 2017 року для постановки на облік та направлення на відпрацювання громадських робіт, правопорушник не зявився. 25 січня 2017 року порушника було доставлено до органу пробації дільничним офіцером, де його було ознайомлено з постановою суду від 28.11.2016 року та відібрано зобовязання зявитись до даного органу пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт після 02.02.2017 року, оскільки згідно постанови Житомирського районного суду від 03.01.2017 року ОСОБА_2 на той час відбував покарання у виді адміністративного арешту. В подальшому на неодноразові виклики ОСОБА_2 до даного органу пробації не з'явився. 27.02.017 року працівниками Житомирського районного сектору з питань пробації був здійснений виїзд до місця проживання ОСОБА_2, останній надати будь-які пояснення відмовився, однак усно повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде.

Станом на 28.02.2017 року ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, із заявою про відкладення слухання справи не звертався, а тому суд вважає за можливе розглянути дані матеріали за відсутності правопорушника.

Оглянувши матеріали особової справи №3/2017р., судом встановлено, що відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 (сестри ОСОБА_2В.), рапорту старшого інспектора Житомирського районного сектору з питань апробації, ОСОБА_2 проживає в Давидівському дачному масиві, вул. Дачна, буд. 42, Житомирського району, однак відпрацьовувати громадські роботи не буде, давати будь-які письмові пояснення з цього приводу відмовляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухилився від відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому постановою Житомирського районного суду 28 листопада 2016 року, то не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Давидівського дачного масиву, вул. Дачна, буд. 42, Житомирського району не відбутий строк громадських робіт на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання та приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: