Справа № 387/1081/17
Номер провадження по справі 3/387/270/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 07.12.2017 року, близько 17 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе "Добра піца", що розташоване в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Центральній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після вчинення дій, які містять ознаки дрібного хуліганства, на законну вимогу поліцейських припинити такі дії, не реагував, вчинив опір останнім, а саме хапав їх за формений одяг та штовхав, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'яків .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав повністю, та пояснив, що дійсно, у вказаний час, він знаходився в приміщенні кафе "Добра піца", що розташоване в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Центральній, де разом із сусідом ОСОБА_2 вживали пиво . Після чергового замовлення, присутні там працівники кафе, стали сміятися. Розцінюючи вказані дії, як образу, ОСОБА_1 зробив зауваження та вказав працівникам на недоліки в кафе. Орієнтовно через 10 хвилин до приміщення прибули поліцейські, які без будь-яких пояснень, завели ОСОБА_1 руки за спину та із застосуванням фізичної сили, вивели його на вулицю, а після цього доставили його до відділення поліції .

Незважаючи на заперечення притягненим своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що є фізичною особою - підприємцем та здійснює свою господарську діяльність в кафе " Добра піца ". 07.12.2017 року, близько 17 години 30 хвилин, до кафе зайшли два чоловіка, серед яких був ОСОБА_1 Після вживання пива, останній почав безпідставно висловлювати на її адресу нецензурні та образливі слова, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. В зв'язку з цим, ОСОБА_3, вимушена була викликати поліцейських . По прибуттю останніх, вона розповіла їм про події, що сталися. Далі, поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти з ними до відділення поліції, на що останній відмовися та почав ображати їх нецензурними словами, хапав за одяг. В подальшому, ОСОБА_1, взяв до рук стілець та кинув його на стіну, пошкодивши покриття стіни. Після цього, поліцейські застосували до останнього заходи фізичного впливу та вивели з приміщення кафе . Будь-яких дій, які б спровокували ОСОБА_1 до агресії вони не вчиняли ;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що працює в кафе "Добра піца ". 07.12.2017 року, близько 17 години 30 хвилин, до кафе зайшло дві особи чоловічої статі, серед яких був ОСОБА_1 Останні вживали пиво та перебували в стані алкольного сп'яніння. Через деякий час, ОСОБА_1 безпідставно став ображати працівників бару образливими та нецензурними словами. На зауваження не реагував, а навпаки став погрожувати. В зв'язку з цим, керівник закладу, викликала поліцейських. По прибуттю, останні з'ясували обставини справи, зробили ОСОБА_1 зауваження та запропонували пройти до відділення поліції . У відповідь, останній, став агресивно себе поводити, хапав поліцейських за одяг. Крім того, взяв стільця та став ним розмахувати, пошкодивши таким чином покриття стіни . В подальшому поліцейські, із застосуванням заходів фізичного впливу, вивели ОСОБА_1 із приміщення кафе ;

- поясненнями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що 07.12.2017 року, близько 17 години 00 хвилин вона прийшла відпочивати до кафе "Добра піца" . Близько 17 години 30 хвилин до кафе зайшов ОСОБА_1, який на той момент перебував у нетверезому станні. Через декілька хвилин останній безпричинно почав висловлювати образливі та нецензурні слова на адресу керівника закладу. В зв'язку з цим, вона викликала поліцейських. На вимоги останніх припинити протиправні дії та вийти із закладу, ОСОБА_1 не реагував, вів себе агресивно, хапав правоохоронців за одяг, розмахував стільцем в їх сторону, пошкодивши таким чином покриття на стіні. В подальшому, поліцейські вивели ОСОБА_1 із кафе.

- поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 07.12.2017 року, близько 17 години 00 хвилин, він, разом із ОСОБА_1 прийшли до кафе "Добра піца", що розташоване в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Центральній, де вживали пиво. Через деякий час, працівники закладу стали сміятися між собою. ОСОБА_1, розцінюючи вказані дії, як образу, зробив їм зауваження з приводу недоліків у кафе . Орієнтовно через 10 хвилин до приміщення зайшли поліцейські, які, не з'ясувавши обставин справи, застосовуючи фізичну силу, вивели ОСОБА_1 із закладу, пошкодивши на ньому одяг. Будь-яких агресивних дій відносно правоохоронців ОСОБА_1 не вчиняв ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 804716 від 07.12.2017 року ;

- рапортом ДОП СППП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 07.12.2017року;

- рапортом ДОП СППП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 07.12.2017року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ,що знижують увагу та швидкість реакції від 07.12.2017 року № 74 ,згідно якого ОСОБА_1, на момент огляду перебував у стані алкогольного сп'яніння.

До пояснень свідка ОСОБА_2 суд відноситься критично, оскільки останній перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_1, а тому є зацікавленим у результатах розгляду справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов'яків доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ст.185 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено . Обставиною, що обтяжуює відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ст.185, 276, 277, 279, 40-1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 11.03.2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8