Справа № 191/1538/17
Провадження № 3/191/379/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, який народився 29.10.1992 року в с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов протокол серії АА №484330 від 10.04.2017 року у якому зазначено, що 26.03.2017 року о 23-00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу домоволодіння №16 по вул. Нагорна, с.Іванівка, виражався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що 26.03.2016 р., до нього до дому прийшла Вікторія зі своєю подругою ОСОБА_3 з приводу того, що він начебто у неї викрав взуття. Після таких звинувачень він вигнав їх свого двору. Після чого Вікторія пішла звати свого чоловіка ОСОБА_2, сказавши начебто він її вдарив. ОСОБА_2 прийшовши до нього у двір, відразу схопив його з заду за шию та почав душити. Вирвавшись від ОСОБА_2, він схопив граблі та держаком від граблів вдарив його, після чого ОСОБА_2 побіг додому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з наступних підстав.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Тобто визначальним для кваліфікації дій особи за статтею 173 КУпАП, як дрібне хуліганство - є вчинення нею дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як слідує з пояснень ОСОБА_1 та з письмових пояснень ОСОБА_2, в яких зазначено, що 26.03.2017 р. він сам прийшов додому до ОСОБА_1, де між ними відбулася сварка, під час якої ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою, а також із досліджеихі документи, що містяться у матеріалах адміністративної справи, наданих посадовою особою, що склала протокол, у якості доказів на підтвердження вини ОСОБА_1, встановлено, що останній не вчиняв протиправних дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП за які передбачена адміністративна відповідальність, а тому суд приходе до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до положень ч. 3 ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь, приходжу до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29.10.1992 року за ст.173 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4