Справа №: 653/4175/17
Провадження № 3/653/2460/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.11.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ід. номер НОМЕР_3 , одруженого маючого на утримання трьох неповнолітніх дітей, хіміка військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 , 10 листопада 2017 року о 10 годині 30 хв. перебуваючи у місці тимчасового несення служби спостережному пункті військової частини НОМЕР_1 в м. Генічеськ Херсонської області, під час несення служби, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, тобто ОСОБА_3 порушив вимоги ст.. ст.. 9, 11, 16, 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 17220 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення. При вирішенні справи просить врахувати що мав емоційне напруження, яке вирішив зняти за допомогою спиртних напоїв. А також просить при визначення покарання взяти суд до уваги наявність у нього на утримання трьох неповнолітніх дітей, та дружини яка ніде не працює.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останнього наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями інших військовослужбовців, актом огляду на визначення стану сп`яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу правопорушника, а саме що за місцем несення служби характеризується позитивно, судом враховуються пояснення порушника з приводу вчиненого правопорушення, а саме що його дії були зумовлені емоційним напруженням; також судом береться до уваги наявність у ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей, які потребуються його допомоги, що в сукупності на думку суду значно зменшують суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та дають підстави для застосування відносно ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 17220, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _______________________2017 року

Суддя Н.Б. Венглєвська