Справа № 676/1483/17
Номер провадження 3/676/530/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Білецькій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.03.2017 року близько 03 год. 20 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Привокзальній керував автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. При цьому, розгляд справи, який був призначений на 14 квітня 2017 року, був відкладений на 13 травня 2017 року за письмовим клопотанням ОСОБА_1 у звязку з хворобою та необхідністю лікування (як вбачається з наданої в подальшому ОСОБА_1 медичної довідки №381/19 від 15 квітня 2017 року, виданої КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м.Києва, ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 12 по 15 квітня 2017 року з діагнозом: «ГРВІ». 12 травня 2017 року ОСОБА_1 в канцелярію Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області особисто були подані клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та відкладення розгляду справи в звязку із тим, що він бажає залучити захисника. 13 травня 2017 року ОСОБА_1 зявився в приміщення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, де йому була надана можливість ознайомитися з матеріалами справи та зробити відповідні копії, що підтверджується написаною ним власноручно розпискою про ознайомлення з матеріалами справи. Також було задоволено повторне клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю залучення захисника, відкладено розгляд справи на 19 травня 2017 року та надано ОСОБА_1 достатній час з 13 по 19 травня 2017 року для залучення захисника. Разом із тим, 19 травня 2017 року від ОСОБА_1 втретє надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що він не може дістатися з м.Київа в м.Камянець-Подільський через відсутність квитків на потяг.

За таких обставин, враховуючи те, що судом ОСОБА_1 неодноразово своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, неодноразово розгляд справи відкладався з різних причин за клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи і ним уже втретє подано клопотання про відкладення розгляду справи, судом розцінюється вказані дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи з метою уникнення відповідальності за вчинений проступок. На думку суду зазначена ОСОБА_1 у своєму останньому клопотанні про відкладення розгляду справи причина неможливість дістатися з м.Київа в м.Камянець-Подільський через відсутність квитків на потяг є надуманою та нічим не підтвердженою. До того ж, навіть відсутність квитків на потяг не перешкоджало ОСОБА_1 дістатися в м.Камянець-Подільський іншим видом транспорту, зокрема автомобілем чи автобусом. А тому, із врахуванням зазначених вище обставин, суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП уважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416268 від 20.03.2017 року, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 20.03.2017 року близько 03 год. 20 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Привокзальній керував автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода) і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

А також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено той факт, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1І у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О