Провадження № 3/760/6205/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Державної фіскальної служби України, про виправлення описки у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення «проста бандероль» б/н гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення «проста бандероль» б/н гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2)про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

30.09.2016 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. винесла постанову, відповідно до якої відправника міжнародного поштового відправлення «проста бандероль» б/н гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) визнала винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0565/10000/16 від 01 вересня 2016 року, а саме: паперові квадратики розміром 10х10 мм з маркуванням «DOM 2,5 mg», загальною кількістю - 25 шт. - конфісковано.

25.09.2017 до суду надійшла заява від Київської міської мит ниці ДФС про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 30.09.2016, а саме: невірно зазначено безпосередні предмети правопорушення, а саме: «паперові квадратики розміром 10х10 мм з маркуванням «DOM 2,5 mg», загальною кількістю - 25 шт.», замість вірних «психотропна речовина СТП (ДОМ), у складі перфорованого паперового виробу з маркуванням DOM 2,5 mg», у кількості - 24 шт.»

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові судді описки.

Суддя встановив, що у резолютивній частині постанови було невірно зазначено безпосередні предмети правопорушення, а саме: «паперові квадратики розміром 10х10 мм з маркуванням «DOM 2,5 mg», загальною кількістю - 25 шт.», замість вірних «психотропна речовина СТП (ДОМ), у складі перфорованого паперового виробу з маркуванням DOM 2,5 mg», у кількісті - 24 шт.»

Таким чином, заява заступника начальника митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Державної фіскальної служби України, про виправлення описки, підлягає задоволенню.

Крім того, суддею встановлено, що при виготовленні постанови від 30 вересня 2016 року, невірно зазначено єдиний унікальний номер справи «760/15269/16-п» та провадження «3/760/5807/16», замість вірних «760/16445/16-п» та «3/760/6205/16» відповідно.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення «проста бандероль» б/н гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1).

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 473 МК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року.

Вважати вірним єдиний унікальний номер справи «760/16445/16-п» та номер провадження «3/760/6205/16».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови судді в наступній редакції:

«Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 0565/10000/16 від 01.09.2016 року: психотропна речовина СТП (ДОМ), у складі перфорованого паперового виробу з маркуванням DOM 2,5 mg», у кількісті - 24 шт.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: