П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Справа № 414/789/17

Провадження № 3/414/188/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу керівника патрульної поліції Кремінського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 15 жовтня 1974 року, в місті Кремінна Луганської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Лиманська, 196,

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кремінського районного суду Луганської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серія АА 798302, ОСОБА_2 19.02.2017 року о 22 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив правила адміністративного нагляду за що відповідальність передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2017 року серія АА 834793 ОСОБА_2 26.04.2017 року о 22 годині 14 хвилин був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд постановою від 28.04.2017 року обєднав в одне провадження № 3/414/188/2017, № 3/414/189/2017, присвоївши їм номер провадження 3/414/188/2017.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, визнав свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

03 лютого 2017 року Кремінським районним судом Луганської області ухвалено рішення про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду. В період адміністративного нагляду встановлені обмеження, одним з яких є: заборона виходу з будинку за місцем проживання в період з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

03 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до Кремінського ВП ГУНП за дозволом мешкати за адресою пров. Радіщева, буд.24, м. Кремінна.

19 лютого 2017 року ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серія АА 798302.

04 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до Кремінського ВП ГУНП за дозволом мешкати за адресою вул. Лиманська (Куйбишева), 196, м. Кремінна.

26.04.2017 року ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2017 року серія АА 834793.

Тож, Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП .

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст.35 КУпАП, є повторне, протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, а саме - у розмірі 12(Дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який народився 15 жовтня 1974 року, в місті Кремінна Луганської області, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Лиманська, 196, паспорт громадянина України серії ЕЛ №041098, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень зач.1 ст.187, ч.2ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (Дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 204 (двісті чотири) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15 жовтня 1974 року, в місті Кремінна Луганської області, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Лиманська, 196, паспорт громадянина України серії ЕЛ №041098 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 408 (чотириста вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя: І.О. Тесленко