Номер провадження 3/754/4359/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2017 року Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 року до суду надійшов протокол БД №114482 від 13 червня 2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13 червня 2017 р. о 15 год. 58 хв. в м. Києві на перехресті вулиць О. де Бальзака вул. Лисківська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 , в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не витримав безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки BMV Х5, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Як вбачалось зі схеми місця ДТП, пояснень водія ОСОБА_3 , пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та водія ОСОБА_1 , які відібрані інспектором патрульної поліції 3 роти 2 батальону УПП в м. Києві ДПП України лейтенантом поліції Гордійчуком А.В. подія ДТП сталась 13 липня 2017 р.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

20.09.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва вищезазначений адміністративний матеріал був повернутий.

Згідно довідки про результати додаткової перевірки адміністративної справи 754/9359/17 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП Інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в м.Києві ДПП НП України лейтенанта поліції Слюсаренка Т.А. внесено виправлення: у графу «дата складання протоколу 13 липня 2017 р.», у графу «дата скоєння адміністративного правопорушення 13 липня 2017 р.».

Таким чином, 13 липня 2017 р. о 15 год. 58 хв. в м. Києві на перехресті вулиць О. де Бальзака вул. Лисківська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 , в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не витримав безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки BMV Х5, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2017 року серія БД №114482 та додатками до нього.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. З часу виявлення інкримінованого правопорушення пройшло більше трьох місяців і тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 122, 247 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран