Справа № 740/4151/17
Провадження № 3-в/740/60/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу в розмірі 10200 грн. на строк три місяці, посилаючись на те, що перебуває в скрутному матеріальному стані, оскільки він є пенсіонером, отримує пенсію, додаткового доходу не має, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений законодавством строк.

До суду ОСОБА_1 надав довідки про підтвердження його матеріального стану: пенсійне посвідчення, довідка про розмір пенсії.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року, яка не набула законної сили,ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави.

Вказана постанова не набрала законної сили.

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому сплату штрафу у зв»язку з тим, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному стані, отримує пенсію, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є особовою похилого віку, пенсіонер, єдиним доходом є його пенсія, іншого доходу він не має, перебуває в скрутному матеріальному стані. Враховуючи, що сума штрафу є значною, наявні підстави для відстрочки виконання постанови суду в частині стягнення штрафу строком на три місяці.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року по справі №740/4151/17 (провадження №3/740/1302/17) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. на строк три місяці - до 06 лютого 2018 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.