Справа 637/1356/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши матеріали які надійшли від Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає : с. Безмятежне вул. Зарічна, 17, такої що не працює, інд. Код не відомий за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду Харківської області 26 грудня 2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпроАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиву свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що обставини справи з'ясовані не повно і не об'єктивно, зокрема, у протоколі та матеріалах доданих до нього відсутні дані про те чи притягався раніше ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, а також назва документа за яким встановлено її особу.

Відповідно до вимог ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби, а також присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

На відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, покладено обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього. Проте працівниками Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду.

Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпроАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною.

Суддя: