ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя ЗОШ № 24,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

16 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв., в м. Хмельницькому по просп. Миру зі сторони вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру повороту праворуч на вул. ОСОБА_3, не переконалась що це буде безпечно, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка перетинала проїжджу частину з права на ліво, відносно руху транспортного засобу «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпіла ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності останньої, в якій ОСОБА_1 зазначила, що підтверджує обставини справи та повністю визнає вину.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується також: даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 144099 від 20.11.2017 року, постанови про закриття кримінального провадження від 20.10.2017 року, протоколом огляду місця події від 16.10.2017 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксована дорожня обстановка; протоколами допиту ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними висновку експерта № 1190 від 23.10.2017 року

Постановою слідчого 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 від 26 жовтня 2017 року кримінальне провадження за вищевказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: