Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/382/17
Провадження № 3/674/98/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308973від 18.03.2017 року, ОСОБА_2 18 березня 2017 року о 03 год. 05 хв. в м. Дунаївці по вул. Франца Лендера, 66, Хмельницької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, стан сп"яніння засвідчено в Дунаєвецькій ЦРЛ висновок №90 від 18.03.2017 року, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та суду пояснив, що 18.03.2017 року їхав за кермом свого автомобіля ВАЗ 21093, це було 3 год. ночі. Возив хлопців на пиво. Зупинили працівники поліції, він сидів в автомобілі, поїхав в лікарню. Не дихав, підписав якусь бумагу і відпустили. З поліцейським було ще двоє. Вони були в чорній формі.

Однак, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308914, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, письмовими поясненнями свідків, копією із журналу реєстрації на встановлення стану алкогольного сп"яніння та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, з якого вбачається, що оглянутий лікарем Дунаєвецької ЦРЛ ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_2, 20.06.1990р.н., перебував в стані алкогольного сп"яніння - 1,84%.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює в ТОВ «Гепард» охоронником. 18.03.2017 року ОСОБА_2 не бачив, бачив тільки його посвідчення водія.

Свідок ОСОБА_5 який працює в ТОВ «Гепард» охоронником, дав суду аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що працює завідуючою відділом невідкладної допомоги Дунаєвецької ЦРЛ. Візуально ОСОБА_2 впізнала. Його в супроводі двох поліцейських доставили на експертизу. Запитала чи пив алкоголь, сказав що пив пиво. Дихнув в апарат "Алкофор", експертиза показала 1,84%, був веселий, бо народилася дитина. Був різкий запах алкоголю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, доведена.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук