Справа № 663/375/17
Провадження № 3/663/176/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.04.1980 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 17.12.2016 о 15:45 год. в м. Скадовську по вул. Морська, 62, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції про припинення правопорушення, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг працівників поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 17.12.2016, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 17.12.2016, адміністративний матеріал направлявся для доопрацювання відповідно до постанов суду від 30.12.2016 та 13.02.2017; після доопрацювання адміністративний матеріал направлено до суду 17.02.2017, в провадження судді передано 20.02.2017; до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП, проте для забезпечення дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд адміністративного матеріалу відкладався для належного повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2