Справа №635/6814/17
Провадження №3/635/1905/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду директора Приватного підприємства «АІВ Груп», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, село липці, вулиця Зарічна, будинок 2,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 - директор Приватного підприємства «АІВ Груп», юридична адреса товариства: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, будинок 1-А, офіс 2-2, допустив порушення законодавства про працю, а саме: не ознайомив працівників під розписку, із записом в особовій картці, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення; не визначив умови оплати праці у колективному договорі; провів виплату заробітної плати у проміжок часу, що перевищив 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата; не провів виплату розрахунку з працівниками, що належать працівнику в день звільнення.

Суд заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2, який провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав в повному обсязі, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

За порушення порядку внесення записів у трудову книжку, не визначення умов оплати праці, порушення встановлених термінів та порядку виплати заробітної плати, в тому числі в день звільнення працівників, а також інші порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20-32-4315/0427 від 08 листопада 2017 року; даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-32-4315/2311 від 08 листопада 2017 року; даними особової картки працівника на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними наказу № 11 від 02 лютого 2017 року про затвердження положень про оплату працівників; даними відомостей про розподілення заробітної плати Приватного підприємства «АІВ Груп» та платіжних доручень до них; даними видаткового касового ордеру від 21 вересня 2017 року; даними наказу № 8-к від 29 вересня 2017 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_7, даними книги обліку руху трудових книжок і вкладників до них.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є посадовою особою, обіймає посаду директора Приватного підприємства «АІВ Груп», свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 188-16, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна