Справа №461/8908/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (Orest Balytskiy), 600 Markley Street Port Reading USA.

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року в зону митного контролю митного поста ММПО СП «Росан» під час митного огляду міжнародного поштового відправлення-посилки, яка надійшла в Україну із США по депеші № 2617/12; відправник - ОСОБА_2 (Orest Balytskiy), 600 Markley Street Port Reading USA, одержувач ОСОБА_3 (Україна, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька 71) в якій під час проведення огляду, виявлено не задекларований мобільний телефон Pixel 2 XL Google 6 Just Black, 128 GB, Model: G011C, SKU:GA00137-US, IMEI: 87362 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці.

Таким чином, ОСОБА_2 (Orest Balytskiy), вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України мобільного телефону Pixel 2 XL Google 6 Just Black, 128 GB, Model: G011C, SKU:GA00137-US, IMEI: 87362, шляхом не декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: намагання переслати у міжнародному поштовому відправлений товар, не задекларований під час переміщення через митний Кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 28.11.2017 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) від 28.11.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 31246,20 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 6004/20900/17 від 28.11.2017 року, а саме: мобільний телефон Pixel 2 XL Google 6 Just Black, 128 GB, Model: G011C, SKU:GA00137-US, IMEI: 87362 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.