Справа № 481/348/17
Провадж.№ 3/481/134/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2017 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника сектору превенції Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол, серії АА № 533758, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, зокрема про те, що 10.03.2017 року, ОСОБА_1 в с. Новохристофорівка Новобузького району Миколаївської області, ухилилася від виконання покладених на неї згідно з ч. 2 ст. 150 СК України обовязків щодо піклування про здоров'я дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При судовому розгляді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала і пояснила, що її дочка ОСОБА_3 просилася на прогулянку і в гості до бабусі, але її (ОСОБА_1П.) співмешканець не відпускав. Згодом дочка захворіла на гастрит шлунку і перебувала один місяць на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній дитячій лікарні. Дитину в лікарні відвідала лише один раз, оскільки не мала більше коштів.

Між тим, вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується клопотанням начальника служби у справах дітей Новобузької РДА ОСОБА_4, адресованого Новобузькому відділу ГУНП в Миколаївській області від 10.03.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне піклування про здоров'я її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, її духовний та моральний розвиток, яка з 15.01.2017 року перебуває в Миколаївській обласній дитячій лікарні. У дівчинки спостерігаються нервові розлади та були спроби вчинити самогубство через конфлікт з співмешканцем матері ОСОБА_5 Сама ОСОБА_1П до дочки за увесь місяць перебування її у лікарні навідалася лише 1 раз і дала їй на лікування лише 100 грн. Долею дитини опікувалися лікарі та молодший медичний персонал закладу: надавали одяг, продукти харчування, ліки, здійснювали їй моральну підтримку. Наразі дитину, зі згоди матері, влаштовано до її бабусі ОСОБА_6, що проживає в Баштанському районі Миколаївської області. У дитини відсутні одяг та взуття по сезону, шкільне приладдя. Співмешканець ОСОБА_5 знищив її паспорт.

Наведені докази свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо піклування про здоров'я дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її духовний та моральний розвиток, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яке вперше притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя