Номер провадження 3/754/1903/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.10.2016 р. о 16 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського пред'явити свої документи не реагував, кидався в бійку, хапався за формений одяг працівників поліцїї, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службового обов'язку припинити хуліганські дії, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал перебував в провадженні судді Ярошенка С.В.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного до оформлення і виконання вимог ст. ст. 277, 268 КУпАП.

19.04.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва вищезазначений адміністративний матеріал повернутий після дооформлення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл справи за № 754/13828/16-п, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Деснянського районного суду м. Києва Ярошенка С.В.

08.02.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва вищезазначений адміністративний матеріал повернутий після дооформлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив за необхідне визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. З часу виявлення інкримінованого правопорушення пройшло більше трьох місяців і тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 185, 247 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП та закрити провадження за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран