Справа № 676/6816/17
Номер провадження 3/676/2373/17
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Шевченка,12Б кім. 418 м. Камянець-Подільського Хмельницької області, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 241390 від 01 грудня 2017 року, що складений поліцейським Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 ОСОБА_1, 01.12.2017 року близько 21 год. в громадському місці, а саме в гуртожитку Подільського державного аграрно-технічного університету, що розташований по вул. Шевченка,12Б в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, розпивала вино. Своїми діями ОСОБА_1 порушила заборону розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак протокол про адміністративне правопорушення було оформлено з порушенням вказаних вимог, зокрема, не вказано, де саме в гуртожитку Подільського державного аграрно-технічного університету неповнолітня ОСОБА_1 розпивала вино, оскільки ст. 178 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях. Таким чином, без зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, який є основним джерелом доказу в адміністративних справах, точного місця вчинення забороненого місця, як обовязкову ознаку обєктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення, суд позбавлений можливості обєктивно розглянути вказану справу, оскільки самостійно встановлювати такі обставини позбавлений можливості.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М