Справа № 142/229/17
Провадження № 3/151/113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Апеляційного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

27.03.2017 року до Чечельницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надішли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

14.02.2017 року близько 14 години 00 хвилин в селі Чабанове по вулиці Котовського,7, Піщанського району, Вінницької області гр.ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Також, 08.03.2017 року близько 20 години 30 хвилин в селі Чабанове по вулиці Котовського,7, Піщанського району, Вінницької області гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, в п'яному вигляді, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 08.03.2017 року близько 22 години 30 хвилин в селі Чабанове по вулиці Котовського, Піщанського району, Вінницької області гр.ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді на неодноразові, законні вимоги поліцейського пройти до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення, відмовився в категоричній формі, при затриманні виражався нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.30-1, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні провадження №3/151/113/17, 3/151/115/17 та №3/151/120/17 об'єднати, присвоїти провадженню номер № 3/151/113/17 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, та накласти стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (); отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя:підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_4