Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/560/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ( УПП м. Житомира ) про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, громадянина України,

по ст.130 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

30.01.2017 року до Ружинського районного суду Житомирської області з Корольовського районного суду м. Житомира надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, серії БР № 147649 від 02.01.2017 року, складеного щодо ОСОБА_2, вказується, що 02 січня 2017 р. о 04 год. 10 хв. в м. Житомир по вул. Покровська, 47 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest 6810 ARCD 0564 в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

Однак суддя не мав можливості розглянути вказану адміністративну справу, оскільки за адресою, зазначеної в клопотанні порушника та ухвалі судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2017 р.: смт Ружин, (с. Заріччя) вул. Сквирська, 52 Житомирської області, гр. ОСОБА_1 відсутній, що підтверджується відмітками поштових відділень. Крім того, з повідомлення виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області від 16.02.2017 р. за № 104 вбачається, що порушник за адресою: вул. Сквирська, 52 с. Заріччя Ружинського району Житомирської області не зареєстрований. А з відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального орану ДМС України вбачається, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення не давав змогу належно розглянути дану справу щодо ОСОБА_2 та постановити законне і обґрунтоване судове рішення, оскільки дана особа за місцем проживання, зазначеної в клопотанні порушника та ухвалі судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.01.2017 р.: смт Ружин, (с. Заріччя) вул. Сквирська, 52 Житомирської області, гр. ОСОБА_1 відсутній.

Тому, 03.03.2017 року постановою судді Ружинського райсуду справу повернуто до Управління превентивної діяльності ГУНП в Житомирській області на доопрацювання: встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для забезепечення її участі в розгляді справи.

15.05.2017 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП було повернуто після доопрацювання до Ружинського районного суду смт. Ружин, Житомирської області.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, вона була повернута до Ружинського районного суду смт. Ружин, Житомирської області після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, минуло 43 дні.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Таким чином, суддя вже позбавлений можливості накласти стягнення на ОСОБА_1 щодо якого 02.01.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.