Провадження № 3-в/760/53/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Державної фіскальної служби України, про виправлення описки у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

20.01.2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. винесла постанову, відповідно до якої відправника міжнародного поштового відправлення №СС053061868NL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) визнала винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 МК України. Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0774/10000/16 від 24 листопада 2016 року, а саме: масляна рідина у скляних флаконах з маркуванням «ENDOCA HEMP Oil 3% CBD (300mg) 10ml...» - 5 флаконів; супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт.; тверда пластична речовина з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…(300mg)» - 50 шт. - конфіскувано. Стягнуто з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 14 грн. 26 коп. витрати за зберігання предметів митного правопорушення.

22.09.2017 до суду надійшла заява від Київської міської мит ниці ДФС про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 20.01.2017, а саме: невірно зазначено кількість безпосередніх предметів, а саме: тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт., тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові судді описки.

Суддя встановив, що у резолютивній частині постанови було невірно зазначено кількість безпосередніх предметів, а саме: тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт., тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вказавши вірну кількість предметів, а саме: замість «тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 10 шт.» вказати «тетрагідроканабінол у складі супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 9 шт.», замість «тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 50 шт.» вказати «тетрагідроканабінол у складі твердої пластичної речовини з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…» - 49 шт.»

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 473 МК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови судді в наступній редакції:

«Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0774/10000/16 від 24.11.2016: масляна рідина у скляних флаконах з маркуванням «ENDOCA HEMP Oil 3% CBD (300mg) 10ml...» - 5 флаконів; супозиторії в упаковці з маркуванням «ENDOCA RAW HEMP EXTRACT (500mg CBD)...» - 9 шт.; тверда пластична речовина з маркуванням «ENDOCA CBD CHEWING GUM… 15mg CBD per gum…(300mg)» -49 шт. - конфіскувати.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: