Справа №701/1020/17-п
Провадження №3-в/701/32/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали подання ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло клопотання для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що він не виконував належним чином адміністративне стягнення, накладене на нього за постановою суду у виді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова суду не була виконана, оскільки ОСОБА_1, ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Представник Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання.

Вивчивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав: в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до постанови судді Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 року, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Встановлено факт того, що ОСОБА_1, викликався до Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт 11.11.2017, 28.11.2017, 04.12.2017 та 11.12.2017 року, але не з'явився. Із пояснень ОСОБА_1 даних ним в судовому засіданні вбачається, що останній не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення в виді громадських робіт. Крім того ОСОБА_1 зазначив, що повідмомлення які він отримував за місцем проживання він вважав помилково направленими, оскільки сплативши судовий збір за постановою суду від 01.11.2017 р. вважав, що вже відбув громадські роботи. Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, не містяться ознаки ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя І.Д. Калієвський