Справа № 365/163/17
Номер провадження: 3-в/365/3/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника Згурівського РС з питань пробації ОСОБА_1

правопорушниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку постановою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Згурівського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що постановою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20.03.2017 року постанова надійшла на виконання та правопорушницю було поставлено на облік. 31.03.2017 року правопорушницю ознайомлено з порядком та умовам відбування адміністративного стягнення, розяснено наслідки ухилення від відбуття стягнення та видано направлення до Згурівської селищної ради Київської області для відбуття громадських робіт, до яких вона мала приступити 03.04.2017 року. Правопорушниця до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступила та пояснила, що відбувати громадські роботи не збиралась, не хворіла, займалась особистими справами, наслідки ухилення від відбуття адміністративного стягнення вона усвідомлювала. Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, начальник Згурівського районного сектору з питань пробації просить суд замінити правопорушниці невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримала. Правопорушниця ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечувала, причин не відбуття громадських робіт зазначити не змогла.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що встановлено з копії постанови Згурівського районного суду від 06.03.2017 року (а.с.5). Правопорушницю було ознайомлено з порядком та умовам відбування адміністративного стягнення, розяснено наслідки ухилення від відбуття стягнення, що встановлено з анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення (а.с.11), довідки про проведену бесіду (а.с.12), розписки правопорушника (а.с.13), письмових пояснень правопорушниці (а.с.14), копії направлення для відбуття громадських робіт (а.с.15). Правопорушниця до відбуття громадських робіт не приступила без поважних на те причин (повідомлення Згурівської селищної ради а.с.17, письмове пояснення правопорушниці а.с.19).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ч. 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні підтверджено факт ухилення правопорушниці ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити правопорушниці невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт. Приймаючи рішення про заміну громадських робот на адміністративний арешт, судом враховано можливість застосування такого адміністративного стягнення до правопорушниці, а також те, що санкція статті, за якою на правопорушницю накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, накладене на неї постановою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року, на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту прийняття постанови до виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ