Справа № 585/2182/17
Номер провадження 3/585/736/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульга, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Миру, 28, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, яке виразилося в грубій нецензурній лайці та погрозі фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 свою провину не визнав. Суду пояснив, що після повернення з АТО почав говорити уві сні, дружина за це обливає його водою. Того дня він заморився, бо був на заробітках. Він ліг спати і коли уві сні почав говорити, дружина за це облила його водою. Виникла сварка і він нецензурно лаявся на адресу дружини.

Незважаючи на невизнання своєї провини, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 844616 від 08.06.2017 року; висновком від 06.05.2017 року по результатам розгляду повідомлення від ОСОБА_2 про те, що син вчинив сімейну сварку; протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2017 року.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру шляхом словесних образ - нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 28 квітня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, минуло більш, ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3