Справа № 240/687/17 р.
Номер провадження № 3/240/390/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1С за ст.173 КУпАП , складений інспектором СРПП Олександрівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 15 жовтня 2017 року.

Участь особи,яка притягається до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП, при розгляді справи є обов'язковою. Крім того,така справа відповідно до вимог ч. 2 т 277 КУпАП розглядається протягом доби.

Постановою судді Олександрівського районного суду від 25 жовтня 2017 року адміністративна справа була повернута для доопрацювання у звязку із тим, що правопорушник не доставлений, а суд позбавлений розглянути справу за відсутності вказаної особи у визначені законом строки.

6 листопада адміністративна справа повторно надійшла до суду із зазначенням у протоколі про повідомлення правопорушника, що розгляд справи відбудеться 6 листопада 2017 року о 10 годині. Однак правопорушник до суду 6 листопада 2017 року не з'явилася.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності може бути піддано приводу.

У звязку з чим Олександрівським райсудом Донецької області 6 ,20 та 27 листопада 2017 року винесено постанови про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_1 , виконання якого покладено на Олександрівський ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Вказані ухвали суду залишені посадовими особами Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області без виконання та не повідомлено суд про причини невиконання, в той час як особа, яка виконує постанову про привід, у разі неможливості його здійснення, через начальника органу Національної поліції повинна негайно повернути постанову до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Всупереч вказаним вимогам , лише 30 листопада 2017 року до суду спрямовано повідомлення від 29 листопада 2017 року за вих. № 5927/304/05-2017 ( виконавець ОСОБА_2) щодо здійснення приводу на 27 листопада 2-17 року із зазначенням про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Таким чином, місце знаходження правопорушника невідоме, примусовий привід правопорушника не було виконано тричі.

Невиконання постанов суду про привід ОСОБА_1 призвело до неодноразових відкладень розгляду справи та порушення строків її розгляду не зважаючи на вжиті судом заходи.

Враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють повно ,всебічно та обєктивно розглянути справу відносно ОСОБА_1 та ухвалити рішення дотримуючись прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає поверненню до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для вжиття заходів щодо належного сповіщення та доставки особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, до Олександрівського районного суду Донецької області .

Керуючись ст.278 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративну справу у ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак