Справа № 214/2565/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 02 березня 2017 року о 18:00 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом велосипед Осеаn у м. Кривому Розі на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Бикова в м. Кривому Розі, був недостатньо уважним, відволікся від керування, внаслідок чого при виникненні перешкоди для руху у вигляді вибоїни, яку він мав можливість своєчасно виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості чи безпечного об"їзду перешкоди, в"їхав у вибоїну, втратив керування та допустив падіння велосипеда, після чого автомобіль ОСОБА_4 Фе, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 скоїв наїзд на велосипед. В результаті ДТП автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_2 внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження. Отже, ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.3, 3.6.7 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень під час складання протоколу зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений, копію протоколу отримав, правильність внесених щодо нього даних підтвердив, про що свідчать підписи ОСОБА_2 у протоколі; повідомлень про поважність причин неявки або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.17 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.04.2017 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 02.03.2017 року та доданою до нього схемою, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5, висновком експерта № 483, згідно якого ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, термін їх виникнення відповідає 02.03.2017 року, у медичному закладі проводився лабораторний аналіз крові № 1202 від 03.03.2017 року, результат - 1,5 проміле алкоголю, що відноситься до алкогольного сп"яніння середнього ступеню.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун