Справа №461/8731/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт FF160594 виданий 03.11.2016р. органом 4627, запис номер 688,-

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

21.06.2017 року близько 22 год. 19 хв. ОСОБА_2 поверталася з Польщі до України, через пішохідний перехід пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду ручної поклажі у ОСОБА_2 було виявлено товар, який знаходився в сумці серед особистих речей без ознак приховування від митного контролю, а саме: Телефон iPhone 7, Rose Gold, 128Gb, новий, в упаковці виробника, країна виробник Китай 3 шт. Вартість предметів правопорушення становить 19200 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття провадження у справі, оскільки пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №2725/20900/17 від 22.06.2017 р., адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України ОСОБА_2 вчинила 21.06.2017 р. Матеріали справи надійшли до суду 13.12.2017 р. Відповідно до повідомлення, головного державного інспектора ВПСПМП УПМП та МВ Львівської митниці ДФС ОСОБА_4, ОСОБА_2 була повідомлено, що розгляд справи на 19.12.2017 р. о 09.00 год. Проте, до матеріалів справи не було долучено документу, який би підтверджував, що ОСОБА_2 належним чином повідомлена про судове засідання.

Таким чином, розгляд справи було неодноразово відкладено, для належного повідомлення ОСОБА_2, востаннє на 28.12.2017 р. о 09.00 год.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, частиною 2 статті 467 МК України визначено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені 463, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення цих порушень.

З огляду на те, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим та з моменту його вчинення, а саме 21.06.2017 р., минуло більш ніж шість місяців, строк накладення адміністративного стягнення минув.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.467, 520, 524, 527, 528 МК України, ст.ст.38, 40, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2725/20900/17 від 22.06.2017 р. товар, а саме: Телефон iPhone 7, Rose Gold, 128Gb, новий, в упаковці виробника, країна виробник Китай, серійні номера DNPT66FFHG7M, DNPT66FGHG7M, F17T83JEHG7N, код ТНЗЕД НОМЕР_1 3 шт., вартістю 19200,00 грн. повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко