"06" листопада 2017 р.
Справа № 150/524/17
Провадження № 3/150/251/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2017 року на розгляд суду повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про порушення ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Частиною третьою ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою; у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області явка ОСОБА_1 в судове засідання у визначений законом строк не забезпечена, що унеможливлює розгляд справи у строки, визначені законом.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 906552 додано копії незавірених у встановленому законом порядку документів, що позбавляє суд можливості належним чином дослідити докази. Окрім того, адміністративний матеріал не пронумерований належним чином згідно опису.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів"(ДСТУ 4163-2003),затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Постановою Чернівецького районного суду від 05.09.2017 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП було повернено до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, однак, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов на адресу Чернівецького районного суду без належного доопрацювання.

Враховуючи вищезазначене, з метою всебічності та обєктивності, оперативності та своєчасності розгляду справи даної категорії приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та забезпечення явки правопорушника до суду при повторному направленні для розгляду адміністративного матеріалу за ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір