Справа № 502/604/17
ПОСТАНОВА

22 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_2, (згідно паспортних даних громадянина ОСОБА_3 Федерації, прізвище особи зазначено як, надалі мовою оригіналу: ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Тюменська область, громадянина ОСОБА_3 Федерації, паспорт серії 51 № 5384999, виданий 27.02.2013 року, Г/К Росії, Одеса, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, а також ст. ст. 9, 10, 26,33 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу, серії АА № 403490, від 31.03.2017 року, складеного ДОП Кілійського ВП, ОСОБА_5, який надійшов до суду 10.05.2017 року, вбачається, що 30.03.2017 року, о 20:00 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Кірова, 64, до своєї колишньої дружини ОСОБА_6, де влаштував сварку на побутовому ґрунті, в ході якої стукав у вікна та ображав непристойними словами на зауваження не реагував.

ОСОБА_2, в судове засідання, не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Провина правопорушника, ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 403490, від 31.03.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (а. с. 3);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7, від 30.03.2017 року, згідно яких він зазначає, що (далі мовою оригіналу): «30.03.2017 года, в вечернее время, ему позвонила его дочь, ОСОБА_6, и попросила приехать к ней домой, так как ей звонил ее бывший сожитель, ОСОБА_4, который хотел прийти к ней домой, чтобы проведать детей, в нетрезвом состоянии. В 21:00 часов, он приехал домой к своей дочери, и находился в доме. В это время, он услышал, что кто-то стучит в окно, когда вышел во двор, то увидел во дворе ОСОБА_4, который был в нетрезвом состоянии, и хотел пройти в дом увидеть детей. Так как он был пьян, я сказал что не надо, ему это не понравилось и он начал оскорблять нецензурной бранью и угрожать физической расправой» /а. с. 6/,

- письмовими поясненнями ОСОБА_6, від 30.03.2017 року, згідно яких вона зазначає, що (далі мовою оригіналу): « 30.03.2017 года, в ночное время находилась дома и примерно в 21:00 часов, услышала что кто-то стучит в окно, и по голосу услышала, что пришел ОСОБА_4, находился в нетрезвом состоянии, пытался пройти в дом, увидеть совместных детей, которые уже отдыхали. Так как он был пьян, его не впустили в дом, и он устроил скандал, начал угрожать и выражаться нецензурной бранью. Дальше, мой отец, вывел ОСОБА_4 за двор и вызвал полицию» /а. с. 7/,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 30.03.2017 року, згідно яких він зазначає, що (далі мовою оригіналу): «В 20 часов 30 минут, 30.03.2017 года, пошел на ул. Кирова, 64, где проживает гражданская жена, ОСОБА_6, с которой он прожил около 5 лет. По семейным обстоятельствам он не проживает с ней около 2 месяцев. У него с ОСОБА_6, есть общие двое детей. Он пришел в гости к своим детям, чтобы увидеть, пообщаться и принес им печенье, яблоки. Когда он подошел к калитке то она была закрыта и он начал звонить своему тестю, ОСОБА_6, который находился в этом доме. Но не он, не жена, не выходили. Потом перепрыгнул через забор, так как сильно хотел увидеть детей. Когда он зашел во двор, то сразу постучал в окно, где они находились. Через несколько минут, вышел его тесть ОСОБА_6, и его гражданская жена, ОСОБА_6, и начали говорить, зачем он пришел в такое позднее время. Все объяснил, но они настойчиво попросили уйти. Пошел к забору, перепрыгнул назад. ОСОБА_8 наругал, начал кричать и сказал, что бы не приходил в такое позднее время. Тоже начал кричать на тестя, но не толкался, не угрожал никому» /а. с. 8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя, вважається сімєю, і тоді, коли дружина та чоловік, у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми, та з інших поважних причин, не проживають спільно.

Суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного характеру.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Статтею 23 КУпАП предбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги характер дій, особу порушника,суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 287 КУпАП України, ст. ст. 9, 10, 26,33 Конституції України, ст. 3 СК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1