Справа № 147/759/17
Провадження № 3/147/384/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.11.2017 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького ВП Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №045766, 22.07.2017 року близько 18 год. 00 хв. в с. Нова Ободівка, поза населеним пунктом на польовій дорозі між 5.4.6. полем, ОСОБА_1 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказав, що правил дорожнього руху не порушував.

При цьому, в судовому засіданні його захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи, з метою встановлення обєктивних причин ДТП.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які ставить необхідні спеціальні пізнання в галузі автотехніки.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин ДТП, слід призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 273, 275 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі №147/759/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 в дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2.Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи були з технічної точки зору дії ОСОБА_1 у причинному звязку з виникненням ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам адміністративну справу № 147/759/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 (один) місяць з дня винесення постанови суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: