П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 Справа №607/1663/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2017 року близько 12.30 год. в м. Тернополі по вул. Текстильна, 10/48, громадянка ОСОБА_1 на кухні загального користування нецензурно висловлювалася на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона нецензурно висловлювалася у сторону ОСОБА_2 у відповідь на нецензурне висловлювання останньої в її сторону, однак заяви у поліцію на ОСОБА_2 не писала, просить її суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04 лютого 2017 року близько 12.30 год., перебуваючи на кухні загального користування по вул. Текстильна, 10/52 у м. Тернополі, її сусідка ОСОБА_1 обзивала її нецензурними словами і проклинала її дітей, це відбувається неодноразово.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 04 лютого 2017 року близько 12.30 год. її сусідка ОСОБА_1 ображала її сина ОСОБА_4 та маму ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 06536 від 04 лютого 2017 року; заявою ОСОБА_2 від 04 лютого 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними в судовому засіданні та аналогічними їх письмовими поясненнями від 04 лютого 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04 лютого 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6