П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 Справа №607/6261/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

09.05.2017 року вище зазначена постанова суду надійшла в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію на 14.06.2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 15.06.2017 року виклик був направлений повторно на 21.06.2017 року. Адмінпокараний у відділ з питань пробації не з'явився.

22.06.2017 року за вих.№ УП/Т/1/5096 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника за адресою вул. В.Великого, 7/155 в м. Тернополі до 04.07.2017 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ.

03.07.2017 року ОСОБА_1 з'явився до ТМРВ з питань пробації, де йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про що останній надав довідку про проведену бесіду та від нього відібрані анкетні дані. Від направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 відмовився, про що надав письмове пояснення, в якому зазначив, що : «наслідки ухилення мені роз'яснено, про те від направлення я відмовляюся».

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Станом на момент розгляду подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, відповідно до табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за жовтень-листопад 2017року ОСОБА_1 відпрацьовано 40год., надано позитивну характеристику по місцю відпрацювання громадських робіт КП «Обєднання парків культури і відпочинку м.Тернополя».

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С ТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2