Справа №461/3224/17
Провадження №3/461/1336/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕR329253, виданий 19.03.2014 року, орган, що видав 4641, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

22.03.2017 року близько 22 год. 45 хв. в зону митного контролю міжнародного п/п «Краковець» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, із ОСОБА_4 до України смугою руху «зелений коридор», вїхав автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. SR62779, під керуванням громадянина України ОСОБА_3. До митного оформлення гр. України ОСОБА_3 подав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR329253, виданий 19.03.2014 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», р.н. SR62779, VIN: W0L0JBF19Y1105584, свідоцтво про реєстрацію т/з на території ОСОБА_4 серії DR/BAK № 3510443, згідно з яким власником автомобіля є Smieja Teodor Antoni, адреса: 44-217, Rybnik, Buhla 108, а також надав UPOWAZNIENIE від 20.03.2017 року засвідчене нотаріусом Anna Bald, який зареєстрований за адресою: 90-365, Lodz, ul. Tymienieckiego, 7, як документ, що дає право на користування вищезгаданим автомобілем громадянином України ОСОБА_3, а також переклад даного документа (довіреність), який був здійснений перекладачем mgr. Boguslawa Marczak, 20.03.2017 року за адресою 22-600, Tomaszow Lub., ul. Witosa, 13. Під час здійснення митних формальностей відносно громадянина України ОСОБА_3 та транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», р.н. SR62779, VIN: W0L0JBF19Y1105584, виникла підозра щодо достовірності поданих громадянином України ОСОБА_3 документів на право користування автомобілем.

У звязку з цим, даний автомобіль було затримано для проведення перевірки. Зокрема, 23.03.2017 року за вих. № 6292 /13-70-20/38 Львівською митницею ДФС було скеровано запит до нотаріальної канцелярії Anna Bald в м. Лодзь, Республіка Польща, з проханням надання інформації, чи видала згадана вище нотаріальна канцелярія гр. України ОСОБА_3 доручення на право користування автомобілем від 20.03.2017 року. 23.03.2017 року Львівською митницею ДФС за вхідним № 179/13-70-20 було отримано відповідь на даний лист, відповідно до якої нотаріус Anna Bald повідомила, що доручення на прізвище ОСОБА_3 в її нотаріальній канцелярії не видавалося.

Згідно інформації, наданої експертом Львівського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС України від 20.04.2017 № 108, вартість автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. SR62779як безпосереднього предмету правопорушення становить 135908,00 грн.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника та свідків, довіреністю та листами, а також висновком експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього транспортного засобу.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320,00 грн., а також відповідно до ч.1 ст.519 МК України суму витрат за зберігання товару на складі митниці в розмірі 15103,41 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 135908,00 грн. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0928/209000000/17 від 25.03.2017 року автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. SR62779, VIN: W0L0JBF19Y1105584, 2000 року випуску, з бензиновим двигуном обємом 1995 см.куб., 74,0 кВт. з ключами запалення, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на території РП серії DR/BAK № 3510443, вартістю 135908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3на користь Львівської митниці ДФС 15103,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.