ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 квітня 2017 рокуСправа №: 695/985/17
Номер провадження 3/695/596/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. невідомо, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216338 від 21.03.2017 р. гр. ОСОБА_1 21.03.2017 року близько 11 год. 00 хв. на 116 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя керував транспортним засобом «Газ 32213» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216291 від 21.03.2017 р. гр. ОСОБА_1 21.03.2017 року близько 11 год. 00 хв. на 116 км +220м а/д Бориспіль-Запоріжжя перед виїздом не врахував технічний стан автомобіля «Газ 32213» д.н. НОМЕР_1, внаслідок чого скоїв ДТП, а саме скоїв наїзд на дорожнє огородження ( стовпчики тросового огородження), чим було завдано матеріальних збитків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216339 від 21.03.2017 р. гр. ОСОБА_1 21.03.2017 року близько 11 год. 00 хв. на 116 км а/д Бориспіль-Запоріжжя керуючи автомобілем «Газ 32213» д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та допустив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого пошкодив два відбійні стовпчика.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд відповідно до ст.36 КУпАП вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та рапортом інспектора Золотоніського ВП Литвиненка О.В.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 та схемою ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується: поясненнями ОСОБА_1 та схемою ДТП.

Суддя, дослідивши матеріали справ, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст.139 КУпАП - пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху,

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно ст.. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 139, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 провадження № 3/695/596/17, № 3/695/597/17, № 3/695/598/17 та присвоїти обєднаній справі провадження № 3/695/596/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124, ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Таратін