Провадження №3/389/1017/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської Другої селищної ради в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 проживає без паспорта громадянина України, який вона повинна була отримати протягом місяця після досягненння шістнадцятирічного віку, тобто до 09 липня 2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП. За даним фактом спеціалістом 1 категорії юристом Знам'янської Другої селищної ради ОСОБА_3 складено протокол №233 від 23 листопада 2017 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст.197 КУпАП, настає відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування.

Відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26.06.1992р. №2503-XII, паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи: протокол від 23 листопада 2017 року за №233, складений спеціалістом 1 категорії юристом Знам'янської Другої селищної ради ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії І-ОЛ №046112, виданне відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від 25 липня 2000 року, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З норми ст.24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати стосовно останньої захід впливу у вигляді попередження. При застосуванні такого заходу впливу, враховується характер вчиненого, особу ОСОБА_2 неповнолітній вік та визнання вини.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати стосовно неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.М. Тьор