Справа №313/1531/17 Пров. №3/313/452/2017
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області відносно посадової особи ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) обовязково перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Протокол серії №08-15-573/0098 про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 р. (надалі протокол) не відповідає ст. 256 КУпАП, а саме:
- не зазначено фактичне місце проживання/перебування особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості сповістити останнього про місце і час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення та розглянути її у відповідності з законом. Справа неодноразово призначалася до розгляду, проте особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявляється. Згідно з ч. 2. ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Постанова суду від 18.12.2017 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 згідно з повідомленням Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2017 року невиконана через те, що гр. ОСОБА_1, 28.12.2017 року, народження є в.о. керівника ДП «ДГ «Таврія» ОСОБА_2 та перебуває у щорічній відпустці за межами Веселівського району. На телефоні дзвінки гр. ОСОБА_1 (моб. тел. 097-437-06-26) не відповідає, телефон тимчасово не працює. Зазначені недоліки перешкоджають своєчасно прийняти законне i обґрунтоване рішення у справі, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління держпраці у Запорізькій області, відносно посадової особи ОСОБА_1 для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно посадової особи ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП до Головного управління держпраці у Запорізькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_3

313/1531/17

3/313/452/2017

28.12.17