Справа № 203/3854/17
Провадження № 3/0203/2711/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка мешкає за адресою м. Дніпро, вул. Котовського, 18, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

07 жовтня 2017 року о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Ауді» днз HDJ 132 по вул. Антоновича 40 в м. Дніпрі з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), де будучи доставлена працівниками патрульної поліції до медичного закладу відмовилась від проходження огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 07 жовтня 2017 року вживала алкогольні напої зі своїми подругами, в цей же день отримала травму голову та змушена була поїхати до лікарні. По дорозі до лікарні в автомобіля закінчилось пальне, тому вони зупинились в цей же час до них підїхали працівники поліції та супроводили її до лікарні.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинення правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 102694 від 07 жовтня 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 наданими в ході розгляду справи, довідку № НОМЕР_1 «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовилась від здачі крові на виявлення стану спяніння.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року.