Справа № 192/1826/17
Провадження № 3/192/387/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" грудня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1980 року жовтня місяця 21 числа в с. Привільне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, середньомісячний дохід 10000 грн., має посвідчення водія серії ЯАА №287602 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року приблизно о 10 год. 00 хв., в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Соборна, в районі е/о 405, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Соборна, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в попутному напрямку, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1М порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БД №330119 від 24 жовтня 2017 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2017 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).

Поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що 24 жовтня 2017 року він керував автомобілем НОМЕР_3, в смт Солоне по вул.Соборна, рухався зі швидкістю близько 60 км/год. В районі е/о 405. В попутному йому напрямку, автомобіль «ВАЗ-2102», державний номер НОМЕР_1, який був припаркований на узбіччі дороги почав розворот, він в свою чергу зменшив швидкість, для запобігання зіткнення, але уникнути зіткнення не вдалося (а.с. 4).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1М знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1М, ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников