ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року о 09-30 год в с. Просівці Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2І,з якою спільно проживає, що виразилось у висловлюванні до останньої нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що спір виник з приводу ключів від приміщення будинку, однак до потерпілої не виражався нецензурними словами, будь яких протиправних дій не вчиняв, пішов з дому, а за 2 год повернувся.

Незважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, його вина доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення АА № 822461 від 10 травня 2017 року, згідно якого 10 травня 2017 року о 09-30 год в с. Просівці Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2І,з якою спільно проживає, під час якого ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим завдав шкоди її психічному здоровю;

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 10 травня 2017 року о 10-00 год від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що її син ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив із нею сварку;

- заявою ОСОБА_2 від 10 травня 2017 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1, який, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сімейну сварку, в ході якої називав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Крім того, будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка гр. ОСОБА_2 суду пояснила, що 10 травня 2017 року зранку її син ОСОБА_1, перебуваючи у стані спяніння, вчинив сварку з приводу ключів, які загубив напередодні ввечері. Під час сварки ображав її нецензурними словами, зловив за шию, шарпав за одяг, при цьому будь-яких тілесних ушкоджень не наніс, проте чинив на неї моральний та психологічний тиск, що обурило її як син може так відноситись до матері та нехтувати елементарними цінностями, повагою та культурою спілкування.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність - вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивна характеристика з місяця проживання, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення у стані спяніння, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.

Копію постанови для виконання направити до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3