ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює курєром в «Нова пошта», ідентифікаційний номер ______________________, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2017 року о 03 годині 00 хвилин в м. Житомирі по вул. Покровська, 48 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF CF 75, д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і безпечного інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду, а саме рекламну конструкцію. В результаті наїзду завдано матеріальні збитки та механічні пошкодження.

Крім того, 30.09.2017 року о 03 годині 00 хвилин в м. Житомирі водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF CF 75, д.н.з. НОМЕР_1, після наїзду на перешкоду поблизу будинку №48 по вул. Покровській до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь. В подальшому огляд на стан алкогольного спяніння проводився у лікаря-нарколога ЖОНД за адресою: Бердичівське шосе, 5, Житомирський район. Відповідно до висновку №919 перебував в стані алкогольного спяніння.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії не є обов'язковою. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №192732 від 30.10.2017 року; схемою місця ДТП, яка сталася 30.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; рапортом начальника сектору звязку та телекомунікацій УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_3 від 30.09.2017 року; висновком №919 від 30.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

По епізоду вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №192733 від 30.10.2017 року; висновком №919 від 30.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; рапортом начальника сектору звязку та телекомунікацій УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_3 від 30.09.2017 року

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у вживанні водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., а за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 4, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/12605/17, №295/12606/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти №295/12605/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.