Справа № 698/460/17
Провадження № 3-в/698/2/17
УХВАЛА

01 серпня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль в порядку ст. 304 КУпАП заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що постановою Катеринопільського районного суду від 01.02.2017 року у справі № 710/1263/16-п за ч. 1 ст. 130 КУпАП до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн.. Крім того, зазначив, що на виконання вказаної постанови 28.02.2017 року ним було сплачено кошти у сумі 10200 грн.. Однак, зарахування вказаних коштів помилково було проведено на рахунок для сплати судового збору. На підставі викладеного заявник просить повернути вказану суму судового збору та провести судовий розгляд за заявою без його участі.

Представник територіального органу ДКСУ в судове засідання не прибув, телефоном повідомив суд про зарахування зазначеної заявником суми судового збору в дохід Державного бюджету, просить розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З постанови суду від 01.02.2017 року у справі № 710/1263/16-п вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, КУпАП та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З квитанції від 28.02.2017 року № 0.0.716516420.1 вбачається, що 28.02.2017 року в дохід бюджету на рахунок ГУДКСУ у Черкаській області № 0214 було зараховано судовий збір у розмірі 10200 грн. сплачений через Центральне Шполянське відділення Черкаського ГРУ ПриватБанк. Також вбачається, що у вказаній вище квитанції помилково вказано ІПН платника як НОМЕР_1, в той час, як правильний ІПН платника є НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 40-1 КУпАП розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» зареєстрованого в Мінюсті 25.09.2013 року за № 1650/24182повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню у сумі 10200 грн., оскільки є внесеним в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) через Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області - 10200 (Десять тисяч двісті) гривень судового збору, які було зараховано 28.02.2017 року на рахунок № 0214 Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, згідно квитанції від 28.02.2017 року № 0.0.716516420.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Баранов.