П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до митного оформлення у ВМО № 3 (Хуст) МП «Виноградів-вантажний» Закарпатської митниці ДФС до митного оформлення в режимі «експорт» вантажу «Пиломатеріали з ялини, обрізні довжиною 1200 4000 мм, товщиною 17 72 мм, шириною 87 92 мм» в кількості 33,74 м.куб. митною вартістю 83371,87 грн. (2699,20 євро) шляхом електронного декларування ФОП ОСОБА_2 була подана МД № UA305140/2017/007436 та товаросупровідні документи на вантаж: CMR А№ 167397 від 10.11.2017 року, рахунок № 11 від 10.11.2017 року, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.10.2017 року серія ЗК № 458386. Вантаж знаходиться у вантажному автомобілі НОМЕР_1/АО2880ХР та експортується на адресу італійської компанії «TACCHELLA F.LLI S.A.S» (Via Leonardo da Vinci 12, IT 37023 Grezzana(VR) Italy).

Згідно з рахунком № 11 від 10.11.2017 року зазначені наступні геометричні розміри партії лісоматеріалів що експортується (довж.*товщ.*шир.):

1,200 * 0,017 * 0,087 м 20 шт. 0,07 м.куб.

1,200 * 0,018 * 0,087 м 543 шт. 1,02 м.куб.

2,000 * 0,032 * 0,092 м 210 шт. 1,24 м.куб.

3,000 * 0,032 * 0,092 м 430 шт. 3,80 м.куб.

3,000 * 0,052 * 0,092 м 660 шт. 9,47 м.куб.

4,000 * 0,018 * 0,087 м 1620 шт. 10,15 м.куб.

4,000 * 0,052 * 0,092 м 220 шт. 4,21 м.куб.

4,000 * 0,072 * 0,092 м 143 шт. 3,79 м.куб.

Поданий до митного оформлення та митного контролю Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 11.10.2017 року серія ЗК №458386 надає право ФОП ОСОБА_2 здійснення експортної операції з партією вантажу максимальною довжиною до 4,0 м.

В ході митного огляду встановлено, що фактично в транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/АО2880ХР знаходяться пиломатеріали з ялини обрізні геометричними розмірами:

1,200 * 0,017 * 0,087 м 20 шт. 0,07 м.куб.

1,200 * 0,018 * 0,087 м 543 шт. 1,02 м.куб.

2,000 * 0,032 * 0,092 м 210 шт. 1,24 м.куб.

3,000 * 0,032 * 0,092 м 430 шт. 3,80 м.куб.

3,000 * 0,052 * 0,092 м 660 шт. 9,47 м.куб.

4,000 * 0,018 * 0,087 м 540 шт. 3,38 м.куб.

5,000 * 0,018 * 0,087 м 1080 шт. 8,46 м.куб.

4,000 * 0,052 * 0,092 м 220 шт. 4,21 м.куб.

4,000 * 0,072 * 0,092 м 143 шт. 3,79 м.куб., загальним обємом 35,54 м.куб.

Таким чином, на частину вантажу (дошка 5,000 * 0,018 * 0,087 м 1080 шт.) загальним обємом 8,46 м.куб. подані до митного оформлення та контролю товаросупровідні документи, містять неправдиві відомості.

Вартість «пиломатеріалів з ялини обрізних» в кількості 8,46 м.куб., згідно з Рахунком № 11 від 10.11.2017 року, становить 676,8 євро, що згідно з курсом НБУ становить 20904,74 грн.

Обовязковість подання «Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, передбачено ст. 3 Закону України від 08.09.2005 року № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій». В абз. 4 ст. 3 Закону України від 08.09.2005 року № 2860-IV вказано, що субєкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї «певної партії» пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію лісо пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом підтверджує п. 4 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1260.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі «експорт» частини партії лісоматеріалів, документів, що містять неправдиві відомості щодо партії лісопродукції, її геометричних розмірів та обєму.

У дане судове засідання ОСОБА_2 не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідний запис та його підпис у протоколі про порушення митних правил.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 3812/30500/17 від 11.11.2017 року, його письмовими поясненнями від 11.11.2017 року, CMR А№ 167397 від 10.11.2017 року, рахунком № 11 від 10.11.2017 року, Сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.10.2017 року серія ЗК № 458386.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, що становить 20904 (двадцять тисяч девятсот чотири) гривні 74 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пиломатеріали з ялини обрізні 5,000 * 0,018 * 0,087 м 1080 шт., код УКТ ЗЕД НОМЕР_3, у кількості 8,46 м.куб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; ; МФО 812016; р/р 5002; банк ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від … № …, ПІБ порушника, стаття МКУ.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3