ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4835/17
Провадження № 3/210/1509/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 церква, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 185 , 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 31.10.2017 року за вх. № 18386, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП, згідно якого 10 жовтня 2017 року гр.-н. ОСОБА_3 близько 23.45 год. перебуваючи у пяному вигляді, а саме: мав невнятну мову, хитку ходу, знаходився в громадському місці, де виражався нецензурною лайкою, на неодноразові законні вимоги припинити правопорушення, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Крім цього, 31.10.2017 року за вх. № 18385, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, згідно якого 10 жовтня 2017 року гр.-н. ОСОБА_3 близько 23.45 год. перебуваючи біля буд. № 20 по вул. Віталія Матусевича у м. Кривому Розі виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою від 01 листопада 2017 року об'єднано справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3.

Постановою від 01 листопада 2017 року застосовано привід до правопорушника ОСОБА_3.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання, яке було призначено на 22 грудня 2017 року не зявився. Привід виконано не було.

Суд прийшов до висновку про неможливість його розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками міліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками міліції не виконана, що унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд на підставі наданих матеріалів має встановити, чи доведена вина особи, яка притягається до відповідальності.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173, ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар