Справа № 216/771/17
номер провадження 3/216/340/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13. 02 2017 року о 01-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Кривому Розі на мкр. Всебратське-2 в районі в/ч № НОМЕР_2 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Grandis» д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду ворота в/ч № НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП ворота були пошкоджені, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було порушено п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

13. 02 2017 року о 01-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Кривому Розі на мкр. Всебратське-2 в районі в/ч № НОМЕР_2 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Grandis» д/н НОМЕР_3 , залишив місце ДПТ до якого був причетний, в порушення вимог ПДР, а саме п. 2.10 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152701 від 13.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13. 02. 2017 року, схемою ДТП, поясненнями представника в/ч № НОМЕР_2 , поясненнями поліцейського та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП за ознаками: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152702 від 13.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13. 02. 2017 року, поясненнями поліцейського та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/771/17 провадження 3/216/340/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/771/17 провадження 3/216/339/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, під єдиним номером 216/771/17 провадження 3/216/340/17.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП та визнати винним за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко