справа № 566/1365/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1

Крім цього, 02 листопада 2017 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1

Також, 09 листопада 2017 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв..

15 листопада 2017 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв..

Також, 17 листопада 2017 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв..

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_2 визнав та пояснив, що дійсно 05 жовтня 2017 року та 02 листопада 2017 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1 Крім цього, 09, 15, 17 листопада 2017 року, порушив встановлений йому адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв., так - як працює в пізню пору доби в кузні. Щиро розкаюється в скоєному.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно і об'єднано в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП є доведеним.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_2 який по місцю проживання характеризується задовільно. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ст. 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за номерами 566/1365/17, № 566/1399/17, № 566/1411/17, № 566/1412/17, та № 566/1413/17 обєднати та присвоїти № 566/1365/17.

ОСОБА_2, за ч. 1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: