Справа № 515/684/17
Провадження № 3/515/1153/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А.,за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає по вул. Лесі Українки, 218, в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. А.Дротенко, в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 16.05.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись по вул. А.Дротенко, в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, в скоєному щиро розкаються.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

-інформацією «Армор» (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642033 від 17 травня 2017 року, з якого вбачається, що 16 травня 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. А.Дротенко, в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.2);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 17 травня 2017 року, о 14.15 годині надійшло повідомлення по телефону старшого ДОП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП ОСОБА_3 про те, що 17.05.2017 року, біля 14.10 години до нього з заявою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Дивізія Татабунарського району Одеської області, який повідомив, що ОСОБА_1, мешканець с. Дивізія, вул. Лесі Українки, 218 Татарбунарського району Одеської області, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою (а.с.4);

- заявою потерпілого ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Л.(а.с.5);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6), правопорушника (а.с.7), свідка ОСОБА_4 (а.с.8);

-характеристикою, виданою Дивізійською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоям не зловживає, врівноважений, має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він повинен нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника, позитивну характеристику та наявність на його утриманні неповнолітньої дитини.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк