Справа № 618/365/17
Провадження № 3/618/65/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17 травня 2017 року о 08 год. 15 хв. здійснював вилов рибив р. Оскіл поблизу с. Камянка Дворічанського району Харківської області на території НПП «Дворічанський» забороненими знаряддями лову - рибальськими сітками в кількості пяти штук.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17 травня 2017 року о 08:15 год. здійснював вилов риби рибальськми сітками на території НПП «Дворічанський». Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336794 від 17 травня 2017 року;

- схемою місцевості району затримання порушників Державного кордону СхРУ № 336794 від 17 травня 2017 року;

- актом №17/05 про вилучення незаконних знарядь;

- рапортами військовослужбовців від 17 травня 2017 року;

- фотографіями.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім того суддя враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - рибальських сіток у кількості пяти штук: довжиною 25 м, висотою 1,5 м, розміром вічка 80 мм - кожна, які знаходяться на зберіганні в адміністрації НПП "Дворічанський".

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов