ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2017 рокуСправа №451/167/17
Провадження № 3-в/451/6/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Крикавської М.М.

з участю: представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, інваліда III-групи, 09.02.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_3 від 09.02.2017 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

ОСОБА_2 взятий на облік Радехівського районного відділу з питань пробації 22.02.2017 року та в подальшому 01.03.2017 року та 09.03.2017 року викликався, однак не повідомивши причини неприбуття, у відділ не зявлявся і до відпрацювання громадських робіт не приступив, хоча виклик йому було вручено сільським головою особисто під підпис.

10 березня 2017 року старшим інспектором відділу було надіслано запити до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області та Куликівської сільської ради про фактичне місце проживання ОСОБА_2.

Відповідно до рапорту ст.ДОП від 17.03.2017 року та даних викладених у характеристиці Куликівської сільської ради від 20.03.2017 року вбачається, що такий проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово відпрацьовував громадські роботи, був ознайомлений по даних справах з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт і йому було відомо, що невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

У судовому засіданні старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задоволити.

ОСОБА_2 у суд на виклик неодноразово не зявлявся, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. від 09.02.2017року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин і обмежень щодо застосування йому громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відсутність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 09.02.2017 року у вигляді громадських робіт, а також безпідставне ухилення порушника від виконання призначеного покарання, вважаю за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити ОСОБА_4 адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (40год.:5год.=8 діб).

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Невідбутий строк громадських робіт в розмірі сорока годин замінити ОСОБА_2 арештом строком на вісім діб.

Виконання даної постанови покласти на Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції Г У НПУ у Львівській області.

Строк відбуття покарання адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою інтересів якої вона стосується, її законним представником, захисником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3