Справа № 496/1080/17
Провадження № 3/496/560/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Біляївка Одеської області, вул. Крайня, 22, працюючого в Д.С.Ю.Ш.А. м.Біляївка

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року, ОСОБА_1 о 21 годині 40 хвилин, в м. Біляївка Одеської області по вул. Одеської, 8, керував автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння оболонки очей). Відповідно до висновку медичного огляду №44 від 29.03.2017 року знаходився у стані алкогольного спяніння 1,86 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 29.03.2017 року він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, щиро розкаюється, в подальшому зобовязується не вчиняти будь-які правопорушення, а також просив врахувати ту обставину, що він працює тренером в ДСЮША м. Біляївка і просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль потрібен йому для роботи.

Директор Біляївської міської ДЮСШ ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Біляївської міської ДЮСШ, при цьому посилався на обставини викладені у письмову клопотанні та додатках (а.с.13-17).

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо передачі його на поруки не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428581 від 29.03.2017 року, висновком медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №44 від 29.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння 1,86 проміле (а.с.5).

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Як вбачається з витягу з наказу №18-к від 29.04.2016 року, виданого Біляївською міською дитячо-юнацькою спортивною школою, зазначено, що ОСОБА_1 з 01.05.2016 року призначено на посаду тренера-викладача з футболу (а.с.16).

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, що встановлено судом із змісту характеристики наданої суду (а.с.15).

Згідно протоколу №2 зборів трудового колективу Біляївської міської ДЮСШ від 18.04.2017 року, члени колективу підтримали клопотання адміністрації школи Біляївської міської ДЮСШ про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу (а.с.17).

На підставі викладеного, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Біляївської міської ДЮСШ про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу Біляївської міської ДЮСШ для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст. 21, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи відносно нього на розгляд трудового колективу Біляївської міської ДЮСШ для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Директору Біляївської міської ДЮСШ відповідно до ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3