Справа № 404/1888/17
Номер провадження 3/404/1032/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2017 року о 10 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Казанській, 16 а, в м. Кропивницький, керуючи т/з ЮМЗ-6АМ, державний номерний знак НОМЕР_2, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався назустріч, внаслідок чого сталася ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав повністю, пояснив, що 26.03.2017 року керував т/з ЮМЗ-6АМ, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Казанській, підїжджаючи до перехрестя вул. Свободи, помітив, що автомобіль ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_3, рухався з правого боку, не зменшуючи швидкість, виконав лівий поворот на вул. Казанська, після чого відразу зупинився. Зазначив, що відразу почав гальмувати, оскільки до його трактора був приєднаний культиватор, однак запобігти зіткненню не вдалося. Вважає винним водія т/з ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_3, оскільки повинен був надати йому перевагу в русі.

Перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який не визнав вину, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як закріплено у п. 13.3. Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Крім того, зі схеми ДТП вбачається, що ОСОБА_1 при зустрічному розїзді не переконався в безпечності своїх дій, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21070, тому ОСОБА_1 діяв всупереч вимогам п.13.1, п.13.3. ПДР України, тому дії останнього і створили необхідні та достатні умови для виникнення ДТП.

З огляду на пояснення ОСОБА_1, суд розцінює їх критично, оскільки вони спростовуються як письмовими поясненнями водія т/з ВАЗ 21070 ОСОБА_2, так і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, інших доказів на підтвердження своєї невинуватості ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тому при призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 24, ст.124, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3