Справа № 652/161/17
П О С Т А Н О В А

17 травня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції, Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) Високопільського району Херсонської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.03.2017 року, ОСОБА_1, ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, учениці ІНФОРМАЦІЯ_6, що проявилося в тому, що остання більше десяти днів не відвідувала навчальний заклад без поважних причин, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила про те, що займається вихованням доньки, але остання не бажає навчатися, відправляє до школи, але та школу не відвідує, на даний час стала виправлятися, зобовязалася більше уваги приділяти донці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №796296 від 24.03.2017 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, поданням директора Високопільської ЗОШ 1-111 ступенів до органів поліції про незадовільну поведінку в школі та пропуск занять неповнолітньою ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу правопорушника, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, наявність на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, повторність протягом року вчинення правопоршуненя, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.2 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 34(Тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір на користь держави в розмірі 320(Триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль