П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" листопада 2017 р. Справа153/1499/17

Провадження3/153/662/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2017 о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Немирів-Ямпіль, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 15.11.2017, керував автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Немирів-Ямпіль, і під час здійснення маневру, а саме виїзду в ліву сторону на другорядну дорогу, відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Після ДТП він залишив місце події, оскільки злякався наслідків. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №364684 від 15.11.2017, в якому наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він залишив місце ДТП, так як злякався наслідків, вину у скоєному визнає; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких встановлено, що ОСОБА_1 15.11.2017, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Немирів-Ямпіль, і під час здійснення ним маневру, а саме виїзду в ліву сторону на другорядну дорогу, відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2; схему місця ДТП, яка сталася 15.11.2017 о 09 годині 40 хвилин на автодорозі Немирів-Ямпіль, з якої встановлено, що на проїжджій ділянці дороги Немирів-Ямпіль зазначено місце привязки, автомобіль, гальмівний слід, де відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_3, а також встановлено, що в автомобілі НОМЕР_1, пошкоджень немає, в причепі ГКБ 8527, д.н.з.НОМЕР_4, пошкоджений задній лівий бризговик, в автомобілі НОМЕР_2, пошкоджено бампер, капот та радіатор, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а його дії кваліфікую, як залишення водіями транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 15.11.2017 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.122-4 КУпАП, а саме - у розмірі пятнадяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5