Справа №560/1464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №411873, виданого Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: відсутні товарно-супровідні документи чи інша форма обліку на лікеро-горілчану настоянку "Клени" 0.5л. в кількості двох штук на загальну суму 88,00 грн., чим порушила вимоги п.12 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року.

При складанні протоколу про адміністративне провопрушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що супровідні документи на продану пляшку горілки, десь згубились, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858368 від 07 листопада 2017 року; актом (довідкою) від 07 листопада 2017 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обьов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.(вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2