Справа № 505/3190/17
Провадження 3/505/1565/2017
П О С Т А Н О В А

28.12.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Центральній, 29 в с. М.Фонтан Подільського району, Одеської області, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 листопада 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 19 грудня 2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси за останнім було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців. Також, ОСОБА_1 було заборонено вихід з дому з 22 години до 05:00 години наступної доби, виїжджати за межі місця постійного мешкання без дозволу керівництва територіального відділу поліції ГУНП України, відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив та з'являтися на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва, за викликом органів поліції для зясування питань повязаних з виконанням адміністративного нагляду.

Проте, ОСОБА_1, 10.11.2017 року о 22:30 год. та 11.11.2017 року о 22:40, год. знаходячись під адміністративним наглядом, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній без поважних причин, чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом. Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, на неодноразові виклики не зявлявся з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт, з довідкою відділення «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», який дає суду підстави вважати, що останній навмисно не зявлявся до поштового відділення для отримання конверту з поміткою «судова повістка», з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ГП №260845 та серії ГП №260848 від 20.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини, при яких було скоєно правопорушення та беручи до уваги особу порушника, вважаю доцільним застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України та піддати штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ________________________