Провадження №3/485/138/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07 лютого 2015 року о 19 годині, в м.Снігурівка Миколаївської області на перехресті вулиць Центральна (бувша Леніна) та ОСОБА_2 (бувша Чапаєва), ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21071 з державним номерним знаком ВЕ6771АВ в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно після вживанння спиртного керував транспортним засобом. У вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення знайшов підтвердження даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованим 18 квітня 2017 року серією БР №272600, результатами тестування на алкоголь у 1.62 проміле, за чинності свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження прийнята 31 березня 2017 року.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Під час вчинення ОСОБА_1 правопорушення санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачала стягнення у виді накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу порушника, щодо якого не встановлено компрометуючих матеріалів, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування і очевидну неможливість виплати штрафу. Окрім того, професія водія є підставою працевлаштування для порушника і позбавлення спеціального права поставить його у скрутне матеріальне положення, тому застосуванню підлягає стягнення у виді адміністративного арешту з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Обставиною, що пом"якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, на обтяження відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320(триста двадцять)грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя