Спарва№ 308/1926/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі - Караман Н.Ю., за участі прокурора - Дербак Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді заступника директора начальника автотерміналу «Закарпаття» філії «Укрінтеравтосервіс-Закарпаття» УДП «Укрінтеравтосервіс»,

за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом старшого оперуповноваженого відділу УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_2 №15 від 23 лютого 2017 року про порушення ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 11 год. 15 хв. 28.04.2017 року, однак ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 у судове засіданні також не зявився, подав до суду заяву про неможливість прибуття у призначене судове засідання з поважних причин .

Прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, так як особа та її представник не зявились у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст. 277 КУпАП, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ч.4 ст.277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП зупинити на підставі ч.4 ст.277 КУпАП.

Повідомити ОСОБА_1 та його захисника про дату судового засідання на 16 -00 год. 22.05.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5