Справа № 369/5401/17
Провадження № 3/369/2225/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого монтажнику в ПП «ЗискБуд»,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

09.05.2017 року о 13.30 неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вживав прозору рідину, схожу на горілку, біля другого підїзду будинку по вул. Полярній, 10 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, після чого втратив свідомість та був доставлений каретою екстреної медичної допомоги до Києво-Святошинської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація, що свідчить про неналежне виконання своїх батьківських обовязків його батьком ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та суду пояснив, що це був перший та єдиний випадок, коли син безконтрольно в компанії вживав сурогатний алкоголь, після чого він провів з сином профілактичну бесіду. Крім того, ОСОБА_1 запевнив, що такого більше не повториться.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких АА № 840066 від 13.05.2017 року про адміністративне правопорушення, рапорт оперативного чергового Києво-Святошинського ВП про отримання повідомлення від лікаря бригади екстреної медичної допомоги № 2 про доставлення до приймального Києво-Святошинської ЦРЛ неповнолітнього ОСОБА_2 після розпиття спиртних напоїв, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, в яких він зазначив, що пив принесу з дому ОСОБА_3 прозору рідину, яка була в пляшці з-під напою «Спрайт», довідка № 3165 Києво-Святошинської ЦРЛ про надання медичної допомоги неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 15.40 09.05.2017 року за підозрою на гостру алкогольну інтоксикацію, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте прихожу до переконання про можливість на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись в даному випадку усним зауваженням за малозначності вчиненого, оскільки ОСОБА_1 зробив належні висновки із ситуації, яка склалася, виявив розуміння сумлінного виконання батьківських обовязків по вихованню сина, та на цій підставі звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 7840066 від 13.05.2017 року) на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження в адміністративній справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.