Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3911/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП. В протоколі зазначено, що 28.11.2017 року близько 00:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи вдома по вул.І.Франка, 171 в м.Виноградів ображав свою звідну сестру ОСОБА_2 нецензурними словами та виганяв з будинку, чим спричинив ОСОБА_2 душевного болю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заяв та клопотань не надходило, розгляд справи проведено без його участі.

Дослідивши докази, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Подія правопорушення характеризується часом, місцем, способом та іншими обставинами його вчинення.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення вчинено 28.11.2017 року близько 00:30 год., відповідно до інших документів - 27.11.2017 року близько 23:53 год, 28.11.2017 року о 08:01 год.

У рапорті інспектора чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вказано про отримання 28.11.2017 року о 08:02 год. заяви від ОСОБА_3 про те, що 28.11.2017 р. о 08:01 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вчиняють з нею конфлікт.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 слідує, що зранку 28.11.2017 року близько 06:00 год. з приводу повернення коштів між нею, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виникла бійка.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 слідує, що 28.11.2017 року близько 06:00 год. між нею та її донькою ОСОБА_2 виникла сварка. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 її доньку не били та ніяких протиправних дій відносно неї не вчиняли.

Відтак, належні докази того, що мало місце правопорушення, про яке складено протокол, відсутні. Отже, відсутня подія відповідного адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_6