Справа № 159/1235/17
Провадження № 3/159/948/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.10.74 р. н., і. н. НОМЕР_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 099 563 66 - 41, не працюючого, одруженого, має 1 утриманця, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 19 год. 27.03.17 р. за місцем свого проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал, під час якого виражався щодо своєї дружини потерпілої ОСОБА_2, нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП визнав повністю, пояснив, що у зазначений в протоколі час, місце та дату, дійсно, вчинив сімейний скандал, так як вжив спиртні напої.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_2, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце її чоловік влаштувала скандал, в ході якого ображав її, зокрема, нецензурно. Були присутніми і її матір та дочка. Чоловіка простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 749874 від 27.03.17 р., копією рапорта чергового ГУ Ковельського ВП ОСОБА_3 від 27.03.17 р. з № 3 370 та від 27.03.17 р. з № 3 372, заявою потерпілої від 27.03.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що обтяжували б чи помякшували б відповідальність ОСОБА_1, у справі немає; раніше він не піддавався адмінстягненню, не працює, хоча є працездатного віку, не має доходу, має утриманку, потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх термін, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

З обвинувачення ОСОБА_1 слід виключити вчинення насильства у сім» щодо інших осіб, зазначених у протоколі про адмінправопорушення, так як серед таких, що мають процесуальний статус потерпілих, вони не зазначені.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4