Єдиний унікальний номер справи 235/6550/17
Номер провадження 3/235/1848/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вуд. Дачна, буд. 54

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 порушено справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП. З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи передано на розгляд судді Клікуновій А.С.

Відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 2 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з визначенням наступних обмежень: - заборонено вихід з будинку (квартири) з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обовязковим наданням графіку роботи; - заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; - зобовязано являтися на реєстрацію до Покровського відділу поліції три рази на місяць. 28 листопада 2017 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Покровськ, вуд. Дачна, буд. 54, чим порушив один пункт з встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що 28 листопада 2017 року близько 22:00 години пішов на підробіток, повернувся додому близько 02:00 год., однак надати дільничному документи для підтвердження поважності такої відсутності за місцем проживання не зміг, оскільки працював неофіційно. Зобовязався в подальшому не допускати порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 430152 від 06.12.2017 року (процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КпАП України),

-рапорт помічника ДОП Покровського ВП про наявність в діях ОСОБА_1, відносно якого встовнолено адміністративний нагляд ознак ст. 187 КУпАП;

-висновок ДОП Покровського ВП ОСОБА_2 за результатами розгляду матеріалу за № 14942 в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за повідомленням про виявлення факту порушення ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду, що виявилося в його відсутності за місцем проживання 28.11.2017 р. о 23:00 годині;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що вона є дружиною ОСОБА_1, з яким проживають разом за адресою: м. Покровськ, вул. Дачна, 54. 28.11.2017 р. о 23:00 годині за вказаною адресою прийшли працівники поліції для перевірки дотримання ОСОБА_1 адміністративного нагляду, однак останнього вдома не було,

-довідка про звільнення, копія паспорта ОСОБА_1

-постанова Селидівського міського суду Донецької області від 02.02.2017 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік,

-постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, не виконуючи приписи адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" з 1 січня 2017 розмір прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320,00 гривень.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Красноармійськ 0060, Красноармійський район 0259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя