Справа №: 351/2267/17 Номер провадження №3/351/1061/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Івано-Франківськ вул. Гаркуші, 36/1 , працює: старший з особливих доручень кібер поліції Карпатського регіону,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол з якого слідує, що гр. ОСОБА_1 06.09.2017р. біля 17.20 год. в м. Івано-Франківську по вул. Надрічна, 1 керував автомобілем марки TOYOTA AVALON в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу Drager у присутності свідків.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої пошти .

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 року серія БР № 218471, результатами тесту Drager в якому вказано кількісний показник 2,16%, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижують її увагу та швидкість реакції та ним допущено порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її отримання через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.