Справа№ 640/3850/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., при секретарі Коломойцеві М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нкетіа ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, студент, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2017 року о 01 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Шевченко 29, водій ОСОБА_1 Нкетіа керував автомобілем марки «MAZDA 6 », державний номер BHV403, з ознаками алкогольного спяніння. Зі згоди водія огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку із застосуванням приладу «АЛКОТЕСТ ДРАГЕР» 6820, згідно якого результат тесту становив 0,41 проценту в присутності двох понятих ОСОБА_3, та ОСОБА_4,

В судове засідання ОСОБА_1 Нкетіа зявився, провину не визнав та пояснив, що 05 березня 2017 року близько першої години ночі з другом в машині розпивав спиртні напої,нікуди не їхав та стояв на місці.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив ,що 5 березня 2017 року разом зі своїм другом ОСОБА_1 Нкетіа ,купили вино в магазині ,та пішли його розпивати в машині ,навіть думки в них не було щоб керувати машиною у нетверезому вигляді, пили в машині оскільки в кафе алкоголь коштує дуже дорого.

В судове засідання судом викликалися свідки ОСОБА_3, та, ОСОБА_4,які зазначені свідками у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, проте до суду вони не зявились.

В судовому засіданні за клопотанням суду про витребування відео регістратора з нагрудних камер патрульної поліції від 05.03.2017 року ,15.05.2017 року на адресу суду надійшов відеодиск,з якого вбачається що водій ОСОБА_1 Нкетіа керував автомобілем марки «MAZDA 6 »,рухаючись по вулиці Шевченко ,попереду машини патрульної поліції ,здійснив поворот наліво ,патрульна поліція йому запропонувала зупинитись ,він зупинився та працівниками поліції запропоновано будо пройти огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку із застосуванням приладу «АЛКОТЕСТ ДРАГЕР» 6820, ОСОБА_1 Нкетіа погодився ,пройшов тест ,який показав позитивний результат.

Допитавши ОСОБА_1 Нкетіа, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 2.9 а Правил Дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 Нкетіа не виконав зазначені вимоги Правил дорожнього руху, у звязку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставини, що помякшують відповідальність за

адміністративне правопорушення судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність встановлених судом обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 Нкетіа необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 Нкетіа на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 35,ч. 1 ст. 130 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Нкетіа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Нкетіа ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В. Невядомський