Справа № 675/2029/17
Провадження № 3/675/721/2017
П О С Т А Н О В А

21 грудня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054023 від 26 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 13 серпня 2017 року о 14 годині 50 хвилин в м. Ізяславі по вул. Шевченка керував автомобілем «AUDI А 6» HPJ 622, наближаючись до перехрестя вулиць Козацька та Шевченка вчинив ДТП за участю велосипедиста ОСОБА_2 Після ДТП ОСОБА_1 до приїзду поліції вжив спиртні напої, а саме пиво в кількості 1 пляшка, місткістю 0,5 л, 4,29 % від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці ДТП та у медичному закладі відмовився. В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, вул. 50-річчя Перемоги. Номер будинку у протоколі не зазначений.

Виклики суду, направлені рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням, ОСОБА_1 вручені не були в звязку з не проживанням вказаної особи за зазначеною адресою.

За інформацією, наданою сусідами ОСОБА_1, за адресою с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, вул. 50-річчя Перемоги, ОСОБА_1 відсутній і місце його перебування невідоме.

Відповідно до виписаних у ст. ст. 252, 254, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Згідно вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи те, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 відсутній, місце фактичного проживання ОСОБА_1 суду не відомо, не виявляється можливим викликати ОСОБА_1 у судове засідання, забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 7, 268, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що вказана справа підлягає поверненню Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для встановлення місця проживання або перебування ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 221, 256, 276, 278, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області (30300 м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24) для встановлення місця проживання особи, яка піддається адміністративній відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська