Справа № 460/1884/17
Провадження №3/460/1009/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ідріс, 01.01.1979р.н., народився у ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, зі слів ОСОБА_1 працює водієм вантажівки, зареєстрованого та проживаючого: м.Мардін ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягався-

за ч.2 ст.2041 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ідріс 19 травня 2017 року о 14 год. 40 хв. в пункті пропуску через державний кордон «Краковець», спільно із однією особою - гр. ОСОБА_2 Хасаном, рухався в напрямку 545 прикордонного знаку в пішому порядку в сторону державного кордону, на відстані 100 метрів до лінії державного кордону України був затриманий прикордонним нарядом "Група реагування", своїми діями вчинив спробу незаконного перетину групою осіб Державного кордону України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушенняпередбачене ч.2 ст.2041КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 Ідріс вину у вчиненному не визнав та пояснив, що не мав наміру незаконного перетину кордону, а лише хотів подивитися як облаштований кордон, як працює система, які черги на кордоні, зазначив, що має в ОСОБА_2 постійну роботу, а до України приїхав провести час на місяць, прибувши до Львова, відразу поїхав дивитися на кордон.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 Ідрісом вини у вчиненному правопорушенні, його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115134 від 22.05.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, у яких ОСОБА_1 Ідріс визнав вину у вчиненні правопорушення та пояснював, що хотів потрапити на територію Європейського Союзу в обхід пункту пропуску, протоколом про адміністративне затримання.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Ідріс є склад адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.2041 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого, слід обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст. ст.8, 33, ч.2 ст.2041, 224,283-284,294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Ідріса, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2041 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Ідріса 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 Ідрісу вилучені згідно протоколу від 19.05.2017року речі та документи:

-закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 U №07774967 виданий 03.09.2013;

-внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 U 11 №624579 виданий 11.10.2010;

-водійське посвідчення серії АВ №930476;

-мобільний телефон "Samsung" ІМЕІ 42885, ІМЕІ 42883 корпус синього кольору;

-сім карта "TURKCELL" №б/н;

-пластикову картку на проїзд в твамвай №8365479;

- зарядний пристрій до мобільного телефону;

- портмоне коричневого кольору;

-каблучку з металу білого кольору;

-10 турецьких Лір:С105592243;

-2 турецьких Лір;

-840 (вісімсот сорок) доларів США номіналом:100 (сто) НF94642503B; 100(сто) КВ19478816R; 100(сто) КІ01918581А; 100(сто) LI23147015А; 100(сто)В02323690В; 100(сто) LЕ76669609Е; 100(сто) LА70249091В; 100(сто) LL65833636H; 20 (двадцять) ML77272768J; 20 (двадцять) МА 25781843С;

- 1026 (тисяча двадцять шість) грн. України номіналом : 20(двадцять) МА 200(двісті) ТГ1822731; 200(двісті) УБ1997744; 20 (двадцять) ТМ0069974; 5(п'ять) ЕЖ4817971; 1 (одна) ТД 7452969;

-сумку синього кольору.

Постанову для відома направити відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кондратьєва Н.А.