постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/295/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року

Суддя Чаплинськогорайонного суду Херсонської області Пилипенко І.О.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. буд.82, кв.8,

за адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.02.2017 року о 17 год. 05 хв. в смт.Чаплинка, по вул. Асканійській, керував автомобілем «ШевролеАвео» державний номер ВТ 4537ВЕз явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 01.03.2017 року.

ОСОБА_1 неодноразово викликався судовими повістками в судове засідання, однак на виклики не зявився.

Так, розгляд справи призначався 10.03.2017 року, 17.03.2017 року, 29.03.2017 року, 10.04.2017 року, 18.04.2017 року, 28.04.2017 року, 10.05.2017 року, 17.05.2017 року, однак в звязку з неявкою правопорушника відкладався.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАп справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно довідок про причини повернення судових повісток від 03.04.2017 року, 16.04.2017 року вони повернулися до суду в звязку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає; з довідок про причини повернення від 10.05.2017 року та 13.05.2017 року вбачається, що судові повістки повернулися до суду в звязку із закінченням терміну зберігання.

04.04.2017 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в Херсонському протитуберкульозному диспансері з 24.02.2017 року по даний час.

На запит суду за вх.. №423 від 28.04.2017 року надійшла відповідь головного лікаря Херсонського протитуберкульозного диспансеру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знадиться на лікуванні з 23.02.2017 року та буде перебувати на стаціонарному лікуванні не менше 5 місяців (до серпня 2017 року).

Таким чином, враховуючи відсутність правопорушника ОСОБА_1 за місцем проживання, оскільки як встановлено судом, він з 23.02.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Херсонському протитуберкульозному диспансері, тобто з моменту надходження адміністративного матеріалу до суду (01.03.2017 року) ОСОБА_1 вже перебував на лікуванні, що свідчить про неможливість прибуття останнього в судове засідання та унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України та перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Херсонському протитуберкульозному диспансері до серпня 2017 року, суддя дійшов до висновку, про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Пилипенко