Єдиний унікальний номер 728/2353/17
Номер провадження 3/728/733/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. 42, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, утриманців не маючого, військовозобов»язаного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2017 року близько 22 години 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Садовій, 12, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»ягніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу « Драгер» № 0730 в присутності двох свіків. Своїми діями порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

29 листопада 2017 року близько 22 години 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Садовій, 12, керуючи транспортним засобом засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак СВ 2471, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, і не впорався з керуванням та з»їхав на узбіччя дороги, де здійснив зіткнення з електроопорою, чим порушив п. п. 11.3,11.4 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 091758 від 30.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 091760 від 30.11.2017 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративні правопорушення та підтвердженням даних фактів в судовому засіданні.

В його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, водій, це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста- машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм є також особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи бепосередньо в транспортному засобі.

Як вбачається з повідомлення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 05.12.2017 року за № 14251/124/42-2017 року в ОСОБА_1 посвідчення водія відсутнє, а тому він, з урахуванням положень п.1.10 ПДР не є водієм і йому, виходячи з положень санкції ч.1 ст. 130 КУпАП не може бути призначено стягнення з позбавленням права керування транспортнтими засобами.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мініумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко