Номер справи 623/848/17
Номер провадження 3/623/196/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого ДП «Ізюмське лісове господарство», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

20 квітня 2017 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №099802 від 19.04.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

07 березня 2017 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Соборній,14 в м. Ізюм Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перед початком виконання маневру не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників руху, та вчинив зіткнення з мопедом Aprilia без реєстраційного номеру під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2, в результаті ДТП пасажир мопеду неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1правил дорожнього руху.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 099802 від 19.04.2017р. (а.с.4), супровідним листом до постанови про закриття кримінального провадження (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 14.04.2017 року (а.с.2-3), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2017 року (а.с.7-11), схемою місця ДТП (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1,(а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.14,16), копією водійського посвідчення (а.с.18), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 22 від 07.03.2017 року (а.с.13), висновком експерта №105-ІЗ/17 (а.с.15).

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а саме був здійснений виклик судовою повісткою заяв та клопотань до суду не надавав.

В матеріалах справи наявна копія постанови про закриття кримінального провадження від 14.04.2017 року по факту ДТП, яке мало місце 07.03.2017року. 12.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП

Таким чином, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.ст. 38, 247 КУпАП України, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ст.124 , 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Гуренко