ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/3486/17

24 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 від 29 травня 2007 року, виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області, за ч.3 ст.178, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року о 22 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився поблизу буд. №30 по вул. Набережна в м. Рівне, в пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, а також перебував у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за адресою м. Рівне, вул. Набережна, 10 в дворі будинку поблизу дитячого майданчика, розпивав алкогольні напої, а саме: пиво своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 22 лютого 2017 року о 22 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою м. Рівне вул. Набережна, 30 ображав ОСОБА_2 та голосно висловлювався словами нецензурної лексики, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №054522 від 22 лютого 2017 року, серії АА №538535 від 27 лютого 2017 року, серії АА №538536 від 28 лютого 2017 року, витягом №661 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.36, 40, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк