справа № 415/2304/17-п
провадження № 3/647/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2017 року о 21 годині 10 хвилин, під час проведення огляду місця події, напроти зупинки громадського транспорту «Автовокзал», за адресою: м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 349, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/333е від 30.03.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,46 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для особистих потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 25 березня 2017 року близько 21 години 10 хвилин, він знаходився напроти зупинки громадського транспорту «Автовокзал», за адресою: м.Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 349, де його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався що має при собі паперовий згорток з марихуаною, який він знайшов за декілька днів до вищезазначеної дати і готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події за участю понятих. Вилучене помістили до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого обвязано ниткою до якої прикріплено бурку з пояснювальним написом. На питання суду зазначив, що він вирішив залишить собі марихуану для особистих потреб, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.03.2017 року, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована напроти зупинки громадського транспорту «Автовокзал», за адресою: м.Лисичанськ, вул. В. Сосюри, навпроти будинку № 349, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро- зеленого кольору, які було упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого обвязано ниткою до якої прикріплено бірку з пояснювальним написом (а.с. 5-8).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1В та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, письмовими поясненнями наданих безпосередньо після скоєння даного правопорушення (а.с.16), підтверджується протоколом огляду місця події від 25.03.2017 року (а.с.5-8), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/333е від 30.03.2017 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,46 грама (а.с. 20-21).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,46 грама, яку було вилучено у правопорушника та згідно квитанції від 04.04.2017 року складає 0,46 грами, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,46 грама, яку було вилучено у правопорушника та згідно квитанції від 04.04.2017 року складає 0,46 грами, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова