Справа № 500/7106/17
Провадження № 3/500/1918/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.1997 року, РНОКПП у матеріалах справи відсутній), який є пенсіонером, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Каланчацький, 5,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 07.11.2017 р. о 10:30 год. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не був уважним, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу напроти будинку №22, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїжджу частину по пішохідному переходу, та скоїв на неї наїзд, при цьому змусивши змінити рух. Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнав, кається, надав суду свої пояснення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 367243 від 16.12.2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 24.11.2017 року, схемою місця ДТП, яке сталося 07.11.2017 року, поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 4 ст. 122, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.1997 року, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.02.1997 року, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3