БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/2168/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений командиром військової частини-польова пошта НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Степ, Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого в Сахновщинському районі, Харківської області, проходить військову службу на посаді стрільця-зенітника зенітно-ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 172-20 ч1,3 КК України,-

за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.04.2017 року солдат ОСОБА_2 , перебуваючи в розташуванні військового підрозділу в Станично-Луганському районі (точне місце знаходження з міркувань безпеки не вказується) вжив алкогольні напої, після чого, перебуваючи там же, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_2 визнав факт знаходження в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби. Знає, що не повинен був вживати спирті напої під час несення військової служби. З висновком медичного огляду для встановлення стану сп`яніння згоден.

На вимогу ст.. 251 КпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та об`єктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, висновками,речовими доказами, а також іншими доказами.

Вивчивши надані матеріали протокол про здійснення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, акт та висновок медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп`яніння № 283 від 24.04.2017 року, в якому встановлено у ОСОБА_2 2,0 %о алкогольного сп`яніння, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службову характеристику на ОСОБА_2 , копію військового квитка ОСОБА_2 , копії постанов від 31.10.2016р. та 26.04.2017р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В порядку ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320 гривень 00 копійки.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 283 - 285, 287, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.А.Карягіна