Справа№464/2460/17
пр.№ 3/464/895/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від уповноваженого Ради адвокатів Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.03.1976р.н.,

РНОКППФО НОМЕР_1,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює головою ОСББ «Бережанська-54»,

за ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.02.2017р. будучи головою ОСББ «Бережанська-54», що знаходиться по вул. Бережанська, 54 у м.Львові, порушуючи вимоги ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», неправомірно відмовив у наданні інформації на адвокатський запит, а саме: 18 січня 2017 року адвокатом ОСОБА_2 на адресу ОСББ «Бережанська-54» скеровано адвокатський запит №18/01/17-2 від 18 січня 2017 року. У відповідь на вказаний запит голова ОСББ «Бережанська- 54» ОСОБА_1 своїм листом за № 2 від 25 січня 2017 року просив продовжити строк розгляду адвокатського запиту. 17 лютого 2017 року адвокатом ОСОБА_2 отримано листа з відтиском печатки ОСББ «Бережанська-54», яким інформовано про ненадання запитуваної інформації та копій документів у зв'язку із відсутністю копіювальної техніки у ОСББ «Бережанська-54» та запропоновано ознайомитись із запитуваними документами за попередньою домовленістю із головою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, не зявився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Частиною 5 ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №08/12-04/17, повідомленням про неправомірну відмову у наданні інформації на адвокатський запит, запитом адвоката за № 18/01/17-2 від 18.01.2017, витягом з реєстру Українського ДП поштового звязку «Укрпошта» поштового відправлення за номером 530, копією листа з відбитком печатки ОСББ «Бережанська-54».

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 вимог ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.5 ст.212-3 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.5 ст.212-3 КУпАП України, ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 40(сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320(триста двадцять) грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, , ЗКПО 26360233, МФО (код банку) 825014.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.