Cправа №359/8894/17
Провадження №3/359/3687/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.,

за участю особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за участю захисника особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

11 жовтня 2017 року о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі «Київ Чоп». На ділянці цієї автодороги, що розташовується на 211-ому кілометрі, в порушення п.12.1 ПДР України він не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість, яка б дозволила постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним. Тому в порушення п.12.3 ПДР України ОСОБА_1 не вжив заходи для зниження швидкості до повної зупинки автомобіля або безпечного обїзду перешкоди та здійснив наїзд на тварину (корову). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю були спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного порушення. Він пояснив, що рухався зі швидкістю 60 км на годину. Обрана ним швидкість була допустимою для пересування транспортного засобу в населеному пункті. Вважає винною у даній дорожньо-транспортній пригоді особу, яка переганяла стадо корів на тій ділянці дороги, де відсутній відповідний дорожній знак. Крім того, погонич повинен був направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги. Однак він цього правила не дотримався.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає себе винним, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №223460 від 11 жовтня 2017 року (а.с.2);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3).

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності:

- за ст.124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкод-ження транспортного засобу.

Як вбачається з п.1.1 ПДР України, безпечною є швидкість, коли водій має мож-ливість безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух в конкретних дорожніх умовах. Натомість, ОСОБА_1 обрав швидкість руху, яка не дозволяла йому зупинити автомобіль або обїхати тварину. Саме тому він не виконав вимоги п.12.1, п.12.3 ПДР України та допустив наїзд на тварину. Між пошкодженнями автомобіля та діяннями ОСОБА_1 існує прямий причинно-наслідковий звязок.

Суддя дійшов до переконання, що ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності:

- за ст.124 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкод-ження транспортного засобу.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Ця обставина позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Інші обставини, які помякшують або обтяжують його відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Накладений штраф в розмірі 340 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач коштів Київська область/м. Київ 21081300, , МФО 821018 та КБК 21081300.

Стягнений в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3