Справа № 316/1825/17
Провадження № 3/316/550/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №210 складеного 13.11.2017 року, платник податку фізична особа ОСОБА_1, не включила, як податковий агент, до податкових розрахунків суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого податку за формою 1-ДФ сум доходів, сплачених на користь фізичних осіб-підприємців за оренду приміщення за ознакою доходу «106» по строкам надання податкових розрахунків відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-IV із змінами та доповненнями, чим порушила вимоги тп.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-IV із змінами та доповненнями, що встановлено Актом перевірки №4698/08-01-13-05/НОМЕР_1 від 13.11.2017 р. За що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вина ОСОБА_2О. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), Актом перевірки (а.с.6-10) у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладення стягнення, суд, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. 00 коп.

Крім того, на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський