Справа № 663/1908/17
Провадження № 3/663/809/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (в минулому вул. Радянська)АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 07.07.2017 року о 14 год. 30 хв., в кафе «Еспресо» розташованого по вул. Набережній, буд. №1 в м. Скадовськ, Херсонської області, фізична особа підприємець ОСОБА_1, вчинила правопорушення передбачене ст.164 КУпАП «Порушення порядку провадження господарської діяльності» №8074-х від 07.12.1984 року, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР, а саме реалізацію підакцизних товарів.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, з викладеним в протоколі погодилась, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 07.07.2017, протокол про адміністративне правопорушення складено 07.07.2017 року; до суду адміністративний матеріал спрямовано 21.08.2017, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 29.08.2017 року, однак в проміжок часу з 29.08.2017 року по 04.10.2017 року автоматизований розподіл справи згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями не відбувся у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, згідно Указу Президента України від 28.09.2017 року №295/2017 «Про призначення суддів» з 04 жовтня 2017 року в Скадовському районному суді Херсонської області приступив до виконання обовязків судді Клімченко М.І., відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано в провадження судді Клімченка М.І. 12.10.2017 року.

Частина 6 ст.283 КУпАП, зазначає, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З доповнення до адміністративного проколу серії АА №124879, складеного 07.07.2017 року, вбачається, що під час огляду приміщення було виявлено та вилучено:

1) пиво «Закарпатське», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 15 шт., пляшка обємом 0,5 л;

2) пиво «Бочкове», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,5 л;

3) пиво «Янтар», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 8 шт., пляшка обємом 0,5 л;

4) пиво «Львівське 1715», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,5 л;

5) пиво «Bud», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 2 шт., пляшка обємом 0,5 л;

6) пиво «Тетерів», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,44 л;

7) пиво «Рибачка Соня», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 3 шт., пляшка обємом 0,5 л;

8) пиво «Полтава», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 4 шт., пляшка обємом 0,5 л;

9) пиво «Robert Doms», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 1 шт., пляшка обємом 0,5 л;

10) пиво «Жигулі», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 6 шт., пляшка обємом 0,5 л.

З Акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, які проходять по адміністративним провадженням, вбачається, що оперативне управління ГУ ДФС у Херсонській області в особі ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2, передало, а ТОВ «Сейф-1» () м. Херсон, Миколаївське шосе,25,1, в особі директора ОСОБА_3, прийняло на відповідальне зберігання ТМЦ, вилучені у ФОП ОСОБА_1, за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Набережна,1, перелік майна, що передається:

- мішки білого кольору з алкогольною продукцією в асортименті в кількості 4(чотирьох) мішків.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, на час прийняття матеріалів суддею Клімченком М.І. закінчились встановлені законом строки притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно ст.24 КУпАП, конфіскація є видом адміністративного стягнення, а отже може бути застосована тільки в разі притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1, вилучені під час огляду:

1) пиво «Закарпатське», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 15 шт., пляшка обємом 0,5 л;

2) пиво «Бочкове», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,5 л;

3) пиво «Янтар», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 8 шт., пляшка обємом 0,5 л;

4) пиво «Львівське 1715», вартістю 20 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,5 л;

5) пиво «Bud», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 2 шт., пляшка обємом 0,5 л;

6) пиво «Тетерів», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 7 шт., пляшка обємом 0,44 л;

7) пиво «Рибачка Соня», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 3 шт., пляшка обємом 0,5 л;

8) пиво «Полтава», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 4 шт., пляшка обємом 0,5 л;

9) пиво «Robert Doms», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 1 шт., пляшка обємом 0,5 л;

10) пиво «Жигулі», вартістю 25 грн. за пляшку, у кількості 6 шт., пляшка обємом 0,5 л та які згідно з Акту прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, зберігаються в ТОВ «Сейф-1» () м. Херсон, Миколаївське шосе,25,1, як їй належні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4