Справа № 333/1478/17
Провадження № 3/333/479/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП «Феденко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

-за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 461259 від 14.02.2017 року, складеного інспектором Комунарського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, вбачається, що 14.02.2017 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання пневматичний пістолет ПМ-РФ, калібру 9 мм. № ВІ 020985, без сейфу, чим порушив ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки останнього суду не відомі.

Однак, вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 461259 від 14.02.2017 року (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2017 року, згідно з якими останній визнав, що зберігав за місцем свого мешкання пневматичний пістолет ПМ-РФ, калібр 9 мм. № ВІ 020985, без сейфу, в подальшому зобовязується встановити сейф (а.с. 2);

- квитанцією № 251 на прийняття зброю і боєприпасів від 14.02.2017 року ІДС Комунарського відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на зберігання від ОСОБА_3 (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, а саме, згідно з матеріалами справи, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованого мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р № 0005; код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації пневматичного пістолету ПМ-РФ, калібру 9 мм. № ВІ 020985, який зберігається в камері схову Комунарського відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; , Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_4