П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 Справа №607/1777/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 січня 2017 року о 03 год. 30 хв., в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки Opel Vivaro, н.з. ВО 7244 ВС, перехрестям вулиць Шептицького та Живова у м. Тернополі в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alkotest 6810 ARCD 0524 (повірка дійсна до 13 грудня 2017 року) після продування якого на табло висвітлився результат у 0,23 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіславши на адресу суду клопотання у якому просить розгляд даних матеріалів здійснювати за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнає, щиро розкаюється та обіцяє, що більше схожого не повториться. За даних обставин розгляд даних матеріалів слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 250818 від 29 січня 2017 року; додатком до цього протоколу результатом продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager 6810 у 0,23 ‰; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому зафіксовано позитивний результат продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 січня 2017 року; рапортом інспектора роти 3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП від 29 січня 2017 року; наявними у адміністративних матеріалах відеозаписами з відеореєстратора та нагрудних камер поліцейських.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Водночас, згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 (29 січня 2017 року) сплинуло більше трьох місяців, суддя вважає, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4