Справа № 175/4610/17
Провадження № 3/175/1724/17
Постанова

Іменем України

26 грудня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю: захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 159197 від 16.11.2017 року, згідно якого 11.10.2017 року о 09.15 години на регульованому світлофором перехресті вул. Запорізьке шосе вул. Старокодацька на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України виконував проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого автомобіль «CHEVROLET-MALIBU» виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на інформаційне табло АЗС, завдавши матеріальних збитків, тобто за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

14.12.2017 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_4 від 14.12.2017 року про розгляд зазначеної справи в одному проваджені зі справою відносно ОСОБА_5

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_1 і ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року № 11 згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Судом установлено, що на розгляді судді Дніпропетровського районного суду також знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 175/4607/17, з яких убачається, що відносно водія ОСОБА_2 16.11.2017 року також складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 159198, згідно якого 11.10.2017 року о 09.15 години на перехресті вул. Запорізьке шосе вул. Старокодацька на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який після зіткнення виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на інформаційне табло АЗС, завдавши матеріальних збитків, тобто за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, з метою своєчасного, всебічного, повного й обєктивного зясування обставин справ, приймаючи до уваги, що до адміністративної відповідальності притягаються дві особи, внаслідок дій яких сталася дорожньо-транспортна пригода, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та обєднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст.245,276 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 від 14 грудня 2017 року - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 175/4607/17 (провадження № 3/175/1723/17) відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення № 175/4610/17 (провадження № 3/175/1724/17) відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП обєднати в одне судове провадження, надавши йому загальний номер № 175/4607/17 (№ 3/175/1723/17).

Суддя В.В. Бровченко