"18" травня 2017 р. Справа № 363/1406/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором приватного підприємства «БАР ТА КО», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме оплата за роботу у святкові дня на приватному підприємстві «БАР ТА КО», яке знаходиться за адресою м. Вишгород, Київська область, проспект Шевченко, 2, корп.. Г, кв. 292, не проводиться у подвійному розмірі, що є порушенням ст. 107 КЗпП України:

- працівники ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконували посадові обовязки у святковий день 14 жовтня 2016 року, а оплату за роботу у святковий день не отримали.

Відповідно до частини 1 статті 41 КУпАП, зокрема, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлено законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10-143/227 від 24 березня 2017 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08 серпня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-143/339, розрахунково-платіжною відомістю № БР-0000003 на жовтень 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися в порушені вимог законодавства про працю та охорону праці, загальнообовязкове державне страхування, правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 41, провину ОСОБА_5 вважаю доведеною.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, частиною 1 статті 41, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.Д.Рудюк