Справа № 192/2058/17
Провадження № 3/192/443/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. в смт ОСОБА_1 суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився1989 року січня місяця 13 числа в с.Жданово Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жданово), АДРЕСА_1, працює охоронцем в спортивному комплексі «Алан Спорт», до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 02 листопада 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин в громадському місці: в приміщенні магазину «Жданівський» по вул.Шкільній в с.Надіївка (Жданово) Солонянського району Дніпропетровської області, з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1, на зауваження заспокоїтися не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_2 не заперечував факт вчинення ним адміністративного правопорушення та пояснив, що 02 листопада 2017 року в приміщенні магазину він дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 Вину свою визнав, щиро каявся.

Винність притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 337153 від 08 листопад 2017 року, протоколом прийняття заяви та повідомлення від 08 листопада 2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи, а також поясненнями, які були ним надані в суді.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 173, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина