Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/189/17
Провадження № 3-в/368/4/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 рокум. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Широкоступ К.М.

З участю інших учасників провадження:

Представник КМВ з питань пробації - ОСОБА_1

Особа, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Кагарлицького МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні адміністративного правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СТ 221376, виданий 22 жовтня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого з 07.04.2001 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул.. Гагаріна, 56, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва, - Щорса), 1, у відношенні якого 15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, суд, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання ст. інспектора Кагарлицького МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні адміністративного правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СТ 221376, виданий 22 жовтня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого з 07.04.2001 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул.. Гагаріна, 56, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (стара назва, - Щорса), 1, у відношенні якого 15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

28.03.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.04.2017 року, ст. інспектор Кагарлицького МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.04.2017 року адміністративний правопорушник ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено постанову, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СТ 221376, виданий 22 жовтня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого з 07.04.2001 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул.. Гагаріна, 56, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Щорса), 1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

28.02.2017 року вищевказана постанова набрала законної сили.

28.02.2017 року вищевказана постанова була направлена до Кагарлицького МРВПП для виконання, де отримана 02.03.2017 року, та прийнята до виконання.

02.03.2017 року ст. інспектором Кагарлицького МРВПП, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_1 було направлено виклик ОСОБА_2 на 10.03.2017 року для бесіди про відбування громадських робіт, проте ОСОБА_2 на виклик не з»явився з невідомих причин, прибув лише 13.03.2017 року, після чого з ним проведено бесіду.

13.03.2017 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, в ході якої ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які накладені на нього судом, та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням Кагарлицького МРВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства Юстиції суд на підставі ст. 321 4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

13.03.2017 року ОСОБА_2 надано направлення до Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, де він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 14.03.2017 року.

Проте, 14.03.2017 року ОСОБА_2 на відбування призначеного адміністративного стягнення не з»явився, та в подальшому не відбув 30 годин громадських робіт, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області № 198 від 20 березня 2017 року.

22.03.2017 року ст. інспектором Кагарлицького МРВПП було направлено виклик ОСОБА_2 на 28.03.2017 року для бесіди про відбування громадських робіт.

28.03.2013 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, в ході якої ОСОБА_2 надав пояснення, що не приступив до виконання громадських робіт, так як в нього боліла рука, проте, документально підтвердити даний факт не може.

До даного пояснення суд відноситься критично, так як не вважає за поважною причиною не відбування адміністративного стягнення, накладеного судом, яка вказана адміністративним правопорушником ОСОБА_2, - біль в руці, так як вважає, що поважними причинами могли б слугувати хвороба, належним чином підтверджена відповідними лікарськими установами шляхом надання довідок чи лікарняних листів, непереборні, об»єктивні обставини, тобто, обставини, які не залежать від волі ОСОБА_2

Вищевказані факти дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 умисно, безпідставно, не правомірно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.2017 року, що свідчить про його суб»єктивне небажання виконувати покладені на нього судом обов»язки.

Згідно ст. 321 4 КУпАП:

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно, в зв»язку з тим, що санкція ч. 2 ст. 173 2 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, згідно табелю виходу на роботу особи на період відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не відпрацював жодної години, тому не відбуту частину адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст.. 321 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. інспектора Кагарлицького МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні адміністративного правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СТ 221376, виданий 22 жовтня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого з 07.04.2001 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул.. Гагаріна, 56, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Щорса), 1, у відношенні якого 15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, паспорт громадянина України серії СТ 221376, виданий 22 жовтня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований з 07.04.2001 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул.. Гагаріна, 56, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва - Щорса), 1, у відношенні якого 15.02.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Закаблук