Справа № 339/447/17 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франкіській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Болехів вул.Довжанська,26А, Івано-Франківської області, громадянки України, працюючої ПП м.Болехів,одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

якій роз"яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2017 року о 09 год. 16 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Болехів по вул.Д.Галицького а/д Н-10 Стрий-Чернівці, в порушенні вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась із керуванням та допустила зіткнення з автомобілем "Богдан" 21010 д.н.з. НОМЕР_2, який в результаті інерції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що стояли у заторі. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що в той день було слизько, вона не врахувала дорожнє покриття і рухаючись автомобілем, не змогла вчасно загальмувати та вчинила наїзд на автомобіль "Богдан", який стояв в заторі, а він, в свою чергу в автомобіль "CHEVROLET AVEO" . У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При таких обставинах, з врахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд ухвалив проводити розгляд справи без їх участі.

Крім цього, її винність у вчиненому підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення БД №024215 від 08.12.2017 року (а.с.1);

- власноручними письмовими поясненнями Мартиновської У.П., в яких вона зазначила, що "08.12.2017 року близько 09 год. рухаючись на своєму автомобілі по вул.Д.Галицького, не доїжджаючи до Ратуші, пригальмувала, оскільки через дорогу переходила людина. Після чого продовжила рух, не побачила, що попереду автомобіль зупинився, так як засвітило сонце і не помітила, що горять стопи у вказаному автомобілі і в"їхала у вказаний автомобіль. Вийшовши з автомобіля побачила, що через те що вона в"їхала у вказаний автомобіль, він допустив зіткнення з автомобілем попереду нього (а.с.3).

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, де вказано, що він 08.12.2017 року близько 09 год., рухався на своєму автомобілі по вул.Д.Галицького і попереду нього пригальмував автомобіль, адже перед ним здійснював поворот інший автомобіль і він зупинився. Через декілька секунд відчув удар ззаді в автомобіль, що призвело до того , що його зіштовхнули і він в"їхав у автомобіль спереді "CHEVROLET AVEO" (а.с.4).

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, де зазначено, що вона 08.12.2017 року на своєму автомобілі "CHEVROLET AVEO" рухалася по вул. Д.Галицького в м.Болехів. Перед нею повертав автомобіль і вона пригальмувала. Ззаді неї рухався автомобіль "Богдан" , який також зупинився і вона відчула удар. Вийшовши з автомобіля, побачила, що в автомобіль, який був ззаді її автомобіля, в"їхав інший автомобіль "VOLKSWAGEN POLO" чорного кольору, та автомобіль "Богдан" в"їхав у автомобіль під її керуванням, пошкодивши задній бампер та кріплення бампера (а.с.5).

- схемою місця ДТП від 08.12.2017 року, з якої вбачається, що ДТП відбулося на вул.Д.Галицького,33 в м.Болехів. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а саме:

- в автомобілі НОМЕР_1 тріснутий передній бампер, протерте лако-фарбове покриття;

- в автомобілі НОМЕР_4 розбитий задній бампер та протерте лако-фарбове покриття;

- в автомобілі "Богдан" 211010 д.н.з. НОМЕР_2 тріснутий передній бампер, деформована передня права фара (а.с.2).

Працівники ДАІ після вчинення ДТП Мартиновською У.П., у відповідності до ст. 265-1 КУпАП, тимчасово вилучили посвідчення водія та видали тимчасовий дозвіл ТА 462322 на право керування транспортним засобом, зазначивши це в протоколі.

Згідно з вимогами п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає, що внаслідок порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху мають бути пошкоджено два і більше транспортних засобів або вантаж, автомобільні дороги, дорожні споруди чи інше майно.

Таким чином, встановлено, що Мартиновська У.П. при керуванні транспортним засобом порушила зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, зізнання у вчиненому.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.