Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/930/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення (серія БР № 046700), передбачене ст. 124 КУпАП, складений 28.03.2017 року інспектором ДН Виноградівського ВП відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень п.п. 1, 4 п. 1 Розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 за № 1408/27853 (далі - Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, додано копію постанови про закриття кримінального провадження. У протоколі наявне пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те, що він згідний з протоколом. Письмові пояснення свідків, зокрема, водія транспортного засобу, з яким відбулося зіткнення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення, викладеного у протоколі, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення, щодо пошкодження транспортних засобів в результаті дорожньо-транспортної пригоди, до протоколу не додано.

Відсутність відповідних доказів, в тому числі з приводу пошкодження майна, унеможливлює повне та об"єктивне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою судді Виноградівського районного суду від 05.04.2017 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто для дооформлення, проте недоліки не усунуто.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повторно повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення (серія БР № 046700), складений 28.03.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2