Справа № 492/1240/17
Провадження №3/492/364/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.09.1974 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Згідно адміністративного протоколу серії БР № 039927 від 10.09.2017 р. ОСОБА_1, 10.09.2017 р. о 23 год. 30 хв. рухаючись по вулиці 28 Червня міста Арциз Одеської області, керував автомобілем марки «BMW X5», державний реєстраційний номер Р4279ВС, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які він отримував, долучені до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, у звязку з чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення від 10.09.2017 р., матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 надійшли до Арцизького районного суду Одеської області від 29.09.2017 р.

Справу було призначено до слухання на 10.10.2017 р., на 07.11.2017 р., на 08.12.2017 р., проте суддя Крутова О. М. на той час перебувала на лікарняному та у відпустці.

Справу було призначено до слухання на 15.12.2017 р., але на день розгляду справи минуло 3 (три) місяці, після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене 10.09.2017 р., а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли 3 (три) місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №492/1240/17, відносно ОСОБА_1 (12.09.1974 р. н) - закрити, у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Крутова