П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область Попаснянський район, с.Новоіванівка. вул.Зелена,10А, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серія ЕК № 859118 виданий 08.07.1998 р. Попаснянським РВ УМВС в Луганській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 11.11.2017 р. о 08.10 год. він порушив умови зберігання своєї мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 27 Е № 02032, а зокрема зберігалася зброя поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП. Зброя вилучалась та зберігається в Попаснянському ВП ГУНП.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, письмовими поясненнями правопорушника.

В суд ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.191 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 191 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 191 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 119 грн.00 (сто девятнадцять гривень 00 коп.) без оплатного вилучення зброї.

Вилучену згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів б/н від 11.11.2017 року, мисливську рушницю марки ІЖ 27, к-16. 2 ств. № В02032, яка зберігається в Попаснянському ВП ГУНП - повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок за наступними реквізитами :

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 0001 код класифікації доходів бюджету 22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя: Архипенко А.В.