Справа № 330/831/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" травня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної Азовської морської екологічної інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

03.04.2017р. о 09-20 год. узбережжя Азовського моря, в районі б/в «Шторм» коса Федотова, смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області територія Приазовського НПП встановлено факт порушення режиму використання території природно заповідного фонду України, а саме: гр.. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2П займався незаконним ловом риби в акваторії Азовського моря з гумового човна «Калібрі», При цьому виловив рибу бичок (кругляк) загальною вагою 57 кг. Своїми діями порушив ст.20, 21 ЗУ «Про природно заповідний фонд України»

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно опису знарядь незаконного добування природних ресурсів, рибу бичок (кругляк) в кількості 57 кг. було вилучено у ОСОБА_1 та ОСОБА_2

25.05.2017р. Якимівським районним судом ОСОБА_2 також притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаним фактом та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 91 КУпАП.

Як вбачається з розрахунку шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шкода заподіяна в наслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів складає 1710 грн., тому суд приходить до висновку, що шкоду заподіяну природним ресурсам України необхідно стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016).без конфіскації гумового човна «Калібрі», риби бичок (кругляк) 57 кг., двох вудок донних.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації бюджету 22030106).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) нанесену шкоду рибному господарству в розмірі 1710 грн. ( одержувач Кирилівська селищна рада Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0018)

Гумовий човен «Калібрі»який згідно опису та розписки переданий на зберігання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати останнім за належністю

Рибу бичок (кругляк) в кількості 57 кг. який згідно накладної № 6 від 03.04.2017р переданий на зберігання ФОП «ОСОБА_3М.» передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за належністю.

Дві вудки донні які згідно приймальному акт від 14.04.2017р передані на зберігання до Державної

Азовської морської екологічної інспекції передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за належністю.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: