ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5478/17
Провадження № 3/210/1691/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилвся в с. Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області, громадянин України, працює в ТОВ «Київметробуд» крепильником, зареєстрований за адресою: ОСОБА_4 ріг, вул. Якіра, 3/47, мешкає за адресою: вул. Косіора, 46/16, в м. Кривому Розі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.11.2017 року приблизно о 11 год. 40 хв. на 135 км. + 810 м. автодороги Знам»янка-Луганськ-Ізварено на території Киничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху під час виникнення перешкоди в русі, не врахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався попереду в попутному напрямку, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі відсутні.

Згідно висновку за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Кіа Черато» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ-2110» під керуванням ОСОБА_5 від 15.11.2017 року, складеного начальником СРПП № 2 Криничанського ВП Кам»янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підполковника поліції ОСОБА_6, розгляд матеріалу за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Кіа Черато» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ-2110» під керуванням ОСОБА_5, вважати закінченим у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, ставиться в провину порушення вимог п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_3, у суді вину визнав, просив суворо не карати, та не позбавляти його права керування автомобілем.

Провина ОСОБА_3, підтверджується поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями водія ОСОБА_5, схемою ДТП від 07.11.2017 року, а також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія - повернути власникові.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар