Справа № 166/1280/17
провадження № 3/166/583/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122-4,124,ч.2 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 01 жовтня 2017 року о 04 год. 00 хв. не маючи права керування транспортним засобом в с.Тур по вул.Лесі Українки керував автомобілем марки Фольксваген Пасат р/н WS77249 немаючи посвідчення водія,відволікся від керування ,виїхав на смугу зустрічного руху та з'їхав у кювет,внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження ,а сам залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,до якої був причетний, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2,124 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що свідчать дані відстежування кореспонденції Укрпошти.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №537123,АП2№537124 від 31.10.2017 року з письмовими визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2017 року,протоколом огляду місця події від 01.10.2017 року,довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області №4591/66/01-17 від 30.10.2017 року згідно якої,ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності - неповнолітній, його майновий стан- не працює, ступінь його вини, обставини справи та характеру вчинених трьох адміністративних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за які притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст. 40-1, 126 ч.2,124 122-4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.126 ч.2,124 122-4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 510(п'тсот десять ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320 .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять ) гривень судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2