Справа № 635/1877/17
Провадження № 3/635/612/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Харківський, буд.1, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №20-31-4315/0157 від 28.03.2017, складеного відносно ФОП ОСОБА_1, встановлено, що останній допустив довго триваюче порушення законодавства про працю, як фізична особа-підприємець, а саме: тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину (ч.1 ст.53 КЗпП); на передодні вихідних днів тривалість роботи при шестиденному робочому тижні перевищує 5 годин (ч.1 ст. 53 КЗпП ); облік надурочних годин кожного працівника не ведеться (ч.2 ст.65 КЗпП); не забезпечений достовірний облік виконування працівниками роботи (ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР); у разі підсумованого обліку робочого часу не оплачуються як надурочні всі години, відпрацьовані понад встановлений робочий час в обліковому періоді, в порядку передбаченому ч.ч. 1, 2 ст. 106 КЗпП.

Так, своїми діями ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.53, ч.2 ст.65, ч.ч. 1, 2 ст. 106 КЗпП та ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-31-4315/0157 від 28.03.2017; даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1; копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_1; копією трудового договору від 07.12.2009 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією трудового договору від 01.12.2016 укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3; копіями табелів обліку робочого часу за листопад та грудень 2016 року, січень та лютий 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, як фізична особа підприємець, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Притягуваний у судовому засіданні вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, а також зазначив, що порушення будуть усунені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 41, 221, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Харківський, буд.1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятисот десяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Харківський, буд.1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя