№ 243/9009/2017
Справа № 3/243/1873/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, пенсіонера, місце проживання (перебування): Донецька область, м. Словянськ, вул. Барвінківська, буд. 281,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150139 від 08.10.2017 року,

08 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю вул. Барвінківська з боку пров. Горовий м. Словянська, виконуючи маневр повороту ліворуч до буд. № 281 не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яки рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4?

2) Якою була відстань між ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 та ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4 у момент початку здійснення маневру водієм автомобілю НОМЕР_3?

3) Чи відповідали дії водія ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 техніним вимогам ПДР?

4) Чи відповідали дії водія ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4 техніним вимогам ПДР?

5) Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?

6) Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобілю НОМЕР_3

7) Яка була швидкість ТЗ у різні моменти розвитку ДТП?

8) Як повинен був діяти водій ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

9) Чи були з технічної точки зору дії водія ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

10) Чи можливо було уникнути зіткнення ТЗ у даній дорожній обстановці?

11) Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

12) На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

Таким чином, зважаючи на те, що у даному випадку необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у даній справі судову авто-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_3 та ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4?

2) Якою була відстань між ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 та ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4 у момент початку здійснення маневру водієм автомобілю НОМЕР_3?

3) Чи відповідали дії водія ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 техніним вимогам ПДР?

4) Чи відповідали дії водія ЗАЗ 110377-40 державний номер НОМЕР_4 техніним вимогам ПДР?

5) Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?

6) Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобілю НОМЕР_3

7) Яка була швидкість ТЗ у різні моменти розвитку ДТП?

8) Як повинен був діяти водій ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

9) Чи були з технічної точки зору дії водія ЗАЗ Ланос державний номер НОМЕР_5 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

10) Чи можливо було уникнути зіткнення ТЗ у даній дорожній обстановці?

11) Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?

12) На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, буд. 67), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/243/1873/2017 відносно ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи гарантована ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3