Справа № 561/313/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

провідного інспектора

сектору з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, паспорт МЮ № 438698, виданий 21 лютого 2017 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області,

встановив:

15 травня 2017 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 від 12 травня 2017 року, у якому ставиться питання заміни невідпрацьованих ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні провідний інспектор сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, просила суд замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.51-52).

Заслухавши провідного інспектора сектору з питань пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення частково, з огляду на таке.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2017 року у справі № 561/51/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова звернена до виконання 06 лютого 2017 року.

З матеріалів особової справи видно, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 було направлено в Серницьку сільську раду для відбування громадських робіт. Згідно розпорядження Серницької сільської ради № 3 від 24 квітня 2017 року ОСОБА_2 було прийнято для відбування адміністративного стягнення, встановлено йому 4-х годинний робочий день, визначено перелік обєктів та робіт для виконання. Цього ж дня ОСОБА_2 було письмово попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Згідно повідомлень Серницької сільської ради від 25 квітня 2017 року № 2037, від 26 квітня 2017 року № 2046, від 28 квітня 2017 року № 2173, від 24 травня 2017 року № 2180, від 10 травня 2017 року № 2293, ОСОБА_2 не зявився для відбування громадських робіт без поважних причин. З довідок виходу на роботу у квітні 2017 року та травні 2017 року, складених Серницькою сільською радою від 28 квітня 2017 року № 2170 та від 10 травня 2017 року № 2294 відповідно, ОСОБА_2 не відпрацював жодного дня громадських робіт. У письмових поясненнях від 11 травня 2017 року, на імя провідного інспектора сектору з питань пробації, ОСОБА_2 вказував про негативний стан здоровя, що перешкоджав виконанню громадських робіт, при цьому покликався на неможливість подання будь-яких підтверджуючих документів.

На переконання суду ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Вирішуючи питання можливості заміни ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, суд виходить з того, що відповідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбачає накладення штрафу, а отже заміна громадських робіт адміністративним арештом виключається.

Поряд з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково, а саме замінити ОСОБА_2 невідбуті ним громадські роботи штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 305, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 30 (Тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2017 року штрафом, в сумі 127,50 грн. (Сто двадцять сім гривень пятдесят копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний