г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/864/17
Номер провадження 3/213/261/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в Кіровоградській області, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 19 лютого 2017 року приблизно о 03 годині 15 хвилин поблизу будинку №34 по пр. Південний в м. Кривий Ріг вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов»язків, а саме: маючи явні ознаки алкогольного сп»яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя) виражався нецензурною лайкою, відмовився пройти до службового приміщення, при затриманні опирався, внаслідок чого до останнього працівниками поліції була застосована фізична сила та метелеві браслети, чим порушив ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_3 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №065103 від 19 лютого 2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 185, 268 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Алексєєв