Справа № 565/2309/17
Провадження № 3/565/1252/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03 квітня 1984 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні якого перебуває одна непрацездатна особа, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2017 року о 01 год. 27 хв. ОСОБА_1 по вул.Комунальна в м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом - автомобілем, марки «AUDI-80», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення та зазначив, що 23 листопада 2017 року він дійсно вживав алкоголь, але транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не керував. ОСОБА_1 пояснив, що він вживав горілку вже після зупинки автомобіля, так як лопнуло колесо, автомобіль кинуло в сторону бордюра та вирвало шарову опору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 зазначив, що 23 листопада 2017 року він їхав разом з ОСОБА_1 в автомобілі, марки «AUDI 80» у гараж, де мали намір вживати алкогольні напої. Свідок ОСОБА_2 пояснив, що по дорозі в районі АЗС «Олас» в автомобілі лопнуло переднє праве колесо, автомобіль повело у бордюр і зупинився. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_2 ОСОБА_1 вживав разом із ним алкогольні напої у стоячому автомобілі і в стані алкогольного спяніння автомобілем не керував.

Свідок ОСОБА_3 надав суду показання, в яких ствердив, що 23 листопада 2017 року о 01 год. 27 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем, марки «AUDI 80», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Комунальна в м.Вараш Рівненської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння №91 від 23 листопада 2017 року та чітко видно на відеозаписі, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_4 23 листопада 2017 року о 01 годині 27 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051495, складеним інспектором СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 23 листопада 2017 року, результатами тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 23 листопада 2017 року (ALCOTEST 6810, прилад ARDF-0048, тест №1942 і ALCOTEST 6810, прилад ARDF-0048, тест №1943), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим лікарем державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоровя України», який проводив огляд ОСОБА_1 23 листопада 2017 року о 01 годині 42 хвилині, та відеозаписом даної події, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, на вказаному відеозаписі зафіксовано рух автомобіля, марки «AUDI-80», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, до зупинки працівниками поліції та перебування під час цього ОСОБА_1 за його зовнішніми ознаками у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд визнав, що пояснення ОСОБА_1 і показання свідка ОСОБА_2 є недостовірними та надані з метою ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №051495, складеного інспектором СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 23 листопада 2017 року, слідує, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія серії ВАЕ №821482 від 13 червня 2012 року, що свідчить про наявність у нього права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд