ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку предявлення виконавчого документу, -

встановив:

05.12.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Харківської митниці Державної фіскальної служби України, у якій просить поновити строк предявлення виконавчого документу - постанови суду від 15.08.2017 по справі № 640/10951/17 про визнання винним ОСОБА_1

На обґрунтування заяви зазначає, що виконавче провадження з примусового виконання рішення і сатині штрафу не було відкрито у звязку з відсутністю індивідуального ідентифікаційного коду порушника. На даний час митницею вказаний код отримано, але строк предявлення постанови до виконання сплив.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2017, накладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 273 (двісті сімдесят три) гривні 99 копійок, з конфіскацією електрошокеру; постановлено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківської митниці ДФС витрати за зберігання безпосереднього предмету порушення митних правил у розмірі 49 (сорок девять) грн. 50 коп.; постановлено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо вона не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 набрала законної сили, є чинною, а тому в силу ст. 124 Конституції України є обовязковою для виконання на всій території України. Оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП, пропущений з поважної причини, вважаю за можливе поновити строк для предявлення постанови до виконання.

Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

постановив:

Заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку предявлення виконавчого документу - задовольнити.

Строк предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 у справі № 640/10951/17 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ст. 472 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок: № 5002, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, код банку МФО банку: 851011, призначення платежу: код 050; оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0180/80700/17 від 28.02.2017 від ОСОБА_1 у розмірі 273 (двісті сімдесят три) гривні 99 копійок - поновити на термін 3 місяці до 19 березня 2018 року.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Муратова