Справа № 495/2351/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року о 22 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул. Горького, 55 А в м. Білгород Дністровський, Одеської області де висловлювався нецензурною лайкою в адресу доньки ОСОБА_2, влаштував сварку, чим здійснив насилля в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати, так як на його утримання перебуває донька та її дитини, працює він за наймом.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2017 року, поясненнями свідка та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник є особою похилого віку, щиро розкаявся у скоєному, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, стан його здоровя, є особою похилого віку, на утриманні останнього перебуває донька та її дитини, суд вважає можливим застосувати до останього положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 32-35, 173-2 ч 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Загородній І.В