Справа № 676/1908/17
Провадження № 3/676/603/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Кам'янець Подільський

Кам'янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жительки м. Кам'янець-Подільського, вул. Вокзальна, 69, Хмельницької області, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 квітня 2017 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, в м. Кам'янецьПодільському по вул. Вокзальна біля будинку №69, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнала, пояснень не давала, мовчала все судове засідання вчиняючи зневагу до суду. Таким чином, ОСОБА_2 умисно ухилилась від участі у справі, хоча мала можливість відстояти і захищати свої інтереси в суді.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши свідчення очевидців, суд вважає, що вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими показаннями потерпілої ОСОБА_3, письмовими показаннями свідка ОСОБА_4, відомостями про результати реагування працівника поліції на повідомлення.

Письмові документи свідчать, що потерпіла викликала працівників поліції для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності.

Крім того, дії ОСОБА_2 були зафіксовані шляхом відеозапису.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, має почесне звання матері-героїні. Тому, зважаючи на обставини справи, тривалість правопорушення поведінку порушника, суд вважає, що штраф сприятиме перевихованню винної особи у дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 173, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою за ст.173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 119 (сто дев»ятнадцять) грн., що становить сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5