Справа № 199/7806/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2017 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка притягується за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2017 приблизно об 11:00 годині, знаходячись за адресою: вул. Артеківська, 20, місто Дніпро, здійснювала торгівлю спиртними (алкогольними) напоями без ліцензії.

ОСОБА_1 з'явилася до суду та пояснила, що вона у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, в чому щиросердно кається, просила суд суворо не карати.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 661379 від 02.11.2017;

-висновком проведеної перевірки за фактом продажу алкогольної продукції, зареєстрованого в ЖЕО за № 35041 від 02.11.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні «Бістро», яке розташоване за адресою: вул. Артеківська, 20 місто Дніпро, здійснювала продаж алкогольної продукції без наявності ліцензії;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, останній 02.11.2017 о 10:00 годині придбав алкогольну продукцію у ОСОБА_1 в приміщенні павільйону «Бістро» за адресою: вул. Артеківська, 20 місто Дніпро;

-протоколом огляду та вилучення речей від 02.11.2017 - алкогольної продукції, загальною кількістю 10 пляшок;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 00863 від 02.11.2017.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, приймаючи до уваги її визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі алкогольних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв.

Речові докази вилучені алкогольні напої згідно протоколу огляду та вилучення речей від 02.11.2017, які знаходяться на зберіганні в Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 00863 від 02.11.2017) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (МФО 805012, код за , р/р 0003 (КБКД 21081100), отримувач: УДКСУ АНД міста Дніпропетровська, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко