Справа № 359/8800/17
Провадження № 3/359/3651/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» листопада 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 ОСОБА_1,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт: СТ 154965, -

в с т а н о в и в:

13.10.2017 року о 18 год. 30 хв. в приміщені магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 76, гр. ОСОБА_1, таємно викрала з полиці магазину напій «Kings Bridge» вартістю 27,14 гривень в кількості 2 шт., сирок «Фанні» вартістю 27,99 грн. та «Курячу четверть» вартістю 89,64 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 885855 від 30.10.2017 року, рапортом поліцейського Бориспільського ВП, даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідків, актом № 1 від 13.10.2017 р. про вартість викраденого товару.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 ОСОБА_1.

У звязку з цим суддя приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 ОСОБА_1.

За змістом ст. 23 ОСОБА_1 стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 ОСОБА_1 при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують чи обтяжують правопорушення судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано особу правопорушника, визнання та ступінь вини, характер скоєного, те що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283-285 ОСОБА_1, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт: СТ 154965, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 ОСОБА_1 України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт: СТ 154965, на користь державного бюджету України (р/р № 00004, МФО: 821018, код за , банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, одержувач: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, КБК 21081100, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя І.В.Муранова-Лесів