НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28 грудня 2017 року Справа № 322/908/17 (Провадження № 3-в/322/7/17)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши подання завідувача Новомиколаївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1, яке надійшло до суду 13.12.2017, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно: ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31.10.2017 за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт,

встановив:

24 листопада 2017 року ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно з направленням Новомиколаївського РСПП та графіком виконання робіт, затвердженим головою Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 приступив до відбуття стягнення 27.11.2017.

13.12.2017 до Новомиколаївського РСПП надійшла доповідна і табель виходу на роботу за грудень 2017 року директора СКП «Варта» при Новомиколаївській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області про те, що ОСОБА_2 не зявляється на відбування стягнення з 07.12.2017 без поважних причин. Невідбута частина стягнення становить 28 годин.

Вказані факти, за твердженням заявника, вказують на ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 під час розгляду питання про заміну накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом заперечив проти задоволення подання та пояснив, що не відбував стягнення через хворобу, на підтвердження чого надав довідку лікаря Новомиколаївської ЦРЛ від 13.12.2017, з якої випливає, що ОСОБА_2 проходив амбулаторне лікування з 08.12.2017 по 13.12.2017.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За правилами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необґрунтованість заявленого подання, оскільки ОСОБА_2 не відбув частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з поважної причини через хворобу.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що санкції ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП передбачають можливість застосування штрафу, відтак заміна громадських робіт адміністративним арештом у даному випадку, згідно зі ст. 321-4 цього Кодексу, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 (з урахуванням рішення КСУ від 31.03.2015 № 2-рп/2015), 304, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

1. Відмовити в задоволенні подання завідувача Новомиколаївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2.

2. Особову справу ОСОБА_2 повернути Новомиколаївському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції для продовження виконання постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков