18.12.2017431/5993/17/2335/2017
Справа 431/5993/17
Провадження 3/431/581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року о 08 годині 30 хвилин в м. Старобільськ Луганської області на вул. Центральна, 112, керуючи транспортним засобом мопедом VIPER ACTIVE реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, перед початком руху не впевнився в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго не карати.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 15.11.2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно довідки Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від 06.12.2017 №65/111/457, за даними АБД «Виданий документ» Інформаційного порталу Національної поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має (не отримував), тому суддя не застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№0001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.