Провадження 3/200/3688/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, полковника, старшого оперативного чергового запасного командного пункту військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2017 року полковник ОСОБА_1 , знаходячись на стратегічних командно-штабних навчаннях у відрядженні до командного пункту військової частини НОМЕР_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , на посаді оперативного чергового під час виконання службових обов`язків відповідно до п.3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» о 09.10 годині був затриманий командуванням військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна зображення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. З метою уточнення ступеня алкогольного сп`яніння, 17.09.2017 року о 09.30 годині полковнику ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що полковник ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» ст. 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Таким чином полковник ОСОБА_1 , знаходячись на стратегічних командно-штабних навчаннях у відрядженні до командного пункту військової частини НОМЕР_2 , на посаді оперативного чергового під час виконання службових обов`язків, тобто в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 17.09.2017 року він, знаходячись в оперативній паузі, не виконуючи свої службові обов`язки, не поїхав додому, а залишився на території військової частини, де внаслідок конфліктної ситуації з дружиною вжив алкогольні напої і ліг спати. Але через годину, коли він вийшов на вулицю, він зустрів командира військової частини, який запідозрив, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння і на його вимогу пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив відстрочити йому добровільну сплату штрафу, оскільки після скоєння даного правопорушення на нього було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення преміювання та додаткових доплат.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 року, актом № 130 про відмову від проходження полковником ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, витягом з наказу № 238 від 08.09.2017 року командира військової частини НОМЕР_2 про відрядження з військової частини НОМЕР_1 з метою виконання службового завдання з 10.09.2017 року по 26.09.2017 року полковника ОСОБА_1 старшого оперативного чергового запасного командного пункту командира військової частини НОМЕР_1 , та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, суд, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та його клопотання про відстрочку добровільної сплати штрафу, вважає за можливе відстрочити добровільне виконання ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на два місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.283, п. 1 ст. 284, ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочити добровільне виконання ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на два місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна