Справа № 710/367/17
Провадження № 3/710/139/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. Левка Семиренка, 38, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії ЕК №329584, виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ст.212-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2017, близько 05 год. 30 хв., в м. Шпола по вул. Левка Семиренка, ОСОБА_1, будучи членом ДВК №710827, розповсюджувала агітаційні матеріали, чим порушила вимоги ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеві вибори».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-10 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, свою вину не визнала повністю, повідомила, що вранці йшла до своєї родички та побачила на вулиці газети на землі, сама не розповсюджувала ніяких агітаційних матеріалів 29.04.2017.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №559972 від 29.04.2017 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.04.2017 (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 від 29.04.2017 (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 від 29.04.2017 (а.с. 4), поясненням ОСОБА_3 від 29.04.2017 (а.с.5), поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 29.04.2017 (а.с. 6), копією посвідчення члена ДВК з місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №710827 (а.с. 7).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-10 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Згідно характеристики голови вуличного комітету характеризується ОСОБА_1 позитивно, здійснює догляд за хворою матірю.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та обставин вчиненого правопорушення, суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.212-10 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна