Справа №: 398/333/17
провадження №: 3/398/152/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 06 червня 1956 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи підприємця, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Позаплановою перевіркою, проведеною у ФОП ОСОБА_1 за місце здійснення підприємницької діяльності по вул. 50 років Жовтня, 15а, в м. Олександрія Кіровоградської області, виявлені наступні порушення законодавства про працю: порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати не рідше ніж два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата. Так, заробітна плата за грудень 2016 року виплачувалася працівникам одноразово без зазначення дати виплати; порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Так, магазин «Перекресток», який розташований по вул. 50 років Жовтня, 15а в м. Олександрія, працює у цілодобовому режимі, що затверджено рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради №725 від 27.10.2016 року, в той же час робота працівників у нічний час та у святкові і неробочі дні у табелях обліку робочого часу не зазначена, внаслідок чого не здійснюється підвищена оплата праці за роботу у нічний час, чим порушуються вимоги ст. 108 КЗпП України та не проводиться оплата праці за роботу у святкові та неробочі дні у подвійному розмірі, що не відповідає вимогам ст. 107 КЗпП України.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА