Справа №461/2837/17
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

18 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил Коф-ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Котельви К.О. знаходиться адміністративна справа про порушення митних правил відносно Коф-ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання мотивує тим, що за висновком від 23.03.2017 р. спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень, ринкова вартість автомобіля «Фольксваген Пассат» 1998 року випуску па момент дослідження становить 151076,15 грн. Проте, на вирішення експертизи було поставлено питання лише про вартість цього автомобіля, без врахування фактичних обставин ввезення автомобіля. Вважає, що експертиза проведена з порушеннями діючого законодавства, встановлена вартість автомобіля є завищеною і не відповідає митному законодавству.

Представник Львівської митниці заявлене клопотання заперечив.

Як видно з матеріалів справи, вартість вищевказаного автомобіля була визначена висновком експерта Львівського відділу з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії Державної фіксальної служби України, даний висновок ставиться під сумнів та заперечується особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 515 МК України експертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, зважаючи на невизнання Коф-ОСОБА_2 факту вчинення правопорушення, вважаю за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, оскільки для правильної оцінки товару необхідні спеціальні знання експерта.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу експертів на необхідність врахування положень ст.467 МК України при проведенні експертизи.

Керуючись ст.273 КпАП України, ст.515 МК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил Коф-ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-яка вартість транспортного засобу VW Passat, реєстраційний номер LUB30382, реєстраційний номер WVWZZZ38ZXE24029, 1998 року випуску, 1896 см.куб його складових, що ввозяться на митну територію України, на дату оцінки 23.03.2017 року

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати Львівську митницю надати експертам автомобіль, який переміщувався Коф-ОСОБА_2 через митний кордон України та вилучений.

Зобовязати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Всі витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на Коф-ОСОБА_2 (Волинська область, Турійський р-н, с. Мокрець).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Котельва