Справа № 349/121/17
Провадження № 3/349/85/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання якого: м. Новий Розділ, вул. Чорновола, 1/11, працює трактористом в ПАТ «Агропродсервіс», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2016 року, приблизно о 14 год. 30 хв., собака ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці без намордника на вулиці в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, вкусив у руку ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав, пояснив, що його собака є завжди припнутим, тому не міг вкусити потерпілу. Описав, що його собака є безпородним, середнього зросту.

Cвідок ОСОБА_3 пояснила, що її родичка, ОСОБА_2, деякий час проживала в її будинку. 30.12.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 вийшла з її будинку та попрямувала до свого дому. Через декілька хвилин вона повернулася та повідомила, що її покусав собака ОСОБА_1, з її руки текла кров. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_3 побачила як на подвіря ОСОБА_1 з вулиці забіг його собака.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 237357 від 25 січня 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 грудня 2016 року, рапорт оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 30 грудня 2016 року про прийняття повідомлення від ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн., з конфіскацією тварини собаки.

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 0339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку 836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій