Справа № 654/1077/17
Провадження №3/654/539/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, віл Горького, 80; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

20.04.2017 р. о 15:30 в с. Малі Копані, Голопристанського району, Херсонської області, по вул. Горького, 80, ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34 12 калібру № У 20521 з можливістю доступу сторонніх осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП. Під час огляду місця події інспектором Національної поліції у ОСОБА_1 вилучено гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34 12 калібру № У 20521.

В судовому засіданні засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на зберігання гладкоствольної мисливської зброї. що вбачається з дозволу МВС України, копія якого міститься в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з особистими поясненнями та підписом порушника.

Відповідно до п. 12.12. інструкції МВС України від 21.08.2008 №622 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо).

Встановлено, що постійне місце проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4, а зберігання зброї здійснювалось за місцем реєстрації в с. Малі Копані по вул. Горького, 80.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП та без вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24, ст. 40-1, ст. 191 ч.1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучену гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34 12 калібру № У 20521.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О. Х. Ширінська