справа №566/543/17
провадження №3/566/353/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різноробочим в ПП «Агро-Експрес-Сервіс»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 097733 від 04.05.2017 року, відповідно до якого 03 травня 2017 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Торговиця керував автомобілем «ВАЗ 2108», н.з. 26616 ВО в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння № 51 від 04.05.2017 р. Млинівської ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: яка концентрація алкоголю в сечі ОСОБА_1? Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради. В розпорядження експертів направити біологічне середовище сечу ОСОБА_1, яка зберігається в лабораторії Млинівської ЦРЛ та була взята для дослідження 04.05.2017 р. під час повторного огляду ОСОБА_1 в Млинівській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання про призначення експертизи обґрунтоване тим, що під час огляду ОСОБА_1 в Млинівській ЦРЛ 04.05.2017 р. о 00 год. 37 хв. прилад для вимірювання алкоголю двічі не міг визначити стан сп'яніння та не погоджуючись із вказаним висновком лікаря, 04.05.2017 р. за зверненням захисника ОСОБА_2 від 04.05.2017 р. о 02 год. 30 хв. було повторно проведено огляд ОСОБА_1 в приймальному відділенні Млинівської ЦРЛ, в ході якого у ОСОБА_1 взято сечу для визначення ступеня алкогольного сп'яніння, у відповідності до вимог п.п. 12, 13 Розділу III Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Відібрані зразки біологічного середовища - сеча ОСОБА_1, передана для зберігання в лабораторію Млинівської ЦРЛ. За результатами повторного огляду ОСОБА_1 черговим лікарем Млинівської ЦРЛ ОСОБА_3 був складений акт медичного огляду, однак висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - не складався, у зв'язку з відсутністю результатів дослідження біологічного середовища - сечі ОСОБА_1 Черговий лікар ОСОБА_3 вказав, що підставою для проведення дослідження сечі ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного сп'яніння являється вимога суду провести експертизу.

Заслухавши думку осіб, які беруть у справі, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин даної справи.

За приписами пунктів 10 та 11 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоровя, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоровя, у якому проводився відбір біологічного середовища.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 273, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: «Яка концентрація алкоголю в сечі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в лабораторії Млинівської ЦРЛ, відібрана 04 травня 2017 року у ОСОБА_1?»

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9 А).

З метою належного виконання даної експертизи, зобовязати Млинівську центральну районну лікарню транспортувати та надати в розпорядження експертів Комунального закладу «Обласного бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради зразок сечі ОСОБА_1, який був відібраний в нього 04 травня 2017 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення судової експертизи надати матеріали справи №566/543/17.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька