Справа № 491/1468/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош Валерій Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №468793, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 4 липня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Котовського), 4, кв.1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 7 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 24 місяці та встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема обовязок зявлятися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

Проте, ОСОБА_1 28 жовтня 2017 року на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області не зявився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2017 року серії ГП №470942 за ч.1 ст.187 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрацію в органі Національної поліції.

При цьому, з матеріалів до доданих до справи вбачається, що постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 7 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 24 місяці та встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема обовязок зявлятися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

Водночас, до матеріалів справи не доданого жодного документу, який би свідчив про те, що ОСОБА_1 було встановлено час явки до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області саме на 28 жовтня 2017 року.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2017 року серії ГП №470942 зазначено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Проте, відомості про кваліфікацію правопорушень за які ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності в протоколі відсутні.

Крім того, інформація про те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності зазначена у протоколі суперечить відомостям, які містяться у витягу з ІІПС «Армор», доданому до протоколу.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №468793, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 4 липня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Котовського), 4, кв.1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3