ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/201/4446/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., за участі прокурора Кривцун С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національної поліції України Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ів. Кадомцевої, 7, Дніпропетровської області, українця, громадянин України, працюючого заступником директора з адміністративно-господарської роботи Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, проживаючого за адресою: м. Дніпро, Гагаріна, 65/131, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, будучи згідно з п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, в порушення обовязкових строків подання декларації за 2016 рік в термін до 01 травня 2017 року, без поважних причин, оприлюднив на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за 2016 рік лише 16 жовтня 2017 року, чим вчинив правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним, розкаявся в скоєному, пояснивши, що був відсутній час.

Заслухавши ОСОБА_1, прокурора який підтримав протокол і просив визнати ОСОБА_1 винним у адміністративному правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, що обєктивно підтверджується:

-Скріншотом з сайту електронних декларацій НАЗК;

-Роздруківкою електронної декларації ОСОБА_1;

-Наказом директора коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету № 6-к від 01.02.2016 року;

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2;

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

-Наказом директора коледжу № 8 від 30 січня 2017 року;

-Листом УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції вих. 7861/39/103/02-2017 від 27.09.2017 року;

-Листом директора коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету № 334 від 17.10.2017 року;

-Посадовою інструкцією ОСОБА_1;

-Положенням про коледж електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету від 26.03.2015 року.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Обтяжуючих відповідальність обставин при розгляді справи в суді не встановлено, а до помякшуючих відповідальність обставин суд вважає за можливе віднести щире каяття.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, однак не в максимальному розмірі, оскільки враховуючи щире каяття, саме таке адміністративне стягнення забезпечить функцію запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя С.П. Мельниченко