Справа № 589/5200/16-п
Провадження № 3/589/10/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області О.В. Прачук, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Іона ойл», мешкає за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Євдокименко буд. 20, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року державним інспектором Шосткинського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області встановлено, що ОСОБА_1, на території ТОВ «Іона-ойл», що знаходиться м.Шостка вул.Шевченка, 57 не виконав припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 16.06.2016 року № 2 ( не обладнаний інформаційно-довідковий куточок, не проведено ідентифікацію обєкта господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки), чим не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснень по суті справи не надав.

З матеріалів до протоколу вбачається, що згідно припису від 16.06.2016 року № 2 в.о. директора ТОВ «Іона ойл» ОСОБА_2 було зобовязано усунути виявлені позаплановою перевіркою порушення зі строком наданим для виконання припису до 30.09.2016 року. (а.с. 5-7,8-13)

Протокол серії СУ № 006683 було складено 23.12.2016 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 4)

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приписом було визначено кінцевий строк його виконання -30.09.2016 року, отже датою вчинення правопорушення є 01.10.2016 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 01 січня 2017 року.

Справа надійшла до суду 23 грудня 2016 року, на виклики суду ОСОБА_1 не зявився, неявка особи перешкоджає встановленню обставин справи, оскільки до протоколу не долучено доказів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 є особою відповідальною за виконання припису, зважаючи, що припис видавався ОСОБА_2

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на вказане, провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 589/5200/16 (провадження № 3/589/10/17) відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3