Дата документу 30.11.2017
Справа № 320/7609/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , начальника центра польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 року № 278 вбачається, що 30 вересня 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 під час перевірки особового складу на території базового табору білля смт Новобогданіка знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, що вчинено в умовах особливого періоду, живав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території польового табору під час проведення навчань на території Мелітопольського району Запорізької області.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність за якою настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Так, з письмових пояснень заступника командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 09.10.2017 вбачається, що 30 вересня 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу на території базового табору білля смт Новобогданіка було виявлено, що ОСОБА_1 вірогідно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тому, що під час спілкування з ним мали місце наступні признаки: дуже швидка та нерозбірлива мова, характерний запах з порожнини рота, неадекватна реакція на ситуацію.
З письмових пояснень заступника НПВЗ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 06.10.2017 вбачається, що за наслідками начальника ПВЗ під час перевірки стану організації служби та перевірки наявності особового складу 30 вересня 2017 року об 21-00 год. начальником ПВЗ було виявлено, що ОСОБА_1 , на його думку, знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Тобто з адміністративного матеріалу вбачається, що він складений на підставі припущень того, що ОСОБА_1 «вірогідно» знаходився в стані алкогольного сп`яніння, викладених в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В матеріалах справи відсутній акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, яким було б встановлено, що ОСОБА_1 дійсно знаходився у стані алкогольного сп`яніння.
Частиною ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачає відповідальність особи за відмову від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.
А тому, враховуючи вищенаведене вважаю правильним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя: