ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 від 24 травня 1999 року, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

встановив:

07 грудня 2017 року, приблизно о 10 годині, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому законом для торгівлі з рук місці в районі будинку №3, на кварталі Східний міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук фруктами, а саме: яблуками, кількістю 50 кг, та мандаринами, кількістю 7 кг.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 07 грудня 2017 року, приблизно о 10 годині, знаходячись в районі будинку № 3, на кварталі Східний міста Лисичанська, тобто, у невстановленому законом для торгівлі місці поза межами території ринку, дійсно, здійснювала торгівлю з рук фруктами, а саме: яблуками, кількістю 50 кг, та мандаринами, кількістю 7 кг, у зв'язку з чим, відносно неї і було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, зробила для себе належні висновки, зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти.

Відповідно до протоколу вилучення від 07 грудня 2017 року (а.с.3) вбачається, що 07 грудня 2017 року співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено продукти харчування яблука, кількістю 50 кг, та мандарини, кількістю 7 кг, які, відповідно до розписки від 07 грудня 2017 року (а.с.4), передано на відповідальне зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Із довідки ФОП ОСОБА_2 (а.с.5) вбачається, що, станом на 07 грудня 2017 року, вартість 1 кг яблук складає 18 гривень, 1 кг мандарин 30 гривень.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані у судовому засіданні, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі, письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2), надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, протокол вилучення від 07 грудня 2017 року (а.с. 3), довідку ФОП ОСОБА_2 (а.с.5) та розписку від 07 грудня 2017 року (а.с.4), надану правопорушником ОСОБА_1 власноруч, які, у своїй сукупності, підтвердили факт здійснення останньою торгівлі з рук у невстановленому законом для торгівлі з рук місці, тощо, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавалася.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, втім, має постійне місце мешкання, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих останньою власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася у скоєному, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, і разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказанної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речові докази:

яблука, кількістю 50 кг, та мандарини, кількістю 7 кг, що, відповідно до розписки від 07 грудня 2017 року (а.с.4), знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1,

підлягають поверненню правопорушнику ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.33, ст.160 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі, у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, - без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речові докази:

яблука, кількістю 50 кг, та мандарини, кількістю 7 кг, що, відповідно до розписки від 07 грудня 2017 року, знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1,

повернути правопорушнику ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: