пр. №3-в/756/264/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши подання інспектора Центрального районного сектору апробації Маріупольського відділу уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та апробації МЮ України стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця м. Маріуполь, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_2про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Центрального районного сектору апробації Маріупольського відділу уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та апробації МЮ України стосовно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання інспектором Центрального районного сектору апробації Маріупольського відділу уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та апробації МЮ України зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак до відпрацювання громадських робіт порушник не приступив без поважних причин, при цьому органом пробації була здійснена перевірка адреси мешкання порушника. Під час перевірки було опитано завідуючого гуртожитку АДРЕСА_3 Останній повідомив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4, однак з 2010 року в гуртожитку не мешкає, його місцеперебування не відомо.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника місцезнаходження якого невідоме, від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує повторні направлення на відпрацювання, а місцезнаходження його не відомо, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Центрального районного сектору апробації Маріупольського відділу уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та апробації МЮ України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний код відсутні) не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук