Справа № 739/765/17
Провадження № 3/739/351/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Худорби Р.Г.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 175-1, частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 10 травня 2017 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи на території Краснохутірської школи - інтернат курив цигарки у забороненому для цього законом місці.

Також громадянин ОСОБА_1, 10 травня 2017 року о 12 год. 45 хв. перебуваючи на території Краснохутірської школи - інтернат, знаходився у пяному вигляді а саме: хода шатка, млява не зрозуміла мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 175-1, частиною першою статті 178 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 травня 2017 року за вказаних у протоколів обставин курив цигарки перебуваючи в нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АА № 506939 від 11 травня 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, про те, що 10 травня 2017 року перебуваючи на території Краснохутірської школи - інтернат, ОСОБА_1 курив цигарки та перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 175-1, частиною першою статті 178 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, на підставі частини другої статті 13 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про захід впливу, який необхідно застосувати до ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність щирого розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 175-1, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 175-1, частиною першою статті 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко