Справа №463/3502/16-п
Провадження №3/463/2197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності Sanchez Medina Diego Jesus, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №917538 від 16.07.2016 року вбачається, що Sanchez Medina Diego Jesus 16.07.2016 року о 00:20 год. на вул. Зеленій, 49 у м. Львові керував автомобілем Hyundai I30, р.н. 1541HDR, в стані алкогольного спяніння, стан спяніння визначений за допомогою пристрою «Drager Alcotest ARBL-0777» в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачається адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 30.11.2017 року Sanchez Medina Diego Jesus не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за допомогою смс-повідомлень, однак доказів поважності своєї неявки до суду не представив, до участі у справі захисника не залучив, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував. З урахуванням того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності Sanchez Medina Diego Jesus.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення Sanchez Medina Diego Jesus було вчинено 16.07.2016 року, матеріали адміністративної справи були скеровані до суду 28.07.2016 року. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено суддю Головатого Р.Я. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2016 року вказані матеріали було повернуто до УПП у м.Львові ДПП для належного оформлення. 06.09.2016 року матеріали даної справи було повторно скеровано до суду. Постановою Личаківського районного суду м. Львова під головуванням судді Головатого Р.Я. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Sanchez Medina Diego Jesus було повторно скеровано для належного оформлення. Такі були втретє скеровані до суду та автоматизованою системою документообігу суду 18.10.2016 року для розгляду цієї справи було визначено суддю Грицка Р.Р. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2016 року матеріали адміністративної справи були скеровані до УПП у м. Львові ДПП для додаткового опрацювання. Такі були вчетверте скеровані до суду, автоматизованою системою документообігу суду 18.11.2016 року для розгляду вказаної справи було визначено суддю Головатого Р.Я. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2016 року такі були скеровані до УПП у м. Львові ДПП для належного оформлення та в черговий раз повернуті до суду. Автоматизованою системою документообігу суду від 18.04.2017 року для розгляду даної справи було визначено суддю Шеремету Г.І., постановою суду від 19.04.2017 року дані матеріали були повернуті в УПП у м. Львові ДПП для належного оформлення. Такі були в черговий раз скеровані до суду та автоматизованою системою документообігу суду від 16.11.2017 року для розгляду вказаної справи було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання начальника ВАП УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суд приймає також до уваги ту обставину, що датою вчинення правопорушення є 16.07.2016 року, також те, що матеріали надійшли у провадження судді Стрепка Н.Л. 16.11.2017 року, тобто після спливу строку протягом якого особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки для притягнення Sanchez Medina Diego Jesus до адміністративної відповідальності справді закінчились, що виключає провадження у справі, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Sanchez Medina Diego Jesus за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 130, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення Sanchez Medina Diego Jesus адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Стрепко Н.Л.