Справа № 216/5874/17
Провадження № 3/216/2115/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року інспектором роти № 3 батальйону № 3 УПП в м. Кривий Ріг ДПП сержантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №101821 відносно ОСОБА_2

Згідно суті правопорушення, 08.11.2017 року о 21 год. 45 хв., по вул. Горького в м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest № 6820, у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 2.9А ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину не визнав та просив направити адміністративний матеріал за місцем свого мешкання до Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При цьому, заява ОСОБА_2 щодо направлення адміністративного матеріалу за місцем свого мешкання до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, оскільки доказів його проживання у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до суду не надано, натомість, з офіційних данних, зазначених в протоколі БД№ 101821, вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є адреса: м. Кривий Ріг, вул. Черняховського, буд. 243, тобто Центрально-Міський район. Крім того, згідно обставин справи, адміністративне правопорушення вчинено по вул. Горького в м. Кривому Розі, тобто також у Центрально-Міському районі.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко