Справа № 361/1599/17
Провадження № 3/361/672/17
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ТВО військового прокурора Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, солдата, який проходить військову службу за контрактом на посаді механіка Р409 в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, згідно з вимогами ст.ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців,знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання;виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.
Так, солдат ОСОБА_2 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби, у порушення своїх статутних обов`язків у період з 16 год. 00 хв. 26.01.2017 по 16 год. 00 хв. 27.01.2017 неналежно виконував свої службові обов`язки у складі добового наряду днювального парку вказаної військової частини, що призвело до крадіжки невстановленими особами комутатор CiscoCatalystWS-C3650-24TS-E -1 шт., модем SHDSL СПМ-14-ЛТ-МС-104-bis2 1 шт., телефон PanasonikКХ-TS2350 6 шт., телефон GrandstreamGХР1625 -2 к-т, польовий маршрутизатор тактичної ланки управління ТК-Тип-1 1 к-т, загальною вартістю 173086, 00 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст.357, 358 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, де зазначено, що днювальний парку призначається з рядового чи сержантського складу. Він відповідає за додержання встановленого порядку в парку і правильний випуск машин із парку та впуск їх до нього, збереження сховищ, техніки на відкритих майданчиках, майна парку,які здані йому під охорону. Днювальний парку підпорядковується черговому парку. Днювальний парку зобов`язаний: впускати на територію парку військовослужбовців, а також випускати з парку і впускати в нього машини та іншу техніку лише з дозволу чергового парку;стежити за чистотою й порядком у парку;не дозволяти курити й розпалювати вогонь у приміщеннях і на території парку, за винятком спеціально обладнаних для цього місць;стежити, щоб машини на місце стоянки ставилися лише з дозволу чергового парку; у разі пожежі негайно доповідати черговому парку та вживати заходів для її гасіння;про всі порушення порядку в парку негайно доповідати черговому парку. Черговий днювальний виставляється біля входу до парку, днювальний вільної зміни під час роботи в парку перебуває на території парку і стежить за внутрішнім порядком і додержанням вимог пожежної безпеки. Днювальному заборонено залишати парк без дозволу чергового парку.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що допустив правопорушення за обставин визначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 8, ст. 32-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 172-15 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби, який рахувати з моменту затримання порушника.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями.)
Постанову суду направити командиру військової частини НОМЕР_2 , для виконання, оскільки відповідно до ст.326 КУпАП, така виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк