ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

18 грудня 2017 року Справа № 561/880/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 06 листопада 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187, згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 276166, за ч. 2 ст. 187, згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 276167, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814101. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 276166 та серії АА № 276167 від 14 грудня 2017 року, ОСОБА_1, 04 та 13 грудня 2017 року не зявився на відмітку до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814101 від 13 грудня 2017 року, близько 23.20 год. 13 грудня 2017 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені Зарічненським районним судом Рівненської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно був відсутній за адресю проживання 13 грудня 2017 року, оскільки перебував у товариша та не помітив як настав вечір. Щодо порушення правил адміністративного нагляду - нез'явлення за викликом до Зарінченського відділення поліції 04 грудня 2017 року пояснив, що у цей день працював у лісі, а 13 грудня 2017 року вину заперечив, зазначивши, що не був повідомлений про необхідність з'явитись до органу поліції у цю дату.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду за умови порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2017 року у справі № 561/188/17 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із покладенням на останнього таких обмежень: заборони виїзду за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області, заборони виходу з житлового будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, зобовязання зявлятися на відмітку до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області 1 раз на місяць (перший понеділок місяця), заборони знаходитьсь в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

Також ОСОБА_1 зобовязано зявлятися за викликом до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, встановлена та доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, а саме те що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ступінь його вини. Також судом враховано, що у справі не встановлено обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст.187, 245, 246, КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255, 00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Дідик А.В