Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/2220/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16.10.2016 року о 19.00 год. в м. Сарни по вул. Суворова, Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес-Бенс" дорожній номерний знак НОМЕР_1, та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фольксваген Каді", дорожній номерний знак ВИ 4029ВІ, належний ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.10.2016 року о 19.00 год. в м. Сарни по вул. Суворова, Рівненської області, керував транспортним засобом марки "Мерседес-Бенс" дорожній номерний знак НОМЕР_1 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт пошкодження його транспортного засобу "Фольксваген Каді", дорожній номерний знак ВИ 4029ВІ в результаті дорожньо-транспортної пригоди 16.10.2016 р. о 19:00 год., яка відбулась в звязку з порушенням ПДР ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом марки "Мерседес-Бенс" дорожній номерний знак НОМЕР_1.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винну ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124,122-4, 38, 247, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. ст.124, 122-4 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий