Справа № 145/1930/17
Провадження №3/145/877/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.17 року Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130, ст.124, ст. 185 КУпАП,

встановив:

07.12.2017 р., о 22-05 год. в смт Тиврів, Тиврівського району, по вулиці Злагоди, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. 865 01 ТС з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

07.12.2017 р., о 22-05 год. в смт Тиврів, Тиврівського району, по вулиці Злагоди, на території АЗС ТОВ "Авантаж-7", ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. 865 01 ТС , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на припаркований мотоцикл ИЖ Планета д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

08.12.2017 р. о 01-10 год. ОСОБА_1, в смт Тиврів по вул. Шевченка, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп"яніння, на законні вимоги працівників поліції не реагував, висловлювався до них нецензурними словами, ображав, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності порушника відповідно до ст.268 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130, ст.124, ст. 185 КУпАП, а вина доведена протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком амбулаторного медичного огляду № 122 від 08.12.2017 р., поясненнями свідків, рапортами інспектора СРПП № 2 Тиврівського ВП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

ст. 124 КУпАП- порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

ст 185 КУпАП- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив грубі порушення ПДР України, внаслідок яких могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, тому, за таких обставин, вважаю за доцільне, з метою попередження вчинення ним грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 320 грн. у відповідності із п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 23, 33, 36, 124, 130, 185, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави(призначення платежу: *;21081300; серія БД номер протоколу 364743, р/р: №0001, код за , МФО: 802015, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, , отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.