ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

08 листопада 2016 року, о 20 годині 15 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку № 5 «а», розташованого на кв-лі Центральний міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, у лівій боковій кишені куртки, було виявлено та вилучено два паперових згортка - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/791е від 18 листопада 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину - 1,37 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 08 листопада 2016 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 «а», розташованого на кв-лі Центральний міста Лисичанська, з метою перевірки документів, він був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому, в присутності понятих, у лівій боковій кишені його куртки, було виявлено та вилучено два паперових згортка з марихуаною, яку він, приблизно о серпні-жовтні 2016 року, зірвав в районі будівлі воєнкомату, розташованої по вулиці К.Маркса міста Лисичанська, виготовив шляхом сушки та подрібнення, загальну кількість речовини вжив шляхом паління, а залишки, які і було у нього вилучено співробітниками поліції за вищевказаних обставин, - зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, свою провину - усвідомив, до адміністративної відповідності - притягується вперше та просив суд, врахувавши стан його здоров`я, а саме інвалідність ІІІ групи, та наявність на його утриманні неповнолітньої дитини сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, суворо його не наказувати.

Із протоколу огляду місця події від 08 листопада 2016 року (а.с.4-5) вбачається, що 08 листопада 2016 року, у період часу з 20 години 15 хвилин до 20 години 30 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі будинку № 5 «а», розташованого на кв-лі Центральний міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, - у лівій боковій кишені куртки, було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/791е від 18 листопада 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою, у перерахунку на суху речовину - 1,37 грама

Постановою слідчого СВ Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 25 листопада 2016 року (а.с. 14) кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, є інвалідом ІІІ групи, має постійне місце мешкання, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що, згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стан здоров`я правопорушника, який являється інвалідом ІІІ групи з причин інвалідності з дитинства (а.с. 17 довідка МСЕК, серії 2-20 ЛИ, № 0011259).

Обставин, що, згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи, майнового стану та стану здоров`я правопорушника ОСОБА_1, який не працює, є інвалідом ІІІ групи з причин інвалідності з дитинства, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні неповнолітню дитину, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, і, разом з тим, беручи до уваги обставини, характер та суспільну небезпеку інкримінованого адміністративного правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчинених дій, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, повязане з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах,на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 1,37 грама (під час проведення експертизи - витрачено 0,4 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 12- 13),

підлягає знищенню.

Керуючись ст.33, ст. 44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 1,37 грама (під час проведення експертизи - витрачено 0,4 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 12- 13),

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: