Справа № 592/2436/17
Провадження № 3/592/603/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного управління Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 566294 від 01.03.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 17.12.2016 року о 13 год. 30 хв. зберігав, транспортував алкогольні напої на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, чим порушив вимоги ст.164-5 КупАП та п.1 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

При розгляді даної справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і суду показав, що алкогольні напої придбав на своє весілля та новорічні свята для власного вживання, без мети збуту.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частина 1 ст.164-5 КУпАП передбачає зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Відповідно до ч.1 ст.164-5 КУпАП субєктами адміністративного правопорушення є посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавці.

Однак ОСОБА_1 не є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів, а також продавцем алкогольних напоїв. Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 збирався продавати алкогольні напої до матеріалів адміністративної справи не долучено. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що спиртні напої він придбав на своє весілля та новорічні свята, а зберігання, транспортування алкогольних напоїв для власних потреб, а також їх вживання не є предметом адміністративного правопорушення в розумінні ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки до суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай