Справа №461/8892/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

Galicin Nikolay, що проживає або перебуває за адресою: 2855 Shell rd, Brooklyn, NY, 11223.

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2017 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CV918906259US від 16.05.2017 р є гр. Galicin Nikolay, що проживає або перебуває за адресою: 2855 Shell rd, Brooklyn, NY, 11223, а отримувачем ОСОБА_2, яка проживає або перебуває за адресою: Україна, м. Одесса, вул. Торговая, 20, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено: Ніж «Winchester» 4660217A, 22-01206, в комплекті з чохлом в заводській упаковці 1 шт.

Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 14.11.2017 № 1175/10/13-70-20/29 (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 08.09.17 № 19/114/5-8034Д) слідує що: наданий на дослідження мисливський ніж загального призначення є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Galicin Nikolay в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях Galicin Nikolay наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути Galicin Nikolay до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Galicin Nikolay слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Galicin Nikolay слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 1,92 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526- 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Galicin Nikolay визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару згідно протоколу про порушення митних правил №5829/20900/17 від 15.11.2017 року, а саме: ніж «Winchester» 4660217A, 22-01206, в комплекті з чохлом в заводській упаковці 1 шт.

Стягнути з Galicin Nikolay на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з Galicin Nikolay на користь Львівської митниці ДФС 1,92 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.