Спарва№ 308/2086/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Закарпатська область., Виноградівський р-н с. Комяти, тимчасово безробітній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року о 00 год. 14 хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС України заїхав легковий пасажирський автомобіль марки «Fiat», моделі «Scudo», реєстраційний номерний знак України AO5456ВЕ, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що повертався з Угорщини (с. Тісабеч), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: м. Виноградів, вул. Довженка б.54.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр.України ОСОБА_1 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста «CERNAСSKА», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів, з вмістом яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 250гр. кожна, торговельної марки «GYERMELYI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 60 упаковок (15,0 кг), кава «Tchibo Family», мелена, смажена, торговельна марка "Tchibo", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 48 упаковок, загальною вагою 12 кг., кава «Paloma», мелена, смажена, торговельна марка "Douwe Egberts", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 900 г. кожна, в кількості 12 упаковок, загальною вагою 10.800 кг., кава «Karavan», мелена, смажена, торговельна марка "Douwe Egberts", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 12 упаковок, загальною вагою 3 кг., кава «Bravos Espresso», мелена, смажена, торговельна марка "Bravos", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 12 упаковок, загальною вагою 3 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України ОСОБА_1 в салоні автомобіля без ознак приховування.

Вищезазначений товар гр.України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: вироби з макаронного тіста «CERNAСSKА», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів, з вмістом яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 250гр. кожна, в кількості 1 упаковка та кава «Paloma», мелена, смажена, торговельна марка "Douwe Egberts", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 900 г. кожна, в кількості одна упаковка, пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, однак у матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_2 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, кваліфікуючими ознаками якого порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролюобрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0176/305151700/17 від 26.01.2017 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1)визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вироби з макаронного тіста «CERNAСSKА», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів, з вмістом яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 250гр. кожна, торговельної марки «GYERMELYI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 59 упаковок (14,750 кг), кава «Tchibo Family», мелена, смажена, торговельна марка "Tchibo", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 48 упаковок, загальною вагою 12 кг., кава «Paloma», мелена, смажена, торговельна марка "Douwe Egberts", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 900 г. кожна, в кількості 11 упаковок, загальною вагою 9,9 кг., кава «Karavan», мелена, смажена, торговельна марка "Douwe Egberts", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 12 упаковок, загальною вагою 3 кг., кава «Bravos Espresso», мелена, смажена, торговельна марка "Bravos", країна виробництва Угорщина, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г. кожна, в кількості 12 упаковок, загальною вагою 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.