Дата документу 16.05.2017
Справа № 334/8784/16-п
Провадження № 3/334/258/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 грудня 2016 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Toyota Yaris", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Бородинська, буд. 16 у м.Запоріжжя, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Рута, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті правопорушення, винним себе не вважає, просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Захисник ОСОБА_3 просив долучити до матеріалів справи відеозйомку правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 16 грудня 2016 року о 16 год. 00 хв. керуючи автомобілем Рута, державний номерний знак НОМЕР_2, їхав по вул. Бородинській у м.Запоріжжя, по крайній правій смузі. Перед супермаркетом "Амстор" почув удар в правий бік автомобіля, приблизно по середині автобуса. Зупинившись, він вийшов з автобуса та побачив, що стоїть автомобіль "Toyota" чорного кольору, який виїздив зі стоянки. Удар відбувся посередині автобусу.

Вважає, що у даній ДТП винен водій ОСОБА_1

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії АП2 № 379398 від 16 грудня 2016 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

- письмовими поясненням потерпілого ОСОБА_2;

- відеозаписом правопорушення.

Крім того, дане правопорушення було вчинено 16 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 ч.1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков