АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва - Сілкова І.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На дану постанову, 13.12.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року та скасувати оскаржуване рішення в частині визнання його винним за ст. 124 КУпАП, та постановити апеляційним судом нову постанову, якою визнати винними у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обґрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення від 15.11.2017 року він отримав лише 05.12.2017 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження даної постанови був ним пропущений з поважних причин.

У відповідності з вимогами частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року вважаю, що підстави для поновлення цього строку відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 15.11.2017 року був присутній в судовому засіданні при винесенні оскаржуваної постанови та був обізнаний про прийняте судом рішення, порядок і строки його оскарження, однак з апеляційною скаргою на цю постанову звернувся лише 13.12.2017 року, тобто поза межами строку встановленого статтею 294 КУпАП, якою регламентовано порядок і строки апеляційного оскарження рішень судді у справах про адміністративні правопорушення. При цьому ОСОБА_1 не навів об'єктивних причин, які б перешкоджали йому реалізувати своє право на апеляційне оскарження постанови судді у визначений законом строк, а його доводи про несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваної постанови не можна вважати поважною причиною пропуску строку на її оскарження.

За таких обставин, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення не вбачаю, а тому у поновленні цього строку слід відмовити.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою на постанову судді від 15.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся лише 13.12.2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку на її оскарження, а тому у відповідності з вимогами ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, що подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні цього строку відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на цю постанову.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Сілкова