Справа № 463/4169/17
Провадження № 3/444/1036/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: с. Підлісся Жовківського району, Львівської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.07.2017 року, близько 01 год. 41 хв. в м. Львові на перехресті вул. Кульпарківська вул. Антоновича вул. Окружна, керуючи автомобілем марки «Volksvagen» д.н.з. LZA 59596 порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 1.5; 2.3 (б; д), 8.7.3. (е) ПДР України, а саме: не був уважним, не стежив за дорожнью обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, при проїзді регульованого перехрестя здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора червоний, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обовязкова. А тому приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом серії БР № 004394 від 14.08.2017 року; копією висновку за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_3 отримано тілесні ушкодженнявід 31.07.2017 року; рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 30.07.2017 року; копією протоколу огляду місця ДТП від 30.07.2017 року; схемою місця ДТП від 30.07.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи і підтверджують зокрема факт вчинення правопорушення; рапортами працівників поліції від 31.07.2017 року; повідомленнями про розгляд матеріалів за фактом ДТП від 31.07.2017 року; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30.07.2017 р.

З вхідного штампу Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що справа поступила до суду 20.10.2017 року.

А від так, приходжу до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, cт. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.