Провадження № 3/127/5996/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Вінавтоцентр», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2017 року о 21.10 год. в м. Вінниці по вул. 600-річчя, 19 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 11027», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп»яніння: зіниці очей не реагували на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродня блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому порядку ОСОБА_1 в приміщенні КП ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря нарколога відмовився, що підтверджується медичним висновком №1906 від 25.08.2017 року (а.с.3).

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює інспектором поліції. Зупинив водія автомобіля "ЗАЗ", під час спілкування з водієм було виявлено у нього ознаки наркотичного сп"яніння, запропонував пройти огляд на стан сп"яніння в лікарні, на що водій спочатку погодився. Приїхали в лікарню, водій відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння, вказавши, що свої пояснення надасть в суді.На підставі того, що водій відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №202987 від 25 серпня 2017 року (а.с. 2); висновком щодо результатів медичного огляду №1906 від 25 серпня 2017 року, в якому зазначено, що 25 серпня 2017 року о 21.25 год. в присутності лікаря - нарколога ОСОБА_3 в КП ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння (а.с. 3); рапортом інспектора роти №1 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у м. Вінниці ОСОБА_4, що під час несення служби 25 серпня 2017 року о 21.10 год. було зупинено транспортний засіб марки «ЗАЗ 11027», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 в зв"язку з порушенням ПДР, оскільки в автомобілі не горіла підсвітка номерного знаку. Під час спілкування з водієм у нього було виявлено ознаки наркотичного сп»яніння та запроновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку у КП ВОНД «Соціотерапія». ОСОБА_1 у медзакладі відмовився від проходження медичного огляду (а.с. 4); листом КП ВОНД «Соціотерапія» від 29 вересня 2017 року за вих. №1/1-396 за змістом якого, 25 серпня 2017 року о 21.25 год. ОСОБА_1, відповідно до п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, було запропоновано провести лабораторне дослідження біологічних середовищ організму на вміст наркотичних речовин за допомогою експрес-тестів SNIPER, однак ОСОБА_1 письмово відмовився від медичного огляду, медичний огляд не був проведений, що зафіксовано в акті та висновку №1906 (а.с. 43-44); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп»яніння від 25 серпня 2017 року, згідно з яким о 21.20 год. в КП ВОНД «Соціотерапія» інспектором роти №1 БУПП у м. Вінниці лейтенантом поліції ОСОБА_2 був доставлений ОСОБА_1 (а.с. 45); актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1906 від 25 серпня 2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду (а.с. 46 зворот); письмовою заявою ОСОБА_1 головному лікарю КП ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_5 про відмову від медичного огляду (а.с. 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником поліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до Розділу І п. 6, 7Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Відповідно до п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння, що підтверджується медичнимвисновком №1906 від 25.08.2017 року (а.с.3), чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки правопорушник відмовився та ухилився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану сп'яніння, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Вінавтоцентр», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: