Справа № 266/1541/17
Провадженя№ 3/266/504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від СП Приморського ВП ЦВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Макіївка, громадянки України, працюючої сторожем ТОВ «Маст-Буд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали від СП Приморського ВП ЦВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 791905 від 12 квітня 2017 року, 28 березня 2017 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою свого мешкання у буд. 158, кв. 53 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, вчинила насильство в сім'ї, що виразилося в психологічному тиску відносно своєї свекрові ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Отже, вказаною статтею передбачена адміністративна відповідальність за насильство в сімї, яке виявляється в трьох видах: фізичне, психологічне, економічне.

За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП, психологічне насильство в сімї - це насильство, повязане з дією одного члена сімї на іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю; економічне насильство в сімї це умисне позбавлення одним членом сімї іншого члена сімї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, що може призвести до порушення фізичного чи психічного здоровя.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому конкретно полягали дії психологічного характеру з боку ОСОБА_1, чи мали місце погрози, образи, переслідування тощо в сторону ОСОБА_2, а зазначено лише, що ОСОБА_1 чинила на неї психологічний тиск.

Окрім того, дії ОСОБА_1 не повязуються з можливістю настання або з настанням шкоди фізичному чи психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2, що є обовязковою умовою настання адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Дії, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення вчиняла ОСОБА_1, без зазначення можливості завдання чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, не становлять собою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З врахуванням вищенаведеного та в силу вимог ст. 251 КУпАП суд, позбавлений можливості ґрунтовно, повно, всебічно і обєктивно вирішити справу, а тому, вважаю за необхідне направити справу для дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України повернути до Приморського ВП ЦВП ГУ Національної поліції в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.