Дата документу 12.12.2017 Справа № 554/8723/17
Провадження №3/554/2643/2017
12 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії ММ №343133, виданий Лозівським РВ УМВС України в Харківській області 01.12.1999 року; ідентифікаційний код не встановлено; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; не одруженої; на утриманні дітей не має; працює головний бухгалтер ТОВ «Полтавська нафтова компанія»; заробітна плата 3200,00 грн.; раніше притягалась до адміністративної відповідальності протягом року, а саме згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2016 року по справі №554/8199/16-п, раніше не судимої;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1821/16-31-12-02 від 31.10.2017 року серії АА №859387 та актом перевірки від №5839/16-31-12-02-12/31160632 від 30.10.2017 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за відсутності правопорушника, враховуючи його належне повідомлення та неявку до суду без поважних причин.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суддя дійшов до висновку про наявність у матеріалах справи достатніх доказів вчинення головним бухгалтером ТОВ «Полтавська нафтова компанія» ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення.
Так, згідно протоколу ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення мало місце через арешт відсутність обігових коштів на рахунках підприємства, однак підтверджень цього до суду надано не було.
Крім того, згідно копії постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 30.08.2016 року по справі №554/8199/16-п встановлено, що раніше протягом року на ОСОБА_1 було накладено стягнення за несвоєчасне подання платіжного доручення по ПДВ за червень 2016 року, тобто за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України протягом одного року з часу накладення адміністративного стягнення, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч.2 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №343133, виданий Лозівським РВ УМВС України в Харківській області 01.12.1999 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова