Справа № 609/1618/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , гр. України ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 15 листопада 2017 року о 09 год.00 хв., керуючи автомобілем RENO TRAFIC , н.з. ВО 3713 ВА , йому належним , на а/д Львів- Рава Руська 19+780 м при здійсненні повороту не переконався в безпеці маневру та не створенні перешкод в русі іншим учасникам руху , чим не надав перевагу в русі автомобілю ZAZ DAE WOO SENS , н.з. ВС 3426 ВС під керуванням гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого допустив із ним зіткнення , при якому автомобіль ZAZ DAE WOO SENS , н.з. ВС 3426 ВС отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження переднього бампера, капота, двох передніх фар , передніх крил, сітки радіатора , правих передніх дверок , чим порушив п.10.1 , 10.4 Правил Дорожнього Руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що зіткнення із автомобілем ЗАЗ сталося із його вини , оскільки він не надав йому переваги в русі під час здійснення повороту , внаслідок чого автомобіль ЗАЗ отримав механічні пошкодження, викладенні в додатку до схеми ДТП .

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 228389 від 15.11.2017 року , складеного інспектором взводу з ОДДЗ бат. № 4 УПП у м. Львові ОСОБА_4, згідно якого 15 листопада 2017 року о 09 год.00 хв., гр.. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем RENO TRAFIC , н.з. ВО 3713 ВА , йому належним , на а/д Львів- Рава Руська 19+780 м при здійсненні повороту не переконався в безпеці маневру та не створенні перешкод в русі іншим учасникам руху , чим не надав перевагу в русі автомобілю ZAZ DAE WOO SENS , н.з. ВС 3426 ВС під керуванням гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого допустив із ним зіткнення , при якому автомобіль ZAZ DAE WOO SENS , н.з. ВС 3426 ВС отримав механічні пошкодження .

Згідно до датку до схеми ДТП від 15.11.2017 року автомобіль ZAZ DAE WOO SENS , н.з. ВС 3426 ВС отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження у вигляді пошкодження переднього бампера, капота, двох передніх фар , передніх крил, сітки радіатора , правих передніх дверок .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачене ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2В ., який щиро розкаявся у вчиненому , вперше притягується до адміністративної відповідальності , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в дохід держави у сумі 340/триста сорок/ грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1