Номер провадження 3/754/5287/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 року серії КИ №009891, 09.11.2017 року о 02:30 год. на перехресті вул. Драйзера - пр. Маяковського, в м. Києві ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та чіплявся за форменний одяг.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 року серії КИ №009892, 09.11.2017 року о 02:35 год. на перехресті вул. Драйзера - пр. Маяковського, в м. Києві ОСОБА_1 на законну вимогу інспектора УПП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався до поліцейського у грубій формі.

В діях ОСОБА_1 вбачається вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП (дрібне хуліганство та злісна непокора, відповідно).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин та щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії КИ №009892 та серії КИ №009891 від 09.11.2017 року (а.с. 2, 3);

-даними протоколу про адміністративне затримання серії АА №010863 від 09.11.2017 року (а.с.4);

-даними рапортів інспекторів УПП в м. Києві ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 5, 6).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до норм ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, є учасником бойових дій, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: