Справа № 296/9189/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП - 15.03.2017 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. ст.173-2 ч. 2 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.11.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554608 від 07.11.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 24 жовтня 2017 року близько 22 години 00 хвилин повторно, протягом року по місцю проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав її словами брутальної лайки.

Крім того, до суду 21.11.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554607 від 07.11.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 25 жовтня 2017 року близько 20 години 00 хвилин, повторно протягом року, по місцю свого проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав її словами брутальної лайки.

Постановою суду від 22 листопада 2017 року, в порядку ч.2 ст.36 КпАП України, вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання зявилася ОСОБА_3, яка являється дружиною ОСОБА_1 та підтвердила факти вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї, які мали місце 24.10.2017 року та 25.10.2017 року за місцем їх спільного проживання, в ході яких останній висловлювався в її сторону словами брутальної лайки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554608 від 07.11.2017 року; висновком про результати розгляду звернення від 07.11.2017 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2017 року; копією пояснення ОСОБА_3 від 26.10.2017 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554607 від 07.11.2017 року; висновком про результати розгляду звернення від 07.11.2017 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст .ст. 173-2 ч.2 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 12 (дванадцять) діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов