Справа № 473/4028/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за місцем реєстрації за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Шевченко, вулиця Перемоги, будинок №3,

за ст.1062 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року, під час проведення працівниками Вознесенського відділу поліції обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Шевченко, вулиця Перемоги, будинок №3, виявлено 9 /девять/ кущів конопель, які останній незаконно вирощував без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1062 КУпАП, тобто незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився; в матеріалах справи міститься його заява, в якій вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю та просить суд розглядати справу у його відсутність /а.с. 13/.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.1062 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №894355 від 14 липня 2017 року /а.с. 1/.

Крім того, досліджені матеріали справи, зокрема, копії пояснень ОСОБА_1 від 17 червня 2017 року /а.с. 3/ та висновку експерта №912 від 11 липня 2017 року /а.с. 3-10/, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1062 КУпАП.

Так, з наявної в матеріалах справи копії вироку відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України /а.с. 16-17/, вбачається, що незаконно вирощувані ним рослини коноплі кількістю 9 /девять/ кущів підлягають знищенню /справа № 473/2270/17, провадження №1-кп/473/211/2017/.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та на час розгляду її судом сплинув зазначений вище строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.1062, п.7 ст.247, 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1062 КУпАП; провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський