Справа № 538/1280/17
Провадження № 3/538/292/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що працює головним бухгалтером ТОВ "Вирішальне-Агро", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Вирішальне-Агро", являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку 4 групи, згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 14.02.2017 року, а саме по Клюшниківській сільській раді за ІІІ квартал 2017 року по строку нарахування 30.10.2017 року в сумі 99,90 грн., сплачено 02.11.2017 року відповідно платіжного доручення № 265, що на 3 календарних дні пізніше строку, чим порушив п.п. 295.9.2, п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за що передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення крім особистого пояснення, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом № 1997 про адміністративне правопорушення від 21.11.2017р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов"язання по єдиному податку четвертої групи ТОВ "Вирішальне-Агро".

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 163-2, 221, 283-284, 287 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зазначений штраф у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_2