Справа № 720/728/17
1) Провадження № 3/720/345/17
2) Провадження № 3/720/346/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по вул. Дружби, 05 в м. Новоселиця Чернівецької області, за ст.ст. 130 ч.3, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2017 року близько 20 години ОСОБА_1 керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем марки «Пежо 406», польської реєстрації із номерним знаком ZST 19979 по вул. Центральна, № 99 в м. Новоселиця Чернівецької області, в порушення вимог п.п. 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на огорожу господарства гр. ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль та паркан були пошкоджені.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно 05 березня 2017 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та не впоравшись із керуванням вчинив ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі, а також керуванні транспортного засобу у стані алкогольного спяніння підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком експерта № 385 від 17 березня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспорртним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, а справи слід розглянути в одному провадженні, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень зарахувавши їх на рахунок № 0001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: