Справа № 163/556/17
Провадження №3/163/372/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.,

при секретарі Носку А.В.

з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АП2 №536557 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 лютого 2017 року о 12 годині 50 хвилин на 488 км автодороги М-07, керуючи автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що після його зупинки на стаціонарному посту на запитання інспектора поліції про вживання спиртних напоїв заперечив і пояснив, що приїхав додому біля шостої години ранку, спав декілька годин і дуже втомлений. На прохання працівників поліції проїхати до ТМО Любомльського і Шацького районів для проходження огляду на стан спяніння відмовився, так як був у старому та брудному одязі.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор поліції ОСОБА_2 показав, що при огляді водія ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного спяніння. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до лікувального закладу для проходження огляду на стан спяніння, на що останній відмовився в присутності двох свідків. На місці зупинки огляд не проводився, оскільки в наявних спеціальних приладів закінчився строк повірки.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що коли приїхав до стаціонарного поста, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні. Коли він вийшов, виглядав змученим, ознак спяніння не помітив.

Під час судового розгляду викликались для допиту в якості свідків вказані такими в протоколі ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак в судове засідання вони не зявились. За згодою особи, що притягується до відповідальності, розгляд справи закінчено за їх відсутності. В письмових поясненнях ці особи підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, порушення ОСОБА_1 даного пункту правил підтверджується і його поясненнями в суді, і дослідженими в судовому засіданні доказами. Твердження порушника про його тверезий стан значення не мають, оскільки протокол складено щодо відмови від проходженням медичного огляду і з цих підстав він притягується до відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6