Єдиний унікальний номер 341/1900/17
Номер провадження 3/341/606/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:

02 грудня 2017 року біля 15 год. 10 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ОPEL MOVANO, номерний знак НОМЕР_1 в с. Уторопи Косівського району не обравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження механічного транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Так, в автомобіля марки Опель Мовано, який належить ТОВ «Автокредит плюс» деформований передній бампер, решітка, капот, переднє праве та ліве крило, пошкоджена повністю права сторона, задня дверка, тріснуте лобове скло, розбите скло на задній правій дверці, деформоване праве дзеркало заднього виду, переднє ліве крило, що відображено в додатку до протоколу в схемі наслідків ДТП від 02.12.2017р.

ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами, він дійсно не справився із керування, і його занесло на праву сторону.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 393769 від 02.12.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2017 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2.О. (а.с.1-3).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1