490/3455/17 від26.06.2017
н/п 3/490/1476/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/3455/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року, біля 21 години 15 хвилин ОСОБА_1 на Аляудському мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"); 06.04.2017 року, біля 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 в районі Аляудського мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"); 04.05.2017 року, біля 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 на Аляудському мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"); 06.05.2017 року біля 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1 в районі Аляудського мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"); 15.05.2017 року, біля 22 години 10 хвилин ОСОБА_1 на Аляудському мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"); 04.05.2017 року, біля 22 години 12 хвилин ОСОБА_1 на Аляудському мосту здійснював незаконний лов риби в річці Інгул забороненим знаряддям лову ("Павуком"), чим грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При обранні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених діяннь, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 680 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко