Справа № 473/3642/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 187 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли 2 протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №894337 від 27.06.2017 року, 26 червня 2017 року близько 00 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 894336 від 25.06.2017 року, 24 червня 2017 року близько 01 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Як свідчать матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серія АА № АА №894337 від 27.06.2017, та серія АА № 894336 від 25.06.2017 року, правопорушення мало місце 24.06.2017 року та 26.06.2017 року проте, на момент розгляду справи судом строки, визначені ч.2 ст.38 КУпАП - закінчилися.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Не зважаючи на закінчення строків накладення стягнення, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: