Справа № 309/672/17
Провадження № 3/309/261/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої секретарем - економістом тендерного комітету Хустської РЛ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Хустського району, Закарпатської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при плановій ревізії фінансово-господарської діяльності в Хустській районній лікарні за період з 01.06.2014 року по 31.12.2016 року, виявлено не оприлюднення інформації про закупівлі відповідного до вимог законодавства, а саме не оприлюднення протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій під час проведення наступних процедур закупівель: 1. препарати фармацевтичні, інші (код 21.20.2) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 30.03.2016 року №34; 2.послуги щодо прання та хімічного чищення текстильних і хутряних виробів ( послуги з прання білизни код 96.01.1) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 04.04.2016 року №40; 3. лактони, н.в.і.у., гетероциклічні споруди лише з гетеро атомом (-ами), (наркотичні та психотропні препарати код 21.10.3) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 08.04.2016 року №77; 4.інструменти і прилади медичні, хірургічні та стоматологічні ( код 32.50.1) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 08.04.2016 року №43; 5. ліки (код 21.20.1) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 20.04.2016 року №48; 6. провітаміни, вітаміни й гормони; глікозиди та алкалоїди рослинного походження та їхні похідні; антибіотики (код 21.10.5) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 20.04.2016 року №47; 7. апаратура, що базується на використання рентгенівського випромінювання для медичних, хірургічних, стоматологічних і ветеринарних потреб. Апарат рентгенографічний, цифровий на три робочі місця ( код 26.60.11) не оприлюднено протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 12.09.2016 року №82. Місце вчинення правопорушення, Хустська районна лікарня, адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, 113. Період вчинення з 30.03.2016 по сьогоднішній час. Матеріальної шкоди не завдано, що є порушенням абз. 9 ч.1 ст.10 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» №1197 VІІ від 10.04.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.164-14 ч.1 КУпАП: порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Причини неявки суду невідомі. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Зясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №13-02-0019/2017 від 20.02.2017 року, матеріалів долучених до нього, вбачається, що правопорушення було виявлено 20.02.2017 року.

За наведених обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п. 7 КУпАП у звязку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП провадженням закрити, на підставі ст.247 п.7 КУпАП - у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2