Справа № 211/1939/17
Провадження № 3/211/840/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2017 р. о 1350 годині в м. Кривому Розі на території Автовокзалу по вул. Дніпровське шосе, 1А водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований поруч автобус марки «БАЗ А 079.23» державний номерний знак НОМЕР_2, водій автобусу ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункти 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 9).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушенні, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152614 від 24 квітня 2017 р., схемою ДТП з фото таблицею, поясненнями ОСОБА_4, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 145168 від 24.04.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно якого він відмовився пройти у встановленому закону порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння (а.с. 1-4,6).

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Суд вивчивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 600 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1