Справа № 333/18/17
Провадження № 3/333/214/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи на доопрацювання

27.1.2017

27.01.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 1 ст. 181 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181 КУпАП.

06.01.2017 року постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181 КУпАП повернуто Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

26.01.2017 року даний адміністративний матеріал надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання.

Того ж дня справу передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 13.12.2016 року гр. ОСОБА_1, знаходячись на адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 11, в закладі «Лотто Маркерт», приймав участь в азартних іграх, а саме: робив грошову ставку в компютерній грі з метою отримання виграшу.

Вивчивши матеріали справи в порядку ст. 278 КУпАП підготовки матеріалів до розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного протоколу до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі відносно ОСОБА_1 в порушення ст. 256 КУаАП відсутні дані, щодо нормативного правого акта, який порушено ОСОБА_1, а саме відсутня вказівка на законодавчий акт України, яким заборонено фізичним особам грати на ігрових автоматах і чи є це азартними іграми у розумінні ст. 181 КУпАП та законодавства України. Також, в протоколі не вказана сума, на яку грав ОСОБА_1, розміри ставок, тощо. Не зазначено жодної інформації щодо пристрою на якому ОСОБА_1 робив ставки в компютерній грі, не зрозуміло чи був він вилучений і де на даний час знаходиться. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

У звязку з чим, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а суд не має змоги розглянути справу по за порушення передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

На підстав ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 181 КУпАП повернути до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик