Справа № 369/3535/17
Провадження № 3/369/1539/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу серії АА № 771191 від 21.03.2017 року 15.03.2017 року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на дитячому майданчику біля ЗОШ № 5 по вул. Б. Хмельницького, 57А в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, застосовувала до неповнолітнього ОСОБА_2 фізичну силу та кричала на нього, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась та суду пояснила, що приблизно місяць тому вона дізналась від своєї доньки ОСОБА_3, що її в школі ображав, якийсь хлопчик зі старшого класу, але хто саме вона вказати не змогла. 15.03.2017 року ОСОБА_1 забирала свою доньку зі школи, яка показала на хлопчика на дитячому майданчику, який її ображав, після чого вона підійшла до нього та запитали, чи був у нього з її донькою конфлікт, та зробила йому зауваження, фізичної сили до ОСОБА_2 вона не застосовувала, лише зробила йому усне зауваження, при цьому голос на нього не підвищувала. З приводу конфлікту дітей в школі та поведінки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 зверталась до заступника директора для проведення профілактичної бесіди.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протокол АА № 771191 від 21.03.2017 року про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується 16.03.2017 року від ОСОБА_4 та її письмові пояснення, в яких вона просить прийняти міри до ОСОБА_1, яка здійснювала насильство відносно її сина ОСОБА_2 та її письмові пояснення, рапорт ДОП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, відповідь з Боярської ОСОБА_5 ступенів № 5, згідно якої класний керівник провів профілактичні бесіди з учнями 3-Б класу, де навчається ОСОБА_2, та з ним та його мамою ОСОБА_4 практичним психологом школи були проведені індивідуальні бесіди, вважаю, що в даному випадку відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій, що порушували громадський порядок та спокій громадян, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 771191 від 21.03.2017 року) закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.