Справа №: 630/656/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення БД № 015977 від 08 листопада 2017 року та БД № 014173 від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року о 10-00 год. в м. Люботин, керуючи автомобілем MAZDA 626, номерний знак НОМЕР_1, з причепом КРД, номерний знак НОМЕР_2, рухався на перехресті вул. Травнева і вул. Пугачова і не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_3, який наближався з правого боку по вул. Травнева, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив письмове клопотання від 28 грудня 2017 року про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2, аби з'ясувати з якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ 11183, та чи мав водій вказаного автомобіля технічну можливість уникнути зіткнення з причепом.

В цьому ж клопотанні ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи через відсутність в суді свідків, які були очевидцями ДТП та подій, які відбулись після нього. Такими свідками в клопотанні вказані ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

В ст. 279 КУпАП визначений порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення. Так, посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, розяснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обовязки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Під час розгляду судом даної справи про адміністративне правопорушення були вислухані пояснення водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_6, які є учасниками ДТП, та свідка ОСОБА_7, які достатньо детально описали обставини як до виникнення ДТП, такі і його розвитку і після нього щодо поведінки водіїв обох автомобілів, а також досліджені письмові докази. Тому потреби в спеціальних знаннях експерта для з'ясування обставин того, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна в його вчиненні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Щодо іншої частини клопотання, суд розцінює його як клопотання про допит додаткових свідків, який ОСОБА_1 не зміг представити в судове засідання. Такі свідки, як вказав ОСОБА_1, обізнані про обставини виникнення ДТП та того, що відбувалось на місці зіткнення після ДТП.

З метою обєктивного розгляду справи суд вважає за можливе в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відкласти розгляд справи для допиту заявлених ОСОБА_1 свідків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити.

Допитати в судовому засіданні наступних осіб в якості свідків: ОСОБА_8, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Змагання, 36; ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 1, та ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Весіння, 16.

Розгляд справи відкласти на 11-00 год. 03 січня 2018 року.

Зобовязати ОСОБА_1 своєчасно вручити свідкам судові повістки з метою їх повідомлення про необхідність явки для дачі пояснень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Малихін