ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження 3/201/3863/2017
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: м. Запорізька область, Куйбинивський район, с. Шевченківське, вул. Шевченка, буд. 39, притягнутого за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції 06 жовтня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 06 жовтня 2017 року о 01 годині 50 хвилин, у м. Дніпро, по вул. Овражна, 15-а не виконав неодноразову вимогу інспектора 1 роти 1 батальйону УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 предявити документи, що посвідчують особу або водійське посвідчення, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

24 жовтня 2017 року постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зазначений вище адміністративний матеріал був направлений до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для дооформлення в звязку з тим, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином.

До Жовтневого районного суду вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов 17 листопада 2017 року, проте посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції не було вчинено відповідних дій для належного виконання постанови суду, внаслідок чого не надано матеріали для її всебічного та обєктивного розгляду, а саме: не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не надано документа або його копію, на підставі якого було встановлено особу правопорушника), Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 постановою АР 762409 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, однак на підтвердження даного факту до адміністративного матеріалу не надано належним чином завіреної копії вказаної постанови.

Окрім того, в день слухання справи 21 листопада 2017 року ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, доставлений для розгляду адміністративного матеріалу відповідною посадовою особою не був, а згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, є обовязковою. У разі ухиленні її від явки на виклик органу внутрішніх справ (Національної поліції) цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи всіх перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для направлення даної справи до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для дооформлення та виконання постанови суду від 24 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для дооформлення та виконання постанови суду від 24 жовтня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев