Справа № 525/158/17
Провадження №3-в/525/14/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю старшого інспектора Великобагачанського

РС з питань пробації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3, 20.11.1967 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, не працює, інвалід ІІІ групи

ідентифікаційний номер не відомий,

до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався

15.01.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

22.03.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

12.12.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в:

З подання старшого інспектора Великобагачанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 вбачається, що постановою Великобагачанського районного суду від 28.03.2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова правопорушником ОСОБА_3 отримала в умовах СІЗО 05.04.2017 року. 20.04.2017 року до районного сектору надійшли для виконання судові матеріали з Великобагачанського районного суду Полтавської області, в яких вказано, що ОСОБА_3 28.03.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

27.02.2017 року до районного сектору з Великобагачанського ВП ГУНП надійшов лист, в якому вказано, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України внесеного до ЄРДР за №0000056 від 18.02.2017 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

21.04.2017 року районним сектором з питань пробації направлено запит до Великобагачанського районного суду Полтавської області чи продовжено термін тримання під вартою гр. ОСОБА_3

Посилаючись на вищевказані обставини, ініціатор внесеного подання просив вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом (а.с.а.с.23-24).

Правопорушник ОСОБА_3 про день і час розгляду подання повідомлений судовою повісткою в умовах Великобагачанського районного суду, оскільки був етапований для розгляду кримінального провадження щодо нього за ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні старший інспектор Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 в повному обсязі підтримав внесене до суду подання щодо ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.05.2017 року, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи №29/2017 на ОСОБА_3 і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що подання Великобагачанського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Великобагачанського районного суду від 28.03.2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.с.а.с.13-14; а.3 особової справи №29/2017 на ОСОБА_3В.). Дана постанова правопорушником ОСОБА_3 отримана в умовах Полтавського СІЗО 05.04.2017 року і ним не оскаржувалася, отже, судове рішення щодо ОСОБА_3 у формі постанови набрало законної сили.

Згідно повідомлення інспектора Великобагачанського РС з питань пробації за вих. №478 від 04.05.2017 року, постанова Великобагачанського районного суду від 28.03.2017 року відносно ОСОБА_3 про накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт одержана сектором 20.04.2017 року та прийнята до виконання (а.с.22).

04.05.2017 року до районного сектору з Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов лист та ухвала Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України внесеного до ЄРДР за №0000056 від 18.02.2017 року (а.а.7-11 особової справи №29/2017 на ОСОБА_3В.)

Отже, з досліджених матеріалів справи та матеріалів особової справи №29/2017 на ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 в силу його перебування під вартою з 18.02.2017 року не відпрацював громадських робіт, що призначені йому постановою Великобагачанського районного суду від 28 березня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З обгрунтування доводів та прохальної частини внесеного до суду клопотання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації відносно ОСОБА_3 вбачається, що ініціатор внесеного подання просить суд, посилаючись на положення ст.304 КУпАП та ст.321-1 КУпАП замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт штрафом (а.с.а.с.23-24).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Главою 30-А КУпАП визначається провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі взяття особи, які призначено стягнення у виді громадських робіт, під варту або засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З сукупності досліджених матеріалів справи та матеріалів особової справи на ОСОБА_3 вбачається, що у звязку з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 18.02.2017 року за ч.2 ст.121 КК України та предявленою ОСОБА_3 підозрою у вчинення даного тяжкого злочину, ухвалою слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.02.2017 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою до 18.04.2017 року (а.с.а.с.29-31). В подальшому, ухвалою слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.04.2017 року, підозрюваному ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 14 год. 14.05.2017 року (а.а.8-11 особової справи №29/2017 на ОСОБА_3В.).

З повідомлення старшого секретаря канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 від 19.05.2017 року вбачається, що в даний час кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України знаходиться у провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., по даному кримінальному провадженню судом продовжено строк тримання ОСОБА_3 під вартою (а.с.27).

Отже, з вищевказаних документів вбачається, що починаючи з 18.02.2017 року, ОСОБА_3 знаходиться в умовах ізоляції від суспільства, оскільки йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України; на даний час ОСОБА_3 як обвинувачений у вчиненні вищевказаного злочину, продовжує перебувати під вартою, відповідно, з цих причин не відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

З урахуванням вище встановлених обставин справи та того, що відносно ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в даний час він продовжує перебувати під вартою в умовах Полтавського СІЗО і з цих підстав не відпрацював громадських робіт, з урахуванням положень ст.304 КУпАП та імперативних норм ч.3 ст.321-1 КУпАП, вбачаються передбачені законом підстави для заміни призначених згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.03.2017 року громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (розрахунок: 40/4х17=170 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,7,30-1,304,321-1 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 відносно правопорушника ОСОБА_3 щодо вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.

На підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП, замінити громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичного проживаючому до затримання в с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, який з 18.02.2017 року затриманий в порядку ст.208 КПК України та в подальшому взятий під варту по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, невідбутий строк громадських робіт (який складає 40 годин), що були призначені йому постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.03.2017 року (справа №525/158/17) - штрафом в сумі 170 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Хоролець