Справа № 640/4132/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2017 р. Суддя Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2017 року о 20.45 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Шевченко в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN державний номер АХ 5547СК під керуванням водія ОСОБА_4

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2В не визнав себе винним в ДТП, пояснив, що 10.02.2017 р. рухався по вул. Шевченко в правом ряду, розмітку та знаки не порушував. Винним в ДТП вважає водія автомобіля VOLKSWAGEN державний номер АХ 5547СК, який без подачі сигналу повороту на перехресті з вул. Героїв Праці почав перестроюватись, пошкодивши передні ліві двері автомобіля ОСОБА_2

Водій ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 10.02.2017 р. він рухався по вул. Шевченко та зупинився на червоний сигнал світлофору на перехресті з вул. ОСОБА_3. На зелений сигнал світлофору автомобілі почали рухатись. Справа від нього рухався автомобіль НОМЕР_2, який зрівнявшись з ним, почав «притирати» автомобіль, яким керував ОСОБА_4, в районі переднього правого колеса. Після чого вони зупинились та визвали поліцію.

В суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 р., схемою місця ДТП від 10.02.2017 р., письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно п.13.1 ОСОБА_3 дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Під час вибору безпечного інтервалу руху водій зобовязаний рухатися якомога ближче до правого краю проїзної частини і дотримуватись допустимих інтервалів.

Як вбачається зі схеми місця ДТП від 10.02.2017 р., зіткнення автомобілів сталося на полосі руху автомобіля VOLKSWAGEN державний номер АХ 5547СК на відстані 5,3 метрів від лівого краю проїзної частини, враховуючи ширину середньої полоси руху 2,8 метрів та лівої полоси руху 2,75 метрів (2,8+2,75=5,55 більше 5,3).

Таким, чином водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на полосу руху автомобіля VOLKSWAGEN державний номер АХ 5547СК та допусти зіткнення з ним.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п.13.1 ОСОБА_3 дорожнього руху України, тому в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на винного суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. /триста двадцять грн./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Строк звернення постанови до виконання три місяці