Єдиний унікальний номер 722/1668/17
Номер провадження 3/722/602/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.11.2017 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час виклику працівників поліції його матірю ОСОБА_3, здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався в їхню сторону образливими словами, розмахував кухонним ножем, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №705646/720 від 08.11.2017 року; копією рапорту оперуповноваженого СКП Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 06.11.2017 року; копією рапорту поліцейського-водія Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 06.11.2017 року; копією протоколу серії ЧН №002619 про адміністративне затримання за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 06.11.2017 року; копією рапорту старшого слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №705632 від 06.11.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП; копією письмового пояснення ОСОБА_3П від 06.11.2011 року; копією довідки відділення швидкої медичної допомоги Сокирянської ЦРЛ №192 від 06.11.2017 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується №3074 від 06.11.2017 року; довідкою заступника начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №8133/123/44/01-2017 від 07.12.2017 року.

Згідно копії характеристики, виданої депутатом Сокирянської міської ради Чернівецької області від 14.11.2017 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до довідки, виданої заступником начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №8133/123/44/01-17 та копії постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.05.2017 року, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід вважати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є те, що адміністративне правопорушення він вчинив у стані алкогольного спяніння.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, рішенням Європейського суду з прав людини в справі «Швидка проти України» від 30.10.2014 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1, після набрання даною постановою законної сили, відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: