Справа № 450/920/17 Провадження № 3/450/504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. тичини. 2б/13, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року о 15 год. 40 хв. в м. Львові на пр.. Червоної калини, 70 водій ОСОБА_1Є, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Lexus IS 250, д.н.з. НОМЕР_2 без водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортним засобам. Також 09.03.2017 року о 15 год. 40 хв. в м. Львові на пр. Червоної калини, 70 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетною до ДТП, залишила місце події, не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 б, 10.9, 2.10.а, д ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вину у вчиненні правопорушень визнала.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 168419 від 20.03.2017 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора, письмовими поясненнями свідка та потерпілого, письмовими та особистими поясненнями правопорушника. протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 168420 від 20.03.2017 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4. КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255, 00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320, 00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3