ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2017 рокуСправа №451/1614/17
Провадження № 3/451/600/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, українку, працюючої на ТзОВ «Радехів цукор» на посаді генеральний директор, одружена, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою (генеральний директор ТзОВ «Радехів цукор»), вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме пп. 135.5.4 п.135.5 ст.135, ст..137 ПКУ, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПКУ від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу №651 серії ГУ ЛВ №001722 про адміністративні правопорушення від 24.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою (генеральний директор ТзОВ «Радехів цукор»), вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме пп. 135.5.4 п.135.5 ст.135, ст..137 ПКУ, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПКУ від 02.12.2010 року. (а.с.3)

- із акту планової виїзної перевірки від 20.11.2017 року №2034/13-01-14-10/32656212 вбачається, що за період 01.01.2015 по 30.06.2017 ТзОВ «Радехівський Цукор» задекларував податок на прибуток у сумі 22.023 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 0 грн., за 2016 рік в сумі 22.023 грн, за 2017 рік в сумі 0 грн. Результатами перевірки встановлено, що ТзОВ «Радехівський Цукор», було завищено відємне значення обєкту оподаткування за 2015 рік в сумі 475790 гривень та заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 101016 гривень. (а.с.4-18)

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2