Справа № 265/7812/17
Провадження № 3/265/1942/17
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 27 листопада зазначені матеріали було об"єднано в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 357726 від 02 листопада 2017 року, ОСОБА_2 02 листопада 2017 року приблизно о 17-00 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, знаходячись у нетверезому стані, вчинив сімейну сварку відносно своєї бабусі ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю, вчинивши насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 357709 від 02 листопада 2017 року, ОСОБА_2 02 листопада 2017 року приблизно о 17-00 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, знаходячись у нетверезому стані, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері, ОСОБА_4, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю, вчинивши насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак у протоколах про адміністративне правопорушення обєктивна сторона порушення не розкрита, не зазначено, в чому саме виразилась шкода психологічному здоров"ю потерпілих, не зазначена така обовязкова ознака обєктивної сторони складу правопорушення як повторність, не конкретизоване місце його вчинення (населений пункт).

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Гноєвой С.С.