П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2017 року о 08 год. 24 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки Volkswagen модель Passat реєстраційний номерний знак Польші KRA8639E номер кузова НОМЕР_1, 1994 року випуску, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2, обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_2І, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують право користування на легковий автомобіль Volkswagen модель Passat реєстраційний номерний знак Польші KRA8639E номер кузова НОМЕР_1, 1994 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія DR/BAL 1597044 від 17.08.1994 року, де власником автомобіля являється юридична особа „Баран СП (BARAN SP.Z.O.O.SP.K.) та доручення на право користування вищевказаним автомобілем завірене нотаріусом Луціна Філіпчук (Lucyna Filipczuk) м.Августов, Польша А № 4528/2017 від 26.07.2017 року, паспорт громадянина України FE 278740 орган що видав 2114 від 15.03.2016 року. В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

За результатами раніше проведених управлінням протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів, що полягало в направленні запиту до нотаріуса Луціна Філіпчук (Lucyna Filipczuk) м.Августов, Польша з метою підтвердження або спростування завіреного нею доручення. Від нотаріуса Луціна Філіпчук (Lucyna Filipczuk), отримана відповідь в якій вона зазначає, що підпис громадянина ОСОБА_3 (Yuriy Baran) її нотаріальним офісом не засвідчувався, більш того, під номером А № 4528/2017 від 26.07.2017 року значиться інший документ, підпис нотаріуса та печатка на документі підроблені, надана довіреність підроблена.

Від надання пояснень громадянин ОСОБА_2, згідно ст..63 Конституції України відмовився.

Вартість автомобіля взято з мережі Інтернету www.mobile.de. Вартість аналогічного автомобіля становить 390 євро, що станом на 04.11.2017 р. згідно курсу НБУ 1 євро 31,36159000грн. виходить 12231,02 грн.

Таким чином враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянин ОСОБА_2І, перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки Volkswagen модель Passat реєстраційний номерний знак Польші KRA8639E номер кузова НОМЕР_1, 1994 року випуску,з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом А № 4528/2017 від 26.07.2017 року.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, надав суду копію повідомлення Закарпатської митниці ДФС за № 209 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке 04.11.2017 року отримано Виноградівським ВП ГУНП в Закарпатській області, та не заперечив проти передачі матеріалів справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України до Виноградівського ВП Ужгородського ВРП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, причини неявки ОСОБА_2 суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 подав до митного оформлення як підставу для переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки Volkswagen модель Passat реєстраційний номерний знак Польші KRA8639E номер кузова НОМЕР_1, 1994 року випуску,, доручення на право користування вищевказаним автомобілем завірене нотаріусом Луціна Філіпчук (Lucyna Filipczuk) м.Августов, Польша А № 4528/2017 від 26.07.2017 року, яке як встановлено згідно відповіді нотаріуса Луціна Філіпчук (Lucyna Filipczuk), є підроленим, оскільки підпис громадянина ОСОБА_3 (Yuriy Baran) її нотаріальним офісом не засвідчувався, більш того, під номером А № 4528/2017 від 26.07.2017 року значиться інший документ, підпис нотаріуса та печатка на документі підроблені.

Відповідно до ст.358 КК України діяння поєднані з підробленням офіційного документа, який надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, або збут такого документа; з використанням завідомо підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тягнуть кримінальну відповідальність передбачену, відповідно ч.ч.1; 4; 3 цієї норми права.

Як вбачається з наданого представником Закарпатської митниці повідомлення Закарпатської митниці ДФС за № 209 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке 04.11.2017 року отримано Виноградівським ВП ГУНП в Закарпатській області, Закарпатською митницею порушено питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_2 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України слід передати до Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.245-253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 483 МК України - передати до Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук