Провадження № 3/761/7754/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ТВК «Марля Клуб Калита», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТВК «Марля Клуб Калита», допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК), що мало наслідком порушення строку подання платіжного доручення зі сплати податку на прибуток. Кінцевий строк сплати за 1 квартал 2017 року - 19.05.2017, водночас, фактично платіжні доручення з перерахування податку до установи банку подані 30.05.2017 та 20.06.2017.

Крім того, кінцевий термін сплати податку на прибуток за 1 півріччя звітного року - 19.08.2017, однак, фактично сплата податку відбулась 06.09.2017.

Вказані дії гр. ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явилась.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2017, акт камеральної перевірки підприємства від 27.09.2017 № 9002/26-15-12-08-20/33156937, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Кодексом.

У силу п. 137.4 ст. 137 ПК звітними періодами для податку на прибуток підприємств є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік.

Так, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК передбачено, що податкова декларація подається за базовий податковий період, який дорівнює календарному кварталу, упродовж 40 календарних днів, що настають за наступним календарним днем звітного кварталу.

З викладеного витікає, що кінцевий строк подачі платіжного доручення зі сплати податку на прибуток за 1 квартал 2017 року для ТОВ «ТВК «Марля Клуб Калита» - 19.05.2017, а за 1 півріччя 2017 року - 19.08.2017. Водночас, фактично податок сплачений 30.05.2017, 20.06.2017 та 05.09.2017.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, виконуючи обов'язки головного бухгалтера вказаного товариства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування податку на прибуток підприємства, що тягне відповідальність, передбачену ч.1 ст. 163-2 КУпАП

Водночас, статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення адміністративного правопорушення у даному випадку є наступний день, що настає за кінцевим днем 10 денного строку для сплати зобов'язання, тобто - 20.05.2017 та 20.08.2017, отже на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

В силу ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Отже, гр. ОСОБА_1 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М. Циктіч