Справа № 369/5019/17
Провадження № 3/369/2054/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студента,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.05.2017 року о 20.05 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ТОВ «Автокредит плюс», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32) на 22 км + 800 метрів а/д М-06 Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду металевий відбійник, в результаті чого керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав та пояснив, що рухаючись трасою Київ-Чоп на 23 кілометрів він почав маневр випередження вантажного автомобіля, проте автомобіль, який рухався позаду нього, почав наздоганяти, у звязку з чим ОСОБА_1 вирішив повернутися в свою смугу руху, але зрозумів, що дуже швидко зближається з вантажним автомобілем, а тому застосував екстрене гальмування, від чого автомобіль повело юзом, він став безконтрольним та відбулось зіткнення з металевим відбійником.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БР № 125049 від 05.05.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль отримав при зіткненні з металевим відбійником, акт огляду пошкодження дорожньої ділянки, складений інспекторок УПП ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 125049 від 05.05.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.