П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/6/2017

Справа № 229/912/17

27 квітня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальник Дружківського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 13.03.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, Постанова Дружківського міського суду набрала законної сили 23.03.2017 року, копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського МВ з питань пробації 24.03.2017 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до Дружківського МВ з питань пробації на 03.04.2017 року.

31.03.2017 року правопорушник з'явився до Дружківського МВ з питань пробації, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «ДАЕТ» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 03.04.2017 року.

05.04.2017 року з КП «ДАЕТ» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини.

05.04.2017 року ОСОБА_2 з'явився до Дружківського МВ з питань пробації і дав письмове пояснення, що 03.04.2017 року, 04.04.2017 року та 05.04.2017 року він не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин, тому що у нього помер родич у м.Макіївка та він після цього став вживати алкогольні напої.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 05.04.2017 року має:

- Відбутого строку - 0 (нуль) годин

- Не відбутого строку - 40 (сорок) годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав довідку , що станом на 27.04.2017 року має не відбутого часу 0 годин.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у поданні про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт, у звязку з відсутністю невідбутих годин.

На підставі ст. 304 Кодеку України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирушуться органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 304, 326-328 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 , невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога