Дата документу 20.04.2017
Справа № 320/2206/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ПП «Женева Люкс»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року при проведенні позапланової перевірки було встановлено порушення законодавства про працю головним бухгалтером ПП «Женева Люкс» ОСОБА_1, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.40/4, а саме: в ПП «Женева Люкс» порушено вимоги ст. 110 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати працівникам не повідомлено про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці (загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; сума заробітної плати, що належить до виплати).

При розгляді адміністративного матеріалу гр-ка ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, просила застосувати до неї усне зауваження і надала суду копію довідки Міністерства охорони здоровя України від 14.04.2014 року про те, що її батько ОСОБА_2 є інвалідом II групи та копію свідоцтва про народження її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, в діях гр-ки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, відсутність настання тяжких наслідків та те, що у ОСОБА_1 є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько-інвалід ОСОБА_2, за яким вона здійснює догляд, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Строк пред'явлення до виконання до 20 липня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна