П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 Справа №607/4079/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. 15 Квітня. 25/131, м. Тернопіль,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2017 року працівниками Тернопільської міської ради під час комісійного обстеження виявлено, що в магазині «Продукти» по вул. Київська, 9-В в м. Тернополі приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював діяльність без погодження режиму роботи з Тернопільською міською радою, чим порушив вимоги рішення Тернопільської міської ради №517 від 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, зокрема, на 09.30 год. 24 квітня 2017 року про що свідчить скероване, на адресу зазначену в протоколі, рекомендоване повідомлення, яке повернулось на адресу суду, та двічі був належним чином повідомленим в телефонному режимі про час та місце розгляду справи, зокрема, на 10.00 год. 03 квітня 2017 року, 09.30 год. 11 травня 2017 року, що підтверджується довідками, складеними секретарем судового засідання, однак в судове засідання не зявився та про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 623632 від 22 березня 2017 року, копією заяви міського голови ОСОБА_2 скерованої на адресу начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області від 27.01.2017 року, копією заяви заступника начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, копією висновку про результати розгляду звернення міського голови міста Тернополя ОСОБА_2 від 22 березня 2017 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підпримця ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 березня 2017 року, згідно яких встановлено, що він здійснював підприємницьку діяльність в магазині «Продукти» за адресою; вул. Київська, 9В в м. Тернополі, за відсутності погодження режиму роботи, оскільки їх не виробляв так як про необхідність таких документів йому було не відомо.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто, - провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 164, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.М. Позняк