Справа № 203/3165/17
Провадження № 3/0203/2257/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.11.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого за адресою: м.Дніпро, вул. Кіма, буд.22, за ст.ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №203/3165/17, провадження №3/0203/2257/2017), з якого вбачається, що 19.08.2017 року, о 23 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 рухаючись по пр. Олександра Поля біля буд.92 в м.Дніпрі, керував автомобілем BMW 320, н/з DOU 323 в стані наркотичного спяніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, сухість слизових оболонок. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Окрім того, 24 жовтня 2017 року в провадження до судді надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №203/3239/17, провадження №3/0203/2320/2017), з якого вбачається, що 28 серпня 2017 року, о 23 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 рухаючись по пл.Вокзальній, біля буд.1 в м.Дніпрі, керував автомобілем BMW 320, н/з DOU 323 в стані наркотичного спяніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, сухість слизових оболонок. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судові засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №102577 від 19.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №107996 від 28.08.2017, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами працівників поліції, витягом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/3165/17, провадження №3/0203/2257/2017 за ч.1 ст.130 КУпАП та за №203/3239/17, провадження №3/0203/2320/2017 за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/3165/17, провадження №3/0203/2257/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков