Справа № 359/2564/17
Провадження № 3/359/1221/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 555343, виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 04.11.2008 року, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.03.2017 року о 14 годині на території СТ "Злагода" в Бориспільському районі ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині "Продукти" по вул.Ентузіастів,18, в порушення вимог порушила ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася, свою вину визнала, щиро розкаялася.

Окрім особистого визнання своєї вини, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 773561 від 22.03.2017 року, який нею прочитаний та власноручно підписаний, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими нею при складенні протоколу. та іншими матеріалами справи.

У цьому зв'язку суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що тягне накладення стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 1 пляшки горілки "Пшенична люкс" обємом 0,5 л (40 %); чотирьох упаковок «Порт» Вин білий обємом 1 л (17,5 %); шести банок слабоалкогольного енергетичного напою "REVO" обємом 0,5 л (8,6 %); однієї пляшки вина "Тамянка лагідна" ТМ "KOBLEVO" обємом 0,7 л (9-12 %); однієї пляшки вина десертного кріпленого білого ТМ "FRATELLI" обємом 0,75 л (16 %); однієї пачки сигарет ТМ "Прилуки" (червоні класичні).

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, ч.1 ст.156 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 555343, виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 04.11.2008 року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; код ЗКПО: 23570059; банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №0004).

Конфіскувати в дохід Держави України предмети незаконної торгівлі, а саме: одна пляшка горілки "Пшенична люкс" обємом 0,5 л (40 %); чотири упаковки «Порт» Вин білий обємом 1 л (17,5 %); шість банок слабоалкогольного енергетичного напою "REVO" обємом 0,5 л (8,6 %); одна пляшка вина "Тамянка лагідна" ТМ "KOBLEVO" обємом 0,7 л (9-12 %); одна пляшка вина десертного кріпленого білого ТМ "FRATELLI" обємом 0,75 л (16 %); одна пачка сигарет ТМ "Прилуки" (червоні класичні), що, згідно протоколу огляду та вилучення від 22.03.2017 року знаходяться в Бориспільському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: відомості відсутні, паспорт серії ВК № 555343, виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 04.11.20008 року, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк