єдиний унікальний номер справи 531/1328/17
номер провадження 3/531/475/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працює директором ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2017 року до Карлівського районного суду надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1

У протоколі від 09.11.2017 зазначено, що за результатами планової документальної перевірки ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1. який є директором, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.3,п.4 Порядку 11, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України в частині нецільового використання коштів зі спецрахунку в сумі 118 000 грн. у жовтні 2016 р., п.198.1,п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, пп.192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України в частині завищення податкового кредиту згідно декларації з ПДВ в серпні 2016 р.,на суму ПДВ 89530 грн., п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування.

До протоколу долучено акт про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», який свідчить про те, що порушення порядку ведення податкового обліку, про які зазначено у протоколі, виявлено 06.11.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, зазначені вище правопорушення вчинені у серпні, жовтні 2016 р., тому, враховуючи, що вони не є триваючими, а з дня їх вчинення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження даній у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Лизенко