Справа № 466/2151/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого майстром дільниці ЛКП "ШРП Шевченківського району", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 140 ч. 4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, працюючи майстром дільниця ЛКП "ШРП Шевченківського району", порушив норми та правила, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць, а саме не ліквідував ожеледицю на проїзній частині дороги по вул.. Малоголосківській,13 в м.Львові, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Ford Transit н.з. ВХ 3687 ВС під керуванням ОСОБА_3 порушивши ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух", п.1.5 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник під час розгляду справи у суді свою вину не визнав та пояснив, що при складанні протоколу інспектор Харчун А.М. зазначив, що він своєю бездіяльністю поруш вимоги ст.. 12 Закону України "про дорожній рух", однак норма зазначеної статті стосується посадових осіб, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць і т.д. Однак ЛКП "ШРП Шевченківського району", не є власником вулиці чи автомобільної дороги по вул. Малоголосківській, 13, на якій ніби - то через його бездіяльність стались дорожньо-транспортні пригоди. А він зокрема, не є посадовою особою ЛКП "ШРП Шевченківського району". Крім того зазначив, що між Шевченківською районною адміністрацією та ЛКП "ШРП Шевченківського району" був укладений договір про механізоване прибирання вулиць у Шевченківському районі м. Львова , згідно додатку № 1 до договору, згідно даного додатку вул.. Малоголосківська, до даного переліку вулиць не належала За весь час оформлення адміністративних матеріалів та скерування їх до суду, інспектором жодного разу не було перевірено, та не з'ясовувалось, хто є власником зазначеної дороги.

Допитаний в якості свідка під час розгляду справи інспектор ВБДР УПП м. Львова ОСОБА_4, пояснив, що при з'ясування відповідальної особи за прибирання на вул. Малоголосківській у м. Львові, він звернувся до ШРА м. Львова отримав відповідь, в якій було зазначено, що з приводу прибирання вулиць їм треба звернутись до ЛКП "ШРП Шевченківського району", він звернувся до директора ЛКП "ШРП Шевченківського району", який в усній формі пояснив йому, що за дану ділянку відповідає ОСОБА_1, однак з письмовим зверненням до ЛКП він не звертався, чому пояснити не зміг. Щодо пояснень порушника ОСОБА_1, що його ЛКП не займається прибиранням вулиці Малоголосківської у м. Львові, зазначив, що останній дійсно йому наголошував на даному факті, однак він не звернув на це увагу, оскільки директор ЛКП повідомив йому, протилежну інформацію і зазначив, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за прибирання на зазначеній вулиці.

Заслухавши, пояснення ОСОБА_5, свідка ОСОБА_4, оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 працює майстром дільниці ЛКП "ШРП у Шевченківському районі". Згідно графіку чергувань на грудень 2016 року, 19.12.2016 року ОСОБА_5 був черговим, щодо санітарного прибирання вулиць від снігу та посипання їх піскосумішшю.

Згідно матеріалів справи 19.12.2016 року на вул. Малоголосківській,13 в м. Львові, що у Шевченківському районі м. Львова, через ожеледицю на проїзній частині, сталося дві дорожньо-транспортні пригоди.

Інспектором ВБДР УПП м. Львова ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140КУпАП відносно ОСОБА_5, як особи відповідальної за прибирання вулиць.

Однак, згідно договору № 146/Т/16 від 22.02.2016 року між Шевченківською районною адміністрацією м. Львова та ЛКП "ШРП Шевченківського району" та додатку № 1 до нього вбачається, що вул. Малоголосківська в м. Львові не входила до переліку вулиць для надання послуг щодо очищення та інших послуг з механізованого прибирання вулиць.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_6 відсутні ознаки порушення п.1.5. ПДР України та ст.. 12 Закону України "Про дорожній рух", а отже, відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП

Керуючись ст. ст. 247, 284,287 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити через відсутність складу в діях адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7