Справа №463/1792/17
Провадження №3/463/755/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Головатий Р.Я., розглянувши обєднану в одне провадження справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.03.2017 о 04 год. 05 хв. в м.Львові на вул. Пекарській, 37, керуючи мопедом «BWK-50», д.н.з. АКАА2673, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу та був зупинений на вул.Філатова, 18 у м. Львові шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Toyota Prius», д.н.з.11-3782, будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що дійсно 28.03.2017 близько 04 год. 05 хв. керував мопедом та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Разом з тим, оскільки керував не автомобілем, а мопедом, вважає, що підстав для накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України немає.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №259106 та №260455 від 28.03.2017, письмовими поясненнями свідків події, які зафіксували відмову ОСОБА_1, у якого були ознаки алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З долученої до матеріалів справи довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП у м. Львові вбачається, що згідно з базою даних «Національна автоматизована інформаційна система» підсистеми «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалися.

При цьому, суддею не беруться до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України з тих підстав, що він керував не автомобілем, а мопедом, оскільки відповідно до ч.8 ст.121 КпАП України під транспортними засобами у статтях 121 - 126, 127-1 128-1, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 132-1, 133-1, 133-2, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.; визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий