П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року о 17 год. 15 хв. у гр-на ОСОБА_1 біля магазину «Фуршет» за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 13 в ході огляду особистих речей було виявлено та вилучено медичний шприц прозорого кольору, згідно експертизи № 1/8.6/3805 від 01.11.2017р. дана речовина є метемфітамін сухою масою 0,0093г., яку зберігав без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 432159 від 27.12.2017 року, відповідно до якого 21.09.2017 року о 17 год. 15 хв. у гр-на ОСОБА_1 біля магазину «Фуршет» за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 13 в ході огляду особистих речей було виявлено та вилучено медичний шприц прозорого кольору, який зберігав без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 21.09.2017 року, з якого слідує, що за адресою м. Словянськ, вул. Свободи, 13 у гр-на ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц прозорого кольору;

- поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2017 року, який підтвердив, що 21.09.2017 року у м. Словянськ, вул. Свободи, 13 в ході огляду особистих речей було виявлено та вилучено медичний шприц прозорого кольору, який він зберігав без мети збуту;

- висновком експерта від 01.11.2017 року № 1/8.6/3805, відповідно до якого надана на експертизу 17.10.2017р. рідина жовтого кольору масою 1,0521г. (в редакції слідчого «вилучена 21.09.2017р. у ОСОБА_1М.» містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфітамін масою 0,0093г.;

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 21.09.2017 року, та 25.12.2017 року слідчим СВ Словянського відділу поліції ГУНП у Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002424 від 21.09.2017 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 21.12.2017 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2