справа №566/345/17
провадження №3/566/401/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні пятеро неповнолітніх дітей та непрацездатну бабусю,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 770623 від 05 квітня 2017 року вбачається, що 05 квітня 2017 року близько 10 год. за місцем проживання в с. Перевередів вул. Набережна, 12 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_2, яке виразилось в обзиванні нецензурними словами, намаганні затіяти бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року, а саме постановою Млинівського районного суду від 10 січня 2017 року в справі № 566/1262/16-п, піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 150269 від 13 квітня 2017 року вбачається, що повторно протягом року, 13 квітня 2017 р. о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьк Волинської області по вул. Липинського, 2, керував автомобілем «FIAT SCUDO», д.н.з АС1639ВВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Рівненського міського суду 04.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнуто штраф в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 130 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно, а тому стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 770623 від 05.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150269 від 13.04.2017 року, витягом з бази «Армор», медичним висновком №1120 від 13.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_4 від 13.04.2017 р., рапортом ОСОБА_5 від 13.04.2017 р., рапортом № 620 від 05.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2017 р., копією постанови від 10.01.2017 р.

Згідно характеристики Млинівської селищної ради від 07.04.2017 р. № 02-15/78 ОСОБА_1 разом з дружиною виховує пятеро дітей, за період проживання зарекомендував себе посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв, скарг в сільську раду не надходило.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного. Суд враховує, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває пятеро неповнолітніх дітей та непрацездатна бабуся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у Рівненській області 21081300, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу для сплати штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу для сплати судового збору у справах про адміністративні правопорушення).

Справи за номерами проваджень №3/566/345/17, №3/566/347/17 обєднати та присвоїти №3/566/345/17.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька