Провадження № 3/234/2704/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової служби правопорядку збройних сил України Донецького зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч Луганської області, громадянина України, який є військовослужбовцем військової служби правопорядку Донецького зонального відділу, стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу; до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз?яснені вимоги ст.268 КУпАП,

за ст.172?? ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
В період з 21 лютого 2017 року по 13:00 годину 24 лютого 2017 року старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи на посаді стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, не з?явився вчасно на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відрядження з військової частини НОМЕР_1 , маючи об?єктивні можливості для повернення в установлений час. З вказаної військової частини старший солдат ОСОБА_1 згідно наказу №4876 від 20.10.2017р був відрахований з навчання за порушення військової дисципліни, а саме за вжиття спиртних напоїв.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17211 ч.4 КУпАП визнав в повному обсязі.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.17211 ч.4 КУпАП не заперечував, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, ст.172?? ч.4 , 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 2465грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.