Справа № 367/6619/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління Держапраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Ірпінське АТП 13250»;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10-143/524 від 04 вересня 2017 року ОСОБА_1 працюючи на посаді директора з 21.09.2012 року, наказ від 11.09.2012 року ТОВ «Ірпінське АТП 13250» знаходиться за адресою: 08290, Київська область, м. Ірпінь, вул. Чапаєва, 1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлене під час проведення перевірки 04 вересня 2017 року о 15:00 год. (Акт № 10-143/803 від 04.09.2017 року), а саме: роботодавцем ТОВ «Ірпінське АТП 13250» працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором не ознайомлено, що є порушенням ст. 29 КЗпП України; черговість надання відпусток визначена графіком ТОВ «Ірпінське АТП 13250», але не доведено до відома всіх працівників, що є порушенням ч. 4 ст. 79 КЗпП України; ТОВ «Ірпінське АТП 13250» не повідомляє письмова працівників про дату початку відпустки за два тижні, що є порушенням ч. 5 ст. 79 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву в якій зазначив, що вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/6619/17, протоколом про адміністративне правопорушення № 10-143/524 від 04 вересня 2017 року та поясненнями.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП України визначена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження» .

Суддя Н.Ф. Карабаза