Справа № 592/5618/17
Провадження № 3/592/1270/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, не працюючого, що проживає за адресою: ОСОБА_1, Глодянський район с.Чучуля,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2016 р. о 02 год. 26 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес 313 СDІ», н.з. GLLI007, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, при вїзді з РФ до України, було виявлено не вказана за установленою формою в митній декларації та не заявлена при усному опитуванні про наявність у нього 110 (сто десяти) літрів рідини з характерним запахом дизельного палива, яка знаходилась в трьох пластикових каністрах, ємністю по 30 (тридцять) літрів, та 1 (одна) пластикова каністра, ємністю 20 (двадцять) літрів, які знаходились в салоні транспортного засобу, без ознак приховування. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 у порушення вимог ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 380 Митного кодексу України не вказав за установленою формою в митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього 110 (сто десяти) літрів рідини з характерним запахом дизельного палива.

Загальна вартість вилученого товару згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи та акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання складає 2338,20 грн. (а.с. 19,37).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявився. Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0663/80500/16 від 26.11.2016 р. (а.с.6-9); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0663/80500/16 від 26.11.2016 (а.с.10-11); митною декларацією від 26.11.2016 р. (а.с.16); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.17); висновком товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи (а.с.37).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України,- у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 19465272 від 26.11.2016 р. (а.с.38), - правопорушник сплатив 1980 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2338,20 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: дизельне паливо у кількості 110 літрів, каністри пластикові, ємністю 30 літрів, у кількості 3 шт., каністру пластикову, ємністю 20 літрів, у кількості 1 шт., загальною вартістю 2338,20 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_2 коштів у сумі 1980 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 19465272 від 26.11.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 1574,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв