Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/556/17
Провадження 3/480/191/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. за участю секретаря Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2017року о 04год.20хв ОСОБА_1 на р. Південний Буг, в районі с. Трихати Миколаївського району, проводив лов риби з дерев'яногочовна забороненим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 70 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм, в кількості 1 штуки.Під час затримання виявлено рибу: карась довжиною 17-22 см, вагою 5,6 кг., в кількості 35 шт., окунь довжиною 22-25 см, вагою 1,5 кг., в кількості 6 шт., щука довжиною 39 см, вагою 0,5 кг., в кількості 1 шт., молодь ляща довжиною 26 см, вагою 0,4 кг., в кількості 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 .1; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вище викладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилученна сітка месинова довжиною 70 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини. Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.в дохід держави (р/р 02230, ОКПО- 23086435, МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач- держбюджет Миколаївського району) з конфіскацією заборонених знарядь лову в дохід держави- сітку месинову довжиною 70 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм, в кількості 1 штуки, човен дерев'яний без бортових номерів та карась довжиною 17-22 см, вагою 5,6 кг., в кількості 35 шт., окунь довжиною 22-25 см, вагою 1,5 кг., в кількості 6 шт., щука довжиною 39 см, вагою 0,5 кг., в кількості 1 шт., молодь ляща довжиною 26 см, вагою 0,4 кг., в кількості 1 шт.(одержувач Держбюджет Миколаївського району,банк УДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-23086435,код платежу-14031700,р/р-0230),які знаходяться на складі Миколаївдержрибінспекції.

Та стягненню судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави (код за , МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Суддя Г.В.Терентьєв

Суддя ОСОБА_2

24.04.2017