Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/623/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10.1991 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.04.2017 о 20 год. 30 хв. в м. Красилові по вул. Грушевського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння обличчя), що підтверджується висновком Красилівської ЦРЛ № 34 від 25.04.2017, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Audi A6, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 (належний ОСОБА_4В.). Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9А, 2.3.ПП ПДР України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітки в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №424916 від 25.04.2017, серії АП1 №424917 від 25.04.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №424916 від 25.04.2017, серії АП1 №424917 від 25.04.2017, письмовим поясненням ОСОБА_3, висновком №34 Красилівської ЦРЛ від 25.04.2017, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2017.

Таким чином, допустивши порушення п.п. 2.9А, 2.3 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі положень ст.ст. 33, 36 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, ступеня вини, обставин, що помякшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначених санкцією частини статті за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, 36, ст.40-1, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5