Справа № 610/1109/17
Провадження № 3/610/256/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. Жовтнева б. 16/32 м. Балаклія Харківська область, громадянина України, не працюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Балакліяй Харківської області по вул. Центральна поблизу магазину «Арман», керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номер 09-076ХВ, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

14.04.2017 року о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Балакліяй Харківської області по вул. Центральна поблизу магазину «Арман», керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номер 09-076ХВ, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначених правопорушень визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, серії БР №098196 від 15.04.2017 року, БР №098197 від 15.04.2017 року, карткою первинного обліку інформації від 14.04.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 14.04.2017 р., рапортом від 14.04.2017 р., протоколом огляду місця події від 14.04.2017 р., фото таблицею.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст.283-285 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

На підставі ст.36 КупАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя