Справа № 482/1990/17
Провадження 3/482/513/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеського районного суду Миколаївської області у складі судді : головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії АА679361 від 28.09.2017 року, гр. ОСОБА_1. 28.09.2017 року о 13.00 року за місцем свого проживання , в с. Баловне по вул. Набарежна, 234, вчинив відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 насильство в сімї, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана психологічного характеру, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

В судові засідання призначені 07.11.2017 року та 21.11.2017 року гр. не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постанова суду від 07.11.2017.2017 року про привід до Новоодеського районного суду Миколаївської області у судове засідання Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області не виконано.

20.11.2017 року до суду надішли матеріали приводу. З пояснень наданих дружиною ОСОБА_1 ДОП Новодеського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не проживає та де знаходиться її чоловік їй не відомо.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративніправопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративніправопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за його відсутності неможливий.

У зв'язку із вказаним, протокол підлягає поверненню до органу, що його склав, для належного оформлення та встановлення місця перебування особи.

На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для належного оформлення та встановлення місця перебування особи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська