Унікальний номер справи 333/6278/17
Номер провадження 3/333/1660/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 13 листопада 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

13 жовтня 2017 р. о 18 год. 00 хв. на вул. Європейська в м. Запоріжжя, ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., керував автомобілем ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, 13 жовтня 2017 р. о 18 год. 00 хв. на вул. Європейська в м. Запоріжжя, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, завдання матеріальних збитків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та поясненнях, які містяться у матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного спяніння, висновком алкотестеру «Drager», згідно якого в організмі правопорушника виявлено 1,60 проміле алкоголю.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені порушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, доведена, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, який свою провину визнав, поясненнями ОСОБА_2, фотознімками з місця ДТП.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та нанесення ушкоджень, доведена, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП.

При накладенні ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у відповідності зі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

р/р 0001, МФО 813015,

Код бюджетної класифікації доходів 21081300

МФО 813015,

Отримувач: державний бюджет Комунарського району.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)

Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13 лютого 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий