Єдиний унікальний номер 448/1402/17
Провадження № 3/448/613/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічака Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Калуш, вул.Січових Стрільців, 9/69Івано-Франківської області, пенсіонерки,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2017 року о 10:30 год., слідуючи на вихід з Українив ОСОБА_3 в пункті пропуску «Шегині» (Перевірка документів) Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина США №519127103, виданий 18.04.2014 рокуна установчі дані ОСОБА_1, чим порушила ст.2 Закон України «Про громадянство України», ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та ст.12 Закону України «Про державний кордон».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій провину визнала та просила справу слухати у її відсутності.У вказаній заяві також зазначила, що є особою пенсійного віку та має незадовільний стан здоровя. Розкаялась у вчиненому та просила суд її суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2017р.; рапортом старшого прикордонних нарядів в п/п «Шегині»від 28.10.2017 року ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1,паспортомгромадянина США №519127103, виданий 18.04.2014 року на установчі дані ОСОБА_1, іншими документами доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази та докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1успробі перетину державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, котра є особою пенсійного віку, має незадовільний стан здоровя, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше та з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що має місце малозначність вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України тазвільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак