Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/489/17
Провадження № 3/674/126/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.,

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2017 року о 16:30 год. в смт. Дунаївці по вул. Молодіжній, ОСОБА_2, з хуліганських мотивів пошкодив автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, завдавши йому збитків на суму 7 000 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, а також пояснив, що 24.03.2017 року після обіду, кури ОСОБА_3 знаходилися в його господарстві, робили шкоду на посіві, вийшов на вулицю і дерев"яною палицею вдарив по брезенту, яким був накритий автомобіль ОСОБА_3, вдарив три рази в область багажника, а камнем вдарив по крилу автомобіля, бо кликав ОСОБА_3, а він не виходив.

Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №004417, письмовими поясненнями, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується, фотокартками автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, суду пояснив, що був в хаті і почув, як кричав ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який не виходив. Потім почув стукіт палкою по багажнику автомобіля ОСОБА_3 Коли вийшов ОСОБА_3, ОСОБА_2 палкою замахнувся на нього і знову вдарив по багажнику, потім камнем вдарив з правої сторони в крило.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 24.03.2017 року чув гавкіт пса. Вийшов на вулицю і побачив, що ОСОБА_2 бив по багажнику його машини палкою. В крило кунув камнем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: у вчиненні дрібного хуліганства, доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке вчинене з хуліганських мотивів, відомості про особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук