490/7844/17 від11.09.2017
н/п 3/490/2825/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/7844/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстрований (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно вказаного протоколу, 27.07.2017 року ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті "Сільпо" за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 82, викрав дві пляшки горілки "Хлібний Дар" на загальну суму 69,48 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 847758 від 27.07.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в протоколі не вказано.

Згідно копії виписки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 2444 від 27.07.2017 року, що міститься в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2.

Відповідно до копії пояснень ОСОБА_1 від 27.07.2017 року, в графі "Місце проживання" вказано: "АДРЕСА_3".

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п'ятиденний строк.

Таким чином, враховуючи вказані неточності у зазначені місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості викликати дану особу у судове засідання для розгляду даної адміністративної справи.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказана стаття, за якою вчинено адміністративне правопорушення особою, що притягується до адміністративної відповідальності, але не вказана частина даної статті. У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу по суті, оскільки диспозиція даної статті містить дві частини.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП, підлягають поверненню до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для усунення зазначених недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, повернути до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко