Справа № 367/6615/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10-143/480 від 18 серпня 2017 року ОСОБА_1В працюючи на посаді ректора з 29.06.2016 року, наказ від 24.06.2016 року Університету Державної Фіскальної служби України, який знаходиться за адресою: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлене під час проведення перевірки 18 серпня 2017 року о 16:00 год. (Акт № 10-143/739 від 18.08.2017 року), а саме: роботодавцем Університет ДФС України працівника (полковника податкової міліції) ОСОБА_2 старшого інспектора групи забезпечення режиму відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції Національного університету державної податкової служби України 06 червня 2016 року звільнено відповідно до наказу в сумі 8 000 грн. та залишок виплачено 30.06.2016 року в сумі 5 484 грн., що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Працівник ОСОБА_2 звільнений 06 червня 2016 року, а трудову книжку отримав 19 липня 2016 року, де підтвердженням є розписка ОСОБА_2, що є порушенням ч. 1 ст. 47 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1В скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення в яких вину визнав, зобовязався дотримуватись трудового законодавства.

Стаття 38 КУпАП встановлює, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи що на момент розгляду справи сплинули строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що згідно до ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Ф. Карабаза