Справа № 211/2064/17
Провадження № 3/211/917/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер суду НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2017 р. о 2130 години водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на території стоянки по вул. Симонова, 6А у м. Кривий Ріг, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час в установлених межах, не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху, яку водій обєктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж жо зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на шлагбаум на виїзді зі стоянки, що належить ФОП ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП автомобіль та шлагбаум отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки. Постраждалі при ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункти 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснивши, що він при виїзді зі стоянки зачепив інші автомобілі, які стояли, але шлагбаум він не чіпляв.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушенні, передбаченого статтею 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152622 від 17 квітня 2017 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152660 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152659 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152621 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152658 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152232 від 16 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 314075 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 065359 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КУпАП, копіями пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, схемою ДТП з фото таблицями, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152623 від 17 квітня 2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП (а.с. 1,3-17,19).

Згідно довідки від 17.04.2017 року ОСОБА_3 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА № 410306 категорії «В,С» (а.с. 18).

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди (п. 12.3 ПДР України).

Суд вивчивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 600 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1