Справа № 185/2171/17
Провадження № 3/185/535/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2017 року посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Посадовою особою Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що 25 лютого 2017 року близько 16:30 год. гр. ОСОБА_1 перебував в місці продажу спиртних напоїв на розлив, а саме кафе «Дорожнє» за адресою: м.Павлоград, вул. Полтавська, 127а, та розпивав горілку, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та ОСОБА_1 винен в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч. 2 ст.187 КУпАП передбачає стягнення за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Такий висновок, підтверджується рапортом посадової особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, копією Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року, а також письмовим зобовязанням ОСОБА_1 від 19 січня 2017 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення що посягає на встановлений порядок управління.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Палюх

Постанова набирає чинності 25 квітня 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.