Справа № 539/809/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. вул. Круглицької, 30-а, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року близько 11 години 50 хвилин в м. Лубни по вул. Я.Мудрого водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не орієнтований), від проходження огляду на стан спяніння в передбаченому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд адміністративного матеріалу повідомлявся за місцем його проживання належним чином та завчасно, але судові повістки з поштовими повідомленнями були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат за вказаною адресою не проживає».

Згідно довідки сектору з реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб ЦНАП Виконавчого комітету Лубенської міської ради, громадянин ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. вул. Круглицької, 30-А. За вказаною адресою ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи.

За таких обставин у суду маються підстави для розгляду адміністративного матеріалу без участі порушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 174699 та серії БР №174700 від 23.03.2017 року, копією схеми ДТП та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-34, 251, 268, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року близько 11 години 50 хвилин в м. Лубни по вул. Я.Мудрого водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не орієнтований), від проходження огляду на стан спяніння в передбаченому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд адміністративного матеріалу повідомлявся за місцем його проживання належним чином та завчасно, але судові повістки з поштовими повідомленнями були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат за вказаною адресою не проживає».

Згідно довідки сектору з реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб ЦНАП Виконавчого комітету Лубенської міської ради, громадянин ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. вул. Круглицької, 30-А. За вказаною адресою ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи.

За таких обставин у суду маються підстави для розгляду адміністративного матеріалу без участі порушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 174699 та серії БР №174700 від 23.03.2017 року, копією схеми ДТП та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-34, 251, 268, 283, 284 КУпАП суд,-

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.