Справа 688/3879/17
№ 3/688/1340/17
Постанова

Іменем України

27 грудня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

до Шепетівського міськрайонного суду від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло десять протоколів відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до даних протоколу серії ГП №243914 від 16 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11 грудня 2017 року о 23 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП №243915 від 16 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 12 грудня 2017 року о 23 год. 25 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу серії ГП №243911 від 16 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 30 листопада 2017 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №243910 від 15 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29 листопада 2017 року о 01 год. 34 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №243912 від 16 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 жовтня 2017 року протягом дня не зявився на відмітку до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даними протоколу серії ГП №243913 від 15 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05 листопада 2017 року протягом дня не зявився на відмітку до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП №243934 від 21 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 грудня 2017 року о 23 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №243935 від 21 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02 грудня 2017 року о 23 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП №418147 від 21 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03 грудня 2017 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даними протоколу серії ГП №418141 від 21 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04 грудня 2017 року о 23 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №688/3879/17, 3/688/1340/17; №688/3880/17, 3/688/1341/17; №688/3881/17, 3/688/1342/17; №688/3882/17, 3/688/1343/17; №688/3883/17, 3/688/1344/17; №688/3884/17, 3/688/1345/17; №688/3885/17, 3/688/1346/17; №688/3886/17, 3/688/1347/17; №688/3887/17, 3/688/1348/17; №688/3888/17, 3/688/1349/17; про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Вина ОСОБА_1 у порушенні обмежень, встановлених постановою Шепетівського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №243914 від 16 грудня 2017 року, серії ГП №243915 від 16 грудня 2017 року, серії ГП №243911 від 16 грудня 2017 року, серії ГП №243910 від 15 грудня 2017 року, серії ГП №243912 від 16 грудня 2017 року, серії ГП №243913 від 15 грудня 2017 року, серії ГП №243934 від 21 грудня 2017 року, серії ГП №243935 від 21 грудня 2017 року, серії ГП №418147 від 21 грудня 2017 року, серії ГП №418141 від 21 грудня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду та іншими доданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 к.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: