Справа № 446/446/17
Провадження № 3/446/160/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальника служби захисту інформації-помічника начальника штабу військової частини НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 12.03.2016р. №34 ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці за формою 1. Відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці 01.03.2016р. ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці. 13.02.2017р. було виявлено порушення вимог режиму секретності начальником служби захисту інформації-помічником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 17.01.2017р. на адресу 3 відділу 9 ГА УВКР ДКР СБ України надійшло повідомлення про відсутність МНСІ. Враховуючи наведене, комісією СБ України у Львівській області підтверджено факт втрати примірника Правил стрільби з рифом секретності «Таємно» та зниження контролю за переміщенням МНСІ у в/ч НОМЕР_1 .
З матеріалів службового розслідування встановлено, що однією з умов, що сприяли даному порушенню, є порушення вимог пункту 42 Порядку щодо контролю за дотриманням установленого порядку поводження з МНСІ начальником служби інформації-помічником начальника штабу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 . В результаті невиконання режимних вимог і взятого на себе письмового зобов`язання у зв`язку з допуском до державної таємниці, беручи до уваги положення ст..28 та ч.9, 10 ст.39 Закону, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП .
Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного правопорушення.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП доводиться також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення № 26/861 від 22.02.2017 р. та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення було виявлено 13.02.2017 р., таким чином на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому справу слід закрити у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпА закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюються з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.