Справа № 585/1825/17
Номер провадження 3/585/434/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця 1-й пров. Терновецької, 16/2, м. Ромни,

непрацюючого, студента 1 курсу Роменського коледжу СНАУ

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2017 року близько 00 год. 55 хв. в м. Ромни по вул. Свободи гр. ОСОБА_1 керував мопедом ZEMIS б/н з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження огляду для встановлення стану спяніння в установленому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, пояснив, що його зупинили і він дув в якийсь прилад без свідків, тоді його запросили пройти медичний огляд і він запитав у них чи треба їхати і працівники поліції стали говорити, що їхати не варто так як тоді на нього складатимуть протокол додатково. Те що ним написано в протоколі він писав під диктовку працівників поліції. Пляшку пива дійсно випив годин за 3-4 до того як їхав мопедом.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2017 року серії АП2 №521025 та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.05.2017 р. Свідок ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях вказав, що був присутній під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно гр. ОСОБА_1 за керування транспортним засобом мопедом ZEMIS Z9 з різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Під час документування правопорушення гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду для визначення стану спяніння. Зокрема, відмовився від проходження огляду на стан спяніння із застосуванням приладу «Драгер» та у медичному закладі. Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння і в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень (10200 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4