Справа № 361/2751/17
Провадження № 3/361/1038/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним фахівцем НАК «Нафтогаз України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 33, кв. 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, на річці Десна в районі села Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, проводив заборонений вилов риби на гумовому човні «Sporter» за допомогою сітки з жилки у кількості 1 шт., які належать ОСОБА_2 При цьому виловив рибу, лящ - 1 шт., карась 1 шт., загальною вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001162 від 01.04.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, описом-оцінкою майна від 01.04.2017; розпискою про передачу на відповідальне зберігання, копією приймального акту № 249 на зберігання сітки з жилки.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень), без конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення танезаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _______________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.