Дата документу 29.12.2017
Справа № 320/9628/17
Провадження № 3/320/1844/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської ОДПІ Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), громадянина України, який є керівником ТОВ «ТМ Агромастер», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляева, б. 3, кв.135, має на утримані двох дітей, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «ТМ Агромастер»28.12.2017 було встановлено, що керівником ОСОБА_1., порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 р.ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлення заниження податку на прибуток на загальну суму 138022 грн., в тому числі за 2015 р. у сумі 138022 грн.; п.198.1, п.198.3., п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201,4, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за перевіряє мий період на загальну суму 6116 грн., у т.ч. за квітень 2015 в сум 6116 грн.; п.п.14.136,п.п.14.1.181,п.п.14.1.231 п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено завищення податкових зобовязань по податку на додану вартість, що не призвело виникнення грошових зобовязань, внаслідок проведення операцій, реальність здійснення яких не підтверджена на загальну суму ПДВ 79170 грн.; п.п.14.1.36, п.п.14.1.18,п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.198.1,2,3,6 ст.198, п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, що не призвело виникнення грошових зобовязань, внаслідок проведення операцій, реальність здійснення яких не підтверджена по ланцюгу постачання на загальну суму 58354 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 640 від 28.12.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.) винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, на користь Державної судової адміністрації України. (реквізити для сплати судового збору: р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ