Справа № 135/425/17
Провадження № 3/135/152/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.04.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.12, працюючого будівельником в КП «Ладжитлосервіс», останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та постановою Ладижинського міського суду від 07.04.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави,-

- за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року о 07 год. 10 хв. в м.Ладижин по вул. Процишина біля буд.№91 ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП - поява у громадських місцях у пяному вигляді. Також, 09.04.2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Також винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови від 22.07.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом працівника поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області, висновком медичного огляду №118 від 10.04.2017 року Ладижинської МТМО встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, суд накладає на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст. 40-1, 178, 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: