Справа № 495/4159/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши подання, що надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: вул.Шевченко 6, с.Козацьке, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піданий до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

З якого вбачається, що ОСОБА_1 викликався до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації на 29.09.2017 року вих. №2891, 09.10.2017 року, але за викликами до теперішнього часу не зявився.

02.10.2017 року інспектором Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації до дільничого інспектора поліції було направлено доручення щодо перевірки фактичного місця проживання ОСОБА_1 та зобовязати його явкою до відділу для виконання постанови. Крім того, було направлено запит до Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання адресної довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1.

19.10.2017 року до відділу пробації надійшов рапорт інспектора поліції та пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною адресою, але на теперішній час зявитись до відділу пробації не може в звязку з тим, що хворіє та необхідно проходили обстеження в м.Одеса.

Згідно відповіді КЗ «Старокозацька районна лікарня» вих. №144 від 23.102017 року ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на амбулаторному чи стаціонарному лікування не перебував (не перебуває).

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На теперішній час ОСОБА_1 не відпрацював громадські роботи 40 год., тобто можливо зробити висновок про ухилення, але в будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто сама особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

З матеріалів подання, в судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання громадських робіт, а тому подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутих ним громадських робіт є передчасним та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя