Справа № 570/4627/17
Номер провадження 3/570/1826/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08 брезня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правпорушення серії БР № 050964 від 18.09.2017 року, водій ОСОБА_1 18 вересня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в с.Деражне по вул.Клеванська, № 2 Костопільського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом, зокрема автомобілем марки "ЗІЛ И 316 10" (державний номерний знак НОМЕР_1), здійснюючи поворот ліворуч з вул.Клеванської на вул.Незалежності не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "Шевроле" (державний номерний знак НОМЕР_2) під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, здійснюючи поворот праворуч з вул.Незалежності на вул.Клеванську, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження

Особа, яка притягується до адмінвідповідальності, в суд не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшло заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в якому він просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, мотивуючи це тим, що згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року по справі № 570/4564/17, ОСОБА_2, водія автомобіля "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_2, який допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗІЛ", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 - було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заперечення, подане ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в зв'язку з тим, що по даній ситуації, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушння серії БР № 050964 від 18 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1, уже слухалася справа Рівненським районним судом Рівненської області і стосовно цього була винесена постанова від 15 листопада 2017 року, яка не була оскаржена і набрала законної сили 28 листопада 2017 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, вважаю, що протокол відносно ОСОБА_1 був складений безпідставно.

За загальним правилом, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справ, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, обставини щодо вчинення ДТП, яка відбулася 18 вересня 2017 року о 16 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладені в основу протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, перевірені судом та встановлено винну особу. Вини ОСОБА_1 в даній ситуації не встановлено.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що вини ОСОБА_1 у вчиненні даної ДТП немає, у вчиненні цієї ДТП визнано винним водія ОСОБА_2 згідно постанови судді Рівненського районного суду від 15.11.2017 року, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушеня, а отже провадження у справі підлягає до закриття.

В зв'язку з тим, що провадження в справі закривається, адміністративне стягнення не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" не підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст.ст.124, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, "Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.