Справа № 558/165/17
номер провадження 3/558/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Демидівка вул.Садова, 2 Демидівського району Рівненської області, заміжньої, на утриманні діти ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючої, громадянки України, українки, якій роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов"язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, який 02.04.2017 року поводився необережно з вогнем, в ході чого частково спалив господарську будівлю в с.Рудка, вул.Садова, 24, Демидівського району, у своєї бабусі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вину визнала повністю та пояснила, що вона разом зі своїми дітьми 02 квітня 2017 року поїхала в гості до своєї мами ОСОБА_3, в с.Рудка, Демидівського району. Її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 внаслідок дитячих пустощів з сірниками підпалив господарську будівлю хлів у батьків. Пожежу було ліквідовано пожежниками та власними силами. Як пояснив їй син, підпал хліва він здійснив з необережності, не усвідомлюючи своїх дій. Її батьки до неї претензій не мають. Щиро розкаюється в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що 02 квітня 2017 року до неї в гості приїхала її донька ОСОБА_1 зі своїми дітьми. Її внук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, внаслідок необережного поводження з сірниками, спалив їм частину господарської будівлі. Притензій до своїх дітей вона ніяких немає.

Заслухавши пояснення правопорушниці, потерпілої, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини скоєння правопорушення, оцінюю дії ОСОБА_1., як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має восьмеро неповнолітніх дітей /а.с.13-20/, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони /а.с.9/, потерпіла- її мама притензій до неї ніяких немає, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП внаслідок її малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: