Справа № 663/373/17
Провадження № 3/663/175/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.04.1980 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 29.12.2016 о 12:20 год. в м. Скадовську по вул. В. Чорновола, 103, на території оптової бази, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2о., в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Потерпілий ОСОБА_2о. в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 29.12.2016, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 29.12.2016, адміністративний матеріал направлявся для доопрацювання відповідно до постанови суду від 10.02.2017; після доопрацювання адміністративний матеріал направлено до суду 17.02.2017, в провадження судді передано 20.02.2017; до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП, проте для забезпечення дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд адміністративного матеріалу відкладався для належного повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до суду закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3