Справа № 194/53/17
Номер провадження 3/194/184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно матеріалів справи зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановами судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року та 04 квітня 2017 року даний адміністративний матеріал повертався для належного оформлення та доопрацювання у зв»язку з тим, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучений акт огляду на стан алкогольного сп»яніння ОСОБА_1 та роздруківка із результатом огляду з використання спеціального технічного засобу.

03 квітня 2017 року та 28 квітня 2017 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції м. Дніпро повторно був надісланий матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, однак в повернутих матеріалах вищевикладені недоліки виправлені не були, що унеможливлює розгляд судом даної справи.

Таким чином, у зв»язку з тим, що дана справа неодноразово поверталася до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, а зазначені недоліки, згідно постанов Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року та 04 квітня 2017 фактично не були виконані, в силу вимог ст. 280 КУпАП, дані обставини унеможливили повний та об»єктивний розгляд справи.

Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що з моменту вчинення правопорушення пройшло понад три місяці.

У зв'язку з чим, зважаючи на те, що дане правопорушення було вчинено 15 листопада 2016 року, а справа надійшла до суду 10 травня 2017 року, враховуючи вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника складу адміністративного правопорушення - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через закінчення строку накладення адміністративного стягнення за п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 38, 221, 247, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення за п.7 ст.247 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко