25 квітня 2017 р. Справа № 632/480/17 провадження № 3/632/278/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с.Киселі Первомайського раойну Харківської області, вул.. Слобожанська, 75, раніше судимого, який 23.10.2015 року звільнився по відбуттю строку покарання, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, який раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2017 у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, згідно якого, окрім іншого, останнього було зобовязано зявлятись на реєстрацію в поліцію три рази на місяць з 800 до 1000 години у дні, визначені ОВС.

Так, з протоколів від 25.04.2017 вбачається, що 11.03.2017, 18.032017, 01.04.2017, 08.04.2017, 15.04.2017, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області з 800 до 1000 години, чим порушив п. 2 встановлених щодо нього обмежень.

А також вранці, о 0500 годині, 03.04.2017 ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, ображала її, висловлювався брутальною лайкою, погрожувала фізичною расправою, чим завдала останній моральної шкоди, а також принизила її людську гідність

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 25.04.2017, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушень та підтвердила наведені факти, доданими письмовими матеріалами.

Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду від 10.11.2016 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду від 01.03.2017 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії особою вчинені повторно протягом року.

Таким чином, дії правопорушника кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ч.2 ст.187 КУпАП штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 грн;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП 40 годин громадських робіт;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнен<Текст>ня в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3