Справа № 212/7642/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2017 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 338633 складеного 24 листопада 2017 року, ОСОБА_2 23 листопада 2017 року не з'явився на реєстрацію до Покровського ВП за адресою м. Кривого Рогу, вул. Шурупова, 7, чим порушив обмеження встановлені йому постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2016 року, правопорушення скоєно повторно протягом року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 338634 складеного 24 листопада 2017 року, ОСОБА_2 16 листопада 2017 року не з'явився на реєстрацію до Покровського ВП за адресою м. Кривого Рогу, вул. Шурупова, 7, чим порушив обмеження встановлені йому постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2016 року, правопорушення скоєно повторно протягом року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена на 13.12.2017 року, проте ОСОБА_2 до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У звязку з чим, постановами судді Потапову С.В. був оголошений примусовий привід до зали суду на 27 грудня 2017 року, який не виконано, про причини невиконання постанови, суд не сповіщено.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не зявився, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанов про привід, суд не сповіщено.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний