Справа № 182/6596/17
Провадження № 3/0182/2093/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патрулю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: вул.Садова, 38 с. Олексіївка Дніпропетровської області,

за правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №033345 від 17.10.2017 року, 17.10.2017 р. о 16.30 год. при здійсненні рибоохоронної роботи на ринку „Кристал в м. Нікополь Дніпропетровської області, було виявлено гр.. ОСОБА_1, який здійснював незаконну реалізацію водних біоресурсів, а саме продаж свіжої риби : сазан в кількості 3 шт., загальною вагою 3,5 кг, судак в кількості 2 шт., загальною вагою 2 кг., без документів підтверджуючих її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Відповідно до протоколу №033369 від 18.11.2017 року, 18.11.2017 р. о 11.30 год. п на ринку „Першотравневий в м. Нікополь по вулю. Шевченко гр.. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби плітка в кількості 15 особин загальною вагою 1,5 кг. без документів підтверджуючих її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був згоден з протоколом, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 033345 від 17.10.2017 р. (т.1 а.с.1); описом від 17.10.2017 року (т.1 а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення № 033369 від 18.11.2017 р. (т.2 а.с.1); описом від 18.11.2017 року (т.2 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/6596/17 провадженням №3/0182/2093/2017 та №182/6886/17 провадженням №3/0182/2222/2017 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/6596/17 провадженням 3/0182/2093/2017, та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням з конфіскацією обєктів тваринного світу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи №182/6596/17 провадженням №3/0182/2093/2017 та №182/6886/17 провадженням №3/0182/2222/2017 обєднати в одну справу під №182/6596/17 провадженням №3/0182/2093/2017.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, - провадженням закрити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Вилучену рибу: сазан в кількості 3 шт. загальною вагою 3,5 кг, судак в кількості 2 шт. загальною вагою 2 кг, плітка в кількості 15 особин загальною вагою 1,5 кг конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2