Справа № 646/2018/17
Провадження №3/646/794/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Тесленка, 18-а, кв.16,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м.Харків, 2 вїзд Челюскінців, 7-а,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.01.2017 року о 13:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Skoda, державний номер НОМЕР_1, у м.Харкові на вул.Кооперативна, 13, рухаючись на заборонений сигнал світлофору, не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 222911 від 10.03.2017р. "30.01.2017 року о 13:20 год." ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, у м.Харкові на вул.Кооперативна, 32, при ввімкненні зеленого сигналу світлофору не надав дорогу автомобілю Skoda, державний номер НОМЕР_1, який закінчував проїзд перехрестя. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 30.01.2017р. о 13.20 керував автомобілем Skoda, державний номер НОМЕР_1, у м. Харкові на вул.Кооперативна, 13, рухався на зелений сигнал світлофора в бік пр. Московського. В момент зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 йому горів червоний сигнал світлофору.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 30.01.2017 р. о 13.20 рухався на автомобілі ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 по пр. Московському з вул. Короленко. На світлофорі стояв, коли загорівся зелений сигнал світлофору, розпочав рух. На перехресті отримав удар в праве заднє крило від автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1, який рухався на червоний сигнал світлофору.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 30.01.2017р. о 13.20 знаходилась в автомобілі ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 та підтвердила покази ОСОБА_3

Оскільки автомобіль Skoda, державний номер НОМЕР_1 згідно схеми своєю передьою частиною контактував із задньою частиною автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, який рухався на зелений сигнал світлофора, суд вважає, що саме ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3е ПДР України, а в діях водія ОСОБА_2 відсутні порушення п. 16.5 ПДР України та відсутні ознаки правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 222912 від 10.03.2017 року, схемою ДТП від 30.01.2017р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк притягнення правопорушників ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закінчився 30.04.2017 року.

Таким чином, в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя - Сорока О.П.