Справа № 202/2948/17
Провадження № 3/202/1358/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.6 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого 16 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв. в смт. Партизанське біля дачного кооперативу «Зірка» на р. Оріль судноводій ОСОБА_1 керував маломірним судном «SPORTEKS» з підвісним мотором Yamaha 5.0/к.с. в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARНK 0573 зі згоди водія. Результат 0,67 (‰), тест №198, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв. в смт. Партизанське біля дачного кооперативу «Зірка» на р. Оріль інспектором роти №8 батальйону №1 УПП в м. Дніпропетровськ капітаном поліції ОСОБА_2 на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.6 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній за вищезазначеною адресою керував маломірним судном «SPORTEKS» з підвісним мотором Yamaha 5.0/к.с. в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, порушнику було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер».

Відповідно до матеріалів справи, а саме алкотестеру «ДРАГЕР», тест № 198, у ОСОБА_1 результат тесту 0,67 (‰)(алкогольне спяніння).

Пунктом 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.09.2009 N400/666 передбачено, що установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №074455 від 16 квітня 2017 року з результатами алкотесту №198, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та помякшують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 40-1 , 130, 283, 284 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Є.В. Волошин