Дата документу 27.11.2017
Справа № 334/6968/17
Провадження № 3/334/2120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 статті 484 Митного кодексуУкраїни

встановив:

До Запорізької митниці надійшов лист Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 30.08.2017 №10588/46/-/04-2017 «Про закриття кримінального провадження» (вх. № 2224/92-23 від 01.09.2017) стосовно проведення перевірки транспортного засобу «DAEWOO LEGANZA» реєстраційний номер АЕ 1970 EE, VIN-KLAVF69ZEWB150678 у звязку із закриттям кримінального провадження під № 0005265 від 09.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

01.09.2017 року постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2017 (ЄРДР №0005265) встановлено, що 09.11.2016 року до Вознесенівського ВП надійшов рапорт Інспектора РЗБ 4 УПП м. Запоріжжя ДПП про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна біля буд. № 4 виявлено автомобіль «DAEWOO LEGANZA», 1998 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, колір зелений, в кузові седан - В, з підробним, заміненим номером вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний гр. ОСОБА_2, який пояснив, що в його користуванні перебуває автомобіль «DAEWOO», в кузові зеленого кольору, модель «LEGANZA». реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, який він придбав за власні кошти в травні 2016 року у м. Запоріжжя, Україна. В ході придбання вказаного транспортного засобу, гр. ОСОБА_2 отримав автомобіль, ключі запалювання від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CAT 723373 на автомобіль «DAEWOO LEGANZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3. Гр. ОСОБА_2 стверджував, що зазначеним транспортним засобом він користувався постійно, в ДТП не потрапляв, будь-які зміни, підроблення до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та до самого автомобілю не вносив, зміну та ремонт агрегатів та самого кузову не проводив.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005265 від 09.11.2016 була призначена судово-технічна експертиза документів. Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 485п від 04.01.2017 року: «Наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії CAT 723373 на автомобіль «DAEWOO», модель «LEGANZA», д.з. АЕ 1970 ЕЕ, 1998 р. в. на імя ОСОБА_3, не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які перебувають в офіційному обігу на території України».

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005265 від 09.11.2016 року була призначена судово-криміналістична експертиза автомобіля.

Згідно висновку судово-кримінальістичної експертизи №11-112 від 21.06.2017 року «Ідентифікаційний номер (номер кузова) KLAVF69ZEWB150678 наданого на дослідження автомобіля «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зміненню не піддавався. Ідентифікаційний номер (номер кузова) KLAVF69ZEWB150678 на поданого на дослідження автомобіля «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, є первинним заводським».

Згідно бази даних розшуку «Інтерпол», автомобіль марки «DAEWOO LEGANZA», державний номер НОМЕР_1 в кузові зеленого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № KLAVF69ZEWB150678, в розшуку не перебуває.

Відповідно до листа Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ТУ НП в Запорізькій області за № 2170/46/-/04/-2017 від 04.07.2017 автомобіль «DAEWOO LEGANZA» (кузов № НОМЕР_2) в системі ДАІ не зареєстрований та будь-яка інформація про вказаний автомобіль в органах ДАІ відсутня.

Відповідно до розяснень наведених листом Дермитслужби України №14/922-ЕП від 15.07.2008 «Щодо окремих питань з визначення країни походження автотранспортних засобів» (вх. № 8722/07-01-18 від 15.07.2008) перший символ VIN-коду автотранспортного засобу (World Manufacturers Identification) визначає країну виробництва автотранспортного засобу. Перший символ VIN-коду автотранспортного засобу «Daewoo leganza» (кузов № НОМЕР_2) «К» - визначає, що автотранспортний засіб вироблено в Південній Кореї.

За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, наявними в програмному комплексі «перетин кордону транспортним засобом» АСМО «Інспектор» ДФС України, транспортний засіб «DAEWOO LEGANZA» (кузов № НОМЕР_2) на митну територію України через пункти пропуску автомобільного сполучення не ввозився.

Таким чином, Запорізькою митницею ДФС встановлено факт зберігання, перевезення, придбання та використання (керування) громадянином України ОСОБА_2 транспортним засобом «Daewoo leganza» (кузов № НОМЕР_2), який ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 484 МК України.

У звязку з вищевикладеним, а також на підставі ч. 2 ст. 522, ст. 484, 527 МК України Представник Запорізької митниці ДФС України просить суд розглянути справу про порушення митних правил № 0337/11200/17 та прийняти рішення щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, яка передбачена Митним кодексом України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У справі встановлено, що факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, був виявлений 09.11.2016 року.

Зазначена справа про порушення митних правил на розгляд суду надійшла 27.10.2017 року із визначеною датою її розгляду, згідно протоколу про ПМП, - 05.1.2017 року.

Станом на дату розгляду справи 27.11.2017 року, строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст. 467 МК України, закінчився.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (строки накладення адміністративного стягнення).

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставіп.7 ст.247 КУпАП.

На підставі ст.520 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» витрати митниці за зберігання товарів та судовий збір не стягуються.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528, ч.2 ст. 467 МК України, п.7 ст. 247 КУпАП, на підставі ст.484 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 484 МК України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Козлова Н. Ю.