Справа № 196/437/17
№ провадження 3/196/177/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.07.1976 року

народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Дніпропетровської області, не працюючого,

за ст. ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2017 року близько 09 год. 30 хв. в смт. Царичанка, вул. Центральна, 134 Царичанського району Дніпропетровської області, у приміщенні терапевтичного відділення КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників лікарні гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

09 травня 2017 року близько 09 год. 45 хв. в палаті терапевтичного відділення КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" в смт. Царичанка, вул. Центральна, 134 Царичанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 на зауваження з боку працівника поліції встати з ліжка та залишити палату з хворими не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції та штовхнув його руками в груди, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього на підставі ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 36, 173, 185, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 427733, виданий 06.12.2005 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього: за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.; за ст.185 КУпАП адміністративне стягнення у виді восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 427733, виданий 06.12.2005 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. ЗУБІЙ