Справа № 199/8497/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем в магазині у ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 о 14:16 годині продавець ОСОБА_1 в магазині, розташованому у місті Дніпрі по вул. Калинова, 76-в, провів розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі відповідного розрахункового документа, чим порушив п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеними про місце і час судового розгляду справи, до суду не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, а тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, він працює продавцем у магазині, який розташований по вул. Калинова, 76-в у м. Дніпрі. При купівлі пива «Янтар» ємкістю 0,5 л. сума на наклейці складала 14 гривень 10 копійок, при цьому ним не було враховано ціну тари після вибитого касового чеку, яка повинна була складати 15 гривень 56 копійок;

-копією акту за результатами фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства від 02.11.2017, відповідно до якого встановлено, що 01.11.2017 о 14:30 годині продавцем ОСОБА_1 в магазині, розташованому у місті Дніпрі по вул. Калиновій 76-в, здійснено розрахункову операцію з продажу пива без застосування реєстратора розрахункових операцій, з подальшим неотриманням відповідного документу фіскального чеку;

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 459 від 01.11.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 як такі, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, приймаючи до уваги його письмові пояснення, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2 (два) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири)гривні.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко