Справа № 333/2015/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, неодруженого, фізична особа-підприємець, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р., за результатами перевірки кафе, що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 36-б, в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення останнім порядку проведення розрахунків, а саме: нещоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків: Z-звіт №1206 за 26.12.2016 року роздруковано 26.12.2016 року, - Z-звіт №1210 за 29.12.2016 року роздруковано 30.12.2016 року, - Z-звіт №1211 за 30.12.2016 року роздруковано 31.12.2016 рокуні, - Z-звіт №1212 за 31.12.2016 року роздруковано 01.01.2017 року, - Z-звіт №1226 за 19.01.2017 року роздруковано 20.01.2017 року, - Z-звіт №1250 за 17.02.2017 року роздруковано 18.02.2017 року, - Z-звіт №1255 за 24.02.2017 року роздруковано 25.02.2017 року, порушивши п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у вищезазначеному протоколі, щиро розкаявся у вчиненому і в подальшому зобовязується не вчиняти правопорушень.

Вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній зазначив, що допустив не щоденне друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за своєї неуважності;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р.;

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 03.03.2017 р., в якому зафіксовано факт виявлення працівниками державної фіскальної служби вищевказаного правопорушення;

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП не закінчилися, оскільки дане правопорушення є триваючим і виявлене лише 03.03.2017 р., суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок (р/р №0005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_2