Справа № 203/4140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.Дніпро,

пр.Богдана Хмельницького,14/541, паспорт серії АЕ 527951, виданий Жовтоводським МВ УМВС

України в Дніпропетровській області 10.04.1997 року

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року виявлено факт порушення ОСОБА_1 за місцем мешкання встановленого порядку обліку газової зброї, а саме: порушення строків перереєстрації газового пістолету ІЖ-77-8, к. 8 мм, №98100322.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП №329377 від 26.10.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.195-2 КУпАП.

За викликом до суду останній не зявився, про причини своєї неявки не повідомив. В звязку з цим, а також враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.195-2 КУпАП, не є обов'язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останнього.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.10.2017 року; копією дозволу №102 від 06.05.2005 року, з якого вбачається, що строк останнього скінчився 06.05.2011 року та після цього не продовжувався, а також власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що строк дії дозвільних документів ним не продовжувався через перебування зброї в несправному стані.

За вказаних вище обставин приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та необхідність визнання останнього винним у його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а також враховуючи положення ст.ст.23,33,36 КУпАП та наявні в матеріалах справи дані про те, що газова зброя перебуває в несправному стані, здана ОСОБА_1 та прийняття на зберігання ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн., з конфіскацією газового пістолету.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,195-2,245,251,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., з конфіскацією газового пістолету ІЖ-77-8, к. 8 мм, №98100322.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.