Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.05.2017 Справа №: 368/1317/16-п
провадження №3-в/368/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про неможливість виконання постанови про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 06.04.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінено не відбуті 26(двадцять шість) годин громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт терміном на 5 (пять) діб.

30.01.2017 року вказана постанова від 06.04.2016 року по справі № 368/1317/16-п направлена до виконання в Кагарлицьке відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Київській області.

23.05.2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов лист від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Київській області про те, що ОСОБА_1 не було затримано та поміщено до ІТТ Кагарлицького ВП для відбування покарання у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_1 з 21.02.2017 року по даний час перебуває в місцях позбавлення волі згідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання ухвали від 20.01.2017 року, що набрала законної сили щодо застосування до ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України, а тому виконати вказану постанову не представляється можливим.

Вивчивши матеріали справи, а саме: постанову Кагарлицького районного суду від 05.10.2016 року, постанову Кагарлицького районного суду від 17.01.2017 року, ухвалу Кагарлицького районного суду від 20.01.2017 року, вирок Кагарлицького районного суду від 0604.2016 року, приходжу до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи постановою Кагарлицького районного суду від 06.04.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінено не відбуті 26(двадцять шість) годин громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт терміном на 5 (пять) діб. Згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 20.01.2017 року засудженого ОСОБА_1 було направлено для відбування призначеного покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 6.04.2016 року яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання

За таких обставин, враховуючи вищезазначене,надані докази, вбачаю є підстави для припинення виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.302, 304КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.01.2017 року по справі №368/1317/16-п (провадження №3-в/368/3/17) відносно ОСОБА_1 про застосування стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: І.І.Шевченко