Справа № 423/2303/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 09 вересня 1977 року в м. Первомайськ Луганської області, не працює, мешкає, як внутрішньопереміщена особа : АДРЕСА_1

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІПН НОМЕР_1

за ст.130 ч.4, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року до Попаснянського районного суду Луганської області з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративних правопорушень за ст.ст 122-4,124,130 ч.4 КУпАП.

Дані матеріалми постановою Попаснянського районного суду від 07.09.2017 року були повернуті на дооформлення органу, який склав зазначені протоколи (для уточнення місцязнаходження особи, що притягається до адміністравтиної відповідальності) і повторно надійшли до суду 27.09.2017 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №096112 від 16.08.2017р. зазначено, що 15.08.2017 р. о 13.30год. у м. Попасна на вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що стояв. В рельтаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а власникам спричинено матеріальний збиток, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №096113 від 16.08.2017р. зазначено, що 15.08.2017 р. о 13.30год. у м. Попасна на вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, був причетний до ДТП, після чого з місця пригоди зник, не повідомивши про це Національну поліцію, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №096113 від 16.08.2017р. зазначено, що 15.08.2017 р. о 13.30год. у м. Попасна на вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП. Пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп"яніння в Попаснянській центральній районній лікарні, за висновком якого (від 16.08.2017р.) - перебував в стані алкогольного сп"яніння, щодо результатів огляну не заперечував .

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096113, складеним у присутності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096112, складеним у присутності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (потерпілого у справі) , схемою місця ДТП, копією паспорту ОСОБА_1, копією посвідчення водія на ОСОБА_1, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3, копією довіреності на автомобіль, копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ОСОБА_1, копією посвідчення водія на ОСОБА_2,копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_2, копією полісу № АК/4207821 на страхувальника ОСОБА_2, фото таблицею, копією медичного висновку №4.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096114, складеним у присутності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією посвідчення водія на ОСОБА_1, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_3, копією медичного висновку №4.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст 122-4,124,130 ч.4 КУпАП.

При цьму суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністравтине стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: зокрема за п. 7 ст.247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

У звязку з тим, що на момент розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності особи (правопорушення скоєні особою 15.08.2017р.) - провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, 122-4,124,130 ч.4, 221, 247, 276, 277, 283, 284, 289,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст 122-4,124,130 ч.4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст 122-4,124,130 ч.4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області в порядку ст.289,294 КУпАП.

Суддя А.В. Архипенко