Провадження № 3/592/2208/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.08.1973 року в м. Суми, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 173, 178 ч.3 КпАП України, -

встановив:

02.10.2017 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія АА № 197260 від 04.09.2017 р. (вх..№.35200 від 02.10.2017 р. о 15:59 год.), серія АА № 197327 від 04.09.2017 р. (вх..№35202 від 02.10.2017 р. о 16:06 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 197260 від 04.09.2017 р. ОСОБА_2, 04.09.2017 р. близько 14:00 год. знаходячись поблизу б.№35А по вул. Привокзальна в м. Суми та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку СОНД №4354 складеного о 16:00 год. 04.09.2017 р., виражався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Крім того, ОСОБА_2, на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 та ст.178 ч.2 КУпАП, тому дії останнього слід кваліфікувати за ст.178 ч.3 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 197327 від 04.09.2017 р. ОСОБА_1, 04.09.2017 р. о 14:00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля б.№35А по вул. Привокзальна в м. Суми висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178 ч.3, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров