Справа №705/4650/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : І- й провулок Київський , 6 , с. Текуча , Уманського району , Черкаської області, директор ТОВ « Українсько - німецького підприємстао з іноземними інвестиціями « Агрофірма Текуча »

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № 23-06-18/0605 від 26 вересня 2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, директор ТОВ « Українсько - німецьке підприємство з іноземними інвестиціями « Агрофірма Текуча » , порушив законодавство про працю ч.ч.1,2,3 ст. 115 КЗпП , ч.1, ч.3 ст.24 Закону України « Про оплату праці», , а саме: при проведенні позапланової перевірки згідно направлення № 1987, виданого за наказом від 22.09.2017 року № 216 - Н , встановлено, що у червні , липні , серпні місяцях поточного року виплата заробітної плати працівникам проводилась один раз на місяць , що не дає можливості порівняти розмір виплати заробітної плати за першу половину з фактично відпрацьованим часом, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 15 листопада 2017 року на 08.55 годин та на 27 листопада 2017 року на 08.30 годин ОСОБА_1 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується : даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-06-18/1075 від 26.09.2017 року, даними протоколу № 23-06-18/0605 від 26.09.2017 року про адміністративне правопорушення .

Суд вважає, необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40- 1 , ч.1 ст. 41 , 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина