РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/600/17

Провадження 3/511/269/17

07.04.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15.12.2016 року о 13 год. 40 хв. на вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, керуючи а/м «ВАЗ 2106» д/з 79975ОЕ, не вибрав небезпечну швидкість руху, не урахував дорожніх умов та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2105» д/з ВН 2190АК, який рухався по переді попутному напрямку, у наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.

Правопорушник ОСОБА_2 у судові засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення за особистим підписом. З протоколом згоден.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Також вина ОСОБА_2 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 750623 від 08.03.2017 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_2 15.12.2016 року о 13 год. 40 хв. на вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, керуючи а/м «ВАЗ 2106» д/з 79975ОЕ, не вибрав небезпечну швидкість руху, не урахував дорожніх умов та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2105» д/з ВН 2190АК, який рухався по переді попутному напрямку, у наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 15.12.2016 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, запис №6970, згідно яких ОСОБА_3 повідомив, що на перехресті вулиць Гоголя та Європейської в м. Роздільна Одеської області сталося ДТП без потерпілих;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3А;

- довідкою інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про те, що правопорушник права водія отримав 15.12.2008 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ПДД, згідно якого водій під час руху транспортного засобу не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення, які відповідно до цього кодексу підвідомчі суду, можуть бути накладені не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення

Згідно матеріалів справи ДТП відбулось 15.12.2016 року. Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 надійшли до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та зареєстровані згідно реєстраційного номеру в суді - 24.03.2017 року, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Дані обставини, зобовязують суд, визнавши винним ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, закрити провадження по справі, оскільки на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_4Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.