ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 березня 2017 рокуСправа №: 695/630/17
Номер провадження 3/695/463/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Золотоніського відділу ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення передбаченого

ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2017 року, о 10 год. 30 хв., в м. Золотоноша по вул. Черкаській, закрив у підвальному приміщенні свого сусіда гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував та пояснив, що він не закривав сусіда у підвальному приміщенні, хто це зробив йому не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що дійсно бачила як 21.01.2017 року ОСОБА_1 разом з дружиною закрив у підвальному приміщенні гр. ОСОБА_2, який самостійно не зміг вийти, кликав на допомогу, вона допомогла сусіду вийти з підвалу, приклавши зусилля, щоб відкрити замкнені двері.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у січні 2017 року ОСОБА_1 закрив його у підвальному приміщенні. Коли свідок хотів відчинити двері, то ОСОБА_1 сильніше їх закрив. Допомогла вийти йому з підвалу сусідка ОСОБА_3, яка відчинила двері.

Оцінивши зібрані по справі докази та заслухавши пояснення правопорушника та свідків, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 793546 від 01.02.2017 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.01.2017 року.

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення № 334 від 25.01.2017 року.

- показаннями свідків ОСОБА_3М та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки даних про повторність Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області, не надано.

Обставин, що помякшують відповідальність, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, як особу яка притягується до адміністративної відповідальності вперше.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 173,

ч. 2 ст. 13, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Середа Л.В.