Провадження № 3/761/6841/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді керуючого справами секретаріату Київської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017р. вбачається, що до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшла скарга потерпілої-голови ради Всеукраїнської спілки працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_2 стосовно порушення Київською міською радою її права на доступ до публічної інформації. Після опрацювання матеріалів скарги було встановлено, що потерпіла звернулась до Київської міської ради із запитом від 06.10.2015р. стосовно надання інформації щодо мотиву, на підставі якого проект рішення ради «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_3 на вул. Оноре де Бальзака, 63 літ. В, для експлуатації та обслуговування кафе (закладу громадського харчування)» був відхилений депутатами, а також щодо надання копії номерного бланку рішення ради від 16 липня 2015р. №723/1587 разом зі зворотною стороною останньої сторінки, завізованої підписами посадових осіб. Листом від 09 жовтня 2015р. № 225-СК-3748 за підписом керуючого справами секретаріату ради ОСОБА_1 потерпілій було надано відповідь на вказаний запит. У зв'язку з ненаданням запитуваної інформації потерпіла звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2016р. було визнано протиправними дії керуючого справами секретаріату ради ОСОБА_1 Вказано постанова набрала законної сили.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, представника до суду не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії керуючого справами секретаріату Київської міської ради ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви, копією постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2016р.,копією супровідного листа.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: