Справа№464/1441/17
пр.№ 3/464/582/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Кравс С.В., з участю представника потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Г»,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10.02.2017 року о 13.45 год. на 548 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, при зміні напрямку руху (повороті ліворуч) не переконався, що це буде безпечним, не виконав вимог дорожньої розмітки 1.1, перетнув її, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія автомобіля НОМЕР_3. В наступні судові засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи не підтверджене жодними фактичними даними, а відтак, свідчить про зловживання ОСОБА_2 своїми процесуальними правами. З метою дотримання строків розгляду справи, вважаю, за можливе розглядати справу у його відсутності.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №261504 від 10.02.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення, даними в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який суду пояснив, що рухався по автодорозі Київ Чоп із сторони с. Давидів, перед ним рухались транспортні засоби, він почав здійснювати маневр обгону, так як транспортний засіб який рухався безпосередньо перед ним здійснював рух прямо, в момент його виїзду помітив, що водій автомобіля НОМЕР_4, почав здійснювати поворот ліворуч перетинаючи суцільну лінію розмітки, внаслідок чого і відбулось зіткнення. Зазначив, що його також притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, однак, притягнення його до відповідальності, не виключає відповідальності ОСОБА_2

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у порушенні п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення правопорушника, вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі спростовуються зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.