Справа № 215/5209/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянина України, який працює вантажником ПАТ «Ремгідромаш», протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 та 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2017 р. о 14:00 год. біля будинку №15 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 перебуваючи в пяному вигляді вчинив злісну непокору на законну вимогу припинити нецензурну лайку в громадському місці.

12.11.2017 р. о 14:00 год. біля будинку №15 по вул. еркасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи, згідно підпису правопорушника, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що правопорушник недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме рапортом, а.с. 1,7, протоколом про адміністративне затримання, а.с.- 2,8.

Згідно з ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24-1 , 36, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу: №215/5210/17; 3/215/2300/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/5209/17; 3/215/2299/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України, під єдиним номером 215/5209/17.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185, ст.. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: