Номер справи 333/5530/17
Номер провадження 3-в/333/18/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

за участю інспектора

Комунарського РС Запорізького МРВ

з питань Південно-Східного міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальний

покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши клопотання Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням стосовно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою суді Комунарського районного суд м. Запоріжжя від 09.10.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин. 25.10.2017 року копія постанови суду надійшла до виконання в Комунарський РС Запорізького МРВ з питань пробації та заведено особову справу № 21/2017. За адресою місця проживання порушника ОСОБА_2 м. Запоріжжя, вул. Новомосковська, буд. 3-а, були направлені виклики. 06.11.2017 року, ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення. 06.11.2017 року правопорушнику видано направлення на КСП «Запоріжзеленгосп», згідно з яким ОСОБА_2 повинна приступити до відбування призначеного стягнення з 07.11.2017 року. 07.11.2017 року, інспектором Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації, з метою зясування виходу на відпрацювання громадських робіт правопорушника, був здійснений телефонний дзвінок до співробітника КСП «Запоріжзеленгосп». В ході розмови стало відомо, що правопорушник ОСОБА_2 на підприємстві не зявилася. Дана інформація підтверджується відповідною довідкою наданою КСП «Запоріжзеленгосп» (вих. № 842 від 07.11.2017 року). В той же день, з метою зясування причин неявки на КСП «Запоріжзеленгосп» ОСОБА_2 для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, був здійснений дзвінок на мобільний телефон її матері, який був зазначений як контактний. В ході розмови ОСОБА_2 повідомила, що погано себе почуває. 08.11.2017 року зазначений телефон був вимкнений. 20.11.2017 року ОСОБА_2 зявилася на підприємстві і надала письмові пояснення з приводу не відпрацювання громадських робіт. 23.11.2017 року ОСОБА_2 на підприємстві не зявилася. Дана інформація підтверджується відповідною довідкою наданою КСП «Запоріжзеленгосп» (вих. № 898 від 23.11.2017 року). В той же день, з метою зясування причин неявки на КСП «Запоріжзеленгосп» ОСОБА_2 для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, був здійснений дзвінок на мобільний телефон її матері, який був зазначений як контактний. В ході розмови ОСОБА_2 повідомила, що погано себе почуває. 24.11.2017 року ОСОБА_2 зявилася до Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації і написала відмову від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Комунарського РС Запорізького МРВ Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїв судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо заміни їй адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт. Зазначила, що не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки роботу, яку їй надають виконувати тяжка для неї.

Вислухавши думку представника заявника, правопорушника, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою суді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанова суду набула законної сили.

25.10.2017 року копія постанови суду надійшла до виконання в Комунарський РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та заведено особову справу № 21/2017.

06.11.2017 року ОСОБА_2 ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення.

06.11.2017 року правопорушнику видано направлення на КСП «Запоріжзеленгосп», згідно з яким ОСОБА_2 повина приступити до відбування призначеного стягнення з 07.11.2017 року.

Згідно з рапортом старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 08.11.2017 року, з метою зясування виходу на відпрацювання громадських робіт правопорушника інспектором, був здійснений телефонний дзвінок до співробітника КСП «Запоріжзеленгосп», в ході розмови останній повідомив, що правопорушник ОСОБА_2 на підприємство не зявилася.

Відповідно до довідки КСП «Запоріжзеленгосп» (вих. № 842 від 07.11.2017 року) ОСОБА_2 не зявилася на підприємстві 07.11.2017 року для відбування громадських робіт.

Згідно з рапортом старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 20.11.2017 року, з метою зясування виходу на відпрацювання громадських робіт правопорушника інспектором, був здійснений телефонний дзвінок до співробітника КСП «Запоріжзеленгосп», в ході розмови останній повідомив, що правопорушник ОСОБА_2 на підприємство не зявилася.

Відповідно до довідки КСП «Запоріжзеленгосп» (вих. № 890 від 20.11.2017 року) ОСОБА_2 не зявилася на підприємстві 20.11.2017 року для відбування громадських робіт.

24.11.2017 року ОСОБА_2 зявилася до Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації і у письмовій формі виклала відмову від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді адміністративного арешту, їй слід замінити невідбуте стягнення у вигляді 38 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 діб із розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, українці, не працюючій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт 38 год., накладених постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2017 року, на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 в порядку виконання цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова