Справа № 212/6010/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Я. Чорний розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою, місто Кривий Ріг, вулиця Ярошенко, будинок № 80, в скоєні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 076756 від 19 вересня 2017 року, ОСОБА_2, 19 вересня 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в громадському місці розпивав алкогольні напої, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, та вигляд який ображає людську гідність, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1-2 ст. 178 КПАП України протягом року, чим вчинив зазначене правопорушення повторно.

ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 178 ч.3 КпАП України за зазначених в протоколі обставин, під час розгляду справи у суді визнав у повному обсязі

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника який визнав свою провину у повному обсязі, вважаю, що вина ОСОБА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 076756 від 19 вересня 2017 року, довідками про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1-2 ст. 178 КПАП України, з відомостями про призначення адміністративних стягнень, та іншими матеріалами справи, тому останній повинен бути покараний згідно вказаної норми закону.

Враховуючи особу, правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 178 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 40-1, 178 ч.3, 251, 252, 245, 280, 283- 285 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України та призначити йому покарання у виді штрафу урозмірі, - 102 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Паспорт серії АК № 812961 виданий Жовтневим РВ у місті ОСОБА_1 Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 29 лютого 2000 року, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: І. Я. Чорний