Справа № 643/8075/16-п
Провадження № 3/643/323/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки мешкає за адресою: м. Харків, вул. будівельна, 29, кв. 75,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098328 від 16.06. 2016 року, 31 травня 2016 року о 17-20 годині ОСОБА_2, керуючи службовим автомобілем ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер 211326, в м. Харкові, рухаючись п овул. Гв Широнінців на перехресті з вул. Валентинівська при зеленому сигналі світлофору, при поворті ліворуч не надав дорогу автомобілю «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, та допустивз ним зіткнення, чим було порушено п. 16.6 ПДР України.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: схема ДТП; пояснення учасників ДТП.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, свою вину не визнав Його представник заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи для визначення, чи мали місце невідповідності ПДР в його діях, чи перебували ці невідповідності ПДР у причинному звя'зку з подією та наслідками ДТП. Також надав суду письмові пояснення щодо обставин подіїта копію запису руху з автомобілів.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та наданими до нього доказами, беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань, що мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, дійшов висновку, що по справі належить призначити судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 251, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідали дії водія IШтайгервальдта О.А. під час керування автомобілем ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер 211326, в даній дорожній обстановці вимогам п 3.1. Правил дорожнього руху України?

2. Чи відповідали дії водія ОСОБА_3 під час керування автомобілем«NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимогам п 3.1. та п. 3.2 Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водіїв автомобіля ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер 211326 - IШтайгервальдта О.А. та автомобіля «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 порушення вимог Правил дорожнього руху України, які б знаходилися в причинному зв'язку з ДТП?

4. Як в даній дорожній обстановці повинні були діяти водії - учасники ДТМ ОСОБА_1 та ОСОБА_4?

5. Чи є відповідно до наданного відеозапису, дії водіяавтомобіля «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 маневром випередження, здійсненим на перехресті?

Провадження експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф. Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для дослідження матеріал про адміністративне правопорушення № 643/807.5

Суддя О.В. Ференчук