Справа № 749/1432/17
Номер провадження 3/749/663/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що останній не зазначає чи визнає себе винним у вчиненні даного правопорушення чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження перебування на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс» саме ОСОБА_1 в час вчинення адміністративного правопорушення та в час проведення перевірки в тому числі складання протоколу.

До матеріалів справи додано лише протокол №25-25-010/0285 від 02.11.2017 року та витяг з акту перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування №25-25-010/0665. Тобто до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження викладених у протоколі обставин, а враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 використав своє право шляхом написання заяви про розгляд справи буз його участі, в наслідок чого суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, встановити винність вказаної особи та/або невинуватість її, а тому, вважає за необхідне, повернути дану справу до Управління держпраці у Чернігівській області для доопрацювання.

Крім того, слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому з метою унеможливлення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності уникнути передбаченої законом відповідальності Управлінню держпраці у Чернігівській області необхідно терміново усунути зазначені недоліки та негайно надіслати матеріал до суду з супровідною в якій зазначити «після доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП повернути до Управління держпраці у Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал