Справа № 316/1372/17
Провадження № 3/316/408/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №173884, гр.ОСОБА_1 20.08.2017 року о 12 годині 20 хвилин керував автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y» державний номерний знак: АР6901АО в місті Енергодарі по вулиці Енергодарське шосе районі блокпосту № 1 в стані алкогольного спяніння. Огляд зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням засобу «Драгер» у присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1Є не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав.

Згідно приписів ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не є обовязковою.

У звязку з зазначеним, з метою уникнення затягування розгляду справ про адміністративне правопорушення, вважаю можливим розглянути справи у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3 т.1), результатом тестування засобом вимірювальної техніки - газоаналізатору DRAGER, проведеного 20.08.2017 року в якому зазначено результат тесту 2,77 ‰ (а.с.4) та Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), письмовими поясненнями двох свідків огляду (а.с.6-8). Згідно Довідки з ДН СП Енергодарського ВП ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_1 відсутня повторність скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім того у ОСОБА_1Є не було вилучено посвідчення водія серія: ВАН №646471 видане 23.04.2013 року (а.с.9)

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1Є підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, суд також враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, обставини що обтяжують або помякшують відповідальність, так обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ОСОБА_1Є, на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп., який підлягає стягненню зі ОСОБА_1

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу 21081300, протокол серія БР №172314.

Стягнути зі ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Капустинський