Справа № 495/815/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року в період часу з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.01.2017 року в період часу з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, на зявився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.02.2017 року в період часу з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.02.2017 року о 01.30 годині в м. Білгород-Дністровському по вул. Перемоги, 8/27 ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання.

07.02.2017 року о 10.00 годині в м. Білгород-Дністровському по вул. Тімірязєва,21 ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не повідомив працівників національної поліції про зміну місця проживання з м. Білгород-Дністровського вул. Перемоги, 8/27, на вул. Юбілейну, 32, с. Привітне Білгород-Дністровського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, факти вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 610206, № 610205, № 643922, № 643991, № 610207 від 07.02.2017 року та матеріалами адміністративних справ.

Проаналізувавши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 36, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн. на користь держави;

-за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 187 грн. на користь держави;

-за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 204 грн. на користь держави;

- за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 221 грн. на користь держави;

- за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 238 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 238 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя