Справа № 161/5883/17
Провадження № 3/161/1598/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.,за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не підданого адміністративному стягненню,-

на даний час за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року біля 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці у приміщенні Луцького залізничного вокзалу, в м. Луцьку,по вул. Привокзальна Майдан,1, вчинив злісну непокору, вимозі працівників громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона», при виконанні ними службових обовязків, припинити вчиняти адміністративне правопорушення припинити виражитися нецензурною лайкою та залишити приміщення вокзалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злісної непокори працівникам громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона», за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце через те, що перебував у стані алкогольного спяніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори працівникам громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона», окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №006335(а.с.1), висновком спеціаліста №1035 (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_2О.(а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП за ознаками вчинення злісної непокори, вимозі працівників громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона» при виконанні ними службових обовязків.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнав вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, задовільний майновий стан , відсутність обставин, що помякшують і наявність обставини, що обтяжує відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкцій статті, за якою притягається особа.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1В необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук