Справа №295/2988/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з рядом обмежень, в тому числі із зобовязанням щочетверга зявлятися на реєстрацію до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в період часу з 18.00 год. до 21.00 год. та забороною виходу з помешкання в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

17.02.2017 року о 22 годині 30 хвилин, 02.03.2017 року о 22 годині 20 хвилин та 03.03.2017 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.02.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: в період часу з 18.00 год. до 21.00 год., без поважних причин, не зявився на реєстрацію до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №812105 від 10.03.2017р., №812104 від 10.03.2017р., №812102 від 03.03.2017р., №812101 від 03.03.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2016 року. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2017 року ОСОБА_1 було піддано до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені ухвалою суду обмеження, а саме: пункт 1 та пункт 5 резолютивної частини ухвали та пункт «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/2988/17, № 295/2989/17, № 295/2991/17 та № 295/2990/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/2988/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/2988/17, № 295/2989/17, № 295/2991/17 та № 295/2990/17 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/2988/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.