Справа №: 716/515/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27.02.2017 біля 11:30 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного порушення не визнав. Пояснив, що 27.02.2017 біля 11:30 год. до нього прийшов друг ОСОБА_3 Між ОСОБА_3 та його дружиною виник словесний конфлікт із-за перебування його в стані алкогольного сп"яніння. Порушник зазначив, що він дружину не ображав, не погрожував їй фізичною розправою.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_2, показала суду, що 27.02.2017 , прийшовши додому побачила, що її чоловік ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 розпивали спиртні напитки. Вона зробила їм зауваження та виганяла із будинку ОСОБА_3, однак її чоловік почав кричати на неї, погрожувати фізичною розправою та ображати нецензурною лайко. У зв"язку із чим вона змушена була викликати працівників поліції.

Крім наведеного вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 593151 від 01.03.2017, рапортом інспектора-чергового Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), з яких вбачається , що ОСОБА_1 вчинив суперечку із ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення порушника, показання потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. ( отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва