Справа № 739/576/17
Номер провадження3/739/257/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 1907), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Михайла Радуса, будинок 6) Чернігівської області, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017 року співробітником Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Як підставу складання вказаного протоколу зазначено, що 04 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3, чим завдав їм моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визначився з питанням своєї вини у вчиненні передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення та пояснив, що 04 квітня 2017 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 дійсно виникла «незначна» сварка, під час якої і він і його дружина висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного. До міліції звернулась їх донька, яка участі у сварці не брала. Сварка виникла через відсутність коштів на ремонт побутової техніки, яку було виведено з ладу потраплянням блискавки в електромережу, неподалік їхнього домоволодіння.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_1 формально містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи той факт, що:

ОСОБА_1 відповідно до наданих суду матеріалів, вперше притягується до адміністративної відповідальності,

за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивного боку,

під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення вважає такі дії малозначними,

під час сварки образи лунали від всіх учасників сварки - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Приймаючи таке рішення суд враховує і той факт, що згідно припису ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою настає у разі вчинення особою насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У складеному відносно ОСОБА_1 протоколі співробітником поліції, з невідомих суду підстав, констатовано факт завдання ОСОБА_4 діями ОСОБА_1 моральних страждань ( як у повідомленні до відділу поліції, так і в особистих поясненнях ОСОБА_4 не вказувала на факт завдання їй діями ОСОБА_1 моральних страждань).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП правопорушення та, підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол від 04.04.2017 року, серії АА 506808, відносно ОСОБА_1) - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Наполов М.І.