Справа № 159/1048/17
Провадження № 3/159/839/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 12.03.2017 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений інспектором Ковельського ВП протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

У протоколі про адмінправорушення серії АА №749861 складеному 12.03.2017 року відносно ОСОБА_1 має місце виправлення частини статті, у зв'язку із чим не зрозуміло за якою частиною ст.173 -2 КУпАП складено протоколо відносно ОСОБА_1, тоді як згідно даного протоколу ОСОБА_1 згідно бази "Армор" вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. Якщо ж в даному випадку має місце повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, то у протоколі не зазначено коли було вчинено попереднє правопорушення, у чому воно полягало, відсутня копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.

Також, в матеріалах справи відсутні пояснення самої особи, яка притягається до адмінвідповідальності (на окремому аркуші).

Відсутні також і будь-які характеризуючи дані про особу з місця проживання та роботи, дані про її матеріальний стан та стан здоровя, - як це передбачено ст.33 КУпАП, - що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, до неї приєднаний як доказ, - ксерокопія рапорту працівника поліції, - який не підлягає дослідженню і перевірці в суді, оскільки така ксерокопія не завірена належним чином та не зазначено де зберігається оригінал такого документу, - що виключає можливість оцінки такого документу, як письмового доказу у справі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, - повернути Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3