Справа № 337/2654/17
Провадження № 3-в/337/17/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

за участю прокурора Гришко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну громадських робіт на адміністративний штраф,

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф, оскільки правопорушник ухиляється від відбуття покарання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд подання судом повідомлявся, про що в матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації у відсутності ОСОБА_1

Інспектор Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про розгляд подання без фіксації, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор Гришко Л.М. подання підтримав, просить розглядати подання без фіксації.

Дослідивши адміністративну справу, подання, матеріали особової справи № 28/2017, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КпАП України та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, при винесенні постанови 24.07.2017 року ОСОБА_1 у судовому засіданні був присутній, свою провину визнав, вказану постанову не оскаржував.

З матеріалів особової справи № 28/2017 вбачається, що 04.09.2017 року, ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «Титан». 06.09.2017 року, ОСОБА_1 зявився до КП «Титан», де на нього було складено наказ, графік відпрацювання, в якому зазначено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт з 07.09.2017 року.

11.09.2017 року з КП «Титан» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

29.09.2017 року ОСОБА_1 пояснив, що не приступив бо працює, але не офіційно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, інспектора, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.44 КпАП України, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

На даний час законодавством установлений один неоподаткований мінімум доходів громадян в розмірі 17 грн., таким чином невідбуті ОСОБА_1 30 годин громадських робіт дорівнюють штрафу в сумі 510 грн.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що є підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутні громадські роботи на штраф в сумі 510 грн.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) невідбуте покарання у вигляді громадських робіт, яке призначено постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2017 року, на штраф в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.