Провадження № 3/369/4237/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.10.2017 року о 15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Райдужній в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Під час оформлення ДТП, у звязку з виявленими явними ознаками алкогольного спяніння на пропозицію патрульного пройти огляд для визначення стану спяніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявлявся, судова повістка, направлена за адресою проживання, повернулась на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання. На виклик до суду, направлений смс-повідомленням, ОСОБА_1 не відреагував. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи БД № 325832, 325773 від 13.10.2017 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП від 13.10.2017 року, складеної за участі водія ОСОБА_2, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль НОМЕР_4, отримав при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан спяніння, рапорт інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про обставини складання протоколів про адміністративні правопорушення, розписка ОСОБА_6, в якій він зобовязується доставити автомобіль НОМЕР_5, за адресою проживання ОСОБА_1 та не передавати йому кермо до повного витверезіння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БД № 325832, 325773 від 13.10.2017 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.