Єдиний унікальний номер: 223/681/17
Провадження номер: 3-в/223/4/2017
ПОСТАНОВА

13 грудня 2017 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

за участю:

прокурора Карпової Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду подання начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, 26.04.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП Селидівським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Відповідно до подання ОСОБА_1 за викликом від 04.10.2017 року не зявився. В ході перевірки місця проживання ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 раніше проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_2, без реєстрації. Зі слів ОСОБА_2 з березня 2017 року він почав працювати в ТОВ «Втормбаза» м. Вугледара, з цього часу не приїздив та не дзвонив, місце його проживання їй не відоме. Згідно з інформацією ОСББ «Граніт м. Українськ» від 08.11.2017 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований і не проживає. В поданні начальник Селидівського міського відділу з питань пробації просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не зявилася, надала заяву про розгляд подання без участі представника Селидівського міського відділу з питань пробації. В заяві просила суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф.

Прокурор в судовому засідання просила задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився в звязку з неможливістю повідомлення його про час та місце розгляду подання.

Зясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 04.10.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу з питань пробації не зявився, не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не був попереджений про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт на штраф, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Відповідно до п. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Правопорушник ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився в звязку з неможливістю повідомлення його про час та місце розгляду подання.

Таким чином, суд позбавлений можливості з достовірністю встановити факт того, що ОСОБА_1 влаштувався на роботу, має постійне місце роботи на теперішній час та має можливості відбувати покарання у виді штрафу.

Таким чином, підстав для задоволення подання і заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно правопорушника ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Особову справу ОСОБА_1 № 14/2017 повернути до Селидівського міського відділу з питань пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3