31.03.2017 Справа № 756/3769/17
унікальний №756/3769/17
провадження №3/756/2401/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого фізичною особою підприємцем, водієм таксі,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1 03.03.2017, близько 00 год. 10 хв., в м. Києві по вул. М.Малиновського, 11, керуючи автомобілем марки «Мазда-3», державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей розширені та не реагують на світло, бліде обличчя, поведінка не відповідає обстановці) відмовився в присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що ознак наркотичного сп'яніння у нього не було, а працівники поліції не навели йому обґрунтованих підстав для необхідності проходження огляду на стан сп'яніння. При цьому ОСОБА_1 не заперечував ту обставину, що працівники поліції пропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння і що він від такого огляду відмовився.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом лейтенанта поліції Маленчука О.В. від 03 березня 2017 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що працівники поліції безпідставно вимагали від нього проходження огляду є необґрунтованими.

Відповідно до п. 2 Розділу І Наказу МОЗ та МВС від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до п. 4 Розділу І вищезазначеної Інструкції ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Ознаки стану наркотичного сп'яніння, на підставі яких працівники поліції вимагали проходження ОСОБА_1 огляду, зазначені у протоколі та рапорті лейтенанта поліції Маленчука О.В. від 03 березня 2017 року. З рапорту вбачається, що такі ознаки виявлені під час спілкування з водієм.

Та обставина, що ОСОБА_1 після відмови від проходження огляду на стан сп'яніння на вимогу працівників поліції та складання відповідного протоколу, самостійно звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» та о 4 год. 40 хв. 03 березня 2017 року пройшов огляд, за наслідками якого у висновку зазначено, що у нього ознак сп'яніння не виявлено, не свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, яке полягає у відмові від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.

Тому, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко