АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/827/17 Номер провадження 33/786/1129/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

11 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді Гонтар А.А.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Апеляційному суді Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3, за апеляційною скаргою останнього на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду, для розгляду вказаної справи, визначено суддю Гонтар А.А.

15.11.2017р. суддя Гонтар А.А. заявила самовідвід по даній справі, з метою уникнення сумнівів щодо її неупередженості під час апеляційного розгляду.

24.11.2017р. суддя Апеляційного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши заяву судді Гонтар А.А. про самовідвід, відмовив у її задоволенні у звязку з відсутністю даних, які б свідчили про наявність будь-яких сумнівів щодо можливої упередженості та необєктивності розгляду даної справи суддею Гонтар А.А.

08 грудня 2017р. захисник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Гонтар А.А., пославшись на її неупередженість, оскільки за словами судді він, як захисник потерпілої у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 написав дисциплінарну скаргу на неї за недотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку захисника та ОСОБА_3 приходжу до наступного.

Питання відводу чи самовідводу судді не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, при вирішенні даного питання, а саме ст.ст. 75, 81 КПК України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, встановлений ст.75 КПК України. До таких обставин відносяться випадки, коли суддя є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; суддя брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо суддя особисто, його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості; у випадку встановлення порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

Отже, вважаю, що в заяві захисника про відвід не зазначено жодної обставини, передбаченої ст.75 КПК України, а також жодної іншої обставини, яка могла б свідчити про упередженість судді Гонтар А.А. при розгляді вказаної справи або її зацікавленість в результатах її розгляду.

Разом з тим, Рада суддів України у своєму рішенні від 08.06.2017р. розяснила, що наявність скарги щодо судді у провадженні Вищої ради правосуддя, відкриття дисциплінарного провадження за такою скаргою не породжує конфлікту інтересів у діяльності судді щодо розгляду конкретної судової справи.

При цьому посилання захисника на наявність дисциплінарного провадження щодо судді є безпідставним, оскільки даний факт не породжує конфлікту інтересів у діяльності судді.

Враховуючи вищевикладене, заява захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 245, 294 КУпАП, ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Гонтар А.А. у розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП відмовити.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1