П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 Справа №607/14395/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Шевченка, 19, не працюючого з протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст.162 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 13 листопада 2017 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись на ринку м.Тернополя по вул.Живова, всупереч вимогам Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року, не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купив 10 Євро у громадянки ОСОБА_2, чим порушив вимоги Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 17.11.2017 року о 10 год. 00 хв. не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками органів поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №246184 від 13.11.2017 року міститься його підпис. За вказаних обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №246184 від 13 листопада 2017 року згідно з яким ОСОБА_1 13 листопада 2017 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись на ринку м.Тернополя по вул.Живова, всупереч вимогам Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року, не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купив 10 Євро у громадянки ОСОБА_2, чим порушив вимоги Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»;

- рапортом старшого оперуповноваженого УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 13.11.2017 року з якого вбачається, що ним під час відпрацювання території Центрального ринку м.Тернополя, 13.11.2017 року близько 15 год. 00 хв. було виявлено ОСОБА_4 який незаконно придбав іноземну валюту, а саме кошти в розмірі 10 Євро у гр.ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2017 року з яких вбачається, що подія мала місце;

- заявою ОСОБА_1 від 13.11.2017 року відповідно до якої він добровільно видав працівникам поліції 10 Євро;

- квитанцією №002471 від 15.11.2017 року про отримання вилучених у ОСОБА_1 10 Євро;

- постановою постановою старшого ДОП СДОП ВП ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від листопада 2017 року про передачу грошових коштів, а саме 1 купюри номінальною вартістю 10 (десять) євро №UE НОМЕР_1 на депозитний рахунок ОСОБА_6 в Тернопільській області;

З вище наведеного слідує, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Отже, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей, а саме 10 Євро.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_7