Справа № 651/109/17
Провадження № 3/651/29/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.03.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли з дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності 09.03.2017 року за постановою старшого інспектора ДП КаховськогоВП ГУНП в Херсонській області ст. 121 ч.1 КУпАП - штраф в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 гривень, 29.03.2016 року за постановою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3400 гривень, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2016 року близько 18.25 години по вул. Леніна с. Чистопілля Верхньорогачицького району Херсонської області повторно на протязі року керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Крім того, він же 25.11.2016 року близько 18.25 години по вул. Леніна с. Чистопілля Верхньорогачицького району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 без переднього номерного знаку.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП.

Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 02.03.2017 року.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вищевказані протоколи обєднані в одне провадження № 651/109/17. Розгляд призначено на 14.03.2017 року о 09.45 годині.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся в скоєному, а також просив суд закрити провадження, згідно вимог ст. 38 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 25.11.2016 року, судовий розгляд проведено 14.03.2017 року, тобто після спливу трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушень.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи особу правопорушника, керуючись вимогами ст.ст. 36 ч.2, 38, 284 ч.1 п.3 КУпАП, навіть за наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 121 ч.7 КУпАП суддя вважає за необхідне закрити провадження по обєднаній адміністративній справі № 651/109/17 за протоколами про адміністративні правопорушення № АП1 № 893451 від 25.11.2017 року та АП1 № 893452 від 25.11.2017 року, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 121 ч.7, 130 ч.2, 284 ч.1 п.3, 268, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по обєднаній адміністративній справі № 651/109/17 за протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 893451 від 25.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 893452 від 25.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП - закрити, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2