П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2638/17

11 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює машиністом-електриком в шахті «Західнодонбаська»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Orion з державним номерним знаком 06311 АЕ, по вул. Заводській, в районі буд. № 35 в м. Павлограді Дніпропетровської області, наближаючись до неврегульованого пішохідного переходу на якому перебували пішоходи, де не зменшив швидкість та не зупинився в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вул. Заводської м. Павлограда по неврегульованому пішохідному переході з права на ліво по ходу руху автомобіля. Транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а гр. ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та легкі тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_2, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, копією рапорту працівника поліції, протоколом огляду місця ДТП, запитом поліції до ЦМЛ № 4 м. Павлограда, відповіддю ЦМЛ № 4 м. Павлограда на запит поліції за № 669 від 24.03.2017 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 після ДТП виявлено: струс головного мозку, забої голови, кінцівок, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фотокопіями ДТП.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124 ,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____________________2017 року.

Суддя: ОСОБА_3