Справа № 397/1616/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали які надійшли з Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше, 02.02.2017 року, Олександрівським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП 15 діб арешту, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 К України про АП,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2017 року о 20.00 год всел.Олександрівка, АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Допитаний в суді ОСОБА_1, вину у скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 02.12.2017 року о 20.00 год в АДРЕСА_2, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою .

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №643763 від 02.12.2017 року (а.с.1), поясненнми ОСОБА_2В та ОСОБА_3Л (а.с. 3-4) та поясненнями правопорушнка, доданими до справи (а.с.5) та даними в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст 284, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винимСаблюченка ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 К України про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набула законної сили...................................2017 року та підлягає виконанню.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5