Справа № 196/173/17
№ провадження 3/196/81/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року близько 03 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. 14-ї Гвардійської Дивізії в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зберігав при собі, а саме в лівій задній кишені штанів подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1/8.6./233 від 06.02.2017 року дана речовина є канабісом масою 0,457 г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 16 лютого 2017р. слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000001 від 03.01.2017р. відносно ОСОБА_1, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

18 лютого 2017 року ДОП СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області мол. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Ст.38 ч.4 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд, керуючись вимогами ст.247 КУпАП, приходить до висновку про необхідність закриття даного провадження у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену подрібнену речовину рослинного походження -канабіс, масою 0,457 г, яка поміщена та опечатана в пакет Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 0043279 - знищити.

Копію постанови направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ