Справа: 3/337/1268/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в м.Запоріжжі, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Рідний продукт», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2017 року Головним державним інспектором праці відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпропетровському регіоні виявлено, що відповідно до наказу від 22.08.2014 №77-К з 22 серпня 2014 року ОСОБА_1 знаходиться на посаді директора ТОВ «Рідний продукт». В звязку з невиконанням обовязків статуту ТОВ «Рідний продукт», ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю в період з 01.01.2017 року по 25.09.2017 року, а саме:

- заробітна плата у ТОВ за першу половину травня 2017 року сплачена 18.05.2017 року, заробітна плата за другу половину травня 2017 року 06.06.2017 року, що порушує вимоги ч.1, 2 ст.115 КЗпП України;

- формування тарифної системи у ТОВ «Рідний продукт» здійснюється субєктивно, відносно вирішення питання з визначенням розміру заробітної плати, а саме встановлення розмірів заробітної плати працівникам без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів посадових окладів, що є порушенням вимог ч.1-ч.4 ст.96 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 25.09.2017 р.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 0001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан