Справа № 450/406/17 Провадження № 3/450/274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2017 року о 23 год. 55 хв. у м. Львові по вул. Підміська, 3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Сітроен 10, д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний та не урахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду, чим завдав матеріальної шкоди. Також 23.01.2017 року о 00 год. 10 хв. у м. Львові на перехресті вул.. Садова вул. Кульпарківська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Сітроен 10, д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 2.4. ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-2 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 260624 від 23.01.2017 року, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 260672 від 23.01.2017 року, рапортом інспектора, особистими та письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2. КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340, 00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 320, 00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2