Номер провадження 3/521/8077/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 263110 від 09.12.2017 року, ГП № 263111 від 08.12.2017 року, ГП № 263108 від 11.12.2017 року, ГП 263112 від 09.12.2017 року, ГП 263107 від 08.12.2017 року, ГП 263109 від 11.12.2017 року; ГП 295792 від 25.10.2017 року, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України (паспорт серія КМ 552732 виданий Хаджибеєвським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 21.07.2008 року), що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.12.2017 року, 09.12.2017 року, 11.12.2017 року, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Ген. Вишневського, 13/1, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, в результаті чого останній своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даними фактами інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи серії ГП № 263110 від 09.12.2017 року, ГП № 263111 від 08.12.2017 року, ГП № 263108 від 11.12.2017 року про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КпАП України.

Крім того, 25.10.2017 року, 08.12.2017 року, 09.12.2017 року 11.12.2017 року, ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі, по вул. Ген. Петрова, 61 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

За даними фактами інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи ГП 263112 від 09.12.2017 року, ГП 263107 від 08.12.2017 року, ГП 263109 від 11.12.2017 року; ГП 295792 від 25.10.2017 року про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173, ч. 1 ст. 160 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян; торгівля в містах з рук у невстановлених місцях.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 263110 від 09.12.2017 року, ГП № 263111 від 08.12.2017 року, ГП № 263108 від 11.12.2017 року, ГП 263112 від 09.12.2017 року, ГП 263107 від 08.12.2017 року, ГП 263109 від 11.12.2017 року; ГП 295792 від 25.10.2017 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 160 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді у розмірі від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи, обставини справи та особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього буде накладення стягнення у вигляді штрафу за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 33, 36, 173, 160, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2