Справа № 496/1801/17
Провадження № 3-в/496/56/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 90/2017 р. відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від відбування громадських робіт, що призначені їй постановою суду від 09 червня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити, так як порушниця ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши думку представника Біляївського міськрайонного відділу пробації, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.06.2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і її було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 28.07.2017 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але остання за викликом не зявилась.

08.08.2017 рокуОСОБА_1 був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але остання за викликом повторно не зявилась, хоча отримала зазначений виклик, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні.

17.08.2017 до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було направлено лист з проханням перевірити порушницю за місцем проживання, а також запит до адресно-довідкового бюро Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області.

29.08.2017 року від Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області надійшла адресна довідка, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.07.2006 року.

07.09.2017 року ОСОБА_1 прибула до Біляївського міськрайонного відділу пробації та пояснила, що не зявлялася за викликами у звязку з хворобою. Цього ж дня порушниця була ознайомлена під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджена про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, у порушниці було відібрано анкету, а також видано направлення до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, відповідно до якого вона повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.09.2017 року.

12.09.2017 року до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області було направлено запит з метою зясування, чи приступила порушниця до відпрацювання громадських робіт.

25.09.2017 року з Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не прибула до сільської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 КУпАП не передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд розцінює неявку ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, як її ухилення від відбування громадських робіт, і вважає, що подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи, що один день арешту відповідає пяти годинам громадських робіт, 30 годин громадських робіт, які призначено ОСОБА_1 постановою суду, мають бути замінені на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 09 червня 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2