Провадження № 3/470/78/17
Справа № 470/188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 24.08.1984 року

народження, українця, громадянина України, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, вул.Шкільна,81, одруженого,

маючого на утриманні одну малолітню дитину,

непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року від управління патрульної поліції у м.Миколаєві надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №143055 14.03.2017 року о 14 годині 10 хвилин в м.Миколаєві по проспекту Богоявленському ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Вектра, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного сп'яніння, ознаками якого були розширені зіниці очей та виражене тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на стан сп'яніння проводився в Миколаївському обласному наркологічному диспансері. Згідно висновку ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, проте суду пояснив, що вживав наркотичні засоби, коноплю, за два тижні до 14.03.2017р. і був впевнений, що ознак наркотичного сп'яніння за цей час не виявиться.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком №330 від 14.03.2017р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с.2).

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - протягом 10 днів з дня вручення такої постанови.

Суддя С. Ф. Орлова