Справа № 216/2518/17
Провадження № 3/216/2204/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Інгулецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, знаходиться у декретній відпустці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цветаєва, буд. 3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_2 не виконала належним чином свої батьківські обовязки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх дітей, а саме залишила своїх неповнолітніх дітей на ніч у своїй знайомій на імя Ганна, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений 03 травня 2017 року та отримано канцелярією суду 26 травня 2017 року.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП було повернуто до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Повторно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП надійшов до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 21 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст. 164, 247, 283, 284, КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Сидорак В.В.