Провадження № 3/344/6142/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. м. Тлумач, вул. Данила Галицького, 17 Івано-Франківської області, що працює касиром пункту обміну валют ТОВ "ФК Альфаінвест" за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26, за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 967 від 17.10.2017 року вбачається, що 13 жовтня 2017 року о 11-14 год. по вулиці Дністровській, 26 в місті Івано-Франківську ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків при здійсненні обміну валют, а саме: проведення операцій з купівлі-продажу іноземної валюти без реєстратора розрахункових операцій, не видав розрахункового документа встановленого зразка на повну суму проведення операції, чим порушив п.2, п.5 ст.4 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" №265195-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Встановлено, що відповідно до відомостей зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в його діях вбачається склад іншого адміністративного правопорушення.

Таким чином, з огляду на виявлену помилку в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме невірну кваліфікацію, яка унеможливлює розгляду справи по суті, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання з метою виправлення помилки, яка була допущена при кваліфікації діяння ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити на доопрацювання до Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області.

Суддя О.Б. Лазарів