Справа № 234/4546/17
Провадження № 3/234/820/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №251721 від 24.03.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 24.03.2017 року о 17-20 годині в районі будинку №62 по вул..Криворізька в м.Словянськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч не впевнився в безпечності свого маневру та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем БАЗ Т713.10, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався ліворуч у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року по справі призначена комплексна судова автотехнічна і трасологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Донецького НДІ судових експертиз.

21 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме, просив надати наступні вихідні дані: тип та стан дорожнього покриття; наявність дорожньої розмітки та дорожніх знаків; повздовжній профіль дороги; технічний стан транспортних засобів; завантаження транспортних засобів; розташування транспортних засобів відносно елементів проїжджої частини в момент початку маневру автомобіля Chevrolet Aveo ліворуч; траєкторія руху автомобіля Chevrolet Aveo з моменту початку маневру ліворуч до зіткнення з привязкою до повздовжніх елементів проїжджої частини та її довжина; час подолання автомобілем Chevrolet Aveo траєкторії з моменту початку маневру ліворуч до зіткнення; швидкість руху автомобіля БАЗ Т713.10; у разі, якщо автомобіль БАЗ Т713.10 знаходився у загальмованому стані до зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, то відстань, яку він подолав у загальмованому стані до зіткнення.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом встановлені наступні дані: 1) тип покриття асфальт, стан дорожнього покриття мокре; 2) дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні; 3) повздовжній профіль дороги прямий; 4) завантаження транспортного засобу Chevrolet Aveo водій та пасажир, завантаження транспортного засобу БАЗ Т713.10 водій; 5) довжина траєкторії руху автомобіля Chevrolet Aveo 8 метрів; 6) час подолання автомобілем Chevrolet Aveo траєкторії з моменту початку маневру ліворуч до зіткнення - 2-3 секунди; 6) швидкість руху автомобіля БАЗ Т713.10 приблизно 100 км/год; 7) автомобіль БАЗ-Т713.10 в загальмованому стані не знаходився.

Інші дані встановити не надалося можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,273 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Надати експерту для проведення комплексної судової автотехнічної і трасологічної експертизи, призначеної ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП наступні додаткові дані:

1) тип покриття асфальт, стан дорожнього покриття мокре;

2) дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні;

3) повздовжній профіль дороги прямий;

4) завантаження транспортного засобу Chevrolet Aveo водій та пасажир, завантаження транспортного засобу БАЗ Т713.10 водій;

5) довжина траєкторії руху автомобіля Chevrolet Aveo 8 метрів;

6) час подолання автомобілем Chevrolet Aveo траєкторії з моменту початку маневру ліворуч до зіткнення - 2-3 секунди;

6) швидкість руху автомобіля БАЗ Т713.10 приблизно 100 км/год;

7) автомобіль БАЗ-Т713.10 в загальмованому стані не знаходився.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай