Справа № 592/2365/17
Провадження № 3/592/583/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перев. Леніна, 42

за ч.3 ст.178 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №069810 від 24.02.2017 року вбачається, що 2224.02.2017 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, який знаходився у приміщенні Залізничного вокзалу за адресою: вул. Привокзальна, буд. 1 у пяному вигляді (нестійка хода, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з порожнини роту) обрав при цьому людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справі, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1722 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Дана справа, згідно ст.277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а співробітники Управління патрульної поліції в м.Суми не забезпечили явку ОСОБА_1 у судове засідання, у звязку з цим розгляд справи був перенесений на 22 березня 2017 року.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.03.2017 року було застосовано привід до ОСОБА_1, для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП на 22.03.2017 року, однак співробітники Управління патрульної поліції в м.Суми знову не забезпечили явку до суду ОСОБА_1

Крім того, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, чи відбувалося це в м.Суми, чи в іншому місті.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко