Справа № 720/1671/17
1)Провадження № 3/720/722/17
2)Провадження № 3/720/723/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ 133769 виданий Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецької області 20 жовтня 2014 року, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив

30 жовтня 2017 року близько 21 години 00 хвилин та 31 жовтня 2017 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 м м. Новоселиця Чернівецької області вчинив сімейний скандал зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, ображав, виганяв із будинку.

В суді правопорушник вину визнав частково та пояснив, що дійсно 30 жовтня та 31 жовтня 2017 року між ним та його матірю ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він виражався на її адресу нецензурними словами. Факт погроз фізичною розправою та ненадання можливості користування жилим приміщенням для відпочинку не визнає, пояснюючи це тим, що коли матір знаходилась на вулиці, він будучи пяним ліг спати та не почув як вона стукає у двері.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 30 жовтня 2017 року її син ОСОБА_1 прийшов допомагати їй по господарству, а саме замінити шиферне покриття на будинку. Однак, на протязі дня він напився та влаштував сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурними словами, погрожував та виганяв з дому. 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 знову влаштував сварку та не давав їй можливості зайти до хати переночувати, у звязку із чим, вона була вимушена викликати працівників поліції.

Інспектор Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 пояснив, що приводом та підставою для складання відносно ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення стало те, що 31 жовтня 2017 року його матір ОСОБА_4 звернулася із заявою про те, що її син не пускає її до квартири переночувати, що підтвердилось виїздом опер групи на місце пригоди.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні насильства у сімї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї повністю доведена, у звязку із чим його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а справи слід розглянути в одному провадженні, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також особу порушника та його майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт та стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень, зарахувавши їх на рахунок № 0001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: