Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/701/17

Номер провадження: 3/511/304/17

"07" квітня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2017 року біля 20.00 год., знаходячись на вул. Центральній в с.П-Євдокіївка, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сварку відносно громадянина ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та вдарила ногою, чим порушила громадський порядок і спокій останнього.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, пояснила, що 21.03.2017 року в стані алкогольного спяніння не розуміла, що чинить шкоду чоловіку. Просила строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 750550 від 07.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 23.03.2017 року біля 20.00 год., знаходячись на вул. Центральній в с.П-Євдокієвка, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сварку відносно громадянина ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та вдарила ногою, чим порушила громадський порядок і спокій останнього;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої 21.03.2017 року о 19год.00хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її знайомий ОСОБА_2 чинить відносно неї хуліганські дії;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими вона також підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та з приводу цього в суді надала пояснення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими він пояснив, що жінки будучи в стані алкогольного спяніння, чіплялись до нього, та не давала спокою. Одну з них він вдарив.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/, на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.