Справа № 361/6971/17
Провадження № 3/361/2604/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зазимє Броварського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, жителя с. Зазимє, вул. Барбон, б. 14 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2017 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Astra» н.з. АІ 0178 ЕХ по вул. Барбон, поблизу будинку № 43 в с. Зазимє Броварського району Київської області в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6810, тест № 502, результат 0.34 %0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, не визнав, пояснив що приймав ліки з вмістом спирту, не вважав що перебував в стані алкогольного спяніння, адже повністю міг контролювати свої дії. Перевозив свій автомобіль з сусіднього подвіря до свого будинку, поблизу якого був зупинений працівниками поліції. Просить прийняти до уваги, що насадка на алкотестер вже була розпакована на момент проходження ним тестування. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки використовує посвідчення водія по роботі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, крім його пояснень, наданих суду, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 382103 від 07.11.2017, результатом алкотесту, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученими письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, малозначність вчиненого, дані про ОСОБА_1, який посвідчення водія використовує по роботі, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1В, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська