Провадження № 3/234/2753/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 094289 від 26 жовтня 2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 26.10.2017 року о 9 годині 50 хвилин в м. Краматорськ вул. Паркова біля будинку № 46 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, MERCEDES-BENZ 1114D, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння: тремтіння рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей та шкіри обличчя. Від проходження на стан наркотичного спяніння у наркологічному диспансері .м Краматорська у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунено. Двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Велася відео фіксація 48, 87.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 130 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином. Від пояснень у протоколі категорично відмовився.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, картками обліку адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_1, відповідно до яких двічі протягом року на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 26.10.2017 року за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова біля будинку 46 на прохання патрульної поліції вона стала свідком медичного огляду на стан наркотичного спяніння водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, MERCEDES-BENZ 1114D, номерний знак НОМЕР_1. Водій даного автомобіля мав наступні ознаки наркотичного спяніння: тремтіння рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей та шкіри обличчя. Співробітниками поліції було запропонованого водієві пройти тест на стан наркотичного спяніння та здати аналізи в наркологічному диспансері м. Краматорська, на що водій відмовився від проходження тесту на стан наркотичного спяніння в наркологічному диспансері м. Краматорська.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 26.10.2017 року за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова біля будинку 46 на прохання патрульної поліції вона стала свідком медичного огляду на стан наркотичного спяніння водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, MERCEDES-BENZ 1114D, номерний знак НОМЕР_1. Водій даного автомобіля мав наступні ознаки наркотичного спяніння: тремтіння рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння очей та шкіри обличчя. Співробітниками поліції було запропонованого водієві пройти тест на стан наркотичного спяніння та здати аналізи в наркологічному диспансері м. Краматорська, на що водій відмовився від проходження тесту на стан наркотичного спяніння в наркологічному диспансері м. Краматорська.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Ю було вчинено адміністративне правопорушення, він винний в його вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4