Справа №705/966/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали 705/966/17 3/705/275/17; 705/966/17 3/705/276/17, які надійшли від т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2017 року серії АП2 №426006 ОСОБА_1, 17.02.2017 року близько 18 год. 10 хв. в м. Умані по вул. Європейській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме, продув алкотестер Драгер №0395, який показав 0,93% проміле при допустимій нормі 0,20% промілей, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2017 року серії АП2 №426005, 17.02.2017 року близько 18 год. 10 хв. в м. Умані по вул. Європейській керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку здійснюючи рух заднім ходом, здійснив наїзд на поряд стоячий автомобіль НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.2.3 Б; 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: від 17 лютого 2017 року серії АП2 №426006; від 17 лютого 2017 року серії АП2 №426005, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/966/17 3/705/275/17; 705/966/17 3/705/276/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/966/17 3/705/275/17.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина