Справа № 397/113/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

за участю представника органу пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, клопоче про заміну ОСОБА_2М невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку із ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення. Пояснив, що правопорушник 21.02.2017 року був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, отримав направлення для відбування громадських робіт на території Олександрівської селищної ради в Олександрівському відділенні поліції та приступив до відбування громадських робіт з 22.02.2017 року. Згідно письмового повідомлення поліцейського з логістики Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП в області з 24.03.2017 року ОСОБА_2 на роботу не з'являється, причини неявки не повідомив. ОСОБА_2 неодноразово викликався до органу пробації, але жодного разу він так і не з'явився, причини неявки не повідомив. На телефоні дзвінки ОСОБА_2 не відповідав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, не заперечує проти заміни йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови суду від 25.01.2017 року (а.с. 11-12) ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25.01.2017 року ОСОБА_2 був попереджений Олександрівським районним судом про необхідність явки в 10 - денний строк до кримінально - виконавчої інспекції для постановки на облік, про що відібрана підписка (особова справа а.с. 3).

Згідно направлення від 21.02.2017 року (особова справа а.с.10) ОСОБА_2 був направлений на відбування громадських робіт, та приступив до відбування громадських робіт з 22.02.2017 року, однак з 24.02.2017 року ОСОБА_2 для відбування громадських робіт не з'являється, неодноразово викликався листами та в телефонному режимі, причини неявки не повідомив ( особова справа а.с.18,19).

Згідно рапорту інспектора поліції Олександрівського відділення Знам'янського відділу ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та характеристики Староосотської сільської ради (а.с.8, особова справа а.с. 24, 25) ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Нова Осота по вул. Набережній, 67, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт, згідно постанови Олександрівського районного суду від 25.01.2017 року, а тому подання підлягає задоволенню ОСОБА_2 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: 32 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись викладеним та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 32 годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту поміщення його в ІТУ.

Виконання постанови покласти на Олександрівський ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ___________ 2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/113/17.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4