Справа № 456/3431/17
Провадження № 3/456/1199/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

05 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2017р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном шість місяців із забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.; забороною перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив, забороною виїзду за межі м. Стрий Львівської області без відома керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, зявлятися в Стрийське ВП ГУ НП Львівській області для реєстрації щосуботи з 09.00 год. до 11.00 год.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим 03.10.2017р. близько 22:30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 04.10.2017р. близько 22.45 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 05.10.2017р. близько 22.30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 06.10.2017р. близько 23.00 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 09.10.2017р. близько 22.15 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 10.10.2017р. близько 22.35 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 12.10.2017р. близько 22.50 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 13.10.2017р. близько 22.15 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 16.10.2017р. близько 22.30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 16.10.2017р. близько 22.40 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 17.10.2017р. близько 22.30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 18.10.2017р. близько 22.35 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 19.10.2017р. близько 22.50 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 20.10.2017р. близько 22.50 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення доводиться матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення: серія ГП 504801 від 24.10.17р., серія ГП 504802 від 24.10.2017р., серія ГП 504794 від 24.10.2017р., серія АА 907276 від 24.10.2017р., серія ГП 504795 від 24.10.2017р., серія АА 907277 від 24.10.2017р., серія АА 907279 від 24.10.2017р., серія ГП 504796 від 24.10.2017р., серія ГП 504797 від 24.10.2017р., серія АА 907278 від 24.10.2017р., серія ГП 504798 від 24.10.2017р., серія ГП 504799 від 24.10.2017р.,серія ГП 504800 від 24.10.2017р. серія АА 907280 від 24.10.2017 року.

В діях правопорушника, вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка посередньо характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_2