Справа № 234/1613/17
Провадження № 3/234/400/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП в містах ОСОБА_1 та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м.Краматорську, Донецької області, непрацюючої, проживаючого за адресою: м.Краматорськ, ОСОБА_1, 3-49,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2016 року о 01 год. 20 хв. в м.Слов»янськ, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1, по сухому асфальтованому покриттю вул.Свободи в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим була доставлена до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська» . Згіно висновку №343 від 20.11.2016 року ОСОБА_2ЧС. була у стані алкогольного спяніння. Крім того була учасником дорожньою-транспортної пригоди. Таким чином, порушила п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи заперечень не надала.

До протоколу доданий висновок «КЛПУ «міський наркологічний диспансер м.Словянська» №343 від 20.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного спяніння, копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.11.2016 року, екзаменаційну картку водія ОСОБА_2, копію протоколу про притягнення ОСОБА_2 к адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного та з врахуванням положень ст.280 КУпАП суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП та інкриміноване ОСОБА_3 ., мало місце та останній винний в його вчиненні.

Разом з тим ОСОБА_4 не підлягає адміністративній відповідальності з огляду на наступне

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу правопорушення мало місце 20.11.2016 року, а справа про адміністративне правопорушеня надійшла до суду 07.02.2017 року, фактичний розгляд справи призначений на 13.03.2017 року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст.284 ч.1 п.3 КУпАП справу щодо ОСОБА_2 слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1, ст.283 ч.7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.130, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 289, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5