П О С Т А Н О В А

Номер провадження 3/229/176/2017

Справа № 229/1058/17

22 березня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18 січня 1986 р.н, який народився в с.Усть-Нера, Оймяконського району, Саха, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків з наступних підстав.

Положення диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП визначає, що особа підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо - "дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення". Тобто, положення диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП містять спеціальне застереження стосовно повторності вчинення такого правопорушення протягом року саме після накладення адміністративного стягнення.

Однак, в матеріалах справи не міститься постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протягом року, а в протоколі серія АА № 800151 зазначено, що «протягом року адміністративному стягненню не піддавався».

Крім того, в протоколі серія АА № 800151 не повністю зазначено місце реєстрації ОСОБА_1, а також не зазначено документ, за яким було встановлено особу.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Суддя: О. О. Сєрікова