Справа №: 297/3317/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732, ст. 173 КУпАП,

встановив:

29 грудня 2016 року близько 12:30 годин ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Берегове, вул. В.Гуци у підзді будинку №48, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2.

Того ж дня, 29 грудня 2016 року о 13:30 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись за адресою по вул. В.Гуци, 48/15, в м. Берегове, знову ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2.

31.12.2016 року о 15:30 годині ОСОБА_1, прийшовши додому вул. В.Гуци, 48/15, в м. Берегове, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигнав з квартири.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 29.12.2016 року, 29.12.2016 року та 31.12.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. рапорти інспекторів СРПП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області від 29.12.2016 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також два правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за декілька правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732, ст. 173 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.