Справа № 456/423/17
Провадження № 3/456/204/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

17 березня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що місцем обліку автомобіля НОМЕР_1», який належить ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_1, є Стрийський МРЕВ ДАІ, а також відсутність з сторони ОСОБА_1 клопотання про направлення матеріалів в суд за місцем його проживання, приходжу до висновку, що справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

ОСОБА_1 20 січня 2017 року близько 02 год. 55 хв. в с. Держів, Миколаївського району, Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, однак про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю, що на підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №139046 від 20.01.2017 року; рапортом сержанта поліції ОСОБА_3; результатами тесту №6819 проведеного за допомогою тесту «Drager» ARBL-0925та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 20 січня 2017 року близько 02 год. 55 хв. в с. Держів, Миколаївського району, Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1» в стані алкогольного спяніння (1,59 проміле), чим порушив п. 2.9А ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, який буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) судового збору в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Cуддя ОСОБА_4