Справа № 584/358/17
Провадження № 3/584/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2017 близько 17 год. 15 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в піцерії «Централе» по проспекту Іоанна Путивльського, 57 в м. Путивль Сумської області, у громадському місці, з хуліганських мотивів виражався в присутності громадян нецензурною лайкою, чіплявся до персоналу, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, на законні вимоги працівника поліції ОСОБА_2, який прибув на виклик в складі ГРПП, припинити вказані дії, не відреагував, навмисно висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського в грубій формі та хапався за формений одяг, намагався здійснити на нього наїзд власним автомобілем, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Сам ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом чергового Путивльського ВП про надходження повідомлення від адміністратора кафе «Епіцентр» про двох невідомих осіб, які поводять себе неадекватно; рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18.03.2017 про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори при виконанні ними своїх службових обовязків під час виїзду до піцерії «Централе»; поясненнями працівників піцерії «Централе» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 18.03.2017 про затримання останнього для відібрання пояснень та складання протоколу про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.03.2017 про те, що 18.03.2017 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Щире каяття та вчинення правопорушення вперше є обставинами, які пом'якшують відповідальність, а обставиною, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння.

Враховуючи наведене в сукупності, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є приватним підприємцем, вважаю, що його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6