Cправа № 127/6900/17
Провадження № 3/127/2682/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали з Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № 206233 від 13.03.2017р., в місті Вінниці по вулиці А. Іванова 13.03.2017 року о 21.30 год., громадянин ОСОБА_1, зберігав вісім букетів підсніжників, які мав на меті реалізувати для власної вигоди, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП, оскільки даний вид рослин занесений до Червоної книги України.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З аналізу вищенаведених норм слідує висновок, що особа, яка складає протокол зобовязана в першу чергу встановити особу порушника, а також його місце проживання задля забезпечення можливості виклику цієї особи в судове засідання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Враховуючи викладене, та те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особою яка його складала, в порушення вимог КУпАП, не встановлювавсь особа відносно якої складається протокол (не вказано документ, на підставі якого встановлена особа), а матеріали справи, крім самого протоколу, не містять жодних документів з яких можна було ідентифікувати особу, суд приходить до висновку про повернення матеріалів справи до Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, в звязку з неналежним їх оформленням, оскільки дані обставини унеможливлюють повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, винести законне та обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи 127/6900/17 відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП, направити для належного оформлення до Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь