Справа № 740/784/17
Провадження № 3/740/329/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 област, вул. Остерська, 52,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 лютого 2017 року близько 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м.Ніжині Чернігівської області по вул.Червона Гребля, 30, висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, стукав в двері вищезазначеного будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 до протоколу на підтвердження нецензурних висловлювань та погроз щодо неї зі сторони ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких останнім вчинені нецензурні висловлювання щодо ОСОБА_2, що є неприпустимим при вирішенні будь-яких питань. Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій. Із врахуванням викладеного ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який має посередній рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання, є працездатною особою. Обставини, що помякшують відповідальність- утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та щире розкаяння винного, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення в стані спяніння. Докази на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення протягом року до протоколу не додані, доказування не може грунтуватись на припущеннях. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн.. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник.