Справа № 144/1669/17
Провадження № 3/144/801/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року, о 18 год. 00 хв. в с. Кожухівка Теплицького району по вул. Садова, 21, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражалася нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяла її з будинку, чим своїми діями створила нестерпні умови для проживання.

24 листопада 2017 року, о 15 год. 00 хв. в с. Кожухівка Теплицького району по вул. Садова, 21, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражалася нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяла її з будинку, чим своїми діями створила нестерпні умови для проживання.

25 листопада 2017 року, о 13 год. 00 хв. в с. Кожухівка Теплицького району по вул. Садова, 21, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражалася нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяла її з будинку, чим своїми діями створила нестерпні умови для проживання.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в її діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії АА № 725757, Серії АА № 725758, Серії АА № 725759, заявою ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою виданою Росошанською сільською радою, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя