Справа № 344/9383/17
Провадження № 3/344/4318/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., з участю захисника ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. С.Стецька, 7/32, за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №168068 від 23.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 23 липня 2017 року близько 16-00 год. в місті Івано-Франківську, по вул. Млинарська, 21, вчинюючи хуліганські дії, на вимогу працівника припинити правопорушення реагувала агресивно, висловлювалася в грубій формі, чинила фізичний опір при затриманні, намагалася вкусити лейтенанта поліції ОСОБА_3, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №168067 від 23.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 23 липня 2017 року близько 15-30 год. в м. Івано-Франківську, по вул. Млинарська, 21, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, голосно викрикувала, нецензурно висловлювалася на адресу громадян та працівників поліції, образливо чіплялася та кидалася на громадян, перебуваючи в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала, зокрема пояснила, що 23 липня 2017 року близько 15-30 год. під час спілкування з працівниками поліції в неї стався нервовий зрив на фоні депресії, який посилився через дії поліцейських.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що не зважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини у вчинені адміністративних правопорушень за ст.ст.185, 173 КУпАП не визнає, проте її вина у вчиненому доводиться зібраними по справі доказами, тому суд розцінює заперечення своєї вини ОСОБА_2 виключно як спробу уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Так, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №168068 від 23.07.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №168067 від 23.07.2017 року; протоколом серії АА №035952 від 23.07.2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 у зв'язку із вчиненням нею адміністративних правопорушень; довідкою Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру №280 від 23.07.2017 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5; рапортами працівників поліції від 23.07.2017 року; відеоматеріалами з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, що містяться на двох оптичних дисках №6476, які були предметом дослідження в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.185, 173 КУпАП, оскільки вона вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та дрібне хуліганство, що порушило громадський порядок та спокій громадян, що повністю доведено в суді.

Водночас, згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за діяння, які мали місце 23.07.2017 року, тобто на момент розгляду справи в суді про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст.185, 173 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.185, 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів