Справа№464/6323/17
пр. № 3/464/2697/17
П О С Т А Н О В А

20.11.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

BUS YURIY PETROVICH (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Штатів Америки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії БР №161196 від 15.09.2017).

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №161196 від 15.09.2017 року вбачається, що Вus Yuriy Petrovich 15 вересня 2017 року о 22 год. 40 хв. по вул. Зеленій, 299 у м. Львові, керував автомобілем марки «Jeep», д.н.з. LT JNC 377, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, при скеруванні повісток про виклик до суду за вказаною адресою, конверти з повістками повернулися до суду у звязку з необслуговуванням зазначеної адреси, а також з інших причин, що не дали змоги виконати обовязки пересилання поштового відправлення.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а також встановити дійсне місце його проживання.

Постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2017 року дані матеріали справи про адміністративне правопорушення повертались Управлінню патрульної поліції у м.Львові для належного оформлення, однак зазначений вище недолік жодним чином не був усунений.

Наведене порушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснення ідентифікації особи правопорушника та його виклику до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а тому така підлягає повернення для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи відносно BUS YURIY PETROVICH (ОСОБА_1) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути для належного оформлення Управлінню патрульної поліції у м.Львові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: