ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/791/17

Провадження № 3/401/250/17

21 березня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2017 року о 23 год. 03 хв. ОСОБА_1 біля підїзду № 4 по вул. В.Бойка буд. 4 в м. Світловодськ зберігав при собі подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 114 від 16 лютого 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,622 г., що згідно наказу № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є невеликим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного виробництва, придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 011965 від 21 березня 2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2017 року, копією протоколу огляду місця події від 11 лютого 2017 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 11 лютого 2017 року, копією висновку експерта № 114 від 16 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21 березня 2017 року (а.с. 2, 3, 6, 7, 9-12, 14).

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що дійсно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, який придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 251, 252, 283, 284, 326 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 0001, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл./ Кіров.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Вилучений наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні в Кіровоградському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (двісті сорок три) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 0012; код класифікації доходів бюджету 22030101, п. 5 ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині накладення адміністративного стягнення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

21.03.2017