П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/102/17

провадження №3/524/730/17

27.03.2017 рокусуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ПП « Гайорди», зареєстрований за адресою м. Кременчук, квартал 297АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року біля 09 години 28 хвилин в м. Кременчуці по кварталу 297, буд. 8 ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, на вимогу предявити документи відмовився, хапав за формений одяг поліцейських.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом серії АА № 433416 від 04.01.2017 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2, 04.01.2017 року біля 09 години 28 хвилин в м. Кременчуці по кварталу 297, буд. 8 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, на вимогу предявити документи відмовився, хапав за формений одяг поліцейських. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

- рапортом о/у СКП Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2017 року,

- рапортом о/у СКП Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.01.2017 року,

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння перебування під впливом лікарських препартаів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1047 від 04.01.2017 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5Г,ОСОБА_6

У судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав в повному обсязі у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Керуючись ст. 185, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн ( Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 272 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.