Справа № 569/2873/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2017 року, близько 23 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 537730.

13 лютого 2017 року, о 19 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 422, в підїзді будинку, ображав та голосно висловлювався словами нецензурної лексики стосовно дружини ОСОБА_2 та працівників поліції, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 537773.

13 лютого 2017 року, о 19 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 422, в підїзді будинку, голосно висловлювався та ображав словами нецензурної лексики свою дружину ОСОБА_2 та працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення, не реагував, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 537774.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за обставин, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 537730, серії АА № 537773 та серії АА № 537774; витягами № 315, 532 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 січня 2017 року та 13 лютого 2017 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2; особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників поліції.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін