Справа № 751/7992/17
Провадження №3/751/2471/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Орхана Сейфаддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.10.2017 року о 19 год. 35 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 20 керував автомобілем НОМЕР_1, та під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та при погіршенні видимості ввімкненого світлом фар зустрічного транспортного засобу не вжив заходів до зменшення швидкості, виїхав на правий бордюрний камінь по ходу руху транспортного засобу та зачепив металеве огородження і скоїв перекидання транспортного засобу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику металевого паркану завдано матеріальних збитків, тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 2.3 (б), 11.2, 12.1, 19.3 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 089717 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 з протоколом погодився, свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року серії БР № 089717; постанову про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2017 року; схему місця ДТП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує особу та вік правопорушника; офіційно не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 Орхана Сейфаддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Орхана Сейфаддін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова