Справа № 339/339/17 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.10.1995року народження, що проживає в с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого за ст.124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року о 01:10год. ОСОБА_1 в с.Гошів, Долинського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 ближче за 50м перед пішохідним переходом. При виконанні обгону не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем Опель Кадет 113-20ІВ, який рухався попутньо і повертав ліворуч, після чого автомобіль заїхав в два припарковані транспортні засоби (ЗАЗ 1102 н.з. С3511 ОС, Сітроєн Берлінго АТ5865ВК), які знаходилися на пішохідній дорожці. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих не має. Після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10, п. 14.6 ПДР України. Тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124 та 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП і залишенні місця пригоди визнав, просив суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що 24 вересня 2017 року у їхній припаркований автомобіль марки ЗАЗ 1102 заїхав автомобіль ВАЗ21063, чим завдав їм матеріальної шкоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 25 вересня 2017р., щодо обставин вчинення правопорушень;

- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в с. Гошів, Долинського району;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі марки ВАЗ21063 н.з.17401ТІ деформовано ліве крило та праве, капот, пошкоджено передній бампер, розбиті передні фари, вибито ліве колесо та пошкоджено шину; а в автомобілі ЗАЗ 1102 н.з. С3511 ОС деформоване ліве крило, капот, дверка зліва, пошкоджено передній бампер, розбито ліву фару, пошкоджено задній бампер, кришка багажника, розбиті задні фонарі; в автомобілі Опель Кадет 113-20 ІВ деформовано капот, переднє ліве крило, розбито ліву фару, лівий показник повороту, пошкоджено передній бампер; в автомобілі НОМЕР_2 деформовано капот, пошкоджено передній бампер, пошкоджено радіатор кондиціонера та охолодження.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасників дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

П. 14.6 (в) Правил дорожнього руху України передбачено, передбачено, що обгін заборонено: ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м. - поза населеним пунктом.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

П. 2.10. Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушень передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинення правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах санкцій зазначених статей.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 (двісті пятдесять пять) грн. 00 коп.;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк