Справа № 128/2586/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, має на утриманні 2 дітей, відносно якої Вінницьким районним судом Вінницької області 02.10.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 23.10.2017 року матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації МЮ України і були прийняті до виконання.

30.10.2017 року ОСОБА_3 з'явилась до Вінницького МРВ з питань пробації, де їй було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляд1 30 годин громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району, згідно якого порушниця мала приступити до відпрацювання громадських робіт з 01.11.2017року.

02.11.2017 року до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району було направлено запит про те, чи приступила ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт та надати розпорядження та графік.

15.11.2017 року надійшла відповідь з сільської ради, що ОСОБА_3 не з'явилась та не приступила до відпрацювання громадських робіт.

15.11.2017 року була здійснена телефонна розмова за номером 097-350-97-34, в ході якої стало відомо, що ОСОБА_3 не з'явилась з направленням до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району в зв'язку з тим, що працевлаштувалась та відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

В телефонному режимі ОСОБА_2 було повторно роз'яснено наслідки ухилення від відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 15.11.2017 року ОСОБА_3 не відбула жодної години громадських робіт.

В звязку з зазначеним, інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить подання розглянути в її відсутність та задоволити його.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути подання у відсутності ОСОБА_2

Дослідивши подання, особову справу №296/2017, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/2586/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про неможливість виконання постанови суду.

Згідно ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Як вбачається з матеріалів подання, на утриманні ОСОБА_2 перебувають двоє неповнолітніх дітей: донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з огляду на що суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 268, 321- 4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Копію постанови направити до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: