Єдиний унікальний номер 722/1657/17
Номер провадження 3/722/595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.02.2017 року о 18 год. 30 хв., в м. Сокиряни Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.р.н. LKP 98 РМ, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався йому назустріч, що призвело до створення ДТП, після чого залишив місце ДТП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.13, 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю, що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №279284 та №279285 від 27.02.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 27.02.2017 року; схемою місця ДТП від 27.02.2017 року; протоколами огляду транспортного засобу від 27.02.2017 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 12.12.2017 року, а тому справи №722/1657/17 (номер провадження 3/722/595/17) за ст.122-4 КУпАП та №722/1658/17 (номер провадження 3/722/596/17) за ст.124 КУпАПдоцільно обєднати в одне провадження.

З огляду на викладене, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведена в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що вказані вище адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 27.02.2017 року, протоколи про адміністративні правопорушення, які неодноразово були повернуті постановами Сокирянського районного суду Чернівецької області для дооформлення, надійшли до суду 12.12.2017 року та розглянуті 21.12.2017 року, станом на день розгляду справи судом, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1657/17 (номер провадження 3/722/595/17) за ст.122-4 КУпАП та №722/1658/17 (номер провадження 3/722/596/17) за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1657/17 (номер провадження 3/722/595/17).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: