Cправа 635/1355/17
3-в/635/2/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 20, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 20 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

06 березня 2017 року до суду надійшло подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1

02 липня 2016 року до Харківського РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 12 липня 2016 року до Харківського РВ з питань пробації прибув ОСОБА_1, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що надав розписку. Цього ж дня ОСОБА_1 було видано направлення до Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області для відбування адміністративних громадських робіт, в якому було зазначено, що він повинен приступити до роботи не пізніше 14 липня 2016 року.

12 липня 2016 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області одержано направлення Харківського РВ з питань пробації, згідно з яким ОСОБА_1 було прийнято на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року адміністративного стягнення (розпорядження №74-ОС).

Відбування адміністравтиного стягнення ОСОБА_1 розпочав з 14 липня 2016 року. 14 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прибув до Харківського РВ з питань пробації, де пояснив, що він 14 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно графіку Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області. Однак у подальшому ОСОБА_1 відмовився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та просив направити матеріали відносно нього до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

15 липня 2016 року було здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністравтиного стягнення у виді 40 громадських робіт. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 14 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно графіку Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, але попрацювавши одну годину покинув місце відбування стягнення з невідомих причин та 15 липня 2016 року за місцем відбування стягнення не з'явився, причин невиходу не повідомив, про що свідчать документи з Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

15 липня 2016 року за №2612 до Харківського РВ з питань пробації надійшло повідомлення з Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, що ОСОБА_1 14 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно графіку Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, але попрацювавши одну годину покинув місце відбування стягнення з невідомих причин.

18 липня 2016 року за №2619 до Харківського РВ з питань пробації надійшло повідомлення з Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, в якому вказано, що ОСОБА_1 15 липня 2016 року за місцем відбування стягнення не з'явився, причин невиходу не повідомив. 18 липня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1

31 січня 2017 року на адресу Харківського РВ з питань пробації надійшла постанова Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1

31 січня 2017 року та 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 були направлені виклики до Харківського РВ з питань пробації на 10 лютого 2017 року та 23 лютого 2017 року відповідно, за якими ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив. 27 лютого 2017 року була здійснена перевірка ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 20. В ході перевірки відбулася бесіда із матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка повідомила, що її син ОСОБА_1 на протязі останніх двох місяців з нею не мешкає, його місце перебування їй не відомо. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося.

28 січня 2017 року на адресу Харківського РВ з питань пробації було повернуто лист з викликом ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що за даною адресою адресат не мешкає. Згідно листа Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області №528 від 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських безоплатних громадських робіт з 02 липня 2016 року не приступив з невідомих причин.

Правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року. Станом на 01 березня 2017 року громадянин ОСОБА_1 відбув 1 (одну) годину. Невідбута частина складає 39 (тридцять дев'ять) годин, що підтверджується інформацією з Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

Представник Харківського РВ з питань пробації у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути подання у його відсутність.

Перевіривши матеріали подання, приймаючи до уваги, наведену вище сукупність доказів, приходжу до висновку про можливість задоволення подання та заміну ОСОБА_1 призначеного покарання з громадських робіт на адміністративний арешт.

У відповідності з ч.3 ст.321-4 КпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості накладення штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Санкція статті 173-2 ч.1 КпАП України, за якою було притягнено до відповідальності ОСОБА_1, передбачає накладення адміністративного штрафу. Але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ухилявся від відбування призначеного судом покарання, вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 покарання, призначене постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року, у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт тривалістю 8 (вісім) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-8, 268, 283-289, 294, 321-4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 покарання, призначене постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року, з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт тривалістю 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л. Панас