Єдиний унікальний номер: 223/977/17
Провадження номер: 3/223/221/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянки ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме, на загальному коридорі за адресою: м. Вугледар, вулиці Трифонова, будинку 15 біля квартири 23 виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382881 від 11.11.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 після розяснення ій прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надала суду письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382881 від 11.11.2017 року та доданими до нього рапортом чергового СКП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 02.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких підтверджується, що дійсно 02.11.2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме, загальному коридорі за адресою: м. Вугледар, вулиці Трифонова, будинку 15 біля квартири 23 виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян(а.с.1, 2, 3).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаялась в громадському місці, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, отже, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_4, суд, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України належить стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 34, 35, 40-1, 173, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення:

- у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави у особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити правопорушнику, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу з питань пробації, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5