Справа № 545/2919/16-п
Провадження № 3/545/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали, які надійшли з сектору ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 162124 від 27.07.2016 року гр. ОСОБА_1 09.06.2016 року близько 13-20 год. на під»їзній дорозі від а/д Київ Харків у напрямку с. Ковалівка в районі заокруглення, що розташоване у ліву сторону по напрямку його руху, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху не переконався в безпечності даного маневру, на заокругленні дороги частково виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Гр ОСОБА_1 визнав свою вину в ДТП, про що надав суду заяву ( а. с. 79 ), в якій прохав провадження у справі закрити в зв»язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у встановленому порядку матеріалами справи в їх сукупності, а саме : постановою про закриття кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України від 12.07.2016 року в зв»язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення ( а. с. 3-4 ), згідно якої встановлено наявність в діях водія гр. ОСОБА_1 порушень вимог ПДР; копією витягу з кримінального провадження № 0000797 ( а. с. 5 ); копією протоколу огляду місця ДТП від 09.06.2016 року ( а. с. 6-9 ); копією пояснення гр. ОСОБА_1 ( а. с. 14 ) та гр. ОСОБА_2 ( а. с. 15 ) щодо обставин пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки згідно постанови слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 12.07.2016 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 162124 відносно гр. ОСОБА_1 складено 27.07.2016 року, даний матеріал надійшов до суду 08.08.2016 року, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП, внаслідок чого станом на день розгляду справи 27.03.2017 року закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення.

В зв»язку з вищевикладеним, оскільки на момент розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення стягнення на гр. ОСОБА_1, тому необхідно провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв»язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко