Справа № 527/719/17
провадження № 3/527/222/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, студентки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.01.2017 року близько 03.00 год. в с. В.Кринки по вул. Петровського, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке виразилось в образах нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 (в присутності матері) вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала, пояснила, що разом з однокласниками 01.01.2017 року святкувала Новий Рік. Під ранок ОСОБА_2 прийшов у їх компанію, щоб забрати свого племінника і вчинив сварку, почав виражатися нецензурними словами та штовахатися, а його дружина взагалі вдарила її по обличчю. Вона ніяких протиправних дій не вчиняла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 173 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2017 року серії АА №435361;

-заявою про подію гр. ОСОБА_4 від 01.01.2017 року;

-поясненнями гр. ОСОБА_4 від 01.01.2017 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 01.01.2017 року ;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.01.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КупАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по факту вчинення дрібного хуліганства 01.01.2017 року складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173 КупАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, провокативну поведінку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останньої судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ст. 173, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір