Справа № 567/1329/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м.Нетішин, вул.Шевченка, 18/47, Хмельницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НВ №380985, виданого 22 листопада 2005 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

29 серпня 2017 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав саморобний пристрій для куріння, виготовлений з металевої кришки та пляшки полімерного матеріалу з наявною фольгою у верхній частині, який містив на собі нашарування смолоподібної речовини темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 2.1-947/17 від 30.10.2017 року, нашарування смолоподібної речовини темно-коричневого кольору з внутрішніх поверхонь фрагмента пляшки та фольги є наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,148 г (в перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що 29.08.2017 року о 16 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав саморобний пристрій для куріння із нашаруванням екстракту канабісу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 року серії ГП №6202231, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 року, протоколом огляду місця події від 29.08.2017 року, висновком експетра від 30.10.2017 року №2.1-947/17, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не працює, однак, за віком та станом здоров'я є працездатним.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24,44, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази, які запечатані в спецпакет із пломбою №1870452 та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2