П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 Справа №607/14135/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

представника Тернопільської місцевої прокуратури прокурора Ороновського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2015 року у виді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 на визначений обєкт для відпрацювання громадських робіт не прибув та до їх виконання не приступив, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації подання підтримав. Просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.09.2015 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськраионного суду надійшла на виконання постанова суду від 21.08.2015 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 28.09.2015 року, останній на виклик не з'явився, а тому 29.09.2015 року виклик був направлений повторно на 07.10.2015 року. Адмінпокараний до органу пробації не з'явився.

08.10.2015 року за вих.№ 5688 до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. 15 Квітня, 19/79 в м. Тернополі та повідомлення останнього про явку до ТМРВ з питань пробації до 19.10.2015 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ.

15.10.2015 року ОСОБА_1 зявився до ТМРВ з питань пробації, де йому було роз"яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою суду від 21.08.2015 року, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. Направлення порушнику не було вручено, оскільки у ТМРВ з питань пробації вже були на виконанні постанови Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2015 року (30.09.2015 року за вих.№ 5510 у звязку із ухиленням від відбування стягнення органом пробації направлено о./с. №.119/2015 року до Тернопільського міськраионного суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом), 16.06.2015 року, 04.08.2015 року та 21.08.2015 року стосовно ОСОБА_1 Адмінпокараний зобовязався зявитися в інспекцію одразу після відпрацювання громадських робіт за попередніми постановами для отримання направлення на визначений обєкт.

05.11.2015 року подання ТМРВ з питань пробації було задоволено та 19.11.2015 року порушник знятий з обліку в зв»язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на 08 ( вісім) діб арешту.

03.12.2015 року за вих.№ 6958 у звязку із ухиленням адмінпокараного від адмінстягнення органом пробації до Тернопільського міськраионного суду була направлена особова справа № 135/2015 року та подання стосовно порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом за постановою суду від 16.06.2015 року.

05.05.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду у задоволенні подання ТМРВ з питань пробації було відмовлено.

22.07.2016 року за вих.№ 8248 у звязку із ухиленням адмінпокараного від адмінстягнення органом пробації до Тернопільського міськрайонного суду повторно була направлена особова справа № 135/2015 року та подання стосовно порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом за постановою суду від 16.06.2015 року.

20.12.2016 року подання ТМРВ з питань пробації було задоволено та 10.01.2017 року порушник знятий з обліку в звязку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт на 08 (вісім) діб арешту.

08.02.2017 року за вих.№ 1116 у звязку із ухиленням адмінпокараного від адмінстягнення органом пробації до Тернопільського міськрайонного суду повторно була

направлена особова справа № 154/2015 року та подання стосовно порушника ОСОБА_1 для

вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом за постановою

суду від 04.08.2015 року.

15.03.2017 року подання ТМРВ з питань пробації було задоволено та 10.05.2017 року порушник знятий з обліку в звязку із заміною невідбутих 60 годин громадських робіт на 12 (дванадцять) діб арешту.

10.05.2017 року порушнику направлений виклик до органу пробації на 17.05.2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 18.05.2017 року за вих.№ 4177 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1за вищевказаною адресою до 29.05.2017 року.

24.05.2017 року адмінпокараний прибув до органу пробації та у своєму поясненні повідомив, що: «... не зявився на виклик 17.05.2017 року до органу пробації в звязку з тим, що почтової скриньки не перевіряв). Цього ж дня ОСОБА_1 видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП «Об'єднання парків культури і відпочинку» та зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 25.05.2017 року.

29.05.2017 року ТМРВ з питань пробації здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки о 10 год. 30 хв. встановлено, що адмінпокараний направлення в КП «Об'єднання парків культури і відпочинку» не здав, а тому наказ «Про початок відбування порушником громадських робіт» та графік виходу на роботу не складалися, до виконання адмінстягнення ОСОБА_1 не приступив, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи адмінпокараного.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами ч.3 ст.36 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на кримінально виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально - профілактичної роботи за місцем проживання засудженого на органи внутрішніх справ.

Згідно п.1.6 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином, суд, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважає, що подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення - 40 (сорок) годин громадських робіт, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2015 року, на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Копію постанови надіслати Тернопільському міськрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та ОСОБА_1

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2