Справа №: 310/2973/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши подання Бердянського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну невідбутної частини строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, притягнутого постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року Бердянський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який на підставі постанови суду від 09.06.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд вважає за можливе розгляд подання на підставі наданих матеріалів.

11.07.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_1, притягнутого за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

10.07.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшла інформація про те, що 07.07.2017 року ОСОБА_1 був доставлений в реанімаційне відділення до КУ «Бердянське територіальне медичне об'єднання» БМР в тяжкому стані. Цього ж дня до КУ «БТМО» БМР було направлено запит.

20.07.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено виклик за місцем проживання ОСОБА_1 вказаного в постанові суду, для з'ясування місця перебування порушника.

25.07.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з КУ «БТМО» БМР, з якого встановлено, що ОСОБА_1 з 07.07.2017 року по 17.07.2017 року знаходився у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії № 1 (ВАИТ № 1 - реанімація) КУ «БТМО» БМР. З 17.07.2017 року перебуває в уроневрологічному відділенні КУ «БТМО» БМР.

02.08.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено запит до КУ «БТМО» БМР для з'ясування місця перебування ОСОБА_1

30.08.2017 року направлено повторний запит до КУ «БТМО» БМР.

31.08.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з КУ «БТМО» БМР, з якого встановлено, що ОСОБА_1 з 17.07.2017 року по 08.08,2017 року перебував в уроневрологічному відділенні КУ «БТМО» БМР та використання ОСОБА_1 на фізичних роботах з прибирання вулиць на теперішній час не рекомендується. Цього ж дня до відділу з'явилась бабуся порушника ОСОБА_2 та письмово пояснила, що її онук знаходиться вдома в тяжкому етані після виписки з лікарні. Також доповнила, що у зв'язку з поганим самопочуттям з'явитися до Бердянського МРВ з питань пробації для постановки на облік він не може. Бабуся надала довідку та копію виписки з лікарні, з якої встановлено, що ОСОБА_1 було виписано 08.08.2017 року в задовільному стані, жалоб не надходило та надані лікувальні рекомендації: амбулаторний нагляд та лікування у нарколога, невропатолога.

04.09.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою вказаною в постанові суду. 12.09.2017 року було направлено повторний виклик, за якими порушник не прибув.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1М не з'явився за викликами, ст. інспектором Терещенко Н.Ю. було зателефоновано бабусі порушника ОСОБА_2, яка повідомила, що на даний момент її онук ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, але іноді з'являється. Також, вона пояснила, що ОСОБА_1 дійсно мешкає в м. Бердянську, проте точної адреси вона не знає. Неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про необхідність явки до Бердянського МРВ з питань пробації.

18.09.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації були направлені запити до КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» та КУ «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР для з'ясування інформації про звернення ОСОБА_1 з 09.08.2017 року за медичною допомогою та перебуванням його на амбулаторному лікуванні.

22.09.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер», з якого встановлено, що ОСОБА_1 з 09.08.2017 року та по теперішній час за медичною допомогою не звергався.

27.09.2017 року старшим інспектором Терещенко Н.Ю. знову було зателефоновано бабусі порушника ОСОБА_2 для з'ясування причин неявки ОСОБА_1 до Бердянського МРВ з питань пробації. Під час телефонної розмови вона повідомила, що її онук з нею не мешкає, а проживає в м. Бердянську, в район 8 Березня, зі своїм батьком та його родиною, але точної адреси вона не знає. Також, вона доповнила, що ОСОБА_1 на лікуванні в медичних установах не перебуває, до лікарів не звертається та неодноразово повідомляла онуку про необхідність явки до Бердянського МРВ з питань пробації, але він ігнорує все, що вона йому каже.

До відпрацювання громадських робіт не приступне. Залишилось невідпрацьованими 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, а також те, що порушник знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, був присутній на судовому засіданні, неодноразово викликався до Бердянського МРВ з питань пробації, але причини неявки не повідомляв, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи невиконання порушником ОСОБА_1 постанови суду від 09.06.2017 року, суд вважає за необхідне задовольнити подання Бердянського МРВ з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 304, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянського МРВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити невідпрацьовані 50 годин громадських робіт, не відбуті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначені постановою Бердянського міськрайонного суду від 09.06.2017 року, на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Виконання постанови покласти на Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3