Справа№311/709/17
Провадження№3/311/190/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 172747 від 17 лютого 2017 року), що надійшов з ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2017 року о 12 годині 55 хвилині, рухаючись по вулиці 30 років Жовтня в селі Скельки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння (шатка хода, невнятне мовлення, блідий колір обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від керування автомобілем відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами: протоколом серії БР № 172747 від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та зазначав, що керував автомобілем, у лікарню їхати відмовляється, від керування відсторонений, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом інспектора з дорожнього нагляду Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, довідкою сктору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізткій області, відповідно до якої посвідчення водія на право керування транспортними засобами згідно компютерної бази АІПС «Автомобіль», НАІС в Запорізькій області громадянин ОСОБА_1 03 версеня ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 20 лютого 2017 року не отримував, а також архівом правопорушень відносно ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав, згідно викладених у протоколі письмових пояснень ОСОБА_1, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинено суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху протягом останніх десяти років не притягувався, про що свідчать архівні відомості відділу ДПП Василівського ВП, однак на теперішній час вчинив суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Разом з тим, ОСОБА_1М ніде на даний час не працює, суспільно-корисною працею не займається, утриманців немає, згідно даних за складеним протоколом, та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5