Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2913/17
Провадження № 3/723/3497/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чудей, вул.Вишнева, 24, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, непрацюючої, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року о 10-15 год. в с.Чудей, по вул..Вишневій, 24, Сторожинецького району, здійснювала торгівлю харчовими продуктами без державної реєстрації як суб»єкта господарювання.

ОСОБА_1 до суду не з»явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 цього кодексу особиста участь особи, яка притягується до відповідальності, в розгляді справи не є обов»язковою, в зв»язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якими вона підтвердила факт вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом від 18.10.2017 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

При цьому, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про вилучення грошей, одержаних внаслідок вчинення адмінправопорушення, чи інших предметів, що були знаряддям його вчинення, то додаткове стягнення у вигляді конфіскації таких предметів застосуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.), без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення вчинення адмінправопорушення. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: