Справа № 367/830/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючий суддя Шестопалова Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який займає посаду помічника командира частини-начальника відділу МТЗ в/ч НОМЕР_1 , учасника АТО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 23.01.2017 року близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався грубою та нецензурною лайкою, чим завдав останній моральної та психологічної травми, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що на ґрунті особистих суперечок із дружиною ОСОБА_2 23.01.2017р. відбулась сварка між ними, вході якої він образив останню.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, провина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується як особистими поясненнями ОСОБА_1 так і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 423485 від 23.01.2017 року, протоколом від 23.01.2017р. про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копією пояснення ОСОБА_2 від 23.01.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2017 р..
Відповідно до ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Однак, санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачені такі види адміністративних стягнень як громадські роботи або адміністративний арешт.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП у випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що матеріали про правопорушення вчинене ОСОБА_1 необхідно передати до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 15, 36, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у коєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Передати матеріали адміністративної справи № 367/830/17 до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена упродовж 10 днів з моменту її винесення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.
Суддя: Я. В. Шестопалова