Справа № 513/1067/17
Провадження № 3/513/305/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, кулеметника відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року о 08 годині 00 хвилин під час проведення ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , командиром відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 без поважних причин. В подальшому з 18 жовтня 2017 року по 24 жовтня 2017 року військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 самовільно покинувши розташування військової частини НОМЕР_1 знаходився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

25 жовтня 2017 року о 08 годині військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 . Тобто молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом семи діб.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу від 28 лютого 2017 року № 7-рс, довідкою-доповіддю, службовою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та копією військового квітка ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.172- 11.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька