Справа № 219/9644/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2- пров. Калініна,12

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

10.08.2016 року о 9.00 годині ОСОБА_1 в м. Світлодарськ,32/58 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню, створенню нормальних умов для проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 10.08.2016 року перебуває в «Центрі соціально психологічної реабілітації для дітей» в м. Словянську через те, що мати його кинула та під час рейду ССД АРДА він був виявлений за адресою: Бахмутський район, м. Світлодарськ, 32/58 без батьків в антісанітарних умовах та направлений до дитячої лікарні м. Бахмут, однак мати подальшої участі в житті дитини не приймає та з 10.08.2016 року не відвідувала сина у м. Словянську.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 005873 від 13.09.2016 року (а.с.2), клопотанням начальника служби у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 від 11.08.2016 року за № 900 до начальника Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення матері ОСОБА_1 до відповідальності за фактом ухилення від виконання своїх батьківських обовязків відносно її дитини ОСОБА_2О.(а.с.8), висновком Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області за результатами перевірки за клопотання ССД АРДА ОСОБА_3 (а.с.7), актом прийому дитини до « Центру соціально психологічної реабілітації дітей в м. Словянську», складеного начальником служби у справах дітей Словянської міської ради» від 10.08.2016 року (а.с.9), актом КЗОЗ «Бахмутська дитяча лікарня» від 29.07.2016 року про стан здоровя дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), актом обстеження житлово побутових умов проживання сім'ї від 0.10.2016 року (а.с.11), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.12-15).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, тобто ухилення батьків від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що праворушення вчинено 10.08.2016 року.

13.09.2016 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

Неодноразово постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області адміністративний матеріал був направлений на доопрацювання.

7.03.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання для вирішення питання про розгляд адміністративного протоколу згідно зі ст. 38 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 184 ч.1, 247, 268 КпАП України, суд, -

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_5