Справа № 172/205/17
Провадження № 3/172/146/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та паспортні дані відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністратривної відповідальності: 12.08.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - накладено стянення у вигляді 17грн. штрафу, 09.11.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП - накладено стянення у вигляді 51грн. штрафу,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2017 року, близько 16.00год. в сел. Чаплино по вул. К.Лібкнехта ОСОБА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності 12.08.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП , 09.11.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, перебував в нетверезому вигляді в громадському місці, мав хитку ходу , неохайний вигляд, різкий запах алкоголю з рота, своїми діями і виглядом ображав людську гідність та громадську мораль,тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях, у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п"яному вигляді.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно, він вживав алкогольні напої, сп"янів та перебував у громадському місці на вулиці К.Лібкнехта селища Чаплине.Постійної роботи не має, проживає на випадкові заробітки збираючи металобрухт, розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.178КУпАП, крім його пояснень, підтверджується сукупність матеріалів, досліджених судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №483553 від 12.02.2017року, складеного уповноваженою посадовою особою органу поліції відповідно до вимог ст.254-256 КУпАП та ОСОБА_1, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 т ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях, у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п"яному вигляді.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст.178 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робі строком СОРОК годин

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320рн.00коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: