Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3525/17
П О С ТА Н О В А

19 грудня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2017 року серії БД № 036463 убачається, що 24 вересня 2017 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Правди,1 в м.Овруч Житомирської області керував автомобілем ВАЗ-2121 д.н.зн. ЗSL 9185 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 16.11.2017 року ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та в письмовому поясненні зазначив, що на протязі 10 років спиртні напої не вживає, а 24.09.2017 року, перебуваючи з друзями на святі міста Овруч в одному з вуличних кафе спробував напій (горілку) „Хреновуху, але її не пив, лише спробував на смак, з цікавості. Після закінчення свята своїм автомобілем розвозив друзів додому. Коли його зупинили працівники поліції та запропонували пройти тестування на приладі для вимірювання алкоголю він погодився. Прилад показав, що у нього вміст алкоголю становив 0,4%о, не погоджуючись з результатом тесту вирішив пройти освідування в приймальному відділенні Овруцької ЦРЛ. Під час проведення тесту за допомогою приладу „Драгер вміст алкоголю був 1,3%о. Чому так сталось, він не знає.

16.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виклик в судове засідання свідка лікаря ОСОБА_2, який проводив освідування. Аналогічне клопотання заявив в судовому засіданні захисник ОСОБА_3 На виклики до суду свідок двічі не зявився.

Хоча ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 036463 від 24 вересня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, рапортом інспектора СР ПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, результатом тесту на алкоголь з використанням приладу алкотестера „Драгер, який показав, що у ОСОБА_1 на момент проведення тесту вміст алкоголю становив 0,52 %о, а також листом в.о.головного лікаря Овруцької ЦРЛ зі змісту якого убачається, що при освідуванні ОСОБА_1 станом на 00.35год. 24.09.2017 року алконт становив 1,3%о.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 0426; ; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7