Справа № 214/2265/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 року, приблизно о 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_2 знаходячись на території Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 70, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 79,незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 0,424 г. для особистого вживання, без мети збуту.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував обставин його вчинення, каявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 758327 від 13.04.2017 року (а.с. 1), протоколом огляду від 04.03.2017 року (а.с. 6), постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 15.03.2017 року (а.с. 3); висновком за матеріалами ЖЄО від 16.03.2017 року № 5872 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно висновку експерта МВС України Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру № 2/8.6 - 284 від 10.03.2017 р. вилучена у ОСОБА_2 речовина масою 0,505 г є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,424 г.(а.с. 7-10).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП - зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 44 ч. 1, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Речові докази, передані відповідно до постанови ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 14.03.2017 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000615, передані на зберігання до камери зберігання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь