Справа № 273/1428/17
Провадження № 3/273/647/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11. 2017 року серії ГП №553206 ОСОБА_1 31.10.2017 року близько 17 год. за місцем свого проживання вчинила психологічне насильство відносно зятя ОСОБА_2, який проживає разом з нею, яке виражалося у тому, що вона словесно ображала його нейензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2017 року серії ГП № 553205 ОСОБА_1 31.10.2017 орку близько 18 год за місцем свого проживання неналежно виконувала батьківські обовязки по вихованню прийомної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилося у тому, що вона із дому і нікому не повідомила куди внаслідок конфлікту, що відбувався у будинку під час якого ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою у присутності дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася у скоєному та пояснила, що на момент складення відповідних протоколів діти додому повернулися, а її зять ОСОБА_2 претензій до неї не мав.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 13.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2017 року.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Крім того, після дослідження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Однак, зважаючи на малозначність вчинених діяннь, якими не було завдано нікому значної шкоди, враховуючи усвідомлення вини самою ОСОБА_1, яка звернулася до поліції із повідомленням про зникнення дітей, зважаючи на те, що з боку потерпілого немає претензій до правопорушниці, суд прийшов до висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що у випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2, 184, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Є.А. Новицький