Справа № 727/8385/17
Провадження № 3/727/3455/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. за участю: правопорушника ОСОБА_1 Абдесселян, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Чернівці ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Абдесселян, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Марокко, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.19-21 кв.37, приватного підприємця, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №319916 від 11.08.2017 року, ОСОБА_1 Абдесселян, 11.08.2017 року о 17.00 год., по вул.Комарова, буд.19-21 кв.37 в м.Чернівці, вчинив насильство в сімї щодо своєї тещі ОСОБА_3, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 Абдесселян та в його інтересах захисник ОСОБА_2 обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №319916 від 11.08.2017 року не визнали, просили приєднати до матеріалів справи письмові пояснення, просили допитати свідка ОСОБА_4 ОСОБА_5 та справу закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 11.08.2017 року близько 17.00 год. вона перебувала вдома за адресою: м.Чернівці вул.Комарова, буд.19-21 кв.37 із чоловіком двома дітьми та мамою, коли повернувся з прогулянки син ОСОБА_6 з травмованим обличчям і чоловік попросив її маму викликати швидку допомогу. Мати відмовилась викликати швидку допомогу і почала виштовхувати травмовану дитину і чоловіка з кімнати, при цьому агресивно висловлювалась в їх бік. ЇЇ мати викликала та повідомила співробітникам поліції завідомо неправдиву інформацію, що було вчинено насильство в сімї, що її чоловік виражався нецензурною лайкою, такого не було, оскільки він уродженець Королівства Марокко і українською мовою добре не володіє.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 Абдесселян та в його інтересах захисника ОСОБА_2, свідка: ОСОБА_1 ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Абдесселян відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, зібраними по справі доказами не встановлено, що ОСОБА_1 Абдесселян виражався нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_3; також не встановлено осіб та не відібрано пояснення у таких осіб, чий спокій було порушено; пояснення свідка ОСОБА_4 ОСОБА_5 протирічать зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки з пояснень свідка не вбачається, що було вчинено правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП по відношенню до громадянки ОСОБА_3, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, оскільки ним не було вчинено порушення громадського порядку і спокою громадян, тому провадження по справі належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 Абдесселян, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Марокко, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.19-21 кв.37, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.