Справа № 576/573/17-п
Провадження № 3/576/267/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 31 березня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, 27 березня 2017 року о 20 годині 40 хвилин, по вул. Есманський шлях в м. Глухів, керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак 54-70СУБ в стані алкогольного спяніння згідно показників спеціального приладу «Alcotest 6810 ДРАГЕР», чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 27 березня 2017 року о 20 год. 40 хв. по вул. Есманський шлях в м. Глухів, керував мотоциклом МТ-10, державний номер 54-70СУБ, та був зупинений працівниками поліції. Він дійсно вжив одну пляшку пива безалкогольного. На пропозицію працівника поліції пройшов тест на стан алкогольного спяніння за допомогою пристрою газоаналізатора, показник якого 1,01 проміле. Також, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку, на що він погодився. Стверджує, що не був в стані алкогольного спяніння, коли керував мотоциклом МТ-10, номерний знак 54-70СУБ.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 березня 2017 року, який знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, свідчить про те, що ОСОБА_1 був обстежений у Глухівській ЦРЛ на стан алкогольного спяніння о 21 годині 10 хвилин, і ознак спяніння під час медичного огляду у ОСОБА_1 не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи викладене вище, суд вважає, що є підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2