Справа № 183/6558/17
№ 3/183/2566/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 19 грудня 2017 року надійшли з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровськаобласть,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2017 року о 22.00 годині по вул. Запорізька в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області поблизу будинку № 98, собака породи «ротвейлер» по кличці «Річі», яка належить ОСОБА_1 покусала громадянина ОСОБА_2, чим спричинила останньому згідно акту СМЕ №757 від 30.10.2017 року, тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоровя.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі, щиро розкаюється, тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 346291 від 14 грудня 2017 року, поясненнями самого ОСОБА_1, відповідно до яких останній підтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду заяви від ОСОБА_2 від 27.11.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується від 28.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, а також висновком СМЕ № 757 від 13.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 наявні тілесні ушкодження у виді 30 укушено-забійних ран та синців та області лівого передпліччя, стегон, правого колінного суглобу та обох гомілок, що відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоровя.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 154 КУпАП доведена в повній мірі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяття в скоєному правопорушенні.

У звязку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини та згідно ст. 23 КУпАП і це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,401,154,279,280 КУпАП, ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) з конфіскацією собаки породи «ротвейлер».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Городецький