Справа № 645/4694/17
Провадження 3/645/1980/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року о 06 годині 40 хвилин по Салтівському шосе, 272 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, під час обгону не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-2103», номерний знак 44507ХК, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч.

У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.3. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 17.10.2017 року о 06.40 годин він їхав по Салтівському шосе, попереду нього їхав автомобіль ВАЗ із включеним лівим поворотом. Він подумав, що водій забув вимкнути сигнал повороту, виїхав на зустрічну смугу, не дочекавшись коли автомобіль, що їде попереду виключить сигнал повороту або поверне, та відбулось зіткнення при здійснені повороту автомобілем ВАЗ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 17.10.2017 року о 06.40 годин їхав на своєму автомобілі на роботу, попереду нього їхало маршрутне таксі, він включив лівий поворот, об"їхав марштурне таксі, виїхав на зустручну смугу, яка була вільна, став вчиняти обгін. При повороті на ліво відчув удар в ліве задне крило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 120656 від 17 жовтня 2017 року, схемою місця ДТП, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя І. В. Ульяніч