ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3385/17
Провадження № 3/636/822/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 лютого 1988 року у с. Базаліївка Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №015046 від 16.09.2017 року, ОСОБА_1 16.09.2017 року о 15.40 год. скоїв дорожньо-транспортну пригоду по вул. Харківська, 104 у м. Чугуєві, після чого вжив спиртні напої, від проходження медичного освідчення та продуття в алкотестер відмовився.

Згідно протоколів серії АП2 № 121184 та серії БД № 015045 від 16.09.2017р., ОСОБА_1 16.09.2017 року о 15.40 год., керуючи автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, біля буд. 104 по вул. Харківській у м. Чугуєві, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та покинув місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього, у звязку з винесенням судом постанови про визнання неправомірними дій працівників патрульної поліції щодо складання адміністративних протоколів по відношенню до нього, в якій просив розглядати справу без його участі.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

24.10.2017 року постановою Чугуївського міського суду Харківської області дії працівників патрульної поліції щодо складання адміністративних протоколів: серії БР № 015045 від 16.09.2017 року стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; серії АП2 № 121184 від 16.09.2017 року стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП; серії БР № 015046 від 16.09.2017 року стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, визнані неправомірними, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення № 636/3385/17 (провадження № 3/636/822/17) у відношенні ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 130 КУпАП, обєднати зі справами про адміністративне правопорушення № 636/3386/17 (провадження № 3/636/823/17) і № 636/3387/17 (провадження № 3/636/824/17) та присвоїти їм єдиний номер 636/3385/17 (провадження № 3/636/822/17).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3385/17 у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя