Справа №: 716/383/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, автозаправна станція м.Заставна, вул.Кіцманська,19, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 13 лютого 2017 р. по 17 лютого 2017 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку автозаправної станції за адресою м.Заставна вул. Кіцманська, 19, в якій ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність.

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- згідно п.3 пояснення підприємця від 16.02.2017 р. та табелів обліку робочого часу за 2014 р. оператори заправної станції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 працювали понаднормово у звязку із недостатньою кількістю працівників в штаті, що є порушенням ч.1 ст.50 КЗпПУ щодо норми тривалості робочого часу;

- згідно п.4 пояснення підприємця та відомості нарахування заробітної плати за 2014 р. заробітна плата за роботу у нічний час у підвищеному розмірі нарахована лише у січні 2017 р., в сумі 2666,9 грн., що є порушенням ст.106 КЗпПУ щодо оплати роботи в надурочний час;

- відповідно до п.2 пояснення підприємця та розрахунку нарахування святкових днів за 2014 р., 2015р. та 2016 р. нарахування за святкові дні до заробітної плати та їх виплату проведено лише у січні 2017 р., що є порушенням ст.108 КЗпПУ щодо оплати роботи у святкові дні;

- згідно п.5 пояснення ОСОБА_1 та відомості донарахування заробітної плати за 2014 р. - заробітну плату за понаднормову роботу операторам АЗС донараховано лише у січні 2017 р., що є порушенням ст. 33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовою телефонограмою від 29.03.2017 р., згідно якої його було сповіщено про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, причини неявки ним не повідомлено, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне право-порушення №24-07-37/76-10 від 17.02.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/65-10 від 17 лютого 2017 року та приписом до нього, письмовим поясненням ОСОБА_1, копією відомості донарахування до заробітної плати за 2014 р. (а.с.9-10), копією відомості нарахування святкових днів за 2015-2016 р.р.(а.с.11) та копіями табелів обліку робочого часу (а.с.12-20).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1,268,ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва