Справа № 647/2715/16-п
№ провадження 3-в/647/12/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши подання Бериславського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бериславського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, обґрунтовуючи тим, що 16.01.2017 року до Бериславського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання копія постанови Бериславського районного суду Херсонської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та цього ж дня останньому надіслано виклик до відділу з питань пробації на 26.01.2017 року. Однак у призначений день ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим наступного дня йому повторно направлено виклик, за яким останній знову не прибув до відділку. Для встановлення причин неявки за викликом до відділу пробації та місця перебування ОСОБА_1 надіслано запити до ВПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, до Бериславського РС УДМС України в Херсонській області та до Бериславської міської ради, та отримано відповіді згідно яких: місце перебування ОСОБА_1 встановити не виявилось можливим, за обліками бериславського районного сектору ОСОБА_1 паспортом громадянина України не документувався, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться, та за вказаною у постанові адресою не проживає. Станом на сьогоднішній день підобліковий до Бериславського районного відділу з питань пробації не зявився, вжитими заходами встановити місце його перебування не вдалося, та враховуючи те, що станом на 29.03.2017 року до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, відповідно до ст..321-1 КУпАП, просять вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Бериславського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду подання, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд вирішив за можливе розглянути подання без його участі.

Вислухавши пояснення представника Бериславського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ознайомившись з наданими суду матеріалами, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 30.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Тому виходячи з того, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає такий вид адміністративного стягнення, як штраф, тобто не передбачає можливість застосування до правопорушника штрафу, подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, 284, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бериславського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя В. С. Миргород