Справа № 240/587/17 р.
Номер провадження № 3/240/399/17 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 рокуСуддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за контрактом ВЧ АДРЕСА_1 роти старшого механіка військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №000295 про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2017 року ОСОБА_1 23 серпня 2017 року близько 18 год. 00 хв. на водоймі поблизу села Новоандріївка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби за допомогою однієї поплавкової вудки з одним гачком, впіймавши при цьому рибу короп, загальною вагою 5,400 кг, в кількості 9 шт.(близько 600 г кожна), порушивши добову норму вилову риби на 2 кг 400 г , чим завдав збитки на суму1224 грн. в порушення ст..63 ЗУ «Про Тваринний світ»,п.4.6Правил любительського та спортивного рибальства,за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи належним чином повідомлений, при передачі телефонограми повідомив,що на даний час перебуває на військовій службі за контрактом ,заперечень щодо протоколу не надав.

Дослідивши докази у справі у їх сукупності, суддя дійшов висновку, що провадження по даній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, виходячи з такого.

Статтею 85 ч.4 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно положень, викладених в ст. 27 Закону України « Про тваринний світ», вбачається, що порядком загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

За вимогами п.4.6. Правил любительського і спортивного рибальства дозволяється одній особі вилов риби за одну добу перебування на водоймі таких видів у кількості,зокрема, водойми загального користування - 3 кг риби,

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення огляду у ОСОБА_1 було виявлено одну вудку з одним гачком та рибу-короп у кількості 9 штук на загальну вагу 5,4 кг.

Обставини вилову зазначеної кількості риби ОСОБА_1 підтверджуються актом зважування риби та розпискою про передачу риби на зберігання, де вага риби зазначена також 5,4кг.

Отже, ОСОБА_1 дійсно перевищено добову норму вилову риби на 2,4 кг,тобто ,в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Разом із тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 221, п. 7ч.1 ст. 247, ст. 280 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак