Спарва№ 308/1613/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали поліцейського СРПП №1 Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВР №415344 від 27.05.2010 року, виданий Мукачівським РВ УМВС в Закарпатській області, проживаючу без реєстрації, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2017 року біля 22 год.00хв. гр. ОСОБА_1 являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час сімейної сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_2 ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичної розправою .

Зазначеними діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, будучи повідомленою належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП диспозиція статті передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Факт повторного вчинення насильства в сім'ї та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 407176 від 13.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції , а також постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.12.2016 року у справі №308/12335/16-п, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дослідивши вищевказані докази, які наявні в матеріалах справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року насильство в сім'ї, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3