Справа № 442/7853/17
Провадження №3/442/2355/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 04.09.2017 року, 02.10.2017 року та 06.11.2017 року з 09.00 год. по 18.00 год., без поважних причин, не прибув для реєстрації в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вищенаведеного не заперечив, свою провину у вчиненому визнав повністю. Водночас відзначив, що він не має постійного місця проживання, хворіє на туберкульоз, в нього не вистачає коштів на лікування та на те, щоб добиратись до м. Дрогобича, оскільки тимчасово проживає в Дрогобицькому районі Львівської області, у звязку з чим змушений пропустив вказану реєстрацію. Обіцяє більше не вчиняти подібного.

Крім цього, провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 868603 від 09.11.2017 року, серії АА № 868604 від 09.11.2017 року та серії АА № 868602 від 09.11.2017 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім цього, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справи про адміністративне правопорушення №442/7853/17, провадження №3/442/2355/2017, №442/7855/17, провадження №3/442/2356/2017, №442/7856/17, провадження №3/442/2357/2017 підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7853/17, провадження №3/442/2355/2017.

Водночас, у відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, враховуючи стан його здоровя, відсутність роботи, а відтак і неможливість сплатити штраф, у звязку з чим вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №442/7853/17, провадження №3/442/2355/2017, №442/7855/17, провадження №3/442/2356/2017, №442/7856/17, провадження №3/442/2357/2017 об'єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/7853/17, провадження №3/442/2355/2017.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАПна підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Курус Р.І.