Справа № 428/2797/17
Провадження №3/428/792/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М., при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю., за участю інспектора Зубарєва І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не зазначено, місце роботи: ТОВ «Колосок», водій, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР № 244455 ОСОБА_1 11.03.2017 року о 11 годині 20 хвилин, в м.Сєвєродонецьку, по вул.Маяковського, 15, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія у лікаря нарколога ОСОБА_3, КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», вул.Сметаніна, 5.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Інспектор поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 11.03.2017 року вони патрулювали по вул.Маяковського, помітили транспортний засіб, що рухався в напрямку пр.Гвардійський, намагалися зупинити, але він зупинився не одразу. Під час спілкування з водієм помітили ознаки спяніння запропонували пройти огляд на стан спяніння, він погодився. За результатами було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, тому склали протокол.

Вислухавши інспектора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244455 від 11.03.2017 року; висновком від 11.03.2017 року та актом медичного огляду, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Результат тесту за допомогою алкотестера «Драгер 6510» після гіпервентиляції 2,06 проміле. Від обстеження через 20 хвилин ОСОБА_1 відмовився. Також, вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, а також рапортом інспектора Бербенець О.О., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до яких ОСОБА_1 від підпису в протоколі відмовився. Письмові пояснення ОСОБА_1 суд не може прийняти до уваги, оскільки їх написано нерозбірливо та неможливо ідентифікувати інформацію, що міститься в поясненнях.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягало у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З наданих суду довідок слідує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом календарного року не притягувався, отримував посвідчення водія серії ВХХ № 159316.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.33-35 КУпАП, суд вважає доведеним здійснення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилося керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Оскільки передбачене ч.1 ст.130 КУпАП покарання є безальтернативним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Свєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник