Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4701/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв.3, працюючого директором ТОВ"Українська

паливна група", НОМЕР_1, виданий

Коростенським МРВ 14.01.1998 року, ідентифікаційний

№ НОМЕР_2, -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна група", керуючи поточною діяльністю товариства, в порушення вимог ст.107 КЗпП України 20.11.2017 року не виплатив заробітну плату за роботу у святкові і неробочі дні у подвійному розмірі ОСОБА_2 за роботу 14.10.2017 року та ОСОБА_3 за роботу 14.11.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст.41 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати , виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організації незалежно від форм власності та фізичними особами-підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії ( про стаж, заробітну плату, тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Факт невиплати заробітної плати зазначеним в протоколі працівникам підтверджується актом №06-24-005/0905 від 20.11.2017 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в справі слідує, що виявлені в ході перевірки порушення усунуті. Однак, докази на підтвердження таких пояснень в справі відсутні.

Пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставиною відсутні. Дані про те, що

правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі також відсутні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 41 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 7.03.2018 року.