ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Справа №201/4563/17
Провадження №3/201/1038/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Переяславська, б.42, притягнутого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2017 року близько 13-00 годині за місцем мешкання за адресою: м. Дніпро, вул Переяславська, б.42, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в його бік, виражався нецензурно лайкою та погрожував фізичною розправою, вчинене повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав свою вину, пояснивши. Що конфлікт був, але він не погрожував та не виражався нецензурною лайкою в бік матері.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила всі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність правопорушника повністю підтверджується протоколом серії АА № 807881, рапортом співробітника поліції, поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні насильства у сімї, вчинене повторно, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на десять діб, строк обчислювати з 27 березня 2017 року.

Виконання постанови доручити Соборному відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4