Справа № 402/103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017року Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі: головуючого-судді - Ясінського Л. Ю. при секретарі - Кашнікову І.А., з участю прокурора - Ковбасюка Е.В., представника РС пробації - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське подання інспектора Благовіщенського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2017 року визнана винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

28.03.2017 року до Ульяновського районного суду надійшло подання інспектора Благовіщенського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що зазначена постанова суду надійшла до Благовіщенського РС пробації для виконання, ОСОБА_2 21.03.2017 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та повідомила, що через особисті причини не буде виконувати призначене судом стягнення. Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Благовіщенського районного сектору пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засдання не з"явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає за собою накладення громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно з ч.3 ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт це адміністративне стягнення йому може бути замінене лише на адміністративний арешт, оскільки санкція ч.1ст.173-2 КУпАП іншого стягнення не передбачає.

Враховуючи те, що у громадянки ОСОБА_2 на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей віком 2 та 10 років та у відповідності до ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п"ятнадцяти діб. Адміністративний арешт не може застосувуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, осіб які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої групи, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задовленні подання інспектора Благовіщенського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3