Справа № 505/1516/17
Провадження № 3-в/505/60/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 О. О., розглянувши матеріали подання, які надійшли від Подільського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/1516/17 від 11.07.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Відповідно до подання Подільського МРВ з питань пробації, ОСОБА_2 04.08.2017 року було направлено виклик для явки в Подільський МРВ з питань пробації на 09.08.2017 року. Однак ОСОБА_2 на вказану дату до відділу не з'явився. При відвідуванні порушника ОСОБА_2 за місцем мешкання, 08.08.2017 року йому було повідомлено про мету виклику та ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте як вказує у клопотанні начальник Подільського МРВ з питань пробації, ОСОБА_2 пояснив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, при цьому відмовившись від надання письмових пояснень та підпису документів.

В подальшому Подільський МРВ з питань пробації повторно викликано ОСОБА_2 на 15.08.2017 року, який він проігнорував та в телефонній розмові пояснив, що не може з'явитися до відділу через зайнятість особистими справами.

З огляду на вищевказане, начальник Подільського МРВ з питань пробації, звернувся до суду із клопотанням в якому просив суд замінити ОСОБА_2 не відбуте стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши клопотання, та перевіривши матеріали особистої справи ОСОБА_2, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 згідно постанови від 11.07.2017 року № 505/1516/17, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП - 31.05.2017 року, відповідно стягнення на нього можливо було накласти лише до 31.08.2017 року.

Матеріали клопотання у відношенні ОСОБА_2 надійшли до суду 12.09.2017 року.

Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З огляду на вищевказане вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, через обставини вказані вище.

Керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Подільського МРВ з питань пробації про заміну не відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - відмовити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський