Справа № 658/3776/17
провадження № 3/658/1175/17
провадження № 3/658/1176/17
провадження № 3/658/1177/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2017 року приблизно о 08.05 год. на Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 35 мм., L= 10 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба молодь плітки 9 шт., молодь ляща 5 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a= 35 мм., L= 10 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба молодь плітки в кількості 9 шт. за ціною за 1 шт. 85 грн., лящ в кількості 5 шт. за ціною за 1 шт. - 170 грн., загальний розмір збитків становить 1 615 грн.

Також, 24 серпня 2017 року приблизно о 07.40 год. на Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 38 мм., L= 15 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба молодь плітки 6 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a= 38 мм., L= 15 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба молодь плітки в кількості 6 шт. за ціною за 1 шт. 85 грн., загальний розмір збитків становить 510 грн.

Також, 02 серпня 2017 року приблизно о 09.40 год. на Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 38 мм., L= 15 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба молодь плітки 1 шт., молодь ляща 1 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a= 38 мм., L= 15 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба молодь плітки в кількості 9 шт. за ціною за 1 шт. 85 грн., лящ в кількості 1 шт. за ціною за 1 шт. - 170 грн., загальний розмір збитків становить 255 грн.

На виклик суду ОСОБА_1,не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Конфіскувати незаконно добуті живі ресурси та знаряддя лову:

- свіжу рибу (молодь плітки 9 шт., молодь ляща 5 шт.), ліскову сітку (a= 35 мм., L= 10 м.) вилучені згідно протоколу № 021604/1231 від 12 вересня 2017 року;

- свіжу рибу (молодь плітки 6 шт.), ліскову сітку(a= 38 мм., L= 15 м.) вилучені згідно протоколу № 021598/1184 від 24 серпня 2017 року;

- свіжу рибу (молодь плітки 1 шт., молодь ляща 1 шт.), ліскову сітку(a= 38 мм., L= 15 м.) вилучені згідно протоколу № 21594/1179 від 02 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 2 380 грн. збитків, завданих рибному господарству України на користь держави (р/р 0011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (р/р 0199, МФО 852010, , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Подіновська