Номер провадження 3/523/6879/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії КЕ 987721, працюючий ДП «Одеський морський торгівельний порт», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Неделіна, буд. 83 А,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 127 -1 КпАП України,

Встановив:

08.11.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції у м. Одесі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 087225 від 31.10.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 127-1 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи 31.08.2017 року о 13 годині 40 хвилин субєктом проведення обовязкового технічного контролю транспортних засобів № 00141 «Одеський морський торгівельний порт», відповідальною посадовою особою якого є ОСОБА_1, було видано протокол ОТК серії АК № 106979 на т/з «ГАЗ» державний номер НОМЕР_1, строком на 1 рік, хоча за Законом України повинен бути виданий строком на 2 роки, чим було порушено ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» та пункт 3 «Порядку проведення обовязкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів затвердженого постановою КМУ № 137 від 30.01.2012 року, де зазначено, що періодичність проходження технічного огляду для даного типу Т/З становить 1 раз на 2 роки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та надав пояснення по суті правопорушення, в якому зазначив, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ст. 127-1 ч.1 КУпАП, що полягає в наступному, 30.08.2017р. та 31.08.2017р. співробітником Дільниці діагностики КТЗ були внесені до загальнодержавної бази даних про результати обовязкового технічного контролю транспортних засобів три протоколу (00141-00462-17, 00141-00467-17, 00141-00472-17, копії яких додаються), в яких невірно була вказана періодичність проходження обовязкового технічного контролю (а саме, замість двох років, вказали один рік). Дані протоколи визнані недійсними Регіональним сервісним центром МВС в Одеській області. Дільницею діагностики ці протоколи були роздруковані, але не видані власнику автотранспортних засобів (про що свідчить відсутність відмітки про отримання протоколів в «Журналі обліку використання бланків протоколів перевірки тех. стану ТЗ», копія додається). В подальшому Дільницею діагностики на автотранспортні засоби були роздруковані протоколи (00141-00483-17, 00141-00484-17, 00141-00485-17), які отримав власник автотранспорту (про що свідчить відмітка про отримання протоколів в «Журналі»). Три недійсних протоколи (00141-00462-17, 00141-00467-17, 00141-00472-17) на даний час знаходяться в сейфі Дільниці діагностики ДП «Одеський порт» і в подальшому будуть знищені після рішення комісії про утилізацію документів.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1М відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 127-1 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись: ст.ст. 127-1 ч.1, п.1 ст. 247, ст. 268 КпАП України, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії КЕ 987721, за ч.1 ст. 127-1 КпАП України - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний строк до апеляційного суду Одеського області.

Суддя