Справа № 188/425/17
Провадження № 3/188/168/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, паспорт АН069178 від 11.09.2002р.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2017 року о 19 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 під час сварки з дружиною ОСОБА_2 ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

По даному правопорушенню складений протокол серії АА №490779 від 03.04.2017 року.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання та повідомив, дійсно образив брутальними словами дружину, більше такого не повториться та просить суд закрити справу в звязку з малозначністю порушення.

Потерпіла ОСОБА_2 зявилася в судове засідання та повідомила, що з чоловіком проживає 29 року, він вживає спиртні напої зрідка, в родинні гарні стосунки, сварка була випадковою, а працівників від її імені викликала мама, вони вже примирились, вважає, що більше такого не трапиться, просить суд закрити справу.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вказаною частиною цієї статті настає за порушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення умисно, сварка дійсно супроводжувалась образами в адресу дружини, але не значними будь яких дій фізичного, тиску не вчиняв.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

У вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 визначена суть правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї гр.ОСОБА_1 але дії порушника є незначними.

Вислухавши ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення, копії письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка, заяви сторін, враховуючи пояснення та прохання потерпілої не притягувати чоловіка до адміністративної відповідальності, враховуючи, що він є учасником ліквідаці аварії на ЧАЕС 2 категорії, суддя дійшла висновку про малозначність вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3