Справа № 462/4051/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., за участю представника КВІ ОСОБА_1 та прокурора Прокоповича А.Л., розглянувши подання КВІ Залізничного району м. Львова щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

25 липня 2016 року постановою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

06.01.2017 року до суду поступило подання КВІ Залізничного району м. Львова щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, у звязку із тим, що 12.12.2016 р. ОСОБА_2 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами покарання у виді громадських робіт. Направленням № 10/КВІ/9/3083 від 12.12.2015 р. скерований в ЛКП «Богданівка» для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно повідомлення ЛКП «Богданівка» від 15.12.2016 р. ОСОБА_2 не приступив та не відбуває в ЛКП громадських робіт.

У звязку із наведеним, просить замінити громадські роботи, призначені ОСОБА_2 адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особовою справи № 102/16, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 отримав 12.12.2016 р. на руки направлення на відбування громадських робіт у ЛКП «Богданівка». Крім цього відповідно до довідки про проведену бесіду від 12.12.2016 р. ОСОБА_2 розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Відповідно до повідомлення ЛКП «Богданівка» від 15.12.2016 р. № 02/658 ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання адмінстягнення у виді громадських робіт.

У звязку із тим, що ОСОБА_2 не відбув покарання у виді 30 год. громадських робіт, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає такої міри покарання як штраф, дане покарання слід замінити адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 30 год. громадських робіт на 6 /шість/ діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.