Справа № 177/2196/17
Провадження № 3/177/583/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області території обслуговування Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: головним бухгалтером СФГ «РЕОЛ», розташованого: с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СФГ «РЕОЛ», розташованого: с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за земельні ділянки по строку 26.01.2017 у сумі 1584,76 грн., платіжне доручення подано до установи банку 30.01.2017.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 134 від 01.12.2017 року; актом про результати камеральної перевірки СФГ «РЕОЛ» від 20.11.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких вона не заперечувала факт подання нею платіжного доручення до установи банку з орендної плати за землю за 2016 рік 30.01.2017 року, оскільки не знала граничний термін проплати.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 26.01.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 01.12.2017 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 06.12.2017 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 06.12.2017 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: