Справа №701/993/17-п
Провадження №3/701/287/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали, що поступили з Смілянського міськрайоннго суду Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №052495 від 11.08.2017 року ОСОБА_1, 11.08.2017 року о 18 год. 10 хв., був затриманий в с. Поташ по провул. Південний, Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем VOLVO 740, державний номерний знак НОМЕР_2, із явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2017 року серія БР №052495, який був складеним поліцейським Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1, 11.08.2017 року о 18 год. 10 хв., був затриманий в с. Поташ по провул. Південний, Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем VOLVO 740, державний номерний знак НОМЕР_2, із явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх поясненнями, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Смілянського міськрайоннго суду Черкаської області 25.10.2017 року. Розгляд справи було призначено на 01.11.2017, але розгляд справи був відкладений на 06.11.2017 в звязку із заявою правопорушника який мав намір укласти угоду із адвокатом, який буде захищати його інтереси в суді, і 06.11.2017, в звязку з хворобою правопорушника розгляд справи відкладений на 14.11.2017 (хворобу підтверджено довідкою №85 від 06.11.2017 року, що він дійсно перебував на лікуванні у Маньківській ЦРЛ з 06.11.2017 по 10.11.2017).

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 11.08.2017 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та провадження по даній справі про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_5