Справа № 603/783/17
Провадження № 3/603/287/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 20.11.2017 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні сільської ради с.Горожанка, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 1, с.Горожанка Монастириського району, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній просить справу розглядати у його відсутності, оскільки він призваний на військову службу у ЗСУ, вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнає.
Як вбачається зі змісту витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №103 від 21.11.2017 року, ОСОБА_1 призваний 21.11.2017 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки у військову частину на військову команду №65/ НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд прийшов наступного висновку.
Згідно із ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №821183 від 20.11.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.11.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України вчинення дрібного хуліганства.
При цьому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , зокрема те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, а також те, що даним порушенням шкоди не завдано, вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 173, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення,обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Іванчук