Справа № 559/2752/17
Номер провадження 3/559/893/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, військовий квиток НОМЕР_3 , учасника бойових дій, на утриманні має малолітню дитину, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
07.12.2017 о 23:00 год. солдат ОСОБА_1 умисно, внаслідок своєї недисциплінованості, діючи в порушення норм закону та наказів вищестоящого командування, не звертаючись по команді з рапортом до безпосереднього командира та не дочекавшись висновків командування, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , виконуючи при цьому обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати. Пояснив, що в м. Кропивницький в нього живе 92-річна баба, в якої він є опікуном. 07.12.2017 ввечері подзвонили сусіди, що її забрала швидка. Підійшов відпроситися зі служби, але не дозволили. Він у четвер увечері поїхав у м. Кропивницький, бо інакше не міг. Здоров`я бабці нормалізувалося й у понеділок вранці повернувся у військову частину.
Свідок ОСОБА_2 командир дорожньо - комендантської роти, в.о. заступника командира батальйону в/ч НОМЕР_1 , у суді прояснив, що 07.12.2017 о 22 год. до нього підійшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння і просив дозволу поїхати в м. Кропивницький, бо проблеми з бабою, в якої він є опікуном. А в нього нема на це прав, бо він не його безпосередній керівник, потрібно писати рапорт безпосередньо своєму командиру та командиру батальйону, який і дає дозвіл. ОСОБА_1 зробив усе не за статутом і ввечері без дозволу поїхав у м. Кропивницький. Якби вранці він звернувся з відповідним рапортом, командир батальйону і відпустив би його. Повернувся 10.12.2017 й о 08 год. вже був на плацу на шикуванні. Це вже не перший такий випадок, коли його відпускали додому під «чесне слово», а він затримувався, навіть до одного тижня, проте тоді про поважність причини привіз підтверджуючі документи.
Крім особистого зізнання та показів свідка факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 (а.с.2-5), доповідями про факт самовільного залишення військової частини (а.с.6-7), його письмовими поясненнями (а.с.8) та поясненнями свідків (а.с.8, 10).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття, перебування на утриманні малолітньої дитини, особи похилого віку, що є учасником бойових дій, обставин, які обтяжують не встановлено, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати наймякше стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, згідно санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати стягнення у виді 1190 (однієї тисячі сто дев`яносто) грн. штрафу в прибуток держави
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0003.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: