Справа № 505/249/17
Провадження 3/505/191/2017
П О С Т А Н О В А

10.04.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2017 року та 02 березня 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 19 грудня 2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси за ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Також, ОСОБА_1 було заборонено вихід з дому з 22:00 години до 05:00 години наступної доби, виїжджати за межі місця постійного мешкання без дозволу органів поліції, з'являтися на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва, та з'являтися за викликом органів поліції у вказаний час для з'ясування питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Проте, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 26.01.2017 року не зявився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, без поважних причин, чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом.

Також, 20.02.2017 року, останній біля 15:00 години, знаходячись в с. Липецьке Подільського району Одеської області, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке містить відмітку (дата та підпис) про отримання повістки у судове засідання. Причини неявки суду не повідомив. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності без його участі.

Вина останнього у скоєні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії АА №608470 від 26.01.2017 року, АА №642625 від 23.02.2017 року, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи наслідки правопорушення, особу правопорушника, характер вчинених правопорушеннь, ступінь його вини, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ст.173, ч.1 ст. 187, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення, рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Подільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Подільському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37984302, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО)828011, рахунок отримувача 0019, код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ________________________