Провадження № 3/337/1434/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТДВ «Автопарк» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу БР № 081887 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 10.1, 13.1 ПДР, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» держномер АР 2111ВВ, водієм якого є ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.

Згідно протоколу серія БР № 081854 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР ставши учасником ДТП залишив місце пригоди.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, станом на 13.12.2017 року не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження, відповідно до ст. 36 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також поясненнями правопорушника в суді.

Оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП: залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року.

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень;

-за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень;

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, , код МФО: 813015, рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 0001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. М. Нещеретна