№ 3/229/875/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командир 3 взводу 1 аеромобільної роти, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/4733/17 відносно ОСОБА_1 за ст.172-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №55 від 06.12.2017 року, військовослужбовець ОСОБА_1 04.12.2017 року був затриманий ВСП Донецького загального відділу в нетверезому стані. Керівництво ОСОБА_2 не мало змоги розмістити у себе даного військовослужбовця до повного витверезіння у зв`язку з нехваткою місць в ізоляторі. ТВО командира ВЧ було прийнято рішення про виправлення військовослужбовця до Костянтинівського відділу ВСП. Після отримання вказівки від ТВО КБ військовослужбовець не виконав вимогу ТВО КБ про убуття до відділу ВСП для знаходження там до повного витверезіння, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.172-20 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до командира військової частини пп НОМЕР_2 для належного дооформлення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, ст.172-10 УпАП України "Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)" має дві частини, проте особою яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення не зазначено за якою саме частиною ст.172-10 КпАП України притягується ОСОБА_1 .

Також, в протоколі виправлена дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, протокол написаний різними почерками, протокол не підписаний особою, відносно якої складався протокол, відсутні підписи, які підтверджують роз`яснення йому ст.63 Конституції України, права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП.

В протоколі вказано, що його склав командир військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_3 , а підписав майор ОСОБА_4 .

До матеріалів справи не додані пояснення свідка правопорушення.

Тому із-за порушення вимог ст.256 КУпАП розглянути матеріали справи та винести вмотивоване та законне рішення суд не має можливості.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-10 КУпАП повернути до командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко