справа № 208/6368/17
провадження № 3/208/2139/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/А - 136, не працює, пенсіонер,

за ст.124 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017р. о 11:30 год. в м. Камянське, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, по пр. Аношкіна, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Форд Транзит д.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, при зіткненні автомобіль Форд Транзит різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на дерево. Автомобіль Форд Транзит д.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, в автомобілі Форд Транзит постраждав пасажир легкі тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 ОСОБА_1.

Відповідно до ст.124 ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію надала пояснення, з яких слідує, що 10.11.2017р. близько 11 год. вона їхала з сімейної поліклініки до 9ї лікарні для призначення строку для операції. Вона була дуже засмучена діагнозом, та не помітила машину, що рухалась позаду, через що і трапилось ДТП. Пасажир машини потерпілого отримав легкі тілесні ушкодження (ушиб коліна), вона йому надала матеріальну допомогу, потерпілий претензій не має. Вказала, що з протоколом та схемою ДТП згодна, просила не позбавляти її водійського посвідчення, тому що транспорт їй потрібен для обстеження та лікування. Також просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.268 ОСОБА_1, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 068219 від 10.11.2017 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, схемою ДТП, та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 наданих через канцелярію суду в яких вона визнала свою вину.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1, офіційно не працює, пенсіонерка, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому суд враховував наступне, що відповідно до ст.30 ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом, або за систематичне порушення порядку користування цим правом, в матеріалах справи відсутні відомості щодо неодноразового притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст..124,283,284 ОСОБА_1,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

На підставі ч.1 ст.307 ОСОБА_1 штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 ОСОБА_1 у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 ОСОБА_1, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.03.1958р.н., судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко