Код суду 233 № 233/4727/17
П О С Т А Н О В А

04.10.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маломиколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, санітарного інструктора 2 аеромобільно-десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти Військової частини НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.63 КУ, за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №89 від 02 жовтня 2017 року, складеного командиром 2 аеромобільно-десантної роти Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 23 вересня 2017 року близько 02 години 00 хвилин у АДРЕСА_2 а старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, недбало ставився до військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наявні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення №89 від 02 жовтня 2017 року.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч.1 ст.172-15 КУпАП настає в разі недбалого ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП настає в разі діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Із протоколу про адміністративне правопорушення №89 від 02 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що опис суті адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.2 ст. 175-2 КУпАП, а саме із протоколу про адміністративне правопорушення взагалі незрозуміло, в чому виразилося недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, через що матеріали адміністративної справи № 233/4727/17 (протокол про адміністративне правопорушення №89 від 02 жовтня 2017 року з доданими документами на 11 арк.) варто направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення,-
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення №89 від 02 жовтня 2017 року (з доданими документами на 11 арк.) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маломиколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя