Справа № 590/236/17
Провадження № 3/590/146/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов від старшого інспектора Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2:, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 працює ТОВ агрофірма Світанок, водій, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.139 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року о приблизно о 11 г.30 хв. ОСОБА_1 в смт. Ямпіль, Ямпільського району Сумської області по вул Соборній, керував автомбілем МАЗ 5551, державний номерний знак НОМЕР_1, належний ТОВ Агрофірма Світанок, в якому перевозив деревяні обрізки, які нестійко були закріплені, внаслідок чого випали на проїздну частину дороги та створили перешкоду для руху транспортних засобів.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєні адміністративного правлпорушення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 року серія АП2 № 520310 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 139 КУпАП передбачає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Оцінюючи в сукупності зібрані у справі докази приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.22,1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступень його вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.139 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 / ідентифікаційний номер / визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 грн 00 коп( Триста сорок грн. 00 коп) в дохід держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф,отримувач : ГУДКСУ у Сумській обл/Сумська обл/21081300,код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, / ідентифікаційний номер / на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2