ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Рівненська область, Межирицький район, с.Невирків, мешканця Р.Ф., м.Трубчевськ, вул ОСОБА_3, 23, кв. 40, пенсіонера

за порушення митних правил передбачених ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 близько 11 год. 07 хв. в зону митного контролю пункту пропуску Виступовичі митного поста Північний Житомирської митниці ДФС в напрямку виїзд по смузі зелений коридор прибув легковий автомобіль НОМЕР_1, кузов №.KNAJT811AD7527239, що слідував з України в ОСОБА_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2. На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду. Після закінчення усного опитування було проведено митний огляд транспортного засобу, в результаті якого в 11 год. 11 хв. виявлено та вилучено три альбоми для монет ,в яких знаходились монети СРСР різних років та різних номіналів, в кількості 228 штук та монети Російської імперії різних років та різних номіналів,в кількості 5 штук, які знаходились в багажному відділі автомобіля в речовій сумці, без ознак приховування, тобто гр. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, при вивезенні обмежених до переміщення товарів,через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. (а.с. 4).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю визначено статтею 366 МК України яка передбачає двоканальну систему митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами.

Частиною 2 та 6 статті 366 Митного кодексу України визначено, що канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщуються через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткування митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання митної декларації.

У відповідності до додатка 1 до пункту 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України №258 від 22 квітня 2002 року, дозвіл на переміщення сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва не потрібен, в тому числі у відповідності до п.12 додатку на значки, памятні знаки, настільні медалі, ювілейні та памятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 року включно). Всі вилучені у громадянина ОСОБА_2 вітчизняні монети карбовані до 1960 року, а тому повинні мати відповідний дозвіл Державної служби контролю.

Статтею 13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року за №1068-XIV визначено, що свідоцтво на право вивезення (тимчасового ввезення) культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України 233 (двісті тридцять три) монети СССР та російської імперії різного номіналу та років, які мають історичну цінність, а саме:

Монети номіналом 2 копійкі СССР різних років в загальній кількості 34 штук:

-1924 року -1;

-1926 року 3;

-1928 року 2;

-1930 року 1;

-1931 року 2;

-1938 року 2;

-1939 року -1;

-1940 року -1;

-1946 року 3;

-1948 року 2;

-1949 року 1;

-1950 року 1;

-1952 року 3;

-1953 року 1;

-1954 року -2;

-1955 року 2;

-1956 року 4;

-1957 року 2.

Монети номіналом 1 копійка СССР різних років в загальній кількості 21 штука:

-1924 року 1;

-1931 року 1;

-1939 року -6;

-1940 року 2;

-1946 року 3;

-1949 року -3;

-1954 року 2;

-1956 року 1;

-1957 року -2.

Монети номіналом 20 копійок СССР різних років в загальній кількості 38 штук:

-1932 року 1;

-1933 року -1;

-1935 року 1;

-1936 року 4;

-1939 року 2;

-1945 року 4;

-1946 року 4;

-1948 року 2;

-1949 року -3;

-1952 року 1;

-1953 року -1;

-1954 року 4;

-1955 року -2;

-1956 року 4;

-1957 року 4.

Монети номіналом 15 копійок СССР різних років в загальній кількості 31 штука:

-1931 року 1;

-1932 року 2;

-1943 року 1;

-1945 року 1;

-1946 року 7;

-1948 року -3;

-1950 року 1;

-1952 року 1;

-1953 року -3;

-1955 року 5;

-1956 року 4;

-1957 року 2.

Монети номіналом 10 копійок СССР різних років в загальній кількості 21 штука:

-1924 року 1;

-1931 року 1;

-1932 року 2;

-1938 року 1;

-1940 року 5;

-1946 року 1;

-1949 року 1;

-1950 року 1;

-1953 року 2;

-1955 року 2;

-1956 року -2;

-1957 року 2.

Монети номіналом 5 копійок СССР різних років в загальній кількості 29 штук:

-1924 року 2;

-1928 року 1;

-1930 року 4;

-1931 року 2;

-1940 року 3;

-1946 року 3;

-1948 року 1;

-1949 року 5;

-1952 року 1;

-1953 року 3;

-1954 року 1;

-1955 року 2;

-1957 року 1.

Монети номіналом 3 копійки СССР різних років в загальній кількості 54 штук:

-1924 року 1;

-1928 року 1;

-1929 року 1;

-1930 року 1;

-1931 року 3;

-1932 року 2;

-1936 року 2 ;

-1938 року 3;

-1939 року 2;

-1940 року 4;

-1943 року 1;

-1946 року 8;

-1948 року -3;

-1949 року 3;

-1950 року 1;

-1952 року 3;

-1953 року 2;

-1954 року 2;

-1955 року 2;

-1956 року 4;

-1957 року 5.

Монети російської імперії різного номіналу:

-20 копійок, 1911 року;

-2 копійки,1820 року;

-2 копійкі 1818 року;

-2 копійки 1901 року;

-2 копійки 1898 року.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил 0402/10100/2017 від 31.05.2017 року (а.с. 1), доповідною запискою Головного державного інспектора-кінолога УПМП Житомирської митниці ДФС (а.с. 5) актом проведення огляду транспортного засобу(а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_2С.(а.с. 10).

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 1520 від 07.11.2017 та №1521 від 07.11.2017 року загальна вартість 233 монет СССР та російської імперії різного номіналу та років, які мають історичну цінність, становить 1257 гривень.(а.с.35-84).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією 233 (двохсот тридцяти трьох) монет СССР та російської імперії різного номіналу та років, які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м.Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.