Єдиний унікальний номер 725/4384/17
Номер провадження 3/725/2694/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. Сагайдачного, 14, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056596, 22.09.2017 року близько 14 год. 15 хв. у м. Чернівці по вул. Руській, 213, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ д.н.з. 5863 Ч2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «OPEL Senator» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що того дня він перебував на чергуванні в ДПРЧ2 ДПРЗ1 УДСНС України в Чернівецькій області де працює водієм пожежного автомобіля. Коли сталася дана пригода він перебував на виклику внаслідок пожежі на вул.. Руській, та враховуючи швидкість та завантаженість автоцистерни автомобіль Камаз під його керуванням проскочив поворот до місця гасіння пожежі, тому він був змушений рухатись заднім ходом, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем «Опель» який як виявилось потім був позаду його службового автомобіля та він його не бачив. Просив суворо не карати.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22,124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.