Справа № 510/381/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного управління Ізмаїльського прикордонного загону ВПС «Рені» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Рені, Одеська область, пров. Другий Зелений,3, приватний підприємець «ФОП - ОСОБА_1»,

за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

22.03.2017 р. о 09 год. 25 хв. прикордонним нарядом НрП вд ВПС «Рені» у складі лейтенанта ОСОБА_2, лейтенанта ОСОБА_3, та лейтенанта ОСОБА_4 в 4000 м. від н.п. «Рені», 2500 м. від н.п. «Орлівка» та 800 м. від ДК з Румунією, був зупинений автомобіль марки «Lexus» LX 470, чорного кольору, д/н НОМЕР_1, водій автомобіля гр. ОСОБА_1, який не виконав законні вимоги прикордонного наряду, та не зупинився за командою «Стоп», та своїми діями вчинив загрозу життю та здоровю прикордонного наряду, чим порушив вимоги ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що 22.03.2017 р. близько 10 год. 00 хв. він разом з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рухались у бік м. Ізмаїл, Одеської області, на автомобілі марки «Lexus» LX 470, чорного кольору, д/н НОМЕР_1. По дорозі де був знак, чоловік у цивільній одежі, махав рукою, щоб він зупинився, ОСОБА_1 зупинився, після чого привітались та пояснили, що вони прикордонники. Прикордонники попросили гр. ОСОБА_1 відкрити багажне відділення для огляду, він відкрив. До цього гр. ОСОБА_1 був на ринку, де купив 22 кг. риби (товстолоб) для своїх потреб. Прикордонники оглянули багажне відділення де знайшли рибу, відразу ж подзвонили своєму начальнику і сказали « Кей с рыбой!», після чого прикордонники попросили ОСОБА_1 почекати їхнього начальника щоб розібратися з цією ситуацією. На відповідь скільки ще чекати, прикордонники відповіли, що не знають і дозволили гр. ОСОБА_1 їхати далі. Не доїхавши до м. Ізмаїл, Одеської області, їх зупинили працівники ГУНП Одеської області.

Свідок гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем у м. Одеса, у судовому засіданні пояснив, що 22.03.2017 р. близько 10 год. 00 хв. разом з гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 рухались у бік м. Ізмаїл, Одеської області, на автомобілі марки «Lexus» LX 470, чорного кольору, д/н НОМЕР_1. По дорозі були якісь знаки, біля яких їх зупинили двоє чоловіків у цивільній одежі. Після зупинки, вони привітались, представились, після чого вони зрозуміли що їх зупинили прикордонники. Прикордонники попросили гр. ОСОБА_1 відкрити багажне відділення, він відкрив. До цього гр.ОСОБА_1 був на ринку, де купив 22 кг. риби (товстолоб). Прикордонники оглянули багажне відділення де знайшли рибу, відразу ж подзвонили своєму начальнику і сказали « Кей с рыбой!», після чого прикордонники попросили ОСОБА_1 почекати їхнього начальника щоб розібратися з цією ситуацією. На відповідь скільки ще чекати, прикордонники відповіли, що не знають і дозволили гр. ОСОБА_1 їхати далі. Не доїхавши до м. Ізмаїл, Одеської області, їх зупинили працівники ГУНП Одеської області, які викликали працівників рибінспекції Одеської області, щоб здійснити перевірку. Під час перевірки автомобіля НОМЕР_2, чорного кольору, працівниками рибінспекції ніяких порушень правил риболовства не було знайдено, в результаті чого їх відпустили і вони поїхали далі по своїх справах.

У судовому засіданні був допитаний в якості свідка лейтенант ОСОБА_2, працюючий офіцером 1-го сектору ОРВ (з місцем дислокації н.п. «Рені» ОРУ ПдРУ. У судовому засіданні він пояснив, що 22.03.2017 р. прикордонна служба здійснювала перевірки траси «Одеса-Рені». Під час цієї перевірки прикордонники зупинили автомобіль НОМЕР_2, чорного кольору, та попросили водія відкрити багажне відділення для огляду. У багажному відділенні знаходилась риба у кількості 6 (шість) шт. Після чого працівники прикордонної служби викликали працівників рибінспекції. Прикордонники попросили гр. ОСОБА_1, ОСОБА_5 почекати на прибуття рибінспектора. Після чого гр. ОСОБА_1 сів у свій автомобіль і поїхав. На питання судді чи здійснювалось затримання згідно закону України, працівник прикордонної служби відповів що «ні», пояснюючи, що гр. ОСОБА_1 вони «попросили почекати на працівників рибінспекції».

У судовому засіданні був допитаний в якості свідка лейтенант ОСОБА_3, працюючий офіцером 1-го сектору ОРВ (з місцем дислокації н.п. «Рені» ОРУ ПдРУ, який пояснив, що 22.03.2017 р. близько 10 год. 00 хв. прикордонна служба здійснювала перевірку траси «Одеса-Рені», а саме він та лейтенант ОСОБА_2. Під час цієї перевірки прикордонники, а саме лейтенант ОСОБА_2, зупинив автомобіль НОМЕР_2, чорного кольору, та попросив відкрити багажне відділення для огляду. У багажному відділенні знаходилась риба у кількості 6 (шість) шт. Після чого працівники прикордонної служби викликали працівників рибінспекції. Прикордонники попросили гр. ОСОБА_1, ОСОБА_5 почекати на прибуття рибінспектора. Почекав гр. ОСОБА_1 15 хвилин, після чого гр. сів у свій автомобіль і поїхав. На питання судді чи здійснювалось затримання згідно закону України, працівник прикордонної служби, лейтенант ОСОБА_3, відповів що «ні», пояснюючи, що гр. ОСОБА_1 вони «попросили почекати на працівників рибінспекції».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.1 КУпАП необхідно відмовити, оскільки в його діях не вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 247 п.1, 185-10 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 ч.1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін