Код суду 233 № 233/4778/17
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 21 квітня 1960 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0451 від 06 вересня 2017 року, складеного ст. о/у з ОВС 4 відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковником податкової міліції ОСОБА_2, 06 вересня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин встановлено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана особа реалізовувала цигарки та алкогольні напої в торговому кіоску в м. Костянтинівка по вул. Єропейській 28а без державної реєстрації та без ліцензії на роздрібну торгівлю цигарками та алкогольними напоями. ОСОБА_1 реалізовувала тютюнові вироби та алкогольні напої без дозвільних документів (ліцензії) на право здійснення даного виду діяльності, чим порушила ст. 50 Цивільного кодексу України та ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 0451 від 06 вересня 2017 року, додані до нього матеріали), а також враховуючи той факт, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами повертався для усунення недоліків, однак недоліки не були усунені, вважаю, що констатувати в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, на теперішній час неможливо.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення за протоколом № 0451 від 06 вересня 2017 року було вчинене 06 вересня 2017 року, а даний протокол до суду надійшов 05 грудня 2017 року, тобто на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилася 21 квітня 1960 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя