Дата документу 28.07.2017
Справа № 334/3102/17
Провадження № 3/334/1187/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, адміністративної справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК Україниюю,

в с т а н о в и в:

21 червня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.483 МК України.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Визнавши ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил і притягнувши його до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, на вказану особу накладено стягнення лише у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, але при цьому на винну особу адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, яка передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, не накладено.

Так відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно ст. 465 МК України - конфіскація, як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються МК України та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені МК України та іншими законами України.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне визначено подальшу долю вилучених предметів порушення митних правил в справі № 334/3102/17, а саме конфіскувати речі домашнього вжитку та туалетно-гігієнічні вироби з пластмас: кошик підлоговий для білизни 160 шт.; кошик господарський 840 шт.; цебро для сміття 648 шт.; горщик 288 шт.; совок 480 шт. Меблі для сидіння з пластмаси: міністілець зі спинкою 420х440х680мм 300 шт. Меблі для дому з пластмаси: столик розміром 60х52х45см 70 шт.; стіл обідній розміром 90х150х70см 15 шт.; стіл обідній діаметром 90 см 40 шт. на користь держави.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Внести доповнення до постанови суду № 334/3101/17, номер провадження 3/334/1186/17, а саме додати до резолютивної частини постанови наступне речення:

Речі домашнього вжитку та туалетно-гігієнічні вироби з пластмас: кошик підлоговий для білизни 160 шт.; кошик господарський 840 шт.; цебро для сміття 648 шт.; горщик 288 шт.; совок 480 шт. Меблі для сидіння з пластмаси: міністілець зі спинкою 420х440х680мм 300 шт. Меблі для дому з пластмаси: столик розміром 60х52х45см 70 шт.; стіл обідній розміром 90х150х70см 15 шт.; стіл обідній діаметром 90 см 40 шт. конфіскувати на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.