Справа № 361/1697/17
Провадження № 3/361/722/17
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2017 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. Привокзальна, 3А, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.03.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив суду, що 13.03.2017, близько 17 години 15 хвилин, на 1 км а/д «Шевченково- Гоголів» в Броварському районі Київської області, під час керування автомобілем марки «ВАЗ 21013» н.з. Д 1734 КИ, його зупинили працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому, він не визнає що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, стверджує що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд для визначення стану спяніння за допомогою спеціального засобу на місці вчинення правопорушення та у відповідному медичному закладі, свідків при складанні протоколу не було, а також, у нього вилучили посвідчення водія та не видали тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до письмових пояснень свідків, долучених до матеріалів справи, не конкретизовано ознаки якого саме спяніння мав ОСОБА_1, в даних поясненнях не зазначено про те чи розяснювались особі, яка притягається до адміністративної відповідальності його права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, про відмову від підписання протоколу та від дачі відповідних пояснень. В матеріалах справи відсутнє направлення ОСОБА_1 для проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в закладах охорони здоровя, а також відсутні відомості чи здійснювалося поліцейськими тимчасове затримання транспортного засобу в порядку ст. 265-2 КУпАП та чи було відсторонено особу, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від керування транспортним засобом відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, оскільки особа, яка керує транспортним засобом і щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у стані алкогольного сп'яніння, підлягає відстороненню від керування цим транспортним засобом.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.