Справа № 761/8243/17
Провадження № 3/761/2483/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу, 27 лютого 2017 року о 10 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Богдана Хмельницького, 4 водій керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити та негайно вжити заходи для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, об'їзду перешкоди, не вчинив даних заходів та здійснив наїзд на п'ять огороджувальних конусів внаслідок чого три огороджувальних конуси отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України.

Крім того, 27 лютого 2017 року о 10 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Богдана Хмельницького, 4 водій керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на п'ять огороджувальних конусів внаслідок чого три огороджувальних конуси отримали пошкодження та зник з місця наїзду. Був затриманий нарядом 1019 д.н.з. НОМЕР_2 шляхом блокування за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 4.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.

В протоколах від 27 лютого 2017 року серії БР № 130263 та серії БР № 130262 відсутні дані щодо водія відносно якого складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти обґрунтоване рішення, тому вона підлягає повернення для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної служби у місті Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: