Справа №329/1014/17
Провадження № 3/329/301/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.01.2017 за ст.178 КУпАП накладено адміністративне у виді попередження, постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.04.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне у виді штрафу, постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.05.2017 за ч.1 ст.175 КУпАП накладено адміністративне у виді попередження, постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.04.2017 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.06.2017 за ч.3 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.09.2017, близько 11 год.00 хв., будучи в нетверезому стані, знаходився на тротуарі по вул. Соборній, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП України - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Крім того, ОСОБА_1, 16.09.2017, близько 11 год. 00 хв., знаходився по вул. Соборній, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, оскільки був в нетверезому стані, працівниками поліції йому було зроблено зауваження з даного приводу, на що ОСОБА_1 почав висловлюватися в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, хватав за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.09.2017 близько 11 год. 00 хв. знаходився по вул. Соборній смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, був в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, на зауваження поліцейських з цього приводу відреагував агресивно стосовно останніх.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446493 від 16.09.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. ч.3 ст.178 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446494 від 16.09.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. ст.185 КУпАП.

Письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, неодноразове вчинення однорідних правопорушень протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173, 185, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, визначивши остаточне адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код юридичної особи 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходу бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 28 лютого 2018 року.

Суддя А.В.Богослов