КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1019/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Криничанського району про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом стосовно

Х В О С Т О В О Г О ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Криничанського районного суду від 18 серпня 2017 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин. Постанова суду вчасно звернена до виконання і виконання постанови покладено на кримінально-виконавчу інспекцію Криничанського району.

Старший інспектор КВІ Криничанського району звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, посилаючись на те, що 06 вересня 2017 року правопорушнику видано направлення за вих. № 1659 до Криничанської селищної ради. 26 вересня 2017 року до Криничанського РВ з питань пробації надійшли розпорядження та графік робіт на вересень - жовтень 2017 року, згідно яких правопорушник не приступив до відпрацювання без поважних причин. 09 жовтня 2017 року надійшло підтверджуюче повідомлення від Криничанської селищної ради, що згідно затвердженого графіка з 27 вересня 2017 року по 06 жовтня 2017 року на відпрацювання громадських робіт не з'являвся. Причини неявки невідомі.

Представник Криничанського РВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто шість діб.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівняє п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує повторні направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі вказаного, керуючись ст. 321-4 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Подання начальника Криничанського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, строк якого обраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4