ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_1, 05.07.1971 р.н, громадянина України, капітан буксиру «Ернст Кренкель», ІПН не встановено, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

24.11.2017 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0240/50800/17 від 05.10.2017 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

05.10.2017 року о 09-15 до на рейд Херсонського морського торгівельного порту, прибув буксир закордонного плавання «Ернст Кренкель», прапор Україна, з порту Вилково без вантажу. Капітаном є ОСОБА_1 О 12-30 год. В ході проведення митного контролю буксиру закордонного плавання «Ернст Кренкель», у рульовій рубці, в ящику для зберігання піротехніки без ознак приховування від митного контролю, були виявлені піротехнічні засоби іноземного виробництва «Comet red parachute signal rocket» в кількості 3 штуки, які не були заявлені капітаном письмово та при усному опитуванні

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою, письмово та при усному опитуванні точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовое засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину визнав.

З досліджених матеріалів про порушення митних правил вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про порушення митних правил №0240/50800/17 від 05.10.2017 р.

-протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 05.10.2017 року

-загальною декларацією

-переліком судових запасів

-службовою запискою

-постановою про призначення експертизи від 19.10.2017 року

-висновком експерта №145 від 02.11.2017 року

Відповідно до ст. 458 Митного Кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений Митним Кодексом України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.

Наведені докази в сукупності свідчать про допущене ОСОБА_1 порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Санкцією статті ст. 472 МК України передбачена обовязкова конфіскація товарів, що стали безпосереднім предметом правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення та приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529, 541 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 05.07.1971 р.н, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 1927,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0240/50800/17 від 05.10.2017 р, а саме:

-піротехнічні засоби іноземного виробництва «Comet red parachute signal rocket» в кількості 3 штуки конфіскувати.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Стамбула