П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 Справа №607/14266/17

28 листопада 2017 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 416378 від 13 листопада 2017 року, громадянин ОСОБА_1 13.11.2017 року о 10 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Поліська, 7, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак В1784ТІ, (не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру та змусив пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 різко змінити напрямок руху для забезпечення особистої безпеки).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 не конкретизовано суть правопорушення відповідно до диспозиції ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 416378 від 13 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 124 КУпАП не зазначено, які конкретно порушення правил дорожнього руху зазначені у ч.1-3 ст.122 КУпАП, допустив ОСОБА_1, що спричинило створення аварійної обстановки.

Із змісту даних положень ст.122 КУпАП вбачається, що відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП можлива не за будь-які порушення правил дорожнього руху, а лише за ті, які передбачені ч.1-3 ст.122 КУпАП.

Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки неможливо кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відсутність цих даних не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст. 122 КУпАП необхідно направити у Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 122, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Головуючий суддяОСОБА_4