Справа № 500/5619/16-п Провадження № 3-в/500/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Станіславського, б. 32

про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

09.03.2017 року інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року.

Як зазначено в поданні, 07.02.2017 року ОСОБА_1 зявився до Ізмаїльськогоміськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що складені анкета і довідка про проведену бесіду. Того ж дня під підпис ОСОБА_1 отримав направлення до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відпрацювання 40 годин громадських робіт.

Разом з тим, ОСОБА_1 для реєстрації до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів не зявлявся та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

06.03.2017 року ОСОБА_1 зявився до відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та власноруч у поясненні та раніше виданому направленні зазначив, що не приступив до відпрацювання 40 годин громадських робіт так як не бажає їх відпрацювати та просив направити матеріали в суд для заміни не відбутих годин громадських робіт. Порушник про своє покарання знає і свідомо не бажає його відбувати та його дії є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну 40 годин громадських робіт на штраф.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Так, як вбачається з матеріалів подання, 06.03.2017 року ОСОБА_1 зявився до відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та власноруч у поясненні та раніше виданому направленні зазначив, що не приступив до відпрацювання 40 годин громадських робіт так як не бажає їх відпрацювати та просив направити матеріали в суд для заміни не відбутих годин громадських робіт.

Санкція ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене слід змінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 грн. із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40/4=10 неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює 170 грн.)

Керуючись ст. ст. 173, 304, 321- 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 40 годин громадських робіт призначених згідно постанови Ізмаїльського міськорайоного суду Одеської області від 25 жовтня 2016 року адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2