Справа № 761/6957/17
Провадження № 3/761/2201/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління Дерпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду директора ТОВ «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2017 року, під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА» (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. № 3, 3й поверх; фактична адреса згідно договору суборенди нежитлового приміщення №130916 від 13.09.2016: м. Київ, пр-т Степана Бандери, 21), виявлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Луцьким МВ УМВС України Волинської області 14 травня 2003, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА», допустила порушення, а саме: у порушення вимог п. 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників працівники ТОВ «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА» не ознайомлені під розписку в особових картках з кожним записом, що заноситься до трудової книжки; у порушення вимог ч. 1 ст. 47 КЗпП України адміністрацією ТОВ «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА» ОСОБА_2 не видано належно оформлену трудову книжку в день звільнення (06.12.2016 року); у порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України ТОВ «ДАТАСПОТТІНГ.ЮА» при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення; тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП (Акт № 26-202/65 від 21.01.2017 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

За змістом статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, вбачаю можливим розгляд справи у відсутність правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, додаток до протоколу, акт про результати документальної планової перевірки, приходжу до висновку, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, у зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 41, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: