П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року о 08 год. 30 хв. в м. Біла Церква Київської області по б-ру Олександрійському, 78 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21150» н.з. АІ5610АР, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом в умовах обмеженої оглядовості, не скористався допомогою сторонніх осіб, розпочав рух заднім ходом, при цьому виїхавши на проїжджу частину дороги, чим змусив водія автомобіля «Хюндай» н.з. АІ5825ВХ, який рухався по правій смузі, з метою уникнення зіткнення, різко загальмувати, що призвело до заносу автомобіля в умовах мокрої проїжджої частини та подальшого наїзду на перешкоду у вигляді дерева. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини викладені в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував автомобілем «Хюндай» н.з. АІ5825ВХ, рухаючись по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква в напрямку до вул.. ОСОБА_3, прямо перед його автомобілем різко заднім ходом виїхав автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого він змушений був натиснути на гальма та повернути кермо ліворуч, намагаючись уникнути зіткнення, і його автомобіль занесло в дерево.

Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Вилучене посвідчення водія АГД № 877439 повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4