КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/238/17
Провадження №3/319/51/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи АА №710983, які надійшла від начальника Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

28.02.2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли матеріали з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, зокрема протокол про адміністративне правопорушення АА №710983 від 25.02.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження від 24.02.2017 року, витяг з кримінального провадження №0000069 від 10.02.2017 року, ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року по справі №319/158/17-к, протокол допиту свідка ОСОБА_2 (без дати), протокол допиту свідка ОСОБА_3 (без дати), протокол обшуку від 20.02.2017 року з фототаблицями, розписка про прийняття на зберігання лому чорних металів в кількості 190 кг. (без дати), пояснення від 20.02.2017 року ОСОБА_1, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка з бази Армор.

В судове засідання 13.03.2017 року та 22.03.2017 року ОСОБА_1 не зявився. Про дату та час засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 просив суд закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд виходить з наступного.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.02.2017 року 20.02.2017 року під час проведення обшуку на території домоволодіння, яке розташоване по вул. Українська, 39 смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області було виявлено та вилучено лом чорного металу загальною вагою 190 кг. Під час проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_1 на території зазначеного домоволодіння здійснював приймання та заготівлю металобрухту.

В зазначеній постанові старший слідчий СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП.

Факт прийому та заготівлі металобрухту ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2017 року.

Здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту відповідно до ч. 1 ст. 213 КК України є злочином, за який передбачена встановлена санкцією цієї статті відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 213 КК не містить такої кваліфікуючої ознаки складу злочину як кількість металобрухту, незаконно прийнятого фізичною особою всупереч вимогам законодавства.

Висновок, викладений в постанові про закриття кримінального провадження від 24.02.2017 року, про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України є необґрунтованим та невмотивованим. Незрозуміло, чому слідчий дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи дії ОСОБА_1 з приймання та заготівлі металобрухту суперечать Закону України «Про металобрухт» та містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення та передання матеріалів прокурору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Р. Хамзін