Провадження № 3/235/1688/17
Справа № 235/5950/17

ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
15 листопада 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з восьмої окремої автомобільної санітарної роти про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батятичі Камянко-Бузького району Львівської області, громадянина України, головного сержанта взводу матеріального забезпечення у восьмій окремій автомобільній санітарній роті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 листопада 2017 року із восьмої окремої автомобільної санітарної роти надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу №322 від 25 жовтня 2017 року, капітаном ОСОБА_2 25 жовтня 2017 року близько 11 години 00 хвилин на території восьмої окремої автомобільної санітарної роти (м. Покровськ), під час виконання службових обов`язків, був помічений в неадекватному стані з ознаками алкогольного сп`яніння, різким запахом алкоголю із ротової порожнини сержант ОСОБА_1 та ним же був доставлений до «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ» де була видана довідка від 25.10.2017 року №2511 з висновком: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Суть адміністративного правопорушення, що викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.1 ст.172-20 КУпАП, за якою і складено протокол, оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП( протокол ДНК №0355 від 20.09.2017 року), що відповыдно створює склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Суд позбавлений можливості при розгляді адміністративного матеріалу кваліфікувати дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності за іншою частиною статті 172-20 КУпАП.
Крім того, до протоколу копія зазначеного рішення про притягнення до адміністративної відповідальності не долучена.
Також, в протоколі міститься посилання на притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178-20 КУпАП, тобно за нормою права яка не передбачена діючим КУпАП. Копія такого рішення до протоколу також не долучена.
Згідно п. 10 розділу 2 Наказу Міністерства оборони України від 19.05.2015 № 222 «Про затвердження Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення», протокол про військове адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В порушення зазначеної норми, другий примірник протоколу під підпис не вручено ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, вважаю за необхідне повернути протокол без розгляду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, разом з додатками, повернути до восьмої окремої автомобільної санітарної роти, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан