Справа № 591/1519/17 Провадження № 3/591/559/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410212 від 06.03.2017 року 04.03.2017 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410213 від 06.03.2017 року 03.03.2016 о 20.20 год. ОСОБА_1 знаходячись в 1-му підїзді буд. 23 по вул.. Інтернаціоналістів м.Суми голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 14 справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1519/17, провадження 3/591/559/17.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 173, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу №591/1519/17, провадження №3/591/559/17 та справу №591/1519/17, провадження №3/591/560/17 під одним номером 591/1519/17, провадження №3/591/559/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 6 ( шість ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 ( шість ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін