Справа № 736/1574/17
Номер провадження 3/736/511/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року о 16-й год. 30 хв. на автодорозі Холми-Хлопяники керуючи автомобілем Renault-19, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, ступінь якого було визначено за допомогою приладу "Драгер", не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу та здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак Б1776ЧН, який рухався в зустрічному напрямку, врезультаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.9А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №033301, серії БД №033302 від 21.11.2017 року, даними розписки, даними алкотесту, даними заяви, даними рапортів працівника поліції, даними схеми місця ДТП, даними письмових пояснень.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, оскільки посвідчення водія йому не видавалось, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови без позбавленням права керувати всіма видами транспортни.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко