Справа № 477/2494/17 Провадження № 3/477/1149/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2017 року близько 12-59 години ОСОБА_1 в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі будинку 234-В, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, в порушення п. 12.3, 16.5 Правил дорожнього руху України, рухаючись на дозволений «зелений» сигнал світлофора не надав перевагу пішоходам, які закінчували перехід. За результатами ДТП пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження. За даним фактом складений протокол серії БР № 240548 від 04.12.2017 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2017 року, висновок експерта № 1528 від 10.10.2017 року та № 1529 від 02.10.2017 року, постанову про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 року, письмові поясненнями свідків ОСОБА_4, враховуючи пояснення ОСОБА_1 надані в суді, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В той же час, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за вказаним фактом закрито 31 жовтня 2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 31 листопада 2017 року. В той же час вказані матеріали надійшли до суду лише 06 грудня 2017 року. Розгляд справи, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, призначено за участю ОСОБА_1 на 21 грудня 2017 року з урахуванням терміну поштового перебігу документів. Станом на час надходження справи до суду, передбачені ст. 38 КУпАП строки, в межах яких можливе накладення на особу адміністративного стягнення минули. За вказаного, на підставі ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Семенова