П О С Т А Н О В А справа № 274/4640/17

Іменем України провадження № 3/0274/1285/17

09.11.2017 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, немаючого утриманців, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав нецензурними словами свою співмешканку, ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що посварився із співмешканкою через ревнощі. Під час сварки перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу жінки, але не бив її. На даний час з дружиною помирився. У вчиненому розкаюється. Письмові пояснення різняться з поясненнями, що надав в суді, через те, що їх відбирали, коли він був випивший.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 - її співмешканець. Сварка виникла через те, що їй подзвонив незнайомий чоловік, а він приревнував. Співмешканець почав її душити, але не бив. На даний час вони помирилися. Жодних претензій до ОСОБА_1 вона не має. Просить суд його не карати.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.11.2017 року, згідно якого 05.11.2017 року в Бердичівському ВП зареєстровано усну заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до ОСОБА_1, який вчинив сімейний конфлікт, в ході якого ображав свою співмешканку нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що останній вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, думку потерпілої, яка просить не карати ОСОБА_1, оскільки вони помирилися, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв