Справа № 167/1592/17
Провадження №3/167/700/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

з участю особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

адвоката - Солодухи В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173, 185 КпАП України.

ОСОБА_1 03.12.2017 року о 01 год. 50 хв., в м.Рожище на території АЗС «Аветра» виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції та оточуючих громадян. Після чого, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції припинити свої хуліганські дії, продовжував висловлюватися в їх адресу нецензурними словами та шарпав за форменний одяг.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Вказав, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив належні висновки та пообіцяв в подальшому подібного не допускати.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому доводиться й зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП №690000, серія ГП №689999 від 03.12.2017 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №134387 від 03.12.2017 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №689998 від 03.12.2017 року та консультативним висновком спеціаліста від 03.12.2017 року, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 03.12.2017 року близько 01 години знаходився в м.Ржище на території заправки в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області від 03.12.2017 року.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката Солодухи В.А., який пояснив, що ОСОБА_1 дійсно 03.12.2017 року в м.Рожище по вул.Першотравневій вчинив дрібне хуліганство та непокору працівникам поліції, однак щоро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому просить звільнити останнього від відповідальності та обмежитись усним зауваженням, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку також, що ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності слід звільнити за малозначністю вчинених порушень, оскільки останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків не наступило, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання. Справи при цьому підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 22, 185, 173, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчинених правопорушень.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч