Справа № 345/2971/17
Провадження № 3/345/906/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не повідомив, українця, громадянина України за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 024271 від 15.08.2017 ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в м. Калуш Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану спяніння в установленому законом порядку проводився в Івано-Франківському ОНД. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, ОСОБА_1 судом двічі направлялися повістки про виклик до суду, однак їх повернуто у звязку з тим, що вказаної квартири в будинку немає, що, у свою чергу, унеможливило його виклик у судове засідання для розгляду справи.

У звязку з цим, постановою Калуського міськрайонного суду від 28.09.2017 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направлено до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, які повернуто до суду 10.11.2017.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Так, відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії БД № 024271 від 15.08.2017 про вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в м. Калуш Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану спяніння в установленому законом порядку проводився в Івано-Франківському ОНД (а.с. 1), інформаціями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2017 згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4), світлокопією постанови серії БР № 821956 від 15.08.2017 (а.с. 5).

Таким чином, дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На даний час, зазначений строк накладення адміністративного стягнення сплив, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: