Справа № 214/321/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої в ПП «Горбачова», яка мешкає за адресою: вул. Вознисенвького23/62, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23.12.2016 року о 23 год. 25 хв. в м. Кривому Розі Саксаганському районі по вул. Волгоградська в районі, е/о № 228 водій горбачова Є.І., керувала транспортним засобом Mitubishi lanser, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження повного медичного огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків для встановлення факту алкогольного спяніння відмовилась. Факт руху ТЗ зафіксовано на нагрудний відео реєстратор АЕ -00183; АЕ -00151

Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п. 2.5 ПДР України та відносно неї інспектором складено адміністративний протокол за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_3, до зали судового засідання не зявилась, повідомлялась належним чином.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, також не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144248 від 23.12.2016 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до яких, кожен з них окремо пояснив, що водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для виявлення стану алкогольного спяніння;

- поясненнями ОСОБА_3

- відеозаписами з бодікамери, що містяться на диску DVD+R с002-3004-3292

Крім того, 13.07.2012 року відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол Серії АП2 /36811 за ст. 130 ч.1 КУпАП , та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, 38, 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя І.Б. Щеняєва