Провадження № 3/219/3384/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, вірменина, який не працює, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0486 від 18 вересня 2017 року, складеним старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області ОСОБА_2, який надійшов до суду 27 листопада 2017 року, ОСОБА_1 18 вересня 2017 року о 15 год. 40 хв. при перетині КПВВ «Майорське» в с.Майорське Бахмутського району Донецької області, в порушення п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року за №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, перевозив на автомобілі «ВАЗ 3103», реєстраційний номер НОМЕР_1 товарно-матеріальні цінності, а саме багато-функціональний пристрій «Epson L850» та чорнила, загальна вартість яких становить 11 018 грн, які перевозив з м.Костянтинівка Донецької області до м.Горлівки Донецької області.

ОСОБА_1 надав пояснення про те, що загальна вартість придбаного ним товару становить 9 494 грн, яка зазначена в експрес-накладній ТОВ «Нова Пошта», а не та, що вказана в протоколі. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що згідно з п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року №99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Пунктом 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» від 24 березня 2017 року №39 установлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Крім того, Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року №39, передбачена дрібна побутова техніка.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказана вага товару, який перевозив ОСОБА_1 Водночас зазначено, що сумарна вартість принтера та чорнил становить 11 018 грн. Однак суду представлено експрес-накладну від 14 вересня 2017 року №1196, згідно з якою ОСОБА_1 отримав поштове відправлення у вигляді принтера та комплектуючих у складі двох місць 16 вересня 2017 року на суму 9 494 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відсутні докази порушення ним п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99.

З огляду на викладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно з додатком до протоколу №0486 від 18 вересня 2017 року, товарно-матеріальні цінності, а саме: БФП Epson L850 А4, чорнила INKSYSTEM 100 мл. Yellow 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 100 мл. Magenta 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 100 мл. Light Magenta 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 100 мл. Light Cyan 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 100 мл. Cyan 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 100 мл. Black 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Yellow 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Magenta 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Laght Magenta1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Light Cyan 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Cyan 1 шт.; чорнила INKSYSTEM 500 мл. Black 1 шт., зазначені в акті прийому-передані на відповідальне зберігання, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення №0486 від 18 вересня 2017 року, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_1, залишити власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чопик О.П.