Справа № 766/3624/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, -

встановив :

26.02.2017 року о 04-10 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Херсон, просп.. 200 р. Херсона 43-А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в бік громадян, порушував громадський порядок і спокій, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26.02.2017 року о 04-10 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Херсон, просп. 200 р. Херсона 43-А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в бік громадян на вимогу припинити правопорушення не реагував при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, провакував біку, чим вчинив злісну непокору та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у повному обсязі та розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме - протоколом серії АА № 254669 від 26.02.2017 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії АА № 066037 від 26.02.2017 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. ( Штраф перерахувати на р/р 0002 код доходів 21081100, , банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності __________року

Суддя: Н.В.Стамбула