Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/157/17
провадження: 3/614/63/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Польова, б. 2 смт. Борова Борівського району Харківської області, проживаючого за адресою: пров. Миру, б. 5 АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду Харківської області 13.03.2017 р. надійшли матеріали про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1. Вказані справи про адміністративні правопорушення були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 06.03.2017 р. близько 23 год. 00 хв. за місцем мешкання: пров. Миру, б. 5 АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї у відношенні свого тестя ОСОБА_2, а саме: висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 10.03.2017 р. близько 19 год. 00 хв. за місцем мешкання: пров. Миру, б. 5 АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї у відношенні свого тестя ОСОБА_2, а саме: висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив вищевикладене.

ОСОБА_1 напротязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 741430 від 13.03.2017 р. (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 741431 від 13.03.2017 р. (а.с.10); поясненнями (а.с.4-5, 12-13).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП як «вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого».

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєних правопорушень, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 36, 221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 741430 від 13.03.2017 р. і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 741431 від 13.03.2017 р. і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; ідентифікаційний номер правопорушника; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. М.