Справа № 721/706/17
Провадження №3/713/1045/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., Малиш Г.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с. Сергії, вул. Заводська, 2, Путильського району Чернівецької області, громадянки України, головного бухгалтера ППО НПП «Черемоський», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ППО НПП «Черемоський» в смт. Путила, вул. Українська, 174а, Путильського району Чернівецької області не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме ОСОБА_2 - відпустка з 03.04.2017 року по 18.04.2017 року відпускні виплачені 15.04.2017 року; ОСОБА_2 - відпустка з 03.07.2017 року по 01.08.2017 року відпускні виплачені 15.07.2017 року, тощо. А також виплата всіх сум при звільненні працівників проведена з порушенням, а саме: ОСОБА_3 звільнений з посади майстра з охорони природи 07.03.2017 року за згодою сторін, згідно наказу №02-к від 07.03.2017 року - заробітна плата за березень 2017 року виплачена не в день звільнення - 07.03.2017 року, а 14.03.2017 року та 29.03.2017 року; ОСОБА_4 звільнений з посади майстра з охорони природи з 07.03.2017 року за згодою сторін, згідно наказу №03-к від 07.03.2017 року - заробітна плата за березень 2017 року виплачена не в день звільнення - 07.03.2017 року, а 14.03.2017 року та 29.03.2017 року; ОСОБА_5 звільнений з посади сторожа з 18.09.2017 року за згодою сторін, згідно наказу №21-к від 18.09.2017 року - заробітна плата за вересень 2017 року виплачена не в день звільнення 18.09.2017 року, а 26.09.2017 року; ОСОБА_2 звільнена з посади провідного спеціаліста з кадрів з 04.09.2017 року за власним бажанням, згідно наказу №19-к від 04.09.2017 року - заробітна плата за вересень 2017 року виплачена не в день звільнення - 04.09.2017 року, а 14.09.2017 року та 26.09.2017 року, чим порушено ст.116 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про оплату праці».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, просила звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки всі порушення, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення усунуті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Вина правопорушника підтверджується протоколом №24-13-40/198 від 25.10.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю №24-13-40/338, приписом №24-13-40/210 від 25.10.2017 року.

Щире розкаяння винної та вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які помякшують відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, її майновий стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушення, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, виникли у зв'язку з відсутністю коштів на оплату праці, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, ст.41 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк