Справа № 502/1996/17
ПОСТАНОВА

13 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного управління національної поліції в Одеській області надійшов протокол серії БР № 039936 від 17.10.2017 року, складений поліцейським ГРПП УДП ГУНП в Одеській області ст. сержантом ОСОБА_2 з якого вбачається, що 17.10.2017 року о 22:00 годині в м. Вилкове по вул. 28 Червня Матієнко Маріна Євгенівна керувала мопедом «Хонда Діо» в стані алкогольного спяніння. У присутності свідків, була обстежена газоаналізатором «Драгер», результат тестування 1, 12 проміле.

В протоколі серії БР № 039936 від 17.10.2017 року зазначено, що ОСОБА_1, вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя вивчивши адміністративний протокол серії БР № 039936 від 17.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» зазначено особу ОСОБА_3, однак до протоколу не надано письмових пояснень свідка.

Також до матеріалів справи не додано ідентифікуючі документи щодо ОСОБА_1, відносно якої складений протокол БР № 039936 від 17.10.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: копія паспорту з метою перевірки анкетних даних особи - правопорушника, а також реєстраційний номер платника податків, оскільки санкція статті передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що позбавляє в подальшому можливості виконання постанови суду.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу БР № 039936 від 17.10.2017 року разом з додатками до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4