Справа 688/3820/16-п
№ 3/688/171/17
Постанова

Іменем України

13 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які повторно надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді робітника в КП «ШРЕП»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 березня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, повторно, після доопрацювання від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол щодо ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 за № 411686, ОСОБА_1, 01 листопада 2016 року близько 10 години 00 хвилин в м. Шепетівка по вул. Тургенєва, керував транспортним засобом марки «ГАЗ» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 3833 АХ», з явними ознаками алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння зафіксовано за допомогою приладу «DRAGER» ALKOTEST 6810 № ARBL 0731, тест № 126, чим порушено вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п. 7 розділу 2 «Проведення огляду на стан алкогольного спяніння поліцейським і оформлення його результатів» Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року за № 1452/735 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 - установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1, викликався до суду, але на розгляд справи не зявився. Відповідно до ст. 268 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі її сповіщення про день та час слухання справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення від 09 березня 2017 року про особисте отримання судової повістки в судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Крім того, вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 01 листопада 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 01 листопада 2016 року, однак після усіх виправлень, усунень недоліків та доопрацювань на які наголошував суд, матеріали провадження надійшли лише 03 березня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено особою 01.11.2016 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Попри те, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений на розгляд справи не зявився, на момент винесення рішення минув строк накладання адміністративного стягнення, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 за № 411686 від 01 листопада 2016 року, тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «DRAGER» ALKOTEST 6810 № ARBL 0731, тест № 126, відповідно до якого наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1, становить 0.25‰, поясненнями поліцейського Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 01 листопада 2016 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 056325 від 01 листопада 2016 року та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вказане, а також те, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік