Провадження № 3/761/7853/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка займає посаду виконавчого директора ТОВ «Терраб», , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 6, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Терраб», , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 6, встановлено, що виконавчий директор ОСОБА_1, вчинила правопорушення, що полягає у зберіганні з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв, а саме: вино червоне сухе «Кана Тора» 13,5% L9112723С в кількості 1 шт., вино ігристе біле сухе 11% «Prosecco Filipetti» в кількості 1 шт., текіла «Jose Cuervo Siver» 38 % в кількості 1 шт., ром «Captain Margan» 40 % L6245CN000 в кількості 1 шт., шампанське України Брют «San Martino» 10,5-12,5 % 17.01.2017 в кількості 1 шт. без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено абз. 3, п. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 №481/95-ВР» (із змінами до доповненнями) згідно якого: алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 43/26-15-40-01 від 10 жовтня 2017 року, актом про результати фактичної перевірки з питань дотримання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 27.09.2017 року № 26/1941/40/34702773, а також актом опису залишків продукції, яка знаходиться у ТОВ «Терраб», , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 6 без наявності марок акцизного податку встановленого зразка.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя