Дата документу 12.12.2017
Справа № 334/5667/17
Провадження № 3/334/2336/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

27.08.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 26.08.2017 року о 23:20 год. в м. Запоріжжя, по вул. Зачиняєва, біля будинку № 24, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі та за допомогою технічного приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

24 листопада 2017 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направлено до УПП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки матеріали даної справи містять недоліки згідно статей 254, 256 КУпАП.

07.12.2017 року матеріали вищезазначеної справи були повернуті до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, недоліки були усунуті шляхом складання рапорту від 04.12.2017 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 237224 від 27.08.2017 р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.08.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в їх присутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, яке мало місце 26.08.2017 року є склад адміністративного правопорушення, порушено вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Однак, на момент розгляду справи, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП. В звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.