Справа № 489/493/17
Провадження № 3/487/705/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, про те, що 25.01.2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Крилова, 16 в місті Миколаєві, керуючи автомобілем РУТА-25, номерний знак НОМЕР_2, при виникненні перешкоди в русі при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, а також під час об'їзду перешкоди не дотримувався безпечного інтервалу та створив небезпеку транспортному засобу OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та примусив його змінити швидкість, напрямок руху для забезпечення особливої безпеки та безпеки інших громадян, чим порушив п.10.1 та п.13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР за № 143250 від 25.01.2017 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила зміни напрямку руху та об'їзду перешкоди, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме, примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко