Справа №: 669/20/17 Провадження № 3/669/31/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 10 грудня на 11 грудня 2016 року громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення був відсутній за вищевказаним місцем проживання в ніч з 12 грудня на 13 грудня 2016 року, в ніч з 18 грудня на 19 грудня 2016 року та в ніч з 26 січня на 27 січня 2017 року, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства в період з 22 години вечора до 06 години ранку, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку за місцем проживання у визначений час. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АА №№423872 від 14 грудня 2016 року, 423873 від 14 грудня 2016 року, 423890 від 22 грудня 2016 року, 427516 від 26 січня 2017 року, ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та одночасно встановлено певні обмеження, в тому числі і обмеження у вигляді заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год., поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, тому адміністративне стягнення в силу ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, не працевлаштований. При таких обставинах суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2