Справа № 567/402/17
П О С Т А Н О В А

29 березня 2017 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

на адресу Острозького районного суду від Державної екологічної інспекції у Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 23.03.2017 року, 23.03.2017 року в 11 год. 00 хв. встановлено порушення режиму території та охорони орнітологічного заказника "Збитенський", створеного відповідно до рішення Рівненської обласної ради №213 від 13.10.1993 року, площею 200 га, що знаходиться в користуванні селянського (фермерського) рибного господарства "Ферма ОСОБА_1". На час перевірки проводиться перепуск поверхневих вод зі ставка шляхом підняття металічного затвору, що призводить до пониження рівня води у ставку на 3-4 см. на добу, що спричиняє зміну гідрологічного режиму заказника, що є порушенням п.п.7, 29 Закону України "Про природно-заповідний фонд".

В додатках до протоколу про адміністративне правопорушення відсутнє рішення Рівненської обласної ради №213 від 13.10.1993 року, на яке міститься посилання у протоколі.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів існування селянського фермерського рибного господарства "Ферма ОСОБА_1", як і не містять відомостей про місцезнаходження такого господарства та його територію, як і про територію орнітологічного заказника "Збитенський".

З протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити у чому саме полягає порушення ОСОБА_1 вимог Закону України "Про природно-заповідний фонд", оскільки вказаний протокол містить відомості про порушення ОСОБА_1 вимог п.п.7, 29 Закону України "Про природно-заповідний фонд", однак у ньому не зазначено якої саме статті вказаного Закону порушено відповідні пункти.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 михайловича за ст.91 КУпАП повернути Державній екологічній інспекції у Рівненській області для доопрацювання.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2