Справа № 442/8363/17
Провадження №3/442/2531/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., 21 в м. Стебник Львівської області, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.11.2017 року о 19.00 год., у м. Львів по вул. Шафарика, 2, керуючи автомобілем марки Mercedes Benz S300 TD д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 без водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім цього, будучи причетним до ДТП залишив місце події не повідомивши про це органи поліції. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.9, 2.10 а1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 4, ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоч належним чином був повідомлений про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 129913, БД № 129934 від 01.11.2016 року, схемою місця ДТП, відібраними письмовими поясненнями та іншими зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку стягнення слід накласти за ст. 124 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст.. 122-4 КпАП України.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 442/8363/17, № 442/8707/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та 122-4 КУпАП слід обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/8363/17.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи з порядковими № 442/8363/17 пров. №3/442/2531/2017 та 442/8707/17 пров. № 3/442/2585/2017 і присвоїти № 442/8363/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Нагірна О.Б.