Справа № 175/3975/17
Провадження № 3/175/1516/17
Постанова

Іменем України

08 листопада 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№3 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, не працюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.10.2017 року о 16:20 годині повторно протягом року було виявлено факт ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, ОСОБА_1, щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з якими вона проживає разом в будинку по вул. Паркова, буд.№7 кв.№3 в смт. Слобожанське, Дніпровського району Дніпропетровської області, у повній антисанітарії та відсутнім світлом, тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки до суду не повідомили, тому вважаю за можливе справу розглянути без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №337432 від 20.10.2017 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією її паспорту, копіями свідоцтв про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та постановою суду від 30.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка повторно на протязі року вчиняє аналогічне правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 184 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винною у скоєні правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної не сплати, направити для примусового виконання до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.О. Ребров