Справа № 496/992/17
Провадження № 3/496/536/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за статтями 173-2 ч. 1 та ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2017 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: об 11.00 год. знаходячись за місцем свого мешкання - с. Дачне пров. Лазурний, 14-а Біляївського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та вдарив останню, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

Крім того, він же, 18.03.2017 року порушив ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме: о 10.00 год. знаходячись за місцем свого мешкання - с. Дачне пров. Лазурний, 14-а Біляївського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та кидався у бійку, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 647022 від 17.03.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження, однак його дії за протоколом серії АА № 647022 від 17.03.2017 року необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч. 1 та ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.