Справа №340/148/17
Провадження № 3/340/76/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, - за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.02.2017 о 19 год 50 хв, за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав, пояснив, що 01.02.2017 в нього виник конфлікт з сином, за якого вступилася його дружина, що його розізлило, а тому він почав виражатися в сторону дружини нецензурною лайкою і вдарив по руці. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в майбутньому не вчиняти подібних неправомірних дій по відношенню до дружини, просить суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №232835 від 03.03.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.02.2017, рапортом чергового інспектора Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 01.02.2017.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який визнав вину та щиро покаявся, разом з тим переніс інсульт та його стан здоров'я не допускає фізичних навантажень, приходжу до висновку про малозначність вчиненого, у зв'язку із чим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: А.Б.Бучинський