Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/224/17
Провадження №3-в/503/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

представника Кодимського РВ пробації Боцула Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кодимського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 05 січня 2017 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

09 лютого 2017 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшло подання Кодимського РВ пробації про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2.

У своєму поданні представник Кодимського РВ пробації Боцул Ю.І. вважає за доцільне замінити стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 викликалась на 19 січня 2017 року та 02 лютого 2017 року до Кодимського районного відділу пробації для направлення її до місця відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Згідно рапорту інспектора Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика Д.В. та довідки Крутівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно належним чином неодноразово повідомлялась про необхідну явку до Кодимського районного відділу пробації, однак вона для отримання направлення не з'явилась. На підставі викладеного просить суд згідно ст. 321-4 КУпАП замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом за постановою Кодимського районного суду від 05 січня 2017 року.

В судовому засіданні представник Кодимського РВ пробації Боцул Ю.І. підтримав та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Вислухавши пояснення представника Кодимського РВ пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 05 січня 2017 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Згідно частини другої ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Тобто, правопорушник не приступав до відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцяти днів.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Кодимського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте нею покарання у вигляді сорока годин громадських робіт, призначене постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 05 січня 2017 року (справа №503/1967/16-п), на адміністративне покарання у вигляді восьми діб адміністративного арешту.

Строк відбування заміненого покарання у вигляді восьми діб адміністративного покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Гура