П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, 23.06 ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна Закарпатська обл., тимчасово не працює, проживає за адресою : Україна Закарпатська обл.,Берегівський р-н., с. Мужієво вул.. Горького буд. 12, паспорт громадянина України для виїзду закордон ES360263 від 13.10.2014 року виданий органом 2112, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

-за ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2017 року о 17 год. 23 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу «зелений коридор» в напрямку вїзд на митну території України заїхав легковий автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер Угорщини IGG374, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини до України додому разом зі своєю дружиною Ковач Анітою та свекром ОСОБА_3

Як форму проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив про наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Під час митного огляду даного транспортного засобу та особистих речей громадянина ОСОБА_2 в багажному відділенні та в салоні автомобіля без ознак приховування було виявлено продукти харчування, які він придбав для власного споживання, а саме: ковбаса «pulyka rud» - 6кг, паштет свинний «sertesmajas» - 6кг, ковбаса куряча «csirkemell sonka» - 2,6кг, ковбасу «selyem sonka» - 2,16кг, паштет курячий «Csirke es sertesmajas» - 3,68кг та паштет свинний «sertesmajkrem» - 3,68кг.

Згідно письмового пояснення дані продукти харчування належить громадянину ОСОБА_2 які він придбав для власного споживання в м. Ніредьгаза (Угорщина).

Згідно наданих товарних чеків вартість ковбаси «pulyka rud» становить 309 угорських форинтів за 1 упаковку вагою 1 кг, паштет свинний «sertesmajas» - 141 угорський форинт за 1 упаковку вагою 0,5кг, ковбаса куряча «csirkemell sonka» - 150 угорських форинтів за упаковку вагою 0,1кг, ковбасу «selyem sonka» - 250 угорських форинтів за упаковку вагою 0,08кг, паштет курячий «Csirke es sertesmajas» - 78 угорських форинтів за упаковку вагою 0,105кг та паштет свинний «sertesmajkrem» - 78 угорських форинтів за упаковку вагою 0,105кг. Згідно курсу валют НБУ 1 угорський форинт складає 0,1001713 грн. станом на 31.10.2017р.

Виявлені продукти харчування відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

З протоколу про порушення митних правил випливає, що продукти харчування у обсягах, визначених п.1 ПКМУ від 21 травня 2012 р. N 434 , а саме ковбаси торгової марки «ARO» країна виробництва - Угорщина, у кількості 2 упаковки загальною вагою 2 кг. нетто., кожного виду продукту харчування гр. України ОСОБА_2, Ковач Аніті, ОСОБА_3 повернуто та пропущено через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачено ст. 471 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В матеріалах справи є його заява про розгляд без участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 МК України - ввезення товарів, транспортних засобів на митну територію України, вивезення товарів, транспортних засобів за межі митної території України - сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів, транспортних засобів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно з положеннями ст. 378 МК України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на: 1) алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу; 2) харчові продукти вагою до 10 кг в упаковці виробника, що надходять на адресу громадян у міжнародних поштових або експрес-відправленнях; 3) харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України; 4) домашніх тварин. Не підлягають переміщенню на митну територію України в несупроводжуваному багажі продукти харчування без упаковки виробника.

Згідно з п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України. Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає, що на громадянина гр. України ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацію товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. ст. 378,458, 464, 465, 471, 522, 526, 527-529 МК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Ковбаса «Pulyka rud», вагою -0,5 кг брутто,торгової марки «aro», країна виробництва Угорщина, у кількості 4 шт/4 кг;

-Ковбаса куряча «csirkemell sonka» вагою -0,1 кг брутто,торгової марки «aro», країна виробництва Угорщина, у кількості 6 уп./0,6 кг нетто;

-Ковбаса «selyem sonka» - вагою -0,08 кг нетто,торгової марки «Saga», країна виробництва Угорщина, у кількості 2 уп/0,160 кг нетто;

-Паштет свинний «sertesmajas» - вагою 0,5 кг нетто, торгової марки «aro», країна виробництва Угорщина, у кількості 8 уп./4 кг нетто;

-Паштет курячий «csirke es sertesmajas»вагою 0.105кг нетто, торгової марки «privat» країна виробництва Угорщина, у кількості 16 уп./1,68 кг нетто;

-Паштет свинний «sertesmajkrem»вагою 0.105кг нетто, торгової марки «privat» країна виробництва Угорщина, у кількості 16 уп./1,68 кг нетто.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4