Справа № 234/3399/17
Провадження № 3/234/687/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Б.Машинобудівників, 16-23,

якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП,

за ст. ст. 124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №251303 від 03.03.2017 року,

03.03.2017 р. о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21051» н/з В9111ДО, рухаючись по сухому асфальтованому покриттю вул. ОСОБА_2 по головній дорозі зі сторони вул.Паркова в напрямку вул.Катеринича в районі будинку №37 вул.В.Стуса не впорався з керуванням не врахував дорожню обстанівку, а також не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріального збитку. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 12.1 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№ 251269 від 03.03.2017 року, 03.03.2017 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21051» н/з В9111ДО по вул.В.Стуса біля буд.№37 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest Drager 6820 ARNK в присутності двох свідків. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 2.9 а ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124,130 ч.1 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. та адміністративне стягнення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ст.130 ч.1КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 36, 124,130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу на користь держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3