Справа № 315/1396/17
Номер провадження № 3/315/400/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 337432, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.05.2001 року, податковий номер НОМЕР_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 648394, складеного 18.07.2017 року поліцейським СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 09.07.2017 року, близько 23.00 години, телефонуючи до служби «102» ГУНП в Запорізькій області, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушував громадський порядок.

27.11.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 09.07.2017 року дійсно телефонував до поліції, йому некоректно відповіли, після чого він не стримався та почав виражатись нецензурною лайкою. Того дня він був у стані алкогольного спяніння, посварився зі своєю дружиною і вони викликали поліцію один на одного. Щиро розкаювався у скоєному та прохав закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.

Окрім визнання порушником своє провини в судовому засіданні, його вина також підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2017 року, рапортом поліцейського Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 18.07.2017 року.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності: Гуляйпільським ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області 10.07.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження..

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 648394, складеного 18.07.2017 року поліцейським СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2, адміністративне правопорушення було скоєно 09.07.2017 року. Справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 27.11.2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3