Справа № 555/2179/17
Номер провадження 3/555/1194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за , ч.1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №913697 від 24.09.2017 року та серії АА №913698 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушенні за наступних обставин:

24 вересня 2017 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме здійснив вихід з будинку після з 22 год. 00 хв., чим порушив встановлені йому судом обмеження як адміннагляду, тобто скоїв своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КупАП, крім того,

25 вересня 2017 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме здійснив вихід з будинку після з 22 год. 00 хв., чим порушив встановлені йому судом обмеження як адміннагляду, тобто скоїв своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протоколи про адміністративне правопорушення рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, вік, що вчинене ним правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, що він перебуває у важкому стані, на лікування в «Зірненській туберкульозній лікарні», довідка № 56 від 29.11.2017р., враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

Керуючись ст.187, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2