17.03.2017 227/630/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року № 227/630/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора БДР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ш-та «Родинська», який мешкає за адресою: с. Шахове, вул. Миру, буд. 13 Добропільського району, Донецької області за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал справа № 227/630/17 провадження №3/227/244/2017 у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративний матеріал справа №227/631/17 у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою від 06 березня 2017 року відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_2 були обєднані в одне провадження та присвоєно № 227/630/17.

З протоколу серії АП2 № 506804 від 03.03.2017 року вбачається, що 03.03.2017 року о 09-10 в м. Добропіллі по вулиці Луганського, 24 водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової. Від продуття технічних засобів та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу серії АП2 № 506805 від 03.03.2017 року вбачається, що 03.03.2017 року о 09-10 в м. Добропіллі по вулиці Луганського, 24 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався в керуванням автомобіля та виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з т/з ГАЗ 3302 н/з НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколах від 03.03.2017 року, вину визнав повністю та просив суворо не карати.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, як і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2, дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506804 від 03 березня 2017 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506805 від 03 березня 2017 року, схемою місця ДТП від 03.03.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги те, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 скоїв ДТП, суд дійшов висновку, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП України, а саме накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля