Справа № 558/632/17
номер провадження 3/558/282/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок, 17, Шевченківського району, Харківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 35, Демидівського району Рівненської області, не працюючого, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягувався 04 вересня 2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності

та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АА № 553229 від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_1 06.12.2017 року о 01 год. 00 хв., за місцем проживання, а саме в сРудка, вул.Садова, № 38, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр.ОСОБА_2 насильство в сім"ї, висловлювався відносно неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає вчинення насильства в сім"ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

Відповідно до постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 23 листопада 2016 року. /а.с.6/.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв дане адміністративне правопорушення 06 грудня 2017 року, а постанова суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП була винесена 23 листопада 2016 року, то на момент скоєння даного правопорушення минув річний термін з часу притягнення його до адміністративнохї відповідальності. Отже ОСОБА_1 не буде вважатись особою, яку було протягом року піддано адміністратвиному стягненню, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З вище викладених підстав, приходжу до висновку, що під час розгляду справи в суді не знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене саме ч.2 ст. 173-2 КУпАП . Тому в його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого саме ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУп АП провадження по даній справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисником.

СУДДЯ: