Провадження № 3/344/6246/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Від Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську надійшов протокол Серії АА № 168052 від 21.07.2017 року, в якому зазначено, що 21.07.2017 року о 01-45 год. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння по вулиці Короля Данила 6 стукав у двері лікарні та нецензурно обзивав сторожа та лікарів, чим принизив їхню гідність і вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також від Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську надійшов протокол Серії АА № 052385 від 22.07.2017 року, в якому зазначено, що 22.07.2017 року о 15-43 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Вопак», що по вул. Привокзальній 9 у м. Івано-Франківську, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Козацька Рада» вартістю 59 грн. 99 коп., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також від Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську надійшов протокол Серії АА № 168062 від 22.07.2017 року, в якому зазначено, що 22.07.2017 року о 11-31 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Вопак», що по вул. Сахарова 34 у м. Івано-Франківську, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Медофф» вартістю 98 грн. 50 коп., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що обмежує суддю можливості уточнення доводів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у протоколі та матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за які передбачено ст.. 173, ч.1 ст.51 КУпАП, вчинено 21.07.2017 року та 22.07.2017 року. Протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 22.07.2017 року, а за ст. 173 КУпАП складено 21.07.2017 року. Справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 30.10.2017 року, що на день надходження справ до суду з дня вчинення правопорушень минув встановлений ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суд вважає, що оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на день надходження справ до суду закінчились, то провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51, ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Руденко