Справа № 738/1824/17
№ провадження 3/738/306/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 з участю секретаря Лях Н.М. pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд заступника начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головний лікар КЗОЗ «Менська районна лікарня» Менської районної ради,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення, -

В С Т А H О В И В:

13.10.2017 року о 16 год. 00 хв. при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів в КЗОЗ «Менська районна лікарня» Менської районної ради за юридичною адресою: 15600, Чернігівська область м. Мена вул. Шевченка, 61А, та складено акт № 25-14-018/0609 від 13.10.2017 року, а саме: не нараховується доплата за роботу з дезінфікуючими засобами в розмірі 10% посадового окладу (тарифної ставки) працівникам Менської районної лікарні, які використовують у своїй роботі деззасоби. Нарахування вищевказаної доплати працівникам закладів охорони здоровя регламентується підпунктом 3.4.7 Умов оплати праці, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства охорони здоровя України від 05.10.2005 року № 308/519, із змінами та доповненнями. Відповідно до підпункту 3.4.7 Умов працівникам ( у т.ч. молодшим медичним сестрам), які використовують дезінфікуючі засоби, а також працівникам які зайняті прибиранням туалетів, установлюється доплата в розмірі 10% посадового окладу (тарифної ставки). Перелік посад які мають право на цю доплату, затверджений колективним договором Менської районної лікарні на 2012-2016 (діє на день інспекційного відвідування) в Додатку 9, а також виконання цих робіт включено до посадових обовязків працівників. На день інспекційного відвідування затримка у строках виплати доплати за деззасоби складає понад 9 місяців, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України. Під час інспекційного відвідування на підставі наказу головного лікаря від 13.10.2017 № 157-Л нараховано доплату у розмірі 10% посадового окладу працівникам згідно затвердженого переліку з 01.01.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. З протоколом погоджується.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним адміністративного правопорушення, тому суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 - закрити, у звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко