14 березня 2017 р. Справа № 632/200/17 провадження № 3/632/132/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справи, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 17, кв. 3, громадянина України, який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ввечері, о 2155 годині, 12 лютого 2017 року ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA, д.н. AX 1602 EE, по автошляху Первомайський Балаклія, біля Первомайського міського цвинтаря у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.(а) ПДР України.

Окрім того, в той же день та час, ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д.н. AX 1602 EE, у стані алкогольного спяніння по автошляху Первомайський Балаклія, рухаючись в напрямку с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, не доїжджаючи 300 м до Первомайського міського цвинтаря, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зїзд на узбіччя дороги та перекидання автомобіля на дах, через що автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення від 12.02.2017, висновком щодо результатів медичного огляду від 12.02.2017, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, доданими письмовими документами, поясненнями особи, яка в судовому засіданні не заперечувала факту керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та скоєння ДТП.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, що особа раніше не притягувалася до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:

-за ст. 130 ч.1 КУпАП - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень в прибуток Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-за ст. 340 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в прибуток Держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2