Справа №: 716/472/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, 14.09.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.03.2017 року, біля 04:00 год., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у образах її нецензурною лайкою і погрозах їй фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив фізичне насильство в сім'ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №593197 від 04.03.2017 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 (а.с.2), його особистими письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчиняв психічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2та погрожував їй фізичною розправою, висновком по матеріалах ЖЄО за №535 від 04.03.2017 р.(а.с.6).

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.7).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, неодноразове протягом року вчинення насильства в сім'ї, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів визнається недостатнім для його виховання та виправлення.

Керуючись ст. 401,173-2 ч.2 , 283, 284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 320 (трьохсот двадцяти) гривень ( отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.