Справа № 351/1466/17
Номер провадження №3/351/737/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №030355 від 21.07.2017 р. вбачається, що 21.07.2017 року близько 15:23 год. у м. Снятин по вул. Стефаника ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Венто» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нечленороздільна мова.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 21.07.2017р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 21.07.2017р.; матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25.07.2017р., справу було призначено до розгляду на 17.08.2017р. і було відкладено у зв'язку із перебуванням судді у відпустці на 30.08.2017р., розгляд якого також було відкладено за заявою правопорушника, у зв'язку із залученням захисника на 22.09.2017 р., однак у зв'язку із клопотанням захисника ОСОБА_2 (Договір від 22.09.2017р.) про ознайомлення із матеріалами справи розгляд справи було відкладено на 17.10.2017р., у судовому засіданні 17.10.2017р. було оголошено перерву у зв'язку з неможливістю розгляду через перебування судді у нарадчій кімнаті з розгляду невідкладного кримінального провадження, з 18.10.2017р. по 20.10.2017р. суддя перебував у відрядженні, з 24.10.2017р. по 01.11.2017р. суддя перебував на лікарняному, а тому на день виходу судді із лікарняного 02.11.2017р. строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 минув.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП..

Провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.