Провадження № 3/344/5975/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора УВП УТОТ, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222119 від 12.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2017 року о 13-00 год. в м. Івано-Франківську на регульованому перехресті вулиць Хіміків-Тролейбусна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154, д.н.з. НОМЕР_1, здійснив виїзд на заборонений сигнал світлофору та не вчинив заходів, щодо зменшення швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Опель д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби та автобус марки Іван д.н.з. НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1М доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222119 від 12.10.2017 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 29.09.2017 року, усними поясненнями ОСОБА_1М у судовому засіданні, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, вчинено 03.08.2015 року. Постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2017 року, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1М складу кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1М складено 12.10.2017 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.10.2017 року, що на день розгляду справи в суді минув встановлений ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, то провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М.Руденко