Справа № 317/2282/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПП УПП в м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Весняна, 20, смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області з ДПП УПП в м. Запоріжжі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072262, 26.07.2017 року о 04 год. 10 хв. по вул.. Миру, 211 в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_1 керував т/з HONDA ACCORD д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager № 6820 та в медичному закладі охорони здоров*я ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Від керування т/з ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі керування тверезому водієві.

ОСОБА_1 було порушено п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник та його захисник в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява від 09.11.2017 року від захисника правопорушення про закриття провадження по адміністративній справі у звязку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Інспектор Сущий В.В., який склав протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в судове засідання 27.11.2017 року зявився, не заперечував проти закриття провадження по справі.

Вислухавши думку інспектора 3 р. 2 б. УПП в м. Запоріжжя, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначалась до розгляду неодноразово, а саме: 23.08.2017 р., 18.09.2017 р., 02.10.2017 р., 25.10.2017 р. та 13.11.2017 р. На кожне судове засідання викликався інспектор Сущий В.В., який зявився в судове засідання вперше 23. 08.2017 року, після чого неодноразово не зявлявся до суду, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 захисником правопорушника було заявлено клопотання про витребування доказів від УПП в м. Запоріжжя.

26.10.2017 року судом направлено запит до УПП в м. Запоріжжя про витребування доказів, однак жодної відповіді на запит так і не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072262 від 26.07.2017 року, час вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 26.07.2017 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю.

Оскільки станом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України пройшло вже більше ніж три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2017 року, суд вважає необхідним виконати вимоги статей 38 та 247 КпАП України і закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 072262 від 26.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити в звязку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 294 КпАП України до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Яркіна