Провадження номер 3/741/123/17
Єдиний унікальний номер 741/417/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

притягуваного ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

УСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений 20 березня 2017 року інспектором Носівського ВП щодо ОСОБА_2. У протоколі зазначено, що 20 березня 2017 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання учинив сварку з дружиною ОСОБА_3, у ході якої виражався на її адресу нецензурними словами, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні притягуваний вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що він не вчиняв сварки з дружиною, уранці 20 березня 2017 року він, повернувшись додому з м. Носівка, вигнав під двір корову та теличку у зв'язку з цим виник конфлікт. Дружину з дому не виганяв.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що в пятницю 17 березня 2017 року ввечері її чоловік ОСОБА_2 повернувся додому з бані пяний, влаштував сварку. 18 березня 2017 року він вигнав її з дому, тому їй довелося ночувати в будинку сина. Уранці 19 березня 2017 року вона повернулася додому з сином, адже їй необхідно було взяти речі, щоб їхати на роботу. Чоловік не відчинив, погрожував, вистрелив з рушниці у вікно. Уранці 20 березня 2017 року, коли вона повернулася додому, чоловік знову вчинив сварку, у ході якої ображав її нецензурними словами.

Вислухавши пояснення притягуваного, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв насильство в сім'ї, а, отже, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також поясненнями свідка ОСОБА_3

Ураховуючи обставини справи, особу притягуваного, ступінь вини притягуваного, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття стягнення ОСОБА_2 рахувати з дня винесення цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий