Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/589/17

Номер провадження: 3/511/260/17

"24" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим техніком відділення логістики відділу прикордонної служби "Павлівка" Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №43/17 від 17.03.2017 року старшина ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом у Подільському прикордонному загоні на посаді старшого техніка відділення логістики відділу прикордонної служби "Павлівка" порушив свій статутний обов"язок та вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, діючи умисно та всупереч інтересам служби, 03.02.2017 року вчинив відмову від виконання законних вимог командира, яке виявилось у самовільному залишенні відділу прикордонної служби "Павлівка" та був відсутнім робочому місці до 06.02.2017 року.

Прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-10 КпАП України і адміністративну справу направлено на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ч. 1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів правопорушення ОСОБА_1 вчинено в період проходження служби в Подільському прикордонному загоні ВПС "Павлівка", який розташований на території Захарівського району Одеської області, ОСОБА_1 також проживає на території Захарівського району Одеської області, а тому дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду і розгляд адміністративних матеріалів до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області територіально не належить.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний протокол направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області всупереч вимогам ст.276,278 КпАП України.

За таких обставин, підстав для розгляду вищезазначеної справи Роздільнянським районним судом Одеської області немає, а тому матеріали підлягають поверненню до в Військової прокуратури Одеського гарнізону, для визначення підсудності та подальшого звернення до належного суду для розгляду матеріалів по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №43/17 від 17.03.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-10 КУпАП повернути до Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65009, вул. Армійська, 18 м. Одеса) для подальшого направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук