Справа № 160/691/17
Провадження № 3/160/389/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.11.2017 року біля 21:47 год. у с. Зубильне Локачинського району ОСОБА_1 керував автомобілем "Москвич", номерний знак 68349ВО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що 19.11.2017 року біля 21:47 год. він перебував у с. Зубильне Локачинського району разом зі своїм зятем та внучками. За кермом автомобіля весь час поїздки був його зять. Коли вони проїжджали повз кафе, то він помітив свого знайомого і попросив зятя зупинитись. Вони зайшли у кафе, де він випив 100 грамів горілки зі своїм знайомим. Вийшовши з приміщення до авто зять підсів на заднє сидіння до внучки, яка плакала, щоб її заспокоїти, а він стояв поруч. До кафе почали під'їжджати інші автомобілі і, він, щоб не заважати іншим водіям припаркувати свої авто, сів за кермо, оскільки зять був зайнятий дитиною, та проїхав кілька метрів. Відразу до автомобіля під'їхали працівники поліції та склали на нього протокол за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину визнає, щиро розкаюється в скоєному, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки автомобілем він керував лише кілька метрів для того, щоб звільнити місце іншим авто, у нього не має коштів для сплати штрафу, позаяк він ніде не працює, є пенсіонером.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 537249 від 19.11.2017 року та висновком щодо результатів алкотестеру.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який позитивно характеризується, його критичне ставлення до скоєного те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого не наступило, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2