Номер провадження:3-в/522/265/17
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Іванов В.В. розглянув подання начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 02.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КК України та їй призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

03.10.2017 року ОСОБА_2 поставлена на облік Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на підставі постанови Приморського районного суду м.Одеси від 02.08.2017 року. Для проведення до виконання даної постанови суду гр.. ОСОБА_2 була викликана до Приморського РС з питань пробації 03.10.2017 року та 17.10.2017 року, однак до сектору у вказані дати не прибула.

19.10.2017 року гр..ОСОБА_2 прибула до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де з нею була проведена співбесіда, під час якої був розяснений порядок та умови виконання стягнення у виді громадських робіт, також була попереджена про наслідки ухилення від відбування від громадських робіт, за результаттами даної бесіди була складена довідка та заповнена анкета, які долучені до особової справи.

Цього ж дня ОСОБА_2 було вручено направлення до КП ЖКС «Порто-Франковський» для відпрацювання 30 годин громадських робіт .

23.10.2017 року ОСОБА_2 приступила до відпрацювання громадських робіт, про що свідчать документи завірнеі підписом і печаткою власника підприємства, які надані адміністрацією КП ЖКС «Порто-Франківський» до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації, а саме повідомлення, копія наказу № 84 общ, графік (а.с.12-14).

25.10.2017 року до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації було за телефоновано адміністрацією дільниці № 6 КП ЖКС «Порто-Франківський» та повідомлено, що гр.-ка ОСОБА_2 не вийшла відпрацьовувати громадські роботи та в телефонній розмові відмовилась відпрацьовувати в подальшому, через те що їй болить спина, проте надати будь-які медичні документи не змогла, через те, що не зверталась за медичною допомогою.

25.10.2017 року ОСОБА_2 прибула до Приморського РС Одеського МВ з питань пробацї та надала письмове пояснення, в якому під власноручний підпис повідомила, що відмовляється відпрацьовувати 30 годин громадських робіт, у звязку з пошкодженням здоровя.

Станом на 27.10.2017 року гр.-ю ОСОБА_2 було відпрацьовано 8 годин громадських робіт.

У звязку з вищевикладеним, інспектор Приморського РС Одеського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 судовому засідання повідомила суд про те, що не відпрацювала залишок громадських робіт через хворобу, а саме згідно наданої виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4413, ОСОБА_2 хворіє на хронічний панкреатит, у фазі загострення, окрім цього ОСОБА_2 надала в судовому засіданні письмові пояснення її родичів, які пояснили, що на момент винесення постанови суду від 02.08.2017 року, вона не мала можливості зявитись до суду та пояснити судді усі ці відомості з приводу своєї хвороби. Окрім цього, ОСОБА_2 повідомила суд, що стан її здоровя трохи поліпшився та вона може відпрацювати залишок невідпрацьованих громадських робіт..

Представник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання до суду не зявився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку що подання Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд прийшов до наступного.

Згідно Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, функцією інспекції є роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт. При цьому вони повинні діяти наступним чином.

Відповідно до п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт , що долучається до його особової справи.

Заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом можлива за умови ухилення порушника від відбування громадських робіт.

При цьому, згідно ст. 321- 4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено лише адміністративним арештом.

Проте, зважаючи на надані суду документи про стан здоровя ОСОБА_2 на момент винесення постанови про адміністративне правопорушення від 02.08.2017 року, якою ОСОБА_2 було притягнено до адмніністративної відповідальності у вигляді громадських робіт у розмірі 30 годин, а також беручи до уваги що ОСОБА_2 в судовому засіданні пообіцяла відпрацювати залишок голин громадських робіт, суд вважає за доцільне відмовити в поданні начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1Ю .

Керуючись ст.ст.173-2, 268, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Приморського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині постанови судді.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської обалсті через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Приморського районного суду

м.Одеси В.В. Іванов

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 784-71-29

_____________________________________________________________________________

05.12.2017 року

С-07

Начальнику

Приморського районного сектору пробації

Одеського міського відділу з питань пробації

________________________________________

65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова. 14

Приморський районний суд м.Одеси направляє Вам для відома та виконання, постанову від 05.12.2017 року.

Додаток: постанова Приморського районного суду м.Одеси на 2 аркушах.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси: ОСОБА_3

05.12.2017