Справа № 148/1992/17
Провадження №3/148/1078/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського відділу поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, (паспорт серія АТ 064185, виданий Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області 09 січня 2014 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником у ТОВ «Тульчинський маслосирзавод», за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року о 12:00 год. по вул. Відродження в м. Тульчині Вінницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.12.3 ПДР України, виявивши перешкоду для руху, не вчинив відповідних заходів для безпечного руху інших учасників дорожнього руху, обїзду перешкод, допустив зіткнення з автомобілем ХЮНДАЙ Н200, державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкодженнь.

В судовому засіданні засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 366733 від 02 листопада 2017 року, схемою пригоди місця ДТП від 02 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 листопада 2017 року .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень) судового збору.

Сплата судового збору підлягає за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А. Штифурко