Справа № 159/621/17
Провадження № 3/159/610/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкаючого за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Довженка, 5, не працючого, одруженого, має на утриманні 4 осіб (зі слів), раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 18 год. 45 хв. 13.02.17 р. за місцем свого фактичного проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно у зазначений в протоколі день та час за місцем свого фактично проживання вчинив наведене у протоколі щодо своєї дружини, так як вона його довела до цього.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно у зазначений в протоколі день та час її чоловік вчинив сімейний скандал за гроші, в ході якого виражався нецензурно на її адресу. Зазначає, що в даний час вона чоловіка простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 472770 від 13.02.17 р., копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_3 від 13.02.17 р., заявою потерпілої від 13.02.17 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих його відповідальність обставин, але є обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані алкогольного сп»яніння; він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку та має утриманців; потерпіла не настоює на суворому покаранні та прощає чоловіка; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4