Справа № 172/1354/17
Провадження № 3/172/614/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СФГ Ксенія, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року в сел. Васильківка по пров. Лісному, 4 при перевірці головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю та ін. ОСОБА_2 СФГ Ксенія головою якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ч.1 ст. 115, ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України, а саме: проведення аналізу штатних розкладів, що діяли з 01.01.2016 року до 31.10.2012 року розрахункових відомостей нарахування заробітної плати за період з 01.06.2017 року до 31.10.2017 року виявлено несвоєчасну виплату індексації грошових доходів працівникам, крім того, ОСОБА_3 який звільнився 14.07.2017 року згідно з наказом №4 від 14.07.2017 року, при цьому індексація грошових доходів за червень та частину липня 2017 року виплачена 18.10.2017 року. Крім того, ОСОБА_4 який отримав суми, належні при звільненні з порушенням терміну, встанвленого ст. 116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачувався.

ОСОБА_1 як голова СФГ Ксенія вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1І в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП підтверджується актом перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування № 138/4.5-6 від 20.11.2017 року, виписка з наказу№1, наказом №4 від 14.07.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч. 1 ст.41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що як пом'якшують так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1І на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збірст. 33, ч.1 ст.41, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: