Справа № 329/297/17
Провадження № 3/329/90/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.02.2017, близько о 16 год. 00 хв. знаходячись на території свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вдарив рукою по обличчю малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24.02.2017, приблизно о 16 год. 00 хв. був за місцем свого проживання, в цей час його малолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 повернулася пізно зі школи. ОСОБА_1 запитував у доньки про те, де вона так довго знаходилася і чому запізно повернулася зі школи, але вона нічого конкретного йому не відповіла, це його розлютило і він вдарив дитину рукою по обличчю. Обіцяв, що подібне більше не повториться.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 710537 від 03.03.2017 згідно якого ОСОБА_1 дійсно 24.02.2017 приблизно о 16 год. 00 хв. за місцем проживання вчинив фізичне насильство в сім`ї, вдаривши рукою по обличчю малолітню доньку ОСОБА_2.

Письмовим поясненнями малолітньої ОСОБА_2, згідно яких її батько ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. 24.02.2017 ударив її рукою по обличчю, так як вона пізно повернулася зі школи та не змогла пояснити причину свого запізнення.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, дружини ОСОБА_1, згідно яких останній прийшов до неї на роботу приблизно о 16 год. 00 хв. 24.02.2017 та розповів, що вдарив в лице їх доньку, так як остання пізно прийшла додому та не переконливо пояснювала, де вона була.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Матеріальна шкода правопорушенням не завдана.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.173 -2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Богослов