Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1366/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Заріччя, 7, непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2017 р. о 21 год. 20 хв. в смт. Ружин Житомирської області, по вул. О.Бурди, гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем BMW, державний номерний знак PSLKA 99, перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що посвідчення водія не отримував.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться:

- протоколом про адмінправопорушення серії БР № 034730 від 17.11.2017 р.,

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 в присутності двох свідків, відмовився від проходження даного огляду та та від підпису у вказаному акті;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.11.2017 р. з яких вбачається, що 16.11.2017 р. близько 21 год. 25 хв., в його присутності працівники поліції пропонували гр. ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу Драгер, однак він відмовився від проходження вказаного огляду;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.11.2017 р. з яких вбачається, що 16.11.2017 р. о 21 год. 25 хв., в його присутності працівники поліції пропонували гр. ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу Драгер, однак він в категоричній формі відмовився від проходження вказаного огляду;

2

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 68 від 17.11.2017 р., який проводився о 03 год. 05 хв., за результатами якого гр. ОСОБА_1В перебував в стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 17.11.2017 р. ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 17.11.2017 р. ;

- рапортом інспектора СРПП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 від 17.11.2017 р. ;

- рапортом інспектора СРПП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 від 17.11.2017 р.;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР № 582223 від 17.11.2017 р. відповідно до якого гр. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності по ст. 126 ч. 2 КупАП;

- повідомленням Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України від 11.12.2017 р. з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Санкція ч.1 ст.130 КупАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд не справі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.

Вказане застосовується і при накладенні адміністративного стягнення при притягненні особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, той факт, що гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом, не маючи права на керування всіма видами транспортних засобів, що вбачається з довідки Ружинського ВП від 11.12.2017р., грубо порушив Правила дорожнього руху України, суд вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок), без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.