Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1456/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

7 липня 2017 року о 20 год. 05 хв. в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр» у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан господарства по вул.Волошина, 5. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мотоблок та паркан отримали пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 14 липня 2017 року о 20 год. 10 хв. в с. Пасічна по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), знову керував мотоблоком «Зубр» у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу Drager Alkotest 6810 в присутності двох свідків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №410633 та серії АП1 №410634 від 07.07.2017; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №055905 від 23.09.2017; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення; схемою ДТП від 07.07.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, а також беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов