154/944/17
3/154/398/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержант матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні прапорщик, за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2016 року прапорщика ОСОБА_1 зараховано до списків особливого складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду сержанта з матеріального забезпечення вказаної частини .

Так, встановлено,що у період з 01.12.2016 року по даний час ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні прапорщик.

У відповідності до вимог ст. ст.11,16,37,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 № 548 ХІV та ст..4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України , затвердженого Законом України від 24.03.99 № 551-ХІV,прапорщик ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок ; беззастережно виконувати накази командирів;знати та виконувати свої службові обов`язки , додержуватись вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів( начальників ) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки , що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього , під час проведення на Сході країни антитерористичної операції , в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.

Згідно розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 ,затвердженого командиром вказаної військової частини,прапорщик ОСОБА_1 , під час перебування в місці постійної дислокації військової частини ( АДРЕСА_1 ) повинен був перебувати на території частини з 08 год. 15 хв. до 14 год. 00 та з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

При цьому прапорщик ОСОБА_1 повинен був виконувати заходи, передбачені розпорядком дня для військовослужбовців, військової служби за контрактом - військової частини НОМЕР_1 , а саме виконувати службові обов`язки , виконувати накази та розпорядження старших начальників , приймати участь у заходах з підвищення рівня фізичної підготовки, інших передбачених розпорядком дня заходах. У разі необхідності залишати місце несення військової служби молодший прапорщик ОСОБА_1 повинен був отримати дозвіл своїх безпосередніх начальників до командира роти включно.

Однак, прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , а також ознайомлений із розпорядком дня та своїми функціональними обов`язками , на порушення своїх безпосередніх статутних обов`язків , вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин .

Так, 24.02.2017 року прапорщик ОСОБА_1 в порушення вимог ст. ст.11,16,199,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які регламентують проходження військової служби , з особливих причин, не пов`язаних з проходження військової служби , внаслідок особистої недисциплінованості, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командира та начальників , без наявності будь-яких поважних причин , розуміючи наслідки свого вчинку, був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 по 28.02.2017 року .

Таким чином, в період з 24.02.2017 по 28.02.2017 року прапорщик ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , проводи час на власний розсуд , чим фактично самоусунувся від виконання покладених на нього службових обов`язків відповідно до займаної посади , при цьому знаючи, що в разі необхідності залишити територію розташування військової частини він повинен був отримати дозвіл від своїх безпосередніх та прямих командирів від командира відділення до командира роти включно, в тому числі у чергового по частині.

Передумовою , що спричинило дане правопорушення , стало недбале ставлення до військової служби прапорщика ОСОБА_1 , яке проявилось у неналежному виконанні своїх службових обов`язків.

Через недбале ставлення військової службової особи до військової служби прапорщик ОСОБА_1 створив передумови до підриву боєготовності підрозділу, та військової частини в цілому.

Таким чином , ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи сержанта з матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , 28.02.2017 року, діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних та функціональних обов`язків , вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби , яке проявилось у неналежному виконанні службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, шляхом самоусунення від виконання обов`язків відповідно до займаної посади та самовільному залишенні місця розташування військової частини НОМЕР_1 без дозволу безпосереднього командира та був відсутній на службі у період з 24.02.2017 року по 28.02.2017 року,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував письмову заяву в якій повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суд розглянути складений відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення без його участі у зв`язку із зайнятістю по службі.

Обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-15 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами перевірки за фактом недбалого ставлення до військової служби прапорщиком ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, не вимагається обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-15 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320, 00 грн. судового збору.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.