Справа № 181/1035/17
Провадження №3/181/348/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

11 грудня 2017 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, який не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року о 12 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Сонячній, смт Межова, Дніпропетровської області керував автомобілем марки ВАЗ-21013, державний номер 35-74ДО, в стані алкогольного сп'яніння, згідно медичного висновку КЗ Межівська ЦРЛ ДОР №95 від 08 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 09 годину 30 хвилин 30 листопада 2017 року, не з'явився, надав заяву про перенесення слухання справи на іншу дату в зв'язку з хворобою, надав довідку про стаціонарне лікування в хірургічному відділенні з 19 листопада 2017 року. В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2017 року, не з'явився, особисто через канцелярію суду надав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з продовженням лікування.

На запит до КЗ Межівська ЦРЛ були надані довідка №1789 від 11 грудня 2017 року про лікування та копія медичної карти стаціонарного хворого №2340 від 19 листопада 2017 року, згідно яких ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 19 листопада по 05 грудня 2017 року. Тобто станом на 11 грудня 2017 року останній не надав суду документи, що підтверджують поважність його неявки до суду.

За таких обставин вважаю неявку ОСОБА_1 навмисною, здійснену без поважних причин, що призводить до затягування процесу і може тягти негативний наслідок у вигляді ухилення від відповідальності через закінчення строків притягнення до неї.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2017 року, медичним висновком КЗ Межівська ЦРЛ ДОР №95 від 08 листопада 2017 року, згідно якого вміст алкоголю у ОСОБА_1 склав 2,5‰, що відноситься до сильного ступеню спяніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Під час накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, згідно ч.2 ст.33 КУпАП не враховуються, а тому в разі встановлення вини особи суддя лише накладає стягнення, передбачене санкцією відповідної статті, зокрема по ч.1 ст.130 штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ), якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, яка й приймається для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню.

Таким чином, для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню суд за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян приймає суму в розмірі 17 гривень.

Такої ж позиції дотримався Верховний Суд України під час винесення постанови від 01 жовтня 2015 року по справі №5-154кс15, що перебувала на розгляді судової палати у кримінальних справах цього суду.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 320 гривень 00 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з БУДАКОВА МЕЙРАЛІ ВАЛЕРІАНОВИЧАудовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко