Справа № 751/4422/17
Провадження №3/751/1664/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Чернігів, пр.-кт МируАДРЕСА_1, працюючого в кафе «Чашка», бармен, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2017 року о 18 год. 50 хв. по вул. Декабристів, 1 в м. Чернігів здійснив злісну непокору працівникам патрульної служби при виконанні ними службових обовязків, а саме: почав втікати з місця оформлення правопорушення. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, не зявився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи з причини його виїзду в іншу країну. Суд вирішив провести розгляд справи у відсутність особи, стосовно якої складено протокол, оскільки останнім не надано доказів на підтвердження поважності причин відкладення розгляду справи, не зазначено період, протягом якого він буде відсутній на території України, а також враховуючи строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії АА № 349660 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 14.07.2017 року; рапортом інспектора роти № 3 БУПП у м. Чернігові ОСОБА_2 від 14.07.2017 року.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого правопорушення: обєктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку; особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; майновий стан: працює; ступінь його вини; обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відсутні, тому вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 251, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22010106; код за ЄРДПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко