Справа № 316/1265/17
Провадження № 3/316/383/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м. Енергодарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №018481 водій ОСОБА_1 06.08.2017 року о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «АЗЛК 2140», державний номерний знак: АР5926ЕВ в селі Н-Водяне, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю «NISSAN NOTE» державний номерний знак: АР8866АО, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, обом транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, чим порушив вимогу п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, надав пояснення, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.6), схемою дорожньої транспортної пригоди (а.с.12), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Згідно Довідки з ДН СП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, у гр.ОСОБА_1 було вилучено та знаходиться в Енергодарському ВП посвідчення водія серія: ВАЕ №640605 видане 24.02.2012 року (а.с.13) яке підлягає поверненню ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу 21081300, протокол серія БР №072177.

Стягнути зі ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський