Справа № 663/552/17
Провадження № 3/663/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07.03.2017 року о 16 год. 30 хвл. по вул. Незалежності в м. Скадовськ, Херсонської області, керував мопедом «Honda Dio-34» в стані алкогольного спяніння, продувши в присутності двох свідків, прилад вимірювання ALKOTEST 6810 ARBF-0418 "Drager" показник становить 3,63 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2017 року, в якому ОСОБА_1, власноруч зазначив, що випив 01 літр самогону, сів на мопед та поїхав по м. Скадовську, результатом дослідження приладом ALKOTEST 6810 ARBF-0418 "Drager", тест №1396, згідно якого вміст парів алкоголю становить 3,63 % п/мл, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності гр. ОСОБА_1, на місці продув алкотест "Drager", в результаті продуття показник становить 3,63 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі.

Обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Згідно з рапорту інспектора з ДН Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, оскільки позбавити права керування транспортними засобами не уявляється за можливе, так як такого права він не отримував.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5

Строк пред'явлення до виконання три місяці.