28.03.17 Справа № 652/137/17
П О С Т А Н О В А

28 березня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм ТК ТОВ «МАГНАТ», вперше притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року о 18.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті доріг М-14 Одеса-Новоазовськ 567 км+600 м та Т0815 Оріхів-Бердянськ 121 км, перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам, почав рух та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ211010, державний номерний знак АН3473ССІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч, внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі мають механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зобовязався більше не порушувати правил дорожнього руху, пояснивши, що при здійсненні маневру поворот направо не бачив, коли в попутному напрямку до перехрестя підїхав легковий автомобіль, який також повертав праворуч, при цьому відбулося зіткнення автомашин. Постраждалих не має. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Працівники поліції склали протоколи про адміністративні правопорушення, як на нього так і на водія легкового автомобіля про порушення правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №172887 від 24.02.2017 року особистими поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно БР №172888 від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні останнім адміністративвно правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, доданих до протоколу, протоколом огляду транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 24.02.2017 р. та схемою пригоди доданої до протоколу огляду місця ДТП, копіями висновків КУ «Бердянський Психоневрологічний диспансер» ЗОР, від 24.02.2017 року про те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено. Копіями свідоцтва реєстрації транспортних засобів та копіями посвідчень водіїв ОСОБА_1І, та ОСОБА_2, копіями страхових полісів ТК ТОВ «МАГНАТ».

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (Триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль