Справа № 751/3753/17
Провадження №3/751/1491/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря Гармаш Лящинска М.В.

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року, о 22 год. 00 хв. на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в зону митного контролю заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ S 320», реєстраційний номер 6АD6365, який слідував у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з одним пасажиром.

Автомобіль був виведений із загального потоку «зелений коридор» для проведення митного огляду автомобіля. Під час проведення огляду автомобіля, в салоні автомобіля, у підлокітнику між сидіннями водія та пасажирським сидінням, було виявлено набої травматичної дії калібром 9 мм заряджені гумовою кулею у кількості 8 шт., загальною вартістю 104 грн.

Водій автомобіля «MERCEDES-BENZ S 320», реєстраційний номер 6АD6365, який був за кермом на момент перетину митного кордону у своєму поясненні вказав, що набої травматичної дії калібром 9 мм заряджені гумовою келую він придбав в мисливському магазині в м. Києві за дозволом № 21236 від 19.02.2015 року на зберігання та носіння травматичної зброї. Про знаходження в автомобілі вказаних набоїв він забув. Порядок проходження митного контролю по «зеленому коридору» він не знав.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду неодноразово повідомлявся у встановленому порядку, направлені на вказану ним адресу рекомендовані поштові повідомлення до суду повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Більш того, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії»).

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов»язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки.

За таких обставин та беручи до уваги загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності і час перебування справи в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Вислухавши представника митниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягненню на користь держави з ОСОБА_2 також підлягає судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави набоїв травматичної дії калібром 9 мм заряджені гумовою кулею «Форт 9 mm Р.А.» - 8 шт., загальною вартістю 104 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач