Справа № 177/2029/17
Провадження № 3/177/526/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.09.2017 року о 19.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою, оскільки приревнував її до знайомого. Раніше ніколи не ображав свою співмешканку, в теперішній час вони помирилися, в скоєному розкаявся та просив не притягати його до адміністративної відповідальності.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, однак це було вперше та в останнє, в теперішній час вони примирилися та між ними гармонійні відносини, просила не притягати його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1Ю у вчиненні насильства в сімї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 669079 від 09.09.2017 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 09.09.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_3, який притягується до адміністративної відповідальності, те, що раніше ОСОБА_3 адміністративному стягненню не піддавався, в судове засідання зявився, вину визнав, пояснюючи, що приводом для сварки стали ревнощі, але більше таке не повториться, та на теперішній час він помирився з співмешканкою, що підтвердила в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, просивши не притягати останнього до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що правопорушення скоєне ОСОБА_1 є малозначним а отже, відносно нього можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: