Справа № 727/2959/17
Провадження № 3/727/1268/17
П О С Т А Н О В А

24 березня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серії АА № 253806) від 26.12. 2016 року, ОСОБА_1 26.12. 2016 року о 12.20 годин в м. Чернівці знаходячись поблизу будинку 71 вул. Героїв Майдану (ТЦ «Майдан») на законну вимогу інспектора поліції пред»явити документи, як водія відмовився, сів за кермо і почав рух транспортного засобу; на неодноразову вимогу працівника поліції зупинити автомобіль ОСОБА_1 не реагував, чим згідно протоколу вчинив правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлений не був.

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.. 1 КУпАП. Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом серії АА № 253806 від 26.12. 2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, зокрема, в протоколі не зазначено про роз»янення ОСОБА_1 його процесуальних прав і вимог ст.. 63 Конституції України, не вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що його копія була вручена ОСОБА_1 чи направлена йому поштовим зв»язком внаслідок відмовити від отримання копії протоколу, в протоколі серії АА № 253806 від 26.12. 2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи яка склала протокол, не зазначено чи притягувався раніше до 26. 12. 2016 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відсутній в протоколі і підпис особи яка притягається до адміністративної від повільності; не зазначено в протоколі і матеріалів, які до нього додаються; натомість як вбачається з матеріалів справи, працівниками поліції було відібрано пояснення як в самого ОСОБА_1, так і свідків (а.с. 2,3).

Крім наведеного з протоколу серії АА № 253806 від 26.12. 2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 видно, що останній є мешканцем м. Києва вул.. Шептицького 147, а з пояснень останнього вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку встановленому законом.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП належить повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Заводська, 22) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії АА № 253806 від 26.12. 2016 року відносно притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 України ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП НПГУ в Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Заводська, 22), для належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.