Справа № 192/2031/17
Провадження № 3/192/436/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1961 року жовтня місяця 14 числа в смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, мешкає в с.Олександропіль, вул.Гагаріна, буд.№66 Солонянського району Дніпропетровської області, працює директором СТОВ «Лугівське», до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лугівське» та будучи посадовою особою виконуючою організаційно-розпорядчі функції, скоїв триваюче адміністративне правопорушення в частині не своєчасної виплати заробітної плати працівникам за січень-жовтень 2017 року один раз на місяць, чим допустив порушення вимог ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України та скоїв своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.13), причини неявки суду не повідомив.

Винність притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №145/4.3-8 від 20 листопада 2017 року, копією витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №197/4.3-8, копією наказу №71 а від 08 травня 2001 року про призначення на посаду директора, статутом СТОВ «Лугівське».

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27,ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина