справа № 208/770/17
провадження № 3/208/321/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, працює «Матеріал-сервіс», автослюсарем,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017р. у 01:00год. по АДРЕСА_2 у м. Кам'янське гр.. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тещі гр.. ОСОБА_2, ображав її, погрожував, чим завдав шкоду її психологічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив, що винним вин себе не визнає повністю, пояснив що теща була у гостях, вони не сварились, хтось залишив газ відкритим, він не знає. Про те що теща написала заяву він дізнався від дільничного, тоді ж і підписав протокол.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 з її донькою поводиться дуже погано, свариться, погрожує ножем, б'є. В її адресу казав що вб'є її та дочку. 02.02.2017 року вона приїхала до них у гості. Дочка сказала їй що зранку був увімкнений газ без вогню, і що вона сприйняла це як пряму безпосередню загрозу для життя та здоров'я. В поліцію зверталися не вперше.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення свідка, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний скоєні насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Його вина знайшла своє підтвердження складеним відносно ОСОБА_1 ст. інспектором Заводського ВП протоколом про адміністративне правопорушення № 581004 від 09.02.2017р., поясненнями свідка ОСОБА_2 які вона надала в судовому засіданні. Невизнання своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні суд розцінює критично, як спосіб захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Обставин що пом'якшують відповідальність та обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко