Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження3/641/3049/2017 Справа № 641/6055/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм у ТОВ « Слобожанщина», мешкає у АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року о 02 год.09 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан», державний номер НОМЕР_1 біля буд.2 по вул. Садовопарковій в м. Харкові, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

До суду через канцелярію надійшло клопотання ТОВ « Слобожанщина», в якому його директор просить призначити ОСОБА_1 покарання яке не повязане з позбавленням права керування транспортним засобами та передати матеріали на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно з витягу протоколу загальних зборів членів ТОВ « Слобожанщина», ОСОБА_1 працює водієм у ТОВ « Слобажанщина» характеризується за місцем праці відмінно, трудову дисципліну не порушує, має власний автомобіль, який використовує для виконання службових завдань, а це буде досить складно робити без особистого транспорту, тому залишившись без можливості кермувати він не зможе виконувати свої професійні обовязки.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, характеризується позитивно, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд ТОВ « Слобожанщина».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд до ТОВ « Слобожанщина» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина».

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя -ОСОБА_2