Справа№464/1508/17
пр.№ 3/464/603/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К у л е ш а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, пенсіонер по інвалідності 2 групи загального захворювання,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 лютого 2017 року о 18.00 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство у сімї відносно своєї дочки ОСОБА_3, під час якого схопив її за шию та намагався стиснути руки, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 700264 від 20.02.2017, іншими зібраними матеріалами справи та визнавальними поясненнями правопорушника даними у суді.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він умисно вчинив дії фізичного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю останньої.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкцією ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені адміністративні стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт.

Згідно із ч.3 ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.2 ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином, беручи до уваги те, що санкція ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення лише у виді громадських робіт та адміністративного арешту, у той час як правопорушник ОСОБА_2 являється пенсіонером по інвалідності 2 групи загального захворювання (посвідчення серія ААІ № 159840 від 23.06.2015), відтак застосування до останнього адміністративного стягнення, передбаченого інкримінованою статтею, не допускається.

Крім цього, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2, як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнений.

На підставі ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 30-1, 32, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка