ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2017 рокуСправа №: 695/532/17
Номер провадження 3/695/367/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідн. НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 036287 про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, гр. ОСОБА_1 24.01.2017 р. о 14-00 год. ловив рибу вудкою з криги на території Кременчуцького водосховища неподалік с. Коробівка, Золотоніського району, і виловив рибу: окунь 5 кг., що перевищує дозволену добову норму на 2 кг., в перерахунку поштучно виловленої риби окунь 12 (дванадцять) шт., чим завдав збитків державі на суму 204,00 грн.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Згідно протоколу № 036354 про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 року, гр. ОСОБА_1 07.02.2017 р. о 15-00 год. ловив рибу вудкою з криги на території Кременчуцького водосховища неподалік с. Коробівка, Золотоніського району, і виловив рибу: окунь 5 кг., що перевищує дозволену добову норму на 2 кг., в перерахунку поштучно виловленої риби окунь 10 (десять) шт., чим завдав збитків державі на суму 170,00 грн.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду невідомі, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином..

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: поясненнями ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення № 036287 від 24.01.2017р., та № 036354 від 07.02.2017р. та актами виявлення та вилучення від 24.01.2017р. та 07.02.2017р.

Згідно розрахунків, які маються в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 170,00 грн. та 204,00 грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як у провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та стягнення шкоди.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 320,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 85 ч. 4 та ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 85 ч. 4 КУпАП у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів лову;

за ст. 85 ч. 4 КУпАП у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. без конфіскації знарядь і засобів лову.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. без конфіскації знарядь і засобів лову.

Стягнути з ОСОБА_1 374,00 грн. майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Степченко М.Ю.