Справа № 211/5391/17
Провадження № 3/211/2340/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2017 року о 13-27 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Кокчетавська в м. Кривому Розі, зберігав при собі наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 0, 337 г. для особистого використання без мети збуту, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-1097 від 14.11.2017 року являється канабісом та в перерахунку на суху речовину становить загальну масу - 4,448 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Крім того, 29.10.2017 року о 16-00 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Кокчетавська в м. Кривому Розі, зберігав при собі наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 0, 239 г. для особистого використання без мети збуту, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-1098 від 13.11.2017 року являється канабісом та в перерахунку на суху речовину становить загальну масу - 0,239 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Крім повного визнання своєї вини, вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 331609 від 23.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.11.2017 року, поясненням порушника, рапортом, висновком експерта № 2/8.6-1098 від 13.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 331608 від 23.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.11.2017 року, поясненням порушника, рапортом, висновком експерта № 2/8.6-1097 від 14.11.2017 року, іншими матеріалами справи.

Статтею 44 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 44 КУпАП.

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_2 , який вину визнав повністю.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VIвстановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненняу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , встановленої законом на 1 січня календарного року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,283,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 44, 44 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

- за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 (двадцяти п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень 00 копійок.

- за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 (двадцяти п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 коп.

Речовий доказ: канабіс масою 4,448 г., 2,029 г., вилучений у гр. ОСОБА_2, що перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1