ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8074/17

Номер провадження 3/711/2277/17

17 листопада 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем ПАТ «Азот», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи, був повідомлений належним чином.

Згідно відомостям, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 22.09.2017 близько 19:25 год., знаходячись поблизу буд. № 352 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, з хуліганських мотивів пошкодив два вікна автобусу МАН д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. Крім протоколу про адміністративне правопорушення до матеріалів адміністративної справи додане письмове пояснення гр. ОСОБА_2, рапорт працівника поліції від 22.09.2017 та форму виводу на особу.

Ознайомившись із письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яке не має дати його складення, суду не зрозуміло відношення даного пояснення до обставин скоєння адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1

Крім того, до матеріалів справи не приєднано письмового пояснення самого правопорушника, свідків події тощо.

За таких обставин, суд позбавлений можливості зясувати обєктивну сторону складу адміністративного правопорушення та прийняти рішення згідно із законом, тому адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.

При цьому суд звертає увагу, що дооформлення має відбутись за правилами ч. 2 ст. 254, а також ч.ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП, зокрема за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та врученням цій особі під розписку одного екземпляру протоколу.

Керуючись ст.256, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3