Справа №461/8519/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УП МП начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Tomase Sofia), 29945 Foxhill Rd Perrysdurd OH 43551 Canada/Канада

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

08.11.2017 р., у ММПО СП «Росан» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV902187489CA, яка надійшла в Україну із Канади, по депеші №2535/1 (митна декларація форми CN 23 № CV902187489CA від 07.10.17, відправник: ОСОБА_3 (Tomase Sofia) 29945 Foxhill Rd Perrysburd OH 43551 Canada, одержувач: ОСОБА_4 (Україна, місто Івано-Франківськ, вулиця Федьковича, 7В/24), посеред речей (вітаміни, одяг, взуття та косметичні засоби в асортименті) працівником митниці виявлено не задекларований у митній декларації форми CN 23 №CV902187489CA Apple Iphone 7 Plus, Black, 32 GB, Model A1661, Part № MNQH2LL/А, Serial №FCCVCOTXHG00, IMEI/MEID 64362, новий у комплекті з аксесуарами у заводській коробці.

Згідно митної декларації CN23 №CV902187489CA від 07.10.17, ОСОБА_3 (Tomase Sofia) заявив, що у вказаній посилці пересилає светри, білизну, господарчі товари, взуття та косметику.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення про те, що у ОСОБА_3 не було умислу на вчинення правопорушення передбаченого ст.472 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення представника ОСОБА_4 та письмові пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Tomase Sofia) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_6 ОСОБА_3 (Tomase Sofia) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення і митною декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (Tomase Sofia) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарута конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Tomase Sofia) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 21122 (двадцять одну тисячу сто двадцять дві тисячі гривень) 60 копійок, а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 5722/20900/17 від 08.11.2017 року товару мобільний телефон Apple Iphone 7 Plus, Black, 32 GB, Model A1661, Part № MNQH2LL/А, Serial №FCCVCOTXHG00, IMEI/MEID 64362, новий у комплекті з аксесуарами у заводській коробці, вартістю 21122,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (Tomase Sofia) на користь Львівської митниці ДФС 10 (десять) грн. 88 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (Tomase Sofia) на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька