Справа № 333/3650/17
Провадження № 3/333/1877/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в провадження судді Наумової І.Й., вперше надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2017 року вищевказаний матеріал направлений до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Запорізькій області НП України для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено, що останній вже протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, яке йому інкримінується. До протоколу не додано належним чином завірені копії постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Додані до протоколу архівні довідки не містять повних даних про особу правопорушника.

17.08.2017 року дана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя після до оформлення та в результаті автоматизованого розподілу була передана судді Кругліковій А.В.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2017 року вищевказаний матеріал направлений до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Запорізькій області НП України для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутній акт огляду водія на стан алкогольного спяніння працівником поліції, та направлення на огляд водія транспортного засобу до закладу охорони здоровя, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Крім того, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 вже протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, до протоколу не додано належним чином завірених копій постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Додані до протоколу архівні довідки не містять повних даних про особу правопорушника.

21.09.2017 року дана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя після до оформлення та в результаті автоматизованого розподілу була передана судді Кулик В.Б.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2017 року вищевказаний матеріал направлений до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Запорізькій області НП України для належного оформлення, оскільки у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 вже протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, до протоколу не додано належним чином завірених копій постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Додані до протоколу архівні довідки не містять повних даних про особу правопорушника. Крім того, до матеріалів справи не надано показань технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, які б підтверджували вказану обставину. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додаються» зазначено: відео порушення в архіві.

31.10.2017 року даний матеріал повернувся до суду з поштовою відміткою «за місцем обслуговування організація вибула».

06.11.2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності було направлено для вирішення питання про виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2017 року та належного оформлення справи.

30.11.2017 року дана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя після до оформлення та в результаті автоматизованого розподілу була передана судді Герасименко С.Г.

Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№049084 від 30.06.2017 року вбачається, що правопорушення було скоєне 30.06.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент надходження зазначеної справи в провадження судді Герасименко С.Г. строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, вже закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко