Справа № 127/5372/17
Провадження № 3/127/2201/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 р. о 04.35 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 45 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (тремтіння пальців рук, погана реакція зіниць на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у медичній установі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнавав.

Інспектор поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 09.03.2017 року близько 04.35 год. було зупинено автомобіль НОМЕР_2, у водія було виявлено ознаки наркотичного спяніння. Водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння у КЗ ВОНД «Соціотерапія», водій погодився, але по дорозі до медичного закладу він повідомив, що напередодні знайомий пригостив його таблеткою невідомою для нього і тому він побоюється здавати аналізи для встановлення стану наркотичного спяніння. Водій ОСОБА_1 у медичній установі у присутності лікарів відмовився від проходження медичного огляду.

Лікар ОСОБА_3 повідомив, що 09.03.2017 року до КЗ ВОНД «Соціотерапія» звернувся ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння за самозверенням. Згідно висновку медичного огляду № 630 від 09.03.2017 року у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора поліції, лікаря, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Суд, дослідивши висновок медичного огляду № 630 від 09.03.2017 року, не може вважати його доказом невинуватості водія ОСОБА_1, оскільки за статтею 130 КУпАП відповідальність у водіїв настає у разі відмови від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 626 від 09.03.2017 року про відмову від проходження медичного огляду. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 було вчинене аналогічне адміністративне правопорушення 29.04.2016 року.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2016 року за вчинення 29.04.2016 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 247503 а дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року, що підтверджується висновком медичного огляду № 626 від 09.03.2017 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлені, вказаним правопорушенням не заподіяно майнової шкоди, однак ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне правопорушення, який своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, таким чином вважає, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя