Справа № 572/2611/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Рівному ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює;

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2017 року о 23 годині 41 хвилині в м. Сарни Рівненської області по вулиці Бєлгородській ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, заперечень щодо обставин, вказаних у протоколі не має.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2017 року та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від цього ж числа, встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 00 годин 09 хвилин 13 жовтня 2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, показник рівня алкоголю у повітрі, що видихається складає - 1,15 проміле. Огляд проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наявних в матеріалах справи, вбачається, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу - «Алькотест «Драгер 6810» у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю 1,15 ‰. Огляд проводився у звязку виявленням ознак, які вказували на перебування водія в стані спяніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова та координація рухів.

Під час проходження огляду на визначення стану спяніння водія ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводилась аудіо-відеофіксація, копія запису долучалась до протоколу у вигляді СД - диску.

До протоколу долучено розписку ОСОБА_1, в якій він зобовязався утримуватись від керування транспортним засобом упродовж 24 годин.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4