Провадження № 3/761/5931/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює менеджером ТОВ «Лоран Груп», проживає за адресою: АДРЕСА_2, за частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26 липня 2017 року, приблизно о 01 годині 55 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру, по відношенню до чоловіка ОСОБА_2, ображала, погрожувала застосувати фізичну силу, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що чоловік прийшов пізно у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння. Вона спала на дивані, в той час він вдарив її ногою, на що вона відповіла, що викличе поліцію, однак поліцію викликав чоловік. Зазначила, що конфлікт виник зранку через відсутність коштів, чоловік наказував здати каблучки у ломбард, проте вона відмовилася. Фізичну силу до неї застосував саме чоловік. У медичний заклад не зверталася, а зверталася в комітет захисту прав жінок. Доповнила, що є підозри щодо вживання чоловіком наркотичних речовин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення за статтею 173 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП, передбачено, що вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З урахування викладеного, керуючись статтями 173-2, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - з а к р и т и, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ :