Провадження № 3-в/592/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що Ковпаківський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації 29.08.2017 р. прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суду м. Суми відносно правопорушника ОСОБА_2. Того ж дня за адресою вказаною в постанові суду правопорушнику було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації. Але згідно виклику останній не прибув, тому на підставі и. 3.12 Наказу «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 року, до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області було надіслано запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресами: АДРЕСА_1 щодо сприяння у забезпеченні його явки.

У ході виконання постанови суду дільничними інспекторами поліції було повідомлено номер телефону дружини правопорушника а саме - ОСОБА_3 ( номер моб. ), в телефонній розмові остання повідомила, що має можливість прийти до уповноваженого органу з питань пробації та надати письмове пояснення відносно місця знаходження її чоловіка ОСОБА_2, 03.10.2017 року ОСОБА_3 було надано письмове пояснення в якому остання зазначила, що її чоловік за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 14/19 не проживає, він знаходиться на заробітках за межами міста Суми, де саме пояснити відмовилась.

Отже, місце проживання правопорушника ОСОБА_2 невідоме. У ході проведених заходів, встановити місце його проживання не стало можливим. За таких обставин просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав з вищезазначених підстав.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, по час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017 року до 30 годин громадських робіт.

29.08.2016 року Ковпаківським районним сектором Сумського міськрайонного відділу з питань пробації отримано та прийнято до виконання постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2016 року.

29.08.2017 р., 11.09.2017 р., ОСОБА_2 викликався до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації у звязку з виконанням постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2016 року, однак дані про належне повідомлення в матеріалах особової справи відсутні.

Згідно відібраних пояснень у дружини ОСОБА_2 вбачається, що її чоловік за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 14/19 не проживає, оскільки знаходиться на заробітках за межами міста Суми.

Відповідно до ч.3ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Наданими матеріалами особової справи ОСОБА_2, зокрема викликами його до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації не підтверджується факт належного сповіщення останнього про необхідність прибуття за зазначеною адресою у звязку з виконанням постанови суду, оскільки відсутні поштові повідомлення про отримання даних викликів або їх повернення за сплином терміну зберігання. Представником органу пробації долучено до матеріалів особової справи пояснення дружини ОСОБА_2, в яких зазначається , що останній знаходиться за межами м. Суми, однак не додано доказів на підтвердження того, що було проведено роботу з приводу встановлення можливого місця знаходження правопорушника, не зроблені запити у відповідні інстанції.

Тобто підстави для застосування ч. 3 ст. 321-1 КУпАП відсутні, а санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, тому суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-1,321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова