П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 Справа №607/3968/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (б) в с. Петриків Тернопільського району, неодружений, навчається у Тернопільському національному економічному університеті, студент ІІ курсу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 21 березня 2017 року близько 18 години 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Шептицького, 22б в м. Тернополі, був не уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №212503 від 21 березня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 21 березня 2017 року близько 18 години 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Шептицького, 22б в м. Тернополі, був не уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням при виникненні небезпеки, не вжив заходів для зниження швидкості та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобіля отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 березня 2017 року близько 18 години 10 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні пошкодження: переднього лівого крила, переднього бампера, капота, правої та лівої фари лобового скла, решітки радіатора, а у автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 наявні пошкодження: лобового скла, решітки радіатора, лівого переднього колеса, даху, лівого переднього крила, лівих передніх дверей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 21 березня 2017 року близько 18 години він припаркував свій автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Шептицького, 26(б) в м. Тернополі. Відійшов, від автомобіля, почув звук удару та побачив, що з його автомобілем зіткнувся транспортний засіб марки «Volkswagen Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_3