Справа № 369/2706/17
Провадження № 3/369/1253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, 27 лютого 2017 року, близько 01 години 40 хвилин, по автодорозі М-06 Київ-Чоп, 21 км., громадянка ОСОБА_1 передала керування транспортним засобом водію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який на 21 км. автодороги М-06 Київ-Чоп керував автомобілем «FORD Scorpio» державний номер АА 7221НМ в стані алкогольного спяніння.

Громадянка ОСОБА_1 порушив п. 2.9г Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1 яка пояснила суду, що 27.02.2017 року її син ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Відносно нього був складений протокол, він свою вину визнав повністю. Син викликав її а місце події, і керування транспортним засобом працівники поліції передали ОСОБА_1 По дорозі додому в м. Боярка близько 01 години 40 хвилин, з незрозумілих причин двигун автомобіля заглух, ОСОБА_1 після невдалих спроб запустити двигун, попросила свого сина ОСОБА_2 щоб останній спробував запустити двигун. ОСОБА_2 сів за кермо однак спробував запустити двигун, після чого під'їхали працівники поліції, та склали відносно неї протокол про адмінправопорушення. Її син ОСОБА_2 не керував автомобілем «FORD Scorpio» державний номер АА 7221НМ.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки факту керування транспортним засобом «FORD Scorpio» державний номер АА 7221НМ ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 130, ст. 266, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко