Справа №: 486/323/17 Провадження № 3/486/159/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2017 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росії, ІПН: НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 747046 від 16.02.2017 року, серії АА № 747045 від 18.02.2017 року та серії АА № 747047 від 16.02.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2016 року, строком на 1 рік, порушила обмеження встановлені адміністративним наглядом будучи відсутньою за місцем свого проживання по б-ру Цвіточному, 8 кв. 32 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 15.02.2017 року близько 22.30 год., 16.02.2017 року о 23.10.год. та 17.02.2017 року близько 22.10 год..

У відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стгянення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три правопорушення справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи: № 486/323/17 Провадження № 3/486/159/2017, № 486/323/17 Провадження № 3/486/160/2017 та № 486/323/17 Провадження № 3/486/161/2017, обєднати в одне провадження та надати справі № 486/323/17 Провадження № 3/486/159/2017.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, крім усього іншого, зазначаються прізвища та адреси свідків. Проте в зазначених протоколах про адміністративні правопорушення відсутні відомості про свідків вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень.

Крім того судом зазначається, що адміністративні справи були призначені до розгляду на 28.03.2017 року та 04.04.2017 року. У звязку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання, постановами суду від 28.03.2017 року, було оголошено привід, особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Виконання постанов було доручено Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області. Проте привід виконано не було, а на адресу суду, від працівників поліції, не надійшло жодного пояснення про причини не виконання постанов суду.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дані справи начальнику Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення

Керуючись ст.ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Справа № 486/323/17 Провадження № 3/486/159/2017, Справа № 486/323/17 Провадження № 3/486/160/2017 та Справа № 486/323/17 Провадження № 3/486/161/2017, обєднати в одне провадження, присвоїти справі № 486/323/17 Провадження № 3/486/159/2017 та повернути до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2