П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 Справа №607/14377/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 працює у державному підприємстві «Укрспирт», Хоростківський МПД, ідент. № НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 12 листопада 2017 року, приблизно о 20 год. 49 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, вулицею Живова у м. Тернополі, в порушення п.п. 2.3 (б), 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасника дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW X1», н.з. ВО 0007 ОО, котрий перебував у нерухомому стані і яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву у якій вказує, що вину у вчиненому визнає.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 416407 від 12 листопада 2017 року; схемою місця ДТП від 12 листопада 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 12 листопада 2017 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 2.3 (б), 10.9, 12.1 ПДР, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3