Провадження № 33/772/794/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ващук В.П.

зі секретарем: Доценко М.І.

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_2

захисника адвоката: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника адвоката: ОСОБА_5

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУ п АП:

ОСОБА_2 ,

народження 1965 року 03 місяця 11 дня,

українця, громадянина України,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

с. Біла Липовецького району Вінницької області

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від «21» вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2017 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово інженерно транспортної експертизи, для встановлення обєктивної істини по справі та усунути неточності та протиріччя.

Заслухавши доповідача, думку захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, які підтримали клопотання, пояснення захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи призначити судову експертизу

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

В звязку з тим, що по даній справі існують дві постанови, щодо учасників дорожньо транспортної пригоди, а саме відносно ОСОБА_4 від 04.05.2016 року, та ОСОБА_2 від 21.09.2017 року, в діях яких відсутній склад даного правопорушення.

Крім того, по справі проводилась авто технічна експертиза експертом Вінницького відділення Київського НДІСЕ, за участю лише одного учасника дорожньо - транспортної пригоди, ОСОБА_4 та його автомобіля, що свідчить про неповноту експертного дослідження.

На підставі викладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин ДТП, слід призначити судово інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно дослідній службі України» .

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі судово інженерно - транспортну експертизу дорожньо транспортної події за участі транспортних засобів: DAIMLER CHRYSLER VOYA GER номерний знак RDE 02110 під управлінням ОСОБА_4 та ФІАТ Дукато д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Як повинні були діяти учасники ДТП в даній дорожній ситуації, відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України із врахуванням пояснень ОСОБА_2 та пояснень свідків очевидців події: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

2.Чи мали технічну можливість учасники ДТП запобігти зіткненню транспортних засобів в даній ситуації з технічної точки зору відповідно до виконання вимог Правил дорожнього руху України із врахуванням пояснень ОСОБА_2 та пояснень свідків очевидців подій: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

3.Що з технічної точки зору є причиною виникнення ДТП із врахуванням пояснень ОСОБА_2 та пояснень свідків очевидців події: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Експертно дослідний службі України», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 к. 1105.

Витрати повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Суддя: