Номер провадження 3/754/735/17
Справа №754/1668/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2017р. в 02.45 годин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом - автомобілем Ніссан д/НОМЕР_1 по вул.Пухівська, 4-В в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 21.01.2017р. приблизно в 02.45 годин він рухався на своєму автомобілі Ніссан по вул.Пухівська, 4-В, де зупинився перед воротами для заїзду в гаражі, до нього одразу під'їхали працівники поліції, які виказали підозру про перебування його в стані алкогольного сп'яніння та запропонували йому пройти освідування на стан сп'яніння, на що він погодився, тестування на приладі «Драгер» ознак сп'яніння у нього не виявило, після чого працівники поліції посадили його в службовий автомобіль та повезли, як потім з'ясувалось, до медзакладу на освідування на стан наркотичного сп'яніння, він відмовився їхати до медзакладу, оскільки в його автомобілі залишилась його дружина. Після чого працівники поліції зупинили двох свідків, в присутності яких він підтвердив свою відмову від проходження огляду на стан сп'яніння в медзакладі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором УПП Крамаренком О.Л.,

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких водій автомобіля Ніссан д/НОМЕР_1 - ОСОБА_5 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

- поясненнями в суді інспектора УПП Крамаренка О.П., згідно яких 21.01.2017р. в 02.45 годин при патрулюванні території по вул.Пухівській був помічений автомобіль Ніссан д/НОМЕР_1, який здійснив поворот без увімкнення сигналу повороту та зупинився перед воротами гаражів, водієм автомобіля Ніссан виявився ОСОБА_1, який виявляв ознаки наркотичного сп'яніння, водію даного транспортного засобу - ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння, на що він спочатку погодився, а потім від проходження огляду ОСОБА_5 відмовився, після чого були запрошені двоє свідків, в присутності яких водій ОСОБА_1 підтвердив свою відмову від проходження медосідування, тому відносно нього було складено протокол про адмінправопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП. Крім того, при поверхневому огляді у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на маріхуану, тому ними була викликана СОГ для вилучення даної речовини та складений відповідний рапорт,

- поясненнями в суді інспектора УПП Михайлова В.О., згідно яких 21.01.2017р. в 02.45 годин він разом зі своїм напарником Крамаренком О.П. при патрулюванні території по вул.Пухівській помітили автомобіль Ніссан д/НОМЕР_1, який здійснивши поворот без увімкнення сигналу повороту, зупинився перед воротами гаражів, водію автомобіля Ніссан -

ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння в медзакладі, від чого водій ОСОБА_5 відмовився в присутності двох свідків, після чого відносно водія був складений відповідний протокол.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_5 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи характер, конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, неусвідомлення ОСОБА_1 всієї небезпеки вчиненого ним правопорушення, його відношення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_1 єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 320грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: