Справа № 585/967/17
Номер провадження 3/585/228/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Роменська виправна колонії (№56)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України,

не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

НОМЕР_1, виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області 22.06.2016

за ст. 188 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області (№ 56) під час тривалого побачення зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який засуджений, ОСОБА_1 під час повернення з магазину намагалася прихованим способом, а саме сховавши в лівому рукаві зимової куртки, занести до кімнати тривалих побачень та передати засудженому заборонені для користування засудженими предмети - пляшку 0,5 л з-під горілки «Перепілка» без упакування торгової марки, яка містила в собі рідину прозорого кольору з характерним різким запахом алкоголю.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, оскільки здійснила спробу незаконної передачі заборонених предметів особі, яку тримають в установі виконання покарань.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.22). Згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_1 ствердила, що під час тривалого побачення з чоловіком, виходила в магазин, де придбала продукти, і занесла з собою заборонені речі 0,5 л. пляшку алкоголю (а.с.9).

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №1 від 01.03.2017 (а.с.3-5), протоколом вилучення від 01.03.2017 (а.с.5), рапортами працівників Роменської ВК № 56 (а.с.7,8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_2 (а.с.9,11).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 188, 221, 283 285, 287 ч. 2, 288 289КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. з конфіскацією забороненого предмета скляної пляшки з-під горілки «Перепілка», обємом 0,5 л, без торгової марки, яка містить прозору рідину з характерним різким запахом алкоголю, яка зберігається на складі Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3