ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1572/17

Провадження № 3/571/679/2017

01 грудня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.01.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи на протязі року притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 24 вересня 2017 року близько 20 години та повторно 25 вересня 2017 року близько 19 години в смт.Рокитне по вул.Пролетарська,6/3, Рівненської області, по місцю проживання, перебуваючи в стані спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1М в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 24 та 25 вересня 2017 року, перебуваючи в стані спяніння, посварився з своєю співмешканкою ОСОБА_2.

Винність у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АА № 898295, ГП № 621706, поясненнями ОСОБА_2, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 320 (триста двадцять гривень).

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3