П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 Справа №607/14249/17

Провадження №3/607/5997/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 1А/64, тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.11.2017 року о 04.53 год. в м. Тернополі по вул. Б. Хмельницького, 25, керувала транспортним засобом «MAZDA MX-3» н.з. FFT655 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager та огляду в ОСОБА_2 категорично відмовилась у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив те, що ним під час патрулювання зупинено транспортний засіб «MAZDA MX-3» н.з. FFT655 за кермом якого перебувала ОСОБА_1 Водночас водій пересіла на місце пасажира та заперечувала факт керування транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила те, що нею оформлявся протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1. Так, під час патрулювання було зупинено транспортний засіб «MAZDA MX-3» н.з. FFT655 за кермом якого перебувала ОСОБА_1 Водночас водій пересіла на місце пасажира та заперечувала факт керування транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 суду повідомили про те, що були присутні при тому, як 05.11.2017 року, ОСОБА_1 працівниками патрульної поліції пропонувалося продути в драгер чи пройти огляд на стан спяніння в закладі охорони здоровя, на що вона категорично відмовилася.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №416059 від 05.11.2017 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 05.11.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десть тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_7