Провадження № 3/520/6572/17
ПОСТАНОВА

11.12.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР№001318 від 09.11.2017 року, складеним інспектором ПП 1 роти 1 батальйону УПП в м.Одеса старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, офіційно не працевлаштована, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/12, кв.289,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2, 20.10.2017 року о 18:40 годині, керуючи транспортним засобом Реugeot 207, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі через нерегульоване перехрестя нерівнозначне доріг вул.Гвардійська та Бригадна м.Одеси, в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожню обстановку, не надала перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля Volkswagen Transporter отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, висновком за результатами медичного огляду, довідкою, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР тощо.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується її щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (Триста двадцять)грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.