Провадження № 3/219/3649/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВТ №205280, виданий 28 липня 2016 року Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області, який офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за № 0596 від 31 жовтня 2017 року, складеним старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області ОСОБА_2, який надійшов до суду 18 грудня 2017 року, ОСОБА_1 31 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. при перетині КПВВ «Майорське» в с.Майорське Бахмутського району Донецької області, рухаючись з м.Бахмут Донецької області в м.Горлівки Донецької області на власному автомобілі «Renault Clio», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року за №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, перевозила товарно-матеріальні цінності, а саме: газову варильну поверхню Bosch PPP 6А 2М 90 R вартістю 15 599 грн.

ОСОБА_1 надав пояснення про те, що вказану газову поверхню він придбав для особистого використання на вторинному ринку у посередника ОСОБА_3 за 9000 грн. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що згідно з п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року №99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Пунктом 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39 установлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Крім того, Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року №39, передбачено, що до товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, на які не поширюється п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39, включено дрібна побутова техніка. Відтак вказана у протоколі річ може бути віднесено до особистих речей громадян. Крім того, особою, яка складала протокол не доведено належними та допустимими доказами, що вартість товару складає 15 599 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відсутні докази порушенням нею п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучену згідно з додатком до протоколу №0596 від 31 жовтня 2017 року товарно-матеріальні цінності, а саме: газову варильну поверхню Bosch PPP 6А 2М 90 R повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Чопик