Провадження № 3/331/1673/2017
Єдиний унікальний номер № 331/8474/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, сімейний стан розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000983 від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_1, 22 листопада 2017 року, о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 45 по вулиці Фортечна у місті Запоріжжі, здійснювала незаконний збут раків у снулому виді, загальною вагою 1,5 (півтора) кілограма за ціною 120 (сто двадцять) гривень за один кілограм без наявності повного переліку документів, які зобов'язана мати особа, що реалізує раків та інші водні біоресурси.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7, ст. 63 Закону України про тваринний світ.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, вона одноразово займалася продажем раків, про що її попросив її знайомий. В подальшому ОСОБА_1 зобов'язується не займатися незаконною торгівлею.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується окрім її визнання при розгляді справи, також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000983 від 22 листопада 2017 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: раки - 1,5 кілограма, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 22 листопада 2017 року.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник визнала свою вину в повному обсязі, відсутність тяжких наслідків правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, беручи до уваги знаходження у правопорушника на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 88-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Вилучені згідно акту вилучення водних біоресурсів від 22.11.2017 року у ОСОБА_1, раки - в кількості 1,5 кілограма, - залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій