Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/662/17
№ провадження 3/624/181/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 27 листопада 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, згідно з протоколом серії БР №099764 від 14 жовтня 2017 року притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, відповідно до якого він 14 жовтня 2017 року, близько 01 год. 20 хв. по пров. 1 Травня, смт. Кегичівка Харківської області керував автомобілем ВАЗ 21074 д/н 35934ХВ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Разом зі своїм захисником ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Кегичівської ЦРЛ копію з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 за 14 жовтня 2017 року та дані, яким саме приладом проводилося виявлення ознак спяніння, копію свідоцтва про його державну реєстрацію та копію свідоцтва про його перевірку, а також, для огляду, 2 акти огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 за 14 жовтня 2017 року.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підставі викладеного, для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.251, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Кегичівської центральної районної лікарні копію з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_3 за 14 жовтня 2017 року та дані, яким саме приладом проводилося виявлення ознак спяніння, копію свідоцтва про його державну реєстрацію та копію свідоцтва про його перевірку, а також, для огляду, 2 акти огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_3 за 14 жовтня 2017 року.

Документи необхідно надати до 11 грудня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст