Провадження № 3/761/4394/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора в ПАТ «Дніпро-Спецгідроенергомонтаж» (код 14183323), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2017р. вбачається, що головним державним ревізором-інспектором за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ГУ ДФС у м. Києві ПАТ «Дніпро-Спецгідроенергомонтаж» (код 14183323), за адресою: м. Київ, вул. Сікорського, 8, ОСОБА_2 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушення, а саме порушено вимоги: 1пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,в результаті чого занижено податкові зобов'язання з податку на прибуток за 2015-2016 у сумі 92874 грн. в тому числі по періодах: 2015 рік у сумі 46887 грн., 2016 рік у сумі 45987 грн. Відповідно п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI від 02.12.2010, в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 103188 грн., в т.ч. по періодах: січень 2015 у сумі 4341 грн.; лютий 2015 у сумі 4341 грн.; березень 2015 у сумі 4341 грн.; квітень 2015 у сумі 4341 грн.; травень 2015 у сумі 4341 грн.; червень 2015 у сумі 4341 грн.; липень 2015 у сумі 4341 грн.; серпень 2015 у сумі 4341 грн.; вересень 2015 у сумі 4341 грн.; жовтень 2015 у сумі 4341 грн.; листопад 2015 у сумі 4341 грн.; грудень 2015 у сумі 4341 грн.;

січень 2016 у сумі 4258 грн.; лютий 2016 у сумі 4258 грн.; березень 2016 у сумі 4258 грн.; квітень 2016 у сумі 4258 грн.; травень 2016 у сумі 4258 грн.; червень 2016 у сумі 4258 грн.; липень 2016 у сумі 4258 грн.; серпень 2016 у сумі 4258 грн.; вересень 2016 у сумі 4258 грн.; жовтень 2016 у сумі 4258 грн.; листопад 2016 у сумі 4258 грн.; грудень 2016 у сумі 4258 грн. р.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 № 1020, наказом Міндоходів від 21.01.2014 № 49 та наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 та пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за ІV квартал 2015 року, з помилками.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, представника до суду не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_2

Як вбачається з акту №168/26-15-14-02-03/14183323 від 04.05.2017р., у ЦСБПО встановлено порушення ведення податкового обліку з порушення, а саме порушено вимоги: 1пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,в результаті чого занижено податкові зобов'язання з податку на прибуток за 2015-2016 у сумі 92874 грн. в тому числі по періодах: 2015 рік у сумі 46887 грн., 2016 рік у сумі 45987 грн. Відповідно п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI від 02.12.2010, в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 103188 грн., в т.ч. по періодах: січень 2015 у сумі 4341 грн.; лютий 2015 у сумі 4341 грн.; березень 2015 у сумі 4341 грн.; квітень 2015 у сумі 4341 грн.; травень 2015 у сумі 4341 грн.; червень 2015 у сумі 4341 грн.; липень 2015 у сумі 4341 грн.; серпень 2015 у сумі 4341 грн.; вересень 2015 у сумі 4341 грн.; жовтень 2015 у сумі 4341 грн.; листопад 2015 у сумі 4341 грн.; грудень 2015 у сумі 4341 грн.; січень 2016 у сумі 4258 грн.; лютий 2016 у сумі 4258 грн.; березень 2016 у сумі 4258 грн.; квітень 2016 у сумі 4258 грн.; травень 2016 у сумі 4258 грн.; червень 2016 у сумі 4258 грн.; липень 2016 у сумі 4258 грн.; серпень 2016 у сумі 4258 грн.; вересень 2016 у сумі 4258 грн.; жовтень 2016 у сумі 4258 грн.; листопад 2016 у сумі 4258 грн.; грудень 2016 у сумі 4258 грн. р.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010 № 1020, наказом Міндоходів від 21.01.2014 № 49 та наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 та пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за ІV квартал 2015 року, з помилками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії директора ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки акту №168/26-15-14-02-03/14183323 від 04.05.2017р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Суддя