Справа № 477/169/17 Провадження № 3/477/108/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне МИ № 266133, 24 січня 2017 року близько 12-20 годині ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 заперечував проти вчинення ним такого правопорушення та пояснив, що між ним та матірю протягом тривалого часу існують конфлікти з приводу його проживання в її будинку разом з його двома неповнолітніми дітьми, та з приводу ненадання матірю можливості проживати йому із дітьми за місцем реєстрації в с.Квітневе по вул. Виробнича, 9. Вказане питання було предметом розгляду адміністративної комісії Первомайської селищної ради, але висновки комісії мати ігнорує та перешкоджає йому проживати як за фактичним місцем проживання так і за місцем реєстрації. Вказує, що ініціатором конфліктів є саме мати, яка постійно чинить йому перешкоди потрапляння додому та провокує сварки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останнього ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень ОСОБА_1, 24 січня 2017 року між ним та матірю виник спір з приводу місця його проживання.

Висновки щодо вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а саме: насилля психологічного характеру відносно його матері, були зроблені працівником поліції лише на підставі пояснень самої ОСОБА_3, тоді як ОСОБА_1 проти допущення ним таких дій заперечував.

Окрім пояснень самої ОСОБА_3 будь-яких даних щодо вчиненого ОСОБА_1 насилля в сімї не зібрано. Однак до вказаних пояснень суд відноситься критично з огляду на неприязні стосунки, що виникли між цими особами та тривають протягом тривалого часу, що також підтверджуються даними Витягу з Постанови адміністративної комісії Первомайської селищної ради та підтверджують посилання ОСОБА_1 про причини виникнення конфліктів між ним та матірю, і її дії з провокування цих конфліктних ситуацій.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності у його діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова