17.02.2017 Справа № 469/1583/16-п
3/469/21/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 28.12.2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, з іспитовим строком 1 рік, 01.10.2012 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з Ольшанської ВК 15.10.2015 року в силу ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 24 дні,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2016 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, зокрема: забороною виходу з дому з 22:00 год. до 05.00 год. (п.1 резолютивної частини постанови); та обовязком зявлятись на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області один раз на місяць (п.3 резолютивної частини постанови).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 270623 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 01.11.2016 року на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ГУНП у Миколаївській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 270622 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 28.11.2016 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 21.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 270624 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 29.11.2016 року о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 21.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив до суду заяву від 13.02.2017 року у якій просив розглянути справу без його участі, та повідомив про свою згоду з протоколами.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення, рапортами ст.ДОП СП Березанського ВП (а.с.2,5,7), копією реєстраційного листа (а.с.3), особистими поясненнями, даними під час складення протоколів (а.с.8), копією ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.9),
копією протоколу ознайомлення з встановленими обмеженнями піднаглядного (а.с.10), копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень (а.с.12).
Оскільки ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню 21.09.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, то в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її посередню характеристику, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: