Єдиний унікальний номер 725/1405/17
Номер провадження 3/725/810/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

представника митниці: ОСОБА_1

захисників правопорушника: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Польща, Подкарпатське воєводство, м. Ярослав, вул. Муравського 1В/17 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року на територію п/п «Порубне», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС о 05 год. 15 хв. вїхав вантажний автомобіль в складі сідельного тягача марки «SCANIA», р.н.з. RJA 65504 з напівпричепом-рефрижератором марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, який перевозив вантаж згідно товаросупровідних документів «голови свинячі» в кількості семи вантажних місць (вагою 6800 кг.) та «сало свинське» в кількості 16 вантажних місць (вагою 12100 кг.), що слідував з Польщі, відправником якого є фірма «BRACH-POL SP.ZO.O», м. Томашов, Польща, в Болгарію, одержувачем фірма «PRODSERVISGROUP EOOD», Болгарія, м.Пловдів, вул. Лубен Каравелов 2/3, всього 23 вантажних місця (полети).

Вантажне приміщення напівпричепа було опломбоване металевою пломбою №209/098 Львівської митниці ДФС. До митного оформлення громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_6 були подані наступні документи: CMR без номера від 17.02.2017 року, Фактура № 0003/2017/М від 17.02.2017 року, ВМД ТР 80 №209080201/2017/000116 від 19.02.2017 року та технічні паспорта на вищевказані транспортні засоби.

На підставі ст. 338 МК України було прийнято рішення про проведення наявного огляду товару з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць.

Під час здійснення митного контролю, а саме повного вивантаження товару, який знаходився у вантажному приміщенні транспортного засобу і перерахунок вантажних місць, було встановлено фактичну кількість вантажних місць 22 полети.

При вивантаженні з вантажного приміщення напівпричепа-рефрижератора марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 наявного товару, було виявлено приховані від митного контролю цигарки марки «NZ» та «ФЭСТ» в кількості 122 000 пачок. Дані цигарки знаходились в спеціально виготовлених тайниках, а саме: в середині 20-ти вантажних місцях (палетах), які знаходились в середині вантажного приміщення причепа-рефрижератора. Доступ до зазначених сигарет став можливим після: відкриття дверей вантажного приміщення причепа-рефрижератора марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5, яке було опломбовано металевою пломбою № 908 органу ДФС України; демонтажу чотирьох опорних стійок; вивантаження двох палетів з товаром «свинячі голови»; подальшого вивантаження 20 вантажних місць (палетів), які були обмотані поліетиленовою плівкою білого кольору; розрізання поліетиленової плівки, якими сигарети були обмотані; зняття частин свинячих голів, які були розміщені в ряд, з чотирьох сторін кожного вантажного місця (палету). За результатом вказаних дій було виявлено деревяний короб, в якому знаходились картонні ящики з сигаретами.

Загальна кількість виявлених у вантажному приміщенні напівпричепа-рефрижератора марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 сигарет в спеціально виготовлених тайниках становить 122 000 пачок.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, тобто дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику.

Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_3 вказував на те, що ніяких змін в конструкцію автомобіля не вносилось та ніяких переобладнань не вчинялось, а тому на його думку вищевказані короби не можуть відноситись до спеціально виготовленого сховища. Також звернув увагу суду на те, що Чернівецькою митницею ДФС не надано жодного доказу, зокрема висновку експерта, що у напівпричеп-рефрижератор марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 були внесені конструктивні зміни з метою незаконного переміщення товарів через кордон. Просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення та повернути сідельний тягач марки «SCANIA», р.н.з. RJA 65504 з напівпричепом-рефрижератором марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_2 суду пояснив, що виявлені сигарети знаходились саме у палетах. Просив суд повернути сідельний тягач марки «SCANIA», р.н.з. RJA 65504 з напівпричепом-рефрижератором марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Представник митниці ОСОБА_1 суду показав, що на Львівській митниці ДФС України не було виявлено ніякого правопорушення, а тому вважає, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 помістив 122 000 пачки сигарет до напівпричепа-рефрижератора марки «CHEREAU» р.н.з. RJA 4PH5 на території України.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 483 МК України, суд зауважує, що відповідальність за цією статтею настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про порушення митних правил та фото таблиці до нього №0281/408020018/17 від 22.02.2017 року, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України 122 000 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища, виготовленого шляхом використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення товарів.

Факт використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів, способів, що утруднюють виявлення товарів в напівпричепі-рефрижераторі марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5 підтверджується протоколом про порушення митних правил від 22.02.2017 року та фото таблицею до нього (а.с.1-9).

Суд не приймає до уваги доводи захисників ОСОБА_6 ОСОБА_3, ОСОБА_2 щодо невинуватості останнього у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина у вчиненні порушення митних правил повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом поясненнями представника митниці та письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 22.02.2017 року та фототаблицею до нього та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_6 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі вище наведені доводи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_6 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, конфіскації товару та конфіскації сідельного тягача марки «SCANIA», р.н.з. RJA 65504 з напівпричепом-рефрижератором марки «CHEREAU», р.н.з. RJA 4PH5, оскільки дані види адміністративного стягнення є необхідними відповідно до вимог ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №195 від 02.03.2017 року, вартість предметів порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України 122 000 пачок цигарок, а саме: 25 000 пачок сигарет марки «NZ gold super slims», вартістю 28 000 грн. 00 коп., 25 000 пачок сигарет марки «NZ black super slims», вартістю 28 000 грн. 00 коп., 72 000 пачки сигарет марки «ФЭСТ», вартістю 806 400 грн. 00 коп. - становить 1 366 400 грн. 00 коп.

Також згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №199 від 02.03.2017 року судом встановлено, що ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «SCANIA», модель «R 124 420», ідентифікаційний номер (VIN) XLER4X7 на дату оцінки становить 351 161 грн. 00 коп.

Одночасно, згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №198 від 02.03.2017 року судом встановлено, що ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «CHEREAU», ідентифікаційний номер (VIN) VM4CD385G3A050365 на дату оцінки становить 367 433 грн. 26 коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 (закордонний НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 366 400 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації товару: 122 000 пачок цигарок, а саме: 25 000 пачок сигарет марки «NZ gold super slims», вартістю 28 000 грн. 00 коп., 25 000 пачок сигарет марки «NZ black super slims», вартістю 28 000 грн. 00 коп., 72 000 пачки сигарет марки «ФЭСТ», вартістю 806 400 грн. 00 коп., загальною вартістю 1 366 400 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією колісного транспортного засобу марки «SCANIA», модель «R 124 420», ідентифікаційний номер (VIN) XLER4X7, вартістю 351 161 грн. 00 коп., а також колісного транспортного засобу марки «CHEREAU», ідентифікаційний номер (VIN) VM4CD385G3A050365, вартістю 367 433 грн. 26 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька