Справа №312/94/17
ПОСТАНОВА

05 квітня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 25.01.2017 року на протязі дня вживав спиртні напої. Приблизно о 16 годині 30 хвилин дружина зробила йому зауваження з приводу його стану. У відповідь влаштував сварку, під час якої став висловлюватись на адресу дружини нецензурною лайкою, образливими словами. У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1, так як останній перед нею щиро вибачився, будь-яких претензій до нього вона не має, співробітників поліції 25.01.2017 року вона не викликала,так як не бажала притягнення його до відповідальності, оскільки конфліктну ситуацію у родині створила її мати ОСОБА_3, яка і викликала співробітників поліції.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1В, потерпілої ОСОБА_2, рапорт чергового Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, заяву ОСОБА_3, висновок про результати розгляду постанови слідчого Великобілозерського ВП про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, думку захисника адвоката ОСОБА_4, врахувавши характер вчиненого правопорушення, зокрема, його малозначність (вчинене правопорушення не завдало негативних наслідків), особу порушника та його відношення до скоєного: усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному, вибачився перед потерпілою, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, тому підстав для стягнення суми судового збору за Законом України „Про судовий збір» суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 245, ч.2 ст. 268, 283, ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза