Справа № 159/4519/17
Провадження № 3/159/2654/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником ПП «Укрдорс»,

передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, згідно умов якого йому заборонено виходити з дому з 22 години до 06 години наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 07.11.2017 року о 22 год. 15 хв., порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, він же, будучи особою відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, згідно умов якого йому заборонено виходити з дому з 22 години до 06 години наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 16.11.2017 року о 22 год. 05 хв., порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, він же, будучи особою відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, згідно умов якого йому заборонено виходити з дому з 22 години до 06 години наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 17.11.2017 року о 23 год. 10 хв., порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, він же, будучи особою відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, згідно умов якого йому заборонено виходити з дому з 22 години до 06 години наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, 18.11.2017 року о 22 год. 05 хв., порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови п. 1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Ковельського міськрайонного суду від 26.07.2017 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 18.11.2017 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частин*ою п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2