Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/503/17

Номер провадження: 3/511/219/17

"13" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на залізниці ШЧ-14, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2017 року близько 09 год. 00 хв. знаходячись в м. Роздільна, по вул. Г.Плієва 11/2, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив громадський спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що сварка з ОСОБА_2, яка є його колишньою дружиною відбулась на фінансовому ґрунті.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №750508 від 13.03.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 на імя начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, згідно якої вона просить притягнути до адміністративної відповідальності колишнього чоловіка гр. ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за те,що він 13.03.2017 року, близько 09:00 годин, знаходячись за її місцем проживання, висловлювався грубою, нецензурною лайкою в присутності дитини, на її зауваження не реагував.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.