Дата документу 24.10.2017
Справа № 501/1895/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Одеська область, м.Чорноморськ, сел.Олександрівка, вул. Дмитра Горбунова,116

передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали

501/1895/17 провадження 3/501/683/17, №501/1896/17 провадження 3/501/684/17

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №367545 від 08.9.2017 р., 13.08.2017р. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил Дорожнього руху, керував автомобілем марки «ГАЗ 270514» (державний номер НОМЕР_1) у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновками №206 та №203 від 29.08.2017р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №367544 від 08.09.2017р., 13.08.2017р. о 00.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 270514» (державний номер НОМЕР_1) по вул.Д.Горбунова в смт.Олександрівка м.Чорноморська Одеської області, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на обочину з проїзної частини, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасника руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №367545 від 08.09.2017р.;

- висновками №205,206 від 13.08.2017р., згідно яких ОСОБА_1 13.08.2017р. перебував у стані алкогольного спяніння;

-листом ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» від 05.09.2017р., згідно якого, у результаті дослідження крові ОСОБА_1 наявність етилового спирту 0,57 %;

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №367544 від 08.09.2017р.;

-поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що 13.08.2017р. приблизно о 00,30 год. він знаходився біля буд.26 по вул.Д.Горбунова в смт.Олександрівка м.Чорноморська Одеської області де разом з товаришами гуляв де на нього здійснив наїзд автомобіль марки «ГАЗ, державний номер НОМЕР_1, від госпіталізації відмовився так як отримав незначні тілесні ушкодження;

-поясненнями ОСОБА_3, який вказав, що 13.08.2017р. 13.08.2017р. приблизно о 23.45 год. він знаходився в с.Олександрівка по вул.Д.Горбунова та біля нього на великій швидкості проїхав автомобіль Газель, потім автомобіль зупинився біля будинку 26 по вул.Д.Горбунова. Після чого він підійшов до автомобіля та побачив біля нього своо сусіда ОСОБА_2, який знаходився у пяному вигляді, біля автомобіля лежала бутила від пива та горілки;

-поясненнями ОСОБА_4 від 13.08.2017р., який пояснив, що 12.08.2017р., приблизно о 23.45 год. він йшов по вул.Д.Горбунова в смт.Олександрівка м.Чорноморська та повз нього проїхав автомобіль Газель білого кольору, після чого автомобіль зупинився біля буд.26 п вул.Д.Горбунова. Коли він підійшов до автомобіля то з водійського місця вийшов чоловік приблизно 40-50 років, який був в пяному виді.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою справи слід обєднати в одне провадження та присвоїти номер №501/1896/17, провадження 3/501/684/17.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 38, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст..124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,0 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2017 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2017 р.