Справа № 542/306/17
Провадження 3/542/108/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з взводу № 2 роти № 3 реагування патрульної поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії Кобеляцького райавтодору, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за порушення правил дорожнього руху, за ст. 140 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 4 КпАП України.

Судом встановлено, що згідно протоколу серії АП2 № 160295 від 24 лютого 2017 року, складеного інспектором взводу № 2 роти № 3 ОСОБА_2 в Полтавській області, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою щодо утримання експлуатаційного стану автодороги Полтава-Олександрія, на 29 км + 200 м, яка розташована на території обслуговування філії Кобеляцького райавтодору, не вжив заходів щодо її утримання (вибоїни, руйнування проїжджої частини, скупчення води), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ТОЙОТА КЕМРІ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 140, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4