Справа № 635/2460/17
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який від т.в.о. заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 197 "б"/97,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 469 км.+600 м. автомагістралі Київ-Харків-Довжанський керуючи транспортним засобом "ЗАЗ Lanos" державний номерний знак НОМЕР_1, перед перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не вважає себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 05 липня 2017 року ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для зясування механізму дорожньо-транспортної пригоди. Дана справа була направлена до Харківського науково-дослідного інституту судових еспертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 для проведення судової автотехнічної експертизи.

31 жовтня 2017 року до канцелярії Харківського районного суду Харківської області за вх.18818 надійшов висновок від заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, з якого вбачається, що в даній дорожньо-транспортній ситуації технічна дії водія автомобіля ЗАЗ Lanos ОСОБА_1В,. не відповідали вимогам п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору, знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №026131 від 18 квітня 2017 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, поясненнями правопорушника, наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, висновком судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, а саме, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, п 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас