П О С Т А Н О В А

07 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувшиматеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

03 листопада 2017 року суддею Рівненського міського суду Кухарцем В.М. передано для вирішення питання про обєднання в одне провадження даної справи зі справою, яка знаходяться в його провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Як слідує з наявних у справах протоколів про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2017 року близько 10 год. 20 хв. на вул. Кавказька, 4 в м. Рівне за участі водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у звязку з чим інспектором патрульної поліції ОСОБА_3 були складені щодо обох водіїв протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 254153 від 20.10.2017 року та серії БР № 254152 від 20.10.2017 року за ознаками порушення ними Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Як розяснив з цього приводу Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У звязку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне обєднати справу № 569/16379/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою № 569/16381/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 569/16379/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу № 569/16381/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти № 569/16379/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.