Справа № 361/7155/17
Провадження № 3/361/2676/17
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, працює заступником начальника відділу охорони генеральної дирекції з обслуговування іноземних представництв «Інпредкадри», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2 А Броварського району Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 15, кв .125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 325248 від 19.11.2017 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в разі відмови від підписання протоколу, дана відмова належним чином не оформлена.

Крім того, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив, що 19.11.2017, близько 09 години 30 хвилин, по вул. Погребський Шлях, поблизу АЗС «Mango» в с. Погреби Броварського району Київської області, він їхав в якості пасажира в автомобілі марки «Great Wall» н.з. АІ 2009 АХ, яким керував його тесть ОСОБА_2. Їх було зупинено працівниками поліції за не пристебнутий пасок безпеки. Під час розмови ОСОБА_2 поїхав додому за документами, він залишився в автомобілі один. Працівники поліції безпідставно склали на нього постанову за ст. 126 КУпАП, а також безпідставно запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора Драгер. Він відмовився, аргументуючи відмову тим, що автомобілем не керував, працівники поліції на його пояснення не зважали. Тоді він зателефонував на 102 та викликав слідчу групу, яка через деякий час приїхала. Весь цей час він не мав змоги поспілкуватися з адвокатом або кому-небудь зателефонувати, оскільки працівники поліції не давали йому такої змоги. Коли приїхали на його виклик ще дві патрульні машини, він на їх вимогу також не надав свої документи, оскільки дані працівники поліції йому не представились. Вони застосували незаконно до нього фізичну силу, примусово посадили в патрульний автомобіль та повідомили, що везуть його у ВП. Це відбувалось в присутності його тестя та тещі, які вже повернулись на місце. По дорозі в м. Бровари, його завезли до лісу, де примусово вилучили документ-дозвіл на зброю. Замість відділку поліції, його доставили до Броварської ЦРЛ, де знов запропонували пройти огляд медичний на стан алкогольного спяніння, він відмовився, знову аргументуючи відмову тим, що автомобілем не керував. Тоді відносно нього були складені протоколи про адміністративні правопорушення, які саме не знав, складались не в його присутності. Працівники поліції не давали ознайомитися з протоколами, права йому не розяснювали, скористатися допомогою адвоката не давали, звертає увагу, що в письмовому поясненні свідка вказане прізвище Лобур, проте в протоколі про адміністративне правопорушення вказано прізвище Лобуренко.

Крім того, долучені до матеріалів справи копії документів належним чином не завірені.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська