Провадження № 3/234/3134/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився у с. Новоселівка-1, Ясинуватського району, Донецької області, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецька область, м.Краматорськ, бул. Краматорський,35-26, -

за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 27.11.2017 року о 08-45 год. ОСОБА_1, керував автомобілем LANOS D4LM 500 ЗНГ, н.з АН 8317 НЕ в м.Краматорську по вул. Дніпровська біля буд. № 8 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку в міському наркологічному диспансері, висновок № 817. Водія від керування було відсторонено, транспортний засіб припарковано на місці скоєння правопорушення. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а. ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, каявся у його вчиненні.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду № 817 від 28.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані гострої інтоксикації внаслідок споживання алкоголю, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, оскільки керування транспортним засобом у нетверезому стані могло призвести до негативних наслідків, як для самого правопорушника, так і для оточуючих людей, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2