Справа № 594/1353/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Золоте Борщівського району Тернопільської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 633801 від 24.09.2017 року, ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи під адміністративним наглядом, 24 вересня 2017 року о 00 год.18 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 249702 від 19.10.2017 року, 05 жовтня 2017 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 249703 від 24.10.2017 року, 09 жовтня 2017 року о 04 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1П пояснив, що він тимчасово проживає у ОСОБА_2 Під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки одного разу прибирав біля магазину «Гурман», за що йому дали продукти, інші два рази перебував на сміттєзвалищі, шукав продукти, а тому вийшов з дому раніше, однак, зробив це ненавмисно, а щоб якось прохарчуватися.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в квартирі, що належить його сестрі ОСОБА_3 За його згодою в цій же квартирі проживає і ОСОБА_1 Працівники поліції дійсно приходили за даною адресою з перевіркою щодо ОСОБА_1, однак, він не може пригадати, коли саме і в яку пору це було.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, не доведена.

Так, постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року у справі № 594/1069/15-к за ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22-00 до 6-00 год., заборона виїзду в особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу особи, яка буде вести нагляд, заборона відвідування барів, ресторанів, кафе та інших торгових закладів, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, зобовязання зявлятись з 09 год. до 10 год. кожного першого понеділка для реєстрації в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області.

З наявних у матеріалах справи заяви ОСОБА_1 в поліцію про зміну місця проживання від 17.05.2017 року та заяви ОСОБА_2 про згоду на проживання ОСОБА_1 за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,7/1 (без дати) вбачається, що ОСОБА_1 змінив місце проживання з м.Чортків, вул.Надрічна,58 Тернопільської області на м.Борщів, вул.Грушевського,71 Тернопільської області, що, ймовірно, відбулося в травні 2017 року.

За даними відомостей УДМС України Тернопільської області, наявних в долученій до протоколів про адміністративні правопорушення копії паспорта ОСОБА_1, його місце проживання з 19.07.2002 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС України від 22.11.2012 року №1077, відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - паспортний документ), довідки про звернення за захистом в Україні. Реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України (далі - ДМС ) в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (далі - територіальний підрозділ ДМС ) у день подання особою документів. Реєстрація місця проживання особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання (п.1.2, п.1.3 Порядку).

Відповідно до пункту 2.1. Порядку громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

Однак, з наданих до матеріалів справи доказів про місце проживання ОСОБА_1 неможливо встановити, на яких правових підставах він проживає за адресою, зазначеною в протоколі: м.Борщів, вул.Грушевського,7/1, оскільки він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_9 і, окрім заяви ОСОБА_2 про згоду на проживання ОСОБА_1 за адресою м.Борщів, вул.Грушевського,7/1, ніяких інших підтверджуючих документів не надано.

Крім того, як убачається з протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24 вересня, 05 та 09 жовтня 2017 року, однак, дані протоколи з незрозумілих причин направлені на адресу суду лише 27 листопада 2017 року.

Також, згідно протоколу серії ГП №249702 від 19.10.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05 жовтня 2017 року, а протокол відносно нього складено аж 19 жовтня 2017 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №249703 від 24.10.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 09 жовтня 2017 року, а протокол відносно нього складено тільки 24 жовтня 2017 року, що викликає сумнів у належності та допустимості даних протоколів, як доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

Інших доказів вини ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано, а допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що не може пригадати, коли саме і за яких обставин до нього приходили працівники поліції з перевіркою щодо ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, не наданого належних і допустимих доказів вини ОСОБА_1, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а тому в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід відмовити, а адміністративну справу закрити.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 247 п.1), 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: