Справа № 495/1123/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

11.02.2017 року старшим інспектором Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області був складений протокол серії АА№ 643994 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11.02.2017 року в нічну годину, ОСОБА_1, маючи дозвіл на мисливську зброю, залишив без нагляду свою мисливську рушницю, що призвело до її викрадення, зберігав зброю поза сейфом, чим порушив правила зберігання, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1О не з'явився. Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної,вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 643994 від 11.02.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.191 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить у сумі 320 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.191, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без таког.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень в дохід держави.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова