Дата документу 22.12.2017
Справа № 320/9059/17
Провадження №3/320/1774/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля квартири № 119 за адресою м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, б.10, висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення, розкаявся та просить суворо його не карати.

Скоєння ОСОБА_1С адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445754 від 01.12.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.12.2017 року; рапортом співробітника поліції від 01.12.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.12.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3Е від 01.12.2017 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.12.2017 року , висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО № 26459 від 01.12.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника розкаяння у скоєному, ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова