Справа № 496/1435/17
Провадження № 3-в/496/70/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду вдруге надійшло подання органу пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 77/2017 р. відносно ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт, що призначені йому постановою суду від 12 травня 2017 року.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити, так як порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення представника Біляївського міськрайонного відділу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 травня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 30.06.2017 року, та цього ж дня ОСОБА_1був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом не зявився.

12.07.2017 рокуОСОБА_1був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду.

20.07.2017 року ОСОБА_1був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день у порушника було відібрано анкету, а також видано направлення до КП «Наш дім», відповідно до якого ОСОБА_1повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24.07.2017 року.

27.07.2017 року до КП «Наш Дім» було направлено запит з метою зясування, чи приступив порушник до відпрацювання громадських робіт.

08.08.2017 року з КП «Наш Дім» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1відпрацювання громадських робіт не приступив.

09.08.2017 року ОСОБА_1був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для встановлення причин невиходу для відпрацювання громадських робіт, але останній за викликом не зявився.

04.10.2017 року постановою суду в заміні невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 було відмовлено та вказані матеріали були повернуті до органу пробації.

27.10.2017 року ОСОБА_1 вдруге отримав направлення до КП «Наш дім», відповідно до якого повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 30.10.2017 року.

06.11.2017 року з КП «Наш Дім» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1у визначений строк згідно графіка не приступив до виконання громадських робіт.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 КУпАП не передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд розцінює неявку ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, як його ухилення від відбування громадських робіт, і вважає, що подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи, що один день арешту відповідає пяти годинам громадських робіт, 30 годин громадських робіт, які призначено ОСОБА_1 постановою суду, мають бути замінені на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 12 травня 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_3