Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/231/17
Провадження № 3/494/112/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за протоколом АА №394255 від 10 березня 2017 р. складеним дільничним офіцером поліції сектору превенції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 лютого 2017 р. о 23.10 год. порушила правила тримання своєї собаки, породи німецька вівчарка, яка спричинила шкоду здоров`ю ОСОБА_2 та його майну, що є підставою для притягнення особи до відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Порушник у судове засідання з'явилася, винною себе у скоєному визнала частково, пояснила суду, що 11 лютого 2017 р. о 20.30 год. стояла біля воріт на вулиці разом зі знайомим ОСОБА_2 В цей час її собака перескочив через паркан та незначно порвав рукав куртки.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 11 лютого 2017 р. близько 23.00 год. в той час, коли він стояв разом з ОСОБА_1 її собака перескочив через паркан, підскочив та хотів вкусити його за шию, але подряпав підборіддя. Потім знову собака пригнув на нього та порвав рукава куртки.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та потерпілого суд вважає наступне.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Тримання собак, де це заборонено відповідними правилами, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідників і намордників чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну є підставою для притягнення особи до відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом серія АА №394255 від 10 березня 2017 р., матеріалами справи, поясненнями порушника та потерпілого.

Обставини, що помякшують або обтяжують вчинене судом не встановлені.

Інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.154, ст.ст. 278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.154 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованиї мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя ______________________________________________