Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2241/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшла із Виноградівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками ч.1 ст.166-22 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальником Виноградівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 липня 2017 року №1 відносно гр. ОСОБА_1. Суть правопорушення полягає у проведенні реалізації харчових продуктів на потужності за відсутності державної реєстрації потужностей операторів ринку харчових продуктів, що передбачено ст. 25 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», в кафе готельно-ресторанного комплексу «Чорна гора» ФОП ОСОБА_1, м. Виноградів, Закарпатської області. Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте надав письмову заяву, в якій просив закрити провадження по справі у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 26.07.2017 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, поясненнями правопорушника, наказом Виноградівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області №1 від 27.07.2017 року «про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3.

Реалізацією незареєстрованих обєктів санітарних заходів, передбачених Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.166-22 КпАП України

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1, що виразилось у реалізації незареєстрованих обєктів санітарних заходів, передбачених Законом України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 166-22 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення було скоєно 26.07.2017 року, строки притягнення до адміністративної відповідальності пропущені, тому з цих підстав провадження по справі необхідно закрити. У зв'язку з тим, що адміністративне стягнення судом не накладається, судові витрати, відповідно до ст.40-1 КпАП, з правопорушника не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.166-22 , п.7 ч.1 ст.247 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.166-22 КУпАП.

Провадження по адміністративні справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.166-22 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4