Справа №647/665/17
Провадження № 3/647/381/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по тимчасових заробітках, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року близько 13-30 години, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Козацьке, провулок Степовий, 2А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насилля в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, вів себе агресивно. На прохання заспокоїтись не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.03.2017 року близько 19-30 години, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Козацьке, провулок Степовий, 2А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насилля в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, вів себе агресивно, словесно висловлював намір спричинити їй тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29.03.2017 року, копіями рапортів Бериславського ВП Херсонської області від 16.03.2017 року та 29.03.2017 року, копіями протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.03.2017 року та 29.03.2017 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.03.2017 року та 29.03.2017 року та копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.03.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, що правопорушник раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород