Справа № 544/1060/17
пров. 3/544/273/2017
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народження 06 серпня 1996 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 А, тимчасово не працюючого, такого що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

01.11.2017 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Справі був присвоєний номер 544/1060/17 (провадження №3/544/273/2017).

Пізніше, 07.11.2017 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Справі був присвоєний номер 544/1084/17 (провадження №3/544/284/2017). Вказані правопорушення вчинено в один день 24.10.2017.

Пирятинським районним судом Полтавської області правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався у судові засідання призначені на 13.11.2017, 28.11.2017 та 13.12.2017, проте до суду так і не зявився, відповідно до відміток на поштових конвертах вказано, що лист повертається з відміткою про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, інспектором УПП у м. Бориспіль лейтенантом поліції ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не були встановлені фактичні данні про місце проживання правопорушника.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам передбачених ст. 256 КпАП України, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні конкретні дані про місце проживання правопорушника.

При матеріалах справи відсутній документ, що засвідчує особу правопорушника (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, службове посвідчення, посвідчення водія чи інший виданий державним органом документ, який має такі обов'язкові реквізити, як прізвище, ім'я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі) та документ, що підтверджує розяснення права і обовязків затриманого в адміністративній справі.

Оскільки при відсутності вказаних відомостей, а також за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості розглянути справу, то є підстави для її повернення для належного оформлення для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1, народження 06 серпня 1996 року.

Виходячи з вищевикладеного, дані матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Київської області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 06 серпня 1996 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 А смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, по ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Київської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя