Пр.№3/155/205/2017
Справа № 155/95/2017-п
Постанова

іменем України

23 березня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Горохів, вул.Луцька, 16. кв.9, головного бухгалтера ТзОВ «Агро Фонд», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду повторно надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду, який відбувся 13 лютого 2017 року, захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути дані адмінматеріали для належного оформлення, оскільки відсутні докази запрошення ОСОБА_2 для складання протоколу, відсутні її письмові пояснення, відсутні свідки, їх пояснення та інші докази, що підтверджують підстави складання протоколу, витяг з акту від 14.11.2016 року належним чином не оформлений, податкові повідомлення рішення та акт від 14.11.2016 року оскаржуються у Волинському окружному суді.

Постановою Горохівського районного суду від 13.02.2017 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП було повернуто Володимир-Волинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Однак, Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Волинській області постанову виконано не було, надійшов лише лист про проведення подальшого розгляду даних адмінматеріалів з наведенням відповідних обгрунтувань.

Вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП слід повторно повернути Володимир-Волинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Відповідно до п.5 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальним працівникам Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області слід усунути вказані вище недоліки, що є необхідним для розгляду та вирішення справи про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_2 своєї вини не визнає.

Враховуючи вищенаведене, те, що рішення і постанови суду підлягають неухильному виконанню, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП слід повторно повернути Володимир-Волинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Володимир-Волинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1