Провадження № 3/127/7419/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06 2017 року о 10 год., 20 хв., за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта біля буд. №10, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1, було виявлено паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що відповідно до висновку експерта № 1459 від 27.06.2017 року, становить наркотичний засіб канабіс масою 0,37 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від 12.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження № 0001927 була винесена 30.06.2017 року. В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, однак матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду 14.11.2017 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Враховуючи наведена вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КУпАП, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП України.

Наркотичний засіб канабіс масою 0,37 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру вартість проведення експертизи № 1459 від 27.06.2017 року, в розмірі 989,60 грн. (девятсот вісімдесят девять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: