Справа № 577/1096/17
Провадження № 3-в/577/9/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

представника Конотопського

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області від заступника начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2017 року до ОСОБА_2 застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2017 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також від порушника була відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано на руки направлення до Кузьківської сільської ради для відбування стягнення.

Згідно розпорядження № 9 АГП від 17.02.2017 року, ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 17.02.2017 року. Проте, незважаючи на це, ОСОБА_2 станом на 01.03.2017 року не відбув жодної години громадських робіт, у звязку з тим, що ремонтував свій трактор, піклувався про батьків та займався власними справами.

Представник Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбув громадські роботи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу, вважає необхідним замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 покарання згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2017 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3