Справа № 525/1237/15-п
Номер провадження 3-в/525/9/2017
ПОСТАНОВА

12 квітня 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1, що подана в інтересах правопорушника, про припинення виконання постанови суду від 15 жовтня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, неодноразово притягувався по ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб та стягнуто судовий збір в сумі 234,60 гривень. Строк відбування стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту доставки особи до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для відбування покарання. (а.с. 15).

05.04.2017 року захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що дана постанова суду повинна була виконана негайно після її винесення, але всупереч цього постанова суду почала виконуватися лише 12 квітня 2017 року, в даний час ОСОБА_2 перебуває в ІТТ Миргородського міськрайонного відділу ВП ГУ НП в Полтавській області відбуваючи стягнення.

Захисник ОСОБА_1 посилаючись на ст. 303 КУпАП, вважав що якщо виконання постанови слід припинити, так як її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

В судовому засіданні, захисник свою заяву підтримав, вважав, що її слід задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Матеріали справи №525/1237/15-п містять відповідне повідомлення, що постанова від 15 жовтня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту (а.с. 15) звернена до виконання до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області на наступний день її постановлення 16.10.2015 року (а.с. 18).

З огляду на вище зазначене, законні підстави для припинення виконання постанови суду від 15 жовтня 2015 року, відсутні, а тому у задоволенні заяви захисника слід відмовити.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало