Справа № 352/167/17
Провадження № 3/352/157/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лук»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Симоненка, 39/5 Івано-Франківської міської ради, за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.01.2017 р. о 16 год. 25 хв. на а/д Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль км. 5+500 у м.Тисмениця, у порушення вимог п.2.9 (а) ПДР України керував транспортним засобом марки Dacia-Logan н.з. АТ 4621 АР у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, ОСОБА_1 20.01.2017 р. о 16 год. 25 хв. на а/д Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль км. 5+500 у м.Тисмениця, у порушення вимог п. п. 11.3, 2.3 (б) ПДР України, керуючи транспортним засобом марки Dacia-Logan, д.н.з. НОМЕР_1, допустив неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із транспортним засобом марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1у вчиненому доводиться протоколами АП2 № 170808 від 20.01.2017 року, АП2 № 170807 від 20.01.2017 року, схемою наслідків ДТП, висновком медичного огляду та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2, 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року та внаслідок порушення вимог п. п. 11.3, 2.3 (б) ПДР України транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Лук»яновича визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.;

- за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 Лук»яновичу адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 Лук»яновича в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Копію постанови направити для відома по місцю проживання ОСОБА_3 в Підпечерівську сільську раду.

Суддя Р.Р.Струтинський