Провадження № 3/752/9138/17
П О С Т А Н О В А

23.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 851851 від 28.05.2017 року ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25.05.2017 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин повторно протягом року не з'явився на реєстрацію до кабінету № 500А Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції місті Києві, що знаходиться в будинку № 15 по вулиці Голосіївській в місті Києві, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження доводів про те, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не надано, тобто підстави для кваліфікації його дій за частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відсутні.

Так, постановою судді Голосіївського районногу суду міста Києва від 30.06.2017 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для дооформлення, однак недоліки протоколу, зазначені в постанові суду, не виконано, а саме - не надано доказів на підтвердження доводів про те, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Голосіївському Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - надання в розпорядження суду доказів про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина