Єдиний унікальний номер № 331/1653/17
Провадження № 3/331/324/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Запоріжжя, Департаменту патрульної поліції, Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, неодруженої, яка працевлаштована на посаді маркетолога в ТОВ Рекордаці Україна, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217149 від 22 лютого 2017 року, водій ОСОБА_1, 18 січня 2017 року, о 15 годині 03 хвилин, керуючи автомобілем «PEUGEOT 301», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в районі будинку № 2 по вулиці Брюллова у м. Запоріжжі, не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2

Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали незначні механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217148 від 22 лютого 2017 року, водій ОСОБА_1, 18 січня 2017 року, о 15 годині 03 хвилин, керуючи автомобілем «PEUGEOT 301», державний номерний знак НОМЕР_2, в районі будинку № 2 по вулиці Брюллова у м. Запоріжжі,залишила місце ДТП, до якої була причетна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала, пояснила суду, що вона дійсно, 18 січня 2017 року, о 15 годині 03 хвилин, керувала автомобілем «PEUGEOT 301», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в районі будинку № 2 по вулиці Брюллова у м. Запоріжжі, сталося незначне зіткнення з припаркованим автомобілем «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_3, а саме, сталося зіткнення дзеркалами бокового огляду автомобілів. Після чого ОСОБА_1, зупинив автомобіль «PEUGEOT 301», державний номерний знак НОМЕР_2, оглянула дзеркало бокового огляду автомобіля, яким вона керувала, після чого оглянула дзеркало автомобіля, «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_3. Пошкоджень на дзеркалах обох автомобілів ОСОБА_1 не помітила, про що повідомила дитині (хлопчику), який знаходився на пасажирському сидінні автомобіля «CHEVROLET AVEO». Вважаючи, що вищевказані автомобілі не мають пошкоджень, ОСОБА_1, залишила місце ДТП.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, матеріалами обєднаної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217149 від 22 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217148від 22 лютого 2017 року,схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 січня 2017 року, фото-матеріалами, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкцій ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій