Єдиний унікальний номер 725/5201/17
Номер провадження 3/725/3196/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173, ст. 185 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 23.08.2017 року серії АА №319941 та серії АА 319510, 23.08.2017 року о 06 год. 00 хв. по вул. Лесина, 3 в м. Чернівці громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадян. На неодноразову законну вимогу лейтенанта поліції ОСОБА_2 належним чином не реагував, поводив себе агресивно, продовжуючи лаятись та погрожував працівнику поліції службовими неприємностями.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 та ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 за протоколами про адміністративні правопорушення від 23.08.2017 року серії АА №319941 та серії АА 319510 слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/5201/17.

В судове засідання для розгляду вказаної обєднаної справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст. 185 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби. При цьому, згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам патрульної поліції необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повідомляти її про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

На протязі доби з моменту надходження даної справи до суду ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Отже, працівниками патрульної поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 та не повідомлено його належним чином про час та місце розгляду справи.

При цьому, за результатами здійсненого виклику ОСОБА_1 телефонограмою за номером телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, останній повідомив, що знаходиться за межами Чернівецької області та не може зявитись до суду для розгляду даної справи у встановлені законом строки.

За таких обставин суд позбавлений можливості самостійно здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду даної справи по суті у межах встановлених ч. 2 ст. 277 КУпАП строків, а також забезпечити дотримання прав ОСОБА_1 щодо його особистої участі при розгляді даної справи згідно вимог 2 ст. 268 КУпАП.

Таким чином, працівниками патрульної поліції не повідомлено належним чином ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та не забезпечено його явку в судове засідання, чим унеможливлено дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП під час провадження у даних категоріях справ. При цьому матеріали справи надійшли до суду для розгляду 22.11.2017 року, хоча згідно протоколів правопорушення були вчинені 23.08.2017 року, тобто більш ніж два місяці тому, що вказує на наявність достатнього проміжку часу для виконання працівниками патрульної поліції вимог Закону та забезпечення належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також його явки в судове засідання.

За таких обставин, дана справа підлягає повернення Управлінню патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 обєднати в одне провадження, присвоївши їм Єдиний унікальний номер 725/5201/17.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.