03.11.2017 Справа №469/1450/17
3/469/535/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного,
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 018466 від 14.10.2017 року вбачається, що 14.10.2017 року о 01.10 год. в с.Красне Березанського району Миколаївської області на вул.Сонячна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-210, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись, не розрахував безпечної швидкості руху автомобіля, не справився з кермуванням, зїхав в кювет, допустив перевертання транспортного засобу та зник з місця події, чим порушив п.2.10 ПРД України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 14.10.2017 року о 1.00 год. ночі йому подзвонив товариш і попросив його завести в Березанку. Під час руху товариш смикнув його за руку, він не справився з кермуванням і автомобіль ліг на бік. Автомобіль з місця ДТП забрав батько товариша, поліцію викликав сам товариш. У вчиненому покаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 018466 від 14.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,4), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу (а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: