Справа № 192/1908/17
Провадження № 3/192/407/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1992 року грудня місяця 29 числа в с.Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с.Микільське, вул.Чкалова, буд.54, Солонянського району Дніпропетровської області, працює оператором Привільнянського ХЗП, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 19 жовтня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим завдав шкоди її психічному здоровю та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, вину визнав, каявся. Пояснив, що із співмешканкою він проживає приблизно три роки, мають двох спільних дітей. На даний час він примирився зі ОСОБА_2, попросив у неї вибачення.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №337130 від 30 жовтня 2017 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими ним у суді, висновком дільничного офіцера поліції Солонянського ВП від 30 жовтня 2017 року, офіційним попередження про неприпустимість вчинення насильства в сімї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу притягуваної особи, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді громадських робіт, оскільки накладення іншого виду стягнення є недоцільним.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина