Справа № 724/485/17
Провадження № 3/724/154/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року о 22:18 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

04 березня 2017 року о 23:05 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

06 березня 2017 року гр. ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, без поважних на те причин, не зявився на реєстрацію до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, перебуваючи при цьому під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року, чим порушив п.4 даної постанови суду.

Також, 06 березня 2017 року о 23:20 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

08 березня 2017 року о 22:45 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

14 березня 2017 року о 22:40 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, так як 27.01.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

15 березня 2017 року о 23:10 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

16 березня 2017 року о 23:35 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

17 березня 2017 року о 23:25 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

Крім того, 18 березня 2017 року о 22:20 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Млинки, вул. Головна, 27, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 22.03.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 591979 від 21.03.2017 року, серії АА № 591980 від 22.03.2017 року, серії АА № 591978 від 20.03.2017 року, серії АА № 591975 від 13.03.2017 року, серії АА № 591974 від 12.03.2017 року, серії АА № 591972 від 11.03.2017 року, серії АА № 591973 від 12.03.2017 року, серії АА № 591971 від 10.03.2017 року, серії АА № 591976 від 18.03.2017 року, серії АА № 591977 від 19.03.2017 року, копією постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2017 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.01.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП від 27.01.2017 року, а також особистими поясненнями порушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття правопорушника. Обставиною, що обтяжує покарання є повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/485/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/486/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/487/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/488/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/489/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/490/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/491/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/492/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/493/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 724/494/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 724/485/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_2