П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1250/17

23 листопада 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06 листопада 2017 року о 12 год. 55 хв. по вул. Нова в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки"Мерседес 211", д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху, а саме: перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу марки ВАЗ 2121, д.н.з АТ 1781 АТ, який рухався попереду в попутному напрямку, подав сигнал повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що він рухався по вул. Нова в смт. Солотвин Богородчанського району в напрямку с. Раковець Богородчанського району. Перед ним рухався транспортний засіб марки "Нива". Маючи намір обігнати автомобіль, який рухався попереду, він ввімкнув сигнал лівого повороту та розпочав маневр обгону. Водій транспортного засобу марки "Нива", який рухався попереду, ввімкнув сигнал правого повороту, однак раптово розпочав маневр повороту ліворуч. Внаслідок цього відбулося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1140 серії БР № 095390 від 06 листопада 2017 року,

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка склалася 06.11.2017 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,

- висновком по матеріалах ЄО № 3129 від 06.11.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень ( р/р: 0001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; ).

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Круль