Справа № 163/436/17
Провадження № 3/163/309/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №994053 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, 16.01.1971 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул.Прикордонників, 2, в с. Рівне Любомльсь- кого району Волинської області, військового пе-

нсіонера, РНОКПП невідомий, паспорт громадя- нина України серії АС №092775, виданий Любо-

мльським РВ УМВС України у Волинській обла-

сті 23.08.1996 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 лютого 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Фольксваген -Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на території МАПП «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, поблизу магазину «Дютіфрі», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, за результатами якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєному правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати. При накладенні стягнення просив врахувати те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, а на його утриманні перебуває неповнолітня дитина-інвалід, та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки наявність такого права є основним джерелом доходів його сімї.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994053 від 14.02.2017 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1;4-6); рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 14.02.2017 року (а.с.2); схемою місця ДТП, яка сталася 14.02.2017 року о 06 год. 20 хв. на території МАПП «Ягодин», що в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.02.2017 року (а.с.13); письмовими поясненнями очевидця ДТП ОСОБА_4 від 14.02.2017 року (а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З висновків Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за № 59 та № 58 від 14.02.2017 року, вбачається, що, як у водія ОСОБА_1 о 09 год. 15 хв. 14 лютого 2017 року, так і у водія ОСОБА_2 о 09 год. 00 хв. 14.02.2017 року, ознак спяніння не виявлено (а.с.11;17).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №994053 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВОА №017253.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, по справі не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є військовим пенсіонером, його особисті пояснення в суді, те, що на утриманні останнього перебуває неповнолітня дитина - інвалід, з огляду на ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому, а також відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, вважаю за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВОА №017253 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5