Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Справа № 608/645/17

Номер провадження3/608/336/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 13 квітня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 близько 23 год. 59 хв. в м. Чорткові по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Каді», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, що призвело до порушення Правил дорожнього руху, а саме: виконуючи маневр обгону, не переконався, що це буде безпечним та при закінченні маневру обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «ДЕО Сенс», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3Б; 13.1, 13.3, 10, 3,14 ПДР України.

Постановами суддів Чортківського районного суду від 24 липня, 04 серпня та 02 листопада 2017 року адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП поверталася в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Після повернення адміністративної справи до суду 20 листопада 2017 року встановлено, що вказівки суддів щодо доопрацювання адміністративної справи виконані не були, зокрема, в протоколі не вказано потерпілого, не вказано дату вчинення правопорушення, протокол, не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. (далі Інструкція).

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В ході правильного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому звернути увагу, що згідно з вимогами вищевказаної Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно зі статтею 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відсутність у матеріалах вищезазначених документів обмежує суд в наданні повної та обєктивної оцінки доказам.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути повторно матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н . В . Яковець