Номер провадження 3/498/102/17
Справа № 498/173/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 Молдова, громадянина ОСОБА_4 Молдова, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 Молдова

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017 року о 22:40 год. громадянин ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_5 на автомобілі «Нісан Патрол», державним номер НОМЕР_1, незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_4 Молдова в Україну в районі інформаційного показника № 10/22-10/23 «Увага! Державний кордон України. Проїзд заборонено» на напрямку с. Шипка (ОСОБА_4 Молдова) с. Новоолександрівка (Україна) поза пунктом пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює. Суду пояснив, що незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску оскільки заблукав. Повідомив, що має належний стан здоровя, утриманців не має.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 098578 від 23 лютого 2017 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника, протоколом адміністративного затримання від 23.03.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.02.2017 року, рапортом заступника начальника відділу з персоналу впс «Великокомарівка» від 23.02.2017 року, рапортом дільничного інспектора 2-ї категорії відділу прикордонної служби «Великокомарівка» від 22.02.2017 року, з якого вбачається, що 22.02.2017 року о 22 год. 35 хв. дільничним інспектором було помічено рух транспортного засобу підвищеної прохідності з с. Шипка (ОСОБА_4 Молдова) в бік Державного кордону України та який перетнув Державний кордон України, та фото таблицею.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_3, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_3 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірідвохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська