ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2017 рокуСправа №451/1091/17
Провадження № 3-в/451/27/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., за участю: представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.08.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_3 від 11.08.2017 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

ОСОБА_2 взятий на облік Радехівського районного відділу з питань пробації 17.10.2017 року.

19.10.2017 року на виклик гр.ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відпрацювання громадських робіт, а також наслідки ухилення від відпрацювання громадських робіт.

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 19.10.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 добровільно відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, отримати направлення в сільську раду для відпрацювання громадських робіт та усвідомлює, що невідбутий строк громадських робіт йому може бути замінено адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

У судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задоволити.

ОСОБА_2 у суд на виклик не зявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 Степановивич постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Крета А.І. від 11.08.2017 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шісдесят годин і обмежень щодо застосування йому громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відсутність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 11.08.2017 року у вигляді громадських робіт, а також безпідставне ухилення порушника від виконання призначеного покарання, вважаю за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити ОСОБА_2 адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (60год.:5год.=12 діб).

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Невідбутий строк громадських робіт в розмірі шістдесяти годин замінити ОСОБА_2 арештом строком на 12 діб.

Виконання даної постанови покласти на Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції Г У НПУ у Львівській області.

Строк відбуття покарання адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою інтересів якої вона стосується, її законним представником, захисником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4