Провадження № 3/127/7989/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року, приблизно, о 20.00 год. ОСОБА_1 в громадському місці, біля будинку №10 по вул. акад. Ющенка в м. Вінниці (біля гаражів), перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої висловлювався на адресу останнього нецензурними словами та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №209396 від 04 жовтня 2017 року (а.с. 2); реєстрацією виклику зі служби «102», згідно з якою 27 вересня 2017 року о 20.05 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, що в м. Вінниці по вул. акад. Ющенка, 10 виникло непорозуміння з невідомою особою (а.с. 3); протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими останній просив прийняти міри до невідомої особи, яка вчинила відносно нього хуліганські дії (а.с. 4-5); заявою ОСОБА_2 на ім»я начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, згідно з якою ОСОБА_2 просив припинити розгляд раніше поданої ним заяви з приводу непорозуміння з невідомою особою, оскільки він претензій ні до кого немає (а.с. 7); копіє паспорта №000046988 виданого 04 квітня 2016 року на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 9); висновком про результати розгляду звернень ОСОБА_2, згідно з яким інспектором СЮП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в період часу з 27 вересня 2017 року по 11 жовтня 2017 року проведено перевірку повідомлення по спецлінії «102» по факту звернення ОСОБА_2 з приводу непорозуміння з невідомою особою, перевіркою було встановлено, що особою, яка вчинила неправомірні дії, виявився неповнолітній ОСОБА_1, з останнім та його батьками було проведено профілактичну бесіду виховного характеру про неприпустимість протиправної поведінки неповнолітнього в подальшому та несенні відповідальності за такі дії надалі (а.с. 10).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 8), свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, каявся у вчиненому, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 320 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: