Справа № 199/7649/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22 серпня 1996 року в м. Дніпрі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. Набережній Заводській в районі е/о № 72, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 10.1, Правил дорожнього руху України, під час руху в момент виникнення перешкоди для руху у вигляді автомобіля «Peugeot 308», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом огляду місця ДТП, фото таблицею та схемою місця ДТП, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовим поясненнями ОСОБА_3, який пояснив, що 12 жовтня 2017 року, керував автомобілем «Peugeot 308» та рухався по вул. Набережній Заводській в м. Дніпро зі сторони вул. Павлова в напрямку вул. ОСОБА_4. Під час руху він зупинився перед пішохідним переходом та побачив що зліва від нього автомобіль «Ford Focus» виїхав на газон та скоїв зіткнення з електроопорою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 12 жовтня 2017 року він керував автомобілем «Ford Focus» по вул. Набережна Заводська в м. Дніпро. Під час руху перед пішохідним переходом автомобіль «Peugeot 308», який рухався попереду нього, різко зупинився і для того щоб уникнути зіткнення з вказаним автомобілем він змінив напрямок руху ліворуч, в результаті цього він скоїв зіткнення з електроопорою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2017