Справа № 495/5987/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), 47, кімната 132,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.2 КУпАП України при наступних обставинах:

10.08.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано:

09.08.2017 року, о 13.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в смт. Затока по вул. Приморській в Білгород-Дністровському районі на пляжі біля центральній алеї, неповнолітній ОСОБА_1 продав одну пляжку пива обємом 0,5 л., вартістю 30 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП України.

10.08.2017 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП складений протокол АА№ 820904 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП.

05.09.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомився судовою повісткою.

19.09.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомився судовою повісткою.

06.10.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомився судовою повісткою.

26.10.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомився судовою повісткою.

Так як, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам не їх прохання.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно порушника захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, ч.2 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 156 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова