Справа № 589/4037/17
Провадження № 3/589/1238/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 12.02.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 04.04.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 06.04.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 07.04.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 10.04.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 13.04.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 08.05.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 11.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 20.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 05.10.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 10.10.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 р. близько 15-00 год. гр. ОСОБА_1, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдав шкоди її психічному стану здоровя, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

06.10.2017 р. близько 21-40 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем мешкання та повторно протягом року порушив покладені на нього обовязки, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає необхідним обєднати справи про адміністративне правопорушення 589/4037/17 (3/589/1238/17) та 589/4038/17 (3/589/1239/17) відносно ОСОБА_1 присвоївши обєднаній справі номер 589/4037/17 (3/589/1238/17) та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 187 ч.2, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 05.10.2017 року у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, за правопорушення вчинене 06.10.2017 року у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3