Справа № 345/2978/17
Провадження № 3/345/872/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя пр.-т ОСОБА_2, 1/252 м. Калуш Івано-Франківської області, непрацюючого, українця, громадянина України за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 030570 від 10.08.2017 ОСОБА_1 в с. Поляниця по вул. Карпатська керував транспортним засобом марки «HYUNDAI SANTAFE» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. На прохання пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю в медичному закладі відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення БР № 030570 від 10.08.2017 відносно ОСОБА_1, складено з порушеннями вимог КУпАП, то постановою Калуського міськрайонного суду від 12.09.2017 вказані матеріали повернуто до Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, які направлено до суду 23.10.2017.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Так, відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії БР № 030570 від 10.08.2017 про вчинення адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в с. Поляниця по вул. Карпатська керував транспортним засобом марки «HYUNDAI SANTAFE» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. На прохання пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю в медичному закладі відмовився. Даний протокол підписано 2 свідками (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2, 3, 17, 18).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На даний час, зазначений строк накладення адміністративного стягнення сплив, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: