Справа № 558/564/17
номер провадження 3/558/250/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт серії МЮ 039628, виданий Млинівським РВ УМВС України у Рівненській області 8 квітня 2005 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ПП «Агро-Експрес-Сервіс», одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувався 1 листопада 2017 року за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

4 жовтня 2017 року о 1-й годині 35 хвилин ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов водних біоресурсів (раків) у темну пору доби шляхом підводного полювання за допомогою підсвічування.

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 виловив 40 раків, чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 1020,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 4 жовтня 2017 року в нічну пору доби, близько 2-ї години ночі, на території Хрінницького водосховища поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, здійснював вилов раків шляхом підсвічування. Виловив 40 раків.

Розкаюється у вчиненому.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 000336/475, матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; те, що правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей; обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу було піддано адміністративному стягненню, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучені костюм, маску, ласти, трубку для підводного плавання, ліхтар слід повернути власнику, оскільки доказів, того, що вказані речі належать порушнику, надано до суду не було.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 1020,00 гривень.

Згідно довідки-розрахунку Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області від 3 листопада 2017 року № 38.3-17/397 розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 визначено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» становить 1020,00 гривень (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_1 щодо грубого порушення правил рибальства, перебувають у причинному зв?язку з заподіянням шкоди в розмірі 1020,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зараховується до спеціального фонду в складі місцевого бюджету, тобто до місцевого природоохоронного фонду за місцем нанесення шкоди довкіллю.

Враховуючи те, що вилов ОСОБА_1 водних біоресурсів в темну пору доби шляхом підсвічування здійснювався на водоймі, що розташована на території Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області, кошти, на відшкодування завданих ОСОБА_1 збитків в сумі 1020,00 гривень, слід стягнути на рахунок бюджету Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, , отримувач: УК у Демидівському районі (21081100), з конфіскацією вилучених 40 (Сорок) раків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код , Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області (номер рахунку 0093 в УДКСУ у Демидівському районі, МФО 833017, код платежу 24062100, ) майнову шкоду завдану грубим порушенням правил рибальства в розмірі 1020,00 (Одна тисяча двадцять) гривень.

Вилучені костюм, маску, ласти, трубку для підводного плавання, ліхтар, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.