Справа № 133/1493/17
Провадження №: 3/752/8342/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 179379 складеного поліцейським СР ПП Козятинського РВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, 23.07.2017 року о 19 год. 20 хв. на автомобільній дорозі Житомир - Могилів-Подільський на 63 км., керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації руху, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяного О.Є. від 03.08.2017 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто начальнику Козятинського ВП для направлення до належного суду, оскільки справа не підсудна Козятинському міськрайонному суду.

Зазначену постанову та адміністративний матеріал отримано Козятинський ВП 08.08.2017 року.

06.10.2017 року Козятинським ВП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Голосіївського районного суду м. Києва, який отримано судом 23.10.2017 року.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явився, своєї вини у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що був втомлений, оскільки перебував тривалий період часу за кермом.

За правилами ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.07.2017 року та додатках до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП 23.10.2017 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Плахотнюк К.Г.