П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/957/17

Провадження №3/377/349/17

22 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності, справу, що надійшла від Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України,

в с т а н о в и Л А:

04.12.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 773981 від 01.11.2017 року з доданими матеріалами, згідно якого 01.11. 2017 року о 15 годині 31 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Сільпо» м.Славутича по вул.Привокзальна площа 5, вчинив дрібне викрадення товару, а саме ковбасу «Ковбасний ряд куряча-варена», масою 300 гр. на суму 24 гривні 65 копійок шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог статей 268 та 277 КУпАП справа про правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, повинна бути розглянута протягом пяти діб з обовязковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Для розгляду справи ОСОБА_1 Вол.М., викликався в судове засідання на 08.12.2017 року, проте в судове засідання не зявився, відмовився отримувати судову повістку.

Повторно ОСОБА_1 Вол.М., викликався в судове засідання на 19.12.2017 року, проте в судове засідання не зявився, відмовився отримувати судову повістку.

У звязку з цим постановою від 19.12.2017 року ОСОБА_1 Вол.М., піддано приводу для розгляду справи, призначеної на 22.12.2017 року.

22.12.2017 року працівники поліції не доставили у судове засідання громадянина ОСОБА_1.

Протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Таким чином, невиконання постанови судді про привід не допускається згідно закону, оскільки унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення відповідно до вимог закону.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, разом з додатками необхідно повернути до органу, який його надіслав до суду.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 773981 від 01.11.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статтею 51 КУпАП, повернути до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області для усунення порушення закону та забезпечення участі у розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко