Справа №463/5847/17
Провадження №3/463/2255/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПАТ ЛКФ «Світоч», провідний інженер технолог, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, 16.11.2017р., знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний конфлікт з колишньою дружиною, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив сімейний скандал.

Крім того, ОСОБА_1, 20.11.2017р. о 23.30 год., знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний конфлікт з колишньою дружиною, під час якої висловлював агресію та шарпав за светр, чим вчинив сімейний скандал.

Крім того, ОСОБА_1 21.11.2017р., знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний конфлікт з колишньою дружиною та донькою, під час якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив сімейний скандал.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому заперечив. Натомість визнав, що обставини справи, які відображено в протоколах про адміністративне правопорушення про події 16.11.2017р., 20.11.2017р., 21.11.2017р. дійсно мали місце. Висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за светр. Однак, конфлікт спровокувала дружина, оскільки з житла зникли грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 500 Євро.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що конфліктні ситуації провокував ОСОБА_1, який кожного разу перебував у збудженому стані. Конфлікт відносно грошових коштів дійсно був, однак такі кошти розтратив ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3, яка є донькою особи яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої та була очевидцем подій, які мали місце 16.11.2017р. та 21.11.2017р. пояснила, що конфлікт провокував батько, який перебував у збудженому агресивному стані та безпідставно погрожував фізичною розправою і ображав нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, в тій частині де останній визнав факт нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, заявою та поясненням потерпілої, протоколами про адміністративне правопорушення від 21.11.2017р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, тяжкість, повторність та характер вчиненого, обставин що помякшують відповідальність особи не вбачаю, та вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.