Справа № 159/3770/17
Провадження № 3/159/2301/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.10.69 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 050 946 05 97, зі слів - працюючого вантажником в "ІнтерпортКовель" (м. Ковель Волинської області), одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 07 год. 00 хв. 22.09.17 р. за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою свїй сестрі потерпілій ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення, визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що вказане вище трапилося через спір із сестрою з побутових питань.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, повністю доводиться письмовими доказами у справі: : даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 684737 від 22.09.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта пом. чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 22.09.17 р. з № 10 871, заявою потерпілої від 22.09.17 р..

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 684737 від 22.09.17 р. вказано про повторне вчинення ОСОБА_1 насильства у сім"ї та вказанві вище його кваліфіковано з ч. 2 ст. 172 2 КУпАП.

Однак, у справі відсутні докази накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за насильство у сім"ї на протязі року, тобто, повторно. А тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікуватим з ч. 2 на ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин; він працює, є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3