Справа № 141/1153/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 11.02.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 12.04.2017 року за ч.1 ст. 126 КУпАП, -

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2017 року о 16 год. 30 хв. в смт. Оратів по вул. Космонавтів 4 А під час проведення санкційного обшуку у домогосподарстві ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами та перешкоджав проведенню обшуку.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №700117 від 19.11.2017 року; протокол серії АА № 073854 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП; рапорт ДОП СП Оратівського ВП капітана поліції ОСОБА_3 від 19.11.2017 року, рапорт ДОП СП Оратівського ВП майора поліції ОСОБА_4 від 19.11.2017 року, рапорт о/у СКП Оратівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.11.2017 року, рапорт ст. о/у СКП Оратівського ВП капітана поліції ОСОБА_6 від 19.11.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду №287 від 17.11.2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року про надання дозволу на проведення обшуку; довідку-характеристику № 871 від 20.11.2017 року, видану виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре,

вважає,що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак