Провадження № 3/234/106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПАТ «НКМЗ», МХ № 3, токар, мешкає: м. Краматорськ, вул.Академічна, 9-216,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року о 21-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Двірцева від вул.В.Стуса в напрямку вул.Ювілейна, біля перехрестя вул.Двірцева та вул.Я.Мудрого в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у наркологічному диспансері м.Краматорська. Згідно висновку результатів медичного огляду № 479 від 23.12.2016 року, складеному о 00-10 год. ОСОБА_1 знаходиться у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.8,40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: