154/3054/17
3/154/1372/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали справи які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року з 08.00 год. по 14.30 год. військовослужбовць за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .
Того ж дня, о 15 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 , при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Пікули Н.В. від 15.11.2017 року справи про адміністративні правопорушення № 154/3055/17 (номер провадження 3/154/1373/17), № 154/3054/17 (номер провадження 3/154/1372/17) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула