Справа № 676/815/17
Номер провадження 3/676/313/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №423329 від 11.02.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 о 16.30 год. 11 лютого 2017 року на а/д с.Довжок-с.Суржа керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, який було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 та підтверджується висновком медичного огляду №80, із результатом 1,3 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме АДРЕСА_1, в підтвердження свідчить рекомендовані листи Камянець-Подільського міськрайонного суду з судовою повісткою про розгляд справи о 13 год. 06 березня 2017 року та о13.05 год. 17 березня 2017 року, які повернулися до суду з причиною повернення «за закінченням терміну зберігання».

Крім того постанова Камянець-Подільського міськрайонного суду від 17.03.2017 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 08.05 год. 27.03.2017 року не виконана, згідно рапорту інспектора Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 встановити місце знаходження ОСОБА_1 не можливо, квартири №100а по вул. 30 Років Перемоги, 12 в м. Камянець-Подільському не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Поряд з цим суд звертає увагу, що до матеріалів справи про адміністративне праовпорушення не додано документу, який встановлює особу, яка притягується до відповідальності, а в протоколі про адміністративне правопорушення інспектором Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області вказано, що свідками правопорушення були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак до протоколу додані пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №423329 від 11.02.2017 року та матеріали адміністративної справи № 676/815/17-п (провадження 3/676/313/17) відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_6