Справа № 565/1918/17
Провадження № 3/565/1081/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.42,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 вересня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в підїзді будинку № 16/1 по м-ну Будівельників у м.Вараш Рівненської області шарпала за одяг слідчого Дячука О.В., чим порушила громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що в день складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП - 04.10.2017 року не вчиняла вказаного правопорушення. Згідно протоколу адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 173 КУпАП, вчинено 23.09.2017 року.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що будь-яких правопорушень ОСОБА_1 не вчиняла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 року серії АА №898812, рапортом заступника начальника СВ Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 від 23.09.2017 року, рапортом ДОП сектору превенції Варашського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 від 23.09.2017 року.

Отже, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховано характер та особливу суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, 173, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.