ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/268/17

Провадження № 3/571/114/2017

17 березня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2016 року близько 23 год. 10 хв. в с. Лопатичі по вул. Гагаріна Олевського району Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «УАЗ-121083» д.р.н. С 6415 КИ, не виконав законної вимоги працівника поліції про зупинку.

Крім того, 28 грудня 2016 року близько 23 год. 10 хв. в с. Лопатичі по вул. Гагаріна Олевського району Житомирської області, ОСОБА_1, перешкоджав оглянути даний автомобіль, яким він керував, висловлювався нецензурою лайкою в адресу поліцейських, на зауваження поліцейських припинити незаконні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків .

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно поштового повідомлення зазначено «адресат відмовився від одержання».

У разі відмови особи від отримання судової повістки, вважаються, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 185 цього Кодексу, не є обовязковою.

Винність у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2 , 185 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 212398, ЖИ № 015415, письмовим поясненням ОСОБА_1, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих і обтяжуючух обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 122-2, 185 КУпАП, у виді адміністративного штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2 , 185, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) гривні;

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень;

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2