Єдиний унікальний номер № 235/1745/17
Номер провадження № 3/235/460/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України , який є старшим оператором АСУ взводу зв`язку 2 танкового батальону, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-17 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2017 року №81, 16 березня 2017 року біля м.Красноармійськ о 21 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 залишив місце несення базового чергування, а саме: наряду у 2 танковому батальйоні, який був встановлений для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу, для захисту та безпеки України(а.с.2-3).

Згідно довідки від 31.03.2017 року №187, виданої військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 (а.с.2).

Відповідно до книги нарядів 2 батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в проміжок часу з 19 год.00 хв. 16.03.2017 рокудо 19 год. 00 хв. 17.03.2017 рокудо несення наряду по чергуванню був призначений склад наряду: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 після вечірньої перевірки, він з товаришем ОСОБА_5 викликали таксі та поїхали до міста Курахів до магазину, де взяли пляшку вина та вийшли на вулицю за столик, де почали її розпивати. В цей час з магазину вийшов чоловік та почав чіплятись до мого товариша, а після цього з магазину вийшло ще близько 10 осіб та намагались взяти зброю у мого товариша, після чого ОСОБА_1 зробив постріл в повітря. Половина цих осіб втекла, а інша через деякий час знову підійшла до нас, та пропонувала нам розпити з ними спиртні напої, в чому ми їм відмовили та поїхали в базовий табір. В базовий табір ми прибули близько 00 год. 00 хв. (а.с.7).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , після вечірньої перевірки він з товаришем ОСОБА_7 викликали такси та поїхали до міста Курахів, до магазину, де взяли пляшку вина та випили на вулиці за столиком, з цей час з магазину вийшов чоловік та почав чіплятись до ОСОБА_8 , після цього з магазину вийшло ще 10 осіб та почали забирати автомат у ОСОБА_8 . Після цього його товариш ОСОБА_1 зробив постріл вверх, половина осіб розійшлась, а решта почала запрошувати їх випити, на що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відмовили та поїхали в сторону базового табору. В базовий табір вони прибули близько 00 год. 00 хв. (а.с.8).

Відповідно до письмових пояснень майора ОСОБА_9 , 16 березня 2017 року о 18 год. 45 хв. солдат ОСОБА_1 у добовому наряді по контролю пропускного пункту базового табору 2ТБ, відповідно до графіку нарядів; солдат ОСОБА_8 в складі розвідувального відділення відповідно до плану охорони та оборони базового табору, входив до диверсійного резерву 2ТБ. Дані військовослужбовці були присутні на розводі добового наряду, отримали зброю та проінформовані черговим базового табору та начальником штабу 2ТБ про порядок несення служби , порядок і поводження зі зброєю та були доведені статті Карного кодексу України. Про це є відповідні підписи даних військовослужбовців. О 20 год. 00 хв. дані військовослужбовці були присутні на вечірній перевірці. Після 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_8 самовільно залишили розташування базового табору, взявши із собою штатну зброю. О 00 год. 00 хв. дані військовослужбовці вже були у розташуванні базового табору. Про даний випадок від жодної посадової особи доповіді не було. Дізнався ОСОБА_9 про це на наступний день від співробітників Національної поліції та військової служби правопорядку (а.с.9).

Відповідно до акту службового розслідування, на солдата ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани(а.с.11-15).

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи правопорушника, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-17 КУпАП.

Відповідно до ст.172-17 КУпАП, порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, - тягне за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-17 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешт з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус