Справа №345/1240/17
Провадження № 3/345/305/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 231448 від 11.03.2017 вбачається, що 11.03.2017 близько 21.30 год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме зброя знаходилась в с. Чертіж Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, просить суворо не карати.

Роз'яснивши правопорушнику вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання мисливської зброї, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно з положенням ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім повного визнання вини адмінправопорушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії АА № 231448 про адміністративне правопорушення від 11.03.2017 (а.с. 1), протоколом вилучення вогнепальної зброї від 13.03.2017 (а.с. 3).

Таким чином, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого. 1 ст. 191 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Призначаючи стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що він вину визнав, розкаявся, тяжких наслідків від вчиненого не настало, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю марки «АTAARMS», що зберігається в кімнаті зберігання зброї Калуського ВП поліції ГУ НП в Івано-Франківській області слід повернути ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 33,40-1 ч. 1, 221, 268, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держаної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Мисливську гладкоствольну зброю марки «АTAARMS», що зберігається в кімнаті зберігання зброї Калуського ВП поліції ГУ НП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: