Справа № 500/5638/16-п Провадження № 3/500/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області відносно,-

ОСОБА_1, (паспорт серії КЕ 874083, виданий Маліновським РВ УМВС України в Одеській області 05.12.1997 р., РНОКПП НОМЕР_1), яка працює головним бухгалтером ТОВ «ПІЛОТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до представлених матеріалів в результаті перевірки ТОВ «ПІЛОТ», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 27, приміщення 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 51.1 ст. 51 пп. «б» 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що підтверджено актом № 309/15-32-14-01/31421830 від 05.10.2016 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 479463 від 17.10.2016 р., актом № 309/15-32-14-01/31421830 від 05.10.2016 р. тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі

закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст. 221,249,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (паспорт серії КЕ 874083, виданий Маліновським РВ УМВС України в Одеській області 05.12.1997 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2