Провадження № 3/206/2000/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у місті Дніпрі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Масивна, 10/9, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.09.2017 року о 21:10 год. в м. Дніпро по вул. Князя Острозького, 1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді паркану. В результаті даної пригоди транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1В порушив Правила дорожнього руху України, а саме п.10.1, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. В той же час, ОСОБА_2 керував вищезазначеним автомобілем в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку приладом "Драгер" №0528 проводився, зі згоди водія у присутності двох свідків, результат огляду якого склав 2.45 %. ОСОБА_2 своїми діями порушив Правила дорожнього руху України, а саме 2.9а, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. В наступні судові засідання призначені на 27.11.2017 року, 08.12.2017 року та 21.12.2017 року в які ОСОБА_2 було викликано судовою повісткою, також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не надав письмових заперечень проти протоколів, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу за відсутності ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи та з'ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1. ст.130 КУпАП, повністю підтверджується - зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: - протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП, поясненнями, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічного засобу "Драгер" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Грицаюк