П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8369/16-п

07.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Коліуша О.Л.

при секретарі Хімяк І.М.

за участю представника Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Постанова Автозаводського районного суду від 28.11.2016 року щодо громадянина ОСОБА_3 надійшла до ОСОБА_4 районного сектору з питань пробації 15.12.2016 року. 16.12.2016 року працівником ОСОБА_4 районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 було здійснено перевірку за адресою: м. Кременчук, вул. В. Великого (Тельмана)АДРЕСА_1, за місцем проживання порушника. В ході перевірки за вище вказаною адресою двері квартири відчинила жінка, яка представилася сестрою порушника. В ході бесіди вона повідомила, що громадянин ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою та де він зараз мешкає вона не знає. Громадянка від дачі письмового пояснення відмовилася. Виклик було залишено в дверях квартири.

23.12.2016 року працівником ОСОБА_4 районного сектору з питань пробації було здійснено повторний виїзд за адресою: м. Кременчук, вул. В. Великого (Тельмана)АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3 В ході перевірки за вище вказаною адресою двері квартири відчинила жінка, яка представилася матірю порушника. В ході бесіди вона повідомила, що вище вказаний громадянин не проживає за вказаною адресою та де він зараз мешкає вона не знає. Громадянка від дачі письмового пояснення відмовилася. Виклик було залишено в дверях квартири.

28.12.2016 року було направлено запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та 28.12.2016 року запит до служби дільничних інспекторів поліції з метою зясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

30.01.2017 року до ОСОБА_4 районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, в якому було вказано, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відомчо інформаційно-телекомунікаційній системі ДМС відомості про громадянина ОСОБА_3 відсутні.

02.02.2017 року було направлено повторно запит до служби дільничних інспекторів поліції з метою зясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

22.02.2017 року до ОСОБА_4 районного сектору з питань пробації надійшла відповідь на запит зі служби дільничних інспекторів поліції, в якій було вказано, що порушник з грудня 2016 року за вище вказаною адресою не проживає.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1КУпАП Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 Миколайовича- задовольнити.

Замінити обраний Лазорову ОСОБА_4 районним судом м. Кременчука вид стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.