Справа № 720/471/17
Провадження № 3/720/261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом поліції Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецький області направлено до суду адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 03.03.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю матерію громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої виражався в її адрес нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, додатково суду пояснив, що 03.03.2017 року він прийшовши додому та побачивши як його мати хоче зрізати дерево без його дозволу звернувся до неї з проханням щоб та припинила зрізати дерево. Додав, що не виражався по відношенню до неї нецензурними словами як зазначено в проколі.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що 03.03.2017 ніякого конфлікту між нею та її сином не було, оскільки коли її син прийшов додому то звернувся до неї в усній формі щоб та не зрізала дерево без його дозволу. Просить суд закрити провадження по справі з у звязку з відсутністю складу злочину.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що, в діях ОСОБА_2 відступній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. з наступних підстав.

Диспозиція статті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Тобто склад правопорушення - це наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи пояснення сторін та диспоцицію права, прихожу до висновку, що в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого. ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст.. 247 КУПАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події або складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з відсутності складу злочину.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.