Дата документу 06.04.2017
Справа № 320/891/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вулиця Сухова, 179, м. Мелітополь, Запорізька область,

за ч. 1,2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2017 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vektra д/н ДНР 817 в м. Мелітополі по проспекту 50-річчя Перемоги, в районі перехрестя провулку Селянський з явними ознаками наркотичного спяніння (не реагування сітківки ока на зміну світла, нехарактерна блідість шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук, млява мова, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на встановлення факту наркотичного спяніння відмовився в закладі охорони здоровя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 11 лютого 2017 року ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vektra д/н ДНР 817 в м. Мелітополі по вулиці Ломоносова з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, почервоніння очей, розширенні зіниці ока). Від проходження огляду на встановлення факту наркотичного спяніння відмовився в закладі охорони здоровя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.ч. 1,2 КУпАП підтверджується:

●протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 172145 від 05.02.2017 року, серії БР № 172823 від 11.02.2017 року;

●висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 73 від 05.02.2017 року та № 82 від 11.02.2017 року;

●рапортом інспектора ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме - за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 320/891/17-п (3/320/301/17) та № 320/891/17-п (3/320/318/17) з присвоєнням єдиного номеру № 320/891/17-п (3/320/301/17) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, та інші обставини у справі, а також те, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що правопорушник не усвідомлює протиправності своєї повідки, продовжує вчинювати такі самі правопорушення, ніде не працює, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання, у відповідності до ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.ч. 1,2 , 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 320/891/17-п (3/320/301/17) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 320/891/17-п (3/320/318/17) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/891/17-п (3/320/301/17) .

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 /двадцяти тисяч чотирьохста/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3/три/ роки.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохсот двадцяти/ гривень 00 копійок (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 06.07.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова