Справа № 500/1663/17 Провадження № 3/500/573/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Гната Морозова, 20,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 07.04.2017 року о 01 год. 40 хв. на 230 км + 100 км автошляху М-15 «Одеса-Рені» (на Бухарест), ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Premium» 370 DCI, державний номер НОМЕР_1 з причепом Kogel SN 24, державний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохідну огорожу на залізничному переїзді та інші споруди до нього, чим їх пошкодив та завдав матеріальні збитки.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 152097 від 07.04.2017 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Морозова, 20, транспортний засіб автомобіль марки «Renault Premium» 370 DCI, державний номер НОМЕР_1, перебуває на обліку в м. Вінниця.

Частинами 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, та з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вбачає розумним і доцільним протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до сектору превенції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для направлення матеріалів для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.130, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути до сектору превенції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для направлення для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2