Справа №601/1753/17
Провадження № 3/601/547/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, 07 липня1983 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.10.2017 року о 23 год. 40хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та п.3 ст.187 КУпАП правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 02.10.2017 року о 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 03.10.2017 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 04.10.2017 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 05.10.2017 року о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 06.10.2017 року о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 28.10.2017 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 29.10.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 30.10.2017 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 31.10.2017 року о 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с.Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 01.11.2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 02.11.2017 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Розтоки, Кременецького району, Тернопільської області, чим порушив п.А ухвали Шевченківського районного суду та ст.187 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, ОСОБА_1 02.11.2017 року о 20 год. 00 хв. в м. Почаєві по вул. Фабрична перебував в стані алкогольного спяніння. Мав неохайний вигляд, падав, спотикався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, в скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КпАП України, що підтверджено матеріалами справи, протоколами серії АА № 936267, серії АА № 936268, серії ГП № 633187, серії ГП № 633186, серії ГП № 633195, серії ГП № 633196, серії АА № 936156, серії ГП № 635788, серії ГП № 635787, серії ГП № 635786, серії ГП № 635785, серії ГП № 635784, серії АА № 936240.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби, за ч.2 ст.187 КУпАП слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 9 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 11 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 13 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 14 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів адміністративних стягнень є недостатніми, так як він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про підвищену небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.3 178, 187, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 9 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 11 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 13 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 14 діб, за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, 07 липня1983 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в користь держави - стягував ДСА України - в розмірі 320 грн., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя: