12.04.2017 227/1064/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року номер справи 227/1064/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол з додатками з якого вбачається, що 03 квітня 2017 року о 10-30 годині в м. Білицьке по вулиці Праці Корольов Юрій Олегович керував мотоциклом ЯВА 350 н/з НОМЕР_1, не маючи посвідчення на право керування таким транспортним засобом та без поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія БР № 274421 від 03.04.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах визнав, щиро розкаявся, запевнив, що подібне більше не повториться, просить суворо його не карати та врахувати те, що він є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що така ситуація сталася вперше, запевнив, що зробить все, щоб подібне не повторилося, просить врахувати те, що його син є неповнолітнім та просить передати ОСОБА_1 йому під нагляд. Також надав письмові пояснення по суті.

З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 274421 від 03.04.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156,статтями 173, 174, 185, 190- 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративний захід впливу у виді передачі під нагляд батькам, який буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 126 КпАП України, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя А.О. Кошля