Справа № 361/7414/16-п
Провадження № 3/361/822/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира взводу № 3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером «Еліліппі Восток», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8БАДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.03.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

06.12.2016 близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Поло» н.з. АА 5791 НН, на 145 км+ 74 м а/д Київ-Харків допустив його занос, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевої огорожі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб та вказана металева огорожа отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_3 себе визнав, пояснив, що 06.12.2016 близько 10 години 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Поло» н.з. АА 5791 НН, на 145 км+ 74 м а/д Київ-Харків через ожеледь на дорозі , його автомобіль занесло, в результаті чого він допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, де зіткнувся з перешкодою у вигляді металевої огорожі.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 165602 від 06.12.2016та схемою місця ДТП до нього.

Матеріали справи надійшли до суду 30.03.2017. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем вчинення правопорушення є 06.12.2016, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 06.03.2017, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_3 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська