Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2577/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення поліції НВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 ОСОБА_3

в с т а н о в и л а :

29.10.2017 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Херсонській, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н Ж5130ХО, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «ОСОБА_4 ОСОБА_1», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого сталася ДТП.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_3, - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_3, при викладених в протоколі обставинах, є доведеним.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, долученими до матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 047115 від 29.10.2017 року, який є доказом по справі на підставі ст. 251 ОСОБА_3; протоколом огляду та перевірки технічоного стану транспортних засобів від 29.10.2017 року та схемою до протоколу огляду місця ДТП які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, який фактично не заперечував факту порушення ним правил дорожнього руху в результаті чого сталося ДТП.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, також підтверджуються поясненнями ОСОБА_5, який керував автомобілем марки «ОСОБА_4 ОСОБА_1», державний номерний знак НОМЕР_1, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що між порушенням ОСОБА_2 правил дорожнього руху і зіткненням, що сталося з іншим автомобілем, є прямий причинний зв'язок. Досліджені судом докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_2 грубо порушив п. 13.1. ПДР України, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_3.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставина, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_3 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 ОСОБА_3 штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 ОСОБА_3 у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 ОСОБА_3, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.