Справа № 338/1297/17
Провадження № 33/779/551/2017
Категорія ст.173-2 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Шишко О.А. О. А.
Суддя-доповідач Гандзюк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Богородчанського районного суду від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, інвалід 2 групи, громадянин України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

З постанови вбачається, що інспектором поліції Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області Луцаком М.М. 27 листопада 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_4 в період часу з 18.10.2017 року по 28.10.2017 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 обмежував свою матір ОСОБА_3 в матеріально-побутових благах, виключав опалення, відключав електропостачання, відмовився надавати допомогу по господарству та фізичну допомогу під час падіння, обмежував в харчуванні та відмовлявся купляти продукти, чим вчиняє насильство в сім'ї.

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій не погоджується із висновками суду, які не відповідають фактичним обставинам справи. Суд не дослідив та не взяв до уваги документи, які містяться в матеріалах справи.

Просить скасувати постанову суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримала та підтвердила її доводи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення із наступних міркувань.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 2) вбачається, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Однак, як в протоколі про адміністративне правопорушення, так і в матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані, які підтверджували подію правопорушення із зазначенням часу, місця та способу.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі відсутні дані про свідків та їх пояснення, які б могли підтвердити вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення.

Матеріали справи містять лише звернення та пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, які є зацікавленими особами у даній справі.

Жодних пояснень сусідів, свідків, які б могли підтвердити, що ОСОБА_4 в період часу з 18.10.2017 року по 28.10.2017 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 обмежував свою матір ОСОБА_3 в матеріально-побутових благах, виключав опалення, відключав електропостачання, відмовився надавати допомогу по господарству та фізичну допомогу під час падіння, обмежував в харчуванні та відмовлявся купляти продукти, чим вчиняє насильство в сім'ї, немає.

Таким чином, висновок судді місцевого суду про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.173-2 КУпАП є обгрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується доказами у справі.

Покликання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про необґрунтованість постанови судді спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин, постанова судді є законна і обгрунтована, підстав для її скасування з мотивів, наведених в апеляційній скарзі, не вбачається.

Керуючисьст. 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Богородчанського районного суду від 28 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_4 - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк