П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1162/17

20 грудня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Богородчанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Богородчанського районного суду від 27 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що копію вищевказаної постанови Богородчанський РС з питань пробації отримав 10 листопада 2017 року та прийняв її до виконання. На 16 листопада 2017 року ОСОБА_2 викликався до сектору з питань пробації для проведення бесіди. 17 листопада 2017 року в приміщенні Богородчанського РС з питань пробації з порушником була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Також ОСОБА_2 було повідомлено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт до суду буде внесено подання для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення та надано направлення у Гутянську сільську раду Богородчанського району для відбування 40 годин громадських робіт.

27 листопада 2017 року працівниками Богородчанського РС з питань пробації було направлено до Гутянської сільської ради запит щодо того, чи звертався до них порушник з направленням для відпрацювання громадських робіт, на який 05 грудня 2017 року надійшла відповідь, що до сільської ради ОСОБА_2 не звертався.

Порушник повторно викликався до Богородчанського РС з питань пробації на 30 листопада 2017 року та 07 грудня 2017 року, однак на виклики не з'явився. Зважаючи на викладене, старший інспектор Яремчук М.М. просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Богородчанського РС з питань пробації в суді подання підтримала.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що не мав наміру ухилитись від відбування адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою від 27 жовтня 2017 року. Вчасно приступити до виконання громадських робіт не зміг з поважних причин. З 14 грудня 2017 року відбуває громадські роботи в Гутянській сільській раді.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_1, ОСОБА_3, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 27 жовтня 2017 року № 338/1162/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

До відбування громадських робіт ОСОБА_2 приступив не вчасно, однак немає приводів розцінювати поведінку порушника як намагання ухилитись від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. За таких обставин на час розгляду подання відсутні підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови №338/1162/17 від 27 жовтня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Матеріали справи стосовно ОСОБА_2 повернути Богородчанському районному сектору з питань пробації для подальшого виконання постанови №338/1162/17 від 27 жовтня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя