Справа 688/1641/17
№ 3/688/903/17
Постанова

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. проспект Миру, 14/70, Хмельницької області, працюючого водієм у ТОВ «Сварог»,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 вересня 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області після повторного доопрацювання від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 477437 від 10.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, о 22 годині 30 хвилин в м. Шепетівка по вул. проспект Миру, керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки «GEELY» з державними реєстраційними номерними знаками «ВХ 7867 ВХ», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був безпосередньо причетний.

ОСОБА_1, викликався до суду, але на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 268 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі її сповіщення про день та час слухання справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 09 червня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 10.06.2017 року, однак після усіх виправлень, усунень недоліків та доопрацювань на яких наголошував суд, матеріали провадження надійшли лише 18 вересня 2017 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з доданого рапорту до протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено особою 09.06.2017 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Попри те, що ОСОБА_1, на розгляд справи не зявився, на момент винесення рішення минув строк накладання адміністративного стягнення, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 за № 477437 від 10 червня 2017 року, проколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.06.2017 року, рапортом працівника Шепетівського ВП за № 4197 від 09.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 09.06.2017 року та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вказане, а також те, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 122, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік