№/п 3/317/799/2017
№ 317/3663/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ЧП «Потурай», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 448653, який складений 08.10.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.10.2017 р. працюючи з 18-00 год. по 01-00 год., встановлено факт порушення правил надання послуг директором кафе «РІО» гр. ОСОБА_1, яка допустила роботу закладу у нічний час, порушуючи при цьому встановлені години роботи закладу, чим вчинила порушення передбачене ч. 1 ст. 155 КУпАП.

В протоколі також зазначено, що свідки відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім виключень, зазначених у ст. 258 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП), у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення це документ, складений на відповідному бланку з неухильним дотриманням вимог щодо процедури та обєму заповнення, який містить склад інкримінованого особі діяння (адміністративного правопорушення), та в межах якого судом розглядається справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Для повного та всебічного розгляду справи суд повинен зясувати всі обставини скоєння правопорушення.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП це порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Суду не було надано жодного доказу того, що гр. ОСОБА_1В, є директором ЧП «Потурай», доказу того, що кафе «РІО» має певний робочий графік, який обмежений годинами роботи, також суду не надано жодного доказу того, що дійсно з 18-00 години 07.10.2017 р. по 01-00 годину 08.10.2017 р. ОСОБА_1 дійсно здійснювала підприємницьку діяльність.

Отже, доказів того, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 155 КУпАП суду не надано, тому суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 155 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

СУДДЯ І.Б. Громова