П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2017 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І. розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 ос., працюючого ТзОВ "Свитязь-Транс", що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Федьковича,27/2

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи, генеральним директором ТзОВ "Свитязь-Транс", що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Федьковича,27/2, порушив ч.1 ст.115 КЗпП України , ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці"- виплата заробітної плати працівниками товариства не проводиться не рідше 2 разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: індексація заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, здійснена 22.03.2017 року - згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000004 за березень 2017 року та відомості на виплату коштів по нарахованій індексації №НЗП-000004 від 22.03.2017 року. Порушив вимоги ч.4 ст.115 КЗпПУ, ст. 21 Закону України "Про відпустки"- виплата заробітної плати працівникам товариства за весь час щорічної відпустки здійснюється пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а саме: наказом №28-к від 27.12.2016 року надано щорічну чергову відпустку ОСОБА_2. з 27.12.2016 року, однак оплату часу щорічної основної відпустки здійснено 10.01.2016 року, згідно відомості на виплату грошей № ВЗП -000001 за січень 2017 року-від 10.01.2017 року, порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпПУ - при порушенні термінів виплати належних при звільненні працівникам коштів, не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_3 згідно з наказом №26-к від 16.12.2016 року- звільнено з роботи з 16.12.2016 року , проте виплату належних йому при звільненні коштів проведено 20.12.2016 року - згідно відомості на виплату грошей № ВЗП-121 за грудень від 20.12.2016 року, ОСОБА_4 згідно з наказом № 27-к від 16.12.2016 - звільнено з роботи з 16.12.2016 року, проте виплату належним йому при звільненні коштів проведено 20.12.2016 - згідно відомості на виплату грошей №ВЗП-121 за грудень від 20.12.2016 року, однак даним працівникам при виплаті розрахункових коштів не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В ході перевірки не надано документів,які б свідчили про таку виплату.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 268 КУпАП України справу слід розглядати у його відсутності

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що на момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому справу слід провадженням закрити, оскільки, згідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3-х місяців з дня виявлення. За таких обставин провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через суд який виніс постанову.

Суддя Гулієва М.І.