Справа №: 630/621/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: Хрківська область, Валківський район, с. Старий Мерчик,вул.Театральна, 68/12

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 вересня 2017 року о 13 год. 55 хв. в м. Люботин, вул. Слобожанська, 100/1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на дорозі із двостороннім рухом яка мала по одній смузі руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля НОМЕР_1 деформація: заднього правого диска, правого заднього крила, задньої правої двері, розбитий задній бампер, у автомобіля ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 деформація: правого переднього крила, капота, розбита права передня фара, правої передньої протитуманної фари, розбитий передній бампер, пошкоджено захист правого колеса. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.3, 12.3 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 0140156 від 30 вересня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнанням своєї вини ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире розкаяння винної особи..

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. судовий збір в сумі 320 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко