Справа № 644/1456/17
Провадження № 3/644/771/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 31.12.2016 року о 16.35 годині за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, ображав, лаявся, чим допустив насилля в сімї по відношенню до сина ОСОБА_2 Тобто протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що 31.12.2016 року між ним та його сином ОСОБА_2 відбулася сімейна свара, однак насилля в сімї він не вчиняв, будь-якої шкоди потерпілому не спричиняв.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 31.12.2016 року між ним та його батьком ОСОБА_1 відбувся сімейний конфлікт, однак насилля батько по відношенню до нього не вчиняв. Окрім того зазначив, що батько є людиною похилого віку, нещодавно переніс інсульт, однак іноді вживає спиртні напої та поводить себе агресивно. В наслідок такої агресивної поведінки потерпілий був вимушений викликати поліцію.

Згідно висновку інспектора поліції ОСОБА_3 від 06.01.2017 року 31.12.2016 року між ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 відбулася сімейна свара на побутовому ґрунті.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 наданих органам поліції, 31.12.2016 року між ним та його сином ОСОБА_2 відбувся сімейний конфлікт, однак будь-якої шкоди він нікому не завдавав.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення насильства в сімї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки судом не встановлено доказів вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, а лише встановлено факт того, що відбувся сімейний конфлікт. Окрім того, в діях ОСОБА_1 не міститься і умисна форма вини, яка передбачається диспозицією ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Україн и про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :