Справа № 609/78/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області, працюючого майстром у «Філії Шумський автодор», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188 28 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.01.2017 року гр.ОСОБА_1 незабезпечив виконання вимоги поліції №1 від 16.01.2017 року, про забезпечення виконання аварійного ремонту, усунення ямковості проїздної частини дороги на автодорозі Т 20-08 км. 0-16 км., чим порушив вимоги п.1.5 ДСТУ 35-87-97 р. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 188 28 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявився, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.Причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України», витрати, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, здійснюються за рахунок бюджетних та інших коштів для реалізації програм розвитку дорожнього господарства України з метою підвищення соціального рівня життя населення, особливо в сільській місцевості, забезпечення автомобільних перевезень пасажирів та вантажів, оздоровлення екологічної обстановки, створення на дорогах належних умов безпеки руху та сучасних елементів дорожнього сервісу, зменшення збитків через незадовільні дорожні умови.

Згідно письмових пояснень, гр.ОСОБА_1 вимоги поліції №1 від 16.01.2017 року, про забезпечення виконання аварійного ремонту, усунення ямковості проїздної частини дороги на автодорозі Т 20-08 км. 0-16 км. не зміг у звязку з відсутністю матеріалів, що свідчить про відсутність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Відповідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.9, ст. 188-28, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2