Справа № 367/6894/17
Провадження № 3/367/2637/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.10.2017 р. о 20 год 20 хв в м. Буча по вулиці Тарасівська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.17 серія БД № 382564, схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що рухався 06.08. 2017 р. близько 20 год 00 хв на автомобілі НОМЕР_1 по вулиці Тарасівська в м. Бучі. Зупинив транспортний засіб на перехресті з вулицею Жовтнева і чекав доки проїдуть автомобілі, які рухаються по головній дорозі. Коли він почав виїжджати із другорядної дороги, автомобіль НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, здійснював поворот ліворуч і допустив зіткнення з його автомобілем. Зазначив, що автомобіль НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху, оскільки йому було заборонено повертати ліворуч.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що вона їхала разом із чоловіком ОСОБА_1 в автомобілі НОМЕР_1, вони зупинились і пропустили автомобілі, які рухались по головній дорозі, а коли почали рух то автомобіль НОМЕР_2 здійснив з ними зіткнення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, допустив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються письмовими показаннями ОСОБА_3, схемою ДТП та протоколом про адміністративне правопорушення. Той факт, що водій автомобіля НОМЕР_2 не мав права повертати ліворуч з вул. Жовтневої, не знайшов свого підтвердження в суді.

До того ж, ОСОБА_1 зобовязаний був пропустити усі транспортні засоби, що рухались по головній дорозі, незважаючи на напрямок їх руху.

Керуючись ч.1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00грн.(Триста двадцять гривень 00 коп)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_5