Справа №461/8068/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Руська, вул. Коновальця, 14/38, паспорт серії FH013950, виданий 22.07.2017 р., органом 4628, запис номер 655, персональний номер не відомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2017 року близько 12 години 49 хвилин ОСОБА_2 на автомобілі марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер RJA28443, прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар в обсягах, що відповідно до ч.1 ст. 374 МКУ перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «DADA» 4 maxi в кількості 30 упаковок загальною вагою 54 кг.(вага однієї упаковки 1,8 кг.), а також, крім продуктів для власного споживання, дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05 2012 р., було виявлено каву мелену торгівельної марки «Mocca gold» 12 упаковок загальною вагою 6 кг. (вага однієї упаковки 0,5 кг.), напій Какао «Quick Cao» в кількості 24 упаковки загальною вагою 12 кг. (вага однієї упаковки 0,5 кг.), шоколад «Alpinella» в кількості 150 штук загальною вагою 13,5 кг. (вага однієї шоколадки 0,09 кг.), розфасований в 6 коробок. Зазначений вище товар знаходився у багажному відділенні автомобіля серед особистих речей без ознак приховування.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Згідно з ст. 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлює, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».

Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що вилучений товар віз для власного споживання. Просив суворо не карати та повернути товар.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №5702/20900/17 від 06.11.2017 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; службовими записками; описом вилучених предметів; доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Частину товару, яка не обмежена до ввезення на митну територію України, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «DADA» ( код УКТЗЕД НОМЕР_1), в кількості 30 упаковок, вагою 54 кг., загальною вартістю 6000,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_2.

Інша частина товару, а саме продукти харчування, що обмежені до ввезення через митний кордон: кава мелена торгівельної марки «Mocca gold» (код УКТЗЕД НОМЕР_2) 12 упаковок, вагою 6 кг.; напій какао «Quick Cao» (код УКТЗЕД НОМЕР_3) 24 упаковки, вагою 12 кг., шоколад «Alpinella» (код УКТЗЕД НОМЕР_4) 150 штук, вагою 13,5 кг., загальною вагою 31,5 кг., та вартістю 4890,00 грн. є обмеженим до ввезення на митну територію України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» (Додаток 12. Перелік товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають оцінці відповідності згідно з вимогами технічних регламентів, обмежений до переміщення через митний кордон України (маршрутизатори безпеки). Такий товар підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 320 гривень; а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 282,25 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Частину вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил №5702/20900/17 від 06.11.2017 р. товару, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «DADA» ( код УКТЗЕД НОМЕР_1), в кількості 30 упаковок, вагою 54 кг., загальною вартістю 6000,00 грн., - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Частину товару, а саме: каву мелену торгівельної марки «Mocca gold» (код УКТЗЕД НОМЕР_2) 12 упаковок, вагою 6 кг.; напій какао «Quick Cao» (код УКТЗЕД НОМЕР_3) 24 упаковки, вагою 12 кг., шоколад «Alpinella» (код УКТЗЕД НОМЕР_4) 150 штук, вагою 13,5 кг., загальною вагою 31,5 кг., та вартістю 4890,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 282,25 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко