Справа № 508/220/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом.

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2, двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації на 10.02.2017 року та 21.02.2017 року, але за викликом до районного сектору пробації для відбування зазначеного адміністративного стягнення не з'явився, що являється ухиленням від громадських робіт, причина неявки невідома.

В постанові суду місце проживання порушника значиться с. Левадівка, вул. Центральна, 55, Миколаївського району, Одеської області. Згідно довідки Миколаївського РС ГУ ДМС України в Одеській області громадянин ОСОБА_2, зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до рапорту Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області № 45/6/984 від 22.02.2017 року громадянин ОСОБА_2, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю.

Старший інспектор Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, просить замінити вказане покарання на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст. ст. 321-4; 304 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, вважаю за необхідне подання задовольнити, оскільки призначене ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Миколаївського районного суду від 26.12.2016 року не відбуте повністю, ОСОБА_2, не відпрацював 30 годин громадських робіт, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком у 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 ( шість ) діб.

Керуючись ст. ст. 321-4; 283 - 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення застосоване у відношенні ОСОБА_2 у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 ( шість ) діб.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд.

Суддя: В.Л. Горобець