Справа № 375/450/17 Провадження № 3/375/140/17
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 26.07.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 03.09.2016 року за ст. 178 КУпАП

за ст.ст. 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2017 року о 13-00 годині в смт.Рокитне по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п'яному вигляді (хитка хода, нерозбірлива мова, різкий запах алкоголю), що ображає людську гідність і громадську мораль.

16.03.2017 року о 13-00 годині в смт.Рокитне по вул. Прорізна, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, а саме: ображав поліцейського нецензурними словами, схопив за форменний одяг, пошкодивши його.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ст. 185 КУпАП встановлено більш серйозне правопорушення ніж ст. 178 ч. 3 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 33, 34-36, 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320-00 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути предявлено до виконання до ______________________