Справа №: 653/3749/17
Провадження № 3/653/2225/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.11.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року постановою Генічеського районного суду Херсонської області встановлено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_1 терміном на дванадцять місяців. Згідно п. «2» встановлених обмежень останньому було заборонено виходити з будинку за місцем проживання в період часу з 21 години до 05 години.

Відповідно до протоколу, серії ГП №603161, від 14 жовтня 2017 року, гр.-н ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, 05 жовтня 2017 року знову допустив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, а саме 05.10.2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду від 29.11.2016 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України - Порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю під час складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними у справі документами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, від 14.10.2017 року, поясненнями правопорушника наданими під час складання даних протоколів, рапортом уповноваженої особи, якою було встановлено порушення правил адміністративного нагляду.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1. порушення п. «2» встановлених обмежень постановою Генічеського районного суду Херсонської області, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.. 187 КУпАП.

Дії останнього судом кваліфіковані за ст.. 187 КУпАП, а саме як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме що правопорушення вчинено повторно на протязі нетривалого часу, так як судом встановлено, що протягом 2017 року ОСОБА_1 систематично притягується до адміністративної відповідальності та належних висновків не зробив; особу ОСОБА_1, який на даний час не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції статті 187 КУпАП, так як підстави для звільнення його від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні. При цьому з урахуванням викладених вище обставин, суд вважає необхідним накласти стягнення не повязане зі сплатою штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.187, 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7/сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до __________________2017 року

Набрала чинності __________________2017 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська