Справа № 732/1714/17
провадження № 3/732/605/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з Управління держпраці у Чернігівькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІПН : НОМЕР_1, паспорт НК № 212954, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ «Мрія» з 10.12.1998 року( юридична адреса підприємства :Чернігівська область м. Городня вул. Троїцька,11), -

В С Т А Н О В И Л А :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 25-08-016/0273, складеного 26.10.2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_2, за наслідками перевірки ТОВ «Мрія» 26.10.2017 року, про що було складено акт № 25-08-016/0645 від 26.10.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ «Мрія», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме : порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №25-08-016/0273 від 26.10.2017 року(а.с.3-4), витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-08-016/0645(а.с.5-6), копією трудової книжки ОСОБА_1Б.(а.с.7-11).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. А тому суд вважає за необхідне, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 ( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. ( триста двадцять грн. 00 коп.) розрахунковий рахунок (отимувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00 (тисяча двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.