Справа № 202/7575/17
Провадження № 3/202/3713/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: м. Дніпро, пр.. Миру, 31, кв. 41, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року о 13:50 за адресою м. Дніпро на території ринку «Верхньо-Амурський», що розташований за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 2а, ОСОБА_1, в павільйоні здійснювала торгівлю алкогольними напоями на розлив без наявності ліцензії на право торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 337224 від 02.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду-вилучення речей, документів від 02.11.2017 року, квитанцією №623, рапортом працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду від 02.11.2017 року, були вилучена алкогольна продукція, а саме: пластикова пляшка обємом 5 л., заповнена до половини, яка була передана для зберігання у камеру схову Дніпровського відділу поліції по вул. Троїцька площа, 2-а, згідно квитанції № 623 від 02.11.2017 року.

Також в матеріалах справи присутня довідка в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду-вилучення речей, документів від 02.11.2017 року та квитанції № 623 від 02.11.2017 року, а саме: пластикову пляшку обємом 5 л., заповнену до половини.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко