Справа № 214/6682/17
3/214/2096/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

08 грудня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 2 мінометного взводу мінометної

батареї батальйону бойового забезпечення військової

частини НОМЕР_1 , лейтенанта, що мешкає за адресою :

АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, складеного 15 листопада 2017 року, проведеним військовою прокуратурою Криворізького гарнізону вивченням стану додержання службовими особами військової частині НОМЕР_1 НГУ статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, у діях окремих військовослужбовців виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Так, встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом лейтенант ОСОБА_2 проходить військову службу на посаді командира 2 мінометного взводу мінометної батареї батальйону бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 з 02.12.2016 року. Військову службу у військовій частині НОМЕР_1 проходить з 13.07.2015 року.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст..ст. 1, 16, 127, 128, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_2 зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим. Не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
07.10.2017 ОСОБА_2 звернувся з рапортом про звільнення його від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою.
У період з 07.10.2017 по 13.10.2017 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у комунальному медичному закладі Криворізька міська клінічна лікарня №2.
27.10.2017 лейтенант ОСОБА_2 прибувши на територію 2 військового містечка військової частини НОМЕР_1 , доповів, що у нього немає підтверджуючих документів про перебування на лікуванні з 14.10.2017 по 27.10.2017 та з 28.10.2017 приступив до виконання обов`язків військової служби.
Отже порушуючи статутні обов`язки, діючи умисно в умовах особливого періоду та всупереч інтересам служби ОСОБА_3 14.10.2017 не з`явився на військову службу з лікувального закладу у військову частину, та направився до свого місця проживання, де до 27.10.2017 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді командира 2 мінометного взводу мінометної батареї батальйону бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , 14 жовтня 2017 року не з`явився на військову службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та протягом 9 робочих, а саме 16.10.2017, 17.10.2017, 18.10.2017, 19.10.2017, 20.10.2017, 23.10.2017, 24.10.2017, 25.10.2017, 26.10.2017, за відсутності поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, просить суворо не карати.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол (а.с.1-4), висновок (а.с.6-13), наказ (а.с. 14-15), рапорт (а.с. 16), службова характеристика (а.с. 21), службова картка (а.с. 22,23), довідка (а.с. 24), посвідчення (а.с.28,29).
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який будучи військовослужбовцем за контрактом, в умовах особливого періоду не з`явився вчасно без поважних причин на службу, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу останнього, вважаю, що на останнього належить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов