Справа №461/8704/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, 24.10.197 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року о 08 год. 26 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO», 2007 р.в., р. н. BC8937EC, під керуванням ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_3.

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в конструктивних порожнинах під обшивками спинок двох (середніх) сидінь для пасажирів, було виявлено товар прихований від митного контролю про що свідчить акт огляду від 22.11.17р., а саме: 100 пачок цигарок з фільтром марки «LM, BLUE LABEL», країна виробник Україна, з акцизними марками та ціною 25грн. за пачку.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №5921/20900/17 від 22.11.2017 р.; контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; доповідною запискою; службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100 % вартості переміщуваного товару, що складає 2500,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн., а також на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 8,88 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1, ст.526 МК України, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2500,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5921/20900/17 від 22.11.2017 р., а саме: Цигарки з фільтром марки «LM, BLUE LABEL», країна виробник Україна, з акцизними марками. Код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2, кількістю 100 пачок, вартістю 2500,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України 320 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 8,88 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко