Провадження № 3/234/3142/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лукишки, Овруцького району, Житомирської області, військовослужбовця, солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу про військове адміністративне правопорушення А3316 №7 від 05.12.2017 року вбачається, що 04.12.2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 був замічений з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого був направлений на освідування, що підтвердило факт вживання напоїв у службовий час.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або в умовах особливого періоду.
Згідно довідки №1188 від 04.12.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів вбачається, що встановити наявність або відсутність алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 не представилось можливим у зв`язку з відмовою від обстеження.
З пояснень самого ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі про військове адміністративне правопорушення А3316 №7 від 05.12.2017 року та з письмових пояснень від 07.12.2017 року, вбачається що 04.12.2017 року близько 12-00 години він знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в м. Краматорськ та у нього виникли проблеми зі здоров`ям, а саме було запаморочення голови та різький біль в серці, після чого він випив лікарський засіб «корвалол».

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до переконання про відсутність доказів про те, що 04.12.2017 року ОСОБА_1 знаходився на території військової частини саме в стані алкогольного сп`яніння.

В матеріалах справи, а також в протоколі про військове адміністративне правопорушення А3316 №7 від 05.12.2017 року відсутні будь-які дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 чи 2 ст. 172-20 КУпАП протягом року, або посилання про вчинення дій передбачених частинами першою або другою ст. 172-20 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тобто відсутні кваліфікаційні ознаки, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючисьст.ст.247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко