Справа № 303/6529/17
Провадження № 3/303/2369/17
ПОСТАНОВА

14 грудня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 0.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надішли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, громадянина України,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №078955 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 09 листопада 2017 року близько 20:00 год. в м.Мукачево, вул.. Д.Галицького, 45/37 Закарпатської області, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, завдав удару по обличчя, чим вчинив насильство в сімї.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 09 листопада 2017 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, у нього з матірю склалися неприязні стосунки. ОСОБА_2 постійно приходить в стані алкогольного спяніння, брутально висловлюється в його адресу та адресу його дружини ОСОБА_3 і це все бачать його троє дітей. 09 листопада 2017 року близько 19 годин у нього з ОСОБА_2 по її ініціативі виникла сварка, після чого вона викликала працівників поліції.

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 09 листопада 2017 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 листопада 2017 року вона прийшла додому близько 11 год. 30 хв.. Син поводив себе агресивно, вимагав у неї гроші, нападав, вдарив по обличчю, принижував, обзивав, погрожував, виганяв з дому, закривав на засувку, щоб вона не мала змоги відчинити. У звязку з цим, вона звернулася в поліцію, так як залишилася на вулиці на ніч.

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вона ввечері сиділа з малою дитиною в кімнаті та дивилася телевізор. В квартирі було тихо, шуму та криків не чула. Вона була здивована, коли побачила поліцію, так як не знала, з якого приводу вони прийшли.

На підтвердження обставин, викладених в поясненнях ОСОБА_2 від 09 листопада 2017 року, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано інших належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 вчинив відносно неї адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник