Справа № 685/420/17
Провадження № 3/685/223/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 19 травня 1985 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, українця,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, поїхав за межі Теофіпольського району, чим порушив обмеження щодо заборони виїзду в особистих справах за межі Теофіпольського району без дозволу ОВС, згідно встановленого щодо нього постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11 липня 2016 р. адміністративного нагляду, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

15 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, поїхав за межі Теофіпольського району, чим порушив обмеження щодо заборони виїзду в особистих справах за межі Теофіпольського району без дозволу ОВС, згідно встановленого щодо нього постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11 липня 2016 р. адміністративного нагляду, чим також порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16, 17 та 18 лютого 2017 р. ОСОБА_1 знову поїхав за межі Теофіпольського району, порушивши обмеження щодо заборони виїзду в особистих справах за межі Теофіпольського району без дозволу ОВС, згідно встановленого щодо нього постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11 липня 2016 р. адміністративного нагляду, чим також порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст..36 КУпАП провадження №3/685/224/17, №3/685/225/17, №3/685/226/17 та №3/685/227/17 обєднані з провадженням №3/685/223/17.

ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не зявився, про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Вважаю необхідним розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як згідно постанов Теофіпольського райсуду від 10 листопада 2016 року та від 02 березня 2017 року він уже був підданий адміністративним стягненням за порушення правил адміністративного нагляду по ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, його письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи, в яких він зазначив, що дійсно кожен день на ніч їздить в с.Калинівку, Білогірського району без дозволу Теофіпольського відділення поліції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст..36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (Триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: