Номер провадження 3-в/754/5/17
Справа №754/3332/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колегаєва С.В.

при секретарі Стригуненко Н.Л.

за участю прокурора Безолюка С.І.

інспектора Деснянського Березіна Р.О.

РС КМВ з питань пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Деснянського РС КМВ з питань пробації Кравчука Д.С. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Деснянського РС КМВ з питань пробації Кравчука Д.С. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративний арештом ОСОБА_2 притягнутому постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (тридцять) годин громадських робіт. Своє подання, інспектор обґрунтовує тим, що правопорушник не виконує покладене на нього зобов»язання, а саме адміністративне стягнення у виді 40 (тридцять) годин громадських робіт

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації клопотання (подання) підтримує, просить його задовольнити, посилаючись на ст 321-4 КУпАП, та замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Прокурор підтримав подання інспектора за викладених у ньому обставин.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вико- нання кримінальних покарань, має право підготувати подання про заміну адміністративного стягнення щодо конкретної особи з обґрунтуванням наявності підстав для здійснення такої заміни, а також спрямувати це подання до того суду, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Інспектором Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби Кравчуком Д.С. до суду подано подання в якому остінній просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом.

В поданні інспектор зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт на 40 (тридцять) годин.

Крім того, інспектор вказує, що 19.01.2016 року був здійснений виїзд за можливою адресою місця проживання ОСОБА_2, під час якого встановити місцезнаходження засудженого невдалось, оскільки двері ніхто не відчинив та сусіди від пояснень відмовились.

Також, інспектор посилається на те, що керуючись наказом №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» п. 3.17 та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_3 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом.

Інспектором не конкратизовано відносно якої особи він подає подання - ОСОБА_3 чи ОСОБА_2, не зазначено за якою адресою був здіснений виїзд за місцем проживанням ОСОБА_2, а також в поданні відсутні дані з приводу того, що правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також отримання ним направлення до КП «Керуюча дирекція» Деснянського району для виконання постанови суду від 25.09.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року було відмовлено у задоволенні аналогічного за змістом подання Деснянського РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що інспектором Деснянського РВ КВІ м. Києва не вжито достатніх та належних заходів щодо розшуку та встановлення місця знаходження особи ОСОБА_2, також не перевірено дані щодо його особистості, та не надано достатніх доводів щодо ухилянння правопорушника від відбування призначеного судом у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду від 05.05.2016 року не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.

З урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287, 289, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Деснянського РС КМВ з питань пробації Кравчука Д.С. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_2 повернути до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: