Справа № 675/2406/17
Провадження № 3/675/742/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. працюючого трактористом ТОВ «Нива-Поділля», с. Шекеренці, Ізяславського району, Хмельницької області, НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВСУ 12.12.2000 року,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.11.2017 року о 02 год. 00 хв., 19.11.2017 року о 20 год. 00 хв., 22.11.2017 року о 08 год. 00 хв., 25.11.2017 року о 17 год. 00 хв., 26.11.2017 року о 22 год. 00 хв. та 27.11.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоровю, порушивши цим вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що вчиняв зазначені дії ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП 242425, ГП 242419, ГП 242426, ГП 242420, ГП 242427, ГП 242428 усі від 30 листопада 2017 року, поясненнями ОСОБА_2, яка підтвердила, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв з нею сварки, в ході яких ображав нецензурними словами, іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлені.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 36, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2406/17, 675/2408/17, 675/2409/17, 675/2410/17, 675/2411/17, 675/2412/17, провадження №№ 3/675/742/2017, 3/675/743/2017, 3/675/744/2017, 3/675/745/2017, 3/675/746/2017, 3/675/747/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи № 675/2406/17 провадження №3/675/742/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р.В.Пашкевич