Справа № 495/5199/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

04.06.2017 року державним дільничним офіцером ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол серії АП2№ 155109 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається з даного матеріалу 12.07.2017 року вищевказаний матеріал знаходився в провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04.06.2017 року, о 20.30 годині, під керуванням ОСОБА_1 був зупинений автомобіль Renault Kangoo д/з ВН 5262 СВ, який керував з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови), зі згоди ОСОБА_1 був проведений медичний огляд через прибор «Драгер», виявлено 1,67% на стан спяніння, у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, однак підтверджені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, до яких ОСОБА_1 отримав судові повістки в судові засідання призначенні на: 21.08.2017 р. на 10.00 год., 31.08.2017 р. на 10.00 год., 04.09.2017 р. на 10.00 год., на адресу суду не надходили. Суду невідомі причини неявки в судові засідання ОСОБА_1

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачена ст.130 ч.1 КУпАП України слід закрити, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, хоча і за наявності обставин, що вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова