Справа № 360/2259/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді продавця в ФОП "ОСОБА_2М." в с.Микуличі Бородянського району Київської області, вул. Кооперативна, 3-б, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 000328256,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року, приблизно о 16-й годині 15 хвилин, під час проведення фактичної перевірки кафе-бару ФОП "ОСОБА_2М." в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Кооперативній, 3-б було встановлено, що продавець кафе-бару ОСОБА_1 зберігала алкогольний напій, а саме коньяк в кількості один літр в пластиковій тарі без марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушила вимоги ст.11 Закону України № 481/95 - ВР від 19 грудня 1995 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона за місцем роботи в кафе-барі ФОП "ОСОБА_2М." в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній, 3-б під барною стійкою зберігала належний їй коньяк в пластиковій тарі ємністю пять літрів, приблизно один літр, який не встигла занести додому. У скоєному щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також актом про результати фактичної перевірки від 25 жовтня 2017 року №566/10-36-40/НОМЕР_1, відповідно до якого, при перевірці було встановлено факт зберігання в кафе-барі коньяку в пластикові тарі ємністю пять літрів, із залишком коньяку один літр, без марки акцизного податку встановленого зразка, доданими фотоматеріалами.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, щире розкаяння.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, з конфіскацією одного літра коньяку.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3