Провадження № 3/761/8696/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 60-річчя Жовтня, 56 (п/б), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Прорізній, 17, виїжджаючи з двору будинку №17 по вул. Прорізній, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований з порушенням Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково, пояснив, що 16 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, виїжджав з двору між будинками №17 і №19 по вул. Прорізній в м. Києві. Виїзд йому був ускладений так, як по ліву сторону від нього зупинився автомобіль НОМЕР_3, а по праву сторону стояв припаркований з порушенням Правил дорожнього руху України автомобіль марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та ушкоджень на його автомобілі та автомобілі марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2.

Не дивлячись на часткове визнання вини ОСОБА_1, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №430425 від 16 листопада 2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 16 листопада 2017 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста ОСОБА_2Щебуняєва