Справа № 369/2482/17
Провадження № 3/369/1181/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директор ТОВ «Б-52», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.12.2016 року о 18.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по автодорозі Боярка-Малютянка в межах Києво-Святошинського району Київської області, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив виїзд за межі проїзної частини в кювет, де зіткнувся з деревом. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.12.2016 року близько 18.50 год. він на автомобілі НОМЕР_3, рухався з м. Боярка в напрямку с. Малютянка та на зустріч йому виїхав автомобіль «ВАЗ 2106», для уникнення зіткнення з яким ОСОБА_1 вивернув кермо та зїхав у кювет, де його автомобіль почало крутити і він врізався в дерево. Після чого ОСОБА_1 зателефонував в поліцію та викликав швидку.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БР № 041066 від 02.03.2017 року про адміністративні правопорушення, рапорти старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 від 30.12.2016 року, протокол огляду місця ДТП зі схемою від 30.12.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_3, акт судово-токсикологічного дослідження № 1, за результатами якого станом на 19.30 30.12.2016 року ОСОБА_1 тверезий, враховуючи, що внаслідок ДТП іншим транспортним засобам механічні пошкодження не завдані, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 124, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 041066 від 02.03.2017 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.