Справа № 570/4227/17
Номер провадження 3/570/1699/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.09.2017 о 14 годині 05 хвилин, на 299 км + 500 м а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі авто-технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовим експертам НДЕКЦ в Рівненській області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку про необхідність призначення по справі авто-технічної експертизи, так як для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області трасології.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Зважаючи на викладене, вважаю можливим за клопотанням представника ОСОБА_1 проведення авто-технічної експертизи доручити експертам НДЕКЦ в Рівненській області (м.Рівне вул.Гагаріна, 39).

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ в Рівненській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. З якою швидкістю рухалися транспортні засоби?

2. Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілівНОМЕР_1 та КАМАЗ д.н.з. - ВК 9986 АР?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_3 технічним вимогам ПДР?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

5. Визначте момент виникнення небезпеки для руху ТЗ VOLKSWAGEN" д.н.з. - ВК 8360 АТ?

6. Яка відстань необхідна для безпечного маневру, щоб уникнути зіткнення VOLKSWAGEN" д.н.з. - ВК 8360 АТ з автомобілем НОМЕР_4 , в умовах даної дорожньої обстановки?

7. Як повинен був діяти водій VOLKSWAGEN Transporter" д.н.з. - ВК 8360 АТ у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

8. Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди є технічною причиною та необхідною умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Гладишева Х.В.