Справа № 686/8634/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого системним адміністратором в ТОВ «Карат»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 29 квітня 2017 року, о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Chevrolet", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Львівське шосе, 6 в м. Хмельницькому, перед початком руху, на порушення п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 виконував маневр повороту праворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно він, 29 квітня 2017 року о 08 год. 30 хв., по вул. Львівське шосе, 6 в м. Хмельницькому він, здійснив зупинку в забороненому для цього місці керованого ним автомобіля "Chevrolet", номерний знак НОМЕР_1, після чого розпочав рух зі швидкістю приблизно 3 км/ год., з включеною аварійною світловою сигналізацією, при цьому відбулося зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2, який в цей час рухався в попутному напрямку та здійснив маневр повороту праворуч. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищевказаних протиправних дій повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місця зіткнення і розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, від 29.04.2017 року, а також фотоматеріалами, з яких слідує, що причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди стали саме дії водія ОСОБА_1

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності тяжких наслідків, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: