Справа № 602/228/17
Провадження № 3/602/125/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ст. 173 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

17.03.2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля свого подвіря на вул. Вишнівецькій м.Ланівці Тернопільської області виражалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своєї вини у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала і пояснила, що 17.03.2017 року близько 16 год. 00 хв. в неї виникла сварка з сусідкою ОСОБА_2, однак нецензурними словами вона сусідку не обзивала.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили , що ОСОБА_1 17.03.2017 року біля свого подвіря вчинила сварку з ОСОБА_2 і виражалась до неї нецензурними словами.

ОСОБА_2 того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року серії АА № 860156 (а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП КремецькогоВП ГУНП в Тернопільській області від 30.03.2017 року (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_3Л.(а.с.6), ОСОБА_5Г.(а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 ( сто девятнадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (238 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6