Номер провадження 3/754/4262/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Бурчак В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

08.09.2017 року о 05 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Будищанська, 9/40, керував автомобілем «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Від проходження огляду на наркотичного стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 08.11.2017 року ОСОБА_2, в присутності свого захисника - адвоката Бурчака В.С., надав пояснення, згідно яких свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено для виклику свідків.

В судове засідання 21.11.2017 року о 09 год. 30 хв. з'явився свідок ОСОБА_3

ОСОБА_2 та його захисник в судове засідання 21.11.2017 року, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, не з'явились.

Оскільки ОСОБА_2 та його захисник не з'явились до суду, а у справі була вже опитана особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, опитано свідка, досліджено докази, суд вважає за можливе прийняти рішення у справі на підставі наданих та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказах.

Так, в судовому засіданні 08.11.2017 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час його в м. Києві по вул. Будищанській зупинили працівники патрульної поліції, які запідозрили, що він перебуває в стані наркотичного сп'яніння. В стані наркотичного сп'яніння він /ОСОБА_2./ не перебував, від проходження медичного огляду не відмовлявся, свідків при складанні протоколу не було.

В судовому засіданні 21.11.2017 року судом було опитано свідка ОСОБА_3, який показав, що в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час його запросили працівники патрульної поліції бути свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення по вул. Будищанській, 9/40 в м. Києві. В його присутності та ще одного свідка водій автомобіля «Opel Vectra», не виходячи з автомобіля, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у лікаря-нарколога, запропонованого працівниками патрульної поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, в разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція №1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Таким чином, враховуючи положення ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, відмова особи від проходження огляду на стан сп'яніння приймається працівниками поліції в присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 130 ч. 1 КУпАП, який наявний в матеріалах справи, ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Вказана відмова ОСОБА_2 підтверджується поясненнями, наданих в судовому засіданні, свідка ОСОБА_3, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, які долучені до матеріалів справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: