Справа № 361/6884/17
Провадження № 3/361/2570/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 54 ААДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року, близько 17 години 45 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Корленка, на території дитячого майданчику, поблизу будинку № 54А в м. Бровари Київської області, порушив правила носіння вогнепальної зброї, а саме вогнепального нарізного мисливського карабіна «АКМС» калібру 7.62 мм № ЧН 00823, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом (дозвіл № 6088 від 12.05.2017, дійсний до 27.02.2019, виданий ВДС УПД ГУ НП у Київській області). Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч . 1 ст. 191 КУпАП визнав, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 885444 від 02.11.2017, рапортом чергового Броварського ВП ГУ НП в Київській області, протоколом огляду місця події від 18.10.2017, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою старшого інспектора з КОЗ і СДС сектору превенції Броварського ВП ГУ НП у Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, а також обтяжуючи та помякшуючи обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Вилучений вогнепальний нарізний мисливський карабін «АКМС» калібру 7.62 мм № ЧН 00823(дозвіл № 6088 від 12.05.2017, дійсний до 27.02.2019, виданий ВДС УПД ГУ НП у Київській області), поміщений до сейфу ДС Броварського ВП ГУ НП в Київській області, відповідно до довідки старшого інспектора з КОЗ і СДС сектору превенції Броварського ВП ГУ НП у Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська