Провадження № 3-в/761/10/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Клочкової А.В. від 11 травня 2017р. про заміну адміністративного стягнення у виді - громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В травні 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Клочкова А.В. звернулась до суду з поданням, в якому просила вирішити питання пов'язані з виконанням постанови від 08 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 на якого було покладено у вигляді виправних робіт на строк (1) один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Інспектор обгрунтувала подання тим, що 11 квітня 2017р. до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Шевченківського районного суду м. Києва 08 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 на якого було покладено у вигляді виправних робіт на строк (1) один місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку та була прийнята до виконання. Вказує, що 24 квітня 2017року, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді виправних робіт та було з'ясовано, що порушник офіційно не працює.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому законном порядку.

Суддя, вивчивши матеріали даної справи, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З аналізу диспозиції вказаної статті вбачається про обов'язкову наявність суб'єктивного сторони складу вказаного правопорушення в діях винної особи у вигляді умислу щодо ухилення від відбування призначеного судом стягнення у виді - громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», з метою здійснення контролю за відбуванням порушником громадських робіт кримінально-виконавча інспекція надсилає запит за його основним місцем роботи (навчання) щодо надання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (керівником навчального закладу) інформації про посаду, яку обіймає порушник, та правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, установи, організації (навчального закладу).

З урахуванням наведеного, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні подання подання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Клочкової А.В. від 11 травня 2017р. про заміну адміністративного стягнення у виді - громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: