Справа № 572/2614/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Рівному ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром виробничої дільниці КП «Трудівник»,

за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2017 року о 18 годині 15 хвилин по вулиці Варшавській в м. Сарни Рівненської області, автодорога М-07 Київ-Ковель-Ягодин 304км + 200 м майстер виробничої дільниці КП «Трудівник»,ОСОБА_1 під час виконання дорожніх робіт самовільно наніс дорожню розмітку на проїздну частину автодороги, чим створив перешкоду для дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону.

Відповідно до ст.139 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за в т.ч. пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху.

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності двічі повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, проте про причину своєї неявки суд не повідомила, не надала суду заперечень з приводу обставин, зафіксованих у протоколі, складеному відносно неї, суд розглядає справу на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2017 року, актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі від 18.10.2017 року, відповідно до якого дорожню розмітку нанесено з порушенням ДСТУ 2587-2010, а нова розмітка нанесена без демаркування попередньої дорожньої розмітки, що перешкоджає обєктивно оцінювати дорожню обстановку, в результаті чого, ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та не забезпечує безпечного, безперешкодного та зручного руху транспортних засобів і пішоходів. Вказане підтверджується і долученої до матеріалів справи фототаблицею. ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, в письмових поясненнях підтвердив факт виконання саме ним вказаної дорожньої розмітки.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, у звязку з чим є необхідним накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2