Справа №515/409/17
Провадження №3/515/774/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 22.10.1985року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2017 року 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по вул.Горького, 8 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 18 березня 2017 року знаходився за місцем свого мешкання, де протягом дня розпивав спиртні напої. Зазначив, що пізно вночі вирішив піти до свого приятеля в сусіднє село Жовтий Яр, щоб продовжити з ним випивати. Рано вранці, 19 березня 2017 року, прийшовши до домоволодіння приятеля, постукав у вікно, але з будинку вийшла його дружина ОСОБА_3 та пояснила, що чоловіка немає вдома. Дружині свого приятеля ОСОБА_1 не повірив, тому, перебуваючи у збудженому стані, почав сваритися з потерпілою, грубо висловлюючись на її адресу. Зауважив також, що про вчинене дуже шкодує та перед ОСОБА_3 вибачився.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№642030 від 22.03.2017 року, з якого вбачається, що 19.03.2017 року о 05год.00хв. ОСОБА_1 по вул.Горького, 8 в с.Жовтий Яр вчинив сварку у дворі ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (а.с.3);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого слідує, що 22.03.2017 року о 15год.05хв. надійшло повідомлення по телефону дільничного офіцера поліції Татарбунарського ВП ОСОБА_4 про те, що до нього із заявою звернулася мешканка с.Жовтий Яр ОСОБА_2, яка повідомила про вчинення відносно неї неправомірних дій (а.с.5);

-письмовою заявою, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин аналогічних тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.6,7);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.10), вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 найменш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін