Справа № 214/1824/17
3/214/717/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

31 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово, Наровлянського району, Гомельської області, Республіка Білорусь, громадянина України, працюючого командиром відділення тяги та підвозу першого мінометного взводу першої мінометної батареї ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 7 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 20.03.2017 року, старшина ОСОБА_1 , будучи командиром відділення тяги та підвозу першого мінометного взводу першої мінометної батареї ВЧ НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, діючи всупереч інтересам служби, на протязі січня - лютого 2017 року, порушив статутні обов`язки та вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставленням до військової служби, допустив низку порушень покладених на нього обов`язків у частині неналежного контролю за підлеглими, що негативно впливає на стан справ в батальйоні та значно погіршує рівень навчаності особового складу, створює зниження боєготовності, що в умовах проведення антитерористичної операції на Сході країни є неприпустимим.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: - протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 7 від 20.03.2017 року (а.с. 1-4); доповідною запискою про результати роботи цільової групи офіцерів управління військової частини НОМЕР_1 у батальйоні бойового забезпечення (а.с. 7- 10).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП за ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його щире розкаяння, матеріального становища та інших вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-15, 283, п.1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н.Г. Гринь