П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 Справа №607/3970/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 22 березня 2017 року близько 08 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volksvagen Passat», номерний знак LTM 20967 по вул. Микулинецькій, 40б в м. Тернополі була не уважною, не врахувала дорожньої обстановки та під час перестроювання не надала переваги у русі автомобілю марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 10.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №250525 від 22 березня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22 березня 2017 року близько 08 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volksvagen Passat», номерний знак LTM 20967 по вул. Микулинецькій, 40б в м. Тернополі була не уважною, не врахувала дорожньої обстановки та під час перестроювання не надала переваги у русі автомобілю марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. п. 2.3 (б), 10.3, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22 березня 2017 року, згідно з якою у автомобіля марки «Volksvagen Passat», номерний знак LTM 20967 наявні пошкодження: переднього бампера, решітки радіатора, фари, лакофарбового покриття, переднього лівого та правого крила, а у автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні пошкодження: переднього правого крила, лакофарбового покриття, передніх правих дверей, задніх бокових дверей, даху, стійки з правої сторони, скла бокових дверей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 22 лютого 2017 року близько 08 години 50 хвилин, він керуючи транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Микулинецькій в м. Тернополі, побачив як припаркований автомобіль марки «Volksvagen Passat», номерний знак LTM 20967, різко почав рух і допустив зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 22 березня 2017 року близько 08 години 50 хвилин вона зупинилася з правого боку проїзної частини для висадки пасажира, після чого увімкнула правий покажчик повороту з метою виїзду на смугу руху та подивилася у праве бокове дзеркало, але нікого не побачила, почала рух ,та в результаті цього відбувся удар.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 10.3 Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконала.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_3