Справа № 367/8004/17
Провадження № 3/367/3005/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 572608 від 18.11.2017 року ОСОБА_1 04.11.2017 року приблизно о 14-15 год., перебуваючи у магазині «ЕКО Маркет», що по вул. Грибоєдова, 13, в м. Ірпінь, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Мілка 90 гр.» в кількості 4 штук, вартістю 30,79 грн., на загальну суму123,16 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 576915 від 18.11.2017 ОСОБА_1 25.10.2017 року приблизно о 22-15 год. вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою матір нецензурною лайкою, за адресою м. Ірпінь, вул. К.Зайцева, 20/3, чим міг завдати психологічної травми та шкоди здоровю своїй матері ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2017 року справу №367/8004/17 (провадження №3/367/3006/2017) та 367/8004/17 (провадження №3/367/3005/2017), обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком про відсутність кримінального правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються за Вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.3, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Оладько