Справа № 349/1086/17
Провадження № 3/349/848/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 232032 від 28.06.2017 року, ОСОБА_1 22 червня 2017 року о 17 год. 15 хв. в приміщенні магазину «Околиця» в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою продавцю магазину ОСОБА_2, кидав по продуктах харчування піщано-гравійною сумішшю, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повторно надійшли на розгляд суду 26 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 08 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв. не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення АА № 232032 від 28.06.2017 року, рапорт від 22.06.2017 р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.06.2017 р., письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 22.06.2017 р., 28.06.2017 р., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинено 28 червня 2017 року. Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився відповідно 28 вересня 2017 року, тому провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак