Справа № 493/483/17
Провадження № 3/493/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2017 р. о 17:10 год. ОСОБА_1 в с. Козацьке Балтського району, керуючи транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Colt», д/з 24420 ОА, перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, в порушення п. 10.10. Правил дорожнього руху України здійснив рух заднім ходом на перехресті, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki», д/з ВН 6299 ІМ, який рухався позаду в попутному напрямку.Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

04.03.2017 року приблизно о 07-00 год. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем «Mitsubishi Colt», д/з 24420 ОА, здійснюючи поворот ліворуч поза перехрестям, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався на зустрічній смузі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ford» д/з 73521ОА. Через ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 10.4, 10.10. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не зявився. Надав телефонограму, у якій вказав, що не визнає вину у правопорушенні, вчиненому 26.02.2017 року, а правопорушення від 04.03.2017 року він визнає. Просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно копій письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 26.02.2017 р. в с. Козацьке Балтського району, керуючи автомобілем «Mitsubishi Colt», проїхавши перехрестя, зупинився, але йому було потрібно повернути ліворуч. Тому він подивився в дзеркало заднього виду, побачив, що позаду рухався автомобіль, який, на його думку, знаходився на безпечній відстані, тому він почав рух заднім ходом і в цей момент відчув удар внаслідок зіткнення автомобілів. Крім того, він 04.03.2017 року в м. Балта по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем «Mitsubishi Colt», здійснюючи поворот ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем «Ford», що рухався на зустрічній смузі.

Крім пояснень ОСОБА_1, правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, які він здійснив, знайшли своє підтвердження наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428081 від 27.02.2017 року, серії АП2 № 428088 від 06.03.2017 року. Схемами місця ДТП від 26.02.2017 р. та 04.03.2017 р.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 26.02.2017 року він, рухаючись по вул. Незалежній в с. Козацьке Балтського району, побачив, як попереду нього рухався автомобіль марки «Mitsubishi Colt», водій якого прийняв трохи ліворуч і зупинився. Після чого ОСОБА_2 включив правий поворот та почав його обїжджати, але водій автомобіля «Mitsubishi Colt» почав здавати назад, не подавши ніяких попереджувальних сигналів, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що він 04.03.2017 року рухався на автомобілі «Ford» в м. Балта по вул. Гагаріна. В цей час напроти нього рухався автомобіль «Mitsubishi», водій якого, здійснюючи поворот ліворуч, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, немає.

Також враховуючи, що ОСОБА_1 протягом нетривалого часу вчинив два однорідні правопорушення, що призвели до пошкодження транспортних засобів, з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, достатнім та необхідним видом адміністративного стягнення до нього є позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні справи за провадженнями №№ 3/493/203/17, 3/493/204/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер провадження 3/493/203/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ