г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2594/17
Номер провадження 3/213/1094/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Олір» слюсарем, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 2 ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Встановлено, що в протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні відомості стосовно повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи.

Для розгляду даного матеріалу співробітники Інгулецького ВП КВП не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП позбавляє суд можливості розглянути дану справу протягом доби повно, всебічно та об»єктивно, ухвалити законне і справедливе рішення. Суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи. Будь-які засоби зв»язку з ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Також встановлено, що постановами Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.10.2017 року та від 25.10.2017 року даний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було направлено на дооформлення для своєчасного сповіщення останнього про час і місце розгляду справи. При черговому направленні протоколу до суду, який надійшов 24.11.2017 року з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, не зазначено, що саме було дооформлено.

Недотримання вимог ч.2 ст.268 КУпАП, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у звязку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: для сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення явки особи в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова