Справа № 481/1287/17
Провадж.№ 3/481/540/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ПОП «Вікторія» електрогазозварювальником,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 680744, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за фактом того, що 05.10.2017 року, о 22:00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сімї фізичного та психологічного характеру, зокрема ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та наніс їй кілька ударів кулаком по обличчю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що у будинку, де він проживає, він дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, яку ображав нецензурною лайкою і вдарив її кілька раз. Наразі вони з дружиною примирилися. Щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також постановою слідчого Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000447 внесеного до ЄРДР 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України через відсутність складу вищевказаного кримінального правопорушення, але наявності у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Приведені докази вказують на те, що ОСОБА_1 24.07.2017 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою та вдарив кілька раз по обличчю свою дружину ОСОБА_2 не завдавши фізичного болю і не спричинивши їй тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим ще 08.08.2017 року, однак до суду відповідні адміністративні матеріали були направлені лише 18.10.2017 року.

Наявність відповідних обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Круючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя