Справа № 495/4993/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає Білгород-Дністровський район, с. Крутоярівка, вул.. Садова, 19

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643955 від 01.07.2017 року : ОСОБА_1, 23.06.2017 року знаходячись в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району, по вул.. Садова, 19 вчинив насилля в родині по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме побив дружину, висловлювалась нецензурною лайкою.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з порушенням згоден.

У судовому засіданні встановлено, що справа надійшла до суду 05.07.2017 року та перебувала на розгляді у судді Загороднього І.В.

Відповідно до постанови судді Загороднього І.В. від 18.09.2017 року адміністративний матеріал відправлено до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ від 07.11.2017 року справа надійшла на розгляд до судді Шевчук Ю.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643955 від 01.07.2017 року правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 відбулося в 23.06.2017 року.

Згідно ч. 7 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент надходження адміністративного матеріалу на розгляд судді Шевчук Ю.В. сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що згідно ст. 247 п. 7 КпАП України є підставою для закриття справи.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України обставиною для закриття справи є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.. 38 цього кодексу. Згідно ст. 247, 284 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 284, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - відмовити.

Адміністративну справу по відношенню до ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :