Справа №359/8801/17
Провадження №3/359/3652/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

за участю особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.67,

за ч.2 ст.51 ОСОБА_1,

встановив:

10 жовтня 2017 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходилась в приміщенні магазину «Сільпо», розташованому по вул. Київський Шлях, 76 в м. Борисполі. Вона таємно викрала з полиць магазину 2 банки напою «Kings Bridge», загальною вартістю 54 гривні 28 копійок, сосиски торгової марки «Ятрань», вартістю 64 гривні 90 копійок, сирок торгової марки «Фанні», вартістю 27 гривень 39 копійок та сир, вартістю 94 гривні 39 копійок. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року після накладення на неї стягнення за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також зібраними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

-копією протоколу прийняття заяви про факт вчинення дрібного викрадення чужого майна з магазину «Сільпо» (а.с.4);

-копіями письмових пояснень очевидців вказаної події ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6);

-копією акту №2 від 10 жовтня 2017 року про вартість викраденого ОСОБА_1 товару (а.с.7);

-письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 (а.с.9);

-а також копією постанови судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 травня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення протягом року (а.с.11).

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

- за ч.2 ст.51 ОСОБА_1, за повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності. Це негативно характеризує її особу. Однак ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина помякшує її відповідальність. Інші обставини, які помякшують або обтяжують її відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на неї достатньо накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі. Підстави для накладення іншого більш суворого виду стягнення суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283-285 ОСОБА_1, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 ОСОБА_1, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Накладений штраф в розмірі 510 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0004 (по м. Бориспіль), одержувач Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 21081300 та МФО 821018.

Стягнений в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4