Справа №366/3758/17
Провадження №3/366/2369/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надійшла з Іванківського районного сектора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.188-16 КУпАП,-

встановила:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення 06.11.2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні опорного навчального закладу «Прибірське навчально-виховне обєднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садочок», яке розташоване за адресою: Київська область, Іванківський район м.Прибірськ, вул.Вишнева, 1 не виконала законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує держану політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, встановлені приписом від 11.08.2017 року №55, а саме: пункт 16 не обладнала інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті (п.3 ст.40 Кодексу цивільного захисту України»), п.17 не розробила заходи щодо евакуації працівників та майна під час виникнення надзвичайних ситуацій (п.4 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України»), п.19 нездійснила навчання працівників з питнаьн цивільного захисту та правилам техногенної безпеки (п.8 ч.1 ст.20, ст..40 Кодексу цивільного захисту України»).

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, вивчивши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Так, вимоги до змісту протоколу про адміністративні правопорушення чітко визначені положеннями ст.256 КУпАП, яких повинна дотримуватись та виконувати посадова особа, уповноважена на складання такого протоколу.

Згідно положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не були виконані вимоги, передбачені ст.256 КУпАП.

Так, ст.188-16 КУпАП передбачено 2 частини, за ч.1 передбачено відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а ч.2 передбачено відповідальність за ті ж дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, як встановлено судом, в протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ номер 005031 складеному відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про частину ст.188-16 КУпАП, за якою інкриміновані дії останньої.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності із законом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Іванківського районного сектора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, під час якого слід усунути вказані вище недоліки.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.254, 256, 278, 280, 287 КУпАП, суддя,-

постановила:

Адміністративну справу №366/3758/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП повернути Іванківського районного сектора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій - для доопрацювання та усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя