справа № 415/7739/17
провадження № 3/415/1687/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 серпня 2017 року, в період часу з 20 години 20 хвилин до 20 години 50 хвилин, по вулиці Московській м. Лисичанська біля будинку № 208, під час огляду місця події, виявлено та вилучено згорток з фольги з речовиною порошкоподібного походження, яка згідно висновку експерта №1717 від 10.10.2017 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,0137 грама та два фрагменти пластикових пляшок зі слідами маслянистого походження, які згідно експертизи №19/113/8-2/839е від 21.08.2017 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,006 грама (0,005 грама та 0,001 грама), які правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 11 серпня 2017 року, в період часу з 20 години 20 хвилин до 20 години 50 хвилин, по вулиці Московській м.Лисичанська, біля будинку № 208 його зупинили працівники батальйону «Скіф», які у подальшому викликали співробітники поліції. Коли приїхали співробітники поліції, під час огляду місця події, на асфальті ними знайдено згорток з фольги з амфетаміном та два фрагменти пластикових пляшок. Як пояснив ОСОБА_1, вказані предмети належали йому. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративний протокол. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд призначити не суворе покарання, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, розмір екстракту канабіса до 0,3 грамів є невеликим

Згідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України№ 188 від 01.08.2000, розмір амфетамину до 0,15 грамів є невеликим.

Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 10.11.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001636 від 11.08.2017, вищевказана справа закрита у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом огляду місця події від 11.08.2017, висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/839е від 21.08.2017, згідно якого на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок, наданих на експертизу, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу (маса екстракту канабісу склала 0,005 грама та 0,001 грама, загальною масою 0,006 грама), висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1717 від 10.10.2017, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,0137 грама (у перерахунку на амфетамін основу).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, одружений, має на утриманні малолітню доньку, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного, а також перебування на утриманні малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речові докази:

- згорток з фольги з речовиною, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0137 грама,

- 2 фрагменти пластикових пляшок зі слідами маслянистого походження, на внутрішніх поверхнях яких виявлений екстракт канабісу загальною масою 0,006 грама,

які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області підлягають знищенню.

На підставі вимог ст ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ОКПО отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

- згорток з фольги з речовиною, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0137 грама,

- 2 фрагменти пластикових пляшок зі слідами маслянистого походження, на внутрішніх поверхнях яких виявлений екстракт канабісу загальною масою 0,006 грама,

які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко