Справа № 138/3019/17
Провадження №:3/138/1472/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінниць-кій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, рані-ше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 17.03.2017 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративний арешт 5 діб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 16.11.2017 о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 17.11.2017 о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 18.11.2017 о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 20.11.2017 о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 19.11.2017 о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 21.11.2017 о 18 год. 00 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Матросова, 3, Могилів-Подільського району, Вінницької області ОСОБА_3, ображав словами брутальної лайки свою мати ОСОБА_4, виливав на землю її їжу, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння і виховував її, бо вона його зраджує. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 22.11.2017 №483322,№483323,№483324,№483325, №483327,№483326,№483328, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ясінський Ю.А.