Провадження № 3/369/4785/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює водієм, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

26.11.2017 приблизно о 02 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Sprinter, д/н НОМЕР_2, на 27 км а/д Київ Чоп в Києво-Святошинському районі, Київської області, рухаючись в напрямку м. Житомир, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху зміною напрямку руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz Vito, д/н НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі, відповідно до протоколу серії БД № 415046 від 26.11.2017 року пояснив, що з протоколом не згоден, правил не порушував, аварійної ситуації не створював.

В судове засідання зявилися водій автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2, який пояснив, що 26.11.2017 приблизно о 02 годині 00 хвилин на 27 км а/д Київ Чоп в Києво-Святошинському районі, Київської області, рухався автомобілем НОМЕР_4 в середній смузі руху в напрямку м. Житомир. Транспортний засіб Mercedes Benz Sprinter, д/н НОМЕР_2, рухався у крайній лівій смузі руху, почав пригальмовувати, потім різко перестроївся в праву смугу, підрізавши автомобіль водія ОСОБА_2 Намагаючись уникнути зіткнення, водій ОСОБА_2 застосував екстрене гальмування та подав звуковий сигнал, але зіткнення уникнути не вдалося.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1 його винність підтверджується протоколом серії БД № 415046 про адміністративне правопорушення від 26.11.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 26.11.2017 року, поясненнями водія Mercedes Benz Vito, д/н НОМЕР_3 від 26.11.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/13324/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 0001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300. Штраф порушення ПДР протокол серії БД № 415046 від 26.11.2017

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити : отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун