Справа № 642/1013/17
Провадження №3/642/519/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Х/обл., с.Високий, вул.Спортивна 5-а,

за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

15.01.2017 року приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1, по вул.Кандаурова в рійоні буд.5, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем «Шеврошет Лачетті», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду.

15.01.2017 року приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шеврошет Лачетті», державний номер НОМЕР_2, по вул.Іллінській в рійоні буд.10, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», чим допустив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальну шкоду.

Тим самим ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 порушив п.8.4-б 1 Правил дорожнього руху України тобто скоїли правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, за таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами

Правопорушник ОСОБА_2 до суду зявився, вину визнав, та просив суд строго не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.

Таким чином факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 265713, серії БР № 242984, схемою місця ДТП, поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, осіб які притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити правопорушникам адміністративне стягнення, у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Отримувач коштів: ГУДКСУ в Харківській області, Код отримувача: 21081300, код за , Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код МФО: 851011, Р/р: 0001, призначення платежу: штраф за постановою Ленінського районного суду м.Харкова, )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Отримувач коштів: ГУДКСУ в Харківській області, Код отримувача: 21081300, код за , Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, код МФО: 851011, Р/р: 0001, призначення платежу: штраф за постановою Ленінського районного суду м.Харкова, )

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави судовий збір в розмірі 320 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Дата набрання законної сили постанови: "___" _________ 2017 року.

Дата видачі постанови: "___" _________ 2017 року.

Суддя А.М. Гримайло