Справа № 495/2425/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектор прикордонної служби І категорії І відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Степанівка» ІІІ категорії Білгород-Дністровського прикордонного загону, прапорщик, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ДОС-167, кв. 53,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -15 КУпАП України при наступних обставинах:

ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді на посаді інспектор прикордонної служби І категорії І відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Степанівка» ІІІ категорії Білгород-Дністровського прикордонного загону, тобто будучи військовою службовою особою, під час несення служби в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» та «Перевірка документів» на пункті пропуску «Розалівка» ВПС «Степанівка», о 14 годині 15 хвилин 28.01.2017 року перебуваючи на території пункту пропуску «Розалівка» ВПС «Степанівка», розміщеного у с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, діючи на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3.4 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонної служби України від 21.10.2003 № 200 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 за № 963/8284 та п.27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 № 1040, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у залишенні без нагляду закріпленої за останнім, для здійснення охорони Державного кордону зброї, а саме автомату Калашникова (АКС-74), під час перевірки документів при перетині державного кордону автомобілем «Фольксваген Шаран» державний номер НОМЕР_1 на території оглядового майданчику пункту пропуску «Розалівка» ВПС «Степанівка», тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30.03.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

30.03.2017 року заступником військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_2Г складений протокол №35/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172 -15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 за якою це правопорушення кваліфікується як недбале ставлення до військової служби.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №35/ВП від 30.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, актом службового розслідування та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-15 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 320 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д. Анісімова