Провадження № 3/234/2986/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, який працює контролером 2 групи охорони відділення охорони відділу організації повсякденної діяльності штабу Краматорського прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.17210 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 року вбачається, що 09 год. 00 хв. 15.11.2017 року ОСОБА_1 по прибуттю у військову частину № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться у АДРЕСА_2 , відмовився заступати у добовий наряд, який був призначений наказом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2017 року № 363, хоча про призначення до складу особового наряду, йому було доведено 14.11.2017 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17210 КУпАП «Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)». Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року по теперішній час.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №365 від 19.11.2017 року Про внесення змін до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призначення складу добового наряду» № 363 від 14.11.2017 року, копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 363 від 14.11.2017 року Про призначення складу добового наряду, та іншими матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 17210 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 17210 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст.401, ч. 2 ст.17220 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17210 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко