Справа № 567/1408/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює у будинку культури с.Українка, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.09.2008 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

в с т а н о в и в :

17 листопада 2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с.Українка по вул.Набережній Острозького району Рівненської області, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, зазначив, що під час даної події він перебував у нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №620363 від 23.11.2017 року, висновком про результати заяви ОСОБА_2 від 23.11.2017 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

З письмового пояснення ОСОБА_2 встановлено, що 17.11.2017 року, після 20 год. 00 хв., до неї зателефонувала її донька ОСОБА_3, яка повідомила, що місцевий житель ОСОБА_4 на подвір'ї ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2, вчинив з нею конфлік, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг. Вона сіла в автомобіль ї приїхала забрати доньку. Коли вони разом від'їжджали, то на вулиці зустрілись з ОСОБА_1, під час чого виникла сварка, в ході якої він виражався в її адресу нецензурними словами.

З письмового пояснення ОСОБА_3 встановлено, що 17.11.2017 року, близько 20 год. 00 хв., вона разом з своєю сестрою ОСОБА_2 зайшла до своєї подруги ОСОБА_6, де вже був ОСОБА_1, який перебував в нетверезому стані. На грунті неприязних відносин між ними виникла сварка, під час якої він виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг та волосся. З даного приводу вона повідомила свою маму, яка згодом приїхала та забрала її, однак виїжджаючи з господарства ОСОБА_5 вони зустрілись з ОСОБА_1, в результаті чого виникла сварка, під час якої ОСОБА_7 ображав нецензурними словами її маму ОСОБА_2

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області №8635/202/01/11-2017 року ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної відповідальності: 17.04.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 17.04.2017 року за ст.121-6, 17.04.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП, 19.04.2017 року за ч.1 ст.179 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжуює відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров'я є працездатною особою, в зв'язку з чим вважаю за необхідне піддати його адмінстративному стягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуПанчук М.В.