Справа № 369/1553/17
Провадження № 3/369/835/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, при секретарі Рудавському П.А., за участю прокурора Звягінцевої М.О., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст. 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

У С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року ОСОБА_1 особисто звернувся до Гореницької сільської ради із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 8, площею 0,1207 га. Дана заява зареєстрована Гореницькою сільською радою 28 травня 2015 року за вх. № Г-564/02-12 та винесена на розгляд постійної депутатської комісії з питань агропромислового комплексу, комунальної служби, екології та правопорядку сільської ради. На підставі рішення постійної депутатської комісії було розглянуто питання надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки у приватну власність та рекомендовано винесення вказаного питання на розгляд сесії Гореницької сільської ради.

Рішенням сорок четвертої сесії шостого скликання Гореницької сільської ради від 03 червня 2015 року № 5/24 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_1А.» останньому було надано дозвіл на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вулиця Лісна, 8, та п. 2даного рішення передано вказану земельну ділянку у власність ОСОБА_1 за кадастровим номером :02:001:5076.

У відповідності до протоколу № 44 сорок четвертої сесії шостого скликання Гореницької сільської ради від 03 червня 2015 року на засіданні сесії були присутні сімнадцять депутатів сільської ради з двадцяти чотирьох, серед яких, як депутат сільської ради був присутній ОСОБА_1 та під час розгляду питання проголосував «за» надання (собі) дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 8. Підтвердженням факту голосування ОСОБА_1 під час розгляду зазначеного питання надання дозволу на затвердження проекту землеустрою є відомості зазначені в протоколі від 03 червня 2015 року, а саме в графі «Присутніх» стоїть відмітка про сімнадцять присутніх на сесії депутатів з двадцяти чотирьох, які за виключенням семи відсутніх депутатів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8І.) всі без виключення одноособово проголосували «за».

В порушення вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції», ОСОБА_1, будучи зобов'язаним повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів відповідно, та знаючи, що на сорок четвертій сесії шостого скликання Гореницької сільської ради приймалось рішення за його заявою, не повідомив про наявний у нього реальний конфлікт інтересів колегіальний орган - Гореницьку сільську раду та не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів пов'язаного з виникненням суперечностей під час особистого голосування за власною заявою та службовими повноваженнями в якості депутата, які впливають на об'єктивність прийняття рішення останнім.

На підставі відповіді з Гореницької сільської ради за вих. № 02-14/-88 від 02 лютого 2017 року було встановлено, що будь-яких заяв та повідомлень від депутатів, в тому числі голів, секретарів та інших посадових осіб Гореницької сільської ради в період часу з початку 2015 року по серпень 2016 року щодо конфлікту інтересів на адресу сільської ради не надходило.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив суду, що, він 27 травня 2015 року особисто звернувся до Гореницької сільської ради із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 8, площею 0,1207 га. На скликанні депутатів Гореницької сільської ради від 03 червня 2015 року ОСОБА_1, будучи членом скликання проголосував «за» надання йому дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо виділення йому земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 8, площею 0,1207 га. Горенецьку сільську раду Києво-Святошинського району, Київської області про наявний конфлікт інтересів під час вирішення питання про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у приватну власність, ОСОБА_1 не повідомив у звязку з тим що не знав, що це потрібно робити. Ця земельна ділянка належала його покійному батьку і ОСОБА_1 хотів належним чином її оформити.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2017 року, копією заяви ОСОБА_1 до Горенівської сільської ради, копією протоколу засідання 44 сесії 6 скликання Гореницької сільської ради від 03 червня 2015 року, копією рішення 44 сесії 6 скликання Гореницької сільської ради №5/24 від 03 червня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянину України ОСОБА_1 », пояснення ОСОБА_1

Разом з тим, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало збитків державним чи суспільним інтересам, враховуючи, що ОСОБА_1 фактично користувався земельною ділянкою. в с. Стоянка, вул. Лісна, 8, яка належала, його батьку враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, хворіє на онкозахворювання, суд вважає за необхідне звільнити громадянина ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-7 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю й обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 172-7, ст. 22, ст.ст. 280, 283, 284 , Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: В.В. Лисенко