П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Львів, вул.Окружна 40/9, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КпАП України, які відповідно до автоматичного розподілу передані на розгляд судді Мартьяновій С.М.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 22.10.2017 року о 12 год. 00хв. м.Львів, перехрестя вул.Городоцька-Кульпарківська водій ОСОБА_1 проїхав перехрестя за заборонений червоний сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КупАП. Крім того, ОСОБА_1 керував своїм транспортним засобом без посвідчення водія, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання продав клопотання про визнання своєї вини.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять гривнь) грн.судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Мартьянова С.М.