20.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/714/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. ДніпроСправа № 205/714/17-п
3/205/413/17

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокадацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 04.03.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Новокадацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 21.01.2017р. близько 11:20 годині знаходячись в м. Дніпрі, біля будинку № 2, по вул. Коробовій, здійснювала торгівлю молочними продуктами з рук у невстановленому для цього місці.

21.01.2017р. складено протокол серії АА № 573007 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а також згідно з складеним протоколом огляду від 21.01.2017р., громадянці ОСОБА_1 повернуті її предмети торгівлі під гарантійну розписку до вирішення справи судом.

В судовому засідання правопорушник свою вину визнала.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 573007 від 21.01.2017р., поясненнями правопорушника які містяться в матеріалах адміністративної справи, а також наданими нею поясненнями у судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, беручи до уваги такі помякшуючі обставини, як щире розкаяння правопорушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.160, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.03.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі

Стягнути з ОСОБА_1, 04.03.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2