Справа №: 653/4031/17
Провадження № 3/653/2384/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.12.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , ід. номер невідомий, номер обслуги артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11, ст.. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №31, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, самовільно залишив розташування підрозділу, перебуваючи в добовому наряді та зникнув у невідомому напрямку в період з 03 серпня по 08 серпня 2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. ст.. 9, 11, 16, 199, 217-221 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.. 172-11 - Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Крім того 03.09.2017 року офіцером групи ВСП м. Генічеськ Херсонського зонального відділу ВСП складено протокол про адміністративне правопорушення ОДХ №000471, відповідно до якого ОСОБА_1 03 вересня 2017 року допустив вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме близько 18 години 40 хвилин в смт. Новоолексіївка в районі Дослідної станції перебував у нетверезому стані, на місцевості не орієнтувався, мав неохайний зовнішній вигляд, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 07 листопада 2017 року про події які мали місце в період з 03 по 08 серпня 2017 року та 03 вересня 2017 року та був призначений до розгляду на 12 грудня 2017 року.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП було складено 22 вересня 2017 року про події які мали місце в період з 03.08. по 08.08. 2017 року, та на час надходження справи до суду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

У свою чергу протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП було складено 03 вересня 2017 року про події які мали місце цього ж дня, та на час розгляду справи також закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене вказана справа підобгає закриттю.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст. 247 ст.ст.284, 285, 289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська