П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/212/17

Провадження № 3/635/115/2017

22 березня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «САН ОЙЛ ГРУП», яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1-А, кв. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал з пропуском строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «САН ОЙЛ ГРУП», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вїзд Орєшкова, № 3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «САН ОЙЛ ГРУП», вчинила правопорушення, яке виявилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, що підтверджено Актом документальної позапланової виїзної перевірки від 14.12.2016р. № 1766/20-23-14-03/38996057, яким виявлено заниження податку за 2015 та 2016 роки на суму на додану вартість за січень, квітень, серпень та вересень 2015 року на суму ПДВ 5500,00грн. та завищення витрат операційної діяльності в частині собівартості в сумі 27500,00грн.

При цьому протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 847402 у відношенні ОСОБА_2 складено 26 грудня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у період 2015 та 2016 років та виявлено лише 14 грудня 2016 року, з направленням матеріалів до суду 11 січня 2017 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки вчинене правопорушення не є триваючим та стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва