ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 19.04.1973 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Супутник-Октан», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 р. головним державним ревізорінспектором ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «Супутник-Октан», встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером цього товариства, вчинила порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п. 134.1, ст.134, п. 135.1 ст.135, п.187.1 ст.187 ПКУ, п.3 ПСБО 1 ««Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013р. №73 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013р. №336/22868 за № 27/4248, п. 15 ПСБО 15 «Дохід», Затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 N290, п.5-6, п.11 ПСБО 11 «Зобовязання», затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000р. №20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000р. №85/4360 за № 27/4248, а саме: занизила податок на прибуток всього на загальну суму 115495 грн., в т.ч. за 2016 р. в сумі 115495 грн. та завищила від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 88756 грн., в т.ч. за грудень 2016року на суму 88756 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 27.10.2017 № 16657/10-40-14-01- 08/34755584.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 193 від 27.10.2017 року, копією акту перевірки від 27.10.2017 № 16657/10-40-14-01- 08/34755584.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 19.04.1973 р.н, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.04.1973 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський