Справа №: 716/340/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2017 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 25.02.2017 року, о 1935 год., керуючи гужовим транспортом в м. Заставна, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді з вул. Павлюка на вул.Незалежності не переконався у відсутності безпеки та не надав дорогу автомобілю Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом. В результаті чого автомобіль Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 127 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовою телефонограмою від 07.03.2017 р., згідно якої його було сповіщено про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, причини неявки ним не повідомлено, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 279269 від 25.02.2017 року (а.с. 1), рапортом старшого інспектора з безпеки дорожнього руху Кіцманського ВП Заставнівського ВП ГУНП В Чернівецькій області (а.с. 3), схемою місця ДТП (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7-9), з яких вбачається, що ОСОБА_1, керуючи гужовою повозкою, наближаючись до нерегульованого перехрестя вул. Павлюка -Незалежності в м. Заставна, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 127 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч.4 127,268, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 КпУАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва