Справа № 369/3296/17
Провадження № 3/369/1456/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч. 1 ст. 130 та 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.03.2017 року о 23.24 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Озерна, 5 в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного спяніння, не зупинився на законну вимогу працівника поліції (сигнал водію був поданий завчасно за допомогою жезлу), після чого автомобіль було зупинено шляхом переслідування на службовому автомобілі. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків, за допомогою приладу «Drager», за результатами якого станом на 00.05 зафіксовано 1,64 проміле алкоголю у повітрі, що видихнуто водієм ОСОБА_1 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, яку отримав 30.03.2017 року, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи БР № 111005, 111007 від 21.03.2017 року про адміністративне правопорушення, результат тесту на приладі «Драгер» 6810, відповідно до якого станом на 00.05 год. 21.03.2017 року у ОСОБА_1 виявлено 1,64 проміле алкоголю, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні під час освідування на стан спяніння водія ОСОБА_1, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БР № 111005, 111007 від 21.03.2017 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.