Справа № 500/4217/17 Провадження № 3-в/500/45/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК № 229100, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23.02.1999 р., РНОКПП - НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Камянка, вул. Миру, 27

про заміну адміністративного стягнення в порядку ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2017 року ОСОБА_2було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Старший інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт у відповідності до норм ст. 3214 КУпАП, в якій зазначається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_2 після ухвалення постанови суду за викликом на 21.08.2017 року за вих. № 3398 не зявився.

23.08.2017 року направлено запит до КУ «ІМЦЛ».

29.08.2017 року був направлений повторний виклик за вих.. № 3456, за яким він також не зявився.

06.09.2017 року за вих.. № 3596 було направлене повідомлення до Ізмаїльського ВП ГУНП В Одеській області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за адресою вказаною у постанові суду.

06.09.2017 року за вих.. № 3622 направлено запит до Ізмаїльського РВ ГУДМС.

Згідно довідки з КУ «ІМЦЛ» від 07.09.2017 року громадянин ОСОБА_2 у період з 19.08.2017 р. по 25.08.2017 р. перебував у стаціонарному хірургічному відділені в КУ «ІМЦЛ» з діагнозом: «Закритий перелом 9 ребра зліва. Лівосторонній пневмотракс». З 21.08.2017 року по теперішній час за амбулаторною допомогою до КУ «ІМЦЛ» не звертався.

07.09.2017 року за вих.. № 3765 був направлений повторний виклик ОСОБА_2 до Ізмаїльського МРВ з питань пробації за яким він також не зявився.

18.09.2017 року за вих. № 3849 було повторно направлене повідомлення до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за адресою вказаною у постанові суду.

Згідно довідки сільської ради с. Камянка, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.10.2017 року згідно рапорту ДОП Ізмаїльського ВП ГУНП В Одеській області в ході перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З ОСОБА_2 проводилась бесіда про необхідність явки до Ізмаїльського МРВ з питань пробації для постановки на облік для подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Він знає про накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки з ним раніше проводили бесіду працівники сільської ради с. Камянка та Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, але вставати на облік до Ізмаїльського МРВ з питань пробації та відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт він не бажає. ОСОБА_2 попереджений, що за ухилення від відпрацювання накладеного на нього Ізмаїльським міськрайонним судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, суд за поданням Ізмаїльського МРВ з питань пробації може замінити йому не відбуту частину покарання на адміністративний арешт.

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

Згідно ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

26.12.2017 р. ОСОБА_2у судовому засіданні просив суд не здійснювати заміну невідбутих громадських робіт, зобовязався постанову суду від 03.08.2017 р. виконати, факт знаходження на стаціонарі в період з 19.08.2017 р. по 25.08.2017 р. з переломом !Х ребра підтвердив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо можливості відмови у задоволенні подання, надавши ОСОБА_2 час для виконання постанови суду щодо громадських рорбіт.

Керуючись ст.ст.304, 3214 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК № 229100, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 23.02.1999 р., РНОКПП - НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Камянка, вул. Миру, 27 - відмовити.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3