Єдиний унікальний номер 341/537/17
Номер провадження 3/341/182/17,
Номер провадження 3/341/183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме:

- 01 квітня 2017 року біля 18.35 годин в м. Бурштин по вул. Степана Бандери в ТЦ «Колібріс» з вітрини магазину таємно викрав дві пляшки горілки марки «Мороша» ємкістю 0,5л., загальною вартістю 177,98 грн.

- 02 квітня 2017 року біля 10.00 годин в м. Бурштин по вул. Степана Бандери в ТЦ «Колібріс» з вітрини магазину таємно викрав пляшку горілки марки «Хортиця» ємкістю 0,5л., вартістю 88,99 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним правопорушення, погодившись із викладеними у протоколі обставинами. Розкаюється у вчиненому, додав, що одну пляшку горілки «Хортиця» повернув в магазин.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 846786 від 02.04.2017 року та серії АА № 846787 від 02.04.2017 року, копіями рапортів інспектора-чергового Галицького ВП ГУНП, копією заяв адміністратора крамниці Колібріс №11 про виявлення крадіжки товару та притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності, копіями письмових пояснень охоронця магазину ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема помякшуючими вину обставинами слід визнати щире каяття ОСОБА_1

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення по вказаних справах на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3