Справа №461/7893/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (KYLTCHYTSKYI NAZAR) 1650 GREENLEUF AVE ELKGROVE VILLAGE, IL, 60007 USA/США tel/ 224-235-0113

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

17.08.17 у ММПО СП „Росан під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV902737950CA, яка надійшла в Україну зі США, по депеші № 2507/1 (митна декларація форми CN23 № CV902737950CA від 27.06.17, відправник: ОСОБА_2 (KYLTCHYTSKYI NAZAR) 1650 GREENLEUF AVE ELKGROVE VILLAGE, IL, 60007 USA/США tel/ 224-235-0113, одержувач: ОСОБА_3 (Україна, 77300 Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Сохацького 14, т. НОМЕР_1), мною були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № CV902737950CA товари: мобільний телефон Apple iPhone 7 Plus Model A1661 FCCID: BCG-E3087A IC:579C-E3087A, MEID:4311, IMEI: 35 11 7, бувший у вжитку, без заводської упаковки та аксесуарів -1шт., мобільний телефон Apple iPhone 7 Plus Model A1661 FCCID: BCG-E3087A IC:579C-E3087A, MEID: 7206, IMEI: 35 06 3, бувший у вжитку, без заводської упаковки та аксесуарів -1шт. Згідно митної декларації форми CN23 № CV902737950CA від 27.06.17, ОСОБА_2 (KYLTCHYTSKYI NAZAR) заявив, що у вказаній посилці пересилає: блюзка-2шт., костюм-1шт., светр-2шт., білизна-2шт., господарські товари -3шт., взуття -2пари, головний убір-3шт., панчохи/шкарпетки-2пари., канцтовари -3шт.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 (KYLTCHYTSKYI NAZAR), який проживає або перебуває в США, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України мобільних телефонів Apple iPhone 7 Plus б/у -2шт., шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме судовою повісткою, телефонограмою та смс повідомленням, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 29,94 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення 35908,60 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4169/20900/17 від 17.08.2017 року - конфіскувати в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 29,94 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.