Справа №: 716/527/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06.03.2017 року, біля 16:00 год., в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, ображав нецензурними совами та шарпав за верхній одяг ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнав, суду пояснив, що вони із ОСОБА_2 проживають по сусідству через дорогу. 06.03.2017 р. в обідній час між ними виник конфлікт ніби-то через його пса, який гадить у фосі біля її господарства. Однак, стверджував, що під час суперечки він перебував на подвір»ї свого господарства під №26 по вул. Новина, с.Товтри, а ОСОБА_2 перебувала на подвір»ї свого господарства під №37, відстань між ними становила біля 6 м. Він її не шарпав за верхній одяг та не ображав нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що між нею та ОСОБА_1 вже тривалий час тривають неприязні стосунки, через те, що він позаобліково використовує електроенергію, внаслідок чого в її господарстві часто відключається світлопостачання, крім того його пес ходить по вулиці і забруднює фосу біля її господарства. Так, 06.03.2017 р., біля 16-17 год., вона прибирала у фосі після собаки ОСОБА_1 Останній почав знущатися над нею знімати її на відео з мобільного телефону, почав шарпати за руки, наступив на ногу, погрожував їй, що закопає її, при цьому висловлювався нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що 06.03.2017 р. її донька ОСОБА_2 наводила порядок у фосі біля їх господарства і при цьому зробила зауваження ОСОБА_1, щоб останній більше не спускав свого собаку. Останній почав примушувати її саму прибирати, наступив їй на ногу,почав ображати нецензурними словами, погрожував, що вб»є і закопає.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №621516 від 14.03.2017 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП Кцманського П ГУНП від 09.03.2017 р. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що ОСОБА_1 в ході суперечки із останньою ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення порушника, потерплої, показання свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п»ятдесят одну) гривню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва