П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голови Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області,-

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2017 року, у ході інспекційного відвідування на предмет додержання законодавства про працю у Червонослобідській сільській раді встановлено порушення законодавства про працю, зокрема у порушення вимог ч. 5 ст. 95 КЗпП України індексація заробітної плати працівників апарату Червонослобідської сільської ради не проводиться. Зокрема, згідно наданих для ознайомлення розрахункових відомостей нарахування заробітної плати за червень, липень 2017 року встановлено, що касиру ОСОБА_2, економісту ОСОБА_3, інспектору ВОС ОСОБА_4, секретарю сільської ради ОСОБА_5, землевпоряднику ОСОБА_6, діловоду ОСОБА_7, сільському голові ОСОБА_1, заступнику сільського голови з питань діяльності виконавчих органів сільської ради ОСОБА_8, спеціалісту другої категорії по субсидіях ОСОБА_9 не нараховано та не виплачено індексацію заробітної плати за червень, липень 2017 року, що є порушенням мінімальних гарантій у оплаті праці згідно вимог ст. 12 ЗУ Про оплату праці. Заробітна плата вищевказаних осіб за червень-липень 2017 року нараховувалася з посадових окладів та тарифних ставок, які встановлені з 01.01.2016 року згідно затвердженого 24.03.2016 року штатного розпису на 2016 рік, та які не змінювалися у 2017 році згідно змісту штатного розпису, затвердженого 01.01.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. На адресу суду надійшли письмові заперечення проти протоколу, в яких остання вину не визнає та просить закрити провадження у справі за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-52/0606- від 26.09.2017р.;

- даними акту перевірки № 23-01-52/1077 від 26.09.2017 року;

- даними розрахункової відомості нарахування за липень 2017 року;

- - даними розрахункової відомості нарахування за червень 2017 року;

- штатним розписом Червонослобідської сільської ради станом на 01.01.2016 року, затвердженого 24.03.2016 року;

- штатним розписом Червонослобідської сільської ради сатном на 01.01.2017 р.

Суд критично оцінює письмові заперечення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються актом перевірки та матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого нею правопорушення, відсутність обтяжуючих та помякшуючих покарання обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_10