Справа № 161/4488/17
Провадження № 3/161/1294/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області,

- за ч.1 ст.190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2016 за адресою м.Луцьк, вул.Сєченова, 30, зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, мисливську рушницю ТОЗ-Б, серія ствольної коробки 87773, серія ствола У9556, серія цивя 142560, яка була вилучена працівниками УСБУ спільно з працівниками СУ ГУНП у Волинській області в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП. У вчиненому щиро розкаявся.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 у порушенні порядку зберігання вогнепальної зброї підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636270;

- витягом з кримінального провадження № 0000119 від 12.07.2016;

- ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2016, якою надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 або за його доручення оперативному працівнику УСБУ у Волинській області на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Сєченова, 30, де можуть зберігатися незаконно здобуті грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди зокрема від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (серії та номери банкнот, що збігаються із серіями та номерами банкнот, що були вручені останнім), документи повязані з містобудівною діяльністю вище згаданих осіб, мобільні телефони по яким ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 здійснюють розмови про вчинення кримінальних правопорушень, компютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), декларації про початок будівельних робіт на вище вказані обєкти;

- протоколом обшуку від 11.11.2016, в ході якого за адресою м.Луцьк, вул.Сєченова, 30 слідчим було виявлено та вилучено грошові кошти, кредитні картки, флешку, а також рушницю, патрони, сипучу речовину ззовні сходу на порох, та ін;

- протоколом огляду від 01.12.2016 у кримінальному провадженні № 0000119, в ході якого слідчим оглянуто мисливську рушницю ТОЗ-Б, серія ствольної коробки 87773, серія ствола У9556, серія цивя 142560, яка була вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою м.Луцьк, вул.Сєченова, 30;

- довідкою старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_7, з якого вбачається, що мисливська рушниця ТОЗ-Б, серія ствольної коробки 87773, серія ствола У9556, серія цивя 142560, яка була вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою м.Луцьк, вул.Сєченова, 30 не зареєстрована у встановленому законом порядку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими доказами у їх сукупності.

За таких обставин, суд кваліфікує вказані умисні дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП як зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.11.2016 року, а матеріали справи до суду надійшли 20.03.2017 року, тобто після спливу строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський