Єдиний унікальний номер справи 235/6570/17
Номер провадження 3/235/1854/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу молодшою медичною сестрою в приймальному відділенні ЦРЛ, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого ОСОБА_2 04.12.2017 о 16 год. 15 хв. знаходячись у громадському місці у дворі дому №148 по вул. Центральній м.Покровська розпивала вино «Токадо» місткістю спирту 11%, ОСОБА_1 своїми діями порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

До судового засідання ОСОБА_1 зявилася, зазначені вище обставини підтвердила, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №430133 від 07.12.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого ОСОБА_2 04.12.2017 о 16 год. 15 хв. знаходячись у громадському місці у дворі дому №148 по вул. Центральній м.Покровська розпивала вино «Токадо» місткістю спирту 11%, ОСОБА_1 своїми діями порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Донька навчається в Покровському педагогічному коледжі на першому курсі. Так, 04.12.2017 року працівниками поліції вона була повідомлена про те, що її донька скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП, тобто вживання спиртних напоїв в громадському місці (а.с.3);

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 04.12.2017 року о 16 год. 15 хв. вона знаходила в м.Покровськ, зі своїми подружками в це час вони вирішили трохи випити спиртних напоїв, її неповнолітні подруги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до магазину «Эффект», ки розташований в м.Покровськ вул. Центральна, 142, де придбали одну пляшку вина «Такадо» 0,7 л зі вмісткістю спирту 11% та один пак портвейна «777» зі вмісткістю спирту 17,7% після чого вони зашли до двору будинку 147 по вул. Центральна м.Покровськ, де збирались вживати спиртні напої. Вони відкрили пляшку вина та налили його в пластикові стаканчики та збиралися вживати, але в цей час до них підішли працівники поліції (а.с.5);

-Копією свідоцтва серії 1-НО №315907 про народження 10.06.2002 року ОСОБА_2, матірю останньої зазначено ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності у виді штрафу, але у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.3 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) гривень в дохід держави (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6