Справа № 347/34/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника відділу освіти Косівської РДА,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол № 09-03-0027/626 про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який ніби то, в порушення вимог частини першої статті 116 та статті 47 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм в день звільнення не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вчителя історії ОСОБА_2 звільнено з роботи 17.10.2016 р., однак повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення 17.10.2016р., а 26.10.2016 року, вчителя математики ОСОБА_3 звільнена з роботи 05.10.2016 р., однак повний розрахунок з нею проведено не в день звільнення 05.10 2016р., а 26.10.2016 року. Аналогічне порушення допускається відносно інших працівників, які звільняються. В разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівникам не виплачується. Зокрема, при звільненні з роботи вчителя історії ОСОБА_2 звільнено з роботи 17.10.2016р., повний розрахунок з ним проведено не в день звільнення 17.10.2016р., а 26.10.2016 року, при цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку йому не виплачено. Вчителя математики ОСОБА_3 звільнена з роботи 05.10.2016р., однак повний розрахунок з нею проведено не в день звільнення 05.10.2016р., а 26.10.2016 року, при цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку їй не виплачено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до суду надійшло заперечення, в якому зазначено, що відділ освіти Косівської райдержадміністрації не мав змоги оплатити всі суми, що належать в день звільнення вчителю історії ОСОБА_2 та вчителю математики ОСОБА_3 при їх звільненні з роботи у зв'язку з тим, що освітня субвенція на виплату заробітної плати та поточне утримання загальноосвітніх навчальних закладів надходила відділу освіти протягом 2016 року кожного місяця двічі 1-го та 11-го числа. У зв'язку з цим аванс працівникам установ на закладів освіти у жовтні місяці 2016 року був виплачений 13.10, заробітна плата - 27.10.2016 року. Окрім того, відділом освіти на виконання постанови управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 12 січня 2017 року №09-13-021/23 за порушення вимог частини 3 статті 24 КЗпП України, статті 116 КЗпП України, статті 47 КЗпП України, статті 117 КЗпП України, відповідальність за які передбачено абзацом 8 частини 2 статті 265 КЗпП України, оплачено штраф у розмірі 3200,00 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об"єктивне з"ясування обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно Акту перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування № 09-13-0027/714 (а.с.3-6), складено протокол про адміністративне правопорушення № 09-13-0027/626 від 29.12.2016 року (а.с.1-2).

Згідно копій наказів відділу освіти Косівської районної державної адміністрації №219-к від 17.10.2016 року про припинення трудового договору ОСОБА_2 (а.с.7) та № 213-к від 05.10.2016 року про припинення трудового договору ОСОБА_4 (а.с.8), вбачається, що працівники були звільнені із займаних посад.

Відповідно до копії виписки за 28.10.2016 року (а.с.9-11), повний розрахунок із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було проведено 26.10.2016 року.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також того, що відділом освіти на виконання постанови управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 12 січня 2017 року №09-13-021/23, оплачено штраф у розмірі 3200,00 гривень. Враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави та потерпілим не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, - закрити у звязку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя Б.В. Сабадах