Номер провадження: 3/161/4199/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 14 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2017 року, близько 21.00 год., по вул. Шопена, що у м. Луцьку, Волинської області, під час проведення поверхневого огляду, виявлено, що ОСОБА_1, шляхом привласнення знайденого, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0, 253 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №688428, від 08.11.2017 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності, від 06.10.2017 року, рапортами працівників Нацональної гвардії України, протоколом ОМП, від 22.07.2017 року, протоколами допитів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта за 512/506, від 21.09.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження, від 06.10.2017 року.

Разом з тим, відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Ч.4 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, як убачається із матеріалів справи, яка надійшла до суду 13.11.2017 року, тобто вже після строку, визначеного ч.2 ст.38 КУпАП, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП..

Суд не приймає рішення про долю вилученого небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою 0, 253 г., оскільки відповідно до постанови про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності, від 06.10.2017 року, він долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до вимог, передбачених ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом (суддею) накладено адміністративне стягнення, а тому, у даному випадку ОСОБА_1, звільняється від сплати такого збору.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.38; ч.1 п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП..

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський