Справа№464/1726/17
пр.№ 3/464/683/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Ф і т ь о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:

АДРЕСА_1

працює ПП Будівельна компанія «ПРЕСТИЖ БУД СТИЛЬ»,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07 березня 2017 року о 00:16 год. у м.Львові по вул. Замарстинівська, 9, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану у гучномовець, світловими та звуковими сигналами, не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України; був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Зеленій, 83 у м.Львові.

У суді правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що світлового сигналу працівників поліції про вимогу зупинки його транспортного засобу не бачив, а звукового не чув.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 159533 від 07.03.2017, письмовими поясненнями правопорушника, наявними у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника, даними у суді.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 /сто п'ятдесят три / гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 320 /триста двадцять/ гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ), отримувач коштів: ГУК у Львівській обл. /м.Львів/ 21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014.

Реквізити для оплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019.

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка