Справа № 500/7130/17
Провадження № 3/500/1936/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КМ 539416 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.05.2008 р., РНОКПП НОМЕР_1), не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. С.Лазо,22

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам гр. ОСОБА_1 16.12.2017 р біля 10.00 год. в м. Ізмаїл Одеської області на вул. Пушкіна біля автовокзалу здійснювала торгівлю з рук товарами промислової категорії, а саме спортивними штанами у кількості 3 шт.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнала, кається, надала суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 468561 від 19.12.2017 р., рапортом працівника поліції від 16.12.2017 р.,висновком за фактом повідомлення ОСОБА_2, поясненнями самої ОСОБА_1 тощо.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст. ч.2 ст.160, ст.ст. 283, 281 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України (паспорт серії КМ 539416 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.05.2008 р., РНОКПП НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КМ 539416 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.05.2008 р., РНОКПП), на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Предмети правопорушення (спортивні штани у кількості 3 шт.) - конфіскувати.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_3