ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1228/17

провадження № 3/0285/381/17

28 березня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.03.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальний номер справи 285/1228/17 та наступні номери проваджень 3/0285/381/17 та 3/0285/382/17.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за 285/1228/17, провадження № 3/0285/381/17.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Новоград-Волинського міськрайонного суду "Д-3" ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності постановою суду від 02.12.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що 13.02.2017 року, близько 17 год. 15 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26.02.2017 року, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлений приводом. Вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 554730 від 13.02.2017 року та серія АА № 554733 від 26.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.02.2017 та 26.02.2017 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тривалість яких визначена на рівні, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/1228/17 з наступними номерами проваджень 3/0285/381/17 та 3/0285/382/17, присвоївши справі № 285/1228/17(3/0285/381/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3