постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1705/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року

Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», зареєстрованого та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

05.05.2017 року під час перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Херсонській області ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», встановлено порушення ч.3 ст 24 КЗпПУ, а саме: несвоєчасно було повідомлено до органу Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, прийнятого 01.04.2016 року, повідомлено 04.04.2016 року, порушено вимоги п.2,5 гл.2 Інструкці 58 «Пропорядок ведення трудових книжок працівників», тобто відсутні підписи деяких працівників в трудових книжках про ознайомлення з наказом про прийняття на роботу, ч. 1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника не проводиться виплата всіх сум, що йму належить в день звільнення, ч. 1 ст. 117 КЗпПУ не виплачується середній заробіток працівника за весь час затримки остаточного розрахунку по день фактичного розрахунку, чим порушено ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання зявилася, вину свою визнає у вчиненому щиро кається.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-22-239/024-14 від 05.05.2017 року, актом перевірки від 05.05.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, відповідно до матеріалі справи, адміністративне правопорушення було вчинене 05.05.2017 року, а до суду матеріали надійшли 27.11.2017 року вх..№7033.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 41 КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко