Справа № 676/5575/17
Провадження № 3/676/1923/17
ПОСТАНОВА

20 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов після доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 418954 від 04.05.2017 року, складений поліцейським СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про вчинення 14.02.2017 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Черепахіна В.О. від 12.09.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 були направлені до ГУНП в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанов Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2017 року та 14.07.2017 року.

Крім того, згідно постанов Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2017 року та 14.07.2017 року вищевказані матеріали були повернуті для доопрацювання до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

При поверненні вищевказаних матеріалів, працівники поліції вперто не виконують вимог вищевказаних постанов: не зазначено всіх обставин ДТП, зокрема обставини інкримінованого ОСОБА_1 проступку виписано нечітко, що порушує його право на захист. Зі змісту протоколу не зрозуміло, в якому напрямку рухалися автомобілі «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак WL 9452G, під керуванням ОСОБА_3 до моменту ДТП та на смузі руху якого автомобіля відбулося зіткнення.

В порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейським матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015 року за № 1395 на схемі місця ДТП графічно не зображено та не зафіксовано такі обєкти:

1) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

2) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

3) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів.

Також на зворотному боці схеми місця ДТП не зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень, які сталися внаслідок ДТП, обох транспортних засобів та до матеріалів справи не долучено фото таблиці місця ДТП.

Крім того, як вбачається із постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 12.09.2017 року, вищевказаний протокол було направлено начальнику ГУНП в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанов суду від 31.03.2017 року та 14.07.2017 року, проте жодна із вимог даної постанови суду вкотре була проігнорована та не виконана.

Таким чином, матеріали справи щодо ОСОБА_1 необхідно направити начальнику ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

постановив:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 начальнику ГУНП в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанов Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2017 року, 14.07.2017 року та 12.09.2017 року.

Суддя