Провадження № 3/127/6557/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу ТОВ «Баутех Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2017 року о 17.25 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць Нансена - Брацлавська водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 22 вересня 2017 року о 17.25 год. він на автомобілі «Skoda Octavia A5» проїжджав перехрестя вулиць Нансена - Брацлавська та повертав наліво на виїзд з м. Вінниці, розпочав рух на зелене світло світлофора. Автомобіль під керувавнням ОСОБА_2 також розпочав рух. Перед його автомобілем був поток машин, тому він виїхав на праву смугу руху, був сильний дощ і було погано видно. Він не встиг завершити маневр, як автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 не пропустив його і відбулось зіткнення. Вважає, що його вини у ДТП немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №147986 від 22 вересня 2017 року (а.с. 1); письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ДТП (а.с. 2-3); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 вересня 2017 року о 17.25 в м. Вінниці на перехресті вулиць Брацлавська Нансена (а.с. 4); постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (по вищезазначеному факту) в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, яка набрала 03.11.2017 року законної сили (а.с. 19); оглянувши відеозапис з відеореєстратора, який зберігається на диску в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (справа №127/20569/17 а.с. 12), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю доведена, оскільки судом встановлено, що водій ОСОБА_2 розпочав рух автомобіля на зелений сигнал світлофора та жодних перешкод для руху на перехресті не було. При цьому автомобіль НОМЕР_4, під час зіткнення уже завершував проїзд перехрестя та пригальмував з метою надання дороги автомобілю швидкої допомоги. На відеозаписі зафіксовано, що зіткнення було допущено водієм автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_5, який почав рух на червоне світло світлофора, а не завершував маневр проїзду перехрестя, що також встановлено постановою Вінницького міського суду від 23.10.2017 року про закриття провадження в справі за ст. 124 КпАП України стосовно ОСОБА_2

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу ТОВ «Баутех Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: