Провадження № 3/761/7752/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який замає посаду генерального директора ТОВ «Проект-Будсервіс», адреса проживання: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Проект-Будсервіс» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 року.

В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, який займає посаду генерального директора ТОВ «Проект-Будсервіс» порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, п. 44.1, п. 44.2, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, ст. 9 закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XІV із змінами та доповненнями, п. 5. п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п. 6, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, що відображено акті перевірки від 27.06.2017 № 244/26-15-14-02-01-14/37508800 за період з 01.01.2014 по 31.03.2017.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення стосовно викладеного в протоколі. Просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення з підстав п.7 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланову виїзної перевірки 27.06.2017 № 244/26-15-14-02-01-14/37508800 за період з 01.01.2014 по 31.03.2017.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 27 червня 2017 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: