Справа № 496/492/17
Провадження № 3/496/276/17
П О С Т А Н О В А

22.03.2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до яких він 18.01.2017 року о 16.20 год. в с. Усатове по вул. Гагаріна Біляївського району Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 000075 від 18.01.2017 року, не вибрав безпечний інтервал та дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні захисник правопорушника - адвокат ОСОБА_3 просила направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Всупереч вказаним вимогам Закону в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не зазначено відомості про потерпілу особу, хоча в матеріалах справи містяться відомості про те, потерпіла особа відома, а в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП не зазначено свідків адміністративного правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП не вказано, за яким саме підпунктом пункту 2.9 Правил дорожнього руху України кваліфікуються дії ОСОБА_1

В матеріалах справи також відсутній відеозапис з нагрудних камер співробітників поліції, які виїжджали на місце пригоди, фіксації адміністративних правопорушень, а також опис подій, які на ньому зафіксовані.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 на доопрацювання відповідно вимог ст.ст. 124, 130 ч.1, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4