Справа № 308/9278/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 005794 від 10.07.2017 року вбачається, що 10.07.2017 року, 00.10 год., в м. Ужгороді по вул. Загорській водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063, д.н.з АО 1539 АН, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий розгляд даної справи, призначений на 13.10.2017 року та 24.10.2017 року не відбувся у звязку з перебуванням судді Світлик О.М. у відпустці у звязку з чим розгляд справи перенесено на іншу дату.

У даному судовому засіданні, призначеному на 10.11.2017 року ОСОБА_1 повідомив суду, що його машина стояла біля ділянки, де ведеться будівництво. Пояснив, що власник земельної ділянки його винайняв для охорони останньої, оскільки на ній зберігалися будівельні матеріали. Зазначив, що машиною він не керував.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 005794 від 10.07.2017 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.07.2017 року, поясненням ОСОБА_3 від 10.07.2017 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_4, переглянутим у судовому засіданні СД-диском, поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2017 року.

При цьому, обставини, на які посилався правопорушник, знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10.07.2017 року, а справа відносно нього розглянута 10.11.2017 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, а тому провадження в даній справі слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5