Справа 688/669/17
№ 3/688/196/17
Постанова

Іменем України

17 березня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 березня 2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по проспекту Миру, 24, керуючи автомобілем марки «УАЗ 4696», реєстраційний номер НОМЕР_2, при виконанні обгону на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, не впевнився в тому, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки «НАZ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3 «Славутський хлібзавод», що рухався попутно і здійснював розворот повертаючи ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 е) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що потерпілий ОСОБА_3 «Славутський хлібзавод» претензій до нього не має, він шкоду завдану внаслідок ДТП відшкодував в добровільному порядку.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винність у вчиненні правопорушення також підтверджується сукупністю інших доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001330 від 05.03.2017 року;

- даними схеми місця дорожньо - транспортної пригоди від 05.03.2017 року, з якої вбачається що в автомобіля марки «УАЗ 4696», реєстраційний номер НОМЕР_2, наявні пошкодження у вигляді деформації переднього та заднього правого крила, зігнутий передній бампер, розбите праве дзеркало заднього виду, а в автомобіля марки «НАZ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_3, наявні пошкодження у вигляді деформації лівої дверки кабіни, радіатора охолодження двигуна, деформації кабіни, та даними фототаблиці місця події;

- даними протоколу перевірки технічного стану №00401-01059-16 від 19.12.2016 року автомобіля марки «НАZ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно якого вказаний автомобіль після технічного контролю визнано технічно справним;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, відшкодування заподіяної шкоди. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-36, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук