П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 Справа №607/2863/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки. М. Тернополя, працюючої канторським службовцем ТОВ «СЕ Бортнеце Україна» , жительки с. Потутори Бережанського району Тернопільської області,

за ст.173, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.02.2017 року близько 21 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у громадському місці, а саме біля будинку №15А по вул.. 15 Квітня в м. Тернополі висловлювалася нецензурною лексикою, своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство. Крім цього, 26.02.2017 року о 21 год. 50 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння біля будинку №15А по вул.. 15 Квітня в м. Тернополі висловлювалася нецензурною лексикою, на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало, розмахував руками, таким чином вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №065689 та серії АА №065690 від 26.02.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №017801 від 26.02.2017 року, випискою із медичної картки амбулаторного хворого №231 від 26.02.2017 року, рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26.02.2017 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ст.. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, що порушник вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33,40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320грн. 00коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_6