Cправа № 127/6211/17
Провадження № 3/127/7370/17
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

27 листопада 2017 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА №234417, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 6/24, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №206238 від 14.03.2017 року вбачається, що 14.03.2017р. о 07:10 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 1, здійснював продаж рослин, а саме черемші, яка занесена до Червоної книги України.

В судове засідання 27.11.2017р. ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки, на адресу місця проживання останнього: м. Вінниця, пров. К. Маркса (ОСОБА_2), 6/24.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 90 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №206238 від 14.03.2017 року та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що містяться в матеріалах справи (а.с. 3) з яких вбачається, що вину у вчиненні вищевказаного правопорушення останній визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення, погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження), - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Однак, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 14.03.2017р., тоді як матеріали справи надійшли до суду 10.11.2017р., тобто за межами тримісячного строку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення (14.03.2017р.) минуло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 173-2, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: