Справа № 570/4577/17
Номер провадження 3/570/1813/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 079949 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 10.03.2006,

зач.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протктолу про адміністративне правопорушення, 06 жовтня 2017 року в с. Диків Рівненського району ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язкі через зловживання спиртними напоями, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, розпивала спиртні напої в присутності немовляти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що дітей вона доглядає належним чином та створює їм усі необхідні умови для проживання та розвитку. Надала суду довідки на підтвердження своїх слів, а саме: довідку з Голишівського дошкільного навчального закладу №28 від 14.11.2017, згідно якої заборгованість по оплаті за дитячий садок станом на 14.11.2017 відсутня та довідку з Голишівського дошкільного навчального закладу №29 від 14.11.2017, згідно якої, вона належно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, внаслідок чого, дитина чиста, охайна, сита. ОСОБА_1 приводить та забирає дитину із садочка особисто.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М відсутнє будь-яке підтвердження того, що остання не забезпечує своїм дітям необхідних умов життя, навчання та виховання.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.