ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

12 грудня 2017 року Справа № 561/820/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11 серпня 1990 р. н., проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня близько 20 год. 12 хв. в смт. Зарічне по вул.Харківця Зарічненського району Рівненської області керуючи автомобілем ВАЗ марки 21099 д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнього покриття, технічних характеристик транспортного засобу не впоравшись з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 який рухався по середині проїзжої частини, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 10.2, п. 12.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнав у вчиненому кається.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 331406 від 28 жовтня 2017 року, та рапортом під №1557 від 14 жовтня 2017 року зареєстрованим оперативним черговим Зарічненського ВП Варашського ВП ОСОБА_3

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 283, 284 КУпП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик