Справа № 199/1857/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22 листопада 1979 року, приватного підприємця, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, б. 236, кв. 4,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2017 року о 02 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Дніпро на вул. Давидова, буд.101, керував автомобілем Ford F150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з перешкодою у вигляді дерева, від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, з наступних підстав:

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що 08 березня 2017 року приблизно о 02 год. 05 хв. за кермом його автомобіля Ford F150 перебував ОСОБА_2, який керував вказаним автомобілем по вул. Давидова у м. Дніпро. він перебував в автомобілі на пасажирському сидінні. ОСОБА_2 не впоравшись з керуванням при виконанні маневру не обравши безпечну швидкість в результаті чого скоїв наїзд на дерево, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після того, як приїхала поліція та запитала хто власник автомобіля на нього склали адміністративний протокол за керування транспортним засобів в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху що спричинило пошкодження автомобілів. Про ОСОБА_2 він поліції на місті події нічого не казав, оскільки автомобіль його, керування ОСОБА_2 він передав сам, тому вважав, що він і має нести майнову відповідальність за завдану під час ДТП шкоду.

Вказаний факт підтвердив свідок ОСОБА_2В, який був допитаний в судовому засіданні під присягою.

Так, ОСОБА_2 пояснив, що 08 березня 2017 року приблизно о 02 год. 05 хв. він керував автомобілем Ford F150 по вул. Давидова у м. Дніпро. З ним в автомобілі перебував ОСОБА_1, який сидів на пасажирському сидінні. Під час руху при виконанні маневру він не обрав безпечну швидкість, не впоравшись з керування скоїв зіткнення з деревом в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідженими в судовому засіданні доказами спростований факт керування ОСОБА_1 в зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення час автомобілем Ford F150, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а отже ОСОБА_1 не міг порушити правила дорожнього руху, оскільки перебував в автомобілі у якості пасажира.

За наведених обставин, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

14.04.2017