П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції, відносно Улусой Озгюр, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року, о 00 год. 45 хв., в м. Ужгороді на перехресті вул. Руська та вул. Анкудінова, Улусой Озгюр керував транспортним засобом «Peugeot 207», н/з KDJ 828 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Улусой Озгюр у дане судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях Улусой Озгюр є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина Улусой Озгюр у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 215056 від 28.09.2017 року, результатом тестування на алкоголь в Улусой Озгюр за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» № 1326, проведеного 28.09.2017 року о 00.51 год., який становить 0,38 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд Улусой Озгюр проведений у звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.09.2017 року, рапортами інспектора роти 1 взводу 2 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП ОСОБА_4 від 28.09.2017 року та від 24.10.2017 року, переглянутим відеозаписом на DVD-R-диску з нагрудного відеореєстратора поліцейського, що долучений до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на Улусой Озгюр слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Улусой Озгюр підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Улусой Озгюр визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з Улусой Озгюр на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5