ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря Вараниці Н.В., правопорушника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого державним виконавцем Першого міського відділу ДВС у м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 05 серпня 2017 року о 13 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf 4, державний номер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому на заїзді до будинку 1 по вул. Трудовій з вул. Вінницьке шосе, проявив неуважність та допустив зіткнення із забетонованим металевим стовпчиком висотою 30 см., внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник своєї провини не визнали, вказуючи на незаконне встановлення на місці дорожньо-транспортної пригоди перешкоди у вигляді металевих стовпчиків, просили направити справу на доопрацювання, оскільки посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Хмельницький під час оформлення адміністративних матеріалів не було встановлено та перевірено підстави встановлення металевих стовпчиків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно вимог п. 15.15 Правил дорожнього руху України, на проїзній частині забороняється встановлення предметів, що перешкоджають проїзду чи паркуванню транспортних засобів, за винятком випадків: оформлення дорожньо-транспортної пригоди; виконання дорожніх робіт або робіт, пов'язаних із зайняттям проїзної частини; обмеження або заборони руху транспортних засобів та пішоходів у випадках, передбачених законодавством.

Однак, посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Хмельницький під час оформлення адміністративних матеріалів не було встановлено та перевірено підстави встановлення перешкод у вигляді металевих стовпчиків.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об*єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що справу слід направити на доопрацювання, в ході якого встановити на яких підстав на місці дорожньо-транспортної пригоди встановленні перешкоди у вигляді металевих стовпчиків; встановити службову (посадову) особу, яка відповідальна за належне утримання даної ділянки дороги; у разі відсутності законних підставах для встановлення перешкод у вигляді металевих стовпчиків металевих вирішити питання про притягнення до передбаченої КУпАП адміністративної відповідальності службової (посадової) особи, яка своєю дією чи бездіяльністю могла сприяти вчиненню вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції у м. Хмельницький на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_3