Провадження №3-5719/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю прокурора Чеченєвої А.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, працюючої інспектором роти №4 батальйону №1 УПП у м. Києві ДПП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14/2017 від 20.07.2017, ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 11.07.2017, тобто вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до наказу Національної поліції України від 20.01.2015 № 20 о/с, відповідно до ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 49, ст. 52 та ч. 1 ст. 56 Закону України "Про Національну поліцію" ОСОБА_1 прийнято на службу в поліцію за конкурсом та призначено інспектором роти №4 батальйону №1 УПП у м. Києві ДПП, присвоївши їй спеціальне звання рядовий поліції.

22.05.2017 ОСОБА_1 прийнято Присягу працівника Національної поліції України.

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала частково, долучила до матеріалів справи довідку про стан здоров'я матері та просила суд вважати це поважною причиною несвоєчасного подання декларації.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, тому вважаю, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення. Довідку про стан здоров'я матері ОСОБА_1, яку надала остання в судовому засіданні, суд не приймає як доказ невинуватості у несвоєчасному, без поважних причин, поданні декларації.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та на підставі ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Криворот