АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Дзюбака М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2В, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,., представника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, за апеляційною скаргою Чернівецької митниці ДФС на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 10 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 10 березня 2017 року провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Із протоколу про порушення митних правил, запровадженого відносно громадянина України ОСОБА_2, вбачається, що на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кельменці-Ларга» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС 14.09.2016 року о 21 годині 21 хвилин, автомобілем марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак «HBF868», країна реєстрації Литовська Республіка, VIN №W0L0TGF08Y5304838, в'їхав громадянин України ОСОБА_2, який слідував на виїзд з території України в напрямку Республіки Молдова.

Для здійснення митного контролю та митного оформлення зазначеного транспортного засобу, громадянин України ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії F №370856, а також паспорт «ЕЕ211508», виданий 27.06.2008 року, уповноваженим органом «4601».

Під час здійснення митного контролю, перевірки інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС встановлено, що 27.09.2015 року о 18 годині 40 хвилин громадянин України ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Пулемець-Томашівка» митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак «HBF868», країна реєстрації _____________________________________________________________________________________________________

Справа №33/794/107/17 Головуючий у І інстанції: Іщенко І.В.

Категорія ст. 483 МК України Доповідач: Марчак В.Я.

Литовська Республіка, VIN №W0L0TGF08Y5304838 у митному режимі тимчасового ввезення на підставі відміток консульської установи Україні за кордоном, а саме Генерального Консульства України в Любліні (Польща), а саме відтиску штампу «Постійне проживання» та «Прийнятий на консульський облік Генерального Консульства в Любліні» з 17.11.2014 року, які засвідчено відтиском печатки «Генеральне консульство України в Любліні» (сторінка «3» паспорту «ЕЕ211508», виданого 27.06.2008 року, уповноваженим органом «4601» на ім'я ОСОБА_2).

В процесі внесення даних до модуля ЕЖПП ПІК «Інспектор», за результатом спрацювання системи АСАУР, відповідно до листа МЗС України від 11.03.2016 року №71/ПР/16-522/5-423 встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, який ввіз на митну територію України транспортний засіб р/н «HBF868» в режимі «тимчасового ввезення до 1 року», не перебуває на постійному, або тимчасовому консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України.

Враховуючи вищенаведене, 27.09.2015 року о 18 годині 40 хвилин громадянин України ОСОБА_2 заявив до митного оформлення автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак «HBF868», країна реєстрації Литовська Республіка, VIN №W0L0TGF08Y5304838 з метою ввезення на митну територію України в режимі тимчасового ввезення, шляхом надання митному органу, а саме Волинській митниці ДФС, як підстави для переміщення товарів, а саме транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номерний знак «HBF868», країна реєстрації Литовська Республіка, VIN №W0L0TGF08Y5304838 підроблених документів, а саме паспорту «ЕЕ211508», виданого 27.06.2008 року, уповноваженим органом «4601».

Таким чином, працівниками Чернівецької митниці ДФС дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 МК України.

На вказану постанову Чернівецька митниця ДФС в особі ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 10 березня 2017 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у даній справі має місце триваюче правопорушення, стягнення за яке може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня його виявлення (дати складання протоколу).

Адвокат ОСОБА_6 подав заперечення на апеляційну скаргу Чернівецької митниці ДФС, в якій, вказуючи на закінчення строків накладення адміністративного стягнення як з дати отримання Волинською митницею ДФС відповідного листа МЗС України 11 березня 2016 року, так і з дати складання протоколу відносно ОСОБА_2 15 вересня 2016 року, просить суд апеляційної інстанції відмовити у задоволенні поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника митниці ОСОБА_4, який просив визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_2, які просили оскаржувану постанову залишити без змін як законну і обґрунтовану, а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Районний суд на підставі сукупності зібраних доказів у справі дійшов правильного висновку про закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Так, 11 березня 2016 року на адресу Волинської митниці ДФС України МЗС надіслано лист МЗС України (а.с. 44), яким не підтверджено факт перебування ОСОБА_2 на консульському обліку Генерального консульства України в м. Любліні, Польща.

22 березня 2016 року вказані дані внесено в АСМО «Інспектор» (а.с. 7).

15 вересня 2016 року, враховуючи вище наведене, на ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 МК України розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469,477-485 МК України, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Обчислення строків давності притягнення до адміністративної відповідальності починається з моменту встановлення факту проступку, про який органам доходів і зборів було відомо, прочинаючи з 11 березня 2016 року, про що вірно зазначив районний суд закриваючи провадження у даній справі.

Окрім того, апелянт просить обчислювати строк накладення адміністративного стягнення з дати складання протоколу - 15 вересня 2016 року, отже, в цьому випадку строк накладення адміністративного стягнення закінчився 15 березня 2017 року. Проте, апеляційну скаргу Чернівецька митниця ДФС подала лише 20 березня 2017 року, цим самим створивши протиріччя між своїми апеляційними вимогами та положеннями ст. 467 МК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 467, 491, 494, 527, 529 МК України, ст. 294 КУпАП суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Чернівецької митниці ДФС залишити без задоволення, а постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 10 березня 2017 року про закриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно є остаточною оскарженню не підлягає.

Зідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1