ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16348/16-п

Пров. №3/766/2575/17

09.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.04.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інспектор прикордонної служби 1-ї категорії 4 відділення відділу прикордонної служби «Херсон», начальник молодших інпекторів прикордонної служби, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18КУпАП,-

встановив:

22.11.2016 року командиром війської частини № 2161 (Начальником Херсонського прикордонного закону) полковником ОСОБА_2, був складений адміністративний протокол серії АзЧРУ №106563 відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП, в якому вказано, що 22.11.2016 року під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів в пункті пропуску для міжнародного сполучення аеропорт « Херсон» порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у не врахуванні оцінки ризиків, та не проведенні аналізу та провів контроль першої лінії, здійснивши оформлення особи, зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_3 Федерації прибув вперше, а тому, не було вжито відповідних заходів вимог підпункту 1 п.3 ст. 9 Закону України «Про прикордонний контроль», п. 2.0 глави 5 «Види прикордонних нарядів « Розділу II «Служба прикордонних нарядів», п. 11 глави 2 розділу II, «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, не здійсненні доповіді СПН щодо необхідності прийняття рішень щодо здійснення контролю 2-ї лінії згідно розпорядження начальника Херсонського прикордонного закону від 31.01.2015 року № Т162-642, не виконання вимог ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

26.04.2017 року автоматизованою системою документообігу на розгляд судді Херсонського міського суду Херсонської області Рєпіну К.К. надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Виходячи з того, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, 11.04.1986р.н., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонськоїобласті через Херсонськийміський суд Херсонськоїобластіпротягом десятиднів з дня їїпроголошення.

СуддяОСОБА_4