Справа № 641/6021/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає Харківській області, Новодолажський район, с. Просяне, пр. Московський, буд.14, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 , ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП. З протоколу вбачається, що 18 серпня 2017 року о 10-40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керуючи автомобілем « ZX AUTO ADMIRAL», державний номер НОМЕР_1 на перехресті пр. Московського та вул. Кошкіна в м. Харкові, проїхав перехрестя на за заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_2,під керуванням водія ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ пАП скоєне 18 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження за ст. 124 КУпАП про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Що стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 260 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння є одним із заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно результатів висновку № 2226 від 18.08.2017 року на момент освідування не перебував у стані спяніння чи під дією сильнодіючих або лікарських препаратів та був тверезим, вміст етанолу в організмі 0,00%, тобто не виявив етанолу в організмі ОСОБА_1, а також залишків наркотичних, психотропних та інших речовин.

Таким чином, підставою для складання стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення став не висновок за № 2226 від 18 серпня 2017 року згідно результатів якого ОСОБА_1 на момент освідування не перебував у стані спяніння чи під дією сильнодіючих або лікарських препаратів та є тверезим., а лише результати токсикологічного дослідження на наявність в організмі наркотичних препаратів № 560 від 18.08.2017 року.

Отже, даних щодо находження ОСОБА_1 на час керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння, або знаходження під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, матеріали не містять.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Всі сумніви, які маються в матеріалах справи, відповідно до ст. 62 України. трактуються на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, дійшов висновку, про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП. провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. ст. 9,34,35, ч.1 ст. 38, 124, ч.1 ст.130, ст. 247,268,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_3