Справа № 605/556/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" грудня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

працюючого агрономом в ТзОВ «Мрія-Агро Підгайці»,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким відділенням поліції Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_2).

В судовому засіданні, під час розгляду адміністративної справи, стосовно останнього по суті, котрий мав місце 05 грудня 2017 року, було встановлено, що працівником поліції при оформлені протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542369 від 10 листопада 2017 року та інших матеріалів справи порушено вимоги законодавства, а саме:

ч.1 ст. 256 КУпАП, змістом якої передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також, у відповідності до вимог абзацу 3 п. 9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки анкетні дані особи стосовно якої складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення внесено невірно «Дмитро Володимирович» замість вірно ОСОБА_2.

Той факт, що імя та по батькові правопорушника в даній адміністративній справі в дійсності ОСОБА_2, а не як зазначено поліцейським «Дмитро Володимирович», підтверджено поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_3, а також документом, що засвідчує його особу, тобто паспортом.

Таким чином, вищевказані порушення законодавства, позбавляють суд можливості повно та обєктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 139 КУпАП, слід повернути у Підгаєцьке відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 139, ст.ст. 221, 256, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_4