14.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/7513/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. ДніпроСправа № 205/7513/17-п
3/205/3116/17

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокадацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 13.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АН 235277, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2004р., зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Новокадацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ГП № 664119, у якому зазначено про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, внаслідок невиконання батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 07.10.2003р.н., оскільки дитина 05.11.2017р. близько 13:00 год. пішла з дому та займалась бродяжництвом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.184 КУпАП Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 664119 від 05.11.2017р. не містить посилань на конкретні дії або бездіяльність ОСОБА_1, які б свідчили про невиконання нею обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки.

З урахуванням обставин справи сам по собі факт того, що 14-річна дитина після сварки з матірю пішла з дому та через півтори години була доставлена до відділення поліції, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що її мати ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо виховання та навчання неповнолітньої доньки.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а відтак і про наявність підстав для закриття справи.

Керуючись ст.ст.184, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 (13.07.1985р.н., РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АН 235277, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2004р.) зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_3