Справа № 367/7643/17
Провадження № 3/367/2849/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ МП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Піщанського райнного суду Вінницької області від 11.05.2017 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, покладено на нього обмеження: заборонено виходу із будинку з 23-00 год до 06-00 год ранку.

10.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 11.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 12.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 13.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 14.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 15.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 16.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 17.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 18.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 19.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 20.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 21.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 22.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 23.09.2017 р. о 23 год 30 хв, 24.09.2017 р. о 23 год 30 хв,03.11.2017 р. о 23 год 30 хв ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, у випадку не явки на реєстрацію до органів внутрішніх справ та відсутністю за місцем проживання під час перевірки.

Оскільки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у час коли йому було заборонено судом виходити з будинку, він порушив встановленні йому правила адміністративного нагляду, тому суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладає на нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Триста двадцять гривень, 00 коп)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_2