Справа № 133/161/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.04.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині матеріали, які надійшли на адресу суду від інспектора Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 о 20 год.20 хв. в м. Козятині по вул. Героїв Майдану, 30 ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ- Деу ТF 699Р, д.н. АВ 3116АО з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_2 пояснив, що 27.01.2017 він привіз до поліцейського відділу побиту людину, а працівники поліції склали відносно нього протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП . Зазначив , що ніхто йому не пропонував пройти медогляд на стан спяніння. Протокол підписав , так як дійсно випив пляшку пива. Свідків при складанні протоколу не було, протокол складався в приміщенні поліції.

Свідок ОСОБА_3 пояснив , що 27.01.2017 він знаходився у відділі поліції по особистих справах. Йому запропонували бути свідком в даній справі та засвідчити , те , що ОСОБА_2 відмовляється від проходження огляду на стан спяніння. В одному з кабінетів, що у відділі поліції, він поставив підпис, як свідок, в протоколі відносно ОСОБА_2 Вся ця розмова відбувалась у присутності ОСОБА_2, якій нічого не заперечував. Ніякого тиску з боку працівників поліції на правопоррушника він не бачив.

Свідок ОСОБА_4 пояснив , що 27.01.2017 він перебував у відділі поліції. Працівник поліції запросив його поставити підпис в протоколі, в якості свідка, та засвідчити те , що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Ця розмова проходила в одному з кабинетів у приміщенні поліції у присутності ОСОБА_2 , якій на слова працівника поліції ніяких заперечень не надававав. Ніякого тиску з боку працівників поліції на правопоррушника він не бачив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та , враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Крім того, вважає за необхідне стягнути з правопорушника судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір даного збору на день слухання справи становить 320 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті ) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України( ), місце знаходження : вул. Липська,18/5,м. Київ ,01601, для зарахування до державного бюджету надходжень : за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд ВІнницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 06.04.2017