Справа № 588/1721/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецький відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

СИДЬОРКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 122-4, статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП2 521777 ОСОБА_2 08.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин в м.Тростянець Сумської області на перехресті вулиць Вознесенській та ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 2107 з державним номерним знаком 0078 ХА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), їхати в лікарню на медичний огляд ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків і таким чином порушив вимоги п.2.5 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП України.

Також, відповідно до протоколу серії АП2 521759 ОСОБА_2 08.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин в м.Тростянець Сумської області на перехресті вулиць Вознесенській та ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 2107 з державним номерним знаком 0078 ХА не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам завдано матеріальної шкоди, і таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу серії АП2 521760 ОСОБА_2 08.12.2017 року о 21 годині 30 хвилин в м.Тростянець Сумської області на перехресті вулиць Вознесенській та ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 2107 з державним номерним знаком 0078 ХА після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП України.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що у провадженні судді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, вважаю за необхідне обєднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1721/17, провадження 3/588/388/17.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу №588/1721/17 (провадження № 3/588/388/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП, справу №588/1722/17 (провадження № 3/588/389/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 122-4 КУпАП та справу 588/1723/17 (провадження №3/588/390/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, присвоївши обєднаному провадженню єдиний номер справа № 588/1721/17 провадження № 3/588/388/17.

Суддя М.В.Щербаченко