Справа № 559/655/17
Номер провадження 3/559/247/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.05.2006, номер картки платника податків НОМЕР_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

08.01.2017 року близько 02:00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, ламав мебель.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що була сімейна сварка. Під час якої він побив двері в шафі. З дружиною помирився.

Потерпілла ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, оскільки доглядає малолітніх дітей. У телефонному режимі поснила суду, що чоловік 08.01.2017 був пяний і поводив себе в ночі неадекватно, ламав мебель, одражав нецензурними словами, виганяв з будинку. Таке трапилося вперше за час їхнього сімейного життя, вона дуже злякалася і викликала поліцію. Просить взагалі не карати чоловіка, оскільки вони помирились і жодних претензій до нього не має.

Допитаний як свідок начальник СРПП № 1 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в суді пояснив, що 08.01.2017 виїжджав на виклик. Коли приїхали, то потерпіла ОСОБА_2 була боса на вулиці з чотирирічною дитиною. У будинку були побиті меблі. Правопорушник сидів на дивані й сусід намагався його вгамувати. ОСОБА_1 на зауваження не реагував, знаходився з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Тому його забрали у відділ поліції. Там він через три години заспокоївся та його відпустили додому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, свідка, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА 543613 (а.с.2), поясненнями потерпілої (а.с.3), показами свідка.

Суд бере до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітніх дітей, як помякшуючу обставину суд враховує каяття, обставина, що обтяжує покарання стан алкогольного спяніння, алкотест 2,29 проміле (а.с.5).

Щодо прохання потерпілої не притягувати її чоловіка до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне зазначити наступне: згідно ст. 22 КУпАП в разі малозначності вчиненого діяння адміністративна справа підлягає закриттю і на особу не накладається адміністративне стягнення. Але вчинення такого насильства в сім"ї, коли жінка змушена перебувати на вулиці серед зими босою, разом з малолітньою дитиною, - суд не вважає малозначним.

Окрім особи правопорушника і пом"якшуючих/обтяжуючих обставин, суд також враховує факт примиренн із потерпілою, а тому не застосовуватиме найсуворіше стягнення у виді адміністративного арешту.

За таких обставин суд вважає, що з метою виховання ОСОБА_1, який вчинив психологічне насильство в сімї, в дусі додержання законів України, поваги до правил співіснування, а також запобігання вчинення нових правопорушень, до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт в максимальному розмірі, тобто виконання у вільний час безоплатних су спільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: