Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/383/17
Провадження № 3/382/119/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в "Таксі Лімон",

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ "Манад"

кожного, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

3 березня 2017 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Яготині, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем GEELYMR-7151А н.з. АІ 8865 ВМ, який рухався заднім ходом, здійснюючи виїзд зі стоянки, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

3 березня 2017 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем GEELYMR-7151А н.з. АІ 8865 ВМ по вул. Незалежності в м. Яготині навпроти будинку № 100, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину не визнали, оскільки вважають винними один одного.

Під час розгляду справи встановлено, що 3 березня 2017 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Яготині, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем GEELYMR-7151А н.з. АІ 8865 ВМ, який рухався заднім ходом, здійснюючи виїзд зі стоянки, що призвело до пошкодження транспортних засобів, порушивши п. 10.1 ПДР України. 3 березня 2017 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем GEELYMR-7151А н.з. АІ 8865 ВМ по вул. Незалежності в м. Яготині навпроти будинку № 100, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п.10.9 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом поліцейського Яготинського ВП та рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського ВП від 03.03.2017 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення їх до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративних стягнень з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.