Справа № 466/9121/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в :

21.11.2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №703959, складеного 20.11.2017 року ДОП Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, встановлено,що 16.09.2017 року о 13.00 год. у м. Львові по вул. Підзамче 8/5, працівниками поліції було виявлено три кущі зеленого кольору .згідно висновку експерта рослини коноплі, які росли у квітнику.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у ньому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.44 КУпАП, проте не розкритий зміст вказаного правопорушення, суть правопорушення не співставляється з диспозицією ст. 44 КУпАП. Крім цього до матеріалів справи долучені неналежно оформлені документи, які є неналежно засвідченими, висновок експерта долучено без мокрої печатки або ж належним чином завіреної його копії, відсутній протокол вилучення наркотичного засобу, або належно завірена його копія.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно. ОСОБА_1, слід повернути Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, в ході якого слід усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині даної постанови.

Суддя ОСОБА_3