Провадження № 3/127/7384/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 266506 від 03.11.2017 року, 17.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, без дозвільних документів зберігав 64 патрони, які згідно висновку НДЕКЦ являються бойовими.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 266506 від 03.11.2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 року, витягом з кримінального провадження №0004493, рапортами працівника поліції, заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду, протоколом огляду місця події від 17.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2017 року та 19.09.2017 року, висновком експерта № 468 від 04.10.2017 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_4, кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 263 КК України стосовно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення 28.08.2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП складено 03.11.2017 року.

Оскільки з моменту закриття кримінального провадження минуло більше місяця, провадження по даній справі підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 191, 221, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: