справа № 492/1749/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого прибиральником Веселокутського сільського клубу, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області надійшла справа про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Гусєвій Н.Д. та зазначена справа про адміністративні правопорушення передана судді Гусєвій Н.Д. згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 07.12.2017р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, вважаю, що зазначену справу слід повернути органу, що їх направив до суду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Статтею 248 КУпАП встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи право ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, на участь в судовому засіданні при розгляді справи, а також те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути розглянута протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак зазначена справа передана судді Гусєвій Н.Д. згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 07.12.2017р., тобто після закінчення строку розгляду справи про адміністративні правопорушення, що суддя позбавлений можливості в такий короткий строк викликати ОСОБА_1 в судове засідання, щоб в подальшому прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для подальшого направлення зазначеної справи до суду із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто громадянина ОСОБА_1

Керуючись вимогами ст. ст. 173, 185, 248, 268, 277 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення - направити до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для подальшого направлення зазначеної справи до суду одночасно із здійсненням приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто громадянина ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2