Справа № 676/1275/17
Номер провадження 3/676/463/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від військової прокуратури Чернівецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця сапера відділення механізованих мостів інженерно-дорожнього взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС в Хмельницькій області 19.06.2008 року), за ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол №4 від 06 березня 2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП.

Судом встановлено, що сапер відділення механізованих мостів інженерно-дорожнього взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 будучи військовим начальником на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків діючи усупереч вимогам ст.ст. 9,11,12,16,49,58,125 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у відсутності дозволу командування та наявності поважних причин, з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби з 08 год. до 10.10 год. 17 січня 2017 року не з`явився для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків, визначених командуванням через несумлінне та недбале ставлення до них. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП не визнав та пояснив, що 22 лютого 2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 за дане правопорушення його вже притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «суворої догани», а тому просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Крім того зазначив, що прибув на військову служба з запізненням на дві години, а тому накладення на нього дисциплінарного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст. 172-15 КУпАП передбачена за недбале ставлення до військової служби.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 55 від 22.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «Суворої догани» за невчасне прибуття на шукування 17 січня 2017 року.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги те, що за короткостроковий факт не прибуття на військову службу ОСОБА_1 притягнутий до дисциплінарної відповідальності, суд важає, що провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-15, п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 172-15 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко