П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/221/17

пров. № 3/384/100/2017

04 квітня 2017 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 10.12.2016 року близько 09 години 00 хвилин, 14.12.2016 року близько 08 години 00 хвилин, 17.12.2016 року близько 08 години 00 хвилин, 19.12.2016 року близько 10 години 00 хвилин, 20.12.2016 року близько 09 години 30 хвилин, 21.12.2016 року близько 11 години 00 хвилин, 23.12.2016 року близько 10 години 00 хвилин, 24.12.2016 року близько 13 години 00 хвилин маючи ключі від всіх приміщень домоволодіння, що розташоване за адресою с. Залізничне вул. Привокзальна, 1, Вільшанського району Кіровоградської області та належить гр. ОСОБА_3, таємно від оточуючих викрав: емальовану каструлю ємністю 40 літрів, вартістю 126 грн.; чотири миски по 10 літрів кожна; дві банки обємом один літр із грушевим варенням; одну трьохлітрову банку консервованих помідорів; одну банку обємом дві літри консервованого томатного соку; одну скляну банку обємом 0,5 літри заповнену консервованою борщовою заправкою; одну банку обємом три літри з консервованим томатним соком; одну банку обємом один літр з консервованим грушевим варенням, завдавши збитків, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №522093 від 16 лютого 2017 року, АА №522094 від 16 лютого 2017 року, АА №522095 від 19 лютого 2017 року, АА №522096 від 19 лютого 2017 року, АА №522097 від 21 лютого 2017 року, АА №522020 від 21 лютого 2017 року, АА №522019 від 20 лютого 2017 року, АА №522018 від 21 лютого 2017 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 51 КУпАП за №384/221/17 (провадження №3/384/100/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/101/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/102/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/103/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/104/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/105/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/106/2017) та №384/221/17 (провадження №3/384/107/2017) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/221/17 (провадження №3/384/100/2017) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно довідки про склад сімї №193 та довідки-характеристики №192, виданих 06.03.2017 року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає один, зловживає спиртними напоями, скарг на його поведінку до сільської ради не надходило.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі судом не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 51, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/221/17 (провадження №3/384/100/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/101/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/102/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/103/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/104/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/105/2017), №384/221/17 (провадження №3/384/106/2017) та №384/221/17 (провадження №3/384/107/2017) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/221/17 (провадження №3/384/100/2017).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на рахунок №0345, одержувач Вільшанський райсуд, , МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О.Сорокіна