Справа № 417/3875/17
Провадження № 3/417/98/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючго за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України розяснено,-

в с т а н о в и в:

13.03.2017 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708504 за ст. 173 КпАП України.

Так, 07 березня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Павлюченка, 22 в с. Марківка Луганської області вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою не адресу останнього.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що 07.03.2017 в його сімї в приміщенні домоволодіня №22, що розташоване по вул. Павлюченка, с. Марківка Луганської області, почалася сварка під час якої був присутній ОСОБА_2, він спочатку просто попрохав його підти, проте останній не відреагував, тоді він висловився на його адресу більш грубо - нецензурно.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали зясував, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ст. 173 КпАП України передбачено вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення АА №708504 та в матеріалах справи, доданих до протоколу, а саме в поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в житловому будинку №22 по вул. Павлюченка в с. Марківка, що не являється громадським місцем. Аналогічні відомості містить і висновок про результати звернення громадянина ОСОБА_2В від 13.03.2017

Статя 247 КУпАП передбачає обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, згідно пункту першого частини першої цієї статті це зокрема відсутність складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 278, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно п.1 ст.247 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря