Справа № 182/6908/17
Провадження № 3/0182/2234/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Нікополь Техно Сервіс», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 147/4.3-4 від 20.11.2017 року, документальною перевіркою з питань додержання законодавства про працю встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Нікополь Техно Сервіс» ОСОБА_1, а саме:

Статтею 4 КЗпП України визначено, що «Законодавство про працю складається з Кодексу законів про працю України та інших актів законодавства України, прийнятих відповідно до нього».

Працівиикам не проведене нарахування компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, що є порушенням ст.34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 №108 та ст.хт.3.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050.

Звільненим працівникам середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункових коштів на день фактичного розрахунку не нараховувався та не виплачувався, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з*явилася, з протоколом згодна, вину визнала в повному обсязі та пояснила, що всі вказані порушення були допущені у зв*язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства та наразі вживаються заходи щодо виправлення допущених порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 147/4.3-4 від 20.11.2017 року, витягом з акту перевірки № 198/4.3-4 від 20.11.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, котрий раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22, ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2