П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого строжем у ТОВ «Росія», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Миру, 10 с. Діанівка Волноваського району Донецької області,

- про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року начальник Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 04.01.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий Волноваським районним судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 20.01.2017 року на виконання відділу з питань пробації надійшла постанова у відношенні правопорушника ОСОБА_1 для виконання.

20.01.2017 року ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до Волноваського РВ з питань пробації.

26.01.2017 року ОСОБА_1 прибув до відділу де з ним було проведено бесіду, в ході якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт а також попереджено про відповідальність, передбачену за ухилення від відбуття стягнення. Також від порушника було відібрано довідка про проведену бесіду а також пояснення, в якому він вказав, що він працює, вихідний день у нього неділя, чергової відпустки у нього не передбачається а відпустку за свій рахунок йому не надають, тому відбувати громадські роботи не може і не буде.

Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання начальника Волноваського РВ з питань пробації та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи раніше ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт до відмовляється відбувати призначене покарання з неповажних причин, та оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено

адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт - адміністративним арештом.

На підставі ст. 30-1, ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити 30 години громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.01.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2