Справа № 159/811/17
Провадження № 3/159/716/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.173, 185 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.02.2017 року близько 13.30 години в м.Ковелі по вул.Незалежності, 178, знаходячисьв кафе «Мед.Ок» та перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, безпідставно чіплявся до працівників даного закладу, ображав їх нецензурною лайкою, побив посуд, своїми діями порушував тишу та громадський спокій та порушив ст.173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.02.2017 року близько 13.30 години в м.Ковелі по вул.Незалежності, 178, знаходячисьв кафе «Мед.Ок» та перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: на прохання припинити свої дії відмовився, шарпав працівників поліції за форменний одяг та намагався затіяти бійку.

Крім цього, ОСОБА_1 24.02.2017 року близько 14.50 години в м.Ковелі по вул.Незалежності, 178, знаходячисьв кафе «Мед.Ок» та перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2Д, поводив себе агресивно та полгрожував, своїми діями порушував тишу та громадський спокій та порушив ст.173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.02.2017 року близько 23 години заглядав у вікна будинку в м.Ковелі по вул.Шукшина, 10, на пропозицію жителів будинку залишити подвіря, почав поводити себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в їх адресу, погрожував фізичною розправою, своїми діями порушував тишу та громадський спокій та порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явився, факт вчинення правопорушень визнав частково.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.ст.173, 185 КУпАП надійшли до суду 06.03.2017 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АА №570192, серії АА №570193, серії АА №570195 від 24.02.2017 року, серії АА №010834 від 01.03.2017 року, рапортами працівників поліції, заявами та письмовими поясненням ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4А, ОСОБА_5Б, консультативним висновком спеціаліста №53 про стан алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне затримання, заявою ОСОБА_6 та письмовими поясненнями ОСОБА_7

Крім цього, потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтвердила викладені у протоколах від 24.02.2017 року обставини та пояснила, що дійсно 24.02.2017 року близько 13.30 години ОСОБА_1 перебував у кафе «Мед.Ок» та під час вживання їжі розпивав спиртні напої, які приніс із собою. На зауваження припини такі дії ОСОБА_1 повів себе агресивно, почав виражатись нецензурною лайкою та побив посуд, на що вона викликала працівників поліції. Згодом, близько 14.30 години ОСОБА_1 знову повернувся у кафе та став погрожувати їй та працівникам закладу фізичною розправою за попередній виклик, виражався нецензурною лайкою у їх адресу, замахувався стільцем та брав столові ножі замахуючись ними на неї, поводив себе агресивно.

Аналогічні пояснення з даного приводу надала ОСОБА_3, яка працює поваром у кафе «Мед.Ок» та була очевидцем подій 24.02.2017 року у кафе.

Крім цього, як убачається із письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5Б, наявних у матеріалах справи від 24.02.2017 року, останні стали очевидцями того, як працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти до службового автомобілю на що останній категорично відмовився, почав виражатись у їх адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку та втекти, після чого працівники поліції застосували до ОСОБА_1 спеціальні засоби - кайданки, та помістили до службового автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_8