ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/337/17

Пров. №3/766/241/17

23.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к 1, кв. 60, -

встановив:

ОСОБА_1 01.01.2017 року о 11.00 год. у громадському місці за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 13, к 1, висловлювався нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до громадян, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав та щиро розкаявся, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 328503 та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Також ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме те, що при вчиненні вищевказаного правопорушення, на законну вимогу співробітників поліції припинити правопорушення не реагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Але дане порушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є тільки обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Висловлювання нецензурною лайкою на адресу поліцейських, також не охоплюється даним складом правопорушення, так як є продовженням хуліганських дій.

Поставлення цих дій в провину, як окреме правопорушення по ст.185 КУпАП є необґрунтованим, так як фактично він продовжував вчиняти правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, при цьому наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне накласти на нього стягненим у виді громадських робіт строком 40 годин, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст. 173, 185 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 254038 від 01.01.2017 року, у зв'язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3