пр.№3/759/8692/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «ITbiz» інженером, проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Києва, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року приблизно о 09 год. 25 хв. в м. Києві на перехресті вул. Стеценка - пр. Ак. Палладіна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2

В свою чергу, 20.11.2017 року приблизно о 09 год. 25 хв. в м. Києві на перехресті вул. Стеценка - пр. Ак. Палладіна, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_5 не була уважною та не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_1

В результаті даної ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 порушили п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнали.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Вина порушників повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №054581 від 20.11.2017 р.складеного на гр. ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №054582 від 20.11.2017 р.складеного на гр. ОСОБА_2; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо порушників суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про осіб правопорушників, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, а також іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу зі сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п. п. 1 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.2 % від мінімальної заробітної плати, який становить 320 грн. 60 коп.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.2 % від мінімальної заробітної плати, який становить 320 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено особою. Яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: