Справа № 282/1315/16
Провадження № 3-в/282/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у поданні, 11 січня 2017 року з Любарського районного суду до Любарського районного сектору з питань пробації надійшла та відразу була прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_3, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

11 січня 2017 року ОСОБА_3, був узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації. У Любарському районному секторі з питань пробації на правопорушника була заведена особова справа № 02/17 від 11.01.2017 року. цього ж дня ОСОБА_3, був направлений виклик про явку до інспекції за вих. № 6/11 15 на 11.01.2017, порушник за викликом не зявився. 20.01.2017 року порушнику був надісланий повторний виклик та надіслані запити до Любарського відділення поліції та до Глезненської сільської ради з метою встановлення факту проживання порушника за вказаною у постанові адресою. Порушник зявився до сектору 02.02.2017 року.

02 лютого 2017 року з ОСОБА_3, проведено бесіду щодо порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування. Цього ж дня ОСОБА_3, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт з 06.02.2017 року.

10 лютого 2017 року ОСОБА_3, був перевірений за місцем відпрацювання громадських робіт, на відпрацюванні був відсутній.

Згідно довідки сільської ради станом на 14 лютого 2017 року ОСОБА_3, відпрацював 4 години громадських робіт.

Тому, враховуючи викладене, начальник Любарського районного сектору з питань пробації просить суд замінити не відбуту частину громадських робіт (24 години) адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації подання підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_3, в судовому засіданні свою вину визнав повністю та не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали подання та дослідивши обстави справи приходжу до наступного:

Згідно з повідомлення про прийняття постанови суду до виконання вих. 6/11-16 від 11.01.2017, постанова суду від 10.01.2017 № 282/1315/16 відносно ОСОБА_3, про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт прийнята до виконання.

Відповідно до особової справи № 02/2017 р. ОСОБА_3, узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації 11.01.2017 року.

Згідно направлення № 6/11-56 ОСОБА_3, 02 лютого 2017 року був направлений на відпрацювання громадських робіт до Глезненської сільської ради.

Як вбачається з довідки Глезненської сільської ради Любарського району від 13.02.2017 року ОСОБА_3, відпрацював 4 (чотири) години.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ухиляється від відпрацювання громадських робіт покладених на нього постановою Любарського районного суду і на даний час відпрацював лише 4 години, тобто, не відпрацьованими залишилось 26 годин громадських робіт, то суд приходить до висновку, що громадські роботи слід замінити на адміністративний арешт у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 282-289, 321-4, 326 КупАП,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 26 (двадцять шість) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб.

Постанова суду підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П.І.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.