Справа 350/1196/17
Номер провадження 3/350/404/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2017 року приблизно о 00.10 год., в смт.Рожнятів по вул.Вітовського Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 - відмовився, внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судовому засіданні подав свої заперечення та доводи, вказав, що ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення не вчиняв, провадження по справі просив закрити.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 06.08.2017 року він прибув на виклик по в смт.Рожнятів, вул.Вітовського, біля кафе "Смак Міста". Біля цього кафе в автомобілі НОМЕР_2 сидів ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння. Свідки по справі вказали, що останній вживав спиртні напої в кафе, а після того намагався на автомобілі поїхати геть.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначив, що бачив, як у кафе "Смак Міста", яке знаходиться в смт.Рожнятів по вул.Вітовського, ОСОБА_1 із товаришем вживав спиртні напої після чого вийшов з кафе та сівши за кермо транспортного засобу марки "Мерседес-Бенц Віто", д.н.з. НОМЕР_1 проїхав назад близько 1,5 м, а він зі своїми знайомими перешкодили руху автомобіля та викликали працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №095353 від 06.08.2017 року та поясненнями працівника поліції та свідка адміністративного правопорушення від 06.08.2017 року.

Дослідивши фактичні обставини справи та оцінивши їх у сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, однак з часу вчинення даного адмінправопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з часу вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з часу його виявлення.

Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко