П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 Справа №607/16008/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Бережанська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч до будинку № 53, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності маневру та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та внаслідок зіткнення здійснив наїзд на перешкоду, а саме металеве огородження діючого майданчику, пошкодивши його. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 07 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. рухався по вул. Бережанській, та повертав до магазину «Карпати», не побачив автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку, оскільки даний транспортний засіб рухався без фар, у звязку з чим допустив зіткнення з ним. Вважає винним у вчиненні ДТП ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07 грудня 2017 року він рухався по вул. Бережанській з увімкненим світлом фар, автомобіль Daewoo Lanos різко вискочив на його смугу руху, здійснюючи поворот ліворуч. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 2.3 (б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, судом достовірно встановлено, що вказаних вимог Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не виконав, а його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 418162 від 07 грудня 2017 року, який містить усі необхідні реквізити, підписаний ОСОБА_1 без зауважень; схемою місця ДТП, яка сталася 07 грудня 2017 року о 15 год. 45 хв. в м. Тернополі по вул. Бережанська, 53; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 07 грудня 2017 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_4