Справа №329/1189/17
Справа № 329/1189/17
Провадження №3/329/325/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.01.2017р. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30 годин громадських робіт

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП, надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

16.11.2017р. поліцейським-водієм Чернігівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серії ГП № 446982/589, в якому зазначено, що 16.11.2017р. близько 14:30 години громадянин ОСОБА_1, у пяному вигляді знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 висказував нецензурну лайку на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, чим спричинив психічне насильство в сімї та спричинив фізичній біль своїй малолітній донці.

У суді правопорушник ОСОБА_1, провину визнав, обіцяв більше не вчиняти подібного.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446982/589 від 16.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 ст., 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.01.1975р.н., притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 26.03.2018 року.

Суддя В.В.Ломейко