Справа № 592/3177/17
Провадження № 3/592/713/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18.01.1976 року в м. Сороки, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 03.05.2016 року CRIS REGISTRU, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, м. Сороки, вул.. Кирова, 7,

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, 08.02.2017 року о 12 годині 22 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля Mersedes S 320, реєстраційний номер НОМЕР_2, у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував на даному автомобілі і який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (Зелений коридор), було виявлено 2 (дві) монети виготовлення до 1950 року, які знаходились без ознак приховування в підлокітнику (виготовленом) заводським способом призначеному для зберігання дрібних предметів поміж других монет) між передніми сидінням. Дані монети обмежені до вивезення Наказом Міністерства культури і мистецтва України № 258 від 22.04.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування 2 (двох) монет виготовлення до 1950 року, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0084/805000013/17.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, на даний час безробітний, а також зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище ОСОБА_1, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КупАП, ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.471 МК України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Л.М. Труханова