Провадження № 3/522/9283/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли із Управління державного агенства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1974 року в м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, Староконний ринок, здійснював продаж заборонених для спортивного та любительного рибальства знарядь лову, а саме сітка ліскова, 30 мм, висота 1 м., довжина 20 м., не маючи при цьому дозволу на реалізацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 N 19, за що передбачено відповідальність за ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення №023648/1094 від 14.10.2017 року;

- опис вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна;

- акт прийому від 14.10.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме збут та зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.85-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення на нього у вигляді штрафу у доход держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривня.

Вилучені знаряддя лову (сітка ліскова 1 шт.) конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

04.12.2017