Справа № 202/752/17
Провадження № 3/202/934/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТІР «Автосервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Департаментом Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 107582 від 19.01.2017 року: 19.01.2017 року о 11 год. 00 хв. в м. Дніпро вул. Кислородна, 3а/1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN н.з. АЕ8937НН, при зустрічному розїзді не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з авто RENAULT н.з. АА8341РА, водій ОСОБА_2С.».

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що рухаючись на автомобілі VOLKSWAGEN н.з. АЕ8937НН по вул. Воронезька в бік вул. Кислородна з невеликою швидкістю, виконуючи поворот ліворуч, побачив як на зустріч йому, частково рухаючись на його смузі руху, рухається автомобіль RENAULT, намагаючись уникнути зіткнення з вказаним автомобілем змінив траєкторію руху правіше до узбіччя дороги, але у звязку зі слизькою поверхнею дорожнього полотна зіткнення не вдалося уникнути, та автомобіль RENAULT здійснив зіткнення з його автомобілем VOLKSWAGEN н.з. АЕ8937НН. Також ОСОБА_1 вказав, що протоколи про адміністративне правопорушення були складені на обох учасників ДТП, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судом встановлено, що ДТП сталася за участю декількох транспортних засобів. Для правильного застосування норми закону про адміністративну відповідальність у таких випадках особливого значення набуває дослідження характеру та черговості порушень, які вчинив кожен з водіїв.

На таку особливість у правозастосуванні вказує Пленум ВС у постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14. У п.7 цієї постанови розяснено, що у випадках, коли передбачені суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил безпеки дорожнього руху двома водіями транспортних засобів, потрібно зясовувати характер порушень, які допустив кожен з них, а також чи не було причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недодержання іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків. Виключається відповідальність особи, яка порушила Правила дорожнього руху вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, яка керувала транспортним засобом.

Суд заслухавши ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, проаналізувавши схему місця ДТП, приходить до висновку, про неможливість перевірити версії учасників пригоди щодо дотримання дистанції при виконанні зустрічного розїзду, розташування транспортних засобів на проїзній частині, що передувало зіткненню, встановити конкретне місце контакту транспортних засобів, а також встановити хто є винуватим в скоєнні даного ДТП.

На підставі вищевикладеного, суд просить вказати до якої категорії відноситься дорога по якій здійснювали рух автомобілі VOLKSWAGEN та RENAULT, а саме: головна, рівнозначна чи другорядна, хто з учасників ДТП рухався по головній дорозі, а хто з них по другорядній дорозі, чи вони виконували рух по рівнозначній дорозі, також вказати відстань між автомобілями та краєм дороги, вказати ширину проїзної частини по якій рухались автомобіль VOLKSWAGEN н.з. АЕ8937НН та автомобіль RENAULT н.з. АА8341РА, та вказати конкретне місце контакту транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко