Справа № 183/6205/17
№ 3/183/2438/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 04 грудня 2017 року надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2017 року о 17.20 годині на вул. Центральна, 2-а в м. Новомосковську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд транзіт, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС Елін на головну дорогу, не надав дорогу автомобілю ОСОБА_2 ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив справу розглядати за його відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушенні визнає в повному обсязі, щиро кається в скоєному ним правопорушенні, просить не позбавляти водійських прав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив справу розглядати за його відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушенні підтримує в повному обсязі, претензій до ОСОБА_1 немає.

На підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника та потерпілого.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182720 від 23.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній підтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 та схемою місць ДТП від 23.11.2017 року.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена в повній мірі, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,401, 124,279,280 КУпАП,ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Городецький