ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1278/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 346047 від 22.11.2017 року зазначено, що 22.11.2017 року близько 07:00 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Шевченко в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою громадянці ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 фактичних обставин справи не оспорював.

Також, правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 346047 від 22.11.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

За висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 22.11.2017 року о 08:10 год. у Петриківській ЦРЛ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у стані алкогольного спяніння.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд зауважує на тому, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Петриківського районного суду від 13.11.2017 року за порушення вимог ст. 173 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

На основі викладеного, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (реквізити: ; р/р 0001; ККДБ 22030106; отримувач ГУДКС України у м. Києві; МФО 820019; банк отримувач ГУДКС України у м. Києві).

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3