Справа № 157/3012/17
Провадження №3/157/650/17
ПОСТАНОВА

07 листопада 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, притягувався до адміністративної відповідальності 21 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №990280 від 09 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 09 жовтня 2017 року біля 00 год. 30 хв. на вул. Лісна в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим повторно протягом року порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із пунктами 2, 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В порушення вказаних вище норм закону інспектор СРПП №3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у протоколі про адміністративне правопорушення повідомив ОСОБА_1, що розгляд справи відбудеться в Камінь-Каширському районному суді, проте годину та дату розгляду справи не зазначив.

Судом неодноразово надсилалися ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, проте, згідно розписок про отримання повісток про виклик до суду, останній за вказаною адресою відсутній.

Місцем проживання, згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Оскільки ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній, суд позбавлений можливості сповістити його про час, дату та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин обєктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення за вищенаведених недоліків є неможливим, а тому протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення (необхідно повідомити особу про дату та час розгляду справи, а також зазначити адресу місця проживання (тимчасового місця проживання) особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, для можливості належного її повідомлення судом про час, дату та місце судового розгляду справи).

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Протокол серії АП1 №990280 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула