БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/81/17
Справа № 356/280/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2017року дільничним офіцером поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лет.поліції ОСОБА_2, складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що 09.03.2017року о 12год.45 хв. в магазині «Фора», що розташований за адресою:вул..ОСОБА_1 шлях,140-а, із відділу «Алкогольних напоїв», ОСОБА_1 скоєно дрібну крадіжку чужого майна, а саме: пляшку горілки «ОСОБА_3 класична» ємкістю 0.7л. на суму 97 гривень 89 копійок, чим вчинив правопорушення передбачене згідно ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 256, 278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративні правопорушення,передбачені ч.1ст.51 КУпАП ,присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ,є обов»язковою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на вище викладене вбачається, що протокол серії АА№ 413205 від 11.03.2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому невірно зазначено місце проживання правопорушника, що унеможливлює його належне повідомлення про розгляд справи, адже згідно довідки пошти за вказаною у протоколі адресою ОСОБА_1 - не проживає.

За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаного порушення неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51ч.1КУпАП, повернути до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області , для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік