Провадження № 3/702/95/17
Справа № 702/261/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності,

12 квітня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 377242 від 07.03.2017 року, складеного працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, 07.03.2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Монастирище по вул.. Миру, керуючи а/м ЗАЗ 110206, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з а/м OPEL VECTRA, д/н НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1; 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 377243 від 07.03.2017 року, складеного працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, 07.03.2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Монастирище по вул.. Миру, керуючи а/м ЗАЗ 110206, д/н НОМЕР_1, допустив зіткнення зіткнення з а/м OPEL VECTRA, д/н НОМЕР_2. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 377241 від 07.03.2017 року, складеного працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, 07.03.2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Монастирище по вул.. Миру, керував а/м ЗАЗ 110206, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2. 9 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судові засідання 04.04.2017 року, 12.04.2017 року не зявилась по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся в установленому законом порядку, за місцем проживання, яке зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик до суду цю особу може бути піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об'єктивного, всестороннього розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому вона підлягає приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Піддати приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою м. Монастирище вул. Соборна, 98, Черкаської області на 18 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв. особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Виконання постанови доручити Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови направити в Монастирищенське ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай