Справа № 588/440/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 березня 2017 року о 09 год 00 хв. знаходився на узбіччі автодороги Суми-Полтава на 51 км та в кишені зберігав наркотичний засіб, а саме канабіс вагою 4,15 г для власного вживання без мети збуту.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у присутності законного прежставника - батька ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, вказав, що наркотичну речовину загорнуту в згорток знайшов, поклав у кишеню для власного вживання, розумів, що знайшов коноплю, знав який вона має вигляд.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом СУ №010117 від 07.04.2017, висновком судової екпертизи наркотичний засобів від 23.03.2017 року №19/119/7-2/426е, яка була проведена під час досудового розслідування кримінального провадження №0000103, за змістом якої речовина рослінного походження , вилучена у ОСОБА_1 11.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 4,15 г.

Постановою слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 25.03.2017 року кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України закрито у звязку з відсутністю склдау кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1, оскільки маса нарктотичного засобу, що останній зберігав відноситься до невеликих розмірів.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адімінстративне правопорушення, передбачене, частиною 1 статті 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб в невеликих розмірах без мети збуту.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, пом'якшуючі відповідальність обставини - щире розкаяння, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 401, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко