Справа № 202/2213/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 березня 2017 року керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. ОСОБА_2 та пр. П. Калнишевського у м. Дніпро перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: вул. Новосільна 1 у м. Дніпро. Окрім того, ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно на протязі року. Чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив суду обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №105449 від 23 березня 2017 року та пояснив, що вживав наркотичні засоби за декілька днів до 10 березня 2017 року та йому не було відомо, що наркотичні засоби залишаються в організмі тривалий термін.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: поясненнями самого правопорушника, рапортом співробітника поліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 березня 2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння (виявлені канабіноїди), карткою обліку адміністративного правопорушення з якої вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №105449 від 23 березня 2017 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані наркотичного спяніння, повторно протягом року, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко