Справа 729/168/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області: Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої генеральним директором АТОВ «Дніпро», -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 при перевірці АТОВ «Дніпро» був складений акт про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністритивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП Укриїни, порушивши приписи трудового законодавства а саме: ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, у заяві просила адмінматеріал розглянути без її участі, вину визнає, у скоєному кається.

Вина ОСОБА_1 доведена також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-05-013/0003 від 10 січня 2017 року, у витягу з акта перевірки додержання суб'єктом господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 25-05-013/0006.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п'ятсот десяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя В.І. Бойко