Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2696/17

Номер провадження 3/511/1117/17

"15" грудня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2017 року о 02 год 20 хв. по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 470653 від 15.12.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 29.11.2017 року о 02 год 20 хв. по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоровю;

- телеграмою №7236 від 29.11.2017 року, яка надійшла до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області по телефону від ОСОБА_3, про те, що 29.11.2017 року за адресоюпровулок Транспортний, 18, м. Роздільна Одеської області, що її сестра і її чоловік сваряться;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_4 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції осудної статті.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.