Справа № 675/1367/17
Провадження № 3-в/675/9/2017
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю: ОСОБА_1, представника органу з питань пробації - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Ізяславського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к., НОМЕР_1, виданий 16.03.2017 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду із поданням звернувся фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Ізяславського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, вказавши, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі №675/1367/17 від 24.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Зазначає, що 01.11.2017 року, після отримання зазначеної постанови суду, було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд про отримання постанови та взяття її до виконання та направлено виклик за місцем проживання порушника на 06.11.2017 року.

Крім того, вказав, що 01.11.2017 року до Ізяславського сектору з питань пробації надійшла ухвала Ізяславського районного суду від 24.10.2017 року, відповідно до якої стало відомо, що до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, що стало підставою для звернення до суду з поданням про заміну накладено адміністративного стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на штраф у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації та ОСОБА_1, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі №675/1367/17 від 24.07.2017 року, яка отримана Ізяславським сектором з питань пробації 01.11.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Також 01.11.2017 року зазначеним органом отримана ухвала Ізяславського районного суду від 24.10.2017 року, згідно якої до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів).

Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1О не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 на момент розгляду подання не відпрацював 50 годин громадських робіт із призначених йому 50 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст.321-1 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 212 гривень 50 копійок з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Ізяславського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к., НОМЕР_1, виданий 16.03.2017 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.07.2017 року, у виді 50 години громадських робіт на штраф в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212 гривень 50 копійок (одержувач: УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, , рах.№0204, ККД 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.Л.Трасковський