Єдиний унікальний номер 341/362/17
Номер провадження 3/341/123/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали Державного агентства лісових ресурсів України Галицького національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освітою середньою, одруженого, пенсіонера, в минулому до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: 01 березня 2017 року близько 10 години 50 хв. здійснював самовільно рубку дерев липи в кількості 3 шт, діаметрами пня 14см, 16см, 16см в заповідній зоні кВ.9 вид.35 Галицького лісництва. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Крім цього, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом № 0004 від 01 березня 2017 року про адміністративне правопорушення, поясненням.

Диспозицією ст. 91 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду. При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною справи суд відносить щире каяття, те, що в минулому не притягався до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. За таких обставин, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 153 (сто п'ятдесят три) гривні без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно здобути природних ресурсів та сплатою 320 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:О. Д. Мула