ПОСТАНОВА

26 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

31.05.2017 р. до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, на підставі ст. 321-4 КУпАП, у звязку з ухиленням останнього відбувати призначене, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2016 р., адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

В судове засідання ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові виклики не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання та особову справу відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить із наступного.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається із матеріалів подання, зокрема з довідок старшого інспектора ХМРВ з питань пробації від 21.03.2017 р. та від 20.04.2017 р. матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомила, що її син знає про необхідність його явки до Хмельницького МРВ з питань пробації, однак, ігнорує залишені виклики та наміру зявлятися до Хмельницького МРВ з питань пробації він не має.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду вказаного подання, в судове засідання для дачі пояснень не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що в свою чергу свідчить про ухилення останнім відбувати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає замінити ОСОБА_1 таке стягнення на адміністративний арешт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283, 321-4, КУпАП, суд

постановив:

Подання заступника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі ст. 321-4 КУпАП замінити ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2016 р. на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: