Справа №204/1417/17
Провадження №3/204/623/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Липетська, буд.20 у м.Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року о 06 год. 10 хв. у Дніпропетровському районі, с.Олександрівка, вул.Дачна, буд.56, водій гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, але зазначив, що 02 березня 2017 року дійсно переставляв автомобіль на стоянку, коли його зупинили працівники поліції, та підтвердив, що відмовився від проходження тесту на алкогольне спяніння, оскільки знав, що він покаже позитивний результат. Однак, такі свої дії він не вважає керуванням автомобіля та алкоголь він вживав 01 березня 2017 року.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №107008 від 02 березня 2017 року;

- рапортом інспектора поліції від 02 березня 2017 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, відповідно до яких він свою вину визнав та зазначив, що дійсно 02 березня 2017 року о 06 год. 10 хв. в с.Олександрівка, вул.Дачна, буд.56 він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Спиртні напої вживав 01 березня 2017 року з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що 02 березня 2017 року, гр. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився у їх присутності, на місці, та у медичному закладі;

- поясненнями ОСОБА_1, які викладені в його розписці-зобовязанні від 02 березня 2017 року, згідно якої він зобовязався не керувати транспортним засобом до свого повного витверезіння, з відповідальністю попереджений.

Судом враховуються розяснення надані в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року, де зазначається, що якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності. Для притягнення до відповідальності за ст. 130 КпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Книш