Провадження № 3/369/4604/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

10.11.2017 приблизно о 13 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фіат Добло, д/н НОМЕР_2, по вул. Чорновола 50 в м. Вишневе, Києво-Святошинського район, Київської області, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес, д/н НОМЕР_3, який рухався на зустріч, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. 10.11.2017 приблизно о 13 годині 05 хвилин на вул. Чорновола 50 в м. Вишневе їхав автомобілем НОМЕР_4 по головній дорозі прямо. Автомобіль Мерседес, д/н НОМЕР_3 повернув з території магазину «Фора» на вул. Чорновола. На тій ділянці дороги немає розподільних смуг, дорога йде на підйом, рухався на підйомі і не бачив автомобіль Мерседес, д/н НОМЕР_3, який виїхав з боку. Потім відбулося зіткнення

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_2, його винність підтверджується протоколом серії БД № 326694 про адміністративне правопорушення від 10.11.2017 року,

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2017 року, відповідно якої ширина проїзної частини приблизно 7 метрів, після зіткнення автомобіль НОМЕР_4 розташований правою частиною за 1,7 метрів, задньою частиною за 2 метри, що свідчить проте, що автомобіль НОМЕР_4 не рухався якнайближче до правого краю проїзної частини;

поясненнями водія Мерседес, д/н НОМЕР_3, від 10.11.2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Фіат Добло, д/н НОМЕР_2, на вул. Чорновола в м. Вишневе, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес, д/н НОМЕР_3.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/12810/17 вищезазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 13.3. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун