Справа № 697/2645/16-п
Провадження № 3-в/697/7/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі : головуючого - судді Хорошун О.В.

за участю секретаря - Десятник О.А.

інспектора Канівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Канівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В с т а н о в и в:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин.

20.03.2017 року інспектор Канівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, адміністративним арештом, посилаючись на те, що порушник призначене судом адміністративне стягнення не виконав, для відбування адміністративного стягнення не з'являється і не надав ніяких документів про поважність причин такої неявки.

В судовому засіданні представник Канівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 з 03.01.2017 року перебуває на обліку в Канівському МРВ з питань пробації, порушник на виклик до служби пробації не зявляється, зі слів його співмешканки останній отримував виклик до служби пробації, але на даний час постійно зловживає спиртними напоями, тому наміру їхати за викликом та відбувати громадські роботи в нього не має, а тому просить замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин (а.с.3).

03.01.2017 року ОСОБА_2 було взято на облік в Канівському МВ з питань пробації, направлено виклик до служби пробації Канівського МРВ на 12.01.2017 року, але за викликом даний громадянин не зявився. Інспектором Канівського МРВ з питань пробації 13.01.2017 року сільському голові с. Полствин вручений виклик адресований громадянину ОСОБА_2, для подальшого вручення адресату.

01.02.2017 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області Канівським МРВ з питань пробації було направлено подання відносно ОСОБА_2 для вирішення питання заміни не відбутої частини громадських робіт. 17.02.2017 року відбулося судове засідання на якому був присутній сам порушник, який повідомив, що виклики особисто до служби пробації не отримував, але просив надати йому останній шанс для відбуття громадських робіт. Цього ж дня винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт та надано порушнику останній шанс для відбуття громадських робіт.

02.03.2017 року Канівським МРВ з питань пробації надіслано офіційний виклик до служби пробації Канівського МРВ на 09.03.2017 року, також цього ж числа на мобільний номер , що належить порушнику ОСОБА_2 інспектором Мацковою К.В. особисто був здійснений телефонний дзвінок з метою виклику даного громадянина для постановки на облік та отримання ним направлення для відбуття громадських робіт. На телефонний дзвінок порушник відповів та при спілкуванні з ОСОБА_2 йому було повідомлено про необхідність явки до служби пробації Канівського МРВ 09.03.2017 року, на що порушник погодився та зобовязався з'явитись в зазначений термін. Але за викликом не зявився та вимкнув телефон, що свідчить про ухилення від відбуття громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт строком на 30 годин, доказів про поважність причин неявки для виконання покарання інспектору та в суд не надав, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Канівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2016 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Виконання постанови доручити Канівському ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О . В . Хорошун