Справа № 644/5092/17
Провадження № 3/644/2909/17
29 листопада 2017 р.
Справа № 644/5092/17
Справа № 644/5094/17
ПОСТАНОВА

29 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 24.02.2017 року о 23.30 годині керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив переїзд регульованого перехрестя, а саме перехрестя пр.Московського та пр.Архітектора Альошина в м.Харкові, на заборонний червоний сигнал світлофору внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення за ст. ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 24.02.2017 року о 23.30 годині керував автомобілем НОМЕР_2 та здійснив переїзд регульованого перехрестя, а саме перехрестя пр.Московського та пр.Архітектора Альошина в м.Харкові, на заборонний червоний сигнал світлофору внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Відповідно до протоколу ОСОБА_2 допустив порушення вимог п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення за ст. ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2017 року, 07.09.2017 року та 27.09.2017 року зазначені протоколи про адміністративне правопорушення поверталися начальнику Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 19.10.2017 року, тобто після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість осіб у відношенні яких складено протоколи про адміністративне правопорушення. Враховуючи викладене, провадження у справах підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справам про адміністративні правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 закрити за закінченням строку притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :