Справа № 592/2688/17
Провадження № 3-в/592/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми поданням начальника Ковпаківського районного сектору Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, в якому вказав про те, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ковпаківський РС Сумського МРВ з питань пробації 22.12.2016 року прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суд м. Суми відносно правопорушника ОСОБА_1

24.01.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено наслідки ухилення. Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Сумикомунінвест», де він мав розпочати працювати з 25.01.2017 року.

27.01.2017 року під час перевірки комунального підприємства правопорушник був відсутній на відпрацюванні. У січні 2017 року ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години, а саме: 25.01.2017 року. Для зясування причин неявки на відпрацювання на домашню адресу ОСОБА_1 був направлений виклик на 06.02.2017 року, але 02.02.2017 року ОСОБА_1 зателефонував до сектору та повідомив, що 26.01.2017 року його побили та він зв струсом мозку перебуває на лікарняному в КУ СМКЛ № 1. Для перевірки даної інформації був зроблений запит до СМКЛ № 1.

20.02.2017 року згідно наданої інформації з лікарні стало відомо, що правопорушник до даного закладу не звертався. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. 22.02.2017 року під час бесіди з матірю правопорушника стало відомо, що її син перебуває на стаціонарному лікуванні в першій обласній спеціалізованій лікарні в м. Ромни.

27.02.2017 року засуджений самостійно зателефонував до сектору та повідомив, що з 28.02.2017 року приступає до відпрацювання громадських робіт, та повідомив, що ніяких довідок надавати не збирається та взагалі не має наміру будь-куди ходити та давати пояснення.

З доповідної записки КП «Сумикомунінвест» стало відомо, що ОСОБА_1 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт 03.03.2017 року.

З 26.01.2017 року по 27.02.2017 року ОСОБА_1 був відсутній на місці відбування стягнення, жодного підтверджуючого документу до сектору не надав та взагалі відмовляється зявлятись за викликами.

Поведінка ОСОБА_1 свідчить про небажання відбувати вищезазначене стягнення, що є ухиленням від його відбування

До початку судового засідання від представника Ковпаківського районного сектору Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ надійшла заява про залишення подання без розгляду у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт (30 годин) в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу у його відсутність.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до листа начальника Ковпаківського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 30 (тридцять) годин з визначених графіком робіт 30 (тридцять) годин в КП «Сумикомунінвест» СМР.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки адміністративне стягнення, накладене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2016 року у виді громадських робіт на строк 30 годин, ОСОБА_1 відбув повністю у КП «Сумикомунінвест» СМР, тому в діях правопорушника не вбачається ухилення від відбування призначеного покарання, та відповідно законних підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков