"07" грудня 2017 р. Справа № 363/4160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2017 року близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгороді, по вул. Набережній, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не дотрималася безпечної дистанції руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що автомобіль НОМЕР_2 раптово перед пішохідним переходом перестроївся з правої смуги руху перед її автомобілем, а тому вона не встигла вчасно зупинитися, внаслідок чого сталося зіткнення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як передбачено п. 1.10 ПДР України безпечна дистанція це відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як передбачено п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пояснення ОСОБА_1 в суді про її невинуватість свідчити не можуть. Згідно даних схеми ДТП від 18 жовтня 2017 року про розташування транспортних засобів на дорозі, місце їх зіткнення безпосередньо перед пішохідним переходом, локалізацію пошкоджень транспортних засобів, судом встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималася безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, який рухався попереду.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що той завчасно зупинився перед пішохідним переходом, на якому знаходилися пішоходи, коли стався удар в задню частину його автомобіля.

Такі пояснення ОСОБА_2 повністю відповідають матеріалам справи.

Та обставина, що автомобіль НОМЕР_2, згідно пояснень ОСОБА_1, перестроївся на ліву смугу руху, з урахуванням даних про локалізацію пошкоджень транспортних засобів та їх розташування на дорозі, з яких видно, що зіткнення сталося із задньою частиною автомобіля НОМЕР_2, обставини викладені в протоколі не спростовує.

Відтак суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушниці.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р/р 0001; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя