Справа № 496/88/17
Провадження № 3/496/109/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.12.2016 року ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 06.05 год. на 493 км + 200 м а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожні умови (ожеледицю), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з причепом «PACTON» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на узбіччі дороги. Це потягло за собою зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 з причепом «HYUNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що не вважає себе винним у скоєнні даного ДТП, а вважає винними водіїв автомобілів «MAN» та «FREIGHTLINER», оскільки автомобіль «MAN» не стояв, а маневрував, а автомобіль «FREIGHTLINER» під час руху зачепив його автомобіль, що спровокувало ДТП.

Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24.12.2016 року о 05.55 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_3 з причепом «PACTON» реєстраційний номер НОМЕР_4, рухався по а/д Київ-Одеса. По дорозі сталася ДТП, побачивши яку, він завчасно прийняв вправо, зупинився на узбіччі, ввімкнув аварійну сигналізацію і почав дзвонити диспетчеру. В цей момент в причеп його автомобіля вїхав автомобіль «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2. Вказує, що ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 24.12.2016 року він стояв на дорозі біля свого розбитого автомобіля, який потрапив у ДТП. В той день була ожеледиця, туман. Він був свідком того, як водій автомобіля «MAN» маневрував на ожеледиці, а водій автомобіля «Камаз» намагався уникнути з ним зіткнення. В цей час водій автомобіля «FREIGHTLINER» почав маневр «обгін», у звязку з чим відбулося зіткнення зазначених авто.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями водія ОСОБА_2, наданими у судовому засіданні; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3

Пояснення свідка ОСОБА_4 суд до уваги не приймає, оскільки вони суперечать матеріалам справи, а саме: схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненням водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.