Номер провадження 3/754/4710/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05.10.2017 о 04.45 годині порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, при цьому, керував автомобілем «Деу», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Драйзера,5 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що при викладених вище обставинах керував автомобілем в тверезому стані і віз пасажирів, як водій таксі. Коли був зупинений працівниками поліції, то вони мали підозру відносно його пасажирів щодо зберігання у них наркотичних засобів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння він не відмовлявся.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується перевіреними в суді доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що керуючи своїм автомобілем по бул. Перова в напрямку масиву Троєщина в м. Києві біля 00.00 годин, був зупинений працівниками поліції, які йому повідомили, що затримали водія автомобіля «Деу», якого підозрюють, що він керує автомобілем в стані наркотичного сп'яніння, в його присутності і в присутності ще одного свідка працівники поліції запропонували водію пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, але той відмовився. Під час цієї процедури були присутніми він, ще один свідок, два поліцейських і водій ОСОБА_1 Після складання поліцейським протоколу відносно ОСОБА_1 він його прочитав та підписав.

Свідки-працівники поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суді показали, що під час патрулювання по пр. Ватутіна і вул. Драйзера в м. Києві був помічений водій автомобіля «Деу», який порушив Правила дорожнього руху України, не ввімкнув поворот, під час перестроювання. Автомобіль був зупинений і під час спілкування з водієм ОСОБА_1 було виявлено у нього ознаки наркотичного сп'яніння, а саме, зіниці не реагували на світло, дуже швидко говорив, нервував, запропонували водію пройти огляд в медичному закладі по вул. Визволителів, 6 в м. Києві, він погодився і вони поїхали на службовому автомобілі до лікарні, але по дорозі ОСОБА_1 відмовився проходити огляд у лікаря на стан наркотичного сп'яніння, було зупинено двох свідків в присутності яких ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_6 про відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку, переглянутим відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп'яніння у лікаря.

Показання ОСОБА_1 в суді про те, що йому не пропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, спростовуються наведеними вище доказами, які не викликають сумнівів в об'єктивності.

Показання ОСОБА_1 направленні на уникнення останнім відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,283, 284,291,299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: