Номер провадження 3/521/6649/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.12.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2017 р. о 23 год. 30 хв. в м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно результату приклада «Драгер» ALCOTEST 6810 1,61‰, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_2 та «DAEWOO MATIZ», д.н.з. НОМЕР_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даними фактами співробітниками УПП у м. Одесі відносно ОСОБА_1 було складено протоколи серії БР № 003597 та № 087462 від 01.10.2017 року про адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненнями свідків, чеком «Драгера», актом огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУ про АП України.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду належним чином, але за викликами не зявився. Причини не явки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави та позбавлення права керування транспортними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Журик С.В.