Справа № 565/2211/17
Провадження № 3/565/1211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем, марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_1, по вулиці Колгоспна у м.Вараш Рівненської області в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За викликом суду ОСОБА_1 не з'явився та будь-яких заяв, клопотань суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №403 особисто ОСОБА_1 28 листопада 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Слідуючи вимогам ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

За таких обставин, з врахуванням положень ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП суд вважає можливим здійснення судового розгляду даної справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 14 листопада 2017 року о 15 годині 20 хвилин по вулиці Колгоспна у м.Вараш Рівненської області правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051431, складеним інспектором СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 14 листопада 2017 року, в якому ОСОБА_1, будучи ознайомленим з його змістом, зазначив, що відмовляється від дачі пояснень згідно з ст.63 Конституції України, та висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого лікарем державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_3 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, і знижують увагу та швидкість реакції, №88, складеному 14 листопада 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Жодних даних, які б спростовували достовірність вказаних доказів, ОСОБА_1 суду не надано.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №051431, складеного інспектором СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 14 листопада 2017 року, слідує, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАН №195187 від 08 листопада 2012 року, що свідчить про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд