Справа № 693/942/17
Провадження№ 3/693/312/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 пенсіонера, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ГП № 561863 від 19.09.2017р., ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що призвело до невідвідування останнім навчального закладу на протязі 10 днів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зробив для себе належні висновки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 561863 від 19.09.2017р. (а.с. 1), повідомленням Служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (а.с. 4), поясненням директора Конельсько-Хутірської ЗОШ І-ІІ ступенів,ОСОБА_3 (а.с. 5), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.09.2017р. (а.с.7), характеристикою виконавчого комітету Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.9), довідкою Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області від 07.11.2017р. (а.с. 10).

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом'якшє відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 401, 184 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Орєхов