Справа № 626/1681/17
Провадження № 3/626/1065/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Т.в.о. начальника УЗЕ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №010003 від 21.09.2017 р. громадянин ОСОБА_1 21.09.2017р. близько 10-30год. по вул.Полтавській м.Красноград, біля центрального ринку, здійснив обмін 100 доларів США на гривні, тобто здійснював незаконну операцію з іноземною валютою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Громадянин ОСОБА_1 в місті Красноград на ринку 21.09.2017 року близько 10-30 години здійснював незаконну операцію з іноземною валютою, а саме: обміняв 2620 гривень на 100 долларів США.

Згідно протоколу особистого огляду та огляду речей і акту виїмки від 21.09.2017 року у останнього було вилучено грошові кошти: 1 купюра 100 долларів США та 1500 грн., які він використовував для незаконного обміну валют.

Факт даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2017р., поясненням правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом вилучення від 21.09.2017 року, копією форми паспорта правопорушника.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 162 КУпАП, оскільки він дійсно здійснив незаконну операцію з іноземною валютою.

Відповідно до статті 162 КУпАП незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатні 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

Керуючись ст. ст.27, 29,33, 162,221,282,283,284КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень (п`ятсот десять грн.00 коп.) на користь держави, з конфіскацією валютних цінностей.

Вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США номіналом: 100 доларів США та 1500 тисячі гривень, номіналом 3 купюри по 500грн., які знаходяться на зберіганні в УЗЕ в Харківській області (61023, м.Харків, вул.Весніна, 14, 1-й підїзд) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: