Провадження № 3/200/2959/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління ДСФ в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, ФОП «ОСОБА_1С.», за адресою: обл. Львівська, р-н Самбірський, с.Бабина, вул. Нова,4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1,за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року, ОСОБА_1 приблизно о 15 годині 20 хвилини, підчас проведення перевірки магазину ФОП «ОСОБА_1.», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки,1, було виявлено без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі фіскального чека на повну суму проведеної операції, продаж товарів у асортименті, які не обліковані за місцем їх реалізації у встановленому прядку, чим порушив п.п. 1, 2, п. 12 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, Про день час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду не надала, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вказані факти підтверджуються його поясненням в яких він зазначив, що допустив проведення розрахункової операції на повну суму без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі касового чека, оскільки був зайнят.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 261, копію акту фактичної справи від 07.07.17.

Суд встановив, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил торгівлі, виконанні робіт і наданні послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю доведена, отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При вивченні виду стягнення, суд бере до уваги дані про особу правопорушника, особливу суспільну небезпечність скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КпАП України., суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок слати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись ч . 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 155, 294, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 гривень (триста двадцять грн.) УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунок отримувача 0004, КБКД 21081100, , Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має біти сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу держаної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у віповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Е.В. Женеску