№ 336/6365/17
пр. № 3/336/2244/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка», директор про скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року Заступником начальника відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка» ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка» виявлено порушення, а саме: ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року на загальну суму 204650 грн. , у тому числі по періодам за 2015 р на суму 117036 грн., за 2016 рік в т.ч. за 2кв. 2016 року на суму 87614 грн.

В судове засідання представник ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка» та ОСОБА_1 не зявились, повідомлявся про час та місце розгляду належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Стаття 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП: порушення, що виразилось в тому, що ТОВ «Оріана-Запоріжкераміка занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року на загальну суму 204650 грн. , у тому числі по періодам за 2015 р на суму 117036 грн., за 2016 рік в т.ч. за 2кв. 2016 року на суму 87614 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що адміністративну справу припинити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 38, 163-2,247 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.