Справа № 645/3804/17
Провадження № 3/645/1659/17
ПОСТАНОВА

про призначення судово - авто технічної експертизи

08 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 12.08.2017 року за участю водіїв Віталі (до зміни прізвища ОСОБА_1) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 12.08.2017 року за участю водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193656 від 12.08.2017 року, ОСОБА_1 12.08.2017 року о 12 год. 50 хв., керуючи автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Краснодарській, 41-а, перед початком обгону не впевнився, що водій, який рухався попереду на тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та почав обгін, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF 69 YP, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні п. 14.25 Правил дорожнього руху України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З пояснень, наданих в суді ОСОБА_4 встановлено, що він 12.08.2017 року, приблизно о 12 год. 50 хв., керуючи Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Краснодарській, в районі будинку № 40 він почав обгін автомобіля ЗАЗ TF 69 YP, номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, та який раптово без включення повороту почав маневр ліворуч в той час, як автомобіль ОСОБА_4 розташовувався поряд з ним в момент обгону. Уникаючи зіткнення, ОСОБА_4 спробував заїхати у дворовий зїзд та вдарився бампером у бордюр. Після зіткнення було зясовано, що в автомобілі ЗАЗ TF 69 YP, номерний знак НОМЕР_2 на момент ДТП не працювала клавіша повороту.

Водій автомобіля ЗАЗ TF 69 YP, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 пояснив, що 12.08.2017 року, приблизно о 12 год. 50 хв. він рухався по вулиці Краснодарській зі сторони пр. Тракторобудівників та в районі вул. Краснодарській, впевнившись, що у попутному та зустрічному напрямках відсутні транспортні засоби, увімкнув лівий сигнал повороту та розпочав поворот ліворуч. На момент повороту його швидкість становила приблизно 40 км/год. В цей час сталося зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, якого на момент початку повороту він не бачив.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_4 не згодний з оцінкою його дій працівниками відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, винним в скоєні дорожньо транспортної пригоди себе не визнає, суд вважає необхідним для обєктивної оцінки дій призначити по справі судово авто технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закона України «Про судову експертизу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала 12.08.2017 року за участю водіїв Віталі (до зміни прізвища ОСОБА_1) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судово авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо обставин дорожньо транспортній ситуації, яка мала місце 12.08.2017 року?

2.Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в даній дорожньо транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Чи є в діях водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньою пригодою?

4.Чи мали можливість водії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/3804/17 (провадження № 3/645/1659/17), та на вимогу експерту транспортні засоби автомобілі Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, та ЗАЗ TF 69 YP, номерний знак НОМЕР_2.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова ОСОБА_6