провадження № 3/294/271/17
справа № 294/761/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №192508, виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 18.02.2003 року, -

встановив:

ОСОБА_1 24.03.2017 року близько 19:00 год. в м.Чуднові по вул.Лесі Українки, буд.38, перебуваючи в нетверезому стані стукав у двері будинку, кричав, ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій. Тим самим, він вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 02.02.2017 року близько 13:00 год. в м.Чуднові по вул.Героїв Майдану, а саме в приміщенні прокуратури висловлювався словами нецензурної лайки, на зауваження припинити неправомірну поведінку не реагував. Тим самим, він вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 02.02.2017 року близько 14:10 год. в м.Чуднові по вул.Житомирській, а саме у приймальному покої ЦРЛ висловлювався словами нецензурної лайки, на зауваження припинити неправомірну поведінку не реагував. Тим самим, він вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №556425 від 24.03.2017 року, серії АА №№556381, 556383 від 02.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні даних правопорушень.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 35-36, 38, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк 15 (п'ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 320,00 грн. (триста двадцять гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро