Справа № 216/3732/17
Провадження № 3/216/2192/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управлін ня патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гірницької Слави буд. 23,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 084141 31липня 2017 року близько 17 години 50 хвилин в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу по вул. Пушкіна ОСОБА_3 керував мопедом Honda Dio не зареєстрованим у державтоінспекції, без номерного знаку, окрім того не маючи при собі водійського посвідчення на керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений 31 липня 2017 року та отримано канцелярією суду 08 серпня 2017 року.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Повторно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП надійшов до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 29 серпня 2017 року.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП було повторно повернуто до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП надійшов до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 21 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст. 164, 247, 283, 284, КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Сидорак В.В.