Справа № 324/1216/17
Провадження № 3/324/696/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору превенції патрульної поліції Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії БР №049048 від 27 липня 2017 року, у якому зазначено: «07 липня 2017 року о 14 годині 25 хвилин в с. Мала Токмачка по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Планета, б/н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП».

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу серії БР №049048 від 27 липня 2017 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, вчинене гр.ОСОБА_1 07 липня 2017 року о 14 годині 25 хвилин в с. Мала Токмачка по вул. Шевченка. За даним фактом було проведено досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, однак, вказане кримінальне провадження було закрите 21 липня 2017 року у звязку з відсутністю в діянні складу злочину, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія постанови про закриття кримінального провадження від 21 липня 2017 року. Тобто станом на дату надходження матеріалів про дане правопорушення до суду, тобто на 23 листопада 2017 року, вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, сплинули до дати надходження матеріалів до суду, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: