Справа № 504/3549/17
Провадження № 3/504/1051/17
П О С Т А Н О В А

02.11.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, стрілець роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат,

ІПН відсутній

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.17220 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , підполковником ОСОБА_2 , був складений адміністративний протокол № 18 у відношенні ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній, будучи військовослужбовцем, стрілком роти охорони військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував на території військової частини та виконував службові обов`язки в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 17220 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був сповіщений про дату, час та місце його проведення (що підтверджується поштовим повідомленням 670 з повісткою на 02.11.2017 року, отримано особисто), причини, за якими ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання не відомі.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом №18 від 06.10.2017 року, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, які визначені в протоколі про адміністративне правопорушення, іншими зібраними по справі матеріалами, зокрема рапортами від 06.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17220 ч.1 КУпАП перебування військовослужбовця у нетверезому стані та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних доходів громадян або арешт з утриманням на гаупвахті на строк до п`яти діб.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, ст.17220 ч.1, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч.1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко