Провадження № 3/761/8938/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мюнхен Німеччина, громадянина Німеччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 до судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1.

Згідно протоколу, 25.10.2017 о 12 год. 42 хв. 262 км.+394 м. а/д М-05 Київ-Одеса, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечну дистанцію, допустив зіткнення з напівпричепом «KLAESER» д.н.з. НОМЕР_1, який буксирував автомобіль НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку міста Києва.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №094999 від 25.10.2017 схему місця ДТП від 25.10.2017 та пояснення учасників ДТП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для дооформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не вдається за можливе , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено наслідків порушення вимог Правил дорожнього руху України, в той час, коли диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення вказано лише про порушення Правил дорожнього руху України, без зазначення об'єкту, якому нанесені такі пошкодження, і наслідки які виникли після зіткнення.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно громадянина іноземної держави - Німеччини, проте не убачається, що при складанні протоколу залучався перекладач.

Також в матеріалах які надійшли до Шевченківського районного суду м.Києва відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП направити до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна