Справа № 495/6447/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Ансімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській Області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

08.08.2017 року головним державним ревізором-інспектором складений протокол серії АА№480358 (56) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці крамниці за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район, смт. Затока вул.. Приморська, 2 де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1, фізична особа підприємець, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в готівковій формі, яке виразилося у не проведенні через РРО операцій, чим порушено п.1 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р.№265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, акт №000365 від 29.07.2017 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП України.

У судове засідання зявилася ОСОБА_1, свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № серії АА№480358 (56) від 08.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: