Справа № 555/2281/17
Номер провадження 3/555/1167/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(паспорт серії МЮ №211539, виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 09.10.2009р.) громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Березне по вул.С.Коваля, Рівненської області, керував мопедом марки «Musstang» без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, своїми діями порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, крім того,

16 вересня 2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Березне по вул.С.Коваля, Рівненської області керуючи мопедом марки «Musstang» б/н виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній вулиці, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях. Додатково пояснив, що вживав спиртні напої, та скоїв ДТП.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який визнав свою вину, дослідивши наявні матеріали, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Згідно ізст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №050482, від 17.11.2017р. та серія БР №050481 від 17.11.2017р., висновком експерта №1602, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 (а), п. 16.11 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ч.1ст.130, ст.124 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, і відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3