П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 Справа №607/9966/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПАТ «Тернопільська птахофабрика», водій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №402055 від 02 серпня 2017 року, ОСОБА_1 04 липня 2017 року близько 18 години, керуючи транспортним засобом марки «Citroen C5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка» 156 км. + 700 м., був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався в безпечності маневру, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Connect», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2017 року матеріали справи повернуто до Управління патрульної поліції у м. Тернополі для належного дооформлення.

19 грудня 2017 року матеріали справи повторно надійшли до суду.

Із супровідного листа Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції від 18 грудня 2017 року №10424 вбачається, що на виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2017 року, за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, працівниками поліції складено новий протокол серії БД №416027. За наслідками розгляду зазначеного протоколу Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанову №607/11609/17 від 26 вересня 2017.

Як убачається з постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у вчинення порушення п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, яке мало місце 04 липня 2017 року близько 18 години на автодорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка» 156 км. + 700 м. під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Citroen C5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вказана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

З цих підстав провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із наявністю по тому самому факту щодо нього постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2