Справа № 445/1891/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП"Галкомсервіс"

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.11.2017 о 17 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Тернопіль керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на визначення стану сп'яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки в такому випадку його буде звільнено з роботи, враховуючи, що його спеціальність водій. Просив суд врахувати, що він є єдиним годувальником в сім'ї і на його утриманні перебуває сім"я.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та вина в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2017 серії БД 084440, показами свідків.

Начальник транспортного відділу ПП"Галком Сервіс" ОСОБА_2 подав до суду клопотання членів трудового колективу ПП" Галком Сервіс" про передачу адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу. Мотивував в клопотанні тим, що ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, чуйний, ввічливий, не вживає алкогольних напоїв. За місцем роботи характеризується виключно з позитивної сторони, до адмінвідповідальності не притягувався, є учасником бойових дій.Просив, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд трудового колективу ПП"Галкомсервіс".

Оцінивши докази по справі, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є учасником бойових дій, наявність на його утриманні сім"ї, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП"Галкомсервіс", зобов'язавши начальника транспортного відділу ПП"Галкомсервіс" повідомити про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.21 ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, звільнити на підставі ст.21 КпАП України, а провадження по справі закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу ПП"Галкомсервіс" для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Зобов'язати начальника транспортного відділу ПП"Галкомсервіс" про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3