Справа № 750/399/17
Провадження № 3/750/299/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.01.2017 року, о 13 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Рокосовського, навпроти буд. № 35, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним, не врахував дорожнє покриття, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, заперечивши будь-яке порушення правил дорожнього руху зі свого боку.

Свідок ОСОБА_2, який є патрульним поліцейським, в судовому засіданні пояснив, що згідно пояснень учасників ДТП та розташуванню транспортних засобів, 07.01.2017 року, близько 13 год. 20 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював маневр розвороту на вул. Рокосовського, в напрямку вул. 1-го Травня та не дотримався бокового інтервалу, не врахував стан дорожнього покриття, оскільки дорога була в снігу, тому відбувся занос автомобіля і сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з вул. Всіхсвятська на вул. Рокосовського в бік вул. 1-го Травня, головна дорога, тому мав перевагу в русі.

Свідок ОСОБА_3, який є другим учасником ДТП, пояснив, що 07.01.2017 року, близько 13 год. 20 хв., він рухався на автомобілі НОМЕР_2, по вул. Всіхсвятська в напрямку вул. Роксовського в м. Чернігові. Коли загорілася зелена стрілка світлофора, він виконав маневр повороту направо, на вул. Рокосовського. Одночасно з ним, автомобіль НОМЕР_1, виконував маневр розвороту на вул. Рокосовського в напрямку вул. 1 Травня і заднім бампером ударив його транспортний засіб у бокову частину, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв