Дата документу 28.03.2017 Справа № 554/2025/17
Провадження № 3/554/900/2017
П О С Т А Н О В А

28 березня 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м.Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшли протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із яких вбачається, що 07 березня 2017 року, близько 09 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась в м.Полтава від вул. Стрітенська по вул.. П.Мстислава в напрямку вул. Європейська на дорозі з двостороннім рухом, в порушення вимог п.п.11.3, 14.6а ПДР, виїхав на смугу зустрічного руху та під час здійснення обгону на перехресті з вул. 8 березня допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Того ж дня, близько 09 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався в м.Полтава по вул. П.Мстислава зі сторони вул..Стрітенська у бік вул.. 8 березня, який в порушення вимог п.10.1 ПДР, при здійсненні повороту ліворуч не впевнився в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1Г, який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху.

В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1Г та ОСОБА_2 не визнали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи для встановлення вини водія який порушив ПДР України.

Для встановлення істини по справі вважаю за необхідне призначити судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.251, 273 КпАП України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського філіалу Харківського інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про відмову від дачі висновку та за дачу за відомо невірного висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною пригодою?

2.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2?

3.Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною пригодою?

4.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1?

Для проведення експертизи направити матеріали адміністративної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Струков