Справа № 419/3282/17
Провадження № 3/419/1665/2017
ПОСТАНОВА

17 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року об 11.00 год., працюючи продавцем в магазині ФОП «Горбов», що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Трьохізбенка, вул. Разіна, здійснювала зберігання та реалізацію підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів, з метою отримання прибутку без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим порушила ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України та ч. 11 ст. 15 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона перебуває на іспитовому строці ФОП «Горбов», без укладання трудової угоди, працює помічником продавця без допуску до робочого місця, скоїла правопорушення вперше, реалізувала тютюнові вироби та алкогольні напої однократно, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, щиро розкаялася та просила закрити провадження у звязку з малозначністю скоєного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 504 від 22.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи від 22.09.2017 року, додатком до адміністративного протоколу від 22.09.2017 року.

У діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, не систематичний характер діянь, особу порушниці, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, вважаю доцільним, в даному випадку, застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Товарно-матеріальні цінності, згідно додатку до протоколу від 22.09.2017 року, залишити за ОСОБА_1.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О.М. Іванова