Справа № 502/330/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вилківського територіального відділу територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч. 4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на озері Китай, біля села Червоний Яр Кілійського району Одеської області, на льодовій поверхні озера «Китай», здійснював лов риби однією лісковою сіткою, забороненою для любительського та спортивного рибальства, при затриманні улову не було. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив п. 3. 15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання, ОСОБА_1, з?явився, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника, ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом № 020157-40 від 16.02.2017 року про адміністративне правопорушення - про скоєння, ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП (а. с. 3);

- описом вилучених знарядь лову від 16.02.2017 року, (а. с. 4);

- приймальним актом № 39 від16.02.2017 року, (а. с. 5);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні порушення № 020157 від 16.02.2017 року, (а. с. 6);

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, яка обтяжує відповідальність, ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину, ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів лову.

Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, ч. 4 85, 268, 286, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією: забороненого знаряддя лову, відповідно до приймального акту № 39 від 16.02.2017 року, а саме: ліскову сітку, світлого кольору (довжиною 75 м., вічко 50 мм., висотою 1,2 м.), в дохід держави в особі Вилківського територіального відділу територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2