Справа № 610/3169/17
Провадження № 3/610/644/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко Сергій Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2017 року близько 19 год. 35 хв., керуючи автомобілем RENAULT MASTER, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на перехресті вулиць Соборної та Центральної у м. Балаклія Харківської області, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, автомобілем Opel Kadett, номерний знак 617 98ХК, під керуванням ОСОБА_4, автомобілем Opel Kadett, номерний знак 765 92ХА, під керуванням ОСОБА_5, та автомобілем MAN, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_6, в результаті чого водій автомобіля Opel Kadett, номерний знак 765 92ХА, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, зазначив, що керуючи автомобілем RENAULT MASTER, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Соборній у м. Балаклія Харківської області, підїжджаючи до перехрестя вулиць Соборної та Центральної, проявив неуважність, не помітив як увімкнувся жовтий сигнал світлофору і продовжив рух, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля під його керуванням з автомобілями Opel Kadett, що рухалися у попутному з ним напрямі, та з автомобілем MAN, що рухався по вул. Центральній у напрямку вул. Жовтневої.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 016571 від 14.11.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 24.10.2017 року; копіями: схеми до протоколу огляду місця ДТП; протоколів допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_3; висновку експерта № 355-ЮЛ/17 за результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_5; іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що його вину у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведено, однак провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 04.10.2017 року.

Постановою від 24.10.2017 року кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001178 від 05.10.2017 року, закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Балаклійського районного суду Харківської області 22.11.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду за два дні до закінчення строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення (24.11.2017 року), і на час розгляду справи судом вказаний строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: