Дата документу 29.11.2017
Справа № 320/8785/17
Провадження № 3/320/1740/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» листопада 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріал по справі про адміністративне правопорушення, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СА 974712, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 30 березня 1999 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді головного бухгалтера в Приазовській організації УТМВ, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засіб звязку 067-914-70-38, за ст. 154 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол з матеріалами відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого 15.11.2017 о 19-00год. в м. Мелітополі в парці ім. Горького по вулиці Г.України, гр-ка ОСОБА_1 порушила п.3.4.2,3.4.8,3.4.9,3.4.17,3.5,3.51,3.6.4 правил утримання домашніх та інших тварин, затверджених рішенням ММР ЗО №6 від 26.12.2012, а саме здійснювала вигул собаки породи «Американський стаффордширский терьер» без повідка та намордника в результаті чого собака завдала шкоду фізичному здоровю собаці гр-ки ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 800грн.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути зазначений матеріал для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 15 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ № 243 від 17.03.2017, № 690 від 04.08.2017) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як вбачається з матеріалів справи пояснення гр-ки ОСОБА_2 містять дату їх відібрання, проте відсутні дані, коли розпочато та закінчено її допит, не зазначено № та дату внесення до Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події./а.с.4/ Пояснення гр-ки ОСОБА_3 не містять № та дати внесення до Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події./а.с.13/ Пояснення гр-н ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, не містять дати відібрання пояснень, №№ та дат внесення до Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події./а.с.14,27,28/

Також, суддя вважає за необхідне, звернути увагу на те, що до матеріалів справи долучена копія висновку за результатами перевірки матеріалів ЄО №25520 від 17.11.2017 без ознак кримінального правопорушення /а.с.2/, яка належним чином не завірена, отже не може бути врахована судом при розгляді справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, в звязку з чим вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 154 ч. 2 КУпАП повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення відповідно до норм Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ № 243 від 17.03.2017, № 690 від 04.08.2017) та КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ