БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справ № 408/5259/17-п
№ 3/408/2844/17
Справ № 408/5260/17-п
№ 3/408/2845/17
Справ № 408/5756/17-п
№ 3/408/3104/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріал Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в Луганській області, Біловодсьткому районі, с. Н-Бараниківка, вул. Молодіжна,4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч.1,2 КУпАП

за здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.09.2017 року в період часу з 21:00 години до 05:00 години 21.09.2017 року, 15.11.2017 року в період часу з 21:00 години до 05:00 години 16.11.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляд, а саме, був відсутній за місцем свого житла розташованого по вул. Хуторська, с. Н-Бараниківка, Біловодського району Луганської області, 02.10.2017 року в період часу з 08:00 години до 17:00 години ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляд, а саме, не зявився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області.

До суду ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином за допомогою SMS-повідомлення, про що в матеріалах справи є довідка про його отримання. З протоколами згодний.

На вимогу ст. 251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адміністративного правопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративного правопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Оглянувши матеріали справ, а саме: протоколи про здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, копію постанови про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 від 30.05.2017 року, копію заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта, інформаційну довідку відносно ОСОБА_1, рапорт від 20.09.2017 року, заяву ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копії постанов про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1,2 КУпАП, копію реєстраційного листка, копію довідки про звільнення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри стягнення враховуються вимоги ст.. 33 КУпАП, а саме, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в протоколах визнав провину в повному обсязі, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320 гривень 00 копійки).

Керуючись ст. 187 ч.2, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.А.Карягіна