Провадження № 3/742/959/17
Єдиний унікальний № 742/2942/17
Постанова

Іменем України

20 грудня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №012816 від 26 вересня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема крім інших обовязкових вимог, у протоколі зазначаються адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Крім того, згідно п.6 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, передбачено, що огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Постановою судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року в адміністративному провадженні №3/742/715/17 (єдиний унікальний №742/2942/17), матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КупАП повернуто Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки при складенні протоколу не дотримані вимоги ст.256 КУпАП, а саме відсутні прізвища та адреси свідків.

Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, надісланого повторно Прилуцьким відділом поліції до суду 19 грудня 2017 року, ОСОБА_1 26 вересня 2017 року о 01 год. 10 хв. на автодорозі Малківка-Оніщенки, керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Поліцейським ОСОБА_2 було складено рапорт від 18 грудня 2017 року, відповідно до якого, останній пояснив, що оскільки ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надав письмове пояснення і підтвердив факт вживання алкоголю та відмову проходити медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння, тому просить суд прийняти письмове пояснення ОСОБА_1 у протоколі як доказ.

Вищевказана обставина вказує про невиконання поліцейським Прилуцького відділу поліції вимог постанови судді Прилуцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року в адміністративному провадженні №3/742/715/17 (єдиний унікальний №742/2942/17) про належне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.256 КУпАП, а саме зазначення прізвища та адреси свідків, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі наведеного, оскільки складений посадовою особою протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Суддя М.О.Циганко