Справа № 183/657/17
№ 3/183/677/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 квітня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з з Управління патрульної полії у м. Дніпропетровськ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, Василівського сільського голови, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

29 січня 2017 року о 14 годині 40 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Українська, буд.1 в с. Василівка, Новомосковського району з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей). Відповідно до результату тесту № 87 після продуття алкотестера "Драгер" 6820, аналіз склав 0,42 % алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 в суді свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 29 січня 2017 року 14.40 годин він разом з сином їхали на своєму автомобілі НОМЕР_2, за кермом вказаного автомобіля знаходився його син, а він сидів на передньому пасажирському сидінні. Оскільки на вулиці була ожеледиця автомобіль застряг, після чого він сів за кермо, а син з друзями штовхали його і коли він підїхав до транспортної зупинки до нього підійшли працівники поліції, які після проходження тесту у нього виявили 0,42 % алкогольного сп'яніння. В цей день він випив 50 грамів самогону.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібраних інспектором ПП, роти № 7, батальйону № 2, УПП в м. Дніпро старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5, 29 січня 2017 року водій ОСОБА_6 на вимогу працівника поліції ОСОБА_7 відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 3-4).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець