справа № 208/5965/17
провадження № 3/208/1998/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Грищенко О.Л.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 21.10.1983 р. н., громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2017р. о 22:00 год. в м. Камянське, в районі буд. №2 на вул.. ОСОБА_2, водій керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, координації руху, зіниці очей не реагують на світло. Згідно акту медичного огляду №77 Камянської міської лікарні №1, водій керував автомобілем у стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден. Пояснив що він потрапив у ДТП, через що постійно вживає обезболюючі пігулки. Не заперечує що перебував в стані наркотичного спяніння внаслідок вживання обезболюючих, про заборону керування транспортними засобами під час дії обезболюючих він не знав. Його возили до лікарні для встановлення стану наркотичного спяніння, з результатами огляду згоден. Просить не позбавляти його прав на керування автомобілем, бо інакше він нічого не заробить.

Вивчивши матеріали справи, пояснення водія ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 066662 від 23.10.2017р., в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного спяніння;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №77, за висновком якого ОСОБА_1 перебуває в стані одурманювання внаслідок вживання наркотичних речовин;

- поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він визнає, що керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння внаслідок вживання обезболюючих пігулок.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко