Справа № 162/1306/16-п
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали Камінь-Каширського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 8 листопада 2016 року біля 01-00 год., в с.м.т. Любешів по вул. Брестській Волинської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фольксфаген-Т4", номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що вказаний протокол надіслано з Любешівського районного суду Волинської області для розгляду до Млинівського районного суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки, як зазначено в постанові судді, останній проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудні Млинівському районному суду з огляду на таке.

Згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення. Як альтернатива, справи зазначеної категорії також можуть розглядатися за місцем проживання правопорушника, або обліку транспортного засобу.

Отже, альтернативною підсудністю розгляду такої справи є місце фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а не місце його реєстраці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вчинено в с.м.т. Любешів Волинської області. Керований ОСОБА_1 транспортний засіб за наявним реєстраційним номером " АС 1927 ВА" облікований у Волинській області.

Крім цього, місце фактичного проживання ОСОБА_1 в с. Дольськ, вул. Незалежності, 21, Любешівського району Волинської області підтверджується наявними у справі його поясненнями, де зазаначено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проживання ОСОБА_1 в с. Ставрів по вул. Нова, 13 Млинівського району не знайшло свого підтвердження, оскільки з повідомлення Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 305/02-11 від 13.12.2017 року видно, що ОСОБА_1 хоча й зареєстрований, однак, фактично в с. Ставрів Млинівського району Рівненської області по вул. Нова, буд. 13 не проживає. Щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 сілська рада інформацією не володіє.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що у с. Ставрів Млинівського району ОСОБА_1 не проживає і його справа відповідно до ст.276 КУпАП за ознаками місця вчинення правопорушення, місця проживання ОСОБА_1, а також місця обілку транспортного засобу, не підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, а підсудна Любешівському районному суду Волинської області приходжу до висновку, що вказану справу слід повернути до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 284-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України передати за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: