Справа №295/6047/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., при секретарі Безкоровайній О.Т., з участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній не дивлячись на попередження ухиляється від відбування громадських робіт, станом на 09.09.2016р. відпрацював лише 12 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.268КУпАП до ОСОБА_2 було застосовано привід.

На виконання постанови суду про привід ОСОБА_2 надійшли матеріали, згідно яких здійснити привід не видалося можливим, оскільки місцеперебування останнього невідомо та ОСОБА_2 оголошений в розшук слідчим СВ Житомирського ВП у кримінальному провадженню порушеному щодо нього.

Заслухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Богунського районнного суду м.Житомира від 27.05.2016року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного від 16.01.2017р., що винесена слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_2, а досудове розслідування по кримінальному провадженню №0004600 зжа підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України зупинено.

За таких обставин, підстави для задоволення подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відсутні, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.321-4,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич