Справа № 727/6808/16-п
Провадження № 3-в/727/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2017 року старший інспектор Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт громадянину ОСОБА_1

Посилався на те, що 29.09.2016 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_1, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.09.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 04.10.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного адміністративного стягнення, однак за викликом у встановлений термін він не зявився.

Лише 17.11.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування призначеного йому стягнення.

Однак ОСОБА_1 не відпрацював жодного дня громадських робіт, за викликами до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації не зявлявся. Як вбачається з рапорту старшого інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_2, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та зі слів матері правопорушника злісно ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

Просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки виконання громадських робіт відносно ОСОБА_1 фактично унеможливлено.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання, вказуючи на те, що готовий відбувати призначене постановою суду стягнення у вигляді громадських робіт.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 вересня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення.

29.09.2016 року до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернівці ВДПтСУ в Чернівецькій області надійшла дана постанова та була прийнята до виконання.

29.09.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 04.10.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного адміністративного стягнення, однак за викликом у встановлений термін він не зявився, лише 17.11.2016 року ОСОБА_1 був повідомлений про виклик до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації.

Однак ОСОБА_1 не відпрацював жодного дня громадських робіт, за викликами до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації не зявлявся. Як вбачається з рапорту старшого інспектора Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_2, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та зі слів матері правопорушника злісно ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

Станом на 02.02.2017 року невідбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 складає 30 годин громадських робіт.

Згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно цих вимог закону встановлено, що невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_1 складає 30 годин громадських робіт, від виконання яких він ухиляється, а тому йому належить замінити 30 годин громадських робіт на 6 днів адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) днів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Чебан В.М.