П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 Справа №607/16563/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Тернопіль, одружений, на утриманні малолітня дитина, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 16 грудня 2017 року близько 10 години, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що примирився з потерпілою, конфлікт між ними вичерпаний, вони дійшли спільної згоди та порозуміння.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №655127 від 16 грудня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 16 грудня 2017 року близько 10 години, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 грудня 2017 року, згідно з якими 16 грудня 2017 року близько 10 години її син вчинив відносно неї та її чоловіка насильство в сімї, а саме: виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та ображав їх гідність, перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

-письмовою заявою ОСОБА_2 від 16 грудня 2017 року, згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1, який 16 грудня 2017 року близько 10 години вчинив відносно неї та її чоловіка насильство в сімї, в ході якого висловлювався в їх сторону нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою;

-рапортом працівника поліції від 16 грудня 2017 року, згідно з яким 16 грудня 2017 року близько 10 години 12 хвилин, він прибувши за викликом за адерсою: вул. 15 Квітня, 35/65, м. Тернопіль, де ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повідомили про те, що їх син ОСОБА_1 вчинив відносно них насильство в сімї, а саме: виражався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні порушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4