Справа № 203/2399/17
Провадження № 3-в/0203/52/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.11.2017 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

за участю:

представника Центрального РС

Центрального МРВ м. Дніпра

ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді тридцяти громадських робіт на адміністративний арешт, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Центральний РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 відповідно до ст.321-4 КУпАП невідбутих тридцяти годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи вбачається, що 02 листопада 2017 року постанова суду надійшла на виконання до Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ. В цей же день співробітниками Центрального PC з питань пробації м. Дніпра було направлено виклик за адресою, вказаною у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2017 року: АДРЕСА_1, як адреса мешкання правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його виклику до Центрального PC м. Дніпра на 12.10.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 06.10.2017 року співробітниками Центрального PC з питань пробації було зателефоновано за № НОМЕР_1, який належить порушнику ОСОБА_2. Під час телефонної розмови порушника було викликано на 09.10.2017 року до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та розяснено положення ст. 321-4 КУпАП та наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Але за викликом правопорушник так і не прибув. 10.10.2017 року впродовж дня співробітниками уповноваженого органу з питань пробації були здійснені неодноразові телефонні дзвінки за вищевказаним номером телефона, який належить порушнику, але телефонна розмова не відбулася, так як ніхто не відповідав на дзвінки.

11.10.2017року та 17.10.2017 року співробітниками уповноваженого органу здійснювались виходи за адресою місця проживання правопорушника ОСОБА_2 з метою встановлення причин не прибуття за викликами до Центрального PC, але жодного разу двері квартири ніхто не відчинив та за залишеними викликами не з'являвся. Однак зі слів мешканців будинку № 12 по вул. М.М. Шнеєрсона, встановлено що в кв. 14 дійсно мешкає гр. ОСОБА_2 У звязку з чим 12.10.2017 року направлено повідомлення до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки адреси місця проживання порушника ОСОБА_2 За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 18.10.2017 року співробітниками уповноваженого органу з питань пробації на адресу місця проживання порушника ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням було направлено лист-застереження щодо наслідків ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.Станом на 19.10.2017 року правопорушник ОСОБА_2 жодного разу за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не прибув для ознайомлення з порядком та умовами стягнення, жодних пояснень щодо не прибуття не надав.

В судовому засіданні представник Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2017 року до ОСОБА_2 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд враховує, що ОСОБА_2 з 02.10.2017 року по теперішній час на обєкт відбування покарання не прибув, будь-які поважні причини, які б перешкоджали прибуттю ОСОБА_2 на обєкт для відбуття стягнення відсутні.

Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування стягнення. Станом на 07.11.2017 року - на час розгляду подання ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт за постановою суду.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід замінити невідбуті 30 годин громадських робіт, накладених постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2017 року на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, призначеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2017 року, на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2017 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Смольняков