ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2056/17

Пров. №3/766/3657/17

23.03.2017 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліії в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР 180756 від 04.02.2017 року, ОСОБА_1, 04.02.2017 року о 03:50 год в м. Херсоні на пл. Перемоги керував автомобілем «Mitsubishi", ДНЗ ВТ 5207 ВІ з ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Факт відмови зафіксовано показам двох свідків, що передбачено порядоком, визначеним законодавцем, а саме: Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858 (надалі Інструкція), відповідно до п.6 ч. 2 якої, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про перенесення справи у зв'язку з від'їздом за кордон, однак жодних підтверджуючих документів про від'їзд не надав.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Відмова від проходження огляду на стан сп'яніння є однією з дій, передбачених в диспозиції ст.. 130 КУпАП, за які наступає відповідальність, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 130 ч.1, 27, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2017 року.

СуддяОСОБА_2