Справа № 204/7772/17
Провадження № 3/204/2791/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2017 року серії АА №166971, 26 листопада 2017 року, близько 12.00 годин, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та зазначив, що у скоєному щиро кається. Суду пояснив, що він є інвалідом 2 групи, вказане адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю ОСОБА_1, який є інвалідом 2 групи. Просила суд не притягувати її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вказане правопорушення він вчинив вперше та шкоди діями ОСОБА_1 їй не завдано.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 166971 від 26.11.2017 року; заявою ОСОБА_2 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.11.2017 року про вчинення ОСОБА_1 відносно неї адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2017 року; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3 від 26.11.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.11.2017 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що адміністративні стягнення, передбачені санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту, до ОСОБА_1 застосовані бути не можуть, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (пенсійне посвідчення серії ААІ № 221744, видане Пенсійним фондом України 21 березня 2016 року), а згідно положень ч. 3 ст. 30-1 та ч. 2 ст. 32 КУпАП вищевказані адміністративні стягнення не можуть бути застосовані до інвалідів 2 групи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив дане адміністративне правопорушення вперше, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу та думку потерпілої, яка просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, беручи до уваги, що правопорушенням значної шкоди психологічному та фізичному здоровю потерпілої не завдано, а також з урахуванням інших обставин справи, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 30-1, 32, 173-2, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись стосовно нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез