Справа №592/2883/17
Провадження №3/592/665/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 р. близько 19 год. 15 хв. прикордонним нарядом на відстані 300 метрів від лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 131 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» на напрямку населених пунктів с. Сподорющено (РФ) с. Попівка, В.Писарівського району, Сумської області було затримано автомобіль ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який перемістив з Росії в Україну 13 картонних ящиків з вантажем паперові та пластмасові захисні мітки проти крадіжки, поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні не визнав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 00103/8050000/17 від 16.02.2017 р. /а.с. 2-4/, Актом виявлення від 15.02.2017 р. /а.с.7/, поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2017 р. /а.с.9/.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 482 МК України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмета порушення митних правил з конфіскацією на користь держави товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 482, ст.ст. 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 38097 (тридцять вісім тисяч девяносто сім) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, безпосереднього предмета порушення митних правил захисні мітки проти крадіжки у кількості 9560 шт., загальною вартістю 38097 (тридцять вісім тисяч девяносто сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров