Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/147/17
Провадження № 3/494/81/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши

у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ФОП, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 154265 від 20 січня 2017 року ОСОБА_1 о 19 годині 30 хвилин у м. Одеса на

проспекті Маршала Жукова 75/1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Винним себе ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що порушень п. 13.1 Правил дорожнього руху не допускав, рухався по середній полосі з ввімкненим сигналом лівого повороту, здійснював лівий поворот та почув глухий звук з лівого боку ззаду автомобілю, так як автомобіль, який їхав ззаду здійснив з ним зіткнення.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився,( а.с.27). Підтверджуючих документів про право власності на автомобіль, яким керував ОСОБА_2 та на право керування вказаним транспортним засобом суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка його склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості , необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу серії БР № 154256 від 20.01.2017 року у ньому не зазначено конкретно які саме дії вчинив ОСОБА_1 що стали причиною зіткнення автомобілів, у разі, якщо автомобілі рухались по одній полосі руху.

У протоколі не зазначено прізвище потерпілого та свідків.

За таких обставин не можливо зробити висновок, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган

( посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1)про накладення адміністративного стягнення,

2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП,

3)про закриття справи.

Керуючись ст.247 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно

ОСОБА_1, - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.