АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/4248/16-п
Номер провадження 33/791/164/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., за участю прокурора Завгороднього А.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 6 лютого 2017 року справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 6 лютого 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на момент вчинення правопорушення старшим інспектором прикордонної служби, відділу прикордонної служби Чонгар ІІ категорії (тип Б), лейтенант, військовослужбовець ДПСУ, мешкаю чого АДРЕСА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, до військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення.

В апеляційній скарзі прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України вважає постанову суду незаконною, винесеною однобічно та поверхово та належним чином не обґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам ст.284 КУпАП. Просить постанову суду скасувати та направити матеріали на новий судовий розгляд.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення прокурора Завгороднього А.В., вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 КУпАП - апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення було скоєно 25 жовтня 2016 року, а постанова суду винесена 6 лютого 2017 року, тобто за межами строку передбаченого ст.38 КУпАП притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За змістом ст.247 КУПАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто суддя за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків передбачених КУпАП.

У зв'язку з вище викладеним постанова суду підлягає скасуванню як незаконна, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч.1п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247ч.1 п.7, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України задовольнити частково.

Постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 6 лютого 2017 року про повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 до військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення скасувати.

Провадження по даній адміністративній справі закрити на підставі ст.ст.38, 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.Л. Заіченко