ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 08-05-561/0079, що надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Капітал - Трейд, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області було встановлено, що 23.10.2017 року за місцем реєстрації підприємства: м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 41, ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків, будучи на посаді директора „Капітал - Трейд, маючи організаційно розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме: допустив порушення строків виплати заробітної плати. Так, заробітна плата в ТОВ «ТВК «Капітал-Трейд» нараховується і виплачується один раз на місяць та пізніше граничного терміну для її виплати, визначеного законодавством. Так, із вибіркових даних: заробітна плата за лютий 2017 року в сумі 6440,00 грн., 5 працівникам згідно відомості на виплату грошей № КТ-0000005 виплачена 31.03.2017 року; заробітна плата за 1 половину березня 2017 року в сумі 2927,25 грн., 5 працівникам згідно відомості на виплату грошей № КТ-0000006 виплачена 31.03.2017 року; за другу половину березня 2017 року в сумі 3512,75 грн., виплачена 20.04.2017 року згідно відомості на виплату грошей № КТ-0000007; заробітна плата за серпень 2017 року в сумі 7780,68 грн. виплачена 20 вересня 2017 року, згідно відомості на виплату грошей № КТ-0000014; заробітна плата за вересень 2017 року в сумі 7118,74 грн. виплачена 20 жовтня 2017 року, згідно відомості на виплату грошей № КТ-0000014.

Документального підтвердження нарахування та виплати заробітної плати за першу половину жовтня 2017 року, станом на 23.10.2017 року не надано, що є порушенням вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України визнав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-05-561/0079 від 26.10.2017 року, який підписаний ОСОБА_1 (а.с. 1-2), актом перевірки № 08-05-561/0304, який зауважень та заперечень не має (а.с. 3-4), з яких вбачається порушення директором ТОВ „Капітал - Трейд ОСОБА_1 вимог ч вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. у доход держави (р.р. 0007, МФО 813015, , одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області,).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача , банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць