Справа № 572/552/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Калинівка Сарненського району Рівненської області, вул. Чорновола, 87, непрацюючої, притягувалась до адміністративної відповідальності 28 лютого 2017року за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,-

за ч.1 ст.130КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2017 року о 21 годині 00 хвилин в с. Калинівка Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керувала мопедом «Kallio Explorer» без реєстраційного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушило п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча повідомлена про час проведення розгляду справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2017року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_1 проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер», показник якого складає 0,74 %. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт проходження ОСОБА_1 обстеження на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, своїми підписами підтвердили обставини та результати проходження огляду. Огляд проводився у звязку з тим, що у водія візуально були присутні ознаки спяніння.

Крім того, в поясненнях, що містяться у протоколі від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_1 власноручно вказала, що з порушенням та результатами проходження тесту згідна, оскільки вживала спиртні напої, свою вину визнала.

З акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що з результатами позитивної проби 0,74 ‰ ОСОБА_1 згідна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується результатами тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Драгер» (0,74 ‰), актом огляду її на стан алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі, а також поясненнями свідків огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи надані докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4