Провадження № 3/263/2751/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1Л, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 10 жовтня 0986 року народження, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 листопада 2017 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, 13 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на території автовокзалу м. Маріуполя за адресою: вул. А.Куїнджі, 115, м. Маріуполь, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місті чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На підтвердження факту правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 35724 від 13 жовтня 2017 року, пояснення свідків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вказаному протоколі не належним чином зазначена адреса проживання ОСОБА_2, а саме: зазначено, що місцем мешкання правопорушника є с. Андріївка, однак відсутні відомості щодо району знаходження зазначеного населеного пункту. В Донецькій області поблизу м. Маріуполя знаходяться 6 селиш з аналогічною назвою, що унеможливлює виклик правопорушника до суду. Застосовані судом заходи щодо встановлення фактичної адреси проживання правопорушника не дали результату. Спрямування поштової кореспонденції не забезпечили виклик особи, оскільки за інформацією поштової служби, вказана за протоколом адреса не існує.

Анкетні данні правопорушника також викликають сумнів, оскільки згідно інформаційної довідки отриманої судом ІПН вказаної особи відсутній, що дає підстави стверджувати про неналежне встановлення особи порушника під час складання протоколу.

Верховним Судом України у п. 24 постанови Пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 розяснено, що правильною є практика тих суддів, яка вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 357241 від 13 жовтня 2017 року складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, тому підлягає поверненню до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 252, 256, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 357241 від 13 жовтня 2017 року, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП, повернути до Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов