Провадження № 3/537/504/2017
Справа № 537/438/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_2 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 16.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.02.2017р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.00 коп. в прибуток держави.

Правопорушником ОСОБА_2 частково сплачено сума штрафу, згідно квитанції № 28 від 24.02.2017р. на суму 1700 грн.

30.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 12 місяців, в звязку із скрутним матеріальним становищем. Прохав суд розстрочити йому невиплачену суму штрафу 15 300 грн . по 1275 грн. кожного місяця до кінця розстрочки.

Відповідно до ч. 2,ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З повідомлених ОСОБА_2 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану (офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід від випадкових заробітків), дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 15300,00 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців..

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення від 16.02.2017 року, у справі № 3/537/504/2017р, 537/438/17р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 невиплачену сплату штрафу за постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2017 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, в сумі 15 300,00 грн., на 12 місяців, із сплатою щомісячно 1275 грн. в прибуток держави з повним погашенням суми штрафу до 31.03.2018року.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Маханьков О.В.