Номер справи 623/675/17
Номер провадження 3/623/156/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слав»янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

28 березня 2017 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слав»янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 251707 від 20.03.2017, ОСОБА_1, 20.03.2017, о 17-00 годині в м. Слов»янську, вул. Володарського, біля б.№284, керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп»яніння: тремтіння рук, поведінка, що не відповідає дійсності, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп»янінняв установленому Законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.130 КУпАП.

Так, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, матеріали даної адміністративної справи не містять будь-яких відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

В матеріалах справи також відсутня інформація щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати правопорушення, в якому звинувачуються ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при відмові водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння велась відеофіксація, разом з тим матеріали даної адміністративної справи не містять будь-якого носія із вказаним відеозаписом.

В поясненнях свідків, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, прізвища свідків в одному і тому ж поясненні вказані по різному «Курсакі» та «Урсаки».

Невідповідність складеного протоколу вимогам діючого законодавства унеможливлює належний розгляд даної справи та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення вказаної вище особи до адміністративної відповідальності.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слав»янську ДПП для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слав»янську ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко