29 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 077275, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого інспектора взводу військової інспекції безпеки дорожнього руху старший прапорщик, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
06.10.2017 року о 04-30 годин, в м. Запоріжжя по пр. Соборний, 202, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 24-13», державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, згідно до тесту №359, результат 1,12 % проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд його трудового колективу, врахувати, що робота водієм є його єдиним заробітком.
Представник військової частини НОМЕР_2 в судовому засіданні охарактеризував ОСОБА_1 з позитивної сторони та просив передати його на поруки колективу військової частини НОМЕР_2 , зобов`язався здійснити заходи виховного характеру відносно останнього.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 , який просить передати матеріали справи відносно ОСОБА_1 на розгляд військової частини НОМЕР_2 ; протокол загальних зборів загальних зборів особового складу військової частини НОМЕР_2 ; службову характеристику на ОСОБА_1 надану начальником ТВО командиром взводу військової інспекції безпеки дорожнього руху, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, позитивно характеризується за місцем роботи, притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового коллективу військової частини НОМЕР_2 .
Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 колектив військової частини НОМЕР_2 повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Геєць