Справа № 654/3949/16-п
Провадження №3/654/273/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, працює приватним підприємцем, за ст. 195-6 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №227962 від 26.12.2016 р., 26.12.2016 р. 0 10:00 год., в м. Гола Пристань Херсонської області гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію піротехнічних засобів без належних документів, чим порушив п. 7 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 КУпАП. Під час огляду місця події вилучено піротехнічні засоби, а саме: петарда К0201 в к-ті 4 упаковки по 60 шт.; петарда К0204 в к-ті 1 упаковка по 12 шт.; петарда К0203/2 в к-ті 1 упаковка по 50 шт.; римська свіча 0345 в к-ті 2 шт.; салютна установка SU00960-м-125 в к-ті 1 шт.; Мінометна установка з 12 зарядами ML-1 в к-ті 1 шт.

Постановою Голопристанського районного суду від 01.02.2016 року матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто до Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для доопрацювання стосовно надання пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а також зазначення переліку документів необхідних для провадження торгівлі піротехнічними засобами.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Після доопрацювання справа надійшла до суду 23.02.2017 та була призначена на 09.03.2017 та 27.03.2017 р. у звязку з викликом в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток за його зареєстрованою адресою проживання.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи, а саме 27.03.2017 року закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені піротехнічні засоби конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська