Справа № 644/6103/17
Провадження № 3/644/2746/17
28 листопада 2017 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ «Харківській верстатобудівельний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду генерального директора ПАТ «Харківській верстатобудівельний завод» з 01.02.2017 року, яке розташовано за адресою: м.Харків, пр.Московський, 277, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

1.Працівникам не проводилася компенсація втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати при виплаті заробітної плати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги. Так, при виплаті заборгованості із заробітної плати у серпні 2017 року було виплачено заробітну плату за квітень 2016 року у сумі -18,4 тис. грн., за травень 2016 року 17.2 тис.грн., за червень 2016 року 10,4 тис.грн., за травень 2017 року 261,4 тис.грн., за червень 2017 року 356,6 тис.грн., за липень 2017 року 369,8 тис.грн., але компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати при наявності індексу, при наявності приросту індексу споживчих цін не проводилася.

2.Працівникам не проводилася компенсація втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати при наявності приросту індексу споживчих цін. Так, при виплаті заборгованості із заробітної плати у серпні 2017 року було виплачено заробітну плату за квітень 2016 року у сумі -18,4 тис. грн., за травень 2016 року 17.2 тис.грн., за червень 2016 року 10,4 тис.грн., за травень 2017 року 261,4 тис.грн., за червень 2017 року 356,6 тис.грн., за липень 2017 року 369,8 тис.грн., але компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати при наявності індексу, при наявності приросту індексу споживчих цін не проводилася.

3.Виплата громадянам суми компенсації не проводилась у тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідні місяці. Так, при виплаті заборгованості із заробітної плати у серпні 2017 року було виплачено заробітну плату за квітень 2016 року у сумі -18,4 тис. грн., за травень 2016 року 17.2 тис.грн., за червень 2016 року 10,4 тис.грн., за травень 2017 року 261,4 тис.грн., за червень 2017 року 356,6 тис.грн., за липень 2017 року 369,8 тис.грн., але компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати при наявності індексу, при наявності приросту індексу споживчих цін не проводилася.

4.В день звільнення не проводилась виплата всіх сум, які мають бути виплачені звільненому працівнику від підприємства, а також не видавалася належно заповнена трудова книжка при звільненні в період з 10.05.2017 року по 15.08.2017 року наступних працівників: ОСОБА_2Г, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.3,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01/4201/1599, копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією статуту ПАТ «Харківський верстатобудівельний завод», копіями наказів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :