Справа № 484/818/17
Провадження № 3/484/263/17
(3/484/264/17, 3/484/265/17,
3/484/266/17, 3/484/267/17,
3/484/268/17, 3/484/269/17,
3/484/270/17, 3/484/271/17,
П О С Т А Н О В А

16 березня 2017 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 16.03.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянинку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у відношенні ОСОБА_1 було винесено постанову про встановлення обмежень піднадзорній, а саме: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Однак, з 19.01.2017 року по 29.01.2017 рік ОСОБА_1, будучи під гласним адміністративним наглядом, була відсутня за постійним місцем свого мешкання, в с. Кумари Первомайського району по вул. Озерна, 21.

Таким чином ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушила правила адміністративного нагляду - заборону виїзду в особистих справах за межі м. Первомайська Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушниці в суді, яка повністю визнала себе винною і пояснила, що виїздила за межі Первомайського району в особистих справах, про що не повідомляла поліцію, а також протоколами про адміністративне правопорушення АА № 532905, АА № 532906, АА № 532913, АА № 532914, АА № 532915, АА № 532919, АА № 532916, АА № 532919, АА № 532917, АА № 532918, АА № 532912 та доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді адміністративного штрафу за всі вчинені нею правопорушення одночасно.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пядесят один) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: