Провадження № 3/225/1128/2017
Справа № 225/6163/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадя.нина України, директора ТОВ «ЛІКОІЛ», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.Вернацького, 10/43, паспорт серії ВА 957045, виданий 22.10.1997 року, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року о 15.00 год. ТОВ «Лікоіл»розташоване за адресою: м.Торецьк, смт. Новгородське, вул..Зарічна 24 Донецької області здійснювало господарську діяльність з роздрібної торгівлі скрапленим газом без одержання дозволу передбаченого законом (Постанова КМУ від 26.10.2011 № 1107, від 20.11.2003 №1790), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового розгляду суду не надавав.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2017 року, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: штраф на користь держави в сумі 17000,00 грн. без конфіскації газового балона «Баллон -2-3», який був вилучений та зберігається у ОСОБА_2

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 34, 35, 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) без конфіскації вилученого балону.

Вилучений балон «Баллон -2-3», червоного кольору з газом «пропан» 9 літрів, товарний чек, які були вилучені та зберігаються у ОСОБА_2 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: