Справа № 481/270/17
Провадж.№ 3/481/111/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участю секретаря Канівець О.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вул.Кірова5/10 м.Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборони покидати місце мешкання в період з 21.00 год. до 05.00 год. ранку; заборони виїзду за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; покладенням обовязку явки в поліцію 2 рази на місяць.

28.02.2017 року відносно ОСОБА_1 ст..ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 26.02.2017 року о 21:30 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в м.Н.Буг по вул.Кірова 12а/10, чим своїми діями порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2016 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вчинення ним зазначеного вище правопорушення, суду пояснив, що дійсно в лютому місяці 2017 року він змінив постійне місце проживання, а саме переїхав з вул. Кірова 12А/10 в м.Новий Буг Миколаївської області до квартири №10 в будинку№5 в м.Новий Буг Миколаївської області, але письмово попередити про зазначений факт органи поліції забув. На даний час він вже написав заяву до Новобузького ВП ГУНП про зміну свого місця проживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 529894 від 28.02.2017 року, копія ухвали №310/8346/16-к Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2016 року, рапорт ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП від 26.02.2017 р., свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають, заборону покидати місце мешкання в період з 21.00 год. до 05.00 год. ранку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він щиро кається у вчиненому, обставини вчиненого та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст..22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя