Єдиний унікальний номер 722/1536/17
Номер провадження 3/722/548/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

21.11.2017 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №280778 від 27.08.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 27.08.2017 року о 07 год. 40 хв. в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», д. н. ВР9003 ВМ, порушив п. 12.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на житлове приміщення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 27.08.2017 року, справа передана до суду 21.11.2017 року.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час передачі справи до суду на розгляд справи до судді не доставлена, відомості про належне повідомлення її про явку в суд на конкретні дату та час, до справи не долучені.

З довідки №544 від 30.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але на даний час за заначеною адресою не проживає, так як перебуває за кордоном.

Згідно ст. 268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тобто, не повідомивши вищезазначену особу в порядку ч.1 ст. 256 КУпАП про час та місце розгляду справи, або не забезпечивши її явку на розгляд справи разом з передачею справи до суду 21.11.2017 року, працівники поліції позбавили суд можливості розглянути дану справу з дотриманням вимог ст. 268 ч.1 КУпАП.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі ст. ст. 124, 221 КУпАП та керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №280778, складений 27.08.2017 року інспектором БДР лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути для організації забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в суд на розгляд справи, або її письмового повідомлення про день та час розгляду справи в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3