Код суду 233 № 233/5382/17
П О С Т А Н О В А

17.11.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 16 листопада 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 455424 від 24 вересня 2017 року, складеного старшим ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, 24 вересня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у ларьку за адресою: вул. Ціолковського, 33 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного збору, а саме Chesterfield синій - 2 штуки, DB сині - 2 штуки, Marvel 2 штуки, Austru 2 штуки, котрі було вилучено у встановленому законом порядку. Цього ж дня раніше невідома особа купила у вищезазначеному порядку у ОСОБА_1 Chesterfield за ціною 17 грн., ОСОБА_1 порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 455424 від 24 вересня 2017 року; пояснення свідків, пояснення ОСОБА_1, протокол вилучення, копії документів, фототаблицю), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 455424 від 24 вересня 2017 року не зазначено частину статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч положенням ст.ст. 251, 256 КУпАП в протоколі серії ГП 455424 від 24 вересня 2017 року не в повному обсязі викладена суть правопорушення, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме: протокол не містить відомостей та до матеріалу не надано документів, які б підтверджували факт продажу тютюнових виробів, не вилучена виручка з реалізованого товару, проводилась реалізація тютюнових виробів, та в якій кількості; не надано акту контрольної закупки.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/5382/17 (протокол про адміністративне правопорушення ГП 455424 від 24 вересня 2017 року з доданими документами на 16 арк.) варто направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення ГП 455424 від 24 вересня 2017 року (з доданими документами на 16 арк.) ОСОБА_1, яка народилася 16 листопада 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ст. 156 КУпАП - направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя