Справа №639/5657/17
Провадження №3/639/2138/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу БР №226202 від 15.09.2017 року, 15.09.2017 року приблизно о 02 год. 12 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT TEMPRA, реєстраційний номер НОМЕР_1, поблизу буд. 28 по вул. Ярославська у м. Харкові на транспортному засобів, у якого у темну пору доби був неосвітлений номерний знак, чим допустив порушення вимог пункту 2.9(В) ПДР України та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі

В протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №226202 від 15.09.2017 року вказано, що ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП.

Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено копію постанови чи інших доказів, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, тобто не має доказів повторності вчинення правопорушення.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, які містять інформацію про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.245, 278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та надання додаткових матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Курило