Справа № 761/6395/17
Провадження № 3/761/8855/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року було повернуто дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2017 року відсутні відомості щодо місця зіткнення транспортних засобів з прив'язкою до місцевості: лобове, під кутом, дотичне. Крім того, працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві свідків зазначено не було, як і не додано до матеріалів справи будь-яких документів із зазначенням їх місця проживання чи підтвердження останніми факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Шевченківським районним судом м. Києва після дооформлення протокол про адміністративне правопорушення було отримано 30.11.2017 року.

Адміністративний протокол складено на підставі того, що ОСОБА_2 15.02.2017 року о 13:34 год. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень всіх автомобілів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст. 124 КУпАП).

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи пояснення учасників ДТП, схему місця ДТП, характер пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не порушував п. 13.1 ПДР України, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 124, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя