Справа № 716/1740/17
Провадження №3/716/652/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні двої дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ч.1 ст.1732 КУпАП,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №706529 від 07.10.2017 року, ОСОБА_1, 07.10.2017 року о 20-00 годині, перебуваючи в с. Василів Заставнівського району Чернівецької по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї, яке виразилось у образах нецензурними словами та погрозами застосування насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 07.10.2017 року о 20-00 годині він перебував по місцю свого проживання. У нього виник конфлікт на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якого він ображав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. Також вказав, що між ними часто виникають сварки такого характеру.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також заявою громадянки ОСОБА_2 про вчинення протиправних дій відносно неї ОСОБА_1 від 07.10.2017 року (а.с. 2), її поясненнями (а.с. 4), з яких видно, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, поясненнями ОСОБА_1, які аналогічні поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5). Як видно з довідки №292 Заставнівської ЦРЛ від 07.10.2017 року, то ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особу, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, що вбачається з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.08.2017 року (а.с. 7), висновків належних для себе не зробив. Вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч.2 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.