Справа № 526/2696/16-п
Провадження № 3-в/526/2/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали, які надійшли від Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації щодо заміни накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код не встановлено,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2016 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Від Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, так як ОСОБА_1 на виклики до органу пробації не зявляється, за місцем проживання відсутній.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що постанову Гадяцького районного суду від 29 грудня 2016 року в частині призначення покарання слід переглянути та вирішити питання про заміну покарання, оскільки ОСОБА_1 громадські роботи залишаються не відбутими.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили до інспекції за викликом не зявився, за місцем фактичного проживання відсутній, на лікуванні в медичних закладах району та області не перебував, мобілізованим не значиться, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що ОСОБА_1 ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, 1732ч.1 , 221, 283, 284, 3214 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

- замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт терміном на 6 (шість) діб з утриманням в ІТТ Зінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Головуюча: Л. В. Максименко