Справа № 186/1555/17
Провадження № 3/0186/556/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

26 грудня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2017 року о 9 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався грубо нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності та суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 343100 від 29 листопада 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1, який 29 листопада 2017 року о 9 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався грубо нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї; поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких, 29 листопада 2017 року близько 9 години 20 хвилин в АДРЕСА_2, її чоловік ОСОБА_1 вчинив із нею сварку в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою; рапортом працівника поліції ОСОБА_3, згідно якого 29 листопада 2017 року з повідомленням звернулась громадянка ОСОБА_2, яка повідомила, що 29 листопада 2017 року о 9 годині 20 хвилин її чоловік ОСОБА_1 вчинив із нею сварку в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_1 від 29 листопада 2017 року, який не заперечував про наявність у нього з ОСОБА_2 подружніх стосунків у звязку з чим виникають сварки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________