Справа № 495/3570/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши подання, що надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: земельна ділянка №347В, с.Прибережне, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піданий до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

З якого вбачається, що ОСОБА_1 викликався до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на 29.09.2017 року, але за викликом не зявився, в звязку з чим інспектором повторно було направлено виклик на 10.10.2017 рік.

03.10.2017 року ОСОБА_1 зявився до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, йому були розяснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год., крім того був попереджений про відповідальність про відмову від відбування, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він відмовився від відбування громадських робіт в звязку з тим, що працює кожного дня по найму.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2017 року в задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: земельна ділянка №347В, с.Прибережне, Білгород-Дністровський район, Одеська область - відмовлено.

14.11.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла особова справа ОСОБА_1 для подальшого виконання.

21.11.2017 року ОСОБА_1 зявився до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, йому були розяснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год., крім того було видано направлення до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України для відбування покарання та повинен прибути не пізніше 22.11.2017 рок.

ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення та надав письмове пояснення про те. Що відмовляється від відбування покарання. Станом на 22.11.2017 рік ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

ОСОБА_1 у судові засідання не зявляється для надання пояснень по справі, тому враховуючи, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: земельна ділянка №347В, с.Прибережне, Білгород-Дністровський район, Одеська область - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя