П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липки Гощанським районом Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , служащего у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 року, о 21.30 годині, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у м. Слов`янськ Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

? протоколом про військове адміністративне правопорушення ВА № 00097 від 13.12.2017 року, відповідно до якого 05 грудня 2017 року, о 21.30 годині, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп`яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_1 у м. Слов`янськ Донецької області;

? довідкою наркологічного диспансера м. Слов`янськ № 794 від 11.12.2017 року про встановлення 05.12.2017 року перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння;

? військовим квитком Серії НОМЕР_3 з якого слудує, що ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 ;

? витягом із наказу № 116 від 24.05.2017 року про зарахування ОСОБА_1 на військову службу.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3655 гривень (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Слов`янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко