Справа № 405/7088/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 520202 від 11.11.2017 року ОСОБА_1 17.11.2017 року о 11:30 годині, перебуваючи у підїзді будинку 10 по вул.. Кропивницького в м. Кропивницький, під впливом алкогольних напоїв ображав мешканців будинку нецензурною лайкою, розбив вікно дверей та дзеркало в ліфті, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину вчиненні адміністративного правопорушенні за обставин, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, належні висновки зробив, завдані збитки відшкодував (а.п. 14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2017 року (а.п.1), рапортом чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.10.2017 року (а.п. 2), письмовим спільним зверненням мешканців будинку №10 по вул.Кропивницького (а.п. 3), висновком за результатами проведення перевірки від 21.10.2017 року (а.п. 8), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.п. 4), поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, відповідно до яких він дійсно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в підїзді будинку вибив скло вхідних дверей підїзду, пошкодив кабінку ліфту, розбивши дзеркало та обдер декоративну плівку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців будинку, на зауваження не реагував (а.п. 5, 14).

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 17.11.2017 року о 11:30 годині, перебуваючи і підїзді будинку 10 по вул.. Кропивницького в м. Кропивницький, з ознаками алкогольного спяніння, в підїзді будинку вибив скло вхідних дверей підїзду, пошкодив кабінку ліфту, розбивши дзеркало та обдер декоративну плівку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців будинку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто, вчинив дрібне хуліганство, у звязку з чим була викликана поліція.

Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 0002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Л.), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3