Справа № 191/4103/17
Провадження № 3/191/926/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, 13.10.1964р.н. у м. Дніпропетровськ, фізична особа підприємець, паспорт серії АЕ № 7256815, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області 28.11.2017 року надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП. З протоколу № 262 про адміністративне правопорушення від 06.11.2017року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.51.1. ст.51, підпункту б) п. 176.2 ст.176 Кодексу, п.1.2 ст.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників подат ку і сум утриманого з них податку» затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України №4 від 13.01.2015р., в частині не відображення ФОП ОСОБА_1 відомостей щодо суми доходів, виплачених фізичним особам підприємцям за період ІІ кв. 2016р. - IV кв. 2016р. та не надано податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ кв. 2016р., IV кв. 2016р., за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.164-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) своєчасності , достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 12.06.2015 по 18.01.2017 р. правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 12.06.2015 року по 18.01.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 262 від 06.11.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4, приходить до висновку, що її вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду в ОСОБА_1 Б є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.4 ЗУ Про судовий збір, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, 13.10.1964р.н. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.10.1964р.н. у м. Дніпропетровськ, фізична особа підприємець, паспорт серії АЕ № 7256815, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Кухар