16.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/1222/17
Справа №205/1222/17
№пр.3/205/647/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м.Дніпро Федченко В.М., розглянувши матеріали адміністративних справ: №205/1222/17 (пров.№3/205/647/17), №205/1222/17 (пров.№3/205/649/17) та №205/1222/17 (пров.№3/205/652/17), що надійшли до суду 01.03.2017 року, та справ №205/1584/17 (пров.№3/205/784), №205/1584/17 (пров.№3/205/785/17), №205/1584/17 (пров.№3/205/786/17) та №205/1584/17 (пров.№3/787/17, що надійшли до суду 16.03.2017 року від начальника Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду міста Дніпро 01.03.2017 та 16.03.2017 року надійшло сім справ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП (протоколи: - серії АА №581795 від 16.02.2017, - серії АА №581736 від 17.22.2017 року, - серії АА №581800 від 24.02.2017 року, - серії АА №806581 від 13.03.2017 року, серії АА №806582 від 13.03.2017 року, серії АА серії АА №806583 від 13.03.2017 року та серії АА №806584 від 13.03.2017 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №581795 від 16.02.2017 року (справа №205/1222/17 (пров.№3/205/649/17), - 08.02.2017 року о 02.47 годині був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №581796 від 17.02.2017 (справа №205/1222/17 (пров.№3/205/652/17), - 11.02.2017 року о 02.32 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №581800 від 24.02.2017 року (справа №205/1222/17 (пров.№3/205/647/17), - 20.02.2017 року о 01.00 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №806581 від 13.03.2017 року (справа №205/1584/17 (пров.№3/205/784/17), - 27.02.2017 року о 01.51 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №806582 від 13.03.2017 року (справа №205/1584/17 (пров.№3/205/785/17), - 28.02.2017 року ОСОБА_2 був відсутній на реєстрації в Новокодацькому ВП, чим грубо порушив правила адміністративного нагляду (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №806584 від 13.03.2017 року (справа №205/1584/17 (пров.№3/205/786/17), - 28.02.2017 року о 04.48 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №806583 від 13.03.2017 року (справа №205/1584/17 (пров.№3/205/787/17), - 07.03.2017 року ОСОБА_2 був відсутній на реєстрації в Новокодацькому ВП, чим грубо порушив правила адміністративного нагляду (а.с.2).

Відповідно до ст.36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особо.), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.245 КУпАП, - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП України, - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне обєднати усі сім справ про адміністративне правопорушення стовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП та розглядати їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-, за №205/1222/17 (пров.№3/205/649/17), №205/1222/17 (пров.№3/205/652/17), №205/1222/17 (пров.№3/205/652/17), №205/1584/17 (пров.№3/205/784/17), №205/1584/17 (пров.№3/205/785/17), №205/1584/17 (пров.№3/205/787/17) та №205/1584/17 (пров.№3/205/786/17) обєднати в одне провадження під загальним №205/1222/17 (пров. №3/205/647/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Федченко