Провадження № 3/522/277/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про зміну громадських робіт адміністративним арештом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся з поданням про вирішення питання в порядку ст.. 321-4 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено стягненняу вигляді громадських робітстроком на 40 годин.

У своєму подані начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного покарання у виді громадських робі та просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

18.08.2017 р. ОСОБА_1 був поставлена на облік Приморського РС Одеського МВ з питань пробації , йому двічі направлялись виклики до уповноваженого органу, але він по викликам не зявився.

Вжитими заходами встановлено , що порушник ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.09.2017 року інспектором був здійснений вихід за адресою вказаною в постанові суду з метою перевірки місця проживання вищезазначеного порушника.Під час перевірки громадянина сіренко С.Б. вдома не було, але згідно сусідки ОСОБА_2 вищезазначений громадянин дійсно проживає за даною адресою.

Громадянину ОСОБА_1 неодноразово були здійснені телефонні дзвінки, в ході однієї з розмов порушеник повідомив, що відбувати адміністративне стягнення не буде. Під час розмови поводився неадекватно, кричав, висловлювався вбік інспектора-жінки нецензурною лайкою, погрожував. Після розмови заблокував номер інспектора.

Станом на 06.11.2017 р. громадянин ОСОБА_1 продовжує злісно ухилятися від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,не зявляється за викликами, відмовився отримувати направлення на роботу, не приступив до відбування адміністративного стягнення.

Таким чином, дослідивши обставини справи суд доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбуття 40годин громадських робіт суду не надано, у звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Керуючисьст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про зміну громадських робіт адміністративним арештом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Матеріали повернути до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України для подальшого виконання постанови Приморського районного суду від 27.06.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

20.11.2017