Справа № 274/1232/17
Провадження № 3-в/0274/17/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.17 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. імені ОСОБА_2АДРЕСА_1, постановою від 24.03.2017 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

10.04.2017 р. ОСОБА_1 було поставлено на облік Бердичівського МРВ ПП.

18.04.2017 р. ОСОБА_1 прибув до Бердичівського МРВ ПП та пояснив, що громадській роботи він відбувати не буде та про наслідки ухилення від відбування громадських робіт він попереджений.

Вище перераховані обставини свідчать про свідоме ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт

Тому, Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердив, що станом на 11.12.2017 р. громадські роботи ОСОБА_1 не відбув.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації, суддя прийшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на органи кримінально-виконавчої інспекції покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, що і було зроблено. ОСОБА_1 було поставлено на облік, роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт, призначених йому постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.03.2017 р. Причини не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 суддя вважає неповажними, а тому вважає, що доцільно замінити йому громадські роботи адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-1 КУпАП передбачена заміна стягнення у виді громадських робіт на штраф у випадках втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб зазначених в ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 304, 321 4 КУпАП, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суддя, -

постановив:

Подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2017 р., на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега