Справа № 149/991/17
Провадження №3/149/227/17
Номер рядка звіту 323
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №179182 від 05.04.2017 року слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.04.2017 року о 08:15 год. в м.Хмільник по вул.1-го Травня ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра ДРП "Хмільник" філії "Калинівський райавтодор", не виконав припис Національної поліції України, а саме Хмільницького ВП №3 від 01.03.2017 року, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини вул.Першого Травня, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам п. 3.1 ДСТУ 3587-97.

Відповідно до вимоги (припису) Хмільницького ВП №3 від 21.03.2017 року вона адресована начальнику ДРП "Хмільник" філії "Калинівський райавтодор" ОСОБА_2 При цьому, до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 працює в ДРП "Хмільницьк" і в силу своїх посадових обов'язків має виконувати припис. Також в приписі наявний підпис про його отримання, однак не вказано прізвище особи що отримала припис, відсутній реєстраційний номер та дата.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення фотографії не містять дати.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП підлягають поверненню до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №179182 від 05.04.2017 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП повернути до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.