П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Справа № 414/510/17

Провадження № 3/414/143/2017

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм ПП «Транслогістика», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Моніторна, 2/69 м. Дніпро за ст. 185 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року, о 20 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем МАЗ, державний номер НОМЕР_2, знаходячись на території блокпосту «Кремінна-Лиман» не предявив працівникові поліції технічний паспорт на автомобіль, чим здійснив злісну непокору працівникам міліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та вказав, що дійсно був зупинений працівниками поліції на блокпосту та надав їм для перевірки паспорт громадянина України. Згодом працівник поліції зажадав від нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на що він запит у нього з якою метою. Після цього в них виник конфлікт з працівником поліції, вони йому погрожували та заблокували його машину.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 185 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена рапортами працівників поліції (а.с. 3-8), згідно яких ОСОБА_2 не виконав законної вимоги працівника поліції, а саме не передав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а після всього цього намагався зникнути з місця блокування. Працівниками поліції була застосована вогнепальна зброя.

Відповідно до змісту ст. 12 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» у районі проведення антитерористичної операції посадові особи, залучені до операції, мають право зокрема застосовувати відповідно до законодавства України зброю і спеціальні засоби;затримувати і доставляти в органи Національної поліції осіб, які вчинили або вчиняють правопорушення чи інші дії, що перешкоджають виконанню законних вимог осіб, залучених до антитерористичної операції, або дії, пов'язані з несанкціонованою спробою проникнення в район проведення антитерористичної операції; перевіряти у громадян і посадових осіб документи, що посвідчують особу, а в разі відсутності документів - затримувати їх для встановлення особи; здійснювати в районі проведення антитерористичної операції особистий догляд громадян, огляд речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться; тимчасово обмежувати або забороняти рух транспортних

засобів і пішоходів на вулицях та дорогах, не допускати транспортні засоби, та громадян на окремі ділянки місцевості та об'єкти, виводити громадян з окремих ділянок місцевості та об'єктів, відбуксировувати транспортні засоби.

Статтею 32 ЗУ «Про Національну поліцію» надано право працівникам поліції перевіряти документи, що посвідчують особу та/або документи, що посвідчують відповідне право особи.

Таким чином, не предявивши працівникам поліції документи на транспортний засіб, намагання покинути блок-пост, який розташований на території, на якій згідно законодавства проводиться антитерористична операція, до закінчення перевірки є злісною непокорою працівникам поліції.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який працює, суд вважає за доцільне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, ст. 185 КУпАП та керуючись ст.ст. 280, 283 -285, 294 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 136 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко