Справа № 211/832/17-п
Провадження № 3/211/415/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Автотранссервіс», водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

11.02.2017 року, о 09-30 години в м. Кривий Ріг, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом БАЗ АО79.31, державний номерний знак НОМЕР_2, на території автовокзалу, розташованого по вул.. Дніпровське шосе, 1А, не був уважним під час руху заднім ходом, не переконався, що не створить небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Juke державний номерний знак АЕ 6697НЕ, під керуванням водія ОСОБА_3Ю, який заїжджав на територію автовокзалу з вул.. ОСОБА_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними.

Своїми діями ОСОБА_2, порушив п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того факт скоєння ОСОБА_2, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 152601 від 11.02.2017 року., схемою ДТП від 11.02.2017 року, та поясненнями.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2, склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,34,35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять ) грн.00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2, штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1