П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 Справа №607/1472/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Навабадське Ленінського району Таджикистан, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 19-01-037/025 від 30.01.2017 р., ОСОБА_1, працюючи на посаді директора упродовж жовтня - грудня 2016 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: виплата всіх сум, що належать працівникові у день звільнення не

проводиться, що є порушенням вимог частини 1 статті 47 та частини 1 статті

116 КЗпП України. Зокрема, ОСОБА_2 наказом від 19.12.2016 року № 303-к

звільнена з роботи 19.12.2016 року, а належні їй кошти виплачено 27 грудня 2016

року. Аналогічні порушення мають місце і стосовно інших працівників. Звільненим ОСОБА_2 та ОСОБА_3І не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є порушенням вимог частини 1 статті 117 КЗпП України. Порушення є триваючим оскільки вищевказана виплата на день перевірки не проведена. В порушення вимог частини 1 статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» строки розгляду документів, призначення та виплати матеріального забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності розглядаються пізніше десяти днів з дня їх надходження.. Так, методист ОСОБА_4 згідно листка непрацездатності АГЮ № 987412 у період з 08.12.2016 по 15.12.2016 року хворіла, а засідання комісії із соціального страхування відбулося лише 03.01.2017 року.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Управління Держпраці у Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Управління Держпраці у Тернопільській області для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_5