ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СФГ «Світанок», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СФГ «Світанок», в період з 01.07.2014 по 30.06.2017 при складенні податкової звітності порушила порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення до Сватівського районного суду справа про адміністративне правопорушення вперше надійшла 23 жовтня 2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної планової невиїзної перевірки, правопорушення було виявлене 30.06.2017 року.

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення, тобто з 30.09.2017 року та до моменту розгляду справи - 22 листопада 2017 року минуло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М.Скрипник