Справа № 214/4650/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04.08.2017 року о 09-15 годині в м. Кривому Розі по вул. Володимира Великого, біля будинку 24 ( б) Саксаганського району водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21070 н.з. АЕ 6229 ІЕ , був неуважний, перед початком маневру, зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та не надав дороги т.з. що рухались у попутному напрямку по тій самій смузі, на яку водій мав намір перестроїтись та перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині. В наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 н.з. 31719 НІ під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2,3 (б), 10.1, 10,3, 10,4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, до зали судового засідання, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 075684 від 04.08.2017 року;

- схемою місця ДТП від 04.08.2017 року то фото таблицею до неї;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та відносно застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Вищезазначена постанова в судовому порядку не оскаржувалась.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1,124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП танакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Строк предявлення постанов до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення .

Зобовязати відділ служби державного виконання повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва