Справа № 4859/17
Номер провадження 3/570/1892/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 30.03.1999 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав фізичної та психічної шкоди здоров'ю потерпілого.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно 01.11.2017 року відбулася сварка з батьком ОСОБА_2, на даний час конфлікт вичерпано, чоловік у вчиненому щиро розкаюється, відповідні висновки для себе зробив, просив суд обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити. Просить врахувати, що він ніде не працює, не має доходів. На даний час примирився з батьком. А сварка виникла на побутовому рівні, просить провадження у справі закрити. В подальшому просив справу розглядати без його участі.

При розгляді справи встановлено наступне.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його діями негативних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у звязку з чим останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження. Хоча діяння, вчинене ОСОБА_1 й містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.