Справа № 581/665/17
Провадження № 3/581/247/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце мешкання: с. Столяреве Липоводолинського району Сумської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2017 року до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшли:

- протокол серії ГП № 512295 від 18 вересня 2017 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема за те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, 20 серпня 2017 року виїхав за межі Липоводолинського району без дозволу Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області;

- протокол серії ГП № 512296 від 18 вересня 2017 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема за те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання із 21 год. 20 серпня 2017 року до 6 год. наступної доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заходи щодо забезпечення його приводу в судове засідання працівниками поліції виконані не були.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступки, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 серпня 2017 року, ОСОБА_1 протягом року не дотримався встановлених судом зобовязань не виходити з господарства в с. Столяреве Липоводолинського району Сумської області по вул. Прогрес, 13 із 21 год. до 6 год. наступної доби без отримання на це письмового дозволу керівництва місцевого підрозділу поліції за місцем проживання та не виїжджати за межі Липоводолинського району Сумської області без дозволу Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ГП № 512295 від 18 вересня 2017 року, серії ГП № 512296 від 18 вересня 2017 року, його поясненнями, згідно яких він погоджується із викладеними в ньому обставинами.

В той же час, згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не інакше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа надійшла до суду 19 вересня 2017 року, неодноразово розгляд справи відкладався у звязку з неявкою ОСОБА_1 та невиконанням постанов суду про застосування відносно нього приводу.

Оскільки на час розгляду справи в суді минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинені 20 серпня 2017 року адміністративні правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський