№пр.3/646/2578/2017
Справа №646/7304/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н., працюючої директором ТОВ «ФАБРИКА МЕБЛІВ «БІС-М», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ФАБРИКА МЕБЛІВ «БІС-М», не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку про доходи фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів у лютому, березні, квітні, травні 2017 року, (по терміну лютий, березень, квітень, травень 2017 року), не утримала та не перерахувала до бюджету суми військового збору при сплаті фізичним особам доходів у лютому, березні, квітні, травні 2017 року, (по терміну лютий, березень, квітень, травень 2017 року).

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, по що свідчить зворотнє повідомлення почти, причини своєї неявки суд не повідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглядати справу без її участі.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 215 від 11.09.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 11.09.2017 року № 12019/20-40-13-16-07/31439082.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП - Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н., на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: І.І.Теслікова