Справа №521/1190/17
Номер провадження 3/521/1058/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мінаі (ОСОБА_1 Міхайло), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Румунія, м. Фокшани, вул. Лупен, 11

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 проходив митний контроль в пункті пропуску «Рені-Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, в напрямку з Румунії до України, на автомобілі «Peugeot 407» B41RJF, під час огляду якого було виявлено медичний препарат «FASCONAL» у кількості 20 пігулок.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1175/50000/16 від 05.10.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено медичний препарат «FASCONAL» у кількості 20 пігулок, митну декларацію ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Мінаі (ОСОБА_1 Міхайло) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 36 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №1175/50000/16 від 05.10.2016 року, речі, а саме: «FASCONAL» у кількості 20 пігулок конфіскувати в дохід держави.

Митну декларацію ОСОБА_1 зберігати при матеріалах справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 Мінаі (ОСОБА_1 Міхайло) на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 06.10.2016 року по 28.02.2017 року у сумі 0,35 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 Мінаі (ОСОБА_1 Міхайло) (CULIUC VASILE) судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков