Єдиний унікальний номер 722/1165/17
Номер провадження 3/722/411/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.09.2017 року приблизно 23-ої год. та 07.09.2017 року приблизно 8-ої год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ,за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиняв словесні суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2 та невісткою ОСОБА_1, під час яких ображав їх нецензурними словами, чим завдавав останнім психологічної шкоди здоровю та вчиняв насильство в сімї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справ визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими та іншими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серій ГП №№705924,705925 від 07.09.2017 та 11.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 06.09.2017 року та 07.09.2017 року,

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою Сокирянською ЦРЛ №142 від 07.09.2017 року.

ОСОБА_1 вчинив 2 (два) адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 20.09.2017 року, а тому №3/722/411/17 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №3/722/412/17 за ч.1 ст.173-2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, присвоївши номер 3/722/411/17.

Відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, ступінь його вини, є достатньо підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що як джерело права суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Оскільки рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції про захист прав людини і освоположних свобод у разі негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту, вважаю за необхідне дану постанову про накладення стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання після набрання нею законної сили, а строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання особи.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.30-1, 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.17 Закону України від 23.02.2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

п о с т а н о в и л а :

Справи про адміністративні правопорушення №722/1165/17 (номер провадження - 3/722/411/17), №722/1166/17 (номер провадження - 3/722/412/17) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши йому №722/1165/17 (номер провадження 3/722/411/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і за їх вчинення, із урахуванням ст.36 КУпАП,накласти адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративног арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул.Стуса(Пушкіна), буд.48 м.Сокиряни Чернівецької області, паспорт серії КР №727582 виданий 19.07.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5