Провадження № 3/331/637/2017
Єдиний унікальний номер № 331/2903/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858800 від 30.03.2017 року, громадянин ОСОБА_2, у відношенні якого ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.03.2017 року встановлено обмеження, зокрема: заборона покидати місце проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, 15 березня 2017 року, о 23 годині 17 хвилин, був відсутній вдома, що виявлено під час перевірки співробітником, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 858800 від 30.03.2017 року не зазначено відомості про місце народження правопорушника.

Також, в протоколі не зазначено відомості про місце реєстрації особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, в графі: склад адміністративного правопорушення, не розкрито суть правопорушення та не вказано місце вчинення правопорушення та співробітники якого саме органу проводили перевірку. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.03.2017 року, неналежної якості, яку неможливо прочитати.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій