Справа №: 297/351/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, 23.07.2013 року вироком Берегівського районного суду засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, 24.02.2016 року вироком Берегівського районного суду засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до 510 грн. штрафу, 04.08.2016 року Берегівським районним судом засуджений за за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки,

за ст. 185 КУпАП,

встановив:

09 лютого 2017 року близько 18:00 годин ОСОБА_1, знаходячись у готельно-розважальному комплексі «Магнум» у м. Берегове, знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався в адресу викликаних на місце пригоди працівників поліції нецензурною лайкою, чіплявся до їх форменного одягу, на законну вимогу працівника поліції- припинити протиправні хуліганські дії, не відреагував.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 у суді свою вину не визнав та пояснив, що, будучи у стані алкогольного спяніння, грав у боулінг у ГРК «Магнум» та кулею для боулінгу пошкодив стіну у приміщенні, працівники закладу зобовязали його відшкодувати нанесену шкоду. Але у нього при собі не було потрібної суми, тому працівники закладу викликали наряд поліції, з якими він не бажав йти, ахотів дочекатися сво. матір.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне провопорушення від 09.02.2017 року, рапорти інспекторів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 09.02.2017 року, висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 970 від 09.02.2017 року(а.с.6), акт медогляду№ 970 від 09.02.2017 року (а.с.7), згідно яких він перебував у стані алкогольного спяніння- 1,7 проміле, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких ОСОБА_1 поводив себе агресивно та нецензурнолаявся, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

На підставі наведеного враховуючи обставину, що ОСОБА_1 вину не визнав, протягом року притягівався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 185, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять).

Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.