Провадження № 3-в/389/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

за участю прокурора Устянцевої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працює, -

про заміну не відбутого адміністративного стягнення

у виді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, цього ж дня йому було направлено виклик за його місцем проживання. На повторний та наступні виклики ОСОБА_1 також не зявився. При виході інспектора за місцем проживання порушника, останній категорично відмовився отримувати направлення на відпрацювання та повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи. Спроби переконати ОСОБА_1В в необхідності відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не дали результату.

Дані факти свідчать про те, що порушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи він повідомлений у встановленому законом порядку, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, який підтримав подання і просить його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, дослідивши матеріали особової справи, суд, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ч.2 ст.187 КУпАП, за якою ОСОБА_1В було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року, штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2