Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2450/16-п

Номер провадження 3-в/511/5/17

"27" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

В с т а н о в и в:

10.01.2016 року інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області направила на адресу суду подання про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 24.11.2016 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, відповідно до довідки Єгорівської сільської ради гр. ОСОБА_2 до сільської ради не прибув та направлення для відпрацювання громадських робіт не надав.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Інспектор Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, до заяви надала поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме виклику до кримінально-виконавчої інспекції, яке ОСОБА_2 отримав 30.12.2017 року, але до Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області не зявився.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)

З 24.11.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області. (а.с.3) До Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області викликався належним чином, що підтверджується викликами в матеріалах справи.(а.с.4,5)

08.12.2016 року ОСОБА_2 в Роздільнянському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.(а.с.6)

08.12.2016 року ОСОБА_2 було вручено направлення для відпрацювання громадських робіт з 09.12.2016 року в Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (а.с.10)

Однак 12.12.2016 року ОСОБА_2 до відбуття призначеного стягнення не приступив, Єгорівська сільська рада повідомила Роздільнянський РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про те, що ОСОБА_2 не надав направлення для відпрацювання громадських робіт,відпрацював два дні без направлення і більше не зявився, на виклики Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області не реагує.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно Наказу Міністерства юстиції України за №475/5 від 19.03.2013 року Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 та матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну ОСОБА_2 призначеного судом покарання у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п'яти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, Наказу Міністерства юстиції України за №475/5 від 19.03.2013 року Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне покарання у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2016 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.