Пр.№ 3/155/616/17
Справа №155/1676/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 28.06.1960 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, (інваліда 2-ої групи), за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в м. Горохів на перехресті вул. Козацька та вул. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21051, д.н.з 46606 ВО, який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 29 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин при причетності до ДТП в м. Горохів на перехресті вул. Козацька та вул. Б.Хмельницького керуючи автомобілем НОМЕР_2 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр. № 3/155/616/17, Пр. № 3/155/617/17 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/616/17, справа № 155/617/17.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №990160 від 29 вересня 2017 року, серії АП1 №995011 від 29 вересня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст.124, ст.122-4 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ст.124 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, оскільки ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, судовий збір з нього слід не стягати.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_2 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1