ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1133/17
провадження № 3/753/727/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.12.2016 року о 13 год. 40 хв., рухаючись по Харківському шосе, 179 в м. Києві, керував автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши при цьому п. 2.5 ПДР України, чим повторно протягом року скоїв аналогічне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, надавши суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №007011 від 31.12.2016 року, складеного КМНКЛ «Соціотерапія», який свідчить про те, що при огляді 31.12.2016 року у ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено.

Хоча ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому правопорушення не визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії 760/12223/16 від 23.08.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що 25.12.2016 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду у лікаря-нарколога у їх присутності.

Як визначає п.9 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України №1452/735 від 09.11.2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Суд не може покласти в основу постанови ствердження ОСОБА_2, які він підтверджує наданим висновком №007011 від 31.12.2016 року, оскільки огляд у лікаря-нарколога у КМНКЛ «Соціотерапія» ним був пройдений 31.12.2016 року, тобто через 6 днів після виявлення поліцейськими порушення ним ч.2 ст. 130 КУпАП, в той час як описаний пункт інструкції наголошує, що достовірність результатів огляду можлива при проведенні такого огляду не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 400 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами покласти на Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК