Справа № 3/593/173/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року на адресу суду подано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких вбачається, що 11.03.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані по вул.Руській,9 у м.Бережани у дворі будинку в підїзді виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїм сусідам, а саме гр..ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення постановою суду від 12 квітня 2017 року повернуто для належного оформлення органу, який його склав, у звязку з порушенням вимог КупАП.

25 квітня 2017 року вказаний протокол повторно надійшов на розгляд суду.

Не зважаючи на вимоги постанови суду від 12 квітня 2017 року, жоден із зазначених у постанові суду недоліків усунуто не було, матеріали справи повернулися до суду в тому самому стані, що й були надіслані для дооформлення, жодних дій по усунення недоліків вчинено не було.

Розглянувши повторно подані суду 25 квітня 2017 року матеріали адміністративної справи суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 10б2, 162, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061 розглядаються протягом доби.

Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 -1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 та потерпілих про час та місце розгляду справи, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду.

Крім цього у матеріалах справи відсутні відомості про місце проживання потерпілих та повне їх ім`я (зазначено лише ініціали).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід повторно направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА №861346 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5