П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.05.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в Жовківському ДЛГП ЛГП «Галсільліс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2017 року близько 13:25 год. у м.Львові на вул.Науковій,55 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом снігоочисник КО-707 д.н.з.24085ВС у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді ОСОБА_1 свою вину не визнав. ОСОБА_1 та його представник просить його не притягувати до адмінвідповідальності, а передати матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу Жовківському ДЛГП ЛГП «Галсільліс», зобовязується не вчиняти подібного.

Крім особистого пояснення ОСОБА_2, факт вчинення правопорушення та вина підтверджується протоколом серії БР №260234 від 19.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом снігоочисник КО-707 д.н.з.24085ВС у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Drager Alkotest-6820» №0297, результат 0,90 %, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та іншими матеріалами справи.

До Франківського районного суду м.Львова трудовий колектив Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» направив клопотання за підписом директора підприємства про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

19.05.2017 року до Франківського районного суду м.Львова Жовківський ДЛГП ЛГП «Галсільліс» направив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу, в якому зазначають, що за час роботи у Жовківському ДЛГП ЛГП «Галсільліс», ОСОБА_1, як спеціаліст, зарекомендував себе виключно із позитивної сторони. До виконання покладених на нього обов'язків завжди ставить сумлінно, є справжнім професіоналом, завжди грамотно і в строк виконує доручені йому завдання, користується повагою та авторитетом серед працівників та керівництва підприємства, легко знаходить спільну мову з співробітниками. За час перебування на посаді до адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався. Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення на засіданні трудового колективу визнав та у вчиненому розкаявся, обіцяє, що більше таке не повториться.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З клопотання наданого Жовківським ДЛГП ЛГП «Галсільліс», вбачається, що ОСОБА_1 є працівником даного підприємства та є відповідальним, морально стійким, комунікабельним, наполегливим, користується повагою в колективі. Підприємство звернулося до суду з проханням передати матеріали на розгляд трудового колективу Жовківському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» та поручається за ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності та його особу, розглянувши матеріали справи, клопотання трудового колективу Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.