Справа №678/195/17
Провадження № 3-678-65/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Загребельна,13 с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, непрацюючої,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року о 14 год. 00 хв. в результаті обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 по вул. Загребельна, 13 в с. Суслівці Летичівського району працівниками Служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов проживання та виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в будинку холодно, відсутні дрова, дитина брудна, зимове взуття не придатне до використання, одяг не відповідає віку, сама ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, чим порушено вимоги ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1П свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щире кається, обіцяє змінити своє ставлення до виховання доньки та вжити усіх можливих дій для забезпечення належних умов проживання дитини.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні батьківських обовязків щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поданням Служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14.02.2017 року, актом обстеження умов проживання від 14.02.2017 року, актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоровю та життю від 14.02.2017 року згідно яких по вул. Загребельна, 13 в с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області проживає без реєстрації ОСОБА_1 в якої на вихованні знаходиться дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У будинку холодно, дрова відсутні, відсутній запас продуктів, дитина недоглянута, брудна, зимове взуття не придатне до використання, одежа не відповідає віку. Мати дитини ОСОБА_1 не працює, свій час проводить в сумнівних компаніях, в присутності дитини розпиває алкогольні напої. Станом на час огляду в 14 год. знаходилася в стані сильного алкогольного спяніння. В звязку із загрозою життю та здоров'ю малолітню дитину вилучено із сімї та тимчасово влаштовано в Летичівську ЦРЛ з метою проходження медичного огляду, та при потребі лікування;

письмовими поясненнями від 14.02.2017 року згідно яких ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнає, кається, обіцяє більше таких дій не вчиняти. Дійсно вказаного дня разом з донькою була у смт. Стара Синява у знайомого, де при дитині вживала спиртне, а о 14 год. повернулась додому;

протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 від 16.02.2017 року згідно яких її мама ОСОБА_1 14.02.2017 року спільно з нею на прохання подруги матері ОСОБА_3 поїхали до смт. Стара Синява де її матір вживала алкогольні напої, від чого спяніла, після чого вони повернулись додому.

Матеріали справи містять протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння №26 від 14.02.2017 року, що складений в Летичівській центральній районній лікарні, у якому лікарем констатовано стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 станом на час огляду 15 год. 20 хв. В її організмі виявлено 2,03 ‰. Вказаний протокол складений за формою №129/о, яка затверджена наказом МОЗУ №302 від 27.12.1999 року.

Однак, наказом Міністерства охорони здоровя України №774 від 26.10.2009 року відмінено форму №129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння».

У звязку із зазначеним даний письмовий доказ на підтвердження стану алкогольного спяніння судом визнається недопустимим.

Разом з тим, обтяжуюча відповідальність за адміністративне правопорушення обставина судом встановлюється з пояснень самої ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмових доказів по справі.

Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачене у виді попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, повне визнання своєї вини, щире розкаяння, обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення в стані спяніння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в середній межі санкції статті ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 і запобігання вчинення нею нових правопорушень, а також для зміни свого ставлення до виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Ходоровський