Провадження № 3/752/5763/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності двічі протягом року за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 07.07.2017 року о 12 годині 13 хвилин керував автомобілем «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №126 по проспекту Голосіївському в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп'яніння проводився за згодою водія в установленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» №ARBH-0023 в присутності двох свідків, письмові пояснення яких додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 130070 від 07.07.2017 року, і згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу "Драгер" №ARBH-0023 та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю у його крові 07.07.2017 року становив 0,52%.

ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №130070 від 07.07.2017 року, в судове засідання не з'явився та пояснення по суті справи не надав, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №818 у зв'язку із закінченням встановленого терміну його зберігання.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, згідно постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування траспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Відповідальність особи, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, передбачена частиною третьою диспозиції статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вина ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №130070 від 07.07.2017 року, який відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» №ARBH-0023 та роздруківкою самого приладу, згідно якої вміст алкоголю у його крові становив 0,52%, поясненнями ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №130070 від 07.07.2017 року, згідно яких він вживав слабоалкогольний напій "Шейк", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.07.2017 року, згідно яких 07.07.2017 року поблизу будинку №126 по проспекту Голосіївському в місті Києві ОСОБА_1 у їх присутності пройшов перевірку за допомогою приладу "Драгер" для визначення стану сп'яніння і його результат показав, що вміст алкоголю у його крові становить 0,52 %.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що дійсно 07.07.2017 року о 12 годині 13 хвилин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності двічі протягом року за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №126 по проспекту Голосіївському в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння з вмістом алкоголю у крові - 0,52%, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина