Справа 682/1020/17
Провадження № 3/682/325/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

26 липня 2016 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі - з"являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ (національна поліція) чотири рази на місяць, зокрема: 7, 14, 21, 28 числа кожного місяця. Проте, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28.03.2017 року ОСОБА_1 повторно не з"явився на реєстрацію до відділу поліції. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду і вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що знав про обмеження, встановлені йому постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, але у зв"язку з тим, що не мав що одягнути, не з"явився на реєстрацію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2016 р про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік , розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з обов"язком з"являтися в Славутський ВП 7, 14, 21, 28 числа кожного місяця для реєстрації в період з 08:00 год. до 12:00 год. в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області, випискою з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за 28.03.2017р , постановою Славутського міськрайонного суду від 19.12.2016 р про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1 та характеризують його особу, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 283, 187 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Протягом десяти днів з дня проголошення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.