Справа № 676/667/17
Провадження № 3/676/255/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2017 року м. Кам'янець Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю потерпілої ОСОБА_1, неповнолітньої правопорошниці ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жительку м. Кам»янець-Подільський, вул. Л.Українки,8/273, ученицю 11 класу Кам»янець-Подільського ліцею № 18,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2 3 лютого 2017 року о 23-й год. в м. Кам»янці-Подільському в дворі будинку № 33 по вул. Соборній, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, шарпала її за одяг та волосся, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 вину не визнала та пояснила, що 3 лютого 2017 року о 23-й год. в м. Кам»янець-Подільському в дворі будинку № 33 по вул. Соборній, виник словесний конфлікт з ОСОБА_1, в ході якого вони почали шарпати одна одну, під час конфлікту впали на землю, перехожі викликали працівників поліції.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 3 лютого 2017 року в м. Кам»янці-Подільському за місцем свого проживання в соціальних меражах невідома дівчина яка зареєстрована як «Елена Астафьєва» їй почала писати незрозумілі та образливі слова, пізніше до неї зателефонували та призначили зустріч. Як пізніше виявилося писала ОСОБА_2, при зустрічі пізно ввечері в дворі будинку по вул. Соборна,33, остання висловлювалася нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, погрожувала. В ході конфлікту ОСОБА_2 шарпала за одежу та волосся, провокувала бійку, даний конфлікт припинили перехожі, які і викликали працівників поліції.

ОСОБА_3 мати неповнолітньої пояснила, що нею вживаються заходи по недопущенню вчинення донькою правопорушень.

Суд, вивчивши протокол та письмові матеріали, вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Її вина доводиться: протоколом серії АА№ 423650, яким зафіксовано обставини правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, поясненнями потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні та висновком по матеріалах перевірки.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника і керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 284-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст. 173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5