Справа № 264/701/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, сел. Сартана,вул. Радянська, 10 - за ч.1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_2.

Згідно протоколу серія ДО №001958 від 11 листопада 2016 р. про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 11 листопада 2016 року о 09-50 год. знаходячись в торгівельному павільйоні, що розташований біля будинку 39/35 по вул. Челюскінцев, в с. Сартана Кальміуського району м. Маріуполя, здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме свіжим свинячим мясом та салом, загальною вагою 7,100 кг., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, з не відомих суду підстав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом огляду від 11 листопада 2016 року, розпискою правопорушника.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Таким чином вина ОСОБА_2 у торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя після повторного доопрацювання 15 лютого 2017 року, а саме правопорушення вчинено 11 листопада 2016 року.

Суд, з урахуванням обставин даної справи, вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку зі спливом тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП України закрити.

Предмети торгівлі, а саме: 4 кг свіжого мяса свинини а також 3,100 кг свіжого сала свинини згідно розписки залишити у власності ОСОБА_2

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко