Справа № 274/240/17
Провадження № 3/0274/266/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 544915 від 18.01.2017, складеного відносно ОСОБА_1, остання з 14.12.2016 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення навчання стосовно своого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує навчальний заклад.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона займається вихованням сина, забезпечує його всім необхідним, піклується про його належне виховання та навчання. Щодо того, що її малолітній син не відвідує школу, пояснила, що син хворіє на різні хвороби, через які, на даний час не може самостійно ходити. Крім того, має зайву вагу з цього приводу він дуже переживає, що сильно впливає на його психологічний стан. Йому важко знайти спільну мову з однолітками. З приводу того, що її син не відвідує школу до неї неодноразово телефонували та приходили вчителі зі школи вона завжди відповідає на телефонні дзвінки, ніколи не уникає спілкування з вчителями і завжди пояснює, що син хворіє з цих причин не відвідує школу. На даний час дитина перебуває на індивідуальному навчанні, до них додому приходять вчителі з різних предметів і займаються з сином.

Дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язківщодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніхдітей.

Як вбачається з матеріалів справи, доказами на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення та листи НВК «Школа-гімназія-ліцей» № 10 м. Бердичева, Бердичівської міської ради.

Поряд з тим з акту обстеження умов проживання від 19 грудня 2016 року вбачається, дитина має місце для сну, місце для виконання завдань, наявні продукти харчування. Крім того, з поданих в судовому засіданні документів, зокрема медичних довідок вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз гіпоталомічний синдром, ВСД по гіпертонічному типу, гіпотомічний синдром ожиріння та ін. та перебуває на індивідуальному навчанні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, оскільки її малолітній син який має ряд захворювань, не сумісних з тим, щоб він самостійно міг відвідувати навчальний заклад перебуває на індивідуальному навчанні. Тобто батьківський обов»язок ОСОБА_1 з приводу забезпечення здобуття її малолітнім сином повної загальної середньої освіти, не порушено (частина третя статті 150 Сімейного кодексу України).

А тому відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення також на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя