Справа 359/3981/17
Провадження № 3/359/1867/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 кв.22, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.05.2017 року о 02 год. 02 хв. в м.Бориспіль по вул. Київський Шлях 33, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників поліції, подану за допомогою ввімкнених червоного та синього спеціальних сигнальних маячків , розташовані на даху патрульного автомобіля, та намагався втекти, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі з державним номером 1304 шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 та п.2.1 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі. Пояснень по суті правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол серії БР № 164227 від 09.05.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2), копію адміністративного протоколу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.3), копію адміністративного протоколу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність, встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 320,00 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-2, 279, 280 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 кв.22, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній та піддати адміністративному покаранню за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 кв.22, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала законної сили __________________