Справа № 194/161/17
Номер провадження 3/194/107/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, працюючої головним бухгалтером підприємства «Робітнича Солідарність», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року головним державним ревізором-інспектором Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки податкової звітності, своєчасності сплати грошового зобовязання по орендній платі Підприємства «Робітнича Солідарність», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 13, було виявлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі за серпень, вересень, жовтень 2016 року, згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 19.02.2016р. № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.09.2016р, 30.10.2016 р., 30.11.2016р., фактично сплачено 24.10.2016р., 04.11.2016р., 01.12.2016р. п/д № 102, 145, 164, в звязку з чим відносно головного бухгалтера підприємства «Робітнича Солідарність» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі з юридичних осіб № 33/04-13-120-32581692 від 22.12.2016 року.

Викладене підтверджується протоколом № 501 про адміністративне правопорушення від 16 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (р/р 0035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, , ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник