Справа № 565/1397/17
Провадження № 3/565/804/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш), непрацюючого, неодруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2 буд.40, блок 18 кв.54,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2017 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки "Mersedes-Benz VITO", д.н.з.НОМЕР_1, по бульвару Тараса Шевченка у м.Вараш Рівненської області, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", виїжджаючи на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі - автомобілю, марки "ВАЗ-21099", д.н.з.НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів із спричиненням механічніх пошкоджень.

Такими діями ОСОБА_1, допустив порушення п.п.8.4 (дорожній знак пріоритету 2.1) 10.1, 10.2. Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_1 пояснив, що 16 липня 2017 року о 22 годині 50 хвилин він керував автомобілем, марки "Mersedes-Benz VITO", д.н.з. НОМЕР_1, здійснював рух від зупинки "Грибки" по бульвару Тараса Шевченка м.Вараш Рівненської області і поблизу гуртожитку №3 по мікрорайону Будівельників повернув ліворуч до магазину "Нектар", де виїхав на головну дорогу, ненадавши переваги в русі іншому транспортному засобу - автомобілю, марки "ВАЗ-21099", д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі зі сторони автостанції, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода і вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Таку свою поведінку ОСОБА_1 пояснив тим, що не бачив вказаний транспортний засіб через інші транспортні засоби, які були припарковані на головній дорозі та закривали видимість дорожньої обстановки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 16 липня 2017 року о 22 годині 50 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №050586, складеним старшим інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 26 липня 2017 року, схемою місця ДТП від 16 липня 2017 року, реєстрацією повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ЄО №2243 від 16 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 липня 2017 року.

Враховуючи наведене, а також характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд