СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1722/17
пр. № 3/759/1310/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пугачівка, Млинівський район, Рівненської області, громадянина України, працюючого заступником директора ПП "Азов-Галичина", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського УП ГУНП у м.Києвінадійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2017 року, приблизно о 18:00 год., за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 25, було виявлено гр. ОСОБА_2, порушив порядок зберігання газової зброї, а саме: зберігав власний пістолет по дозволу термін дії якого закінчився 05.11.2016 року, що передбачено постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1911 КУпАП.

ОСОБА_2в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина особи підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 550679 від 13.01.2017 року, рапорті інспектора, довідках від 13.01.2017 року, письмовими поясненнями, протоколом вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, дозволом № 4675.

Обираючи вид стягнення порушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що пом'якшують відповідальність суд вбачає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті, без конфіскації газового пістолета.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 33-35, 40-1, 195-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п'ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.В. Скорін