ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5735/17
провадження № 3/753/2093/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В.Домарєв, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення нею адміністративного правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - 26.02.2017 р. о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не лікувала малолітнього сина ОСОБА_3, 17.07.2016 р. та не зверталась до лікарів, внаслідок чого ухилилась від виконання батьківських обов'язків.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідженням матеріалів справи встановлено відсутність достатніх доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 ухилилась від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 Так протокол складений на підставі рапорту інспектора патрульної поліції, з якого вбачається, що по прибуттю за адресою: АДРЕСА_2 за викликом бригади швидкої допомоги встановлено, що ОСОБА_3 відмовлялась від госпіталізації до медичного закладу малолітнього сина ОСОБА_3 із підозрою на пневмонію. Разом з тим, з цього ж рапорту вбачається, що згодом дитину зі згоди матері було доставлено у супроводженні ОСОБА_4 до дитячої лікарні № 9.

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази причинно-наслідкового зв'язку захворювання дитини із невиконанням її матір'ю ОСОБА_2 обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини. Так в матеріалах справи, відсутній акт обстеження житлових умов, в яких проживає дитина. Також, матеріали справи не містять доказів, що малолітній ОСОБА_3 має захворювання, та докази того, що це захворювання мало місце внаслідок того, що ОСОБА_2 не лікувала свою дитину. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 погодилась на госпіталізацію малолітнього ОСОБА_3 до дитячої лікарні № 9. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Аналіз наведених обставин дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв