Справа № 644/2641/17
Провадження № 3/644/1307/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 р. Харків

12 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції щодо громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії БР номер 249809 від 21.04.2017 року про адміністративне правопорушення: 21.04.2017 року о 11 год. 34 хв. в м. Харкові водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по проспекту Архітектора Альошина від проспекту Московського в бік вул. Лосівська виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 21.04.2017 року о 11 год. 34 хв. в м. Харкові керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по проспекту Архітектора Альошина від проспекту Московського в бік вул. Лосівська виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі

(а.с.10)

- провина громадянина ОСОБА_1, підтверджується рапортом Інспектора роти 7 батальйону 1 УПП в м. Харкві ДПП в Харківській області (а.с.5)

з особистого пояснення ОСОБА_1 в п. 2 протоколу про адміністративного правопорушення вбачається, що він провину у вчиненому правопорушенні визнає (а.с.1);

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 123 КУпАП України, як в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений .

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 123 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 320 гривні 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.