Справа № 301/471/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №295, Іршавського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, лісника ДП «СЛАП Іршаваагроліс», одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 22.02.2017 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою Державної лісової охорони та здійснюючи при цьому функції представника влади за спеціальними повноваженнями, працюючи на посаді лісника обходу №3 майстерської дільниці №1 ДП «СЛАП Іршаваагроліс», здійснюючи державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, тобто будучи відповідно до підпункту «е» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за корупційні та повязані з корупцією правопорушення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції», а саме: у період з 20.04.2015 року по 23.01.2017 року здійснював підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОО №088555 від 13.02.2002 року у сфері ресторанів, надання послуг мобільного харчування, зокрема, у власному кафе, що знаходиться за адресою: с. Суха, №295, Іршавського району, реалізовував продукти харчування, безалкогольні та алкогольні напої, від провадження якої одержав дохід за 2015 рік в сумі 25500 грн. (з якої сума чистого оподаткованого доходу становить 2610 грн.), за 2016 рік в сумі 12080 грн. (з якої сума чистого оподаткованого доходу становить 4480 грн.), чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.п. 9, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376.

Так, санкцією ч.1 с.174-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Однак, у протоколі не уточнено конкретну суму отриманого правопорушником доходу від здійснюваної підприємницької діяльності, яка підлягає стягненню, у разі визнання його винуватим, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 с.174-2 КУпАП.

До протоколу не приєднано докази про ознайомлення ОСОБА_1 з обмеженнями, повязаними з проходженням державної служби.

Також у протоколі не наведено всіх обставин, які у відповідності до ст.33 КУпАП, враховуються судом при розгляді справи по суті та необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення (дані, що характеризують особу, майновий стан правопорушника, наявність на утриманні дітей, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини).

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-4 КУпАП, повернути начальнику Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_2