Справа № 214/2979/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від СП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 16/72, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП

Згідно з адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 02 квітня 2017 року приблизно о 22:00 годині у дворі будинків №16,17,18 та 19 по вул. Спаська, тобто перебуваючи у громадському місці, образливо ставився до громадян, у грубій розвязній манері висловлювався в адресу мешканців зазначених будинків, грубою нецензурною лайкою.

Згідно з адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУПАП, 26 березня 2017 року приблизно о 20:37 годині ОСОБА_2 знаходячись біля приміщення «Продукти 356» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: пр. 200-річчя ОСОБА_3, 7Д, кинув цеглину у сторону вхідних дверей, розбивши два склопакети, чим порушив громадський порядок. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 1612 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до суду зявився, винуватість у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини їх вчинення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом Серії АА №827521 від 23.05.17 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та рапортом (а.с.6).

Наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №622908 від 26.04.17 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь