Справа № 161/7166/17
Провадження № 3/161/1924/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О.,за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 161/7166/17, провадження №3/161/1924/17 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданного адміністративному стягненню,

на даний час за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В направленому до суду протоколі серії БР №150706, складеного інспектором роти №4 батальйону УПП м. Луцька ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 04.05.2017 року про адміністративне правопорушення зазначено, що 07 квітня 2017 року біля 09 години 00 хвилин, водій ОСОБА_2, будучи учасником дорожнього руху, керуючись транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ ДЕО», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Задворецькій зі сторони вул. Карпенка-Карого, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою на дорозі із двостороннім рухом, яке має по одній смузі для руху в попутному напрямку, всупереч вимог п.п. 2.3 Б, 11.3 «Правил дорожнього руху України» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулося зіткнення із маршрутним таксі автомобілем марки «Богдан А 092», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по вул. Задворецькій в напрямку вул. Карпенка-Карого в м. Луцьку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, з невідомих суду причин не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_2 не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що близько 09 години 00 хвилин 07 квітня 2017 року, керував автомобілем марки «Богдан А 092» по вул. Задворецькій в м. Луцьку. Маршрутне таксі було заповнено,зайняті усі сидячі місця та близько 10 чоловік- стояло. Також, потерпілий додав, що раптом побачив, що по зустрічній смузі рухався автомобіль «ЗАЗ ДЕО»,який не зменшував швидкості. Після чого, потерпілий застосував екстренне гальмування, але уникнути зіткнення не вдалося. Постраждало 3 пасажирів, з яких одну жінку госпітувалізали до лікарні. Представники АТП 10701 намагалися її знайти в лікарні, однак інформації їм не надали.

Суд, дослідив додатки додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24 квітня 2017 року встановлено, що кримінальне провадження №0001604 від 07.04.2017 року закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України (а.с.3).

З додатків, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про закриття кримінального провадження вбачаються обставини дорожньо-транспортної пригоди, однак не зазначено про отримання тілесних ушкоджень пасажиром-жінкою, яку було госпіталізовано до лікарні про яку під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначив потерпілий ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що встановлені обставини вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи суддя прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виконується при передачі справи прокурору.

На підставі вказаного, керуючись ст..ст.9,10, 253, 284 ч.2 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №161/7166/17, провадження №3/161/1924/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, закрити та передати керівнику Луцької місцевої прокуратури Волинської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук