Провадження № 3/761/5471/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Кушнір І. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 29.06.2017 року виконуючим обов'язки керівника відділу контролю у сфері оприлюднення інформації Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4, до Уповноваженого Верхової Ради України з прав людини звернувся потерпілий ОСОБА_5 із зверненням щодо порушення державною установою «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» вимог Закону України «Про відкритість використання публічних коштів».

У зверненні потерпілий повідомляє, що ДУ «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» не здійснило опублікування інформації на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів http://e-data.gov.ua.

Так, за результатами моніторингу вказаного веб-порталу працівниками Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини було встановлено, що ДУ «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» не оприлюднювалась інформація щодо використання публічних коштів за 2016 рік відповідно до вимог Закону України «Про відкритість використання публічних коштів».

Згідно ч. 1 ст. 212-3 КУпАП неоприлюднення інформації, обов'язкове оприлюднення якої передбачено законами України "Про доступ до публічної інформації", "Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення", "Про доступ до архівів репресивних органів комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років","Про відкритість використання публічних коштів" та "Про засади запобігання і протидії корупції", - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищевикладене вбачається, що у діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неоприлюднення інформації.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Суддя, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 01.02.2017 року.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.212-3, п.7 ст.247 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці», проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст.212-3 КпАП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.