Справа № 645/1780/17
Провадження № 3/645/945/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча в Корпорації «Елкор» на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248-А, кв. 118

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою головним бухгалтером в Корпорації «Елкор», юридична адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау, 157, допустила порушення законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено частину першу статті 115 КЗпП та статтю 21 ЗУ № 504; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення, чим порушено частину першу статті 116 КЗпП; у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено частину першу статті 117 КЗпП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнала в повному обсязі, просила суд призначити їй мінімальне покарання, а також слухати справу за її відсутності.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4406/0206 від 19 квітня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове держане соціальне страхування № 20-01-4406/0850, відомостями з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України, протоколом № 2К від 02.01.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_1 переведено на посаду головного бухгалтера, розрахунковою відомістю за лютий 2017 року, розрахунковою відомістю за березень 2017 року, відомістю № 783 від 07.02.2017 року про заробітну плату та аванси, відомістю № 768 від 21.02.2017 року про заробітну плату та аванси, відомістю № 783 від 06.03.2017 року про заробітну плату та аванси, відомістю № 8431 від 06.04.2017 року про заробітну плату та аванси.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -