Номер провадження: 33/785/936/17
Номер справи місцевого суду: 521/5499/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі: головуючого судді Копіци О.В., за участю особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2017 року відносно:

ОСОБА_2, який народився 20.04.1979 року в м. Рені, громадянина України, який зареєстрований за адресою: : Одеська область, м. Рені, вул. Матросова, 48, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, працюючого робочим в ЖСК «Іллічівський ювілейний»,

- про накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Зазначеною постановою суду 1-ої інстанції, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн.

Відповідно до постанови суду, 02.04.2017 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_2В, керував автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 по вул. Малиновського у м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна вимова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Не погодившись із зазначеною постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржувана постанова є незаконною і необґрунтованою тому просить скасувати її, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного перегляду справи, 21.07.2017 року апеляційний суд дійшов висновку про необхідність допиту у якості свідків лейтенантів поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, які складали матеріали відностно ОСОБА_2.

В судові засідання, призначені на 07 серпня та 15 вересня 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились без поважних причин, хоча про місце і час його проведення повідомлялися відповідними листами, про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Статтею 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Неявка свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.4 ст.294 КУпАП та призводить до порушення процесуальних прав учасників судового розгляду, а також до затягування судового процесу на невизначений період часу.

Слід зазначити, що неявка інспекторів поліції УПП в м.Одесі за викликом суду набуває систематичного характеру. Дана бездіяльність посадових осіб Національної поліції унеможливлює своєчасний та обєктивний розгляд справ, призводить до необхідності закриття справ про адміністративні правопорушення з необєктивних підстав, викликає обурення у потерпілих та відчуття безкарності у осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності. Крім того, неявка свідків в суд без поважних причин створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП прояв неповаги до суду.

Враховуючи безпідставну неявку співробітників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судові засідання апеляційного суду, а також ту обставину, що покази вказаних свідків можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи та прийняття судом за результатами апеляційного розгляду законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зобовязати Начальника Управління патрульної поліції в м.Одесі забезпечити явку у наступне судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2017 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області (вул. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 24 а в м. Одесі) лейтенантів поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 277, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Доручити Начальнику управління патрульної поліції в м.Одеси забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2017 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області (вул.Юрія та ОСОБА_7, 24/а в м.Одесі) лейтенантів поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту в якості свідків.

Попередити відповідальних осіб Управління патрульної поліції в м.Одесі про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 382 КК України).

Попередити ОСОБА_4, ОСОБА_5 про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8