Справа № 496/4360/16-п
Провадження № 3/496/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні та ГУНП в Одеській області Овідіопольського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Чорноморська, 2/39,

за ст.ст. 124 та 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 29.11.2016 року ОСОБА_2 АП2 за № 388041, 29 листопада 2016 року біля 15:30 годині, в смт Антонівка по вул. Кримська, водій ОСОБА_1 керуючи а/м ЗАЗ TF699Р д/з 5089 ВМ з ознаками перебуваня лікарського препарату, що знижє увагу та швидкість реакції «Епайдра» (порушення координації рухів, порушення мови, сповільненість ходи). Від проходження в установленому порядку медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу від 17.11.2016 року ОСОБА_2 АП2 за № 158604, 17 листопада 2016 року біля 18:55 годині, на а/д Р-70 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, відволікався від керування, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на а/м «Volkswagen» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, та який в свою чергу скоїв зіткнення з а/м «Seat» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який також рухався попереду. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2,3б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КпАП України.

На підставі ст. 36 КУпАП, 19.12.2016 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області протоколи про адміністративне правопорушення обєднані для розгляду в одне провадження.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча була повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ніяких заяв чи клопотань до суду не надходило, у звязку з чим розгляд справи можливий на підставі ст. 268 КУпАП за відсутності особи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, гр. ОСОБА_1винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зважаючи на ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП та враховуючи положення ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.