Справа № 349/328/17
Провадження № 3/349/132/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова 16 листопада 2016 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах:

06 лютого 2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. та 15 лютого 2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року об'єднано в одне провадження справу №349/328/17, провадження справи № 3/349/132/17 та справу №349/328/17, провадження справи № 3/349/133/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоєно обєднаній справі №349/328/17, провадження справи № 3/349/132/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав, пояснив, що 06 та 15 лютого 2017 року не з`явився в Рогатинське ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківської області для реєстрації у зв`язку з тим, що погіршився стан здоровя у його бабусі, за якою він здійснює догляд. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 232092 від 14 лютого 2017 року та серії АА №232093 від 17 лютого 2017 року, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою про встановлення обмежень ОСОБА_1 від 31 січня 2017 року, реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 лютого 2017 року та 17 лютого 2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан - не працює , обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП у звязку із вчиненням малозначимих адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г.Могила