Справа № 127/5221/17
Провадження № 3/127/2136/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику УПП в місті Вінниці для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Інспектором роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці лейтенантом поліції ОСОБА_2 під час складання протоколу не було вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме не вказано частини ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 51 КУпАП України розглядаються у пятиденний строк. Повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи (ч.1 ст. 277-2 КУпАП України).

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №318636 від 06.03.2017р., в графі підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи стоїть відмітка «відмовився», що свідчить про те, що ОСОБА_1 не був повідомлений про місце та час розгляду справи, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні засоби звязку (номер телефону) ОСОБА_1, що унеможливлює суд вжити заходів щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи та розгляду справи у строки визначені Кодексом про адміністративні правопорушення.

Крім того, в разі неявки в судове засідання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, орган, який направляв матеріали до суду має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи, дату направлення матеріалів до суду, а в разі його ухилення від явки в судове засідання забезпечити явку шляхом приводу, що працівниками поліції не було вчинено.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АА №318636 від 06.03.2017р., не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а також те, що правопорушник в судове засідання не зявився, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в місті Вінниці для доопрацювання, а також для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду вказаних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 256,278,283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи № 127/5221/17-п відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті Вінниці на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: