Справа № 567/264/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської облсті, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила :

25 лютого 2017 року о 12 год. 45 хв. в м.Острог Рівненської області по вул. Гальшки Острозької, ОСОБА_1, керував мопедом марки "Honda Dio", д.н. ВКАВ 3057, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.02.2017 року керував мопедом марки "Honda Dio", д.н. ВКАВ 3057, перед цим випив літру пива та був зупинений працівниками поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185674 від 25.02.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 25.02.2017 року, відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та при складанні протоколу працівниками поліції на вказаного водія, який керував мопедом марки "Honda Dio", д.н. ВКАВ 3057, в стані алкогольного спяніння, іншими матеріалами справи.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від 25.02.2017 року, в ОСОБА_1 25.02.2017 року о 13 год. 15 хв. встановлено алкогольне сп'яніння, результат тесту 0,90 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області згідно електронних баз ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 25.02.2017 року за ст.126 ч.2, ст.121 ч.5 КУпАП. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідченя водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше притягався до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, також те, що посвідчення волдія на право керування транспортними засобами не отримував, також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

постановила :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4