Справа № 739/731/17
Провадження № 3/739/333/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Худорби Р.Г.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ТОВ «Тайфун», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 08 травня 2017 року ОСОБА_1 08 травня 2017 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи в будинку за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. В. Науменка, 27, вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі, тим самим здійснив психологічне насильство в сімї та завдав ОСОБА_2 моральних страждань.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого першою другою статті 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що 08 травня 2017 року до нього прийшли його друзі. Оскільки на вулиці був дощ то вони зайшли до будинку де на кухні грали в карти. Невдовзі туди прийшла його сестра, яка проживає в іншому будинку, та висунула його друзям вимогу залишити будинок. Він заперечив проти цього і між ними виникла сварка. Під час сварки він жодних нецензурних висловлювань не допускав, своїй сестрі погроз не висловлював. Також зазначив, що за вказаною в протоколі адресою він проживає разом зі своєю матірю, при цьому сестра проживає окремо і не є членом його сімї.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення до протоколу додано: рапорт співробітника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що ОСОБА_2 повідомила до поліції, що її брат в нетверезому стані вчинив сімейну сварку; пояснення ОСОБА_2 про те, що її рідний брат ОСОБА_1 привів додому своїх друзів де вони на кухні пили спиртні напої і курили цигарки, їй це несподобалося і вона подзвонила до поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що дійсно до нього додому прийшли його друзі та оскільки на вулиці був дощ вони знаходилися в його будинку, далі туди прийшла сестра яка почала виганяти його друзів на вулицю після чого між ними виникла сварка в ході якої він нецензурно не висловлювався та своїй сестрі не погрожував; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони були свідками сварки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка виникла з приводу їхнього перебування в будинку ОСОБА_1

Статтею 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Як вбачається з матеріалів справи між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_2 08 травня 2017 року виникла сварка з приводу перебування друзів ОСОБА_1 за адресою його проживання і саме у звязку з цим ОСОБА_2 викликала співробітників поліції.

Водночас вказані дії ОСОБА_1 не можуть розцінюватися як насильство в сімї оскільки останній жодних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, які за своїм змістом становили насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена статтею 173-2 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняв.

Також суд зазначає, що притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173-2 КУпАП, можливе лише у випадку, якщо дії, передбачені даною статтею, вчинені особою щодо членів своєї сімї.

Згідно частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

З матеріалів справи вбачається, що хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, однак будь-яких доказів того, що вони спільно проживають, повязані спільним побутом та мають взаємні права і обовязки суду не надано, сам ОСОБА_1 факт проживання зі своєю сестрою однією сімєю заперечив вказавши, що остання не є членом його сімї та проживає окремо, тому підстави вважати їх сімєю відсутні.

Вказане вище свідчить про відсутність події правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи встановлену судом відсутність події правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко