Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 березня 2017 року Справа № 673/1742/16-п 3/673/157/1Провадження № 3/673/157/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця «ОСОБА_1Р.»,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року, біля 17 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Миру в м. Деражні Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Мазда-3» з державним номерним знаком ВХ 2900 ВО, не впорався з керуванням та допустив занос та виїзд автомобіля на узбіччя, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3.б Правил Дорожнього руху України, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, внаслідок чого потерпілу із тілесними ушкодженнями доставили в Деражнянську ЦРЛ.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, вказавши на складність дорожньої обстановки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується безпосередньо протоколом серії АП1 № 422137 від 21.12.2016 року про адміністративне правопорушення, планом схеми №1, поясненнями самого ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 29.11.2016 року, висновком експерта №143 від 15.12.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.12.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно вимог ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, врахувавши, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 29.11.2016 року, проте, адміністративна справа відносно нього повторно після доопрацювання надійшла до суду лише 02.03.2017 року та сам ОСОБА_1 прибув в судове засідання після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУПАП, що практично унеможливило розгляд судом справи у встановлені терміни, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 38, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3