Провадження №3/748/499/17
Єдиний унікальний № 748/1060/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за частиною 2 статті 130, статтею 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 квітня 2017 року о 03 год. 40 хв. в м. Чернігові, по вул. І.Мазепи, 72, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку, яка була завчасно подана за допомогою гучномовця. Був зупинений службовими автомобілями шляхом переслідування та утворення штучного затору.

Крім того, ОСОБА_1, 18.04.2017 о 03 год. 40 хв. в м. Чернігові, по вул. І.Мазепи, 72, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на вимогу працівника поліції відмовився у присутності двох свідків.

Згідно Постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 18 квітня 2017 року складено протокол Серії БР № 208034 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, та протокол Серії БР № 220237 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП за порушення ним п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причину неявки не повідомив. З огляду на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов"язкової участі особи при розгляді справи за ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали обєднаної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП України як невиконання вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та за ч. 2 ст. 130 КУпАП - як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії БР № 220237 та Серії БР № 208034 від 18.04.2017 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.04.2017; рапортом інспектора роти № 4 БУПП в м. Чернігові - лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.04.2017; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Відповідно до санкції ст. 122-2 КУпАП України, за скоєння даного правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП України передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, причому скоєння такого особою повторно протягом року, що свідчить про повну відсутність у особи спрямованості на повагу до закону, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом"якшують відповідальність, разом з тим, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, розглядається судом, як обтяжуюча обставина, з чого слідує, що зазначена особа проявляє сталу, системну неповагу до законів держави Україна, у зв"язку з чим є підстави для накладення стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особа, схильна до регулярних таких правопорушень не може залишатись з правом керування транспортними засобами, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами, з метою захисту здоровя та життя мешканців громади м. Чернігова, інших регіонів країни.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204000 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова