Справа №345/1837/17
Провадження № 3/345/481/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором АЗС «Флагман», громадянин України, за ст. 130 ч.1 України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.2017 року о 05 год. 00 хв. в м.Калуш по вул. Долинська керував автомобілем марки Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя та очей, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, з невідомих для суду причин, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать розписка про направлення судової повістки (а.с.20).

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.05.2017 р. (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про визнання вини (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1є ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення адмінправопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вчинене правопорушення мало місце 21.05.2017 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 30.05.2017р., призначене судове засідання на 09.06.2017 року відкладалося у зв»язку з неявкою правопорушника на 26.06.2017 року. Так, 26.06.2017 року ОСОБА_4 в судове засідання було надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з наміром укладення договору про надання юридичних послуг з адвокатом, який буде представляти його інтереси (а.с.13), в звязку з чим судове засідання було відкладено. Призначене судове засідання на 12.07.2017 року відкладалось у звязку з заявленим клопотанням ОСОБА_1, який перебуватиме за межами України з 12.07.2017 року по 12.08.2017 року, а оскільки він має намір особисто приймати участь в судовому засіданні та просить відкласти розгляд справи (а.с.17). Справа розглядалася 18.09.2017р., правопорушник в судове засідання так і не з»явився. А тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 передбачене за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ: