Справа № 569/6034/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті Еко за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, буд.17, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з торгівельних полиць магазину товар, що реалізовується у вказаному торговому закладі, а саме дві шоколадні плитки Roshen Classic Brut 90 г. (штрих-код товару 296) вартістю 25 грн. 29 грн. за плитку загальною вартістю 50 грн. 58 коп., після чого намагався пронести викрадений товар через касову зону, не оплативши його вартість, однак при виході з торгового залу був затриманий працівником супермаркету.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує, у чому щиро розкаюється. Зазначив, що того дня перебував в супермаркеті з метою придбання продуктів харчування до релігійного свята Великодня. В торговому залі серед іншого взяв з полиць дві плитки свого улюбленого шоколаду торгової марки Рошен, спочатку поклавши шоколад до кошика з товаром, а потім до кишені пальто. Здійснивши ряд покупок, пригадав, що в кишені цього ж пальто вже є придбані раніше шоколадки, тому повернув продукти харчування на їх місце. На касовій зоні його зупинив працівник охорони супермаркету та вказав, що в кишені його пальто знаходиться неоплачений товар. Однак, не прийнявши жодних пояснень, працівники магазину викликали працівників поліції для оформлення документів про крадіжку.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2017 р. Серія АА 538903.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди юридичній особі, оскільки товар торговому закладу повернуто, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, що підтвердив документально копією відповідного посвідчення, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: