ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/293/17

10 березня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки та жительки с. Заріччя, вул. Богуна 18, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженої, працюючої директором Споживчого товариства «Делятинське кооперативне торгове обєднання», несудимої, громадянки України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила вимоги трудового законодавства.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

Проведеною 23-27.01.2017 року управлінням Держпраці в Івано-Франківській області перевіркою додержання вимог трудового законодавства на Споживчому товаристві «Делятинське кооперативне торгове обєднання», юридична адреса: смт. Делятин, вул. 16 Липня 273, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, директором якого працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108 «Про оплату праці», так як не не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи, зокрема табелі обліку робочого часу не відповідають затвердженій типовій формі первинної облікової документації підприємств та не відображають обовязкові показники, необхідні для заповнення форм державних статистичних даних; порушено вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України, так як працівників письмово про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до початку відпустки не повідомляється; порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ № 108 «Про оплату праці», так як індексація заробітної плати працівникам в межах прожиткового мінімуму не проводилась; порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ № 504 «Про відпустки», так як заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини його вчинення не спростувала, у вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-14-0102/29 від 27.01.2017 року (а.с. 1); акта перевірки № 09-14-0102/32 від 23-27.01.2017 року (а.с. 2-7), та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.