Справа №461/6044/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2-Л.Д. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, що народився 05 жовтня 1990р., у Хмельницькій обл., не працює, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт EH174145, виданий 26.07.2010р., орган, що видав 6810, персональний номер 331502199.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2017 року, близько 22 години 40 хвилин, громадянин України ОСОБА_3, прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер BX1967BC, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору викруток та доглядових дзеркал) було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельної марки «LD» в кількості 300 пачок (вартість однієї пачки становить 17,62), які знаходились в порожнині паливного баку заповненого паливом. Доступ до сигарет став можливий шляхом демонтажу паливного баку з автомобіля.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2-Л.Д. в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку ЛНДІСЕ у Львівській області №2681/2683 від 10.08.2017 у заводську конструкцію автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер BX1967BC конструктивні зміни не вносились.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 170,17 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 5286,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1586/20900/17 від 05.05.2017 року, а саме: сигарети з фільтром торгівельної марки LD. 300 пачок конфіскувати в дохід держави.

Транспортний засіб, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1586/20900/17 від 05.05.2017 року, а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter (з ключем запалювання), реєстраційний номер BX1967BC, VIN: WDB9036631R601866, 2003 р.в., тип палива бензин, 2148 см.куб. повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС 170,17 грн. витрат за зберігання на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.