Справа №463/5944/16-п
Провадження №3/463/261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, 07.12.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 599091 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з якого вбачається, що в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов лист з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо невиконання батьківських прав громадянкою ОСОБА_1, даний факт знайшов своє місце частково щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги до забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої ОСОБА_2.

Правопорушник на судовий розгляд справи не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, заву про розгляд справи без її участі до суду не подавала.

У відповідності до вимог 268 КУпАП, суд розглядає справу без участі правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, підставою притягнення до адміністративної відповідальністю за цією статтею є не вчинення батьками дій, що передбачені Законом України «Про охорону дитинства», Сімейним кодексом України, які батьки зобовязані вчиняти для забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 599091 від 07.12.2016 року, ОСОБА_1 інкримінується саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності обмежений кваліфікацією діяння, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що у протоколі в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 599091 від 07.12.2016 року не зазначені обов'язки ОСОБА_1, як матері, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої ОСОБА_2 від яких остання ухиляється.

Крім того, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 247, 184, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя Г.І. Шеремета