Справа № 565/642/17
Провадження № 3/565/379/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 липня 1979 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.п.6,7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №542686 від 03.03.2017 року, який складений інспектором Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, містить виправлення в графі кваліфікації діяння ОСОБА_1 за відповідною частиною статі КУпАП.

Окрім цього, в графі чи притягався до адміністративної відповідальності протоколу про адміністративне правопорушення вказано «Перевірено по АРМОР піддавався 13.02.2017 р. ст.173-2 ч.1 КУпАП». Діяння, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті кваліфікуються за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,однак протокол серії АА №542686 від 03.03.2017 року складено за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №542686 від 03.03.2017 року підлягає поверненню до Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.256 КУпАП, п.п.6,7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА №542686 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Суддя Ю.В. Мануляк