Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/139/17
Провадження № 3/273/92/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2017 року о 17 годині ОСОБА_1 перебуваючи в м. Баранівка по вул. Пушкіна, 24 вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її висловлюючись нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, хапав за волосся, намагався побити її.

У звязку з викладеним щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 року серія ЖИ №009374 після чого направлено до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно 17.01.2017 року о 17 годині перебуваючив м. Баранівка по вул. Пушкіна, 24 вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її висловлюючись нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, хапав за волосся, намагався побити її.

Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 009374 від 17.01.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.01.2017 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує, відповідальність ОСОБА_1Л є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1Л судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Л, який вину визнав, не працює, але є працездатним, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин.

Строк часу рахувати із часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в Баранівський РС з питань пробації для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький