Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/245/17
Провадження по справі № 3/281/75/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

До Лугинського районного суду Житомирської області 10 травня 2017 року від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, який 24.04.2017 року о 13 годині 25 хв. в смт Лугини, по вулиці Карла Маркса керуючи автомобілем "RЕNAULT KANGOO", державний номер НОМЕР_2, здійснив дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п.2.3 б),10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

За вказане порушення 24.04.2017 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036103.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду спарави, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.04.2017, серії БР № 036103, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 24.04.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 в яких викладені обставини скоєного відповідно до зазначених вище.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд, згідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КпАП України штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Сума штрафу складає 340,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 16, 33, 40-1, ч.1 130 , 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Г.Д. Свинченко