Справа № 191/1404/17
Провадження № 3/191/346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП Головного управління НП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старш. робітником «Інтерпайп МТЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 14.02.2017 року, ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № 1/8.6/466 від 21.02.2012 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 0,0214 г, що є невеликим розміром. Також зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та повідомив, що відносно нього по даному факту за ст. 309 КК України порушена кримінальна справа та обвинувальний акт направлений до суду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності 03.04.2017 року виділені матеріали відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 05.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000028 від 05.01.2017 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України разом з угодою про визнання винуватості на 11-00 годин 30 травня 2017 року.

Стаття 61 Конституції України, ст. 2 КК України, міжнародні правові норми вказують, що особу не можна притягати до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно положеннями п.8 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що однією із обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи наявність обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням по ч.1 ст.309 КК України по даному факту в Синельниківському міськрайонному суді, що само по собі передбачає повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, тому є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі п.8 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 247 п. 8, 283, 284 КУпАП,,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3