Справа №592/2022/17
Провадження №3/592/507/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали,які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Нижня Яблунька, вул. Зелена 707, НОМЕР_1 виданий Турківським РВ УМВС України у Львівськиій області 19.09.2000 року

за ч.1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року близько о 23-40 год. на митному посту "Хутір - Михайлівський" при здійсненнімитного контролю вагону № 5 потягу № 73 сполученням "Москва - Львів" провіднику цього вагону ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товар, які він переміщує через митний кордон України.

До митної декларації ОСОБА_2 вніс відомості про наявність у нього особистих речей, що підтвердив при усному опитуванні.

При проведенні подальшого контролю в між стельовому просторі купе провідника було виявлено годинники для чоловіків в кількості 131 штук: "Амфібія" з чорним циферблатом- 20 штук., "Амфібія" з білим циферблатом - 2 штуки, "Восток" з чорним циферблатом - 13 штук, "Командирские" - 96 штук та 14 подарункових футлярів до них.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перемістив товари через митний України із Росії з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням сховищ та інших засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, представник порушника надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому та просить застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП, так як він здійсьнює догляд за своїми батьками похилого віку, на данний час є безробітнім.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0028/805000013/17 від 17.01.2017 року, поясненнями правопорушника, актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та те, що він здійсьнює догляд за своїми батьками похилого віку, на данний час є безробітнім, ступінь його вини, тяжкий матеріальний стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому є підстави для застосування ст.. 22 КУпАП, вважає скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши застереження до основного виду стягнення без конфіскацією предмету правопорушення.

Керуючись ст. 22 КУпАП України, ч.1 ст. 483 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши застереження по основному виду стягнення без конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Повернути ОСОБА_1 годинники для чоловіків в кількості 131 штук: "Амфібія" з чорним циферблатом- 20 штук., "Амфібія" з білим циферблатом - 2 штуки, "Восток" з чорним циферблатом - 13 штук, "Командирские" - 96 штук та 14 подарункових футлярів до них, загальною вартістю 73 850,32 грн, які знаходиться на складі Сумської митниці ДФС для вивозу до Російської Федерації.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь держави на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, на неї може бути принесено протест прокурора через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова