Справа № 466/367/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого диспетчером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.01.2017 року близько 21:00 год., знаходячись у м. Львові по вул. Грінченка, 11б/54, гр. ОСОБА_2 зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3 вчинив конфліктну ситуацію на побутовому підґрунті, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно, чим вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілої.

Матеріали адміністративної справи після доопрацювання скеровано в суд 29.03.2017 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При цьому, вимоги постанови від 20.01.2017 р. та 20.02.2017 р. про забезпечення явки до суду особи, відносно якої складено протокол, працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не виконано.

На розгляд адміністративної справи, призначений судом на 07.04.2017 р. та 12.04.2017 р., гр. ОСОБА_2 не зявився хоча повідомлявся про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом, заявами та поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку адміністративне правопорушення вчинено 11.01.2017р., у звязку з не забезпеченням явки працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області до суду особи, відносно якої складено протокол, станом на 12.04.2017 р. строк для притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності завершився.

Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4