Справа № 138/1208/17
Провадження №:3/138/591/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 о 23 год. 50 хв., 02.05.2017 о 23 год. 30 хв., 03.05.2017 о 22 год. 45 хв., 04.05.2017 о 22 год. 40 хв., 05.05.2017 о 23 год. 30 хв., 06.05.2017 о 23 год. 30 хв., 07.05.2017 о 22 год. 50 хв., 08.05.2017 о 23 год. 10 хв., 09.05.2017 о 23 год. 50 хв., 10.05.2017 о 00 год. 10 хв., 11.05.2017 о 22 год. 10 хв., 12.05.2017 о 00 год. 10 хв., 13.05.2017 о 23 год. 30 хв., 14.05.2017 о 22 год. 10 хв., 15.05.2017 о 23 год. 00 хв., 16.05.2017 о 22 год. 00 хв., 17.05.2017 о 23 год. 55 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: вул. К.Маркса, 13А, с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що він був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2017.

11.04.2017 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 187 ч. 2 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 905604, серії АА № 905605, серії АА № 905606, серії АА № 905601, серії АА № 905603, серії АА № 905607, серії АА № 905612, серії АА № 905608, серії АА № 905615, серії АА № 905616, серії АА № 905610, серії АА № 905609, серії АА № 905617, серії АА № 905611, серії АА № 905614, серії АА № 905613, серії АА № 905602 від 18.05.2017, в яких зазначені обставини справи, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, копією постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладенні стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1І, не встановлено. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протоколи, ступінь вини ОСОБА_1, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, його матеріальний стан, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Т.Ю. Лисенко