Справа №200/6872/17
Провадження №3/200/1817/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом «Дніпропетровське локомотивне депо», мешкає за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА 074605 від 08.04.2017 року, 08 квітня 2017 року близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, вчинив відносно ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся на її адресу. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 08.04.2017 року вдень між ним та дружиною ОСОБА_2 була сварка. Ввечері він зустрівся з товаришем, прийшов додому нетверезий та ліг спати. Потім його розбудити робітники поліції, склали відносного нього протокол та відібрали пояснення.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 08.04.2017 року о 20.00 год. її чоловік в нетверезому стані прийшов додому та в присутності їх малолітньої доньки влаштував сварку, погрожував їй фізичною розправою. Внаслідок чого вона викликала робітників поліції, щоб припинити неправомірні дії чоловіка.

Вказала, що коли її чоловік ОСОБА_1 випиває, завжди влаштовує сварки, бє її, вона знімала побої.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук