П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держрибохорони у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2017 року, ОСОБА_1, 20 серпня 2017 року о 06:00 год., на території р. Дніпро, урочище «Засуха», біля с. Хрещатик, Черкаського району, ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства риболовною мисиновою сіткою і виловив шість карасів приблизною вагою два кілограми, пять окунів приблизною вагою один кілограм, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс державі збитки в розмірі 187 грн.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 20 серпня 2017 року о 06:00 год., на території р. Дніпро, урочище «Засуха», біля с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства риболовною мисиновою сіткою і виловив шість карасів приблизною вагою два кілограми, пять окунів приблизною вагою один кілограм чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс державі збитки в розмірі 187 грн.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, № 036560;

- актом виявлення та вилучення від 20.08.2017 року;

- розпискою ОСОБА_1;

- приймальним актом № 896;

- розрахунком збитків;

- актом іхтіологічного огляду.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутніст обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави збитки в розмірі 187грн., завдані незаконним виловом риби та судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка» довжиною 40 м, висотою 1,3 м, вічко 35х35 мм, знищити.

Рибу: карась у кількості 6 шт. та окунь 5 шт. - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2