Справа № 212/1342/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1а/416,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2017р, приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_3 перебуваючи біля буд. 81 по вул. Е. Фукса у Покровському районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_3, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього трубку з речовиною білого кольору наркотичним засобом метамфітамін в кількості 0,0231 г.

Згідно висновку спеціаліста МВС України Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру № 2/8.6 - 57 від 30.01.2017р. вилучена речовина масою 0,0315 г містить метамфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса якого на суху речовину складає 0,0231 г, який він незаконно придбав і зберігав для особистого споживання без мети збуту.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 маса психотропної речовини у перерахунку на суху масу, для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, становить не менше 0,15 г.

Приймаючи участь в розгляді справи ОСОБА_3, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявя, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. При цьому він пояснив, що зберігав при собі наркотичні засоби для особистого вжитку.

Винність ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом виявлення та вилучення, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом співробітника органу внутрішніх справ, поясненнями понятих тощо.

Оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності незаконно зберігала вилучені з цивільного обороту наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_3 враховується його щире каяття у вчиненому, відсутність обтяжуючих вину обставин, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Речовий доказ 1 фрагмент трубочки з прозорого полімерного матеріалу з речовиною білого кольору, яка зберігається у камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін