Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1711/17
Провадження №: 3/332/610/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності першого заступника Голови Правління директора з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний АДРЕСА_1, паспорт СА виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, 11.09.1996 року.

за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 759224 від 31.05.2017 року при проведені планової виїзної перевірки на ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча з питань дотримання вимог податкового законодавства за було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, військового збору та подання недостовірних відомостей в звітах за формою 1 ДФ, чим порушено вимоги пп. «б», «г», «ґ» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, що призвело до подання звітності за формою 1 ДФ за 1 квартал 2016 року та 4 квартал за 2016 рік з недостовірними відомостями пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.2.14 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.«а» п. 171.2 ст. 171, пп.«а» п. 176.2 ст.176 розділу IV ПКУ неоподатковані суми доходів у вигляді моральної шкоди виплачених на користь фізичних осіб, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозд. 10 розд. XX, п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, пп.164.2.14 п. 164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.«а» п.171.2 ст.171, пп.«а» п. 176.2 ст.176 розділу IV ПКУ, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету військового збору за 2014р. - 2016р. у сумі 6 090,75 грн., за результатами перевірки складено акт № 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року.

В судовому засіданні представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду надав заяву про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, обгунтовуючи свою вимогу тим, що за результатами розгляду скарги рішенням Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року.

Відповідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 759224 від 31.05.2017 року, акт перевірки 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, враховуючи рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.08.2017 року, яке ухвалене за результатами розгляду скарги ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецталь» ім. А.М. Ілліча, за яким скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, у звязку з порушенням Запорізьким управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вимоги п.п. 164.2.14, п. 164. ст. 164 ПКУ при оподаткуванні доходів виплачених підприємством фізичним особам у вигляді моральної шкоди, відшкодованої за рішенням судів, в подальшому призвело до неправомірного нарахування податку на доходи фізичних осіб. Оскільки рішенням Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.08.2017 року скасовано податкові повідомлення рішення Офісу ВПП ДФС № 02.06.2017 року від 02.06.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесених на підставі 33/28-10-47-14/00186536 від 16.05.2017 року, тому за таких підставсуд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 245, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Марченко