Справа № 520/9667/17
Провадження № 3/520/4549/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого в ЗАО «Грація», проживаючого за адресою: Литва, АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.08.2017 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz E240» д/н HGD 542 в м. Одеса по вул. Крутоярська, 1, на перехресті з вул. ОСОБА_3, не виконав вимоги д.з. 2.1 «Дати дорогу», не надав переваги у русі трамваю, який рухався праворуч від нього по вул. З. Космодемянської, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомленим не був.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що згідно наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення даних, викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суд позбавлений можливості.

За таких обставин, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, без участі такої особи суд позбавлений можливості розглядати справу про адміністративне правопорушення, а також повно, всебічно та обєктично встановити всі обставини вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення ДТП, суд приходить до переконання, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції з необхідністю подальшого долучення до матеріалів справи необхідних відомостей, на підставі яких ОСОБА_1 буде можливо викликати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.