Справа № 661/3584/16-п
Провадження № 3-в/661/5/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.

за поданням Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

прокурор Конопіхін А.В.,

представник Новокаховського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2,

особа, яка притягалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. Під час ознайомчої бесіди ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та видано направлення для відбування зазначеного стягнення, проте остання до місця відбування покарання не зявилась, оскільки як вона пояснила захворів, проте зазначений факт був спростований повідомленням КЗ «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_3». Станом на 24 січня 2017 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбула. За таких підстав, інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації просив суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Новокаховського міського відділу з питань пробації подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника Новокаховського міського відділу з питань пробації, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин. Під час ознайомчої бесіди 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що зазначено в довідці про проведену бесіду та видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Комунального підприємства «Новокаховський міський центр фізичного здоровя населення «Спорт для всіх», згідно якого вона повина був приступити до відпрацювання громадських робіт з 30 грудня 2016 року.

Як встановлено перевіркою ОСОБА_1 не прибула до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських, що також підтверджено інформацією наданої Комунальним підприємством «Новокаховський міський центр фізичного здоровя населення «Спорт для всіх» в якій також зазначено, що ОСОБА_1 до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських він не прибула.

При цьому пояснення дані ОСОБА_1 про те, що вона не прибула до місця відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки хворіла, суд до уваги не приймає, оскільки вони не підтверджуються належними та допустимими доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів поважності причин невідбуття нею адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та виконання зазначеної постанови суд, тобто її дії свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, а не відбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом, оскільки санкція статті, за якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2016 року у виді громадських робіт строком сорок годин, замінити адміністративним арештом строком на вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна