Справа № 644/506/17
Провадження № 3/644/429/17
Справа № 644/506/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2017 року близько 09 години ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Mondeo», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Свистуна в м. Харкові, і біля будинку № 11 по вул. Свистуна, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: не урахував дорожню обстановку, погодні умови, стан дорожнього покриття, не вірно обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бензоколонку АЗС), пошкодивши транспортний засіб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 02 січня 2017 року близько 09 години він керував автомобілем «Ford Mondeo», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 11 по вул. Свистуна в м. Харкові, і, повертаючи до бензоколонки, внаслідок слизького дорожнього покриття та ожеледиці, втратив керування транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, так як він не урахував дорожню обстановку, погодні умови, стан дорожнього покриття, не вірно обрав безпечну швидкість руху, і його провина у вчиненому правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 263821 від 02 січня 2017 року;

-схемою місця ДТП від 02 січня 2017 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 0001, код бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко