Справа № 676/2398/17
Номер провадження 3/676/760/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, генерального директора ТзОВ «Камянець-Подільський комбінат будівельних матеріалів», (паспорт громадянина України серії НВ №053275 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 19.01.2002 року), за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №020030 від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, будучи генеральним директором ТзОВ «Камянець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» о 15.41 год. 13 квітня 2017 року допустив до роботи на Зюбрівському карєрі Камянець-Подільського родовища (с. Зубрівка Камянець-Подільський район) фронтальний навантажувач SDLG-953 державний реєстраційний номер 25057ВХ, без відповідних дозвільних документів управління Держпраці у Хмельницькій області. Своїми діями ОСОБА_3 порушив правила порядку провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не визнав та пояснив, що ТзОВ «Камянець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» зареєстроване в реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці з 2007 року. Крім того товариство має спеціальний дозвіл на користування надрами, дозвіл на устаткування для видобутку та транспортування корисних копалин відкритим способом та дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а тому обставини вказані в протоколі є безпідставними та не обґрунтованими. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки жодного порушення правил порядку провадження господарської діяльності не вчиняв.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 - ТзОВ «Камянець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 04.06.20107 року, номер запису №0001725.

Водночас судом встановлено, що ТзОВ «Камянець-Подільський комбінат будівельних матеріалів» отримало спеціальний дозвіл на користування надрами №4738 від 22.10.2008 року термін дії якого до 30.05.2017 року, крім того отримано дозвіл №242.12.68, щодо устаткування для видобутку та транспортування корисних копалин відкритим способом та дозвіл №243.12.68 на виконання роботи підвищення небезпеки

На підставі викладеного суд встановив, що здійснення особою, яка притягується до адміністративної господарської діяльності проводилось на підставі державної реєстрації, як субєкта господарювання з одержанням всіх необхідних ліцензій на провадження певного виду господарської діяльності, без порушення умов ліцензування та з отриманням всіх необхідних дозволів, а тому в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того судом враховано і те, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять достатніх відомостей про те, що ОСОБА_3 порушив порядок провадження господарської діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.164 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1