Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1985/16-п
№ 3-в/733/10/17
Постанова

Іменем України

"17" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1М про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда ІІІ групи,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1М про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, у розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт. 04.01.2017 року ОСОБА_2 взятий на облік Ічнянського РВ з питань пробації. 30.01.2017 року останньому було розяснено порядок та умови відбування стягнення та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування та отримав направлення Ічнянського РВ з питань пробації та копію постанови суду для відбування громадських робіт. Згідно повідомлення Бурімської сільської ради від 01.02.2017 року ОСОБА_2 не може відбувати стягнення через травму руки. Після чого 13.03.2017 року Бурімська сільська рада надала листа, згідно якого повідомила, що ОСОБА_2 не відбув та не виявляє бажання відбувати громадські роботи, посилаючись на групу інвалідності. Згідно листа Бурімської сільської ради від 28.03.2017 року ОСОБА_2 не приступив до виконання постанови про відбування громадських робіт, не відбув та не виявляє бажання відбувати громадські роботи. Таким чином, за час перебування на обліку Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Ічнянського РВ з питань пробації просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи № 04/2017, справи про адміністративне правопорушення № 733/1985/16-п, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція ст. 44 ч. 1 КУпАП перебачає можливість застосування штрафу, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1М про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик