Справа № 744/195/17
Провадження 3/744/79/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І., при секретарі Бородіній В. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у Семенівському РАД, за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2017 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на ділянці дороги між селом Муровійник та селом Машеве, керуючи трактором «Т-150К», номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, не повідомив про пригоду працівників поліції, чим порушив п. 2.10 (д) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що за обставин, поставлених йому до вини, 04 лютого 2017 року о 12 годині 40 хвилин він на ділянці автодороги між селом Муровійник та селом Машеве Семенівського району Чернігівської області керував трактором «Т-150К», здійснюючи розчистку проїзної частини дороги від снігу. Під час керування, як це було вияснено згодом, трактор спричинив деякі пошкодження автомобіля марки «Богдан 211010», однак цього водій ОСОБА_1 відразу не помітив, а тому продовжив рух далі від місця пригоди. По першому дзвінку працівників поліції і повідомлення ними про ситуацію одразу зявився для зясування обставин.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1, незважаючи на його пояснення у судовому засіданні у частині не визнання ним своєї вини, котрі тільки у цій частині до уваги судом не беруться, бо вони є лише індивідуальним поглядом особи на вчинене, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адже ОСОБА_1 і. насправді у деякому відношенні залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, не повідомив про пригоду працівників поліції, однак в силу малозначності вчиненого унаслідок обставин керування трактором «Т-150К», який чистив сніг на засніженій дорозі (а. с. 5-7), а також через не переховування після виявлення факту дорожньо-транспортної пригоди, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип