Справа № 219/1286/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

14.12.2016 року о 9.00 годині ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Джерельна, 67 ухилився від виконання, передбачених законодавством, батьківських обовязків щодо виховання, контролю та навчання відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має пропуск занять в кількості 420 годин без поважних причин в учбовому закладі ДНЗ " Артемівський професійний аграрний ліцей".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.Разом з тим, на адресу суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглядати адміністративний матеріал у його відсутність, винуватість у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, просив застосувати до нього мінімальне стягнення (а.с.14).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 245649 від 24.01.2017 року (а.с.2), зверненням директора ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей» до т.в.о. начальника Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про проведення з батьком ОСОБА_2 профілактичну роботу, тому як він неналежно виконує обовязки по вихованню неповнолітньої дитини дівчинка схильна до пропуску занять без поважних причин (а.с.3), відомостями спостереження та підсумками навчально виховного процесу учня ОСОБА_2 (а.с.8), актом відвідування сімї, у звязку з невідвідуванням ОСОБА_2 навчального закладу, згідно якого, дівчини вдома не було, зі слів бабусі вона не слухає батьків, проживає за іншою адресою (а.с.9), висновком перевірки за зверненням директора ДНЗ «АПАЛ», складеним інспектором з ювенальної превенції сектору Бахмутського відділу ГУ НП в Донецькій області (а.с.12).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, тобто ухилення батьків від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 гр., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184-1 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гр.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя-

ОСОБА_3