Справа №498/377/17
Провадження №3/498/207/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді головного спеціаліста з питань взаємодії з правоохоронними органами, оборонної роботи Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним спеціалістом з питань взаємодії з правоохоронними органами, оборонної роботи Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, маючи допуск до державної таємниці, порушив вимоги ст.ст.21,28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 434, 435, 436 «Порядку організації та забезпечення секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939, який є основним керівним документом, регламентуючим порядок роботи із зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а саме: не провів загальну перевірку наявності секретних документів, справ та інших матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Таємно» та не склав Акт за результатами загальної перевірки, що було виявлено у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, Роздільнянським МРВ Управління СБ України в Одеській області, чим створив реальні передумови до витоку секретної інформації та загрозу до виходу МНСІ з під контролю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у його вчиненні.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 27.04.2017 року, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п'ятсот десять / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук