Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/406/17

Номер провадження: 3/511/171/17

"15" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2-ої категорії кулеметник мобільної прикордонної застави «Білгород-Дністровський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення правил несення прикордонної служби,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2017 року в період з 00год.00 хв. до 00 год.10 хв. гр. прапорщик ОСОБА_1, який виконував обовязки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» впс «Степанівка», не належним чином організував виконання вимог отриманого наказу на охорону державного кордону України в районі інфоормаційного показника № 50, чим порушив правила несення прикордонної служби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином телефонограмою, яка мається в матеріалах справи. В телефонному режимі повідомив, що не зможе бути присутнім на судовому засіданні у звязку з навантаженням на службі, просив його суворо не карати, обмежитись мінімальним видом стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №199242 від 14.02.2017 року;

- висновком службового розслідування по факту можливого порушення правил несення прикордонної служби військовослужбовцями мобільної прикордонної застави «Білгород- Дністровський», згідно якого в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення за ст.172-18 КУпАП;

- копіями службової картки, службової записки, рапорту про результати охорони ДК, які підтверджують обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2017 року, згідно яких йому зробили зауваження, що він грався в телефоні, хоча дані зауваження не відповідають дійсності, так як він хотів подзвонити старшому зміні з метою здійснення доповіді по обстановці.

Таким чином, розглянувши адміністративні матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп.4, п.1, розділу ІІ інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, а саме «старший наряду несе повну відповідальність за охорону визначеної ділянки, точне виконання наказу на охорону державного кордону, дії і дисципліну підпорядкованих йому на період служби прикордонників»

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.172-18 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проходження служби. У звязку з чим суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у межах санкції ст.172-18 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320, 00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.172-18 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 /одну/ добу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.