П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 Справа №607/1469/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, працює головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Авангард», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Авангард», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме зниження ПДВ в сумі 212472 гривень за липень 2015 року, чим порушив вимоги п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України. Зазначене порушення виявлено під час документальної перевірки 22 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив що він не порушував приписів Податкового кодексу України, але якщо суд прийде до переконання, що ним допущене це порушення, то заперечень не має.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 590092 від 02 лютого 2017 року, згідно з яким проведеною документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Компанія «Авангард» було виявлено порушення ведення ОСОБА_1 податкового обліку, а саме знижено показники ПДВ в сумі 212472 гривень за липень 2015 року, порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України;

-актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Компанія «Авангард» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року по 30 вересня 2016 року № 496/14-04/30622473 від 22 грудня 2016 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 163-1, 280, 283, 284, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_2