Номер провадження 3/523/5372/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 18.07.2017 року о 15:40 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2102», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №60/3 по вул.Бочарова в м.Одесі, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою сторонніх осіб та скоїв зіткнення з авто марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та технічні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, дійсно виникла дорожньо-транспортна пригода, в ході якої він на своєму автомобілі марки «ВАЗ 2102» рухався заднім ходом на відстань 1 метр, проте при зупинці авто марки «Daewoo Lanos» скоїло з ним зіткнення, в результаті сталася дорожньо-транспортна пригода між зазначеними технічними засобами, а він зник з місця ДТП, не вважаючи себе винним.

Втім, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 суддею встановлено, що незважаючи на невизнання останнім своєї провини, його винність в порушенні п.10.9 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №071790 від 31.07.2017 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів п.10.9 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №071791 від 31.07.2017 року, згідно з якою ОСОБА_2 притягається до відповідальності за ст.122-4 КУпАП (б.н.);

- рапортом працівника поліції від 18.07.2017 року, в якому викладені обставини порушення ОСОБА_2 вимог ст.ст.124, 122-4 КУпАП (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 18.07.2017 року, відповідно до якої розташування автомобіля марки «Daewoo Lanos», під керуванням ОСОБА_3, свідчить на той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху» та зник з місця ДТП (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2017 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_2 та зазначеною особою (б.н.).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 22.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, зі змінами до них, встановлено, що під час руху технічного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеку або перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху, водій, у випадку необхідності, повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_2, при керуванні ним автомобіля марки «ВАЗ 2102», страхового полісу №АК/3451385 ПрАТ СК «ЮНІВЕС» та його особу - непрацевлаштований, що унеможливлює призначення стягнення у вигляді штрафу та спробу уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Строк позбавлення ОСОБА_2 спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 06 вересня 2017 року.

Копію постанови направити для виконання до УПП в м.Одесі ДПП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.В.Шурупов