Справа № 488/1095/17
Провадження № 3/488/804/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

19 березня 2017 року близько 12.10 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_1, при вїзді на перехрестя вул. Л.Українки та вул.. Нахімова м. Миколаєва, не надав переваги в русі транспортному засобу «CHEVROLET LACETTI» номерний знак НОМЕР_2, який рухався з правого боку по вул.. Л. Українки та скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах був неуважний, внаслідок чого допустив зіткнення. Щиро розкаявся.

Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 143468 від 19.03.2017 р., даними, які містяться в копії схеми огляду місця ДТП від 19.03.2017 року, контактування траснпортного засобу відбулося по вул. Л.Українки, будинок 23 м. Миколаєва. На транспортному засобі «CHEVROLET LACETTI» номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження вмятини, подряпини та пошкодження лако-фарбового покриття на передніх та задніх лівих дверях. На транспортному засобі «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_1 видимі пошкодження відсутні.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, не працює, є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок , який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень десять копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова