Справа № 584/258/17
Провадження № 3/584/53/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.02.2017, близько 22 год. 00 год., знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку № 28 по вулиці Молодіжній в с. Бобине Путивльського району Сумської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, на законні вимоги працівників поліції, які прибули на виклик, припинити вказані дії, не відреагував, навмисно висловлювався нецензурною лайкою на їхню адресу та хапався за формений одяг, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Сам ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав та свої дії пояснював станом спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: рапортами помічника чергового Путивльського ВП про надходження 19.02.2017 об 18 год. 23 хв. та о 21 год. 44 хв. від ОСОБА_2 повідомлень про вчинення її племінником сварок; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 19.02.2017 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку за місцем їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, погрожував, на зауваження припинити свої хуліганські дії, не реагував; рапортами працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 20.02.2017 про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори при виконанні ними своїх службових обовязків під час виїзду до с. Бобине за викликом ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 19.02.2017 про затримання останнього для припинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.02.2017 про те, що 19.02.2017 о 23 год. 29 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, а обставиною, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння.

Враховуючи наведене в сукупності, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю, що його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7