Справа № 177/272/17
Провадження № 3/177/91/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого:ФОП «Решотка», водій

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 близько о 12:05 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д.з АЕ 3131 СМ з напівпричепом цистерна OPL, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, рухаючись по автодорозі М-23 Дніпро- Кропивницький в напрямку м. Кропивницький був не уважний та не стежив за дорожніми обставинами та її змінами, не витримав безпечну дистанцію та безпечного інтервалу та на мосту біля с. Марянівка Криворізького району виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенс, д.з АА 7316 НК, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3.б, п13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні не визнав та вважає, що у ДТП винен водій автомобіля Мерседес-Бенс ОСОБА_4, про що надав письмові пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 282242 від 24.01.2017, схемою місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мало місце 24.01.2017 о 12.05 годині на автодорозі М-23 Дніпро-Кропивницький на мосту біля с. Марянівка Криворізького району, на горизонтальній проїзній частині з мокрим покриттям, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, викладеними на окремих аркушах справи; висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого видно, що ОСОБА_1 24.01.2017 о 22.15 год. в стані спяніння не перебував.

Також, допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП Криворізького РВПКВП ОСОБА_5, пояснив, що схему ДТП він скадав зі слів учасників ДТП, оскільки вони зїхали з місця ДТП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм, у судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні не визнав та вважає винним у ДТП водія автомобіля Мерседес-Бенс ОСОБА_4, однак з досліджених матеріалів та пояснень інспектор СРПП Криворізького РВПКВП ОСОБА_5, видно що винними у скоєні ДТП є обидва водія, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні ДТП та призначити покарання, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: