Справа № 450/1164/16-п Провадження № 3-в/450/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 суддя Пустомитівського районного суд Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Пустомити подання виконуючого обовязки начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1164/16-п від 14.06.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

15.09.2016 року виконуючий обовязки начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутої ним частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.

Як на підстави подання покликається на те, що ОСОБА_3 з призначених йому 30 годин громадських робіт відпрацював лише 4 години. Іншу частину громадських робіт тривалістю 26 годин ОСОБА_3 не відпрацював без поважної на те причини та в подальшому відмовляється їх відпрацьовувати.

Під час розгляду справи в суді інспектор Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 подання підтримав з підстав вказаних у ньому та просив таке задоволити.

ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 26.10.2016 року, 16.11.2016 року, 22.12.2016 року, 25.01.2017 року не з"являвся, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, у звязку з чим, судом 26.10.2016 року та 22.12.2016 року були винесені постанови про його привід. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 від 25.01.2017 року, здійснити привід ОСОБА_3 не являється можливим, оскільки останній зі слів його матері за адресою с. Зимна Вода, вул. Шухевича, 38, не проживає, а місце його проживання її невідоме.

Заслухавши пояснення інспектора Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, з'ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_3, доходжу до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

28.07.2016 року вказана постанова надійшла на виконання у Пустомитівський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та ОСОБА_3 взятий на облік.

05.09.2016 року ОСОБА_3 прибув до Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, йому розяснено умови відпрацювання адміністративного стягнення у виді горомадських робіт та надано направлення до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для відбування громадських робіт за місцем проживання.

Згідно повідомлення Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 09.09.2016 року №784, ОСОБА_3, який прийнятий на громадські роботи, 07.09.2016 року та 09.09.2016 року не прибув на їх відпрацювання.

Актом перевірки від 13.09.2016 року, який складений старшим інспектором Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_3 06.09.2016 року відпрацював лише 4 годин громадських робіт. Всі наступні дні згідно встановленим йому Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району графіком, а саме 07.09.2016 року, 08.09.2016 року, 09.09.2016 року, 12.09.2016 року ОСОБА_3, був відсутній на обєкті відпрацювання громадських робіт у КП «Наше Село».

У наданих інспектору Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області письмових пояснень, ОСОБА_3 повідомив, що 07.09.2016 року, 08.09.2016 року, 09.09.2016 року, 12.09.2016 року, не прибув для відпрацювання громадських робіт оскільки був зайнятий ремонтними роботами за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому повідомив, що 13.09.2016 року та в подальшому у всі наступні встановлені графіком дні, відпрацьовувати громадські роботи він відмовляється.

Згідно повідомлення Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 13.09.2016 року № 787, ОСОБА_3, 12.09.2016 року та 13.09.2016 року не прибув для відпрацювання громадських робіт в КП «Наше Село».

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, який наданий КП «Наше Село», ОСОБА_3 фактично відпрацював 4 години громадських робіт.

Враховуючи зазначене невідбута частина адміністративного стягненняу виді громадських робіт, яке було накладене на ОСОБА_3 становить 26 годин.

На підстави викладеного оскільки ОСОБА_3, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, не відбув вказане адміністративне стягнення, без поважних на те причин, невідбута ним частина адміністративного стягнення становить 26 годин, санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, приходжу до висновку, що існують підстави для заміни невідбутної частини громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строк адміністративного арешту, який повинен відбути порушник становить 5 діб.

Керуючись ст. 304, 321- 4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання виконуючого обовязки начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий ним строк громадських робіт, призначений постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2016 року, тривалістю 26 годин, адміністративним арештом на строк 5(п"ять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1