Справа № 751/1103/17
Провадження №3/751/554/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання викликався ОСОБА_1, судом за адресою, вказаною у протоколі, направлялося рекомендоване поштове повідомлення, яке повернуто до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно протоколу серії АА № 509459 від 15.02.2017 року ОСОБА_1 08.02.2017 року близько 22 год 30 хв. був відсутній за місцем мешкання: м. Чернігів, вул.. Д.Самоквасова, 1/68, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Полтавським районним судом Полтавської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом було винесено постанову про примусовий привід в судове засідання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, однак, він до суду не доставлений. Суду наданий рапорт ДОП ЧВП ГУПН в Чернігівській області про те, що в ході виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_1 змінив своє місце проживання в Чернігівський район, куди було передано справу адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

За вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, судом направлялися поштові повідомлення, які повернуті без вручення, а також здійснювався вихід ДОП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, яким надано рапорт про те, що при відвідуванні зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 адреси встановлено, що він вибув на постійне місце проживання в Чернігівський район, куди було передано справу адміністративного нагляду.

За вищевказаних обставин розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки явка даної особи до суду є обовязковою.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області для встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суддя: К.В. Мороз