Справа № 157/1302/17
Провадження №3/157/173/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 157/1302/17 (провадження № 3/157/173/17, № 3/157/174/17, № 3/157/175/17), які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 10 серпня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

за ст. ст. 173, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні відділу поліції, що по вул. Шевченка, 6, м. Каменя-Каширського, безпричинно голосно виражався нецензурними словами, вів себе зухвало, агресивно, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, у вказаний день та час, ОСОБА_1, на законні вимоги старшого інспектора поліції ОСОБА_2 припинити протиправні дії, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу працівників поліції нецензурними словами.

Разом з цим, 25 січня 2017 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні відділу поліції, що по вул. Шевченка, 6, Каменя-Каширського, в адресу присутніх громадян та працівників поліції голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до них, на неодноразові зауваження припинити такі дії поводив себе зухвало, вкотре порушивши цим громадський порядок і спокій громадян.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185, 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчинених правопорушеннях визнав частково та пояснив, що дійсно 05 грудня 2016 року та 25 січня 2017 року заходив в приміщенні відділу поліції, де ображав присутніх громадян і поліцейських нецензурними словами, однак непокори поліцейським не чинив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколами АА №109592, АА №004599 про адміністративне затримання від 05 грудня 2016 року, від 25 січня 2017 року, консультативним висновком спеціаліста від 05 грудня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дані справи до суду надійшли 28 лютого 2017 року.

У звязку з умисним ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду на розгляд вказаних справ про адміністративні правопорушення, розгляд таких відбувся 09 березня 2017 року.

На час розгляду справ, станом на 09 березня 2017 року, 05 березня 2017 року, закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, вчинені 05 грудня 2016 року, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за цими правопорушеннями, а справа щодо нього провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого 25 січня 2017 року правопорушення за ст. 173 КУпАП, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства будучи в стані алкогольного спяніння, належних висновків з цього не зробив, стягнення у виді штрафу, яке накладене постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 10 серпня 2016 року на даний час не сплатив, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише при накладенні адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті, за якою притягується до адмінвідповідальності, оскільки стягнення у виді штрафу чи громадських робіт буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173, 185, 173 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 ч.1 п. п. 1, 3 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 157/1302/17 (провадження № 3/157/173/17, № 3/157/174/17, № 3/157/175/17) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/1302/17 (провадження № 3/157/173/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаними статтями провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук