Справа №705/677/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 3/705/220/17 від 10.02.2017 та 3/705/221/17 від 10.02.2017 року. Гр. ОСОБА_1, 31 січня 2017 року, о 23 годині 00 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 01.02.2017 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів серії АА № 795388 та серії АА № 795389 від 03.02.2017 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, а саме: „... заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня .......

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 3/705/220/17 та адміністративний матеріал № 3/705/221/17 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 3/705/220/17 з адміністративним матеріалом 3/705/221/17 від 10.02.2017 року в одну справу та присвоїти номер 705/677/17 № 3/705/220/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: А.Б. Коваль