Справа №701/492/17-п
Провадження №3/701/224/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - Р.П. БЕЗРУЧКА

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП № 768650 від 13.05.2017 року ОСОБА_1, згідно протоколу першої організаційної сесії Іваньківської сільської ради від 12.11.2010 року визнано обраною депутатом Іваньківської сільської ради VI скликання. Рішенням Іваньківської сільської ради № 1-2/VI від 12.11.2010 "Про обрання секретаря Іваньківської сільської ради" секретарем обрано ОСОБА_1, депутата сільської ради по виборчому округу №12 на строк повноважень ради.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Іваньківської сільської ради, тимчасово виконуючи обовязки сільського голови, видала, посвідчила та зареєструвала в реєстрі під № 200 довіреність, відповідно до якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уповноважує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, представляти його інтереси в реєстраційній службі Маньківського районного управління юстиції з питань державної реєстрації права власності на земельну ділянку (кадастровий №:01:002:0327) для ведення особистого селянського господарства, тобто від імені свого сина на себе, не маючи законних на це підстав, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із спливом строку предбаченого ст. 38 КУпАП

ОСОБА_1 та її захисник не заперечували на закриття провадження по справі у зв'язку із спливом строку предбаченого ст. 38 КУпАП.

Діяння про яке йдеться в даній справі, якщо і мало місце, то в дату 26.08.2015р. На даний час суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не в змозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло два роки з дня вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів

Суддя В.Л. Маренюк