Справа №652/98/17
П О С Т А Н О В А

15 березня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ПП «Обрій», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року, близько 09.50 год., в с.Новогригорівське по вул.Молоджіна,44 Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, зберігав свою власну мисливську зброю ІЖ-27, 2х12к, №8800467, 1997 року випуску, поза межами металевого сейфу, тобто порушив правила її зберігання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається, просить не вилучати рушницю, оскільки він є офіційно зареєстрованим мисливцем. Пояснив, що збирався чистити рушницю, а коли прийшли працівники поліції, він не помітив та не поклав рушницю до сейфу, а коли працівники поліції зайшли з перевіркою, то і виявили, що рушниця була поза сейфом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №228033 від 14.02.2017 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора з контрою за обігом зброї у сфері дозвільною системи Високопільського відділення поліції ОСОБА_2, рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_3, протоколом тимчасового вилучення вогнепальної зброї ІЖ-27, 2х12к, №8800467, 1997 р.в., у присутності двох свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією дозволу на зберігання та носіння мисливської зброї на імя ОСОБА_1.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 191 ч.1,ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 (Сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення мисливської зброї.

Стягути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.

Копію постанови для виконання направити до Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про повернення тимчасово вилученої мисливської зброї, а саме: рушниці ІЖ-27, 2х12к, №8800467, 1997 р.в., власнику- Блащуку ОСОБА_6.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль