Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/134/17 3/302/79/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ГУНП Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, урод. та мешк. с.В.Студений, 659 "а", Міжгірського району, Закарпатська обл., непрацюючий, не одружений, груп інвалідності не має, раніше протягом року до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 р., біля 17 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 659 в с.В.Студений Міжгірського району, перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та розбив шибку на вікні будинку останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив суду, що розбиту шибку на вікні замінив новою, вибачився перед потерпілим ОСОБА_1, який є його стрийом. Запевнив суд, що більше подібного не допустить. Визнав, що правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснення винної особи , приходжу до висновку, що в діяхРогач В.М., ІНФОРМАЦІЯ_4, є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, перед потерпілим вибачився, вину визнав повністю; усунув наслідки адмінправопорушення - відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілому повністю; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння; особу винного, який протягом року не притягався до адмінвідповідальності, а тому вважаю, що на винного слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2