Справа № 539/1016/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 р. до Лубенського міськрайонного суду від Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Адміністративний матеріал був призначений до розгляду на 16.05.2017 року та на 23.06.2017 року, але в судове засідання ОСОБА_1 не зявився і згідно довідки поштового відділення зв'язку адресат за вказаною адресою (м. Боярка Київської області, вул. Енгельса, 11) не проживає.

22.05.2017 року Лубенський міськрайонним судом було зроблено запит до Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області та отримано довідку про те, що у реєстрі територіальної громади відомості про зареєстрованих, знятих з реєстрації місця проживання фізичних осіб за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Енгельса (Покровська), буд 11, відсутні.

Суд позбавлений можливості будь-яким іншим способом повідомити ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу в суді.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Також в силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

В силу вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Також серед комплексу прав особи яка притягується до адміністративної відповідальності є правило згідно якого, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В силу ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, так як не встановлено його місце проживання або перебування та вичерпано можливі заходи передбачені КУпАП.

Керуючись ст. ст.1,7, 256, 268, 277-2 , 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 164 КУпАП повернути до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області для встановлення місця проживання чи перебування порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.