Справа № 456/441/17
Провадження № 3/456/212/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.10.1994р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 03.01.2017р. близько 22 год. 20 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.01.2017р. близько 22 год. 15 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.01.2017р. близько 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06.01.2017р. близько 22 год. 50 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09.01.2017р. близько 22 год. 45 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 10.01.2017р. близько 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11.01.2017р. близько 22 год. 20 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 12.01.2017р. близько 22 год. 15 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 13.01.2017р. близько 22 год. 40 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 16.01.2017р. близько 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялась.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2016р., відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік і заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. (м. Стирй, вул. Шевченка,227).

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2016р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначено покарання у виді штрафу.

З заяви ОСОБА_1 від 15.12.2016р. вбачається, що вона змінила місце проживання з м.Стрий вул. Шевченка,227 на м.Стрий вул. Заньковецька,2а.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім особистого визнання вини, доведена протоколами серії АА №595278 від 30.01.2017р., АА №595306 від 01.02.2017р., АА №595301 від 01.02.2017р., АА №595276 від 01.02.2017р., АА №595277 від 01.02.2017р., АА №595303 від 01.02.2017р., АА №595305 від 02.02.2017р., АА №595304 від 02.02.2017р., АА №595302 від 01.02.2017р., АА №595307 від 02.02.2017р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 у визначений час; заявою від 15.12.2016р., в якій ОСОБА_1 повідомила Стрийський ВП про зміну місця проживання, визначеного в ухвалі Уманського міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2016р.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчинених нею правопорушень; особу правопорушника, яка посередньо характеризується за місцем проживання; ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення, з врахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_2