Справа № 185/1315/17
Провадження № 3/185/354/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Кільцева, буд. № 6/5, м. Павлоград, Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 10.02.2017 року о 17.25 год., знаходячись на тириторії ТЦ «Олімпія» м. Павлограда, Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої пиво марки «Жигулі» у громадських місцях, що 10.02.2017 року зафіксовано посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 10.02.2017 року розпивав спиртні напої у громадському місці.

Такий висновок обєктивно підтверджуються постановою серія АА № 490374 від 10.02.2017 року, рапортом посадової особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні.

При призначенні стягнення правопорушнику, враховую, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, провину визнав, є неповнолітньою особою.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження..

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 06 березня 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.