Справа № 159/1579/17
Провадження № 3/159/1201/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.12.73 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодружений, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 19 год. 00 хв. 13.04.17 р. за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал, в ході якого голосно кричав, розмахував руками, висловлював погрози на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1, лаявся, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП визнав, пояснив, що скандал з дружиною вчинив, так як був п»яним.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні насильство у сім»ї повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік у зазначений в протоколі час, дату та місце виражався на її адресу нецензурними словами, ображав, так як був у стані алкогольного сп»яніння. В даний час вона чоловіка простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 749893 від 13.04.17 р., копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_3 від 13.04.17 р. з № 4 027.

Підстав притянення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173 21 КУпАП немає, так як, згідно з копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.09.16 р. у справі № 159/3 304/16 п провадження № 3/159/1 883/16 про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, адмінстягнення на ОСОБА_2 не накладалось

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає, раніше ОСОБА_2 не піддавався адмінстягненню, у т. ч. за насильство у сім»ї; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку та має одного утриманця; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт, у мінімальному їх розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП. На ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП дії ОСОБА_2 слід перекваліфікувати із ч. 2 ст. 173 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. ч. 1, 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (дтриста двадцять) грн.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4