Справа № 139/141/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема, не залишати територію домоволодіння в період з 22-ої до 06-ої години.

ОСОБА_1 допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 20, 22, 23 та 24 лютого 2017 року був відсутній за місцем свого проживання після 22-ої години.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він дійсно у ці дні був відсутній за місцем проживання після 22-ої години, оскільки не встигав повернутися з роботи, на яку найнявся в селі по-сусідству.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 503774, № 503773, № 503776 та № 503775 від 27 лютого 2017 року, рапортами капітана поліції Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_2, довідкою про звільнення та постановою Мурованокуриловецького районного суду від 11 травня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, як такий, відносно якого не надходило скарг на адресу сільської ради, має на утриманні трьох дітей, обставину, що порушення нагляду вчинено через необхідність матеріально забезпечити себе та сім'ю, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як мінімальний, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсоки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 218304 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АВ № 218304 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ____________