Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1004/16-511/481/17

Номер провадження 3/511/204/17

"09" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року біля 17.00 годин в м. Роздільна по вул. Фрунзе, буд. № 83а, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння затіяв сварку з рідною матірю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3 в ході якої грубо виражався нецензурною лайкою на їх адресу, пошкодив меблі, погрожував фізичною розправою, на зауваження не звертав уваги.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоду психологічному стану здоровя матері та сестри та вчинив насильство в сімї.

По даному випадку ДОП Роздільнянського ВП ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.03.2017року він посварився з матірю та сестрою, оскільки знаходився в стані сильного алкогольного спяніння, можливо і ображав їх, не контролював свої дії. Вдома виникли побутові та моральні проблеми, дружина хвора, знаходиться на стаціонарному лікуванні, вдома залишився неповнолітній син, в будинок матері окрім його сімї переїхала проживати і його сестра, всім разом дуже важко знаходити спільну мову, щиро каявся. Свою вину визнав повністю, просив строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 750601 від 09.03.2017 року, згідно якого 06.03.2017 року біля 17.00 годин в м. Роздільна по вул. Фрунзе, буд. № 83а, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння затіяв сварку з рідною матірю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3 в ході якої грубо виражався нецензурною лайкою на їх адресу, пошкодив меблі, погрожував фізичною розправою, на зауваження не звертав уваги;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП від 06.03.2017 № 1196 від ОСОБА_2 про вчинення її сином сварки;

- заявою до Роздільнянського ОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, якою вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина, оскільки останні зловживає спиртними напоями;

- письмовими поясненнями сестри правопорушника ОСОБА_5 якими вона поясняла, що її брат зловживає спиртними напоями, постійно погрожує їй та їх матері, у стані алкогольного спяніння він дуже агресивний;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка являється матірю правопорушника та зазначала, що її син зловживає спиртними напоями, вдома скандалить, постійно їй погрожує фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими він підтвердив обставини викладені в протоколі та з цього приводу надав пояснення в суді;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та не оспорювалася ним самим у судовому засіданні.

Згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 України вказане правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, але має на утриманні неповнолітнього сина, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.