Cправа № 127/4311/17
Провадження № 3/127/1876/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

27 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА 204413, 24.11.2016 року близько 19-20 год. в м. Вінниці по вул. П. Тичини біля буд. №21 було виявлено ОСОБА_1, в якого при зовнішньому огляді з лівої зовнішньої кишені його куртки виявлено та вилучено фольговий згорток та скляну трубку із речовиною рослинного походження у подрібленому стані, що згідно висновку експерта №1985 від 01.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 0, 33 г, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА 204413, витяг з кримінального провадження №0009342, протокол огляду місця події від 24.11.2016 року, пояснення від 24.11.2016 року, постанову про призначення експертизи від 25.11.2016 року, довідку про витрати на проведення експертизи, висновок експерта №1985 від 08.02.2017 року, постанову про визнання предмета речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 11.02.2017 р., постанову про закриття кримінального провадження від 11.02.2017 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити речовини рослинного походження канабіс, які знаходяться у спец. пакеті НДЕКЦ №2862542.

Керуючись ст.ст. 44, 40-1, 265, 283-285, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Вінницького НДЕКЦ МВС України витрати на проведення експертизи в розмірі 880, 40 грн.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакету НДЕКЦ №2862542 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь