Справа № 184/166/17
Номер провадження 3/184/106/17
П О С Т А Н О В А

24.02.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходячись в магазині "АТБ-маркет", розташованого по вул. Л.Чайкіної 29 м. Покров Дніпропетровської області, викрав каву "Своя лінія Coffee Gold" масою 140 гр. вартістю 65 грн. 90 коп..

Крім того постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 478103 від 26.01.2017 року, складений відносно ОСОБА_1, висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 27.01.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відношення керуючого магазину "Продукти 53" ТОВ "АТБ-Маркет" від 18.01.2017 року, акт інвентаризації від 18.01.2017 року, довідку про вартість викраденого майна, характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання від 16.01.2017 року, постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, і вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3