ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 516/103/17
Провадження № 3/516/19/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 р.м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.12.1985 року,

народження, громадянина України,

не працюючого, інваліда ІІІ групи з дитинства,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.ОСОБА_2, буд.№ 41 «в», кв.№ 33,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 квітня 2017 року близько 14 години в м.Теплодар по вул. Генерала Плієва, буд.№ 41 «в», кв.№33, ОСОБА_1 в ході конфлікту вдарив по сідницях свою племінницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не заподіяло фізичного болю та тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі та вказав, що він хворіє і не може працювати в звязку із захворюванням ніг, надавши медичну довідку.

Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 647449 від 21.04.2017 року; протоколом про прийняття заяви від 08.04.2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 08.04.2017 року; базою даних «Армор» від 08.04.2017 року; пенсійним посвідченням серіїї ААБ № 22228 від 04.03.2008р.; рапортом інспектора Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

Як визначається у ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми , яка вчинила насильство в сімї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінюючи обставини справи, визнання вини, щире розкаяння, та враховуючи, те що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, що підтверджується посвідченням серії ААБ №22228, виданого 04.03.2008 року Теплодарським УПСЗН, актом медико-соціальної програми реабілітації інваліда №992 від 23.06.2014 року, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 23.06.2014 року, щодо встановлення йому ІІІ групи інвалідності безстроково, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням згідно ст.22 КУпАП .

Керуючись ст. ст.22, 33, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя