Справа № 159/517/17
Провадження № 3/159/564/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 30.01.2017 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений інспектором Ковельського ВП протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №475791 від 30.01.2017 року у графі «склад адміністративного правопорушення» зазначено, що "ОСОБА_1 ображав тітку ОСОБА_3 нецензурними словами", однак, як убачається із письмових пояснень ОСОБА_3, яка насправді є сестрою ОСОБА_1В, останній вчиняв такі дії по відношенню до своєї матері ОСОБА_4В, що підтверджується і письмовими поясненнями останньої.

Крім цього, у вищевказаному протоколі інспектором зазначено, що особу встановлено згідно бази "Армор", однак такий витяг в матеріалах справи відсутній.

Також, в матеріалах справи відсутні пояснення самої особи, яка притягається до адмінвідповідальності (на окремому аркуші).

Відсутні також і будь-які характеризуючи дані про особу з місця проживання та роботи, дані про її матеріальний стан та стан здоровя, - як це передбачено ст.33 КУпАП, - що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, до неї приєднані як доказ, - ксерокопія рапорту працівника поліції, ксерокопії пояснень, ксерокопія висновку спеціаліста, - які не підлягають дослідженню і перевірці в суді, оскільки такі ксерокопії не завірена належним чином та не зазначено де зберігається оригінал такого документу, - що виключає можливість оцінки такого документу, як письмового доказу у справі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, - повернути Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5