Справа № 645/3256/16-п
Провадження № 3/645/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ПрАТ «Харківський автогенний завод» на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 739080 від 09 червня 2016 року, ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера у ПрАТ «Харківський автогенний завод», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме включення перекручених даних, які призвели до зниження податку на додану вартість у серпні 444365 грн. 2014-1 кв. 2016 років, зменшення збитків з податку на прибуток у сумі 1827861 грн. Факт порушення встановлено актом № 282/20-40-14-03-08/00204783.

В судове засідання захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, посилаючись на скасування Харківським окружним адміністративним судом податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Харківській області від 01.07.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Перевіривши вказаний матеріал, приходжу до наступного.

Згідно матеріалів справи, за наслідками перевірки ПрАТ «Харківський автогенний завод» складено акт № 282/20-40-14-03-08/00204783 від 09 червня 2016 року «Про результати позапланової виїзної перевірки ПАТ «Харківський автогенний завод», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 04.04.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 04.04.2016, яким встановлено порушення ПАТ «Харківський автогенний завод» п. 141.2 ст. 141 Податкового кодексу України, що призвело до зменшення збитків у сумі 1827861 грн.; п. 198.5 ст. 198, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України, що призвело до зниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет всього на суму 444365 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасної реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 4516,2 грн.

На підставі зазначеного акту, Головним управлінням ДФС у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 липня 2016 року, яким встановлено порушення п. 141.2 ст. 141 ПК України № 2755-6 від 02.12.2010 р. та зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1827861 грн. та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 01 липня 2016 року, яким встановлено порушення п. 198.5 ст. 198, п. 189.1 ст. 189 ПК України № 2755-6 від 02.12.2010 р. у звязку з чим збільшено суму грошового зобовязання за платежем на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 666547,50 грн. (сума податкового зобовязання 444365,00 грн., сума штрафних (фінансових санкцій 222182,5 грн.)).

Судовим розглядом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року, адміністративний позов ПАТ «Харківський автогенний завод» до Головного Управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволений частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 01.07.2016 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

У відповідності до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -