Провадження № 3/470/42/17
Справа № 470/87/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 10.09.1946 року

народження, громадянина України, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

області АДРЕСА_1, пенсіонера

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272648/58 04.02.2017 року о 13 годині в смт.Березнегувате Миколаївської області по вул.Нагартавській ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з стоячим автомобілем Мітсубіши Лансер, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.3 Б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що допустив зіткнення по неуважності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суддя доходить наступного.

Згідно вимог ст.124 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а отже і заподіяння майнової шкоди іншим фізичним або юридичним особам.

Відповідно до п.2.3 Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вимоги вказаного пункту Правил ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали.

За таких обставин суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенн (а.с.2), висновком працівника поліції (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.4-6), схемою огляду місця ДТП (а.с.7), фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с.8-10), поясненням потерпілого (а.с.11), поясненням свідка (ас.12), поясненням ОСОБА_1 (а.с.13).

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суддя враховує конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її вручення.

Суддя С.Ф.Орлова