Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2100/16-п

Номер провадження 3-в/511/6/17

"27" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої адміністратором в готелі «Одеса», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

29.11.2016 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та їй було призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському районному відділі з питань пробації з 28.09.2016 року, однак під час відбування стягнення у виді громадських робіт захворіла та згідно довідки ЦРЛ м.Роздільна №2 від 14.02.2017 року перебуває на амбулаторному лікуванні з 06.02.2017 року та їй рекомендовано обмежити фізичні навантаження на протязі 3 місяців. Тому за станом здоров"я правопорушника постанова суду не може бути виконана.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона хворіє, проходить амбулаторне лікування, тому не має можливості відбувати громадські роботи, так як їй протипоказані фізичні навантаження.

В судовому засіданні інспектор Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 просила, вирішити питання щодо призначеного ОСОБА_2 стягнення, так як остання втратила працездатність, про що надала відповідну заяву та відбувати стягнення у виді 40 годин громадських робіт не може.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.09.2016 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)

З 28.09.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському районному відділі з питань пробації ПМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України . (а.с.3)

10.10.2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, розяснено наслідки ухилення від відбування зазначеного стягнення, ознайомлено з направленням про час та місце відбування стягнення..(а.с.8,10).

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 12.10.2016 року до відбування стягнення не приступила, по сімейним обставинам, про що свідчить письмове пояснення, наявне в матеріалах справи. (а.с.12)

13.10.2016 року ОСОБА_2 була повторно повідомлена про час та місце відбування стягнення та ознайомлення з направленням. (а.с13,14)

Роздільнянською міською радою 17.10.2016 року було винесено розпорядження №119/МР-2016 про направлення ОСОБА_2 до КП «Роздільнянський міський водоканал» на відпрацювання громадських робіт, на підставі якого було складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт. (а.с.15,16)

Однак згідно листа Роздільнянської міської ради від 18.10.2016 року №678/2/02-22 ОСОБА_2 18.10.2016 року зявилась на роботу в стані алкогольного спяніння і пішла з відпрацювання без будь-яких пояснень та попередження. (а.с.17)

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.11.2016 року та 13.12.2016 року було відмовлено в задоволенні подання про заміну стягнення у виді громадських робіт арештом на підставі ст. 32 КУпАП та штрафом на підставі ст. 321-4 КУпАП України.

Розділом ІІ Наказу від 19.03.2013 № 474/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються окрім іншого, внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

П. 3.24 Наказу від 19.03.2013 № 474/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", передбачено, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_2 призначене судом стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись: ст. ст. 283, 284, 321-1 КпАП України, Наказу від 19.03.2013 № 474/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", суддя

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт по постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.09.2016 року у виді 40 (сорока) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ж. В. Теренчук