Справа № 487/1976/17
Провадження № 3/487/940/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

про адміністративне правопорушення

на до оформлення

05.05.2017 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне повернути їх до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві для доопрацювання з таких підстав.

Згідно протоколу серії АА №747175/482 від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 11.02.2017 року о 21:20 годині по вулиці 4 Карпенка біля будинку №1-А у місті Миколаєві, незаконно зберігав при собі небезпечний (згідно висновку експерта №178 від 16.02.2017 року) наркотичний засіб канабіс вагою 3.3838 г.

Статтею 278 КпАП України визначений перелік питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, і серед них чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Після надання особистих пояснень та невизнання своє провини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 25.04.2017 року та 05.05. 2017 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином. Співробітниками Управління патрульної поліції у місті Миколаєві участь у судовому засіданні свідків по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не забезпечено.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України, розглядається протягом доби.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею ст. 44 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, що передбачено ч. 2 ст. 268 КпАП України.

Відповідно до ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Надіслані до суду матеріали, з урахуванням не забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол, не містять в собі вичерпних відомостей, які б давали суду змогу застосувати відповідний захід впливу в звязку з адміністративним правопорушенням на підставах і в порядку, встановлених законом, у разі визнання особи винною, оскільки відсутні відомості, які підлягають врахуванню при накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення з метою усунення викладених у постанові порушень.

Керуючись ст. ст. 7, 30-1, 31, 32, 245, 268, 278, 280, 289 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України повернути до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

СУДДЯ: О.Г. РАЗУМОВСЬКА