Єдиний унікальний номер № 728/322/17
Номер провадження 3/728/120/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ „Голд - нафта , -

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці додержання законодавства про працю у ТОВ „Голд - нафта , було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

1. Станом на 23.01.2017 року працівникам підприємства, які працюють на умовах неповного робочого часу документально не визначено часу початку і закінчення їх роботи, чим порушено ст. 57 КЗпП України.

2. Штатні розписи працівників підприємства, які визначають розміри посадових окладів затверджуються директором підприємства ТОВ „ Голд-нафта без погодження із представником обраним і уповноваженим трудовим кодексом, чим порушено ч.2 ст. 97 КЗпП України.

3. Працівникам підприємства не здійснюється в установленому порядку облік виконуваної ними роботи. В окремих графах табелів робочого часу не підсумовується облік роботи у святкові та неробочі дні, не відображається окремо загальна кількість понаднормових годин відпрацьованих охоронцями, не підсумовується кількість нічних годин відпрацьованих охоронцями, днів наданих відпусток та днів тимчасової непрацездатності, чим порушено ч.2 ст.30 ЗУ „ Про оплату праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вищевказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-04-011/0028 від 23.01.2017 року, актом перевірки № 7 від 06.12.2016 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( триста двадцяти) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Приліпко