Провадження № 3/234/36/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкаючої за адресою: м.Краматорськ, вул. Іртишська, 40, -

за порушення ст. 124 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені її права, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області із Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 05.12.2016 року о 12-00 год. ОСОБА_1 в м. Краматорську керуючи транспортним засобом ЗАЗ-DAЕWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1, по сніговому накату по вул. Радгоспна у напрямку вул. ОСОБА_2, приблизно за 50 метрів до перехрестя, рухаючись у крайній правій смузі, перед перестроюванням на крайню ліву смугу, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала дорогу транспортному засобу DAЕWOO LANOS ТF69YCПГ, номерний знак АН 6534НМ, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку, по тій самій смузі, на яку вона перестроювалася, внаслідок чого автомобілі зіткнулися. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 ПДР України. Тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що вона рухалась у правому ряду по вул. Радгоспна. В районі світлофора вул. Орджонікідзе, автомобіль DAЕWOO LANOS н.з. АН6534НТ, який рухався у попутному напрямку зліва від неї, пішов на обгін та підрізав її, в результаті чого виникла ДТП і її автомобіль отримав механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що він рухався по вул. Радгоспна в сторону вул. Орджонікідзе, зі швидкістю 15-20 км/год. В районі світлофора вул. Орджонікідзе, автомобіль ЗАЗ-DAЕWOO LANOS, який рухався попереду у попутному напрямку з право від нього, не вмикаючи лівий поворот, почав здійснювати обгін автобуса, який стояв на зупинці, та різко повернув вліво в момент, коли його автомобіль вже порівнявся з даним авто, і своїм переднім бампером лівої частини зачепив його задній бампер і відірвав його. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, доведена.

Провина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4