490/4083/17 від07.06.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4083/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу № 007678/318 від 01.05.2017 року, 01.05.2017 року м. Миколаїв, річка Інгул, з Аляудського мосту о 00:15 год. гр. ОСОБА_1 проводивлов риби забороненим знаряддям лову - «Павоком» під час весняно-літньої заборони через нерест, чим порушив вимоги п.п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства. Затриманий під час підйому «Павука» з водойми спіймав сім осіб риби карась сріблястий розміром 15-20см. Загальною вагою 1,6 кг. Діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду рибним запасам України на суму 119 грн, згідно такс затверджених постановою КМУ №1209 від 22.11.2011 року. У ОСОБА_1 вилучено: павук розміром 1,2*1,2м., вічко 30 мм., який здано на зберігання до Центрального складу Миколаїврибоохорони, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 237.

28.04.2017 року згідно протоколу №007709/309 від 28.04.2017 року, гр. ОСОБА_1 в м. Миколаєві на Аляудському Мосту р.Унгул о 21:45 год., забороненим знаряддям лову павоком меси новим з мосту під час весняно-літньої нерестової заборони незаконно виловив рибу карась в кількості 7 штук розміром 14-16 см. Чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства. Згідно такс затверджених постановою КМУ №1209 від 22.11.2011 року збитки нанесені рибному господарству України на суму 119 грн. У ОСОБА_1 вилучено: павук розміром 1,2*1,2м., вічко 30 мм., який здано на зберігання до Центрального складу Миколаїврибоохорони, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 235.

Відповідно до протоколу №007837/345 від 02.05.2017 року, 02.05.2017 року гр. ОСОБА_1 о 20:30 год., на тому ж місці, забороненим знаряддям лову павуком меси новим з мосту під час весняно-літньої нерестової заборони незаконно виловив рибу тараня в кількості 3 шт. розміром 15-17 см., рибу карась в кількості 4 шт. розміром 14-15 см. Виловлена риба менша за розміри вказаних у правилах любительського та спортивного рибальства, чим порушив п.п. 3.15.1, 4.11, 4.14.1 Правила любительського та спортивного рибальства. В наслідок чого у ОСОБА_1 вилучено: павук розміром 1,5*1,5м., вічко 20 мм., який здано на зберігання до Центрального складу Миколаїврибоохорони, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 266.

08.05.2017 року , відповідно до протоколу №007797/339 від 08.05.2017 року, о 23:00 год., гр. ОСОБА_1 ловив рибу на р. Інгул з Аляудського мосту в м. Миколаєві під час весняної заборони. Забороненим знаряддям лову - немисиновим павуком. Затриманий під час лову риби не виловив. Своїми діями, ОСОБА_1, грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства, а саме п.п.3.15, 4.14. У ОСОБА_1 вилучено: павук мисиновий розміром 2,5*2,5м., вічко 22 мм., який здано на зберігання до Центрального складу Миколаїврибоохорони, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 272.

ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Вилучені знаряддя лову - павуки мисинові розмірами 1,2*1,2м., вічко 30 мм., 1,2*1,2м., вічко 30 мм., 1,5*1,5м., вічко 20 мм., 2,5*2,5м., вічко 22 мм., що зберігається у Центральному складі Миколаїврибоохорони, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 237, №235, №266, №272 - конфіскувати у дохід держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко