Справа № 750/5732/17
Провадження № 3-в/750/14/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Деснянського районного сектору ЧМВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.07.2017 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

18.07.2017 зазначена постанова суду надійшла на виконання до Деснянського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації.

У звязку з тим, що виконати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.07.2017 не видається можливим, через те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних на те причин, інспектор Деснянського районного сектору ЧМВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Станом на 08.08.2017 року невідбута частина громадських робіт становить тридцять годин.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити, з наведених у ньому обставин. Додатково вказала, що станом на 26.09.2017 ОСОБА_2 взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, дослідивши матеріали адміністративної та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин першої та третьої статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, отримавши направлення на відпрацювання громадських робіт в КП «Центральний парк культури та відпочинку», до відпрацювання громадських робіт не приступив, поважності причини неявки для відпрацювання громадських робіт не навів.

Наведені обставини вказують на ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подання задовольнити, замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Деснянського районного сектору ЧМВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2017 року адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв