Справа № 138/411/17
Провадження №:3/138/207/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Моргилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

за ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 о 17 год. 15 хв. власник мисливської зброї ОСОБА_1 біля свого будинку по вул.Зарічна,76, м.Могилів-Подільський здійснював постріли із мисливської зареєстрованої рушниці «ІЖ-58» 16 калібру №4678 по птахах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, перебдачене ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП визнав, пояснивши, що він стріляв в чаплю, оскільки вона виїдала рибу з його ставка. Також пояснив, що він пенсіонер і займається мисливством.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №728462 від 18.02.2017, в який викладено обставини правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.174 КУпАП, а саме: стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в невідведених для цього місцях.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, ст.174, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави без конфіскації волгнепальної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Речовий доказ: мисливську рушницю «ІЖ-58» 16 калібру №4678, яка зжнаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 повернути останньому, як законному володільцю.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич