П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 Справа №607/766/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Будного, 32/2,

за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року о 12.30 год. громадянин ОСОБА_1, рухаючись в м.Тернополі по вул. Мазепи, керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21012», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилося у ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 10 березня 2016 року о 12.30 год. громадянин ОСОБА_1, рухаючись в м.Тернополі по вул. Мазепи, керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21012», номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Шевроле Лачетті», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у виненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №250324 від 17 січня 2017 року; протколом про адміністративне правопорушення серії БР №250325 від 17 січня 2017 року; протоколом огляду місця пригоди від 10 березня 2016 року; пимьсомиви поясненнями ОСОБА_1 від 11 березня 2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 10 березня 2016 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15 березня 2016 року; висновком експерта №5-161/16 від 05 квітня 2016 року; висновком експерта №5-160/16 від 21 квітня 2016 року; висновком експерта №4-70/16 від 23 травня 2016 року.

За результатами досліджених у справі доказів суд вважає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 07 грудня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 10 березня 2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши адміністративні матеріали вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ознаками ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_6