П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 Справа №607/3021/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №008284 від 20.09.2016 року з якого слідує, що він 20.09.2017 року о 8 год. 00 хв., за місцем проживання в с.В.Гаї вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, умисно ображав свою сестру ОСОБА_2 з якою спільно проживає, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Тобто вчинив адміністративний проступок передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №008416 від 18.06.2016 року з якого слідує, що він 12.06.2017 року о 16 год. 00 хв., за місцем проживання в с.В.Гаї вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, умисно ображав свою сестру ОСОБА_2 з якою спільно проживає, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Тобто вчинив адміністративний проступок передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що все було так як вказано в протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №008284 від 20.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 20.09.2017 року о 8 год. 00 хв., за місцем проживання в с.В.Гаї вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, умисно ображав свою сестру ОСОБА_2 з якою спільно проживає, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю;

- висновком інспектора поліції Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 20.09.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2, з якого вбачається, що відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2017 року з яких вбачається, що 20.09.2017 року о 8 год. 00 хв., за місцем проживання в с.В.Гаї вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, її брат вчинив скандал в ході якого ображав її нецензурними словами, вона теж висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №008416 від 18.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 12.06.2017 року о 16 год. 00 хв., за місцем проживання в с.В.Гаї вул.Гагаріна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, умисно ображав свою сестру ОСОБА_2 з якою спільно проживає, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю;

- висновком інспектора поліції Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 6.06.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2, з якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.173-2 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних проступків, передбачених: ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої та ч.2 ст.173 КУпАП, тобто повторне протягом року, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої . Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла до суду після дооформлення лише 7.03.2017 року, тобто з моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративних правопорушень минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколами про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України провадженням закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СуддяОСОБА_4