Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/201/17
Провадження № 3/723/478/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інкасатором, водієм-охоронцем ПАТ КБ «Приватбанк», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №279241 від 17.01.2017 року ОСОБА_1 17.01.2017 року о 07 год. 50 хв. в с. Заволока по вул. Сторожинецькій, 4, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Т-5», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Сторожинець, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу дистанції та бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.13.1, 2.3.Б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, пояснив, що він не порушував Правила дорожнього руху, рухався в напрямку м.Сторожинець на своїй смузі, не пересікаючи суцільної полоси, а водій автомобіля марки «Мерседес», який рухався на зустрічній смузі, здійснюючи обгін, виїхав на його смугу, в результаті чого сталося зіткнення. Наведене підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2017 року, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою з»ясування обставин справи до суду на 06.03.2017 року викликалися: поліцейський СРПП старший сержант поліції ОСОБА_3, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та схему наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 17.01.2017 р., та водій автомобіля марки «Мерседес» ОСОБА_2, однак дані особи до суду не з»явилися, причини неявки суду невідомі.

Як вбачається зі схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 17.01.2017 р., в ній зафіксовані пошкодження транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП, зокрема в автомобілі марки «Мерседес-Віто» водія ОСОБА_2 розбиті ліве дзеркало заднього виду та скло в лівій передній дверці; в автомобілі «Фольваген Т-5» водія ОСОБА_1 розбите ліве дзеркало заднього виду. В схемі також зафіксовані місце удару та місце осипу, які мали місце на смузі руху водія ОСОБА_1

Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що мало місце 17.01.2017 року о 07-50 год. в с.Заволока Сторожинецького району за участю водія ОСОБА_1

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене. вважаю, що в справі відсутні докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 247, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: