П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/745/17

01.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого заступником начальника фінансово-економічної служби у військовій частині НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст..172-20 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23.01.2017 року близько 10 год. 35 хв. із запізненням на 2 години 35 хвилин лейтенант ОСОБА_1 прибув на службу та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. 23.01.2017року о 8 годині під час перевірки особового складу управління було виявлено відсутність заступника начальника фінансово-економічної служби частини лейтенанта ОСОБА_1 . О 10 годині 35 хвилин лейтенант ОСОБА_1 прибув до частини з ознаками вживання алкогольних напоїв. Командир частини разом з тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира частини по роботі з особовим складом - начальника відділення по роботі з особовим складом капітаном ОСОБА_2 направив лейтенанта ОСОБА_1 до медичного пункту для проведення медичного огляду. Від проведення медичного огляду лейтенант ОСОБА_1 відмовився, про що свідчать письмові пояснення лікаря ОСОБА_3 , чергового фельдшера сержанта ОСОБА_4 та був направлений для проведення медичного огляду до Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру. О 11 годині 40 хвилин лікарем Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру був проведений медичний огляд та зроблений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції про перебування лейтенанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в результаті вживання алкоголю (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру від 23.01.2017 №1079). Після огляду в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері лейтенант ОСОБА_1 прибув до військової частини та продовжив неналежне виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суд вислухавши особу , яка притягається до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою, а саме за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення .

Отже ознаками об`єктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення є: по-перше, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, по друге ,- виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані , вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення .

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.07.2016 року (а.с. 11 )убачається , що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 172-20 ч.3 КУпАП і підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні також підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1079 від 23.01.2017 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9).
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 17220 ч.3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.3 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 17220 ч.3 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 4930 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: