Справа № 169/127/17
Провадження № 3/169/45/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт.Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт Турійськ, вул.Квітнева, 2 Турійського району Волинської області, одруженої, пенсіонерки,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 14 год. 25 хв. 18 листопада 2016 року викрала з магазину Колібріс, що в смт Турійськ по вул.Луцька Волинської області, 0,178 кг сиру «Російський», вартістю 30 гривень 60 копійок, 1 пачку дріжджів Львівські вартістю 1 гривня 99 копійок та 0,234 кг ковбаси «Салямі», вартістю 26 гривень 18 копійок, чим завдала майнову шкоду на загальну суму 58 гривень 77 копійок.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 013293 від 18 листопада 2016 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, рапортом Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 18 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 18 листопада 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки ч.1 ст.51 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 18 листопада 2016 року, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_5