ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2769/17
Провадження № 3/210/894/17
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Металургійного ВП КВП ГУНП Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173,178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 19.06.2017 року будучі в громадському місці біля буд. №4 по вул. Тбіліська, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вживаючи при цьому алкогольний напій пиво «Чернігівське» з вмістом алкоголю 4.3 проміле, чим порушив громадський порядок.

Крім того, ОСОБА_3 19.06.2017 року будучі в громадському місці біля буд. №4 по вул. Тбіліська, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою у бік охоронця маркету «Брусничка», образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_3 у судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив; заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також, суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАп, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Згідно адмінпрактики ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП 18.07.2016 року та 07.02.2017 року відповідно та накладено адміністративні стягнення попередження та штраф в сумі 51,00 грн./а.с.6,7/.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходиться два протоколи про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинені 19 червня 2017 року, тобто останнім днем накладення адміністративного стягнення є 19 вересня 2017 року.

Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст.38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 за №210/2769/17, провадження №3/210/894/17 за ст. 173 КУпАП та №210/2776/17, провадження №3/210/900/17 за ст. 187ч.3 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/2769/17, провадження №3/210/894/17 .

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173,178 ч.3 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар