Справа № 761/503/17
Провадження № 3/761/689/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2., представника потерпілого - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Южноукраїнськ, Миколаївської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером Вишгород-СГЕМ, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.09.2016 року о 13 год. 20 хв. в м.Києві по вул. Дегтярівській, 37, керуючи автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1, під час руху по дорозі, яка має дві смуги руху у кожному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д/н НОМЕР_4, який рухався у зустрічному няпрмку, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів.

У діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення п. 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, надав суду пояснення про те, що 19.09.16 р. він рухавсяі по вул.Дегтярівській у м.Києві на автомобілі «Тойота» д/н НОМЕР_1, у лівій смузі руху. У правій смузі руху попереду його автомобіля рухався грузовий автомобіль «ДАФ». Він розпочав маневр обгону грузового автомобіля по своїй смузі руху, однак у цей час фура здійснила маневр у сторону його автомобіля та задньою лівою частиною вдарила у праву переднб частину його автомобіля. Від даного удару його автомобіль викинуло на зустрічну сумгу руху та відбулось ДТП з автомобілем «Шевроле».

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду показання про те, що 19.09.16 року рухався вдень по вул.Дегтярівській у м.Києві на автомобілі «Шевроле», д/н НОМЕР_4. У цей час неочікувано зі зустрічної смуги руху виїхав автомобіль «Тойота» та здійснив з його автомобілем зіткнення.

Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2016 року, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, відеозапис з місця ДТП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис та фотознімки з місця події, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.1.4 ПДР України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила

Разом з тим, у порушення вимог п. 11.4 ПДР України, водій ОСОБА_1, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому, з дослідженої схеми ДТП, на якій вказано розташування автомобілів після зіткнення, а також із зазначеного у ній характеру пошкоджень, які отримали автомобілі внаслідок зіткнення вбачається, що подія дорожньо-транспортної пригоди відбулась саме у такий спосіб, як це вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, що також у повній мірі узгоджується з іншими матеріалами справи.

При цьому суд приймає до уваги показання водія ОСОБА_1 щодо того, що зіткнення його автомобіля «Тойота» з автомобілем «Шевроле» відбулось неумисно, внаслідок дій водія грузового автомобіля, який рухався у попутному напрямку у сусідній смузі руху, який створив йому аварійну ситуацію, однак при цьому також враховує недотримання водієм ОСОБА_1 при виконанні маневру випередження безпечного бокового інтервалу до великогабаритного транспортного засобу.

У зв*язку із зазначеним, суд враховує дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, сімейний стан, та те, що ОСОБА_1 працює, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення та суб'єктивне відношення до вчиненого, та приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті

Разом з тим адміністративне правопорушення водієм ОСОБА_1 було вчинено 19.09.2016 року, тобто станом на день розгляду справи сплив строк, за якого можливе накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачене чинним кодексом.

У зв'язку із зазначеним, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, то відповідно до ст. 38 КупАП адміністративне стягнення на особу, яка притягається до відповідальності не може бути накладено, а провадження у справі у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

У звя"зку із тим, що адміністративне стягнення на винну особу не накладається, то, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч.4 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Трубніков