Справа №345/500/17
Провадження № 3/345/129/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, громадянин України, за ст. 41 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління держпраці в Івано-Франківській області склало протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення та допущення порушення вимог чинного трудового законодавства України, а саме:

- не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи, в табелях обліку використання робочого часу працівників не відображено робота продавців та слюсара ремонтника у вихідні дні, нічні години, тобто до табелів обліку робочого часу внесено недостовірні відомості а також у 2016 році ОСОБА_1 індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму найманим працівникам не проводилася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та надала суду письмові пояснення у відповідності до яких вказує, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП , тому провадження у справі слід закрити з викладених у письмових поясненнях підстав (а.с.14-20).

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.01.2017 року не відображено об»єктивну сторону правопорушення, а саме не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а саме не надано доказів на підтвердження, що в табелях обліку використання робочого часу працівників не відображена робота працівників прадавців та слюсара у вихідні дні, нічні години: не вказані прізвища, ім»я, по батькові цих працівників, фактичне виконання роботи у вихідні дні та нічні години, місця виконання ними роботи у вказані дні чи нічні години, тобто не надано жодних доказів на підтвердження цих фактів. Окрім того до матеріалів справи не долучені докази вчинення порушення трудового законодавства щодо не проведення індексації грошових доходів працівникам, оскільки кожного наступного місяця за місяцем підвищення заробітної плати індекс інфляції не перевищував поріг індексації 103 відсотка і тому проводити індексацію грошових доходів не було необхідності.

При таких обставинах провадження справи відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому, під час розгляду справи зясовано, що склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України закрити в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: