Справа № 603/174/17
Провадження № 3/603/60/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.03.2017 року о 18 год. 59 хв. на автомобільній дорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль на 51 км + 650 м керував транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), медичний огляд проводився в приміщенні Монастириського РТМО за допомогою приладу АЛКОНТ 01 СУ.

Крім того, ОСОБА_1 01.03.2017 року, близько 18 год 59 хв. на автомобільній дорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, на 51 км + 650 м керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1, будучи неуважнимта та не обравши безпечного інтервалу дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вказаному визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень, його вина доведена зібраними матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №055561 від 01.03.2017 року та серії АП1055562 від 01.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 01.03.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 01.03.2017 року, схемою наслідків ДТП, яка мала місце 01.03.2017 року на автомобільній дорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль на 51 км + 650 м із зазначенням даних щодо пошкоджень транспортних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7 від 01.03.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3