Справа № 715/401/17
Провадження № 3/715/253/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Порубне» Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, згідно якого останній 27 лютого 2017 року о 15 год. 10 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне» на паспортний контроль представив паспортний документ (закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 №052267584, виданий 26.02.2014 року в м. Сучава), що не надає право на перетин кордону, тим самим порушив п.2 Постанови КМУ №57 від 27.01.1995 року «Про порядок перетину Державного кордону України громадянами України», та ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав в своїх поясненнях вказав на те, що він при перетині кордону предявив свій дійсний паспорт громадянина ОСОБА_2, оскільки є громадянином і цієї країни, документ є чинним і не містить недостовірних відомостей. Просив суд справу про адміністративне правопорушення закрити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_1 в пункті пропуску пред'явив власний закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 №052267584, виданий 26.02.2014 року в м. Сучава, який містив в собі усі необхідні реквізити і дані, і такий документ дає право для перетину кордону.

В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 предявив паспортний документ, що не дає право на перетину кордону, проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказується чому саме в даному випадку, цей документ не дає йому право на перетин кордону.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставини в справі відсутні належні докази, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 8, 18, 252, 247, 283, 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення у його діях.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: