Справа № 645/4127/17
Провадження № 3/645/1767/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

При секретарі Момот О.І.,

За участю прокурора

Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, працюючої до 25.07.2017 року (згідно протоколу № 253 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення) у Індустріальному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова в секторі забезпечення наповнення бюджету фінансово-економічного відділу головним спеціалістом, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (протокол № 253 від 20 вересня 2017 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного спеціаліста сектору забезпечення наповнення бюджету фінансово-економічного відділу Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, будучи, згідно з підпунктом «В» пункту 1 частин 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VІІ (надалі - Закон), суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 17.05.2017 року, отримала кошти в сумі 338 000 грн. від відчуження нерухомого майна, що перевищує поріг у 50 мінімальних прожиткових мінімумів доходів громадян, встановлених на 01.01.2017 року, та в порушення ч. 2 ст. 52 Закону не своєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції (надалі - НАЗК) про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинила правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання призначене на 03.11.2017 року ОСОБА_2 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить її особиста розписка, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, причиною відкладення зазначила перебування на прийому у лікаря. Але жодних доказів на підтвердження зазначених обставин не надала.

В судове засідання призначене на 06.11.2017 року ОСОБА_2 повторно не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом направлення секретарем судових засідань ОСОБА_3 телефонограми на телефонний номер № , який вказано в письмових поясненнях притягуваної (а.с. 71); в клопотанні про закриття провадження по справі (а.с. 76), що містяться в матеріалах адміністративної справи, причини неявки суду не відомі. По вказаному телефонному номеру притягувана ОСОБА_2 не відповіла, а відповів невідомий чоловік, який представився представником ОСОБА_2, не назвавши своє прізвище, імя та по батькові, та вказав, що зазначений номер телефону належить йому.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення ОСОБА_2 у судове засідання приводом.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить на наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У разі ухилення її від явки на виклик органів внутрішніх справ або суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

ОСОБА_2 до суду органом, який склав матеріал про адміністративне правопорушення не доставлена, на виклики суду не зявляється.

У звязку з вище зазначеним, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_2 приводом у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - доставити у судове засідання приводом на 07 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.

Доставку ОСОБА_2 приводом доручити начальнику Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду ОСОБА_4

м. Харкова