Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/357/17
Провадження №3/503/211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2017 року о 15 год.05 хв. ОСОБА_1 незаконно, з метою уникнення прикордонного контролю, поза пунктом пропуску, в пішому порядку в районі інформаційного знаку №135 напрямку с.Круті Кодимського району Одеської області (Україна) с.Плоть Рибницького району (ОСОБА_2) намагався незаконно перетнути державний кордон України, але був виявлений та затриманий співробітниками Державної прикордонної служби України,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, тому вважаю можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Свою провину визнав.

Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, зокрема - спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Так, обєктом правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України. Зазначені відносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про державний кордон України» та іншими нормативно-правовими актами.

З обєктивної сторони передбачене ст.204-1 КУпАП правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Наведене свідчить, що правопорушенням за ст.204-1 КУпАП є спроба або порушення правового режиму перетину державного кордону України.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 даний правовий режим перетину кордону порушив, оскільки намагався незаконно поза пунктом пропуску через державний кордон України перетнути державний кордон.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33,34,35,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3