Справа № 192/285/17
Провадження № 3/192/85/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" березня 2017 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1967 року серпня місяця 02 числа в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 574781 від 09 січня 2017 року, ОСОБА_1 01 січня 2017 року приблизно о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з таким.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 574781 від 09 січня 2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до розділу ІІ ч. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах Національної поліції № 1376 від 06 листопада 2015 року у графі "посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол" - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень). Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення посада особи, прізвище імя та по-батькові, яка скала протокол про адміністративне правопорушення зазначена неповно.

Крім того, у графі "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності). Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дана графа взагалі не заповнена, що позбавляє суд можливості визначитися чи притягався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено в якості свідка ОСОБА_3, але підпис зазначеної особи в протоколі відсутній.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком і дружиною, але до протоколу не додано жодних документів на підтвердження факту чи дійсно дані особи є подружжям, при цьому встановлення даного факту є необхідним для визначення складу адмінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

За таких підстав, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах Національної поліції, а також не долучення до матеріалів справи доказів перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбних відносинах, тому приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О.О.