Справа № 157/1937/17
Провадження №3/157/280/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського району ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, 25 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 25 листопада 2016 року гр. ОСОБА_1 за керування 10 вересня 2016 року мотоциклом у стані алкогольного спяніння притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

15 березня 2017 року о 00 год. 09 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, керував мотоциклом марки «Восход-3М», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 15 березня 2017 року мотоциклом не керував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінправопорушення доведена при розгляді справи.

Так, свідки ОСОБА_2 інспектор ГРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, та ОСОБА_3 поліцейський вказаного відділу поліції, пояснили, що 15 березня 2017 року, здійснюючи патрулювання, наздогнали мотоцикл «Восход-3М», його водій ОСОБА_4 втік, а біля мотоцикла знаходився ОСОБА_1 Пізніше побачивши, як знову рухається вищевказаний мотоцикл, зупинили його та виявили, що за кермом знаходився ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року серії АП2 №536882, письмовими поясненнями ОСОБА_4, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 187906 від 15 березня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 березня 2017 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15 березня 2017 року, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 25 листопада 2016 року.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та виходячи із санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук