справа №474/291/17
провадження №3/474/106/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.04.17р. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючої, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: 24.02.2017р. Врадіївським районним судом за ст. ст. 173, 185 КУпАП , на підставі ст. 36 КУпАП, до штрафу в розмірі 136 грн.

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

16.04.2017р. о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Української Армії, 131 смт. Врадіївка Миколаївської області, вчинила дрібне хуліганство, - перебуваючи на вказаній вулиці виражалася нецензурною лайкою до громадян ОСОБА_2, ОСОБА_2, та працівників поліції.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, якій роз'яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнала та розкаялась у вчиненному. Також зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, надавати докази, допитувати свідків вона не бажає. Після оголошеної переви в судовому засіданні, звернулася до суду з заявою (вх.№ 1963 від 24.04.2017р.) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій просить про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №747902 від 16.04.2017р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком за результатами розгляду повідомлення гр.. ОСОБА_2 від 16.04.2017р. про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, у якому інспектор СРПП Врадіївського Вп ОСОБА_3 прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_1 перебувала в стані спяніння по вул. Укр. Армії, 131 смт.Врадіївка та висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також працівників поліції, які здійснили виїзд на виклик. Та про відсутність в діях останньої складу кримінального право рушення, доцільним притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_2, що дійсно 16.04.2017р. біля 21.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці ОСОБА_5, навпроти будинку 131, смт. Врадіївка виражалася на їх адресу нецензурною лайкою. При цьому перебувала в стані алкогольного спяніння. На попередження працівників поліції, які приїхали на виклик, не реагувала, продовжувала виражатися нецензурною лайкою на їх, свідків. адресу та адресу працівників поліції, провокувала бійку з поліцією, кидалася до них.

- протоколом МК №000687 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпаП від 16.04.2017р. о 22.00 год. відповідно до якого ОСОБА_1 була затримана у звязку з вчиненням адміністративного право рушення передбаченого ст. 173 КУпАП для припинення адміністративного правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення. Та звільнена 17.04.2017р. о 00.40 год.

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №747904 від 16.04.2017р. за ч.2 ст. 178 КУпАП та постановою АА №442999 про адміністративне правопорушення від 16.04.2017р., відповідно до яких ОСОБА_1 визнана винною у вчинення адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП (перебування в пяному вигляді по вул. Г. Врадіївщини, 131 смт.Врадіївка);

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №747903 від 16.04.2017р. за ст. 185 КУпАП.

- постановою Врадіївського районного суду №474/165/17 від 24.02.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 (висловлювання нецензурною лайкою на адресу працівників поліції у Врадіївському ВП) та ст. 185 (погроза фізичною розправою працівникам поліції) КУпАП, якою її визнано винною у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

- випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 16.04.2017р. відповідно до якого ОСОБА_1 16.04.2017р. перебувала в стані гострої алкогольної інтоксикації;

- довідкою №1741 від 19.04.2017р., характеристикою від 19.04.2017р., відповідно до яких ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина. .

При прийнятті постанови суд керується статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за яке передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративного арешту на строк до п'ятнадцяти діб.

Ст. 251 КУпАП, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи щире розкаяння винної, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, особу праворушниці, яка з врахуванням притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року, посередньо характеризується по місцю проживання, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 34-36, 40-1, 173, 185, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення штрафу на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38029445, код класифікації доходів 21081100, р/р 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013) у розмірі 5 (пять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 09.05.2017р. включно.

Суддя В.В.Фасій