П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/904/17

28 квітня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,-

за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 011208 від 14.04.2017 року вбачається, що 25 січня 2017 року під час огляду місця події у адміністравному приміщенні Яремчанського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області,за адресою м.Яремче,вул. Свободи,309 під робочим столом ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зрізи верхньої та нижньої частин пластикової пляшки зі слідами речовини коричневого кольору, металеву миску із залишками попелу та згорток фольги у вигляді наперстку зі слідами горіння. Згідно висновку експерта № 2.1.-0083/17 від 13.02.2017 року на фольговому згортку у вигляді корка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений-екстракт канабісу в кількості 0,0121 грама.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що він працював головним державним виконавцем Яремчанського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області і 25 січня 2017 року під час огляду місця події під його робочим столом було виявлено та вилучено зрізи верхньої та нижньої частин пластикової пляшки зі слідами речовини коричневого кольору, металеву миску із залишками попелу та згорток фольги у вигляді наперстку зі слідами горіння. Однак, ствердив, що не вживає наркотичні засоби і звідки взялися ці речові докази у його кабінеті йому не відомо .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення зокрема, протоколом серії ІФ № 011208 про адміністративне правопорушення від 13.04.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.44 КУпАП.

Однак, матеріали про адміністративне правопорушення поступили у Надвірнянський районний суд 28.04.2017 року, тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи наведене, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неможливо, оскільки минуло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.38,221,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.