Справа № 405/8865/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградським ВП ГУНП в області до суду направлено протокол про адмінправопорушення серії АА №222323, передбаченого ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 Із протоколу слідує, що 05.12.2016 р. близько 21.00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 80 по вул. Світлій, в м. Кропивницькому, перекинув камінь через паркан, розбив лобове скло автомобіля НОМЕР_1, чим порушив публічний порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав, заперечив проти обставин викладених у протоколі, а також заперечив проти відеозапису, доданного до протоколу. Зазначив, що таке правопорушення не вчиняв. Пояснив, що 09.12.2016 року його викликав до відділу поліції дільничний інспектор, який склав на нього протокол про те, що він 05.12.206 року знаходився по вул. Світлій, 80 в м. Кропивницькому, де проживає його колишня теща та розбив лобове скло автомобіля «Mersedes Sprinter»: зазначив, що не міг бути у той час, а саме о 21:00 год. по вул. Світлій, 80, оскільки в той час знаходився на вул. Чайковській, що може підтвердити свідок ОСОБА_2, з яким він спілкувався, крім цього зазначив, що на даний час у суді розглядається справа, щодо поділу майна між ним і колишньою дружиною, а тому родичі дружини всілякими способами намагаються його оговорити, у тому числі і подаючи заяви до поліції. Вважає, що протокол відносно нього складено незаконно, оскільки він правопорушення не вчиняв. Просив справу закрити, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Розглянувши адмінпротокол з додатками, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу вказано, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок, перебуваючи на вул. Світлій, 80. При цьому до матеріалів справи долучено запис камер відеоспостереження від 05.12.2016 року за адресою м. Кропивницький, вул. Шевченка, 146/96. Також до протоколу додано фототаблицю, на якій відображено знімок автомобіля НОМЕР_1. із пошкодженням лобового скла, на фотографіях мається дата 06.12.2016 року (а.с. 10-15).

Суд прийшов до висновку, що вказані документи не доводять того, що ОСОБА_1 причетний до скоєння адміністративного правопорушення, оскільки відеозапис проведено за іншою адресою ніж у протоколі. Крім цього, фотографія вказує, що пошкодження автомобіля сталось теж не 05.12.2016 року.

Разом з цим, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 05.12.2016 року бачив ОСОБА_1 за адресою по вул. Чайковського, в м. Кропивницькому. Свідок зазначив, що 05.12.2016 року робив ремонт по вул. Чайковського, м. Кропивницькому працював до 21 години, повертався додому по цій же вулиці, біля магазину «Продукти» зустрів ОСОБА_1 який запитав чи можливо щоб він замінив у його квартирі двері, поговорили на цю тему близько 15-20 хвилин, після чого він пішов додому.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у разі нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, з аналізу наведеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у звязку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Г. В. Бутельська