Справа № 212/2849/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. ЄвропейськийАДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_3 08 травня 2017 року о 17 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2107", реєстраційний номер "АЕ 6645 НІ", біля буд. № 41 по вул. Сержанта Рзянкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, під час виникнення небезпеки для руху у вигляді велосипедиста, який повертав ліворуч перетинаючи дві суцільні смуги в крайню ліву полосу, повинен був негайно вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об'їзду небезпеки, та під час перестроювання з крайньої лівої полоси в праву та перестроївшись застосував різке гальмування не надав дорогу транспортному засобу "Хюндай Тетс", реєстраційний номер "АЕ 7993 АР" під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку в крайній правій полосі, внаслідок чого сталося зіткнення, після чого автомобіль "ВАЗ 2107", реєстраційний номер "АЕ 6645 НІ" по енерції проїхав вперед та здійснив наїзд на знак АЗС.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_3 визнав факт скоєння вказаного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії БР № 152795 від 08.05.2017, схему місця ДТП, письмові пояснення, суддя приходить до висновук, що вина водія ОСОБА_3 у скоєнні ДТП 08 травня 2017 року, доведена.

Вважаючи ОСОБА_3 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, йому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 268, 279, 280 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя: О. Г. Пустовіт