справа № 200/5915/17,
провадження № 3/200/1630/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року близько 09:05 години в м. Дніпро на вул. Аеропортівській, в районі будинку №32 по вул. Стартовій, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2, перед виконанням маневру розвороту не переконався в безпеці, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, не попередив завчасно інших учасників про обраний маневр, здійснив різке гальмування, внаслідок чого допустив зіткнення автомобілем Хонда, державний номер НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався позаду ліворуч. Після зіткнення автомобіль Хонда, державний номер НОМЕР_3, продовжив некерований рух ліворуч і за межами проїзної частини здійснив наїзд на два дерева. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він їхав по лівій крайній смузі, мав намір здійснити маневр розвороту, тому побачивши розрив суцільної смуги, включив лівий сигнал повороту, переконався в безпеці та почав здійснювати обраний маневр. Після цього відчув удар.

ОСОБА_1 надав для огляду в судовому засіданні відеозапис реєстратора, який встановлений в його автомобілі, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 завчасно не ввімкнув лівий сигнал повороту для попередження інших учасників дорожнього руху про обраний маневр, а ввімкнув його перед самим виконанням маневру розвороту. Крім того, з надано запису вбачається, що автомобіль ОСОБА_2 під керуванням водія ОСОБА_1 здійснив різке гальмування, що створило небезпеку для інших учасників дорожнього руху, та, як наслідок, спричинило настання даної ДТП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП з фототаблицею; відеозаписом з реєстратора, наданого ОСОБА_1 для огляду; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1.

З наявних матеріалів справи вбачається обоюдна вина учасників ДТП в настанні вказаної події. Проте давати правову оцінку діям другого водія учасника ДТП в рамках даного провадження не є доцільним.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило небезпеку для учасників дорожнього руху та інших громадян, та спричинило майнову шкоду, ступінь вини, характер пошкоджень, ставлення особи до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 33, 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі, м. Дніпро Дніпропетровської області р/р: 0001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов