Дата документу 13.02.2017
Справа № 334/8701/16-п
Провадження № 3/334/229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої менеджером ТОВ "Вікторія-41", мешкаючої за адресою : м.Запоріжжя, вул. Леонтовича, буд. № 16, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, згідно наказу № 12 від 31 грудня 2015 року за стан техногенної безпеки ТОВ "Вікторія-41", яке розташоване за адресою : м.Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 20, під час планової перевірки не виконала законні вимоги Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області - пунктів 14, 15 припису від 15 листопада 2015 року, а саме забезпечити обслуговуючий персонал промисловими фільтруючими протигазами з коробками та вивісити інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації, строк виконання якого закінчився 20 листопада 2016 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що свою провину визнає повністю.

Стаття 188-16 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом ЗП № 0000676 від 19 грудня 2016 року;

- наказом № 12 від 31 грудня 2015 року;

- приписом від 15 листопада 2015 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 188-16 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков