Справа № 169/284/17
Провадження № 3/169/114/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом-машиністом в ТОВ «Волинь-АГРО»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2017 року приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував належним ТОВ « Волинь-АГРО» трактором колісним марки «JOHN DEERE» 6175 M, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Е-373 473 км+84 м, всупереч вимогам п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду не врахував габарити транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 987416 від 09 квітня 2017 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 09 квітня 2017 року о 08 годині 30 хвилин на автодорозі Е-373 473 км+84 м, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 квітня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжуєють відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, працює, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи причини та умови дорожньо-транспортної пригоди: наявність великогабаритної сівалки, у звязку з чим водій виїхав на середину дороги для безпечного проїзду, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя