Справа № 652/194/17
№ 652/195/17
П О С Т А Н О В А

17 травня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 року близько 01.30 год., ОСОБА_1, по вулиці Робоча в с.Старосілля, керував мотоциклом МТ-Дніпро11, державний номерний знак 2683ХОИ, в стані алкогольного спяніння, огляд по визначенню стану алкогольного спяніння проводився у Великоолександрівській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Він же, 13.04.2017 року о 01.30 год., по вулиці Робоча в с.Старосілля, керуючи мотоциклом МТ-Дніпро11, державний номерний знак 2683ХОИ, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив зїзд в кювет, внаслідок чого отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобовязався більше не порушувати правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньої пригоди, крім нього, ніхто не постраждав. Посвідчення водія не отримував.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №180667 та серії БР №180666 від 15.04.2017 року особистими поясненнями ОСОБА_1, довідкою Великоолександрівської центральної районної лікарні про доставлення після ДТП ОСОБА_1М, з травмами та алкогольним спянінням, рапортом старшого інспектора ЧЧ В-Олександрівського ВП ОСОБА_2 від 13.04.2017 року та рапортом інспектора з ДН В-ОЛександрівського ВП ОСОБА_3, довідкою про відсутність отримання посвідчення водія.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (Триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль