Справа № 590/223/17
Провадження №3/590/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає : смт. Ямпіль, вул Шкільна,47, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась,-

за ст. 173 КУпАП-

ВСТАНОВИВ :

18.02.2017 року приблизно о 22г.00 хв громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання останньої смт. Ямпіль вул Боженка 29/16, а саме висловлювалась на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розбила скло, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серія АА № 585274 / а.с. 2/, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: карткою первинного обліку інформації / а.с.3/, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.В., поясненнями ОСОБА_1, які надані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року, щиро розкаялась у скоєні адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

керуючись ст.ст. 173, 24, 40-1, 283-285 КУпАП ,суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер // визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн. в дохід держави. (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424 ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер // в дохід держави судовий збір 320,00 грн. (Триста двадцять грн. 00 коп), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, - Ямпільський районний суд Сумської області, , отримувач: ГУДКСУ Ямпільського району Сумської області, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424, Код класифікації доходів бюджету:22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3