Справа № 548/866/17
Провадження №3/548/244/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу № 3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Комплекс Агромарс" Вишгородського району с. Гаврилівка, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року близько 23 годині 45 хвилин на 232 км. а/д Київ - Харків водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем DAF FTCF85.410 , державний номерний знак НОМЕР_1 з н/ причіпом SCHMITZ SKO24, д.н.з. АІ63554ХО, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем IVECO SMIV4332 A, державний номерний знак АН 9485НХ з н/ причіпом SCHMITZ SKO24 державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України за, що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії Ап2 № 165556 від 02.06.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями самого правопорушника та потерпілого.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом»якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 340 грн. на рахунок: Рахунок отримувача : 0001; ОСОБА_4 отримувача коштів : ГУК Полтавської області /21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959255; Банк отримувача :831019; Код банку отримувача (МФО)- ГУДКСУ у Полтавській області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ;Код банку отримувача (МФО): 820019 ; Рахунок отримувача: 0001 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_4