Справа № 644/4920/17
Провадження № 3/644/2175/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкаю чого без реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року з 09-00 до 18-00 години, ОСОБА_1 не прибув до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1Г в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, проте в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 з проханням розглядати справу за його відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1Г

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 687448, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копією довідки про звільнення ОСОБА_1, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1, рапортом інспектора СП ПП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18.07.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення і доданих до нього документах обставини не були спростовані ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вчинення ним даного адміністративного правопорушення є доведеним наданими суду доказами та дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до правопорушника заходи впливу у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 187, 221, 283, 284, 288 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 85 (вісімдесят пять) гривень (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Одержувач:УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Код одержувача : 37999701 Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області МФО Банку:851011 Розрахунковий рахунок: 0009 Код Бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк в Апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська