Справа №: 700/1078/16-п
Провадження № 3/700/1/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, тимчасово не працюючої за ст. 173 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Лисянським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області подано до суду 20 грудня 2016 р. адміністративний матеріал відносно громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої про скоєння ним дій, які за ст.173 КУпАП кваліфікуються, як дрібне хуліганство.

Дослідивши надані матеріали та заслухавши у судовому засіданні ОСОБА_2, суд встановив, що 19 грудня 2016 року близько восьмої години ранку, вона спільно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає у селі Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, пенсіонер, громадянин України, неодружений, не судимий), почали вживати спиртні напої. Потім ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 поїхали до ОСОБА_4 (матері ОСОБА_2М.), яка проживає: у кв.8, буд. 3, вул.Київська, смт. Лисянка.

Прибувши на місце події близько 10 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почала стукати у двері своєї матері ОСОБА_4, голосно кричати та нецензурно висловлюватися в адресу своєї матері та погрожуючи фізичною розправою вимагала впустити її до квартири за вказаною вище адресою, чим порушила громадський порядок, вчинила правопорушення передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнному правопорушенні визнала повністю, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення АА141220 від 19.12.2016 року;

- висновком інспектора Лисянського відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5,

- даними письмових пояснень ОСОБА_4М, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.12.2016 р.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (п`ятдесят одна грн 00 коп) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становитьтри місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яценко