Справа № 182/6186/17
Провадження № 3/0182/1992/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Усова 2, 75,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 452433 від 21.10.2017 року, 21.10.2017 року о 16.20 в м. Нікополь по вул. Преображенська керував мопедом Хонда Діо в стані алкогольного сп*яніння. Огляд на стан сп*яніння проводився у встановленому законом порядку у лікарні за адресою: м. Нікополь вул. Краснодонська 2А. Гр. ОСОБА_1 відсторонено від подальшого керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 452349 від 21.10.2017 року, 21.10.2017 року о 16.20 в м. Нікополь на перехресті вул. Електрометалургів та вул. Преображенська, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо проїхав на заборонений сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по вул. Електрометалургів на зелений сигнал світлофору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 452350 від 21.10.2017 року, 21.10.2017 року о 16.20 год водій ОСОБА_1 по вул. Преображенська керував мопедом Хонда Діо скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1. При ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 зник з місця ДТП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою визнав та щиро розкаявся, в подальшому правопорушення допускатись не буде.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 452433 від 21.10.2017 року, протоколом БР 452439 від 21.10.2017 року та серії БР 452350 від 21.10.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши надані матеріали справ №182/6186/17 провадженням №3/0182/1992/2017, справи №182/6187/17 провадженням №3/0182/1993/2017 та №182/6188/17 провадженням №3/0182/1994/2017, вважаю, що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/6186/17 провадженням №3/0182/1992/2017 , зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст..36, 40, 221,283 ч.1 ст.130, ст.. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/6186/17 провадження №3/0182/1992/2017, справу №182/6187/17 провадження №3/0182/1993/2017 та справу №182/6188/17 провадження №3/0182/1994/2017обєднати в одну справу під №182/6186/17 провадження №3/0182/1992/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.1 ст. 122-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200(десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3