1Справа № 335/4473/17 3/335/781/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

12 травня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої адміністратором на ТОВ «Хеппі Вей», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення № 75 від 31 березня 2017 р., за результатами перевірки кафе «Teplo», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, в якому здійснює діяльність ТОВ «Хеппі Вей», встановлено порушення посадовою особою ОСОБА_1, адміністратором ТОВ «Хеппі Вей», порядку проведення розрахунків, в саме: нещоденний друк розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а саме: Z-звіт № 450 за 21.03.2015 роздруковано 22.03.2015; Z-звіт № 493 за 01.05.2015 роздруковано 02.05.2015; Z-звіт № 522 за 30.05.2015 роздруковано 31.05.2015; Z-звіт № 523 за 31.05.2015 роздруковано 01.06.2015; Z-звіт № 601 за 15.08.2016 роздруковано 16.08.2015; Z-звіт № 614 за 28.08.2015 роздруковано 29.08.2015; Z-звіт № 628 за 11.09.2015 роздруковано 12.09.2015; Z-звіт № 654 за 05.10.2015 роздруковано 06.10.2015; Z-звіт №672 за 23.10.2015 роздруковано 24.10.2015; Z-звіт № 839 за 08.04.2016 роздруковано 09.04.2016; Z-звіт № 861 за 30.04.2016 роздруковано 01.05.2016; Z-звіт № 1012 за 30.09.2016 роздруковано 01.10.2016; Z-звіт №1027 за15.10.2016 роздруковано 16.10.2016; Z-звіт № 1057 за 14.11.2016 роздруковано 15.11.2016, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Правопорушник про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом з повідомленням, проте у судове засідання не прибув. Як вбачається з довідки поштового відділення на конверті з судовою повісткою, конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання та не запитом на поштовому відділенні. Враховуючи, що явка правопорушника по справі даної категорії не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою адміністратором ТОВ «Хеппі Вей», порушила порядок проведення розрахунків.

Однак враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, мало місце у 2015-2016 роках, виявлено 30.03.2017, тому на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва