Справа № 168/78/17
Провадження № 3/168/40/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі головуючого-судді Назарука О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого головним лісничим ДП «Старовижівське лісове господарство», до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року, за результатами планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, проведеної Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області у ДП «Старовижівське лісове господарство», за період часу з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ДП «Старовижівське лісове господарство», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 176 937 грн. за 2014 рік, податку на додану вартість на загальну суму 6 923 грн., а також занижено відрахування частини чистого прибутку в сумі 230781 грн., чим порушив вимоги підпункту 135.5.15 пункту 135.5 статті 135, пункту 153.3 статті 135, пункту 198.6 статті 198, пункту 201.10 статті 201, Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що за результатами заперечення ДП «Старовижівське лісове господарство» на акт документальної перевірки Головним управлінням ДФС у Волинській області частково задоволено вимоги підприємства. Без задоволення лишилося заниження податку на додану вартість за серпень 2015 рік в сумі 6923 грн. З даною сумою заниження податку ОСОБА_1 погоджується, та зазначив, що на момент розгляду справи в суді зазначена cума сплачена до державного бюджету, просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Встановлені обставини справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522046 від 26 січня 2017 року; витягом з акту перевірки № 2/03-20-14-01-09/133546633 від 05 січня 2017року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, які обтяжують його відповідальність не встановлено.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3