Справа 573/449/17
Номер провадження 3/573/120/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн.1, Сумської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1,

за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року близько 21-20 год. при проведенні огляду в м.Білопіллі по вул.Клубна, буд.10, кімната №1, тобто в гуртожитку, де проживає ОСОБА_1, в кишені його мастерки було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом, - канабіс в невеликих розмірах - загальною вагою 1,225 грами згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/124е від 09 лютого 2017 року, який ОСОБА_1, за його словами, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, його вина за ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 584647, протоколом огляду місця події від 20 січня 2017 року, рапортом оперуповноваженого Білопільського відділення поліції від 20 січня 2017 року, висновком експерта № 19/119/7-2/124е від 09.02.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15 лютого 2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 44, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Наркотичну речовину «канабіс», маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 1,225 г, яка визнана речовим доказом в кримінальному провадженні №0000042, яке було закрито постановою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області від 15 лютого 2017 року, що зберігається у камері схову речових доказів Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Білопільський районний суд.

Термін пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя