Провадження № 3/761/6336/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 09.08.2017 року о 21 год. 30 хв. по вул. В.Васильківська, 6 в м. Києві, ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах з порожнини рота) висловлювався нецензурною лайкою в бік патрульної поліції та на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.08.2017 року о 21 год. 30 хв. за адресою вул. В.Васильківська, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах з порожнини рота) висловлювався нецензурною лайкою в бік патрульної поліції, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі серії АА № 177783 від 09 серпня 2017 року та протоколі серії АА №178013 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо прізвищ та адрес свідків, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім того відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та роз'яснення прав та обов'язків, передбачених статтею 268 КУпАП.

Крім того варто зауважити, що в обох протоколах зазначені одні і тіж самі дії, які є складом різних адміністративним правопорушень на думку інспектора про що зазначено в протоколах, проте згідно норм чинного законодавства особа не може бути двічі притягнута до адміністративної відповідальності за одне й те саме діяння.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/29235/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула