Справа №560/274/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №387511 виданий 11 березня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

18 лютого 2017 року близько 12:00 години, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від дачі письмових пояснень та підпису в протоколі.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково та додатково пояснив, що дійсно 18 лютого 2017 року, між ним та його дружиною ОСОБА_2, на побутовому грунті, з приводу нераціального використання грошових коштів його дружиною, виникла сварка. Сварка виражалась у взаємних образах нецензурними словами та штовханиною. Додав, що під час сварки він перебував у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, просив суд, щоб його дружину було допитано чому саме виникла сварка.

В судовому засіданні ОСОБА_2, якій було роз'яснено положенням статті 63 Конституції України, відмовилася давати пояснення.

На розгляді справи в суді інспектор Дубровицького ВП лейтенант поліції ОСОБА_3 суду пояснила, що після прибуття на місце події було встановлено, що громадян ОСОБА_1 наносив своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження та ображав її нецензурними словами. Таким чином, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора Дубровицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №539455 від 18 лютого 2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4