Справа № 314/1808/17№>
Провадження № 3/314/273/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані паспорта та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 048544 від 04.05.2017 року, складеного інспектором з дорожнього нагляду Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 04.05.2017 року по провулку Гвардійському в місті Вільнянськ, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від керування відсторонений.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 048544 від 04.05.2017 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в даній справі є певні недоліки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають поверненню для доопрацювання з огляду на таке, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що до адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 не додано будь-яких доказів про притягнення його раніше за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи архівна довідка правопорушень, то за таких обставин суд вважає, що не можливо розглянути адміністративну справу без додаткового доопрацювання матеріалів.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП слід повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/1808/17, провадження № 3/314/273/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

16.05.2017