Справа № 306/2279/17
Провадження № 3/306/694/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП№651389 від 08.11.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 02.11.2017 року близько 12.00 год, за місцем свого проживання ( м.Свалява, вул.Туряниці, 49 Закарпатської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоровю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, пояснивши, що причиною таких його протиправних дій по відношенню до своєї співмешканки, стало те, що в розмові між ними, на ґрунті особистих відносин, виникла словесна суперечка, яка переросла в сімейний скандал. У вчиненому щиро розкаявся та просить суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№651389 від 08.11.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 02.11.2017 року (а.с.2-3), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 02.11.2017 року (а.с.4).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33 , ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3