Справа № 495/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Південного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером комунального закладу «Білгород-Дністровська міська лікарня», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що виявлено щодо взяття зобовязань з перевищенням повноважень на відповідний рік, а саме: покриття випадків за рахунок коштів загального фонду на комунальні послуги, що повязані з наданням послуг, без відновлення видатків загального фонду, внаслідок чого необґрунтовано використано кошти загального фонду кошторису на сплату комунальних послуг по (КЕКВ 2271,2272,2273) за (КТКВ 080101), що призвело до втрат ресурсів загального фонду Лікарні у період з 01.04.2013 по 31.12.2015 в загальній сумі 41286,11 грн., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, буд.1 , Одеська область, 67701. Що є порушенням ст..13, ч.1 п.40 ст.116 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6 (зі змінами та доповненнями), п.19,46,49 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 (зі змінами).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. З пояснень, які містяться в матеріалах справи вбачається, що з правопорушенням та складеним у відношенні неї протоколом згодна у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення бюджетного законодавства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 15-0461/2016 від 28.12.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.164-12 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.164-12, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова