№ 243/3746/17
Справа № 3/243/737/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого експедитором у ПП НВФ «Поиск», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. ст. 130 ч.1, 1222 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2017р. о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_2 у м. Словянськ по вул. Варшавська біля буд. 39 з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.04.2017р. о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_2 у м. Словянськ по вул. Варшавська біля буд. 39 та не виконав вимоги поліцейського про зупинку з вімкненим підблисковим маячком червоного та синього кольору, та спеціальним звуковим сигналом, чим здійснив подальший рух та не виконав вимоги поліцейського, тим самим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1222 КУпАП.

Ухвалою судді 24.04.2017р. обидві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву в якій просив адміністративну справу відносно нього закрити та передати на розгляд трудовому колективу ПП НВФ «Поиск», в якому він працює експедитором, та надав клопотання трудового колективу ПП НВФ «Поиск» про передання матеріалів відносно нього до трудового колективу для застосування засобів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме той факт, що ОСОБА_1 працює експедитором у ПП НВФ «Поиск», вчинення адміністративного правопорушення ним вперше, відсутність дисциплінарних стягнень та зауважень до роботи, а також клопотання трудового колективу ПП НВФ «Поиск», який прохає звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали про вчинення ним адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, приходжу до висновку про задоволення клопотання трудового колективу ПП НВФ «Поиск» та передачу матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч.1, 1222 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ПП НВФ «Поиск».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1,1222, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 1222 КУпАП, та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 1222 КУпАП на розгляд трудового колективу приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Поиск» для застосування до нього засобів громадського впливу.

Зобовязати ПП НВФ «Поиск» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 1222 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.