Справа 688/371/17
№ 3/688/112/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Шепетівка, вул.Одухи, 126, зареєстрованої по пров.Чкалова, 6 в м.Шепетівка, не працюючої,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, зокрема, вихованням ОСОБА_2 займається тітка ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431155 від 30.11.2016 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.11.2016 року, листами Шепетівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Хмельницької області № 04-01/334 від 23.11.2016 року та № 04-01/273 від 15.09.2016 року.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року ОСОБА_1 є матір'ю малолітної Елліни, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяла належної уваги її вихованню, внаслідок чого 04.11.2016 року її було госпіталізовано.

В матеріалах справи відсутні докази госпіталізації дитини.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заява про вчинення адміністративного правопорушення не є доказом адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі в цій частині підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук