Справа № 656/100/17
Номер провадження 3/656/22/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого охоронцем дитячого садка «Струмок», одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174, ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08 січня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи на пустирі, який знаходиться біля його житлового будинку в с.Українське, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Миру, 7, здійснив два постріли з власної вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, №9717732, 1997 року випуску, в бік лисиці, яка перебувала на його городі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Він же, 08 січня 2017 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи дозвіл на зберігання вогнепальної зброї, зберігав належну йому вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, №9717732, 1997 року випуску під ліжком в кімнаті житлового будинку, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно виконав два постріли вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї на власному городі та поклав її потім під ліжко у кімнаті, через зайнятість по господарству не поклав відразу зброю до сейфу. Зброєю користується під час полювання. Дозвіл на зберігання зброї має, строк дії дозволу до 20.02.2017 року, ним подано до відділення поліції заяву на продовження строку дії дозволу. Просив суд накласти стягнення без конфіскації зброї.

Статтею 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру 4,5 міліметра і швидкістю польоту понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, серія АА №229164, відповідно до якого ОСОБА_2 08.01. 2017 року о 18.00 год. перебуваючи на пустирі, який знаходиться біля його житлового будинку в с.Українське, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Миру, 7, де використовував належну йому вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, №9717732, 1997 року випуску, виконав два постріли в бік лисиці.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, серія АА №229165, відповідно до якого ОСОБА_2 08.01.2017 року о 18.00 год. за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи дозвіл, зберігав належну йому вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, №9717732, 1997 року випуску, під ліжком в кімнаті житлового будинку, чим порушив вимоги п.12.12 інструкції затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року.

Згідно дозволу №459, виданого 29.02.2008 року Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 станом на 08.01.2017 року (дата вчинення правопорушення) мав дозвіл на зберігання вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, №9717732, 1997 року випуску, термін дії дозволу до 20.02.2017 року.

Рапортом чергового Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, згідно якого 08.01.2017 року до відділення поліції надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2, 08.01.2017 року о 18.00 год. перебуваючи у стані алкогольного спяніння ходить по вул.Леніна, в с.Українське, Іванівського району, Херсонської області, з мисливською рушницею.

Поясненнями ОСОБА_4, в яких зазначено, що 08.01.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 йшов по вул.Леніна, в с.Українське, Іванівського району, Херсонської області з рушницею в руках та декілька разів вчинив пострілів у межах села, на його зауваження останній не реагував.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який є мисливцем, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, з яких також встановлено, що ОСОБА_2 своєчасно продовжує дозволи на зберігання зброї, має сейф для її зберігання, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.174, ч. 1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації вогнепальної зброї.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2017 року цей розмір становить 320 грн. (1600х0,2=320).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.174, ч. 1 ст. 191, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації вогнепальної зброї; за ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення вогнепальної зброї.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації вогнепальної зброї.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави (код отримувача 37915328, рахунок №0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя Т.М. Ковальчук