Справа № 711/2401/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративну правопорушення слідує, що 22.03.2017 близько 23 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Черкаси по бул. Шевченка, 396 розпивав алкогольне пиво в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

По даному факту 23.03.2017 Управлінням патрульної поліції в м. Черкаси було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 162631.

Також, 22.03.2017 близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в не виконав розпорядження про припинення куріння у громадському місці, виражався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян та патрульних, шарпав працівників поліції, на зауваження патрульних припинити не реагував намагався втекти.

По даному факту 23.03.2017 Управлінням патрульної поліції в м. Черкаси було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 162630 .

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився та повідомив, що вину визнає та щиро розкаюється, просив суворо не карати та повідомив, що не працює, сплатити штраф не має можливості, не заперечує проти адміністративного арешту.

Таким чином, зі змісту протоколів вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. ст. 173,185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина громадянина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 23.03.2017;

- даними протоколу А №045718 від 22.03.2017;

- даними рапорту від 22.03.2017;

- відомостями протоколів про адміністративне правопорушення від 23.03.2017;

- даними протоколу про адміністративне затримання від 22.03.2017;

- даними виписки №728 від 22.03.2017.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство та не покора законній вимозі працівника поліції.

Помякшуючою відповідальність обставиною визнається щире розкаяння.

Будь-яких клопотань від правопорушника не надійшло, доказів щодо спростування та підтвердження своєї невинуватості правопорушник не вказав та не надав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вчинення правопорушення протягом року з моменту накладення стягнення, що вказує на мінімальну правосвідомість останнього, вважаю за необхідне, у винятковому випадку, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 173,185 КУпАП, застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами. Визнання вини щодо вчиненого враховано при обранні міри призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173-2, ст. ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3(три) доби.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4