Справа № 329/904/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП №2 Чернігівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серія ГП № 446492

ОСОБА_2, 28.09.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, не одруженого, не працюючого, прибуток 2000грн/міс,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року, близько 17:30 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої її вдарив декілька раз кулаками по обличчю та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив психологічне та фізичне насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, пояснив, що 13.09.2017р., приблизно о 15.00год., до нього та його співмешканки у гості прийшла сусідка, на імя Ірина. Втрьох вони випили 0,7 л горілки, потім почали сваритися. Причину сварки назвати не може. Надалі сусідка пішла додому, а він продовжив сварку зі співмешканкою, в ході якої наніс їй декілька ударів кулаками в обличчя та виражався нецензурною лайкою. Прохав не накладати суворе стягнення, він зробив для себе висновки, примирився зі співмешканкою, та більше такого не повториться.

ОСОБА_3 пояснила, що 13.09.2017р. вдень до них з ОСОБА_2 прийшла сусідка, вони випили, а потім посварилися. В ході сварки ОСОБА_2 її побив. Просить суд не карати його суворо. Пояснила, що його вибачила, це перший раз, а вони проживають разом 12 років, мають чотирьох дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5 в м.Києві, 01601, , реквізит рахунку для зарахування до Державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «судовий збір», отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 19.12.2017 року.

Суддя: Д.О. Покопцева