Справа №463/311/17
Провадження №3/463/214/17
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН 292321669, працюючого ПАТ «Львівська залізниця», машиніст, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Хюндай, д.н.з. НОМЕР_1, 27.12.2016р. о 13:00 год. в м. Турка Львівської області на вул. І. Франка, 32, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду по тій самій смузі руху включив сигнал повороту ліворуч внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, від чого останні отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.2 «б» ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та повідомив, що під час руху автомобіль Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 не здійснював маневр повороту. Коли він наблизився до цього автомобіля, останній раптово почав здійснювати маневр повороту, в результаті чого відбулось зіткнення.

ОСОБА_2, водій автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 в судовому засіданні ствердила, що зіткнення відбулось з вини водія автомобіля НОМЕР_3, внаслідок порушення останнім вимог ПДР України. Наближаючись до повороту, попередньо включила світловий покажчик повороту та після того, як розпочала виконувати маневр відбулось зіткнення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 27.12.2016р. о 13:00 год. в м. Турка Львівської області на вул. І. Франка, 32 мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілого та долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які обєктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2016р. та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, очевидця події, який підтвердив, що у автомобіля марки Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 в момент здійснення маневру світловий покажчик був включений.

Місцезнаходження автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення, відображене в схемі ДТП підтверджує, що останній в момент зіткнення виконував маневр повороту.

Тим самим, спростовується позиція водія ОСОБА_1, що інший учасник ДТП розпочав виконувати маневр повороту раптово і без ввімкненого світлового покажчика повороту.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.