Справа № 450/111/17 Провадження № 3/450/136/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31.12.2016 року о 02 год. 38 хв. на автодорозі М-11 Львів-Шегині 13 км., водій ОСОБА_1, керував автомобілем Renault Laguna д.н.з. RP 66531 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, що стверджується висновком № 1944 від 31.12.2016 року у ОКЗ ЛОР ЛОД КНД. Такими своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 06.02.2017 року на 12 год. 45 хв. не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з погіршенням стану здоровя та перебуванні на стаціонарному лікуванні, в судове засідання призначене на 28.02.2017 року на 09 год. 15 хв. не зявився, однак подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням у лікарні, довідку буде представлено, в судове засідання призначене на 10.03.2017 року о 09 год. 20 хв. не зявився, доказів належного повідомлення про час та місце розгляду справи в суду відсутні, в судове засідання призначене на 21.03.2017 року о 16 год. 40 хв. не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із продовженням лікування, та надав суду копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого, в судове засідання призначене на 06.04.2017 року о 16 год. 20 хв. не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261357 від 31.12.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.12.2016 року, письмовими поясненнями свідка, рапортом інспектора.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 31.12.2016 року, і на момент розгляду даної справи в суді на 06.04.2017 р. сплинув трьохмісячний строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та закрити провадження в адміністративній справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2