Єдиний унікальний номер 725/699/17
Номер провадження 3/725/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.ст.471, 483 ч.2 Митного кодексу України громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Гура Гуморулуй, Сучавський повіт, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року о 19 год. 59 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «FORD MONDEO» державний номер KR691VG, під керуванням гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела, яка прямувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказана громадянка до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявила про відсутність у неї будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України. При візуальному громадянка заявила про відсутність у неї будь-яких коштів та наявність товару, а саме 2 мішки з висівками, 4 упаковки паливних брикетів та 120 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянка були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела пред'явила товар 2 мішки з висівками, 4 упаковки паливних брикетів та 120 пачок сигарет та автомобіль «FORD MONDEO» державний номер KR691VG.

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 159 пачок сигарет марки «ROTHMANS», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме в середині металевого підсилювача переднього бампера 53 пачки сигарет марки «ROTHMANS» та у правому та лівому лонжеронах моторного відсіку по 53 пачки сигарет марки «ROTHMANS» в кожному. Доступ та виїмка стали даних сигарет стали можливим після зняття переднього бампера, який кріпився на 2-х шурупах та зняття металевого підсилювача переднього бампера, який кріпився на 4-х болтах.

Гр. України ОСОБА_2 Міхаела митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю. Згідно бази даних ЄА1С Держмитслужби України «Реєстр порушників митних правил» 12.07.2016 року у відношенні гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Міхаела запроваджено справу про ПМП №0880/40802/16 за ознаками ч. 1 ст. 483 МКУ та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином гр-н України ОСОБА_2 Міхаела порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) прощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у неї товару (100 пачок сигарет марки «KENT» вартістю 2550 грн. та 10 пачок сигарет марки «ROTHMANS» вартістю 190 грн.), переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України та повторно протягом року вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню 159 пачок сигарет загальною вартістю 3021 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 Міхаела не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 Міхаела вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 471, 483 ч.2 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 Міхаели у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.2 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0129/408020018/17 від 23.01.2017 року, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.08.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачених ст.ст. 471, 483 ч.2 МК України.

При накладенні на ОСОБА_2 Міхаелу адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 Міхаелу слід накласти стягнення на підставі ч.2 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Міхаелу визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 483 ч.2 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 471 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень 00 коп., конфіскації товарів, а саме: 100 пачок сигарет марки «KENT» та 10 пачок сигарет марки «ROTHMANS»;

- за ст. 483 ч.2 МК України у вигляді штрафу у розмірі 6340,92 гривень 00 коп., та конфіскації товарів, а саме: 159 пачок сигарет марки «ROTHMANS в дохід держави та конфіскації автомобіля марки «FORD MONDEO» державний номер KR691VG, 2002 року випуску, кузов WF0WXXGBBW2U56045, сірого кольору.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 Міхаелу адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6340,92 гривень 00 коп., та конфіскації товарів, а саме: 159 пачок сигарет марки «ROTHMANS в дохід держави та конфіскації автомобіля марки «FORD MONDEO» державний номер KR691VG, 2002 року випуску, кузов WF0WXXGBBW2U56045, сірого кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 Міхаели на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк