Справа № 159/2690/16-п
Провадження № 3-в/159/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

в с т а н о в и в:

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови відносно ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла 06.09.2016 року, цього ж дня на адресу правопорушника був надісланий виклик про явку на 12.09.2016 року до інспекції для роз'яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом ОСОБА_1 не з'явився.

12.09.2016 року на адресу порушника був скерований другий виклик про явку до інспекції на 15.09.2016 рік, але за викликом ОСОБА_1 знову не з'явився.

15.09.2016 року відповідно до п 3.12 наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» до Ковельського ВП ГУНП було скеровано клопотання про направлення ОСОБА_1 до службового приміщення інспекції, до голови Голобської об'єднаної громади повідомлення з метою з'ясування місця реєстрації правопорушника, а також до Ковельського МТМО з метою встановлення чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою та чи перебуває на стаціонарному, амбулаторному лікуванні.

22.09.2016 року інспекція отримала з Ковельського ВП ГУНП рапорт дільничного офіцера поліції, з якого встановлено, що вищевказаний громадянин на даний проживає в Любомльському районі, але конкретної адреси невідомо.

23.09.2016 року інспекція отримала повідомлення з Ковельського МТМО з якого стало відомо, що в період з 10.08.2016 року по 22.09.2016 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в лікувально-профілактичних закладах Ковельського МТМО ОСОБА_1 не перебував.

28.09.2016 року інспекція отримала повідомлення з Голобської селищної ради з якого встановлено, що відомості про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_1 у селищній раді відсутні.

30.09.2016 року було відібрано пояснення у громадянки ОСОБА_2 - співмешканки правопорушника та встановлено, що ОСОБА_1 знає про. те що йому необхідно відбути 30 годин громадських робіт, наміру відбувати їх немає, а також було встановлено, що він на даний час мешкає за адресою: с. Заболоття, вул. 1-го Травня, 37, Любомльський р-н.

03.10.2016 року відповідно до п 3.13 наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» до Любомльського РП КВІ був скерований запит про перевірку місця проживання порушника.

25.10.2016 року на адресу Любомльського РП КВІ направлено особову справу ОСОБА_1 для належного виконання постанови суду.

08.11.2016 року ст. інспектором Любомльського РС КВІ ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок (098-52-84-384) до ОСОБА_1 вході якого порушник зобов'язався прибути до інспекції 11.11.2016 року.

15.11.2016 року в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив працівників Любомльського РС КВІ що він перебуває в с. Малий Порськ у співмешканки. Неявку за попереднім викликом мотивував тим, що хворів та зобов'язався прибути до інспекції 18.11.2016 року, однак за викликом так і не з'явився.

21.11.2016 року в телефонному режимі ОСОБА_1 було усно попереджено про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

24.11.2016 року Любомльського РС КВІ був скерований запит до Ковельського МРВ КВІ з метою перевірки місця проживання порушника.

Відповідно до повідомлення з Голобської селищної ради від 14.12.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з співмешканкою ОСОБА_2 за адресою: с. Малий Порськ, вул. Зелена, 10.

19.12.2016 року Ковельським МРВ КВІ було надіслано повідомлення до

Любомльського РС КВІ з метою витребовування особової справи ОСОБА_1 для

належного виконання постанови суду по територіальності.

11.01.2017 року Ковельський МРВ з питань пробації отримав особову справу

ОСОБА_1, та цього ж дня на адресу порушника був надісланий виклик про явку у

відділ на 17.01.2017 року, однак за викликом ОСОБА_1 не з'явився.

18.01.2017 року до порушника був здійснений телефонний дзвінок, на що останній повідомив, що він перебуває в с. Заболоття, Любомльського району. Також ОСОБА_1 було попереджено, що у разі неприбуття до Ковельського МРВ з питань пробації, то до Ковельського міськрайонного суду будуть скеровані матеріали особової справи для вирішення питання заміни громадських робіт на адміністративний арешт. Однак станом на 02.01.2017 року порушник так і не прибув до відділу.

20.01.2017 року в Голобську селищну раду було надіслано запит про перевірку, місця проживання ОСОБА_1

31.01.2017 року надійшла відповідь з Голобської селищної ради, що ОСОБА_1 на території селищної ради не проживає.

Наведені факти, які свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки порушник знав про накладене на нього адміністративне стягнення, а також належним чином був повідомлений про те, що необхідно з'явитися до Ковельського МРВ з питань пробації.

Враховуючи викладене, начальник Ковельського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В суді представник Ковельського МРВ КВІ подання підтримав з мотивів ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наполягав його задовольнити.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання не зявлявся, з клопотанням про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Зокрема, був повідомлений, як у телефонному режимі, так і шляхом скерованої йому судом поштової кореспонденції.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, ОСОБА_1, відмовляється від отримання поштової кореспонденції, яка надсилається йому судом, що свідчить про ухилення від розгляду справи стосовно його по суті, з метою уникнення заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали подання, особової та адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність проведення заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до відпрацювання 30 годин громадських робіт не приступав.

Аналізуючи вищевикладені обставини приходжу до висновку, що подання Ковельського МРВ з питань пробації підставне, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт 30 годин необхідно замінити на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Невідбутий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4