Провадження № 3/337/268/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська)АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

19.02.2017 року о 16-45 год. ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21093» держномер 15766НА по вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), 9-А у м. Запоріжжі у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.02.2017 року вживав алкогольні напої, після чого переганяв автомобіль «ВАЗ-21093» держномер 15766НА та був зупинений співробітниками поліції.

Вина правопорушника повністю доведена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №269052 від 19.02.2017 року; рапортами інспекторів 1 роти 2 батальйону УПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких 19.02.2017 року під час несення служби біля буд. 9-А по вул. Задніпровська в м.Запоріжжі ними було зупинено автомобіль «ВАЗ-21093» держномер 15766НА, який порушив ПДР. В ході спілкування з водієм ОСОБА_1Є,. у останнього були помітні ознаки алкогольного спяніння та йому було запропоновано пройти перевірку на стан спяніння за допомогою приладу «Drager», на що ОСОБА_1 погодився. У присутності двох свідків було проведено перевірку на стан спяніння, згідно якою виявлено позитивний результат (1,28% проміле); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були присутні при перевірці ОСОБА_1 на стан спяніння за допомогою приладу «Drager»; висновком тестування на алкоголь приладу «Drager» № ARНК-0046, тест № 207 від 19.02.2017 р., згідно якого на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (1,28 % проміле).

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. М. Нещеретна