САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/323/17
Провадження №3/726/199/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: 3-й провулок Ярослава Мудрого, 1/2, м. Чернівці за скоєння адміністративних правопорушень передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КпАП України, а саме:

13.02.2017 року не зявлявся на реєстрацію до ОСОБА_2;

14.02.2017 року о 22 годині 30 хвилин під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

16.02.2017 року о 23 годині 30 хвилин під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

17.02.2017 року о 22 годині 30 хвилин під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного вдома не було;

27.02.2017 року не зявлявся на реєстрацію до ОСОБА_2

Своїми діями та бездіяльністю порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/324/17, № 726/325/17, № 726/326/17, № 726/327/17, № 726/323/17 підлягають обєднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/324/17.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 591284 від 16.02.2017 року, серії АА № 591340 від 01.03.2017 року, серії АА № 591282 від 18.02.2017 року, серії АА № 591283 від 18.02.2017 року, серії АА № 591285 від 16.02.2017 року а також поясненнями самого правопорушника.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 187, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 340,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_3