Справа № 510/1948/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. м. Рені, Одеської області, вул. Артільна, 21, не працюючого,

за ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 19.10.2016 р. о 02 год. 00 хв. в м. Рені, Одеської області, по вул. 28-г Червня, біля магазину ПП «Удовіна», керуючи мопедом марки «Patrol», б/н, не вибрав безпечну швидкість руху. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, водій повинен негайно вжити заходи для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюр.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Також, гр. ОСОБА_1 19.10.2016 р. о 02 год. 00 хв. в м. Рені, Одеської області, по вул. 28-г Червня, біля магазину ПП «Удовіна», керуючи мопедом марки «Patrol», б/н, скоїв ДТП та залишив місце пригоди, не повідомивши про це працівникам поліції.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серій АП2 № 153146 від 07.11.2016 та АП2 153147 від 07.11.2016 р.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу, адміністративні правопорушення були вчинені 19.10.2016 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,122-4 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали № 510/1948/16-п та 510/1949/16-п у єдине провадження під номером 510/1948/16-п.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36, 38, 124,122-4 , 268 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін