Справа № 367/1413/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Карла Маркса, буд. 61,

місце роботи та посада: директор ПКПП «Теплокомунсервіс»,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 11 про адміністративне правопорушення серія АА № 771660 від 21.02.2017 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПКПП «Теплокомунсервіс» код за за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, оф. 127, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 201.1 ст. 201, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 14 437,00 грн., в тому числі за січень 2015 року у сумі 14 437,00 грн.; п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 1 квартал 2016 року у сумі 218 532,00 грн; ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X (зі змінами та доповненнями).

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст.163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/1413/17, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 771660 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2