Справа № 127/5739/17
Провадження № 3/127/2302/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП, паспорт АА827004, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року під час проведення планової перевірки Управлінням держпраці у комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад.Ющенка» було виявлено, що директор не забезпечив покладених на нього ст. 141КЗпПУ зобовязань внаслідок чого мають місце порушення ст. 116 КЗпПУ в частині виплати всіх сум при звільненні працівників проводяться не вдень звільнення, а саме наказаом №19-к від 23.02.2017 року , з 23.01.2017 року звільнений ОСОБА_2 виплату розрахункових коштів проведено 10.02.2017 року платіжне доручення №110 та наказом №45-к від 16.02.2017 року з 16.02.2017 року звільнений ОСОБА_3 виплату розрахункових коштів проведено 17.02.2017 року платіжне доручення №168, ст. 117 КЗпПУ невиплачено в день звільнення всіх коштів працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ненараховано та невиплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; ст. 166 КЗпПУ на роботах із шкідливими умовами праці працівникам не видаються безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, однак на адресу суду надіслав письмові пояснення в яких суду пояснив, що усі зазначені після перевірки недоліки вже усунуті та на підтвердження надав розрахункові листи за березень 2017 року, платіжне доручення №413,490, відомість №32 про виплачену заробітну плату від 24.03.2017 року, розрахунок видатків на харчування, кошторис на 2017 рік та розрахунки до кошторису на 2017 рік та просив звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, за ознаками порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки Управління держпраці у Вінницькій області додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-01-71/161 (а.с. 3-19), наказом №19-к від 23.01.2017 року (а.с.13), платіжним дорученням №110 від 10.02.2017 року ( а.с.14), наказом №45-к від 16.02.2017 року (а.с.15), платіжним дорученням №168 від 17.02.2017 року ( а.с.16), поясненнями інженера з ОП ОСОБА_5 (а.с.17).

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та враховуючи, що КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» відповідно до наданого ОСОБА_1 повідомлення у відповідний строк усунула вказані у приписі недоліки (30-46), приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: