Справа № 194/626/17
Номер провадження 3/194/405/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 18 вересня 2017 року після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 12 липня 2017 року о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись по вул. Пушкіна в м. Тернівка навпроти магазину «Масис», здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме 2-х кілограмів ягоди «Абрикос» у невстановлених законом місцях, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Однак, даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 19 липня 2017 року на 09 год. 00 хв., до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис притягаємого у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 964752 від 12 липня 2017 року.

Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 був повернутий начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки притягаємого.

Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року про примусовий привід через органи національної поліції, була визначена дата розгляду даного матеріалу на 22 вересня 2017 року на 08:30 год. з застосуванням примусового приводу відносно ОСОБА_1

Постанова про примусовий привід через органи Національної поліції від 19 вересня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 виконана не була, рапорт про її невиконання в матеріалах справи відсутній.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у найкоротший строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для забезпечення явки притягаємого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки притягаємого ОСОБА_1 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова