Справа № 357/4893/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року о 23 годині 00хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

18.04.2017 року о 01 годині 00хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

17.04.2017 року о 22 годині 30хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

22.04.2017 року о 23 годині 40хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

16.04.2017 року о 23 годині 00хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

21.04.2017 року о 22 годині 20хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

19.04.2017 року о 22 годині 20хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

23.04.2017 року о 22 годині 10хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

23.04.2017 року о 00 годині 05хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

20.04.2017 року о 22 годині 10хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

20.04.2017 року о 05 годині 50хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

18.04.2017 року о 23 годині 40хв., гр.ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис та відмітка в протоколі

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187КУпАП,ст.4Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2