Провадження № 3-1070/17
в справі № 760/1070/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos », д/з НОМЕР_2, рухаючись по вул. Над'ярна, 8/12 в м. Києві, порушив п. 16.11 ПДР, оскільки на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos », д/з НОМЕР_3. При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1, свою вину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 28.12.2016 року близько 17 год. 12 хв., він рухався на автомобілі «Lanos», д/з НОМЕР_2, в м. Києві на перехресті вул. Заломова та вул. Над'ярна. Під час виїзду з вул. Заломова на вул. Над'ярна переконався, що для його руху не має перешкод та не має забороняюючих знаків. В подальшому під час виконання маневру, а саме виїзду з вул. Заломова на вул. Над'ярна, в автомобіль, яким він керував, в'їхав автомобілем «Daewoo Lanos », д/з НОМЕР_3, який рухався по вул. Над'ярна зліва від нього.

Водій ОСОБА_2, пояснив, що 28.12.2016 року він рухався на автомобілі «Lanos», д/з НОМЕР_3 в м. Києві по вулиці Над'ярна головною дорогою. В подальшому з-за будинків з вулиці Заломова несподівано вискочив автомобіль «Lanos», д/з НОМЕР_2, що призвело до ДТП. Після зіткнення водій таксі визнав свою вину в ДТП та сказав, що не помітив автомобіль, «Lanos», д/з НОМЕР_3, яким він керував. Після цього було викликано наряд поліції, який дослідив місце події і склав протоколи про адміністративне правопорушення на обох водіїв.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, свою вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями водій автомобіля «Lanos», д/з НОМЕР_3 ОСОБА_2, схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, що становить 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на: р/р 0010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: