Справа № 558/67/17
номер провадження 3/558/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії СР 294438, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 04.01.1998 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 18 лютого 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин між ним, його дружиною ОСОБА_2 і сином ОСОБА_3 виникла суперечка через те, що він не зміг знайти свої гроші, бо забув де їх поклав. А коли в шафі знайшов гроші та про це сказав синові, то син ОСОБА_3 вдарив його кулаком в голову за те, що він безпідставно вчинив суперечку. Суперечку з дружиною та сином розпочав він, але потім син вдарив його та він сам викликав працівників поліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 лютого 2017 року (а.с. 5, 6) ОСОБА_1 18 лютого 2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, прийшовши додому в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 277189, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; поведінку ОСОБА_3 відносно правопорушника ОСОБА_1; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.