№ 207/3699/16-п
№ 3/207/27/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу в.о. директора Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект», яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Камянське, пр. Перемоги, 71-40, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, працюючи в.о. директора ДП «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» (, юридична адреса: м. Камянське, вул. Запорізька, 20А), допустила не забезпечення достовірного обліку виконуваної ОСОБА_4 роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, а саме: згідно до розрахункових листків за 2006-2016р.р., де визначено оклад та відпрацьовані години, зазначається сума встановлена від виконаних проектних робіт, так наприклад в січні 2016 року ОСОБА_4 відпрацьовано 87 годин, оклад 3673,00 грн., нарахована основна заробітна плата (оклад) повинна становити 2116,23 грн. (3673/151*87), фактично нарахована заробітна плата (оклад по дням) 2592,00 грн., в лютому 2016р. відпрацьовано 123 години, оклад 3673,00 грн., нарахована заробітна плата (оклад) повинна становити 2692,44 грн., фактично нарахована заробітна плата (оклад по дням) 1000,00 грн., в січні 2015р. відпрацьовано 87 годин, оклад 3673,00 грн., нарахована заробітна плата повинна становити 2116,23 грн., фактично нарахована заробітна плата 1800,00 грн., в лютому 2015р. відпрацьовано 116 годин, оклад 3673,00 грн., нарахована заробітна плата повинна становити 2536,12 грн., фактично нарахована заробітна плата 5204,00 грн., що привело до тривалого порушення вимог ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

Зазначений факт підтверджується протоколом № 350/4.4-3 від 12.12.2016 року, актом перевірки № 599/4.4-3 від 12.12.2016 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, яка не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її провини, її майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Бистрова Л.О.