Справа № 661/3496/16-п
Провадження № 3-в/661/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі - Гаврилюк А.В.

за участю старшого інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2017 року Новокаховський міський відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання 13.12.2016 року.

Під час ознайомчої бесіди 23.12.2016 року ОСОБА_2 були розяснені правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того, він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінено на адміністративний арешт. Також ОСОБА_2 було видане направлення до Райської сільської ради, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 27.12.2016 року.

Відповідно до розпорядження Райської сільської ради № 112-р від 26.12.2016 року йому був встановлений час для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 08-00 до 12-00 години на прилеглій території дитячого навчального закладу «Ромашка».

При здійсненні перевірки 29.12.2016 року було встановлено, що за місцем відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 був відсутній. Зі слів відповідальної особи, яка здійснює за ним контроль, стало відомо, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному, але підтверджуючих документів не надав. Для встановлення причини невиходу на відпрацювання громадських робіт за телефоном, який вказав правопорушник, була здійснена телефонна розмова з громадянкою ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2. В ході бесіди стало відомо, що її син перебуває на лікуванні.

Для перевірки вказаної інформації старшим інспектором Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України були направлені запити до комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» та комунального закладу «Центр первинної санітарної допомоги м. Нова Каховка».

Відповідно до інформації Райської сільської ради, ОСОБА_2 надав медичну довідку з комунального закладу «Центр первинної санітарної допомоги м. Нова Каховка» про те, що з 15.12.2016 року по 31.12.2016 року останній перебував на лікуванні з діагнозом бронхіт.

Відповідно до інформації, наданої комунальним закладом «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» та комунальним закладом «Центр первинної санітарної допомоги м. Нова Каховка», ОСОБА_2 на приймальному відділенні не перебував, на стаціонарному лікуванні не знаходився, за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався.

Згідно повідомлення Райської сільської ради ОСОБА_2 з 03.01.2017 року до 06.01.2017 року до відбування громадських робіт не приступив.

На неодноразові виклики до Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для встановлення причин невідбування громадських робіт ОСОБА_2 не зявляється.

Також до Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 01.02.2017 року від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла інформація про те, що в ході бесіди з ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2 було встановлено, що її син з 09.01.2017 року за місцем проживання відсутній і його фактичне місце перебування на даний час їй невідоме.

Станом на 01.02.2017 року ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні старший інспектор Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання підтримала з тим же підстав.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився; відповідно до рапорту інспектора Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, ОСОБА_2 за місцем мешкання відсутній, місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому, даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2, останній на момент розгляду подання не приступав до виконання громадських робіт в кількості 30 годин.

На підставі ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються арештом, розмір якого визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; ОСОБА_2 до Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за викликами не зявляється, ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, місцезнаходження його невідоме, тому суд вважає можливим вирішити питання в порядку виконання шляхом заміни громадських робіт арештом із розрахунку, що пять години невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, тобто за правилами ч. 3 ст. 321-4 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративний арешт на строк шість діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 у порядку ч. 3 ст. 321-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк шість діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти діб з дня її оголошення.

Суддя Л. В. Сапронова