Справа № 3/325/43/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» обпк «Волноваха.», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт гр.України ВК 393020 від 18.06.2007 року, виданий Кіровським РВ ДМС ГУМВС України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що 02.01.2017 року о 15-20 годині на вїзд з непідконтрольної території України в кпвв «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, прибув транспортний засіб DAEWOO д.р.н АН 3665АМ під керуванням гр.України ОСОБА_1Е, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1. В ході огляду транспортного засобу було виявлено пасажирську митну декларацію РФ в якій вказано дату оформлення Таганрозькою митницею РФ. При опитуванні даного громадянина, з його слів було підтверджено факт перетину Державного кордону о 12-29 годині 30 грудня 2016 року з Російської Федерації в Україну через ППр «Весело - Вознесенка» (РФ) «Новоазовськ» (Україна), рух в якому припинено протокольним рішенням «Кабінету Міністрів України №94 від 12.11.2014 року», який знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленому порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 065464 від 02.01.2017 року (а.с.2), особистими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2017 року згідно яких вбачається, що останній підтвердив факт перетинання ним державного кордону (а.с.3), а також схемою місця виявлення порушника державного кордону України та пояснювальною запискою до неї (а.с. 7-8).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 0250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М.Апалькова