Справа № 507/271/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2017 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: смт Зеленогірське Любашівського району Одеської області, вул. Кірова, 11, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що одразу після сварки він з дружиною примирився.

Інспектор Любашівського ВП Чопик О.О. в судовому засіданні зазначив, що сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була обопільною і на потерпілу ОСОБА_2 теж було складено протокол про адміністративне правопорушення, додавши, що на даний час сторони примирилися та продовжують мирно проживати і вести спільне господарство. А також зазначив, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, скарг та заяв від мешканців села стосовно його протиправної поведінки за раніше не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 602268 від 01.03.2017 року, протоколом про прийняття заяви від 01.03.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, інспектора Любашівського ВП Чопика О.О., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Суд вважає, що порушення, які були допущені ОСОБА_1 носять малозначний характер, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні встановлено, що сварка виникла обопільно, одразу після сварки сторони примирилися,

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, скарг та заяв від мешканців села стосовно протиправної поведінки ОСОБА_1 раніше не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 ,ст. 221, ст. 283 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.