печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року cуддя суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №001374, 17.02.2017 о 19-48 год. ОСОБА_1, вчинив протиправні дії до своєї матері ОСОБА_2 у вигляді образ із застосуванням нецензурної лайки, що ображає жіночу гідність та мораль, здійснив декілька ударів, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, при складенні протоколу серії КИ №001374 від 17.02.2017 вказані вимоги закону не повною мірою дотримані.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і за вчинення якого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, полягає у вчиненні насильства в сім'ї, тобто в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий мав передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Проте в протоколі серії КИ №001374 від 17.02.2017 не зазначено, чи могла бути та чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю будь-якої особи діями ОСОБА_1 Більш того, не зазначено, хто є потерпілим від вказаного адміністративного правопорушення, так як у відповідній графі протоколу зазначено, що потерпілі відсутні, тоді як склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає обов'язкову наявність потерпілого.

Крім того, в протоколі не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Вказане позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи у відповідності зі ст. ст. 245, 256 КУпАП, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №001374, 17.02.2017, що надійшов до суду з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Печерського УП ГУНП в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько