Справа№359/7200/17
Провадження №3/359/3197/2017
П О С Т А Н О В А

3 листопада 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участю прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, секретаря Бориспільської міської ради Київської області, посадової особи місцевого самоврядування 9 рангу, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

18.09.2017 року указаний протокол про корупційне адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Станом на 03.11.2017 року указаний протокол не розглянуто, зважаючи на неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутності його захисника, у звязку з чим розгляд матеріалів відкладався 11.10.2017 року, 26.10.2017 року, 31.10.2017 року.

03.11.2017 року ОСОБА_2 та його захисник, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не зявились. ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив відкласти розгляд матеріалів, відносно нього, зважаючи на проведення позачергової сесії міської ради. В той же час, суддею встановлено, що указана почергова сесія міської ради завершилась до визначеного судом часу судового засідання (15.30 год. 03.11.2017 року).

З цього приводу, прокурор просила зупинити провадження в справі, зважаючи на неодноразові неявки особи, яка притягається до відповідальності, участь якої є обовязковою при розгляді справи, до моменту явки останньої разом із своїм захисником в судове засідання, оскільки строки притягнення ОСОБА_2 до відповідальності спливають 18.12.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами про адміністративне корупційне правопорушення, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до моменту явки особи, яка притягається до відповідальності зі своїм захисником на судове засідання, зважаючи на те, що встановлено обставини, які свідчать на затягування розгляду справи з метою закінчення строків притягнення особи до відповідальності, визначені ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою.

Згідно вимог ч.4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може зявитися.

З урахуванням того, що судом встановлені обставини поважності причин неявки та умисних дій, спрямованих на затягування розгляду указаної справи, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити до явки ОСОБА_2 та його захисника до суду для розгляду відповідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Зупинити строк розгляду провадження у справі про адміністративне корупційне правопорушення до моменту явки ОСОБА_2 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зі своїм захисником, в судове засідання на 11.00 год. 09.11.2017 року.

Постанова суду оскарженню не підлягає ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк