Справа № 324/407/17
Провадження № 3/324/184/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №775551 від 13 березня 2017 року, складений ДОП СП Пологівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у якому зазначено, що 09.03.2017 року о 21-40 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив перший пункт ухвали Вільнянського районного суду від 13.06.2016 р., а саме: був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. До адміністративної відповідальності притягався 15.12.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з таких підстав.

Так, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №775551 від 13 березня 2017 року, не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Також у графі «Свідки» вказано лише «Згідно ухвали», хоча форма протоколу та вимоги ст. 256 КУпАП чітко встановлюють необхідність зазначення саме прізвищ та адрес свідків, якщо вони є.

Окрім того, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» вказано: «15.12.2016 р., ст. 187 ч. 1 КУпАП», натомість до протоколу додано постанову судді Пологівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 (далі Інструкція № 1376), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Натомість у протоколі серії АА №775551 від 13 березня 2017 року містяться виправлення відомостей щодо часу вчинення адміністративного правопорушення, а також щодо зазначення статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Наведене позбавляє суддю можливості зясувати дійсні обставини вчинення правопорушення та перевірити їх належними та допустимими доказами.

У звязку з цим протокол серії АА №775551 від 13 березня 2017 року, складений ДОП СП Пологівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення до Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області протокол серії АА №775551 від 13 березня 2017 року, складений ДОП СП Пологівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: