Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2272/2017Справа №: 641/4232/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2017 року о 22 годин 15 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в районі будинку № 256-Б по просп. Московському в м. Харкові, виїхав на зустрічну смугу руху, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 червня 2017 року о 22 годин 15 хвилини ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в районі будинку № 256-Б по просп. Московському в м. Харкові в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в КЗОЗ ОНД, згідно висновку № 1510 від 13.06.2017. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, як вказано вище при цьому пояснив, що заснув за кермом та перед цими подіями трохи випив.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Так, водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він працює водієм швидкої допомоги та керував службовим автомобілем, повертаючись з виклику. Оскільки в автомобілі знаходиться коштовне медичне обладнання, тому він рухався з невеликою швидкістю, але на його смугу почав різко їхати автомобіль, що рухався назустріч. Він намагався уникнути зіткнення шляхом зміни напрямку руху, однак цього йому не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 показала, що вона працює фельдшером швидкої допомоги та рухалась у службовому автомобілі разом із ОСОБА_2. Під час руху, вона побачила, як автомобіль, який рухався їм назустріч, почав рухатись прямо на них. Після зіткнення вона втратила свідомість та була доставлена в лікарню.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 026606 від 14.06.2017 року та серії БР « 026397 від 14.06.2017, встановлено факти правопорушень, обставини яких підтверджені в судовому засіданні.

Схемою ДТП від 12.06.2017 встановлено місце розташування транспортних засобів, напрямок їх руху до зіткнення та осип скла, які підтверджують, що ОСОБА_1 виїхав на зустрічну для нього смугу руху та допустив ДТП. Ці відомості узгоджуються з протоколом огляду місця події від 13.06.2017.

З висновку огляду на стан спяніння КЗОЗ ОНД від 13.06.2017 № 1510, складеного о 02 годині 30 хвилин вбачається, що ОСОБА_1 на час обстеження перебував у стані алкогольного спяніння.

Вказані докази у сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ці його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які б помякшували або обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік та штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4