ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.,

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

за участю:

представника митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

представника власника товару ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Житомир, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи, фізична особа підприємець,

за порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року за адресою м. Житомир, вул. Кочерги 3 в торговому приміщенні «Дитячій світ» ОСОБА_2 зберігав мобільний телефон марки «iPhone 7», 32 gb., serial # F4GSDRACHG6Y, який відповідно до інформації компанії Apple Inc та її офіційних представник Україні ТОВ «ASBIS - Україна» та ІП «І-АР-СІ» офіційно не імпортувалися в Україну у звязку з відсутністю сертифікації, тобто ввезений на митну територію України поза митим контролем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, та пояснив, що здійснював продаж мобільного телефону «iPhone 7», 32 gb., serial # F4GSDRACHG6Y за проханням його власника ОСОБА_5 Після цього прийшли працівники митниці та вилучили телефон. Просив справу закрити за відсутністю в його діях складу порушення.

Захисник ОСОБА_3 просив справу закрити за відсутністю в діях його підзахисного складу правопорушення. Оскільки протокол складено з порушенням вимог МК України, є квитанція про придбання телефону ОСОБА_5, відсутня вина та склад правопорушення.

Представник власника телефону ОСОБА_4 пояснив в судовому засіданні, що його син ОСОБА_5 купив цей телефон на Караваєвих дачах на радіо ринку в м. Києві

Представник Житомирської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягну ти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, застосувати до нього адміністративне стягнення.

Заслухавши представника митниці, осіб, які беруть участь у провадженні,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0709/101000014/2016 від 03.10.2016 року, 03.10.2016 року під час спільної перевірки з працівниками ДФС в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Кочерги 3 в торгівельному приміщенні «Дитячій світ» було встановлено факт зберігання та реалізації мобільного телефону iPhone 7, 32 gb., serial # F4GSDRACHG6Y фізичною ocoбою підприємцем ОСОБА_2.

Відповідно до інформації компанії Apple Inc. та її офіційних представників в Україні ТОВ «ASBIS - Україна» та ІП «І-АР-СІ» телефони iPhone 7 офіційно не імпортувалися в Україну у звязку з відсутністю сертифікації.

Згідно пояснень ОСОБА_2 він зберігав у себе товар мобільний телефон iPhone 7 для подальшої його реалізації.

Відповідно до статті 484 МК України особа притягається до адміністративної відповідальності за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 Митного кодексу України, а саме він зберігав товар мобільний телефон марки «iPhone 7», 32 gb., serial # F4GSDRACHG6Y, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання у виді конфіскації товару предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації мобільного телефону «iPhone 7», 32 gb., serial # F4GSDRACHG6Y.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.