Справа № 203/387/17
Провадження № 3/0203/316/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Дніпро, за ст. 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично пропускає заняття без поважних причин, самовільно залишає школу, під час уроків. Також її син немає окремого місця для сну, одягом шкільним приладдям забезпечений в обмеженій кількості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що син її не слухає, виховує його в неповній сімї, без батька, але прикладає зусилля щодо виховання сина.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 573514 від 25.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, клопотанням Управління служби у справах дітей Центральної районної у місті Ради, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2,ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_1, характеристикою на ОСОБА_2, довідкою ІПН, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору (Отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО)805012,Рахунок отримувача 0007, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення п платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.

Секретар: ____________