Справа № 559/465/17
Номер провадження 3/559/188/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Західного регіону України Військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого лейтенанта помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальник фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2017 року, складеного прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону майором юстиції Баріловим Д.С., наказом Міністра оборони України від 10.12.2016 № 1179 (по особовому складу) молодшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , тобто останній виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, а тому є військовою службовою особою. Відповідно до ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 88 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 3.2.21 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300 молодший лейтенант ОСОБА_1 повинен організовувати фінансове господарство частини та своєчасно забезпечувати особовий склад грошовим забезпеченням. Однак, ОСОБА_1 до виконання своїх службових обов`язків поставився недбало та достовірно знаючи, що п. 2.5.1 наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 04.01.2017 № 3 (по стройовій частині) оголошено солдата ОСОБА_2 з 03.01.2017 таким, що самовільно залишив військову частину, з 03.01.2017 призупинено виплату грошового забезпечення ОСОБА_2 , близько 10 год. 00 хв. 10.01.2017 перебуваючи у розташуванні військової частини польова пошта НОМЕР_1 дислокованої у с. Привільне Дубенського району дав команду підлеглим йому працівникам фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 не включати в розрахункову відомість № 1 на виплату грошового забезпечення військослужбовцям частини за грудень 2016 року солдата ОСОБА_2 . Крім того, близько 10 год. 00 хв. 07.02.2017 перебуваючи у розташуванні військової частини польова пошта НОМЕР_1 дислокованої у с. Привільне Дубенського району дав команду підлеглим йому працівникам фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 не включати в розрахункову відомість № 10 на виплату грошового забезпечення військослужбовцям частини за січень 2017 року солдата ОСОБА_2 (за 1- 2 січня 2017 року), внаслідок чого військовослужбовцю військової служби за контрактом ОСОБА_2 безпідставно не було виплачено грошове забезпечення за період з 01.12.2016 по 02.01.2017 на загальну суму 7146,50 грн. Таким чином, молодший лейтенант ОСОБА_1 самоусунувшись від виконання своїх посадових обов`язків грубо порушив вимоги ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 7 Бюджетного кодексу України, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 11, 16, 88 Статуту та п. 3.2.21 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300 виплату грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 за період з 01.12.2016 по 02.01.2017 на загальну суму 7146,50 грн. не забезпечив. З огляду на вказане вище ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, чим заподіяв відповідну шкоду інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності військової частини та порушенні військової дисципліни. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, оскільки діяв, на його думку в межах закону у відповідності до наказів.

В судовому засіданні прокурор дав пояснення відповідності до обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_3 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення (а.с.5), витягами із наказів (а.с.24-26, 29-31), розрахунковою відомістю (а.с.32-37), довідками (а.с.38-39).

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На пiдставi викладеного та керуючись ч. 1 ст.172-15 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного прибуття на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :