Єдиний унікальний номер 728/624/17
Номер провадження 3/728/224/17
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АА № 129352 від 08.04.2017 року, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, вбачається, що 08.04.2017 року о 10:00 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Гриненки, 36, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону ОСОБА_2 нецензурної лайки та штовханні останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В ході розгляду справи було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за вчинення насильства в сім»ї, проте в протоколі серії АА № 129352 від 08.04.2017 року вказано, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності і його дії кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на неузгодженість змісту протоколу з обставинами, які встановлені в судовому засіданні та невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, з урахуванням того, що суд у даному провадженні не наділений повноваженнями перекваліфіковувати дії особи, яка притягується до відповідальності і без усунення недоліків адмінматеріалів не має можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому вони підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода