ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Алмазна», який мешкає та зареєстрований за адресою: Донецька обл. м.Добропілля с.Ганнівка, вул.Восточна, буд.3,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП до суду надійшов протокол серії БР №251139 від 24.01.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2017р. вказані матеріали повернуті на доопрацювання до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП, у зв'язку із не наданням доказів притягнення ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, як підстави для кваліфікації його дій за ч.7 ст.121 КУпАП.

22.02.2017р. матеріали справи повторно надійшли до Добропільського міськрайонного суду із зазначенням того, що вони доопрацьовані.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.

Ознайомившись з наданими матеріалами, судом встановлено, що недоліки, які стали підставою для повернення їх судом 07.02.2017р. не усунені.

Так, в рапорті поліцейського роти 1 УПП в м.Краматорську та Слов''нську ДПП сержанта поліції ОСОБА_2Г від 15.02.2017р. мітиться посилання на те, що відносно ОСОБА_1 03.11.2016р. інспектором ГУНП Мартиненко було складено постанову ПС2 632470 за ст.121 ч.6 КУпАП. Аналогічні дані, однак без номеру постанови, містяться й в картці обліку адміністративного правопорушення.

Однак, до матеріалів справи не додано відповідної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, яка є належним та допустимим доказом в даному випадку.

За відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, суд позбавлений можливості перевірити правильність кваліфікації його дій за ст.121 ч.7 КУпАП, оскільки така кваліфікуюча ознака як повторність вчинення протягом року адміністративного правопорушення за ст.121 КУпАП не підтверджена.

Згідно п.3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, при складанні протоколу зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Вищевказані факти, свідчать про те, що суть правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає ознакам ч.7 ст. 121 КУпАП.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання й усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 121, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол серії БР №251139 від 24 січня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з доданими до нього матеріалами до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП, для належного доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3