Провадження № 3/592/2504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою стосовно якої було встановлено адміністративний нагляд постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2017 р. за наступних обставин.

19.09.2017 р. о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив п. 2 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2017 р. та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

25.09.2017 р. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. № 5, чим порушив п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2017 р. та ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми 07.02.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, суду пояснив, що 19.09.2017 р. його не було вдома, тому що ходив за хлібом, а 25.09.2017 р. не прибув на реєстраційну відмітку, через те, що не міг йти, йому було погано.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 512911 від 20.10.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 512954 від 23.10.2017 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 187, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап