Справа № 638/2870/17
Провадження № 3/638/1044/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_1 Ібрахім, який народився 22.01.1995 р. в Йорданії, громадянина ОСОБА_2, студента ХНУРЕ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.02.2017 р у Дзержинський районний суд м. Харкова з Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ібрахім за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №740331 від 07.02.2017 р., 02.02.2017 р., о 19:30 год., ОСОБА_1 Ібрахім, знаходячись в громадському місці, на території ОКП по пр. Незалежності, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На підтвердження факту скоєння правопорушення ОСОБА_1 Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області до суду надано протокол про адміністративне правопорушення, копію заяви ОСОБА_3 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про вжиття заходів до ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 15.03.2017, 12.04.2017 р. не зявився, причини неявки суду не повідомив. Судове повідомлення, направлене за адресою проживання ОСОБА_1 адресату вручено не було, повернулось до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 ухвалено застосувати привід в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 27.04.2017 р. на 12:30 год.

Вказана ухвала виконана не була, привід ОСОБА_1 в судове засідання не здійснено.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 02.02.2017 р., на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справi про адміністративне правопорушення в вiдношеннi ОСОБА_1 Ібрахім, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Шестак