ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/42/17

Провадження № 3-в/293/1/2017

23 лютого 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши подання начальника Черняхівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черняхівського РВ ПП ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт, накладеного 23.01.2017 постановою Черняхівського районного суду Житомирської області на ОСОБА_2, 26.06.1974 р. н., за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт.

Ініціатор подання свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 16.02.2017 зявився до Черняхівського РВ ПП, де був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками у разі ухилення від його відбування. Однак 17.02.2017 ОСОБА_2 знову з'явився до Черняхівського РВ ПП та повідомив, що не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 35 год. громадських робіт та не заперечує проти заміни їх на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини.

23 січня 2017 року постановою Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення в у виді 35 годин громадських робіт.

Встановлено, що ОСОБА_2 під розписку ознайомлений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак відпрацьовувати адміністративне стягнення відмовився.

Санкція ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року на ОСОБА_2, 26.06.1974 р. н., у вигляді 35 (тридцяти п'яти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи подання постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук