Справа № 216/3208/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.,розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює вантажником на підприємстві «Даск Центр», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 85, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого: м. Кривий Ріг, пр-т. Миру АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу серії БР № 069865, 02 липня 2017 року близько 13 години 20 хвилин в м. Кривому Розі, Центрально-Міському районі, по вул. Лермонтова, біля будинку 37, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21121 днз. АЕ 8376 ВІ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia днз. АР 0559 ЕВ, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,, що він дійсно 02 липня 2017 року о 13:20 годині рухався на автомобілі ВАЗ 21121 днз. АЕ 8376 ВІ по вул. Лермонтова в м. Кривому Розі. Під час руху, водій транспортного засобу Skoda Oktavia днз. АР 0559 ЕВ, перекрив йому напрямок руху під час його перестроювання з лівої смуги руху в праву і почав здійснювати маневр розвороту в ліву сторону на пл.. Визволення. Під час цього їх транспортні засоби зіткнулися.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, показами правопорушника наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 02.07.2017 року, фото таблицею, відеозаписом, за наявних обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах вказаної статті.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: В.В.Сидорак