Справа № 219/4982/17
Провадження № 3/219/1158/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 травня 2017 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Зайцево по вулиці Шкільній будинок 16 керуючи автомобілем АЗЛК 21412 з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода ) від продуття алкотестера « Драгер» та проходження в установленому законом порядку огляду на стан cп*яніння в медичному закладі , в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП .

Правопорушнику у встановленому законом порядку було роз*ясенні його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 08 травня 2017 року випив 3 склянки пива, сів за кермо автомобіля АЗЛК 21412, де його в с. Зайцево по вулиці Шкільній будинок 16 зупинив інспектор Бахмутського ВП від прожуття алкотестера « Драгер» та проходження в установленом законом порядку огляду на стан сп*яніння в медичному закладі він відмовився в присутності двох свідків.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи : його особистим поясненням, поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до рішенні Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі. За правовим полем України, зокрема зі змісту п.2.9 Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року з подальшими змінами, ст.130 КУпАП вбачається заборона водіям, які володіють транспортними засобами та керують ними, перебувати у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння теж утворює склад адміністративного правопорушення згідно п.2.5 зазначених Правил.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу , і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200,00грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200,00грн.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу :

Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області

МФО: 834016

Р/р: 0001

код платежу: 21081300

Призначення платежу: *;21081300;БР;274965;* ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Любчик