Справа № 713/1571/17
Провадження №3/713/854/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія БР №280906 від 11.09.2017 року за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній, 11.09.2017 року о 20-30 год. в смт.Берегомет, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2, д/н JCD-422, виїжджаючи з вул.Кобилянської на вул.Вижницьку не надав перевагу в русі автомобілю Фольксваген, д/н RP 68654, який рухався на головній дорозі з вул.Вижницької в напрямку вул.Центральної внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, д/н RP 68654, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, своїми діями порушив п.16.11 ПДР .

До початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про скерування матеріалів справи за ст.124 КУпАП, для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 в смт.Мамаївці, Кіцманського району Івано-Франківської області.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вона підлягає поверненню спрямування до належного суду.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення,передбачені ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив адміністративне правопорушення в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, для спрямування до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 276 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №713/1571/17 провадження №3/713/854/17 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повернути до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для спрямування до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич