г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1391/17
Номер провадження 3/213/446/17
П О С Т А Н О В А

19 травня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Михайлівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АА №576691 від 03.04.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що остання 03.04.2017 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконала передбачені законодавством обовязки щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не створила належних умов для їх проживання: в квартирі брудно, сморід, речі розкидані, їжа не прибрана, все в антисанітарному стані.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала, у скоєному щиро розкаялася, пояснила, що не має постійного місяця роботи, мешкає з дітьми у гуртожитку, де важко створити належні умови проживання. Пообіцяла в кімнаті навести порядок.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами (пояснення, характеристика та ін.).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Також враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягається вперше, одна виховує двох дітей, повністю визнає свою вину та розкаюється у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом'якшують її відповідальність, вважаю, що хоча у діях ОСОБА_2 формально і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але через малозначність даного правопорушення, останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на її адресу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, закривши на підставі ст. 22 КУпАП провадження за справою та обмежитись усним зауваженням на її адресу.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя О.М. Нестеренко