Провадження № 3/742/150/17
Єдиний унікальний № 742/532/17
Постанова

Іменем України

20 лютого 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького ВП ро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,українця,гр. України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше притягувався до адмінвідповідальності постановою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП,за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року засудженому 17 лютого 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 308 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,після звільнення з місць увязнення встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і йому встановлено ряд обмежень, в тому числі йому заборонено вихід із будинку з 21.00 до 5.00 год. наступного дня .

15 лютого 2017 року близько 21 год 50 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв.109,що було встановлено під час перевірки працівниками поліції.

16 лютого 2017 року близько 22 год 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв.109,що було встановлено під час перевірки працівниками поліції.

17 лютого 2017 року близько 23 год 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв.109,що було встановлено під час перевірки працівниками поліції. 19 лютого 2017 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв.109,що було встановлено під час перевірки працівниками поліції.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адмінправопорушень .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень також підтвержується даними протоколів про адмінправопорушення та постанови суду про встановлення адміністративного нагляду .

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП ,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом ,стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявне адмінправопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за що до його необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Тому,керуючися ст.ст.36,187 ч.2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 170 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 320 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.