Справа № 390/783/17
Провадження № 3-в/390/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого ? судді Терещенко Д.В.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: СТ «Ятрань», 74, с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року до суду надійшло подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому справу розглянуто за його відсутності.

Судом встановлено, що 06.03.2017 року постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винним за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова суду одержана 27.03.2017 року Кіровоградським РС Кропивницького МВ з питань пробації та прийнята до виконання. ОСОБА_3 до органу з питань пробації за викликом не зявився. 30.03.2017 року ОСОБА_3 ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення. Згідно довідки Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області № 400 від 04.04.2017 року ОСОБА_3 до сільської ради для відпрацювання громадських робіт не зявлявся.

Таким чином, станом на 27.04.2017 року порушником не відпрацьовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Дані факти свідчать про злісне ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації ? задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення, накладене постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: