Справа №: 630/108/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого на посаді водія в ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс» , який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 13.4. ПДР України, 21 січня 2017 року о 14-50 год. в м. Люботин, керуючи автомобілем КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1, на вул. Челюкіна, в районі буд. № 11-А, не врахував габаритів свого транспортного засобу і не надав дорогу автомобілю CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, який рухався на підйом, в результаті чого автомобілю CHEVRОLET LACETTI були завдані механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але направив до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. В заяві ОСОБА_1 також висловив свою незгоду з протоколом про адміністративне правопорушення, оскільки вважає, що ДТП сталося через нерозчищену проїзну частину та відсутність з цього приводу попереджувальних знаків.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 21 січня 2017 року о 14-50 год. вона рухалася на автомобілі CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, в гору по вул. Челюскіна в бік вул. Шевченка. При наближення до ділянки, де дорога робить поворот, вона побачила автомобіль КрАЗ 250, який рухався їй на зустріч. Вона почала зменшувати швидкість руху, аби безпечно проїхати повз зустрічну вантажівку, та навіть зупинилися, але автомобіль КРАЗ 250, не змінюючи швидкість продовжував рухатися та своїми колесами пошкодив ліву сторону її автомобіля.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а також наданий потерпілою відеозапис з автомобільного реєстратора, суд встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу АП2 № 120534 від 21 січня 2017 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вбачається, що ДТП сталося на районі буд № 11-А по вул. Челюскіна в м. Люботин, на ділянці дороги завширшки 4,8 м, між автомобілем КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1, який рухався в напрямку до вул. Клубна, та автомобілем CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч в напрямку вул. Шевченка.

Місце зіткнення двох автомобіль зафіксовано на смузі, по який рухався автомобіль CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, на відстані 2,2 м від краю проїзної частини. Автомобіль CHEVROLET LACETTI, залишився стояти в місці зіткнення на відстані 0,3 м від краю проїзної частини, а автомобіль КрАЗ 250 прохав далі по дорозі на незначну відстань.

На представленому відеозапису з реєстратора, розміщеного в автомобілі, яким керувала потерпіла, видно, що ОСОБА_2 на своєму автомобілі рухається по вулиці, а їй на зустріч їде автомобіль КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1. При наближенні зустрічного автомобіля ОСОБА_2 зменшує швидкість руху свого автомобіля аж до зупинки, не змінюючи при цьому напрямок руху. Далі на відеозаписі видно, як автомобіль КрАЗ 250 проїжджає повз автомобіль CHEVROLET LACETTI, не зменшуючи швидкість, та задніми колесами завдає повздовжнього удару по лівій боковій частині автомобіля, яким керувала ОСОБА_2

Також в схемі місця ДТП зафіксовані отримані автомобілем CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_2, пошкодження переднього бокового дзеркала заднього виду, ручок відкривання передньої і задньої лівих дверей, лівої задньої двері та лівого заднього крила. У автомобіля КрАЗ 250, номерний знак НОМЕР_1, пошкодження відсутні.

Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та розташуванню автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.

Водій ОСОБА_1 наголошує на відсутності в його діях порушення правил дорожнього руху, оскільки дорога, по якій він рухався, була недостатньо добре почищена. Але такі доводи суд не приймає до уваги виходячи з наступного.

Згідно з п. 13.4. ПДР України, водій, який керує транспортним засобом, габарити якого заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. Згідно з п. 1.10. ПДР України, дати дорогу це вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів, якщо це може змусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

За технічними характеристиками ширина автомобіля КрАЗ 250 складає 2,5 м, а ширина дороги в місці зіткнення, від лівої боку автомобіля CHEVROLET LACETTI до протилежного краю проїзної частини складає 2,6 м., що є достатнім для зустрічного розїзду.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він в конкретній дорожній обстановці не врахував габарити транспортного, яким керував, та не надав переваги в рух зустрічному транспортному засобу, що призвело до зіткнення.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (р/р: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін