Справа № 535/162/17
Провадження № 3/535/45/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, адрес реєстрації: вул. Вишнева, 1, с. Чернещина Котелевського району Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 22.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 06.10.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 22.02.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку;

- 10.08.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 155 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 28.08.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 02.09.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 10.11.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за п.3, п. 5 ч.1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч.1 ст.1732, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2016 року о 17.30 год., перебуваючи у господарстві за місцем свого проживання, розташованому за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Лесі Українки, 32, скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, що виразилось у висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановлено відносно ОСОБА_1 є зобовязання зявлятися до Котелевського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області на реєстрацію один раз на місяць, а також є заборона виходити з помешкання за місцем проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку (а.с. 2 - 4).

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 26.12.2016 року о 23.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 27.12.2016 року о 23.50 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 28.12.2016 року о 23.25 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 29.12.2016 року о 23.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 30.12.2016 року о 23.15 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 31.12.2016 року о 23.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 01.01.2017 року о 08.00 год. не прибув на реєстрацію до Котелевського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 01.01.2017 року о 23.20 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №431646 від 06.01.2017 року, серії АА №431697 від 02.01.2017 року, серії АА №431696 від 02.01.2017 року, серії АА №431695 від 02.01.2017 року, серії АА №431690 від 02.01.2017 року, серії АА №431691 від 02.01.2017 року, серії АА №431694 від 02.01.2017 року, серії АА №431692 від 02.01.2017 року, серії АА №431693 від 02.01.2017 року; оголошеними під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї психологічного характеру; постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.09.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, з встановленням обмеження щодо його поведінки, у вигляді заборони виходу з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год., а також зобовязання зявлятися до Котелевського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області на реєстрацію один раз на місяць.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення по 1732 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 36, 401, ч.1 ст.1732, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя