П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/81/17

24.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є пенсіонером, проживає за адресою: Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року біля 09 години 40 хвилин в м. Кременчуці по вул. Московській біля будинку № 62 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO ТС 58 И» державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроюватися та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

Протоколом (бланк серії АП2 № 164423) від 28.12.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 28.12.2016 року біля 09 години 40 хвилин в м. Кременчуці по вул. Московській біля будинку № 62 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO ТС 58 И» державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроюватися та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.3, 13.1 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 28.12.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 28.12.2016 року рухався на автомобілі марки «Мерседес Бенс» по вул. Вадима Пугачова, рухався у лівому ряду, пересік перехресття з автомобілем марки «Шевролет Авео» у правому ряду за перехресттям водій Авео вирішив переїхати у лівий ряд і підрізав його внаслідок чого відбулося зіткнення.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він 28.12.2016 року їхав по вул. Московській в напрямок магазину « Маркет опт» на перехрестті вул. Київської і вул. Московської стояв у правім ряду перед світлофором, коли загорівся зелений сигнал, він поїхав у напрямку магазину «Маркет Опт» на середині перехрестя його в лівий бік ударив автомобіль «Мерседес». Його машину розвернуло і виштовхнуло за перехрестям на ліву зустрічну колію. Він зупинився включив аварійну сигналізацію.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.п. 10.3,13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.