Справа № 713/626/17
Провадження №3-в/713/13/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця подання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

Зазначив, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 17.07.2017 року інспектором Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_3 було направлено до Вижницького районного суду подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 21.07.2017 року постановою Вижницького районного суду в задоволенні клопотання відмовлено у звязку з тим, що в судовому засіданні ОСОБА_2 просив не замінювати громадські роботи арештом, зобовязався в подальшому відпрацювати призначені години. 14.08.2017 року порушник повторно направлений до міської ради для відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 15.08.2017 року згідно направлення №25/5-639 від 14.08.2017 року. Згідно довідки Вашківецької міської ради№1469 від 23.08.2017 року ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт не приступив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах ст.185 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

21.06.2017 року постанова надійшла та була прийнята до виконання Вижницьким РС з питань пробації.

ОСОБА_2 було направлено виклик до Вижницької РС на 29.06.2017 року та 07.07.2017 року, за яким ОСОБА_2 не зявився.

04.07.2017 року ОСОБА_2 ознайомлено з умовами відбування громадських робіт та направлено до міської ради м.Вашківці, Вижницького району Чернівецької області.

Згідно розпорядження міського голови Вашківецької міської ради №103 від 05.07.2017 року ОСОБА_2 з 05 липня 2017 року по 18 липня 2017 року прийнято для відбування громадських робіт різноробочим по виконанню безоплатних суспільно-корисних робіт з благоустрою села.

Згідно повідомлення Вашківецької міської ради №371 від 13.07.2017 року вбачається, що графік роботи відбування громадських робіт та підписку про технічну безпеку не зроблено в звязку з тим, що порушник ОСОБА_2 не зявився для оформлення відповідних документів і не приступив до виконання 40 годин виправних робіт з 05.07.2017 року.

Постановою Вижницького районного суду від 21.07.2017 року в задоволенні подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовлено.

14.08.2017 року ОСОБА_2 повторно направлений до міської ради для відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 15.08.2017 року.

Згідно довідки Вашківецької міської ради №1469 від 23.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт не приступив

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) (чинної на час прийняття до виконання) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ст.185 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді штрафу, Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, а розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт становить 40 години, а відтак, в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 170,00 грн., тобто 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4, 326 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф в розмірі 10 (Десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (Сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: І. А. Кибич