Справа № 226/175/17
Провадження № 3/226/39/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2017 року місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Вишнева, буд. 13,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

встановила:

31.01.2017 року о 14-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Мирнограді Донецької області на вул. Соборній, паркуючись біля магазину "Гулівер", не вибрав безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв на парковці, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

Крім того, після вчинення зазначеної вище ДТП ОСОБА_1 зник з місця події, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив відомості, визначені в протоколах про адміністративні правопорушення. І ОСОБА_1, і його представник адвокат ОСОБА_4 просили не накладати на правопорушника занадто суворе стягнення.

Крім особистого зізнання, факт вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3, наданими ним співробітникам поліції в письмовому вигляді.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст. 122-4 КпАП України як залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якого він причетний.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-36, 122-4,124, 221, 283-284, 287 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення судового рішення становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, зазначений штраф в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень в дохід держави, який перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова