19.09.2017 227/2776/17
ПОСТАНОВА
19 вересня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається в Олександрівському СПТУ на 2 курсі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.Сонячний, 32/74, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,-
31.08.2017 р. до суду з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу серії ГП №615477 від 25.08.2017 р. ОСОБА_1 24.08.2017 р. о 23 год.30 хв. перебував на площі ім..Арутюнова м.Добропілля, у стані алкогольного спяніння (запах перегару з ротової порожнини, шатка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим порушив громадський порядок за ч.1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 та його батьки в призначене судове засідання не зявилися, були повiдомлені про день та час розгляду адмiнiстративної справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 та його батьків про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, вiдповiдно до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом серії ГП №615477 від 25.08.2017 р. та долученими до нього матеріалами: рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.
Частиною 1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч.3 ст. 13, ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст. 221 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.Сонячний, 32/74, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3