Дата документу 13.03.2017 Справа № 554/1992/17
Провадження №3/554/889/2017
13 березня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Полтаві відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання зазначено за адресою: пров.ТупийАДРЕСА_1, м.Полтава; не працюючого; неодруженого; на утриманні осіб не має; раніше притягався до адміністративної відповідальності, раніше не судимого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.03.2017 року о 12 год. 35 хв., гр.ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Еко-маркет», що вул.Шевченка, 44 в м.Полтаві таємно викрав з полиці магазину коньяк марки «Коблево» вартістю 80 грн. 70 коп., чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №086038 від 13.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2017 року, у яких підтвердив, що 13.03.2017 року помітив як невідома особа викрала з магазину пляшку коньяку та при спробі винести викрадене був затриманий працівниками охорони, поясненнями ОСОБА_3 від 13.03.2017 року, який підтвердив обставини викрадення майна із магазину за адресою: вул.Шевченка, 44, м.Полтава, відношенням про притягнення до відповідальності за підписом директора ТОВ «Еко-Маркет», відомостями інвентаризації товарів на складі № ПО01-000321 від 13 березня 2017 року, згідно яких вартість товару «Коньк Коблево ординарний 3* 0,5 л 40%» становить 80 грн. 70 коп., та розпискою від 13.03.2017 року про повернення вищевказаного товару, витягом з бази даних Армор щодо правопорушника ОСОБА_1, а також матеріалами справи у їх сукупності.
Проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена у повному обсязі. Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.51 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова