Справа № 588/341/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли із Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МВ 273603, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 24.05.2005 року, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 1 статтею 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.03.2017 року не зявився на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції, чим порушив обмеження постанови про адміністративний нагляд, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що не прийшов на реєстраційну відмітку, оскільки забув.

Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.01.2017 року ОСОБА_2 установлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, у тому числі, зобовязати зявлятися на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції ГУНП України в Сумській області 1 числа кожного місяця.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом АА № 146130 від 20.03.2017, (а.с.1), рапортом уповноваженого працівника Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП, оскільки він, порушила одне з правил адміністративного нагляду, яке було встановлено судом, тобто не зявлятися на реєстраційну відмітку до Тростянецького відділення поліції ГУНП України в Сумській області у визначений час.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320 грн. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп. штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. у дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Щербаченко