Справа № 588/320/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА № 552597, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 02.12.1998 року, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2017 року близько 13 годин 30 хвилин в м.Тростянець по вул. Пролетарська, 42, за місцем мешкання вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що відбулась сімейна сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що примирилась із ОСОБА_1, просила закрити справу, оскільки значної шкоди їй не було завдано і претензій до чоловіка вона не має.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини, указані у протоколі.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року серії СУ № 010088, карткою про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 10.03.2016, протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 10.03.2017, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, зокрема, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав та щиро розкаюється у скоєному, з огляду на позицію потерпілої, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Щербаченко