Справа № 344/959/17
Провадження № 3/344/993/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Далешове, вул. Сагайдачного, 2 Городенківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючу продавцем в фізичної особи підприємця ОСОБА_2, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №4 про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року вбачається, що продавець ОСОБА_1 29 грудня 2016 року о 15-20 год. в магазині «Жан» на розі вулиць Тисменицька-Дзвінського в місті Івано-Франківську порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушено п.1, 2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Захисник ОСОБА_1 в суді вказала, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що не зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП не визнає, однак її вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, тому суд розцінює заперечення своєї вини ОСОБА_1, як спробу уникнути відповідальності за вчинене, враховуючи наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 4 про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки №1/09-19-40-02/НОМЕР_2 від 04.01.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона будучи особою, яка здійснює розрахункові операції вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів