П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/363/17

Провадження № 3/300/175/2017

17.05.2017 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Закарпатської області, непрацюючого, за ст.185 КУпАП, встановив :

ОСОБА_1, 13.05.2017 року об 19.25 год. в смт.Воловець, по вул. Пушкіна на терасі кафе "Гранд" перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, поводив себе агресивно, на зауваження працівників поліції не реагував, відмовлявся виконувати їхні законні вимоги, чіплявся руками працівників поліції за форменнй одяг, намагався вдарити працівника поліції по обличчю. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом серії АА №524015 від 13.05.2017р., рапортом старшого інспектора СРПП №2 майора поліції ОСОБА_2 від 13.05.2017 року, рапортом інспектора ГРПП №2 Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 та особистим поясненням ОСОБА_1

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 185 КпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка здійснила непокору працівникам поліції, ступінь його вини, а також те, що злісна непокора працівникові поліції була повязана зі створенням небезпеки для життя працівників поліції , а тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 272 ( двісті сімдесят дві ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В. А.