Справа №295/3760/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с. Слобода-Селець, Житомирська обл., вул. Щорса, 39, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.04.2017 року о 04 годині 00 хвилин в м.Житомирі по пр. Миру, 1, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків. Після чого перебуваючи за вищевказаною адресою у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу інспектора УПП в м.Житомирі лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, не відреагував та висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №184349, серії АА №184350, серії БР №147860 від 03.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Житомирі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.1, 173, 185 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/3776/17, №295/3760/17 та № 295/3858/17 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 173, 185 КУпАП та присвоїти справі №295/3760/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.