Справа № 157/1507/16-п
Провадження №3/157/198/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992868 від 09 листопада 2016 року вбачається, що цього дня о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському керував власним транспортним засобом марки «QiNGOQI QM-125-10E», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

06 грудня 2016 року справа вперше надійшла до Камінь-Каширського районного суду.

У звязку з неналежним оформленням матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, оскільки ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості сповістити його про час, дату та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, а також із-за того, що інспектором поліції у вказаному протоколі не зазначено частини статті нормативного акта, що ставиться у вину ОСОБА_1, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 30 грудня 2016 року справу направлено до Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

06 березня 2017 року вказана справа повторно надійшла до Камінь-Каширського районного суду.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив зазначене у протоколі правопорушення 09 листопада 2016 року.

На час її розгляду, станом на 07 березня 2017 року, 08 лютого 2017 року закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП.

Крім цього, суддя не може вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення за відсутності частини статті 130 КУпАП, що ставиться у вину останньому.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7, ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук