Справа № 219/5142/17
3/219/1193/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Краматорського прикордонного загону оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бахмут Донецької області, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметриста 3 віділення інспекторів прикордонної служби, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 3 ст.172-20 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Краматорського прикордонного загону оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 17 травня 2015 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходився на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з місцем дислокації в населеному пункті Бахмут) військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Частина 3 статті 172-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Протокол оформлений з порушенням вимог ст.256 КпАП України, а саме:

- викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення не узгоджуються з диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КупАП протягом року, й з суті протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається відомостей про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в умовах особливого стану.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 17.05.2015 року, проте як вбачається з матеріалів справи, дата вчинення адміністративного правопорушення 17.05.2017 року.

Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.

Керуючись ст. 256, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 3 ст.172-20 КпАП України повернути до Краматорського прикордонного загону оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення згідно норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є.Дубовик