Справа № 658/572/17
провадження № 3/658/182/17;
провадження № 3/658/183/17;
провадження № 3/658/184/17;
провадження № 3/658/185/17;
провадження № 3/658/186/17;
провадження № 3/658/187/17;
провадження № 3/658/189/17;
провадження № 3/658/190/17;
провадження № 3/658/191/17;
провадження № 3/658/192/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 лютого 2017 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної від-повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.01.2017 р., 20.01. 2017 р., 21.01.2017 р., 22.01.2017 р., 23.01.2017 р., 24.01.2017 р., 25.01.2017 р., 26.01.2017 р., 27.01.2017 р., 28.01.2017 р., 29.01.2017 р. був відсутній за місцем реєстрації в с. Калинівка. вул. Степова, 58, чим допустив порушення правил встановленого відносно нього адміні-стративного нагляду, про що були складені протоколи, з якими останній ознайомився і не заперечує.

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протя-гом року після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повінстю, пояснивши, що його дійсно не було в зазначений період часу, оскільки знаходився в м. Каховка. В тому, що по-рушив правила адміністративного нагляду щиро розкаюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідаль-ність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується дослідженими доказами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, неоднора-зове притягнення до адміністративної відповідальності, щире каяття у вчиненому ним пра-вопорушенні, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністратив-них правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 19.01.2017 року) штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 20.01.2017 року) штраф у у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 21.01.2017 року) штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 22.01.2017 року) штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 23.01.2017 року) штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 24.01.2017 року) штраф у у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 25.01.2017 року) штраф у розмірі 170 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 26.01.2017 року) штраф у розмірі 187 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 27.01.2017 року) штраф у у розмірі 204 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 28.01.2017 року) штраф у розмірі 221 грн.;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 29.01.2017 року) штраф у розмірі 255 грн.;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеля-ційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар-ги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2