Справа № 324/574/17
Провадження № 3-в/324/16/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Пологи подання заступника начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року по справі №324/252/17 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правпорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді однієї доби адміністративного арешту.

07 вересня 2017 року заступник начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду у звязку з тим, що ОСОБА_1Я не може відбувати покарання в умовах ІТТ, бо перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

13 квітня 2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді однієї доби адміністративного арешту (а.с.4). Постанова набрала чинності і була звернута до виконання 13 квітня 2017 року (а.с.7). Копія постанови суду була отримання Пологівським ВП ГУ НП в Запорізькій області в частині виконання призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту 14 квітня 2017 року, що вбачається з подання до суду (а.с.2).

Згідно довідки КУ «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області від 01 вересня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, перебувати в умовах ІТТ не може (а.с.3).

Згідно ст.304КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Згідно ст.327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові.

Суд, дослідивши подання і додані до нього матеріали, справу №324/252/17 відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, враховуючи стан здоровя правопорушника ОСОБА_1, приходить до висновку, що виконання постанови суду від 13 квітня 2017 року підлягає припиненню, оскільки пропущено строк звернення її до виконання.

Керуючись ст.ст.32,302,303,304 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду.

Припинити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 по справі про адміністративне правопорушення №324/574/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.