г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1151/17
Номер провадження 3/213/361/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм ПАТ «ПГЗК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2 26 березня 2017 року о 05 годині 00 хвилин в м. Кривому Розі по Широківському шосе (Р-74), керував автомобілем Шкода реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, щоб стежити за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за ліву межу проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні 26.04.2017 року ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що вони з товаришами відпочивали, на них був здійснений напад, вони сіли у автомобіль, за ними почали гнатися і він врізався в дерево.

У наступні судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, знаходиться на лікуванні в Комунальному закладі «Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги», його неявка не перешкоджає розгляду справи. У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями.

Суд зазначає, що жодних доказів, зазначених ОСОБА_2 обставин, суду не надано, не підтверджено, що він звертався до правоохоронних органів з цього приводу.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Мазуренко