Справа № 392/262/17 Провадження № 3/392/67/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2017 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/262/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 В»ячеславовича за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 008990 від 02 лютого 2017 року, ОСОБА_1 02 лютого 2017 року близько 22 години в м. Мала Виска по вул. Воровського, буд. 97, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та виганяв її з будинку, а відтак скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 23 лютого 2017 року правопорушника було піддано приводу, шляхом примусового доставлення службовою особою Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання, що призначено на 02 березня 2017 року о 08 год. 35 хв.

Проте, станом на 02 березня 2017 року постанова від 23 лютого 2017 року про застосування приводу відносно ОСОБА_1, шляхом примусового доставлення службовою особою Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в судове засідання на 02 березня 2017 року о 08 год. 35 хв. в зал суду не виконана, ОСОБА_1 не прибув у судове засідання на вказану дату.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В статті 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати повторно приводу, шляхом примусового доставлення службовою особою Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в судове засідання на 15 березня 2017 року о 08 год. 40 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко