Провадження № 3/127/263/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сандрівни ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 10.11.2016 року до теперішнього часу, без поважної причини, не відвідує навчання у вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів №24 ВМР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №204012 від 15.12.2016 року, клопотанням департаменту освіти ВМР від 10.11.2016 року та від 01.12.2016 року, листами служби у справах дітей ВМР від 21.11.2016 року та 06.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА від 06.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сандрівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 10.11.2016 року до теперішнього часу, без поважної причини, не відвідує навчання у вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів №24 ВМР.

Згідно клопотань департаменту освіти ВМР від 10.11.2016 року та 01.12.2016 року ОСОБА_2 не відвідує навчальні заняття у «Вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів №24 ВМР».

Згідно листів служби у справах дітей ВМР від 21.11.2016 року та 06ю12ю2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про навчання, здоровя, фізичний розвиток дитини, чим порушує вимоги ст. 150 СК України.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.12.2016 року вбачається, що остання проживає разом з дочкою в м. Вінниці, пр. Космонавтів 16/61. За час навчання дочка має тривалі пропуски занять в звязку з небажанням дочки їх відвідувати. Проведені з дочкою бесіди не дали позитивного результату, так як, дочка спочатку обіцяє відвідувати навчальний заклад, але згодом ситуація знову повторюється. На даний час, дочка перебуває в гостя у своєї подруги, яка мешкає за межами м. Вінниці.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №204012 від 15.12.2016 року, клопотанням департаменту освіти ВМР від 10.11.2016 року та від 01.12.2016 року, листами служби у справах дітей ВМР від 21.11.2016 року та 06.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

З форми виводу вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, що підтверджується формою виводу, в судове засідання не зявилась, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: