Номер провадження 3/754/2597/17
Справа №754/6864/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 травня 2017 р. серії БР №133545, водій ОСОБА_1 14.05.2017 року о 01 год. 35 хв. в м. Києві по пр. Маяковського,10/87, керуючи автомобілем марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП України передбачена у зв'язку з керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, пояснюючи це тим, що при складанні протоколу відносно нього, працівники поліції допустили перевищення своїх повноважень, висунули до нього незаконні вимоги. Зупинка його транспортного засобу було здійснено без будь-яких законних підстав. Крім того, наголосив на тому, що його відмова від проходження огляду була обгрунтована, вмотивована та законна, просив суд застосувати ст. 38 КУпАП та закрити провадження по справі.

Згідно копії звіту про тестування на встановлення факту вживання психоактивних речовин за допомогою імунохроматографічного аналізу, замовник ОСОБА_1, виконаного ТОВ «МЕД-ХЕЛП+» 14.05.2017 р. час проведення 02 год.30 хв. зазначено, що при медичному огляді слідів алкогольного і наркотичного сп'яніння не виявлено (а.с.15).

На неодноразові виклики суду, свідки зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення в судове засідання не зявились та не підтвердили свої покази.

Тиким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.130 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран