Справа № 127/7881/17
Провадження №3/127/2928/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого юрист-консультом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ ГУМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2017 року згідно якого 01.04.2017 року о 13:00 год. біля буд. 21 по вул. Чорновола в м. Вінниці, працівниками патрульної служби було зупинено автомобіль «Mersedes-Bens GL350CDI», під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки вказаного автомобіля було виявлено пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-12Р», к. 9 мм. за № НОМЕР_4 та 5 патронів до нього, які зберігалися в нього без дозвільних документів. В результаті перевірки було встановлено, що зброя належить його батькові ОСОБА_2 , який знаходився у той час у м. Немирів, чим було порушено порядок зберігання зброї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив суду, що він являється батьком ОСОБА_1 та зазначив, що вказана в протоколі зброя належить йому по дозволу № 482 виданому УГБ УМВС України у Вінницькій області 20.05.2014 року, так як і зазначений автомобіль. Також, свідок повідомив суду, що на час перебування його сина ОСОБА_1 в автомобілі він не знав та не міг знати, що в ньому знаходиться зброя, оскільки він не повідомляв, що залишив пістолет у бардачку.
Крім того, в судовому засіданні було досліджено рапорт інспектора СКзаОЗ ГУНП у Вінницькій області від 01.04.2017 року ОСОБА_3 та рапорт інспектора роти №3 батальйону ДПП УПП у м. Вінниці Опаращука С.М., пояснення та копія паспорта ОСОБА_1 від 01.04.2017 року, копії дозвільних документів № 482 від 20.05.2014 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вищевказане правопорушення скоїв інший чоловік, а не ОСОБА_1 . При цьому працівники поліції не встановили особу правопорушника, скали протокол про адміністративне правопорушення на особу, яка цього правопорушення не скоювала.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 195-4, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: