Справа № 635/5182/17
Провадження № 3/635/1518/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Харківський район с. Пісочин, вул.. Спортивна, 88

у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року о 15 год. 10 хв., водій ОСОБА_1, керуючи, автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Пісочин, вул.. Спортивна Харківського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стіну гаража, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

У відношенні водія ОСОБА_1, працівниками поліції були складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Під час дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 21099 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння, у присутності двох свідків, відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відношенні водія ОСОБА_1, працівниками поліції були складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1П у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-Протоколом серії АП2 № 122000 від 28.03.2017;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які підтверджують обставини, вказані у протоколі про адміністративні правопорушення серії АП2 № 122000;

-фото таблицею;

Вина ОСОБА_1П у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-Протоколом серії АП2 № 121999 від 28.03.2017;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які підтверджують обставини, вказані у протоколі про адміністративні правопорушення серії АП2 № 121999;

-фото таблицею;

Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, враховуючи, що до моменту розгляду справи в суді закінчився, передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП термін притягнення до адміністративної відповідальності, справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 38, 124, 130, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. року народженняу вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України .

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП закрити.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. року народженняу вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України .

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев