Справа № 344/9122/17
Провадження № 3/344/4237/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Молодіжна, 42/88, головного бухгалтера КП «Івано-Франківськводоекотехпром», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2017 року вбачається, що при проведенні планової виїзної документальної перевірки КП «Івано-Франківськводоекотехпром» код 32360815 за адресою м. Івано-Франківськ вул. Ботанічна, 2 ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток на 419717 грн., в т.ч. за: 9-ть місяців 2016 року в сумі 419717 грн., заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 76711 грн., у т.ч. за: квітень 2016 року 4448 грн., травень 2016 року 13529 грн., червень 2016 року 10461 грн., липень 2016 року 20997 грн., серпень 2016 року 7043 грн.. вересень 2016 року 20233 грн. заниження податкового зобов'язання з екологічного податку на загальну суму 249084,10 грн., в т.ч. за: 9 місяців 20161 року 249084,10 грн., чим порушено п.п. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140; п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, ст. 186, п. 189.1 ст. 189, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.5 п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201; п.п. 242.1.3, п. 242.1 ст. 242 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила викладені у протоколі обставини.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач