Справа № 535/125/17
Провадження № 3/535/31/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні має пять неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 03.11.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, 04.10.2007 року, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме з 02.10.2016 року не приймає участі в забезпеченні необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що з 02.10.2016 року проживає від дітей окремо. Діти проживають у будинку сестри чоловіка разом з ним. Будинок у якому вони раніше проживали не опалюється. Запевнила, що буде вживати заходи для забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №431740 від 14.02.2017 року (а.с.1), оголошеного під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4), рішенням виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області №5 від 25.01.2017 року «Про неналежне виконання батьківських обовязків ОСОБА_5О.» (а.с. 2), рапортом інспектора з ЮП Котелевського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_7 (а.с. 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя