Справа № 3/5879/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, ІПН НОМЕР_1, який працює тренером в «Спортлайф», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №158094 від 23.06.2017, ОСОБА_2. 23.06.2017 о 15 год. 55 хв., в м. Києві по вул. Борщагівській, 195, керуючи автомобілем марки «Заз ланос» д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, який зупинився попереду, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав, пояснюючи це тим, що 23.06.2017 о 15 год. 55 хв., в м. Києві по вул. Борщагівській, 195, здійснив зіткнення з авто «Форд», оскільки третій автомобіль марки «Міцубіші» д.н.з. НОМЕР_4 створив аварійну ситуацію на проїжджій частині.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.07.2017 адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП було направлено до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Так, відповідно до довідки про результати додаткової перевірки адміністративної справи № 760/11663/17 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, дані про автомобіль «Міцубіші» д.н.з. НОМЕР_4 передані до розділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в м. Києві для подальшого притягнення водія автомобіля до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, який своїми діями створив аварійну ситуацію водію автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до екстремального гальмування останнього та їдучого позаду нього автомобіля марки «Заз ланос» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого і відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, схему ДТП, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами та поясненнями наданими та дослідженими судом.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_2

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот