Справа №: 297/2038/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2017 року о 15:55 годині ОСОБА_1 під час спроби незаконного перетину через державний кордон України, з метою переміщення тютюнових виробів поза пунктом пропуску з України в Угорщину, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону на напрямку 306 прикордонного знаку, близько 300 метрів від лінії державного кордону на території Поповської сільської ради, Береговського району, Закарпатської області, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

В суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що хотів заробити грошей, шляхом переправлення 14.09.2017 року цигарок через державний кордон з України в Угорщину.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 14.09.2017 року, протокол про адміністративне затримання від 14.09.2017 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.09.2017 року, рапорт інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Горонглаб» від 14.09.2017 року, пояснення ОСОБА_1, копію паспорта громадянина України, вважаю, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав вину у вчиненні правопорушення, тому вважаю, вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України.

Згідно до вимог ст. 265 КУпАП вилучені протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від ОСОБА_1 110 блоків сигарет «Bond» акцизу України, як безпосередній обєкт правопорушення, слід передати Берегівському відділенню Виноградівської ОДПІ для знищення, а чоботи резинові, рюкзак жовтого кольору слід повернути ОСОБА_1, як власнику

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.1, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Вилучені 110 (сто десять) блоків сигарет марки «Bond» акцизу України як безпосередній обєкт правопорушення передати до Берегівського відділення Виноградівської ОДПІ - для знищення.

Вилучені чоботи резинові, рюкзак жовтого кольору - повернути ОСОБА_1, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.