Справа № 559/2874/16-п
Номер провадження 3/559/47/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління превентивності діяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року о 20 годині 03 хвилин ОСОБА_1. в м.Рівне по вул. Басівкутській керував транспортним засобом ОСОБА_2 н.з. ВК5213ВЕ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України. Згідно даних газоаналізатора "Драгер №0049" ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння з результатом 1,72 %о.

В судові засіданні порушник не з'явився, хоча двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи. 24 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи довідки про перебування його на "Д" обліку. 15 березня 2017 року до суду знову була подана заява за підписом "Павлів" про долучення довідки та відкладення розгляду справи. Згідно довідки, виданої фельдшером Шепетинського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_3, ОСОБА_1 хворіє з 13.03.2017 року з діагнозом "гострий панкреатит".

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №027801 від 16 грудня 2016 року, протоколом №027801 тесту газоаналізатора Драгер, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 Подані заяви про відкладення розгляду справи та подання довідок про хвороби, судом розцінюються як спосіб затягування розгляду справи та ухилення від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

За вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №027801 від 16 грудня 2016 року особу правопорушника встановлено за посвідченням водія ВАЕ №56187 та вказане посвідчення водія вилучалось, тому необхідно накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :