ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2017 рокуСправа №451/1267/17
Провадження № 3/451/485/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, не депутата, не інвалід, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаний, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин в с.Павлів, Радехівського району Львівської області по автодорозі Радехів-Павлів, керував автомобілем та не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув т/з, чим пошкодив автомобіль «Nissan-X-Trail» д.н.з. LZA 53245. Порушивши вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин в с.Павлів, Радехівського району Львівської області по автодорозі Радехів-Павлів, керував автомобілем та не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув т/з, чим пошкодив автомобіль «Nissan-X-Trail» д.н.з. LZA 53245. Просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083623 від 14.09.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин в с.Павлів, Радехівського району Львівської області по автодорозі Радехів-Павлів, керував автомобілем та не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув т/з, чим пошкодив автомобіль «Nissan-X-Trail» д.н.з. LZA 53245. (а.с.2);

- із фото таблиці вбачається пошкодження автомобіля. (а.с.3);

- із постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що 02.09.2017 року ОСОБА_2, керував транспортним засобом, яким не мав права керування. (а.с.4)

- із розписки ОСОБА_3 вбачається, що він отримав автомобіль марки Нісан д.н.з. LZA 53245 на зберігання (а.с.5)

- із пояснень ОСОБА_2 від 14.09.2017 року вбачається, що 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин в с.Павлів, Радехівського району Львівської області по автодорозі Радехів-Павлів, керував автомобілем та не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув т/з. (а.с.6)

- з особистих пояснень ОСОБА_4 від 02.09.2017 року вбачається, що 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин, їхав разом із ОСОБА_2 по автодорозі Радехів-Павлів, та останній не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув автомобіль. (а.с.7)

- з особистих пояснень ОСОБА_5 від 03.09.2017 року вбачається, що 2 вересня 2017 року, о 23 годинні 50 хвилин, їхала разом із ОСОБА_2 по автодорозі Радехів-Павлів, та останній не вибравши безпечної швидкості руху і не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зїзд у кювет і перекинув автомобіль. (а.с.8)

- із особистих пояснень ОСОБА_6 від 03.09.2017 року вбачається, що вона працює на посаді фельдшера. Так, 02.09.2017 року приблизно о 23 годині, поступило повідомлення про те, що біля с.Павлів, сталася ДТП. Виїхавши на місце ДТП в полі був автомобіль, біля автомобіля стояв хлопець та дівчина, які сказали, що почувають себе добре. Водія госпіталізували. (а.с.9)

Згідно 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7