КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5815/17
Провадження № 3/552/1657/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:
солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Говилів, Теребовлянського р-ну, Тернопільської обл., громадянина України, у військовій частині НОМЕР_1 , резервіст оперативного резерву ОР-2, ідентифікаційний номер не встановлений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч. 3ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи на зборах військових резервістів у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 13.09.2017 року був направлений до військової частини НОМЕР_2 , для проходження УЗД обстеження. Того ж дня близько 11 год. 00 хв. покинув територію військової частини НОМЕР_2 та направився до магазину, де придбав 0,25 г. горілки. Після чого повернувся до військової частини НОМЕР_2 , де вживав спиртні напої. Близько 13 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де був виявлений капітаном ОСОБА_2 , який у подальшому доставив його до Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку. Після цього в супроводі працівників ВСП солдата ОСОБА_1 було доставлено Полтавського обласного наркологічного диспансеру для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з`явивсь, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИП № 22 від 14 вересня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 1101 від 13 вересня 2017 року, та матеріалами справи в їх сукупності.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю. В. Куліш