Справа № 315/517/17
Номер провадження № 3/315/124/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 658784, виданий 28.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АА 713480 складеного інспектором СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим інспектором поліції ОСОБА_2 від 28.02.017 року, в тому, що ОСОБА_1, 15.02.2017 року, близько 15:50 годині, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Героїв України, перебував в приміщенні управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі, де вчинив сварку, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників установи.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив, що тривалий час йому не можуть призначити пенсію через помилку в трудовій книжці. Того дня він погарчкував та почав сваритися з працівниками УПФУ. Щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Про вчинене зараз дуже шкодує.

Згідно АІПС «Армор» гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За характеристикою з місця проживання гр.. ОСОБА_1 на даний час не працює. За місцем проживання характеризується посередньо. Скарг на поведінку ОСОБА_1, з боку мешканців м. Гуляйполе не надходило. Проживає сам.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 713480 від 28.02.2017 року; рапортом від 28.02.2017 складеним інспектором СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2І; письмовими поясненнями працівників УПФУ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також самого порушника ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, має задовільний стан здоровя, проживає сам, на утриманні інших осіб не має, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 173, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 грн..

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 102 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6