П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/340/17

27.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ТОВ «Нова Пошта» фахівець упакування, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року о 13 год. 45 хв. в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, 100, водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на транспортний засіб «DAEWOO LANOS» держаний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом (бланк серії БР № 166379) від 13.01.2017 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 13.01.2017 року о 13 год. 45 хв. в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, 100, водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на транспортний засіб «DAEWOO LANOS» держаний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 13.01.2017 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він 13.01.2017 року о 13 год. 45 хв. рухався на своєму автомобілі в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, та заїхав на автозаправку до колонки №1. Перед ним стояв в черзі автомобіль «DAEWOO MATIS» червоного кольору. Через декілька хвилин, даний автомобіль почав рух назад та допустив зіткнення з його автомобілем, а саме у праву частину його бамперу.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він 13.01.2017 року о 13 год. 45 хв. керував автомобілем «DAEWOO MATIS» та перебуваючи на автомобільній заправці, здаючи заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що вона 13.01.2017 року була свідком дорожньо-транспортної пригоди в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, 100, а саме, як водій автомобіля «DAEWOO MATIS» почав рух заднім ходом та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

- рапортом інспектора УПП роти №4 батальйону у м. Кременчуці ДПП лейтенанта

поліції ОСОБА_4 від 13.01.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення,вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.