Справа № 654/927/17
Провадження №3/654/439/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И Л А:

05.04.2017 року близько 19:00 год. в с. Нововолодимирівка, Голопристанського району, по вул. Горького, гр. ОСОБА_1 під час сварки висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив наступне. 05.04.2017 року, приблизно о 19:00, біля магазину в с. Нововолодимирівка зустрівся зі своїм однолітком ОСОБА_3, з яким на ґрунті неприязних відносин сталася бійка. Свідками бійки були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після бійки пішов додому з ОСОБА_4 В цей час до мене підійшли батьки ОСОБА_3 та почали ображати нецензурною лайкою, на що я також відповів нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 05.04.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сталася бійка, в ході якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді розтину шкіри брови. Після бійки ОСОБА_1 пішов додому у супроводі ОСОБА_4, котрий по прибуттю на місце почав обробляти рану та надавати ОСОБА_1 медичну допомогу. В цей час до них підійшли батьки ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 і вчинили сварку, виражаючись в адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожуючи розпочати кримінальне провадження. Знаходячись у схвильованому емоційному стані та роздратувавшись, ОСОБА_1 у відповідь також почав виражатися нецензурною лайкою.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними у матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, наданими у судовому засіданні.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,

Отже, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Встановлено, що 05.04.2017 року між ОСОБА_1 та потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_6 виникла сварка з приводу бійки, яка сталася між порушником та сином потерпілих. Показами свідка встановлено, що дана сварка була спровокована потерпілими, котрі почали виражатися в адресу порушника нецензурною лайкою та підбурювати його до сварки, на що останній також відповів нецензурною лайкою. Таким чином неправомірна поведінка порушника виявилася реакцією на аналогічну неправомірну поведінку потерпілих.

Враховуючи, що хоча в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, але з огляду на обставини справи, з урахуванням особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутність тяжких наслідків правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22, 173 , 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська