Справа № 760/2160/17
Провадження 3-1533/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 129548 від 25.01.2017 р., ОСОБА_1, 25.01.2017 року о 19 год. 40 хв. в м. Києві по вул. В. Липківського, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку перед світлофором та допустив самовільний рух транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 15.12 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що ДТП не скоював. Пояснив, що зупинився на червоний сигнал світлофора. Чекаючи зеленого сигналу світлофора, щоб здійснити рух, автомобіль НОМЕР_2, який був позаду, здійснив зіткнення з його автомобілем .

Із письмових пояснень іншого учасника ДТП - ОСОБА_3 вбачається, що останній керував автомобілем НОМЕР_2. Зупинився на червоний сигнал світлофора на вул. В. Липківського в напрямку Солом'янської площі. Перед ним стояв автомобіль НОМЕР_1. На зелений сигнал світлофора автомобілі почали здійснювати рух, а автомобіль Toyota Corolla почав відкочуватись назад. На звукові сигнали, водій автомобіля Toyota Corolla не реагував.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що остання перебувала на пасажирському місці автомобіля НОМЕР_2. Приблизно о 19 год. 25 хв. водій автомобіля Toyota RAV 4 зупинився на червоний сигнал світлофора по вул. В. Липківського. Раптово автомобіль НОМЕР_1, який стояв попереду, почав відкочуватись назад та здійснив удар із автомобілем Toyota RAV 4. На звукові сигнали, водій автомобіля Toyota Corolla не реагував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність у автомобіля Toyota RAV 4 механічних пошкоджень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова