Провадження № 3/225/223/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року об 14 год. 45 хв., у ОСОБА_1, який знаходився в приміщенні адміністративної будівлі, розташованої за адресою: м. Залізне, пр-т Піонерів, буд. 14, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною зеленого кольору природнього походження, яка є наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,27 г.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджена його письмовими показання, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 року серії АА 798565, протоколом огляду місця події від 13.01.2017 року, висновком експерта № 1/12-66 від 23.01.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2017 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах.

В той же час в матеріалах справи є постанова про закриття кримінального провадження від 27.01.2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000072 від 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/223/2017 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Речовину загальною масою 2,67 г залишок після експертизи, яка зберігається в камері схову Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: