Справа № 313/1330/16-п
Провадження № 3/313/22/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1 Теймур огли
Число, місяць і рік народження Місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1 м. Баку Азербайджанської РСР
Громадянство України
Місце проживання Місце реєстрації вул. Молодіжна, б. 3, к. 2, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область вул. Молодіжна, б. 4, к. 7, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: Не піддавався
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу серія АА 408813 про адміністративне правопорушення від 23.10.2016 р. ОСОБА_1 Теймур огли притягається до адміністративної відповідальності за те, що він: «23 жовтня 2016 р. о 09.30 год. в громадському транспорті м. Мелітополь смт. Веселе, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався на адресу пасажирів маршрутного таксі нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.» Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу серія АА 408813 про адміністративне правопорушення від 23.10.2016р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 Теймуром огли 23.10.2016 року. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Теймура огли за ст. 173 КУпАП, остання надійшла до суду - 12.01.2017 р. та призначена до розгляду на 24.01.2017 р. о 09.00 год., але на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив. Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Теймура огли, підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 Теймура огли провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_2

24.01.17