Справа №652/687/16-п
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,(моб.тел.: 068-485-39-09), молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не працюючого, 11.01.2017 року Високопільським районним судом Херсонської області накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 року, близько 16.15 год ОСОБА_1, в с.Потьомкине по вул.Молодіжна, 10 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї

Постановою від 11.01.2017 року відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова направлена до виконання Високопільському РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

13.02.2017 року до Високопільського районного суду Херсонської області надано Подання провідного інспектора Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 10.02.2017 року про неможливість виконання постанови у звязку з тим, ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбуття громадських робіт. Залишок невідбутих громадських робіт складає 16 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що дійсно повинен виконувати громадські роботи, але не мав можливості через те, що дружина перебувала в лікарні м.Херсона у звязку з пологами, а він з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 також через хворобу дитини був на стаціонарному лікуванні з 05.02.2017 року, спочатку у Високопільській ЦРЛ, а затим в Херсонській обласній лікарні до 15 лютого 2017 року включно. Та коли прибув до дому, то дізнався, що матеріали відносно нього направлено до суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт. Але він не ухилявся від виконання громадських робіт. Такий випадок стався з дитиною, що змусило його прикладати зусиль для лікування дитини та перебування поряд з дитиною у лікарні. При цьому надав довідки від КЗ «Високопільська ЦРЛ» та КЗ Херсонської обласної лікарні про перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на стаціонарному лікуванні з 05.02.2017 року по 15.02.2017 року та з ним по уходу знаходився батько ОСОБА_1.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, ч.1 У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. ч.3 Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1, який повинен відбувати громадські роботи в період з 06.02.2017 року по 15.02.2017 року, не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але з поважної причини, оскільки, як підтверджено відповідними медичними довідками, ОСОБА_1 перебував по догляду за дитиною на стаціонарному лікування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також враховуючи, що строк звернення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не сплив, необхідно відмовити у поданні про заміну громадських робіт адміністративним арештом та матеріали направити для виконання відповідно до Постанови від 11.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні Подання провідного інспектора Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 10.02.2017 року щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 (Тридцяти)годин громадських робіт на адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді адміністративного арешту відмовити.

Матеріали за Постановою про накладення адміністративного стягнення від 11 січня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 30(Тридцяти) годин громадських робіт направити для виконання до Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль