Справа № 531/53/17
Номер провадження 3/540/123/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Ланна Агро» різноробочим,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13.01.2017 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в приміщенні МТФ Львівського відділку ПП «Ланна Агро» в с. Львівське Карлівського району Полтавської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин викладених у протоколі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких він зазначив, що 13.01.2017 р. близько 10 год. 00 хв. в МТФ Львівського відділку ПП «Ланна Агро» ОСОБА_1 в ході розмови почав чіплятися, ображати брутальною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він зазначив, що 13.01.2017 року близько 10 год. 30 хв. він перебував на своєму робочому місці в МТФ Львівського відділку ПП «Ланна Агро», в цей час в ході бесіди із керуючим ПП «Ланна Агро» Львівського відділку ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він, ОСОБА_1, висловлювався брутальною лайкою та намагався затіяти бійку, але їх розборонили, також зазначив, що тілесних ушкоджень він не завдавав; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в яких вони зазначили, що 13.01.2017 року о 10 год. 30 хв. в МТФ Львівського відділку ПП «Ланна Агро» між керуючим ОСОБА_5 та слюсарем ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_6 висловлювався брутальною лайкою та намагався затіяти бійку та на зауваження не реагував, в цей момент вони та інші робітники намагалися розборонити.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжує відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та відсутність обтяжуючих, майновий стан, те, що він працює, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :