ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/426/17

номер провадження 3/511/180/17

15.03.2017 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня 1 курсу Лиманського ліцею Роздільнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення АА №750523 від 07.02.2017 року вказано, що ОСОБА_1 31 січня 2017 року о 05 годин 20 хвилин за адресою: місто Роздільна вулиця Привокзальна, а саме: у приміщенні залізничного вокзалу вчинив хуліганські дії, чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_1 пояснив, що в січні 2017 року він з групою осіб в приміщенні залізничного вокзалу станції Роздільна Одеської залізниці кидали гроші (копійки) у розмірі приблизно 50 гривен у чоловіка-безхаткя. Через деякий час піднялись на другий, третій етаж приміщення вокзалу.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення, усунення недоліків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31 січня 2017 року о 05 годин 20 хвилин за адресою: місто Роздільна вулиця Привокзальна, а саме: у приміщенні залізничного вокзалу вчинив хуліганські дії, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно статті 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення належно не вказано суть адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, в чому полягає дрібне хуліганство, порушення громадського порядку і спокою громадян.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості чи звертався будь - хто до поліції та чи були підстави для внесення відомостей про обставини, що мали місце 31 січня 2017 року о 05 годин 20 хвилин за участю ОСОБА_1 за адресою: місто Роздільна вулиця Привокзальна Одеської області у приміщенні залізничного вокзалу до Єдиного реєстру досудового розслідування.

На підставі викладеного у суда відсутні підстави для винесення законного та обґрунтованого рішення суду по даній справі.

Згідно ст. 256 КУпАП даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, усенення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення АА №750523 від 07.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП повернути до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеські області для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.