ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.171 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

23 жовтня 2016 року, у період часу з 21 години до 21 години 30 хвилин, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку № 26 по вулиці Сметаніна міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет (ковпак), із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/723е від 26 жовтня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, визначити масу якого не надалося можливим, у звязку з його незначною кількістю, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, яку останній незаконно придбав за невстановлених обставин, і, в подальшому, зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 23 жовтня 2016 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи в районі будинку №26 на вулиці Сметаніна міста Лисичанська, привернув увагу правоохоронців, якими, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння марихуани із залишками вказаного наркотичного засобу, який він, незадовго до вказаних подій, знайшов за запинкою громадського транспорту та зберігав у правій кишені куртки без мети збуту для особистого вживання. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та, зобовязавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд суворо його не наказувати.

Із протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2016 року вбачається, що 23 жовтня 2016 року, в період часу з 21 години до 21 години 30 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №26 на вулиця Сметаніна міста Лисичанська, у правій кишені куртки правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет (ковпак), із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/723е від 26 жовтня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, визначити масу якого не надалося можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні, та, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останнім безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також - дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с. 10).

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_2, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем свого проживання, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_2 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_2 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_2, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

металевий предмет, зовні схожий на наперсток, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, визначити масу якого не надалося можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.11),

підлягає знищенню.

Керуючись ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Речовий доказ:

металевий предмет, зовні схожий на наперсток, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, визначити масу якого не надалося можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.11),

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: