Справа № 495/9707/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., розглянувши подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності та підданий адмін істративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

25.07.2017 року старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом по постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вказуючи на те, що він злісно ухиляється від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на виклики на 20.03.2017 року та 03.04.2017 року, 25.06.2017 року, 07.07.2017 року не зявляється. Відповідно до рапорту Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області на момент проведення перевірки ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання та зобовязувався зявитися до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації для виконання постанови суду. Зобовязання ОСОБА_1 зявитись до відділу пробації, написане ним власноручно.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, в якому ОСОБА_1 поставив свій особистий підпис. Причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання відділу пробації, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається злісне ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Згідно з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин

З досліджених матеріалів особової справи щодо ОСОБА_1 № 46/2017 року вбачається, що ОСОБА_1 написав власноручно зобовязання зявитись до відділу пробації для виконання постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак він так і не зявився та, відповідно, не виконав постанову суду від 03.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни адміністративним арештом із розрахунку, що один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

За таких обставин, суддя вважає за можливе задовольнити подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації та замінити не відбуті громадські роботи (30 годин) адміністративним арештом строком на 6 діб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року з громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб з утриманням в ІТТ Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя