Провадження № 3/582/245/17
Справа № 582/1038/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ групи,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року о 17 год 00 хв. ОСОБА_1 керував моторолером VIDER ТХМSOQT-B в смт Терни по вул. Незалежності в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся. Пояснив, що 07 серпня 2017 року їхав на власному мопеді в смт Терни у стані алкогольного спяніння, від падіння з мопеду отримав тілесні ушкодження, тому з 07.08.2017 і по теперішній час знаходиться на лікуванні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Також ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку зі скрутним матеріальним становищем, спричиненим тривалим лікуванням та складними життєвими обставинами. Він пояснив, що є інвалідом третьої групи, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1312 грн., посвідчення водія не отримував. Внаслідок отриманої травми переніс складну операцію, лікується до цього часу. Має на утримання дитину ОСОБА_2, інваліда ІІІ групи з дитинства, дружина не працює. На підтвердження своїх пояснень надав відповідні копії документів.

З наданих ОСОБА_1 доказів встановлено, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 07.08.2017 він перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені Недригайлівської ЦРЛ, 08.08.17 проведена операція (а.с. 14).

З виписки з історії хвороби №12475 стаціонарного хворого (а.с. 19), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з 17.08.2017 по 07.09.2017 з клінічним діагнозом: а) основний: закритий неконсолідований перелом д/з діалізу лівої ключиці із зміщенням, стан після МОС 31.08.17 ЗТГК, перелом ІІ-VІ ребер на рівні 3 долі лівої легені, травматичний пневмоторакс зліва, стан після дренування плевральної порожнини; б) ускладнення основного; в) бронхіальна астма 4 ст. персистуюча, тяжкий перебіг, гормональна форма, стадія загострення, емфізема легень ЛН ІІ ст., формуюча астматична тріада.

Відповідно до довідки Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області від 1 вересня 2017 року №340/Н (а.с. 21) ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, у вересні 2017 року нарахована пенсія у розмірі 1312 грн.

З листа територіального сервісного центру №5944 МВС у Сумській області від 15.08.2017 року №31/18/5944-1259, наданого на запит суду, вбачається, що посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось (а.с. 16).

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії (а.с. 23) ОСОБА_1, 09 червня 976 року народження, є інвалідом третьої групи загального захворювання.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії (а.с. 22) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом третьої групи з дитинства.

Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги наслідки вчиненого правопорушення, якими заподіяна шкода тільки самому порушнику, а також враховуючи особу правопорушника, який у скоєному щиро розкаявся, є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні дитину інваліда, не є водієм, оскільки не отримував водійського посвідчення, у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення спричинив значну шкоду своєму здоровю, через що потратив у скрутне матеріальне становище та потребує подальшого лікування, є підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3