Справа № 592/5278/17
Провадження № 3/592/1201/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником пасажирського вагону, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт АА0258196 виданий 09.04.2015 р. МDА,

за ст. 483 ч.1 МК України

Встановив:

29.03.2017 р. о 20 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 342 сполученням «Кишинів- Москва», вагону № 8, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував у даному вагоні в якості провідника вагону, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларував, що переміщує з собою 15000 рублів РФ та ковбасні вироби у кількості 150 кг вартістю пятнадцять тисяч грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів крім вказаних ним в митній декларації він через митний кордон України з собою не переміщує.

При подальшому контролі, а саме огляді купе №4 та №5 вагону №8 у міжстелевому просторі над цими купе доступ до якого закритий декоративними панелями, конструктивно прикритими шурупами, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме ковбасні вироби у кількості 210 кг. Проведеними заходами було встановлено власника прихованого від митного контролю товару, яким виявився гр. ОСОБА_2 провідник вагону №8.

У наданих поясненнях гр. ОСОБА_2 повідомив, що даний товар він отримав на ст. Вінниця від невідомого йому громадянина, та перевозив його до м. Москва за винагороду. З пояснень гр. ОСОБА_2 слідує, що він розумів, що даний товар необхідно оформлювати у митному відношенні і що він власноручно приховав зазначений товар від митного контролю з метою переміщення його через митний кордон України без належного митного оформлення.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до висновку №123 від 10.04.2017 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме ковбасних виробів у кількості 210 кг станом на дату оцінки становить 34608 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 209,55 грн.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 34608 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: ковбасних виробів у кількості 210 кг, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 209,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров