Справа № 495/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Ніжньодністровського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

Одеської області, громадянин України,

тимчасово не працює, проживає за

адресою: м. Біляївка, вул.. Ворошилова, 50

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачене ст.91 КУпАП України при наступних обставинах:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.10.2016 року о 17.10 годині, ОСОБА_1, знаходячись на лівому березі річки глибокий Турунчук в зоні регульованої рекреації Нижньодністровського національного природного парку, допустив розведення вогнища, що привело до знищення сухої водноболотної рослинності на площі 0,0001 га, чим заподіяв шкоду природним комплексом Нижньодністровського національного природного парку, за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.

Крім того, 28.10.2016 року о 12.32 годині, ОСОБА_1, знаходячись на лівому березі річки глибокий Турунчук в зоні регульованої рекреації Нижньодністровського національного природного парку, допустив розведення вогнища, що привело до знищення сухої водноболотної рослинності на площі 0,0001 га, чим заподіяв шкоду природним комплексом Нижньодністровського національного природного парку, за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000757 від 19.10.2016 року та протоколом № 000807 від 28.10.2016 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 91, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №495/77/17, №495/77/17 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти №495/77/17 (провадження по справі №3/495/26/2017).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова