Справа № 159/470/17
Провадження № 3/159/546/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 285576, виданий Ковельським ВП 09.04.2016 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.02.2017 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Ковелі по вул. Грушевського, 2, виражався нецензурними словами, голосно кричав, чим своїми діями порушував порядок роботи закладу та громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та додатково пояснив, що ніяких протиправних дій він не вчиняв.

Суддя, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.02.2017 року встановлено, що 01.02.2017 року близько 13 год. 05 хв. до приміщення банку в м. Ковелі по вул. Грушевського, 2 прийшов клієнт банку, який хотів збільшити ліміт картки банку та після відмови у такому збільшенні ліміту, останній почав висловлюватись в адресу працівників на підвищених тонах, чим порушив звичайний режим роботи закладу.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.02.2017 року згідно яких останній підтвердив протиправні дії ОСОБА_1, рапортом Ковельського ВП ГУНП України від 01.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила ГУ НП у Волинській області про те, що у відділені «Приватбанку» в м. Ковелі по вул. Грушевського, 2 прийшов відвідувач, який поводить себе неадекватно.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна ) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4