Справа № 169/222/17
Провадження № 3/169/87/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2017 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі М-07 0 км+500 м сполученням смт Луків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 15 лютого 2017 року він вживав спиртні напої, після чого керував на автодорозі М-07 0 км+500 м сполученням смт Луків, автомобілем марки Volkswagen, та був зупинений працівниками поліції. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 536706 від 15 лютого 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 152 від 15 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 29 березня 2017 року та ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки ч.1 ст.130 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 15 лютого 2017 року, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя