Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/317/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Ковальчук О.В.,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий майстром АЗС,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 553451 від 10 лютого 2017 року, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за дорожнє покриття на АЗС №31, не вжив заходів щодо належного утримання (закріплення) кришки відповідного жолобу, внаслідок чого автомобіль мерседес бенс, д/н ВТ № 56-55АХ, при переїзді даного жолобу, отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за дорожнє покриття на АЗС №31, не вжив заходів щодо належного утримання (закріплення) кришки відповідного жолобу, внаслідок чого автомобіль мерседес бенс, д/н ВТ № 56-55АХ, при переїзді даного жолобу, отримав механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП- порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 140 ч. 4 , 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030101, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судровий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.