Справа № 199/6097/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 лютого 1970 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Знаменівка, вул. Жовтнева, буд. 50, працюючого водієм в ТОВ «КОСМОС»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ДАФ», державний реєстраційний номер 03528АВ, у м. Дніпро на вул. Донецьке Шосе в районі буд. 1к та порушивши вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Пояснив що 29 серпня 2017 року він дійсно керував автомобілем «ДАФ» по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро. Стверджує що автомобіль «Рено» він не бачив оскільки той перебував в «мертвій зоні».

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2М, який пояснив, що 29 серпня 2017 року о 18 год. 40 хв. він керував автомобілем «Рено» по вул. Донецьке Шосе м. Дніпро, де відчув удар в ліву частину свого автомобіля. Зіткнення сталось із автомобілем «ДАФ», який намагався перестроїтись в праву смугу руху;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 29 серпня 2017 року близько 18 год. 40 хв. він керував автомобілем «ДАФ» по вул. Донецьке Шосе м. Дніпро, включивши поворот направо почав перестроюватись та скоїв зіткнення із автомобілем «Рено».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

21.09.2017