Справа № 203/329/17
П О С Т А Н О В А

14.02.2017 м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2017 року о 16 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volvo XC 60» д/н НОМЕР_1, рухалась по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро в напрямку пл. Десантників, де в порушення вимог п.20.5 «в» Правил дорожнього руху виїхала на залізничний переїзд при увімкненому заборонному сигналу світлофора (червоний).

В судове засідання правопорушник не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №104570 від 14 січня 2017 року, рапортом інспектора патрульної поліції від 14 січня 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене адміністративне правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні правил руху через залізничні переїзди, а саме у вїзді на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд заборонений, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.123 ч.2 КУпАП, без накладення додаткового факультативного адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Приймаючи до уваги результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 33-35, 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень без накладення додаткового факультативного адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю. Казак