Справа № 558/471/17
номер провадження 3/558/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, українця, розлученого, якому роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягувався 05 липня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 вересня 2017 року приблизно о 10 год. в с.Дубляни Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство в сім»ї по відношенню до свого батька ОСОБА_2, яке виразилось в образі його нецензурними словами та намаганні затіяти бійку, чим спричинив потерпілому шкоду психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Вину визнав повністю та пояснив, що 22 вересня 2017 року приблизно о 10 год. , по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, між ним та його батьком ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він обізвав батька нецензурними словами та намагався затіяти бійку. На сьогодні вони з батьком помирились. Щиро розкаюється в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 22 вересня 2017 року приблизно о 10 год. між ним та його сином ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого син обзивав його нецензурними словами та намагався затіяти бійку. Однак на сьогодні він з сином помирились, просить його не притягувати до відповідальності.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 22 вересня 2017 року приблизно о 10 год. між її сином ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої син обзивав батька нецензурними словами та намагався спричинити йому тілесні ушкодження. На сьогодні її син та її чоловік помирились.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини скоєння правопорушення, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 з батьком помирився і він, як потерпілий просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: