Справа № 592/4609/17
Провадження № 3/592/1019/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: РФ, Брянська область, Суземський район, пер. Октябрьський, 3, буд. 11, паспорт МВ578429, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області,

за ч.1 ст.482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про порушення митних правил №0179/UА805000/17 від 25.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 МК України, згідно з яким вбачається, що 25.03.2017 року на адресу Сумської митниці ДСФ від ВПС «Середина-Буда» Сумського прикордонного загону надійшли адміністративні матеріали, стосовно затримання товарної партії медичного обладнання для стоматологічної справи у громадянина України ОСОБА_1

З отриманих матеріалів слідує, що 24.03.2017 року о 14 год. 00 хв. на місцевому пункті пропуску «С-Буда», при в'їзді на територію України під час контролю нарядом прикордонної служби було оформлено автомобіль «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 в автомобілі було виявлено медичне обладнання для стоматологічної справи, а саме: Матриці металеві №1.310 - ПО упаковок, Матриці №1.911 - 40 упаковок. Матриці №1.195 - 10 упаковок, Матриці №1.1972- 20 упаковок, Матриці №1.191 - 10 упаковок, Матриці «Колпачки» №1.909 - 20 упаковок, «Клинья» фіксуючі деревяні: №1.184 - 50 упаковок, №1.186-30 упаковок, «Полоски шліфувальні» №1.053 - 60 упаковок, №1.050 - 40 упаковок, «Фіксатори» №1.003 - 50 штук, Матриці №1.901 - 40 штук, які належать гр. ОСОБА_1 LA.

З отриманих матеріалів та пояснень слідує, що ОСОБА_1, всупереч вимогам ст.4 ПКМУ №1031 від 26.07.2006 року, перемістив 24.03.2017 медичне обладняння на автомобілі «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 через місцевий пункт пропуску «С-Буда», на територію України через державний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу,

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 482 Митного кодексу України.

В суді ОСОБА_1, вину не визнав та пояснив, що він категорично заперечує проти складеного щодо нього протоколу про порушення митних правил за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 Митного кодексу України та просить суд закрити провадження щодо нього в вищезазначеній справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 Митного кодексу України.

У відповідності до ч.4 ст.3 Митного кодексу України у разі якщо норми законів України чи інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків підприємств і громадян, які переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України або здійснюють операції з товарами, що перебувають під митним контролем, чи прав та обов'язків посадових осіб органів доходів і зборів, внаслідок чого є можливість прийняття рішення як на користь таких підприємств та громадян, так і на користь органу доходів і зборів, рішення повинно прийматися на користь зазначених підприємств і громадян.

Згідно з ч.1 ст.374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться

громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами;

На підставі п.4 ст.4 Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про порядок перетинання українсько-російського державного кордону жителями прикордонних районів України та Російської Федерації, затвердженої ПКМУ №1031 від 26.07.2006 року жителі прикордонних районів можуть перемішувати через кордон у місиевих пунктах пропуску (місиях перетинання кордону) товари, не призначені для виробничої або іншої комерційної діяльності, у кількості, що не перевищує передбачені законодавством держав Сторін норми ввозу (вивозу) товарів без сплати митних зборів та податків;

На момент переміщення медичного обладнання для стоматологічної справи через місцевий автомобільний пункт пропуску «Середина Буда» у ОСОБА_1, на дане обладнання був рахунок та товарна накладна на загальну суму 27222 рублів 60коп., що згідно курсу НБУ на 24.03.2017 року складає 438,40 ЄВРО, які він показував прикордонникам. Таким чином, умислу на переміщення медичного обладнання для стоматологічної справи поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу, тобто з порушенням митного законодавства, в ОСОБА_1 не було, оскільки він знав, що переміщуване ним медичне обладнання не перевищує еквівалент 500 ЄВРО і він його мав право переміщувати через місцевий пункт пропуску без порушення митних правил.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.527 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України.

Тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил №0179/UА805000/17 від 25.03.2017 року товари, а саме: матриці металеві №1.310, у кількості 110 (сто десять) упаковок; матриці №1.911, у кількості 40 (сорок) упаковок; матриці №1.195, у кількості 10 (десять) упаковок; матриці №1.1972, у кількості 20 (двадцять) упаковок; матриці №1.191 у кількості 10 (десять) упаковок; матриці «Колпачки» №1.909, у кількості 40 (сорок) упаковок; «Клинья» фіксуючі дерев`яні №1.184, у кількості 50 упаковок; «Клинья» фіксуючі дерев`яні №1.186, у кількості 30 упаковок; «Полоски шліфувальні» №1.053, у кількості 60 упаковок; «Полоски шліфувальні» №1.050, у кількості 40 упаковок; «Фіксатори» №1.003, у кількості 50 штук; матриці №1.901, у кількості 40 штук повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко