Справа №478/189/17 пров. №3/478/183/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станція Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 станція Казанка Казанківського району Миколаївської області, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

01.01.2017 року близько 03 год. 30 хв. по вулиці Комарова станція Казанка Казанківського району Миколаївської області собака породи «Німецька вівчарка» по кличці «Рой», яка належить гр. ОСОБА_1, покусала гр. ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді одиночного глибокого укусу лівого передпліччя, чим своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності

З письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, які маються в матеріалах справи вбачається, що він є власником собаки породи «Німецька вівчарка» по кличці «Рой», яка 01.01.2017 року близько 03 год. 30 хв. покусала гр. ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді одиночного глибокого укусу лівого передпліччя, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №530328 від 03.01.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та довідка Казанківської ЦРЛ за №01-13/8 від 04.01.2017 року свідчать про те, що дійсно 01.01.2017 року близько 03 год. 30 хв. по вулиці Комарова станція Казанка Казанківського району Миколаївської області собака породи «Німецька вівчарка» по кличці «Рой», яка належить гр. ОСОБА_1, покусала гр. ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді одиночного глибокого укусу лівого передпліччя, чим своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя