Справа № 473/312/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" лютого 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, працює ПП Вальчевський, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 185019 від 21.01.2017 року, 21 січня 2017 року, близько 02-30 год., на автодорозі Доманове - Ковель -Чернівці- Тереблене,189 км. + 800м, водій ОСОБА_1, в порушення п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем МАН, номерний знак НОМЕР_1 з причіпом BODEX, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля (зїзд його в кювет та подальшим зіткненням з перешкодою - кущем, земляним насипом), внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія ВХТ 045346 19.11.2015 Центр 4842.

Відповідно до висновку Млинівської ЦРЛ від 21.01.2017 року, водій ОСОБА_1 був у тверезому стані.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомлений належним чином про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання правопорушником судового виклику), тому з огляду на положення ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, відносно якої було складено протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 185019 від 21.01.2017 року, схемою ДТП від 21.11.2017 року, згідно з якою автомобіль Ман отримав наступні пошкодження: розбитий передній бампер, з лівої сторони деформована підніжка.

Водій ОСОБА_2 має поліс обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності на автомобіль МАН, код страховика 045, серія, № поліса (іноземної зеленої картки) АК0950577, термін дії від 26.09.2016 року до 25.09.2017 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, те, що від його дій тяжких наслідків не настало, інші ТЗ пошкоджено не було, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі №473/312/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, - закрити у звязку із малозначністю.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВХТ 045346 19.11.2015 Центр 4842, після набрання постанови законної сили, яке згідно з протоколом про адміністративне правопорушення було вилучено у останнього.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення правопорушнику постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання 22.02.2017 року не зявився, йому слід надіслати копію постанови та розяснити порядок та умови її оскарження.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: