Справа № 167/287/17
Провадження №3/167/157/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Вітоніж Рожищенського району по вул.Першотравневій висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, припинити хуліганські дії, вчинив злісну непокору - шарпав за формений одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що 27.02.2017 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в с.Вітоніж Рожищенського району по вул.Першотравневій висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу поліцейських припинити хуліганські дії, вчинив непокору, шарпав їх за форменний одяг. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №474140 та серії АА №474139 від 27.02.2017 року, рапортом начальника СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 27.02.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, приходжу до висновку, що на останнього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч