Справа № 692/133/17
Провадження № 3/692/100/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.01.2017 року близько 15 год. 30 хв. в смт.Драбів по вул. Шевченка, в приміщенні Драбівського відділення «Райфайзен банк ОСОБА_2», вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою працівникам банку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 11.01.2017 року близько 15 год. 30 хв. в приміщенні Драбівського відділення «Райфайзен банк ОСОБА_2» виражався нецензурною лайкою в адресу працівників банку.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена і підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 557845 від 11.01.2017 року;

- рапортом старшого інспектора - чергового Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 від 11.01.2017 року;

- висновком інспектора Драбівського ВП Кучеренка О.В. від 11.01.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 11.01.2017 року;

- висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 11.01.2017 року №6;

- письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Із врахуванням приведених обставин по справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму 320 грн. (триста двадцять гривень).

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ ДВС Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5