Справа № 460/681/17
Провадження №3/460/417/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Конрада- Пьотра, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина ОСОБА_2, поляка, військовослужбовця збройних сил ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Підкарпатське воєводство с.Вулька вул.Подліська, 434,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 515846 від 24.02.2017 року, ОСОБА_1 -П., 17 лютого 2017 року, об 10 год. 45 хв. у м.Яворові по вулиці О.Маковея, 77, керуючи автомобілем марки "Honker 2324" д.р.н. UA 04516, будучи неуважним, до дорожньої обстановки та її змін, починаючи рух, виїхав з узбіччя на автодорогу, по якій в той час рухався автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.р.н. RJA 57647 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем спричинивши технічні пошкодження, чим порушив п.1.5, 2.3б,10.1ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1-П. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що надалі під час керування транспортним засобом буде більш уважним до дорожньої обстановки та її змін.

Заслухавши пояснення адмінпорушника ОСОБА_1-П. дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1-П. стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АП2 № 515846 про адміністративне правопорушення від 24.02.2017 року - (а.с.1), схемою місця ДТП -(а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження - (а.с.5) поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1-П. правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він порушив правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Transporter" д.р.н. RJA 57647 під керуванням ОСОБА_3, завдавши автомобілю технічних пошкоджень.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1-П. міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та те, що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1-П. слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-24, 283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 - Пьотра винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - Пьотра - 320 (триста двадцять) грн. - судового збору.

Вилучене посвідчення водія повернути.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.