Справа № 323/1412/17
Провадження № 3/323/412/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Зелений, буд.35/25,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №189259 від 10 травня 2017 року близько 09 год. 25 хв. в пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення рейсу № 458 «Київ - Стамбул» було виявлено гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка предявила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон №ББ412650 на своє ім'я, в ході перевірки якого виявлено факт незаконного перетинання Державного кордону України, а саме 11.03.2017 р., близько 12 год. 00 хв. перетнула Державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, рухаючись із РФ до України м. Макіївка через закритий пункт пропуску «Успенка» с. Успенка Амвросіївського району Донецької області, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП .

У судове засідання правопорушник не зявився, повістка про час та місце розгляду справи правопорушнику не направлялася, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», припинено приймання поштових відправлень.

Згідно письмових пояснень,що містяться в матеріалах справи, правопорушник свою вину визнала, пояснила, що вона дійсно перетнула недіючий пункт пропуску «Успенка», оскільки їхала на поховання свої матері, просить справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи письмові пояснення правопорушника, суд прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 204-1 КУпАП диспозиція статті передбачає перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 даний правовий режим перетину кордону порушила.

Водночас, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, проте, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення а також, те що правопорушник свою вину визнає, у вчиненому щиро кається, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також беручи до уваги те, що її діями не заподіяно тяжких наслідків, відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП через малозначність правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 02 червня 2017 року