справа № 208/4759/17
провадження № 3/208/1572/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м.Камянське Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

встановив:

20.08.2017 р. об 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насилля в сімї відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою, штовхав, чим завдав шкоду її психологічному характеру.

Діями ОСОБА_1 здійснено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно положень якої вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що він дійсно вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, через, те, що перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 658481 від 20.08.2017 р., вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене, згідно до вимог ст. 34 КУпАП, адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 320 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 35, 34, ч.1 ст.173-2, 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.08.1986 на користь держави судовий збір у справі в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.