Справа № 333/1926/17
Провадження № 3/333/621/17
19 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює в ТОВ «СП Юкоіл», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ст.124 КУпАП, -
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, не визнала вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення, пояснила, що 01.03.2017 р. між нею та Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» був укладений договір на підготовку її як водія транспортного засобу категорії «В», 30.03.2017 р. вона на учбовому транспорті, який належить вищезазначеному підприємству, з інструктором ОСОБА_4 проходила навчальні практичні заняття щодо керування транспортним засобом, на теперішній час вона ще не має посвідчення водія, в звязку з чим не могла бути притягнута до адміністративної відповідальності за вищезазначене правопорушення.
В судовому засіданні, інспектор з навчання УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_2 та інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 не заперечували відносно пояснень, наданих гр. ОСОБА_1
Учасник ДТП ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена.
Вислухав пояснення особи, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідив адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАп.
Диспозиція статті 124 КУпАП «..Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна..».
Субєктами даного правопорушення є учасники дорожнього руху.
Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 р. №1306, учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.
Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на момент ДТП, не мала посвідчення водія, на транспортному засобі ЗАЗ-110307-42, д.н.з. НОМЕР_1, який належить УДП «Укрінтеравтосервіс», проходила навчальні практичні заняття щодо управління автомобілем, під наглядом уповноваженого інспектора з навчання ОСОБА_2, на підставі укладеного, між ОСОБА_1 та вищезазначеним підприємством, договору №4/2978 від 01.03.2017 р.
Таким чином, ОСОБА_1 не є субєктом даного адміністративного правопорушення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 247,276-284 КУпАП, п.1.10 Правил дорожнього руху суд,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова