14.02.2017 Справа №: 433/214/17
Провадження №3/433/44/17
Троїцький районний суд Луганської області
П О С Т А Н О В А

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року о 13 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 на а/д Р-66 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено на місці зупинки за допомогою приладу Alcotest 6810 ARВЕ-0929, результат тестування 1,65%о, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує її увагу та швидкість реакції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №062249, згідно якого 16 січня 2017 року о 13 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 на а/д Р-66 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено на місці зупинки за допомогою приладу Alcotest 6810 ARВЕ-0929, результат тестування 1,65%о; результат тестування ОСОБА_1, який проведений 16.01.2017 року за допомогою приладу Alcotest 6810 ARВЕ-0929, результат тесту 1,65%о; акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з результатами тесту ОСОБА_1 згоден; письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2017 року відповідно до яких 16.01.2017 року, о 12 годині 00 хвилин в с. Нижня Дуванка він випив 100 грамів горілки, після чого сів за кермо свого автомобіля НОМЕР_2 та поїхав у м. Сватове, де був зупинений працівниками поліції, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає стягнення як для водіїв, так і для інших осіб, які керують транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з довідки, по облікам перевірки по комп'ютерній базі УДАІ ГУМВС в підрозділах Національної поліції Луганської області, посвідчення водія ВХХ 847889 громадянин ОСОБА_1 отримував.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 0001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, Рахунок 0354, МФО 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001, Призначення платежу «Судовий збір, код 05381521, пункт 5) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4