02.03.2017 Провадження № 3/331/306/2017
Єдиний унікальний номер № 331/1472/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 710631 від 16 лютого 2017 року, ОСОБА_2 16 лютого 2017 року, о 16 годины 35 хвилин, знаходячись в будинку № 80 по вул. Жуковського, вибивав двері квартири № 16 цього будинку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення було складено із порушенням вимог КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2017 року матеріал повернуто на дооформлення у звязку з відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про час вчинення порушення.

Положеннями ч. 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджено Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, встановлено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, під час вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 судом встановлено, що дані про час вчинення ОСОБА_2 порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дописані в протокол після вручення його копії особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є недопустимим.

Також однією з підстав повернення даного матеріалу на до оформлення був факт невірної кваліфікації правопорушення, оскільки дії особи було кваліфіковано за ч. 1 ст. 173 КУпАП в той час як дана стаття взагалі не передбачає її поділу на частини.

Як вбачається з матеріалів справи, ці недоліки працівниками Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області усунуті не були.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій