Справа№464/985/17
пр.№ 3/464/429/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює при парафії ОСОБА_3 у м.Львові проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.01.2017 року о 18.30 год. на 25 км.+650 м. автодороги "Львів-Краковець", керуючи автомобілем марки "Фольксваген Поло" н.з. OST46WM, була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з"їхала з проїзної частини та зіткнулась з деревом. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав технічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.1.5., 2.3.б., 10.1., 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, вказала що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало засліплення її світлом фар зустрічного транспорту.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 Цецилією стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серією БР № 117555 від 27.01.2017, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2017, протоколом допиту від 13.01.2017.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 11.01.2017, постановою про закриття від 13.01.2017 кримінальне провадження закрито, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ч.7 ст. 247 КпАП України в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.4 ст.38, ст.ст.40-1, 247, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: О.Ю.Горбань