Код суду 233 № 233/2943/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красний Луч Луганської області, громадянина України, НОМЕР_2 , має середньо - спеціальну освіту, знаходиться на дійсній військовій службі військова частина польова пошта НОМЕР_1 , має військове звання сержант та займає посаду командира відділення інформаційно-телекомунікаційного взводу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 06 червня 2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 розташованої в м.Костянтинівка Донецької області, був затриманий при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Костянтинівки» № 116 від 06 червня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 30 від 06 червня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Костянтинівки» № 116 від 06 червня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; копією військового квитка; копією витягу з наказу № 299 від 29.11.2016 року про призначення ОСОБА_1 на посаду командира відділення телекомунікацій інформаційно телекомунікаційного вузла; копією витягу з наказу « 142 від 04.06.2016 року про прийняття на військову службу за контрактом з 04.06.2016 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 1 КпАП України, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 06 червня 2017 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області..

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко