Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/782/17
Номер провадження 3/292/249/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року
Cуддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034794 від 06.09.2017 року вбачається, що 18 червня 2017 року о 23 годині 00 хвилин на грунтовій дорозі ОСОБА_1 керував транспортним засобом Альфа ZC-110-S, без д.н.з. в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно п.6 ч.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол, тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адмінправопорушення. Також ч.7 вищезазначеної Інструкції передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, однак в протоколі наявні додаткові записи олівцем.
Крім того, у графі "місце проживання (перебування)" не вказано повної адреси правопорушника ОСОБА_1 Даний протокол про адміністративне правопорушення згідно постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2017 року вже повертався на доопрацювання, однак зазначені в ньому недоліки усунуті неповністю, тому вважаю за необхідне повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів у відповідність до вимог КУпАП та недопущення в подальшому тяганини при розгляді даних матеріалів.
Керуючись ст.ст.256, 278, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Пулинському ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова остаточна.
Суддя Т. С. Рябенька