ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/28/17

02 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором ДПС ОСОБА_2 у Донецькій області складено протокол серії АВ2 №266413 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, з якого вбачається, що 30.11.2016 об 11:15 год. на автодорозі Георгіївка - Мар'їнка, у Мар'їнському районі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswaggen LT, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, почервоніння очей) та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікарні, продуття алкотестеру відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Від керування відсторонений. Тимчасово вилучено посвідчення водія РРВ №432123. Видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №241554.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, додані до протоколу, встановив, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Так судом встановлено, 30.11.2016 об 11:15 год. на автодорозі Георгіївка - Мар'їнка, у Мар'їнському районі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswaggen LT, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері та продуття газоаналізатора "Alcotest-6810" на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння відмовився у присутності свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Встановлені факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №266413 від 30.11.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.130 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Судом встановлено, що протокол серії АВ2 №266413 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складено 30.11.2016 року.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 28.02.2017 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_5