Справа № 149/485/17
Провадження №3/149/110/17
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із семи адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016р. у справі за № 149/1559/16-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 до 6.00 години наступної доби та зобов"язано з"являтись для реєстрації В Хмільницький ВП Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області кожного 2-го вівторка кожного місяця.

Однак, 04.01.2017р. о 23.00 годині, 12.01.2017р. о 23.30 годині, 25.01.2017 року о 22.20 годині та 17.02.2017 року о 22.30 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016р. у справі за № 149/1559/16-к.

Також, 08.11.2016р., 13.12.2016р., 10.01.2017р., 14.02.2017р. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області, чим також порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016р. у справі за № 149/1559/16-к.

Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 721594 від 05.01.2017р., АА № 721595 від 13.01.2017р., АА № 721596 від 26.01.2017р., АА № 721123 від 27.01.2017р., АА № 721124 від 07.01.2017р., АА № 721125 від 27.01.2017р., АА № 721138 від 21.02.2017р., АА № 721137 від 21.02.2017р., ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016р. у справі за № 149/1559/16-к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, посередню характеристику з місця проживання, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів здня її винесення.

Суддя: Робак М. В.