Справа № 330/469/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" травня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла зі ДН СП Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ООО «Таврія», ІПН НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.02.2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Брескаленко в с. Таврійське, Якимівського району, Запорізької області керував мотоциклом «Муравей», б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). Згідно висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 27.02.2017 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БР № 172588 від 27.02.2017 року; висновком, щодо результатів медичного огляду від 27.02.2017 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також ті обставини, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Розглядаючи питання, щодо оплатного вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу мотоцикла «Муравей» б/н, що передбачено санкцією ст.. 130 ч.3 КУпАП, суд звертає увагу на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №172588 від 27.02.2017 року неможливо встановити власника транспортного засобу, тому суд вважає за доцільне не застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу, як один з видів покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ (Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: