Справа № 369/1578/17
Провадження № 3/369/850/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого оператором АЗС «ЛПГгруп»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

07.02.2017 року в 00.20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Лісовій, 1 в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагували на світло, різка зміна забарвлення шкіри обличчя), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 06.02.2017 року на заправці клієнт дав йому пакет з «травкою», щоб ОСОБА_1 спробував покурити коноплі, від пропозиції він не відмовився, деяку частини із запропонованого він викурив близько 12 години, вночі 07.02.2017 року його зупиняли тричі, при цьому вилучили пакет з коноплями, пізніше зупинили, коли він їхав на автомобілі «ВАЗ 2108» в с. Стоянка за ліками для вагітної дружини, проте ОСОБА_1 почував себе адекватно, хоча був втомлений після добової робочої зміни, та не мав часу на проходження огляду у лікаря в медзакладі, тому на пропозицію пройти такий огляд відмовився.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БР № 122145 від 07.02.2017 року про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, витяг з бази даних «АРМОР», відповідно до якого 07.02.2017 року біля магазину «АТБ» був зупинений автомобіль НОМЕР_3, та в подальшому у водія ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канібіс вагою близько 5 грам, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за відмову від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, який водій повинен пройти на вимогу працівника поліції, що передбачено п. 2.5 ПДР, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 122145 від 07.02.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.