Справа № 135/503/17
Провадження № 3/135/173/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р., Казахстан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС ЛТД», паспорт серії АВ №161201, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОСЕРВІС ЛТД», при прийнятті на роботу працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, та протягом трудової діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не забезпечив проведення медичних оглядів, які передбачені ст. 169 КЗпП України та наказом МОЗ України № 246 від 21.05.2007року «Про затвердження порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке було виявлене головним державним інспектором управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_8 04.05.2017року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що правопорушення вчинив вперше і більше такого не повториться, при цьому відмітив, що він позитивно характеризується за місцем роботи, неодноразово був нагороджений почесними грамотами та дипломами Ладижинської міської ради та виконавчого комітету, йому була висловлена подяка Вінницькою міською обласною державною адміністрацією та обласною радою. У звязку з чим просив його суворо не карати.

Крім показів самого ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших, досліджених в судовому засіданні, доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі серії 02-04-08/122 від 04.05.2017, актом перевірки № 02-04-08/365, із яких видно, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС ЛТД», при прийнятті на роботу працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, та протягом трудової діяльності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не забезпечив проведення медичних оглядів, які передбачені ст. 169 КЗпП України та наказом МОЗ України № 246 від 21.05.2007року «Про затвердження порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке було виявлене головним державним інспектором управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_8 04.05.2017року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу громадянина ОСОБА_1, який вчинив правопорушення вперше, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти правопорушень, а також те, що він позитивно характеризується за місцем роботи, неодноразово був нагороджений почесними грамотами та дипломами Ладижинської міської ради та виконавчого комітету, йому була висловлена подяка Вінницькою міською обласною державною адміністрацією та обласною радою; визнання вини, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 22, 33-36, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі №135/503/17 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя