Провадження № 3/127/5841/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комірником «ВІН ІНТЕР сервіс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року о 12 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Бучми, 35 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 1.5, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «MERCEDES», д/н LRY25SV, не переконався, що перед передньою частиною невстановленого автомобіля, кий зупинився біля правого бордюру в попутному напрямку перед нерегульованим пішохідним переходом з права на ліво проїзну частину перетинав пішохід ОСОБА_2, не надав перевагу останньому, продовжив свій рух, внаслідок чого з необережності допустив на нього наїзд, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки щиро розкаявся, потерпілий не має претензій, шкоду відшкодував повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2017 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 08.08.2017р., відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002133 від 04.05.2017 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено начальнику УПП в м. Вінниці для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4), схемою ДТП (а.с.6), письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 7) та ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який допустив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до настання матеріальної шкоди, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдану шкоду, а тому вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комірником «ВІН ІНТЕР сервіс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: