П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, директора ТОВ Вудлайн 2014, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СН № 108796, виданий 29 лютого 1996 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_2, директора ТОВ «Вудлайн 2014», за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батєво» 24 травня 2016 року для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар Деревина паливна у вигляді колод, полін: дрова хвойних порід сосна, не окорені, сучкуваті, з синьовою та кривизною, розміром 8->x300см.-62,73 куб.м. ДСТУ (ГОСТ) 3243-88, що слідували у вагоні № 66762675, згідно залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498535 від 21.05.2016 р., та митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., оформленої за процедурою електронного декларування.

25.05.2016 року в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батєво» для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар «Деревина паливна у вигляді колод, полін…» довжиною 400 см., d 8 см, в кількості -117,96 м3., ГОСТ 3243-88, що слідували у вагонах № 66922220, 66730110 згідно залізничних накладних ЦИМ/СМГС № 498543, 498527 від 21.05.2016 р., та митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., оформленої за процедурою електронного декларування.

27.05.2016 року в зоні митного контролю «Експорт» міжнародного залізничного пункту пропуску «Батєво» для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту «Залізничний» були подані товаросупровідні документи на товар « Деревина паливна у вигляді колод, полін…», довжиною 300 см., d 6 см, в кількості -61,48 м3., ГОСТ 3243-88, що слідували у вагоні № 67844217, згідно залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498493 від 21.05.2016 р., та митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., оформленої за процедурою електронного декларування.

Як підставу для переміщення через митний кордон України товару «Деревина паливна у вигляді колод, полін…» органу доходів і зборів були подані наступні товаросупровідні документи:

На залізничний вагон №66762675 подано: залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 498535 від 21.05.2016 р.; рахунок №210-Rum від 20.05.2016 р.; специфікація №210-Rum від 20.05.2016 р.; фітосанітарний сертифікат №75/01-017/ВХ-675378 від 20.05.2016 р.; копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ №131646 від 13.05.2016 р.; акт завантаження залізничного вагону № 210-Rum від 20.05.2016 р.

На залізничний вагон №66730110 подано: залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 498527 від 21.05.2016 р.; рахунок №211-Rum від 20.05.2016 р.; специфікація №203-Rum від 16.05.2016 р.; фітосанітарний сертифікат №75/01-017/ВХ-675379 від 20.05.2016 р.; копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ №131279 від 06.05.2016 р.; акт завантаження залізничного вагону № 211-Rum від 20.05.2016 р.

На залізничний вагон №66922220 подано: залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 498543 від 21.05.2016 р.; рахунок №212-Rum від 20.05.2016 р.; специфікація №212-Rum від 20.05.2016 р.; фітосанітарний сертифікат №75/01-017/ВХ-675377 від 20.05.2016 р.; копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ №131281 від 06.05.2016 р.; акт завантаження залізничного вагону № 212-Rum від 20.05.2016 р.

На залізничний вагон №67844217 подано: залізнична накладна ЦИМ/СМГС № 498493 від 21.05.2016 р.; рахунок №209-Rum від 20.05.2016 р.; специфікація №209-Rum від 20.05.2016 р.; фітосанітарний сертифікат №75/01-017/ВХ-675368 від 20.05.2016 р.; копія сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ №130132 від 18.04.2016 р.; акт завантаження залізничного вагону № 209-Rum від 20.05.2016 р.

Експортером (продавцем) та відправником даного товару являється ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3). Одержувачем даного товару являється «Interspan Kft,» (4800, Vasarosnameny, Ipar u.1, Угорщина), покупцем.

Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498535 від 21.05.2016 р., у вагоні № 66762675 переміщується товар «древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах. Кількість штабелів 4 шт.» Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага нетто деревини 45 480 кг. Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498527 від 21.05.2016 р., у вагоні № 66730110 переміщується товар «древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах. Кількість штабелів 3 шт.» Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага нетто деревини 43 120 кг. Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498543 від 21.05.2016 р., у вагоні № 66922220 переміщується товар «древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах. Кількість штабелів 3 шт.» Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага нетто деревини 43 050 кг. Відповідно до графи 20 залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498493 від 21.05.2016 р., у вагоні № 67844217 переміщується товар «древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах. Кількість штабелів 4 шт.» Згідно графи 24 (маса определена отправителем) вага нетто деревини 44 880 кг. Таким чином вага вантажу була визначена самостійно ТОВ «Вудлайн 2014» про що свідчать відповідні записи у графі 24 залізничних накладних ЦИМ/СМГС. Перевізник, при прийомці вантажу до перевезення, зважування вантажу не проводив (графа 38 не заповнена). (Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) від 01.11.51 до якого Україна приєдналася 05.06.92). Відповідальним за навантаження є ТОВ «Вудлайн 2014» (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3).

Відповідно до графи 1 залізничних накладних ЦИМ/СМГС №498535, 498527, 498543, 498493 від 21.05.2016 р. відправником товару являється ТОВ «ВУДЛАЙН 2014», а у рядку підпис зазначено «Сизоненко Віталій Іванович». Згідно пояснень по заповненню накладної СІМ/SMGS викладених в угоді про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951 року до якої Україна приєдналася 05.06.92 у графі 1 накладної зазначається: «…наименование отправителя (в соответствии с учредительными документами), фамилия и имя (для физического лица), почтовый адрес; код отправителя, присвоенный ему договорным перевозчиком, в случае, если договорный перевозчик осуществляет такое кодирование (проставляется в поле для кода). Может указываться номер телефона и факса с кодами, адрес электронной почты. Проставляется подпись отправителя в соответствии с национальным законодательством страны отправления. Подпись отправителя подтверждает правильность сведений, внесенных им в накладную».

Декларантом товару відповідно до графи 14 митної декларації типу ЕК 10 АА №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р. є ТОВ «Меркурій» (07800, КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ, БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОН Р-Н, СМТ.БОРОДЯНКА, ВУЛ. ЛЕНІНА, БУД. 304), декларування здійснювала особа уповноважена на роботу з митними органами підприємства - ОСОБА_3, згідно графи 54 зазначеної митної декларації.

Відповідно до рахунку №210-Rum від 20.05.2016 р. у вагоні № 66762675 через митний кордон України переміщується товар: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 300 см., ГОСТ 3243-88, кількість 62,73 м3, ціна 27,00 євро/1куб, сума 1693,71 евро», що за курсом НБУ станом на дату декларування (20.05.2016 р.) становить 47898,11 грн.

Відповідно до рахунку №211-Rum від 20.05.2016 р. у вагоні № 66730110 через митний кордон України переміщується товар: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 400 см., ГОСТ 3243-88, кількість 58,98 м3, ціна 27,00 євро/1куб, сума, 1592,46 евро», що за курсом НБУ станом на дату декларування (20.05.2016 р.) становить 45034,77 грн.

Відповідно до рахунку №212-Rum від 20.05.2016 р. у вагоні № 66922220 через митний кордон України переміщується товар: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 400 см., ГОСТ 3243-88, кількість 58,98 м3, ціна 27,00 євро/1куб, сума, 1592,46 евро», що за курсом НБУ станом на дату декларування (20.05.2016 р.) становить 45034,77 грн.

Відповідно до рахунку №209-Rum від 20.05.2016 р. у вагоні № 67844217 через митний кордон України переміщується товар: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 6 см.і більше, длина 300 см., ГОСТ 3243-88, кількість 61,48 м3, ціна 27,00 євро/1куб, сума, 1659,96 евро», що за курсом НБУ станом на дату декларування (20.05.2016 р.) становить 46943,67 грн.

Рахунки №210-Rum, 211-Rum, 212-Rum, 209-Rum від 20.05.2016 р. складені за підписом директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2, містять його підпис та відбиток печатки ТОВ «Вудлайн 2014».

У відповідності до п.43 ст.4 Митного кодексу України керівник підприємства відповідає за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Специфікація №210-Rum від 20.05.2016 р., що складена на лісоматеріали переміщувані вагоном № 66762675 містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 300 см., ГОСТ 3243-88, кількість 62,73 м3., код НОМЕР_1, вес нетто 44530 кг., вес брутто 45480 кг.».

Специфікація №203-Rum від 16.05.2016 р., що складена на лісоматеріали переміщувані вагоном № 66730110 містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 400 см., ГОСТ 3243-88, кількість 58,98 м3., код НОМЕР_1, вес нетто 42170 кг., вес брутто 43120 кг.».

Специфікація №212-Rum від 20.05.2016 р., що складена на лісоматеріали переміщувані вагоном № 66922220 містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 8 см. і більше, длина 400 см., ГОСТ 3243-88, кількість 58,98 м3., код НОМЕР_1, вес нетто 42100 кг., вес брутто 43050 кг.».

Специфікація №209-Rum від 20.05.2016 р., що складена на лісоматеріали переміщувані вагоном № 67844217 містить наступну інформацію: «Дрова топливные хвойные, сосна, d 6 см. і більше, длина 300 см., ГОСТ 3243-88, кількість 61,48 м3., код НОМЕР_1, вес нетто 43930 кг, вес брутто 44880 кг.».

Специфікації №210-Rum, 203-Rum, 212-Rum, 209-Rum складені за підписом директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 131646 від 13.05.2016 р., через митний кордон України переміщується товар «дрова паливні сосна» діаметром 8 см. і більше, довжиною 300 см., загальним обємом 62,73 м.куб., код УКТ ЗЕД НОМЕР_1. Підставою для видачі сертифіката були лісорубні квитки №524105 від 20.04.2016 р., №524101 від 19.01.2016 р.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 131279 від 06.05.2016 р., через митний кордон України переміщується товар «дрова паливні сосна» діаметром 8 см. і більше, довжиною 400 см., загальним обємом 58,98 м.куб., код УКТ ЗЕД НОМЕР_1. Підставою для видачі сертифіката були лісорубні квитки №00008098 від 21.04.2016 р., №00008097 від 21.04.2016 р., №00008096 від 21.04.2016 р.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 131281 від 06.05.2016 р., через митний кордон України переміщується товар «дрова паливні сосна» діаметром 8 см. і більше, довжиною 400 см., загальним обємом 58,98 м.куб., код УКТ ЗЕД НОМЕР_1. Підставою для видачі сертифіката були лісорубні квитки 12ААЕ №098342 від 29.04.2016 р., 12ААЕ №098341 від 29.04.2016 р., 12ААЕ №098340 від 27.04.2016р.

У відповідності до копії сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія КВ № 130132 від 18.04.2016 р., через митний кордон України переміщується товар «дрова паливні сосна» діаметром 6 см. і більше, довжиною 300 см., обємом 2,829 м.куб. та «дрова паливні сосна» діаметром 8 см., довжиною 300 см., обємом 58,651 м.куб., загальний обєм яких складає 61,48 м.куб., код УКТ ЗЕД НОМЕР_1. Підставою для видачі сертифіката були лісорубні квитки №470725 від 07.04.2016 р., КВБ №052465 від 01.04.2016 р., №470746 від 04.04.2016 р., №470748 від 06.04.2016 р.

Зазначені сертифікати були отримані директором ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2

У фітосанітарному сертифікаті №75/01-017/ВХ-675378 від 20.05.2016 р. зазначено наступні відомості про товар, що переміщувався у вагоні № 66762675: деревина паливна, сосна (4401), загальним обємом 62,73 м.куб.

У фітосанітарному сертифікаті №75/01-017/ВХ-675379 від 20.05.2016 р. зазначено наступні відомості про товар, що переміщувався у вагоні № 66730110: деревина паливна, сосна (4401), загальним обємом 58,98 м.куб.

У фітосанітарному сертифікаті №75/01-017/ВХ-675377 від 20.05.2016 р. зазначено наступні відомості про товар, що переміщувався у вагоні № 66922220: деревина паливна, сосна (4401), загальним обємом 58,98 м.куб.

У фітосанітарному сертифікаті №75/01-017/ВХ-675368 від 20.05.2016 р. зазначено наступні відомості про товар, що переміщувався у вагоні № 67844217: деревина паливна, сосна (4401), загальним обємом 61,48 м.куб.

Відповідно ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль, відповідно до ст. 321 «Тривалість перебування під митним контролем» МКУ, розпочинається, у разі вивезення товарів, з моменту пред'явлення товарів, для митного оформлення та їх декларування в установленому порядку, а закінчується після здійснення митного оформлення товарів та перетинання ними митного кордону України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 р. № 451 - митний контроль залізничних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

У відповідності до пункту 1.5 наказу Мінфіна від 25.05.2012 р. № 602 «Про визначення переліку виняткових випадків, коли окремі вагони, локомотиви, інші елементи рухомого складу можуть бути виключені зі складу поїзда для проведення митного контролю», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.2012 р. за № 887/21199, з метою проведення перевірки відповідності інформації про товар, заявленої в перевізних і супровідних документах, фактичним даним, якщо така перевірка потребує проведення операцій з вивантаження, перевантаження, перепакування тощо, митні формальності щодо даного товару були призупинені, а вищевказаний вагон на вимогу митного органу було виключено зі складу потяга для здійснення митного контролю, так як проведення такого контролю в складі поїзда було неможливе.

31.05.2016 р. митним постом «Залізничний» Закарпатської митниці ДФС на адресу станції Батьово Львівської залізниці відправлено заявку №34/16 на підставі ст. 338, 325 Митного кодексу України щодо повного або часткового вивантаження та повторного завантаження, проведення митного огляду згідно п.5 ПКМУ №467 та п.1.5 наказу МФУ №602 вантажу, що переміщувався у вагонах №№66730110, 66762675, 67844217, 66922220.

08.06.2016 р. на станції Батьово було здійснено зважування вагонів з вантажем, за результатом якого встановлено, що вага нетто вантажу «Деревина паливна у вигляді колод, полін…», у вагоні № 66762675 складає 38220 кг, що на 7260 кг менше, ніж зазначено в товаросупровідних документах (Акт загальної форми № 633 від 08.06.2016 р.), у вагоні № 66730110 складає 30850 кг, що на 12270 кг менше, ніж зазначено в товаросупровідних документах (Акт загальної форми № 635 від 08.06.2016 р.), у вагоні № 66922220 складає 34920 кг, що на 8130 кг менше, ніж зазначено в товаросупровідних документах (Акт загальної форми № 636 від 08.06.2016 р.) та у вагоні № 67844217 складає 30300 кг, що на 14580 кг менше, ніж зазначено в товаросупровідних документах (Акт загальної форми № 634 від 08.06.2016 р.), , та За результатами зважування, з метою повного та всебічного встановлення обставин переміщення товару «Деревина паливна у вигляді колод, полін…», враховуючи той факт, що зазначені вище розбіжності мають ознаки порушення митних правил, а у вагоні може переміщуватись інший товар або обєм, порода лісоматеріалів тощо, Закарпатська митниця ДФС у відповідності до ст. 327 Митного кодексу України вихідним листом № 07-70-61/34/2823 від 21.10.2016 р. звернулась до Закарпатської торгово-промислової палати з проханням залучення експертів до повного митного огляду товару «Деревина паливна у вигляді колод, полін…», з метою визначення чи відповідає переміщуваний товар відомостям, заявленим в товаросупровідних документах на нього.

24.10.2016 р. за участі експертів Закарпатської ТПП, комерційного агента станції Ужгород було здійснено митний огляд товару, що переміщувався у вагонах № 66762675, 66922220, 66730110, 67844217 (Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів №305010002/2016/00068 від 24.10.2016 р).

Згідно Експертного висновку Закарпатської ТПП №В-984/2 від 24.10.2016 р. та Експертного висновку про вартість товару Закарпатської ТПП №О-202 від 24.10.2016 р., встановлено, що у залізничному вагоні № 66762675 переміщується наступний товар: порода деревини сосна; розмірний склад лісоматеріалів: довжина 3,0 м, діаметр лісоматеріалів від 5 см до 42 см; загальний обєм лісоматеріалів становить 58,902 м. куб. по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; код УКТЗЕД 4401 100000; вартість товару 23560,00 грн.

Тобто, у вагоні № 66762675 виявлено: лісоматеріали круглі, деревина сосна, довжиною 3,0 м, діаметром лісоматеріалів від 5 см до 42 см, ГОСТ 3243-88, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, загальним обємом 58,902 м. куб. вагою нетто 38220 кг та вартістю 23560,00 грн, що не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах.

Таким чином виявлено невідповідності: товару по обєму на 3,828 м.куб. менше, ніж заявлено; виявлений діаметр лісоматеріалів становить від 5 см до 42 см, а згідно даних заявлених у: митній декларації №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., специфікації №210-Rum від 20.05.2016 р. та сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №131646 від 13.05.2016 р. від 8 см- >; вага лісоматеріалів складає на 7260 кг менше, ніж заявлено; вартість товару становить на 24338,12 грн. менше, ніж заявлено.

Згідно Експертного висновку Закарпатської ТПП № В-984/4 від 24.10.2016 р. та Експертного висновку про вартість товару Закарпатської ТПП № О-205 від 24.10.2016 р., встановлено, що у залізничному вагоні № 66730110 переміщується наступний товар: порода деревини сосна; розмірний склад лісоматеріалів: довжина 4,0 м, діаметр лісоматеріалів від 4 см до 42 см; загальний обєм лісоматеріалів становить 52,229 м. куб. по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; код УКТЗЕД 4401 100000; вартість товару 20891,00 грн.

Тобто, у вагоні № 66730110 виявлено: лісоматеріали круглі, деревина сосна, довжиною 4,0 м, діаметром лісоматеріалів від 4 см до 42 см, ГОСТ 3243-88, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, загальним обємом 52,229 м. куб. вагою нетто 30850 кг та вартістю 20891,00 грн, що не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах.

Таким чином виявлено невідповідності: товару по обєму на 6,751 м.куб. менше, ніж заявлено; виявлений діаметр лісоматеріалів становить від 4 см до 42 см, а згідно даних заявлених у: митній декларації №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., специфікації №203-Rum від 16.05.2016 р. та сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №131279 від 06.05.2016 р. від 8 см- >; вага лісоматеріалів складає на 12270 кг менше, ніж заявлено; вартість товару становить на 24143,77 грн. менше, ніж заявлено.

Згідно Експертного висновку Закарпатської ТПП №В-984/3 від 24.10.2016 р. та Експертного висновку про вартість товару Закарпатської ТПП №О-204 від 24.10.2016 р., встановлено, що у залізничному вагоні № 6922220 переміщується наступний товар: порода деревини сосна; розмірний склад лісоматеріалів: довжина 4,0 м, діаметр лісоматеріалів від 5 см до 42 см; загальний обєм лісоматеріалів становить 58,451 м. куб. по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; код УКТЗЕД 4401 100000; вартість товару 23380,00 грн.

Тобто, у вагоні № 6922220 виявлено: лісоматеріали круглі, деревина сосна, довжиною 4,0 м, діаметром лісоматеріалів від 5 см до 42 см, ГОСТ 3243-88, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, загальним обємом 58,451 м. куб. вагою нетто 34920 кг та вартістю 23380,00 грн, що не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах.

Таким чином виявлено невідповідності: товару по обєму на 0,529 м.куб. менше, ніж заявлено; виявлений діаметр лісоматеріалів становить від 5 см до 42 см, а згідно даних заявлених у: митній декларації № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., специфікації №212-Rum від 20.05.2016 р. від 8 см-> та сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №131281 від 06.05.2016 р. від 8 см.->; вага лісоматеріалів складає на 8130 кг менше, ніж заявлено; вартість товару становить на 21654,77 грн. менше, ніж заявлено.

Згідно Експертного висновку Закарпатської ТПП №В-984/1 від 24.10.2016 р. та Експертного висновку про вартість товару Закарпатської ТПП №О-203 від 24.10.2016 р., встановлено, що у залізничному вагоні № 67844217 переміщується наступний товар: порода деревини сосна; розмірний склад лісоматеріалів: довжина 3,0 м, діаметр лісоматеріалів від 5 см до 40 см; загальний обєм лісоматеріалів становить 58,691 м. куб. по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88; код УКТЗЕД 4401 100000; вартість товару 23476,00 грн.

Тобто, у вагоні № 67844217 виявлено: лісоматеріали круглі, деревина сосна, довжиною 3,0 м, діаметром лісоматеріалів від 5 см до 40 см, ГОСТ 3243-88, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, загальним обємом 58,691 м. куб. вагою нетто 30300 кг та вартістю 23476,00 грн, що не відповідає зазначеному у митній декларації та товаросупровідних документах.

Таким чином виявлено невідповідності: товару по обєму на 2,789 м.куб менше, ніж заявлено; ларації №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р. та специфікації №209-Rum від 20.05.2016 р. від 6 см->; у сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №130132 від 18.04.2016 р. від 6->x300 см. 2,829 м3 та 8->x300 см. 58,651 м3.; вага лісоматеріалів складає на 14580 кг менше, ніж заявлено; вартість товару становить на 23467,67 грн. менше, ніж заявлено.

Враховуючи викладене товарні партії за сертифікатами про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ №131646 від 13.05.2016 р., серії КВ №131279 від 06.05.2016 р., серії КВ №131281 від 06.05.2016 р., серії КВ №130132 від 18.04.2016 р., за вказаними геометричними параметрами не відповідають фактично завантаженим в залізничні вагони та партіям лісоматеріалів на які були видані сертифікати.

Обовязковість подання Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, передбачено ст.3 ЗУ від 08.09.05р. №2860-IV Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів та ПКМУ від 21.12.05р. №1260 Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Частиною 6 ст.3 ЗУ від 08.09.05р. №2860-IV передбачено, що право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 21 цього Закону, має суб'єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Таким чином субєкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї „певної партії пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію лісо пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом підтверджує п.4 „Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого ПКМУ від 21.12.05р. №1260 (далі Порядок).

У відповідності до п.3. Порядку сертифікат є обов'язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

У відповідності до п.п.5-6 Порядку для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.

Згідно п.2.3. та п. 2.5. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, затвердженої Держлісгоспом України 07.09.2007р. №528, у рядку 4 "Підстава видачі сертифіката" вказуються найменування товаросупровідних документів, згідно з якими була придбана лісопродукція, що зазначена в рядку 2, їх серія, номер та дата видачі. У рядку 2 "Характеристика купленої продукції" вказуються вид лісопродукції, яка була реалізована лісокористувачем-продавцем на внутрішньому ринку, її порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТЗЕД.

З метою всебічного з`ясування обставин виникнення таких невідповідностей та встановлення винної в цьому особи, Закарпатською митницею ДФС 31.10.2016 директору ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 було направлено листа №07-70-61/34/2923.

01.11.2016 від директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 було отримано лист-відповідь №0111-1 від 01.11.2016 з відмовою в наданні будь-яких запитуваних документів та відомостей про особу, необхідних для розгляду справи.

01.11.2016 Закарпатською митницею ДФС, з метою відібрання пояснення у директора ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2 та встановлення відомостей про особу, необхідних для розгляду справи, було направлено листа №648/36/07-70-61 до Київської митниці ДФС. Станом на 14.11.2016 року відповідь до Закарпатської митниці ДФС не надійшла.

У відповідності до ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил при вчиненні порушень підприємствами є посадові особи цих підприємств. Відповідно до п.43 ст.4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

У відповідності до Постанови Пленуму ВС України від 3 червня 2005 року N 8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, орган доходів і зборів вважає, що, директор ТОВ «Вудлайн 2014» ОСОБА_2, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів «Лісоматеріали круглі, із деревини сосна...» через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення цих товарів документів що містять неправдиві відомості щодо обєму, ваги, геометричних розмірів (асортименту) та вартості даного товару, у звязку з чим відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 14 листопада 2016 року №2129 /30501/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення не надходило. Згідно поданого письмового клопотання від 19 грудня 2016 року, ОСОБА_2 свою вину не визнає, провадження по справі просить закрити за відсутністю правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, вилучений товар повернути власнику або його представнику.

Представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що зібраними у справі доказами повністю підтверджується вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України та просив суд притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суддя приходить до наступного висновку:

Так, за змістом ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст.9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони складу правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст. 10 КУпАП), а вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити (ст. 11 КУпАП).

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України настає внаслідок переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вирішуючи питання про те, чи доведена вина ОСОБА_2 в діях, спрямованих на переміщення лісоматеріалів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості суд виходить з наступного.

З диспозиції ч.1 ст. 483 МК України вбачається, що неправдиві відомості, які складають ознаки передбаченого цією статтею порушення митних правил, вчиненого шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що їх містять, мають стосуватись обмеженого кола ознак цих товарів, а саме: 1) найменування, 2) ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, 3) країни походження, 4) відправника та /або одержувача, 5) кількості вантажних місць, 6) маркування та номерів, 7) відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таке формулювання виключає одночасне визнання неправдивими відомостей про вагу та про кількість одного і того ж товару.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що в зоні митного контролю Експорт міжнародного залізничного пункту пропуску Батєво 24 травня 2016 року для здійснення митних процедур посадовим особам митного посту Залізничний були подані товаросупровідні документи на товар Деревина паливна у вигляді колод, полін: дрова хвойних порід сосна, не окорені, сучкуваті, з синьовою та кривизною, розміром 8->x300см.-62,73 куб.м. ДСТУ (ГОСТ) 3243-88, що слідували у вагоні № 66762675, згідно залізничної накладної ЦИМ/СМГС № 498535 від 21.05.2016 р., та митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., оформленої за процедурою електронного декларування, відправник ТОВ «ВУДЛАЙН 2014» (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3), одержувач Interspan Kft,» (4800, Vasarosnameny, Ipar u.1, Угорщина).

Згідно митної декларації типу ЕК 10 АА № 125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р. у вагонах № 66762675, № 66730110, № 66922220, № 67844217 за залізничними накладними ЦИМ/СМГС № 498535 від 21.05.2016 р., ЦИМ/СМГС № 498527 від 21.05.2016 р., ЦИМ/СМГС № 498543 від 21.05.2016 р., ЦИМ/СМГС № 498493 від 21.05.2016 р., переміщувався товар Деревина паливна у вигляді колод, полін: дрова хвойних порід сосна, не окорені, сучкуваті, з синьовою та кривизною, розміром 8->x300см.-62,73 куб.м., довжиною 400 см., d 8 см, в кількості -117,96 м3., довжиною 300 см., d 6 см, в кількості -61,48 м3., ДСТУ (ГОСТ) 3243-88, код УКТ ЗЕД 4401 100000. Загальною кількістю 14 штабелів та вагою нетто деревини 176530 кг.

Декларантом товару відповідно до графи 14 митної декларації типу ЕК 10 АА №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р. є ТОВ Меркурій (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Леніна, вуд. 304), декларування здійснювала особа уповноважена на роботу з митними органами підприємства - ОСОБА_3, згідно графи 54 зазначеної митної декларації.

Відповідно до ст. 198 Митного кодексу України передбачено, що органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У вагонах № 66762675, № 66730110, № 66922220, № 67844217 переміщувалися лісоматеріали обєм, вага, розмірний склад за діаметром та митна вартість яких відрізнялися від заявлених в митній декларації і товаросупровідних документах.

Згідно Експертних висновків Закарпатської ТПП № В-984/2 від 24.10.2016 р., ТПП № О-202 від 24.10.2016 р., ТПП № В-984/4 від 24.10.2016 р., ТПП № О-205 від 24.10.2016 р., ТПП № В-984/3 від 24.10.2016 р., ТПП № О-204 від 24.10.2016 р., ТПП № В-984/1 від 24.10.2016 р., ТПП № О-203 від 24.10.2016 р., також встановлено, що у вагонах № 66762675, № 66730110, № 66922220, № 67844217 переміщувався товар: порода деревини сосна, по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, код УКТЗЕД 4401 100000.

Таким чином, відомості заявлені у товаросупровідних документах на товар, а саме ГОСТ 3243-88 та УКТ ЗЕД НОМЕР_1 відповідають дійсним.

Геометричні параметри не є ознакою порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МКУ, тому невідповідність відомостей щодо окремих колод партії дров паливних не є порушенням в розумінні статті 483 Митного кодексу України та не може бути підставою для відповідальності за цією статтею.

Окрім того суд встановив, що у протоколі Закарпатською митницею також зазначено, що лісоматеріали по якісних та кількісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88, код УКТЗЕД -4401 10 00 00, як і заявлено в товаросупровідних документах.

Що стосується інших величин виміру, ваги, то як видно із матеріалів справи вбачається, що така перевірка (перевантаження, зважування) проведена без належного дотримання вимог ст.338 МК України (без присутності особи (представника), яка переміщувала товар, дотримання належних умов перегляду, урахування допустимих природних втрат, усушки деревини при зберіганні, транспортуванні і т.д.). Більше того, на думку суду, зазначена величина виміру (вага) такого товару, як деревина, не може мати істотного значення для визначення поняття «неправдиві відомості» в розумінні дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, оскільки така величина виміру піддається різким змінам в залежності від умов зберігання та транспортування, чого не враховано.

Крім цього на момент зважування, 8 червня 2016 року, дрова перебували у відкритому вагоні понад 15 днів, під відкритим небом, а тому зміна ваги є абсолютно природною з урахуванням зменшення вологості, дії сонця, опадів, способу зберігання та транспортування. Ця властивість деревини описана в спеціальній літературі та є загальновідомою.

Згідно наукового роз'ясненням щодо тлумачення термінів окремих товарних кодів деревини, наданого Національним лісотехнічним університетом України, зі змісту якого вбачається, що «деревина вимірюється у кубічних одиницях: щільних або складових метрах з подальшим переводом у щільні. Вага деревини є непостійною і значною мірою залежить від щільності деревної породи та її вологості, яка в свою чергу, залежить від багатьох чинників: пори року заготівлі, часу і способу зберігання та транспортування тощо. Тому вага товару «Деревина паливна» в процесі транспортування у теплу пору року у вигляді свіжоспиляних колод буде зменшуватись внаслідок природного сушіння.»

Субєктивним є у даному випадку і визначення експертом обєму деревини. У висновку спеціаліста не зазначено який підхід застосовано до визначення обсягу цієї деревини, яка знаходилась у штабелях навалом. Із приєднаних до висновку фототаблиць та його змісту можливо лише сприйняти, що таке визначення обєму є орієнтовним та приблизним.

Відповідно до ст..54 МК України митний орган здійснює контроль правильності визначення митної вартості товарів. Однак, як видно з матеріалів справи, такий здійснено без урахування вимог та положень, визначених МК України.

Положеннями ст.ст.. 486, 495 МК України обовязок доказування у митній справі покладається на органи доходів і зборів ( митних органів).

За змістом ст.. 483 МК України зазначене правопорушення характеризується умисною формою вини. Як видно, у справі відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2 діяв з умислом, спрямованим на порушення зазначених митних правил.

У матеріалах справи взагалі не наведено достатніх доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 надав митному органу підроблені документи чи такі, що містять неправдиві дані щодо зазначених відомостей з приводу обєму, ваги, геометричних розмірі та митна вартість.

Статтею 268 Митного кодексу України передбачається допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, не тягне за собою застосування санкцій, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті. Частиною 2 статті 268 Митного кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, посадові особи органів доходів і зборів надають декларантам або уповноваженим ним особам можливість виправити помилки, допущені в митній декларації.

Даних про те, що переміщення цього товару могло потягти за собою несплату або недоплату мита, в справі немає. Навпаки, завищення ваги і вартості переміщуваних лісоматеріалів у митній декларації і товаросупровідних документах могло призвести тільки до завищення суми сплаченого мита.

Крім цього на момент зважування, 8 червня 2016 року, дрова перебували у відкритому вагоні понад 15 днів, під відкритим небом, а тому зміна ваги є абсолютно природною з урахуванням зменшення вологості, дії сонця, опадів, способу зберігання та транспортування.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Митного кодексу України граничний строк перебування товарів у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 усвідомлював будь-яке своє діяння, щодо переміщуваних у вагонах № 66762675, № 66730110, № 66922220, № 67844217 лісоматеріалів, як протиправне, передбачав або повинен був і міг передбачити порушення своїми діями встановленого порядку переміщення його через митний кордон України або можливість такого порушення, бажав, свідомо допускав його, або легковажно розраховував на його відвернення, в справі не встановлено.

Отже, підстав для визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України немає.

Відповідно до ст.459 МК України адміністративна відповідальність за порушення митних правил встановлюється цим Кодексом. Суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств..

В протоколі про ПМП зазначено, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), який підписав акти зважування, інвойси, сертифікації, відповідає за додержання вимог, встановлених Митним кодексом. Тоді, як вказаною нормою визначено поняття «посадові особи підприємства керівники та інші працівники підприємств (резиденти або нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог встановлених цим кодексом, законами та іншими нормативними актами..».

В матеріалах справи відсутні будь які належні докази, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), є відповідальною особою, яка згідно посадових обов'язків відповідальна за здійснення декларування вантажу, та яка здійснювала декларування затриманих Закарпатською митницею вагонів. ОСОБА_2, в силу посадових обов'язків, як директор підприємства, не здійснює будь-яких дій, пов'язаних із навантаженням та декларуванням вантажу, до його посадових обов'язків, як директора, входить поточне керівництво підприємством, організація його виробничо-господарської та соціально-побутової діяльності, забезпечення виконання завдань, передбачених Статутом.

Згідно даних митної декларації типу ЕК 10 АА №125130009/2016/503063 від 20.05.2016 р., декларантом товару Деревина паливна у вигляді колод, полін, відповідно до граф 14, 54, є ТОВ Меркурій, декларування здійснювала особа уповноважена на роботу з митними органами підприємства - ОСОБА_3 (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Леніна, вуд. 304).

Частиною 8 ст. 264 МК України передбачено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Статтею 266 Митного кодексу України передбачені обовязки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи. Відповідно даної норми Закону, декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу органу доходів і зборів предявити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів. Перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів. У випадках та в порядку, визначених цим Кодексом, декларант має право вимагати від органу доходів і зборів випуску товарів, за умови забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу X цього Кодексу.

Відповідно до частини 4, 5 статті 266 Митного кодексу України, у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обовязки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_2, як директор підприємства ТОВ «Вудлайн 2014» (фірма відправник), не може бути субєктом адміністративної відповідальності за порушення митних правил щодо надання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення через митний кордон України партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості у вагонах у вагонах № 66762675, № 66730110, № 66922220, № 67844217.

Отже, підстав для визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України немає.

Керуючись ст.ст. 527, 528, 529, ч. 1 ст. 483 МК України, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (справі про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_2, директора ТОВ Вудлайн 2014, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СН № 108796, виданий 29 лютого 1996 року Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил від 14 листопада 2016 року №2129 /30501/16, лісоматеріали круглі, деревина сосна, код за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, які відповідають вимогам дров по ГОСТ 3243-88 у кількості 228,273 куб.м, вартістю 91307 грн., а також товаросупровідні документи, - повернути представнику ТОВ Вудлайн 2014 (04655, Україна, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Корабельна, буд. 3, ).

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4