г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2468/17
Номер провадження 3/213/826/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору дорожнього нагляду Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ПАТ «ІнГЗК» машиністом млинів, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27.08.2017 року о 15 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео», державний реєстраційний номер АЕ 45186 ЕО на 343 км + 200 м автошляху Харків Сімферополь - не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку та в наслідок чого останній в результаті зіткнення продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем «Мітцубісі Ланцер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду в попутному напрямку та в наслідок чого останній продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 13.1; 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував. Пояснив, що шлях був перегружений автомобілями, колона зупинилась, а потім почався рух машин. Рухаючись зі швидкістю 20-30 км/год, він відволік свою увагу на інший автомобіль, який виїхав на зустрічну смугу та не звернув увагу на автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5, який рухався попереду і допустив з ним зіткнення, який в свою чергу продовжив рух і допустив зіткнення з автомобілем Мітцубісі, в результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ. реєстраційний номер НОМЕР_6. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро кається.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується схемою до вказаного протоколу, письмовими поясненнями свідків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обтяжуючі та помякшуючі обставини. До помякшуючих обставин суд відносить щире каяття. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання правопорушником своєї вини, щире каяття, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова