Справа № 713/335/17
Провадження №3/713/150/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які поступили з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою загальною середньою, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2016 року біля 02 годин, перебуваючи в нетверезому стані по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався нецензурною лайкою та виганяв з будинку дружину ОСОБА_2. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї, правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.12.2016 року о 23.00 годин, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив словесну суперечку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї, правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.02.2017 року біля 15.00 год., знаходячись в громадському місці, в с.Лукавці по вулиці Центральній Вижницького району, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на зауваження не реагував. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 та 173 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст.173 КУпАП, його вина доведена.

Вина правопорушника підтверджується протоколами серії АА №591387 від 15.12.2016 року, серії АА №621254 від 02.01.2017 року та серії АА №593282 від 26.02.2017 року, в яких зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями.

Обставини, що помякшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої законом, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк