Справа № 402/1211/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року до Ульяновського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке мало місце 18.11.2016 року.

Справу було призначено до розгляду на 09 грудня 2016 року.

09.12.2016 року ОСОБА_1 року було подано до суду заяву про перенесення розгляду справи на інший час у зв"язку із укладенням угоди з адвокатом, для надання юридичної допомоги, справу відкладено до 23.12.2016 року.

23.12.2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано клопотання про перенесення справи на іншу дату в зв"язку з наданням часу на ознайомлення з матеріалами адміністративного правопорушення .

Повторно розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 04.01.2017 року, судове засідання по справі не відбулося в зв"язку з заявленим клопотанням представником ОСОБА_3 про виклик свідків у судове засідання, справу відкладено до 16.01.2017 року.

16.01.2017 року судове засідання по справі не відбулося ОСОБА_2 подано до канцелярії суду заяву про перенесення справи на іншу дату в зв"язку з його хворобою та надано довідку.

Повторно призначено справу до розгляду на 23.01.2017 року, однак ОСОБА_1 подано до суду заяву про перенесення справи на іншу дату в зв"язку з зайнятістю адвоката ОСОБА_3 в іншому судовому процесі в Голованівському районному суді, справу відкладено до 08.02.2017 року.

08.02.2017 року судове засідання не відбулося, ОСОБА_2 надано до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку з його хворобою та надано довідку.

Повторний розгляд даної справи призначено на 16.02.2017 року, ОСОБА_2 надано до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою адвоката та одночасно подано заяву про відкладення розгляду справи адвокатом ОСОБА_3

Статтею 268 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.02.2017 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4