Справа № 128/170/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року приблизно о 21 годині 45 хвилин в м. Вінниця по вул. Немирівське шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «AUDI -80», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності громадянину ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразне мовлення, нестійка хода. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Вінницькому обласному бюро СМЕ, висновок № 3115.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Також, 29 листопада 2016 року приблизно о 21 годині 45 хвилин в м. Вінниця по вул. Немирівське шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «AUDI -80», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності громадянину ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд з проїзної частини дороги в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, за якою справу просить закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, просив слухати у його відсутність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 178722 від 21.01.2017 року та протоколом серії БР № 178721 від 21.01.2017 року, поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2016 року згідно якої провадження по справі закрито у звязку з відсутністю в події ознак кримінального правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає вірною, як керування транспортним засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд вважає вірною, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130, ст. 124 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч.,4 ст. 130, 124,247,268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна