П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гавенко О. Л. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт штрафом, мотивуючи це наступним. 08.12.2016 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 18.11.2016 року у відношенні порушника ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. При складанні адміністративного протоколу 30.09.2016 року ОСОБА_3 вказав своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку із неявкою до КВІ, ОСОБА_3 був перевірений за місцем свого проживання 19.12.2016 року. Зі слів дружини ОСОБА_3 їй невідоме місце проживання ОСОБА_3, так як останній не проживає з ними з 30.09.2016 року та звязків не підтримує. 28.12.2016 року на адресу КВІ надійшла довідка з ЦНАП, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.09.2016 року по даний час. 29.12.2016 року ОСОБА_3 перевірявся за місцем реєстрації, проте там виявися відсутнім. Просить суд замінити невідбуту частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте за вказаною адресою не проживає.

ОСОБА_3 за неодноразовим викликом до суду не зявився, в звязку з чим до останнього 19.01.2017 року та 02.02.2017 року судом виносилися постанови про привід ОСОБА_3

На виконання вказаних постанов 09.02.2017 року до суду надійшли пояснення доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Також мається рапорт ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 01.02.2017 року про те, що в ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та теперішня адреса проживання його невідома.

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МВКВІ просила подання задовольнити.

Суд, заслухавши інспектора КВІ, вивчивши матеріали подання, вважає, що провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 304, 321-1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 18.11.2016 року штрафом у вигляді 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6