Справа № 438/951/17
Номер провадження 3/438/366/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2017 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 26.10.2017 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Так, 13.08.2017 року о 14:30 год. в м. Бориславі за адресою: вул. Коваліва,22/1 ОСОБА_1 вчинив насилля в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно проживає разом із матір'ю і 13.08.2017 року о 14:30 год., знаходився за місцем свого проживання, проте нецензурною лайкою на адресу своєї матері не висловлювався.

Зазначені протиправні дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА № 910808 від 28.08.2017 р., заявою - зверненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, довідкою про склад сім'ї від 06.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 ,ст. ст.40-1, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

- визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт;

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б Хемич