Справа № 515/675/17
Провадження № 3-в/515/1552/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали справи № 515/675/17 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, а також подання Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіональ- ного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Ук- раїни про вирішення питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громад- ських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.05.2017 р. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнуто до відповідальності та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Начальник Татарбунарського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що правопорушник 27 червня поточного року несвоєчасно зявився до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умо- вами відбування стягнення у виді громадських робіт, йому було видано направлення до Тузлівсь- кої сільської ради для відбування зазначеного стягнення з 29.06.2017 р. ОСОБА_2 до сільської ради він не зявився і до виконання громадських робіт не приступив, що підтверджується інформацією сільської ради. Його дії свідчать про навмисне ухилення від відбування стягнення у виді громад- ських робіт.

У судове засідання за викликом порушник також не зявився, хоча за місцем реєстрації та про- живання належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, документи про поважність причин неявки не надав.

Зазначене свідчить про відсутність поважних причин правопорушника приступити до відбуван- ня громадських робіт, його небажання та ухилення відбувати призначене йому стягнення.

З матеріалів справи (а.с.7, 8, 9, 10, 12, 13, 14) вбачається, що правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, йому було видано направ- лення до Тузлівської сільської ради для відбування зазначеного стягнення з 29.06.2017 р. ОСОБА_2 до сільської ради він не зявився і до виконання громадських робіт не приступив, що підтверджується інформацією сільської ради.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.321-4 Кодексу України про адміністрати-вні правопорушення, у ра- зі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміні- стративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкцією статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість засто- сування штрафу…

Оскільки санкцією ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не пере- дбачено можливість застосування до порушника стягнення у виді штрафу, то у звязку з цим ОСОБА_3 не може бути за-мінено невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Згідно ч.3 ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмі- ністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначає- ться із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, оскільки правопорушник не відбув стягнення у виді громадських робіт і від його відбува- вання ухиляється, необхідно замінити йому невідбутий строк громадських робіт у кількості 30 год. на адміністративний арешт строком на 6 діб із розрахунку одна доба арешту за пять годин гро- мадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, призна- чене та не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміні- стративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у зв'язку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, а правопорушником - з моменту його ознайомлення з постановою.

Суддя Тимошенко