Справа № 417/4452/17
Провадження № 3/417/194/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол БР №176761 від 26.07.2017 та додані до нього матеріали, що надійшли з ДН СП Марківського ВП ГУ НП в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 о 09 годині 30 хвилин по вул.Центральній в смт Марківка Луганської області інспектор з ДН СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області майор поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176761 за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 27.05.2017 о 01 год. 00 хв. по вул.Центральній в смт Марківка Луганської області ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-6-114, д/н ВГН 1414, в стані алкогольного спяніння, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина неявки не відома, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки не відома (а.с.10-13).

Дослідивши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором поліції, оскільки він, керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №176761 від 26.07.2017 (а.с. 3);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.4);

- довідкою Марківського ВП ГУНП (а.с.5);

- аудіодиском (а.с.6).

Таким чином факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом, особою, в стані алкогольного сп`яніння повністю підтверджено зібраними по справі доказами.

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.05.2017 р., а таму станом на 18.09.2017 року, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого 1 ст.130 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя А.Е. Дідоренко