Справа № 602/163/17
Провадження № 3/602/96/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПСП АФ «Горинь», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 1631 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПСП АФ «Горинь» в с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме : занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за листопад 2016 року в сумі 58633 грн., за липень 2016 року в сумі 78947 грн., за жовтень 2016 року в сумі 13672 грн., завищено ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету за січень 2016 року в сумі 2620 грн., за листопад 2016 року в сумі 2230 грн., завищено ПДВ , що залишається в розпорядженні сільськогосподарського виробника в сумі 53678 грн., занижено ПДВ, що залишається в розпорядженні сільськогосподарського виробника в сумі 2413 грн., чим порушила п.187.1 ст.187, п.209.2, пп.209.15.1 п. 209.15 ст.209 Податкового кодексу України, розділ V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ затвердженої наказом Мінфіну № 21 від 28.01.2016 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона, працюючи головним бухгалтером ПСП АФ «Горинь», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 581773 від 26.01.2017 року(а.с.2), актом про результати документальної планової виїзної перевірки сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Горинь» № 13/14-01/03782954 від 26.01.2017 року (а.с. 3-29).

Таким чином , в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631 , ст. 40-1КУпроАП, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2