Справа № 460/879/17
Провадження №3/460/488/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №598019 від 06.03.2017 року, ОСОБА_1, 22 лютого 2017 року, біля 10 год. 15 хв. перебуваючи у торговому центрі «Рукавичка», який знаходиться на пл.Ринок у м.Яворів, здійснив крадіжку однієї пляшки горілки марки «Хлібний дар» ємкістю 0,2 літри, вартістю 28 грн. 55 коп та «Медоф» ємкістю 0,5 літри, вартістю 69 грн. 99 коп., на загальну суму 139 грн. 98 коп...

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АА №598019 про адміністративне правопорушення від 06.03.2017 року, постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Заслухавши пояснення адмінпорушника, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого, а саме, щире каяття та те що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 (триста двадцять) - судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.