Справа № 226/681/17
Провадження № 3/226/177/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал серії АА № 800916 від 16.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 Згідно протоколу ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з ним за адресою: м. Мирноград, вул. Побєди, буд. 21, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання свого сина, не контролює його поведінку, внаслідок чого 16.04.2017 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції біля церкви в м.Мирнограді за жебракування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 07.03.2008 року в них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого він, як батько дитини, не зазначений. Виховуючи сина, він намагається контролювати його поведінку і забезпечувати усім необхідним. 16 квітня 2017 року вранці до них додому прийшли співробітники поліції, які привели з собою ОСОБА_2 і сказали, що син жебракував біля церкви в пасхальний день, за що відносно нього було складено адміністративний протокол.

Судом встановлено, що підставою для складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 став рапорт старшого інспектора-чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про те, що 16.04.2017 року о 06.10 годині до ЧЧ Мирноградського ВП надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 про те, що біля церкви, розташованої на кварталі 40 в м.Мирноград, жебракує малолітня дитина. В подальшому було встановлено, що цією дитиною є ОСОБА_2, 07.03.20018року народження, який навчається в 1 класі ЗШ №6 м.Мирнограда.

Згідно свідоцтва про народження, матірю дитини є ОСОБА_3, а батьком, записаним зі слів матері, - ОСОБА_7.

Відповідно до засад сімейного законодавства, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1, шлюб з ОСОБА_3 не зареєстровано, походження дитини у законодавчому порядку не встановлено.

Суб'єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, можуть бути батьки або особи, що їх замінюють, які ухиляються від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у встановленому законом порядку не визначено, опікунство над дитиною в його особі не встановлено, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, він бути не може.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КУпАП обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 юридично не є батьком або опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, складання відносно нього адміністративного протоколу за ст.184 КУпАП є безпідставним, з урахуванням чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі №3/226/177/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка