ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 553495 від 22.03.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, зберігав фальсифіковані алкогольні напої та тютюнові вироби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.177-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він орендує приміщення за адресою: м. Володимир-Волинський вул. 20 Липня. 8а у підприємця ОСОБА_2. 22 вересня 2016 року за вказаною адресою проводився обшук, за результатами якого було вилучено алкогольні напої, що не відповідають вимогам державного стандарту та тютюнові вироби на яких марки акцизного податку не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу. Зазначені товари належать йому особисто і він придбав їх для власного споживання без мети реалізації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями даними в судовому засіданні, а також матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

А згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження № 0000026, яке розпочате 31.03.2016 року за внесеними до ЄРДР ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України вона винесена 28.02.2017 року.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 КУпАП, було складено ст. о/у з ОСОБА_3 ОУ ГУ ДФС у Волинській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 22.03.2017 року

Зазначені матеріали направлені до суду 30.03.2017 року, тобто після спливу місячного строку з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ст.284 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази у справі: фальсифіковані алкогольні напої та тютюнові вироби, які вилучені в ході обшуку від 22.09.2016 року - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула