Єдиний унікальний номер 719/60/17
Номер провадження 3/719/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2017р. близько 18 год. 15 хв., знаходячись між будинками 1-Б та 1-В, що в мікрорайоні «Діброва», м. Новодністровськ, Чернівецька область, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував з громадянином ОСОБА_2 суперечку, в ході якої ображав його образливими словами, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та побив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 14.02.2017 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись біля будинку 1-В, що в мікрорайоні «Діброва», м. Новодністровськ, Чернівецька область, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розбив скло у металопластикових дверях приміщення філії ОСОБА_3, яка розташована в даному будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також ОСОБА_1 10.01.2017 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись вдома за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, влаштував зі своєю сестрою ОСОБА_4 словесну суперечку, в ході якої ображав її образливими словами, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та один раз вдарив, чим завдав останній психологічну та фізичну шкоду здоровю, тобто, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

Такими діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні згаданих вище адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повідомив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративні правопорушення не надавав, дії працівників поліції він не оскаржував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №622472/25 від 13.02.2017 року, АА №622473/28 від 14.02.2017 року, АА №279237/4 від 10.01.2017 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 13.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 14.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_11 від 10.01.2017 року, рапортом інспектора Новодністровського ВП, капітана поліції ОСОБА_12 від 14.02.2017р., висновком по факту перевірки телефонного повідомлення від громадянина ОСОБА_2 від 14.02.2017р., висновками по факту перевірки повідомлення зареєстрованого в ЖЄО №114 від 14.02.2017 року та №27 від 10.01.2017 року.

Згідно довідок №410/123/43/01-17 від 27.02.201р. та без номера, виданих Новодністровським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, матеріали №3 від 10.01.2017р. по ч. 1 ст. 182 КУпАП щодо ОСОБА_1 направлені на розгляд адміністративної комісії при Новодністровській міській раді, а матеріали №4 від 10.01.2017р. по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №25 від 13.02.2017р. по ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 направлені на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області. Постановою суду від 28.02.2017р. матеріали №4 від 10.01.2017р. та №25 від 13.02.2017р. щодо ОСОБА_1 обєднано в одне провадження №3/719/25/17.

Окрім того, із постанови АА №386810/24 від 13.02.2017р. по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно довідок, виданих Новодністровською міською радою № 923 від 16.02.2017р. та № 859 від 13.02.2017р. ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, з батьком ОСОБА_13, матірю ОСОБА_4, сестрою ОСОБА_4, племінницею ОСОБА_14

Згідно характеристик № 17 від 13.02.2017р. та №24 від 16.02.2017р. на ОСОБА_1, виданих виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили; компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про насильство в сімї» фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності; психологічне насильство в сімї насильство, повязане з дією одного члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоровю. У ст. 15 цього Закону зазначено, що члени сімї, які вчинили насильство в сімї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до Закону.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення ним правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Майнова шкода, вчиненим ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушення, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 30-1, 33-36, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 321-1-321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Постанова підлягає до виконання після закінчення строку на оскарження, а в разі оскарження після залишення скарги без задоволення.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: