Справа № 638/1527/17
Провадження № 3/638/776/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Е, кв. 224

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №266140 від 17.01.2017 року, ОСОБА_1 17.01.2017 року о 18 годині 20 хвилин у місті Харкові по вулиці Клочківська, 6, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, при дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також порушені вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судово-автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Що з технічної точки зору стало причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

2)Якими вимогами Правил дорожнього руху України мав керуватись водій транспортного засобу MERCEDES-BENZ S350, д/н НОМЕР_3, перед та під час події?

3)Якими вимогами Правил дорожнього руху України мав керуватись водій транспортного засобу CHEVROLET NUBIRA, д/н НОМЕР_4, перед та під час події?

4)Чи достовірні (спроможні) з технічної точки зору показання водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ S350, д/н НОМЕР_3, в тій частині, що пошкодження на автомобілях НОМЕР_5, НОМЕР_6?

5)Чи достовірні (спроможні) з технічної точки зору показання водія транспортного засобу CHEVROLET NUBIRA, д/н НОМЕР_4, в тій частині, що пошкодження на автомобілях НОМЕР_7, НОМЕР_8?

6)Чи вбачаються в діях водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ S350, д/н НОМЕР_3, ознаки невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме?

7)Чи вбачаються в діях водія транспортного засобу CHEVROLET NUBIRA, д/н НОМЕР_4, ознаки невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме?

8)В діях якого водія знаходились наявні невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в причинному звязку з подіями дорожньо-транспортної пригоди?

9)Чи мав водій транспортного засобу MERCEDES-BENZ S350, д/н НОМЕР_3, технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_2?

10)Чи мав водій транспортного засобу CHEVROLET NUBIRA, д/н НОМЕР_4, технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_1?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/1527/17, 3/638/776/17.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: