печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5653/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №122663 від 25 січня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 25.01.2017 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.А.Барбюса,5 в м.Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу до автомобілю «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення. Водій ОСОБА_1 порушив п.2.3б, п.13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №122664 від 25 січня 2017 року, громадянинОСОБА_1 25.01.2017 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.А.Барбюса,5 в м.Києві, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишив місце події, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме не зазначено свідків вчинення правопорушення та не додано їх пояснень, на схемі місця ДТП не зазначено автомобіль «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_1 та не вказано місце зіткнення, а також не зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_1 отриманих внаслідок ДТП.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1до Управління патрульної поліції в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Карабань