П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 Справа №607/2147/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

Шкраб»яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Тернопільської області, непрацюючого, жителя вул.. Надзбруччя с. Романове село Збаразького району Тернопільської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Шкраб»як Р.І. 11.02.2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у громадському місці, а саме під»їзді будинку по вул.. Д. Вишневецького, 4 в м. Тернополі висловлювався нецензурною лексикою, розбив вікно, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Порушник Шкраб»як Р.І. в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність Шкраб»яка Р.І. у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №065590 від 11.02.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №017871 від 11.02.2017 року, заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2017 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника Шкраб»яка Р.І. містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із Шкраб»яка Р.І. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33,40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Шкраб»яка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) грн.

Стягнути з Шкраб»яка ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320грн. 00коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4