Справа № 660/852/17
Номер провадження 3/660/398/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 021461/0785 від 15.05.2017 року, згідно згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на березі Каховського водосховища в с. Гаврилівка, Нововоронцовського району Херсонської області 15.05.2017 року близько 10 год. 00 хв. ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід, затриманий під час вибірки сітки з води у деревяний човен, де виявлено: сітку з мисини 2 од., свіжа риба: карась сріблястий 4 шт., судак 2 шт., короп 1 шт., лящ 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 1734,00 грн. Деревяний човен залишений під розписку ОСОБА_2

Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 021461 від 15.05.2017 року, у ОСОБА_2 виявлено свіжу рибу: карась сріблястий 4 шт. (1 кг.), судак 2 шт. ( 2 кг.), короп 1 шт. ( 1,5 кг.), лящ 2 шт. (2 кг.), яку згідно накладної № БЛ-1/158 від 15.05.2017 року, передано ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації».

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2017 року, у ОСОБА_2 вилучено сітку з мисини, яку згідно квитанції № 021461 передано на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 31.08.2017 року закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 1734,00 грн., тому суд покладає обовязок на ОСОБА_2 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_2 застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих живих ресурсів та стягнути майнову шкоду.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 320,00 грн. Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору.

Керуючись ст.40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, незаконно добутих живих ресурсів.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233, призначення платежу - штраф суду.

Вилучену сітку з мисини А= 55 мм, l= 40 м 2 од., передані на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області, що розташоване за адресою: вул. М. Фортус, 89, м. Херсон - звернути в дохід держави.

Зобовязати ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» що знаходиться за адресою: 73000, АДРЕСА_1 "кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № БЛ-1/158 від 15.05.2017 року в сумі 108 грн. 92 коп., перерахувати в дохід держави, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1734,00 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УДКСУ у Нововоронцовському районі Херсонської області р/р 0233, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 38030534 (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1, 02.02.1984року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код платежу 22030106, призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення Новоронцовський районний суд Херсонської області, .

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Гончаренко