Справа № 138/464/17
Провадження №:3/138/224/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, працюючого директором ПрАТ «Вінницяоблпаливо»,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2017 об 11 год. 10 хв. під час перевірки за місцем проживання власника газової зброї ОСОБА_1 встановлено, що останній порушив термін ререєстрації газової зброї і зберігає в своєму домоволодінні по вул. Строкача, 14, м. Могилів-Подільський Вінницької області газову зброю калібру 9 мм, термін дозволу на зберігання та носіння якої закінчився 17.10.2015.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку реєстрації газових пістолетів і револьверів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що у звязку із перебуванням на лікуванні онкохвороби та проходження реабілітації не мав можливості провести перереєстрацію дозволу на газову зброю. На даний час він вже подав усі необхідні документи для проведення такої перереєстрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 728355 від 25.02.2017, в якому зазначені обставини справи; копією дозволу на право зберігання та носіння газової зброї серії ВІ № 130127, термін дії якого закінчився 17.10.2015.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192-5 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При призначенні адміністративного стягнення суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 192-5 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді конфіскації газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої. Суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив у звязку із перебуванням на лікуванні та реабілітації після хвороби та розпочав процедуру перереєстрації газової зброї, а тому вважає за доцільне не застосовувати відносно ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 195-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Ю.Лисенко