Дата документу 12.09.2017
Справа № 320/6130/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.08.2017 року, приблизно о 07 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Михайлівка Запорізької області по вул. 50 років ВККС з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Результатом пройденого на місці тестування за допомогою технічного приладу алкотестеру DRAGER, встановлено 0, 39 %. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Від керування відсторонений.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, просив передати матеріали відносно нього на розгляд громадської організації Мелітопольщина медовий край.

В судовому засіданні надано клопотання голови громадської організації Мелітопольщина медовий край ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів про вчинене ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації. Вказують, що громадянин ОСОБА_1 приймає активну участь в діяльності громадської організації Мелітопольщина медовий край (виконує деякі доручення щодо транспортного забезпечення). Також зазначають, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше; вчинене ним правопорушення мало малозначний характер (незначне перевищення на час керування транспортним засобом рівня алкоголю в організмі); відсутність будь-яких негативних наслідків даного правопорушення; визнання ОСОБА_1 своєї провини та щире каяття в скоєному; ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які єдиним своїм джерелом доходу мають лише незначного розміру пенсію; через свій похилий вік подружжя ОСОБА_3 вимушені систематично, шляхом пересування на своєму автомобілі, відвідувати лікувальні заклади, що знаходяться не ближче ніж у районному центрі, тобто в м. Мелітополі. На підтвердження чого долучено до клопотання позитивну характеристику з місця проживання ОСОБА_1, довідку про склад сімї, копії пенсійних посвідчень ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2017 року серії БР № 020042;

- рапортом інспектора дорожнього нагляду від 06.08.2017 року;

- звітом технічного приладу алкотестеру DRAGER, з результатом 0, 39 %.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції..

Відповідно до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації Мелітопольщина медовий край відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,245,278,280,284,285,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд громадської організації Мелітопольщина медовий край.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Копію постанови надіслати голові громадської організації Мелітопольщина медовий край ОСОБА_2 для виконання, а саме: для повідомлення суду у десятиденний строк з дня її одержання про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова