Справа № 383/9/17 П О С Т А Н О В А
27 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/9/17, які надійшли з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 3АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
13 лютого 2017 року в провадження судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. з Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , де з протоколу серії АП 2 № 462222 від 16 грудня 2016 року слідує, що 16.12.2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Миколаївська, в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2102, н.з. Е 5723 КУ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 27.02.2017 року не з»явився, до суду повернулися поштові конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 15-16, 17-18).
Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року адміністративну справу № 383/9/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання оскільки матеріали справи не відповідали вимогам ст. 278 КУпАП, так як на підтвердження отримання ОСОБА_1 посвідчення водія в матеріалах справи містилася довідка Територіального сервісного центру без належного оформлення, оскільки вона не містила зазначення посади особи, яка склала вказану довідку, її прізвища, ім»я, по батькові, та її особистого підпису, дати її складання.
Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року залишилася не виконаною.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року серії АП2 № 462222 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як в ньому не зазначено вірно місце проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та за для недопущення порушень її прав, в тому числі й на участь в судовому засіданні, передбачених ст.268 КУпАП, крім того не виконана постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року, тому вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу та встановлення дійсного місця проживання (перебування) ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/9/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко