П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2017 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Дніпро по ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в с.Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2017 року, о 13 год. 20 хв., по вул.Зелена,31, м.Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1,в порушення вимог п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом- моторолером DEFIANTCDISO в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно пояснень, викладених у вказаному протоколі, ОСОБА_1 не вважає, що керував транспортним засобом в стані неможливого керування.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Так, згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та результату тесту на алкоголь від 15.04.2017 року, /а.с.5,6/, о 13.26 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 0,26 промиле.

Відповідно до п.1.10 ПДР України, водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія, тому він не являється водієм в сенсі ч.1 ст. 130 КУпАП, а є іншою особою, яка керує транспортним засобом.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, посвідчення водія не має, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк предявлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_2