справа № 166/584/17
номер провадження 3/166/269/17
ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем Забродівської ОСОБА_2 ст., за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 квітня 2017 року близько 21 год. в с.Заброди по вулиці Л.Українки керував мопедом марки Альфа в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,ствердивши що дійсно керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №993796 від 05.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2017 року,протоколом огляду місця події з доданою схемою від 03.04.2017 року,протоколом допиту свідка від 03.04.2017 року,письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4,результатом токсикологічного дослідження №593 від 07.04.2017 року Волинського обласного наркологічного диспансеруу,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Слід відмітити,що на кваліфікацію адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не впливає керування транспортним засобом зареєстрованим у встановленому законом порядку чи керування транспортним засобом не зареєстрованим у втановленому законом порядку.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування траспортними засобами,так як ОСОБА_1 не має посвідчення водія, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320 без позбавлення права керування всіма транспортними засобами .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять ) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.