Справа № 445/310/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 23.02.2017 року вказані адміністративні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/310/17, провадження 3/445/139/17.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 517657, вбачається, що такий було складено 12.02.2017 року о 18 год. 45 хв. інспектором СРПП Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 12.02.2017 року в 14 год. 40 хв. в с. Струтин Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2109 д.н.з. 02043ТС в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 517656, вбачається, що такий було складено 12.02.2017 року о 18 год. 30 хв. інспектором СРПП Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2

Згідно фабули протоколу, 12.02.2017 року близько 14 год. 40 хв. в с. Струтин Золочівського району Львівської області,, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 д.н.з. 02043ТС, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, як наслідок вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме вїхав в огорожу філії ТзОВ «Карпатські мінеральні води», що спричинило пошкодження майна останнього. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказує що алкогольних напоїв багато не вживав, на трасу не виїжджав, а дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок поганих дорожніх та погодних умов.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 517657 та № 517656 від 12.02.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також висновком №62 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що складений 12.02.2017 року о 18 год. 00 хв. працівниками Золочівської центральної районної лікарні, за наслідками огляду гр. ОСОБА_1

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП., та на нього слід накласти адміністративні стягнення, що передбачені відповідними санкціями статей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_6