Справа № 474/135/17
Провадження № 3/474/67/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.17 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: - ОСОБА_1

з участю секретаря - Багрін Н.А.

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

без участі потерпілого ОСОБА_3

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, адміністративному стягненню раніше не піддавався

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 року о 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_2 в смт Врадіївка по вул. Героїв Врадіївщини (біля кафе бару «Габба»), керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль «Део» отримав механічні пошкодження у виді вмятин та подряпин фарби на задньому правому крилі, автомобіль «Фольцваген» - у виді пошкодження задньої лівої частини.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 30.12.2016 року о 13 год. 15 хв. він в с.м.т. Врадіївка по вул. Героїв Врадіївщини біля кафе бару «Габба», виконуючи маневр рух заднім ходом авто НОМЕР_3 допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ ДЕО» під керуванням гр. ОСОБА_3, який знаходився по заду. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, вважає, що потерпілий також порушив привила дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувшись з телефонограмою № 29 від 1 березня 2017 року про розгляд справи у його відсутність, в якій висловив думку щодо призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення на розсуд суду.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 272117 від 25.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 30.12.2016 року о 13 год. 15 хв. в смт Врадіївка по вул. Героїв Врадіївщини біля кафе бару «Габба», керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України не впевнившись в безпеці свого маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, який знаходився по заду, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. В результаті дорожньо транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 30.12.2016 року, відповідно до якого 30.12.2016 року о 13 год. 15 хв. в смт Врадіївка по вул. Героїв Врадіївщини біля кафе бару «Габба» сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, автомобіль «Део» у виді вмятин та подряпин фарби на задньому правому крилі, автомобіль «Фольцваген» - у виді пошкодження задньої лівої частини;

-висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_3 від 30.12.2016 року про закінчення перевірки за його ж повідомленням, яким вирішено питання про притягнення винної особи гр. ОСОБА_3 у даній дорожньо транспортній пригоді до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП;

-довідкою б/н від 14.02.2017 року сектору з дорожнього нагляду Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних НАІС ДДАІ «Адмінпрактика» та АІС «АРМОР» гр. ОСОБА_2 має посвідчення водія серії ВВТ № 298283, видане Доманівським МРЕВ та протягом 2016 2017 років до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується п. 10.9 ПДР України, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його виправлення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, розрахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій