Справа №678/27/17
Провадження № 3-678-11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Червоного Козацтва, 85 с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, непрацюючої, згідно постанови Летичівського районного суду від 31.10.2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП штраф 17 грн.,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року в 11 год. 00 хв. в результаті обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 по вул. Червоного Козацтва, 85 в с. Бохни Летичівського району Хмельницької області працівниками Служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_1, як особа, яка 31.10.2016 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не забезпечила належних умов проживання та виховання своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, здобуття ними освіти, оскільки по кімнатах розкидані речі, постільна білизна брудна, діти шкільного віку не відвідують навчальний заклад, постійно перебувають вдома, чим порушено вимоги ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток на 03.02.2017 року, 20.02.2017 року.

У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні обовязків щодо неналежного виховання дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

актом обстеження умов проживання дітей в сімї ОСОБА_1 від 20.12.2016 року, листом Служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23.12.2016 року згідно яких умови проживання потребують покращення, в будинку холодно, по кімнатах розкидані речі, постільна білизна брудна, діти шкільного віку не відвідують навчальний заклад протягом тривалого часу (є учнями 2, 3, 5, 9 класів). Мати дітей ОСОБА_1 поводила себе неадекватно, в присутності дітей виражалась нецензурною лайкою, зловживає спиртними напоями. Ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, не здійснює забезпечення здобуття дітьми освіти, проведена із нею робота в цьому напрямку не дала бажаного результату;

листом Відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 21.12.2016 року, інформацією про відвідування дітьми навчальних закладів, згідно яких діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не відвідують школу, пропускали заняття протягом тривалого часу. Класні керівники не могли звязатися з матірю дітей ОСОБА_1 Засоби впливу на дають бажаного результату;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2016 року згідно яких повідомила про наявність поважних причин того, що діти не відвідували школу;

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 31.10.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 грн.

За ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачене накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в середній межі санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, а також зміни свого ставлення до виховання та навчання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Визначаючи ставку судового збору приходжу до висновку, що така має бути визначена відповідно до діючої станом на 2016 рік ставки в сумі 275,60 грн., оскільки правопорушення вчинене у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6