Справа № 645/274/17
Провадження № 3/645/289/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2017 року о 03-00 годині, по Стадіонному проїзду у м. Харкові повторно протягом року керував автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння. Зі згоди водія було проведено огляд на стан сп»яніння із застосуванням приладу Drager Alkotest 6820 у присутності двох свідків. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судове засіданні притягуваний ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №265354 від 16.01.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Лук»янчука В.П., долученими до матеріалів справи, тестом на алкоголь Drager Alkotest 6820 від 16.01.2017 року о 03-35 годині з результатом 2,09 % (проміле), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів громадянина ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, вчинене повторно протягом року після вчинення 14.06.2016 р. порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин, розглянувши справу в межах складеного протоколу, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 20 400,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні

Суддя