Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/386/17
П О С Т А Н О В А

10.03.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Володарського 72, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2017р. та 15.01.2017р. у відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно вказаних протоколів 14.01.2017р. близько 03:30 год. та 15.01.2017р. близько 02:35 год. ОСОБА_1, керував т/з марки "ВАЗ 2108" д.н. НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння згідно Висновку результатів медичного огляду №51 від 14.01.2017р. та Висновку №56 від 15.01.2017р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що приблизно за десять днів до складення вказаних протоколів дійсно курив "травку", однак 14.01.2017 та 15.01.2017р. не вживав наркотичних засобів та повністю контролював свої дії під час керування автомобілем, не розуміє чому працівники поліції запідозрили у нього ознаки наркотичного сп'яніння. Окрім того ОСОБА_1 не погодився із результатами медичних висновків, оскільки вважав що їх було складено із порушенням процедури медичного огляду, за такого останні не відповідають дійсності. Однак у підтвердження таких обставин ОСОБА_1 жодних доказів не навів.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БР № 143329 від 15.01.2017р. та протоколом серії БР № 143702 від 14.01.2017р., згідно яких вбачається що ОСОБА_1 був ознайомлений із викладеними обставинами правопорушень, про що поставив свій підпис та жодних зауважень або заперечень від нього не надходило;

- медичними висновками № 51 від 14.01.2017р. та №56 від 15.01.2017р., згідно якого ОСОБА_1 було встановлено діагноз "перебування у стані наркотичного сп'яніння". Із вказаними результатами ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній розписався та жодних зауважень щодо викладених результатів від нього не надходило;

- копіями Актів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 56 від 15.01.2017р. та № 51 від 14.01.2017р., згідно яких ОСОБА_1 встановлено заключний діагноз "гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів";

- копіями Результатів токсикологічних досліджень №36 від 16.01.2017р. та № 33 від 16.01.2017р., згідно яких при токсикологічному дослідженні біологічних зразків, наданих ОСОБА_1, у останнього були виявлені канабіноїди.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

Окрім того вважаю що до пояснень ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні, слід поставитись критично, оскільки вони не відповідають встановленим обставинам справи, нічим не підтверджені та вбачається що такі були надані з метою ухилення останнього від адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння та своїми діями загрожував життю та здоров'ю інших осіб, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.