Справа № 234/541/17-п
Провадження № 3/234/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із адміністративного протоколу, 18.08.2016 року о 15-40 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, державний номер НОМЕР_1, по сухому асфальтованому покриттю автодороги ОСОБА_2 46 км + 500 м (адміністративна територія м. Краматорська) з боку с. Сергіївка в напрямку м. Краматорська, не вибрав безпечну швидкість руху при виникненні небезпеки для руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч та скоїв наїзд на перешкоду (зелені насадження). В результаті ДТП пасажир автомобілю RENAULT LOGAN ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Постановою слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.08.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002471 від 19.08.2016 року за фактом ДТП за ознаками ст 286 ч. 1 КК України закрито, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, телефонограмою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в звязку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4