Справа № 133/2571/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В,.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст.інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання зазначив, що 08.12.2016 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2016 щодо ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.02.2017 порушник ОСОБА_2 з'явився в інспекцію і в цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому ОСОБА_2 написав довідку про проведену бесіду.

Також , цього ж дня, за № 10/9-217 від 01.02.2017 йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Козятинської сільської ради, до якого він повинен приступити з 02.02.2017 .

06.02.2017 з Козятинської сільської ради надійшли документи, а саме: наказ від 02.02.2017 та графік №54/02-11 від 02.02.2017, згідно якого порушник повинен виконувати роботу.

Після чого, 08.02.2017 з Козятинської сільської ради надійшла довідка, в якій зазначено, що порушник ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з 02.02.2017 .

Так, 08.02.2017 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації було здійснено перевірку відпрацювання громадських робіт порушником ОСОБА_2, під час якої останній був відсутній на відпрацюванні, в підтвердження чого був складений акт перевірки.

15.02.2017 до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації з Козятинської сільської ради надійшов табель про відпрацювання громадських робіт на порушника ОСОБА_2, №66/02-11 від 14.02.2017 , в якому було зазначено, що ОСОБА_2, з 30 годин не відпрацював жодної години.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважається -невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» зазначено:

п.3.22.«Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та підтвердив вищенаведені обставини .

Правопорушник в судовому засіданні подання підтримав.

Суд вважає , що подання необхідно задовільнити, оскільки всі викладені в поданні обставини підтверджені матеріалами особової справи №122/2016.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, з аміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки, ОСОБА_2 із призначених 30 годин громадських робіт, які йому були призначені відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2016, не відпрацював жодної години громадських робіт без поважної причини, суд прийшов до висновку, на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації задовільнити .

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк 30 годин громадських робіт на 6 (шість ) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 27.02.2017