ун. № 759/109/17 пр. № 3/759/457/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП НП України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий; за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Ніссан», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Туполєва, 19 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння та не будучи уважним за кермом, не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції, здійснивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 На пропозицію працівників міліції щодо огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності свідків ОСОБА_1 погодився, та результат вмісту алкоголю в крові склав 1,84 проміле.

ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 "Б", 2.9 "А2, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення: місце, учасників, час вчинення ДТП та перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за ст. 124 КупАП та за ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, та остаточне стягнення визначається згідно вимог ст. 36 КУпАП за більш тяжке правопорушення. Керування транспортними засобами у стані сп'яніння несе громадську небезпеку, і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки у виді нанесення тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, більш того протиправна поведінка в вечірній час свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху, тим більше керуючи транспортним засобом-джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КупАП у виді штрафу на суму 340 грн.;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: