Справа № 644/2319/17
Провадження № 3/644/1187/17
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія ММ 404184 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.12.1999 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.р., вул. Шкільна, 6, працює директором ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ-2»

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року, державним інспектором праці ОСОБА_3, була здійснена перевірка ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ-2», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 301, у звязку з чим було встановлено правопорушення, ОСОБА_2 допустив виникнення порушень законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків, визначених законодавством та п.4.1 Положення про оплату праці, що діє на підприємстві (7 та 23 числа кожного місяця), чим порушено ч. 1,2 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 ЗУ № 108; належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, проте з ним розрахунок у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП не проводиться, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпП; у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено ч.1 ст. 117 КЗпП; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому віл підприємства, проводиться не в день звільнення, чим порушено ч.1 ст.47 КЗпП.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП.

Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка скоїла адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діяв на час та за місцем вчинення правопорушення.

Будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_2

Провина ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4403/0020 від 27.01.2017; копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4403/0106 від 27.01.2017 року; копією Довідки АА № 742119 з ЄДРПОУ; копіює Статуту ТОВ «ХАРКІВМЕТАЛ-2»; копією наказу № 39-к від 02.09.2011 року; копією наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № 1-к від 04.01.2017 року; копією відомості на виплату грошей № 12ХМ-00655 за листопад 2016 року; копією відомості на виплату грошей № 12ХМ-00668 за листопад 2016 року; копією відомості на виплату грошей № 12ХМ-00717 за грудень 2016 року; копією відомості на виплату грошей № 12ХМ-00001 за грудень 2016 року; копією відомості на виплату грошей № 12ХМ-00054 за січень 2017 року; копією обхідного листа ОСОБА_4.

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, суд вважає можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.41, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір,за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного штрафу) в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська