Справа № 565/387/17
Провадження № 3/565/272/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1), непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017р. о 23 год. 06 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у квартирі №57 будинку №33/1 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області, чим порушив встановлене постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2016р. відносно нього обмеження адміністративного нагляду - заборону виходити з квартири з 23 год. до 06 год.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю. З його пояснень вбачається, що в той час він дійсно був відсутній вдома, за вищевказаною адресою, так як йшов з гаража додому і запізнився приблизно на 10 хв. Про встановлені обмеження адміннагляду він знає.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2016р. було встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та, в тому числі, заборонено виходити з квартири з 23 години до 06 години.

Згідно із копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 червня 2016р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП, його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі, рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.01.2017р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.187 ч.2 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович