Справа № 739/281/17
Номер провадження3/739/133/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справи про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Михайла Чалого, 44) Чернігівської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року, о 21 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні розташованого по вулиці Губернська, 1 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області магазину «АТБ Маркет» ОСОБА_1, з бешкетних намірів, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

14 лютого 2017 року, о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні розташованого по вулиці Губернська, 1 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області магазину «АТБ Маркет» ОСОБА_1 вчинив злісну непокору (висловлювався брутальною лайкою, чіплявся за формений одяг та намагався вдарити) законному розпорядженню співробітників Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області при виконанні ними службових обовязків - не виконував законного розпорядження щодо припинення хуліганських дій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адмінправопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП правопорушень. Оскільки правопорушення вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно, тому необхідно накласти стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчинених правопорушень суд вважає, що у даному випадку необхідним для виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 221, 284 п. 1 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративного правопорушення, визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 185 КУпАП адміністративного правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Наполов М.І.