Справа № 515/220/17
Провадження № 3/515/481/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01. 05.1986 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактич- них шлюбних стосунках, має неповнолітню дитину, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року близько 20 год.30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання - по вул. Київська,39-б у м.Татарбунари Одеської області, вчинив фі- зичне насильство в сімї - вдарив декілька разів рукою по голові свою падчерку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні насильства в сімї.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612686; рапортом працівника полі- ції; заявою ОСОБА_3 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2; копіями паспортів та свідоцтв про народження; поясненням ОСОБА_1; повідом- ленням про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення; характеристикою на неповнолітню ОСОБА_2 (а.с.1, 3, 4, 5-6, 7-10, 11, 12, 14).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характе- ристики (а.с.15).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він вчинив насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорурушення у разі винесення судом (суддею) постано- ви про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стяг- нення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт стро- ком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко