Справа № 648/1063/17
Провадження № 3/648/229/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2016 року близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1, в порушення пп. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, по проспекту Центральному в місті Миколаєв, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у керуванні транспортним засобом в стані спяніння не визнав, дав пояснення, що наркотичні засоби не вживає. Не заперечував факту його зупинки 2 квітня 2016 року, за обставини викладених у протоколі, та проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі. Припускає, що на результати дослідження могли вплинути ліки, які він приймає.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 143856, відповідно до якого останній 02 квітня 2016 року, близько 11 год. 40 хв., по проспекту Центральному, в місті Миколаєві, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого Миколаївським обласним наркологічним диспансером за результатами огляду ОСОБА_1, вбачається, що він перебував у стані наркотичного сп'яніння.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом витребувано результати токсикологічного дослідження ОСОБА_1, здійсненого під час проведення огляду 2 квітня 2017 року. Відповідно до вказаних результатів за №626 від 3 квітня 2017 року, в досліджуваному біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_1 виявлено канабіноїди у значній кількості.

Вказані докази є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою, у звязку з чим, суд приймає їх до уваги. Доводи ОСОБА_1, що під час керування автомобілем він не перебував в стані наркотичного спяніння є голослівними та спростовуються зазначеними доказами, зокрема і результати токсикологічного дослідження.

Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.