Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/119/15-п
Провадження № 3-в/273/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

22 травня 2017 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Новицького Є. А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу серії ЖИ №028588 від 15.01.2015 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

04.05.2017 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо наркотичних засобів, які були предметом правопорушення, посилаючись на те, що за результатами розгляду справи судом не прийняте рішення про подальшу долю наркотичної речовини, а саме: канабісу, масою 0, 73 г.; екстракту канабісу 0,013 г.

Сторони провадження в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час винесення постанови від 28.01.2015 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, судом не вирішено питання щодо вилученої з незаконного обігу наркотичної речовини, а саме: канабісу, масою 0, 73 г.; екстракту канабісу 0,013 г.

Відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Оскільки, відповідно до ст.ст. 12, 13 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», канабіс є речовиною, обіг якої заборонено, він не може перебувати у власності громадян, тому підлягає знищенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про знищення вилученої у ОСОБА_1 з незаконного обігу наркотичної речовини, а саме: канабісу масою 0, 73 г.; екстракту канабісу 0,013 г., які були передані на зберігання до складу Управління речових доказів ГУ НП в Житомирській області за квитанцією №7674, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучену у ОСОБА_1 з незаконного обігу наркотичну речовину, а саме: канабіс, масою 0, 73 г.; екстракт канабісу 0,013 г., що знаходиться на зберіганні на складі СУ ГУНП України в Житомирській області за квитанцією №7674, - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Новицький