Справа № 315/1297/16-п
Номер провадження № 3/315/5/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії СА № 562807 виданий 03.10.1997 Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області народилася та мешкає: с. Малинівка, Гуляйпільського району Запорізької області, вул.. Гоголя, буд. 25-а, головного бухгалтера ТОВ»Батьківщина», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2016 року при перевірці головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2. товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», в с. Малинівка, Гуляйпільського району Запорізької області, вул.. Космічна, буд. 41, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Батьківщина» ОСОБА_1 було допущено несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість, акт документальної невиїзної перевірки від 23.11.2016 року № 1928 /08/07/121-300086380, чим порушила п. п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушниця в судове засідання повторно не з`явилася, під підпис на протоколі б/н серії ХА № 078816 від 16.12.2016 року про адміністративне правопорушення та на поштових повідомленнях про розгляд справи про адміністративне правопорушення була ознайомлена про час і місце розгляду справи, згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Суд вважає, що необхідно перекваліфікувати дії ОСОБА_1 Г з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, поскільки постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.03.2016 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП та постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 02.12.2016 року ОСОБА_1 Г звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та суд обмежився усним зауваженням, а адміністративне провадження було закрите.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 Г суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє та стягнути з неї судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3