Справа № 193/64/17
Провадження №3/193/5/17
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП, суд,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 10 листопада 2016 року о 18:30 год. на 52 км + 200 м адміністративної дороги Словянськ Донецьк Маріуполь по ч.1 ст. 130 КУпАП.

Проте 28 грудня 2016 року Софіївським районним судом постановлено постанову по даній справі та направлено адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП начальнику Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП суд зобовязаний повно та всебічно зясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 278 КУпАП КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання постанови суду від 28 грудня 2016 року.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: