Справа № 263/7182/17
Провадження №3/263/1297/2017
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр.. МираАДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2016р. о 21.20 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2121, державний номер 28372ТС, рухаючись в м.Маріуполі на перехресті вул.. Зелінського та пров. Трамвайний, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу ЗАЗ-Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Він же, 08.06.2017 року о 22-08 год. в м. Маріуполі на перехресті вул.. Зелінського та пров. Трамвайний керував автомобілем ВАЗ 2121, державний номер 28372ТС, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), за результатами огляду з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» - 0,36%0; за результатами медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_3 не зявилися, від захисника до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Факт вчинених ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії БР №0773104 та серії БР № 073105 про адміністративне правопорушення від 08.06.2017р., актом огляду на стан алкогольного спяніння, результатом Драгер Алкотест» - 0,36%0; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, схемою місця ДТП; рапортом, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 263 від 08.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, матеріалами фотозйомки.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, сплинув, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпаП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Васильченко