Справа№340/69/17
Провадження № 3/340/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: селище Верховина, прис.Слупійка, Верховинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, пенсіонера, - за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме, 04.02.2017 о 17 год 00 хв, за місцем свого проживання в смт Верховина, прис.Слупійка, Верховинського району, застосував психологічне насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 04.02.2017 в нього був словесний конфлікт з співжителькою ОСОБА_2, однак, жодних образливих слів, які б принизили її, він не висловлював.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №232804 від 04.02.2017. Показами потерпілої ОСОБА_2, яка була допитана в якості свідка, і по суті пояснила, що 04.02.2017 її співжитель ОСОБА_1 розпивав з своїми друзями в автомобілі спиртне, а тому вона зробила їм зауваження. Пізніше, коли він близько 17 год 00 хв повернувся додому, то розпочав з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоровю.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України. При цьому, обтяжуюча обставина, перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння на момент вчинення правопорушення йому безпідставно вмінена, як така, що не доведена жодними доказами.

При цьому, суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, оскільки від дачі показів в судовому засіданні він відмовився в порядку ст.63 Конституції України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: А.Б.Бучинський