НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 березня 2017 року Справа № 322/1027/16 (Провадження № 3/322/6/17)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал № 4132656, № 4132657 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

08.08.2016, о 10 год. 40 хв., на 82 км. + 400 м. автомобільної дороги Т-0480 Новомиколаївка-Оріхів, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер о1060ЯТ, не вибрав безпечної швидкості руху, не звернув уваги на дорожні знаки, що позначали місце проведення дорожніх робіт, вїхав до зони проведення дорожніх робіт, своїми діями спричинив працівникам Райавтодору аварійну обстановку, а саме змусив їх різко покинути проїжджу частину, уникаючи зіткнення з автомобілем, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 серії АП2 № 313847 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків.

Крім цього, 08.08.2016, о 10 год. 40 хв., на 82 км. + 400 м. автомобільної дороги Т-0480 Новомиколаївка-Оріхів, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер о1060ЯТ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 серії АП2 № 313846 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також роздрукованими результатами газоаналізатору, згідно з якими показник рівня алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,96 проміле.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився. Судова повістка, що надсилалася йому за вищезазначеною адресою, була повернута до суду з відміткою працівника поштового звязку про смерть адресата. Водночас, офіційного документального підтвердження факту смерті ОСОБА_1 судом станом на 07.03.2017 отримано не було, а згідно з останніми відомостями, що наявні у справі, дана особа з 22.08.2016 перебуває у розшуку як безвісно зникла.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто у даній справі строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчинені 08.08.2016 закінчився 08.11.2016.

Таким чином, на момент розгляду даної справи передбачені законом строки для накладення адміністративного стягнення закінчились.

За правилом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною четвертою статті 122 та частиною першою статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков