Справа №: 310/660/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и ла:

06.02.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року, в якому зазначено, що під час виконання своїх посадових обовязків з 04.07.1995 року по час складання протоколу 18.01.2017, маючи організаційно-розпорядчі функції вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки №08-08-0023/0023 від 18.01.2017 року, допустив порушення трудового законодавства, а саме роботодавець не зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів та не виконує нормативи робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, зокрема, за наданими табелями обліку робочого часу, відомостей нарахування та виплати заробітної плати на день перевірки 18.01.2017 у приватному підприємця працює 8 працівників серед яких жодного інваліда, чим порушив ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управліня держпраці у Запорізькій області, для належного дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки порушення ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» містить склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне, направити дану справу до Головного управління держпраці у Запорізької області, для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст.41, 188-1, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и ла:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Головного управління держпраці у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Троценко