Справа № 324/1062/17
Провадження № 3/324/556/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.02.1979р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол серії БР №048707 від 24.06.2017 року, складений поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «24.06.2017 року о 01год.05хв. на перехресті вул.Макарова з вул.Толстого біля оздоровчого Лагеря (ОСОБА_3) керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголя із полості рота почервоніняння очей, поведінка що не відповідає обставинам). Від проходження медичного огляду в лікарні в установленому порядку на стан алкогольного спяніння та від продуття алко-тестера (ДРАГЕР) в присутності 3-х понятих відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі серії БР №048707 від 24.06.2017 року, складеному поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП наведені недостатні відомості щодо місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, при зазначених в ньому обставинах, а саме: в протоколі в якості місця вчинення правопорушення зазначено лише перехрестя вул.Макарова з вул.Толстого, інші відомості, які б дозволяли однозначно визначити місце вчинення даного правопорушення (місто, район, область), відсутні.

Про зазначені недоліки протоколу було вказано в постанові судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 23.08.2017 року, якою протокол серії БР №048707 від 24.06.2017 року у відношенні ОСОБА_1 було повернуто до сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, однак після повторного надходження вказаного протоколу на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області встановлено, що вказані недоліки усунуту не були.

Із вказаної постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 23.08.2017 року також вбачається, що суддею були здійснені виклики в судові засідання порушника ОСОБА_1, однак всі конверти з судовими повістками повернулись без вручення адресату із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», відповідно до цього судом було зроблено запит до Пологівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, на який була отримана відповідь про те, що згідно картотеки, яка міститься у відділі реєстрації Пологівської міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 відсутні. Зазначені в протоколі в порушення вимог ст.256 ч.1 КУпАП недостовірні відомості щодо місця проживання (фактичного перебування) ОСОБА_1 позбавляють суд можливості своєчасно і належним чином сповістити його час і місце розгляду справи. Однак, сектором з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області зазначені недоліки протоколу усунуті не були, місце проживання (фактичного перебування) ОСОБА_1 встановлено не було.

Таким чином, вимоги, викладені в постанові судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 23.08.2017 року, щодо належного оформлення протоколу серії БР №048707 від 24.06.2017 року, складеного поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, фактично виконані не були.

Крім цього, слід зазначити, що територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області розповсюджується на територію Пологівського районного Запорізької області.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу серії БР №048707 від 24.06.2017 рокумісцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, є ймовірно місто Бердянськ Запорізької області, вказане місто розташоване не на території Пологівського району Запорізької області.

У звязку із цим, протокол серії БР №048707 від 24.06.2017 року, складений поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає повторному поверненню до сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БР №048707 від 24.06.2017 року, складений поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: