Справа № 234/2570/17
Провадження № 3-в/234/7/17
ПОСТАНОВА

про здійснення приводу

17 травня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В., прокурора Прийменко Г.С., представника Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Краматорського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Р.Роллана ,42, якій визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться подання Краматорського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

У судове засідання, призначене на 17.05.2017 р. о 10 год. 30 хв. не зявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Р.Роллана , 42.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час слухання справи, судовою повісткою.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП , у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що порушника ОСОБА_2 необхідно підвергнути приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду у встановленому КУпАП порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 268, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає у м. Краматорську Донецької області, по вул. Р.Роллана, 42 до Краматорського міського суду (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, каб. № 14/3) на 29 травня 2017 року на 14-30 год., у зв'язку з судовим розглядом подання Краматорського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському Відділу Поліції ГУ Національної Поліції в Донецькій області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Краматорському ВП ГУ НП в Донецькій області, для виконання, прокурору прокуратури м. Краматорська ОСОБА_3, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4