Справа 688/451/17
№ 3/688/127/17
Постанова

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого виконробом ТОВ "УКБ Північний альянс",

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, займаючи посаду виконроба ТОВ "УКБ Північний альянс", 11 листопада 2016 року о 12-ій годині 35 хвилин по вул.Гарматній, 38 в м.Києві, в порушення вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, не вжив необхідних заходів щодо облаштування будівельного майданчика мийкою на виїзді щодо недопущення виносу грунту колесами автомобілів при виїзді з будівельного майданчика, що призвело до забруднення дорожнього покриття, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 484191 від 11.11.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП визнав повністю;

-даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.11.2016 року зі схемою обстеження місця забруднення поїздної частини біля будівельного майданчика з фотоілюстрацією по вул.Гарматній, 38 в м.Києві.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП, як невжиття посадовою особою, відповідальною за утримання автомобільних доріг та вулиць відповідних заходів щодо усунення забруднення дорожнього покриття.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює виконробом ТОВ "УКБ Північний альянс".

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур