П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в сел..Вовчоярівка, Попаснянського району, Луганської області, громадянина України, що мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел..Вовчоярівка, вул..Центральна, б.27, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, сел..Вовчоярівка, вул.Садова, буд.9, не працює, посвідчення особи: паспорт ЕК № 779273 вид. Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області, 19.03.1998 р., ідентиф. номер № НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій гр..ОСОБА_1, 14 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин на автошляху Вовчоярівка-Лоскутівка в районі вулиці Центральна, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» державний номер НОМЕР_2, який належить йому, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам спричинено матеріальні збитки.

Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 12.1 ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 061560 від 14.02.2017 року, додані письмові матеріали : схема місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1, пояснення потерпілого водія ОСОБА_2

Сам порушник до суду зявився, факт скоєного визнав у суді, просив суд не позбавляти його права керування, так як це є єдиним джерелом існування його сімї та призначити йому штраф, якій він має можливість сплатити.

Суд вивчивши письмові матеріали справи та пояснення правопорушника встановив, що правопорушення дійсно скоїв ОСОБА_1 На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф.

В звязку з викладеним, суд вважає за можливе призначити гр.. ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 40-1 КУпАП 124, 287, 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_3