Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2813/17
Провадження № 3/723/3390/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши лист начальника Сторожинецького РВ з питань пробації щодо вирішення питання з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19.04.1954року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сторожинецького РВ з питань пробації звернувся до суду з листом про вирішення питання, повязаного з винесенням постанови відносно правопорушника ОСОБА_2.

В листі вказав, що судом, 19.10.2017року винесена постанова відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП до 40 годин громадських робіт. На час виконання вказаної постанови, ОСОБА_2 виповнилось 63 роки, він пенсіонер, що унеможливлює виконання постанови у вигляді громадських робіт (ст. 30-1 КУпАП ).

Суд, перевіривши матеріали постанови, дійшов до висновку про необхідність вирішення цього питання за вимогами ст. 321-4 КУпАП замінити призначені судом ОСОБА_2 громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення з урахуванням наступного.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.10.2017року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

За ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам (чоловікам), старшим ніж 60 років.

ОСОБА_2 виповнилось 63 роки, тому виконувати постанову суду в частині відбування ОСОБА_2 громадських робіт неможливо.

За ст. 321-4 ч. 2 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає неможливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає застосування штрафу. Підстав для заміни громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт немає, оскільки він пенсіонер, суспільна небезпека скоєного ним адмінправопорушення незначна, на сьогодення відпала, тому підстав заміняти громадські роботи на адміністративний арешт немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе припинити виконання постанови від 19.10.17року відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт, замінити йому адмінстягнення, з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, обмежившись попередженням.

Керуючись ст.ст. 30-1, 321-4 ч. 2, 3, ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.10.2017року відносно ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з застосуванням ст. 22 КУпАП, визначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: