Справа№ 640/2378/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника УПМП- начальника відділу ОР Харківської митниці ДФС про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий 22.10.2012 року Золочівським РС ГУ ДМС України в Харківській області,

за ст. 482 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року о 08 год. 00 хв. прикордонним нарядом ДПС «Тимофіївка» в районі інформаційного знаку №1680 на напрямку м.п. Леміщено (Україна) м.п. Безимено (РФ), на лінії державного кордону при спробі його перетину був затриманий гр. України ОСОБА_1, який на автомобілі УАЗ без реєстраційних номерних знаків намагався перемістити через державний кордон України з України на територію РФ товар народного споживання мясний фарш поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів і без виконання митних формальностей.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані митним органом за ознаками порушення митних правил України за ст. 482 ч.1 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Представник митниці ОСОБА_2 просив подання задовольнити та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, пердбачених ст. 482 ч.1 МК України.

Суд, вислухавши представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 482 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: висновком (а.с. 1-2), доповідною запискою (а.с. 3), протоколом про порушення митних правил № 842/80700/16 від 08.11.2016 року (а.с. 4-5), поясненнями (а.с. 6), актом приймання передавання (а.с. 8), копією справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП (а.с. 9-22), витягом з ЄАІС ДФС (а.с. 23), описом предметів (а.с. 24), висновком спеціаліста (а.с. 28-36).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, і без виконання митних формальностей,

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК України, судом стягуються з ОСОБА_1 витрати, понесені Харківською митницею ДФС.

Керуючись ст. 482 ч.1, 519 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8401 (вісім тисяч чотириста одна) гривень 68 коп., та конфіскації товару мясного фаршу, упакованого в поліетиленові пакети з маркуванням «Мясо куряче механічного обвалювання заморожене (тільки для промпереробки)», вагою 720 кг, вартістю 8401 грн. 68 коп. згідно висновку спеціаліста №ТД-08/02 від 08.02.2017 року, та автомобіль УАЗ бортовий, тентований, колір зелений, реєстраційні номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію відсутні, вилучених згідно протоколу №842/80700/16 від 08.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, витрати митниці у сумі 35340 (тридцять пять тисяч триста сорок) гривень 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Г.А. Зуб