БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/267/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1987 р.н, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має 1 малолітню дитину, працюючого директором Комунального підприємства «Борзнажитлосервіс», за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором КП «Борзнажитлосервіс» в порушення ч.3 ст.24 КЗпП України допустив працівників до роботи з повідомленням, яке направлено після фактичного допуску до роботи, а не до її початку (наказом №45 від 29.07.2016р. прийнято на роботу штукатурами ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 29.07.2016р., а повідомлення про прийняття цих працівників на роботу направлено до Ніжинської ОСОБА_4 в Чернігівській області в день прийняття, а не раніше); всупереч вимогам ч.5 ст.79 КЗпП України письмово не повідомляється працівникам не пізніш як за два тижні про дату початку щорічної відпустки (ОСОБА_5М.); в порушення ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата (за листопад 2016 року зарплату виплачено 27.11.2016р. та 09.12.2016р., за грудень 2016 року виплачено одноразово 27.12.2016р., за січень 2017 року аванс виплачений 20.01.2017р.); всупереч вимогам ст.116 КЗпП України розрахунок при звільненні працівників не проводиться у день звільнення (штукатурів ОСОБА_6, ОСОБА_3 звільнено з роботи 01.12.2016р., а виплата грошей здійснена 09.12.2016р.); в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки» оплата часу щорічних відпусток працівникам не проводиться за три дні до їх початку (ОСОБА_5 надана щорічна відпустка з 12.09.2016р., а заробітна плата за час відпустки виплачена 10.10.2016р.), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що виявлені в ході перевірки порушення вимог трудового законодавства мали місце, але в подальшому допускатись не будуть.

Заслухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних порушень вимог законодавства про працю, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки, з якими притягуваний погодився, копіями наказів №45 від 29.07.2016р., №55-а від 12.09.2016р., №89 від 01.12.2016р., повідомлення про прийняття на роботу, квитанції №2, видаткових касових ордерів №№140, 172, 181, відомостей на виплату грошей.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, й з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, характеру та обставин допущених порушень, їх кількості, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах його мінімального розміру.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець