справа № 691/233/17
провадження № 3/691/204/17
ПОСТАНОВА

06 березня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.01.2017 року, о 21 годині 00 хвилин, по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Городище, Черкаської області, керував автомобілем Форд-Скорпіо, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, в засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.1 ст.268 КУпАП та з метою дотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення даної категорії, передбачених ч.1 ст.277 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності ОСОБА_1

Розглянувши протокол та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає наступне.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується доданими до протоколу Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 04.01.2017 року та рапортом інспектора УПД ГУНП в Черкаській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2

Згідно ст. 35. ЗУ «Про Національну поліцію», поліцейський, окрім інших випадків, зазначених у даній статті, може зупиняти транспортні засоби, також у разі якщо водій порушив Правила дорожнього руху.

Відповідно до приписів ч.1 ст.266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.2 ст.266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Згідно ч.5. ст.266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.266 КУпАП, направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року, №1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Відповідно до п.12 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року, №1452/735 (далі Інструкція), у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Згідно ч.7 ст.266 КУпАП, у разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, можливість керування цим транспортним засобом надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції в звязку з порушенням ним Правил дорожнього руху, що підтверджується рапортом інспектора УПД ГУНП в Черкаській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 та не суперечить вимогам ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію». В подальшому, в процесі спілкування ОСОБА_1 з поліцейськими, останніми були виявлені ознаки спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), визначені в п.3 розділу І Інструкції, в звязку з чим, ОСОБА_1 було доставлено до Городищенського РТМО для огляду на стан алкогольного спяніння, після проведення якого та встановлення стану спяніння складено протокол та відсторонено від керування автомобілем, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 04.01.2017 року, рапортом інспектора УПД ГУНП в Черкаській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2О та підписами ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги вимоги вищенаведених норм Закону та підзаконних актів та фактичні обставини, встановлені по справі, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а працівники поліції при виявленні правопорушення та складанні протоколу діяли в межах наданих їм повноважень. Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення, в межах санкції зазначеної вище частини вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 266, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію», п.6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року, №1103, п.12 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року, №1452/735, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її вручення.

Суддя ОСОБА_3