Справа № 204/2485/17
Провадження № 3/204/994/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2017 року, о 14.35 год., за адресою: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, під час обїзду перешкоди, а саме припаркованого автомобіля, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Nissan Micra, номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований водієм ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

При цьому, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат тесту позитивний 2,49 0/00, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 105433 від 16 квітня 2017 року, згідно якого встановлено, що 16 квітня 2017 року, о 14.35 год., за адресою: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, під час обїзду перешкоди, а саме припаркованого автомобіля, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Nissan Micra, номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований водієм ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 103761 від 16.04.2017 року, згідно якого встановлено, що 16 квітня 2017 року, о 14.35 год., за адресою: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат тесту позитивний 2,49 0/00;

-схемою місця ДТП;

-фототаблицею з місця ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 квітня 2017 року, згідно яких 16 квітня 2017 року, о 14.35 год., його автомобіль був припаркований на парковці за адресою: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7. Доки він чекав родичів його автомобіль вдарив з правого боку транспортний засіб ВАЗ 21136, яким керував водій в стані алкогольного спяніння. Вказаний водій бажав покинути місце ДТП. Результат тесту на стан алкогольного спяніння показав 2,49 0/00;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 16.04.2017 року, згідно яких 16 квітня 2017 року, о 14.35 год., він, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, рухався зі свого гаража додому, а саме: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7, де, у внутрішньодворовій території стояли припарковані автомобілі. Проїжджаючи автомобіль Nissan Micra, номерний знак НОМЕР_2, він зачепив переднім бампером свого автомобіля задній бампер автомобіля Nissan, з правого боку;

-рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 1 УПП у м. Дніпро від 16.04.2017 року, згідно якого 16.04.2017 року, під час патрулювання в Чечелівському районі у складі автопатруля № 608, о 14.53 год. вони отримали виклик на пров. Ялицевий, буд. 7. Прибувши на місце, було виявлено автомобіль ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, за кермом якого знаходився водій ОСОБА_1 На місці ДТП були свідки ДТП, яке скоїв ОСОБА_1 за участю припар кованого автомобіля. ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов тест «Драгер, результат - 2,49 0/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.04.2017 року, згідно яких 16 квітня 2017 року близько 14.35 год. він став свідком того як громадянин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 12213, як пізніше встановлений гр. ОСОБА_1, рухаючись за адресою: пров. Ялицевий, 7, здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Micra, номерний знак НОМЕР_2. При перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння за допомогою тесту «Драгер» результат тесту показав 2,490/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.04.2017 року, згідно яких 16 квітня 2017 року близько 14.35 год. він став свідком того як громадянин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 12213, як пізніше встановлений гр. ОСОБА_1, рухаючись за адресою: м. Дніпро, пров. Ялицевий, 7, здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Micra, номерний знак НОМЕР_2, після чого зупинився. При перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння за допомогою тесту «Драгер» результат тесту показав 2,490/00;

- Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду ОСОБА_1 на стан спяніння позитивний 2,49 0/00.

- Чеком «Drager» від 16.04.2017 року № 333, згідно якого результат проходження тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 позитивний 2,49 0/00.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України та те, що його діями скоєно наїзд на транспортний засіб, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, та при цьому ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч. 1 ст. 130 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення враховую вимоги ст. 34, 35 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпечність правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил дорожнього руху.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 401, 124, 130, 284, ст. 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок);

за ст. 130 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез