Справа №303/1370/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором взводу №2 роти №2 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2 19 лютого 2017 року складено відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол про те, що останній о 03 год. 40 хв. 19 лютого 2017 року по вул.Я.Мудрого в м. Мукачево, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в суді свою вину в порушенні громадського порядку не визнав та пояснив, що вніч на 19 лютого 2017 року був безпідставно затриманий працівниками поліції та доставлений у міськвідділ поліції. Заперечує порушення ним громадського порядку, а зазначені інспектором обставини в адмінпротоколі є надуманими по причині словесної суперечки між ним та поліцейськими з приводу його затримання.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом даного правопорушення є громадський порядок - обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей з метою забезпечення громадського спокою, нормальних умов для праці та відпочинку людей, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується відеозаписом, між ОСОБА_1 та працівниками поліції на вул. Я.Мудрого в м. Мукачево відбулася словесна суперечка.

Відеозаписом дослідженим в судовому засіданні, не зафіксовано факту нецензурної лайки ОСОБА_1 в громадському місці чи інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В адмінпротоколі та долучених до нього матеріалах відсутні дані про потерпілих та свідків події, що мала місце в ніч на 19 лютого 2017 року, їх пояснення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.Б.Гейруш