Справа № 563/1485/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Софія, вул. Леєшес, 6, тимчасово непрацюючого, за ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №372905 ОСОБА_1, 25.12.2016 р. о 03.15 год. по вул. Київській, 93 у м.Корець, Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні захисник зазначив, що у висновку № 42 щодо результатів медичного огляду не зазначено показників після проведення тесту для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Крім цього, зазначив, що огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння має проводитись лікарем закладу охорони здоровя, що не було зроблено.

Судом встановлено та підтверджується протоколом серії АП2 №372905, що ОСОБА_1 є іноземцем та проживає у ОСОБА_2, м.Софія, вул. Леєшес,6.

Згідно ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

За результатами проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя Комунального закладу охорони здоров'я Корецька центральна районна лікарня встановлено, що ОСОБА_1 на час огляду 25.12.2016 року о 03.30 год. перебував у стані алкогольного спяніння, що власне і підтверджує висновок медичного огляду№42 від 25.12.2016 року доданий до матеріалів адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні досліджено відеозаписи на оптичному диску № , № та № , які проводились при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху. Згідно наданих відеозаписів, встановлено, що працівники патрульної поліції зупинили транспортний засіб ОСОБА_1 у звязку з несправністю однієї з фар та неможливістю прочитати номерний знак. В ході спілкування з порушником, як свідчить відеозапис працівниками поліції було помічено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. Згідно вищезазначених відеозаписів на поставлене запитання ОСОБА_1 ствердно відповів, що вживав спиртні напої. Крім цього, згідно досліджених відеозаписів, встановлено, що установлення стану алкогольного спяніння здійснювалосься в присутності чергового лікаря (фельдшера) Комунального закладу охорони здоров'я Корецька центральна районна лікарня ОСОБА_3

Відповідно до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках і в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, один з яких вручається останній.

Згідно ст. 274 КУпАП, перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Згідно досліджених в судовому засіданні відеозаписів на оптичному № , № та № диску встановлено, що особа, що притягається до відповідальності розуміє українську мову та послуг перекладача не потребує. Працівником патрульної поліції повністю розяснено права особі, яка притягується до адміністративною відповідальності відповідно до ст.268 КУпАП та додатково зясовано, що ОСОБА_1 розуміє українську мову.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №372905 від 25.12.2016 р., висновком за результатами медичного огляду та записом відео реєстратора.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Корецький районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Опришко П.З.