Справа № 349/661/17
Провадження № 3/349/654/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 232018 від 18 квітня 2017 року вказано, що 18 квітня 2017 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме ображав свою співжительку ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В судове засідання, яке було призначено на 04 травня 2017 року, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неодноразово судом застосовувався привід стосовно ОСОБА_1, зокрема на 26 травня 2017 року та 07 червня 2017 року.

Постанови про привід ОСОБА_1 Рогатинським відділенням поліції не виконувались.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення у звязку з невиконанням постанов суду про привід ОСОБА_1

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 05 вересня 2017 року.

В судове засідання, яке було призначено на 08 год. 30 хв. 13 вересня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з протоколом адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 18 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій