П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов'янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ленінградська), 77 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року о 16 годині 45 хвилин в м. Слов'янську по вул. Я. Мудрого біля будинку № 26, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в установленому законом порядку у лікаря нарколога в КЛПУ "Міський наркологічний диспансер" , за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251188, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, висновком КЛПУ "Міський наркологічний диспансер" № 53 від 24.02.2017 року, щодо результатів медичного огляду, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про перенесення слухання справи, зазначивши що хворіє і знаходиться на лікуванні та надав ксерокопії направлень лікаря на ФЛГ та ЕКГ.

Суд проаналізувавши надані правопорушником докази, на обгрунтування своєї відсутності, прийшов до висновку, про недоведеність ОСОБА_1 поважності причин своєї неявки, оскільки надані суду копії направлень не несуть в собі жодних фактичної інформації щодо періоду їх видачі, крім того в наданих правопорушником документах відсутня інформація про ступінь тяжкості хвороби, неможливість та виключеність особистої явки ОСОБА_1 до суду.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,130ч.1КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5