Справа № 333/147/17
Провадження № 3/333/305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової автотехнічної

експертизи

23 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року № 270011 серії БР ОСОБА_1 05.12.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Запоріжжя по вул. Космічна, біля буд. 63, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 217130», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, при випередженні, не врахував безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «AUDI А4», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, представник ОСОБА_1 згідно ордеру про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити Запорізькому науково - дослідному експертно - кримінальстичному центру при ГУНП та запропонував перелік питань для вирішення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі № 333/147/17.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 333/147/17 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є у діях водія автомобіля «ВАЗ 217130», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, які безпосередньо передували ДТП, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія вказаного автомобіля та чи знаходяться ці дії в причинному звязку з подією ДТП?

- Чи є у діях водія автомобіля AUDI А4, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, які безпосередньо передували ДТП, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія вказаного автомобіля та чи знаходяться ці дії в причинному звязку з подією ДТП?

- Чи є технічно спроможними покази водіїв щодо обставин ДТП?

3. При проведенні судової автотехнічної експертизи експерту необхідно керуватися вихідними даними, визначеними у схемі ДТП.

4. Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУНП України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

7. Для проведення судової атотехнічної експертизи направити матеріали справи № 333/147/17 до Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУНП України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова