Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/330/17
Провадження №3/503/197/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим йому ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року строком до 15 грудня 2017 року, зі встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виходу з будинку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21 години до 5 години ранку, крім випадків коли він знаходиться на роботі у нічну зміну; заборони перебувати в кафе, ресторанах, барах, вино-горілчаних магазинах та інших місцях, в яких реалізовуються спиртні напої на розлив; зобовязання зявлятись на реєстрацію до Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області чотири рази на місяць у визначені дні; заборони виїзду за межі Кодимського району Одеської області в службових або особистих справах без дозволу начальника Кодимського ВП та повідомляти письмово працівникам поліції про зміну місця роботи або мешкання, порушив встановлені правила адміністративного нагляду за таких обставин.

Так, будучи притягнутим постановами судді Кодимського районного суду Одеської області від 23 січня 2017 року та 20 лютого 2017 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме 20 лютого 2017 року не прибув на реєстрацію до Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а 21 лютого 2017 року біля 22 години 00 хвилин був відсутній за визначеним судом місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, визнав у скоєному кається.

Розглянувши справу, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема порушення правил адміністративного нагляду у вигляді порушення зобовязання зявлятись на реєстрацію Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та заборони виходу з будинку у визначений час, вчинені особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, що підтверджується, рапортом дільничного інспектора поліції Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

У звязку з цим, з метою виховання ОСОБА_1 як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.178 КУпАП.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3