Справа № 495/6584/16-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої - одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря - Гурової Ю.І.

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2

інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання, що надійшло від інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Одеська область Білгород Дністровський район с. Шабо. Вул. Польова,1-Б,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнан винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

17.01.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, для вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4.

В судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації пояснив суду, що в грудні 2016 р. ОСОБА_4 відпрацював 20 годин громадських робіт, після чого самовільно залишив відбування призначеного адміністравного стягнення. Просив замінити невідбутну частину адміністративного стягнення у вигляді 10 громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні прокурор підтримала подання, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4

В судове засідання зявився ОСОБА_5 згідно його пояснень він не згоден з даним поданням, пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, частково їх відпрацював, а потім залишив без відповідного дозволу відбування адміністративного стягнення. відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Просив не задовольняти дане подання.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2016 року ОСОБА_4 був направлений до Шабівської сілької ради для відбування адміністративного стягнення у виді 10 годин громадських робіт, але ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради не прибув та не приступив до виконання громадських робіт. 04.01.2017 року під час телефонної бесіди з порушником ОСОБА_4 встановлено. Що він для виконання громадських робіт до сільської ради після одужання не прибув, так як виїхав до Татарбунарського району, тобто без поважних причин. Станом на 04.01.2017 року невідбута частина громадських робіт складає 10 годин.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-4 визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Тому суд вважає за необхідне частково замінити не відбуті правопорушником 10 (десять) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 2 доби.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Частково задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4.

Частково замінити невідбутний строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 10 годин, що були призначені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19.06.2016 року адміністративним арештом на строк 2 (дві) доби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя Н.Д.Анісімова