Справа № 546/111/17
Провадження № 3/546/52/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

РЕМАРЕНКА АН ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с-ща Решетилівка, Полтавської області вул. Зигіна, 15, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.01.2017 року о 14:30 год. на вул. Покровська в с-щі Решетилівка Полтавської області ОСОБА_3, керуючи трактором JCB 3 CX, реєстраційний номер НОМЕР_1, та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав технічні ушкодження.

Посадовою особою, яка склала протокол, ОСОБА_3 вмінено порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 13.01.2017 року у другій половині дня він трактором JCB 3 CX, реєстраційний номер НОМЕР_1, розчищав від снігу проїзну частину вулиці Покровська в с-щі Решетилівка Полтавської області в районі магазину Маркет-ОПТ, рухаючись при цьому то вперед, то заднім ходом. Після виконання чергового маневру заднім ходом, він почув крики на вулиці і побачив, що із заднім ківшем його трактора зіткнувся автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Водій автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно у зазначений у протоколі час ОСОБА_2 своїм трактором розчищав від снігу проїзну частину вулиці Покровська в с-щі Решетилівка Полтавської області в районі магазину Маркет-ОПТ. Автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, стояв на місці для стоянки на цій же вулиці напроти магазину «Весна». ОСОБА_4, відїжджаючи з місця стоянки та рухаючись заднім ходом, відчув удар, а коли зупинився, то побачив, що його автомобіль зіткнувся із трактором. В момент зіткнення його автомобіль рухався. Чи рухався в цей момент трактор він сказати не може.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони були очевидцями зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди і стверджують, що після чергового маневру трактора заднім ходом трактор зупинився на проїзній частині вулиці, і автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, зіткнувся з цим трактором.

Пунктом 10.1 ПДР передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Керуючи трактором світлої пори доби та виконуючи роботи по розчищенню проїзної частини вулиці від снігу, виконуючи маневри руху вперед-назад з дотриманням правил безпеки руху, ОСОБА_3 мав право розраховувати на те, що водії інших транспортних засобів, при виїзді з місць паркування, також будуть дотримувати вимог Правил дорожнього руху, а тому за даних обставин в діях ОСОБА_3 порушення вимог ПДР суддя не вбачає.

У свою чергу водій автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, виконуючи маневр руху заднім ходом, повинен був переконатися в безпечності свого маневру та діяти відповідно до вимог п. 10,1 Правил дорожнього руху.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_3 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя: