САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1968/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання старшого інспектора Самарського районного сектору Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Самарським районним сектором Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра внесено клопотання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт арештом з наступних підстав.

Порушника ОСОБА_3 16.02.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також попереджено, що уразі ухилення від відбування громадських робіт матеріали стосовно нього будуть направлені до суду для заміни невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт на підставі ст.321-4 КУпАП.

В той же день 16.02.2017 року правопорушнику ОСОБА_3 було видано направлення на обєкт Самарського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно з якого ОСОБА_3 повинен був приступити до відпрацювання не пізніше 17.02.2017 року.

17.03.2017 року до особової справи порушника долучено довідку з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_3 на обєкті не зявляється та для відпрацювання призначених постановою суду 30 годин громадських робіт не приступив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Самарського районного сектору Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування стягнення 30 годин громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити покарання у вигляді громадських робіт на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 покарання у вигляді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2016 року на 4 доби адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев