№ справи 361/6730/16-п
№ провадження 3/361/208/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТОВ «Управління громадської оборони при МВС», ідентифікаційний номер невідомий,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 050554 та серії АП2 № 050555 ОСОБА_1 15.11.2016 року о 01 год. 10 хв., в м.Бровари Київської області по вул.І.Франка, 24, керував автомобілем марки «ОСОБА_2 Е-320 », д.н.з. АІ 4549ЕР, на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Тойота Пріус» д.р.н.3156, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4., 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В судові засідання 31 січня та 15 лютого ОСОБА_1 не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/209/17) та № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/208/1)7 та присвоїти їм спільний № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/208/17).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

При призначенні покарання суддею враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст. 27, ст. 221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, а також відповідно до ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/209/17) та № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/208/1)7 в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/6730/16-п (провадження № 3/361/208/17).

Визнати ОСОБА_1, 08.05.1980 винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Г.О. Білик