Дата документу 28.02.2017
Справа № 334/884/17
Провадження № 3/334/542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ (по обслуговуванню Вільнянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

11 січня 2017 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на 278 км+556м. автомагістралі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, при обгоні на перехресті не впевнився з безпеці маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем КРАЗ 65055, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням воді ОСОБА_2, який виконував маневр ліворуч на с.Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 11.01.2017р. закрито кримінальне провадження № 0000037 за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії АП2 № 313900 від 18 січня 2017 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2; ОСОБА_3

- фототаблицею;

- постановою слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 11.01.2017р. про закриття кримінального провадження.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков