Дата документу 01.03.2017
Справа № 501/360/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ОГКТ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 січня 2017 року приблизно о 21.40 годині перебуваючи біля будинку 15А по вул. 1 Травня в м. Чорноморську, неповнолітній ОСОБА_1 зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 0,88г, згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України від 31 січня 2017 року №126-Х, з підстав чого поліцейським Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол від 14 січня 2017 року ОД №038651 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст.ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав та пояснив, що знайдений у нього наркотичний засіб канабіс він зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_2, мати ОСОБА_1б. в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст.270 КУпАП, просила застосувати до сина заходи впливу.

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоровя України від 01 серпня 2000 року № 188, канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш), вагою до 5,0 г, відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів.

Постановою слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 18 лютого 2017 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, яке було внесено до ЄРДР за №100055, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, письмовими поясненнями, протоколом огляду, висновком експерта.

У відповідності до вимог ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративне правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 241 КупАП.

Враховуючи особу та вік правопорушника, який є неповнолітнім, не знаходиться на обліку в органах поліції, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

У зв'язку не застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення, судоіий збір з нього не стягується.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння, обставин що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.13, ч.2, 241 п. 2, 44, 265, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу попередження.

Поліетиленовий пакет з залишком канабісу, вагою 0,48г, який знаходиться на зберіганні у Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закони України

«Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «____» ______________2017р.