Справа №522/4824/17
Провадження №3-в/522/142/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши подання начальника Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р. на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р., ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт та просить замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-ч ч.1 КпАП України, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не підлягає виконанню, з наступних підстав.

Вказане подання надійшло до суду 13.07.2017 року разом із особовою справою ОСОБА_2

Судове засідання призначено на 15.08.2017, 21.08.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином. причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

У відповідності до вимог ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином на момент розгляду вказаного подання пройшли строки виконання адміністративного стягнення відповідно до ст.. 303 КпАП України.

Враховуючи те, що з дня винесення постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт пройшло більше ніж 3 місяці, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не підлягає виконанню, у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись: ст.ст. 30-1, 32, п.7 ч.1 ст. 247, 284, 303, 304 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Провадження з виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р., про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 годин закрити, у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

21.08.2017