П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

27 лютого 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Баканової А.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 28 грудня 2016 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, він, керуючи справним автомобілем «MERCEDES-BENZ C200 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Лермонтова в місті Бахмут Донецької області. Зупинившись на перехресті вулиць Лермонтова та Соборна, подивився по сторонам, щоб впевнитись в безпеці руху, та побачив автомобіль «KIA SPORTAGE ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався з лівої сторони по вулиці Соборній, яка є головною дорогою, на відстані приблизно 300-500 метрів, проте, вважаючи, що швидкість руху автомобіля невелика, вирішив проїхати перехрестя, під час чого відбулось зіткнення: автомобіль «KIA SPORTAGE» вїхав в лівий бік автомобіля ОСОБА_1 Він вважає, що водієм автомобіля «KIA SPORTAGE» також були порушені вимоги Правил дорожнього руху: перевищена швидкість руху, про що відносно нього також було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «KIA SPORTAGE ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

27 лютого 2017 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що для встановлення істини у даній справі необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи.

Призначити по адміністративній справі № 219/12852/16-п, провадження № 3/219/97/2017 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова, 67, м. Словянськ, Донецька область, 84112.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES-BENZ C200 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 у даній дорожній ситуації, що сталася, у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля «KIA SPORTAGE ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації, що сталася, у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій автомобіля «MERCEDES-BENZ C200 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 (враховуючи технічний стан автомобілів, погодні умови, стан дорожнього покриття, ширину проїжджої частини) технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи мав водій автомобіля «KIA SPORTAGE ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 (враховуючи технічний стан автомобілів, погодні умови, стан дорожнього покриття, ширину проїжджої частини) технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Дії кого з учасників даної дорожньо-транспортної пригоди знаходяться в причинному звязку з виникненням ДТП?

6.Ким з водіїв автомобілів «MERCEDES-BENZ C200 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, або «KIA SPORTAGE ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, були порушені пункти Правил дорожнього руху України в даній ситуації та які саме?

Похідні дані:

- подія мала місце в світлий час доби;

- технічний стан вказаних автомобілів справні;

- відомості про навантаження автомобілів без вантажу та пасажирів;

- профіль ділянки дороги горизонтальна ділянка;

- тип дорожнього покриття асфальтобетон;

- стан дорожнього покриття мокре;

- тип освітлення природне;

- розташування автомобілів безпосередньо в момент ДТП зазначено у схемі, що додана до протоколу;

- пошкодження автомобілів відображені на зворотній стороні схеми ДТП;

Для даного дослідження експертам надати матеріали адміністративної справи № 219/12852/16-п, провадження № 3/219/97/2017. При цьому суд позбавлений можливості надати будь-які інші відомості або документи про обставини справи, тому експертне дослідження слід виконати на підставі наданих документів, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

Питання відшкодування судових витрат на проведення даної експертизи буде вирішено судом при ухваленні процесуального рішення після розгляду справи по суті, для чого експертній установі необхідно надати суду оформлений висновок експерта та відповідні документи (квитанцію), що підтверджують вартість проведеної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по адміністративній справі зупинити, про що повідомити сторони.

Суддя О. С.Конопленко