Справа № 361/673/17
Провадження № 3/361/342/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), громадянина ОСОБА_2, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області за підсудністю надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 187325 від 11.01.2017 року ОСОБА_1 11.01.2017 р. в 00 год. 30 хв. в м. Бровари Київської області по вул. Київській на перехресті з вул. Гагаріна, рухаючись в напрямку м. Київ, керував автомобілем марки «PEUGEOT 207», н.з. АА 7301 РЕ в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан спяніння проводився лікарем в Броварській ЦРЛ.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в той день, коли його зупинив інспектор дорожнього нагляду, він алкогольні напої не вживав, а тому і з результатом висновку щодо його медогляду на стан алкогольного сп»яніння, який виданий в Броварській центральній лікарні, він не згоден. В підтвердження своїх показань надав суду висновок лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, з якого вбачається, що у нього ознак сп»яніння не виявлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, який складений о 02 год. 50 хв. 11 січня 2017 року лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», у ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено, чим спростовується попередній висновок Броварської ЦРЛ.

При таких обставинах справа підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.