Справа № 3/714/28/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу державного нагляду по Сектору БДР Сторожинецького ВП ГУ НП Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.01.2017 року о 03 години 55 хвилин по вул. Головній в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки BMV державний номерний знак СЕ 6007АТ та не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив зїзд в кювет, в результаті чого автомобіль частково пошкоджено, та залишив місце дорожньої транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 10.2, 12.1 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, та пояснив що дійсно 20.01.2017 року їхав на своєму автомобілі, в с. Молниця Герцаївського району його автомобіль занесло в кювет, злякавшись зник з місця дорожньої транспортної пригоди.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії БР№279084 від 20.01.2017 року, адміністративним протоколом серії БР№279085 від 20.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньої транспортної пригоди до якої вони причетні та адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.122-4, 124 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283-287, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ст. 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень.

- передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 340 ( триста сорок ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі ТУ ДСА в Чернівецькій області 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: