Справа №295/994/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., представника органу пробації ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній не дивлячись на попередження ухиляється від відбування громадських робіт, станом на 14.03.2017р. відпрацював лише 12 годин громадських робіт.

В суді представник КВІ подання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній відмовляється відпрацьовувати 28 годин громадських робіт призначені постановою суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Богунського районнного суду м.Житомира від 15.02.2017року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно наданих суду матеріалів, особової справи №40/2017 ОСОБА_2 06.03.2017р. було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення та видано направлення для відпрацювання громадських робіт до ПП «КВЖРЕП №8».

Згідно повідомлення ПП «КВЖРЕП №8» №421 від 13.03.2017р. ОСОБА_2 не з'являється на відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до повідомлення начальника органу пробації №3/2624 від 15.05.2017р. ОСОБА_2 відбув 12 годин громадських робіт. До відбуття залишилось 28 годин громадських робіт.

Санкція частини 1 статті 173-2КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на зазначене, подання підлягає задоволенню, накладене на ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт, яке ним невідбуте, слід замінити адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-4, 284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 28 (двадцять вісім) годин на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич