П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Справа № 414/132/17

Провадження № 3/414/59/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від заступника командира взводу №2 роти №3 (реагування патрульної поліції) ОСОБА_1 в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, який народився 26.03.1960р. в м. Кремінна Луганської області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №062009 від 13.01.2017р., 13 січня 2017р. о 21год.50 хв. у м. Кремінна по вул. Харківська біля б.30 ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_2 при повороті ліворуч не переконався у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем GEELY FC MR 7180 державний номер НОМЕР_3. В момент ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, в результаті ДТП постраждалих не має.

В судове засідання ОСОБА_3 зявився, підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_4, який є потерпілим внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що сталася 13.01.2017 року за участю ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій повідомив, що претензій до ОСОБА_3 ніяких не має та просить застосувати до ОСОБА_3 ч.1 п.2 ст.34 КУпАП, так як останній усунув наслідки правопорушення та добровільно відшкодував та усунув нанесену шкоду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя: І.О. Тесленко