Справа №635/2278/17
Провадження №3/635/719/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Постдам Федеративна Республіка Німмечина, громадянки України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб плюс", яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Кулиничі, вул.Ювілейна, 9/22,

за ст. 41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року під час здійснення працівниками Управління з питань праці Головного управління держпраці у Харківській області планової перевірки додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування у ТОВ "Продснаб плюс", директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1) в порушення вимог ч.4 ст.115 Кодексу законів про працю України та ст.21 Закону України "Про відпустки" заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

2) в порушення вимог ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації проводиться не в день звільнення;

3) в порушення вимог ч.1 ст.47 Кодексу законів про працю України належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, однак розрахунок проводиться з ним не у строки, зазначені у статті 116 Кодексу законів про працю України.

Правопорушник у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути матеріал у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст.115 ч.4, 116 ч.1, 47 ч.1 КЗпП України, ст.21 Закону України "Про відпустки", її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №20-32-4315/0205 від 19 квітня 2017 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-32-4315/0849, довідкою АА №675391 з ЄДРПОУ, статутом ТОВ "Продснаб плюс", наказом №1 від 18 вересня 2012 року директора ТОВ "Продснаб плюс" про прийняття ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ "Продснаб плюс", наказом №24-а від 26 грудня 2016 року директора ТОВ "Продснаб плюс" про надання щорічної відпустки ОСОБА_2, відомосттю на виплату грошей №32 за грудень 2016 року, наказом №1-а від 10 січня 2017 року директора ТОВ "Продснаб плюс" про надання щорічної відпустки ОСОБА_3, відомосттю на виплату грошей №2 за січень 2017 року, наказом №4 від 31 січня 2017 року директора ТОВ "Продснаб плюс" про звільненн за власним бажанням ОСОБА_4, відомосттю на виплату грошей №5 за січень 2017 року.

ЇЇ дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КпАП України, а саме, як порушення вимог законодавства про працю.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 24, 40-1, 268, 283-289, 294, 307-308 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л. Панас