Справа № 565/298/17
Провадження № 3/565/216/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.02.2017 року приблизно о 22год. 40хв., перебуваючи на кухні загального користування в гуртожитку «Прометей» у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та пошкодив майку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення. З його пояснень слідує, що коли перебували на загальній кухні в гуртожитку, то ОСОБА_3 сказав ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 ображає афганців. Тоді ОСОБА_1 виразився матом і схопив ОСОБА_2 за груди, розтягнувши майку. Після цього ОСОБА_2 викликав поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що в той час його викликав із кімнати на кухню сусід ОСОБА_3 Там ОСОБА_2 ОСОБА_1 в нецензурній формі звинуватив в тому, що він ображає всіх афганців. Потерпілий це заперечував і намагався пояснити, що неприязні відносини в нього лише із ОСОБА_3, з яким він раніше проживав у одній кімнаті. ОСОБА_1 накинувся на ОСОБА_2 і розірвав майку. Після цього потерпілий викликав поліцейських.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2017р. та рапортом поліцейського ОСОБА_4 від 14.02.2017р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович