Справа № 367/296/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року судя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло 5 (пять) протоколів серії АА №418471, АА №418465, АА №418472, АА №418473, АА №418470 від 12.01.2017 р. про те, що 13.12.2016 р. о 17:00 год., 15.12.2016 р. о 15:00 год., 20.12.2016 р. о 16:00 год., 02.01.2017 р. о 20:00 год., 09.01.2017 р. о 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1, у стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався брутальними та нецензурними словами, чим завдав психологічний тиск, та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що може випити та зявитись додому в нетверезому стані.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні з участю дільничого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4, повідомила, що зверталась до поліції 12.01.2017 р. один раз та надала їм інформацію, що її син ОСОБА_2 неодноразово приходить додому в нетверезому стані та вчиняє конфлікті ситуації при яких присутні троє маленьких дітей, веде себе неадекватно та не звертає на уваги на її прохання заспокоїтись та лягти спати. Їй, як матері, дуже тяжко за цим спостерігати, вчинки сина завдають їй психологічного тиску, тому вона звернулась до поліції, щоб вони могли вчинити хоча б якісь дії по відношенню до її сина.

В судовому засіданні дільничий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 підтримав всі протоколи, та підтвердив той факт, що ОСОБА_2 часто вживає алкогольні напої, був помічений неодноразово з сумнівною компанією та при вживанні наркотичних засобів.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №418471, АА №418465, АА №418472, АА №418473, АА №418470 від 12.01.2017 р. , копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2016 р. про притягнення ОСОБА_2 за порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП та іншими наявними матеріалами.

Керуючись, ст.ст. 9, 34-35, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши громадські роботи на строк сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1