Провадження № 3/537/531/2017
Справа № 537/524/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 173,178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АА № 182145, 05.02.2017 року о 12 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. В.Стуса гр.-н ОСОБА_2 біля магазину «Гоша» знаходився в п»яному вигляді (брудний одяг, розтебнута ширінка на штанях, різкий запах алкоголю з порожнини рота), що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 182147, 05.02.2017 року о 12 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вл. ОСОБА_3 біля магазину «Гоша» гр.-н ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 182145 від 05.02.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 182147 від 05.02.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 173,178 ч.3, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 173,178 ч. 3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 272 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура Андрій Анатолійович