Справа № 366/1481/17
Провадження № 3/366/949/17
П О С Т А Н О В А

15 травня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року головним державним інспектором управління оперативного реагування ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 000138 відносно ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що 21.03.2017 року приблизно о 06 годині 30 хвилин на річці Тетерів поблизу с. Страхолісся Іванківського району Київської області ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 здійснювали на плавзасобі «Казанка» з підвісним двигуном «Yamaha» 9,9 к.с. вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з жилки в кількості 15 (пятнадцять) штук. При цьому виловили водних живих ресурсів загальною вагою 76 кг, зокрема: окунь 8 шт., лящ 13 шт., плоскирка 2 шт., краснопірка 17 шт., плітка 2 шт., карась 17 шт., лин 32 шт., щука 42 шт., рак - 4 шт., сом 1 шт.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до розрахунку, складеного за таксами, затвердженими Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, загальні збитки, завдані рибному господарству України, становлять 22644 грн.

Враховуючи розмір збитків, з врахуванням біологічного обґрунтування кількісних показників визначення істотності шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом (на період 2017-2019 рр.), суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної справи до Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284, 287, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУПАП до Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області внесення відомостей до ЄРДР.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, відносно якої прийнято постанову, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: