Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/470/17-п
Провадження № 3/499/238/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 2 Ширяївського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст..85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду 05 липня 2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст..85 КУпАП.

Судове засідання по розгляду даної справи призначалось на 23.08.2017 року з повідомленням особи, що притягається до адміністративної відповідальності про дату та час судового засідання.

ОСОБА_1 у судове засідання 23 серпня 2017 року не зявився, на адресу суду повернувся конверт із позначкою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Розгляд справи відкладено на 19 вересня 2017 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання зявився вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно матеріалів справи 27 травня 2017 року на Знамянському водосховищі о 16.00 год. ОСОБА_1 М В. здійснював лов риби трьома спінінгами загальною кількістю гачків 9 шт. в період державної нерестової заборони у місці невизначеному органами рибохорони для любительського рибальства, вилов скла риба короп вагою 9 кг у кількості 15 шт., чим перевищив добову норму та своїми діями порушив п.3.14, п.3.15, п.4.4, п.4.41, п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства».

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене діяння було вчинено 27 травня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи на день розгляду справи в суді 19 вересня 2017 року закінчився термін протягом якого можливе накладення стягнення на правопорушника, що є підставою для виключення провадження у справі, внаслідок чого провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачене ч.4 ст..85 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2