Справа № 585/1070/17
Номер провадження 3/585/252/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07 листопада 2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

15 березня 2017 року о 23 год.12 хв., під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 447449 від 16.01.2017 та серії АА № 589489 від 16.03.2017, постановою Роменського міськрайонного суду від 17.10.2016 про встановлення адміннагляду ОСОБА_1, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1, реєстраційним листком, довідкою Роменської ВП (№56), довідкою про звільнення.

Щодо правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 07.11.2016.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Справа з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2017, згідно якого ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку 07.11.2016, надійшла до суду 17.03.2017, тобто на момент розгляду адміністративного матеріалу в цій частині, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною для закриття провадження по справі, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП , та керуючись ст. ст. 40-1, ст. ст. 38, 247 п.7, 187 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 щодо неявки на реєстраційну відмітку 07.11.2016, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи в цій частині строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3