Справа № 202/1108/17
Провадження № 3/202/524/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ПП «Детюк», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2017 року серії БР № 106541, 03.02.2017 року о 18 год. 09 хв. в м. Дніпро, вул. Янтарна, 71, водій ОСОБА_1, керуючи т/з MERCEDES-BENZ 1843 LS, днз АЕ8863ЕО, на виїзді з прилеглої території, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з т/з TOYOTA CAMRY, днз АЕ4014АМ, який рухався позаду, чим завдав механічного пошкодження, завдав матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Вказав, що він здав назад і автомобіль ОСОБА_2 перебував поза полем його зору, тому сталася дтп.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона стояла за декілька метрів від т/з MERCEDES-BENZ 1843 LS, днз АЕ8863ЕО, думала, що водій зупиниться і пропустить її, але не розрахувавши дії ОСОБА_1 було здійснено зіткнення з її автомобілем.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 106541 від 03.02.2017 року (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2017 року (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2017 року (а. с. 5).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.А. Ісаєва