Справа № 177/2385/16-п
Провадження № 3-в/177/3/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

В С Т А Н О В И В:

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У своєму поданні кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до ОСОБА_2 районного сектору Центрально-Міського відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ 08.12.2016. ОСОБА_1 на виклики ОСОБА_2 16.01.2017 року не зявився без поважних причин.

17.01.2017 ОСОБА_1 зявився до ОСОБА_2, де йому розяснені умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, він підписав довідку та надав пояснення про те, що він сумлінно відпрацює громадські роботи та йому надано направлення до Красівської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт з 18.01.2017. Однак до виконання робіт ОСОБА_1 не приступив, про що надійшло повідомлення з Красінської сільської ради.

Факт ухилення підтверджується повідомленнями ОСОБА_2 центральної лікарні, КЗ «ОСОБА_2 районний центр ПМСД» про те, що ОСОБА_1 до лікарні за медичною допомогою не звертався.

Також, зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку ОСОБА_2, як засуджений 24.04.2016 Криворізьким районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки під час якого він скоїв повторне кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України, за яке 20.01.2017 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 2-х місяців позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 засуджений до кримінального покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 321-1 КУпАП , вважає доцільними замінити ОСОБА_3 не відбуту частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не був присутній, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, оскільки вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 2-х місяців позбавлення волі. У звязку з чим його явка судове засідання не можлива.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з підстав.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що станом на 22.02.2017 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, не відбута частина адміністративного стягнення складає 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-2 КУпАП, У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покаранняувидіпозбавленняабообмеженняволі,абоякщоневідомемісцезнаходженняособи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 2-х місяців позбавлення волі.

Однак, санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2016, не передбачає такого виду адміністративного стягнення, як штраф, тому у задоволенні подання Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовлено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: