Справа № 163/2152/17
Провадження № 3/163/1379/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії БР №037724 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - невстановлений, паспорт громадянина України серії АС 437765, виданий Любомльським РВ УМВС Украї-

ни у Волинській області 08.07.1998 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16 серпня 2017 року о 10 годині 45 хвилин керував мопедом марки «GEELY», без реєстраційного номерного знака, по автодорозі в с. Римачі Любомльського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що напередодні дня поїздки, а саме, 15.08.2017 року, увечері, він вживав горілку, а за кермо мопеда сів приблизно о 10 год. ранку наступного дня та, рухаючись по автодорозі в с. Римачі Любомльського району Волинської області, був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому проїхати в ТМО Любомльського і Шацького районів для проходження медичного освідування, на що він погодився та в медичний заклад поїхав добровільно. Крім цього, вказав, що під час керування мопедом, посвідчення водія необхідної категорії він не мав, оскільки відповідне навчання у встановленому законом порядку не проходив. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив суд зменшити розмір штрафу.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №037724 від 16.08.2017 року; копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серій ДР за №№005317, 005316, 005428, від 16.08.2017 року, винесених відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП., а саме, за те, що останній 16.08.2017 року о 10 год. 45 хв., тобто у цей же час, керував мопедом марки «GEELY», без реєстраційного номерного знака, по автодорозі в с. Римачі Любомльського району Волинської області, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, а також під час керування не був у застебнутому мотошоломі; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 16.08.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ТМО Любомльського і Шацького районів №356 від 16.08.2017 року, відповідно до якого 16.08.2017 року об 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, при цьому відсутність обставин, що її обтяжують, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2