Справа № 720/761/17
Провадження № 3/720/359/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року о 22 годині 48 хвилин в пункту пропускe для автомобільного сполучення «Мамалига» оформив на вїзд в Україну осіб Eyikat Mendo. ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортний документ для виїзду за кордон серії U12718849, Basibuyuk Ayfer, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортний документ для виїзду за кордон серії U12314411, Karagozlu Kemal, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспортний документ для виїзду за кордон серії U13609181, які використовували підроблені паспортні документи Республіки Туреччина, та були виявлені в пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород» 06 квітня 2017 року, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги підпункту 20 пункту 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів в ДПСУ» затверджений наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, вимоги п.151 Інструкції з організації оперативно-сліжбової діяльності відділу прикордонної служби ДПС, затверджений наказом АДПСУ №1040 від 29.12.2009 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що при несені служби на пункту пропуску "Мамалига" у звязку з великим навантаженням не було можливості побачити що дані паспортні документи є підробленими.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №119134 від 10.05.2017 року, висновком службового розслідування по факту не виявлення підроблених паспортих документів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» відділу прикордонної служби «Мамалига» від 05.04.2017 року, довідкою про виявлення підроблених паспортних документів в пункті пропуску «Ужгород» Чопського прикордонного загону 06.04.2017 року та письмовими поясненням правопорушника вважає що, в діях ОСОБА_2, присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності помякшуючі обставини, те що нікому моральної та матеріальної шкоди не спричининено, ніяких негативних наслідків від нього не наступило, та керуючись ст. 22 КУпАП, тобто при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд вважає необхідним, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 172-18, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178-18 КУпАП та у звязку із малозначністю звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.