Справа № 395/561/17
Провадження № 3/395/242/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 13.05.2017 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Соборності в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме: хватав за форменний одяг, на законну вимогу працівника поліції припинити свої неправомірні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 13.05.2017 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, який розташований по вул. Соборності, 13 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, затіяв сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, виражався в її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 14.05.2017 р. серії АА № 805286, АА № 805285, протокол прийняття заяви від 13.05.2017 року, рапорти ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкцій ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 185, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/561/17

Провадження № 3/395/242/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 13.05.2017 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Соборності в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, вчинив злісну непокору працівнику поліції, а саме: хватав за форменний одяг, на законну вимогу працівника поліції припинити свої неправомірні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 13.05.2017 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, який розташований по вул. Соборності, 13 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, затіяв сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, виражався в її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 14.05.2017 р. серії АА № 805286, АА № 805285, протокол прийняття заяви від 13.05.2017 року, рапорти ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкцій ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 185, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний