Справа № 638/3066/17
Номер провадження 3/638/1086/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.04.1987 р. н., народився м. Берлін, Німеччина, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант - Пак», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

28.02.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю « Атлант - Пак» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.11.2014 по 30.09.2016 р.р., що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 26, кім. 11, виявлено порушення, а саме:

1. Заниження податку на прибуток всього у сумі на прибуток всього у сумі на прибуток всього у сумі 94 481,00 грн., у т.ч. 2015 - 22 860,00 грн.

1 квартал 2016 - 15 653,00 грн .,

за 2 квартал 2016 року у сумі 29 527,00 грн.,

за 3 квартал 2016 року у сумі 26 441,00 грн. за рахунок:

- заниження задекларованих субєктом господарювання показників у рядку 02 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств) «Фінансовий результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності за період 2015-9 місяців 2016 на загальну суму за період 2015 - 9 місяців 2016 на загальну суму 524 896,00 грн., у т.ч. за 2015 - 127 000,00 грн., 9 місяців 2016 - 397 896,00 грн. (1 квартал 2016 - 86 963,00 грн., 2 квартал 2016 - 164 041,00 грн., 3 квартал 2016 - 146 892,00 грн.), що є порушенням п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, ст.137 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (у редакції Закону України від 28.12.2014 № 71-VIII), Національного Положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Витрати» П(С)БО16), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, п.2 ст. 3, ст.4, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», НАЦІОНАЛЬНОГО ПОЛОЖЕННЯ (СТАНДАРТУ) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» (далі - П(С)БО 1), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 336/22868, Наказу Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704.

2.Заниження податку на додану вартість у сумі 91763,00 грн, у тому числі

-січень 2016 року у сумі 96,00 грн.,

-травень 2016 року у сумі 25 406,00 грн,

-липень 2016 року у сумі 66 261,00 грн. за рахунок:

-за рахунок порушень п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 "Податкового кодексу України" від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме так як підтвердити факт отримання ТОВ «Атлант-Пак» ТМЦ/обладнання отримані від ТОВ «Акцент Лайн» (податковий номер 40160266, Запорізька область), ТОВ «ТБ «Домен», (податковий номер 31940144, м. Харків) з причини нереальності здійснення господарських операцій дана сума виключається зі складу податкового кредиту ТОВ «Атлант-Пак» за січень 2016 року у сумі 96,00 грн., за травень 2016 року у сумі 91667,00 грн. відповідно п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V.

3. п.2.1 ст.6, п.1.1 ст.7, п.5, 7 ст.8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI у результаті чого занижено суму єдиного соціального внеску у лютому 2016 року на 343,62 грн. та яку відкориговано платником самостійно у квітні 2016 року..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 21 про адміністративне правопорушення від 10.02.2017 р.;

актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 10.02.2017 р. за № 151/20 40 14 02 - 07/359507222.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Атлант - Пак», допустив порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 1, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: