Справа № 314/3545/17
Провадження № 3/314/605/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖС №012606,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали провадження №3/314/605/2017 та №3/314/607/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вищевказані справи були об'єднані постановою суду в одне провадження, справі присвоєно єдиний номер №3/314/605/2017.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 р. серія ГП №446503, 01.09.2017 р. близько 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 розпивав спиртні напої в громадському місці в с. Петро - Михайлівка, на території навчального закладу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 р. серія ГП №446546, 12.09.2017 року близько 13 год.20 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись на території Петро - Михайлівської ЗОШ наніс декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ти мсамим причинив останньому фізичного болю

Так, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, додатками до протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, свідків, іншими матеріалами справи.

Правопорушник вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає доцільним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173 178, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. в державний дохід (р/р № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банка отримувача 820019, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 0001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

18.09.2017