Справа № 439/1579/16-п
П О С Т А Н О В А

судового засідання

21 лютого 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, голова Бродівської районної ради Львівської області 7-го скликання,

за частинами 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за частинами 1,2 ст.172-7 КУпАП.

Справу було призначено до розгляду 10.02.2017, 14.02.2017 та 21.02.2017.

ОСОБА_1 в судові засідання 10.02.2017 та 14.02.2017 не з?явився з поважних причин, про що подав суду відповідні докази. Судове засідання призначалось на 21.02.2017.

20.02.2017 ОСОБА_1 подав суду заяву про перенесення судового засідання у зв?язку із скликанням та проведенням 21.02.2017 VIII позачергової сесії Бродівської районної ради.

21.02.2017 на 15 годину ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився.

Як встановлено судом, така сесія дійсно відбулася 21.02.2017 та закінчилася о 13 годині, про що свідчить лист заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, який був присутній на позачерговій сесії бБодівскьої районної ради. Про інші поважні причини, які б перешкоджали прибуттю ОСОБА_3 в судове засідання на 15 годину 21.02.2017, ОСОБА_1 суд не повідомив.

А тому, вважаю, що поважних причин, які б перешкоджали ОСОБА_1 прибути в судове засідання в приміщення суду, яке знаходиться в тому ж населеному пункті, що й приміщення Бродівської районної ради, де проводилася позачергова сесія, не було. Неприбуття ОСОБА_1 в судове засідання 21.02.2017 на 15 годину суддя розцінює як ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідльності від явки до судді Бродівського районного суду Львівської області для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, наведене, приходжу до перекорнання, що є достатньо правових підставл для здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністратвине правопорушення відносно нього.

Ухилення ОСОБА_1 від явки до судді позбавляє можливості розглянути адміністративну справу по суті.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1,2 ст.172-7 КУпАП відкласти на 23 лютого 2017 року на 11:00 год.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2017 року об 11:00 год у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області, для розгляду справи про адміністративне правопорушення за частинами 1, 2 ст.172-7 КУпАП.

Копію постанови направити для виконання до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Про виконання постанови або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 11 години 23.02.2017, з наданням, у разі відсутності особи за адресою вказаною в постанові, пояснень її рідних, близьких, сусідів про її відсутність, періоди відсутності, причини відсутності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4