П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 Справа №607/6336/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водіємна КП «Тернопільелектротранс», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 02 березня 2017 року був направлений для проходження корекційної програми за систематичне насильство в сімї, однак будучи належним чином повідомленим про необхідність зявитися на 15.00 год. 02.03.2017 року, останній проігнорував дані вимоги та на вказану дату не зявився, чим порушив ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно працівниками поліції був направлений на проходження корекційної програми в Центр щасливого Батьківства та Материнства, що за адресою вул. Текстильна, 28 в м. Тернополі приміщення ТРЦ «Подоляни», однак прибувши у зазначене місце на вказану дату та час, за зазначеною адресою нікого не було, та як вияснилось в подальшому при спілкуванні із працівниками ТРЦ «Подоляни», центр близько місяця вже як змінив місце провадження діяльності, про що йому не було відомо оскільки повідомлень із центру не надходило, у звязку із чим він не пройшов колекційної програми.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 систематично вчиняє насильство в сімї, однак не вказано об'єктивну сторону правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме не зазначено, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Окрім цього суд звертає увагу на письмові поянення ОСОБА_1, які містяться при матеріалах справи та пояснення надані ним в судовому засіданні, з яких не можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України - винність правопорушника, адже з його слів не проходження корекційної програми у центрі щасливого Батьківства та Материнства, відбулося не з його вини, оскільки за вказаною адресою такий центр вже не знаходиться.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен він у його вчиненні, зокрема чи дійсно вищевказаний центр знаходиться за іншою адресою.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.173-2, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного дооформлення до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_2