Провадження по справі 3/521/1488/17
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду Одеської області від управління патрульної поліції у м. Одеси надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, з додатками відносно ОСОБА_1, які обєднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2016 року вбачається, що 10.10.2016 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фонтанська дорога, 8/5, в м. Одесі, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого зник з місця дорожньо-транспорної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За результатами проведеної в порядку ст. 278 КУпАП підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол містить недоліки, а доданий до нього матеріал є неповним, зверхнім. Зазначені обставини позбавляють суд можливості повного дослідження обставин справи і перевірки їх доказами і, як наслідок, можливості прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

09.12.2016 року було винесено постанову про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 управлінню патрульної поліції у м. Одесі для належного оформлення та доручення необхідних документів.

10.02.2017 року матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті до Малиновського районного суду м. Одеси після доопрацювання.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення згідно протоколу АП 2 № 025627 від 20.10.2016 мало місце 10.10.2016 року , а надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси після доопрацювання 10.02.2017 року. Тобто, термін притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився .

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9-11, 38, 172-18,247,252,283,284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Морозова