Справа №461/1760/17
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

18 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Котельви К.О. знаходиться адміністративна справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 заперечує факт вчинення ним вказаного правопорушення та категорично не погоджується із попередньою оцінкою вартості автомобіля «Renault Megane», 2003 року випуску, яка зазначена у висновку експертів Львівського управління з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії Державної фіскальної служби України від 02 березня 2017 року у розмірі 149773,19 грн., оскільки такий придбав за 4000 польських злотих, а відтак для встановлення дійсної вартості автомобіля необхідні спеціальні знання експерта автотоварознавця.

Представник Львівської митниці заявлене клопотання заперечив.

Як видно з матеріалів справи, вартість вищевказаного автомобіля була визначена висновком експерта Львівського відділу з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії Державної фіксальної служби України, що не є судовою експертизою і ці експерти не несуть кримінальну відповідальність за наслідком свої дій, а тому даний висновок ставиться під сумнів та заперечується особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 515 МК України експертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, зважаючи на невизнання ОСОБА_2К факту вчинення правопорушення, вважаю за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для правильної оцінки товару необхідні спеціальні знання експерта.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу експертів на необхідність врахування положень ст.467 МК України при проведенні експертизи.

Керуючись ст.273 КпАП України, ст.515 МК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського,54).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість вилученого згідно протоколу про порушення митних правил від 17.02.2017 р. № 0513/209000015/17, КТЗ "Renault Megane", реєстраційний номер EZG04118, 2003 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) VFIBM0F.

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати Львівську митницю надати експертам автомобіль, який переміщувався ОСОБА_2 через митний кордон України та вилучений.

Зобовязати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Всі витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 (м.Новий Розділ, Львівської області, вул.Стуса,2а/87)..

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Котельва