Справа № 515/297/17
Провадження № 3/515/592/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Спортивний,12, Татарбунарського ра- йону Одеської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2017 року о 15 год.10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці - на вул.Нова в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області - прилюдно висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та заподіяв йому тілесні ушкоджен- ня, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім того, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказа- ми: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612603; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_2 про скоєне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4; копією виписки з амбулаторної карти хворого; копією паспорту; довідками сільської ради (а.с.1-2, 3, 5, 6, 7-10).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характеристики (а.с.12).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штра- фу в нижній межі санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко