Справа № 460/1886/17
Провадження №3/460/1011/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/1886/2017, 3/460/1023/2017, №№3/460/1022/2017, №3/460/1021/2017, №3/460/1020/2017, 3/460/213/2017, №3/460/1019/2017, 3/460/1018/2017, №3/460/1017/2017, 3/460/1015/2017, №3/460/1014/2017, 3/460/1013/2017, №3/460/1012/2017, 3/460/1011/2017 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, незважаючи на те, що постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2017року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком до 23 травня 2017 року та повідомлено про вжиті обмеження, у тому числі заборону виходу з будинку з 22.00 год до 06.00 год., повторно протягом року з часу притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02 квітня 2017 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1, був відсутнім за місцем свого проживання.

05 квітня 2017 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

07 квітня 2017 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

09 квітня 2017 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

11 квітня 2017 року о 00 год. 00 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

15 квітня 2017 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

16 квітня 2017 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

19 квітня 2017 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

26 квітня 2017 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

23 квітня 2017 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

21 квітня 2017 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

20 квітня 2017 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила цього нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 801301 від 27.04.2017 р., серії АА № 801312 від 27.04.2017 р., серії АА № 801301 від 27.04.2017 р., серії АА № 801308 від 27.04.2017 р., серії АА № 801301 від 27.04.2017 р., серії АА № 801307 від 27.04.2017 р., серії АА № 801306 від 27.04.2017 р., серії АА № 801305 від 27.04.2017 р., серії АА № 801304 від 27.04.2017 р., серії АА № 801303 від 27.04.2017 р., серії АА № 801302 від 27.04.2017 р., серії АА № 801311 від 27.04.2017 р., серії АА № 801310 від 27.04.2017 р., серії АА № 801309 від 27.04.2017 р., довідкою від 27.04.2017р., рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою від 23.01.2017р., постановою від 28.11.2016р., довідкою серії ЛЬВ №11799, довідкою ві. 27.04.2017р. №543, характеристикою №544 від 27.04.2017р.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та стягнути з нього 170 (сто сімдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва