Справа № 326/606/17р.
Провадження № 3/326/224/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 20 листопада 1979 року в м.Бердянськ Запорізької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Будьоного), буд.88, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Будьоного), буд.95, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 об 10.00 годині встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 28.04.2017р. встановлено, що стан приміщень, де мешкає неповнолітній, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Таким чином ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, та пояснила, що має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріально-побутові умови сімї ОСОБА_2 не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, але вона вже навела порядок та буде робити ремонт. Свою вину визнає, розкаюється, зобовязується прийняти заходи з виховання та покращення умов проживання свого сина.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858293 від 10.05.2017 (а.с.1); поданням служби у справах дітей Приморської РДА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3); актом обстеження матеріально-побутових умов сімї з фото таблицею (а.с.4,5), свідоцтвом про народження (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свій обовязок по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що її вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності ____________________

Термін пред'явлення постанови до виконання ___________________

15.05.17