Справа №: 452/616/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2017 року серії АП2 №130140 ОСОБА_1 01.03.2017 року о 00.05год. в м. Новий Калинів пл. Авіації Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак 34992ТС в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №133 від 01.03.2017 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дані та обставини вчинення адміністративного проступку особою; інші відомості, необхідні для вирішення справи; однаково є регламентованими дії посадової особи, що складає протокол у наступних нормах КУпАП стосовно осіб, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, - що підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Однаково наведений порядок є регламентованим в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що визначає процедуру проведення огляду водіїв та оформлення результатів такого огляду; у який спосіб проводиться такий огляд.

Із вказаних матеріалів про адміністративне порушення наданих судді вбачається, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 256, 265 - 266 КУпАП, зазначеній Інструкції, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №130140 від 01.03.2017 року не зазначено нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; наявність чи відсутність свідків; не вказано про тимчасове вилучення посвідчення водія, про тимчасове затримання транспортного засобу; свідків, за участі котрих проводився огляд водія із використанням у тому числі спеціальних технічних засобів, що є обовязковим, а згідно ст. 266 КУпАП огляд особи проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

За вказаних обставин справа підлягає поверненню в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області для правильного складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 265 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №452/616/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Самбірському ВП ГУНП у Львівській області для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя