Справа № 481/1110/17
Провадж.№ 3/481/470/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Л, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2017 року близько 14:00 години гр. ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в с.Ульянівка Новобузькогорайону та вчинив насильство в сімї відносно дружини гр.ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року №481/651/17 до ОСОБА_1Л за вчинення 19.04.2017 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду підтвердив, що дійсно18.06.2017 року він перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з своєю дружиною, під час якої ображав останню нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення АА за № 679517 від 04.09.2017 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.06.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, копія постанови Новобузького районного суду №481/651/17 від 21.06.2017 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 18.06.2017 року, дана справа надійшла до суду 13.09.2017 року за вхідним номером 4138/17.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя