П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/1897/17

Провадження № 3-в/161/42/17

15 травня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковській В.В., за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання в.о. заступника начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 24.02.2017 до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2017 про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Через відділення «Укрпошти» правопорушник ОСОБА_3 викликався до Луцького МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт на 02.03.2017, 10.03.2017, 20.03.2017, проте за викликами останній не зявлявся.

12.04.2017 до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_3 з 27.03.2017 по даний час утримується в Луцькому слідчому ізоляторі на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 17.05.2017.

Станом на 12.04.2017 не відбута частина стягнення становить 30 годин, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2017 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідальність за вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи або адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією статті 173-2 КУпАП за якою ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу суддя вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. заступника начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх