Справа 350/227/17
Номер провадження 3/350/94/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріли справи, яка надійшла від Рожнятівського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Перегінськ, вул. С.Довбуша, 27, Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 004898 від 23 лютого 2017 року, ОСОБА_1 21.02.2017 року по місцю свого проживання в. смт. Перегінськ по вул. С.Довбуша, 27, вчинила сімейну сварку із братом ОСОБА_2, під час якої висловлювалася в його сторону образливими та нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного правопорушення не визнала, пояснила, що проживає в одному будинку зі своїм братом, який не працює, постійно приходить додому в нетверезому стані, б'є її, вчиняє сварки та скандали із нею та її дітьми, виганяє її з будинку, погрожує їй та дітям фізичною розправою. Категорично заперечує, що вчиняла насильство щодо брата. Просить закрити дану справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 пояснив суду, що проживає в одному будинку з рідною сестрою ОСОБА_1 Час від часу між ними виникають конфлікти на побутовому рівні з приводу проживання у одному будинку та вживання алкоголю. Колись він проживав із дружиною, однак після розлучення повернувся жити додому в смт. Перегінськ, вул. С.Довбуша, 27, оскільки іншого житла не має. Сестра його часто не пускає додому, тому він з нею постійно скандалить та вчиняє сварки.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її брат ОСОБА_2 зловживаючи алкогольними напоями вчиняє скандали із сестрою та її дітьми, б'є її, провокує останню на вчинення сварок із ним.

Будь-які інші належні докази факту вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї судом не здобуто.

За таких обставин вважаю недоведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пердбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі за відсутністю події і складу данного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.