П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол № 116 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Чернігівського району, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сапера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Чернігвським військовим комісаріатом Чернігівської області, 16.05.2016 року, ІПН НОМЕР_3 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , який 14.07.2017 року о 20 годині 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_4 , під час дії особливого періоду розпивав спиртні напої, чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Частиною другою ст. 172-20 КУпАП, передбачено притягнення до адміністративної відповідальності начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.-
Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та займає посаду «сапера», тобто його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП або за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. До матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 займає посаду командира, на підставі чого суд не має можливості встановити чи правильно кваліфіковані його дії за ч.2 ст. 172-20 КУпАП. Також у протоколі у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вказано місце скоєння правопорушення, що не дає можливості суду визначити чи підлягає даний адміністративний протокол юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області.

Вище викладене унеможливлює об`єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП матеріал підлягає поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.2 КУпАП - повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду О.С. Овчиннікова