Справа №635/1086/17
Провадження по справі № 3/635/358/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Бобко Т.В.

секретар судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 02 серпня 2007 року Харківським районним судом Харківської областіза ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- 09 вересня 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст. 71 КК Українидо 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 07 березня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 2 дні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 09 вересня 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2007 року та остаточно призначене покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 березня 2014 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 2 дні.

Начальник Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок, проживає за рахунок випадкових заробітків, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди виховного характеру.

Суд, вислухавши думку представника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_5, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.ч. 1,2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому 20 квітня 2016 року, 16 лютого 2017 року та 17 лютого 2017 року капітаном поліції Липецького відділення поліції Харківського відділу Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження. Постановами начальника Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковником поліції ОСОБА_2 від 17 лютого 2017 та від 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 175-1 та за ч. 1 ст. 178, на нього було накладено адміністративні стягнення у виді попереджень, постановою начальника Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковником поліції ОСОБА_2 від 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні. Крім того, як вбачається з характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, складеної капітаном поліції Липецького відділення поліції Харківського відділу Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_5, ОСОБА_3 не працевлаштований, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, будучи засудженим за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2010 року, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_3, запропонованих начальником Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Харківського району Харківської області в особистих справах без письмового дозволу керівництва Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі Харківського району Харківської області, повідомляти керівництво ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- зобовязати зявлятися до Липецького відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області для реєстрації кожні 1, 3 пятницю місяця з 09 години до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко