Єдиний унікальний номер справи 235/7620/16-п
Номер провадження 3/235/259/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області , у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

08 грудня 2016 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, кидався битися, чим спричинив їй емоційну невпевненість та не надав можливість захистити себе, вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на теперішній час знаходиться на службі за контрактом у ВСУ.

В метою зясування дійсних обставин справи, в судове засідання викликано ОСОБА_2, якою повідомлено, що вона мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 близько восьми років, який з 24.12.2016 року по теперішній час перебуває на службі у ВСУ. Так, 08.12.2016 року о 15:30 год. вона прийшла додому, де знаходився її співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. Останній безпричинно влаштував сімейну сварку, під час якої став висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Сварка продовжувалась близько 30 хвилин. Після чого вона пішла з дому та зателефонувала в поліцію. Повідомивши обставини конфлікту, ОСОБА_2 вказала, що вони з співмешканцем примирилися, просила його не притягувати до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 012502 від 08.12.2016 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; висновок інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 08.12.2016 р., наданий за розглядом заяви ОСОБА_2 про застосування заходів до ОСОБА_1 за вчинення сімейного скандалу, письмові пояснення ОСОБА_1Ю.), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, розглядаючи справу враховую, як того вимагає ст. 33 КпАП України, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Так, в судовому засіданні встановлено, що претензій до ОСОБА_1 з боку його співмешканки ОСОБА_2 не має, останньою в судовому засіданні повідомлено про досягнення ними примирення.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вказаного, керуючись ст. 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його діяння не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, беручи до уваги той факт, що безпосередньо ОСОБА_2, яка є заявником (потерпілою) в справі про вчинення психологічного насилля в сімї, - прийнято позицію захисту свого чоловіка та заявлено клопотання не застосування до нього адміністративного стягнення, - вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України в звязку з малозначимістю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя