Справа № 473/1358/17
ПОСТАНОВА
іменем України
"17" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини- польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, начальник відділення телекомунікаційних мереж інформаційно-телекомунікаційного центру вузла та радіотехнічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №9 від 24.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КупАП, відповідно до якого, 07.07.2017 року при проведенні шикування особового складу частини, був виявлений прапорщик ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду № 8 від 07.04.2017 року Вознесенської ЦРЛ.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини польової пошти НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі №9 від 24.04.2017 року в розділі № 6 Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню зазначено, що 31.03.2017 року командиром ВЧ-пп НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-20 КУпАП та передано на розгляд Вознесенського міськрайонного суду, однак про результати розгляду справи за вказаним вище правопорушенням - жодного доказу не надано. Натомість як, 24.04.2017 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 було розглянуто адміністративні справи за ч.1 ст.172-20 КУпАП та за ч.2 ст.173-20 КупАП, але копії судових рішень до матеріалів протоколу не долучено.

До початку розгляду справи по суті, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення №9 від 24.04.2017 року підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.172-20 КпАП України, раніше протягом року, а тому не підтверджено факт повторності правопорушення.

За таких обставин матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256 , 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КупАП - повернути до військової частини - польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: підпис Н.Б. Зубар

згідно оригіналу

Суддя: