Справа № 219/5096/17
Провадження № 3/219/1183/2017
П О С Т А Н О В А

19.05.17 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Анатолієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , продавець ПП « Чурсінова», проживаючої за адресою: м. Бахмут, вулиця Ювілейна38/47 ( Тимчасово), зареєстрованої за адресою за адресою : м. Горлівка, вулиця Бесонова, 23/284

за ст. 156 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Уповноваженою особою складений протокол про те що, 02 березня 2017 року о 18 годині 10 хвилин у м. Бахмут по вулиці Тухачевського,55 ОСОБА_2., яка працює продавцем за усною домовленістю в магазині « Калач» ПП Чурсінова порушила правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме ст.15-3 ЗУ « Про державне регулювання виробництв і обігу спирту етилового, коньячного іплодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, без бо продала пачку сигарет марки» Ротман» неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП .

Згідно зі ст. 256 КУпАП , у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія АА номер 799521 від 02 березня 2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 Анатолієвни разом з тим, до матеріалів справи надані документи а саме : паспорт серія ВЕ № 308314 відносно ОСОБА_1.

Також відповідно до ст. 218 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.2 КУпАП розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад .

За таких обставин справа не може бути розглянута Артеміським міськрайонним судом Донецької області у відповідності з діючим законодавством, оскільки вона не підсудна місцевому суду, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для доопрацювання та направлення по підсудності відповідно до діючого законодавства.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 Анатолієвни до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 КУпАП повернути до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області , для доопрацювання та направлення для розгляду у зв*язку з діючим законодавством України.

Суддя О.В.ЛЮБЧИК