Справа № 283/540/17-п
Провадження №3/283/189/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав наркотичні засоби. Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2/114 від 23.02.2017 року: надані на експертизу речовини коричнево-чорного кольору, виявлене на внутрішніх поверхнях фрагмента пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору без дна та металевому предметі циліндричної форми, містить психоактивний компонент тетрагідроканнабінол суміш канабіноїдів, і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,103 г.); надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,654 г.)

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 284071 серії АА від 22.03.2017 року (а. с. 2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2017 року (а. с. 3);

-копією протоколу обшуку від 11.02.2017 року (а. с. 4-6);

-висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № 2/114 від 23.02.2017 року (а.с.7-12);

-копією протоколу допиту підозрюваного від 17.02.2017 року (а. с. 13-14).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що на даний час закінчився місячний термін накладення стягнення на правопорушника, передбачений ч. 4 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У звязку з цим справа щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 статті 38, статтею 44, п. 3 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені наркотичні засоби:

- екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину, масою 0,103 г. та канабіс в перерахунку на висушену речовину, масою 0,654 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів та є безпосередніми обєктами правопорушення, знищити.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2