Справа № 525/972/17
Провадження №3/525/336/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності

протягом року притягувався:

-19 грудня 2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП штраф 34 грн.;

-20 грудня 2016 року за ст. 173 КУпАП штраф 68 грн.;

-16 березня 2017 року за ст. 173 КУпАП- штраф 51 грн., -

в с т а н о в и в:

7 вересня 2017 року близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині, розташованому в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області придбав пляшку горілки та 150 г. горілки , чим, порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних обєктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

12 вересня 2017 року о 22 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: в період часу з 22 години до 5 години ранку наступного дня знаходиться за місцем свого проживання , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

21 вересня 2017 року о 14 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебував у кафе Пролісок, що розташоване в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, де вживав алкогольні напої, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних обєктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

23 вересня 2017 року о 18 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебував у кафе Пролісок, що розташоване в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, де

вживав алкогольні напої, чим порушивши обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік, а саме: заборону перебування у торгівельних обєктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 7 вересня 2017 року близько 16 год. 30 хв. він придбав у магазині, розташованому в с. Михайлівка Великобагачанського району пляшку горілки та 150 г. горілки на розлив. Після чого 12 вересня 2017 року о 22 годині 15 хвилин він був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, бо затримався на роботі. Потім 21 вересня 2017 року о 14 годині 10 хвилин та 23 вересня 2017 року о 18 годині 35 хвилин він перебував у кафе Пролісок, що розташоване в с. Михайлівка Великобагачанського району, де вживав алкогольні напої, чим порушив обмеження, встановлені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1, 8, 16, 23), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтаської області від 28 квітня 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік (а.с.а.с. 3, 9, 17, 24), рапортами ДОП Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 12 вересня, 21 вересня, 23 вересня 2017 року (а.с.а.с.11,18,25).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді максимальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.187, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/972/17 за ч.1 ст.187 КУпАП, № 525/973/17 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 525/974/17 за ч.1 ст.187 КУпАП, та № 525/975/17 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/972/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя