Провадження № 3/331/887/2017
Єдиний унікальний номер № 331/4191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого в ТОВ Запоріжременергокомплект, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 004684 від 18 червня 2017 року, водій ОСОБА_2, 18 червня 2017 року, о 17 годині 48 хвилини, знаходячись біля будинку № 38 по вулиці Жуковського у місті Запоріжжі, керував автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога.

Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 004684 від 18 червня 2017 року, а саме: довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в м. Запоріжжі ДПП майора поліції ОСОБА_3, архівом правопорушень Правил дорожнього руху України, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 червня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 2879 від 18.06.2017 року, відеозаписом з відеореєстраторів поліцейських.

Дослідивши матеріали справи, переглянув відеозапис з місця події, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 18 червня 2017 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій