Справа № 473/1404/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" травня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, , не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Жовтневої революції, будинок №219,

за ч.4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2017 року біля 16 години 00 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району на річці Південний Буг громадянин ОСОБА_1, ловив рибу забороненим знаряддям лову - павуком з лісини розміром 1,8м х 1,8м, вічкою 30мм х 30мм, виловиленої риби не виявлено, чим грубо порушив п.3.15, п.4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні вазаного правопорушення визнав повністю.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №007867/263 від 21.04.2017 року /а.с. 1/.

Крім того, досліджені інші матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністритивної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення .

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 /триста сорок/ на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району /банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 0113/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови, з конфіскацією знаряддя лову риби - павука з лісини розміром 1,8м х 1,8м, вічкою 30мм х 30мм, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївської області: місто Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1 а, відповідно до квитанції №212 від 25 квітня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код за ; Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський