Провадження №3/485/166/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша назва ОСОБА_2) Снігурівського району Миколаївської області, вул.Центральна,1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

встановив:

02 травня 2017 року, близько 12-30, в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Жовтнева, ОСОБА_1 за керування транспортним засобом марки ВАЗ 2106 з державним номерним знаком Г5687НИ, у порушення вимог п.2.3"б" Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки ИЖ 412 ИЭ номерний знак 28914НІ, належний ОСОБА_3 та причіп марки ОДАЗ 814420 номерний знак 3604НІ, належний ОСОБА_4, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 Порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів. Крім того, у порушення вимог п.2.9"а" Правил дорожнього руху України, за вищевказаних обставин, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9"а", 2.3"б" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (3/485/166/17, 3/485/168/17). Постановою судді від 10 травня 2017 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об"єднані в одне провадження.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно попередньо вжив спиртне та не впорався з керуванням транспортного засобу.

Факт вчинення правопорушення знайшли підтвердження даними протоколів про адміністративне правопорушення, датованими 02 травня 2017 року серією БР №273747, серією БР №273748 (час складання 17-00 та 18-00), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фіксуванням пошкоджень механічних на автомобілі НОМЕР_2, належному ОСОБА_3 у вигляді деформації та пошкодження заднього бамперу та фаркопу; фіксуванням пошкоджень механічних на причіпі марки ОДАЗ 814420 номерний знак 3604НІ, належному ОСОБА_4 у вигляді деформації заднього борту, розбиття задньої лівої стоп-фари, деформації дишла; пояснення водія ОСОБА_4 про те, що за встановлених обставин дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок зіткнення його автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження; висновком Снігурівської ЦРЛ та актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з результатами тестування на алкоголь у 1,03 проміле від 02 травня 2017 року. Згідно даних бази АІПС "Посвідчення водія" ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, у зв"язку з чим не підлягає застосуванню стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті)грн., без позбавлення права керування транспортними засобами за відсутності спеціального права.

Стягнути з ОСОБА_1 (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в сумі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя