Справа № 476/810/16-п
Провадження № 3-в/476/1/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Безкровній А.С.

інспектора КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт у відношенні ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

03.02.2017 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт у відношенні ОСОБА_2

В обґрунтування подання інспектор зазначає, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. 11.01.2017 року та 17.01.2017 року ОСОБА_2М направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції, проте, останній на зазначені виклики не з'явився у зв'язку з чим не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За інформацією Маложенівської сільської ради та дільничного інспектора Марченко Л.М. дійсно проживає на території сільської ради та був повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції секретарем сільської ради, а тому у зв'язку з ухиленням правопорушника від відбування громадських робіт інспектор просив суд задовольнити подання та вирішити питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, з підстав, вказаних у поданні та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши інспектора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2017 року та 17.01.2017 року ОСОБА_2 направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції, проте, останній на зазначені виклики не з'явився у зв'язку з чим не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

За інформацією Маложенівської сільської ради та дільничного інспектора Марченко Л.М. дійсно проживає на території сільської ради та був повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції секретарем сільської ради.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 так і не з'явився до Єланецького РВ КВІ для постановки на облік, до виконання громадських робіт не приступив, суд вважає, що правопорушник злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.3 ст. 321-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що строк адміністративного арешту, на який необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт, становить 4 (чотири) доби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуте покарання у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, згідно постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2016 року, на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова