Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1155/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2017 року на ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно із вказаного протоколу слідує, що 29 січня 2017 року близько 15:35 год. за адресою м. Миколаїв, пр.Героїв України, 77 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору на законну вимогу інспектора УПП, яка полягала у нецензурних висловлюваннях у бік співробітників поліції та хапання за форменний одяг. На наполегливі неодноразові вимоги заспокоїтися - відмовився та продовжував висловлюватися в грубій та зухвалій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом серії АА № 256263 від 29.01.2017 року; поясненням ОСОБА_2 від 29.01.2017 року про те, що ОСОБА_1 виражався нецензурно на адресу поліцейських та ображав їх; а також заявою ОСОБА_1 від 28.02.2017 року, в якій правопорушник визнає вину у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН