ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/774/17
провадження № 3/753/568/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУ НП ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, працюючого в готель «Прем'єр Палац» фінансовим директором», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461863, 18 жовтня 2016 року приблизно о 19 год. 00 хв. в с. Вільшанка Новоархангельського району на 614 км +900 м автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час виконання обгону, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 14.2 б) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода сталася в с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області, що по територіальності не відноситься до Дарницького району м. Києва та не підпадає під юрисдикцію Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справа справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - ОСОБА_2 до Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУ НП ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області для направлення до належного суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 246, 276, 278, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753/23216/16-п відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУ НП ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області для направлення до належного суду для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: