Справа № 542/1372/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2017 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адмінпокараного 25.10.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 44 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 10.11.2016 року на виконання до Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшла постанова Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 10.11.2016 року був викликаний до Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області на 17.11.2016 року, але на вказану дату не зявився, про причини неявки не повідомив. Цього ж дня йому було направлено повторний виклик на 24.11.2016 року.

24.11.2016 року ОСОБА_2 доставлено до Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, про що відібрано довідку про проведену бесіду, засвідчену його підписом та власноручно заповнено анкету. Тоді ж було видане направлення до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Проте, згідно довідки Малоперещепинської сільської ради № 1819 від 25.11.2016 року ОСОБА_2, документи отримані в Новосанжарському РВ КВІ до Малоперещепинської сільської ради не надав, до відбування покарання не приступив, причини, які б перешкоджали відбуванню покарання не повідомив та підтверджуючих документів, які унеможливлюють його відбування не надав.

На підставі викладеного начальник Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 просила замінити ОСОБА_2 призначене стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судове засідання представник РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області не зявився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_2 погодився з поданням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи № 48/2016, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25.11.2016 року, станом на 25.11.2016 року ОСОБА_2 на відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт до Малоперещепинської сільської ради не зявився та направлення виданого Новосанжарським РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області не надав.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2 не відпрацьовує накладене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає задоволенню та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44, 283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, накладене постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3