Справа № 357/2054/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 лютого 2017 року о 20 год 30 хв в м. Біла Церква по вул. Київська, 4 /, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження тесту огляду на стан алкогольного сп'яніння по місці зупинки з використанням алкотестера "Drager" відмовився, тому огляд проводився в КЗ БМР Білоцерківській лікарні № 4. Згідно протоколу медичного огляду № 108 волдій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми рекомендованими повідомленням про вручення судової повістки та довідки про доставку SMS-повідомлення щодо розгляду справи. В судові засідання 14 березня 2017 року, 30 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року не з'явився.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, порушенням ОСОБА_1 п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, а саме 16 лютого 2017 року о 20 год 30 хв в м. Біла Церква по вул. Київська, 4 /, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження тесту огляду на стан алкогольного сп'яніння по місці зупинки з використанням алкотестера "Drager" відмовився, тому огляд проводився в КЗ БМР Білоцерківській лікарні № 4. Згідно протоколу медичного огляду № 108 волдій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Так із пояснення ОСОБА_1, яке міститься у протоколі про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 випив 0,5 пива та керував власним автомобілем, з протоколом згоден.

Згідно висновку № 108 КЗ БМР Білоцерківської міської лікарні № 4 ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене умисно та є грубим порушенням порядку користуванням правом керуванням транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області