Єдиний унікальний номер 725/679/17
Номер провадження 3/725/418/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна, Новоселицький р-н, с. Динівці, вул. Перемоги 19, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2017 року о 16 год. 15 хв. в автомобільному пункті пропуску «Порубне», вїхав вантажний автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» д.н.з. CE9205BE під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Італії до України в приватних справах, який надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». Гр. України ОСОБА_1В заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього особистих речей та 2 літра вина. Даний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України. Під час огляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 48 пляшок (ємністю по 0.75 літра) вина «FRAGOLINO» міцністю 7.5% vol іноземного виробництва без акцизної марки, які знаходились серед особистих речей в багажному відділенні автомобіля.

Відповідно до п 2.2, ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію країи алкогольні напої із розрахунку на одну особу 5 літрів пива, 2 літри вина та 1 літр міцних напоїв.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, не вказав в митній декларації точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон (наявність, найменування та кількість) , а саме 48 пляшок (ємністю по 0.75 літра) вина «FRAGOLINO» міцністю 7.5% vol іноземного виробництва без акцизної марки які, за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 125/408020301/17 від 22 січня 2017 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №188 від 03 лютого 2017 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 4032,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4032 (чотири тисячі тридцять дві) грн.. та конфіскації 48 пляшок вина «FRAGOLINO» по 0,75 літра на загальну суму 4032 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил 125/408020301/17 від 22 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк