Справа № 157/1210/17
Провадження №3/157/151/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 157/1210/17 (провадження № 3/157/151/17, № 3/157/152/17), які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2017 року близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні кафе «Тарантелла», що по вул. 1 Травня в м. Камені-Каширському, чіплявся до працівників цього закладу, нецензурно виражався, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, у вказаний день та час, ОСОБА_2 не виконав вимоги працівників поліції припинити такі хуліганські дії, нецензурно їх ображав, погрожував розправою, намагався затіяти бійку, відмовлявся вийти з кафе після закінчення робочого часу та пройти в службовий автомобіль.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи винність свою у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що 01 лютого 2017 року нікого не ображав, опору працівникам поліції не чинив, не заперечив, що дійсно знаходився в цей час в кафе «Тарантелла», однак хуліганських дій і непокори не вчиняв, оскільки із кафе вийшов сам.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за 01 лютого 2017 року за ст. ст. 173, 185 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ним адмінправопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП доведена при розгляді справи.

Зокрема, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працюють в кафе «Тарантелла», пояснили під час розгляду справи, що 01 лютого 2017 року ОСОБА_2, який знаходився в кафе разом з двома іншими чоловіками, де замовляли та вживали спиртні напої, голосно виражався нецензурною лайкою, ображав їх, чіплявся. На їх вимогу залишити приміщення закладу через те, що вони закриваються, ОСОБА_2 категорично відмовився, при цьому виражався нецензурною лайкою, кричав. У звязку з цим було викликано працівників поліції. Коли прийшли поліцейські, на їх вимогу припинити хуліганські дії та вийти із кафе, ОСОБА_2 не реагував, ображав їх, погрожував розправою, намагався затіяти бійку, у звязку з чим працівники поліції вивели його силоміць.

Ці обставини підтвердили працівники поліції ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були викликані працівниками кафе.

Інспектор ГРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9, який складав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що прибувши на виклик в кафе «Тарантелла», в приміщенні знаходилося троє відвідувачів, які були в стані алкогольного спяніння, голосно кричали, виражалися нецензурною лайкою, чіплялися до працівників закладу. На їх вимогу покинути приміщення, двоє пішли, а третій, яким виявився ОСОБА_2, не реагував, вів себе зухвало, погрожував їм, намагався затіяти з ними бійку. У звязку з тим, що ОСОБА_2 відмовився виходити із приміщення кафе, його було виведено примусово, при цьому до нього було застосовано спецзасоби та проведено освідування в райлікарні, де зафіксовано алкогольне спяніння.

Крім пояснень свідків та особи, яка склала протоколи, винуватість ОСОБА_2 стверджується також протоколом АА №004749 про адміністративне затримання від 01 лютого 2017 року та консультативним висновком спеціаліста від 01 лютого 2017 року про стан спяніння, протоколами про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією статей, за якими притягується до адмінвідповідальності, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_2 Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Покликання ОСОБА_2 на відсутність складу адміністративних правопорушень спростовано вищепереліченими доказами та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 157/1210/17 (провадження № 3/157/151/17, № 3/157/152/17) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/1210/17 (провадження № 3/157/151/17).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук