Справа № 146/488/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підсобним робітником Вінницької птахофабрики, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18 лютого 2017 року о 21-20 годині в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області він керував автомобілем «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень в результаті ДТП ніхто не отримав.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18 лютого 2017 року о 21-20 годині в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_4, в стані алкогольного спяніння.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 18 лютого 2017 року о 21-20 годині в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області він керував автомобілем «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_5. В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень в результаті ДТП ніхто не отримав. Крім того 18 лютого 2017 року о 21-20 годині в с. Маяки Тульчинського району Вінницької області керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_4, в стані алкогольного спяніння, однак зобовязується в подальшому не допускати вчинення подібного.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доказана матеріалами справи, а саме: у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 178613 від 18 лютого 2017 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 18 лютого 2017 року; у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 178614 від 18 лютого 2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів., за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлений на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 1600,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ст. 124, 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3