22 вересня 2017 р. Справа № 632/1089/17 провадження № 3-в/632/27/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм «Авто-Кінг» м.Первомайський, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, притягнутого до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

про відстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В той же день ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу на 1 рік, оскільки він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу у звязку із скрутним матеріальним становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задовольнити, уточнивши, що просить відстрочити виконання постанови суду на 1 рік. В обґрунтування зазначив, що він працює водієм, проте не зможе заробляти за спеціальністю, т.я. позбавлений права керування транспортними засобами. Стажерується слюсарем на фірму, проте доки зарплатні не отримує, окрім того, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, про що надав копії свідоцтв про народження останніх. Дружина отримує мінімальну заробітну плату.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд доходить подальшого висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню на строк 6 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2017 року про стягнення штрафу у сумі 10200 гривень в прибуток держави на 6 (шість) місяців з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2