Справа № 585/651/17
Номер провадження 3/585/142/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумськоїобласті в складі головуючого судді Яковця О.Ф., секретар Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. 9 Травня, 19, заступник голови Комісії з ліквідації Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Заступник голови Комісії з ліквідації Управління Держеокадастру у Роменському районі ОСОБА_1 було порушено законодавство про працю.

А саме: головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_2 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 532,17 грн. (в т.ч. компенсація за невикористані 6 днів щорічної оплачуваної відпустки ) перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017; головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_3 звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 с т. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 11040,13 грн. (в т.ч. компенсація за невикористані 30 днів щорічної оплачуваної відпустки та 30 днів додаткової оплачуваної відпустки матері, яка має двох дітей віком до 15 років та вихідна допомога) перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017; головний спеціаліст- бухгалтер ОСОБА_4 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 с т. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 8095, 78 грн. (в т.ч. компенсація за невикористані 20 днів щорічної оплачуваної відпустки та вихідна допомога) перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017; головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_5 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 7963,22 грн. (в т.ч. компенсація за невикористані 19 днів щорічної оплачуваної відпустки та вихідна допомога) перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017; провідний спеціаліст відділу землеустрою, охорони та ринку земель ОСОБА_6 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1ст.40 КЗпПУ 10.01.2017(наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 5559,25 грн. (в т.ч. компенсація за невикористані 10 днів додаткової оплачуваної відпустки матері, яка має двох дітей віком до 15 років та вихідна допомога) перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення.

Головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_2 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), належні їй розрахункові копни в сумі 532,17 грн. перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017, середній заробіток за весь час затримки по день фактичною розрахунку не виплачено; головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_3 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 року №2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 11040.13 грн. перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів № 1 від 27.01.2017, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено; головний спеціаліст-бухгалтер ОСОБА_4 звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від І0.01.2017 № 2-к), належні їй розрахункові кошти в сумі 8095,78 грн. перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено; головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_5 звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 с т. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 № 2-к ), належні їй розрахункові кошти в сумі 7963,22 грн. перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено; провідний спеціаліст виділу землеустрою, охорони та ринку земель ОСОБА_6 звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від10.01.2017 № 2-к ), належні їй розрахункові кошти в сумі 5559,25 грн. перераховано на банківську установу згідно відомості нарахування коштів №1 від 27.01.2017, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено, чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпІІ України щодо виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу.

Головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_2 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), трудову книжку їй видано 13.01.2017; головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_3 звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), трудову книжку їй видано 12.01.2017; головний спеціаліст-бухгалтер ОСОБА_4 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), трудову книжку їй видано 11.01.2017; головний спеціаліст відділу державного земельного кадастру ОСОБА_5М звільнена у зв'язку зі скороченням штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 № 2-к), трудову книжку їй видано 11.01.2017; провідний спеціаліст відділу землеустрою, охорони та ринку земель ОСОБА_6 звільнена у звязку зі скороченням штату працівників відповідно до 1 ст. 40 КЗпПУ 10.01.2017 (наказ від 10.01.2017 №2-к), трудову книжку їй видано 11.01.2017, чим порушено вимоги ч.1 ст. 47 КЗпП України щодо видачі незалежно заповненої трудової книжки працівникові у день звільнення.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив , що гроші надійшли 25.01.2017 року , 26.01.2017 року були подані заявки до банку, а 27.01.2017 року всі отримали гроші. Трудові книжки були видані 11.01.2017 року, так як 10.01.2017 року він був у відрядженні, а коли приїхав на другий день видали звільненим працівникам трудові книжки.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав документи, з яких вбачається що 25 січня 2017 року на рахунок Управління Держгеокадастру у Роменському районі надійшли кошти, після чого 26 січня 2017 року платіжні доручення були предявлені до казначейства , а 27 січня 2017 року працівники отримали кошти.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що кошти на рахунок Управління Держгеокадастрк у Роменському районі надійшли 25 січня 2017 року, 26 січня 2017 року платіжні доручення були подані в казначейство, 27 січня 2017 року кошти були отримані і видані працівникам . Раніше виплатити кошти не могли, тому що не було коштів на рахунку.

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адмінправопорушення № 12 від 3 лютого 017 року ( а.с.1-2), актом перевірки № 43 ( а.с.3-4), наказом про затвердження складу комісії з ліквідації Управління Держеокадастру у Роменському районі Сумської області та затвердження плану заходів з ліквідації від 9.11.2016 року ( а.с.7), складом комісії з ліквідації Управління Держеокадастру у Роменському районі Сумської області ( а.с.8), витягом з наказів про звільнення працівників від 10.01.2017 року ( а.с.9-11), відомістю про нарахування заробітної плати за січень 2017 року (а.с.12-13) та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує, обставини скоєння правопорушення, та те, що ОСОБА_1 вперше здійснив правопорушення, щиро розкаявся та відвернення ним шкідливих наслідків правопорушення, що є обставинами, що помякшують покарання., а також те, що він призначений на посаду заступника голови комісії з ліквідації Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області і не мав належний обсяг повноважень. Суд також враховує, що у комісії були відсутні власні кошти, а після того , як кошти надійшли звільненим працівникам була виплачена заробітна плата.

З врахуванням всіх цих обставин суд приходить до висновку, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним і ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Провадження по справі підлягає закриттю.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.22, 41 ч. 1, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити згідно ст. 284 п. 3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8