Справа № 529/90/17
ПОСТАНОВА

02 березня 2017 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши подання Диканського районного сектора з питань пробації Півнісно-Східног міжрегіонального управління з пинань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, невідбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському районному секторі з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України знаходиться постанова Диканського районного суду від 26 січня 2017 року, якою до застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч.1 ст.173 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор Диканського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України /далі-Диканський РС з питань пробації/ звернувся з поданням до суду про заміну невідбутого правопорушником строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши матеріали подання, допитавши правопорушника ОСОБА_2, вислухавши пояснення працівника РС з питань пробації, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, на ОСОБА_2 постановою Диканського районного суду від 26.01.2017 було накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173 та ч.1 ст.173 КУпАП.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.02.2017 року працівником Диканського РС з питань пробації правопорушника ОСОБА_2 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня правопорушника ОСОБА_2 було направлено до Диканської селищної ради, де він повинен відбувати вказане адміністративне стягнення, а також ознайомлено з графіком виходу на роботу.

Будучи ознайомленим із умовами і порядком відбування накладеного на нього стягнення, правопорушник ОСОБА_2 відбув лише 4 години громадських робіт з 40 необхідних. З наданих правопорушником ОСОБА_2 пояснень інспектору Диканського РС з питань пробації, вбачається, що останній не відбував адміністративне стягнення через систематичне вживання ним алкогольних напоїв протягом 20.02.2017 року по 22.02.2017 року. Тобто пропуск відбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт відбувся без поважних на те причин.

Станом на 02 березня 2017 року невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт, які були застосовані до правопорушника ОСОБА_2 постановою Диканського районного суду від 26.01.2017 року, становить 36 годин.

Вказані обставини свідчать про те, що правопорушник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годи громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що правопорушник ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування покарання за вчинене ним адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт, з урахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП, приходжу до висновку, що у клопотанні начальника Диканського РС з питань пробації слід задоволити, а невідбуту частину покарання правопорушнику ОСОБА_2 у вигляді 36 годин громадських робіт замінити 7-ма добами адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3214 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий правопорушником ОСОБА_1 строк громадських робіт за постановою Диканського районного суду від 26 січня 2017 року у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, визначивши йому до відбування 7 /сім/ діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3