Справа № 534/757/17
№ 3/534/307/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сек. 4, кім.6,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2017 року під час обшуку кімнати №6 в секції №4 по проспекту Героїв Дніпра, 30 у м. Горішні Плавні, за місцем мешкання ОСОБА_1, у сумочці останньої працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою, в перерахунку на суху речовину 0,301 г., який остання зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що знайшла згорток із речовиною рослинного походження. Розуміючи що це марихуана, ОСОБА_1 залишила згорток собі без мети збуту. Наступного дня в її помешканні було проведено обшук, в ході якого в її сумочці виявлено згаданий пакунок із марихуаною.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Її дії кваліфіковано вірно, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб канабіс без мети збуту у невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом обшуку від 10.04.2017 року; висновком експертного дослідження за № 1153 від 13.04.2017 року, згідно з яким надана на долсдіження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,301 г.; письмовими поясненнями порушниці.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 25.04.2017 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000355 за фактом виявлення та вилучення згаданого наркотичного засобу, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її вік і стан здоровя, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено. В якості помякшуючої відповідальність обставини, суд враховує щире розкаяння винної.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст.44 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Вилучену у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою, в перерахунку на суху речовину 0,301 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий