Справа № 708/217/17
Номер провадження № 3/708/60/17 .
ПОСТАНОВА

10 березня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2017 року близько 12год.30хв. ОСОБА_1 перебував в громадському місці - в м.Чигирині по вулиці Б.Хмельницького - в нетверезому стані, при цьому мав неохайний вигляд та шатку ходу, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.

Крім того ОСОБА_1 25 лютого 2017 року близько 12год.30хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м.Чигирині по вул.Б.Хмельницького, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме штовхав їх та хватав за форменний одяг.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно того дня перебував в стані алкогольного сп'яніння та мав неохайний вигляд, оскільки після смерті матері став часто вживати алкогольні напої, а також вчинив непокору працівникам поліції, так як на їх пропозицію сісти до автомобіля, почав їх штовхати та хваттаи за одяг.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 795862 від 25.02.2017 року та серії АА № 011440 від 25.02.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.02.2017 року та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи (протоколу про адміністративне правопорушення № 558373 від 09.01.2017 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення № 011357 від 14.01.2017 року по ч.2 ст.178 КУпАП), ОСОБА_1 вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за перебування в громадському місці в стані алкогольного спяніння.

А тому вбачаю в його діях ознаки появи в громадському місці у пяному вигляді, за що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню та за що передбачена відповідальність по ч.3 ст.178 КУпАП, та ознаки злісної непокори законним вимогам працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Як передбачено частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини, що правопорушення були вчиненні в один і той же час, взаємопов`язані між собою, беручи до уваги особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш тяжке правопорушення, звільнивши його від сплати штрафу по ч.3 ст.178 КУпАП.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.36 ст. 185 , ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сімдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста двадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.