Справа № 306/367/17
Провадження № 3/306/157/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА № 525801 від 22.02.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВР № 163234 від 12.11.2004 року, виданий Свалявським РВ УМС України в Закарпатській області, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12.02.2017 року близько 19.30 год, перебуваючи у пяному вигляді, на вул. Визволення, біля будинку №50, в м Савлява, Закарпатської області, образливо чіплявся до ОСОБА_2, після чого покодив скло на вікні даного будинку. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що будучи в гостях у ОСОБА_2, між ними виник сварка, в ході якої він не стримався та кинув умивальником у вікно. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 525801 від 22.02.2017 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2017 року (а.с.2); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 12.02.2017 року (а.с.2); ), письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_3 від 12.02.2017 року (а.с.4),відповідно до яких останній свою вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1,суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом невстановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про можливість застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4