справа № 415/6286/16-п
провадження № 3/415/649/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

11 листопада 2016 року, у період часу з 08:00 до 17:00 години, ОСОБА_1, не прибув на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП без поважних причин, чим порушив вимоги п. 2 встановлених ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 20 липня 2016 року відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини його неявки суду не відомі, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що на теперішній час він знаходиться на обліку у Лисичанському відділі поліції, як особа, яка стоїть на адміністративному обліку, тому що 20 липня 2016 року йому був встановлений адміннагляду строком на 2 роки. Одним з обмежень адміннагляду він зобовязаний явкою до відділу поліції за місцем проживання для реєстрації двічі на місяць. 11 листопада 2016 року, у період часу з 08:00 до 17:00 години, він дійсно не прибув на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП без поважних причин, чим порушив вимоги встановлених відносно нього обмежень. Копію протоколу ОСОБА_1 отримав 16.11.2016 року, даний протокол та дії співробітників поліції до відповідних інстанцій не оскаржував.

З постанови Старобільського районного суду Луганської області від 20 липня 2016 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки та обмеження:

1)заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби щоденно, якщо це не повязано з роботою;

2)зобовязати явкою до відділу поліції за місцем проживання для реєстрації двічі на місяць.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: змістом досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1, наданих ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 3), рапортом старшого інспектора Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області майора поліції ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене 11.11.2016 року, дана справа надійшла до суду 25.04.2017 року, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, також ОСОБА_1. 16.05.2017 року за викликом до суду не зявився. На момент надходження даної справи до суду 25.04.2017 року, закінчився строк передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП й суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 187 ч. 1, ч.1 ст. 247, ч.2, ст. 268, ч.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова