П О С Т А Н О В А

28 лютого 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. при секретарі Михайловській Т.П. , за участю прокурора Філімановського М.А. , представника органу ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля подання Добропільського міськрайонного відділу пробації про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В с т а н о в и в :

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року на ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП ,накладне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

В суд 1 лютого 2017 року від Добропільського міськрайонного відділу пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на підставі ст.. 321-1 КУпАП на тій підставі , що після перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 її там не виявлено, місцеперебування особи невідоме , що унеможливлює виконання постанови суду. В судовому засіданні при розгляді подання ОСОБА_2 присутньою не була , про дату і час розгляду повідомлена належним чином направленням судової повістки за місцем проживання , судом отримане зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки. Подання розглянуте за відсутності особи, притягнутої до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Добропільського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 , яка підтримала подання та просить його задовольнити, прокурора Філімановського М.А., яка зазначив про відсутність підстав для заміни адміністративного стягнення , дослідивши матеріали , прихожу до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ст.. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом( посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 ч. 3 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт

дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів , докладених до подання , вбачається, що за повідомленням Шахівської сільської ради Добропільського району № 36 від 18 січня 2017 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3. В цій же інформаційній довідці зазначено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Крім даної інформації матеріалами , які стали підставою для звернення Добропільського міськрайонного відділу пробації до суду , є пояснення сусідки ОСОБА_3 від 26 січня 2017 року, згідно якому останній раз за місцем проживання вона бачила ОСОБА_2 наприкінці 2016 року , рапорт працівника поліції Добропільського ВП від 26 січня 2017 року про відсутність особи за місцем проживання на момент відвідування 26 січня 2017 року, неявки особи двічі на виклик до відділу.

Між тим, як слідує із отриманого судом поштового повідомлення , ОСОБА_2 13 лютого 2017 року особисто за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала судову повістку про виклик в суд, що є підтвердженням її знаходження за зареєстрованим місцем проживання.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_2 є відомим, підстав для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення громадських робіт на штраф не існує.

Керуючись ст.. ст.. 304, 321-1 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання Добропільського міськрайонного відділу пробації про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А.