Справа № 678/340/17
Провадження №3-678-102/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області чим порушив п. 4 ухвали Летичівського районного суду від 02.02.2017 року, зокрема зявлятися для реєстрації в службовий кабінет №25 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до інспектора поліції на 11 год. кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового поліції.

03.03.2017 року о 23 год. 50 хв., 05.03.2017 року о 23 год. 23 хв. ОСОБА_1Г, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду від 02.02.2017 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства по вул. Дачна, 33а с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, вказав, що про необхідність реєстрації в органі поліції йому було відомо, однак не було коштів приїхати, а у вечірній час під час перевірки дійсно був відсутній, оскільки перебував на роботі.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що підтверджується:

ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №1-60/2006-к, провадження №1-в-678-6/17) від 02.02.2017 року згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено визначені обмеження;

рапортами працівників поліції від 03, 04, 06 березня 2017 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання на час перевірки, про відсутність за місцем проживання;

довідкою про доведення адмінпіднаглядному обмежень адміністративного нагляду та днів реєстрації, де вказано про існуючі обмеження відповідно до судового рішення та дні реєстрації в органі поліції. Вказані документи отримані ОСОБА_1 про що наявний його особистий підпис;

протоколами про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 року серія АА №425443, від 07.03.2017 року серія АА №425448, від 07.03.2017 року серія АА №425447, де зазначені обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав свою вину, з протоколами згідний.

Таким чином, ОСОБА_1, як особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушено правила адміністративного нагляду, зокрема, був відсутній за місцем свого проживання, не зявився у визначений час для реєстрації в поліцію.

27.03.2017 року до Летичівського районного суду надійшло 3 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/340/17 (провадження №3-678-102/17), №678/340/17 (провадження №3-678-103/17), №678/340/17 (провадження №3-678-104/17) - за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачене у виді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, які носять системний характер, визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, його особа, те, що негативно характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в середній межі санкції статті Закону, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/340/17 (провадження №3-678-102/17), №678/340/17 (провадження №3-678-103/17), №678/340/17 (провадження №3-678-104/17) за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/340/17 (провадження №3-678-102/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2