Справа №461/1580/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 11.02.2017 року о 10 год. 59 хв., перетинаючи в якості пасажира митний кордон України в ОСОБА_4 через МАПП «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «BMW 320», реєстраційний номер СК327КАпорушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 1 шт. пневматичний пістолет фірми KWC 177 калібром 4,5 мм з маркуванням «31061690», виготовлений в Тайвані; 450 шт. набоїв до пневматичного пістолету (кульки) фірми KWC калібром 4,5 мм упаковані в поліетиленовому пакеті, тобто товар, що відповідно до ст.196 Митного кодексу України є недозволеним для переміщення через митний кордон України без відповідних документів.

Нормами п.2.ч.1 ст.196 Митного кодексу України встановлено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

Нормами п.2 Постанови КМУ від 12.10.1992 року №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» передбачено, що «До предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії…»

Відповідно до порядку, встановленого п.12.14. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за №637/3077), «…вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС».

ОСОБА_3 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати, подав клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, який не заперечив можливість звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі слід закрити, а товар, що був предметом правопорушення конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.471 МК України закрити.

Конфіскувати вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0459/209090404/17 від 11.02.2017 року, товар 1 шт. пневматичний пістолет фірми KWC 177 калібром 4,5 мм з маркуванням «31061690», виготовлений в Тайвані; 450 шт. набоїв до пневматичного пістолету (кульки) фірми KWC калібром 4,5 мм упаковані в поліетиленовому пакеті.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський