ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ПАТ КБ «ПриватБанк», яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Максима Дія, 4/408, притягнутої за ч. 4 ст. 188-39 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 лютого 2017 року, будучи працівником ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, допустила недодержання встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них та порушення прав ОСОБА_2, персональні дані якої були розміщені у вільному доступі у мережі Інтернет на веб-сайті «PlanetEstate» за гіперпосиланням https://planetestate.com.ua/estate/12951?cat=soon у вигляді фотокопій сторінок договору, які містили інформацію про субєкта персональних даних, а саме: її прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, громадянство, реквізити паспорта, ідентифікаційним номер та місце реєстрації.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується копіями документів по справі, а саме зверненням ОСОБА_2 до Уповноваженого ВРУ з прав людини, актом огляду електронного документа на веб-сайті «PlanetEstate» за гіперпосиланням https://planetestate.com.ua/estate/12951?cat=soon від 10 лютого 2017 року, листом ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14 березня 2017 року № E.30.0.0./4-30909, яким повідомлено про видалення з вільного доступу персональних даних ОСОБА_2, листом ПАТ КБ «ПриватБанк» від 29 березня 2017 року № E.30.0.0./4-38590, яким повідомлено, що саме ОСОБА_1, як працівником володільця персональних даних, було допущено поширення персональних даних ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в недодержанні встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них та порушення прав субєкта персональних даних, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 10 лютого 2017 року, отже, на момент розгляду справи 14 вересня 2017 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 188-39 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3