Справа № 361/496/17
Провадження № 3/361/292/17
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військового прокурора Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, молодшого сержанта, який проходить військову службу стрілець першого відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони окремого батальйону управління та забезпечення командування сил спеціальних операцій Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Відповідно до наказу № 38-РС від 23.11.2016 р., ОСОБА_2 призначено на посаду стрілець першого відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони окремого батальйону управління та забезпечення командування сил спеціальних операцій Збройних Сил України в/ч НОМЕР_1 .
Так, в період з 08 години 00 хвилин 28 грудня 2016 року по 20 годину 00 хвилин 29 грудня 2016 року, ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою в/ч НОМЕР_1 , без поважних причин не вийшов на військову службу, тим самим не виконав свої службові обов`язки, чим знизив обороноздатність в/ч НОМЕР_1 .
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що в період часу з 28.12.2016 р. по 29.12.2016 р. не прибув до в/ч НОМЕР_1 для виконання покладених на нього службових обов`язків.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також матеріалами справи.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями.)
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 8, ст. 32-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 172-15 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби, який рахувати з моменту затримання порушника.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями.)
Постанову направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк