Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3521/16-п
П О С ТА Н О В А

21 лютого 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного бухгалтера ПП „Імпак, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку 1У групи до бюджету та 15 грудня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, були виявлені факти несвоєчасного подання головним бухгалтером ПП „Імпак платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку 1У групи з юридичних осіб та рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, граничний термін сплати якого був встановлений 30 жовтня та 19 листопада 2016 року відповідно, а фактично кошти перераховано 02 та 21 листопада 2016 року, тобто із певною затримкою.

У звязку з цим 28 грудня 2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Овруцької ОДПІ складений протокол про вчинення головним бухгалтером ПП „Імпак ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Крім особистого визнання своєї провини, її винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 357 від 28 грудня 2016 року, копіями акту від 06.12.2016 року № 994 /12-01- 13560947 та від 15.12.2016 року № 1019/12-02 /13560947 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку та рентної плати.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При накладенні на останню адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те що адміністративне правопорушення вона вчинила вперше. А тому, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальну міру адміністративного стягнення, передбачену ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2