П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Укркорн»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0014 від 12 січня 2017 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю головним державним інспектором з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 12 січня 2017 року були виявлені порушення законодавства про працю директором ПП «Укркорн» ОСОБА_1, а саме:

- усупереч вимогам ч. 2 ст. 65 КЗпП України не забезпечено облік надурочних робіт на підприємстві:з аналізу табелів обліку робочого часу за листопад-грудень 2016 року встановлено відпрацювання працівниками підприємства робочого часу понад встановлену норму. Так, у листопаді 2016 року майстром ОСОБА_3 відпрацьовано 180 годин при нормі робочого часу 176 годин, майстром екструдерної дільниці ОСОБА_4 відпрацьовано 180 годин при нормі робочого часу 176 годин. При цьому облік відпрацьованих вказаними працівниками надурочних годин (по 4 години кожний) не проведений. Аналогічно у грудні 2016 року майстрами екструдерної дільниці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, майстрами дражирувальної дільниці ОСОБА_8, ОСОБА_9, дражувальниками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, комірником ОСОБА_16, молодшим комірником ОСОБА_17 відпрацьовано по 180 годин кожним, при нормі робочого часу 176 годин. Облік надурочних годин по кожному з перелічених працівників (по 4 години кожний) не проведений;

- усупереч вимогам ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться не у день його звільнення:майстер екструдерної дільниці ОСОБА_18 звільнений 08.11.2016 року за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України). Відповідно до відомостей розподілу заробітної плати повний розрахунок із ОСОБА_18 проведено 10.11.2016.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього, винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю та зазначив, що порушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вже усунуті. Зокрема, станом на дату розгляду справи на керованому ним підприємстві діє наказ про підсумований облік робочого часу, який був відсутній на час проведення перевірки Управлінням держпраці у Черкаській області, що і стало підставою для констатації факту порушення вимог законодавства про працю. З приводу несвоєчасного розрахунку з працівником при звільненні пояснив, що це був поодинокий випадок, який дійсно мав місце.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0014 від 12 січня 2017 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП;

- даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування № 23-01-72/0014, в якому встановлено порушення вимог законодавства, виявлені під час перевірки ПП «Укркорн».

Таким чином, дії ОСОБА_1 становлять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1, характер, обсяг та конкретні обставини вчиненого ним правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, зокрема, усунення ним порушень вимог законодавства про працю станом на день розгляду справи, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, за якою його визнано винним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1О у дохід держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_19