Справа №635/875/17
Провадження по справі №3/635/302/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул. Ощепкова А., буд.14,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №732158 від 19.01.2017, 26 грудня 2016 року близько 19 години 30 хвилин в с.Буди поблизу залізничної станції «Буди» ОСОБА_1 вчинила бійку та висловлювалась нецензурною лайкою в бік неповнолітньої ОСОБА_2, чим спричинила останній тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173 КУпАП.

Відповідно до постанови слідчого Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004659 від 29.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.125 КК України, кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судове засідання притягувана не зявилась, проте її законний представник, мати - ОСОБА_4 в судовому засідання вказала на поважність неявки її неповнолітньої доньки (навчання), а також пояснила, що її донька в повній мірі визнає вину, щиро розкаюється у вчиненому та просить звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття, повне визнання своєї вини, малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити КоротковуА.В.від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст. 268 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закривши провадження по справі.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя