Справа 350/895/17
Номер провадження 3/350/312/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2017 року приблизно 16.00 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Сітроєн Берлінго", д.н.з.НОМЕР_1 в с.Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області під час обгону транспортного засобу, порушив п.п.13.1, 13.3 (б) ПДР, а саме не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, і не дотримавшись безпечного інтервалу дистанції, через це допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Ауді А6" д.н.з.НОМЕР_2, який рухався попереду, і здійснював маневр повороту ліворуч, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився на продовження судового розгляду у відсутності адвоката ОСОБА_2 та пояснив, що 11.06.2017 року близько 16.00 год. рухаючись у напрямку смт.Рожнятів, проїхавши міст через р.Чечва, включив лівий поворот і почав обгін т.з. марки "Ауді А6", д.н.з.НОМЕР_2. Однак водій т.з. марки "Ауді А6" почав повертати ліворуч теж, і він не встиг загальмувати, через що з вини водія т.з марки "Ауді А6" сталося ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_3, у присутності свого адвоката ОСОБА_4, пояснив, що 11.06.2017 року близько 16.00 год. рухаючись своїм т.з. марки "Ауді А6" у напрямку смт.Рожнятів, переїзджаючи міст через р.Чечва, включив лівий поворот, у зеркало заднього вигляду побачив, що за ним рухається т.з. марки "Сітроєн Берлінго" якому він не створював перешкод у русі, і почав здійснювати поворот ліворуч, на площадку біля міні ГЕС на р.Чечва. Коли уже знаходився на смузі зутрічного руху то його т.з. вдарив у переднє ліве крило т.з. марки "Сітроєн Берлінго". За кермом вище згаданого т.з. знаходився ОСОБА_1

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 062811 від 11.06.2017 року, планом-схемою ДТП від 11.06.2017 року, письмовими поясненями учасників ДТП від 11.06.2017 року та поясненнями наданими сторонами у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Однак з часу вчинення даного адмінправопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з часу вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з часу його виявлення.

Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, проте провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко