П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1414/17

провадження № 3/524/1839/17

18.05.2017 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українці, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2( 40 років Жовтня), 12/52, кв. 56 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року до Автозаводського районного суду з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції після дооформлення надійшла справа про притягнення ОСОБА_1Г до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Повістками Автозаводського районного суду останній був повідомлений про розгляд справи та викликаний до суду на 10:15 год. 18.04.2017 рокута на 13:40 год. 10.05.2017 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2017 року та 10.05.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Поштові повідомлення повернулись до суду із зазначенням, що за вказаною адресою адресат не проживає.

В матеріалах справи міститься рапорт інспектора роти № 1 УПП у м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якому зазнчено, що ОСОБА_1 М,Г. можливо проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою правопорушника було викликано до суду на 8:30 год. 18.05.2017 року, але він знову не звився і не повідомив суд про причини неявки.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу не порушуючи права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання Управлінню патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ч. 1,2 ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід до Автозаводського районного суду м. Кременчука у судове засідання, призначене на 24 травня 2017 року о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2( 40 років Жовтня), 12/52, кв. 56, можливе місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При собі мати паспорт громадянина України чи інші документи, що засвідчують особу.

Постанову для виконання направити до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С.Предоляк