СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/229/17
Номер провадження по справі 3/586/506/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від адміністративної відповідальності

07 березня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Зноб Новгородська" Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №803296, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 02 серпня 2001 року, українця, пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Колевська, 8, с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області.

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2017 року о 13:10 год. (за московським часом) ОСОБА_1 був виявлений прикордонним нарядом Російської Федерації в межах 1000 м. від місця перетинання кордону «Біла Берізка» на південний схід, на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене

ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, зазначивши, що не мав на меті незаконно перетинати кордон, гуляючи лісом він не усвідомлював, що знаходиться за межами лінії державного кордону України, а тому просив суд не засовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він є пенсіонером і не в змозі сплати штраф.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 058234 від 03.03.2017; рапортом старшого техніка відділу прикордонної служби «Зноб Новгородська» ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1, є пенсіонером, вчинив вказане правопорушення вперше, повністю визнає вину та щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.204-1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, ч.1 ст.204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров