Справа № 599/635/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.,

розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», учень 11 класу Озернянської ОСОБА_2 ст.

за ст.126 ч.2, ст.121 ч.6, ст.121ч.5 ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 травня 2017 року в 13 год.50хв. у с.Озерна по вулиці Зарудка керував мопедом Альфа без номерних знаків та не зареєстрованим у встановленому порядку у підрозділах Національної поліції України, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху України, без посвідчення на право керування відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України, без мотошолома, чим порушив п.2.3.в Правил дорожнього руху України. Після зупинки встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду для визначення степені спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, що відповідають обставинам викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення АП2 № 542509 від 05 травня 2017 року, АП1 № 055900 від 05 травня 2017 року, АП2 № 542510 від 05 травня 2017 року, АП1 № 055899 від 05 травня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - неповнолітнього ОСОБА_1 повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом не маючи прав керування таким транспортним засобом, за ч.6 ст.121 КУпАП, так як керував транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, за ч.5 ст.121 КУпАП, так як керував транспортним засобом без мотошолома, не зареєстрованим в установленому порядку, за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Призначаючи неповнолітньому ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винності у вчиненому правопорушенні, його майновий стан та обставини, що помякшують відповідальність, зокрема, що він є особою неповнолітньою, визнав вину у вчиненому, розкаявся. Обставин, що обтяжують відповідальність неповнолітнього не встановлено.

При обранні виду адмінстягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, положення ст.ст.13, 24-1, 36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.121 ч.6, ст.121ч.5 ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3