Провадження № 3/537/2052/2017
Справа № 537/4472/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.10.1976р. народження, українець , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директор ДВНЗ «КРКТІ»,-

за ч.2 ст.41 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017року ГДІ ОСОБА_3 складений протокол № 16-03-207/377, відповідно за ч.2 ст.41 КУпАП, в частині порушень вимог законодавства про працю а саме: ст.ст. 115 ч.1,3,4 КЗпП України, ч.1, ч.3 ст.24 Закону України «Про оплату праці»., ч.1 ст. 21 Закону України « Про відпустки». А саме не проводилася виплата заробітної плати не рідше двох рапсів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. За даними Головної книги та за даними по рахунку 661 не виплачена заробітна плата станом на 01.08.2017р., становить 1110,2 тис.грн. Не виплачена заробітна плата по спецфонду 82 працівникам. Заборгованості перед звільненими працівниками немає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав.

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи /протокол №№ 16-03-207/377 від 31 серпня 2017року./,беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, відомості про його особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.41 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, ч.2 ст.41, 284 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати вини ОСОБА_2, 23.10.1976р. народження, ідент.№, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. в прибуток держави .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320/триста двадцять /грн. 00коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Маханьков Олександр Васильович