Справа № 647/1625/17
Номер провадження 3/523/5242/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, виконання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що проживає за адресою: м ОСОБА_2, АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.07.2017 року о 00 год. 20 хв., будучи водієм рейсового автобусу Запоріжжя - Одеса д/н НОМЕР_1 на 56 км автодороги Херсон Геніческ, біля посту поліції Шилова балка, Бериславського району, Херсонської області, був зупинений працівниками поліції та Головним державним інспектором Управління охорони, виконання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 був складений протокол за незаконне перевезення водних біоресурсів, а саме раків у кількості 5 (п`ять) паперових коробок без належних документів, що підтверджують законність їх придбання, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальні за, що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, надав суду наступні пояснення: Так 20.07.2017 року об 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 працюючі водієм рейсового автобусу Запоріжжя - Одеса д/н НОМЕР_1 на 56 км автодороги Херсон Геніческ, біля посту поліції Шилова балка, Бериславського району, Херсонської області, був зупинений працівниками поліції та Головним державним інспектором Управління охорони, виконання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 був складений протокол за незаконне перевезення водних біоресурсів, а саме раків у кількості 5 (п`ять) паперових коробок без належних документів, що підтверджують законність їх придбання. Власником зазначених вище коробок та раків ОСОБА_1 не являється, а лише здійснював їх перевезення. З протоколом представник не погодився та вважає його незаконним та складеним з порушенням чинного законодавства, а саме в протоколі закреслені «свідки» та написано «брали участь», що не передбачено під час складання протоколу та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. По друге ч. 1 ст. 88-1 КУПАП чітко визначено, що правопорушенням вважається Порушення порядку придбання збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу. А гр. ОСОБА_1 являючись водієм рейсового автобусу під час керування керується Правилами дорожнього руху. Крім цього він здійснював перевезення картонних коробок вміст котрих йому не було відомо. Навіть якщо б йому було відомо, що в коробках знаходяться раки ч. 1 ст. 88 -1 КУпАП не забороняє перевезення об`єктів тваринного світу. Будь - яких контрольних закупок ніхто не робив, будь-яких свідків таких подій не було, пояснень осіб які б підтвердили факт, що ОСОБА_1 щось придбав, збував чи розповсюджував в протоколі не вказано та до протоколу не долучено. У зв`язку із вищевикладеним та відсутністю складу правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП представник просив суд закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у звязку з чим ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені - інспектором Управління охорони, виконання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 - «Водні біоресурси» - раки 63 кг., у кількості 5 ( п`ять ) паперових коробок повернути законному власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :