1Справа № 335/2175/17 3/335/473/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124, ч.4 ст.130, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року о 15-05 годині у м. Запоріжжя по пр. Соборному, 153-А водій ОСОБА_1, керуючі автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих не має.

Крім цього, 13.02.2017 року о 16-39 год. водій транспортного засобу ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_3, ОСОБА_1, перебуваючи на пр. Маяковського, 20 в м. Запоріжжі, вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння за згодою водія проводився у встановленому законом порядку, з використанням спеціального технічного приладу DRAGER ALKOTEST 6810 Тест №1331 (результат 1,68%).

В діях ОСОБА_1 є порушення п. 10.9, п. 2.10 (а), п. 2.10 (є) ПДР України.

За фактами вчинення правопорушення було складено протоколи БР №269537 від 13.02.2017р. у справі №335/2175/17, БР №269669 від 13.02.2017р. у справі №335/2176/17, БР №269677 від 13.02.2017р., з якими правопорушник був ознайомлений.

Згідно ст. 36 КпАП України, у разі, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції за більш тяжке порушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне обєднати справи: №335/2175/17, №335/2176/17, і №335/2177/17 в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був завчасно повідомлений про дату і час судового засідання, шляхом надіслання судової повістки на адресу, вказану у протоколі.

З урахуванням даних обставин, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР №269669, протоколом про адміністративне правопорушення БР №269677, протоколом про адміністративне правопорушення БР №269537, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

За таких обставин справи, ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 4 ст.130, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 38,124, 130, 268, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1: №335/2175/17 (провадження 3/335/473/2017) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, №335/2176/17 (провадження 3/335/474/2017) за ст. 122-4 КУпАП, №335/2177/17 (провадження 3/335/475/2017) за ст. 124 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти номер 335/2175/17 (провадження №3/335/473/2017).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень у дохід держави (р/р 0001 МФО 813015 Код , ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409; Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл.; Код банку отримувача (МФО): 813015; Рахунок отримувача: 0007 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І.Рибалко