Справа № 656/220/17
Номер провадження 3/656/99/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 15 год. 30 хв. на центральній площі по вул.Соборна,1 в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, використовував побутові піротехнічні засоби, чим порушив п.8 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних засобів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 30.12.2016 року о 15 год. 30 хв. на центральній площі по вул.Соборна,1 в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, використовував побутові піротехнічні засоби - петарди. Під час проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено 25 штук петард.

Частиною 1 статті 195-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №229174, відповідно до якого ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 15 год. 30 хв. на центральній площі по вул.Соборна,1 в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, використовував побутові піротехнічні засоби, чим порушив п.8 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних засобів». Виявлені піротехнічні засоби чорного кольору в кількості 25 штук було вилучено для тимчасового зберігання (а.с.1).

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30 грудня 2016 року. Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 15 травня 2017 року. 30 березня 2017 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені побутові піротехнічні засоби петарди, в кількості 25 шт., які знаходяться на зберіганні в Іванівському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2