Дата документу 18.09.2017
Справа № 334/3417/17
Провадження № 3/334/1244/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Форвард-Авто15» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, Україна, м. Луцьк, вул. Словацького, 30, оф. 3),

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2016 року Запорізькою митницею ДФС було отримано лист Державної фіскальної Служби України від 21.03.2017 № 6862/7/99-99-20-02-01-17 з відповіддю митних органів ОСОБА_2 на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів на адресу ТОВ «Форвард-Авто15» (, Україна, м. Луцьк, вул. Словацького, 30, оф. 3).

За результатами опрацювання наявних в Запорізькій митниці ДФС документів щодо здійснення зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Форвард-Авто15», встановлено наступне: 29.01.2016 року в зоні діяльності Рівненської митниці ДФС ТОВ «Форвард-Авто15» до митного оформлення було подано попередню митну декларацію типу «ІМ40ЕЕ» на товар «Напівпричіп - самоскид, марки KEL-BERG, 1998 р.в., бувший у використанні, номер кузова SKBS40S30WAKE-4131-1шт., якій було присвоєно №204000000/2016/900453; відправник Benteross Sales LP (1/2 35 Taits Lane, Dundee DD2 IDZ, Scotland, UK), вартість товару зазначена в графі 22 (Валюта та загальна сума за рахунком) складає 2800 дол. США.

06.02.2016 року, через пункт пропуску «Краківець-Корчова» Львівської митниці ДФС було здійснено ввезення на митну територію України транспортного засобу «Напівпричіп-самоскид, марки KEL-BERG, номер кузова SKBS40S30WAKE-4131, бувший у використанні, рік виготовлення-1998р», до митного контролю надані наступні документи:

1.попередня митна декларація типу «ІМ40ЕЕ» № 204000000/2016/900453 від 29.01.2016;

2.інвойс від 22.01.2016 № 435-ВS на суму 2800 дол. США, виданий компанією Benteross Sales LPна імя ТОВ «Форвард-Авто15»;

3.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № DR/ВАК 4566703 від 27.11.2014.

Митне оформлення товару «Напівпричіп-самоскид, марки KEL-BERG, модель BICESTER, ідентифікаційний номер (номер шасі) SKBS40S30WAKE-4131, бувший у використанні, рік виготовлення-1998р», реєстраційний номер BTGH61/ZMY70ML в митному режимі «Імпорт» (випуск для вільного обігу) було здійснено 15.02.2016 року в зоні діяльності Рівненської митниці ДФС за МД типу ІМ40ДЕ №204050001/2016/003141, відправник: Benteross Sales LP (1/2 35 Taits Lane, Dundee DD2 IDZ, Scotland, UK), одержувач: ТОВ «Форвард-Авто15», вартість транспортного засобу відповідно до графи 22 МД (Валюта та загальна сума за рахунком), складає 2800 дол. США.

При митному оформленні товару директором ТОВ «Форвард-Авто15» ОСОБА_1 (у гр. 54 МД № 204050001/2016/003141 зазначений як особа, що здійснює декларування), надавалися наступні документи:

1.Контракт від 10.11.2015 № 01/15, укладений між Benteross Sales LP в особі представника ОСОБА_3 та ТОВ «Форвард-Авто15» в особі директора ОСОБА_1;

2.інвойс від 22.01.2016 № 435-BS на суму 2800 дол. США, виданий компанією Benteross Sales LP;

3.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № DR/ВАК 4566703 від 27.11.2014.

Однак, митною адміністрацією ОСОБА_2, листом від 24.02.2017, надана копія митної декларації 16PL41201Е0003285 від 05.02.2016, згідно з якою здійснене митне оформлення товару «Напівпричіп-самоскид, марки KEL-BERG, 1998 р.в., бувший у використанні, номер кузова SKBS40S30WAKE-4131, в режимі Експорт на території країні відправлення, відповідно до якої товар було продано PTH «TRANSTON» за 10000 польських злотих.

Таким чином, директором ТОВ «Форвард-Авто15» ОСОБА_1, було вчинено дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача та вартості товару, а саме інвойсу від 22.01.2016 № 435-ВS на суму 2800 дол. США (72499,48 грн. згідно з курсом НБУ на день переміщення товарів), виданого компанією Benteross Sales LP.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Судом були використані всі можливі способи сповіщення ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання правопорушника, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

В зв'язку з вищезазначеним та враховуючи що, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, суд вважає можливим відповідно до ч.4 ст.526 МК України розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду та належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 0124/1120/17 від 21.04.2017 року; документами наданими митними органами ОСОБА_2 (а.с.6-7), інвойсом від 22.01.2016 № 435-BS на суму 2800 дол. США, виданий компанією Benteross Sales LP (а.с.14).

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме шляхом наданням одним товарам вигляду інших та шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення цього транспортного засобу підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення - підлягає конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що складає 72499,48грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 72499 (сімдесят дві тисячі чотириста девяносто девять) гривень 48коп.

Транспортний засіб Напівпричіп-самоскид, марки KEL-BERG, номер кузова SKBS40S30WAKE-4131, бувший у використанні, рік виготовлення-1998р. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.