Справа № 592/2382/17
Провадження № 3/592/596/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 р. о 07 год. 40 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля НОМЕР_2, у громадянина України ОСОБА_1, який слідував на даному автомобілі і який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (Зелений коридор) було виявлено (дві) монети виготовлення до 1950 року, які знаходились без ознак приховування в підлокітнику (виготовленому заводським способом призначеному для зберігання дрібних предметів) між передніми сидіннями. Дані монети обмежені до вивезення Наказом Міністерства культури і мистецтва України №258 від 22.04.2002 р.

Загальна вартість вилученого товару згідно експертного висновку про культурну цінність та матеріальну вартість предметів складає 110 грн. (а.с.11-14).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0082/805000013/17 від 07.02.2017 р. (а.с.2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0082/805000013/17 від 07.02.2017 р. (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.5).

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: старовинні монети у кількості 2 шт., загальною вартістю 110 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв