Справа № 565/655/17
Провадження № 3/565/388/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого майстром у ЕЦ відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року о 17 годині 30 хвилин по вулиці Теплична у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «ВАЗ-2121», д.н.НОМЕР_1, не врахував дорожніх умов і стану транспортного засобу та під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем, марки «ЗАЗ», д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.п.10.9, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів: автомобіля, марки «ВАЗ-2121», д.н.НОМЕР_1, і автомобіля, марки «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_2 пояснив, що 10 квітня 2017 року о 17 годині 30 хвилин по вулиці Теплична у м.Вараш Рівненської області біля магазину «Магніт» він керував транспортним засобом автомобілем, марки «ВАЗ-2121», д.н.НОМЕР_1, та при виїзді з гаража заднім ходом допустив зіткнення із автомобілем, марки «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_2, який в цей час рухався по дорозі. ОСОБА_2 зазначив, що він не помітив автомобіля, марки «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_2, через припарковані транспортні засоби. При цьому, як слідує із пояснень ОСОБА_2, він не скористався сторонньою допомогою.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив факт зіткнення автомобіля, марки «ВАЗ-2121», д.н.НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, із автомобілем, марки «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_2, під його керуванням, що відбулося 10 квітня 2017 року о 17 годині 30 хвилин по вулиці Теплична у м.Вараш Рівненської області поблизу магазину «Магніт» та отримання цими транспортними засобами механічних пошкоджень. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля, марки «ВАЗ-2121», д.н.НОМЕР_1, - ОСОБА_2 при здійсненні виїзду цим транспортним засобом з гаража заднім ходом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілого ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_2 10 квітня 2017 року о 17 годині 30 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185925, складеним інспектором ДН Варашського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_3 14 квітня 2017 року, схемою місця ДТП від 10 квітня 2017 року, рапортом чергового органу поліції ОСОБА_4 від 10 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 квітня 2017 року та фототаблицею.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд