Провадження № 3/234/2112/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №016028 від 23.07.2017р, який надійшов з Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 31.08.2017р не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: вул.Л.Бикова, 9-67, м.Краматорськ Донецької області,

по ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2017 року, о 09:10 годині, в Донецькій області Лиманському районі с.Щурове, по вул.Соборна, біля будинку №165, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом GEELУ МК, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, нестійка хода). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для визначення стану спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії БР №016028 від 23.07.2017р про адміністративне правопорушення, в графі якого «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» останній зазначив, що 23.07.2017р вживав спиртне, після чого керував авто НОМЕР_2, був зупинений поліцією, алкотестер продувати не буде, до лікарні на огляд їхати не буде в присутності двох свідків, від керування усунений; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні зазначили, що водій ОСОБА_1, який керував автомобілем GEELУ МК, номерний знак НОМЕР_1, був з ознаками алкогольного спяніння, в їх присутності від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв, що керували транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 10200грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.40?, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 10 200грн (десять тисяч двісті гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.