Справа №461/1575/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт ES150514, виданий 27 серпня 2014 р., органом 4641, персональний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

10.02.2017 близько 14 год. 32 хв. громадянин України ОСОБА_3, транспортним засобом «OPEL OMEGA», реєстраційний номер RJA30EP (країна реєстрації - ОСОБА_4), прямував з України до ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». У звязку з тим, що при здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю, автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду автомобілів. Під час митного огляду транспортного засобу та після спрацювання службового собаки породи лабрадор-ретривер по кличці «Хільда», у конструктивній порожнині панелі приладів, доступ до якої став можливим після демонтування кришки, а також у глушнику вищевказаного транспортного засобу було виявлено 200 пачок сигарет з фільтром, торгової марки "Прима срібна" з акцизними марками України (15 грн. 72 коп. /пачка згідно маркування). Згідно інформації, нанесеної на пачках з сигаретами, їх вартість становить 3144,0 гривень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями до акту проведення огляду, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,0 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 7169,56 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3144,00 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0446/209080202/17 від 10.02.2017 року, а саме: Сигарети з фільтром торгової марки "Прима срібна" з акцизними марками України кількістю 200 шт. в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0446/209080202/17 від 10.02.2017 року, транспортний засіб марки «OPEL OMEGA », реєстраційний номер RJA30EP, кузов № НОМЕР_2, 1996 року випуску, чорного кольору. Бензин. Обєм двигуна 1998,00 см?. Країна реєстрації ОСОБА_4. Показник спідометру 287 972 км. Ключі запалення - повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 7169,56 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька