Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1394/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Горошівці Заставнівського району, неодноразово притягувався адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.10.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 28.11.2016 року до Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівської КВІ на 02.12.2016 року для ознайомлення з порядком відбуття покарання, але на виклик він не зявився, тому 05.12.2016 року йому було надіслано повторний виклик на 08.12.2016 року, але на виклик він також не зявився. У звязку з цим, 22.12.2016 року було здійснено виїзд в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області з метою зясування причин не прибуття за викликами ОСОБА_2 По місцю свого проживання ОСОБА_2 в нього було відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також ОСОБА_2 пояснив, що не зявлявся за викликами до Заставнівського РС КВІ оскільки не знав про те, що його викликають, так як на протязі листопада та грудня 2016 року він тимчасово мешкав у свого брата, ОСОБА_3 в с. Онут. На даний час він знову повернувся проживати в с. Горошівці, проте відмовився відпрацьовувати встановлені судом 30 годин громадських робіт та просив направити матеріали справи до суду для заміни громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_2 ухилився від виконання 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладених на нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.10.2016 року за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку із чим представник КВІ просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву в якій просив розгляд подання проводити у його відсутності.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти про те, що він за зазначеною адресою, а саме в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області не проживає.

Згідно повідомлення Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області правопорушник ОСОБА_2 на даний час в селі не проживає і нікого з його рідних немає, в результаті чого повістка йому не вручена.

За вказаних обставин, розгляд справи проведено у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.10.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

28.11.2016 року до Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівської КВІ на 02.12.2016 року для ознайомлення з порядком відбуття покарання, але на виклик він не зявився, тому 05.12.2016 року йому було надіслано повторний виклик на 08.12.2016 року, але на виклик він також не зявився (а.с. 3, 5).

22.12.2016 року було здійснено виїзд в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області з метою зясування причин не прибуття за викликами ОСОБА_2 По місцю проживання ОСОБА_2 було відвідано та відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що видано довідку (а.с. 9-10). Крім того ОСОБА_2 опитано з приводу ігнорування викликів до Заставнівського РС КВІ, під час чого останній пояснив, що не зявлявся за викликами до Заставнівського РС КВІ оскільки не знав про те, що його викликають, так як на протязі листопада та грудня місяців 2016 року він тимчасово мешкав у свого брата, ОСОБА_3, в с. Онут. На даний час він знову повернувся проживати до с. Горошівці, проте відмовляється відпрацьовувати встановлені судом 30 годин громадських робіт та просить направити матеріали справи до суду для заміни громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення. Вказане вбачається із його пояснення (а.с. 12).

З облікової картки №882016 на ОСОБА_2 вбачається, що з 30 годин громадських робіт, накладених на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 19.10.2016 року за вчинення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 не відпрацював жодної години.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню. За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуті 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1І задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Горошівці Заставнівського району, 30 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.10.2016 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского відділу поліції ГУНП в Чернівецької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя О. Пухарєва