Справа № 496/801/17
Провадження № 3/496/433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Котовка, вул. Лимана, 2-А,

пенсіонер,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №647036 від 03.03.2017, 26.02.2017 року о 22:20 годин гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2В, чим вчинив насильство в сімї. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №398417 від 03.03.2017 року, 22.02.2017 року о 20:00 годин гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№647038 від 03.03.2017 року, 22.02.2017 року о 17:00 годин ОСОБА_1 за місцем мешкання, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №647037 від 03.03.2017 року, 20.02.2017 року гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року, тобто умисне застосування психологічного насильства, образ що не завдало фізичного болю, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП та ч.2 32 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років та адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи, відповідно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, згідно пенсійного посвідчення серії ААД № 092763, а санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП не передбачено інший вид стягнення окрім громадських робіт та адміністративного арешту, а статтею ст.30-1 та ст.32 КУпАП не передбачено призначення стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту особам, визнаним інвалідами другої групи, тому суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22,30-1,32,173-2,221,283,294 КУпАП,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.