Справа № 216/1325/16-п
Провадження № 3-в/216/2/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Криворізького гарнізону підполковника юстиції Грищенко Романа Сергійовича, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків Харківської області, громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 , посада стрілець, солдат, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у тому, що будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині пп НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, за попередньою змовою із військовослужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за межами території військової частини пп НОМЕР_1 , у період з 19 години по 22 годину 15 травня 2015 року, вжив із вказаними військовослужбовцями алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень та судовий збір в дохід держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На данний час постанова не виконана у зв`язку із тим, що боржник на теперешній час не проходить службу та є звільненим.

Відповідно до ст. 303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративної стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суд вважає, що постанова не підлягає виконанню у зв`язку із закінченням строков виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП Украины, -

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко