П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2017 року , о 15 годині 18 хвилин, в м.Лохвиця по вул.1-го Травня Полтавської області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом GЕЕLY СК д/н НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості руху та інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину при викладених обставинах ОСОБА_1 не визнав, пояснивши, що 12 лютого 2017 року , о 15 годині 18 хвилин, в м.Лохвиця по вул.1-го Травня Полтавської області, він на автомобілі НОМЕР_4 рухався на невеликій швидкості з гори. Раптом, з повороту на великій швидкості виїхав транспортний засіб ВАЗ під керуванням водія ОСОБА_2 та почав підніматися на гору, в зустрічному напрямку. Він намагався зупинитись, щоб терміново розминутись із зустрічним автомобілем, оскільки зїхати у бік у нього не було можливості, так як проїзна частина була вкрита ожеледицею та снігом і були глибокі колії, однак, оскільки транспортний засіб ВАЗ рухався на великій швидкості, то його занесло і сталася дорожньо-транспортна пригода. Він сам викликав працівників поліції, оскільки вважав, що його вини у ДТП немає, однак, при складанні документів в поліцейському автомобілі, його запрошено не було.

Аналогічні покази було надано свідком ОСОБА_3

ОСОБА_2 суду пояснив, що вважає винним у скоєнні ДТП ОСОБА_1, який рухався з гори та виїхав на його зустрічну смугу, а він, розігнавшись на гору, не встиг уникнути зіткнення.

Разом з тим, як вбачається з постанови інспектора Лохвицького ВП від 17.02.2017 року, директора КП «Лохвиця-сервіс» ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне утримання ВШМ в м.Лохвиці, зокрема, 12.02.2017 року, у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок неналежного утримання дороги, на якій була ожеледиця та снігові замети, які не надали водіям змоги вчасно вжити усі необхідні дії для уникнення ДТП, про що свідчить постанова про притягнення директора КП «Лохвиця-сервіс» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити .

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5