Справа №478/2537/16-п пров. №3-в/478/1/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

22.02.2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного відділу пробації Південного менжрегіонального управління з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення норм ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв?язку із ухиленням від виконання громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 32 години громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного відділу пробації Південного менжрегіонального управління з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1В у судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити і надав суду інформацію від 01.02.2017 року з Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримала направлення від 26.01.2017 року та копію постанови суду надала, однак до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступила без поважних причин, відбутої частини стягнення немає.

ОСОБА_2 до судового розгляду не зявилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання постанови суду щодо відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, при цьому була попереджений про наслідки таких дій. ОСОБА_2 отримала направлення від 26.01.2017 року та копію постанови суду надала, однак до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступила без поважних причин, відбутої частини стягнення немає, з чого суд дійшов висновку про наявність підстав для заміні ОСОБА_2 невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Казанківського районного відділу пробації Південного менжрегіонального управління з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 Петрівни- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт, призначених постановою суду від 05.01.2017 року за ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: