Справа № 535/134/17
Провадження № 3/535/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не працюючого, 26 грудня 2016 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на 1 рік., до адміністративної відповідальності притягувався протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Крім інших обмежень, зазначених у постанові, ОСОБА_1, заборонено вихід з будинку за місцем його проживання з 22.00 до 06.00 год. ранку.

Однак перевірками проведеними працівниками Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, було втановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, о 23 год. 00 хв. 08 лютого 2017 року, о 23 год. 30 хв. о 09 лютого 2017 року, та о 04 год. 30 хв. 14 лютого 2017 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив втановлені відносно нього правила та обмеження адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даних правопорушеннь, у скоєному щиро розкаюється.

Вина правопорушника стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА№ 431654, серії АА №431653, серії АА№562266 від 15.02.2017 року, постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щирого розкаяння ОСОБА_1 та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 36, ч.1ст.187 ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя