ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/248/17
Номер провадження 3-в/292/6/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Саламатовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 13 березня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що 24.03.2017 року на виконання до Пулинського РС ПП надійшла постанова Червоноармійського районного суду від 13.03.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 31.03.2017 року, за яким він не з"явився. Тому 03.04.2017 року ОСОБА_3 був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.04.2017 року, за яким він також не з"явився, будь-якого документального підтвердження поважності причини неприбуття за викликами не надав.

11.04.2017 року о 16 год. начальником Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 було здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_3 за адресою: с.Веселе, вул.Кутузова, 57 Пулинського району, який був присутній за вказаною адресою. Згідно пояснення останнього стало відомо, що на виклики Пулинського РС з питань пробації на 24.03.2017 року та 03.04.2017 року ОСОБА_3 не з"являвся, так як хворів, але до лікаря не звертався, тому документально причини своєї неявки підтвердити не може. Начальник Пулинського РС з питань пробації відібрав у ОСОБА_3 пояснення, в якому він зобов"язався з"явитися до вищевказаного органу 12.04.2017 року, однак цього не зробив. Станом на 13.04.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.

Представник Пулинського РС з питань пробації в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд відмовити в задоволенні подання, оскільки не мав змоги відбути громадські роботи, так як з 22.04.2017 року по даний час проходить лікування у ВАІТ з приводу хронічного гепатиту в стадії загострення, хронічного пієлонефриту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 13.03.2017 року на ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №17/2017, правопорушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 31.03.2017 року та 10.04.2017 року, однак за викликами не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно пояснення ОСОБА_3 від 11.04.2017 року, він не з"являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації 31.03.2017 року та 10.04.2017 року, оскільки хворів, однак до лікаря не звертався.

Відповідно до довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №116 від 27.04.2017 року станом на 27.04.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення, накладеного на порушника ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки стаціонарного відділення КУ "Пулинська ЦРЛ Пулинської районної ради" від 27.04.2017 року ОСОБА_3 знаходиться у ВАІТ Пулинської районної лікарні з 22.04.2017 року по даний час з приводу хронічного гепатиту в стадії загострення, хронічного пієлонефриту.

Враховуючи особу порушника, те, що він не з"являвся до органу з питань пробації з поважних причин, а саме- у зв"язку з хворобою, що підтверджено документально, суд вважає, що підстави для заміни ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відмовити за безпіставністю.

Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України та начальнику Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц