Справа № 750/3811/17
Провадження № 3/750/1444/17
П О С Т А Н О В А

про призначення транспортно трасологічної експертизи

25 травня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вбачається, що 11.04.2017 року, о 21 год. 10 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 306, біля АЗС ANP, вона, керувала автомобілем «Chery Kimo», д.н.з СВ 4729 АР, та змінюючи напрямок руху, не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.1 ПДР України.

Стосовно іншого водія учасника ДТП ОСОБА_2 працівниками поліції також був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, згідно якого 11.04.2017 року, в вечірній час, в м. Чернігові по проспекту Миру, 247, водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Kimo», д.н.з СВ 4729 АР, що рухався у попутному напрямку, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнала та пояснила, що 11.04.2017 року, о 20 год. 20 хв., вона на автомобілі «Chery Kimo», д.н.з СВ 4729 АР рухалася по проспекту Миру в лівій смузі в напрямку обласної лікарні. Паралельно з нею в правій смузі рухався автомобіль «Газель». В цей час автомобіль НОМЕР_1 почав здійснювати обгін її транспортного засобу з виїздом на зустрічну смугу руху, не витримав бокового інтервалу та спричинив зіткнення з її автомобілем.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 11.04.2017 року, в вечірній час, він рухався в лівій смузі на автомобілі НОМЕР_1 по проспекту Миру в м. Чернігові в напрямку ЗАЗу. В попутному напрямку по правій смузі руху рухався автомобіль «Chery Kimo», д.н.з СВ 4729 АР, попереду якого рухався автомобіль «Газель», що здійснював поворот праворуч на вул. ОСОБА_3. Коли його автомобіль порівнявся з початком задньої частини автомобіля «Chery Kimo», то водій вказаного автомобілю не увімкнувши покажчик повороту почав здійснювати обгін автомобілю «Газель» та брати ліворуч, внаслідок чого відбувся контакт транспортних засобів.

Очевидців ДТП працівниками поліції не встановлено. Згідно рапорту патрульного поліцейського ОСОБА_4 від 11.04.2017 року на місці ДТП осипу та слідів ДТП не було виявлено. Пошкодження транспортних засобів учасників ДТП зафіксовані на схемах місця ДТП, долучених до матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи наведене, з метою визначення взаємного розташування транспортних засобів під час їх зіткнення, необхідно призначити транспортно -трасологічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В обєднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП призначити транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково -дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

яким було взаємне розташування автомобіля «Chery Kimo», д.н.з СВ 4729 АР та автомобіля НОМЕР_1 під час їх зіткнення?

Для ознайомлення експертам направити матеріали обєднаної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП

Копію даної постанови для виконання направити Чернігівському науково -дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв