ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2017 м. Василівка

21 лютого 2017 року суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АА № 713735 від 04.02.2017 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, працюючого гірноробочим на ПрАТ «ЗЗРК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 713735 від 04.02.2017 року, складений інспектором Василівського ВП ГУНП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 713735 від 04.02.2017 року, складеному інспектором Василівського ВП ГУНП ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначається, що 04.02.2017 року, приблизно о 07:20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Перехрестя» по вул. Центральна м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вчинив явну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: при перевірці документів почав висловлюватися нецензурною лексикою та хватати поліцейських за формений одяг, кидався в бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, вважаю, що вона підлягає поверненню до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки, при складанні дільничним інспектором протоколу про адміністративне правопорушення допущено ряд порушень КУпАП, виходячи з наступного.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.

У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Статтею 256 ч.1 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як свідчить аналіз даного матеріалу, ці вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, додержано не було.

В порушення вимог вказаної статті, а також загальних принципів притягнення особи до адміністративної відповідальності, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено:

- повних та належних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не відображено: повних даних про сімейний стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про наявність на його утриманні малолітніх, неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб та кого саме, а також достовірних відомостей про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної, кримінальної відповідальності, не долучено повних даних, які характеризують особу ОСОБА_1 наданих за місцем його проживання та роботи, відсутні відомості про наявність (відсутність) тяжких захворювання, перебування ОСОБА_1 на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів (нарколога, психіатра тощо); не зазначено місце його роботи, хоча ОСОБА_1 працює на ЗЗРК;

- у складеному протоколі чітко не викладено обєктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП України, не зазначено спосіб вчинення правопорушення, не відображено обєкт правопорушення, не вказано субєктивну сторону правопорушення (ставлення до наслідків), яка характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, а також мотиви та мета вчинення правопорушення, не конкретизовано суть вчиненого правопорушення, не зазначено наслідки правопорушення;

- у протоколі відсутні відомості щодо потерпілих та свідків вчинення адміністративного правопорушення, якщо такі є. При цьому, у протоколі зазначено про те, що неправомірні дії ОСОБА_1 вчинив відносно працівників поліції, але щодо яких саме-не вказано. Крім того, в протоколі вказано про те, що свідки правопорушення відсутні, при цьому, як вбачається з Висновку за результатами розгляду за рапортами інспектора, який міститься в справі, такі свідки були;

- у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо того, якими саме доказами, передбаченими в ст.251 КУпАП, підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ?

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із Законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства України.

Крім того, суддя попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України, за умисне не виконання постанови судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4