Справа № 372/323/17
Провадження № 3-в-16/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не відбув покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

На виклик до суду ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, зваживши доводи подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 03.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Також з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 були надіслані повідомлення про необхідність явки до Відділу, але на виклики він не з'являвся.

З наведеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_2 можливість відбуття покарання у вигляді громадських робіт ігнорує, у звязку з чим залишились невідпрацьованими 30 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення останнім від відбування покарання.

За таких обставин громадські роботи, призначені та невідпрацьовані ОСОБА_2, підлягають заміні на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб, з урахуванням вимог ст. 321-4 КпАП України, з розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначеного постановою Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурором в цей же строк.

Суддя