Справа № 135/571/17
Провадження № 3/135/209/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 квітня 2017 року о 01 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 13 квітня 2017 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 15 квітня 2017 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 16 квітня 2017 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 17 квітня 2017 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 19 квітня 2017 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 21 квітня 2017 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 23 квітня 2017 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 25 квітня 2017 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 24 квітня 2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 26 квітня 2017 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 23 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 28 квітня 2017 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 29 квітня 2017 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 30 квітня 2017 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 01 травня 2017 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

ОСОБА_1 02 травня 2017 року о 23 годині 15 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ним самим, його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА 777070, АА 777121, АА 777122, АА 777123, АА 777124, АА 777125, АА 777069, ГП 700509, ГП 700504, ГП 700508, ГП 700505, ГП 700511, ГП 700503, ГП 700510, ГП 700512, ГП 700507, ГП 700506 від 23.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2017року, постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.03.2017 року, із яких видно, що ОСОБА_1 13.04.2017р. о 23год. 30хв., 15.04.2017р. о 23 год. 00 хв., 16.04.2017р. о 22год. 20 хв., 17.04.2017р. о 22год. 40хв., 19.04.2017р. о 23год. 40хв., 22.04.2017р. о 01 год. 10 хв., 24.04.2017р. о 23год. 10 хв., 23.04.2017р. о 22год. 40 хв., 25.04.2017р. о 22год. 10 хв., 26.04.2017р. о 22год. 15 хв., 27.04.2017р. о 23год. 15 хв., 28.04.2017р. о 23год. 00 хв., 29.04.2017р. о 22год. 30 хв., 30.04.2017р. о 22год. 20 хв., 01.05.2017р. о 23год. 30 хв., 02.05.2017р. о 23год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений відносно нього.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/571/17, та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винного, обтяжуючі та помякшуючі обставини, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення особи та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.00коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.187 ч.1, 33-35, 268,283-285,289 суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши справі №135/571/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України() за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя