Справа №617/477/17
Провадження № 3/617/155/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

18 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Перемоги в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 а) ПДР України. Крім того, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля та допустив наїзд на перешкоду (паркан), у результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 11 квітня 2017 року о 19 год. 00 хв. він випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан, був пошкоджений автомобіль.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 098584 від 11 квітня 2017 року, відповідно до якого, 11 квітня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Перемоги в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 а) ПДР України.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 098585 від 11 квітня 2017 року, відповідно до якого, 11 квітня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Перемоги в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля та допустив наїзд на перешкоду (паркан), у результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знажують увагу та швидкість реакції № 20 від 11 квітня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 о 23 год. 35 хв. 11 квітня 2017 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України. За таких обставин виявленого порушення в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, в стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп. (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0001, призначення платежу адміністративне стягнення), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами, про що в місячний термін в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -