Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/923/17

Номер провадження 3/511/410/17

"16" травня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2017 року о 12 год 00 хв по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався на адресу своєї доньки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 08.05.2017 року між ним, дружиною та донькою виникла сварка, однак на даний час вони примирились.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно 08.05.2017 року була сімейна сварка, однак просить суд закрити провадження у відношенні її чоловіка, так як конфлікт вирішено, про що надала суду відповідну заяву.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 750830 від 196.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 08.05.2017 року о 12 год 00 хв по місцю свого проживання висловлювався на адресу своєї доньки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психічному здоров"ю;

- карткою первинного обліку інформації, згідно якої 08.05.2017 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, запис №2530, надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_5 про вчинення правопорушення її чоловіком ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 750830 від 16.05.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.