Справа №461/5900/17
Провадження №3/461/2445/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB865170, виданий 15 жовтня 2015 року, органом 4601, запис №267,

за ст.471 Митного кодексу України

в с т а н о в и в :

03.08.2017 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_2 автомобілем марки «Audi» модель «A6», реєстраційний номер RJA66478, прямувала з ОСОБА_4 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС та порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: кава марки «Decaf Santos», у кількості 6 упаковок, вагою 1 кг кожна; вава марки «Java Mocca», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Arabica Classic», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Caramel», у кількості 15 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Salvador Pacamara», у кількості 8 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Maragogupe Nicaragua 20+», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Creme Brulle», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Tiramisu», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Eurocoffe Beans», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Irish Cream», у кількості 2 упаковки, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Hazelnuts», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; вино марки «Chiarelli Fragolino Bianco», вміст спирту 7,5 відсотків, вміст пляшки 750 мл, виробник Італія, у кількості 40 пляшок; сосиски марки «Yano», у кількості 60 упаковок, вагою 1 кг кожна, виробник ОСОБА_4, загальною вартістю 64050,00 грн., що знаходився у транспортному засобі без ознак приховування від митного контролю.

У своєму поясненні від 19.09.2017 року, наданому на окремому аркуші, ОСОБА_2 не заперечив факту вчинення нею правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, однак зазначила, що умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, ОСОБА_2 не мала, допустилася помилки при декларуванні товарів через незнання законодавства, не приховувала товари та не мала умислу ухилятися від декларування.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала, подала документи, які засвідчують факт важкого матеріального становища та у звязку з цим просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Представник митного органу наполягав на притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів, доповідною та службовими записками, поясненнями правопорушника.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03 червня 2005 року суддя вправі вирішувати питання про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст.22 КУпАП. При цьому необхідно врахувати не лише вартість, а й кількість предметів правопорушення, а також мету, мотив і спосіб його вчинення.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, на даний час не працює, що підтверджується довідкою Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №1588 від 11.09.2017 року та копією довідки Виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області №2679 від 11.09.2017 року, отримує невелику щомісячну допомогу при народженні дитини, що підтверджується копією довідки Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації №3643 від 11.09.2017 року, проживає разом з батьками та перебуває на їх утриманні, що підтверджується актом обстеження проживання осіб в господарстві від 04.09.2017 року та актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, доходи сім'ї невеликі, а також зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, враховуючи те, що умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, ОСОБА_2 не мала, наслідки даного порушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Суд також вважає, що застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі необхідно закрити, вилучений згідно протоколу товар, а саме каву та вино необхідно повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України, а сосиски конфіскувати в дохід держави, оскільки строк зберігання даного товару вийшов.

Керуючись ст.22 КУпАП, ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.471 МК України закрити.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3898/20900/17 від 03.08.2017 року товар кава марки «Decaf Santos», у кількості 6 упаковок, вагою 1 кг кожна; вава марки «Java Mocca», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Arabica Classic», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Caramel», у кількості 15 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Salvador Pacamara», у кількості 8 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Maragogupe Nicaragua 20+», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Creme Brulle», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Tiramisu», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Eurocoffe Beans», у кількості 5 упаковок, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Irish Cream», у кількості 2 упаковки, вагою 1 кг кожна; кава марки «Gurmans Hazelnuts», у кількості 10 упаковок, вагою 1 кг кожна; вино марки «Chiarelli Fragolino Bianco», вміст спирту 7,5 відсотків, вміст пляшки 750 мл, виробник Італія, у кількості 40 пляшок повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3898/20900/17 від 03.08.2017 року товар сосиски марки «Yano», у кількості 60 упаковок, вагою 1 кг кожна, виробник ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.