Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1728/16-п
Провадження № 3-в/553/4/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Босяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з ухиленням від відбуття стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів подання вбачається, що згідно постанови суду від 20.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАп та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так, 19.07.2016 року дана постанова суду надійшла на адресу Подільського РВ КВІ м. Полтави, порушник ОСОБА_1 викликався до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік. 15.09.2016 року ОСОБА_1 був постановлений на облік та інспектором останньому було повідомлено умови відбування призначеного судом покарання. Так, з матеріалів подання вбачається, що притягуємий згідно табелю виходу на роботу відпрацював 6 годин громадських робіт, а прогули останнього склали 24 години.

В ході розгляду подання інспектора, інспектором надано листа про те, що притягуємий ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року.

Притягуємий ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи за місцем останньо відомого місця проживання, перебування.

Суд, вислухавши інспектора, дослідивши матеріали подання, вважає подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації, є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови суду від 20.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАп та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так, станом на 19 травня 2017 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених йому постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги той, факт, що постанова суду від 20.05.2016 року є виконана, притягуємим у повному обсязі відбуто призначене судом покарання, тому підстави для заміни призначеного судом виду покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відпали.

Керуючись ст.304 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з ухиленням від відбуття стягнення відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2