Справа № 565/1398/17
Провадження № 3/565/805/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2017 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки "Toyota Camry", д.н.з.НОМЕР_1, по вулиці Рівненська у м.Вараш Рівненської області, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", виїжджаючи на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі - автомобілю, марки "Opel Vectra", д.н.з.НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів із спричиненням механічніх пошкоджень.

Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.п.8.4 (дорожній знак пріоритету 2.1) 10.1, 10.2. Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_2 зазначив, що 15 липня 2017 року о 19 годині 40 хвилин він керував автомобілем, марки "Toyota Camry", д.н.з.НОМЕР_1, у м.Вараш Рівненської області, їдучи від будгуртівні "ПП Олаш" до вулиці Рівненська, де при виїзді на головну дорогу в напрямку виїзду із м.Вараш Рівненської області не надав переваги в русі іншому транспортному засобу - автомобілю, марки "Opel Vectra", д.н.з.НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі в напрямку до м.Вараш Рівненської області, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода і вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль, марки "Opel Vectra", д.н.з.НОМЕР_2, він побачив на відстані приблизно 100 метрів лише як передньою частиною автомобіля, марки "Toyota Camry", д.н.з.НОМЕР_1, виїхав на головну дорогу, після чого призупинився.

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 дана дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 15 липня 2017 року о 19 годині 40 хвилин у м.Вараш Рівненської області по вулиці Рівненська, сталася з вини водія автомобіля, марки "Toyota Camry", д.н.з.НОМЕР_1, - ОСОБА_2, який всупереч дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", не надав переваги в русі автомобілю, марки "Opel Vectra", д.н.з.НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі в напрямку до м.Вараш Рівненської області під його (ОСОБА_1І.) керуванням. Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив факт спричинення зазначеним транспортним засобам механічних пошкоджень внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди та пояснив, що, побачивши виїзд автомобіля, марки "Toyota Camry", д.н.з.НОМЕР_1, на головну дорогу, він звернув праворуч, однак уникнути зіткнення транспортних засобів не вдалося.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив інші докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_2 15 липня 2017 року о 19 годині 40 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №050585, складеним старшим інспектором з дорожнього нагляду Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 25 липня 2017 року, схемою місця ДТП від 15 липня 2017 року, фототаблицею, рапортом старшого інспектора з дорожнього нагляду Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 липня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 липня 2017 року.

Враховуючи наведене, а також характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд