Єдиний унікальний номер 341/189/17
Номер провадження 3/341/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.02.2017 року о 10 год. 30 хв. в с.Насташине по вул. Я.Осмомисла, керуючи транспортим засобом «Део Ланос» д.н.з. АТ 0074ВР, не врахував дорожної обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався бокового інтервалу дистанції, внаслідок чого зіткнувся із транспортним засобом ГАЗ АС-Є д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 (2.3) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні за ст.124 КУпАП не визнав та пояснив суду, щоб не недопустити зіткнення з іншими автомобілями прийняв свій автомобіль вправо ближче до узбіччя. На слизькій ділянці дороги автомобіль занесло. Він вжив всі заходи щодо забезпечення безпеки руху і зупинив свій автомобіль не допустивши його виїзду на зустрічну смугу руху. Проте, в цей час в нього в'їхав фургон марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 499525 від 07.02.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та поясненнями самого ОСОБА_1, а також інспектора поліції.

Згідно пункту 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автотранспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , тобто 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривні 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Галицький районний суд.

Суддя: Ю.Д. Максимчин