П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/3818/17

Провадження № 3/161/1140/17

16 травня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.02.2017 о 13 год. 20 хв. в м. Луцьку на пр. Відродження, неподалік будинку № 6 Волинської області, керував автомобілем марки «Hyundai Getz» д.р.н.з. АС 6201 АВ, з ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, нечітка вимова, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 10 год. 00 хв. 23.03.2017, 10 год. 00 хв. 20.04.2017, 10 год. 00 хв. 11.05.2017 та 09 год. 45 хв. 16.05.2017 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розгляд справи в суді відкладався, оскільки до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 20.04.2017.

Також, розгляд справи відкладався, оскільки 10.05.2017 на адресу суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 11.05.2017 у зв'язку із перебуванням його на медичному обстеженні у Київському інституті нейрохірургії АМН України, на підтвердження долучив виписки № 6898 від 28.04.2017 та направлення Управління охорони здоров'я Волинської облдержадміністрації у Київський інститут нейрохірургії АМН України.

Про те, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом серії БР № 150117 від 11.02.2017, довідкою інспектора СРПП № 2 Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.02.2017, розпискою від 11.02.2017, рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.02.2017, CD-диском.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх