КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/56/17
Номер провадження3/319/20/2017
П О С Т А Н О В А

06 березня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП НУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районну Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУПАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321896 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Гагаріна в смт Більмак Запорізької області яка є другорядною дорогою на надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 який рухався по головній дорогі вулиця Запорізька смт Більмак Запорізької області внаслідок чого сталася ДТП. В наслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 правил дорожнього руху, спричинивши матеріальні збитки та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Крім того згідно до протоколу АП2 № 321897 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині в смт Більмак на перехресті вулиці Гагаріна та вулиці Запорізька керуючи автомобілем НОМЕР_1 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, але зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а,б,в,д,е правил дорожнього руху.

Також згідно протоколу АП2 321898 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині в смт Більмак по вулиці Гагаріна біля перехрестя з вулицею Запорізька у стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1.

ОСОБА_1 факт порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, визнав частково суду пояснив, що він вважає що ДТП сталося не з його вини, так як знак «дати дорогу» на перехресті був залиплений снігом, тому він вважав що знаходиться на перехресті рівнозначних доріг, поміхи з права у нього не було.

За таких обставин та враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вважає за доцільне встановити дійсні обставини ДТП, які мали місце, для усунення суперечності у поясненнях учасників ДТП та у протоколі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим просить суд призначити авто-технічну експертизу.

Вислухавши думку ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 який з призначенням експертизи згоден, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення водіїв - учасників ДТП, інспектора дорожнього нагляду ОСОБА_4, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової авто-технічної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.251,256,278,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи по адміністративній справі за №319/56/17-п, провадження №3/319/20/2017 - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, ст.122-4, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами правил дорожнього руху?

2) Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці, за умови, що ДТП відбулося на перехресті рівнозначних доріг, вимогам правил дорожнього руху?

Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя, 69068)

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України за відмову надати висновок та надання за відомо неправдивого висновку.

Розходи по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Горбачов