П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2017 р. Справа153/453/17

Провадження3/153/206/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3 групи, розлученого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року о 12 годині 00 хвилин у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 не займається належним вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка у другому семестрі не являлася на навчання без поважних причин.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, пояснив, що він належним чином виховує свою неповнолітню доньку.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у судовому засіданні пояснила, що вона навчається в ДНЗ «Крижопільський професійний будівельний ліцей», проте в подальшому продовжувати навчатися у даному навчальному закладі не бажає. Повідомила, що написала всі необхідні заяви дирекції ДНЗ «Крижопільський професійний будівельний ліцей». Зазначила, що в даному закладі вона навчатися не буде.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КпАП є факт відсутності у другому семестрі на навчанні без поважних причин неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Будь-яких інших даних, які б свідчили про погану поведінку неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і про ухилення її батька від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої доньки, у матеріалах адміністративної справи немає і при її розгляді в суді не встановлено.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Субєктом правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень правопорушника та його неповнолітньої доньки, остання не бажає і не має наміру в подальшому навчатися у вказаному навчальному закладі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази які підтверджують вину ОСОБА_1, на підставі чого приходжу до висновку про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

Керуючись ст.184 ч.1, 284, 247 п.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3