ПОСТАНОВА

22.09.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 20.09.2017 року від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області повторно надійшли на розгляд адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознакою вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наступне: згідно положень ст.277, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а також в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу ГП № 485745 від 20.08.2017 року датою вчинення адміністративного правопорушення вказано 20.08.2017 року. В матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_1 зявитись до суду для розгляду справи, а тому суд позбавлений можливості розглянути справу у присутності правопорушника, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП є обов'язковою, у встановлений законом строк.

Постановою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2017 року даний протокол про адміністратвине правопорушення вчинене ОСОБА_1 повернуто до Жмеринського ВП для забезпечення виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

При направленні адміністративних матеріалів на розгляд суду до них додано рапорт поліцейського СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 16.09.2017 року та письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.09.2017 року сусіда особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, згідно яких забезпечити явку останнього в судове засідання не представилося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні його за місцем проживання він був відсутній, зі слів сусіда ОСОБА_3 ОСОБА_1 з 30.08.2017 року за місцем свого проживання відсутній та місце перебування його наразі невідомо.

Із врахуванням особливостей розгляду справ даної категорії правопорушень, суддя дослідивши матеріали справи, не встановивши наявності в матеріалах справи засобів звязку для виклику особи, ка притягується до адміністративної відповідальності, а також за наслідком невиконання постанови судді від 29.08.2017 року про забезпечення явки правопорушника в судове засідання, його відсутності за місцем свого проживання, визначає відсутність можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути дану справу, у зв'язку з чим вона підлягає повторному поверненню органу до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, 268, 277, 278, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Дані адміністративні матеріали повернути Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для належного виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.