Справа №295/3594/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подолянці Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , військове звання: солдат, посада водій 1 взводу роти матеріального забезпечення,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
03.02.2017 року солдат ОСОБА_1 в порушення вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості вчасно не прибув до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та без дозволу командування (дислокованої за адресою: АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим порушив розпорядок дня затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 та не виконував свої службові обов`язки, та без дозволу командирів та начальників, без наявності будь-яких поважних причин, розуміючи наслідки свого вчинку був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 упродовж 03.02.2017 року 06.02.2017 року та проводив час на власний розсуд до 08 години 06.02.2017 року. Упродовж 03.02.2017 року 06.02.2017 року солдат ОСОБА_1 про своє місцезнаходження командування та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 не повідомляв та обов`язки військової служби передбачені посадою не виконував. Лише о 08 годині 06.02.2017 року солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що 03.02.2017 року був відсутній на службі, тому що погано себе почував, сильно боліла голова та була температура. Викликати лікаря не мав можливості. Прибув на службу 06.02.2017 року, проте довідку підтверджуючу свою хворобу надати не може.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 152 від 03.02.2017 року про призначення службового розслідування; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з особової діяльності) № 179 від 09.02.2017 року про результати службового розслідування; копією акту проведення службового розслідування по факту не виходу на службу без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир) солдата ОСОБА_1 ; копією рапорту командира роти матеріального забезпечення ОСОБА_4 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 141 від 09.11.2015 року; копією службової характеристики ОСОБА_1 ; копією службової картки ОСОБА_1 ; копією аркушу бесіди з ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразились у недбалому ставленні до військової служби, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,тпередбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 172-15, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.