Справа № 445/2335/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, інвалід 3-ої групи

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, з яких вбачається, що він 01.12.2016 о 23.30 год. по вул. Шашкевича, 43 в м. Золочеві Львівської області, в приміщенні Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався в бік працівників поліції нецензурними словами та ображав їх.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки такі містять ознаки дрібного хуліганства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просить його суворо не карати, додатково вказав, що висловлювався нецензурними словами до працівників поліції, оскільки ті, в свою чергу, теж вживали при спілкуванні з ним нецензурні слова.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 440972 від 02.12.2016 року, рапортами працівників Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2016 року, висновком № 541 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 02.12.2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння, а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, а тому такого слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що порушник є інвалідом 3-ої групи, щиро розкаявся у вчиненому, на даний час проходить лікування в зв`язку з переломом ноги.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_10