Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2/17

Номер провадження: 3/511/16/17

"01" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №007508 від 21.12.2016 року ОСОБА_1 20.12.2016 року о 23 год. 55 хв. на вул. Пішкінській в м. Миколаєві керував а/м LEXUS ES 350 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), згідно висновку медичного огляду №1543 від 21.12.2016 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння (1,15 %о), чим порушив п.2.9 (а) ПДР.

Інспектором ПУПП у м. Миколаєві роти №4 батальйону 1 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення направлено на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області, так як ОСОБА_1 проживає на території Роздільнянського району Одеської області с. Бринівка.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 130 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, як вбачається з наданої ОСОБА_1 копії паспорту серії КМ 927642 виданим Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 04.11.2014 року він зареєстрований з 13.04.2011 року АДРЕСА_1, з даних адміністративних матеріалів, ОСОБА_1, правопорушення вчинив на території м.Миколаєва, на території Роздільнянського району Одеської області не проживає. Відтак, розгляд адміністративних матеріалів до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області територіально не належить.

Окрім того, ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить направити матеріали адміністративної справи до суду за місцем його реєстрації.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний протокол направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області всупереч вимогам ст.278 КпАП України.

За таких обставин, підстав для розгляду вищезазначеної справи Роздільнянським районним судом Одеської області немає, а тому матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, для визначення підсудності та подальшого звернення до належного суду для розгляду матеріалів по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 п.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №007508 від 21.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції (54056 вул. Новозаводська, 1Б м. Миколаїв) для подальшого направлення справи за підсудністю та для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук