справа № 415/2672/17-п
провадження № 3/415/725/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.05.2017 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, диспозиція якої передбачає, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000250 від 30.04.2017 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 вбачається, що о 17 год. 50 хв. 30.04.2017 року, в ході проведення перевірки щодо відтворення тваринного світу і водних живих біоресурсів, встановлено факт незаконного лову риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою волосяною ячейкою 30 мм., кількістю 2 шт. 10 м. довжиною кожна. Гр. ОСОБА_1 разом з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ставку в районі дач с. Березове м. Лисичанська, риба відсутня, в нерестовим період, що є порушенням п.п. 3.14 - 3.15 Правил любительського спортивного рибальства.

Під час підготовки справи до розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України, судом встановлено, що в порушення положень ст. 251 КУпАП, згідно якої, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в адміністративному матеріалі, який надійшов до Лисичанського міського суду Луганської області, а саме:

-відсутній документ, яким підтверджується виявлення, вилучення та місце зберігання вилучених заборонених знарядь лову, а саме: розписка-опис № 000250 від 30.04.2017 року, зазначений у додатках до протоколу, в якому зазначено, що у порушника виявлені: сітка волосяна 2 шт. довжиною 10 м. кожна, ячейкою 30 мм., лодка гумова і вилучені згідно з описом № 000250 від 30.04.2017 р., але не доданий до даного протоколу,

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної екологічної інспекції у Луганській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної екологічної інспекції у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова