Справа № 575/1124/17
Провадження № 3/575/366/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21 травня 1950 року

народження, гр.України, непрацюючого, мешканця

с.Рябина, вул.Першотравнева, 32

Великописарівського району Сумської області,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2017 року серії АА № 928495 08 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в господарстві, що знаходиться в с.Рябина, по вул.Першотравнева, б.32 Великописарівського району Сумської області гр. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 4,408 г. та наркотичний засіб «екстракт канабісу» масою в перерахунку на висушену речовину 0,252 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Дані наркотичні засоби знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що підтверджується постановою про визнання речовими доказами та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнав та пояснив, що наркотичні засоби зберігав його син ОСОБА_2 у господарстві, в якому проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2017 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрито у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, копія постанови з виділеними матеріалами кримінального провадження та речовими доказами направлено до начальника Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

З висновку експерта від 23 серпня 2017 року слідує, що надані на дослідження речовини рослинного походження з металевої ємності з написом: «BOND….» та з картонної коробки з-під сірників з написами: «Спички Балабановские» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 4,408 г.; надані на дослідження речовини-нашарування на внутрішній поверхні наперстка, на предметі у вигляді статуетки та на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,252 г.

Оглянувши матеріали справи, які вказують на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути субєктом даного правопорушення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.1 ч.1 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.44, 247 ч.1 п.1, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 4,408 г. та наркотичний засіб «екстракт канабісу» масою в перерахунку на висушену речовину 0,252 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник