10.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/460/17
№ 205/460/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Будьонного 55/12, притягнутого за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року о 16 годині 55 хвилин, на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м. Дніпро, вул. Будьонного 23а у гр. ОСОБА_1 в ході проведення огляду виявлено наркотичний засіб «марихуану» у кількості близько пяти грамів. Згідно висновку експерта №1/8.6/2603 від 25.10.2016 року дана речовина є канабісом масою 0,572 г. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Згідно наданих матеріалів встановлено, що постановою слідчого відділення Новокодацького ВП ДВП ГУ Ноціональної поліцїі України в Дніпропетровські області від 22.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0004168, закрито вказане кримінальне провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 22 грудня 2016 року, а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 25 січня 2017 року, очевидним є висновок про те, що місячний строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП сплинув 22 січня 2017 року.

За таких обставин адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, який сплинув 22 січня 2017 року, і неможливістю у звязку з цим притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Будьонного 55/12, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану до спец пакету №3571395, вилучену у ОСОБА_1, який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Федченко