Справа № 476/121/17
Провадження № 3/476/47/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

01.02.2017 року ОСОБА_1 протягом дня не з'явився на реєстрацію в Єланецьке ВП ГУНП без поважної причини, чим порушив одне з обмежень встановлених ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2017 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив одне з обмежень встановлених ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 з 22.00 години 17.02.2017 року до 06.00 години 18.02.2017 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив одне з обмежень встановлених ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 з 22.00 години 20.02.2017 року до 06.00 години 21.02.2017 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив одне з обмежень встановлених ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 530636/96 від 15.02.2017 року, серії АА № 530593/64 від 03.02.2017 року, серії АА № 530663/118 від 21.02.2017 року, серії АА № 530664/117 від 21.02.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- копією ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та визначення обмеження, одним з яких є знаходитися вдома кожного дня з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- рапортом інспектора СРПП Єланецького ВП Новодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 07.02.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справ, вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид адміністративного стягнення у відношенні правопорушника, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Чернякова