Справа № 643/9131/17
Провадження № 3/643/3795/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТОВ «Сандоз», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_2,

у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.07.2017 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, на регульованому перехресті пр. ОСОБА_3 на Салтівське шосе в м. Харкові, не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12 «Стоп-лінія» та проїхав на забороняючий сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак ERA 998 LT, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 10.07.2017 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак ERA 998 LT, на регульованому перехресті пр. ОСОБА_3 на Салтівське шосе в м. Харкові, не надав дорогу автомобілю «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який завершував рух через перехрестя. Автомобілі отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину не визнав, пояснив, що 10.07.2017 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, у напрямку пр. ОСОБА_3 по Салтівському шосе в м. Харкові. Наближаючись до перехрестя, на світлофорі горіло зелене світло та залишалося 4 секунди для завершення маневру. Він почав маневр. На середині перехрестя рухався автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак ERA 998 LT, у напрямку пр. ОСОБА_3 з лівого ряду Салтівського шосе. ОСОБА_1 не завершивши маневр із-за автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1, почав аварійне гальмування. В результаті він уникнув від лобового зіткнення, але удар прийшовся у ліву частину його автомобіля. Аварійне гальмування не спрацювало із-за нерівностей дорожнього покриття на місці маневру.

ОСОБА_2 на розгляд справи зявився, вину не визнав, пояснив, що 10.07.2017 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак ERA 998 LT, по пр. Л. Ландау зі сторони аеропорту. На перехресті пр. ОСОБА_3 та Салтівське шосе він почав рух на зелений сигнал світлофору, на великій швидкості у його праву частину автомобіля вїхав водій автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1. Після чого приїхали працівники поліції.

Особи, які притягаються до адміністративної відповідальності, від проведення автотехнічної експертизи по справі відмовилися, про що зазначили у своїх письмових заявах.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237734 від 10.07.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв та свідків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237735 від 10.07.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв та свідків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, у звязку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 8.10 ПДР України та недотриманням водієм ОСОБА_2 вимог п. 16.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Харченко А.М.