Справа № 626/359/17
Провадження № 3/626/194/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 264 КУпАП був проведений огляд речей ОСОБА_1 В ході огляду речей ОСОБА_1 16.02.2017 року було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 27.02.2017 року № 323 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс масою 3,3462 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 3,1119 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА № 764527 від 10.03.2017 року, рапортом працівника поліції, протоколом допиту свідка, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 27.02.2017 року № 323 про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс масою 3,3462 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 3,1119 гр. та постановою від 01.03.2017 року про закриття кримінального провадження.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вилучений особливо небезпечного наркотичний засіб канабіс масою 3,3462 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 3,1119 гр. підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст.44, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Речовий доказ - особливо небезпечного наркотичний засіб канабіс масою 3,3462 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 3,1119 гр, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя