м. Лиман Справа № 236/2965/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

25.11.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області зі Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 (протокол серії АП1 № 977079 від 16.11.2016 року).

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду 12.12.2016 року, 04.01., 20.01., 03.02., 17.02. 2017 року.

Про розгляд адміністративної справи 12.12.2016 року, ОСОБА_2 належним чином був повідомлений, але від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з хворобою.

Згідно запиту від 12.12.2016 року, КЛПЗ "Лиманська центральна районна лікарня" повідомив, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 08.12.2016 року.

В призначені до розгляду дні адміністративної справи, а саме: 04.01., 20.01., 03.02., 17.02.2017 року ОСОБА_2 належним чином не був повідомлений про розгляд справи, судові повістки повернуті до суду з поштовими відмітками про причину повернення "за закінченням терміну зберігання".

16.02.2017 року до суду надійшла довідка в тому, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЛПУ "Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська" с 24.01.2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.02.2017 року суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення прийшов до наступного:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.11.2016 року о 10 годині 30 хвилин в м. Лиман, Донецької області, по вул. Комарова, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп*яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп*яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення правопорушення, а при триваючому праовпорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопрушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1 п.7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя приходить до висновку, що на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, в зв*язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, адміністративне провадження за вказане адміністративне правопорушення, у зв*язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :