ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. В.Данилівський, буд. 19, -

за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 242613 від 28.07.2017 р., 28.07.2017 року о 05.05 год. в м. Харків, по вул. Шевченка, 111/1,водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager 6820» , в присутності двох свідків. Результат огляду склав 0,55 % проміле . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Суд перевіривши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2017 року, даний матеріал був направлений на доопрацювання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, оскільки адміністративний матеріал не містить доказів, на які особа владних повноважень , що склала протокол про притягнення до адміністративної відповідальності посилається на підтвердження повторності вчиненого правопорушення, а саме належним чином завірених копій постанов суду про притягнення ОСОБА_1 двічі за останній рік до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, натомість, до надісланих матеріалів додано копію постанови , яка є нечитабельною, внаслідок чого встановити її зміст не вбачається за можливе.

Відповідно до статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об'єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення викладена у протоколі серії БР № 242613 від 28.07.2017 р. неповно.

Зокрема, після повернення вказаних матеріалів з дооформлення, останні не містять достовірних відомостей, які б вказували на вірну кваліфікацію дій ОСОБА_1, а саме до вищевказаних матеріалів не додано копії належним чином завіреної копії постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а додано лише роздруківку постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2016 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень , яка не є належним доказом вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки особа правопорушника у ній не зазначена.

В той же час, обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП є повторність вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП ,однак, надісланими до суду матеріалами в достатній мірі не підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що унеможливлює притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП протягом року з моменту вчинення попереднього правопорушення.

За таких умов, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові - для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч. 2, 256, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові - для усунення виявл ених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Садовський