П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1066/17

3/524/1235/17

10.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Кремресурс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол з ведення податкового обліку пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 24000 грн, за 9 місяців 2016 року в сумі 27000 грн., п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 50000 грн., абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп.168.1 п. 168.1 ст. 168, пп. 170.9.2 п. 170.1 ст. 170, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження сум ПДФО на загальну суму 342,20 грн., п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.2 п. 16-1 підрозділу 10, пп. 168.1.1 п.168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження сум військового збору на загальну суму 25,57 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив суд справу відносно нього закрити, в зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення в липні 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 10.02.2017 року.

Справа судді передана 17.02.2017 року. Станом на 10.03.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

СУДДЯ: