Справа№ 640/3931/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі

особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,

представників - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи відеозвукозапису з метою встановлення технічних умов, технології отримання фонограми, ототожнення, ідентифікації осіб, які записані на фонограмі від 19.01.2017 року на телефон марки LG gx 200 Imei 290-5 та всановлення висловлювань та фраз, які ними промовлено, проведення якої просив доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_4. Для проведення вказаної еспертизи просив долучити до матеріалів справи телефон марки LG gx 200 Imei 290-5.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник потерпілої особи ОСОБА_2 при вирішенні питання щодо доцільності призначення експертизи покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі експертизу, оскільки в ході розгляду справи необхідно з'ясувати питання, які потребують спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надана фонограма оригіналом №00.аmr записаної

19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 чи копією ?

2. Чи проводився запис фонограми №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 безперервно?

3. Чи зазнавала змін надана фонограма №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5?

4. Скільки осіб брало участь у зафіксованій на фонограмі №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 розмові?

5. Чи брав участь ОСОБА_1 у зафіксованій на фонограмі №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 розмові та які конкретно слова та фрази ним промовлені?

6. Чи брала ОСОБА_5 у зафіксованій на фонограмі №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 розмові та які конкретно слова та фрази нею промовлені?

7. Чи брав участь командир роти №5 батальйона №3 Управління

патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_6 у зафіксованій на фонограмі №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 розмові та які конкретно слова та фрази ним промовлені?

8. Чи брав участь заступник командира батальйону №3 Управління

патрульної поліції лейтенант ОСОБА_7 у зафіксованій на

фонограмі №00.аmr записаної 19.01.2017 на телефон марки LG gх 200 Іmei 2490-5 розмові та які конкретно слова та фрази ним промовлені?

У розпорядження експерта направити матеріали справи про адіміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №640/3931/17 та мобільний телефон марки LG gx 200 Imei 290-5.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -