ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2439/17

Провадження № 3/712/787/17

09 березня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 617234 від 15.11.2016 року, 04.11.2016 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у Черкаському відділі поліції (під адміністративним наглядом), не прибув на реєстрацію, чим порушив обмеження передбачені ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 558799 від 14.12.2016 року, 02.12.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у Черкаському відділі поліції, не прибув на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 ОСОБА_2, суд вважає за необхідне повернути їх на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 ОСОБА_2 встановлено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги закону інспектором Черкаського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3, що склав протоколи про адміністративні правопорушення не були виконані в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2016, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 ОСОБА_2.

Обовязковою умовою для притягнення до відповідальності особи за ч.2 ст.187 КпАП України, є вчинення дій передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили, щодо ОСОБА_1 застосовувалось протягом року будь-яке адміністративне стягнення.

Згідно зі ст.278 ОСОБА_2, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 ОСОБА_2 України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року).

За таких обставин суд вважає, що недоліки протоколів про адміністративне правопорушення необхідно ретельно перевірити та усунути, з метою встановлення обставин скоєних адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про повернення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі наданих матеріалів суд не вправі розглянути та прийняти рішення по суті справи.

Керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 ОСОБА_2 повернути до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник