Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1758/17

Номер провадження 3/511/762/17

"26" вересня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.07.2017 року о 17 год 20 хв на 439 км+950 м а/ш Київ-Одеса керуючи а/м ВАЗ 2109 д/з ВН 58 56 ВЕ перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з а/м VOLKSWAGEN д/з ВЕ 60 95 АІ , яким керував ОСОБА_2 та який стояв попереду праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав не визнав, суду пояснив, що 30.07.2017 року їхав з боку с. Отрадове в бік а/д Київ-Одеса. При виїзді на а/д Київ-Одеса він зупинився пропускаючи автомобілі, які рухались по автодорозі з боку м. Київ. Коли почав рух відчув удар. А/м VOLKSWAGEN він не бачив, так як дивився ліворуч, а автомобіль ОСОБА_2 знаходився праворуч від нього, він саме під"їхав.

Однак вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №039318 від 30.07.2017 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ 2109 д/з ВН 58 56 ВЕ порушивши п. 10.1 ПДР та допустив зіткнення з а/м VOLKSWAGEN д/з ВЕ 60 95 АІ , яким керував ОСОБА_2 та який стояв попереду праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано місце зіткнення а/м ВАЗ 2109 д/з ВН 58 56 ВЕ та а/м VOLKSWAGEN д/з ВЕ 60 95 АІ, їх розташування після ДТП та зафіксовано, що після ДТП автомобіль під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у виді: деформації переднього правого крила, пошкодження правої сторони переднього бамперу, а а/м під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні ушкодження у виді: потертості задньої лівої арки колеса;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.

Діями ОСОБА_1 порушено п. 10.1 ПДД, яким передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тому починаючи рух, водій ОСОБА_1 повинен був оцінити дорожну обстановку з усіх боків в напрямку руху його автомобіля, а також позаду та попереду йогоавтомобіля.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог вищевказаного пункту Правил дорожнього руху потягло дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в причинному звязку з наставшими наслідками, а саме механічними пошкодженнями транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.