Справа № 658/870/17
провадження № 3/658/254/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 березня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, на перехресті вул. Комарова- пров.Спортивний, не надав перевагу у русі автомобілю «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, пошкодження транспортних засобів та травмування пасажира автомобіля «Опеля Астра» - ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил Дорожнього Руху України - на перехресті рівнозначних доріг водій нерельсьвого транспортного засобу зобов"язаний поступитися дорогою транспортним засобам, які наближаються справа.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 13.02.2017 закрито кримінальне провадження, яке було розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв"язку з відсутністю в даному діянні складу кримінального правопорушення. Матеріали направлені для притягнення винних до адміністративної відповідальності.

Вказаний протокол надійшов до суду 14.03.2017, в той же час, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП минув 13.03.2017.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпаП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв"язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4