Справа № 569/7676/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., при секретарі Клімашевич В.І., з участю прокурора Краснолюба Р.М., представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні вказується, що постановою Рівненського міського суду від 02.06.2017 року № 569/7676/17, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт. За викликом до Рівненського міськрайонного відділу з питань останній не зявляється. 04.08.2017 ОСОБА_2 зявився до відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування, а також отримав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення до ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного». Згідно повідомлення ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного» від 10.08.2017 ОСОБА_2 не зявився на підприємстві та не приступив до відпрацювання громадських робіт. На даний час трок відбування стягнення відсутній.

ОСОБА_2 подання заперечив, вказав, що від відбування адміністративного стягнення не ухиляється, має намір відбути призначене судом адміністративне стягнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, оскільки ОСОБА_2 не відмовляється від відбуття адміністративного стягнення, запевняє суд про його відбуття, у задоволенні подання слід відмовити.

Представник Рівненського міськрайонного відділу пробації просив подання задоволити.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та особової справи № 256/2017, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 02 червня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

Згідно п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУ N 474/5 від 19.03.2013 , (далі Порядок) після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1 ст. 321 4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту ст. 321 4 КУпАП та Порядку слідує, що обовязковою умовою заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом є ухилення особи від відбування громадських робіт.

З урахуванням думки особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, який виявив бажання та який під час розгляду подання запевнив у відбутті ним адміністративного стягнення призначеного судом у виді громадських робіт, підстави вважати, що він ухиляється від відбування громадських робіт відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Рівненського міськрайооного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом щодо ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.А. Доля