Провадження № 3/225/203/2017
Справа № 225/826/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше м.Дзержинськ) Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2016 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

14.02.2017 року близько 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого мешкання, чим порушив одне з обмежень, передбачених п.1, встановлених йому адміністративним наглядом, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 536507 від 19.02.17.

15.02.2017 року близько 10.00 год. біля будинку №10 по вул. Папаніна м.Залізне м. Торецька ОСОБА_1, знаходився в громадському місці у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АА536508 від 16.02.2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у звязку з чим, підлягають одночасному розгляду суддею.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно відносно нього ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2016 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями якого він був ознайомлений. У лютому 2017 року порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду. З приводу порушення за ч.3 ст.178 КУпАП пояснив, що 15.02.2017 року знаходився в громадському місці у пяному вигляді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АА № 536507 від 19.02.17 року, АА536508 від 16.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2016 року, постановами про накладення адміністративних стягнень серії ДО №003419 від 19.03.2016 та серії ДО №009453 від 25.04.2016 та іншими дослідженими в суді матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, одного з обмежень адміністративного нагляду: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що він вину визнає повністю, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 , ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40? КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,36, 40?, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.178, ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: