ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5195/17
провадження № 3/753/1966/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов адміністративний протокол з матеріалами, відповідно до якого 17.03.2017 р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_2 по вул. Прорізній в смт. Гостомель Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, який був визначений за допомогою пристрою «Драгер» із результатом «0,42 %о».

Відносно ОСОБА_2 був складений протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та переданий за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідженням протокол про адміністративне правопорушення встановлено, що при його складенні інспектором поліції ОСОБА_3 не було враховано вищевказаних вимог закону, оскільки зазначена в протоколі адреса проживання ОСОБА_2 відповідно до довідки Ф.20, складеної у зв'язку із спробою направлення ОСОБА_2 поштового повідомлення, є неповною. Крім того, згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України ОСОБА_2 не є особою, місце проживання якої зареєстроване в м. Києві.

З огляду на те, що інспектором патрульної поліції вказаний протокол був спрямований не за місцем вчинення правопорушення, а за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та яке не підтвердилось, суд позбавлений можливості вжити необхідних заходів щодо виклику ОСОБА_2 в судове засідання та вважає за неможливе розглянути справу без його участі.

Таким чином, при складенні інспектором патрульної поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не було враховано вимог ст.ст. 278,280 КУпАП, а тому протокол підлягає поверненню для перевірки вказаних у постанові обставин та належного оформлення до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Направити протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 175558 від 17.03.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП України до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Враховуючи встановлений трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, перевірка зазначених в постанові обставин має бути проведена в найкоротші строки.

Суддя О.В. Домарєв