ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2016 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Базарна 85, здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому для цього місці.

Крім того, 08.11.2016 р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Базарна 86, здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому для цього місці.

Так, 07.11.2016 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Базарна 85, здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

Таким чином, за змістом вказаних протоколів, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.160 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначену вище вимогу закону, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, доцільно розглядати разом в одному провадженні.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 603811 від 05.11.2016 р., АА №603813 від 08.11.2016 р. та АА № 603812 від 07.11.2016, поясненнями та заявою ОСОБА_1, рапортом інспектора Грекова І.І.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведена, та його дії за ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковано вірно.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення предмети торгівлі не вилучались.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160КУпАП кваліфіковані правильно.

Керуючись ч. 1 ст.160, ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320, 00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.М. Лабунський