06.03.2017 227/397/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.Молодіжний, 53/44 та мешкаючого за адресою: Донецька обл., м. Білозерське, вул. Московська, 3/12,

у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ :

14.02.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли чотири адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2017 року, адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження та присвоєно обєднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/397/17 (провадження № 3/227/177/2017).

Відповідно до протоколів серії АА №535324, АА №535321, АА №535323, АА №535322 від 10.02.2017 року про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року, терміном на два роки, після звільнення з установи виконання покарань 13.12.2016 року, не зареєструвався в Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п.а ст.9 ЗУ "Про адміністартивний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тобто не прибув у визначений установою виконання покарань термін, не зареєструвався в органі Національної поліції.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав, в суді підтвердив обставини правопорушення, щиро каявся у скоєному, зазначив, що вже зареєструвався у поліції та буде виконувати встановлені судом обмеження.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №535324, АА №535321, АА №535323, АА №535322 від 10.02.2017 року, рапортами співробітників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями: заборони виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника ОВС, за вибраним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; заборона заишати житлове приміщення за вибраним місцем проживання з 20:00 до 04:00, за винятком часу знаходження на роботі; заборона відвідувати бари, ресторани, вино-горілочні магазини, інші місця з продажу спиртних напоїв на розлив; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ, що здійснює нагляд 4 (чотири) рази на місяць в дні, встановлені даним органом; зявлятися за викликом поліції в зазначений час та надавати усні та письмові пояснення з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або мешкання, а також про виїзд за межі району (міста) в службових справах, а також іншими матеріалами справи. Відповідно до довідки про звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_1 зобовязаний був зявитися та зареєструватися у відділі поліції за обраним місцем проживання не пізніше 15.12.2016 р., в порушення зазначених вимог ОСОБА_1 не зареєструвався.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи її обтяжують не встановлено.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховує характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221,283, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН.), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, отримувач: ГУ ДКУ у Донецькій області, код платежу: 21081100, МФО 834016, ОКПО 37755456.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН.), судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на номер доходного рахунку 0035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Л.Тимофєєва