Справа №461/1390/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась: Івано-Франківська область, тимчасово не працючої, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: ER946371, виданий: 16.07.2014 року, орган, що видав: 2601, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

01.02.2017 року близько 18 год. 09 хв. громадянка ОСОБА_2, прямуючи через «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС в якості пасажира рейсового автобуса «Івано-Франківськ (Україна) Перемишль (РП) Івано-Франківськ (України)» марки Neoplan 116 реєстраційний номер НОМЕР_2, який прямував з ОСОБА_3 в Україну, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме намагалась перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню, зокрема під час проведення митного контролю в салоні автобуса було виявлено не задекларовані за встановленою формою товари, а саме: кава мелена «Aroma» в вакуумних упаковках по 500 грам 24 упаковки, 12 кілограм, кава мелена «Nord» classic в вакуумних упаковках по 500 грам 24 упаковки, 12 кілограм. Загальна вага предметів порушення митних правил 24 кілограм. Загальна вартість предметів правопорушення становить 2640,00 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0345/209090402/17 від 01.02.2017 року, митною декларацією ОСОБА_2, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.02.2017 року.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 2640,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави вилучені згідно протоколу №0345/209090402/17 від 01.02.2017 року товари - кава мелена «Aroma» в вакуумних упаковках по 500 грам 24 упаковки, 12 кілограм, кава мелена «Nord» classic в вакуумних упаковках по 500 грам 24 упаковки, 12 кілограм.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 41,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.