Справа № 263/5224/17
Провадження № 3/263/937/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.02.2017 року приблизно о 11-15 годин, знаходячись на Блокпості №5 по Запоріжському шосе в м.Маріуполі хберігав при собі, а саме лівійкішені куртки подроблену речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1/12-346 від 15.03.2017 дана речовина є особливонебезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,58 грам, що є невеликим розміром.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом огляду місця події від 21.02.2017 року, згідно із яким, у присутності понятих був оглянутий ОСОБА_2.

Згідно із висновком експерта №1/12-346 від 15.03.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 1,58 г, вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження експерту, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіслм, маса канабісу (суха речовина) становить 1,44 г.

В матеріалах справи мається постанова про закриття кримінального провадження від 21.03.2017 року слідчого СВ Центрльного ВП ОСОБА_3, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000609 від 22.02.2017 за ч.1 ст. 309 КК України закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В той же час, відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, на момент надходження матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП до суду, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,58 гр у перерахунку на суху речовину 1,44 гр. - знищити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя.

Суддя: