Справа № 602/261/17
Провадження № 3/602/143/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм «Тернопільське АТП-16127», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ст.173, ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.185 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

08 квітня 2017 року о 00 год 45 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул. Грушевського Тернопільської області керував автомобілем VW TPANSPORTER днз. ВО 2174 ВІ в стані алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Пройти огляд на стан наркотичного чи алкогольного спяніння в Лановецькій КЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Того ж дня, в цей же час, ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул. Грушевського Тернопільської області, керуючи автомобілем VW TPANSPORTER днз. ВО 2174 ВІ на перехресті вул.Грушевського, вул.Шкільна м.Ланівці Тернопільської області, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусивши водія даного автомобіля різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Також, 08 квітня 2017 року о 00 год 45 хв ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці на вул.Грушевського м.Ланівці Тернопільської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 08 квітня 2017 року о 00 год 45 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці на вул. Грушевського Тернопільської області не виконав законних вимог працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою. При цьому, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, розкаявся та просив застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім повного визнання вини, його вина у вчинених правопорушеннях стверджується матеріалами справ, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серій АП2 № 545343 від 08.04.2017 року, АП2 № 545344 від 08.04 2017 року, АА № 007862 від 08.04.2017 року, АА № 007863 від 08.04.2017 року, які відповідають вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-рапортом інспектора СРПП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від «08» квітня 2017 року, з якого вбачається, що 08 квітня 2017 року, під час здійснення патрулювання по безпеці дорожнього руху в м.Ланівці по вул.Грушевського Тернопільської області було виявлено порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки VW TPANSPORTER, днз. ВО 2174 ВІ, ОСОБА_1, автомобіль було зупинено, під час спілкування з водієм, було виявлено ознаки алкогольного сп»яніння, водій поводився агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникам поліції. Пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп»яніння водій відмовився в присутності двох свідків;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи та письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місця, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння; ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху; ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню поліцейського.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який щиро розкаявся, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративний арешт.

Керуючись ст.173, ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.185, ч.2 ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4