Справа №: 297/1957/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючого викладачем у Закарпатському угорському інститутті імен Ференці Ракоці ІІ, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2017 року о 17:00 годині в пункті пропуску «Лужанка» громадянин України ОСОБА_2 предявив на паспортний контроль для виїзду за кордон з України паспорт громадянина ОСОБА_3 серії ВН № 683345, виданий 24.11.2016 року, тобто вчинив спробу незаконного перетину державного кордону без відповідного для громадян України документу, чим порушив вимоги ст. 2.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 2 Перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57.

В суді ОСОБА_2 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_2 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, що являється також і громадянином ОСОБА_4 Республіки, однак працює у м. Берегове. 04.09.2017 року після трудового дня їхав в ОСОБА_3, а при подачі документу на паспортний контроль переплутав і надав для предявлення закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 замість паспорта громадянина України.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 05.09.2017 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.09.2017 року, рапор інспектора прикордонної служби І категорії ОСОБА_5 від 04.09.2017 року, копію паспорта громадянина ОСОБА_3, копію паспорта громадянина України, вважаю, що громадянин України ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів

Враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав вину у вчиненні правопорушення, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вчинив його з необережності, його дії не потягли за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 204-1 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП із-за малозначності його, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.