АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/145/17 Справа № 701/73/17-п
Категорія:підсудність Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В.Л. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В.Л. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів забезпечення неупередженого та обєктивного розгляду даної справи.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання судді Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В.Л., в провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні в суді І інстанції ОСОБА_2 подав заяву з якої вбачається, що адміністративне правопорушення, за вчинення якого його притягують до адміністративної відповідальності, пов'язане із здійсненням ним службових обов'язків військового комісара Маньківського району. Всі судді районного суду, а також працівники прокуратури, є військовозобов'язаними, і знаходяться на військовому обліку в Маньківському РВК. В посадові обов'язки ОСОБА_2 входять призначення військовозобов'язаних до команд та партій і резерву ГШ на випадок мобілізації (для участі в АТО). В звязку з цим, з метою недопущення сумнівів у незаангажованості при проведенні судового розгляду даної справи і упереджуючи скарги з будь - якої сторони на майбутнє рішення суду, просив дану справу передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2 до Тальнівського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання особи на яку складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та з метою уникнення упередженого розгляду даної справи в Маньківському райсуді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати,

п о с т а н о в и л а :

Подання судді Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В.Л. - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_2 передати на розгляд з Маньківського районного суду Черкаської області до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Соломка