Справа № 439/541/17
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

22 травня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017р. в суд надійшов протокол серії БР № 097102 про адміністративне правопорушення від 18.04.2017р., згідно якого ОСОБА_1 18.04.2017р. о 18.25год. по а/д Т-0203 Берестечко-Острів, керував транспортним засобом марки BАЗ 2105 н.з. 006-53 ТС, в стані алкогольного спяніння, чим порушено п.2.9А ПДР.

Адвокатом ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 подано суду клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю, у звязку з тим, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 18.05.2017 №02-27/259.

У протоколі серії БР № 097102 про адміністративне правопорушення від 18.04.2017р. місце проживання ОСОБА_1 вказано - с. Комарівка Бродівського району Львівської області.

Відповідно до довідки від 18.05.2017р. № 434 Комарівської сільської ради Бродівського району ОСОБА_1, 02.06.1993р.н. в с. Комарівка Бродівського району не проживає.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д Т-0203 Берестечко-Острів, на яку поширюється юрисдикція Радивилівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не проживає у Бродівському районі Львівської області, а проживає у Радивилівському районі Рівненської області, а також те, що адміністративне правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено у Радивилівському районі Рівненської області, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає розгляду у Бродівському районному суді Львівської області.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване.

А тому, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню Радивилівському відділенню поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області для скерування його за належністю до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії БР № 097102 про адміністративне правопорушення від 18.04.17р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - повернути в Радивилівське відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: вул. Почаївська,17, м. Радивилів, для скерування його за належністю до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3