П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2017 року о 07-25 год. ОСОБА_1 в м. Словянську по вул. Свободи в районі буд. № 24 керував транспортним засобом KIA Cerato д/н НОМЕР_1 ЕВ з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини роту, порушення мовлення, поведінка не відповідаюча навколишній обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 251351, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доданому до матеріалів справи інформаційного носія (DVD +R; 16х; 4.7 gb;) при дослідженні якого судом встановлено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину не визнав, зазначивши що він не керував автомобілем у зазначений в протоколі час, а знаходився на пасажирському сидінні в момент коли до нього підійшли працівники поліції. Разом з тим пояснив, що дійсно, близько дванадцятої години ночі 25.02.2017 року вживав вино.

В судовому засіданні захисник правопорушника, адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг пояснив, що працівниками поліції були порушені норми чинного законодавства та його підзахисному не було запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та його захисника, дослідивши та проаналізувавши наявні в матерілах справи докази, переглянувши в судовому засіданні диск з місця правопорушення прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведена в повному обсязі.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 251351, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння та відмовився у їх присутності від проходження медичног огляду, довідкою «Міського наркологічного диспансеру м. Словянська» № 164 згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 був оглянутий 25.02.2017 року о 09 годині 25 хвилин та згідно висновку знаходився у стані алкогольного спяніння та доданому до матеріалів справи інформаційного носія (DVD +R; 16х; 4.7 gb;) при дослідженні якого судом встановлено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медогляду.

Таким чином суд не приймає до уваги доводи та заперечення ОСОБА_1 та його захисника.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5