П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/86/17

Провадження № 3/571/43/2017

Провадження № 3/571/44/2017

16 лютого 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим сержантом Луцького прикордонного загону впс «Березове» - інспектором прикордонної служби 3 категорії-черговий відділення інспекторів прикордонної служби з м.д. н.п. Камяне, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-18, ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2016 року з 10 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в межах інформаційно-попереджувальних знаків №№1-23 на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби. О 17 год. 10 хв. 26.12.2016 року під час доповіді за результатами несення служби, начальник відділення інспекторів прикордонної служби з м.д. н.п. Камяне відділу прикордонної служби Березове» лейтенант ОСОБА_2 виявив, що військовослужбовець ОСОБА_1 неналежним чином виконав службові обовязки, що виразилось у виконанні службових обовязків у нетверезому стані.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином (а.с.58), заяв та клопотань від порушника до суду не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-18, ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05 січня 2017 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.172-18, ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.172-18, ст.172-20 , ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_3