Справа № 404/4962/17
Номер провадження 3/404/2347/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2017 року о 02-35 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в м. Кропивницький по вул. Яновського, 100, в стані алкогольного спяніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, 05.08.2017 року о 02-35 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Яновського, 100 в м. Кропивницький, висловлювався грубою нецензурною лайкою, заважав працівникам поліції виконувати свої службові обовязки по оформленню адміністративних матеріалів, на вимогу припинити правопорушення та залишити місце події не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність ст. 185КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №183928 та серії АА №659009 від 05.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, відеозаписами, які долучені до матеріалів адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи, які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.185, ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 185 КУпАП штраф в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість) грн.

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4