Справа №705/776/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянку ОСОБА_1 за № 3/705/231/17, 3/705/232/17, 3/705/233/17, 3/705/234/17 від 17.02.2017 року. Гр. ОСОБА_1 06.02.2017 року не прибула до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, 07.02.2017 року не прибула до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, із 07.02.2017 року по 08.02.2017 року тимчасово змінила місце проживання, не повідомивши ОВС, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, 08.02.2017 року не прибула до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів серії АА № 557933 від 09.02.17 р., серії АА № 557932 від 09.02.17 р., серії АА № 557935 від 10.02.17 р., серії АА № 557934 від 10.02.17 р., про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, а саме: „... зобовязати з?являтися на реєстрацію в ОВС .......

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 3/705/231/17 та адміністративні матеріали №№ 3/705/232/17, 3/705/233/17, 3/705/234/17 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 3/705/231/17 з адміністративними матеріалами №№ 3/705/232/17, 3/705/233/17, 3/705/234/17 в одну справу та присвоїти номер 705/776/17 № 3/705/231/17.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: А.Б. Коваль