ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/542/17

15 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, жительки м.Костопіль, вул.В.Стуса 8/2, за ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол серії АА №541360 про адміністративне правопорушення за ст.51 КУпАП, з якого вбачається, що 15.03.2017 року, близько 10:50 год., в магазині "Мікс Маркет", що по вул.Стуса 33А у м.Костопіль, гр.ОСОБА_1 здійснила крадіжку шоколаду "Корона молочна" 90г та грудинку "Поліську" 0,404г.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєї вини не визнала та пояснила суду, що не намагалася здійснити крадіжку вказаних продуктів, а через свій вік та проблеми із пам'яттю забулася за те, що взагалі взяла їх, тому і не розрахувалась при виході з магазину. Ніхто не пропонував їй розрахуватись за придбаний товар, а відразу викликали поліцію. В тому, що так сталося, щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №541360 від 15.03.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3, письмові пояснення адміністратора магазину "Мікс Маркет" ОСОБА_4, розписку адміністратора магазину "Мікс Маркет" ОСОБА_4, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку видану ПП ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

У відповідності до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За результатами розгляду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вчиняла протиправних дій, відповідальність за які передбачена ст.51 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №564/542/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_6