3/441/62/2017 441/105/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст.130 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 9 км 200 м автодороги Західний обхід м. Львова керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкіри), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 тричі в судове засідання не зявився, 10.02.2017р. подав суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку з тим, що бажає укласти договір з адвокатом, яке було задоволено, проте станом до 24.02.2017р. угоди про надання правової допомоги в суд надано так і не було. 16.02.2017р. ОСОБА_1 в судове засідання знову не зявився, повідомивши суд, що перебуває на лікуванні. Розгляд справи було відкладено на 23.02.2017р., проте 22.02.2017р. дружина ОСОБА_1 подала суду висновок ЛКК № 35 від 23.02.2017р. (тобто наступним днем після подачі такого висновку) про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 з 16.02. по 22.02.2017р., що, на думку суду не перешкоджало йому зявитися в судове засідання 23.02.2017р., оскільки, якщо надавати вірі вказаному висновку, в цей день ОСОБА_1 уже не перебував на лікуванні.

Проте 22.02.2017р. ОСОБА_1 в канцелярію суду особисто подав письмову заяву про відкладення судового засідання у звязку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні з 16.02.2017р. у ЦРЛ, про що він додатково представить медичну довідку. Вказаний факт підтверджує те, що 22.02.2017р. ОСОБА_1 знаходився в Городоцькому районному суді Львівської області, оскільки особисто подав заяву. Жодних підтверджуючих документів поважності причин його неявки в судове засідання надано не було, відтак розцінюю такі заяви та поведінку особи як такі, що спрямовані на затягування розгляду справи з метою закриття провадження у справі зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 083753 від 24.11.2016р. (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 - 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Ференц