Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2715/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Вилок" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

по відношенню до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ОСОБА_3, Панджай, тимчасово не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), серія ЗхРУ №171896, складений 07.09.2017 року начальником відділу прикордонної служби «Вилок» майором ОСОБА_4, відносно ОСОБА_2, з додатками. Суть порушення згідно викладеного у протоколі полягає в тому, що 07.09.2017 року о 02 годині 00 хвилин прикордонним нарядом спільно з ОРВ з м.д.н.п. Дякове в н.п. Підвиноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, за адресою вул. Миру, 127, було виявлено та затримано гр. ОСОБА_2 у складі групи осіб у кількості 4-х чоловіків без документів, що посвідчують особу, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав повністю. Додатково суду пояснив, що прямував з метою працевлаштування до Австрії.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№171896 від 07.09.2017 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний.

Спробою незаконного перетинання державного кордону України у групі осіб ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 204-1, 283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5