Справа № 442/711/17
Провадження №3/442/263/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який служить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія обчислювального відділення взводу управління командира батареї реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
20.01.2017 року військовослужбовець ОСОБА_1 , під час несення ним військової служби та виконання ним службових обов`язків перебував на території військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року № 03, поясненням порушника, який свою вину у вчиненому визнав повністю, актом проведення медичного огляду від 24.01.2017 року № 176.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати до нього гауптвахту, щодо кількості днів на розсуд суду.

Представник військової частини НОМЕР_1 просив застосувати стягнення у виді гауптвахти.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, в якій зазначено, що розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, визнання ним вини, утримання неповнолітньої дитини, проходження військової служби в зоні АТО (обставини, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП), його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП України та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1 та ч. 1 ст. 172-20, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення 3 доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Ю.С. Кучаковський