Справа №463/1467/17
Провадження №3/463/640/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Шеремета Г.І., розглянувши матеріали ВБДР УПП у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним спеціалістом ВКГ Личаківської РА ЛМР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.02.2017 року, о 22 год. 10 хв. у м.Львові на перехресті вул.Зелена-Півколо, будучи посадовою особою, не вжив заходів щодо утримання та вчасного усунення вибоїни розміром 1*1,6*0,15м., порушивши вимоги ДСТУ 3587-97 п.31, що призвело пошкодження транспортного засобу марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Крім того, ОСОБА_1, 22.02.2017 року, о 23 год. 05 хв. у м.Львові по вул.Зелена, 105 перехрестя з вул.Кримською, будучи посадовою особою, не вжив заходів щодо утримання та вчасного усунення вибоїни розміром 1,1*0,75*0,18м., порушивши вимоги ДСТУ 3587-97 п.31, що призвело пошкодження транспортного засобу марки «Cherry», д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Правопорушник на судовий розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю скористатися правовою допомогою. Однак, суд не враховує подане клопотання, оскільки як вбачається з матеріалів справи розгляд справи попередньо призначався двічі 06.04.2017 року та 12.04.2017 року, про що правопорушника було повідомлено належним чином, а відтак останній за вказаний тривалий період часу міг скористатись правовою допомогою.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемами місця ДТП, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, рапортами працівника УПП, письмовими поясненнями свідків.

Згідно із п.1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Так як бездіяльністю ОСОБА_1 створено небезпеку для руху, що спричинило завдання матеріальних збитків, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 140, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.