Справа № 603/212/17
Провадження № 3/603/114/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 01.06.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 20.02.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в домогосподарстві де проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 з якою проживає в даному домогосподарстві, що виражалось в нецензурній лайці, словесних образах та погрозах, залякуванні, шарпанні за одяг, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Окрім зазначеного, ОСОБА_1 попередньо вчинивши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, без поважних причин не зявився до 14.04.2017 року в м.Тернопіль, вул.Текстильна 28/2 в ТРЦ «Подоляни» для проходження корекційної програми, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про попередження насильства в сімї».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, про вчинене дуже жалкує, суду по справі пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного спяніння посварився з своєю мамою, яку ображав нецензурними словами, про що дуже жалкує та розкаюється у вчиненому. Також суду по справі пояснив, що він не зміг поїхати в м.Тернопіль для проходження корекційної програми так як ніде не працює і коштів на здійснення поїздок в м.Тернопіль не має, а тому просить суд суворо його не карати та не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Скоєне правопорушення також підтверджується даними письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, даними встановленими в протоколі серії АА №628058 про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Монастириського ВП ГУНП України в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_3, даними письмових пояснень ОСОБА_1, даними встановленими в протоколі серії АА №628120 про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Монастириського ВП ГУНП України в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_4, повідомленням про не проходження корекційної програми у квітні 2017 року надану відділом сімї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації за №01-06/195 від 05.05.2017 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до диспозиції ст. 173-2 КУпАП, суб'єктом цього адміністративного правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру саме до одного із членів своєї сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» визначено, що:

насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю;

психологічне насильство в сім'ї (саме такий вид насильства в сім'ї, інкримінований ОСОБА_5М.) - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю;

члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в даному випадку ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї та не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, як обтяжуючу обставину вчинення протиправних дій в стані алкогольного спяніння, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_6