ССправа №295/2700/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2017 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, також висловлювався нецензурною лайкою на адресу патрульних поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 08.03.2017 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння застосував фізичну силу до ОСОБА_2 та пошкодив службовий автомобіль. На законну вимогу інспектора припинити дані дії не реагував при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за формений одяг поліцейських.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 184050 від 08.03.2017 року; протоколом затримання серія АА № 020817 від 08.03.2017 року; копією рапорту інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_3

По епізоду про вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського (ст. 185 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 184049 від 08.03.2017 року; копією письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копією рапорту інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/2700/17 та № 295/2701/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/2700/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.