Справа № 199/1370/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2017 м. Дніпро

Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 05.12.1974року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, знов скоїв аналогічне правопорушення.

20.02.2017 року близько 11-00годині, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_4 свою провину визнав і суду показав, що дійсно він 20.02.2017року в денний час знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 582068 від 20.02.2017 року; висновком АНД ВП ДВП ГУНП України від 20.02.2017 року; заявою в органи поліції потерпілої ОСОБА_3 від 20.02.2017 року, де вона просить прийняти кардинальні дії відносно її співмешканця ОСОБА_2, який 20.02.2017 року близько 11-00годині висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно її ображає; письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, раніше неодноразово відносно нього складались адміністративні протоколи за аналогічні правопорушення, що підтверджується постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду від 16.05.2016 року, 07.09.2016 року, 31.10.2016 року, 21.12.2016 року, але він знов скоїв адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не працює, думку потерпілої ОСОБА_3, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягненню у вигляді адміністративного арешту

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Термін покарання обчислювати з 09-00 години з 24.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: