Справа № 535/163/17
Провадження № 3/535/54/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чапаєва), 15, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До суду з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 06.01.2017 року о 16 год. 06 хв. з магазину «Рідне Село» за адресою: вул. Полтавський шлях, 198, смт Котельва Полтавської області, скоїв дрібну крадіжку трьох плиток шоколаду Корона молочний «Макс Фан» та дві упаковки тампонів «Котекс супер», чим завдав матеріальних збитків на суму 159 грн. 24 коп. (сто пятдесят девять грн. 24 коп.) та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним крадіжки та у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №431700 від 12.01.2017 року; оголошеними під час судового розгляду документами: висновком перевірки по матеріалу № 25 від 06.01.2017 року та № 40 від 10.01.2017 року, відношенням ТОВ «Агрофірма «Маяк», довідкою вартості ТОВ «Агрофірма «Маяк», рапортом слідчого Котелевського ВП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_2 від 06.01.2017 року, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 М та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 401, ч.1 ст.51,ст. 268, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4