Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/810/17

Номер провадження: 3/511/358/17

"24" травня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали, що надійшли з Коростенського ВП Головного управління поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Овруцькому спецлісгоспі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №036301 від 08.04.2017 року, ОСОБА_1 08.04.2017 року о 02 год. 20 хв. в с.Дубовий Гай, Овруцького району Житомирської області по вул..Центральній керував автомобілем CHERY AMULET д/з АМ 7939АК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР.

Інспектором з дорожнього нагляду Коростецького ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення направлено на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 130 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з даних адміністративних матеріалів, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, вчинив правопорушення на території Овруцького району Житомирської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, згідно власноруч написаної правопорушником заяви, в якій він зазначив, що у зв`язку із зміною фактичного місця проживання буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, правопорушник викликався до Роздільнянського районного суду на 24.05.2017 року о 10.00год., за зазначеною ним адресою, але поштовий конверт з судовою повісткою повернувся без вручення, з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Відтак, розгляд адміністративних матеріалів до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області територіально не належить.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний протокол направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області всупереч вимогам ст.278 КпАП України.

За таких обставин, підстав для розгляду вищезазначеної справи Роздільнянським районним судом Одеської області немає, а тому матеріали підлягають поверненню до Коростенського ВП Головного управління поліції в Житомирській області, для визначення підсудності та подальшого звернення до належного суду для розгляду матеріалів по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 п.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №036301 від 08.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Коростенського ВП Головного управління поліції в Житомирській області для подальшого направлення справи за підсудністю та для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.