Справа № 761/348/17
Провадження № 3/761/588/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №271372 від 24 грудня 2016 року, 24.12.2016 о 02 год. 10 хв. у м.Києві по вул.Терещенківська, 11, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві, виходячи з такого.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не вдається за можливе, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №271372 від 24 грудня 2016 року місцем проживання ОСОБА_1 значиться адреса: АДРЕСА_1, яка, відповідно до адміністративно-територіального устрою м.Києва, в м.Києві відсутня. Відомості про адресу реєстрації транспортного засобу «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_1 в протоколі не зазначені.

Одночасно ОСОБА_1 направив до суду клопотання про передачу справи за місцем його проживання: АДРЕСА_2. Вказує, що прибути в Шевченківський районний суд м.Києва не має можливості, при цьому бажає брати участь в розгляді справи.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №271372 від 24 грудня 2016 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, і в ньому не зазначено адресу проживання ОСОБА_1, що унеможливлює розгляд справи з дотриманням права особи, стосовно якої складено протокол, матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві, для встановлення даних про місце проживання ОСОБА_1, вирішення питання про направлення справи на розгляд уповноваженому суду відповідно до заяви ОСОБА_1 про місце проживання в АДРЕСА_3 підставі викладеного й керуючись ст. ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві для виконання вимог ст.256 КУпАП, вирішення питання про направлення справи на розгляд уповноваженому суду у відповідності до ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна