Справа № 572/2259/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення АА №913964 від 20.09.2017 року ОСОБА_1 17.09.2017 року до 22 години 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився для реєстрації в Сарненський відділ поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, чим порушив п.4 ухвали Сарненського районного суду №572/1656/17 від 21.07.2017 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 ознайомлено з графіком його реєстрації в Сарненському відділі поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області із зазначенням дати, години, місця реєстрації під розписку та наслідків ухилення від вказаної реєстрації.

В обґрунтування протоколу надано ксерокопії документів, в тому числі реєстраційного листа та пояснень ОСОБА_1, які належним чином не завірені та на яких відсутні фрагменти тексту, в звязку з чим вони не можуть бути допустимими та належними доказами в вказаній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 взагалі будь-яких пояснень не надав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в порушення ст.256 КУпАП з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло: яку посаду обіймає особа, що складала протокол, її ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; яке місце вчинення адміністративного правопорушення та його поштова адреса; також не зазначені прізвища, адреси свідків.

В порушення вимог закону та ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 21.07.2017 року у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не зявився для реєстрації у Сарненський відділ поліції 17.09.2017 року до 22 години, чим порушив п.4 вказаної ухвали. Разом з тим п.1 ухвали заборонено ОСОБА_1 виходити з житлового будинку з 22 години до 06 години наступного дня, що порушує права ОСОБА_1, оскільки зявившись на реєстрацію на 22 год., він не матиме можливості вчасно прибути додому, щоб не порушувати встановлені відносно нього обмеження .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, не надано, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.187, ст.ст 251, 254, 256, п.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: