Справа № 685/142/17
Провадження № 3/685/79/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. за участі секретаря Дондель Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 25 вересня 1986 року в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_1, юрисконсульта ТОВ «Білогіря молокопродукт»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року біля 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 обзивав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство щодо неї.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що 12 грудня 2016 року повернувся додому дещо пізніше, перебуваючи у стані невеликого алкогольного спяніння, і у нього виник конфлікт з матірю через те, що він не повідомив завчасно про своє запізнення, в ході цього конфлікту висловлювався на підвищених тонах, однак нецензурних слів не застосовував. Зазначив, що це був малозначний конфлікт, який на даний час вичерпався, він попросив пробачення у матері.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУПАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої, яка пояснила, що 12 грудня 2016 року син прийшов додому в стані спяніння та обзивав її нецензурними словами, на її зауваження відреагував агресивно, штовхнув її та наніс один удар рукою в область голови і розсік брову.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення порушень в стані алкогольного спяніння, що ОСОБА_1 визнав в ході судового розгляду та підтверджується протоколом медичного огляду № 212 від 12 грудня 2016 року.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, вчинення правопорушення в стані спяніння та спричинення насильства по відношенню до 60-річної матері, вчинене порушення не являється малозначним, тому справа з цих підстав не закриттю не підлягає.

Для досягнення мети виховання особи, яка вчинила порушення, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових порушень, негативну характеристику за місцем проживання, застосуванню підлягає стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (Триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович