Справа № 333/253/17
Провадження № 3/333/192/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ТОВ «Інкорд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2017 р. , водій ОСОБА_1 13.01.2017 року о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Юності буд.143 в місті Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, підтвердив обставини викладені у вищезазначеному протоколі, вину своє у скоєнні ДТП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №269773 від 13.01.2017 року;

- схемою наслідків ДТП;

- письмовими поясненнями учасника ДТП - ОСОБА_1, де вказано, що 13.01.2017 року о 09 годині 40 хвилин він їхав на своєму автомобілі ВАЗ 2108, днз АР 2799 СР, по автомагістралі зі швидкістю 40 км/год., попереду рухався автомобіль RENAULT KOLEOS, коли останній почав гальмувати, він не встиг вчасно загальмувати або змінити напрямок руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з даним автомобілем.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, яка пояснила, що 13.01.2017 року о 09 годині 40 хвилин їхала на своєму авто RENAULT KOLEOS, д.н. АР 4242 по автомагістралі Москва-Сімферополь, швидкість не перевищувала, дорога була слизька, в звязку з чим утворилась корка, вона загальмувала і раптово відчула удар позаду.

- фотокартками з місця ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова