Справа № 184/2074/16-п
Номер провадження 3-в/184/2/17
П О С Т А Н О В А

02.03.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Бринзі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого терміну громадських робіт штрафом відносно:

✓ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який прописаний: АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за участю прокурора Михайлова С.П.,

представника КВІ ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Інспектор Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся з поданням до суду про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 30.12.2016 року інспектором було здійснено вихід на адресу мешкання порушника по вул. Центральній 41/42 з метою вручення виклику до КВІ м. Покров. В ході усної бесіди зі співмешканкою порушника стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває під вартою. В той же день від працівників Покровського ВП надійшла усна інформація про те, що порушник перебуває в місцях тримання під вартою в звязку з вчиненням кримінального правопорушення. Інспектором були направлені запити до Покровського ВП та до Дніпропетровського СІЗО з метою підтвердження або спростування вказаного факту. 27.02.107 року до Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надійшла відповідь з ДУ «Дніпропетровської установи виконання покарань №4» про те, що ОСОБА_1 утримується в ДУВП №4.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився в звязку з тим, що утримується під вартою в ДУВП №4.

Представник Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно рапорту інспектора КВІ встановлено, що від працівників Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 перебуває в місцях тримання під вартою у звязку з вчиненням кримінального правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає, що призначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт необхідно замінити на штраф, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч.3 ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно складає суму 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3