Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/260/17
П О С Т А Н О В А

03.03.2017 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно 11.02.2017 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року, не прибув на чергову відмітку до Тальнівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 11.02.2017 року не з'явився на відмітку до Тальнівського відділення поліції, так як хворів. Коштів для звернення до лікаря не було, а також не працював мобільний телефон, а тому швидкої допомоги не викликав та не мав можливості попередити відділення поліції про свою неявку.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 795321 від 14.02.2017 року, який надійшов до суду, зазначено, що ОСОБА_1 11.02.2017 року не прибув на відмітку до Тальнівського ВП, чим вчинив правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Також зазначено, що 16.01.2017 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається зі змісту диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа, за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення додана постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.03.2017 року згідно якої ОСОБА_1 визнанно виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. Дана постанова станом на день розгляду справи не набрала законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення допустив порушення правил адміністративного нагляду, зокрема дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, тому приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП. вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І.Г. Воронкова