Справа № 369/9330/17
Провадження № 3/369/3450/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Г кв. 22, приватний підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

16.08.2017 приблизно о 16 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Citroen Nemo, д/н НОМЕР_2, на регульованому перехресті а/д М06 Київ Чоп по вул. Столична в с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область виїхав з вул. Столична на регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по а/д д М06 Київ Чоп з м. Київ в напрямку м. Житомир на зелений сигнал світлофора, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.4, п.8.7.3. е) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. 16.08.2017 приблизно о 16 годині 20 хвилин на автомобілі НОМЕР_4 стояв на перехресті а/д М06 Київ Чоп по вул. Столична в с. Стоянка, загорілося зелене світло світлофора, почав рух, автомобілі стояли ліворуч та праворуч, завершити маневр проїзду перехрестя не встиг, відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом серії БР № 110913 про адміністративне правопорушення від 16.08.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2017 року, поясненнями водія ГАЗ, д/н НОМЕР_5 від 16.08.2017 року, флеш-носієм з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди 16.08.2017 року, на якому зафіксовано, що водій Citroen Nemo, д/н НОМЕР_2 16.08.2017 приблизно о 16 годині 20 хвилин перетинав перехрестя а/д М06 Київ Чоп на червоний сигнал світлофора.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1, виїхав з вул. Столична на регульоване перехрестя а/д Київ Чоп в с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область на заборонений (червоний) сигнал світлофора, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 , який рухався на перехресті з м. Київ в напрямку м. Житомир на зелений сигнал світлофора

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9330/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.4., п.8.7.3. е) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун