Справа №: 297/1355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії 3 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б), зі слів раніше не судимого,

за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП,

встановив:

06 червня 2017 року о 16:45 годині начальником відділу прикордонної служби «Лужанка» майором ОСОБА_2 було виявлено, що солдатом ОСОБА_1, який в період з 12:00 до 08:00 годин 06.06.2017 року виконував обовязки по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження» на металевій спостережній вежі на напрямку 198 прикордонного знаку, було допущено порушення правил несення прикордонної служби, а саме спав на металевій спостережній вежі, внаслідок чого спостереження у визначеному секторі не здійснював. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушенням абз. 1ст. 11 та ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, абз. 15 п. 11 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України.

В суді в ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

Зявившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що з 06.06.2017 року він виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження» на металевій спостережній вежі на напрямку 198 прикордонного знаку, та у звязку з великим навантаженням заснув під час несення служби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року, рапорт начальника відділу прикордонної служби «Лужанка» від 07.06.2017 року, рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Лужанка», результати моніторингу державного кордону, пояснення ОСОБА_1, службову характеристику, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в період дії в Україні особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав у вчиненні правопорушення, має позитивну службову характеристику, а також, що вчинення ним адміністративного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 172-18 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч. 2 КУпАП із-за малозначності його, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.