Справа № 702/134/17
Провадження № 3/702/56/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 березня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинила фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором з питань праці ОСОБА_2 проведеною перевіркою 30.01.2017 встановлено, що в ФОП ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, а саме: ч. 2 ст. 29 КЗпП України (відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, що не дає можливості ознайомитися з ними працівникам), про що 30.01.2017 року складено протокол №23-18-18/0067 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи та доказів виконання припису №23-18-18/0067/0093-0059 від 30.01.2017 - розроблення правил внутрішнього трудового розпорядку суду не подала.

В протоколі про адміністративне правопорушення №23-18-18/0067 від 30.01.2017 в розділі "пояснення особи, щодо якої складений протокол", є запис "виявлене порушення буде усунено".

Оцінюючи зібрані по справі докази - протокол №23-18-18/0067 про адміністративне правопорушення від 30.01.2017, акт перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування № 23-18-18/0093 від 30.01.2017, припис № 23-18-18/0093-0059 від 30.01.2017, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприєжмця, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко