П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Справа № 414/182/17

Провадження № 3/414/191/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганської області, майора поліції ОСОБА_1, Протокол про адміністративне правопорушення серія АА 708260 від 01 лютого 2017р., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась 31.12.1989 року в м. Словянськ, Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Артема, буд.25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 708260 від 01 лютого 2017 року неповнолітня ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.01.2017 року перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «РУШ» Єва-2005 за адресою: пров. Октябрьський, 16 в м. Кремінна намагалася здійснити крадіжку декоративної косметики, але не довела свій злочинний намір до кінця по незалежним від неї причинам, тобто вчинила діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, але не досягла віку, з якої наступає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем свого проживання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, є доведеною, оскільки вона допустила вчинення неповнолітньою донькою, яка не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 708260 від 01 лютого 2017 року, правопорушення було вчинено 10.01.2017р., протокол про адміністративне правопорушення було складено 01.02.2017 року, останній надійшов до суду 03.05.2017 року, а відтак тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився.

За таких обставин та у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_2, підлягає закриттю в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити у у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Тесленко