Справа №: 653/1425/17
Провадження № 3/653/948/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, розлученого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.173 КУпАП,

встановив:

28 лютого 2017р., близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у с. Солокогірне Генічеського району Херсонської області, на вул. Патріотичній, висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, викладені у протоколі. На даний час з потерпілою примирився, обіцяв у майбутньому подібного не допускати. Зазначив, що це сталось випадково. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2017 року, серії АА №796531, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 лютого 2017р. складеного дільничним інспектором Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області ОСОБА_3;

- рапортом старшого інспектора чергового чергової частини Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого 28 лютого 2017 року о 19 годині 25 хвилин до чергової частини Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 не хоче йти з її будинку та лякає її дітей;

- поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у

вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена в повному обсязі, проте характер вчинених дій та обставини порушення, дозволяють застосувати у відношенні нього статтю 22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, визнанням вини, щирим каяттям останнього, та примиренням з потерпілою.

Згідно положень пункту 5 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 22 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283-284 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_6