справа № 179/1457/17
провадження № 3/179/1737/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з сектора превенції (дорожній нагляд) Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 21 січня 1996р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою інших осіб, 06 вересня 2017 року о 15.45 год., в с. Новопетрівка по вул. Центральній, 6 керуючи автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2017р. серії БД № 454288 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортом посадової особи від 06.09.2017р. де зазначено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження /а.с. 2/.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди ? вул. Центральна, № 6 в смт. Магдалинівка від 06.09.2017р., де вказано на вид події, погодні умови, стан дорожнього покриття, розміри проїзної частини, місце зіткнення, напрямок руху автомобіля /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що 06.09.2017р., близько 15.45 год. з дружиною ОСОБА_3 приїхав до магазину «Пятачок», який знаходиться в центрі с. Новопетрівка. Припаркувавши автомобіль біля магазину паралельно бардюри в напрямку смт. Магдалинівка пішов з дружиною в магазин за покупками. Спереду його автомобіля стояв автомобіль Н-412, державний номерний знак НОМЕР_3, за кермом якого сидів невідомий чоловік. В магазині почук як завівся автомобіль потім був удар, помітив що його автомобіль з'їхав з місця паркування та пошкодження на передній частині /а.с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де зазначено, що 06.09.2017р. близько 15.00 год., приїхав на автомобілі Н-412, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить його батькові, в центр с. Новопетрівка до магазину «Пятачок». Посвідчення водія не має, керує автомобілем з 18 років. В автомобілі знаходилась його сестра гр. ОСОБА_4, до автомобіля підійшла знайома гр. ОСОБА_5 яка проживає в с. Виноградівка та вчинила сварку. Після чого завів автомобіль та почав рух заднім ходом, та скоїв зіткнення з автомобілем який стояв ззаді його автомобіля, в безпечності маневру не впевнився. Автомобілі внаслідок зіткнення отримали механічні пошкодження /а. с. 5/.

Фото зображеннями місця дорожньо-транспортної пригоди, а також механічних пошкоджень автомобілей /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України та що його діями скоєно зіткнення заднім ходом з автомобілем, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 454288;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.