П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/140/17

Провадження №3/377/47/17

01 березня 2017 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Кутара Еміллєна Реймонда,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

Кутара Еміллєна Реймонда, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в компанії VINCI Construction Grands Projets and Bouygues Travaux Publics на посаді інженера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

12 лютого 2017 року о 16 год. 15 хв. водій Кутар Еміллєн Реймонд керував автомобілем RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1, по дорозі с. Неданчичи м. Славутич, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на дерево, яке росло біля дороги. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями Кутар Еміллєн Реймонд порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні Кутар Еміллєн Реймонд вину визнав.

Вина Кутара Еміллєна Реймонда у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.02.2017 року о 16 годині 15 хвилин на дорозі с. Неданчичи - м. Славутич, в якій визначено місце розташування автомобіля після ДТП та фототаблицею;

- рапортом групи реагування патрульної поліції ГРПП за підписом ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями Кутара Еміллєна Реймонда.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина Кутара Еміллєна Реймонда у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кутара Еміллєна Реймонда визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з Кутара Еміллєна Реймонда на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька