Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/206/17 3/302/103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ГУНП Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 448018 виданий 26.05.2011 Міжгірським РВ УМВС України в З/о, місце реєстрації: с.Келечин, 197, Міжгірський район, фактичне місце проживання: с.Лісковець, 167, Міжгірського району, Закарпатська обл., сезонний робітник, не одружений (розлучений), груп інвалідності не має, раніше протягом року до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 р., біля 11 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані та знаходячись в будинку № 197 в с.Келечин Міжгірського району, в якому проживає його колишня дружина з матір'ю, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 (колишню тещу). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав частково, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що навідався до колишньої дружини ОСОБА_3 з метою примиритися, однак її мати почала на нього сваритися, тому і він на неї накричав, оскільки був випившим. Запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, очевидця події ОСОБА_3, пояснення винної особи ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, вину визнав; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння; особу винного, який протягом року не притягався до адмінвідповідальності, є сезонним робітником та запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що на винного слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 100 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4