Справа № 214/870/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року о 02.05 годині, у м. Кривому Розі по пр. Гагаріна біля будинку № 19-А, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом Опель Вектра, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук,) від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду водій у присутності двох свідків відмовилась, чим порушила п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145346 від 26.01.2017 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,(а.с. 2 -3); рапортом інспектора роти 2 батальйону 2 УПП у м. Кривому Розі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (а.с. 5); диском з відеозаписом події від 26.01.2017 року (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 2, 3 розділу 1, п. 1 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 року, наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння є безпосередніми підставами для проведення працівником поліції огляду на стан спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, на місці зупинки транспортного засобу, або в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення, а у випадку відмови в проходженні огляду визначають наявність в діях водія ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії БР № 145346 від 26.01.2017 року ОСОБА_2 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатору Драгер у присутності двох свідків.

Вказане підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а саме порушень вимог п. 2.5 ПДР України.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, яка вчинила суспільно небезпечне правопорушення, однак визнала вину у вчиненні правопорушенняїї матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, ст.ст. 268, 280, 283, ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь