П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 Справа №607/14434/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась, проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 182 КУпАП,

встановила:

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 о 02 год. 00 хв., перебуваючи на коридорі загального користування восьмого поверху по прос. Злуки, 29, у м. Тернополі, голосно стукала у двері квартири № 46, а також розмовляла на підвищених тонах, чим порушила правила додержання тиші в громадських місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих на те суду причин, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 007457 від 06 грудня 2016 року; витягом з АРМ 102 від 05 грудня 2016 року № 38314; копією рапорту інспектора патрульної поліції 3 роти 1 батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 від 05 грудня 2016 року; висновком ст. інспектора Тернопільського відділу поліції ГУ національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 07 грудня 2016 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4; копією постанови т.в.о. начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 006614 від 06 грудня 2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, на накладено на неї стягнення у виді попередження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, тобто, порушення правил додержання тиші в громадських місцях, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, однак враховуючи особу ОСОБА_1: її молодий вік, зважаючи на відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 182, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 182 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5