ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/449/17

03 березня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2017 року 0 02 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 суперечку, під час якої ображав її нецензурними словами.

26.02.2017 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав свою дружину ОСОБА_2 та дітей нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї.

27.02.2017 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її та дітей нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї.

27.02.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 суперечку, під час якої ображав її нецензурними словами.

Крім того, 28.02.2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в с.Тростянець Костопільського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до своєї дружини, виражався нецензурними словами на адресу дітей, чим вчинив насильство в сімї.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №541298, АА №541273, АА №541271, АА №541299, АА №541272 від 28.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2017 року, рапортом-повідомленням від 28.02.2017 року, випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп"яніння №62 від 28.02.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненному.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3