Справа № 500/817/17 Провадження № 3-в/500/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, що народився 12 вересня 1984 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Лісова, б. № 17, с. Стара Некрасівка, Ізмаїльський район, Одеська область, проживаючого за адресою: вул. Полева, б. № 1-а, с. Стара Некрасівка, Ізмаїльський район, Одеська область,

на якого було накладено адміністративне стягнення адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Старший інспектор Ізмаїльського МРВ пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній про своє покарання знає і свідомо не бажає його відбувати та ставати на шлях виправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що вбачається із матеріалів особової справи Ізмаїльського МРВ пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (справа №032/2017р).

Постанова суду надійшла до виконання до ізмаїльського МРВ пробації 06.03.2017р.

06.03.2017р. за вих.. №766 був направлений виклик ОСОБА_2 до Ізмаїльського МРВ пробації за яким він не зявився.

13.03.2017р. за вих.. №854 був направлений повторний виклик ОСОБА_2 до Ізмаїльського МРВ пробації.

21.03.2017р. за вих.. №962 було направлено повідомлення до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення контролю за поведінкою покараного.

21.03.2017р. за вих..№963 направлено запит до Ізмаїльського РВ ГУ ДМС та встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.03.2017р. за вих. №961 направлено запит до КУ «ІМЦЛ» та встановлено, ЩО ОСОБА_3 у період з 06.03.2017р. по 28.03.2017р. за медичною допомогою до КУ «ІМЦЛ» не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився.

29.03.2017р. за вих.. №1090 був направлений виклик ОСОБА_2 до Ізмаїльського МРВ пробації.

31.03.2017р. за вих..№1116 було направлено повідомлення до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення контролю за поведінкою покараного.

11.04.2017р. за вих..№1544 було повторно направлено повідомлення до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для здійснення контролю за поведінкою покараного.

20.04.2017р. згідно рапорту інспектора Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в ході перевірки було встановлено, що він дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в риболовітелі №2 охоронцем, який розташований між с. Кислиця та с. Стара Некрасівка. У ході, розмови йому було повторно повідомлено про необхідність явки до Ізмаїльського МРВ пробації для постановки на облік та подальшому відпрацювання 30 годин громадських робіт призначених йому Ізмаїльським міськрайонним судом, на що він повідомив, що25.04.2017р. прийде до Ізмаїльського МРВ пробації та приступить до відпрацювання громадських робіт, також йому було повідомлено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням Ізмаїльського МРВ пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

25.04.2017р. ОСОБА_2 для відпрацювання 30 годин громадських робіт до Ізмаїльського МРВ пробації не зявився.

26.04.2017р. за вих..№1762 направлено запит до КУ «ІМЦЛ» та встановлено, що ОСОБА_3 у період з 20.02.2017р. по 05.05.2017р. за медичною допомогою до КУ «ІМЦЛ» не звертався, на стаціонарному лікуванні не знаходився.

26.04.2017р. за вих.. №1791 до Ізмаїльського відділу ДРАУС РС Ізмаїльського МРУЮ в Одеській області було зроблено запит про наявність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_3 та встановлено, що 01.01.2010р. по теперішній час актового запису про смерть не виявлено.

26.04.2017р. зроблено запит до сільської ради с. Стара Некрасівка та встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, ОСОБА_3 про своє покарання знає, свідомо не бажає його відбувати та ставати на шлях виправлення, у звязку з чим, його дії є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, з викладеного випливає, що порушник не відпрацював жодної години з тридцяти годин громадських робіт, призначених йому судом без поважних причин, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ст. 321-4 КУпАП, невідбуті 30 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом строком на 6 днів з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 годин громадських робіт 6 днями адміністративного арешту.

Строк обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльський відділ поліції ГУНП України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя: ОСОБА_4