Справа №: 343/306/17
Провадження №: 3/0343/67/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від

Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.12.1977 року народженя, українки, громадянки України, жительки с.Мошорине вул. Центральна, 177, Знамянського району Кіровоградської області, непрацюючої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, як мати своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню цієї дитини, а саме: вона разом з дочкою з 11.02.2017 року по 17.02.2017 року проживала на вокзалі м.Долина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла більше такого не повторювати та просила суворо її не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу серії АА № 233579 про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, як мати своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню цієї дитини, а саме: вона разом з дочкою з 11.02.2017 року по 17.02.2017 року проживала на вокзалі м.Долина.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2017 року, в яких остання свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, підтвердила, що вона разом з дочкою з 11.02.2017 року по 17.02.2017 року проживала на вокзалі м.Долина;

- рапортами працівників Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 16.02.2017 р. та 17.02.2017 р.;

- даними акту про виявлення та вилучення дітей з сімї від 17.02.2017 р.;

- повідомлення головного лікаря Долинської міської дитячої лікарні № 22 від 20.02.2017 року, де зазначено, що що 17.02.2017 р. в Долинську дитячу лікарню в супроводі представників управління в справах дітей та відділення поліції доставлена дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка протягом кількох днів проживала з матірю на вокзалі. Дитина була одягнута в брудний одяг, на шкірі обличчя навколо рота почервоніння, лущіння шкіри, педикульоз волосяної частини голови. Дитині розпочато обстеження. Попередній діагноз: Ексфоліативний дерматит обличчя. Педикульоз.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183,184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.12.1977 року народженя, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: