Справа № 496/1105/17
Провадження № 3/496/577/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, секретаря Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області,

за статтями 212-3 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.01.2017 року на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся ОСОБА_2 із запитом, в якому останній просив надати копії порядків денних сесій сільської ради села Великий Дальник Біляївського району Одеської області, які проходили в період з 25.10.2016 року по 31.12.2016 року, але електронним листом від 12.01.2017 року за № 34 за підписом голови Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 було рекомендовано про запитувану інформацію дізнатися на сайті Великодальницької сільської ради. 19.01.2017 року ОСОБА_2 направив листа до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому зазначив, що запитувана ним інформація відсутня на вказаному сайті та просив повторно надати вищевказану запитувану інформацію. Відповідальною особою за оприлюднення вищевказаної інформації на офіційному веб-сайті є секретар Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_1, але зазначена інформація останньою не була оприлюднена, чим ОСОБА_1, порушила вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: неоприлюднення інформації, обовязкове оприлюднення якої передбачено законами України «Про доступ до публічної інформації», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП неоприлюднення інформації, обовязкове оприлюднення якої передбачено Законом України "Про доступ до публічної інформації".

Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчих суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 212-3, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4