Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/105/17
провадження: 3/614/37/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді головного бухгалтера в СФГ «Слобода», паспорт серії МН 099208 виданий Борівським РВ МВС України в Хрківській області 20.06.1996 р., ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні виїзної документальної позапланової перевірки СФГ «Слобода» (код за ), юридична адреса: 63813, с.Першотравневе Борівського району Харківської області, виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: в порушення вимог п. 292-1.2 ст. 292-1, пп.295.9.1 п. 295.9 ст. 295 ПК України занижено єдиний податок четвертої групи за 2016 рік на 169 грн.; в порушення вимог п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187 ПК України занижено податок на додану вартість по загальній декларації на 8470 грн.; в порушення вимог п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України занижено податок на додану вартість по спеціальній декларації за березень 2014 р. на 600 грн.; за серпень 2014 р. на 362 грн.; в порушення п. 209.2, пп.209.15.2 п. 209.15 ст. 209 ПК України використано кошти, що акумулюються на спеціальному рахунку у сумі 9054 грн. не за цільовим призначенням; в порушення пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України допущено неперерахування до бюджету протягом перевіряємого періоду податку на доходи фізичних осіб, що належало перерахувати до або під час виплати доходів на користь платників податків (фізичних осіб) в сумі 22 221 грн. 38 коп.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вину визнала.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 03.02.2017 р. (а.с.4-5); копією Наказу № 12-ок (розпорядження) від 29.08.2012 р. (а.с.6); копією Акту № 103/20-40-14-11-09/30772957 від 03.02.2017 р. (а.с.7-18).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як «відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. на користь держави (рахунок 0105, отримувач: УДКС України у Борівському районі Харківської області, код отримувача: 37880458, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: штраф суда смт. Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; НОМЕР_1; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. М.