ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/199/17

16 лютого 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки м.Костопіль, вул.В.Стуса, 57/76, за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №540615 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з батьком сина вони розлучені, тому вихованням займається сама. Вдома син поводить себе добре, іноді за проханням допомагає по господарству, домашні завдання виконує самостійно.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, оскільки малолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушує правила поведінки в школі, зриває уроки в ЗОШ №5, не реагує на зауваження вчителів.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №540615 від 06.01.2017 року, поданням директора Костопільської ЗОШ №5 від 22.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 06.01.2017 року.

Так, відповідно до подання директора Костопільської ЗОШ №5 від 22.12.2016 року №202/01-36 ОСОБА_2 навчається у Костопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №5 із першого класу. За період навчання у початковій та середній школі зарекомендував себе як учень, що схильний до протиправних дій, а саме: порушення поведінки на уроках та під час перерв, проявів агресії та створення конфліктних ситуацій. У зв'язку з цим із 2009-2010 навчального року перебуває на внутрішньошкільному обліку. У 2016-2017 навчальному році навчання та поведінка учня дуже погіршилися. ОСОБА_2 ігнорує правила поведінки у школі, порушує дисципліну на уроках, схильний до правопорушень. Часто створює конфліктні ситуації із учнями та вчителями, може проявляти агресивність по відношенню до учасників навчально-виховного процесу. На уроках завжди байдужий, не виконує домашнє завдання. До виконання громадських доручень ставиться недбало, не відвідує ніяких позашкільних гуртків та секцій.

Батьки ОСОБА_2 розлучені, між собою не спілкуються. ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги вихованню сина, рідко цікавиться його навчанням та поведінкою, впливу на нього не має. У 2015-2016 навчальному році один раз була на батьківських зборах.

Класним керівником ОСОБА_4 та дирекцією школи систематично проводиться профілактична робота з учнем: індивідуальні бесіди класного керівника, заняття із практичним психологом, запрошення на раду профілактики правопорушень, обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2016 року, бесіди із працівниками правоохоронних органів. Кожного разу ОСОБА_2 обіцяв виправитись, але через деякий час все повторювалось.

Згідно рапорту інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 06.01.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розлучені, між собою не спілкуються, живуть окремо. Несистематично відвідують батьківські збори та не мають на свого сина авторитетного впливу. Мама ОСОБА_2 протягом тривалого часу за місцем проживання не забезпечує належних умов для навчання та не займається вихованням сина.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_6