Справа № 211/428/17-п
Провадження № 3/211/239/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу С.В. Ткаченко, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2017 року о 11 год. 25 хв. в м. Кривому Розі Довгинціський район по вул. Мухіної біля будинку №4, водій ОСОБА_3 керував автомобілем "Daewo", державний номерний знак ВН 7820ВТ, не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відрегував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечного інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над керуваннямавтомобілю та допустив наїзд на припаркований автомобіль "Geely" державний номерний знак АЕ 2381НМ, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих при ДТП немає.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.3 «б»,12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив факти викладені в пртоколі.

Крім того факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145344 від 20.01.2017 року, схемою місця ДТП від 20.01.2017року, поясненнями та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,34,35,124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять ) грн.00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5