Справа № 510/2154/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. м. Рені, Одеської області, вул. Інтернаціональна, 29, не працюючого,

за ст. ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 10.11.2016 р. о 22 год. 00 хв. за місцем свого мешкання, а саме: м. Рені, Одеської області, вул. Інтернаціональна, 29, влаштував сімейну сварку з сестрою гр. ОСОБА_2, тим самим, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 09.11.2016 р. о 21 год. 30 хв за місцем свого мешкання, а саме: м. Рені, Одеської області, вул. Інтернаціональна, 29, влаштував сімейну сварку з сестрою гр. ОСОБА_2, тим самим, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 був сповіщений, однак у судовому засіданні не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серій АА № 389730 від 08.12.2016 р. та АА № 389729 від 08.12.2016 р.; висновками УОП Ренійського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3; даними на особу; рапортом ст. інспектора-чергового Ренійського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.11.2016 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09.11.2016 та від 10.11.2016 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 06.12.2017 р.; рапортом ст. інспектора-чергового Ренійського ВП майора поліції Чебанова.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені 09.11.2016 р. та 10.11.2016 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173-2 ч.2 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали № 510/2154/16-п та 510/2155/16-п у єдине провадження під номером 510/2154/16-п.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 36, 173-2 ч. 2, 268, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя (підпис) Сорокін К.В.