Справа № 361/5643/17
Провадження № 3/361/2062/17
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 090706 від 05 вересня 2017 року складений з порушенням вимог ст. 256, ч. 1 ст. 265-1 та ч. 1 ст. 266 КУпАП, оскільки, при його складанні не було виконано вимоги «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, згідно Розділу ІХ якої, водії та інші особи, які керують транспортними засобами, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування. Крім того, відповідно до розділу ХІ вищевказаної Інструкції, поліцейські тимчасово вилучають посвідчення водія за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене КУпАП, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення (стаття 265-1 КУпАП). До винесення судом постанови у справі про адміністративне правопорушення та набрання нею законної сили поліцейський видає водієві тимчасовий дозвіл (додаток 8) на право керування транспортним засобом строком до трьох місяців з дати вилучення посвідчення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що у ОСОБА_1 тимчасово документи не вилучались і тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався, але адміністративні матеріали не містять інформації (довідки) про те, що посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії взагалі видавалося водію ОСОБА_1

Оскільки санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачене накладення стягнення на водіїв у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб накладення штрафу, то за вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Згідно розяснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», є правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, які складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч.1 ст. 265-1, ч. 1 ст. 266, ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути заступнику начальника управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.