П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" березня 2017 р. Справа153/211/17

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 лютого 2017 року, о 09 годині 40 хвилин по вул. Леніна в с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем М-2140 д.н.з. з7568ВИ під скеруванням водія ОСОБА_2 Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 18 лютого 2017 року, о 09 годині 40 хвилин по вул. Леніна в с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем М-2140 д.н.з. з7568ВИ під скеруванням водія ОСОБА_2 Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В скоєному розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання підтвердив факт скоєного ОСОБА_1 ДТП.

Із досліджених письмових доказів, а саме: із письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18.02.2017, висновку №8 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції від 18.02.2017 Ямпільської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_1 тверезий. Із висновку №9 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що зніжують увагу та швидкість реакції від 18.02.2017 Ямпільської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_2 тверезий. Із копії схеми місця ДТП, яка сталася 18.02.2017 о 10 годині 20 хвилин по вул. Леніна в с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області встановлено, що по вул. Леніна в с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області зафіксовані автомобілі: НОМЕР_2, М-2140 д.н.з. з7568ВИ та їх напрямок руху. З цієї план-схеми також встановлено, що в автомобіля НОМЕР_2, зафіксовані такі пошкодження: передній бампер, переднє ліве та праве дзеркало, переднє праве та ліве крило; в автомобіля М-2140 д.н.з. з7568ВИ, зафіксовані такі пошкодження: капот, передній бампер, переднє ліве та праве крило, передня права фара, номерний знак, решітка, лівий передній покажчик повороту, фартух. Із акту огляду транспортного засобу від 18.02.2017 встановлено, що у автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено та деформовано: передній бампер, переднє права фара, переднє праве крило, решітка радіатора. Із акту огляду транспортного засобу від 18.02.2017 встановлено, що у автомобіля М-2140 д.н.з. з7568ВИ пошкоджено та деформовано: капот автомобіля, решітка радіатора, передня ліва та права фари автомобіля, номерний знак, бампер, переднє ліве крило, передній лівий покажчик повороту, фартух.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення п.п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено довідкою виконкому Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№174 від 27.02.2017, на обліках в УСЗН та УПФУ як інвалід не перебуває, не отримує ніяких видів соціальної допомоги та пенсії, що підтверджено повідомленнями УСЗН та УПФУ у Ямпільському районі Вінницької області.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави, у розмірі встановленому на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5