Справа № 692/63/17
Провадження № 3/692/41/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Скотта, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина США, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Атлантік Фармз ІІ», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Драбівського відділення Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 281827 від 29.12.2016 року про те, що ОСОБА_1 не подано загальну податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 та 2014 рік, не подано загальну податкову декларацію з єдиного податку четвертої групи за 2015 рік, занижено податок на додану вартість по загальній декларації не загальну суму 140613 грн., в тому числі за січень 2015 року в сумі 291 грн., за лютий 2015 року в сумі 926 грн., за березень 2015 року в сумі 784 грн., за квітень 2015 року в сумі 2452 грн., за травень 2015 року в сумі 1844 грн., за червень 2015 року в сумі 1636 грн,за липень 2015 року в сумі 2040 грн., за серпень 2015 року в сумі 2118 грн., за вересень в сумі 3159 грн., за жовтень 2015 року в сумі 2558 грн., за листопад 2015 року в сумі 2466 грн., за грудень 2015 року в сумі 2621 грн., за вересень 2016 року в сумі 117718 грн., занижено податок на додану вартість по спеціальній декларації за серпень 2015 року на суму 1800 грн., не нараховано та не сплачено до бюджету штраф у розмірі трьох відсотків за заниження податкових зобовязань по податку на додану вартість спеціальної декларації за травень 2014 року на суму 68470 грн., не нараховано та не сплачено до бюджету штраф у розмірі трьох відсотків за заниження податкових зобовязань по податку на додану вартість спеціальної декларації за січень 2016 року на суму 149415 грн., заниження податкових зобовязань по орендній платі за землю на загальну суму 25925,44 грн.,звіт форми № 1-ДФ за 4 квартал2013 року,2 квартал 2014 року, 2 квартал 2015 року поданий з недостовірними відомостями та помилками, занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 1280,73 грн., не своєчасно подано податкову декларацію на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік, заниження податкових зобовязань по екологічному податку за 2 квартал 2016 року на суму 156,93 грн., занижено військовий збір на суму 24,90 грн., чим порушив ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом періоду з 2013 по 2 квартал 2016 року вчинив ряд правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1 КупАП . У даному випадку такі порушення не є безперервними, а є періодичними і повторюваними, тобто не триваючими. Триваючі правопорушення характеризуються не різними видами правопорушень правової норми, а є незмінними за обєктивною стороною і характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність перебуває у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Відтак адміністративне стягнення за зазначене правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не можливо притягти до відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В притягненні ОСОБА_1 Скотта до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відмовити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2