ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2017 рокуСправа №451/439/17
Провадження № 3/451/171/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має троє дітей, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 22 березня 2017 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в с.Шайноги, вул.Львівська,42 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим спричинив їй моральну та психологічну біль.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день вживав алкогольні напої та в подальшому на побутовому грунті вчинив сімейний скандал відносно дружини ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

стверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом серії АА №701026 від 30.03.2017 року вбачається, що 22.03.2017, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в с.Шайноги, вул.Львівська,42 вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим спричинив їй моральну та психологічну біль (а.с.3);

із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 22.03.2017 року вбачається, що о 18:20 год. ним по телефону прийнято повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку (а.с.4);

із письмової заяви ОСОБА_3 від 22.03.2017 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 вчиняв сімейний скандал, в ході якого ображає нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);

із письмового пояснення ОСОБА_2 від 22.03.2017 року вбачається, що цього дня вживши алкогольні напої, вчинив сімейний скандал відносно дружини та дочки, в ході якого ображав їх нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою (а.с.6);

із письмового пояснення ОСОБА_3 від 22.03.2017 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її та дочку нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою (а.с.7);

із письмового пояснення ОСОБА_5 від 22.03.2017 року вбачається, що цього дня батько ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал відносно неї та матері ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою (а.с.8);

із протоколу про адміністративне затримання серії АА №092076 від 22.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 був затриманий працівниками полії для проведення медичного огляду шодо стану алкогольного спяніння та складення протоколу про адміністративне правопорушення(а.с.9);

із висновку медичного огляду №48 від 22.03.2017 року вбачається, що о 18:40 ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.10).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.22,23,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6