Справа №463/5960/16-п
Провадження №3/463/715/17
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши обєднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Львові Департаменту ПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Львів, Нагірна, 37 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали з Управління ПП у м. Львові Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №198581 від 08.12.2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, що супроводжувалося нестійкою ходою, різким запахом алкоголю з рота, 08.12.2017 року о 18.30 год. на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 27б, висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №331643 від 08.12.2016 року вбачається, що 08.12.2017 року о 18.30 год. ОСОБА_1 не виконав законне розпорядження працівників поліції припинити нецензурно виражатись, шарпав працівників поліції за формений одяг, не виконав вимогу працівників поліції покинути місце адміністративного правопорушення ДТП, а також перебував з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, нестійкою ходою, невиразною вимовою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 08.12.2016 року за правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КпАП України, матеріали справи надійшли до суду 04.04.2017 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 163-1, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Гирич С. В.