Справа № 182/6647/16-п
Провадження № 3/0182/12/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером філії «Нікопольський райавтодор», мешкає: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. К.Лібкнехта, буд. 175б,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №68/4.3-1 від 18.11.2016 року, встановлено, що головний бухгалтер, яка відповідає за нарахування та своєчасну виплату заробітної плати грубо порушує встановлені терміни нарахування і виплати заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам філії. Наприклад: ОСОБА_2 пішов у відпустку, згідно наказу №28 з 01.03.2016 року, отримав оплату у травні 2016 року, ОСОБА_3 пішов у відпустку, згідно наказу №24 з 01.09.2016 року, отримав оплату у травні 2016 року, ОСОБА_4 пішов у відпустку, згідно наказу №79 з 25.04.2016 року, отримав оплату у червні 2016 року, ОСОБА_5 пішов у відпустку, згідно наказу №85 з 11.07.2016 року, отримав оплату у вересні 2016 року, і так далі. Перевірка проводилась вибірково за 2016 рік, але це надало змогу виявити, що порушення є довготриваючим на протязі всього року, при тому, що на рахунки філії надійшло з березня 2016 року по день перевірки більш ніж 2257461 тис.грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протоколом №68/4.3-1 від 18.11.2016 року (а.с. 1), копією акту перевірки №110/4.3-1 від 18.11.2016 року (а.с. 2-5), довідкою про заборгованість перед працівниками які пішли у відпустку (а.с. 6), копією наказу №80К від 23.12.2013 року про прийом на роботу ОСОБА_1 (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_6