Справа № 606/172/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Буданів, вул. І. Франка 29, Теребовлянського району, Тернопільської області, не працюючої, за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Буданів, по вул. І. Франка 29, Теребовлянського району, Тернопільської області продала прозору рідину із запахом алкоголю міцністю 47,5%, яка є напоєм домашнього приготування, таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо її не карати, так як вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Так, крім визнання вини самим порушником, вина ОСОБА_1, у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2017 року серії АА №625465, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2016 року, протоколом дослідження проб харчових продуктів від 11.01.2017 року.

Частиною 2ст.38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно доКУпАПчи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП 07.11.2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164-16 КУпАП 07.11.2016 року, адміністративний протокол та матеріали справи надійшли до Теребовлянського районного суду 13.02.2017 року, на момент розгляду даної справи 28.02.2017 року закінчився передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження в справі на підставі п.7ст.247 КУпАПпідлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,ч.1 ст. 124, 247,268,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст.164-16 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 ст.164-16 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка