Справа №: 310/1689/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента БЕГК БДПУ № 9 IV курсу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: постанова Бердянського міськрайонного суду від 29.06.2016 року, постанова Бердянського міськрайонного суду від 19.01.2017 р., постанова Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2017 р

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 11 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 та погрожував їй, чим скоїв насильство в сім`ї.

Крім того 28 березня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 17 березня 2017 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував, чим скоїв насильство в сім`ї.

Крім того 05 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого26 березня 2017 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім`ї.

Також 28 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 25 квітня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_3, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував, чим скоїв насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив що дійсно виражався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, так як у них часто виникають конфлікти на побутовому ґрунті.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх і одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №310/1689/17 (провадження 3/310/718/17), №310/1689/17 (провадження 3/310/731/17), №310/1689/17 (провадження 3/310/830/17) та №310/1689/17 (провадження 3/310/1016/17) обєднати в одне провадження, присвоїв №310/1689/17 (провадження 3/310/718/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3