Дата документу 04.04.2017
Справа №320/2327/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого,

РНОКПП - НОМЕР_1,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. 50-річчя перемоги, б.36/4, кв.66,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року, приблизно о 01.50 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння здійснив злісну непокору працівникові поліції ОСОБА_2, який перебував на службі по забезпеченню публічної служби безпеки та порядку, а саме штовхав, хватав за формений одяг, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження припинити вказані діяння не реагував. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заважав виконувати функціональні обовязки поліцейського по охороні громадського порядку, чим порушив громадській спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського по охороні громадського порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №774953;

- протоколом огляду місця події, таблицею до протоколу;

- поясненнями ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортом працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Блінчук А,Г., ОСОБА_9, ОСОБА_10,;

- висновком за результатами медичного огляду ОСОБА_1 №127 від 06.03.2017, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;

- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №3622 від 06.03.2017 р., без ознак кримінального правопорушення;

- квитанцією №17-006 від 06.03.2017;

- іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу, встановленого санкцією ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 185, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на користь Державної судової адміністрації України (на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 04.07.2016 року.

Суддя: Ніколова І.С.