Справа № 737/58/17
Провадження № 3/737/42/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2017 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В. ,

за участі секретаря Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на озері поблизу села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, в порушення ст. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою порожевою (при цьому спіймав рибу цінного виду плоскирка 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 34 грн), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав та попросив суворо його не карати, вказав, що він спіймав лише одну рибину, зробив це тільки тому, що попросила хвора мати, догляд за якою він здійснює.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003519 від 11.01.2017, описом обєктів лову від 11.01.2017, опис-оцінкою знаряддя лову від 11.01.2017, приймальним актом № 0014 від 16.01.2017, накладною № 0006 від 16.01.2017.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин,інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, але зважаючи, що ОСОБА_1 виловив лише одну рибу, щиро розкаявся, не працює та здійснює догляд за хворою матірю, можливим визнати вищевказане адміністративне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову 1 сітку порожеву довжиною 45 м, висотою 1,3 м, вічка 50 мм та рибу плоскирку 1 шт. - знищити.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Іванець