Справа № 324/29/17
Провадження № 3/324/170/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.01.1987р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017р. до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №319229 від 19.12.2016р., складений молодшим інспектором ВЗС ГУНП в Запорізькій області Міхно В.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «19.12.2016р. о 20год.30хв. Запорізька область м.Пологи по вул.Магістральна керував т/з з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння скляр очей, нечітка мова, тремтіння пальців рук, хитка хода), від проходження на місці зупинення тесту за допомогою тех..засобу Драгер та мед.огляду для встановлення стану алкогольного відмовився». До протоколу додано копію постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О. від 25.02.2016 року справа №324/238/16-ц, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №319229 від 19.12.2016р., складеному молодшим інспектором ВЗС ГУНП в Запорізькій області Міхно В.В. за ст.130 ч.2 КУпАП, зазначені наступні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 21.01.1987р.н., громадянин України, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також в протоколі зазначено, що особу правопорушника встановлено за даними «Армор», при цьому відповідного витягу з бази даних «Армор», яким підтверджувалися зазначені відомості, до протоколу надано не було.

Натомість, 15.03.2017р. до Пологівського районного суду Запорізької області зявився ОСОБА_2, 21.01.1987р.н., який на підтвердження зазначених відомостей про себе надав повторне свідоцтво про народження серії І-ЖС №300647, видане 16.02.2016р виконавчим комітетом Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, повідомив, що інших документів, які б посвідчили його особу, у нього відсутні, а також зазначив, що він дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було зясовано, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №319229 від 19.12.2016р. за ст.130 ч.2 КУпАП був складений молодшим інспектором ВЗС ГУНП в Запорізькій області Міхно В.В. з порушенням вимог ст.256 ч.1 КУпАП. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені недостовірні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено ОСОБА_1, замість ОСОБА_2.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №319229 від 19.12.2016р., складений молодшим інспектором ВЗС ГУНП в Запорізькій області Міхно В.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №319229 від 19.12.2016р., складений молодшим інспектором ВЗС ГУНП в Запорізькій області Міхно В.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: