Постанова

Іменем України

Справа № 712/2958/17

Провадження № 3/712/888/17

26 квітня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером КП «Придніпровська СУБ» ЧМР, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №17 серія АА № 752962 від 13.09.2016 року, 13.09 2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, при документальній виїзній плановій перевірці КЗ «Придніпровська СУБ» ЧМР (, м.Черкаси, вул.Ільїна, 330/5) встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером КЗ «Придніпровська СУБ» ЧМР, вчинила правопорушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.138.8.1, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПКУ, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік 423014 грн.; за 2014 р. 62885 грн., І квартал 2016 року 13779 грн.; занижено частину чистого прибутку на загальну суму 397846 грн., п.187.10, п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.6, ст..198, п.201.6, п.201.10 ст.201 ПКУ занижено ПДВ на загальну суму 392310 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №17 серія АА № 752962 від 13.09.2016 року;

-копією витягу з акту від 13.09.2016 №41/23-00-22-0107/1/36701792 про результати документальної виїзної перевірки КЗ «Придніпровська СУБ» ЧМР, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.03.2016

-копією наказу від 16.09.2013 року №109-к, про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера з 16.09.2013 року;

-рішенням ДФС України про результати розгляду скарги від 25.01.2017 №1512/6/99-99-11-01-01-25;

-копією податкового повідомлення рішення від 20.02.2017 року №;

-копією податкового повідомлення рішення від 20.02.2017 року №000071;

-копією податкового повідомлення рішення від 20.02.2017 року №000069.

Але згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи,днем виявлення правопорушення є 13.09.2016 року.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Соснівського районного суду м.Черкаси 13.03.2017 року, тобто з пропуском строку передбаченого ст.38 КУпАП.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності зач.1 ст.163-1 КУпАП,закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник