Справа № 361/3691/16-п
Провадження № 3/361/622/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 13.06.2016 р. близько 10 год. 30 хв. на вул. Шкільна, буд.12 в с.Рудня Броварського району він, керуючи автомобілем марки «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження та своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України,

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, та пояснив, що рухався в межах населеного пункту з дозволеною швидкістю 80-90 км/год по крайній правій смузі руху, а ДТП сталось тому, що автомобіль «Опель», порушуючи правила дорожнього руху, рухаючись в лівому ряду, раптово змінив напрямок руху вправо і відбулось дотичне зіткнення автомобілів, його- лівою частиною, автомобіля «Опель» правою. Водій автомобіля «Опель» почав стверджувати, що рухався по правій смузі і його обігнали зправа по обочині. Дані показання є неправдивими, він зафотографував обочину на якій видно, що сліди його автомобіля там відсутні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, що він під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди .

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що зіткнення транспортних засобів трапилось на обочині, зустрічної смуги по напрямку руху автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який, при виникненні небезпеки для руху, згідно п.12.3 Правил дорожнього руху повинен був негайно вжити заходів до зменшення швидкості, або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди.

Постановами суду від 11.07.2016, 26.09.2016 та від 02.12.2016 року дану справу про адміністративне правопорушення неодноразово повертали до Броварського відділу поліції для усунення численних недоліків, в т.ч. щодо проведення авто технічного дослідження та перевірки відповідності дій вимогам ПДР іншого учасника ОСОБА_3, однак станом на 07.03.2017 року всі недоліки, вказані в постановах не усунуті.

При таких обставинах притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не має достатніх підстав.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 9, 221, 247, 252, 256, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, порушену за ознаками ст. 124 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопрушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Постанова вступила в законну силу _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.