ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/319/17
Провадження № 3/210/178/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Кривому Розі, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ветеранів Праці, 35/9,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, 22 січня 2017 року близько 20.00 год. Громадянка ОСОБА_3, висловлювалась брудною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_4 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїла психологічне насильство в сімї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Розгляд даного адміністративного матеріалу був призначений на 06 лютого 2017 року, однак його розглянуто не було, оскільки в судове засідання не зявився правопорушник, хоча була повідомлена належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи а саме : в протоколі наявний підпис правопорушника про те що вона повідомлена про призначення розгляду справи на 06 лютого 2017 року.

При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_3 працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі прийнято не було.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від явки в судове засідання, а розглянути адміністративний матеріал за відсутності правопорушника не виявляється можливим, оскільки чиним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд адміністративного матеріалу за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відсутності правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до останньої захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ, виходячи з вимог ст. ст.7, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,173,268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати привід до правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (пр. Миру , 24 , каб. № 309) об 09 годині 30 хвилин 20 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити Начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Чайкіна