Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/323/17

Номер провадження: 3/511/144/17

"16" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.02.2017 року о 12 год. 15 хв., рухаючись разом з громадянином України ОСОБА_2 в пішому порядку, без вантажу, в районі інформаційного показника № 2/25, на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Кучурган (Україна) - смт. Дністровськ (РМ) та в зворотному напрямку незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що наміру перетинати державний кордон України у нього не було, він 14.02.2017 року близько 12 години з товаришем вийшов на лід Кучурганського лиману, про те що він перетнув державний кордон України він не знав, оскільки розмітки не було, дізнався тільки від прикордонників.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №309122 від 14.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 14.02.2017 року о 12 год. 15 хв., рухаючись разом з громадянином України ОСОБА_2 в пішому порядку, без вантажу, в районі інформаційного показника № 2/25, на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Кучурган (Україна) - смт. Дністровськ (РМ) та в зворотному напрямку незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 14.02.2017 року, згідно яких, під час несення служби прикордонним нарядом «Пост спостереження», 14.02.2017 року о 12 год. 15 хв. в районі інформаційного показника № 2/25, на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Кучурган (Україна) - смт. Дністровськ (РМ) були виявлені та затримані громадянин України ОСОБА_1 та громадянин України ОСОБА_2, які спільно незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України в обхід встановленого пункту пропуску через державний кордон України вчинене в групі осіб.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, є студентом Одеського національного політехнічного університету та навчається на контрактній основі.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподів та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ПдРУ № №309122 від 14.02.2017 року) закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.