Справа № 576/2679/16-п
П о с т а н о в а

10.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером філії «Глухівська дорожньо експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -

В с т а н о в и в:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки філії «Глухівська дорожньо експлуатаційна дільниця ДП «Сумський облавтодор» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014р. по 30.06.2016р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 30.06.2016р. перевіряючими виявлено порушення посадовими особами підприємства п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України щодо своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб. За несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб нараховано пені на суму 6 299,16 грн. Акт перевірки № 213/1401/240022905/84 датовано 14.11.16р. Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП складено 12 грудня 2016 року.

З акту перевірки вбачається, що філією «Глухівська дорожньо експлуатаційна дільниця ДП «Сумський облавтодор» у період з 01.01.14р. по 30.06.16р. систематично несвоєчасно перераховувався до бюджету податок на доходи фізичних осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що працює на посаді головного бухгалтера філії «Глухівська дорожньо експлуатаційна дільниця ДП «Сумський облавтодор» з 08.12.15 р., а до того часу з 01.09.15р. виконувала обовязки головного бухгалтера, надала суду відповідний наказ; несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб відбувалось через відсутність фінансування.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень у період з 01.09.15р. по 30.04.16р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 р., актом перевірки, наказами від 01.09.15р.. 08.12.15р. про покладення обовязків головного бухгалтера на ОСОБА_1 та її призначення головним бухгалтером відповідно, а також її поясненнями, даними в суді.

Разом з цим згідно акту перевірки філії «Глухівська дорожньо експлуатаційна дільниця ДП «Сумський облавтодор» правопорушення були вчинені у таких періодах: за січень березень, грудень 2014 року, січень жовтень, грудень 2015 року, січень березень 2016 року. Строк перерахування податку на доходи фізичних осіб за березень 2016 року 30 квітня 2016 року. При цьому 3 015,50 грн. було перераховано вчасно, а 32 178,56 грн. із затримкою на 5 днів.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки Податковим кодексом України встановлені терміни сплати (перерахування) податкових зобовязань за кожний звітний період окремо, у тому числі для податкових агентів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 30.07.2016 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Глухівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя