Справа № 738/146/17
№ провадження 3/738/23/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісаря А.В.,

при секретарі Минець П.Д.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд голови комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч. 4 ст. 85 КУпАП справа №738/146/17, № провадження 3/738/23/2017 та за ч. 4 ст. 185 КУпАП справа №738/147/17, № провадження 3/738/24/2017 з матеріалів яких вбачається, що 16.01.2017 року на затоці р. Десна поблизу с. Ушня Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП. 19.01.2017 року на озері поблизу с. Блистова Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушень визнав, обставини викладені у протоколах про притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 003465 від 16.01.2017 року та № 003661 від 19.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкі наслідки від правопорушення не настали, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативні пpавопоpушення з однаковим складом, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення в межах санкції, передбаченої у ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна довжиною 11 м., висотою 0,6 м. вічко 25 мм., сітка зяберна довжиною 46 м., висотою 1,6 м., вічко 30 мм. та риба «Окунь» - 2 шт. загальною вагою 0,3 кг. підлягають конфіскації на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 29, ст. 36, ст. 85 ч. 4 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч. 4 ст. 85 КУпАП справа №738/146/17, № провадження 3/738/23/2017 та за ч. 4 ст. 185 КУпАП справа №738/147/17, № провадження 3/738/24/2017 - обєднати в одне провадження з присвоєнням справи № 738/146/17 (№ провадження 3/738/23/2017).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 грн. 00 коп. (триста сімдесят чотири грн. 00 коп.).

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 грн. 00 коп. (триста сімдесят чотири грн. 00 коп.)., який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач УК у Менському районі/Менський район/21081100 з конфiскацiєю заборонених знарядь лову риби - сітки зяберної довжиною 11 м., висотою 0,6 м. вічко 25 мм., сітки зяберної довжиною 46 м., висотою 1,6 м., вічко 30 мм. та добутих живих природних ресурсів - риби «Окунь» - 2 шт. загальною вагою 0,3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) на користь Державної судової адміністрації України за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 0001, МФО 820019, банк ГУДКСУ у м. Києві, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.В.Слісар