П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/9976/16-п

26.01.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на вагонному заводі КВБЗ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2016 року біля 03 години 45 хвилин в м. Кременчуці по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ ОСОБА_4 державний номерний знак ВІ 6272 Сірухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

Протоколом (бланк серії АП2 № 410162) від 18.12.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 18.12.2016 року біля 03 години 45 хвилин в м. Кременчуці по вул. Коцюбинського водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ ОСОБА_4 державний номерний знак ВІ 6272 Сірухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, чим порушив п. 10.9 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 18.12.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5, з яких вбачається, що він 18.12.2016 року біля 03 години 20 хвилин в його машину в»їхав автомобіль НОМЕР_2, його машина стояла, він в цей час знаходився в клубі « Джос» за адресою ОСОБА_6, буд. 1, коли він вийшов з клубу він побачив водія котрий вдарив його автомобіль і який телефонував в страхову компанію та викликав поліцію.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 18.12.2016 року біля 03 години 20 хвилин він виїзджаючи з карману парковки біля отелю « Кремінь» скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Рухаючись заднім ходом, через слизьке дорожнє покриття, автомобіл не вчасно зупинився і стукнів вище вказаний автомобіль. Після скоєння ДТП він викликав поліцію.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_3 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.