Справа № 739/155/17
Провадження № 3-в/739/11/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

прокурора Лугової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 безпідставно не відбув накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні висловилася за задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Для відбування вказаного стягнення 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 було направлено до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 03 березня 2017 року останньому було встановлено графік відбування стягнення на період з 03 по 10 березня 2017 року та визначено види робіт, які він мав виконувати. Відповідно до табелю відпрацювання ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання взагалі. Таким чином на час розгляду подання ОСОБА_2М не відбув 30 годин громадських робіт.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк адміністративного арешту в такому разі визначається із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи те, що санкція частини першої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, не передбачала можливості накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року у виді громадських робіт, що становить 30 (тридцять) годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 6 (шість) діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко