Справа № 520/966/17
Провадження № 3/520/1027/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04.01.2017 року о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz E320» д/н BH 1600 CT в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, 133, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання, призначене на 20.02.2017 року ОСОБА_1 не зявився, надіславши суду заяву в якій просив розгляд справи про адміністративне правопорушення перенести та розглядати за його присутності. Крім того зазначив, що свою вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнає. Судовий розгляд справи спочатку був відкладений на 10.03.2017 року, однак ОСОБА_1 належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не був, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В судове засідання, призначена на 05.04.2017 року ОСОБА_1 повторно не зявився, про дату та час судового засідання знову ж таки належним чином повідомленим не був, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив 04.01.2017 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

В частині винуватості ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання повно, всебічно та обєктивно, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не був, а як вбачається з заяви про відкладення судового засідання останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.