ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Житомир, вул. М. Грушевського, 80/94, РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2016 року о 15-10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Бориса Лятошинського, 18 м. Житомира, не вибрала безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем «Пежо» д.н. НОМЕР_3, від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, та після чого місце вчинення ДТП залишила.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10, 13.3 ПДР України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 930019 від 18.12.2016 року та схемою до нього, якими підтверджується факт вчинення ДТП та його обставини;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,

-письмовими поясненнями ОСОБА_1,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929341 від 18.12.2016 року, яким підтверджується факт залишення ОСОБА_1 місця ДТП, яка трапилась 18.12.2016 року о 15-10 годині.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, та обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно неї за № 295/16017/16-п та № 295/16018/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/16017/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/16017/16-п за ст. 124 КУпАП та № 295/16018/16-п за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/16017/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.