Справа № 3/243/241/2017
провадження № 243/483/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Словянського УПП в містах Краматорську та Словянську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016р., о 16 год. 30 хв., пішохід ОСОБА_1 переходячи проїзну частину вул. Барвенківська в районі буд. 72 вийшов на проїзну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого на нього скоїв наїзд транспортний засіб ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався вул. Барвенківською збоку вул. К.Лібкнехта в напрямку с. Билбасівка, в результаті ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. ОСОБА_1 порушив п. 4.14а ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності свою провину визнав повністю.

Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251576 від 20.01.2017р.; постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2016 року; протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, враховуючи визнання правопорушником вини наявністю обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який досяг пенсійного віку і зараз знаходиться на лікуванні, відсутність заподіяння будь-кому з інших осіб, окрім ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.