Справа № 460/974/17
Провадження №3/460/554/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.05.1966року народження, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

07 березня 2017року близько о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт.Шкло по вулиці П.Сагайдачного, 48 Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер ВС 2657ВО з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб є єдиним джерелом доходів його сім'ї. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організаці "Агенція регіонального розвитку села Верещиця", яка подала відповідне клопотання в суд. Додатково пояснив, що він позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністартивної відповідальності притягується вперше.

Вина особи повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 135680 від 07.03.2017 року, висновком огляду на стан алкогольного спяніння від 07.03.2017 року, згідно якого встановлено стан спяніння ОСОБА_1, визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд з метою визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В процесі розгляду справи на адресу суду Громадська організація "Агенція регіонального розвитку села Верещиця" надіслала клопотання з протоколом позачергових загальних зборів членів Громадської організації "Агенція регіонального розвитку села Верещиця" про передачу матеріалів справи на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу. Дане клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 є активним учасником в діяльності громадської організації, позитивно характеризується, жодних неправомірних дій під час участі в діяльності громадської організації не вчиняв, користується авторитетом серед інших учасників громадської організації.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст.21 КУпАП.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації "Агенція регіонального розвитку села Верещиця" та зобовязати керівника даної громадської організації повідомити Яворівський районний суд Львівської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст.21, 33, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд громадської організації "Агенція регіонального розвитку села Верещиця" (81052, с.Верещиця Яворівського району Львівської області вул. Майдан,6/3, ), для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобовязати керівника громадської організації "Агенція регіонального розвитку села Верещиця" про прийняте рішення повідомити Яворівський районний суд Львівської області у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва