Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/20/17
Номер провадження 3/540/16/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.ч.1 ст.ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

23.12.2016 близько 22 год. 18 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2016 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з чотирма обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

30.12.2016 ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2016 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з чотирма обмеженнями, в т.ч. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць, не з'явився для реєстрації до Машівського ВП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

01.01.2017 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2016 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з чотирма обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Із протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, суд вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1 ст. 187 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушень; рапортом інспектора Машівського ВП Гаврюшенка В.М., про те, що ОСОБА_1 23.12.2016 року після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання; ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2016 згідно якої відносно ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з чотирма обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. та реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць; письмовими поясненнями ОСОБА_1, яки зазначив що 23.12.2016р, 01.01.2017р. був відсутній за місцем свого проживання, а 30.12.2016р. не з'явився до Машівського ВП для реєстрації.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставину, що помякшує його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, кількість вчинених правопорушень та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :