Справа № 644/865/17
Провадження № 3/644/494/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2017 р. Харків

28 березня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у Харківській області щодо громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:проїзд Котловський б. 26,

(далі за текстом Матеріал)

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-8).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії БР номер 241214 від 29.01.2017 року про адміністративне правопорушення: 29.01.2017 року о 03 год. 30 хв. по перехрестю проспекту Олександрівському та бульвару ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia з ознаками алкогольного спяніння (а.с.1).

З адміністративного матеріалу вбачається, що громадянин 29.01.2017 року о 03 год. 30 хв. по перехрестю проспекту Олександрійському та бульвару ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia з ознаками алкогольного спяніння (а.с.1);

В матеріалах наявні пояснення свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився ( а.с. 2,3).

До матеріалів додано і рапорт поліцейського роти № 8 батальйону № 4 УПП у м. Харкові, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння (а.с. 4).

Згідно протоколу серії БР номер 241214 від 29.01.2017 водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП особа несе відповідальність у тому разі, коли цією особою протягом року було вчинено будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КУпАП в редакції, яка діяла на час складання вказаного протоколу, у справах про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення має право скласти уповноважена на те особа органів внутрішніх справ.

Форма та зміст протоколів про адміністративне правопорушення повинні відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не були зазначені: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягувалася до відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачав відповідальність за дане правопорушення.

В противагу зазначеному протокол серії БР номер 241214 від 29.01.2017 року містить виправленням, без відповідного напису працівника поліції які їх зробив.

Так, згідно з положеннями Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009 року, з подальшими змінами та доповненнями, чинною на час складання направленого на адресу суду протоколу, зокрема п. 4.1, у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП ( 80732-10 ), складає протокол про адміністративне правопорушення, копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення до Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції у Харківській області вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції у Харківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горчакова О. І.