Дата документу 25.01.2017
Справа № 320/8269/16-п
Провадження № 3/320/44/17
Провадження № 3/320/45/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» січня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ для обслуговування міста Мелітополь та Мелітопольського району Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Вишнева, буд. 45, за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Мелітополь по вул. Інтеркультурна, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 (а) ПДР України.

Крім того, 12.12.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Мелітополь по вул. Інтеркультурна, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1 перетнув її, і виїхав на зустрічну смугу руху, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався у зустрічному напрямку, який зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, під керування водія ОСОБА_3, чим було порушено вимоги п.п.1.1, 1.3, 1.5; 12.1, 8.5 ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим була заподіяна матеріальна шкода. Постраждалих не має.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутнім, за невідомою суду причині, про час та дату слухання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, та SMS-повідомленням.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 №321376 від 12.12.2016 року та серія АП2 №321377 від 12.12.2016 року, доповненнями до нього: схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею від 12.12.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 884 від 12.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, та поясненнями учасників ДТП.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру та провадження № 320/8269/16-п(№3/320/44/17) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, повязані з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та по цій причині скоїв ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим була заподіяна матеріальна шкода, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, призначити йому покарання, в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, виходячи з санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, ст. 283, п. 1 ст. 284, 294 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), адміністративному покаранню у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Зазначену суму штрафу стягнути: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ