Справа №: 653/2959/17
Провадження № 3/653/1805/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.12.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 10.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділу при кордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, паспорт невідомий, службове посвідчення ПС №089423, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10.10.2017 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України, застосовано відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді гауптвахти. строком на 7/сім/ діб та стягнуто судові витрати.

06 грудня 2017 року до суду надійшла заява від уповноваженої особи Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про виправлення описки у постанові суду, оскільки під час її виконання було встановлено, що у резолютивній частині постанови №653/2959/17 допущено описку, а саме невірно зазначено особу відносно якої застосовано стягнення.

Так у резолютивній частині постанови суду від 10.10.2017 року вказано про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП. А п.2 цієї постанови вказує про застосування відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 /сім/ діб, хоча останній участі у справ не приймав та питання, щодо його притягнення до відповідальності не вирішувалося. Вказані обставини свідчать про допущену описку при виготовленні постанови.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали поданої заяви про виправлення описки, вважаю, що дійсно судом під час винесення постанови від 10.10.2017 року було допущено описку та невірно зазначено особу відносно якої застосовується адміністративне стягнення.

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення встановлено, що в постанові допущена описка.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВИРІШИВ:

Внести виправлення в постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10.10.2017 року № 653/2959/17 вказавши у п 2 резолютивної частини постанови прізвище імя та по-батькові особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1.

У звязку з вказаним п.2 постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 10.10.2017 року № 653/2959/17 викласти наступним чином:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 /сім/ діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська