Справа № 274/88/17
Провадження № 3/0274/109/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП Богатирчук, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

05.01.2017 року о 20 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Ш.Алейхема, 12, в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував тягачем - Е "DAF XF 95.430", д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з"являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надавав суду заяви про відкладення розгляду справи. Тому суддя вважає, що систематична неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи в розумні строки, передбачені КУпАП.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за якою настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року, в якому по суті порушення вину не заперечив, зазначив, що з порушенням згоден, даний протокол підписав власноручно, результатами тесту "Драгер" від 05.01.2017 року, з якого вбачається, що результатом тесту є 0,76 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 05.01.2017 року о 20 год. 30 хв. під час огляду на стан сп"яніння водія гр. ОСОБА_1 на алкотестері "Драгер" був показник 0,76 проміле алкоголю в крові.

Дослідивши протокол та матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283 284, КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який необхідно сплатити на р/р: 0001, отримувач: ГУК у Житомирській області (Житомирська область), код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р: 0005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Щербак