Справа № 577/1503/17
Провадження № 3/577/328/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно бази « Армор» паспорт серії ЕН 680387, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 18.11.2016 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП штраф 20 400 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом на 36 місяців.

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Будучи на протязі року притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 13 березня 2017 року близько 20 години 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, та рухався по вул. Вирівська біля будинку №15 в м. Конотоп Сумської області з ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження тесту на стан алкогольного спяніння шляхом продування пристрою Алкотестер Драгер та проходження медогляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, який складено відповідно до вимог КУпАП (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 18.11.2016 року за ст. 130 ч. 2 ККУпАП штраф 20 400 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом на 36 місяців.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КУпАП, як за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до розяснень, що містить п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року, оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст. 121 , ч.2 та 3 ст. 130 КУпАП. Не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи наведене, те, що транспортний засіб, яким керував правопорушник належить іншій особі, а саме ОСОБА_4, вважаю, неможливим накладення додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч. 3, ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 600 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5