Справа № 598/25/17
провадження № 3/598/13/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.код. НОМЕР_1, 22 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпроАП у виді 51 грн. штрафу,

за ч.2 ст. 187 КупроАП,

встановив:

07 листопада 2016 року приблизно з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.06.2016 р..

Крім того, 05 грудня 2016р. ОСОБА_1 з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Збаразького районного суду від 01.06.2016 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 07.11.2016р. серії АА №627922, від 25.11.2016р. серії АА №627913, від 20.12.2016 року, рапортами лейтенанта поліції ОСОБА_2, капітана поліції ОСОБА_3, підполковника поліції ОСОБА_4, постановою Збаразького районного суду від 01.06.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд скоєного повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн. судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.ЛЕВКІВ