Справа №345/1078/17
Провадження № 3/345/256/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.0711.1973 р.н., проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Західні Електротехнічні Системи» за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

що ОСОБА_1 вчинила триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: ч. 6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» у ТзОВ «Західні Електротехнічні Системи» індексація заробітної плати працівників у межах прожиткового мінімуму не проводилась. Зокрема, підвищення заробітної плати працівників, як встановлено зі штатних розписів, відбулось з січня 2015, вересня 2015, січня 2016, однак це підняття не перекривало поріг індексації; пункту 4 Постанови КМУ №442 атестація робочих місць за умовами праці проводиться на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності й господарювання, де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров`я працюючих. Атестація робочих місць (укладальник-пакувальник, оператор роторної лінії для виробництва з пластичних мас) за умовами праці в ТзОВ «Західні Електротехнічні Системи» не проведена. На підприємстві не створено атестаційну комісію, склад і повноваження визначаються наказом по підприємству, та не проводиться атестація робочих місць в строки, не рідше одного разу на 5 років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася, просила суворо не карати та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

Роз'яснивши правопорушнику вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу № 09-03-0073/132 від 10.03.2017 (а.с. 1), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-03-0073/145 від 10.03.2017 (а.с. 2-4) .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 41, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП й накласти стягнення - штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: