Справа № 364/77/17
Провадження № 3/364/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали, що надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом на ПОГ «Вперед», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2016 р. близько 21 год. 00 хв. по місцю свого фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_2, а саме: обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг та вдарив в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме:

обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 418124 від 27.12.2016 р.;

рапортом оператора служби «102» УІПКП «102» старшого інспектора-чергового Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 26.12.2016 р. № 2946;

заявою потерпілої ОСОБА_2 від 27.12.2016 р.;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 27.12.2016 р.;

письмовими поясненнями чоловіка потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, від 27.12.2016 р.;

письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, від 26.12.2016 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 26.12.2016 р.;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 27.12.2016 р., складеного за результатами медичного огляду ОСОБА_1 о 00 год. 45 хв. зазначеного дня, що засвідчує наявність вмісту алкоголю в крові правопорушника 1,4 ‰;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 27.12.2016 р., складеного за результатами медичного огляду громадянина ОСОБА_4 о 00 год. 20 хв. зазначеного дня, що засвідчує наявність вмісту алкоголю в крові правопорушника 1,6 ‰.

У звязку з наведеним дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за статтею 173 КУпАП як вчинення дрібного хуліганства.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані спяніння.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суд враховує, що громадянин ОСОБА_1 здійснив це правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проте вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяв суду не допускати подібних правопорушень.

Зважаючи на наведене та враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність однієї помякшуючої відповідальність обставини та однієї обтяжуючої відповідальність обставини,суд дійшов висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп., встановленому частиною першою, пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 173 КУпАП та статтями 33-35, 40-1, 213, 221, 251, 252, 276, 277, 283-285, 287-289, 291, 298-300, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на такий рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ОСОБА_3 р-н) 22030001;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ;

код банку отримувача (МФО): 821018;

рахунок отримувача: 0220;

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя Л. А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.