Справа № 495/9256/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

28.11.2016 року постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С. адміністративний матеріал вже було повернуто до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

16.01.2017 адміністративний матеріал повторно надійшов до суду, однак вказані в постанові суду від 28.11.2016 року недоліки не були усунені.

17.01.2017 року постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовою О.Ю. адміністративний матеріал повторно було повернуто до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків вказаних в постанові судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С. від 28.11.2016 року.

01.03.2017 року адміністративний матеріал надійшов до суду, однак вказані в постанові суду від 28.11.2016 року недоліки не були усунені.

Відповідно ст.278 КпАП України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню До білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області для усунення недоліків вказаних в постанові судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Острої Н.С. від 28.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Суддя Н.Д.Анісімова