Справа № 185/2556/17
Провадження № 3/185/626/17
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівник ПП "ЄВРО _ОПТ", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 протягом року не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року при камеральній перевірці ПП "ЄВРО-ОПТ", було виявлено порушення несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Платником податків несвоєчасно сплачено податкові зобовязання зазначені у поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року. Згідно податкової декларації з ПВД за грудень № НОМЕР_2 від 18 січня 2017 року підприємством було узгоджено податкове зобовязання у сумі 14 670 грн. по строку сплати на 30 січня 2017 року. Податковий борг складав 14 637, 62 грн. Фактично суму боргу було сплачено платіжним дорученням № 9745368 від 03 лютого 2017 року на суму 14 670 грн.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявку суд не повідомив.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року № 163-2/48/12-01 та актом камеральної перевірки № 156/04-10-12-01-24 від 13 березня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283-284, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.С. Шаповалова

Постанова набрала законної сили: «______»___________________2017 року.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І. С. Шаповалова