Справа № 577/1409/17
Провадження № 3/577/301/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 30 грудня 1968 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працює економістом у ФОП «Горох», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 478028, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29 квітня 1998 року, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року близько 9 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено Логан» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по проспекту Миру в м. Конотопі Сумської області, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч не виконала вимог дорожньої розмітки 1.3, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, перетнула вказану дорожню розмітку, чим порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 3.4. ПДР України, та внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2П, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснив, що дійсно 30 березня 2017 року близько 9 год. 45 хв. в м. Конотопі Сумської області по проспекту Миру, керуючи автомобілем ВАЗ «Рено Логан» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вона допустила порушення ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2017 року (а.с. 2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 30 березня 2017 року (а.с. 4), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 30 березня 2017 року (а.с. 5), висновком щодо результатів огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 30 березня 2017 року знаходилася у тверезому стані (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, так як порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3