ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2017 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь Василь Ярославович , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 704607 від 01.03.2017 року.

Відповідно до ст. ст. 268 та 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи даної категорії розглядаються з обов'язковою присутністю особи та протягом доби.

Працівниками Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення скеровано до суду 22.03.2017 року, однак, правопорушника до суду доставлено не було. Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду матеріали поза межами строку передбаченого законодавством та за відсутності адмінпорушника.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що такі поступили до Франківського районного суду м. Львова 22.03.2017 року із супровідним листом, що скерований в.о. начальника Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області , протокол про адміністративне правопорушення складений 01.03.2017 року, а подія мала місце 07.09.2016 року.

Також, постановою слідчого Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області від 21.02.2017 року, кримінальне провадження , що внесене до ЄРДР № 0003173 від 08.09.2016 року відносно ОСОБА_1, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбачено ст.309 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Разом з тим, суд вважає за неможливе розглядати питання про закриття провадження у адміністративній справі, за закіченням строків притягнення до відповідальності, з огляду на процесуальні порушення з боку працівників Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

На підставі вищенаведеного та враховуючи ряд інших обставин, що перешкоджають розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути в.о. начальнику Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ,як такий, що не може бути предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись : ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП, повернути в.о. начальнику Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, як такий, що не може бути предметом судового розгляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя В. Кузь