Справа № 197/105/17
Номер провадження № 3/197/44/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В. розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ "АрселлорМіттал" електрослюсарем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, -

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2017 року о 09.40 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Широке по вул. Соборна, 160/11, вчинив психологічне насильство в сім?ї по відношенню своєї матері ОСОБА_2, яке виражалось у висловлюванні грубою нецензурною лайко в її адресу. Правопорешення вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненнюза ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, мати його спровокувала. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Також вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи, постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять) гривень.

В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Леонідова