30.01.2017 Справа № 717/47/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, площа ЦентральнаАДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року, біля 00 години 25 хвилин, в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області по вул. Сагайдачного, 50, ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Део Ланос н.з. СЕ 6363АО, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що 13 січня 2016 року вночі коли він сидів в автомобілі і розмовляв по телефону, до нього підїхали працівники поліції. Працівник поліції запропонував пройти медичний огляд на місці, однак ОСОБА_1 відмовився не було свідків. ОСОБА_1 не перебував в стані спяніння. Між ОСОБА_1 та працівниками поліції виник конфлікт. Після цього ОСОБА_1 доставили в Кельменецьку центральну районну лікарню, однак він і там відмовився проходити медичний огляд. Повернувшись додому ОСОБА_1 заспокоївся та повернувся в Кельменецьку центральну районну лікарню, де пройшов медичний огляд. Під час медичного огляду ознак спяніння не виявлено.

Пояснення ОСОБА_1 стверджуються висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 січня 2017 року.

Згідно до п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки в присутності яких був складений протокол про адміністративне правопорушення.

За обставин зазначених вище, в сукупності із обставинами, які помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно пройшов медичний огляд, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: