Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/857/17
Провадження №: 3/332/329/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна розглянувши обєднані матеріали в одне провадження, які надійшли з УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 13.03.2007 року

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2017 року о 03-30 годині ранку гр. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вул. Новоселівська та вул. Перспективна в м. Запоріжжя висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, своїми діями порушив громадський порядок.

11.03.2017 року о 03-30 годині ранку гр. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вул. Новоселівська та вул. Перспективна в м. Запоріжжя в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян. На неодноразові зауваження поліцейського про припинення правопорушення не реагував .

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнних правпорушеннях визнав в повному обсязі.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 099398 від 11.03.2017 року таАА № 099399 від 11.03.2017 року зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений про що свідчить його підпис в протоколах, рапортита довідки по справі.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП а саме, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40 -1, ч.3 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко