Справа №-613/47/17 Провадження №-3/613/43/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши в м. Богодухів матеріали, що надійшли від начальника Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НПУ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особу без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працючого, що мешкає по вул. Радянська, 17 с. Полкова Микитівка Богодухівського району, Харківської області, судимого,

-передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 27 червня 2016 року терміном на 1 рік, будучи 21.12.2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно на протязі року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: з 21-00 год. 11.01.2017р. по 05-00 гоод. 12.01.2017р. був відсутній вдома за адресою вул. Радянська, 17 с. Полкова Микитівка Богодухівського району, Харківської області, чим порушив п. 3 встановленого відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом серії АА№450051 від 16 січня 2017 року, його письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та окремо, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 27 червня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном 1 рік та встановленням обмежень, копією реєстраційного листа, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 187грн.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу порушника та характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше неодноразова притягувався до адміністративної відповідальності, не спалив штраф та судовий збір за попередньою постановою від 21.12.2016 р., не працює та не має постійного прибутку, що ставить під сумнів спроможність порушника сплатити штраф та відсутність можливості призначення йому покарання у вигляді виправних робіт, за місцем проживання характеризується негативно, у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбуття покарання вираховувати з моменту його поміщення в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять гривень) гривень.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя