Справа № 527/531/17
провадження № 3/527/169/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від роти №3 БПОП Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші дані щодо особи суду не відомі), -

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13.02.2017 року о 23 год. 45 хв., в м. Глобине Полтавської області, по вул. Центральній, керував мотоциклом Днепр-10, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), від проходження огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», а також проходження медичного освідування в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вичинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 357678 від 14.02.2017 року, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено: «Я випив бутилку пива, їхав додому, від проходження огляду в медичному закладі відмовляюся»;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.02.2017 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1, якого запідозрили в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 14.02.2017 року відмовився від проходження медичного освідування;

-постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Як встановлено постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року, порушник не має права на керування транспортними засобами, а отже, не є водієм, тому виходячи із визначення даного терміну в п. 1.10 Правил дорожнього руху України на нього поширюється санкція статті, передбачена для інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, продовження ним протиправної поведінки, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.3 ст. 130 КпАП України, а також те, що за постановою суду від 12.12.2016 року було оплатно вилучено транспортний засіб МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір