Дата документу 06.02.2017 Справа № 554/401/17
Провадження № 3/554/421/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року інспектором роти №2 Управління патрульної поліції в м. Полтаві, ДПП, майором поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 16.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Європейській, 245 в м. Полтава в гуртожитку ПЦПТО і громадському місці виражаввся нецензурною лайкою, ображливо чіплявся до громадянки ОСОБА_3 чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086380 від 16.01.2016 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 18.08.2017; протоколом про адміністративне затримання № 036077; заявою про подію від 16.01.2017 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, має ознаки малозначного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, його діями не спричинено шкоди громадським та державним інтересам, відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 173, 22, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі №554/4011/17 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України внаслідок його малозначності, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Чуванова