П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ПрАТ «Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Директор ПрАТ «Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві» ОСОБА_1 з 06 вересня 2016 року за місцем здійснення господарської діяльності: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка,101, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, що передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме встановлено, що28.09.2016 року згідно наказу № 47-к від 28.09.2016 року прийнято на роботу ОСОБА_2 на посаду столяр, 06.09.2016 року згідно наказу № 44 від 06.09.2016 року та направлення на працевлаштування від Токмацького міськрайонного центру зайнятості, прийнято на роботу ОСОБА_3 на посаду підсобний робітник без повідомлення, центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що є порушенням ч. 3 ст. 24 КЗпП України «Укладання трудового договору», згідно якої «Працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу».

При розгляді справиОСОБА_1визнав себе винним у вчинені вказаного правопорушення, розкаявся, зазначив, що вказане порушення на даний час усунуто.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-29-0022/0026 від 23 січня 2017 року, актом перевірки Головного управління державної праці у Запорізькій області № 08-29-0022/0055, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наказом ПрАТ «Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві», відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання обовязків директора з 23 квітня 2014 року, наказом № 47-К від 28 вересня 2016 року про прийняття на роботу, наказом № 49-К від 17 жовтня 2016 року про припинення трудового договору, направленням на працевлаштування, наказом № 44-К від 06.вересня 2016 року про прийняття на роботу, наказом № 52-К від 30 жовтня 2016 року про припинення трудового договору,

Своїми діями ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинені правопорушення не потягли настання будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя