Справа № 732/150/17
провадження № 3/732/68/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Дурановича Драгана,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(ОСОБА_2), серба, громадянина ОСОБА_2, працює DOO „Автолінія(ОСОБА_2 м. Змаєво), проживаючим за адресою : ОСОБА_2 Новий Сад с. Жабаль вул. Кочича,32 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Городнянського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 відносно Дурановича Драгана було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 277067 від 28.01.2017 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що Дуранович Драган 28.01.2017 року о 11 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом MERCEDES ACTROS 1835 д/н/з VS 020SN н/причеп, на автодорозі Р-13(Чернігів-Городня-Сеньківка) на 71 км+ 730 м не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням стану проїздної частини(засніжено) внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїздної частини. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих нема.

Дуранович Драган порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Правопорушник Дуранович Драган в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненного ним правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП( а.с. 2 ), схема ДТП(а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_4(а.с.4), медичний висновок № 3 від 28.01.2017(а.с.5), в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні Дурановича Драгана, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність Дурановича Драгана у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність Дурановича Драгана, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення Дурановича Драгана аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Дурановича Драгана винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Посвідчення водія п/в 000001060 від 11.10.2011 року повернути власнику.

Стягнути з Дурановича Драгана судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави( Р/Р 0101, МФО 853592, код 37715958).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя М.В. Лиманська