Справа № 750/938/17
Провадження № 3/750/509/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Стебліна А.В., за участю секретаря - Бублик Т.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм вантажником СПД «ОСОБА_2П.», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 502780, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, в тому, що 01 січня 2017 року, о 04.40 год., в м. Чернігові по пр. Перемоги, 102, керував автомобілем НОМЕР_1 777, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що 01 січня 2017 він в м. Чернігові по пр. Перемоги, керував автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG». По дорозі його зупинили працівники поліції та попросили надати документи для перевірки. Він надав документи, після чого працівники поліції запропонували йому продути в прилад «Драгер». Він погодився та виконав вказані дії. Однак, прилад нічого не показав, тому працівники поліції запропонували йому проїхати в лікарню для проходження освідування. В лікарні він здав всі необхідні аналізи, також його оглянув лікар, який не сказав йому, що він перебуває в стані наркотичного спяніння. Після чого, працівники поліції відвезли його до автомобіля та дозволили керувати ним. Стверджує, що в той час наркотичні речовини він не вживав, але з висновком лікаря згоден.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працює інспектором роти № 1 в м. Чернігові ДПП. 01 січня 2017 року вона разом із напарником перебувала на службі. О 04.40 год. в м. Чернігові по пр. Перемоги, 102, біля кафе «Прохолода» нею був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG». Його помітили, так як він вийшов з кафе, сів у автомобіль та не увімкнув сигнал повороту. На їх вимогу ОСОБА_1 надав документи для огляду. Під час спілкування, вони помітили, що у ОСОБА_1 підозрілий вигляд, а саме: скляні очі, тому виникла підозра, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння. В звязку з чим, йому було запропоновано проїхати до лікарні для проходження освідування, на що ОСОБА_1 погодився. Через дві доби вона забрала висновок лікаря, згідно якого 01.01.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння. Тому, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення. До того ж, коли ОСОБА_1 було затримано, то на нього було орієнтування, що він перебуває в розшуку та відносно нього є кримінальне провадження за ст. 309 КК України.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, зазначене правопорушення підтверджується дослідженими у суді матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_3, які були надані ними у судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна