Справа № 133/250/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В,.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст.інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання зазначила, що 03.03.2017 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2, того ж дня ОСОБА_2 був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації на 10.03.2017 через Козятинське відділення поштового звязку для ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт та отриманням направлення для відбування громадських робіт, проте в указаний день порушник не з'явився.

20.03.2017 до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації з'явився громадянин ОСОБА_3, який являється батьком порушника ОСОБА_2, та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він проживає спільно зі своїм сином, і його син знає, що його викликають до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації для відбуття 30 годин громадських робіт, але він в категоричній формі повідомив батькові, що відбувати громадські роботи не збирається, і до відділу пробації не піде.

Після чого, 22.03.2017 до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації був доставлений порушник ОСОБА_2, та був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому написав довідку про проведену бесіду. Також цього дня за № 10/9-617 від 22.03.2017 йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт в КП «Відродження», до яких він повинен був приступити з 23.03.2017

24.03.2017 року Козятинським МРВ з питань пробації був направлений запит до КП «Відродження», чи приступив гр-н ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт.

29.03.2017 до відділу з питань пробації з КП «Відродження» надійшло повідомлення за № 10 від 28.03.2017, в якому зазначено, що гр-н ОСОБА_2 в період з 23.03.2017 по 27.03.2017 не з'являвся на відпрацювання громадських робіт.

Так, загалом із 30 годин громадських робіт, які були призначені судом ОСОБА_2 порушник не відпрацював жодної години громадських робіт. Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: - невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» зазначено:

п.3.22.«Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та підтвердила вищенаведені обставини .

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідмлений про день та час розгляду подання .

Заслухавши ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що подання необхідно задовільнити.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 , ухиленням від відбування громадських робіт є, зокрема, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки, ОСОБА_2 із призначених 30 годин громадських робіт, які йому були призначені відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2017, не відпрацював жодної години громадських робіт без поважної причини, суд прийшов до висновку, на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації задовільнити .

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного сьтягнення- 30 годин громадських робіт на 6 (шість ) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.04.2017