Справа № 234/1620/17
Провадження № 3/234/405/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М.,за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д., адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Словянськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому розяснено зміст ст.268 КУпАП,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№251802 від 03.02.2017 року,

28.01.2017 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по засніженому асфальтовому покриттю вул.Райдужна з боку вул.Кримської в напрямку вул.Чуборя в м.Словянську на заборонений для руху червоний знак світлофора, не надав переваги в русі автомобілю OPEL Astra, н/з 43168ЕН під керуванням ОСОБА_3 Дін, який рухався на зелений сигнал світлофора по вул.ОСОБА_1 в напрямку вул.Фрунзе та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріального збитку. Таким чином, діями водія ОСОБА_2 було порушено п. 8.7.3 «а» ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №251803 від 03.12.2016 року,

02.12.2016 р. о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди на перехресті вул.ОСОБА_1 та вул.Райдужна в м. Словянську, не дочекавшись працівників поліції, таким чином, діями водія ОСОБА_2 було порушено п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР України.

Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в здійсненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. та адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн., та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 36, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 255,00 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_4 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320,00 грн. в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_5