П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 Справа №607/3766/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 18 березня 2017 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «7-23» що в м.Тернополі по вул.Просвіти, 19 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав з торгівельного залу товар на загальну суму 121 грн. 37 коп.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що все було саме так як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №623073 від 18.03.2017 року з якого слідує, що ОСОБА_1 18 березня 2017 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «7-23» що в м.Тернополі по вул.Просвіти, 19 викрав з торгівельного залу товар на загальну суму 121 грн. 37 коп.;

- висновком дільничного офіцера поліції ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 18.03.2017 року про результати розгляду звернення рапорту слідчого СВ з якого вбачається, що перевірку по рапорту слідчого СВ про те, що 17.01.2017 року ОСОБА_1 здійснив крадіжку з магазину «Сім/23» по вул.Просвіти, 19 слід вважати закінченою;

- рапортом старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 17.01.2017 року близько 17 год. перебуваючи в приміщенні магазину №4106 «сім/23» ТОВ «Клевер Сторс», що в м.Тернополі по вул.Просвіти, 19, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, таємно викрав з торгівельного залу товар на загальну суму 121 грн. 32 коп.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2017 року з яких вбачається, що 17.01.2017 року о 1 7 год. 00 хв. знаходячись в магазині «Сім/23» він таємно викрав товар на суму 121 грн. 32 коп.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність щире каяття. Отже, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_4