Справа № 366/3162/17-п
Провадження № 3-в/366/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 14.11.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну 40 годин громадських робіт, призначених постановою Іванківського районного суду від 14.11.2016 року громадянину ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовує тим, що 03.01.2017 року на виконання до Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українинадійшла постанова Іванківського районного суду від 14.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП гр.ОСОБА_2 В цей же день порушника було викликано до КВІ на 10.01.2017 року.

Повторно 11.01.2017 року ОСОБА_2 направлено виклик до КВІ рекомендованим листом на 18.01.2017 року.

В ході виконання постанови зясувалося, що ухвалою Іванківського районного суду від 20.12.2016 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 14.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова Іванківського районного суду була прийнята до виконання відділом Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 03.01.2017 року, на що вказує повідомлення начальника відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про прийняття постанови суду до виконання.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити ії виконання на строк до одного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, до ОСОБА_2 ухвалою Іванківського районного суду від 20.12.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

При наявності цих обставин, суд вважає можливим надати відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на 40 годин, тобто до 09.03.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, строком до 1 (одного) місяця, тобто до 09 березня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков