Справа № 359/863/16-п
Провадження № 3/359/1040/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.03.1962р.народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст.130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 кпАП України, повторно протягом року, 29.12.2015 р. о 23 год 30 хв., рухаючись в м. Києві, по проспекту Голосіївському 42, допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»ягніння, що був встановлений в медичному закладі в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» лікарем ОСОБА_3 в установленому законом порядку, і що підтверджується медичним висновком № 006959, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.

Його захисник в суді просив закрити провадження у справі на підставі ст.38 КпАП України, в зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в порушенні п.2.9 «а» ПДР України, положення якого забороняють водію керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння або під впливом наркотичних чи токсичних речовин, повністю доведена доказами по справі, в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення та медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 006959 від 30.12.2015р., складеного лікарем Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_3, а також даними постанови судді від 07.07.2015р. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і його слід визнати винним в його скоєнні, однак провадження по справі слід закрити, з мотивів закінчення строків накладення адміністративного стягнення, оскільки в матеріалах вказано, що правопорушення скоєно 29.12.2015р., справа після повторного дооформлення надійшла до суду 13.03.2017р., і розглянута 04.04.2017р., тобто пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, а провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КпАП України, - закрити, з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набула чинності _____ ___________ _________р.