Справа №461/8236/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та накладено стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 50шт. колгот жіночих торгівельної марки DONATELLA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, grey 120 den; 43шт. колгот жіночих торгівельної марки DONATELLA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, ecri 120 den; 50шт колгот жіночих торгівельної марки SARA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, fumo 120 den, загальною вартістю 19274,00 грн. - повернути ОСОБА_1.

У ході виконання постанови суду, працівниками Львівської митниці, в частині повернення товару, виявлено розбіжність у вартості вилученого товару. Просить усунути описку, допущену при винесенні постанови суду.

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Під час розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 судом було зясовано обставини переміщення через митний кордон України вантажу, який був затриманий згідно протоколу про порушення митних правил № 5224/20909/16 від 28.11.2016 року, а саме: 50шт. колгот жіночих торгівельної марки DONATELLA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, grey 120 den; 43шт. колгот жіночих торгівельної марки DONATELLA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, ecri 120 den; 50шт колгот жіночих торгівельної марки SARA з написом на упакуванні sesto sento, size 3, fumo 120 den, загальною вартістю 19274,13 грн.

Згідно службової записки державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, митна вартість вилученого товару, становить 19274,13 грн.

Перевіривши матеріали справи, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе уточнити постанову суду від 20.12.2016 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 527, 528 МК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

виправити технічну описку в тексті постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2015 року в адміністративній справі № 461/8236/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Зокрема, в тексті постанови замінити запис щодо загальної вартості переміщуваного товару, а саме: замість «19274,00 грн.» вказати «19274,13 грн.».

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.