Справа № 316/1885/16-п
Провадження № 3-в/316/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши подання Т.в.о. заступника начальника Енергодарського відділку поліції Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання з Енергодарського відділку поліції Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, оскільки строки звернення до виконання постанови про адміністративний арешт ОСОБА_2 сплинули, постанова не виконана у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває під вартою за ухвалою слідчого судді від 09.12.2016 року щодо обрання запобіжного заходу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.12.2016 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. Дана постанова була негайно направлена на виконання до Енергодарського відділку поліції.

Того ж дня - 09.12.2016 року, слідчим суддею винесена ухвала про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Згодом, 02.02.2017 року ухвалою суду ОСОБА_2 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 09 квітня 2017 року включно. У звязку з тим, що особа відносно якої призначене стягнення у вигляді адміністративного арешту, є обвинуваченим по кримінальному провадженню та тримається під вартою, постанова у справі про адміністративне правопорушення виконана не була.

Просить суд подання задовольнити.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

Відповідно до ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У звязку з тим, що строки звернення до виконання постанови минули, ОСОБА_3 утримується під вартою на підставі ухвали від 02.02.2017 року, суд вважає за можливе подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4в.о. заступника начальника Енергодарського відділку поліції Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання, призначеного постановою суду від 09.12.2016 року, у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.ст.173, 185 КУпАП.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський