справа №176/695/17
провадження №3/176/147/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 р. о 21 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Бульвар Свободи буд. 8 в м.Жовті Води керував мопедом «Дельта», в стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонений. Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотесту "Драгер 6810", проба позитивна вміст алкоголю 1,87 %. Вказаними діями порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, про що міститься його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Викликався в суд судовою повісткою.

У своєму письмовому поясненні від 26.04.2017 року, яке міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння при зазначених вище обставинах. Вказав, що продув прилад алкотест "Драгер 6810", проба якого виявилась позитивною (1,87 %).

Крім того, постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року справа №176/419/17 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім своїх письмових пояснень, провина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року серії БР №181972, роздруківкою результату огляд на стан спяніння від 26.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 09.11.2015р.:

- п.2 (розділу І) Огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

- п.3(розділу І) Ознаками алкогольного спяніння є:

запах алкоголю з порожнини рота;

порушення координації рухів;

порушення мови;

виражене тремтіння пальців рук;

різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

поведінка, що не відповідає обстановці.

- п.6 (розділу І) Огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- п.6 (розділу ІІ) Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

- п.7 (розділ ІІ) Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зазначені норми Інструкції, суд приходить до висновку, що в даному випадку працівник поліції діяв в межах цієї Інструкції та своїх посадових обовязків, правомірно склав відповідний протокол про адміністративне правопорушення, вбачаючи в діях водія ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе повторне порушення Правил дорожнього руху України, дані про особу правопорушника, а також те, що правопорушник неодноразово позбавлявся Жовтоводським міським судом права керування всіма видами транспортних засобів, останній раз строком на 1 (один) рік 12.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4