БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/72/17
Справа № 356/210/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 Суддя Березанського міського суду Київської області розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпроАП.

У судовому засіданні адвокат потерпілого ОСОБА_2, та потерпілий ОСОБА_3 звернулись з клопотанням про призначення судово інженерно- технічної експертизи з метою зясування обставин та механізму дорожньо- транспортної пригоди, за участю автомобіля OPEL ASTRA д.н.з.АІ 7927ВК та автомобіля НОМЕР_1. на вирішення якої поставити ряд питань, які зазначені в клопотанні про призначення автотехнічної експертизи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та його захисник клопотання не підтримали, просили відмовити.

Відповідно до п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції Українивід 26.12.2012 № 1950/5) далі за текстом Інструкція, основними видами (підвидами) експертизи є інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна); дорожньо-технічна.

Приймаючи до уваги, що при розгляді справи виник спір щодо ступню вини у дорожньо-транспортній пригоді, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та правильного розгляду справи, для встановлення прямого причинного зв'язку між діями (бездіяльністю) у вигляді порушень вимог Правил дорожнього руху України і настанням події ДТП, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити належні дії кожного з водіїв транспортних засобів OPEL ASTRA д.н.з.АІ 7927ВК та ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній ситуації?

2. Встановити відповідність дій кожного з водіїв транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з.АІ 7927ВК та ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР?

3. Встановити наявності у водія OPEL ASTRA д.н.з.АІ 7927ВК можливості запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки.

4. Чи перебували дії водіїв автомобілів OPEL ASTRA д.н.з.АІ 7927ВК та ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці у причинному звязку з настанням наслідків?

5. Чи технічно спроможні покази водія автомобіля OPEL ASTRA д.н.з. АІ 7927ВК ОСОБА_4Ю, та водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 щодо обставин та механізму ДТП?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП та свідків, які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити Київському міському науково- дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська,15), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко