Справа № 275/61/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря Довгаленко О.І.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: вул. 9-Травня, 32 в с. Пилипонка Брусилівського району, офіційно не працевлаштованого,

ВСТАНОВИВ:

Органом Національної поліції ОСОБА_1 звинуваченой у вчиненні адміністративного правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 17.05.2016 р. встановлено адміністративний нагляд, 29.12.2016 р., 01.01.2017 р., 12.01.2017 р., 19.01.2017 р. не зявився на реєстрацію до Брусилівського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень за вищевказаних обставин і пояснив, що він дійсно не зявлявся на реєстрацію до відділення поліції з 29.12.2016 р. до 19.01.2017 р. через те, що одного разу забув, а наступні рази хворів вдома. Медичних документів про хворобу надати не може, бо до лікарні не звертався. Про хворобу і неможливість зявитись для реєстрації відділення поліції до відома не ставив. Готовий понести адміністративне стягнення і обіцяє не допускати аналогічних порушень в майбутньому.

Поліцейські ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що відділенням поліції здійснюється адміністративний нагляд за ОСОБА_1, який в період з 29.12.2016 року по 19.01.2017 року не зявлявся на «відмітку» до відділку поліції. Коли 20.01.2017 року ОСОБА_1 зявився, відносно нього були складені протоколи по кожному випадку порушення правил адміністративного нагляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що до суду 23.01.2017 року надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України із додатками, згідно яким, останній у вищевказані дати не зявився до відділення поліції.

Постановою суду від 30.01.2017 року матеріали всіх чотирьох справ обєднані в одне провадження, згідно ст.36 КпАП України.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2016 р., ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із зобовязанням його, зокрема, зявлятись до органів поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер місяця.

Згідно рапортів поліцейського ОСОБА_4 від 29.12.2016 р., 05.01.2017 р., 12.01.2017 р., 19.01.2017 р. ОСОБА_1 до відділення поліції на реєстрацію не прибув.

Згідно письмовому поясненню від імені ОСОБА_1, долученому до матеріалів справи, він забув про обовязок прибути до відділення поліції.

Згідно реєстраційного листа, зафіксовано відсутність підпису ОСОБА_1 у вищевказані дні.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зміст та перелік обмежень, що встановлюються в межах адміністративного нагляду, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду, зокрема не реєстрація в органі Національної поліції, утворює склад адміністративного правопорушення і має наслідком адміністративне стягнення.

Орган поліції обґрунтовано склав протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за 05, 12 та 19 січня 2017 року, оскільки, згідно ухвали суду від 17.05.2016 р., в ці дні ОСОБА_1 мав зареєструватись в органі Національної поліції, чого не зробив без поважних причин. З пояснень самого ОСОБА_1 витікає, що протягом хвороби, хоч вона не підтверджена медичними документами, він мав можливість зателефонувати до відділення поліції, але не зробив цього.

Тож суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_1 у ці дні, як правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, за жодне з яких, він не був раніше притягнути до відповідальності.

Щодо неявки для реєстрації 29.12.2016 року то в даному випадку суд не вбачає складу правопорушення в діях ОСОБА_1, позаяк 29 грудня був пятим четвергом місяця, а згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2016 р., обовязку реєструватись у цей день на ОСОБА_1 покладено не було. Тож в цій частині справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, 187 ч.1, 247, 268, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України 05.01.2017 р., 12.01.2017 р. та 19.01.2017 р. та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в частині вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України 29.12.2016 року (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №544694 від 20.01.2017 р.) закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях особи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Руденко