Справа № 361/2010/17
Провадження № 3/361/823/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 1 управління Головного управління Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брунталь Североморавської області (Чехословаччина), громадянина України, працюючого на посаді заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 березня 2017 року комісією військової частини польова пошта НОМЕР_1 в службовому кабінеті № 23 штабу ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується в с. Семиполки Броварського району Київської області, заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи майор ОСОБА_1 , як посадова особа, що виконує функції, пов`язані з роботою з інформацією з обмеженим доступом, здійснив незаконне копіювання електронного файлу «Донесення. хls» (Донесення щодо бойової готовності військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 станом на 24.02.2017), на якому містилася інформація з обмеженим доступом, що належить ВЧ НОМЕР_1 , з категорованого комп`ютеру (інформаційна автоматизована система) на особистий незареєстрований USB Flesh-накопичувач № MF2740013, з метою подальшої обробки вказаного електронного файлу, з грифом секретності «Таємно», на своєму некатегованому ПЕОМ, що знаходиться в кабінеті № 23.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.116, 445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях., затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 та ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», тобто порушив законодавство в сфері охорони інформації з обмеженим доступом, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що вчинив дане адміністративне правопорушення з метою вчасно подати відповідне донесення керівництву.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/1/3-2724 від 23.03.2017, актом службового розслідування від 20.03.2017, актом огляду USB Flesh-накопичувач № MF2740013 від 14.03.2017, актом вилучення USB Flesh-накопичувач № MF2740013 від 14.03.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Крім того, стягненню із ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Незаконно виготовлені копії бази даних місяться на USB Flesh-накопичувачі № MF2740013, який зберігається на відповідальному зберіганні у начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 в сейфі № 2 (приміщення № 2 штабу № 1) та опечатано печаткою № 2 та № 253.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.