П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/170/17

01 лютого 2017 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору безпеки дорожнього руху Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2"а", Надвірнянського району Івано-Франківської області, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

26.11.2016 року близько 00 год. 55 хв. в с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області, гр.ОСОБА_1 без посвідчення водія керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, сильний запах алкоголю з порожнини рота, що знижує увагу та швидкість реакції водія. Пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому, а саме що 26.11.2016 року близько 00 год. 55 хв. в с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області, він без посвідчення водія керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Крім того, винуватість правопорушника доведена даними протоколу серії АП2 №107535 від 26.11.2016 р., з якого вбачається що 26.11.2016 року близько 00 год. 55 хв. в с.Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, сильний запах алкоголю з порожнини рота, при складанні якого останній відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, про що дав особисто письмове пояснення в даному протоколі (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння (а.с.3, 4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Гураш М.В.