Провадження № 3/537/237/2017
Справа № 537/6285/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5 кв.3, не працює,

за ст.,173, 178 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016р. відносно ОСОБА_1поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3КУпАП про те, що 25.11.2016 р. близько 14 год.00 хв. по вул. Халаменюкав м.Кременчуці, в районі залізничного вокзалу, гр.-н ОСОБА_1. перебував в громадському місці в стані алкогольного сп*яніння ,мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178ч.3 КУпАП.

25.11.2016р. відносно ОСОБА_1поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 25.11.2016 р. близько 14 год.00 хв. по вул.. Халаменюка в м. Кременчуці в громадському місці, біля залізничного вокзалу, справляв природні потреби, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та вимоги ст. 173 КУпАП.

У судове засідання 30.01.2017 р. гр.-н ОСОБА_1 доставлений приводом.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173,178ч.3 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою суду від 16.01.2017року справи (провадження) № 3/537/237/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та справу (провадження 3/537/238/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178ч.3 КУпАП, об*єднано та присвоєно справі (провадженню) № 3/537/237/2016.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О.є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173,ст.178ч.3 КУпАП.

В суді Кузьмін Я О. вину свою визнав.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушень, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчинені адмінправопорушень, передбачених ст.ст.173, 178ч.3 КпАП України і вважає за можливим накласти на гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статей КУпАП України за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які б помякшували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику не встановлено.

Керуючись ст.ст.173, 178ч.3, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173,178ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді адміністратитвного штрафу в сумі 51грн.,

- за ст. 178ч.3 КУпАП у виді адміністративного штрафу 102 грн.00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 102 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять )грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.