№359/3133/17
№3/359/1449/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління ПП в м.Борисполі ДПП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений,

притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року близько 14 год.50 хв. на 33-му км. автотраси Київ-Харків, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» з державним номером АІ 5417 СЕ, при виконанні маневру перестроювання в праву смугу руху, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого не надав переваги в русі автомобілю «Опель» з державним номером АІ 9891 АІ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим змусив водія даного автомобіля різко змінити напрямок руху, що призвело до аварійної обстановки, в результаті чого останній допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» з державним номером АІ 9266 ВС, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.4 КУпАП.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 17.03.2017 року про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5);

- копію протоколу про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (а.с.6).

прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, у справі визнано як щире каяття.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.4 ст.122, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого аспірантом Кіровоградської льотної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений,на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.