Провадження № 3-в/193/2/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

20 березня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Ратушній В.В.

за участі начальника Софіївського

РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання Начальника Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_2, який за постановою суду від 21 липня 2016 року визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з поданого подання Начальника Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебуває на обліку Софіївського РС ПП з 26.12.2016 року і по теперішній час. Після неодноразових викликів(на 03.01.2017 та 10.01.2017), направлених поштою на його адресу, до районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 жодного разу не з'явився, у зв'язку з чим11.01.2017 року старшим інспектором районного сектору старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 було здійснено виїзд за адресою правопорушника з ціллю виявлення причин неявки за викликами. В ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_2, згідно пояснень ОСОБА_4 (житель ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_5 (житель ІНФОРМАЦІЯ_5), нібито поїхав на тимчасове проживання до своєї матері, яка проживає або в м.Дніпро або в м.Дніпродзержинськ.

Для встановлення місця перебування ОСОБА_2 з 12.01.2017 року Софіївським районним сектором з питань пробації згідно розділу 3 наказу Міністерства юстиції №474/5 від 19.03.2013 Інструкції проведено ряд заходів. Після проведення розшукових заходів місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

У зв'язку з вищенаведеним, начальник Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні начальник Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримує, та просить задовольнити.

Вивчивши по справі письмові докази, та вислухавши начальника Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 жодного разу не з'явився до районного сектору з питань пробації.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 1 добу.

Керуючисьст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Софіївського РС ПП ПС МРУ ПВКПП МЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 1 (одну) добу адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_6