Справа № 643/895/17
Провадження № 3/643/808/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і встановлені обмеження, в тому числі зобовязання зявлятися на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП в Харківській області кожну середу місяця в період часу з 09.00 год. до 18.00 год.

04.01.2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні ним 11.05.2016 року правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постанові суду про встановлення адміністративного нагляду, рапорті працівника поліції, постанові Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2016 р.

Склад адміністративного правопорушення, визначений ч.2 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на рахунок № 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в дохід держави на рахунок № 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій