Справа № 395/57/17
Провадження № 3/395/44/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 686963 від 05 червня 2016 року, ОСОБА_1М, 05.06.2016 року, близько 21 години 50 хвилин по вул. Жовтнева в с. Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, керував мотоблоком з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, крім того відповідно до довідки «Укрпошти» ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Також відповідно до довідки Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 06.07.2016 року № 520 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Капітанівської селищної ради не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи, суд вважає за доцільне направити дану адміністративну справу до Катеринопільського районного суду Черкаської області для судового розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Катеринопільського районного суду Черкаської області для судового розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/57/17

Провадження № 3/395/44/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 686963 від 05 червня 2016 року, ОСОБА_1М, 05.06.2016 року, близько 21 години 50 хвилин по вул. Жовтнева в с. Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, керував мотоблоком з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, крім того відповідно до довідки «Укрпошти» ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Також відповідно до довідки Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 06.07.2016 року № 520 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Капітанівської селищної ради не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи, суд вважає за доцільне направити дану адміністративну справу до Катеринопільського районного суду Черкаської області для судового розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Катеринопільського районного суду Черкаської області для судового розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний