Справа № 444/1039/16-п
Провадження № 3-в/444/1/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., за участі начальника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого терміну громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області поступило подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що дана постанова прийнята ними до виконання 30.06.2016 року. 30.06.2016 року правопорушник був викликаний до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення на облік на 07.07.2016 року, проте не зявився, тому 08.07.2016 року був скерований ще один виклик на 15.07.2016 року, згідно якого правопорушник знову не зявився. У звязку з цим інспекцією були скеровані запити до Жовківського районного відділу поліції у Львівській області та Жовківського РВ ГУДМС з метою встановлення проживання громадянина ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак є дані про про своєчасне його оповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник КВІ Жовківського РП УДПтСУ у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 годин. 19 жовтня 2016 року ОСОБА_2 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у Грибовицьку сільську раду, де він мав приступити до виконання стягнення не пізніше 20.10.2016 року, що стверджується матеріалами особової справи № 55/2016р.

З корінця виклику № К-10/КВІ/8/2563 від 02.11.2016 р. вбачається що ОСОБА_2 не зявився до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області та виклику на 11.11.2016р. не отримував.

З корінця виклику № 10/КВІ/8/2712 від 14.11.2016 р. вбачається що ОСОБА_2 не зявився до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області та виклику на 23.11.2016р. не отримував.

З корінця виклику № 10/КВІ/8/2818 від 24.11.2016 р. вбачається що ОСОБА_2 не зявився до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області та виклику на 02.12.2016р. не отримував.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки правопорушник не був ознайомлений з графіком виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт, він не був повідомлений про дати відпрацювання, години роботи та їх кількість за графіком, обєкти, на яких мали відпрацьовуватися громадські роботи, а також про види робіт, виклики до КВІ не отримував, а тому не можна зробити однозначний висновок про те, що він ухилявся від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до рапорта від 23.12.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, однак його місцезнаходження не відоме.

Беручи до уваги, що суддею не встановлено, що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт, натомість встановлено, що його місцезнаходження не відоме, при заміні громадських робіт потрібно керуватись ст. 321-1 КУпАП, а не ст. 321-4 КУпАП, тому клопотання належить задовольнити частково, замінити громадські роботи штрафом.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2016 року, замінити штрафом у розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.