Справа № 397/69/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 Андранік Саркісовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 року старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ №0003646 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, згідно якого він 04.01.2017 року об 11 год. 30 хв. в сел. Олександрівка на 244 км. здійснював провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі транспортним засобом FORD TRANSIT CONNECT д.н. НОМЕР_1 без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності правопорушника.

Згідно ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання відповідної ліцензії.

Однак суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом даного складу правопорушення.

Так, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення ІІ №0003646 від 04.01.2017 року прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності "КАКАЧАН" Андранік Саркісович. Однак, до матеріалів справи долучено посвідчення водія на "КАКАЧЯН" Андранік Саркісовича. Також долучено поліс №АЕ/8236084 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого транспортний засіб FORD TRANSIT CONNECT д.н. НОМЕР_1 застрахований "КАКАЧЯН" Андраніком Саркісовичем.

Таким чином, суд не вбачає в діях гр. ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що він є субєктом даного складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Андраніка Саркісовича за ч.1 ст.164КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили __________________________________.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі №397/69/17 (н/п 3/397/63/17).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2