Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/277/17 3/302/136/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Син.Поляна, 75, Міжгірський район, Закарпатська область, паспорт серії ВО 189503 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 24.01.1997 р., не одружений (розлучений), утриманців не має, постійного місця праці не має - сезонний робітник, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягалася, тел. моб.,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 р., біля 10 год. , гр.ОСОБА_1 перебуваючи на дворогосподарстві ж/будинку під № 75, в с.Син.Поляна, Міжгірського району, кричав та ображав нецензурними словами свою колишню дружину ОСОБА_2 та розбив шибку на вікні будинку в якому вона проживає разом з дітьми. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину визнав частково, пояснивше наступне. На колишню дружину він не кричав, шибку на вікні розбив ненавмисно, а саме колов дрова на подвір'ї і одне поліно з під сокири відскочило та своєю силою удару розбило шибку. Просить взяти до уваги, що шибку на вікні відразу вставив цілу, намагає ться примиритися з ОСОБА_2, однак така не бажає пробачити йому вчинене. З колишньою дружиною спільно не проживають.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, навмисно затіяв з нею сварку 24.03.2017 року та виганяв її з дітьми з будинку, словесно ображав їх та навмисно розбив шибку на вікні. Просить взяти до уваги, що перебуває в неприязнених відносинах з ОСОБА_1, оскільки такий постійно зловживає алкоголем та перебуваючи в нетверезому стані чіпляється до неї та дітей. Підтвердила, що ОСОБА_1 усунув наслідки правопорушення, а саме встановив шибку на вікні. Однак, просить покарати ОСОБА_1 як найсуворіше і піддати його адмінстягненню у виді арешту.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , надані в судовому засіданні, пояснення винної особи ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилось в образливому чіплянні до громадян та навмисному заподіянні майнової шкоди громадян у виді знищення, пошкодження їх власного майна, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, хоча обставини зазначені в протоколі частково заперечив, розкаявся у вчиненому, вжив заходів до примирення з потерпілою, однака така йому не вибачила вчинене, та відшкодував заподіяну майнову шкоду потерпілій до розгляду справи в суді, що підтверджено ОСОБА_2; особу винного, який в минулому не притягався до адмінвідповідальності, офіційно не працевлаштований, заявив, що не має коштів для сплати штрафу, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, оскільки адмінстягнення у виді адмінарешту, як того вимагає потерпіла, є занадто суворим до винної особи.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3