Справа № 462/267/17-п
Провадження №3/642/229/17

ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , приватного підприємця, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
- про вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №014113 від 26.12.2016, 10 жовтня 2016 року близько 10-00 години водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3, д.н. НОМЕР_2 , по вул.. Полтавський шлях, 148/2 в м. Харкові, не обрала безпечного бокового інтервалу та допустила наїзд на автомобіль Hyundai, д.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого зазначені автомобілі зазнали механічних пошкоджень та була заподіяна матеріальна шкода.
Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №014114 від 26.12.2016, 10 жовтня 2016 року близько 10-00 години водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3, д.н. НОМЕР_2 , по вул.. Полтавський шлях, 148/2 в м. Харкові, стал учасником ДТП та з невідомих причин залишила місце події.
Таким чином водієм ОСОБА_1 був порушений п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, не з`явився з невідомих суду причин.
За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт вчинення правопорушення за ст.. ст.. 124, 122-4 КупАП ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №014113 від 26.12.2016 та АП2 №014114 від 26.12.2016, схемою з місця ДТП від 10.10.2016, поясненнями ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 в матеріалах справи, рапортом поліцейського роти 4 батальону 1 УПП у м. Харкові ДПП від 10.10.2016.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення мало місце 10.10.2016.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 26 грудня 2016 року.

Адміністративне стягнення, відповідно до ст.. 38 КУпАП, може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки відсутня така ознака як здійснення противоправної дії або бездіяльності, або невиконання обов`язку безперервно в часі.

До Ленінського районного суду м. Харкова матеріал про адміністративне правопорушення, надійшов 18 січня 2016 року, тобто вже з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про закриття провадження у справі, оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 минув.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124 ,122-4, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, однак провадження по адміністративному матеріалу відносно неї закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ ____________________ 20___ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________20__ року

Суддя С.О.Скляренко