Єдиний унікальний номер № 331/1658/17
Провадження № 3/331/331/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП в місті Запоріжжя ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді заступника директора ТОВ ВТА-Транспорт, сімейний стан одружений, має утриманні неповнолітнього сина, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218506 від 24 лютого 2017 року, водій ОСОБА_2, 17 лютого 2017 року, о 19 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ V-280», номерний знак GTC UX 74, рухаючись по вулиці Прибережна магістраль у місті Запоріжжя, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який продовжив рух, здійснив наїзд на автомобіль LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок ДТП травмований водій автомобіля DAEWOO SENS ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що він дійсно, 17 лютого 2017 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, керував автомобілем «MERCEDES BENZ V-280», номерний знак GTC UX 74, рухаючись по вулиці Прибережна магістраль у місті Запоріжжя. Додатково пояснив суду, що ДТП сталася з тієї причини що в момент, коли сталася ДТП, він розмовляв по телефону мобільного зв'язку та не помітив автомобіль DAEWOO SENS, який стояв попереду, тому не встиг вчасно загальмувати та уникнути ДТП. .

Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, поясненнями старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в судовому засіданні, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 218506 від 24 лютого 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4від 17 лютого 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння за № 754 від 17.02.2017 року, заявою ОСОБА_3 від 18.02.2017 року, іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій