Справа № 209/190/17
Провадження № 3/209/63/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Камянське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №495829 від 14.01.2017 року, особою яка склала зазначений протокол відображено, що ОСОБА_3 допустила факт ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, а саме щодо виховання та утримання своєї доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у зловживанні алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не визнала обставини відображені в протоколі про адміністративне правопорушення та свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, поянила, що вона вживала спиртні напої в зазначений час, але це були свята, пояснила, що вона не зловживала спиртними напоями, а вживала їх в невеликій кількості, дитина не знаходилась в тому приміщенні, де вони знаходились з подругою, в зазначені дні вони із донькою, подругою та її дітьми виходили на вулицю, гуляли, зазначила, що родина характеризується позитивно, жодних зауважень від вихователів своєї дитини з дитячого садка, щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків не отримувала. Від лікарні де знаходиться на обліку дитина так само не було ніяких повідомлень. Зазначила, що має погані стосунки зі своїми родичами, що і призвело до того, що її мати звернулась до працівників поліції.

Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, ані в протоколі про адміністративне правопорушення, ані в будь-яких інших матеріалах не встановлено від яких саме батьківських обов'язків по вихованню ухилилась ОСОБА_3, не наведено які конкретні дії мала вчинити ОСОБА_3 і не вчинила. Сама по собі обставина вживання спитртними напоями не є, на думку суду, достатньою обставиною, яка є наслідком притягнення до відповідальності ОСОБА_5 Ані в протоколі, ані в доданих до нього матеріалах, не зазначено та не випливає, що ОСОБА_3 саме зловживала спиртними напоями і внаслідок цього, знаходилась у явно нетверезому стані чи порушувала громадський порядок в присутності дитини, чи залишила дитину в небезпечних умовах чи без засобів до існування.

Таким чином, відсутні встановлені неправомірні дії чи бездіяльність ОСОБА_2

Отже, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. ОСОБА_1