Справа № 612/224/17
Провадження 3/612/56/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та такої, що мешкає за адресою: вул. Шевченка, буд. 10, с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 березня 2017 року о 21 год. 50 хв., в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області по вул. Шевченка, буд. 7, гр. ОСОБА_1 влаштувала сварку в ході якої ображала гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та порушила громадський спокій, чим спричинила адміністративне правопорушення,передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася та підтвердила факт сварки та нецензурної лайки, яка відбувся між нею та гр. ОСОБА_2 на вул. Шевченка в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області. Крім того, просила призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2017 серії АА № 869770, висновком інспектора Близнюківського ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про результати звернення громадянки від 29.03.2017, поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

11 квітня 2017 року