Номер провадження: 33/785/370/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області

головуючий суддя Джулай О.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 04 січня 2017 року,

встановив:

зазначеною постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 07.11.2016 року о 10 годині 30 хвилин, в порушення п.13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом Mitsubishi ВН 3980 ЕО по вул. Генерала Петрова у м. Одесі, вчинив зіткнення із транспортним засобом Daewoo ВН 0122 ЕА.

В результаті дородньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови суду, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про наявність постанови у відношенні нього дізнався випадково.

Крім того, ОСОБА_2 вказує на те, що застосоване до нього адміністративне стягнення є надто суворим, наводить відповідні доводи та просить змінити оскаржену постанову Малиновського районного суду м. Одеси в частині призначення адміністративного стягнення і змінити його на менш суворе, а саме на штраф.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження постанови суду не підлягає поновленню, в звязку з чим апеляційна скарга не підлягає розгляду, а підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що у судовому засіданні він визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, що спростовує твердження апелянта про те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин, апеляційний суд не вважає обґрунтованими причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови.

Згідно з вимогами ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Між тим, апеляційна скарга на вказану постанову ОСОБА_2 була подана 08 лютого 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження постанови.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин апеляційний суд не вбачає будь-яких причин пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження, які могли б бути визнані поважними і давали б суду підстави для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 не навів обставин, які свідчили б про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, в звязку з чим строк на подання апеляційної скарги не може бути поновленим, і апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 04 січня 2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси, від 04 січня 2017 року, - повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3