Провадження № 3-в/760/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., за участю секретаря судового засідання Річенко М.В., розглянувши матеріали подання інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Шкрябко Ю.Е. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про вирішення питання зв'язаного з виконанням постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

27.01.2017 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Шкрябко Ю.Е. в якому вона просить вирішити питання зв'язаного з виконанням постанови на підставі ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15.12.2016 року матеріали відносно гр. ОСОБА_2 надійшли до Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та були прийнята до виконання.

Із подання інспектора вбачається, що за направленими поштою викликами до уповноваженого органу з питань пробації 06.01.2017 року з'явився гр. ОСОБА_2 та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки, як настають у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Уповноваженим органом було видане направлення за вих. №25/38 від 06.01.2017 року до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», за яким порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.01.2017 року.

Згідно повідомлення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» за вх. №100 від 16.01.2017 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 для відбуття стягнення у виді громадських робіт не прибув.

Інспектором Солом'янського РС КМВ з ПП неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки за номером (НОМЕР_1) правопорушника. У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 не було вдома, то його рідним повідомлялося про те, що останньому необхідно з'явитися до органу з питань пробації.

17.01.2017 року за вих. №25/324, на адресу правопорушника, був направлений виклик до Солом'янського РС КМВ з ПП на 24.01.2017 рік.

Однак, станом на 25.01.2017 рік, ОСОБА_2 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації.

Старший інспектор Солом'янського РС КМВ з ПП Шкрябко Ю.Е. просила вирішити питання зв'язаного з виконанням постанови та зазначила, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-4 КУпАП.

Таким чином, суддя, дослідивши подання про вирішення питання зв'язаного з виконанням постанови, вивчивши матеріали особової справи № 69/2016 р., прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Санкцією зазначеної статті не передбачено застосування штрафу.

З досліджених матеріалів особової справи відносно ОСОБА_2 № 69/2016 р. вбачається, що останній прибув 06.01.2017 року до органу з питань пробації, був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, за направленням до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» для відбування стягнення не з'явився, ігнорує виклики інспектора, до Солом'янського РС КМВ з ПП не з'являється.

На виклик до суду в зв'язку з розглядом даного подання, ОСОБА_2 також не з'явився.

Враховуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування призначеного йому судом стягнення у виді громадських робіт, що є підставою для їх заміни адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, згідно з вимогами ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.І. Курова