Справа № 346/6751/16-п
Провадження № 3/346/60/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, директора ПП "Прикарпатський експрес",

-за ст.ст. 41 ч. 1, 41 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, яке виразилось в тому, що ОСОБА_1, будучи директором ПП "Прикарпатський експрес" не оформив трудові відносини з працівником ОСОБА_2 в письмовій формі, який фактично виконував роботу водія. Також в протколі вказано, що водії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали перевезення пасажирів в січня 2015 року, а трудові відносини з ними оформлено 06.02.2015 року, водій ОСОБА_5 здійснював перевезення 15.01.2015 року, а трудові відносини з ним оформлено 10.02.2015 року, водій ОСОБА_6 здійснював перевезення 10.01.2015 року, а трудові відносини оформлені 10.02.2015 року, водій ОСОБА_7 здійснював перевезення 01.02.2015 року, а трудові відносини оформлені 11.02.2015 року, водій ОСОБА_8 здійснював перевезення 14.03.2016 року, а трудові відносини оформлено 27.04.2016 року, водій ОСОБА_9 здійснював перевезення 05.01.2016 року, а трудові відносини оформлені 23.02.2016 року, водій ОСОБА_10 здійснював перевезення 12.03.2016 року, а трудові відносини оформлені 17.03.2016 року. Крім того, інформація про водіїв ОСОБА_11, ОСОБА_12, Дутчак, гох, Реведжук, Данилюк, Ніньовський, Сидорак в Коломийській оДПІ взагалі відсутня.

Також, 22.12.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виразилось в тому, що в ПП "Прикарпатський експрес" не проводиться індексація заробітної плати та працівники, які булди допущені до роботи без оформлення трудових відносин, не підлягали загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаноих правопорушень не визнав і пояснив, що водій ОСОБА_2 в період з 03.01.2015 року по 03.02.2015 року проходив стажування пасажирських перевезень, що стверджується листом № 2 від 02.1.2015 року. Із вказаним водієм 02.02.2015 року було укладено цивільно-праввовий договір про стажування. Даний факт встановлено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року. Зазначені в протоколі водії, що здійснювали перевезення пасажирів в ПП "Прикарпатський експрес", а саме : ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є засновниками вказаного приватного підприємства. ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є фізичними особами-підприємцями. Водії Дутчак та Данилюк в ПП "Прикарпатський експрес" взагалі ніколи не працювали і йому такі прізвища не знайомі. З усіма іншими водіями були укладені трудові договори після проходження ними стажування пасажирських перевезень.

Що стосується індексації заробітної плати, то вона проводилась і проводиться регулярно в ПП "Прикарпатський експерес", що стверджується витягом з журналу "Розрахункова відомість".

Вважає, що жодних порушень з його боку не було допущено, а тому просить від адміністративної відповідальності звільнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності суд вважає, що в діях ОСОБА_1А відсутні ознаки правопорушень передбачених ст.ст. 41 ч. 1, 41 ч. 3 КУпАП України.

Як видно із протоколів про адміністративні правопорушення № 09-04-0055/594 та № 09-04-0055/593 від 22.12.2016 року та акту перевірки № 009-04-0055/647 від 06.12.2016 року ОСОБА_1, будучи директором ПП "Прикарпатський експрес" допустив осіб до роботи на посаді водіїв без оформлення трудових відносин, на підприємстві не проводиться індексація заробітної плати та не офрмлені працівники не підлягали загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 КУпАП об"єктивним складом вказаного правопорушення є фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору.

Як вбачається з матеріалів справи водій ОСОБА_2 в період з 03.01.2015 року по 03.02.2015 року проходив стажування пасажирських перевезень в ПП "Прикарпатський експрес", що стверджується листом № 2 від 02.1.2015 року. З ним 02.02.2015 року було укладено цивільно-правовий договір про стажування. Даний факт встановлено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року.

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є засновниками ПП "Прикарпатський експерес". Наведене стверджується копією статуту ПП "Прикарпатський експрес". Крім того, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є фізичними особами-підприємцями, зареєстрованими в Коломийській оДПІ як платники податків. Вказані осмоби є власникоами автобусів, якими виконуються перевезення пасажирів в ПП "Прикарпатський експрес", що стверджується копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Водії ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Гох, Ніньовський та Сидорак перед укладенням з ними трудового договору проходили стажування пасажирських перевезень відповідно до Порядку проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв"язку України № 975 від 05.08.2008 року. За період стажування заробітна плата не виплачується, а відповідно внески до Пенсійного фонду не сплачуються і тому такі особи загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню не підлягають.

Відомості про водіїв Дутчак та Данилюк в ПП "Прикарпатський експрес" взагалі відсутні. Інформація ТДВ "Івано-Франківське ОПАС" не доводить вчинення порушень ПП "Прикарпатський експрес" вимог частини першої та третьої ст. 24 Кодексу Законів про працю України.

У відповідності до витягу з журналу "Розрахункова відомість" за 2015 рік індексація заробітної плати в ПП "Прикарпатський експрес" проводилась регулярно.

При даних обставинах суд вважає безпідставним оформлений головним державним інспектором управління держпраці в Івано-Франківській області протокол.

На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 221, 247 ч.1,п.1, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/6751/16-п та № 346/6754/16-п об"єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/6751/16-п.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 41 ч. 1, 41 ч. 3 КпАП України, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Васильковський В. В.