ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2016 року, -

за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року, о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в громадському місці, а саме на території Підволочиського професійного ліцею в смт. Підволочиськ по вул. Д.Галицького, викурював сигарету «BOND», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду пояснив, що його син позитивно характеризується по місцю проживання. Просить застосувати до нього захід впливу, передбачений КУпАП.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №626783 від 16 січня 2017 року, згідно якого 16 січня 2017 року, о 10 год. 00 хв. було виявленого гр. ОСОБА_1, який в громадському місці, а саме на території Підволочиського професійного ліцею в смт. ПІдволочиськ по вул. Д.Галицького, викурював сигарету «BOND», дії кваліфіковано за ч.2 ст. 175-1 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 січня 2017 року, згідно яких останній визнає факт куріння цигарок на території Підволочиського ліцею.

Відповідно ст. 13 до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, оскільки за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 піддавався заходу впливу у виді попередження постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2016 року. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, застосувавши захід впливу, передбачене ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_1 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Г.Б. Сидорак