Справа № 531/1563/16-п
Номер провадження 3/540/111/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

06.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 03.11.2016 р. близько 17 год. 30хв. з друзями стукали у вхідні двері квартири гр. ОСОБА_3

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 23.11.2016 р. даний адміністративний матеріал, за наявності ряду недоліків, був повернутий до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного оформлення і усунення недоліків, вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; до протоколу про адміністративне правопорушення не додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; до матеріалів справи приєднані не оригінали документів, а їх копії, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а додана копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 не свідчить, що ОСОБА_1 є його матірю, оскільки у свідоцтві прізвище матері зазначене інше. Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення дій передбачених частиною 1 цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вже притягувалася до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, в той час до матеріалів справи не додана постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

02.02.2016 р. даний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, натомість недоліки усунуто не повністю, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення та не зазначено норми якого закону порушені ОСОБА_1; до протоколу не додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; до матеріалів справи не приєднані оригінали документів, замість їх копій та не додана постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року до дня вчинення даного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :