Справа № 520/3814/17
Провадження № 3/520/2138/17
ПОСТАНОВА

03.04.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №646166 від 28.03.2017 року, складений ст.ДОП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 23.07.1996 року, офіційно не працевлаштований, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року до Київського районного суду м.Одеси надійшов протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 07.09.2016 року близько 21.00 години біля будинку №18 по вул.Ак.Корольова м.Одеси, був зупинений працівниками поліції та в ході огляду місця події у нього був виявлені та вилучені два пакунка рослино подібної речовини зеленого кольору та пакетик темного кольору з нальотом порошку білого кольору. Згідно висновку експерта №1079-Х від 05.12.2016 року вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження два полімерних пакети з замком типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено кабабісом, масою у висушеному виді 0,64г та 0,78 г. відповідно; порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакеті чорного кольору з замком типу «zip-lock» та на внутрішній поверхні полімерної трубочки білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетомін, кількісний зміст якого становить 0,0028г. та 0,0171 г., що відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликою кількістю.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, висновком експерта №1079-Х від 05.01.2017р., постановою про визнання речовими доказами та передачею їх на зберігання, квитанцією тощо.

Згідно постанови слідчого від 14.02.2017 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №003857 від 08.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2 закрите за відсутністю події кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_2 незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту у невеликому розмірі, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України.

Згідно ст.38 КпАП України у разі закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінальної справи.

Так, постанова про закриття кримінальної справи прийнята слідчим 14.02.2047 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30.03.2017 року, тобто після спливу місячного строку.

Отже, суд з причин спливу місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника за вчинене ним правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України з причин пропуску строків, встановлених ст.38 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України, закрити.

Психотропну речовину та наркотичний засіб, згідно постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.01.2017 року та квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с.26-27,28), передані на відповідне зберігання до камери речових доказів Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до ст.283 КпАП України знищити у встановленому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.