Провадження № 3/161/695/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 лютого 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

- за ст.173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.12.2016 року о 20 год. 00 хв. в м.Луцьку по вул.Січова, 5/125, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою сестру ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 18.12.2016 року о 22 год. 30 хв., 13.12.2016 року о 23 год. 50 хв. при перевірці працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, окрім того, 19.12.2016 не зявився для реєстрації в Луцький ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що дані факти мали місце, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї та у порушенні правил адміністративного нагляду, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 474568, серії АА № 474566, серія АА №474567, серія АА№013019, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом перевірки адміннаглядного за місцем проживання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адмінправопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні, адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин;

- за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В.