Справа № 592/1043/17
Провадження № 3/592/321/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2016 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до відділення поліції, що за адресою: м.Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. № 5, чим порушив п.4 ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/3623/16-к від 09.08.2016 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

05.12.2016 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до відділення поліції, що за адресою: м.Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. № 5, чим порушив п.4 ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/3623/16-к від 09.08.2016 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 08.12.2016 року близько 22 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/3623/16-к від 09.08.2016 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Також, 02.01.2017 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до відділення поліції, що за адресою: м.Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. № 5, чим порушив п.4 ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/3623/16-к від 09.08.2016 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-за вчинення 07.11.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 148664 від 07.11.2016 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.9).

-за вчинення 05.12.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 148765 від 07.12.2016 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.9).

-за вчинення 08.12.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 148770 від 17.01.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.8).

-за вчинення 02.01.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 148769 від 17.01.2017 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.9).

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2016 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай