Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/345/17
Провадження № 3/723/632/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 723/345/17 провадження №3/723/633/17 та №3/723/632/17.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за №АА 592041 від 18.01.2017 р. ОСОБА_2 14 січня 2017 року о 20 год. 00 хв. в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, по вул.Головна, 61, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході суперечки ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та порушив вимоги статті 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_2 15 січня 2017 року близько 19 години в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, по вул.Головна, 61, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї та порушив вимоги статті 173-2 ч.1 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 р. за № АА 592042.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати, пообіцяв в подальшому з дружиною не сваритися та не ображати її нецензуною лайкою. Вказав, що вони з дружиною помирилися.

Дослідивши матеріали справи знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено протоколами від 18.01.2017 р. та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою №251 від 15.01.2017 р.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак зважаючи на характер та предмет конфлікту, вважаю дії ОСОБА_2 малозначними. Конфлікт виник на побутовому рівні. Даний конфлікт був не тривалим та крім того дружина ОСОБА_3, своєю заявою просила суворо не карати її чоловіка.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 36, 173-2 ч.1 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В справі про адміністративне правопорушення за №723/345/17 об'єднати провадження №3/723/633/17 та №3/723/632/17, відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти номер об'єднаному провадженню 3/723/632/17.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: