Справа № 579/461/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення №579/461/17-п номер провадження 3/579/200/17; №579/464/17-п номер провадження 3/579/201/17; №579/465/17-п номер провадження 3/579/202/17; 579/466/17-п номер провадження 3/579/203/17; 579/467/17-п номер провадження 3/579/204/17, які надійшли від Кролевецького ВП Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, І пров.Героїв України, 2, НОМЕР_1, виданий 17.06.1999 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,-

- за ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов'язаних з роботою та пунктом 4 його зобов'язано зявлятися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем проживання ОСОБА_1, а в його відсутність до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 20 березня 2017 року серії АА №586826, серії АА №586827 та серії АА №586825, 10 березня 2017 року о 22 год. 40 хв., 13 березня 2017 року о 21 год. 40 хв. та 17 березня 2017 року о 00 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання в Кролевець Сумської області, І пров.Героїв України, 2, чим порушив п.1 обмежень, встановлених стосовно нього ухвалою Кролевецького районного суду від 20 грудня 2016 року.

Крім того, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення: серії АА №586824 та серії АА №586770 від 20.03.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в пятницю березня місяця, а саме: 10 березня 2017 року та 17 березня 2017 року не зявився для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколах, вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ в суді та матеріалами справ про адміністративні правопорушення:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №586826; серії АА №586827 та серії АА №586825 від 20.03.2017 року (а.с.10, 17, 24);

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 586824 та серії АА №586770 від 20.03.2017 року (а.с.2, 31);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження на один рік (а.с.4);

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш мякого виду стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст. 40-1, 283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2