Справа № 496/925/17
Провадження № 3/496/502/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

військовослужбовець,

за ч.1 ст. 172-20, ст. 172-15, ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення №50/17 від 20.03.2017, №51/17 від 20.03.2017 року, 13.03.2017 року о 11:00 годин та 14.03.2017 року о 10:00 годин матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, під час несення обов`язків добового наряду, на території військового об`єкту, а саме військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , вжив спиртні напої та перебував у складі добового наряду у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Також згідно протоку про адміністративне правопорушення №52/17 від 20.03.2017 року, ОСОБА_1 діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставленням до військової служби допустив низку порушень у покладених на нього обов`язків, яке виявилося у перебуванні 14.03.2017 року в стані алкогольного сп`яніння в складі добового наряду помічником КПП у військової частини НОМЕР_1 , таким чином ОСОБА_1 своїм недбалим ставленням до військової служби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані; та за ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №50/17 від 20.03.2017 року, 51/17 від 20.03.2017 року, 52/17 від 20.03.2017 року, актами службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан а тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст.36,40-1, 172-15, 172-20 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 172-20, ст. 172-15, ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти ) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.