ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр-ці ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді громадських робіт у вигляді 50 годин громадський робіт.

30 грудня 2016 року інспектором Святошинського РВ КВІ УДПтС у м. Києві та Київській області в порядку ст. 321-4 КУпАП направлено до суду подання та особову справу для вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду від 23 листопада 2016, а саме порушено питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. У поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи призначені їй постановою суду. Постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Святошинського РВ КВІ 15.12.2016 року. ОСОБА_1 була викликана до КВІ на 23.12.2016 року, але до Святошинського РВ КВІ не з'явилась. Крім того, в телефонній розмові з дільничним офіцером поліції було встановлено, що ОСОБА_1 веде антисоціальний спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої, не працює, проживає за рахунок пенсії матері. В письмовому поясненні ОСОБА_1 повідомила про відмову відпрацьовувати призначені згідно постанови суду громадські роботи в кількості 50 годин, мотивуючи свою відмову небажанням працювати.

В судовому засіданні представник Святошинського у м. Києві та Київській області підтримав подання та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацювала жодної години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 50 годин, тому дане стягнення слід замінити на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити призначене ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду від 23 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК