ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13993/16-п

Провадження № 3/712/98/17

25 січня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 011488 від 13.10.2016 року, 13.10.2016 року близько 19 год. 00 хв. м. Черкаси, по вул. В.Чорновола, 172, навпроти підїзду №3 буд. 172, ОСОБА_1 не виконував розпорядження поліцейських припинити правопорушення, а саме виражатися нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, але в призначений час не зявлявся. Причини неявки не повідомляв.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, наявних в матеріалах справи, останній вину не визнає.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 011488 від 13.10.2016 року;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 13.10.2016;

- копією пояснення ОСОБА_3 від 13.10.2016;

- копією пояснення свідка ОСОБА_4 від 13.10.2016;

- копією пояснення ОСОБА_5 від 13.10.2016;

- випискою з амбулаторної карти № 2907, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз алкогольне спяніння.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1,днем вчинення правопорушення та складення протоколу є 13.10.2016 року.

Також в матеріалах справи наявна постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.11.2016 року, про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до УПП в м.Черкаси, для належного оформлення.

13.12.2016 року вищевказані матеріали було направлено повторно на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси, для розгляду по суті.

Але на виконання ст.268 КпАП України, якою передбачено, що розгляд адміністративних справ відбувається за участі правопорушника, а також з метою не порушення прав особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, судом було вжито всіх необхідних заходів для участі в розгляді справи ОСОБА_1, але останній не зявляється.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,але термін накладання адміністративного стягнення на день винесення постанови відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1, закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП,закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник