Справа № 214/98/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: пр.-т Миру, 25/52, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.12.2016 року о 09 годині 00 хвилин в м. Кривому Розі, Саксаганського району по вулиці Героїв Підпільників 1б, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці які не реагують на світло, сповільнена хода, не природна блідість). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та відносно нього інспектором УПП складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується власноручним підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 362724 від 12.12.2016 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4Н, відповідно до яких, кожен з них окремо пояснив, що він був присутній під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2 Водій відмовився від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» та в лікаря нарколога, для визначення стану спяніння, проміле;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.12.2016 року.

- поясненнями ОСОБА_2

- відеоматеріалами, які знаходяться на диску CD-R RFD80M-80382 80, під час огляду яких судом встановлено, що інспектором патрульної поліції двічі було запропоновано гр.. ОСОБА_2 пройти огляд в медичному закладі з метою встановлення спяніння, проте останній в присутності двох свідків відмовився.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2016 року об 11-00 годині та об 11-30 годині відносно гр.. ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4 КУпАП та 124 КУпАП відповідно.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва