Справа № 731/579/16-п
Провадження № 3/731/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 22 год. 00 хв. в смт. Варва Чернігівської області по вулиці Миру керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нечітка мова), від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, проходжу до висновку, що в справі відсутні ті відомості, які необхідні для прийняття обґрунтованого рішення, а також містяться суперечливі відомості.

Зокрема, з протоколу вбачається, що викладений в ньому склад правопорушення підпадає під ознаки ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в протоколі не зазначена кваліфікуюча ознака правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказу (копії постанови судді) про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, а також належність транспортного засобу, що має важливе значення для ухвалення правильного рішення, оскільки за цей вид правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи вищевикладене, суд не може розглянути справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення, а тому повертає протокол про адміністративне правопорушення для належного доопрацювання та зясування зазначених обставин.

Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії № АП2 № 406325 від 17 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя О.М. Семенченко