Справа № 525/357/17
Номер провадження 3/525/117/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Бригадирівка Хорольського району Полтавської області, проживає та зареєстрований селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Ювілейна, 17, директор підприємства ПАФ "Гарант", відомості про наявність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 березня 2017 року при перевірці ПАФ "Гарант" за адресою селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Жовтнева, 14, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора агрофірми, несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік в сумі 1,00 гривну, термін сплати 19.02.2017 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI,.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи (а.с 13), ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотань про відкладення справи не подав.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03. 2017 р. /а. с. 2, 3/, Копією витягу з акту перевірки від 14.03.2017 р. /а. с. 3, 4/, випискою із єдиного реєстру про реєстрацію Приватної агрофірми "Гарант" /а.с. 5, 6/, копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора підприємства з 19 лютого 2013 року /а.с. 7/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало