П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 Справа №607/3318/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира ГАДн військової частини пп НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Військова прокуратура Тернопільського гарнізону направила в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира ГАДн військової частини пп НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ході проведення досудового розслідування, встановлено відсутність в діях посадових осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України та постановою слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону від 11.03.2017 дане провадження закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте постанова про закриття кримінального провадження від 11.03.2017 року не долучена до матеріалів справи.

Вищевказані недоліки не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу , а саме, у зв`язку із тим, що дане правопорушення відбулось у 2016 році, без наявності постанови про закриття кримінального провадження суд не взмозі належним чином застосувати положення ст. 38 КУпАП .

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира ГАДн військової частини пп НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону військову прокуратуру західного регіону для належного виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У Х В А Л И В :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира ГАДн військової частини пп НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону для належного оформлення.
СуддяП. Я. Стельмащук