№ провадження 3/646/262/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Диканіської виправної колонії (№12) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,, громадянки України, яка проживає за адресою: Харківська обл,,ОСОБА_3, вул. Павлика Морозова, б. 22,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 о 12 годині 50 хв., під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_2, котра прибула на тривале побачення до свого сина засудженого ОСОБА_4, в кімнаті догляду тривалих побачень Диканівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12), було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону, який знаходився у речовій сумці та сім-картка мобільного оператора «МТС», яка знаходилась у гаманці чорного кольору.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Інспектор відділу нагляду і безпеки в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1/3/1-5, ХА від 01.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом особистого огляду і огляду речей 01.11.2016 року; протоколом вилучення від 01.02.2016 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника,суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 23 лютого 1949 р.н, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів в дохід держави, а саме: зарядного пристрою до мобільного телефону, сім-картки мобільного оператора «МТС».

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору - один рік.

Суддя І.І. Чудновська