Справа № 541/367/17
Номер провадження3/541/277/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.02.2017 року о 08 год. 15 хв. на 0 км.+380 м. а/д Миргород-М.Сорочинці-Хомутець ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з т/з ГАЗ 3302-414 ЗНГ д/н НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, котрий рухався прямо у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що в той день були складні погодні умови, дорога була занесене снігом, він наїхав на кучугуру снігу і його автомобіль занесло на зустрічну смугу , сталося ДТП.

Інший учасник пригоди, водій т/з ГАЗ 3302-414 ЗНГ д/н НОМЕР_2 гр.ОСОБА_2, пояснив, що 15.02.2017 року у вищезазначений час він їхав у напрямку с.М.Сорочинці, назустріч рухався автомобіль НОМЕР_1. У звязку з тим, що дорога була слизька зустрічне авто занесло на його смугу, що і спричинило зіткнення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що їхав пасажиром на автомобілі НОМЕР_3. При розїзді автомобіль ВАЗ занесло на їхню смугу руху та спочатку поставило поперек дороги, потім водій вирівняв автомобіль, але зіткнення уникнути не вдалося.

Відповідно до п.11.3 Правила дорожнього руху на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Згідно п.12 вищезазначених правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що передбачено п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається зі схеми місця ДТП ( а.с.2) місцем зіткнення транспортних засобів, зі слів ОСОБА_1 сталося на відстані 2,5 м. від краю проїжджої частини, тобто на смузі зустрічного руху, оскільки ширина проїжджої частини дороги на цій ділянці шляху становить 4, 5 м.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення сер.АП2 №530058 від 15.02.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП ( а.с. 2).

Вважаю, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, його відношення до вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р 0001, одержувач коштів - ГУК Полтавська область 21081300, банк одержувача - ГУДКСУ у Полтавській області ; місцезнаходження банку - м. Полтава, код одержувача за ЄДРПОУ - 37959255, МФО - 831019).

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. (триста двадцять гривень) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4