Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/289/17

Номер провадження: 3/511/133/17

"10" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму в м. Одеса, ринок «Привоз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.02.2017 року о 10 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні Центральної районної лікарні в м. Роздільна, притулок для дітей «Теплий дім» висловлювався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтись не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно, 03.02.2017 року біля 10 год. 40 хв. він прийшов до своєї сестри в приміщення ЦРЛ м. Роздільна, притулок для дітей «Теплий дім», розібратися стосовно того, чому у його сестри забрали телефон, під час розмови з вихователем ОСОБА_2 почав висловлюватися нецензурною лайкою на її адрес.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №613136 від 10.02.2017 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області запис №605 від 03.02.2017р від гр. ОСОБА_3 про те, що 03.02.2017 року невідома особа чинить сварку в приміщенні притулку для дітей м. Роздільна;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.