Справа № 404/6995/16-п
Номер провадження 3/404/12/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.10.2016 року о 11-30 год. керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, по вул. Волкова, біля 2-го корпусу будинку №14, у порушення п.10.1, 10.4 ПДР України, при зміні напрямку руху перед поворотом ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 26.10.2016 року о 11-30 год. по вул. Волкова, він керував автомобілем «Daimler-Benz», та маючи намір повернути вліво та заїхати в двір, ввімкнувши лівий покажчик повороту, почав маневр з середини дороги, але автомобіль «Opel Astra», який рухався позаду в попутному напрямку, не дочекавшись закінчення маневру їх автомобіля, випередив їх з лівої сторони, заїхавши на тротуар, та допустив зіткнення з його автомобілем.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були пасажирами автомобіля «Daimler-Benz», повністю підтвердили покази надані у судовому засіданні ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 26.10.2016 року о 11-30 год. керуючи автомобілем «Opel Astra», по вул. Волкова з одностороннім рухом, біля будинку №14, помітив автомобіль «Daimler-Benz», який рухався попереду та ввімкнувши правий покажчик повороту перемістився правіше від середини дороги, ніби заїжджаючи у карман, що знаходився праворуч; закінчуючи маневр випередження вказаного автомобіля з лівого боку, він помітив, що автомобіль «Daimler-Benz» виконує поворот ліворуч та правою передньої частиною свого автомобіля здійснює наїзд на задню ліву частину його автомобіля.

Свідок - поліцейський ПП ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 26.10.2016 року близько 11-30 год. вона прибула на місце ДТП, що сталося по вул.Волкова у м.Кропивницький за участю автомобілів «Daimler-Benz» та «Opel Astra»; встановивши обставини справи нею було складено протокол на водія автомобіля «Daimler-Benz» - гр. ОСОБА_1, яким було порушено п.10.1,10.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями (а.с.4-5), фотозображеннями (а.с.55-60).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення свідків, потерпілого та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 10.4 ПДР України, не зайнявши крайнє положення на проїзній частині та в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6