Справа№464/504/17
пр.№ 3/464/284/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.03.1987р.н. (ІПН - НОМЕР_1), фізичної особи підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустила порушення законодавства про працю, а саме: 1) порушення вимог ч.3 ст.24 КЗпП України та ПКМ України № 413 від 17 червня 2015 року «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» - з наданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для огляду заяв працівників, наказів, табелів обліку робочого часу повідомлень про прийняття працівника на роботу, встановлено, що підприємцем допущено працівників до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом, однак при цьому порушено строки повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнято на роботу до підприємця з 01.11.2016 згідно наказів відповідно №4 та №5 від 01.11.2016, а Галицьку ОДПІ ГУ ДФС України у Львівській області Підприємцем повідомлено не на передодні, а 01.11.2016; 2) порушення вимог ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» - з наданих підприємцем для огляду відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам бухгалтерських довідок встановлено, що на підприємстві виплата заробітної плати проводилась з порушенням шістнадцятиденного проміжку між виплатами, та пізніше семи днів після періоду, за який здійснюється виплата, зокрема: заробітну плату за листопад 2016 року підприємцем виплачено 08.12.2016 згідно відомості на виплату грошей за листопад 2016 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13-01-100/0741 від 09.12.2016р., даними Акту перевірки № 8 від 09.12.2016р., даними під час розгляду справи поясненнями правопорушниці, яка свою вину у вчиненому визнала та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.