Справа № 524/9046/16-п
Провадження № 3 /534/19/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2016 року поліцейським роти ДПС у відношенні ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, із змісту якого вбачається, що 12 листопада 2016 року о 00.05 год. в м. Горішні Плавні по вул.. Горького керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в медичному закладі охорони здоровя в м. Горішні Плавні в установленому законом порядку.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечив факту керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

До суду не зявився, уповноваживши представляти свої інтереси в суді адвоката ОСОБА_2В (а.с. 13-15).

Здійснюючи розгляд справи у відповідності до положень глави 18 КУпАП, з огляду на законодавчо закріплені завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, суд наголошує про наступне:

У відповідності до положень ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

Розділом ІІ (п.1) «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затв. Наказом МВС України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року /далі по тексту Інструкція/ визначено, що поліцейський проводить огляд на стан спяніння за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції. Огляд на стан спяніння проводиться за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові (п.7).

В подальшому, у відповідності із діючим законодавством (ст.. 266 КУпАП, п.7 розділу І Інструкції) лише у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Отже, приймаючи до уваги, що в ситуації із ОСОБА_1 поліцейським патрульної служби /в частині визначеного Законом порядку проведення огляду особи на стан спяніння за відсутності/наявності у правопорушника ознак, передбачених пунктом 3 розділу І, у відсутність свідків та без проведення тесту задля визначення цифрового показника більше, ніж 0,2 проміле алкоголю в крові, який безпосередньо впливає на наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення/ і в подальшому лікарем Горішньоплавнівської міської лікарні за відсутності встановлених Законом підстав для проведення огляду в медичному закладі, був порушений порядок огляду особи на стан спяніння, суд з врахуванням положень п.7 ст.266 КУпАП, у відповідності з якою огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним, наголошує на відсутності правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. .

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь