Справа № 3/243/192/2017
провадження № 243/284/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017р., о 13 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вул. ОСОБА_2 та Святогірській у м. Слов'янську Донецької області по слизькому асфальтному покриттю не дотримався безпечної дистанції з автомобілем, що рухався попереду нього в попутному напрямку «GELLY MR 7151A» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що він дійсно, керуючи автомобілем НОМЕР_4 на перехресті вул. ОСОБА_2 та Святогірській у м. Слов'янську Донецької області по слизькому асфальтному покриттю не дотримався безпечної дистанції з автомобілем, що рухався попереду нього в попутному напрямку «GELLY MR 7151A» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, та скоїв з ним зіткнення., в наслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина .ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251396 від 11.01.2017р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 23.01.2017р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.