Справа № 306/185/17
Провадження № 3/306/105/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., вивчивши матеріали справи за протоколом серії АА № 528557 від 29.01.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВО № 508802 від 21.07.1998 року, виданий Свалявським РВ УМС України в Закарпатській області, яка до адміністративної відповідальності притягувалася 20.01.2016 року за ст.183 КУпАП, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії АА № 528557 від 29.01.2017 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 29.01.2017 року близько 13.00 год, перебуваючи за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), вчинила насильство в сімї по відношенню до своєї мами ОСОБА_2, під час якого ображала останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоровю, що не завдало фізичного болю та не спричинило фізичних ушкоджень. Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 528557 від 29.01.2017 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема до такого не додано доказів про те, чи піддавалася особа раніше адміністративному стягненню, при цьому диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфікавано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не додавши, як доказ, належним чином завірену копію відповідного рішення про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за відповідною частиною статті 173-2 КУпАП.

Крім того, звернути увагу працівників органів внутрішніх справ, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Однак, при надісланні протоколу відносно ОСОБА_1 від 29.01.2017 року, її явку до суду працівниками поліції забезпечено не було. Крім того, відомості про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції про час і дату розгляду справи у Свалявському районному суді у протоколі відсутні (а.с.1). Зазначене свідчить про неналежне виконання особами, уповноваженими на складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП, покладених на них обовязків, не дотримання вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом № 1376 Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року,

Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк.

Тому вказані матеріали необхідно повернути у відділення поліції для усунення зазначених недоліків, які допущено при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для можливості розгляду справи у суді у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи за протоколом серії АА № 528557 від 29.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3