Справа №295/2430/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався:

-22.11.2016 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, постанова Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2017 року, штраф 170 грн.,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року близько 12 години ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 37, у приміщенні маркету «Еко» вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: упаковки цукерок «Рафаелло», чим завдав матеріального збитку на суму 140 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 811928 від 17.02.2017 року; висновком дільничного офіцера поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 17.02.2017 року про результати розгляду виділених матеріалів із кримінального провадження № 007211 від 22.11.2016 року відносно ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП; копією рапорту сержанта поліції РПО УПО в Житомирській області ОСОБА_3; копією протоколу огляду місця події від 22.11.2016 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який працює охоронцем у маркеті «Еко»; копією протоколу допиту ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у повторному протягом року вчиненні дрібного викрадення чужого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 51 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.