Провадження № 3/520/471/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2016 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo Lanos» д/н BH 7751 BM в м. Одесі по вул. пр. М. Жукова, 14м, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що складено телефонограму. Також, ОСОБА_1 неодноразово за місцем проживання направлялися повістки про виклик.

Крім того, до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю у протоколі про адміністративне правопорушення частини ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 268 КпАП України, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 УпАП України не передбачає обовязкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідним розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: результатом тесту з застосуванням приладу Драгер, з позитивною пробою 1,43%, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 457288 від 09.10.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 визнає свою вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, поясненнями свідків, якими підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, актом огляду на стан спяніння відносно водія ОСОБА_1

В частині клопотання ОСОБА_1 щодо закриття справи про адміністративне правопорушення, суд вважає його необґрунтованим та невмотивованим, оскільки згідно дослідженого в ході судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається наявність частини ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.