Справа № 161/4913/17
Провадження № 3/161/1397/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька, вул.Карбишева, 2-Б/131-А, пенсіонерка,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.03.2017, близько 13 год. 20 хв., перебуваючи на кухні спільного користування квартир №№131; 131-А, що в м.Луцьку по вул.Карбишева, 2-Б, з нікчемних мотивів, вчинила дрібне хуліганство, а саме образливо чіплялась до сусідки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 10.03.2017 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи на кухні спільного користування квартир №№131; 131-А, що в м.Луцьку по вул.Карбишева, 2-Б, з нікчемних мотивів, вчинила дрібне хуліганство, а саме образливо чіплялась до сусідки ОСОБА_2 та нанесла їй удар скляною банкою по голові, завдавши останній фізичний біль і тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу мозку, гематоми тімяної ділянки, забою правого плеча, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні дрібного хуліганства за вказаних вище обставин, суду дала пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні дрібного хуліганства, окрім її визнавальних пояснень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА №636415 від 20.03.2017 року, серія АА №636416 від 20.03.2017 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський