Справа №687/412/17
№3/687/92/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Свіршківці, вул. Садова, 10 Чемеровецького району Хмельницької області, студентка 1-го курсу Подільського державного агрорно-технічного університету, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у вину ставиться те, що вона 01.02.2017 року о 21.00 год, в смт. Чемерівці в громадському місці біля бару «Азгорд» курила тютюнові вироби марки «Елем», чим порушила Закон України «Про заборону куріння в громадських місцях».

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектором ЮП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП - ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Разом з тим, диспозиція ст. 175-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність особи за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 280 КУпАП - при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Однак, матеріалами справи не підтверджений факт, що бар «Азгорд», що в смт. Чемерівці відноситься до місць, паління в яких заборонено законом (ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення») або є відповідне рішення Чемеровецької селищної ради.

Крім того, так як диспозиція ч.1 ст.175-1 КУпАП має бланкетний характер, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 424752 від 01.02.2017 року в супереч вимог ст. 256 КУпАП відсутні посилання на норми конкретного закону. Так, інспектор ЮП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 посилається на норми неіснуючого законодавства, а саме - на Закон України «Про заборону куріння в громадських місцях». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, за таких обставин дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук