Справа №: 634/14/17
Провадження № 3/634/24/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, Зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 185 КУпАП,

встановив :

06.12.2016 року близько 22 год., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля магазину «Ромашка» по вул. Південновокзальна смт Сахновщина Харківської області, виражався на адресу працівника поліції ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії продовжував їх, скоївши тим самим злісну непокору законним вимогам працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що 06.12.2016 року близько 22 години, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля магазину «Ромашка» по вул. Південновокзальна смт Сахновщина Харківської області, виражався на адресу працівника поліції ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії продовжував їх, скоївши тим самим злісну непокору законним вимогам працівника поліції. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №450838 від 06.12.2016 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП злісна непокора законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення є вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність та наявність обставини, що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень), реквізити для сплати: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 0412; ЄДРПОУ - 37876857; МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), реквізити для сплати: ; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд - Управління Державного казначейства у Сахновщинському районі Харківської області; код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37846857; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО 851011; код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0412.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: