Справа№672/166/17
Номер провадження 3/672/94/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 12.09..2016 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.12.2016 року піддававсяадміністративному стягненню за ч.2 ст.178 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.1732, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких 19.12. 2016 року близько 11 год. та 04.02.2017 року близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ппо вул.Слободяна, 2, в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що носило психологічний характер, а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП.

Крім того, 19.12.2016 року близько 11 год. 00 хв. та 04.02.2017 року близько 18 год. громадянин ОСОБА_1 в громадському місці по вул.Слободяна в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області перебував в стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні, а тому його можна вважати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративних справ провадження №3/672/94/17, №3/672/95/17, №3/672/96/17, №3/672/97/17 а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА№ 424625 від 19.12.2016 року , АА №424626 від 19.12.2016 року, АА №428072 від 04.02.2017 року та АА №248073 від 04.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком Городоцької ЦРЛ від 04.02.2017 року, формою виводу з інформаційної системи "АРМОР" про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.2 ст.178 КУпАП..

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила чотири адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суд вважає, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.1732 КУпАП

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Адміністративні справи провадження №3/672/94/17, №3/672/95/17, №3/672/96/17, №3/672/97/17 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і привласнити їм номер провадження №3/672/94/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя