Номер справи 220/670/17
Номер провадження 3/220/233/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована і мешкає за адресою: провулок Кузнечний, буд. 2, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район Донецька область, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.05.2017 року о 10 год. 30 хв., а згодом о 18 год. 30 хв., знаходячись біля будинку за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1, скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному. Завірила суд, що подібного більше не допустить, з ОСОБА_2 помирилася.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДО № 016777 від 05.05.2017 року та серії ДО № 017025 від 05.05.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушень, ступінь її вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 173 КупАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована і мешкає за адресою: провулок Кузнечний, буд. 2, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район Донецька область), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто штрафу в дохід держави розміром 51,00 грн.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована і мешкає за адресою: провулок Кузнечний, буд. 2, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район Донецька область), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто штрафу в дохід держави розміром 119,00 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто штрафу в дохід держави розміром 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко