Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
03.02.2017 Справа №: 368/1565/16-п
провадження 3/368/25/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Управління Державного агенства рибного господарство у м.Києві та Київській області про притягнення до адмінвідповідальності - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер.

за ст . 85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу від 19.10.2016 № 000455, 19.10.2016 о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в районі с. Балико-Щучинка грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з човна "Казанка" спінінгом оснащеним забороненим знаряддям вилову риби "драчем", лов риби проводив забороненим методом багріння, прицьму виловив риби судак - 17 шт. загальною вагою 8 кг. Своїми діями наніс збитки на загальну суму 8670 грн. 00 хв., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

02.02.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову, якою матеріали адміністративної справи на підставі ст.276 КУпАП були направлені на доопрацювання до Управління Державного агенства рибного господарство у м.Києві та Київській області для направлення справи за місцем проживання провопорушника, так як справа не підсудна Кагарлицькому районному суду.

16.01.2017 року даний адміністративний матеріал надійшов на адресу Кагарлицького районного суду Київської області та призначений до розгляду на 03.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що було вчинене адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 винний у його вчиненні, проте, не підлягає адміністративній відповідальності в зв»язку з положенням ст. 38 КУпАП, а провадження підлягає закриттю.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно, враховуючи ту обставину, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 не є триваючим, вчинене 19.10.2016 року, тобто, більше 3 місяців до винесення даної постанови, тому провадження по даній справі слід закрити в»язку з сплином строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, які передбачені ст. 247 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі № 368/1565/16 п, провадження № 3/368/25/17, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, - закрити на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, - закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кагарлицький районний суд Київської області, а особами, які не були присутні при проголошенні постанови, - протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Закаблук