Провадження №3/485/131/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша Крупської),2/1 (адреса реєстрації - вул.Гетьмана Сагайдачного (бувша ОСОБА_2),35) не працюючої,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року у відношені ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень: заборона виїзду за межі Снігурівського району без дозволу органу внутрішніх справ та реєстрація в Снігурівському ВП ГУНП один раз на місяць 20 числа кожного місяця.

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 не з"явилася на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП.

27 лютого 2017 року змінила місце проживання без повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, нереєстрація в в органі Національної поліції.

У судовому засіданні порушниця вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що у лютому 2017 року не з"явилася на реєстрацію, бо було відсутнє сухе взуття, а станом на 27 лютого 2017 року тимчасово перебувала у будинку свого знайомого, про залишення визначеного місця проживання по вул.Паркова (бувша Крупської),2/1 до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області повідомити забула. Вказала, що протиправність своєї поведінки усвідомлює, у вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушення знайшов підтвердження даними протоколів про адміністративне правопорушення, датованими 21 та 27 лютого 2017 року відповідно серією АА №№530761, 531699, які відповідають вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП, складені у присутності порушниці, яка у доданих письмових поясненнях факту вчинення адміністративних порушень не заперечувала. Згідно ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у виді заборони виїзду за межі району з реєстрацією у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 20 числа кожного місяця. У заяві від 25 січня 2017 року ОСОБА_1 вказала адресою здійснення адміністративного нагляду: вул.Паркова (бувша Крупської), 2/1 в м.Снігурівка Миколаївської області. Як слідує з рапорту ДОП СДОП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, датованого 27 лютого 2017 року піднаглядна була відсутня за місцем проживання протягом тижня.

При визначенні адміністративного стягнення враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, як схильна до вживання спиртних напоїв, ступінь її вини і майновий стан за відсутності офіційних джерел матеріального забезпечення працездатної особи.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної, а обтяжують відповідальність обставин, суд не встановив.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Крім того, ДОП Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення від 18 березня 2017 року серії АА за №№530756 та 530757 за ч.1 ст.187 КУпАП по факту відсутності її за визначеним для здійснення гласного адміністративного нагляду місцем проживання у нічний час 16 та 17 березня 2017 року.

Подією правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у тому числі порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісьми годин на добу. При встановленні стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду заборона виходу з будинку (квартири) не визначалася.

В силу п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Оскільки події адміністративного правопорушення по фактам відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у нічний час не встановлено, адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП за подіями адміністративного порушення 20 та 27 лютого 2017 року з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п"ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративне правопорушення від 18 березня 2017 року серії АА за №№530756 та 530757 за ч.1 ст.187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 по факту порушення заборони виходу з помешкання у визначений час закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя