Дата документу 13.03.2017 Справа № 554/727/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі : О.В.Карабаш

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 223542 від 26.01.2017 року встановлено, що 26.01.2017 року о 12 год. 20 хв. в м. Полтава, по вул. Героїв Чорнобильців водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом н впевнився в безпечності для руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2, який виїжджав з місця стоянки . Внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушила п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 221090 від 26.01.2017 року встановлено, що 26.01.2017 року о 12 год. 20 хв. в м. Полтава, по вул. Героїв Чорнобильців водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом н впевнився в безпечності для руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1., водій ОСОБА_1, який рухався по вул. Героїв Чорнобильців . Внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушила п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав , та пояснив що він рухався заднім ходом по вул. Героїв Чорнобильців зі сторони вул Макаренка в сторону вул. Європейська зі швидкістю 20 км/год. в цей в задню ліву частину його автомобіля відчув невеликий поштовх , відбулося зіткнення .

ОСОБА_2 вину не визнав , вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та пояснив , що в даній дорожній пригоді в діях водія ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, так як він не переконався в безпечності свого маневру та допустив зіткнення.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи та схемою місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко

Штраф сплачено 16.03.2017 Постанова набрала законної сили 24.03.2017

квит№ 6Р1624 Оригінал постанови в м/с

судовий збір ОСОБА_3

квит№ 6Р1624

ПАТ "Полтава банк"

ОСОБА_3

Штраф сплачено 13.03.2017

квмт.№0.0.723783261.1

ПАТ КБ "ПриватБанк"

суд.збір сплачено13.03.2017

квит№ N1BKY58842

ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_3"