Справа № 569/4639/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на хлібозаводі «Румянець», за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

18 березня 2017 року, о 19 год. 25 хв., в м. Рівне по вул. Кн.Володимира, 37, ОСОБА_1, керував автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 2478 від 18.03.2017 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 254505 від 18.03.2017 року.

18 березня 2017 року, о 19 год. 25 хв., в м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 112 В + 200 м, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen LT35», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 252985 від 18 березня 2017 року.

18 березня 2017 року, о 19 год. 25 хв., в м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 112 В + 200 м, водій автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, скоївши дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем «Volkswagen LT35», номерний знак НОМЕР_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 252984 від 18 березня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 254505, БР № 252985 та БР № 252984, тестом газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» № 2478 від 18.03.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.03.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, особистими поясненнями учасників ДТП та свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін