Справа № 346/1595/17
Провадження № 3/346/590/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 02 вересня 2010 року, уродженця с. Дубівка, Таращанського району, Київської області, місце проживання: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , старший солдат, стірлець-зенітник, ЗРАДн, громадянина України, за ст.ст. 172-20 ч.1, 172-20 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2017 року особовому складу в/ч, в тому числі старшому солдату ОСОБА_1 зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких останній приступив.
Цього ж дня, у порушення змісту Розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого під час виконання обов`язків військової служби військовослужбовцям заборонено вживати алкогольні напої, близько 10 год. 00 хв., на території розташування в/ч пп НОМЕР_1 здійснюючи виконання обов`язків військової служби, перебував у нетверезому стані, що підтверджується Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 987 від 11.02.2017 року.
Крім того, 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 вдруге під час виконання обов`язків військової служби, близько 15 год. 00 хв., на території розташування в/ч пп НОМЕР_1 перебував у нетверезому стані, що підтверджується Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 1031 від 15.02.2017 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з великою службовою навантаженістю. Вказав, що з протоколами згідний, свою вину визнає повністю, в майбутньому подібних вчинків не повторюватиме.
Крім того, вина правопорушника доведена даними у протоколі № 080 від 11.02.2017 року та № 091 від 15.02.2017 року про вчинення адмінправопорушення та матеріалами справи.
Отже, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративних справ вважаю, що Левковець вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 32-1,36, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи № 346/1595/17 та 346/1598/17 об`єднати в одне провадження під загальним №346/1595/17-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 172-20 ч.1, 172-20 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень;
- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Відповідно до ст.. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Беркещук Б. Б.