Справа № 590/329/17
Пров. № 3/590/197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 23.11.2016 року за ч.1 ст.178 КупАП, 09.01.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив дії, за які двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.03.2017 року приблизно о 01-00 год. він на вул. Лугова, 48 в смт. Ямпіль, Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджувалося хиткою ходою, млявою мовою, з порожнини рота відчувався стійкий запах алкоголю, що ображало людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, за яке двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за таке ж порушення.

При розгляді справи в суді неповнолітній ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 843045 від 28.03.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2017 року (а.с.4), згідно якого видно, що ОСОБА_1 27.03.2017 року о 01-20 год. перебував у стані алкогольного спяніння, довідкою «АРМОР» Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області (а.с.8), згідно якої ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.11.2016 року за ч.1 ст.178 КупАП, 09.01.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 40-1, ч.3 ст.178, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук