П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 Справа №607/2318/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись з матеріалами які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №623390 від 02.02.2017 року ОСОБА_1, 31.01.2017 року близько 00 год. 37 хв., будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою м. Тернопіль вул.. Л. Українки, 5/66, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні викладеного у протоколі адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом зясовано, що при складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, невірно відібрано пояснення від правопорушника, а саме не вказано «з моїх слів записано вірно», що позбавляє суд можливості переконати у достовірності вказаних пояснень.

Крім цього, як вбачається із рапорту ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 31 січня 2017 року, долученого до матеріалів справи, перевірка здійснювалась за адресою м. Тернопіль вул.. Л. Українки, 5/6, в той же час коли адресою місця проживання ОСОБА_1 є м. Тернопіль вул.. Л. Українки, 5/66.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вимог вказаної статті, матеріали слід повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

При цьому, слід зазначити, що про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області зобовязанні повідомити ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3