єдиний унікальний номер справи 423/733/17
номер провадження 3/423/441/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого «директор ТОВ «Айболіт-Схід» ОСОБА_1 вчинив здійснення господарської діяльності, повязаної з транспортуванням підакцизних товарів горілки без наявної ліцензії на даний вид діяльності, ст. 164 ч.1 КУпАП, Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності», дата і місце вчинення якого 08.11.16, 11-00».

Постановами Попаснянського районного суду Луганської області справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП неодноразово поверталась до оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області для належного оформлення.

Підставою для повернення даної адміністративної справи для належного оформлення було те, що в складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, що унеможливлює визначення підсудності даної справи, крім того в матеріалах справи міститься інформація, що факт транспортування алкогольних напоїв був припинений у Кремінському районі.

03.03.2017 року на адресу суду знову надійшла зазначена справа. У вказаних матеріалах міститься лист ГУ ДФС у Луганській області від 01.03.2017 року, в якому зазначено, що співробітники оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області встановили факт здійснення господарської діяльності в Попаснянському районі, повязаної з реалізацією горілчаних напоїв з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим було складено протокол за ст.164 КУпАП.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не містить жодних посилань на здійснення господарської діяльності в Попаснянському районі, повязаної з реалізацією горілчаних напоїв. Тобто протоколом не зафіксовано порушення, повязане з реалізацією горілчаних напоїв в порушення вимог законодавства.

В протоколі про адміністративне правопорушення йдеться лише про «діяльність, повязану з транспортуванням підакцизних товарів», а не з «реалізацією горілчаних напоїв», як зазначено в листі ГУ ДФС у Луганській області від 01.03.2017.

З матеріалів справи вбачається, що можливе правопорушення: здійснення господарської діяльності, повязаної з транспортуванням підакцизних товарів, було припинено в Кремінському районі Луганської області. Транспортування підакцизних товарів на території Попаснянського району не здійснювалось.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи неодноразове повернення справи особі, яка склала протокол, суд вважає за необхідне з власної ініціативи направити справу за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 276, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП направити на розгляд Кремінського районного суду Луганської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Лизенко