гСправа № 358/382/17 Провадження № 3/358/93/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 473241, виданий 28.01.1997 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, а саме:

ОСОБА_1, 04 березня 2017 року, о 22 годині 20 хвилин по вул. Миколаївська м.Богуслава Київської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21074», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Також, ОСОБА_1, будучи причетним до вищевказаного ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 13.1; 2.10а Правил дорожнього руху України.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, визнав факти скоєння даних правопорушень, щиро розкаявся та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 175012 від 09.03.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення БР № 175013 від 09.03.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП, яка сталася 04.03.2017 року по вул. Миколаївська, м. Богуслава; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.03.2017 року; рапортами поліцейського Богуславського ВП НП в Київській області від 04.03.2017 року та особистими його поясненнями, наданими суду.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується вперше до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 122-4, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи № 358/382/17 провадження № 3/358/93/17 та № 358/382/17 провадження № 3/358/94/17 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: № 358/382/17 провадження № 3/358/93/17.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3