Справа № 159/1243/17
Провадження № 3/159/953/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. № 097 415 19 - 12, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину інваліда з дитинства, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 07 год. 25.03.17 р., о 02 год. 28.03.17 р., о 18 год. 29.03.17 р., за місцем свого проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні трьох правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП визнає повністю, пояснив, що у зазначені в протоколах час, місце та дати дійсно вчинив сімейні скандали, так як вживав спиртні напої.

Крім цього, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що дійсно у зазначені в протоколах час, дати та місце її чоловік влаштував скандали, в ході яких ображав її, виражався незензурною лайкою на її адресу. Вона чоловіка не простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії АА № 780985 від 29.03.17 р., серії АА № 780984 від 29.03.17 р., серії АА № 780986 від 29.03.17 р., копією рапорта чергового ГУ Ковельського ВП ОСОБА_3 від 24.03.17 р. з № 3 285 та від 29.03.17 р. з № 3 440, заявами потерпілої від 25.03.17 р., 29.03.17 р., рапортом працівника поліції ОСОБА_4 від 29.03.17 р. та його копією,

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що обтяжували б чи помякшували б відповідальність ОСОБА_2, у справі немає; раніше він не піддавався адмінстягненню, однак вчинив три адміністративні правопорушення на протязі короткого проміжку часу, не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку та має утриманця, потерпіла його не простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на мінімальних їх строк, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5