Справа № 162/960/14-п
Провадження № 3-в/162/3/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши подання начальника сектору патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

16 січня 2017 року начальник сектору патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській областіОСОБА_2 у порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) звернувся до суду з поданням щодо виконання постанови судді у справі № 162/960/14-п відносно ОСОБА_1 від 10 жовтня 2014 року.

Подання умотивовано тим, що станом на 13 січня 2017 року постанову судді про застосування адміністративного арешту не виконано через ухилення ОСОБА_1 від відбуття стягнення: порушник не пройшов медичного огляду.

Ініціатор подання, порушник до суду не з'явились.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення № 162/960/14-п відносно ОСОБА_1, матеріали подання, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.

Постановою судді Любешівського районного суду від 10 жовтня 2014 року у справі № 162/960/14-п ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні проступку, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Вказана постанова 22 жовтня 2014 року скерована на виконання у Любешівський РВ УМВС України у Волинській області і на цей час не виконана.

До подання не додано будь-яких доказів ухилення ОСОБА_1 від відбуття стягнення.

Між тим, згідно з наказом начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності за неналежне забезпечення виконання постанов суду про застосування адміністративних арештів.

Таким чином, необхідно констатувати, що постанова судді не виконана з вини посадових осіб Любешівського відділення поліції.

Відповідно до частини 1 статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 304 КУпАП,

постановив:

Любешівському відділенню поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області повернути без виконання постанову судді Любешівського районного суду Волинської області від 10 жовтня 2014 року у справі № 162/960/14-п відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення стягнення у виді адміністративного арешту.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області ОСОБА_3