Справа № 739/13/17
Провадження № 3/739/24/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі : секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління державної пенітенціальної служби України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 03 січня 2017 року о 11 год. 0 хв., перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Миколаївська, 31 в Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31 здійснив передачу мандарин наколотих спиртом засудженому ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 188 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 03 січня 2017 року перебуваючи в Новгород-Сіверській УВП № 31 здійснив передачу мандарин наколотих спиртом засудженому ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 5 від 03 січня 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; протоколом особистого огляду і огляду речей серії ЧН № 2 від 03 січня 2017 року відповідно до якого у ОСОБА_1, виявлено і вилучено 600 гр. мандарин з вмістом рідини з ознаками спирту; рапортом працівника Новгород-Сіверської УВП № 31 ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, про те, що 03 січня 2017 року близько 11 год. 00 хв., під час догляду передачі від ОСОБА_1, для засудженого ОСОБА_2, було виявлено 600 грам мандаринів в яких знаходилась рідина з характерним вираженням запаху спирту; заявою від 03 січня 2017 року ОСОБА_1 про передачу мандарин засудженому ОСОБА_2

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 188 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 188, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко