Справа № 157/554/17
Провадження №3-в/157/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., прокурора Смітюха В.Г., начальника Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши подання, яке надійшло від Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації, про вирішення питання повязаного із виконанням постанови про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

в с т а н о в и в:

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 17 січня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

03 лютого 2017 року старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з даним поданням про вирішення питання повязаного із виконання вказаної постанови, оскільки під час перевірки анкетних даних встановлено, що ОСОБА_2 служить пожежним рятівником в Камінь-Каширському ДПРЧ-8 служби цивільного захисту і має спеціальне звання.

У звязку з цим, посилаючись на ст. 15 КУпАП просить вирішити питання про звільнення від відбування стягнення, оскільки до ОСОБА_2 не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засідання під час розгляду подання представник Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання, ОСОБА_2 не заперечує проти подання.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації, який подання підтримав, прокурора, який не заперечує проти подання, дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно є підставним і підлягає задоволенню.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 17 січня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно службового посвідчення ВО № 001906 від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 є прапорщиком служби цивільного захисту і перебуває на посаді пожежного рятувальника ДПРЧ-8 УДСНС України у Волинській області.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, даний документ не був поданий судді.

Згідно ст. 15 ч. ч. 1, 2 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

До переліку названих в частині першій вказаної статті насильство в сімї не відноситься до адміністративних правопорушень, за які ОСОБА_2 може бути притягнути до адмінвідповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачені стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту, які не можуть бути застосовані для ОСОБА_2, а тому його слід звільнити від відбування стягнення з направленням постанови за місцем служби.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. ст. 15, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт накладеного постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 17 січня 2017 року за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити начальнику ДПРЧ-8 УДСНС України у Волинській області для вирішення питання притягнення його до відповідальності згідно з дисциплінарним статутом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук