Справа № 676/5310/16-п
Номер провадження 3/676/506/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Камянець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 22.11.2016 року повернуто протокол серії АА №351328 від 08 вересня 2016 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5310/16-п (провадження 3/676/1667/16) відносно ОСОБА_2, за ст.185 КУпАП до Камянець-Подільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, для належного оформлення, оскільки вищевказаний протокол складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме невірно вказано відомості (прізвище) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

11 січня 2017 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол серії АА №423598 від 08 вересня 2016 року на імя ОСОБА_1 та протокол серії АА №351328 від 08 вересня 2016 року на імя ОСОБА_2, за ст.185 КУпАП, які є аналогічними за змістом та датою складання протоколу, в звязку з чим постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16.01.2017 року матеріали справи повторно повернуто Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи,

Оскільки в Камянець-Подільський міськрайоний суд Хмельницької області повторно було скеровано з Камянець-Подільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, два протоколи про адміністративне правопорушення, які складені 08 вересня 2016 року на різні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності без виконання вимог вказаних в постанові Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16.01.2017 року, суд позбавлений можливості розглянути вищевказану справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення, щодо певної особи.

На основі викладеного вважаю за необхідне повторно повернути протоколи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки з повернутих матеріалів не можливо зробити висновок, який саме протокол про адміністративне право рушення підлягає розгляду, а відповідно і особа, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та виклику в судове засідання для розгляду справи. Наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА №423598 від 08.09.2016 року відносно ОСОБА_3, за ст. 185 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №351328 від 08.09.2016 року відносно ОСОБА_2, за ст.185 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5310/16-п (провадження 3/676/506/17) до Камянець-Подільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4