Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1004/16-511/181/1511/181/17

Номер провадження 3/511/90/17

"30" січня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2017 року біля 09.20 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та виштовхував її за двері з будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що дійсно він посварився з дружиною, знаходився в стані алкогольного спяніння, не контролював свої дії. На даний час працює за наймом, з дружиною більше не свариться.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 613105 від 30.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, погрожував розправою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду її психічному здоровю вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими він підтвердив факт скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими вона пояснила, що дійсно її чоловік знаходився в стані алкогольного спяніння та не контролював ситуацію.

- рапортом чергового до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 29.01.2017 року.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім"ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілого.

Згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 України це правопорушення тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.24, 27, 124,173-2, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Виконання постанови доручити Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.

Строк адміністративного стягнення рахувати з дня поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Роздільнянського відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.