Справа № 360/50/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 і ст.185 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ворошилова), 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2017 року, приблизно о 02-й годині 05 хвилин, на 37 км автодороги "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував автомобілем "ЗАЗ - DAEWOO T 13110", реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, після чого вчинив злісну непокору законному розпорядженні працівника поліції інспектора УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2, а саме скорочував встановлену між ними відстань, хапався за формений одяг, намагався штовхнути поліцейського, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

При розгляді справи ОСОБА_1 суду пояснив, що 02 січня 2017 року, після вживання спиртних напоїв він керував своїм автомобілем "ЗАЗ - DAEWOO T 13110", який у звязку з несправністю буксирував інший автомобіль. Його зупинили працівники поліції, які запідозрили, що він нетверезий, але він відмовився пройти огляд на стан спяніння. Визнав, що випив близько 200 грамів горілки і літр пива. З працівниками поліції в нього виникла конфліктна ситуація. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне затримання від 02 січня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, рапортом інспектора патрульної поліції в м.Києві ДПП - лейтенанта поліції ОСОБА_2

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.185 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5