Справа № 585/1262/17
Номер провадження 3/585/295/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в.мрОМНИ, ВУЛ.Чекістів, 24 а, в.о. голови правління ПАТ «Роменстке підприємство «Агротехсервіс» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи в.о. голови правління ПАТ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» порушив законодавство про працю. Зокрема, водію ОСОБА_2 заробітну плату за вересень 2016 року у сумі 5130,83 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 24.10.2016 №632, заробітну плату за жовтень 2016 року у сумі 4947,02 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 14.11.2016 №696, заробітну плату за листопад 2016 року у сумі 4460,48 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 19.12.2016 №787, заробітну плату за грудень 2016 року у сумі 2440,41 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 23.01.2017 №40, заробітну плату за січень 2017 року у сумі 2350,87 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 08.02.2017 №76, заробітну плату за першу половину лютого 2017 року у сумі 1374,29 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 21.02.2017 №115, заробітну плату за другу половину лютого 2017 року у сумі 1201,71 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 10.03.2017 №160; касиру АГНКС ОСОБА_3 заробітну плату за вересень 2016 року у сумі 1962,19 грн. перераховано на банківську установу платіжним

дорученням від 24.10.2016 №632, заробітну плату за жовтень 2016 року у сумі 2747.51 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 14.11.2016 №696, заробітну плату за листопад 2016 року у сумі 2843,77 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 19.12.2016 №787, заробітну плату за грудень 2016 року у сумі 3002,09 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 23.01.2017 №40, заробітну плату за січень 2017 року у сумі 4224,08 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 08.02.2017 №76, заробітну плату за першу половину лютого 2017 року у сумі 1288,00 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 21.02.2017 №115, заробітну плату за другу половину лютого 2017 року у сумі 2009, 28 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 10.03.2017 №160., чим порушено вимоги частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено що виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення період), за який здійснюється виплата. Аналогічно проводилась виплата заробітної плати іншим працівникам підприємства. Таким чином, дане правопорушення носить триваючий характер

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень не заперечував та пояснив, що заробітна плата виплачувалася один раз на місяць, але на даний час це порушення усунене.

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 23 березня 2017 року ( а.с.1), актом перевірки № 132 ( а.с.2-3), наказом від 19 грудня 2014 року № 68-к про призначення на посаду в.о. голови правління ПАТ «Роменське підприємство «Агротехсервіс» ОСОБА_1 ( а.с.7), платіжними дорученнями (а.с.8-9), відомістю про виплату грошей № 5, 2, 51, 44, 38, 14, 9 (а.с.10-16).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4