Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 січня 2017 року Справа № 673/1493/16-п Провадження № 3/673/4,9,10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не зявився для проходження корекційної програми за адресою по вул. Миру, 50 в м. Деражня Хмельницької області, куди був направлений 06.09.2016 року Деражнянським ВП Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, 09.11.2016 року та 16.11.2016 року ОСОБА_1, також не зявився для проходження корекційної програми за адресою по вул. Миру, 50 в м. Деражня Хмельницької області, куди був направлений 06.09.2016 року Деражнянським ВП Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Внаслідок безвідповідального ставлення ОСОБА_1 до покладених на нього обовязків, останній був відрахований з числа учасників корекційної програми, як такий, що пройшов її лише частково в кількості 10 занять з 54 необхідних.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах складених щодо нього.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року та 21.11.2016 року, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області про притягнення його до адміністративної відповідальності від 21.09.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, направленням на проходження корекційної програми від 06.09.2016 року, повідомленнями про непроходження корекційної програми, а також іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою вказаної статті.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, адміністративні провадження за №№ 3/673/4/17, 3/673/9/17 та 3/673/10/17 відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження в межах даної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, з огляду на обставини справи та особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на протязі попереднього року, суд, вважаючи такий випадок винятковим, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати покарання у виді адміністративного арешту, ближче до найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання санкцією ст. 173-2 КУпАП, що сприятиме забезпеченню поведінки правопорушника в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виховання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 276-280, 283-285 та 326 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2