Єдиний унікальний номер 728/207/17
Номер провадження 3/728/88/17
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з адмінматеріалами, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 129152, № 129154, № 129155, 129156, 129157 від 24.01.2017 року, серії АА № 129158 від 25.01.2017 року, серії АА № 129159 від 26.01.2017 року, серії АА № 129437, № 129436, № 129435, 129434, 129438 від 27.01.2017 року, що надійшли до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького ВП, ОСОБА_1 19.01.2017 року близько 21:30 год., 20.01.2017 року близько 22:00 год., 21.01.2017 року близько 21:50 год., 22.01.2017 року близько 22:30 год., 23.01.2017 року близько 21:30 год., 24.01.2017 року близько 22:00 год., 25.01.2017 року близько 23:00 год., 12.01.2017 року близько 22:30 год., 11.01.2017 року близько 23:00 год., 10.01.2017 року близько 22:00 год., 09.01.2017 року близько 21:30 год., 13.01.2017 року близько 23:30 год., 26.01.2017 року близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,б, чим порушив правила адміннагляду, встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2016 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, у відповідних графах вищевказаних протоколів відсутні відомості про документ, на підставі якого встановлено особу правопорушника, не вказано його серію та номер, не зазначено коли і ким він виданий.

Окрім того, до протоколу додана копія постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області № 728/2220/16-к, яка не належним чином не завірена.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП повернути до Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода