Справа № 686/5272/17
ПОСТАНОВА

21 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працівника ТОВ «Вінницьке АТП 10 556», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2016 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП було направлено на доопрацювання.

Хмельницьким РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області повторно до суду для розгляду направлено вищевказані матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №421863 від 23.11.2016 р., ОСОБА_1 23.11.2016 р., близько 19 год. керуючи т/з марки «Skoda Suberb» на автодорозі М-12, 264 м +550 м, в порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримавшись безпечного лівого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №421864 від 23.11.2016 р. ОСОБА_2 23.11.2016 р., близько 19 год. керуючи т/з марки «Sсania» д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі М-12, 264 м +550 м, в порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримавшись безпечного лівого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Під час ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як не містить достатніх відомостей для всебічного та повного розгляду справи.

Враховуючи, що вимоги постанови суду від 19.12.2016р. не були виконані справа підлягає повторному поверненню до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід:

- витребувати та дослідити паспорт дороги в межах відрізку, де сталася ДТП;

- долучити до матеріалів справи: належним чином складену схему місця ДТП із зазначенням відомостей про місце зіткнення та розташування транспортних засобів на дорозі (з огляду на долучену схему а.с.3 відомості про місце зіткнення автомобілів суду є не зрозумілими).

Під час доопрацювання необхідно усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання зазначених вище вимог суду та формального повторного повернення справи до суду, судом буде винесена окрема ухвала на адресу Департаменту патрульної поліції України щодо недбалого виконання своїх посадових обовязків та вимог законодавства особою, яка склала протокол.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно направити до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Начальнику Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області вжити заходів щодо підвищення рівня професійної підготовки підлеглих працівників та усунення виявлених в ході розгляду вказаної адміністративної справи недоліків і належного доопрацювання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: