Справа № 360/125/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником в ТЦ «Фора в смт.Клавдієве, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року, близько 19 години, в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області по вул.Генерала Небогатова ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-211440", реєстраційний номер «АІ 3739 ЕН», не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер «АІ 9582 СО», під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.2.9 «а», п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 14 грудня 2016 року, близько 19 години,в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області по вул.Генерала Небогатова, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем "ВАЗ-21144", та не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106».

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також, схемою ДТП від 14 грудня 2016 року, з якої вбачається, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля «ВАЗ-2106», висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння вбачається, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, а також його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3