П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АП2 № 082697 від 22 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 22.10.2016 року, о 20 год. 30 хв. у м. Львові на перехресті вулиць Горбачевського - ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ - Деу н.з. ВС7621СК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий турнікет та пошкодив його , а транспортний засіб отримав технічні пошкодження, тобто порушив п.12.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в чергове судове засідання 16.01.2017 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав .

Відповідно до ст..268 КУпАП, розгляд справи слід провести у його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів, постановити рішення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №082697 (а.с.1); схемою ДТП (а.с.2), поясненнями самого правопорушника (а.с.3), поясненнями потерпілого.

Заслухавши пояснення правопорушника , оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання виду та розміру покарання, враховую фактичні обставини справи і зокрема пояснення самого правопорушника про те, що 06.12.2017 року постановою Залізничного районного суду м. Львова, його, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ та позбавлено право керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 зобов"язувався представити дане судове рішення, однак своїх зобов"язань не виконав , а недовіряти поясненням адмінправопорушника немає підстав, оскільки вчинення ним адміністративного правопорушення ще й за ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке свідчить про підвищену небезпеку подібних проступків та осіб, що їх вчиняють, особу правопорушника, котрий офіційно не працевлаштований , притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, а саме виховання його в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, призначити покарання, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 33, 268, 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 ( двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь