КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/366/17
Провадження №3/319/78/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Першотравневе Марківського району Луганської області, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження І-ЕД №010678, видане 06.09.2005 року,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 прийшов додому (с. Руденко, вул. Садова, буд. 12) в стані алкогольного спяніння, вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, висловлював образи на адресу ОСОБА_3, виганяв її з дому.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорював, щиро покаявся.

Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2017 року серії АА №775130 (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с. 5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом №62 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 22 березня 2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.8), усними поясненнями ОСОБА_1, наданими під час судового розгляду, його письмовим поясненням від 27.03.2017 року.

Таким чином доведеною є вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, раніше не притягувався до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного провопорушення в стані алкогольного спяніння.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт у обсязі, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т.Р.Хамзін