Справа № 592/4117/17
Провадження № 3/592/924/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.07.1982 року в м. Суми, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановив:

13.04.2017 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія АА № 148612 від 17.01.2017 р. (вх..№.13368/17 від 13.04.2017 р. о 08:17 год.), серія АА № 411409 від 25.01.2017 р. (вх..№13369/17 від 13.04.2017 р. о 08:25 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 148612 від 17.01.2017 р. ОСОБА_1, 17.01.2017 року о 15:15 год. за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, б.10, вчинив сварку в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 411409 від 25.01.2017 р. ОСОБА_1, 25.01.2017 року о 14:00 год. за адресою: м. Суми, вул.. Білопільський шлях, б.10, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, ображав, поламав меблі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КПАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді громадських робіт.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадський робіт строком сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров