Справа № 141/199/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі с. Чагів Оратівського району Вінницької області, працюючого різноробочим ПП «Чагівське» с. Чагів, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 09.03.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 22.02.2017 року о 10,50 год в приміщенні Чагівської ОСОБА_3 ступенів спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що в подальшому буде виконувати батьківські обовязки по вихованню малолітнього сина належним чином. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №723850 від 27.02.2017 року; заяву ОСОБА_5 від 24.02.2017 року; пояснення ОСОБА_6 від 27.02.2017 року, пояснення ОСОБА_4 від 24.02.2017 року, пояснення ОСОБА_5 від 24.02.2017 року, пояснення ОСОБА_7 від 24.02.2017 року, пояснення ОСОБА_6 від 27.02.2017 року; Докудку № 28 від 24.02.2017 року, видану ОСОБА_4; характеристику Чагівської ОСОБА_3 ступенів відносно ОСОБА_4; характеристику Чагівської ОСОБА_3 ступенів відносно ОСОБА_2; характеристику № 100 від 02.03.2017 року видану виконкомом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1М винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять одну гривню 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак