П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року суддя Фастівського міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, за участю ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши її подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого (Червоноармійська), 42, кв. 51, на якого Фастівським міськрайонним судом 07.11.2016 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

встановив:

Старший інспектор Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 29.11.2016 року до них на виконання надійшла постанова Фастівського міськрайонного суду Київської області відносно гр. ОСОБА_3, який був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Правопорушник викликався до Фастівського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення, проте на виклики не зявлявся. Згідно повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 в даний час утримується під вартою у Київському СІЗО з 01.12.2016 року по теперішній час. Враховуючи викладене та положення ст. 321-1 КУпАП просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник Фастівського МРВ з питань пробації наполягала на задоволенні подання, просила замінити ОСОБА_3В адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суддя, вислухавши думку представника Фастівського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до постанови судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2016 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, згідно повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 08-5176 від 15.03.2017 року, засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років та 1 дня позбавлення ОСОБА_3 утримується в Київському СІЗО з 01.12.2016 року по теперішній час. Станом на 14.03.2017 року кримінальне провадження відносно нього знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Київської області.

У звязку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_3 в даний час знаходиться під вартою, тому в силу ст. 321-1 КУпАП, невідбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червоноармійська), 42, кв. 51 у місті Фастові Київської області, невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт штрафом в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна