Справа №461/514/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, представника особи, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязків заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника УПМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, закордонний паспорт ES943406, виданий 19.03.2015 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

16.12.2016 року близько 15 години 43 хв. ОСОБА_4 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС окремою смугою руху митного контролю «червоний коридор» в якості пасажира автобуса марки «EOS E-180Z», реєстраційний номер України BC5300AX, який слідував рейсом «Львів (Україна) Перемишль (РП) Львів (Україна)» разом із водієм та ще 18 пасажирами. Контрольний талон для проходження митного контролю серії ТВС№883619. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_4, а також водій та всі інші пасажири автобуса заявили про наявність в них лише особистих речей. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №435» Львівської митниці, в ході проведення митного огляду транспортного засобу в боксі поглибленого догляду в присутності представника оперативної робочої групи ДФС ОСОБА_5, який проводився в період з 17:14 до 17:53 16.12.2016 (ОСОБА_3 митного огляду №209090403/2016/02818), було виявлено у багажному відділенні автобуса серед особистих речей громадянина ОСОБА_4 товар, без ознак приховування, який не був усно заявлений та не задекларований за встановленою формою, і який відповідно до Митного кодексу України підлягає обовязковому декларуванню, а саме:

1. Вино ігристе торгової марки «CORTE DELLE CALLI TREVISO PROSECCO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 20 шт.;

2. Вино ігристе торгової марки «MONTE ASOLO TREVISO EXTRA DRY», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 58 шт.;

3. Вино ігристе торгової марки «VILLA MIAZZI MILLESIMATO VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 18 шт.;

4. Вино ігристе торгової марки «BARTOLOTTI VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 12 шт.;

5. Вино ігристе торгової марки «MARCA ORO VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 42 шт.;

6. Вино ігристе торгової марки «CADIS AMARONE DELLA VALPOLICELLA», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 18 шт.;

7. Вино біле торгової марки «SANTA MARGHERITA GEWURZTRAMINER», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 14 шт.;

8. Вино червоне торгової марки «PICCINI VILLA AL CORTILE BRUNELLI DI MONTALCINO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 6 шт.;

9. Вино біле торгової марки «MASTROBERARDINO GRECO DI TUFO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 24 шт.;

10. Вино біле торгової марки «TRAME dORO SICILIA», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 6 шт.

Загальний обєм виявлених алкогольних напоїв 163,5 л., кількість пляшок 218 шт.

Відповідно до висновку Львівського відділу з питань експертизи та досліджень №15 від 11.01.2017 року, загальна вартість наданого на дослідження товару, вилученого згідно протоколу про ПМП №5470/20909/16, становить 79078,0 гривень.

Представник особи, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, до матеріалів справи долучив докази, що стосуються реальної вартості вилученого товару, а саме: чеки та витяг із сайту інтернету, відповідно до яких вартість конфіскованого товару, становить 37984,12 гривень. Просить суд накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу виходячи з дійсної вартості товару.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення представника особи, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, крім цього пунктом 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України «Ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачає, що: «... Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв...»

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №5470/20909/16 від 16 грудня 2016 року, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення, крім того суд бере до уваги надані представником ОСОБА_2, докази, що стосуються реальної вартості вилученого товару, а саме: чеки та витяг із сайту інтернету, відповідно до яких вартість конфіскованого товару, становить 37984,12 гривень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 773,90 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 37984,12 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 5470/20909/16 від 16 грудня 2016 року, а саме:

1. Вино ігристе торгової марки «CORTE DELLE CALLI TREVISO PROSECCO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 20 шт.;

2. Вино ігристе торгової марки «MONTE ASOLO TREVISO EXTRA DRY», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 58 шт.;

3. Вино ігристе торгової марки «VILLA MIAZZI MILLESIMATO VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 18 шт.;

4. Вино ігристе торгової марки «BARTOLOTTI VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 12 шт.;

5. Вино ігристе торгової марки «MARCA ORO VALDOBBIADENE PROSECCO SUPERIORE», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 42 шт.;

6. Вино ігристе торгової марки «CADIS AMARONE DELLA VALPOLICELLA», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 18 шт.;

7. Вино біле торгової марки «SANTA MARGHERITA GEWURZTRAMINER», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 14 шт.;

8. Вино червоне торгової марки «PICCINI VILLA AL CORTILE BRUNELLI DI MONTALCINO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 6 шт.;

9. Вино біле торгової марки «MASTROBERARDINO GRECO DI TUFO», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 24 шт.;

10. Вино біле торгової марки «TRAME dORO SICILIA», країна виробник - Італія, обєм 0,75 л., кількість пляшок - 6 шт.

Загальний обєм виявлених алкогольних напоїв 163,5 л., кількість пляшок 218 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці 773,90 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька