Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1406/2017Справа №: 641/277/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайськ, мікрорайон 4, кв. 25,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в районі буд. № 1 по вул. Морозова в м. Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння установленому порядку, а саме медичній установі, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Допитані в судовому засіданні поліцейські ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали пояснення, що під час патрулювання, їм надійшло орієнтування на автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться по вул. Морозова в м. Харкові та біля якого люди поводять себе неадекватно. Перевіряючи цю інформацію, вони виявили вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_1. Оскільки у водія були явні ознаки наркотичного спяніння, йому в присутності двох свідків було запропоновано проїхати до медичної установи для дослідження на стан наркотичного спяніння, на що ОСОБА_1 відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 263402 від 12.01.2017 року, яким встановлений факт правопорушення.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.01.2017, в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, запропонованого працівниками поліції. Вів себе неадекватно.

Згідно розписки ОСОБА_6, 17 січня 2017 року він взяв на себе керування автомобілем НОМЕР_1, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.

З відеозаписів реєстратора патрульного поліцейського автомобіля, а також з нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що за зовнішніми ознаками ОСОБА_1 міг бути під впливом наркотичних засобів, а тому підозра поліцейських була не безпідставною.

Вказані докази у сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_7