ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14569/16-п

Пров. №3/766/2283/17

06.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управіління паитрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.08.2016 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 06.11.2016 року в 24:00 год. в м. Херсоні по 29-Східна керував автомобілем «ЗАЗ TF698К», ДНЗ ВТ 1915 АТ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер", відповідно до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858 .Стан алкоголю в крові становив, згідно показів приладу "Драгер" 0,32 % .

Факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 102679 від 06.11.2017 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст.130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1В порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яке виразилось у керуванні транспортним засобом, в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КпАП України, не обовязкова.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, результатами алкотесту, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 40-1, 221 , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2017 року

СуддяОСОБА_2