П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Волноваха, Донецької області, громадянина України, є приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року о 09.30 годині ОСОБА_2 в м. Волноваха по вул. Українська в районі будинку № 1, керуючи транспортним засобом автомобілем Opel Vivaro, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечний інтервал руху і при зустрічному розїзді скоїв зіткнення з автомобілем KIA RIO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №932496 від 15.02.2017 року; копією рапорту чергового Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 15.02.2017 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 15.02.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в м. Волноваха по вул.. Центральна біля Центрального ринку сталося ДТП без потерпілих за участю авто: НОМЕР_3 та авто НОМЕР_4; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2017 року з якого вбачається, що ДТП сталося у світлу пору доби, стан покриття проїзної частини ожеледиця; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №59/17 від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що він тверезий; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58/17 від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_7 з якого вбачається, що він твереза; поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2017 року з яких вбачається, що він пояснив що дорожнє покриття було дуже слизьке і його автомобіль занесло в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем KIA RIO; поясненнями ОСОБА_8 від 15.02.2017 року з яких вбачається, що вона прийняла ближче до узбіччя, в результаті чого водій Opel Vivaro скоїв зіткнення з її транспортним засобом; до протоколу також додано копію полісу №АЕ/9455317 від 25.05.2016 року (код страховика №119) на імя ОСОБА_3, якою забезпечено транспортний засіб В2 д.н. НОМЕР_1, марка, модель Opel Vivaro, 2002 р.в.; копію полісу №АК/1018607 від 09.12.2016 року на імя ОСОБА_8, якою забезпечено транспортний засіб В1 д.н. НОМЕР_2, марка, модель KIA RIO, 2012 р.в.; копію посвідчення водія серії АНВ №068681 на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має право керувати транспортними засобами категорії «В» з 01.02.2008 року; копію свідоцтва серії СХО №098706 про реєстрацію транспортного засобу KIA RIO, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7; копію посвідчення водія серії ВАА №270637 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який має право керувати транспортними засобами категорії «В1, В, С1, С» з 20.02.2009 року, категорії « D, ВЕ, С1Е, СЕ, DE» з 30.12.2009 року; копію свідоцтва серії АНС №127314 про реєстрацію транспортного засобу Opel Vivaro, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3; та додано фото з місця скоєння ДТП.

Вислухавши ОСОБА_2, який не заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, розкаювався в скоєному ним правопорушенні, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі, що підтверджується вищеперерахованими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 0001 код 21081300, МФО 834016, , отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 03.07.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов