Справа № 265/6466/16-п
Провадження № 3-в/265/31/16
П О С Т А Н О В А

18 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Лівобережного РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 листопада 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30 грудня 2016 року заступник начальника Лівобережного РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду із поданням щодо виконання адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, в обґрунтування якого зазначав, що 20 грудня 2016 року була прийнята до виконання постанова суду у відношенні правопорушника ОСОБА_2 про застосування адміністративного стягнення до нього у вигляді 30 годин громадських робіт. 27 грудня 2016 року ОСОБА_2 зявився до Лівобережного РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області. Останньому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. При постановці на облік ОСОБА_2 повідомив, що є інвалідом ІІ групи та надав підтверджуючи документи.

Згідно посвідчення серії ААБ №247374 від 3 березня 2015 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином суд, встановивши, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, дійшов висновку про необхідність заміни адміністративного стягнення правопорушнику в вигляді 30 годин громадських робіт, накладених на нього постановою суду від 18 листопада 2016 року, на штраф.

Оскільки розмір штрафу в такому випадку на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, то внаслідок того, що ОСОБА_2 не відбував стягнення в вигляді громадських робіт за постановою суду від 18 листопада 2016 року, суд вважає необхідним замінити правопорушнику невідбуте стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 листопада 2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на штраф в розмірі 127,50 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя: І.М.Міхєєва