Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/126/17
Провадження № 3/382/55/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Комплекс Агромарс», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 на 97 км а/ш Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.п. 12.1 ПДР України не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_3 та КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_4. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на дорозі був сильний туман, він рухався із мінімальною швидкістю. На 97 км автошляху за недостатньої видимості з правої сторони був припаркований автомобіль Камаз без виставленого знака аварійної зупинки, після того як він його помітив, застосував різке гальмування, в наслідок чого його автомобіль з причепом на слизькій дорозі почало складати, зачепивши автомобіль КІА, який стояв за автомобілем Камаз по ходу руху.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася на а/д Київ-Харків на 97 км, учасником пригоди стали автобілі DAF FТ CF 85.410 д.н.з. НОМЕР_5 з причіпом-цистерною FELDBINDER д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_1, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_2 та КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 (а.с. 2).

Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дійсно учасником ДТП став автобіль DAF FТ CF 85.410 д.н.з. НОМЕР_5 з причіпом-цистерною FELDBINDER д.н.з. НОМЕР_6, який здійснив зіткнення із автомобілями НОМЕР_8 та КІА CERATO д.н.з. НОМЕР_4, які були припарковані на узбіччі 97 км автошляху Київ-Харків. (а.с. 3-5).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.