Справа № 264/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мушкет О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, інваліда 3-ї групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Волочаєвська, буд.18-б, за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2017 року об 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_2 біля будинку 169 по пр.Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою пристрою «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні не визнав свою провину та зазначив, що дійсно у вказаний час перебував в нетверезому стані, знаходився в автомобілі та вживав алкогольні напої в салоні автомобілю разом зі своїм знайомим, однак автомобілем не керував, а тільки перепаркував його проїхавши 5 метрів.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується рапортом працівника поліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких проводився огляд правопорушника, результатами пристрою «Драгер» та акту оглядом на стан алкогольного спяніння.

Технічний засіб «Алкотест Драгер» показав результат 1,22 % проміле.

Так, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2010 року N 33, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 березня 2010 р. за N 262/17557 встановлено «Перелік технічних засобів,що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху», відповідно до якого встановлені спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння: газоаналізатор "AlcoQuant 6020"; газоаналізатор "Alcotest 6510"; газоаналізатор "Alcotest 6810"; газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com"; прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

Згідно діючого законодавства, максимально допустима норма вмісту алкоголю в крові у водіїв становить 1,22 % проміле.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: О.О. Мушкет