Справа № 346/6401/16-п
Провадження № 3/346/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду В.В.Васильковський розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, гр. України, РНОКПП : НОМЕР_1,

- за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2016 року о 19 год. 30 хв. в смт. Печеніжин Коломийського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Мерседес віто" д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, 27.11.2016 року о 19 год. 30 хв. в смт. Печеніжин Коломийського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Мерседес віто" д.н.з. НОМЕР_2, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судові засідання, призначені на 20.01.2017 року, 03.02.2017 року та 17.02.2017 року ОСОБА_1 не з"явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із пе6ребуванням на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ, що стверджується довідками лікувального закладу № 33 та № 35. Подав до суду письмові пояснення, згідно яких дійсно 27.11.2016 року близько 19 год. 30 хв. в смт. Печеніжин по вул. Незалежності керуючи автомобіелм марки «Мерседес Віто», номерний знак «АТ 3095 ВО» допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними ним в протоколі про адмінстративне правопорушення, згідно яких не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген" та залишив місце ДТП через те, що поїхав додому по гроші на вимогу потерпілого; планом-схемою ДТП; заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/6401/16 та 346/6102/16 об"єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/6401/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або потерпілим до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.