П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" квітня 2017 р. Справа153/422/17

Провадження3/153/200/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька Онілова А.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прикордонної служби України Могилів-Подільський прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії черговий впс «Ямпіль» Могилів-Подільського прикордонного загону (в/ч2193), за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 лютого 2017 року під час несення служби у прикордонному наряді «Черговий підрозділу» впс «Ямпіль» в період з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин порушив порядок прийому спеціальних засобів від прикордонних нарядів, самовільно зняв з себе та залишив без нагляду спеціальні засоби, чим порушив вимоги п. 2 глави 4, п. 11 глави 7 розділу ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 №1261, п. 23 наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 08.12.2016 №270, тобто, недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, розкаявся. Пояснив, що дійсно 22.02.2017 він знаходився в кімнаті зберігання зброї, спеціальні засоби лежали на столі під його наглядом в цій же кімнаті. Пояснив, що не встиг надягти на себе спецзасоби, так як в цей час розпочалася комплексна перевірка кімнати зберігання зброї. Також пояснив, що чергові здали спеціальні засоби, а він не встиг їх списати, так як знаходився в кімнаті зберігання зброї, під час комплексної перевірки. Особисто він після виявлення порушення в присутності офіцерів внутрішньої безпеки по Могилів-Подільському прикордонному загону усунув порушення, а саме надягнув на себе спеціальні засоби та списав спецзасоби військовослужбовців прапорщика ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_3 В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, а його дії кваліфікую, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, порушено п. 2 глави 4, п. 11 глави 7 розділу ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 №1261, п. 23 наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 08.12.2016 №270.

Беручи до уваги характер скоєного правопорушення, яке усунуто негайно після вчинення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, що підтверджено службовою характеристикою, виданою 27.02.2017 начальником відділу прикордонної служби «Ямпіль», визнав свою винуватість, щиро розкаявся, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян, суспільним або державним інтересам.

За вказаних обставин вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у звязку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4