Єдиний унікальний номер 725/793/17
Номер провадження 3/725/1154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Доусон Натаніел Крамера, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/6А,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року о 17 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Руській 98 Доусон Натаніел Крамер керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд у встановленому законом порядку проходив у медичному закладі ОНД м. Черінвці за згодою водія.

Своїми діями водій Доусон Натаніел Крамер порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Доусон Натаніел Крамер та його захисник ОСОБА_1 просили суд закрити провадження у даній справі відповідно до ст. 38 КпАП України.

Вина Доусон Натаніел Крамер у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Проте, як було встановлено судом, адміністративне правопорушення Доусон Натаніел Крамер вчинив 07.02.2017 року, однак постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто начальнику Управління патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання. Під час доопрацювання, поліцейським роти №1 БУПП в м. Чернівці лейтенантом поліції було долучено два рапорти разом із відеозаписом з бодікамер СЕ 00036 на диску до матеріалів вказаної справи та матеріали справи повторно направлено Першотравневого районного суду м. Чернівці. Крім того, 11.04.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно було повернуто начальнику Управління патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання. Під час доопрацювання, поліцейським роти №1 БУПП в м. Чернівці лейтенантом поліції було долучено рапорт до матеріалів вказаної справи та після чого направлено знову до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції справа про адміністративне правопорушення відносно Доусон Натаніел Крамер, після повторного доопрацювання надійшла 11.05.2017 року, тому строк накладення адміністративного стягнення пропущений..

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

За таких обставин суд приходить до висновку, що останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст. 38 ч.2, ст.130 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Доусон Натаніел Крамера визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і в звязку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька