Справа № 680/87/17
№ 3/680/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2-ї групи за загальним захворюванням, зареєстрованої та жительки смт. Нова Ушиця, пров. Східний, 4, паспорт серії НА № 070218 виданий 23 лютого 1996 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницький області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

01 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в смт.Нова Ушиця, провул.Східний, 4, здійснювала виготовлення самогону та продаж, а саме: продала 11 січня 2017 року ОСОБА_2 0,5 л. за ціною 35 грн., 12 та 27 січня 2017 року ОСОБА_3 по 0,5 л. за ціною 35 грн., чим порушила ч.13 ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Окрім цього, під час огляду помешкання ОСОБА_1 вилучено обладнання для кустарного виробництва самогону «самогонний апарат» та бідон із рідиною що має запах самогону.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, розкаялася у вчиненому, просить суворо не карати, оскільки є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, значна частина якої витрачається на ліки, оскільки є інвалідом 2 групи.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП підтверджується власними показаннями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №428246 від 07 лютого 2017 року, даними письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , протоколом огляду та вилучення від 01 лютого 2017 року, протоколом дослідження проб харчових продуктів №23 від 01 лютого 2017 року, матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнала себе винною та висловила жаль з приводу вчиненого, що є помякшуючими обставинами, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, інших видів доходу не має, є інвалідом 2 групи, сторонньої допомоги не отримує, Новоушицька селищна рада компрометуючими матеріалами щодо ОСОБА_1 не володіє, вказаними діями великої шкоди не заподіяно, оскільки зафіксовано тільки три епізоди продажу.

Статтею 22 КУпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.164-16, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Речові докази по справі самогонний апарат, бідон ємкістю 50 л. із рідиною, що зберігаються в Новоушицькому ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7