Справа № 379/1375/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

25.11.2016 року суддею Таращанського районного суду винесено постанову про повернення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП для доопрацювання, оскільки із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №941841 від 02.10.2016 року, складеного поліцейським Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вбачається, що 02.10.2016 року близько 19 год. 00 хв. в м. Богуслав по вул. Святогірській ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вірно були зазначені відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: прізвище правопорушника зазначено «Чкалов» замість «Чалий», що підтверджується Свідоцтвом про народження серії I-ОК № 208809, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області.

12.12.2016 до Таращанського районного суду надійшов адміністративний протокол серії АП1 №941841 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.12.2016 суддею Таращанського районного суду винесено постанову про повернення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №941841 від 02.10.2016 містяться виправлення у прізвищі особи щодо якої він складений ( тобто виправлення внесені після підписання протоколу), виправлення щодо адреси проживання особи, виправлення щодо дати вчинення адміністративного правопорушення.

24.01.2017 до Таращанського районного суду знову надійшов адміністративний протокол серії АП1 №941841 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Наказу МВС України від 06.11.2015 року №1376, яким затверджена Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до Наказу МВС України від 07.11.2015 року № 1395, яким затверджена Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП.

Проте, працівниками поліції Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення даних вимог закону дотримано не було.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №941841 від 02.10.2016 містяться виправлення у прізвищі особи щодо якої він складений ( тобто виправлення внесені після підписання протоколу), виправлення щодо адреси проживання особи, виправлення щодо дати вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний матеріал серії АП1 №941841 від 02.10.2016 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.