№ 336/615/17
пр. № 3/336/435/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року о 08.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. І. Сікорського у м. Запоріжжя вт районі будинку № 22, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі були пошкоджені.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про причини неявки суд не сповістив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався йому назустріч та виїхав на зустрічну смугу руху, де сталось зіткнення, оскільки автомобіль під керуванням ОСОБА_1 занесло. Також ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок ДТП він та його син, який був пасажиром автомобілю, отримали незначні тілесні пошкодження, у звязку з чим не він не вбачає підстав для відкриття кримінального провадження.

Обставини правопорушення частково підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Відповідно до пунктів 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху.

Дії особи суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначені міри стягнення, яке слід призначити ОСОБА_1 суд враховує також і те, що ОСОБА_1 протягом лише 2016 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення у сфері дорожнього руху.

Водночас постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2017 року ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 6 місяців за скоєння правопорушення, передбаченого с 124 КУпАП, тому суд не вважає доцільним повторно застосовувати той саме вид стягнення та вважає необхідним призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030101, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк