Справа № 329/83/17
Провадження № 3/329/35/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянином ОСОБА_1

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.01.2017, близько 13 год. 10 хв., за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав наркотичний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, 17.01.2017, о 13 год. 10 хв. під час обшуку працівниками поліції за місцем його проживання виявлено наркотичний засіб канабіс. Вказаний наркотичний засіб в нього залишився після вживання незадовго до приїзду працівників поліції.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462303 від 25.01.2017, яким зафіксований факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Копією протоколу обшуку від 17.01.2017, яким підтверджується факт незаконного зберігання наркотичних засобів.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що співробітниками поліції, під час обшуку, в приміщенні літньої кухні, на столі, виявлені: паперовий згорток, в якому знаходилися насіння та листя коноплі, пристрій з пластикових пляшок для куріння.

Висновком експерта від 20.01.2017 № 14-11, яким підтверджується походження речовин, як наркотичного засобу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає стан алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення стягненя у виді громадських робіт

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 44, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Богослов