Код суду 233 № 233/1592/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився в с. Нові Ковни Софіївського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, проходить службу військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 на посаді водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 2 танкового батальйону військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 21 березня 2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року № 65 відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15 березня 2017 року повторно під час виконання ним обов`язків військової служби, на території базового табору військової частини-польова пошта НОМЕР_1 в районі с. Полтавка Донецької області перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби 15 березня 2017 року.

Відповідно до постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення на нього було накладено 21 березня 2017 року.

Таким чином, станом на 15 березня 2017 року, на момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 не вважався таким, що протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 172-20 КУпАП, що виключає зі складу даного правопорушення ознаку повторності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Т.Б. Сітніков