Справа № 305/2131/16-п
Номер провадження 3/305/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 19 грудня 2016 року, близько 03:50 год., в м. Мукачево, по вул. Матросова, Закарпатської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 210994", д/н., АО 0109 АМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів та вимови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення заперечив та ствердив що від проходження медичного огляду у встановленому порядку не відмовлявся, і взагалі інспектор не пропонував йому проходити медичний огляд.

Правопорушення стверджено протоколом серії АП2 № 094541 від 19.12.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння. Оскільки матеріалами (показами свідків) доводиться факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння в установленому законом порядку. Належних доказів на протележне ОСОБА_1 в суді не надав.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 19 грудня 2016 року, на день розгляду адмін. матеріалів в суді (23.03.2017) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.