Справа № 761/3777/17
Провадження № 3/761/1556/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2017р. вбачається, що того ж дня о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Дегтярівській, 58 в м. Києві, будучи не уважним, не врахував дорожню обстановку та перед різкою зміною напрямку руху не переконався в безпечності даного маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку мав намір перестроїтися водій автомобіля НОМЕР_1, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав повноваження на представлення його інтересів своєму представнику ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що зазначене ДТП сталось з вини та порушень Правил дорожнього руху водія автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_3.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 30 березня 2017р. громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 /триста сорок/ грн.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та копії фотознімків пошкоджених автомобілів надані представником ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, зазначеною вище постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 30 березня 2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Враховуючи характер пошкоджень, які отримали транспортні засоби, покази учасників даної ДТП, координати місця зіткнення, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, п. 1) ч. 1 ст. 247, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Суддя: