Провадження № 3/750/148/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює методистом Центру ТОВРДБМ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2016 року вбачається, що 04.12.2016 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. Бобровицька, 3, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав її, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши, що 04.12.2016 року між ним і дружиною були сімейні непорозуміння, але він не погрожував дружині фізичною розправою, нецензурно не лаявся і не ображав її.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.12.2016 року між нею та чоловіком ОСОБА_1 сталася сімейна сварка, чоловік нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою та ображав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 04.12.2016 року він прибув за викликом про сімейну сварку за адресою: м. Чернігів, вул. Бобровицька, 3. На місці події були чоловік ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2, ніякої сварки між ними не було, вони поводили себе тихо. Зі слів дружини він дізнався, що до приїзду поліції її чоловік погрожував їй фізичною розправою, нецензурно лаявся і ображав її. На підставі пояснень ОСОБА_2 він склав протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, оскільки суду не надані достатні докази, які б підтверджували наявність цього складу адміністративного правопорушення. А сімейна побутова сварка між подружжям не може кваліфікуватися, як насильство в сімї, за відсутності ознак, описаних у ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв