Справа № 660/1/17
Номер провадження 3/660/28/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чапаєва, 25, Нововоронцовський р-н, Херсонська область,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_101.12.2016 року о 16 год. 45 хв. на Каховському водосховищі в районі с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою з берега. Затриманий під час вибірки сітки з водойми на берег. При затриманні виявлено та вилучено: сітка ліскова: А=38 мм, l=20 м - 1од., свіжа риба: карась сріблястий у кількості 23 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 391,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд застосувати відносно нього усне зауваження, оскільки постійного заробітку не має, разом з тим утримує двою неповнолітніх дітей.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Факт вчинення данного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20483/2255/1284 від 01.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_101.12.2016 року о 16 год. 45 хв. на Каховському водосховищі в районі с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою з берега. Затриманий під час вибірки сітки з водойми на берег. При затриманні виявлено та вилучено: сітка ліскова: А=38 мм, l=20 м - 1од., свіжа риба: карась сріблястий у кількості 23 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 391,00 грн.

Крім того, згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 020483 від 01.12.2016 року, у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 23 шт. (5,5 кг), яку згідно накладної № БР 000250 від 01.12.2016 року передано ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації».

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2016 року № 020483 у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову, яка згідно квитанції № 004409 передано на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 29 КУпАП предмет який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення підлягає обовязковій конфіскації. Тому, вилучена сітка ліскова підлягає конфіскації.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 391,00 грн., тому суд покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

Керуючись ст.33, ст.40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучену сітку ліскову А=38 мм, l-20м-1од, передану на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області - звернути в дохід держави.

Зобовязати ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № БР 000250 від 01.12.2016 року в сумі 44,33 грн. (сорок чотири гривні 33 коп.), перерахувати в дохід держави, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 391,00 грн.(триста девяносто одну гривню 00 коп.) завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УДКСУ у Нововоронцовському районі Херсонської області р/р 0233, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 38030534 (Державний бюджет).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко