Справа № 346/1319/17
Провадження № 3/346/466/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , солдата військової частини - польова пошта НОМЕР_1 м. Коломия, гр. України,
- за ст. 172-20 ч. 1, ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року близько 09 год. 32 хв. та 22 січня 2017 року близько 12 год. 10 хв. на території розташування в/ч пп НОМЕР_1 , що в м. Коломия, гр. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушення змісту Розділу І Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого під час виконання обов`язків військової служби військовослужбовцям заборонено вживати алкогольні напої, під час виконання військового обов`язку, перебував в нетверезому стані, що підтверджується актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №336 від 18.01.2017 року та № 437 від 22.01.2017 року.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явився. Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення погодився зі складеним протоколом, просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень. Справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1, ст. 172-20 ч.1КпАП України, так як він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військового обов`язку.
Призначаючи адміністративне стягнення слід взяти до уваги, що особа вину в скоєному визнає, розкаюється у вчиненому, а тому необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 36, 221, 283-284 КУпАП,-
Справи № 346/1319/17 та № 346/1320/17 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/1319/17.
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч. 1, ст. 172-20 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. в дохід держави;
- за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. в дохід держави;
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Хільчук І. І.