Справа № 510/2064/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Рені» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (28.10.2016 р.), зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як виходить з наданого протоколу, 24.11.2016 р. о 12 год. 15 хв. в районі прикордонного знаку № 0777/11 гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України в напрямку с. Чишмикьой (ОСОБА_2) в с. Долинське (Україна), поза пунктом пропуску, через державний кордон України «Рені», без відповідних документів та дозволу відповідних органів влади, де на відстані 50 м. від лінії кордону України з ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Рені».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 у призначеному судовому засіданні не явився, про причини неявки не сповістив, привід відповідними органами влади не був забезпечений, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій він винним себе визнав за фактом незаконного перетинання державного кордону України, у разі своєї відсутності у судовому засіданні, просив розглянути справу без його участі.

Як виходить з наданих суду адміністративних матеріалів, факт незаконного перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 був виявлений 24.11.2016р., того ж дня його було затримано. Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 того ж дня, за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, надійшов для розгляду до Ренійського районного суду 25.11.2016р.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи (протокол про адмінправопорушення від 24.11.2016 р., протокол про адміністративне затримання від 24.11.2016 р.; заява ОСОБА_1; копія паспорту гр. ОСОБА_2) дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 245, 251, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя В.І. Дудник