Справа 165/527/17
Провадження 3/165/319/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 березня 2017 року в Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №553809 від 24.02.2017, складеного старшим інспектором СРПП №3 Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, 24 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину «Соняшник» по пр-ту Дружби в м. Нововолинську, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: відмовлявся сісти у службовий автомобіль, продовжував вчиняти правопорушення та здійснював шарпанину із працівниками поліції.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не визнав, пояснив, що громадський порядок не порушував, вважає вимоги працівників поліції незаконними, а його затримання безпідставним, оскільки його затримали для складання протоколу у справі про адмінправопорушення, в якій протокол не складається.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24.02.2017 разом з батьком ОСОБА_1 на пр-ті Дружби в м. Нововолинськувигулювали собаку, спиртні напої не розпивали та не вчиняли непокори законним вимогам працівників поліції.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують законність вимог працівників поліції, а також докази того, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Лизун