Справа № 361/1752/17
Провадження № 3/361/740/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 7АДРЕСА_1, жительки м. Бровари, вул. Академіка Богомольця, б. 2 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.03.2017, близько 22 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2 в м. Бровари Київської області, умисно вчинила фізичне та психологічне насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні стягнення просила врахувати, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та просила застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 419316 від 06.03.2017, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 06.03.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.03.2017.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, яка має на утриманні неповнолітню дитину, посередньо характеризується по місцю проживання, обставин, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320грн. сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 30-1, ст.ст. 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська