П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 Справа №607/3051/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

За ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №212566 від 03.03.2017 року ОСОБА_1 24.01.2017 року близько 22.10 год., керуючи транспортним засобом марки «Renault» номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку вул. Тернопільська в м. Тернополі, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід був не уважним, не переконався в безпеці руху, не знизив швидкість руху, не зупинився перед пішохідним переходом, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_2 впала на проїзну частину дороги, тобто різко змінила напрямок руху та вжила заходів для забезпечення особистої безпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому не скористався своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ДТП відбулося з вини ОСОБА_1 через те, що останній не побачив її та здійснив наїзд. Водночас будь-яких претензій до водія в неї не має, оскільки він відшкодував її витрати на придбання ліків.

27 лютого 2017 року Тернопільським відділом поліції ГУ НП в Тернопільській області винесено постанову про закриття кримінального провадження.

03 березня 2017 року начальником сектору розшуку ОМДТЛ УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №212566 від 03.03.2017 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 27 лютого 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 03 березня 2017, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4