Справа № 676/220/17
Провадження № 3/676/106/17
ПОСТАНОВА

2 лютого 2017 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам»янець-Подільського району, не працюючого, -

встановив:

12 січня 2017 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вироком Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. В даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії.

Участь особи, щодо якої складено протокол є обовязковою.

Відповідно до ст.2ч.1 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому суд, з метою економії державних коштів та для забезпечення судового розгляду в розумні строки застосовує по аналогії норми ст.336 КПК України для допиту особи щодо якої складено протокол.

Відповідно до згаданої норми судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення прав ОСОБА_1, а також з метою розгляду адміністративних матеріалів в установлені законом строки, представникам Райківецької виправної колонії слід забезпечити проведення відеоконференції, на уповноважену службову особу установи покласти обовязок щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у відеоконференції.

Керуючись ст.2, 268 КУпАП, ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд протоколу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 51 КУпАП призначити на 9-ту год. 30 хв. 15 лютого 2017 року та провести розгляд протоколів в умовах дистанційного судового провадження.

Службовим особам Райківецької виправної колонії забезпечити проведення відеоконференції 15 лютого 2017 року о 9-й год. 30 хв. з Кам»янець-Подільським міськрайонним судом.

Зобовязати уповноважених службових осіб Райківецької виправної колонії забезпечити у зазначений час участь у відеоконфенренції (дистанційному судовому провадженні) ОСОБА_1

Покласти на уповноважених службових осіб Райківецької виправної колонії процесуальний обовязок - до початку відеоконференції, вручити під розписку памятку про права і обовязки передбачені у ст.268 КУпАП, перевірити документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію постанови негайно направити до Райківецької виправної колонії для організації її виконання.

Суддя

Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_2