Справа № 487/1657/17
Провадження № 3/487/845/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г. при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Заводського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 31.12.1979 року у м. Миколаїв, не працює, мешкає: вул. Леніна 47, ОСОБА_2, м. Миколаїв

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2017 року о 22:15 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

15.02.2017 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

14.02.2017 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

13.02.2017 року о 23:05 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

12.02.2017 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

11.02.2017 року о 22:55 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

10.02.2017 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

09.02.2017 року о 22:50 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

08.02.2017 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

07.02.2017 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

06.02.2017 року о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

05.02.2017 року о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, м.Миколаїв, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

В судове засідання порушник не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується вивченими матеріалами справи: протоколоми про адміністративне правопорушення АА №747149/301 від 17.02.2017 року, АА №747160/312 від 17.02.2017 року, АА №747159/311 від 17.02.2017 року, АА №747158/310 від 17.02.2017 року, АА №747157/309 від 17.02.2017 року, АА №747156/308 від 17.02.2017року, АА №747155/307 від 17.02.2017 року, АА №747154/306 від 17.02.2017 року, АА №747153/305 від 17.02.2017 року, АА №747152/304 від 17.02.2017 року, АА №747151/303 від 17.02.2017 року, АА №747150/302 від 17.02.2017 року, рапортом.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне правопорушення передбачене за ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Д.Г. Нікітін