Код суду 233 № 233/1708/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, ІНН НОМЕР_2 , з вищою освітою, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , солдат навідник зенітник, одруженого, який має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на території базового табору військової частини НОМЕР_1 4 ЗРБатр 23РДН, розташованого в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння. За даними висновку медогляду 2,50%, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення, щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 40 від 18 березня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, довідкою № 58 від 18 березня 2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Костянтинівки», згідно якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а також поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .
Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважає, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 1 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 28 лютого 2017 року.

Суддя не погоджується з тим, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не доведено і не підтверджено доказами, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , останній вину визнає повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівський район/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко