Справа № 404/382/17
Номер провадження 3/404/390/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., з захисниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: м. Кропивницький, вул. Новослобідська,9

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 11.01.2017 р. о 14-55 год. керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Вокзальна та пров.Леніна у м.Кропивницький, у порушення п.2.3б, 12.1, 16.11 ПДР України, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим створив авірійно-небезпечну обстановку.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 11.01.2017 р. о 14-55 год. керував автомобілем ВАЗ-21093, на перехресті вул. Вокзальна та пров.Леніна у м.Кропивницький, оглянувши перехрестя та переконавшись, що транспортних засобів немає, він почав рух через перехрестя; помітивши, що зліва на великій швидкості їде автомобіль «Mazda», щоб уникнути зіткнення та швидше проїхати перехрестя, нажав на педаль газу, після чого почувши гуркіт зупинив автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 11.01.2017 року о 14-55 год. керував автомобілем «Mazda», по вул. Вокзальна у м. Кропивницький; виїхавши на зелений світлофор на перехрестя з пров.Леніна, побачив перед собою автомобіль «ВАЗ21093», водій якого порушив ПДР України, що стосуються правил проїзду перехрестя та виїхав на перехрестя, не надавши йому (ОСОБА_4В) дорогу; для запобігання зіткнення з вказаним автомобілем, та не маючи змоги зупинися у зв»язку з ожеледицею, вивернув кермо вправо, намагаючись об»їхати автомобіль «ВАЗ21093» з правого боку, але автомобіль по інерції віднесло вправо, у зв»зку з чим відбувся наїзд передньої частини його автомобіля на залізобетонний стовп.

Свідок інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що в середині січня 2017 року, точну дату не пам»ятає, їх екіпаж прибув за викликом на перехрестя вул. Вокзальна та пров.Леніна у м.Кропивницький, де вони побачили автомобіль «Mazda», який в»їхав у стовп та автомобіль «ВАЗ-21093», що стояв на самому перехресті; встановивши обставини справи, його колегами був складений протокол на водія автомобіля «ВАЗ-21093», який у порушення 2.3б, 12.1, 16.11 ПДР України, створив аварійно-небезпечну обстановку для автомобіля «Mazda», в результаті чого останній здійснив наїзд на залізобетонний стовп.

Вина ОСОБА_3 також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), поясненнями (а.с.3), відеозаписом (а.с.12).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, потерпілого, свідка, письмові матеріали справи, відеозапис з камери відеореєстратора, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 122 ч. 4, 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 680-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у сумі 320-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6