ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Агротал" смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "Агротал", згідно покладених на нього ст.141 КЗпП України обов'язків допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме: всупереч вимогам ч.1,2 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати на підприємстві проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, виплата заробітної плати за січень 2017 року сторожам ОСОБА_2М та ОСОБА_3, сума якої за повний місяць до виплати становила 2846,38 грн. та 2804,05 грн. відповідно, була фактично виплачена 02.03.2017 року, що підтверджується банківською випискою по основному рахунку підприємства про зарахування коштів на карткові рахунки працівників від 02.03.2017 року. Нарахування авансу в січні 2017 року на підприємстві не відбувалось. З порушенням строків та періодичності здійснювалась виплата заробітної плати за січень 2017 року всім 36-ти працівникам підприємства, що підтверджується банківською випискою від 02.03.2017 року про зарахування заробітної плати на карткові рахунки. Прицьому вихідний залишок коштів на рахунку підприємства на 02.02.2017 року становив 395825,04 грн., а нарахована до виплати заробітна плата за січень 2017 року по всім працівникам ТОВ "Агротал" - 95313,55 грн. Заробітна плата нарахована до виплати за грудень 2016 року становила 373715,39 грн., фактично виплачена 02.02.2017 року, у той час коли залишок коштів на рахунку підприємства з 03.01.2017 року по 06.01.2017 року був незмінний та становив 1017882,43 грн., будучи достатнім для здійснення виплати заробітної плати за грудень 2016 троку у встановлений законодавством строк. Станом на 09.03.2016 року не була виплачена заробітна плата за лютий 2017 року всім працівникам підприємства.

Вказане правопорушення було виявлено 09.03.2017 року за результатами перевірки стану додержання законодавства про працю у ТОВ "Агротал" за адресою: смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул.Заводська, 7.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та розкаявся. Зауважив, що виплата авансу в січні 2017 року працівникам підприємства не здійснювалась у в'язку із пербуванням їх усіх у відпустках протягом першої половини вказаного місяця. Вказав, що наразі решта виявлених порушень повністю усунуто.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у вказаній бездіяльності останнього події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року (а.с.3-4), копією акту перевірки від 09.03.2017 року (а.с.5-14) та поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, добровільно усунув завдані збитки, воно надалі не становить ознак істотності завданої шкоди суспільним правовідносинам та інтересам окремих осіб, у тому числі на час вказаної перевірки, що визначає малозначність даного правопорушення, з урахуванням чого вважаю за можливе в даному конкретному випадку обмежитись усним зауваженням за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене; керуючись ст.22, 221, 252, 283, 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.