справа № 200/699/17,
провадження № 3/200/545/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року близько 09:20 години в м. Дніпро на вул. Старокозацькій, в районі будинку №49, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2, здійснив стоянку автомобіля по вул. Старокозацькій біля будинку №42, залишивши транспортний засіб, не вжив належних заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на припаркований автомобіль Nissan Teana, державний номер НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, проте це було давно. 27.12.2016 року він на своєму автомобілі припаркувався біля будинку №42 по вул. Старокозацькій, вийшов з автомобіля та пішов по справах. Коли повернувся, побачив, що ручні гальма не спрацювали, та автомобіль покотився близько 10 метрів та потрапив у ДТП, побивши чужі машини. Винним себе не вважає, оскільки за кермом не перебував.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, який був свідком події, та самого ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило велику небезпеку для учасників дорожнього руху та сторонніх громадян, та спричинило майнову шкоду, ступінь вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення з метою запобігти подібним правопорушенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 33, 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов