П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Маріупольського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командира 1 мотопіхотної роти, старшого лейтенанта, який мешкає: АДРЕСА_1 ,-

за ст.172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 03.03.2017 року, 25.02.2017року близько 08.00 годин, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на позиціях військової частини поблизу с. Старогнатівки у Волноваському районі Донецької області, будучи військовою службовою особою, обіймаючи посаду командира 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечну бездіяльність та передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки, через особисту недисциплінованість та недбале ставлення до військової служби в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 58, 59, 125, 126, 345 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вимог ст. 16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, видав наказ щодо виходу автомобіля 3IЛ-131 військовий номер НОМЕР_2 із водієм молодшим сержантом ОСОБА_2 , який втратив посвідчення на право керування транспортним засобом, про що йому було достеменно відомо.
Близько 9 год. 00 хв. під час перевезення особового складу 1 мотопіхотної роти з ВОП №30393 до РОП 1 мотопіхотної роти в н.п. Старогнатівка Волноваського р-ну, Донецької області молодший сержант ОСОБА_3 керував автомобілем 3IЛ-131 військовий номер НОМЕР_2 . Проїжджаючи населений пункт Старогнатівка, піднімаючись на пагорб машина зупинилась, водій намагався увімкнути понижену передачу, однак не справився з керуванням та автомобіль почав котитись з пагорбу заднім ходом, вживаючи заходи щодо зупинки автомобіля, молодший сержант ОСОБА_3 не помітив жительку населеного пункту Старогнатівка ОСОБА_4 , 1955 року народження та здійснив наїзд на неї. В результаті чого остання загинула на місці події.
В ході огляду місця події дорожньо - транспортної пригоди слідчим військової прокуратури Маріупольського гарнізону майором юстиції Маголою О.Я. було виявлено відсутність посвідчення водія у молодшого сержанта ОСОБА_5 .
Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 03.03.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про визнання факту вчинення адміністративного правопорушення, нарядом № 121, поясненнями та витягом з ЄРДР від 25.02.2017р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч. 1 КУпАП.

Згідно довідки командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , дійсно в період з 02.07.2016року по теперішній час безпосередньо приймає участь у антитерористичній організації, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та терористичної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до характеристики командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, користується авторитетом серед товаришів по службі, бойову техніку роти освоїв відмінно.

Згідно пояснень ОСОБА_1 знав, що молодший сержант ОСОБА_6 не може знайти своє посвідчення водія, але у зв`язку з тим, що іншого водія не було, було прийнято рішення його відправити в с. Старогнатівка. Всі неодноразово бачили у військовослужбовця водійське посвідчення, тому начальник КТП не перевірив його.

Однак, з врахуванням даних про особу правопорушника, ступеня його вини, обставин вчинення правопорушення, дане правопорушення слід вважати малозначним.

Виходячи з наведеного, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Є.І. Мохов