№359/2586/17
№3/359/1228/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України по відношенню до ОСОБА_1

притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року о 17:40 год. м. Бориспіль по вул. Київській Шлях 35, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотрималась безпечного бокового інтервалу руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.3, ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень по суті складеного протоколу не надала.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 27.03.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);

- схему ДТП , (а.с.3);

- письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5).

прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність у справі не встановлено.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, тимчасово не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) з перерахуванням гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001

Стягнути з ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала законної сили ________________