Справа 362/5838/16-п
Провадження 3/362/60/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 15.11.2016 року серії АП2 № 306545, 29.09.2016 року близько 05-20 годин, на 238 км + 52 м автодороги Київ Харків Довжанський , неподалік АЗС "Татнефть", ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daf XF 95.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п. п.2.3-б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість в русі , втратив пильність , допустив з»їзд на узбіччя з подальшим наїздом на стоячий напівпричіп Trailer S363EL, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був причеплений до автомобіля MAN 19.372 , реєстраційний номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2016 року.

Вважаю, що водій ОСОБА_1 порушив п.п. .2.3-б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху Украни, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У відповідності зі ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті; у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Стаття 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці, а з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження більше місяця, провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.cт.33, 40-1, 124, 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя Грибанова Ю.Л.