Справа № 346/438/17
Провадження № 3/346/208/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини ПП НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює стрільцем-зенітником зенітно-ракетної батареї вказаної військової частини, громадянина України, за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

в с т а н о в и в :
27.01.2017 року до суду надійшла вказана справа. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 23.12.2016 року ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з положеннями ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У вказаному протоколі вказано, що місцем проживання порушника є зазначена військова частина, однак, не зазначено зареєстрованого місця проживання порушника. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи у відсутності правопорушника, накладення відповідного виду адміністративного стягнення та його виконання. Тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.7, 251, 256, 280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути військовій частині ПП НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання для зазначення вищевказаних відомостей.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Калинюк О. П.