Код суду 233 № 233/1718/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капулівка, Нікопольського районна Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2 , громадянина України, має середню освіту, одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_3 , має військове звання - солдат та займає посаду водія взводу управління командира батареї 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 у розташуванні базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових завдань, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 04 березня 2017 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 у розташуванні базового табору 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових завдань, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень, щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про військове адміністративне правопорушення № від 20 березня 2017 року та № від 20 березня 2017 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 32 від 29 січня 2017 року КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки», довідкою щодо результатів медичного огляду № 510 від 04 березня 2017 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», рапортами командира 1 самохідно-артилерійського дивізіону ОСОБА_2 .
Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбаченихст. 172-20 ч. 1 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 29 січня 2017 року та 04 березня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1 , останній вину визнає повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівський район/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко