Справа № 750/840/17
Провадження № 3/750/441/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.12.2016 року, о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, пояснив, що 24.12.2016 року між ним та дружиною ОСОБА_2 стався конфлікт на побутовому грунті, але своєї дружини він не ображав, нецензурно на неї не лаявся.

Свідок ОСОБА_2, яка є дружиною особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні підтвердила слова чоловіка та показала, що 24.12.2016 року між нею та чоловіком стався сімейний конфлікт на побутовому грунті. З приводу цього вона в поліцію взагалі не зверталася. Чоловік її не ображав та не лаявся на неї нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт чергового, заяву ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, спеціальну картку обліку факту вчинення насильства в сімї, лист з ЧВП ГУНП в Чернігівській області, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозицією частини першої статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Дана норма є бланкетною, у звязку з чим для зясування дійсного змісту поняття психологічне насильство в сімї необхідно звернутися до Закону України «Про попередження насильства в сімї».

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» під психологічним насильством в сім'ї слід розуміти насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не вважає себе потерпілою від адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із заявою до правоохоронних органів з приводу насильства в сімї не зверталася, психологічне насильство збоку її чоловіка ОСОБА_1 до неї не застосовувалося. Аналогічні пояснення надав в судовому засіданні і її чоловік ОСОБА_1 Доказів, які б спростовували твердження цих осіб суду не було надано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, оскільки останній не вчиняв жодний дій, які становлять обєктивного сторону даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв