Справа № 199/1333/17
ПОСТАНОВА

іменем України

15.03.2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП «Басов», відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: м.Дніпро, вул. Червоного Козацтва, 25/64 (Амур-Нижньодніпровський район), у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2017 року о 16-25 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» № НОМЕР_1 на перехресті Білгородського узвозу та вул. Шевченко у м.Харкові, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з зіткнення з автомобілем «Форд» № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 249512 від 15.01.2017 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 15.01.2017 року;

- письмовими поясненнями потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2, що 15.01.2017 на перехресті Білгородського узвозу та вул.Шевченко у м.Харкові з ним скоїв зіткнення автомобіль «Фольксваген» № НОМЕР_1, який рухався по другорядній дорозі та після зіткнення продовжив некерований рух та на смузі зустрічного руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Клопотанням потерпілого ОСОБА_2 про доручення до матеріалів справи консультативного висновку №809039, відповідно до якого останній в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження травму хребта, що стало причиною загострення його хвороби;

- письмовими поясненнями потерпілої у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_3, що 15.01.2017 на перехресті Білгородського узвозу та вул.Шевченко у м.Харкові з нею скоїв зіткнення автомобіль «Фольксваген» № НОМЕР_1, який рухався по другорядній дорозі та перед цим скоїв зіткнення з автомобілем «Форд» № НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він свою провину фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, працює та має постійний заробіток, автомобіль правопорушника застраховано і тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерпілим, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов