Справа № 487/4747/16-п
Провадження № 3/487/39/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року до Заводського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якого вбачається, що 03.09.2016 року близько 18:00 год. остання порушила правила тримання своєї собаки, що спричинило шкоду здоровю людини.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно положень ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2016 року матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП були повернуті до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №270376/867 не вірно вказано прізвище правопорушника ОСОБА_1 та адреса місця її проживання.

Однак, 29.01.2016 року матеріали були повернуті до суду без виконання постанови суду. А за такого, суд вважає за необхідне повторно повернути вказані матеріали для належного виконання постанови суду від 20.10.2016 року.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП повторно повернути до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного виконання постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2016 року.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва