Справа № 172/90/17 Провадження № 3/172/51/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера СФГ «Аграрій 2000», -

В С Т А Н О В И В

Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно головного бухгалтера СФГ «Аграрій 2000» ОСОБА_1 За результатами перевірки підприємства органами ДПІ встановлено, що головний бухгалтер, будучи особою, яка повинна забезпечувати правильне нарахування та перерахування до бюджету податків та зборів, у період з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року не у повному обсязі нарахувала та перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб у розмірі 3550,10 грн. Самостійно уточнюючий розрахунок до податкових органів ОСОБА_1 не надано, а тому порушення є триваючим і виявлене лише під час перевірки податковою інспекцією 16 грудня 2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнала, пояснила, що допустила його через неуважність, повідомила, що донараховані кошти на даний час сплачено до бюджету у повному обсязі.

Заслухавши правопорушницю та дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується повністю наступними доказами: протоколом про адміністративні правопорушення № 163-4/1214/13-04 від 16.12.2016 року, витягом з акту перевірки від 16.12.2016 року за № 716/04-36-14-03/30713933, поясненнями правопорушниці.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч.2 ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34 (тридцять чотири) грн.;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (Отримувач коштів: УДКСУ у Васильківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870848; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 0049; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Васильківський районний суд Дніпропетровської області, ) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя: І.Г. Битяк