Номер справи 623/157/17
Номер провадження 3/623/66/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ПП «Тимченко», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2№120679 від 17.01.2017р. громадянка ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в с. Іванчуківка Ізюмського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на перешкоду (снігову брилу), внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджена Наказом МВС України за № 1395, від 07.11.2015 року зазначено, що на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу ; номерний знак транспортного засобу; власник (співвласник) транспортного засобу; серія та номер полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обовязковою; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; вид пригоди; кількість учасників ДТП; порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; результати огляду на стан спяніння (у випадку його проведення); тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

До матеріалів адміністративної справи додана схема до протоколу місця ДТП, яка не відповідає вимогам додатку №7 цієї Інструкції та оформлена без додержання вимог, а саме в якій зазначено лише схема місця ДТП, умовні позначення, підписи інспектора та учасника ДТП, а зворотній бік схеми взагалі відсутній. Крім того, в протоколі та в схемі не зазначені механічні пошкодження транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2№120679 від 17.01.2017р. року в графі «Дата та місце народження» зазначено «Луганська область», тобто лише зазначено область, а місце народження (місто, село) не вказано.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпаП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, а тому суд вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278, 283, КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк