Справа № 632/415/17 Провадження № 3/632/248/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 29 квітня 1955 року в с. Задорожнє Первомайського району Харківської області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 734448 від 22 березня 2017 року, 12 березня 2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, знаходячись за місцем помешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, гучно кричав, штовхав її, в результаті чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Ф у судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює, зауважив, що з дружиною примирився, сварка була обоюдна, такого більше не повториться. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 12 березня 2017 року близько 18 год. 30 хв. в неї з чоловіком виникла «сімейна сварка», та, перебуваючи в збудженому емоційному стані, вона викликала поліцію. Просила суд не наказувати ОСОБА_1, оскільки в неї з чоловіком виникло дрібне непорозуміння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, перевіривши та дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 734448 від 22 березня 2017 року.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, а саме: вказана подія виникла раптово та мала короткочасний характер, з пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що на даний час конфліктів між ним та ОСОБА_2 немає, тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3.