Справа № 579/261/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, паспорт серії МА 714210, виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області 28.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС КВІ УДПтСУ в Сумській області 02 липня 2016 року. До липня 2016 року постанова Кролевецького районного суду знаходилась на виконанні за територіальністю в Буринському РС КВІ УДПтСУ в Сумській області.

26 серпня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також останньому було вручено направлення до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району, де він мав приступити до виконання робіт з 27 серпня 2016 року.

Згідно повідомлення Литвиновицької сільської ради Кролевецького району від 05.09.2016 року ОСОБА_1 до відбування призначеного адміністративного стягнення не приступив.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі. Подання підтримує (а.с.7)

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом (а.с.6)

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 57/2016 та справи про адміністративне, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На розсуд суду ухиленням є невихід на роботу без поважної причини, допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Як вбачається із письмового пояснення ОСОБА_1 від 10.02.2017 року він знає, що потрібно відбувати 60 годин громадських робіт, призначені йому постановою Кролевецького районного суду від 20.04.2016 року. Однак дане стягнення відбувати він не буде, оскільки не бажає цього роботи. (а.с.26 особової справи)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27 серпня 2016 року на роботу не виходив, поважних причин невиходу на роботу судом не встановлено. Невідбутий строк громадських робіт становить 60 годин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Оскільки санкція частини другої статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає адміністративний арешт до 15 діб, тому невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, що становить 60 годин : 5 годин = 12 діб адміністративного арешту.

Відповідно до п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, визначений постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року, адміністративним арештом на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2