Справа № 495/2427/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка, Роздільнянського району Одеської області, інспектор прикордонної служби ІІІ категорії інструктор 4 кінологічної групи кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант, проживає : АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -15 КУпАП України при наступних обставинах:

Проведеним військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону вивченням стану додержання законодавства про військові адміністративні правопорушення військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань у діях військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби ІІІ категорії інструктора 4 кінологічної групи кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ).
Будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також своїх посадових обов`язків, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Крім того, відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»

та ст. ст. 1, 2 Закону Украйни «Про державну службу», ОСОБА_1 під час проходження військової служби є військовою службовою особою державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави.

Під час проходження військової служби за контрактом ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни. Відповідно до ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів. Право командира - віддавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого їх виконувати, крім випадку віддання явно злочинного наказу чи розпорядження. Наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк.

Водночас, серед іншого, відповідно до п. 3.4 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонної служби України від 21.10.2003 № 200 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 за № 963/8284, військовослужбовцям Державної прикордонної служби України категорично забороняється: розбирати зброю під час несення служби, чистити її у невстановлених місцях; без потреби викликаної обстановкою, знімати зброю із запобіжника, досилати патрон у патронник, класти палець на спусковий гачок, залишати зброю без нагляду чи передавати її іншим особам. Крім того, відповідно до п. 27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 № 1040, Прикордонним нарядам забороняється:…. 8) залишати без нагляду, передавати іншим особам та знімати з себе предмети екіпіровки, розряджати зброю, розбирати озброєнн, техніку, спеціальні засоби.

Проте, діючи всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних вимог та службових обов`язків, 28.01.2017 року під час несення служби в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» на пункті пропуску «Розалівка» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного у с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, в період з 9 до 18 години сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

Так, протягом зазначеного періоду часу, через недбале ставлення до військової служби, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3.4 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонної служби України від 21.10.2003 № 200 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 за № 963/8284 та п.27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 № 1040, сержант ОСОБА_1 залишив закріплену за останнім зброю - автомат Калашникова (АКС-74) без нагляду в приміщенні пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Зокрема о 14 годині 28.01.2017 під час проведення огляду автомобілів на території пункту пропуску «Розалівка» сержант ОСОБА_1 зняв закріплену за останнім, для здійснення охорони Державного кордону, зброю автомат Калашникова (АКС-74) та залишивши її без нагляду у приміщенні пункту пропуску «Розалівка» продовжив виконання обов`язків військової служби та проведення огляду автомобіля на території оглядового майданчику, чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

Таким чином за викладених вище обставин, сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби ІІІ категорії інструктора 4 кінологічної групи кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто будучи військовою службовою особою, під час несення служби в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів», о 14 годині 28.01.2017 року перебуваючи на території пункту пропуску «Розалівка» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного у с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, діючи на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3.4 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонної служби України від 21.10.2003 № 200 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 за № 963/8284 та п.27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 № 1040, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у залишенні без нагляду закріпленої за останнім, для здійснення охорони Державного кордону, зброї, а саме автомату Калашникова (АКС-74), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 34/ВП від 29.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-15 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Загородній І.В.