Дата документу 13.01.2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року суддя Черкаського районного суду Василенко В.В., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли від Черкаськог районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.11.2016 року о 08 год. 00 хв. в с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, по вул. Шевченка, керувала автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не впоралася з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, де скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 05.11.2016 року о 08 год. 00 хв. в с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, по вул. Шевченка, керувала автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, була учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 05.11.2016 року о 08 год. 00 хв. в с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, по вул. Шевченка, керувала автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, в установленому законом порядку, відмовилася у присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП1 № 967878;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2016 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП1 № 692994;

-даними схеми пригоди від 05.11.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2016 року;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП1 № 967877;

-поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_4

-поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2016 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку помякшуючу її відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 10200 гривень та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 рік.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5