Справа № 323/1005/17
Провадження № 3/323/249/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору дорожньо-патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

30.03.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 172428 від 14.03.2017 р., щодо громадянина ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 14.03.2017 року о 21 год. 20 хв. в м. Оріхів по вул. Лукашевича ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033, номерний знак 537-79НЕ, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, проти притягнення його до адміністративної відповідальності заперечував та пояснив, що від проходження медичного огляду в медичному закладі не відмовлявся, однак працівник поліції не направив його для цього. Свідків, вказаних у протоколі, насправді на місці складення протоколу не було. Після складення протоколу ОСОБА_1 з власної ініціативи, в межах двох годин після цього, самостійно пройшов медичний огляду в Оріхівській ЦРЛ, де отримав висновок про відсутність у крові алкоголю.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі не вказано, від якого саме медичного огляду (на місці чи в медичному огляді) відмовлявся ОСОБА_1

Свідки, вказані у протоколі, на судовий виклик не зявились, про причини неявки не повідомили.

Пояснення ОСОБА_1 про проходження ним добровільно медичного огляду підтверджується наданим суду Висновком № 27 від 14.03.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, складеним лікарем КУ «Оріхівська центральна районна лікарня». За змістом цього Висновку, медичний огляд був проведений 14.03.2017 року о 22 год. 45 хв., тобто в межах двох годин після складення протоколу, що не суперечить встановленому порядку проходження такого медичного огляду. За цим Висновком алкоголь у крові ОСОБА_1 не виявлений.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується ані факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, ані факт його керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що свідчить про відсутність події та складу адміністративного правопорушення та тягне закриття справи на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4