Справа № 488/4563/16-п
Провадження № 3/488/114/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 06.12.2016 року надійшли матеріали, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення: серія АА №470643 від 01.11.2016 року, серія АА №670644 від 08.11.2016 року, серія АА №470642 08.11.2016 року, серія АА №470647 від 08.11.2016 року, серія АА №470645 від 08.11.2016 року серія АА №470641 від 08.11.2016 року відносно ОСОБА_2, яка:

15 жовтня 2016 року близько 16 години 15 хвилин, знаходячись в ТЦ «АТБ», розташованому по пр. Богоявленському, 342/5, м. Миколаєва, здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.;

16 жовтня 2016 року близько 19 години 45 хвилин здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.;

17 жовтня 2016 року близь 20 години 45 хвилин здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.;

18 жовтня 2016 року близько 10 години 40 хвилин здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.

18 жовтня 2016 року близько 19 години 05 хвилин знаходячись в ТЦ «АТБ» здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.;

19 жовтня 2016 року близько 11 години 10 хвилин здійснила дрібну крадіжку товару: кон,як «Шабо» вартістю 43 грн. 96 коп.;

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, пояснень не надав.

У вищезазначених діях ОСОБА_2 ДІП СДІП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП, а саме: дрібну крадіжку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обовязковою, в звязку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом були направлені постанови на адресу Корабельного РВП ГУНП в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказані постанови суду, належним чином виконані не були, ОСОБА_2А до суду доставлена не була. Таким чином, суддя була позбавлена можливості розглянути справу по суті у встановлені ст. 277 КУпроАП строки.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справам відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст.. 36 КУпАП та на підставі п.7 ст.247 КУпроАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова