Справа № 570/79/17
Номер провадження 3/570/119/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, НОМЕР_1, виданий 18.12.1996 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Начальником СРПП № 2 Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 02 січня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він 02 січня 2017 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, що по вул.Л.Українки 37 в с.Новостав Рівненського району Рівненської області вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що сімейна сварка між ними відбулася 02 січня 2017 року, однак насильства відносно дружини вчинено не було.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім"ї.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства у сімї" насильством у сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члену сімї, якщо ці дії порушують конституційні справа і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичного чи психічного здоровя.

У чому саме полягало насильство у сімї, яке вчинив ОСОБА_1, у протоколі не зазначено.

З урахуванням вказаних норм закону, суддя приходить до висновку, що з тексту протоколу не вбачається об"єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, не зазначено конкретно у чому проявилося фізичне насильство, а в чому психологічне. Сам факт висловлювання правопорушника нецензурною лайкою на адресу члена сімї не є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.247, 280 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Гладишева Х.В.