Код суду 233 № 233/502/17
П О С Т А Н О В А

14.02.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 12 жовтня 1993 року у м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №899723 від 06 січня 2017 року, складеного поліцейським Бахмутського ВП ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, який 06 січня 2017 року (час, склад адміністративного правопорушення неможливо прочитати через вкрай неохайний та нерозбірливий почерк), порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №899723 від 06 січня 2017 року підлягає поверненню для дооформлення, оскільки останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та вимогам «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС від 06 листопада 2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п.п. 6, 7 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №899723 від 06 січня 2017 року, складений нерозбірливим почерком, що унеможливлює зясування обставин вчиненого адміністративного правопорушення та притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності. Також даний протокол містить виправлення часу вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №899723 від 06 січня 2017 року долучені пояснення свідків, які виконані вкрай нерозбірливим почерком.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №899723 від 06 січня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками на 6 аркушах повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя