Справа № 177/533/17
Провадження № 3/177/142/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016, о 21.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю останньої.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478688 від 07.11.2016, в якому зафіксовано обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, що мало місце 25.10.2016 о 21.00 годині за місцем проживання ОСОБА_1 та вказано, що останній ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю останньої.

Як слідує з картки первинного обліку інформації, до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 25.10.2016 о 21.55 год., від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що у останньої з ОСОБА_1 виник конфлікт.

З письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 25.10.2016 прийшов додому за адресою вул. Матросова, 70, с. Лозуватка, у нетверезому стані та став кричати, висловлюватися брутальною лайкою на неї та її матір, яка в цей час перебувала у гостях.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001, насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001, члени сімї - це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання, що також узгоджується з висновками, викладеними в Рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст. ст.245, 280 КУпАП вимог, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 25.10.2016, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 23.03.2017, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: