Номер провадження 3-в/521/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянув подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 093-34-12-922,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Малиновського району м. Одеси. За викликами КВІ останній не зявлявся.

На підставі ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

23.01.2017 ОСОБА_1 в судове засідання зявився та надав пояснення, що повістки не приходили, так як змінив місце проживання, просив суд не заміняти адміністративне стягнення на адміністративний арешт, зобовязався відбути громадські роботи, накладені 10.08.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що у задоволенні подання начальника Малиновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним 10.08.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173, 36 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу.

На думку судді подання інспекції є немотивованим та не обґрунтованим, так як виклики які були направленні на адресу правопорушника, яка була вказана в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2016 р. м. Одеса, вул. Деревообробна, б. 41-а, ОСОБА_1 отримані не були, з причини зміни місця проживання. В матеріалах доданих до подання, не підтверджуються факти сповіщення ОСОБА_1 про виклики до КВІ.

На підставі вищевикладеним, враховуючи особу правопорушника, щире каяття останнього та відсутність обґрунтування необхідності заміни стягнення на більш суворе, суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-1 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Журик С.В.