Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/21/17
Провадження № 3/674/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, не працюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308993 від 16.12.2016 року, 15 грудня 2016 року біля 23 год. 20 хв. по автодорозі Н-О3 "Жимтомир-Чернівці" на 251 км ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутностів двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засіданні на неодноразові виклики ОСОБА_1 не з"явився , будь-яким чином вину не заперечив.

Судом вжиті належні заходи до повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи відповідно до ст.278 КУпАП, однак останній відмовився отримати судову повістку, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправленнь.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308993, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння з якого вбачається, що правопорушник відмовився від проходження огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків,які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду, копією постанови Дунаєвецького районного суду від 23 листопада 2016 року про притягнення до адміністратиивної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ,яка набрала законної сили.

Крім того, згідно акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння№518 від 15.12.2016 року, вбачається, що оглянутий лікарем Дунаєвецької ЦРЛ ОСОБА_2 громадянин ОСОБА_3, 25.08.1972р.н., в якого присутній різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тримтіння пальців рук, від апаратного обстеження відмовився.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторного, протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.ст. 35, 36 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук