Справа № 234/3935/17
Провадження № 3/234/732/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 14.03.2017 року о 01-40 годині водій ОСОБА_1 в м. Краматорську по б-ру Краматорському, будинок 2 керував автомобілем ИЖ 21251, номерний знак 14513ЕК з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, характерний різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП, як правопорушення скоєне вдруге протягом року.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В підтвердження повторності скоєння правопорушення протягом року до матеріалів справи долучена постанова від 23.10.2016 року, винесена інспектора батальйону 1 роти 3 Кашинського про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в сумі 10200,00 грн.

Разом з цим, відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, підлягають розгляду судами.

Таким чином, для підтвердження кваліфікації правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повернути матеріали до Управління патрульної поліції з метою доопрацювання та долучення до матеріалів адміністративної справи доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року до вчинення теперішнього правопорушення, уповноваженим органом.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, а саме: надати постанову, винесену уповноваженим органом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року до вчинення даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_2