Справа № 708/46/17
Номер провадження № 3/708/10/17
ПОСТАНОВА

24 січня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2016 року ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явилася на реєстрацію до Чигиринського відділення поліції.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала та пояснила, що вона з'явилася на реєстрацію, але їй сказали, що нікого немає і вона не стала чекати через те, що того дня йшла влаштовуватися на роботу. Чи це було 17 грудня, чи в інший день, вона не пам`ятає.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_2 пояснив, що він на роботі кожного дня зранку до 17 години, в тому числі і в суботу, а якщо і відсутній, то черговий в журналі відвідувань робить відмітку про те, хто з'являвся до відділення поліції.

ОСОБА_1 17 грудня не з'являлася у відділення поліції для реєстрації, про що свідчить відповідна відмітка в реєстраційному листі.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_3 пояснив, що йому відомо, що ОСОБА_1 на відмітку 17.12.2016 року не з'явилася, так як він того дня працював і в книзі відвідувань, яка знаходиться в чергового, про те, що вона приходила того дня такої відмітки немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 558368 від 24.12.2016 року, показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Чигиринського районного суду від 05.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, даними реєстраційного листа та іншими матеріалами справи.

Її покази щодо того, що вона з`являлася для реєстрації у відділення поліції спростовуються як показами свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3, так і даними реєстраційного листа (а.с.4).

Більше того ОСОБА_1 не змогла підтвердити, що саме 17 грудня 2016 року вона з`являлася до Чигиринського відділення поліції для реєстрації, посилаючись на погану пам`ять.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 187 КУпАП.

Невизнання нею своєї вини розцінюю як бажання уникнути відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, особу порушниці, скоєне нею, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 187, ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неїстягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста двадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.

.