Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/11/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду зі справою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду повторнно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 526481 за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вимоги постанови Виноградівського районного суду від 06.01.2017 року жодним чином не виконано.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначене в протоколі адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 164 КУпАП. Суть правопорушення, передбачене зазначеною статтею та за якою частиною даної статті вчинено правопорушення у протоколі не вказано.

Ч.1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди,

Як вбачається з протоколу серія АА № 526481, гр ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехніки без відповідних на те документів, дії останнього кваліфіковано за ст.164 КУпАП. Відомості про кваліфікацію дій особи за ст. 195-6 КУпАП відсутні.

Уповноважена особа при складанні протоколу не врахувала також інші вимоги, передбачені статтею 256 КУпАП, згідно яких у протоколі необхідно вказувати відомості, необхідні для вирішення справи.

При вирішенні справи, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У перевіреному протоколі та у матеріалах справи відсутні на ОСОБА_1 будь-які дані які його характеризують як особу та дані про його майновий стан, відомості про відсутність державної реєстрації ОСОБА_1, як суб"єкта господарювання, тощо.

Зазначене позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно за»ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом…., у звязку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП, - повернути до Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254,256 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2