ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/667/17

31 січня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

прокурора Краснолюби Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських годин щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого 25 липня 2016 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 (далі - фахівець), звернувшись до Рівненського міського суду з поданням, просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначила, що в Рівненському міському відділі КВІ на виконанні перебуває постанова Рівненського міського суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. На виклики від 17 серпня 216 року та 22 серпня 2016 року до КВІ порушник не зявився. 28 вересня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак від отримання направлення відмовився. Постановою Апеляційного суду Рівненської області рішення від 25 липня 2016 року залишено без змін. 20 грудня 2016 року він зявився до КВІ і знову був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного стягнення та під підпис отримав направлення до РФ ТОВ «Єврокомунсервіс» де зобовязався приступити до громадських робіт з 23 грудня 2016 року. За інформацією РФ ТОВ «Єврокомунсервіс» порушник не приступив до відпрацювання. На виклик від 27 грудня 2016 року ОСОБА_2 не зявився. Станом на 03 січня 2017 року громадські роботи не відпрацьовано. Просить замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських годин адміністративним арештом.

У судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

17 серпня 2016 року постанова була прийнята до виконання фахівцем з питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням №4981 від 17.08.2016р.

На виклики від 17 серпня 216 року та 22 серпня 2016 року порушник до КВІ не зявився.

28 вересня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

04 листопада 2016 року Постановою Апеляційного суду Рівненської області рішення від 25 липня 2016 року залишено без змін.

20 грудня 2016 року він зявився до КВІ і знову був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного стягнення та під підпис отримав направлення до РФ ТОВ «Єврокомунсервіс» де зобовязався приступити до громадських робіт з 23 грудня 2016 року.

За інформацією РФ ТОВ «Єврокомунсервіс» ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт. На виклик від 27 грудня 2016 року він не зявився.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи вищенаведені досліджені обставини та докази належного повідомлення порушника про необхідність виконання стягнення, суд вважає, що поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому на підставі ст.321-4 КУпАП невідбутний строк громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом, строком 12 діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий