Справа №345/1242/17
Провадження № 3/345/307/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.09.1982р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України за ст. 44 КУпАП, -

встановив:

що ОСОБА_1 11.03.2017р. близько 11:30 год. в м. Калуші по вул. Шкільна, 2, зберігав наркотики 0,782 гр. канабісу, 0,042 гр. та 0,042 гр. екстракту канабісу у розмірах недостатніх для настання кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та просить суворо не карати.

Роз'яснивши правопорушнику вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто вчинив незаконне зберігання наркотиків у розмірах недостатніх для настання кримінальної відповідальності

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 846851 від 03.04.2017р., згідно якого ОСОБА_1 зберігав 0,782 гр. канабісу, 0,042 гр. та 0,042 гр. екстракту канабісу та амфетаміну (а.с. 1), постановою про закриття кримінальної справи від 24.03.2017р. (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 11.03.2017р. (а.с. 3, 4), фотознімками (а.с. 5), поясненнями правопорушника (а.с. 6) та висновком експерта (а.с. 7, 8).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно та важких наслідків ні для кого не настало, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а речові докази - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 33, 44, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 КУпАП й призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Речові докази: канабіс у сухому стані вагою 0,782гр. та екстракт канабісу вагою 0,042гр., які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: