Справа № 577/1517/17
Провадження № 3/577/334/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 15 травня 1974 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працює головним бухгалтером комунального закладу «Конотопська міська лікарня», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.-ТроїцькаАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 016649, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 29 січня 1996 року,-

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера комунального закладу «Конотопська міська лікарня», та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за грудень 2016 року в розмірі 151 грн 00 коп, термін сплати якого був встановлений до 30 січня 2017 року (фактично кошти були перераховані 31 січня 2017 року), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 та п. 203-2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що вона 30 січня 2017 року передала документи на перерахування до бюджету податку на додану вартість за грудень 2016 року, термін сплати якого був встановлений до 30 січня 2017 року, але казначейство провело оплату 31 січня 2017 року у зв»язку з чим вийшло, що був порушений термін сплати податку.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом фіскальної служби України Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області (а.с. 3), копією наказу Конотопської відділової лікарні Південно-Західної залізниці від 2 липня 2012 року № 65, відповідно до якого ОСОБА_1 з 2 липня 2012 року прийнята на роботу до Конотопської відділової лікарні Південно-Західної залізниці на посаду головного бухгалтера (а.с. 4), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно КЗ «Конотопська міська лікарня» є юридичною особою та правонаступником Конотопської відділкової лікарні Південно-Західної залізниці (а.с.5), довідкою Державної фіскальної служби України Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області про те, що ОСОБА_1 за період з 10 квітня 2016 року до 10 квітня 2017 року до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як займаючи посаду головного бухгалтера комунального закладу «Конотопська міська лікарня», та будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують її відповідальність, ту обставину, що платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість було подане до сплати з порушенням лише на 1 день, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4