Справа № 686/4010/17
ПОСТАНОВА

6 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року біля 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 34.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його, ОСОБА_1, підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в якому вказано час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, який пояснив, що помітивши як у вказаний в протоколі час автомобіль НОМЕР_2, що рухався по вул. Проскурівського підпілля в напрямку від вул. Соборної порушуючи Правила дорожнього руху України, вїхав в сніговий намет, зателефонував в поліцію та повідомив про вищевказані обставини. Після такої зупинки транспортного двері автомобіля відчинились, а водій вивалився із салону автомобіля на сніг. Повернувшись за кермо транспортного засобу, водій продовжив рух автомбілем для виїзду із снігового намету, а виїхавши продовжив рух в напрямку квіткового ринку, де його зупинив екіпаж працівників поліції, та запропонував пройти огляд на стан алкогольного спяніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 262620 від 17.02.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Довідкою за результатами тесту здійсненого за допомогою приладу Drager № 367 від 17.02.2017 року, проведеного о 23 год. 42 хв., відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,83 % з додатком - актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відеозаписом з нагрудної камери відеоспостереження працівника поліції, на якому зафіксована процедура проходження водієм автомобіля НОМЕР_1 огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу із результатами проведеного тестування.

Саме на чоловіка, який на вказаному відеозаписі проходить тестування на стан алкогольного спяніння вказав свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні, як на водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя