Справа №: 653/889/17
Провадження № 3/653/658/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 березня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КпАП України,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 25 березня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 07 жовтня 2016 року в м. Генічеськ, по вул. Курортній, 50, було виявлено мисливську гладкоствольну зброю «МAVERICK-M88», калібру 12, № MV-15543/Е, за барною стійкою, яка належить ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 191 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді було виявлено, що адміністративний протокол серії АА № 854621 від 25 березня 2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 чітко не зазначено суть адміністративного правопорушення, оскільки фабула ст. 191 КУпАП передбачає порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, проте в протоколі кваліфікуючої ознаки правопорушення не вказано.

Також, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, має розбіжності із доданими до нього документами, а саме: в протоколі зазначено, що 07 жовтня 2016 року було виявлено мисливську гладкоствольну зброю, проте згідно протоколу обшуку, який наявний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, обшук в приміщенні розважального закладу «Golden Fish» за адресою м. Генічеськ, вул. Курортна, 50, під час якого було виявлено гладкоствольну зброю - проводився 16 жовтня 2016 року.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 передбачено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, суд повертає матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 277, 278 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2