Справа № 3/593/70/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ОСОБА_2, 3, міста Бережани Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

за ч.2 ст. 1732, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2017 року в місті Бережани інспектором Бережанського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення: серії АА № 622665 в звязку з тим, що 03 лютого 2017 року близько 22 год. 00 хв. біля магазину «Східний», по вул. Лесі Українки міста Бережани, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме горілку «Медоф», вчинивши цим самим розпивання алкогольних напоїв на вулиці.

09 лютого 2017 року в місті Бережани інспектором Бережанського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення: серії АА № 622669 в звязку з тим, що 05 лютого 2017 року близько 16 год. 30 хв. біля магазину «Візит», по вул. Ст. Бандери міста Бережани, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське, 1715» з вмістом алкоголю 4,2 ‰, вчинивши цим самим розпивання пива на вулиці.

Окрім цього 09 лютого 2017 року в місті Бережани інспектором Бережанського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення: серії АА № 622668 в звязку з тим, що 05 лютого 2017 року близько 15 год. 00 хв., по вул. Лесі Українки, 3, в міст Бережани, за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, висловлювався до своєї баби ОСОБА_4 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї.

ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення та його особистими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який не досяг 18 річного віку, керуючись ст. ст. 13, 241, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 1732, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: