Справа № 515/128/17
Провадження № 3/515/372/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючи на утримання одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого (працює з наймом), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає по вул. Аграрна, 12 в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області,

- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 року приблизно о 19.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 25 листопада 2017 року приблизно у вечірній час, знаходячись за місцем свого мешкання, виловлювався нецензурною лайкою на адресу свої співмешканки, яка сама спровокувала цей інцидент своєю поведінкою, після цього вона викликала працівників поліції.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №612628 від 30.01.2017 року, з якого вбачається, що 25.01.2017 року приблизно о 19.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

-даними інформації «Армор», з якого видно, що ОСОБА_1 05.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України (а.с.2);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 25.01.2017 року о 21.00 годині, надійшло повідомлення по телефону від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що її співмешканець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 вчинив психологічне насилля в сімї (а.с.4);

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1І.(а.с.5);

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.6);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.7);

-характеристикою, з якої видно, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, офіційно не працевлаштований (а.с.8).

-довідкою про склад сімї правопорушника (а.с.9), згідно якої до складу його сім'ї входять:...

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі-Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іного члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, яким навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст. 15 цього закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1, повторно на протязі року, а фактично, на протязі одного місяця, вчинив сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, а саме своєю співмешканкою ОСОБА_4, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Обставин, що обтяжують адміністративне правопорушення, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який протягом місяця після того, як його було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знову вчинив психологічне насилля в сім'ї, ступеню його вини, враховуючи, що останній ще не відбув покарання у виді громадських робіт за поперенє правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ч.2, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 до адміністративної відповідальності за ст. 173-3 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (двоє) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк