Справа № 590/147/17
Пров. № 3/590/95/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Ямпільського району Сумської області громадянина України не працюючого, зареєстрованного за адресою с. Мар - Буда, вул Перемоги,17 фактично проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

- за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2017 року о 21г.00 хв громадянин ОСОБА_2 за місце свого фактичного мешкання : с. Мар - Буда, Ямпільського району Сумської області, вул. Ювілейна, 4 вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідк чого була заподіяна шкода психологічному здоровю ОСОБА_3М

Крім того 14.02.2017 року о 21 г.30 хв. ОСОБА_2 за місце свого фактичного мешкання : с. Мар - Буда, Ямпільського району Сумської області, вул. Ювілейна, 4 вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідк чого була заподіяна шкода психологічному здоровю ОСОБА_3

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтведжується : протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2017 року серія АА № 585224, серія АА № 585214, заявами потерпілої ОСОБА_3 про притягнення її співмешканця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3., письмовими поясненнями ОСОБА_2.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суди підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 15.02. 2017року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, протягом поку до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешта.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешта строком на 5 ( пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп ( Триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1