Справа № 160/59/17
Провадження № 3/160/58/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення притягувався,

за ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2016 року в обідню пору в с. Новий Загорів Локачинського району ОСОБА_1 викрав з господарства гр. ОСОБА_2 40 кг зерна пшениці на загальну вартість 120 грн., чим здійснив дрібну крадіжку.

Він же, 22.11.2016 року біля 16 год. у с. Новий Загорів Локачинського району перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою про вартість викраденого.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії АА № 012303 від 22.11.2016 року за ч.3 ст. 178 КУаАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 не вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_2 відшкодовано, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3