Справа №718/94/17
Провадження №3/718/33/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., за участю секретаря Івасюк Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2016 року біля 16:05 години, в приміщенні салону краси «Ольга» в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 8, виражався нецензурними словами у бік ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 11 грудня 2016 року о 13:30 годині ОСОБА_1 в приміщенні салону краси «Ольга» в м. Кіцмань по вулиці Незалежності, 8, виражався нецензурними словами у бік ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 не визнав, вказуючи на те що він нікого не ображав нецензурною лайкою, а лише хотів взяти ключ від приміщення салону краси.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що дійсно 10.12 та 11.12.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні салону краси "Ольга" виражався нецензурними словами у її бік.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона не була присутня в салоні краси "Ольга" в той час коли туди навідувався ОСОБА_3, однак про його протиправну поведінку їй відомо з слів ОСОБА_2В та ОСОБА_4

Суд сприймає невизнання вини ОСОБА_1 як форму захисту, однак вважає що його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 278140 від 12 грудня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 278139 від 12 грудня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та самого правопорушника, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Оставини, що помякшують або обтяжуть відповідальність, відсутні.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, являється інвалідом другої групи, що унеможливлює застосування відносно нього адміністративних стягнень у виді громадських робіт та адміністративного арешту, а також враховуючи, що вчинене ним правопорушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил поведінки, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 173, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк