Справа № 725/6075/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу по ст.130 ч.2 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2016 року о 23 год. 45 хв., керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Galant», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Зеленій, 6 в м.Чернівці, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: нечітка мова, порушення координація рухів, зіниці не реагують на світло, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що прибувши в лікарню для проходження медичного огляду, йому було запропоновано здати аналіз сечі для встановлення ознак спяніння. Оскільки фізіологічно він не міг здати такий аналіз, так як у нього простатит, він відмовився від проходження медичного огляду.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Так, процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння), та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015р. № 1452/735.

Розділ III Інструкції передбачає порядок проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя і оформлення його результатів.

Пунктами 10,12,13 Інструкції передбачено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у обстежуваної особи в дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук (п.12).

Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Отже, аналізуючи вказане, слід дійти висновку, що у випадку доставлення працівниками інспекції водія до закладу охорони здоровя, яким надається право проведення огляду на стан спяніння водіїв, лікарем в обовязковому порядку проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичної речовини.

За таким обставин, суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 з приводу того, що він в стані наркотичного спяніння не перебував, однак це довести не міг, так як фізіологічно не міг здати аналіз сечі, оскільки в даному випадку він повинен був здати інший предмет біологічного середовища, а у крайньому випадку аналіз крові, як це передбачено п.13 Інструкції.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами.

Невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення суд розцінює як лінію захисту з метою уникнути відповідальності.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції визначеній ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; О.Б.