Справа № 661/842/17
Провадження № 3/661/416/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ремонтником вагонів на "Укрефтранс", ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.130 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.03.2017 року о 13.10 год. в м. Таврійськ по вул. Л.Українки керував мопедом "Alpha" без державного номеру, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду та продуття тесту "ДРАГЕР" для визначення стану сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у скоєному правопорушенні та пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп'яніння та не керував мопедом "Alpha", йому не пропонували працівники поліції пройти медичне обстеження на стан сп'яніння, але після перегляду відеозапису з місця пригоди від 18.03.2017 року, він змінив свої покази та пояснив, що він керував мопедом "Alpha" перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестеру "Драгер" та медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, у зв'язку з тим, що боявся, виявлення алкоголю в його крові.

Під час розгляду протоколу інспектор з ДН Новокаховського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_2, пояснив, що 18.03.2017 року йому зателефонували працівники Новокаховського ВП ГУНП та повідомили, що невстановлений громадянин керує мопедом "Alpha" в нетверезому стані по м. Таврійськ, вул. Л. Українки, прибувши на місце виклику він побачив гр. ОСОБА_1, який стояв біля мопеду "Alpha" без державного номеру, від нього йшов різкий запах алкоголю з порожнини роту та була нестійка хода. Під час складання протоколу гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та продуття тесту "ДРАГЕР" для визначення стану сп'яніння, а також відмовився підписувати протокол. В судове засідання інспектором з ДН Новокаховського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було надано відеозапис з місця події від 18.03.2017 року.

Свідок ОСОБА_3 під час розгляду протоколу пояснив, що 18.03.2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, в його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан сп'яніння, в нього була незв'язна мова та нестійка хода, перебував в стані алкогольного сп'яніння.

На допиті свідка ОСОБА_4 ОСОБА_1 не наполягав, з пояснень вказаного свідка, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.03.2017 року в м. Таврійськ він був запрошений в якості свідка, гр. ОСОБА_1 в його присутності пояснив, що 18.03.2017 року вживав спиртні напої, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками поліції, від гр. ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкоголю, була невнятна мова і нестійка хода, в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного освідування та продуття тестеру "Драгер" для визначення стану алкогольного сп'яніння та відмовився від підпису в протоколі, дачі письмових пояснень та отримання копії протоколу. З відеозапису наданого суду працівником поліції вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, йому було запропоновано пройти медичне освідування та продути алкотестер "Драгер", для визначення стану алкогольного сп'яніння, він відмовився та відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відеозаписом місця події від 18.03.2017 року.

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 283, ст. 307, ст. 308 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 10200 грн. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; ККДБ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517; Банк отримувача:ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030001; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 25.04.2017 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 25.07.2017 рок

Суддя Н. В. Матвєєва