Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2445/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого в ТОВ "ОККО-Рітейл" заправщиком,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 вересня 2016 року близько 14 год. 55 хв. на автодорозі Ярмолинці - Кам"янець-Подільський, в с. Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після зупинки автомобіля, яким він керував, шарпав працівника поліції за верхній одяг, ображав його нецензурними словами, на законну вимогу про припинення протиправних дій не реагував, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції при виконанні ним службових обов'язків..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним, підтвердив обставини справи та пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння і був зупинений працівниками поліції, так як він був п"яний поліцейські хотіли забрати автомобіль і ключі від нього, а він не хотів віддавати, тому почав обзивати їх нецензурними словами і, можливо, шарпав за одяг; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №355592 від 18.09.2016, рапортами співробітників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

В той же час відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов