провадження № 3/389/715/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Знам'янка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13 липня 2017 року о 10.25 годині, в м.Знамянка Кіровоградської області по вул.М.Грушевського, керував транспортним засобом марки «Rexon VERT-50 Q4» без державного номерного, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким видом транспортних засобів, чим порушив вимоги 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії БР №094563 від 24 липня 2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому розяснені.

Крім того, ОСОБА_1, 13 липня 2017 року о 10.25 годині, в м.Знамянка Кіровоградської області по вул.М.Грушевського, керував транспортним засобом марки «Rexon VERT-50 Q4» , який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії БР №094562 від 24 липня 2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому розяснені.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 зявився, вину у вичненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся.

Частина друга статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом або передачу. Частина шоста статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі ті, які вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення суддя враховує вищевикладене, характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він скоїв адміністративні правопорушення неповнолітнім та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13,36,221,121,126,24-1,283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу-попередження.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2