Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3303/16-п
Пр.№3-в/286/9/17
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 28.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Ясень 2007», за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 грудня 2016 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, у виді 30 годин громадських робіт.

20.03.2017 року до суду надійшло подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 28.12.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 11.04.2017 року, оскільки 30.03.2017 року не з»явився, правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що він не знав про постанову суду від 28.12.2016 року, хоча факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП 20.11.2016 року не заперечує. На даний час він уже із співмешканкою не живе разом.

В судовому засіданні представник Овруцького РВ з питань пробації, ОСОБА_1 подання повністю підтримав.

Винуватість ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією постанови Овруцького районного суду від 28.12.2016 року, копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_2, щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.01.2017 року.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, не виконав покладених на нього судом обовязків відпрацювання 30 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, тому постановлений строк громадських робіт суд замінює на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування 30 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Стягнення з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору залишається за попередньою постановою суду від 28.12.2016 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3