Провадження №3-в/200/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши подання Шевченківського районного сектору Центрального МВ м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпропетровськ, вул.Весніна, буд.98, НОМЕР_1 виданий 19.03.2016 Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про заміну ОСОБА_1 невідбутого покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 27.01.2017, та наданих матеріалів, постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2016 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. 30.09.2016 ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 04.10.2016 при здійсненні контролю за відбуванням правопорушником адміністративного стягнення, було встановлено, що ОСОБА_2 із виданим направленням до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не прибув, до відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступив у звязку з чим Бабушкінський районний відділ м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області просить замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з′явився.

Не виконана ухвала суду про привід ОСОБА_1 з УОП Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровської області надійшов рапорт про неможливість доставити ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №54/2016, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суд у відсутності правопорушника ОСОБА_1 позбавлений можливості зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального МВ м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 щодо заміни ОСОБА_1 невідбутих 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м.Дніпропетровська