Справа № 315/46/17
Номер провадження № 3/315/36/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 658113, виданий 12.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, податковий номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 280310, складеного 16.11.2016 року поліцейським БДПС підпорядкуванню ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом ОСОБА_3, в тому, що ОСОБА_2, 16.11.2016 року о 07 годині 40 хвилин, по а/д т 0401 Дніпропетровськ-Мелітополь 133 км. водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). від тесту на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу Alcotest «Drager» та від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні порушник пояснив, що вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає повністю. Щиро розкаюється у скоєному.

ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення: 1) 23.11.2016 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його провина також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 280310 від 16.11.2016 року; письмовими поясненнями порушника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.11.2016 року, відібраними на місці зупинення.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції вчинене повторно.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: притягувався за останній рік до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працевлаштований.

Як обставину, що помякшує його провину суд визнає щире каяття останнього.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на зазначене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі 1200 н.м.д.г. з позбавленням права керування строком на 3 роки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308, 317 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_2 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 40800 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6