Провадження №3/748/9/17
Єдиний унікальний № 748/2490/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, на а/д Чернігів-Товстоліс, виїзд з вул. Малиновського, порушивши пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, тест проводився за допомогою приладу Drager №6820 і результат становить 1,07 % (промілля), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа неодноразово призначалась до розгляду та відкладалась, а саме: на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 12.12.2016 року надав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Чернігівської міської лікарні № 1; на 09 год. 30 хв. 26.12.2016 року ОСОБА_1 23.12.2016 року надав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням на лікуванні у урологічному відділені КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня»; на 09 год. 30 хв. 18.01.2017 року - поштове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання»; на 11 год. 00 хв. 02.02.2017 року - ОСОБА_1 31.01.2017 року надав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Чернігівської міської лікарні № 2. Оскільки даних проте що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні 02.02.2017 року не надано, а відкладення розгляду справи призведе до спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Опитаний в якості свідка старший інспектор Чернігівського РВП капітан поліції ОСОБА_2 зазначив, що був зупинений автомобіль перед керування ОСОБА_1, у якого були ознаки алкогольна спяніння, останній в лікарню на медичний огляд їхати відмовився, та просив провести огляд на місці зупинки. Інспектор звернувся за допомогою до патрульної поліції, які надали прилад Drager. Після продування цього приладу було встановлено, що водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№533302 від 08.11.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, результатами тестування приладу «Drager» та письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта