Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/329/17
Провадження № 3/273/171/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград - Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11.01.2017 року о 17 год. 20 хв. в м. Баранівка по вул. Першотравенська Житомирської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ2101 номерний знак 08185ВВ, на перехресті, перед здійсненням повороту ліворуч, не врахував дорожної обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що не врахував дорожньої обстановки через те, що водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому не було увімкнено світло, і який рухався на великій швидкості, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 278988 від 03.04.2017 року, даних копії рапорту від 11.01.2017 року, даних схеми місця ДТП, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.01.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.01.2017 року, даних Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №76б від 11.01.2017 року, даних Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №75б від 11.01.2017 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 ВАА482193 від 16.06.2010 року повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С.Бєлкіна