Справа № 199/2109/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01 березня 1975 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, б. 168а, офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 від а/д М04 до бази відпочинку «Санрей» керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер 98597АВ, та порушивши вимоги п. 1.5, п.2.3 (б), п. 11.2 Правил дорожнього руху України, під час руху виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, фактичні обставини справи та визнав повністю свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_3 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що 17 березня 2017 року близько 21 год. 30 хв. він керував автомобілем «Рено» по вул. Дачній з боку а/д М04 в напрямку бази відпочинку «Санрей» у Дніпропетровській області. Рухаючись побачив, як автомобіль «ВАЗ 2108» виїхав на його смугу для руху та продовжував рух. Щоб уникнути зіткнення він почав застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не вдалось;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 17 березня 2017 року він керував автомобілем «ВАЗ 2108» по вул. Дачній з боку бази відпочинку «Санрей» в напрямку а/д М04 у Дніпропетровській області. Коли рухався по смузі для руху то відволікся від дороги та його автомобіль виїхав на зустрічну смугу для руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Рено», який рухався в зустрічному напрямку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.04.2017