Справа №225/253/17
Провадження № 3/225/118/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, військовослужбовця, який проходить військову службу в військовій частині польової пошти НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
16.01.2017 року військовослужбовець військової частини польової пошти НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 о 07 год. 15 хв., перебував на території базового табору в/ч ПП НОМЕР_1 у м. Торецьк, у стані алкогольного сп`яніння. Згідно медичного висновку №11 від 16.01.2017 року у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено середню ступінь сп`яніння 1,20%.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до суду не з`явився, належним чином був повідомлений.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року № ВА00005, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом про медичне освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 16.01.2017 року № 11, військовим квитком серії НОМЕР_2 .
Таким чином, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, є військовослужбовцем військової частини польової пошти НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався. За таких обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя: