Справа № 713/468/17
Провадження №3/713/216/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. в с.Мілієве по вул.Центральна Вижницького району, керуючи транспортним засобом марки КРАЗ-6510 державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів ВАЗ-21154 державний номерний знак СЕ 4910ВА під керуванням водія ОСОБА_2 та ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті ОСОБА_3 госпіталізовано до Вижницької ЦРЛ та пасажира ВАЗ 21154 державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_4 госпіталізовано до Вижницької ЦРЛ.

Своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №279327 від 15.03.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року, схемою до протоколу огляду місця події від 13.12.2016 року, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а згідно вимог ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Вижницького відділення поліції 28 лютого 2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшла до провадження суду 21.03.2017 року та призначена до розгляду на 04.04.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк