Номер справи 623/2924/16-п
Номер провадження 3-в/623/3/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізюмі подання начальника Ізюмського місьрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студенок Ізюмського району Харківської області, -
Начальник Ізюмського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області Погореленко І.В. звернувся до суду з поданням про заміну призначеного постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, призначене громадянину ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що громадянин ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі за контрактом в Збройних Силах України.
В судовому засіданні представник Ізюмського міськрайонного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області інспектор Сидоренко Є.С. подання підтримав та поклався на розсуд суду.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали адміністративної справи і перевіривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області Погореленко І.В. про заміну стягнення у громадських робіт задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2016 року відповідно до постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студенок Ізюмського району Харківської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. З даної постанови вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім при розгляді стосовно нього справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами. Відповідно до ч. 1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим кодексом та іншими законами України. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).
У відповідності до п. 3.3.даного Порядку постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
З досліджених письмових доказів, а саме повідомлення Ізюмського об`єднаного міського військового комісаріату за вих. № 2822 від 06.12.2016, відомо, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до лав Збройних Сил України на військову службу на контрактом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 12.11.2016 року.
Матеріалами, доданими до подання встановлено, що ОСОБА_1 не виконав покладені 07.11.2016 року на нього судом обов`язки, оскільки не відпрацював 30 годин громадських робіт з поважних причин.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).
Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову правопорушника на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, дотримуючись конституційного принципу верховенства права, за яким рішення судів мають бути не тільки законними та обґрунтованими, а й справедливими, в тому числі і щодо застосованого стягнення, що буде відповідати завданням, закріпленим у ст.245 КУпАП, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, так як ч.3 статті 321-1 КУпАП не передбачено заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом у разі призову правопорушника на військову службу за контрактом.
Керуючись ст.ст.284,303,304,321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
У задоволенні подання начальника Ізюмського місьрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області Погореленко І.В. про вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно порушника ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ізюмського міськрайонного

суду Харківської області Т.Д. Бєссонова