Провадження № 3/734/21/17 Справа № 734/3972/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 46, кв. 45,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 12.30 годині 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 на 93 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди не вжив всіх заходів для обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, (водій ОСОБА_2В.) після чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкоджені.

ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 27 грудня 2016 року у напрямку м. Києва на автодорозі Київ-Чернігів керував автомобілем Хонда зі швидкістю 90 км/год. При виконанні маневру розвороту ліворуч, водій автомобіля Рено не подавав сигналу світловим показчиком повороту. Водій автомобіля Рено до виникнення дорожньо-транспортної пригоди їхав на середині автодороги.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 27 грудня 2016 року у напрямку м. Києва керував автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_3, і рухався на автодорозі Київ-Чернігів. Мав намір виконати маневр розвороту та ввімкнув сигнал світлового показчика повороту ліворуч. Коли майже виїздив ліворуч на розділювальну смугу для виконання маневру розвороту, відбулося зіткнення транспортних засобів. Автомобіль Хонда правою стороною вдарив у ліву сторону автомобіля Рено. По середині автодороги не їхав.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 27 грудня 2016 року знаходився пасажиром у автомобілі Хонда, яким керував ОСОБА_1, майже весь час їхали по лівій смузі руху у напрямку м. Києва. Побачив автомобіль Рено, що рухався по середині дороги. Ввімкненого повороту ліворуч автомобіля Рено не бачив. Водій ОСОБА_1 почав обїжджати вказаний автомобіль, оскільки той рухався у їхню сторону. Відбувся удар автомобіля Рено в ліві двері автомобіля Хонда.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п. 12.3 цих Правил у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди. Відповідно до п. 2.3 (б) цих Правил для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вивчивши надані докази, вивчивши в т.ч. схему наслідків вказаної дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що водієм ОСОБА_1 не дотримані вимоги п.п. 12.1, 12.3 і 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у доход держави грошові кошти в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя