Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/717/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши у приміщенні суду адмінматеріал відносно ОСОБА_1, 06.11.1967р.нар., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, який здійснює догляд за тяжкохворим дядьком,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії БР № 273307 від 30.06.2017р. близько 17:30 год. гр.ОСОБА_1 по вул.Центральній в смт.Доманівка, Миколаївської області, керував т/з Alpha, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), огляд проводився за допомогою алкотестера Драгер, результат якого показав 3,26%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснивши, що діяв у стані крайньої необхідності, оскільки, коли вечеряли, йому зателефонував хворий дядько, який перебуває в ЦРЛ на лікуванні, просив терміново приїхати допомогти, так як він паралізований, тому ОСОБА_1 змушений був їхати до нього. На підтвердження викладеного надав довідку Доманівської ЦРЛ.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспектора ВП ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали, суддя дійшла наступного.

Встановлено, що вина правопорушника ОСОБА_1 частково підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №273307 від 30.06.2017 року та поясненнями свідків.

При цьому, відповідно до вимог ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він діяв у стані крайньої необхідності, для усунення небезпеки, що загрожувала життю та здоровю близького родича, який перебуває на лікування та потребує стороннього догляду.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження у справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо дія вчинена особою у стані крайньої необхідності.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності, для усунення небезпеки життю та здоровю тяжкохворого дядька.

Керуючись ст.18, ст. 221, п.4 ст.247, 283, п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України на підставі вимог п.4 ст.247 КУпАП.

Вважати дії ОСОБА_1 М,А. такими, що вчинені у стані крайньої необхідності, та провадження у справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 320 (триста двадцять) грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя :ОСОБА_5