Справа № 161/5050/17
Провадження № 3/161/1435/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Махмеда, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Гюзельбурчь ОСОБА_2Хе. 6 км., працює водієм ТзОВ "Неско",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Махмед, 09 лютого 2017 року о 21 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки "Mercedes Benz" р.н.з. 31 D 1458 з причіпом р.н.з. 31 DZ 784, в м. Луцьку по вул.Ковельській, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "ЗАЗ Ланос" д.р.н.з. АС 2783 АХ, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився по вул.Ковельській з метою здійснення повороту на вул. Старицького, після чого автомобіля "ЗАЗ Ланос" н.з. АС 2783 АХ від удару відкинуло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки "БМВ 525" д.р.н.з. АС 4400 ВВ, під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок дрожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 Махмед вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 Махмед на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Вина ОСОБА_1 Махмеда у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150915 від 27 березня 2017 року, схемою місця ДТП від 09 лютого 2017 року, протоколом огляду місця події від 09 лютого 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 406 від 10 лютого 2017 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 10 лютого 2017 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Махмеда у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Махмеда в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш