Справа № 751/334/17
Провадження №3/751/285/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює диспетчером ДС КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, - за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, з яких вбачається, що вона перебуваючи в кабінеті заступника директора КП «Чернігіводоканал» Чернігівської міської ради ОСОБА_2, 23.11.2016 року підготувала документ (на вх. 51/04-814дск від 14.11.2016р.) на імя начальника Управління державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в чернігівській області ОСОБА_3, зареєстрованого в подальшому за № 081-014/2дск від 23.11.2016р. з грифом обмеження доступу «Для службового користування» на автоматизованій системі, який не має інвентарного номера. Вказаний компютер не оснащений комплексною системою захисту інформації і на ньому заборонено готувати та друкувати документи з обмеженим доступом, в т.ч. і «Для службового користування», що передбачено законодавством України. Крім цього, вказаний компютер не підключений до принтеру, що не дозволяє виконувати друк підготовлених документів. З цієї причини, підготовлений документ ОСОБА_1 був скопійований на магнітний носій даних та в подальшому на компютер, який знаходиться в приймальні КП «Чернігівовдоканал» Чернігівської міської ради, роздрукований та видалений з автоматизованих систем та магнітного носія даних. Ноутбук, розміщений у приймальні також не оснащений комплексною системою захисту інформації.

11.01.17. з даного приводу у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.10). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої зазначає, що з матеріалами протоколу згодна, свою вину визнає, просить розглянути даний протокол без її участі (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення (а.с.2-3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4-5), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7), а тому суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач