Справа № 160/70/17
Провадження № 3/160/70/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.01.2017 року біля 20 год. 58 хв. на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 повторно протягом року, керував автомобілем марки "Сітроєн Берлінго", номерний знак 01327, який належить OKRE,GOWE PRZEDSIEBIORSTWO в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 150943 від 20.01.2017 року та висновком щодо результатів медичного огляду.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягається до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1, постановою судді Локачинського районного суду від 19 жовтня 2016 року, уже позбавлено права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та зміст ч.2 ст. 130 КУпАП, вважаю, що до правопорушника слід застосувати стягнення лише у виді штрафу, який передбачений санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

Щодо додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то вважаю, що таке стягнення у даному випадку не можу бути застосовано, оскільки ОСОБА_1 при вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП керував автомобілем, який належить OKRE,GOWE PRZEDSIEBIORSTWO, а тому його вилучення порушує охоронювані законом права і свободи та законні інтереси інших осіб, які не причетні до вчинення даного правопорушення.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 0001, МФО - 803014, одержувач - ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300, ЄДРПОУ - 38009371, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 40800 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 320 грн. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2