Справа №204/1074/17
Провадження №3/204/504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: пл. Вереснева, буд.36 у м.Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року об 11 год. 50 хв. у м.Дніпро водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. 16896АЕ, рухалась по вул. Уральській та на перехресті з вул. ОСОБА_2, перед поворотом ліворуч, порушивши вимоги п. 16.13 ПДР України, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по рівнозначній дорозі в попутному напрямку, та здійснила з ним зіткнення, після чого автомобіль ЗАЗ 1102, д.н.з. 16896АЕ, продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який знаходився на вул. Надії Олексієнко перед зазначеним перехрестям, внаслідок чого всі зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№105491 від 10 лютого 2017 року; схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, яка свою вину визнала, відсутність відомостей або заяв потерпілих, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Книш