Справа № 359/684/17
Провадження № 3/359/441/2017
МН № 0758/125120103/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ізака, 02.02.1953р. народження, уродженця України, м.Одеса, мешканця України м. Умань, вул.Пушкінська, буд. 55, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 22225154, виданий 18.06.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні: № ІН103838, видана 14.12.2015р.,

за ст.471 МК України,

УСТАНОВИВ:

01.12.2016р., о 23 год. 00 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з ОСОБА_3 м. Тель-Авів, рейсом № 2653, у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ізака, який летів разом із своєю дружиною гр.ОСОБА_3 ОСОБА_4 та своїм сином гр.ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, і який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 3 600 доларів США, 1090 ізраїльських шекелів та 596 грн., які перевищували, враховуючи ще 2 членів сім»ї, яким було пропущено по 10 635 доларів США на кожну особу, наявну у ОСОБА_4 Ізака суму валюти в розмірі 10 530 доларів США та 2682 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 01.12.2016р. є еквівалентом 10 000 Євро і знаходились: долари США в чоловічій сумці пасажира (ручна поклажа), ізраїльські шекелі та гривні в гаманці пасажира, що містився в тій самій чоловічій сумці (ручна поклажа) без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обовязковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному не визнав, посилаючись на те, що він не знав порядок проходження митного контролю в режимі «зелений коридор». Мав при собі суму валюти менш ніж 25 000 доларів США, і такої суми, яка б підлягала обов»язковому декларуванню не переміщував.

Його захисник просив закрити провадження у справі з підстав відсутності в діях ОСОБА_4 Ізака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки валюта не є товаром, а тому не може бути обмеженою до переміщення через митний кордон України.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_4 Ізака в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та обєктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, акту проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, розрахунку еквіваленту 10 000 евро щодо доларів США станом на 01.12.2016р., роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 01.12.2016р., копій переліку купюр, описів предметів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 Ізака вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 6 грн. 80 коп.(а.с.26-28) на користь Київської митниці ДФС України.

Твердження правопорушника про те, що він мав при собі менш ніж 25 000 доларів США, і такої суми, яка б підлягала обов»язковому декларуванню не переміщував, слід оцінити критично, як таке, що спростовується даними адміністративного протоколу про порушення митних правил, сумніватись в правдивості та об»єктивності якого підстав не має, оскільки він складений у встановленому законом порядку та уповноваженою особою, і за яким гр.ОСОБА_6 на вимогу працівників органу доходів і зборів під час проходження митного контролю видав наявну у нього готівку в загальній сумі 35 400 доларів США, 3278 грн. та 1090 ізраїльських шекелів. Крім того, жодних пояснень з приводу даної обставини гр.ОСОБА_6 при складанні протоколу не надавав.

Підстав для закриття справи за відсутності в діях ОСОБА_6 Ізака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, як того вимагає його захисник, з підстав того, що валюта не є товаром, а тому не є обмеженою до переміщення через митний кордон України, суд не вбачає, оскільки положення п.57 ст.4 МК України визначають валютні цінності як товар, переміщення яких, згідно диспозиції ст.471 МК України, заборонено через митний кордон України відповідно до порядку ввезення в Україну готівки, що визначений Постановою правління НБУ № 148 від 27.05.2008р., який порушив ОСОБА_6.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_6 Ізака, 02.02.1953р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця України, м.Одеса, мешканця України м. Умань, вул.Пушкінська, буд. 55, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 22225154, виданий 18.06.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні: № ІН103838, видана 14.12.2015р. визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 3 600 доларів США, 1090 ізраїльських шекелів та 596 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0758/125120103/16 від 01.12.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_7 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_6 Ізака, 02.02.1953р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця України, м.Одеса, мешканця України м. Умань, вул.Пушкінська, буд. 55, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 22225154, виданий 18.06.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні: № ІН103838, видана 14.12.2015р. - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_6 Ізака, 02.02.1953р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця України, м.Одеса, мешканця України м. Умань, вул.Пушкінська, буд. 55, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 22225154, виданий 18.06.2015 року, посвідка на постійне проживання в Україні: № ІН103838, видана 14.12.2015р. на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 6 грн. 80 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 820172, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.