Справа № 602/35/17
Провадження № 3/602/24/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.164 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №007812 від 27 листопада 2016 року вбачається, що 25 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв. в с.Лисогірка Хмельницької області ОСОБА_1 порушив правила провадження господарської діяльності, а саме: провадив господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що господарською діяльністю він не займався. Він дізнався від свого знайомого, про те, що незнайомі йому люди продають тушу телятини. Тому, 27 жовтня 2016 року о 16 год 00 хв в с.Лисогірка Хмельницької області, купив у людей, для годівлі собак тушу телятини, яка не була придатна до вживання людям.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої, з наступних підстав.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб»єктом правопорушення, всіх обов»язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст.164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року купив теля у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с.Лисогірка Хмельницької області, однак в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 купував телят систематично, в подальшому їх перепродував і мав з цього прибуток, тобто займався підприємницькою діяльністю.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4