Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/202/17
провадження: 3/614/75/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Молодіжна, б. 20 с. Підвисоке Борівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду Харківської області 04.04.2017 р. надійшли матеріали про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУПАП стосовно ОСОБА_1. Вказані справи про адміністративні правопорушення були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 18.03.2017 р. близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання: вул. Молодіжна, б. 20 с. Підвисоке Борівського району Харківської області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22.12.2016 р.

ОСОБА_1 24.03.2017 р. не прибув на реєстрацію до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22.12.2016 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив вищевикладене.

ОСОБА_1 напротязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 127, ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 870263 від 04.04.2017 р. (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 870262 від 04.04.2017 р. (а.с.13); копією ухвали Борівського районного суду Харківської області від 22.12.2016 р. (а.с.3-4, 14-15); копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с.5, 16); поясненнями (а.с.9-10, 19).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП як «порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєних правопорушень, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 36, 221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 870263 від 04.04.2017 р. і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп) на користь держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 870262 від 04.04.2017 р. і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп) на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп) на користь держави (рахунок 0105, отримувач: УДКС України у Борівському районі Харківської області, код отримувача: 37880458, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: штраф суда смт. Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; НОМЕР_1; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. М.