Провадження № 3/127/259/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не належним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.09.2016 року близько 19:00 год. по вул. Д.Нечая м. Вінниці, із охоронюваної території намагався скоїти крадіжку металобрухту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 203687 від 28.09.2016 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2016 року, висновком по факту заяви ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 203687 від 28.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, не належним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.09.2016 року, близько 19:00 год., по вул. Д.Нечая м. Вінниці, із охоронюваної території намагався скоїти крадіжку металобрухту, що також підтверджується протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2016 року, висновком по факту заяви ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2016 року

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 203687 від 28.09.2016 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2016 року, висновком по факту заяви ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в звязку з закінченням трьох місячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки справа надійшла до суду 22.12.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: