Справа № 157/1852/16-п
Провадження №3/157/75/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2016 року о 16 год. ОСОБА_1 знаходячись біля власного будинку по вул. Паши Савельєвої, 21, в с. Грудки Камінь-Каширського району, виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, принижував її, на зауваження не реагував, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому адмінправопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 06 грудня 2016 року ображав ОСОБА_2 через те, що на його подвірї хтось із її сімї розвернувся трактором.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення доведена також при розгляді справи.

Так, потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що 06 грудня 2016 року біля 16 год. була на подвірї біля власного будинку, коли її сусід ОСОБА_1 почав кричати на неї, ображати нецензурними словами, погрожувати. Трактором на подвірї ОСОБА_1 розвернулася особа, яка привозила їм обрізки і це було задовго до цього.

Ці пояснення під час розгляду справи підтвердив свідок ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_1 безпричинно ображав його дружину ОСОБА_2, лаявся на неї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КУпАП, чого буде достатньо для виправлення ОСОБА_1

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде становити 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати особою, яка притягується до адміністративної відповідальності штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з неї стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук