Справа № 212/3103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, будучи посадовою особою - директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг» (податковий номер 24995192), несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю за лютий 2017 року, а також несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно частини 1 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП виражається в неведені податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподанні або несвоєчасному поданні аудиторських висновків керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій. Субєктами правопорушення можуть бути лише посадові особи підприємства. Оскільки сплата податку на нерухоме майно здійснювалась ОСОБА_2, як посадовою особою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг», тому місцем вчинення адміністративного правопорушення слід вважати юридичну адресу цього підприємства, а не місцезнаходження нерухомого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг» (податковий номер 24995192) є: 50086, м.Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна буд.61 офіс 62, Дніпропетровська область, що територіально відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу, тому вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КпАП України направити до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін