Справа № 329/55/17
Провадження № 3/329/29/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-Хомнікова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла із сектору з дорожнього нагляду Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с .Новомихайлівка, Чернігівський район, Запорізька область, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором СФК «Новомихайлівський», 14.01.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянином ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.01.2017, близько 14 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шкільній с.Новомихайлівка, Чернігівський район, Запорізька область, у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 14.01.2017, о 12 год 00 хв дійсно випив 300 г горілки в гостях у товариша, після чого сів за кермо автомобіля НОМЕР_1. Приблизно о 14 год 00 хв був зупинений працівниками поліції по вул.Шкільній в с.Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області.

У вчиненому діянні ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321899 від 16.01.2017, яким зафіксований факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Висновком щодо результатів медичного огляду від 14 січня 2017 року № 10, яким підтверджується стан алкогольного спяніння у громадянина ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом.

Підпунктом «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 №1306 передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобів в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття, позитивна характеристика з місця проходження військової служби.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який 14.01.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень зарахувати у дохід держави на рахунок № 0001, отримувач коштів- ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача коштів 37941997, банк отримувача- ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень зарахувати у дохід держави на рахунок №0316, отримувач коштів -Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача коштів- 37892348, банк отримувача- ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО)- 813015, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу-судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 01.05.2017.

Суддя А.В.Богослов