Справа № 192/107/17
Провадження № 3/192/44/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2017 р. в смт ОСОБА_1 суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 1968 року липня місяця 31 числа в м.Ордженікідзе, мешкає без реєстрації в с.Привільне, вул.Чечелівка №12, Солонянського району Дніпропетровської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 16 грудня 2016 року приблизно о 12 годині 10 хвилин в громадському місці, а саме на території ПП «МАГ» по вулиці Центральній 99-А в с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, в присутності ОСОБА_1, ОСОБА_3, з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_2 не заперечував факт вчинення ним адміністративного правопорушення та пояснив, що 16 грудня 2016 року в смт ОСОБА_1 він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, свою вину визнав та пояснив, що з останнім він примирився.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №574756 від 04 січня 2017 року, протоколом прийняття заяви та повідомлення від 03 січня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника, а також поясненнями, які були ним надані в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, працює, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 173, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина