Справа № 521/2360/17
Провадження по справі 3/521/1519/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камишівка, Ізмаїльського району, Одеської області, працюючого старшим інструктором з фізичної підготовки та спорту, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративних справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НГ № 003129 від 06 лютого 2017 року, молодший сержант ОСОБА_1 , 28.12.2016 року , згідно графіку службового навантаження, був повинен прибути за місцем проходження служби, до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) , але не прибув. Документів, які підтверджують законність його відсутності не надав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НГ № 003130 від 06 лютого 2017 року, молодший сержант ОСОБА_1 , 01.01.2017 року, згідно графіку службового навантаження, був повинен прибути за місцем проходження служби, до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) , але не прибув. Документів, які підтверджують законність його відсутності не надав.

За даним фактом, співробітником військової прокуратури Одеського гарнізону відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначений час з`явився до судового засідання. Вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: протоколами про адміністративі правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами службової перевірки по факту не прибуття ОСОБА_1 поясненнями, що надані ОСОБА_1 під час судового засідання.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , позитивну характеристику з місця несення служби, ступінь його вини, повне визнання вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,03 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-16, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали адміністративних справ № 521/2360/17, провадження 3/521/1519/17 та 521/2363/17, провадження 3/521/1520/17 об`єднати в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова про застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови суду про застосування до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті покласти на військового прокурора Одеського гарнізону.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В.Морозова