Справа № 520/1021/17
Провадження № 3/520/1063/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механіком в ООО «ТВ СЕРУС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем «BMW 3161» д/з BH 3105 НВ в м. Одеса по вул. пр-т М. Жукова 77/5, в стані алкогольного сп'яніння, згідно приладу Drager. Крім того, ОСОБА_1 під час зміни напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Azera» д/н НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9, 10.1 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується повним визнанням своєї вини в судовому засіданні, а також зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 171468 від 14.01.2017 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 171469 від 14.01.2017 року, поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП, результатом тесту з застосуванням приладу Драгер, актом огляду на стан алкогольного спяніння.

06.02.2017 року справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення на право керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.