Справа № 495/661/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, розлученого, працює командиром взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 17215 , ч.1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, діючи на порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи у місті Білгород-Дністровський Одеської області, 24 січня 2017 року вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин та ухилявся від її проходження до 28 січня 2017 року, проводячи час на власний розсуд та не виконуючи у цей період покладені на нього статутні та службові обов`язки, що суттєво вплинуло на стан готовності підрозділів військової частини НОМЕР_1 , яка залучена до несення цілодобового бойового чергування, до виконання бойових завдань за призначенням у разі надходження відповідних розпоряджень вищих органів військового управління, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , о 13 годині 23.01.2017 року, у службовий час перебуваючи за межами військової частини, вчинив розпивання алкогольних напоїв та виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим вчинив виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01.02.2017 року № 16/вп, від 01.02.2017 року № 17/вп та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.1, ст.17215 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 36, 172-20 ч.1, 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.17215 , ч.1 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст.17215 КУпАП - у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу;

- за ч. 1 ст. 17220 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на дві доби.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя