Справа №461/1929/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Малий Гвіздець,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09.02.2017 року о 19.16 год. прямуючи з ОСОБА_3 до України в якості водія транспортного засобу «Renault Master» д.н.з. AT1523CA, не задекларував переміщуваний через пункт пропуску через м/п «шегині» Львівської митниці ДФС, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: посудомийну машину «Siemens» бувшу у вжитку розкомплектована 1 штука, 42 кілограми; посудомийну машину «Bosch» бувшу у вжитку розкомплектована 1 штука, 45 кілограми; пральну машину «Gorenie» бувша у вжитку - 1 штука 75 кілограм, загальною вартістю 10 783,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину у порушенні митних правил визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не застосовувати суворого стягнгення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 ст. 257 МК України, передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно ч.4,5,6 ст.366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил, оскільки ОСОБА_2 під час проходження митного контролю обравши канал проходу «червоний коридор» не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 10 783,00 грн. штрафу та конфіскації товару: посудомийну машину «Siemens» бувшу у вжитку розкомплектована 1 штука, 42 кілограми; посудомийну машину «Bosch» бувшу у вжитку розкомплектована 1 штука, 45 кілограми; пральну машину «Gorenie» бувша у вжитку - 1 штука 75 кілограм, загальною вартістю 10 783,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 1 063,88 грн. за зберігання товарів на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків