Справа № 367/1306/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області 01.03.2017 року надійшов протокол серії БР № 175548 від 20.02.2017 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 03.01.2017 року, о 12 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Мистецька-Лобановського водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 недотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110270 н.з. 41393КК, що призвело до механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

З матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме висновку від 12.01.2017 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2, вбачається, що в результаті вищевказаної ДТП пасажирка автомобіля марки «ЗАЗ 110270» реєстраційний номер 41393КК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тілесні ушкодження. Згідно повідомлення № 22 їй було встановлено діагноз: ЗЧМТ. Забій м'яких тканин голови. Забої м'яких тканин поперекової ділянки. Забої мяких тканин правої скроневої ділянки. Постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо; при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей щодо ступеню тілесних ушкоджень нанесених правопорушником пасажиру, вважаю, що матеріали адміністративної справи підлягають перевірки у порядку ст. 253 КУпАП з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення дослідження обставин справи, так як з матеріалів адміністративної справи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Зважаючи на регламент ст. 280 КУпАП, суд вважає за належне направити матеріали справи в Київську місцеву прокуратуру № 1 (Голосіївського району м. Києва) для проведення перевірки та надання належної юридичної оцінки діям ОСОБА_1 щодо наявності або відсутності в його діях ознак злочину, передбаченого КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 (Голосіївського району м. Києва) для прийняття відповідного рішення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4