Справа № 203/495/17
Провадження № 3/0203/402/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_2

У протоколі АА № 581862 від 08.02.2017 року зазначено, що 30.12.2016 року об 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на залізничному вокзалі м. Дніпро, зберігав при собі речовину рослинного походження «канабіс», масою 3,317 гр. у невеликому розмірі без мети збуту, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з вчиненим правопорушенням згоден, вину визнав повністю. При цьому зазначив, що дійсно зберігав при собі речовину рослинного походження «канабіс».

Винність ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта №1/8/6/4 від 10.01.2017 року, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка була вилучена 31.12.2016 року у гр. ОСОБА_2, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,317 г.

Враховуючи викладене, суд ознайомившись з протоколом огляду місця події від 31.12.2016 року, протоколом особистого огляду та огляду ручної поклажі та вилучення від 30.12.2016 року, рапортом працівника поліції, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_2 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 44, ст. 24-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Речові докази по справі: спец пакет №3580529 з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме: канабіс , масою 3,317 г знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич