Справа № 357/329/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого директором торгівельного майданчика «Піщаний», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неповні дані про притягнення до адміністративної відповідальності (25.12.2015 року за ст. 175 КУпАП)

на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року о 18 год. 15 хв. в приміщеннях та на території ринку масиву «Піщаний» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана, 5а ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну безпеку і техногенну безпеку від 18.12.2015 року № 393, вручений для виконання 18.12.2015 року, а саме: не розроблено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки на підприємстві, з урахуванням усіх чинників небезпеки, не надано та не узгоджено повідомлення про результати ідентифікації в ГУ ДСНС України в Київській області (порушено п. 7 наказу МНС України від 16.08.2005р № 140); не проведено планування і навчання з працівниками з питань вміння діяти в умовах виникнення надзвичайних ситуацій (порушено п.4.5 наказу МНС від 15.08.2007р. № 557).

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу, копією припису № 393 від 18.12.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2