Номер провадження 3/754/1571/17
Справа №754/4196/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали , що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. ст. 122 ч. 4, 1222, 130 ч 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.03.2017 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Драйзера, 42 в м. Києві керував автомобілем ХЮНДАЙ МАТРІКС д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ХЮНДАЙ МАТРІКС д/н НОМЕР_1 по вул. Драйзера, 42 в м. Києві не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, був зупинений шляхом блокування транспортного засобу патрульними автомобілями.

Своїми діями водій порушив п. 2.4 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ХЮНДАЙ МАТРІКС д/н НОМЕР_1 по вул. Драйзера, 42 в м. Києві після зупинення шляхом блокування його транспортного засобу патрульними автомобілями почав рух заднім ходом , чим змусив водія патрульного автомобіля ТОЙОТА ПРІУС д/н НОМЕР_2 з метою уникнення зіткнення різко змінити напрямок руху .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.1.д.1 ПДР України , створив аварійну ситуацію, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у суді вину в частині невиконання вимог про зупинку транспортного засобу та вчинення аварійної ситуації визнав, в частині відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння заперечував.

Разом з тим, вина водія в повному обсязі підтверджується зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини водія, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, вважаю правильним застосувати до ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на один рік зі сплатою штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн., відповідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік зі сплатою штрафу в зазначеному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч.1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя