П О С Т А Н О В А

04.01.2017 Справа №607/12642/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №961883 від 26 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2016 року о 16 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул. Обїзна, 4, керував транспортним засобом "Hyundai Santa Fe" номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводилось із застосуванням технічного приладу "Drager Alkotest 6820". Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №961005 від 26 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2016 року о 16 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул. Обїзна, 4, керував транспортним засобом "Hyundai Santa Fe" номерний знак НОМЕР_1, чим створив аварійну обстановку для водія транспортного засобу "Audi" державний номерний знак НОМЕР_2, тобто змусив його різко змінити швидкість руху та вживати заходів для особистої безпеки, вживати заходів для забезпечення безпеки інших громадян. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.4, 10.1,34.3.1 Правил дорожнього руху України.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи немає точної адреси проживання ОСОБА_1, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961883 вказано адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, а у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 961005, адресою його проживання зазначено м. Волочиськ, вул. Незалежності, 100/67, що не дає можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також визначити підсудність вказаної справи, оскільки згідно ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема частиною першою статті 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 961005 від 26 жовтня 2016 року, в порушення ст. 256 КУпАП, не вказано суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1, зокрема не зрозуміло, які саме порушення ПДР України потягли за собою створення аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно направити в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 КУпАП направити в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

СуддяОСОБА_2