ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Нігинське шосе, 30, працює викладачем в «Коледжі культури та мистецтв» (Хмельницька область, м. Камянець-Подільський),

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2016 року о 04-12 хв. в зоні митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» на смугу руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «ВАЗ 217030» кузов № НОМЕР_1, р/н ВХ9342ВМЮ що слідував з України в Республіку Білорусь під управлінням гр. України ОСОБА_1, якому було запропоновано заповнити митну декларацію. Вищевказаний автомобіль було виведено на смугу «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду. Під час проведення митного огляду вказаного автомобіля, у багажному відділенні, без ознак приховування, було виявлено товари для ремонту взуття, про наявність яких останній не заявив за встановленою формою як усно так і у митній декларації, з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував товари для ремонту взуття, а саме:

1.Каблук чоловічий чорного кольору із гуми ( розмір 41-43)36 шт.
2.Бігунки металеві до блискавки для взуття:
- чорного кольору500 шт.
- білого кольору300 шт.
3.Набійки металеві1550 шт.
4.Гума чорного кольору для профілактики взуття
- розміром 65*50 см14 шт.
- розміром 55*35 см5 шт.
- розміром 30*13 см19 шт.

що переміщувався через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0832/101110300/2016 від 30.10.2016 року (а.с. 1-3), висновком експертизи № 182 від 01.12.2016 року, вартість предмету порушення митних правил становить 10 104 гривень 69 копійок станом на 22.11.2016 року (а.с. 16), протоколом опитування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 10104 гривень 69 копійок з конфіскацією вилучених товарів для ремонту взуття, а саме:

1.Каблук чоловічий чорного кольору із гуми ( розмір 41-43)36 шт.
2.Бігунки металеві до блискавки для взуття:
- чорного кольору500 шт.
- білого кольору300 шт.
3.Набійки металеві1550 шт.
4.Гума чорного кольору для профілактики взуття
- розміром 65*50 см14 шт.
- розміром 55*35 см5 шт.
- розміром 30*13 см19 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.