ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/125/17

провадження № 3-в/0285/5/17

29 березня 2017 року м. Новоград- Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді - Сташків Т.Б.

при секретарі - Медяній І.В.

за участю представника КВІ - ОСОБА_1

правопорушник ОСОБА_2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 січня 2017 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 гута,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції, з якого вбачається що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 викликався до Новоград-Волинського МРВ з питань пробації, однак станом на 06 березня 2017 року останній без поважних причин не прибув, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт та унеможливлює виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судове засіданні надав суду пояснення, підтримав подання та просив його задовольнити, надав документи, що підтверджують факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 двічі було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції, а саме на 01.02.2017 року та 06.03.2017 року, однак останній за викликами до Новоград-Волинського МРВ з питань пробації не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника КВІ ОСОБА_2, будучи ознайомленим в суді про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від покладених на нього судом обовязків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції стосовно ОСОБА_2 та заміни невідбутого ним строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) днів.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання даної постанови доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків