Справа № 684/174/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., при секретарі Гонті Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 08.03.2017 р. о 15 год. 50 хв. в смт. Стара Синява по вул.Грушевського, керуючи моторолером SPED GEARS G150-Т, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та звукової сигналізації. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 08.03.2017 р. о 15 год. 50 хв. в смт. Стара Синява по вул.Грушевського керував моторолером SPED GEARS G150-Т в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився з використанням технічного засобу Драгер Алкотестер 6810.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме : даними протоколу про адмінправопорушення АП1 №423495 від 08.03.2017 року, даними протоколу про адмінправопорушення АП1 №423494 від 08.03.2017 року, з яких вбачається, що останній в порушення вимог п.2.4 та п. 2.9 Правил дорожнього руху України 08.03.2017 р. о 15 год. 50 хв. в смт. Стара Синява по вул.Грушевського, керував моторолером SPED GEARS G150-Т в стані алкогольного спяніння та не зупинився на вимогу працівників поліції; результатом тестування на алкоголь за допомогою технічного засобу Драгер Алкотестер 6810, тест №1213, з якими порушник погодився.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а такожч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час не працює, немає доходів, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, а тому з врахуванням фактичних обставин вчинених порушень приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/174/17, які розглядаються одночасно, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, як випливає із розяснень п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не вправі застосовувати основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.122-2, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КУпАП позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже взагалі його не мала.

Враховуючи, що відповідно до довідки заступника начальника Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 10.04.2017 року №943/116/02-17 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не отримував, а тому, суд не вбачає можливим накласти на нього таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.