Справа № 569/4209/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у фізичної особи - підприємця Азуріт (м.Рівне, вул.Княгині Ольги, буд.8), до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №255362 від 07 березня 2017 року, складеного інспектором роти №4 батальйону управління Патрульної поліції в місті Рівне ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, 07 березня 2017 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи на 280 км. автодороги М-06 сполученням Київ - Чоп автомобілем марки FIAT UNO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, керував зазначеним транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком у темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно - під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини сьомої статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, матеріалами справи документально не підтверджено, а під час розгляду справи не здобуто фактичних даних (доказів) на підтвердження тієї обставини чи притягувався протягом року за період з 07 березня 2016 по 07 березня 2017 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю ознаки повторності притягнення особи протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: