Справа № 493/94/17
Провадження № 3/493/79/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського відділення Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП «Ухожани», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ухожани) Балтського району Одеської області, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Ухожини», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2016 року головним державним інспектором Балтського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3, під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати по єдиному податку платника четвертої групи за 2015 рік, згідно податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку ПП «Ухожани», встановлено несвоєчасну сплату єдиного податку платника четвертої групи, відповідальною особою якою у період, що перевіряється, є керівник підприємства ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином.

Правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 36/12-00 від 16.01.2017 року та № 37/12-00 від 16.01.2017 року, актом про результати камеральної перевірки даних № 192/1200/31529144 від 20.12.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушників, ступінь їх вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, суддя, керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 1632 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 грн. з кожного.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ