Справа № 330/594/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" березня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешкає за адресою: с. Радивонівка, вулиця Зарічна, 28 Якимівського району Запорізької області, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 -2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.03.2017 року о 18-00 годин в с. Радивонівка по вулиці Зарічній, 28 громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку, у ході якої кричав та висловлювався нецензурною лайкою.

Крім того, 20.03.2017 року о 17-00 годин в с. Радивонівка по вул.. Зарічна, 28 громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджуєтеся протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 775387 та серії АА 775415, рапортами, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 43 від 20.03.2017, відповідно до якого знаходиться в стані алкогольного спяніння ( 2,56%).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у родині.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 330/594/17 (3/330/126/17), № 330/127/17 (3/330/594/17) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 330/594/17 (3/330/126/17) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 36, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 330/594/17 (3/330/34/17), № 330/127/17 (3/330/594/17) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 330/594/17 ( 3/330/126/17).

Визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 та призначити адміністративне стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин; за ч.2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії СВ 174681, виданий Якимівським РВ УМВС України від 14.01.2000 року, ІДН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко