Справа № 591/6646/16-п Провадження № 3/591/21/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лікарем КЗ СОКЛ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 серія АП2№239945, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме 02.12.2016 о 21:15 у м. Суми по вул. М. Вовчок біля буд. 5г водій ОСОБА_1 передав управління транспортним засобом Hafei Saibao HFS 7161 д/н НОМЕР_1 водію ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком СОНД №4745, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що після перенесеної операції за кермом не їздить, його скрізь возить товариш ОСОБА_3, 01.12.2016 він відпочивав у ресторані «Гламур», його також повинен був забрати ОСОБА_3, але він спізнювався, тому вирішив зачекати його у автомобілі, де й заснув, а розбудили вже його працівники поліції. Право на керування транспортним засобом ОСОБА_2 не передавав, той сам сів за кермо автомобіля, коли заснув на пасажирському сидінні.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 02.12.2016 відпочивали з друзями у ресторані Гламур, ОСОБА_1В перебував у стані алкогольного спяніння, коли вийшли з ресторану то він сів на пасажирське сидіння та заснув, оскільки був впевнений що його відвезе додому водій ОСОБА_3 ОСОБА_2 сів за кермо автомобіля без згоди ОСОБА_1, коли останній спав на пасажирському сидінні.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що товаришує з ОСОБА_1 і оскільки останній переніс операцію то іноді кермує його автомобілем, так 02.12.2016 відвіз ОСОБА_1 до ресторану, а у вечорі повинен був забрати, але спізнювався, та коли приїхав то не виявив а ні ОСОБА_1, а ні його автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Водночас, виходячи з обставин справи, зокрема з дослідженого під час судового засідання відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння та без сторонньої допомоги не міг триматись на ногах, крім того на відеозаписі відсутні відомості, що ОСОБА_1 передавав право управління автомобілем ОСОБА_2, також заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд дійшов висновку про те, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, сів у автомобіль та заснув і не бачив хто був за кермом автомобіля.

Таким чином, матеріали справи об'єктивних даних, які б свідчили, що гр. ОСОБА_1 умисно передав керування автомобілем особі, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, не містять.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Згідно з ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В. Янголь