АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/18/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 2-і/789/4/17 Доповідач - Стадник О.Б.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Стадник О.Б., з участю:

прокурора прокуратури Тернопільської області - Штурми Н.В.

особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за поданням Козівського районного суду, заявами заступника прокурора Тернопільської області та ОСОБА_2 про визначення підсудності справи №600/18/17 щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Козівський районний суду звернувся з поданням, заступник прокурора Тернопільської області та ОСОБА_2 з заявами про визначення підсудності справи №600/18/17 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП та направлення її до іншого суду у зв'язку з тим, що в Козівському районному судді не здійснюється правосуддя внаслідок відсутності суддів.

Дослідивши доводи подання Козівського районного суду, заслухавши прокурора який підтримав заяву про зміну підсудності судової справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, які просять матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для судового розгляду Зборівському районному суду Тернопільської області, вважаю, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання Козівського районного суду, на даний час у суді не здійснюється правосуддя, оскільки суддя ОСОБА_5, яка призначена згідно Указу Президента України № 425/2016 від 29 вересня 2016 року "Про призначення та звільнення суддів" на посаду судді Козівського районного суду Тернопільської області перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною згідно наказу № 44-К від 21 грудня 2016 року, інших суддів в Козівському районному судді немає.

Призначити суддю для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 у Козівському районному суді неможливо, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 13 січня 2017 року.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою ст.55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя, вважаю необхідним

задовольнити подання Козівського районного суду, заяви ОСОБА_2 та заступника прокурора Тернопільської області, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП направити для розгляду по суті до територіально наближеного Зборівського районного суду.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст.276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Подання Козівського районного суду, заяви ОСОБА_2 та заступника прокурора Тернопільської області про зміну підсудності справи №600/18/17 щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП задовольнити.

Матеріали справи №600/18/17 щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП направити для судового розгляду Зборівському районному суду Тернопільської області.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник