Справа № 515/129/17
Провадження № 3/515/374/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2017 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, із яких слідує, що 07 грудня 2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Рені М-15, керу- ючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Москвич-412», реєстраційний № НОМЕР_1, з причепом реєстраційний № НОМЕР_2, при виконанні повороту з зазначеної автодороги на вул. Василя Вєтрогона в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ-2107», реєстраційний № НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, та, виїхавши на зустрічну смугу дороги, допустив зіткнення з зазначеним автомобілем, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився у приміщенні комунального закладу "Татар- бунарська ЦРЛ", висновок № 88.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 «а», 16.13 Правил дорожнього руху.

Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 158672 та серії АП2 № 158671 від 14.01.2017 р; довідкою відділу поліції; постановою про зак- риття кримінального провадження від 29.12.2016 р.; витягом з кримінального провадження № 0000655; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотич- ного чи іншого спяніння… від 07.12.2017 р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4; копією паспорту (а.с.1, 2, 3, 5-6, 7, 8-11, 12, 13-16, 17).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, оскільки він, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спя- ніння, порушив правила дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та сп- ричинило пошкодження транспортних засобів

Згідно ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття криміна- льного провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішен- ня про закриття кримінального провадження.

Зазначені правопорушення були вчинені ОСОБА_1 07 грудня 2016 року.

Постановою слідчого Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.12.2016 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000655 від 08.12.2016 р., закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отже, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 29.01.2017 р.

Як вже зазначалось, матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 на- дійшли до суду 02.02.2017 р., тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відпо- відальності.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закрит- тю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, пе- редбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаче- них ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністратив- ного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, відносно якої закрито провадження, її законним пред- ставником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляцій- ного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко