Справа № 565/410/17
Провадження № 3/565/289/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- потерпілої ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні якого перебуває троє малолітніх дітей, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, -

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тимчасово позбавив свою дружину ОСОБА_1 і свою малолітню дитину житла, не впустивши їх у квартиру №38 будинку №22 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї економічного і психологічного характеру.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Отже, такими умисними діями ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в даному випадку скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_2 підтвердив, що 02 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин у квартирі №38 будинку №22 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області він перебував у стані алкогольного спяніння та під час сварки в сімї закрив вхідні двері вказаної квартири на замок, не впустив свою дружину ОСОБА_1 і свою малолітню дитину у квартиру №38 будинку №22 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, тимчасово позбавивши їх у такий спосіб житла. При цьому, як вказав ОСОБА_2, свою дружину ОСОБА_1 і свою малолітню дитину він із зазначеної квартири не виганяв.

Із показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 02 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин після сварки в сімї вона разом із найменшою малолітньою дитиною вийшли з квартири №38 будинку №22 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, щоб уникнути ще більшого конфлікту зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння. Після цього, як зазначила ОСОБА_1, ОСОБА_2 закрив вхідні двері на замок і не впустив їх до вказаної квартири.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, показання потерпілої ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №276488, складеним інспектором СРПП Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 02 березня 2017 року, рапортом чергового органу поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 02 березня 2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 02 березня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 02 березня 2017 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та результатом тестування ОСОБА_2 на алкоголь №1575, проведеного 02 березня 2017 року о 23 годині 48 хвилини з допомогою приладу №ARDF-0048.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.30-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд