Справа № 567/415/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

14 березня 2017 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Острог по вул.Князів Острозьких, 22 Рівненської області, кричав, висловлювався нецензурними словами, стуках по вхідних дверях квартири ОСОБА_2, розбив віконне скло, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2017 серії АА № 273984, висновком по розгляду повідомлення, ропортом від 14.03.2017, заявою та поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення від 18.03.2017, заяви ОСОБА_2 та наданих нею письмових пояснень встановлено, що 14 березня 2017 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Острог по вул.Князів Острозьких, 22 Рівненської області, кричав, висловлювався нецензурними словами, стуках по вхідних дверях її квартири, розбив віконне скло, погрожував фізичною розправою.

Також, відповідно до виписки з протоколу КЗ Острозька ОПЛ №75 від 14.03.2017 у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області №/202/01/11-2017 та постанов Острозького районного суду, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 25.05.2016 за ст.173 КУпАП, 14.06.2016 за ст.51, 173, ч.3 ст.178 КУпАП, 28.11.2016 за ст.173 КУпАП, 29.11.2016 за ст.173 КУпАП, 19.12.2016 за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП. До ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п'ять діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3