Справа № 569/1921/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року близько 23 год. ОСОБА_1, керуючи по вул.М.Старицького в м.Рівне автомобілем марки OPEL VECTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, ствердивши, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення час та місці дійсно керував транспортним засобом марки OPEL VECTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, однак в стані алкогольного спяніння при цьому не перебував, а наявний в матеріалах справи висновок від 30.01.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення у нього стану алкогольного спяніння просить оцінити критично, оскільки лікар закладу охорони здоровя, який підготував цей висновок, не відібрав у нього зразки крові й сечі для відповідних аналізів.

Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, однак вина водія в порушенні ним п.2.9а) Правил дорожнього руху повністю підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №254782 від 30 січня 2017 року;

висновком від 30.01.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.01.2017 р. із долученою до вказаного акту роздруківкою (тестом №416) показника газоаналізатора марки Drager ALCOTEST 6820 прилад №ARHК-0567.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: