Справа № 751/862/17
Провадження №3/751/479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса здійснення діяльності: м. Чернігів, вул. Красносільського, 59 А, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, з яких вбачається, що 06 лютого 2017 року д 16 год. 30 хв. не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО) на повну суму продажу товару, а також невидачу розрахункового документу (фіскального чеку), а саме при продажу 50 гр. коньяку «Десна» 3 зірки за ціною 17,00 грн. за 50 гр. (мл.) РРО не застосовувався, фіскальний чек не видавався; не забезпечено відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена на денному звіті РРО згідно акту перевірки від 06.02.17 р.; місце вчинення: м. Чернігів, вул. Красносільського, 59 А.

ОСОБА_1 порушив п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 р. № 265/95 ВР зі змінами, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП зі змінами та доповненнями.

07.02.17. з даного приводу у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.12,13,18), причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КЗпП України, оскільки його вина підтверджується протоколом № 14 про адміністративне правопорушення від 07.02.17. (а.с.2), актом фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій від 06.02.17. (а.с.3-4), копією розписки (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач