Справа № 523/2562/17
Номер провадження 3/523/1656/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 8,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608788 від 25.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 в невстановленому місці, а саме по вул. Чорномрського коз., б. 1 в м. Одеса, здійснював торгівлю з рук, а саме хвойними деревами без дозвільних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні було встановлено розбіжності в протоколі, який було надано до суду разом з доказами, а саме: протокол був складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а притягувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до того ж до протоколу було надано висновок в якому було зазначено не правильно прізвище правопорушника та письмові пояснення, хоча до протоколу також надавалося копія водійського посвідчення та розписка.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягають поверненню до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ст.9 КУпАП регламентовано, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Під час дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608788 від 25.12.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 (а.с.1), встановлено, що в ньому міститься описка, а саме: не правильно вказане прізвище правопорушника.

Зазначений недолік суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого законодавства, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності із законом.

Керуючись ст. ст. 156 ч.1, 245, 249, 256, 268, 270, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП - повернути до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: