Номер провадження 3/756/262/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Житомирської обл.., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №471810 від 02.12.2016 року, 02.12.2016 року о 10 год. 51 хв. в м. Києві по вул.Полярна в бік вул. Богатирська зі сторони вул. Автозаводська та на перехресті вул. Полярна та вул. П.Калнишевського, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась безпечної швидкості, безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював екстрене гальмування та зупинився на даному перехресті у зв'язку із забороняючим проїзд сигналом світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №499245 від 02.12.2016 року, 02.12.2016 року о 10 год. 51 хв. в м. Києві по вул. Полярна в бік вул. Богатирська зі сторони вул. Автозаводська та на перехресті вул. Полярна та вул. П.Калнишевського, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості, безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_5, який здійснював екстрене гальмування та зупинився на даному перехресті у зв'язку із забороняючим проїзд сигналом світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Притягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4)до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4)на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: