Справа № 638/6083/17
Провадження № 3/638/1834/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКППФО НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «АПТЕКА 2011» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №29 від 04.04.2017 року вбачається, що при перевірці ПП «АПТЕКА 2011» (код 37460392, податкова адреса: м.Харків, вул.Єсеніна 12) встановлені порушення у ведені податкового обліку, а саме: 1)включення в Декларацію перекручених даних, які привели до зниження фінансового результату, визначеного у фінансовій звітності, внаслідок чого порушено п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.140.4 п.п.140.4.2 ст.140 занижено податок на прибуток на загальну суму 185742 грн., в т.ч. за 2016 рік на суму 185742 грн., в т.ч. 1 квартал 2016 -118782 грн., 2 квартал 2016 22320 грн., 3 квартал 2016- 22320 грн., 4 квартал 2016 -22320 грн. та зменшено збиток з 2015 рік на суму 535900 грн.; 2) п.189.9 ст.189 Податкового кодексу України встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 19640 грн., у тому числі: листопад 2016 року на суму 19640 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №29 від 04.04.2017 року., актом перевірки №2237/20-40-14-01-08/37460392 від 04.04.2017р.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя