Справа № 163/65/17
Провадження № 3/163/82/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з 2 відділу прикордонної служби 10 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса: вулиця Світла, 6, місто Київ, начальника відділення інспекторів прикордонної служби 2 відділу прикордонної служби 10 мобільного прикордонного загону,

за ч.2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2016 року о 21 год. 30 хв. знаходячись на території населеного пункту Бережці Любомльського району Волинської області, перебуваючи на службі та виконуючи наказ на охорону державного кордону, розпивав з підлеглими йому військовослужбовцями спиртні напої, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби та ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. При цьому, у останній, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд врахувати, що він на даний час звільнений з військової служби, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, та накласти якнайменше стягнення.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, посвідченням про відрядження, витягом з наказу, письмовими поясненнями свідків, консультативним висновком спеціаліста, з якого вбачається, що останній перебував в стані алкогольного спяніння.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, те, що на момент розгляду справи в суді ОСОБА_1 звільнений з військової служби, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.