Справа № 203/962/17
Провадження № 3/0203/711/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працюючого у ТОВ «ПриватСтрой»,

що мешкає в м. Дніпрі,

пр. Січовий, буд. 21-а,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.03.2017 року о 09 годині 00 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 у м. Дніпрі по пров. Січовий, буд. 21-а з ознаками алкогольного спяніння, а саме: тремтіння рук, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, у встановлено законом порядку ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів в результаті якого було виявлено у останнього вміст алкоголю у крові у розмірі 0,21 проміле, що підтверджується відповідним актом, чим порушив п.п.2.9а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але просив не застосовував санкцію передбачену для ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з тим, що його вміст алкоголю у крові на 0.01 проміле більше ніж допустимий.

Відповідно до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме Драгера 6820, у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у крові у розмірі 0,22 проміле, зазначений акт підписаний двома свідками та особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №100582 від 02.03.2017, рапортом співробітника поліції, поясненнями свідків, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.Ф. Карпенко