Справа № 550/128/17
Провадження № 3/550/55/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кВ. 14, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

17.01.2017 р. близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Миру в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

17.01.2017 р. близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Софіївській в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків - на закону вимогу працівників поліції сісти в службовий автомобіль з метою поїздки до Чутівського ВП, хапав за формений одяг, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку та втекти, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами № 567106 та № 567107 про адміністративне правопорушення (том № 1 а.с. 1, том № 2 а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду ( том № 1 а.с. 2, том № 2 а.с. 2), поясненнями свідків ( том № 1 а.с. 3-5, том № 2 а.с 3), особистими поясненнями правопорушника ( том № 1 а.с. 6, том № 2 а.с. 4) та рапортами працівників поліції (том № 2 а.с. 5, 6).

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 ( сто тридцять шість) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 272 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору. (рахунок: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя