Справа № 646/572/17
Провадження №3/646/394/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої ФОП «АМЕЛІ»,зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.12.2016 року, близько 16 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по прилеглій вулиці до пр. Гагаріна у м. Харкові не врахувала дорожню обстановку не дотрималась безпечного інтервалу, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований та за кермом якого знаходився ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода. Після чого, правопорушник ОСОБА_1 покинула місце дорожньо транспортної пригоди.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєнні дорожньо транспортної пригоди не визнала, зазначивши, що 14.12.2016 року, о 14 годині 45 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1, по прилеглій вулиці до пр. Гагаріна в м. Харкові. Зазначила, що проїжджала біля автомобіля НОМЕР_2 притормозила, але зіткнення не відчула, тому побачивши, що водій автомобіля НОМЕР_2 вийшов, поїхала далі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.12.2016 року він припаркував свій автомобіль НОМЕР_2 на прилеглій вулиці до пр. Гагаріна, 92 в м. Харкова та очікував в автомобілі свою дружину. Раптом він побачив, що автомобіль ОСОБА_3 призупиняється для того, щоб пропустити зустрічний транспорт. Автомобіль VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_3 невчасно відреагував на маневр рухаючого попереду ОСОБА_4 та застосував екстрене гальмування. В результаті цього автомобіль VOLKSWAGEN POLO почав зміщення праворуч, де стояв його припаркований автомобіль НОМЕР_2, у звязку з чим сталося незначне зіткнення. Він вийшов з машини та став махати руками, але водій автомобіля НОМЕР_1 поїхала.

Суд, вислухавши думку правопорушника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 було порушено п. 13.1 ПДР України, оскільки вона на слизький дорозі невірно обрала інтервал, коли проїжджала повз автомобіля НОМЕР_1.

Порушень п. 10.1 ПДР України в діях ОСОБА_1 немає. В звязку з чим в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки протокол за порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України не складався.

Однак враховуючи, що після зіткнення автомобіль ОСОБА_1

покинула місце ДТП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також протоколом адміністративного правопорушення серія АП2 № 014108 від 23.12.2016р., схемою, суд вважає, що вона порушила п. 2.10 ПДР України та в її діях є склад адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, який, знаючи про скоєння ним ДТП та без попередження іншого учасника ДТП, навмисно залишив місце пригоди, вважаю за необхідне притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.,36,124, 122-4, 283,284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 гривень.(одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.

Суддя О.П.Сорока