Справа № 663/90/17
Провадження № 3/663/86/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року встановлено, що 28 грудня 2016 року о 10:12 год., ОСОБА_1 перебуваючи магазині ТОВ «АТБ-Маркет» в м. Скадовську по вул. Сергіївська, 14 таємно викрав з полиці магазину дезодорант Axe Dark, 150 мл., вартістю 50,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 05 січня 2017 року о 10:07 год., ОСОБА_1 перебуваючи магазині «АТБ-Маркет» в м. Скадовську по вул. Сергіївська, 14 таємно викрав з полиці магазину антиперспірант Rexona men, 150 мл., вартістю 31,95 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вагітну дружину.

За дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина в інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА 633135 від 05.01.2017 та серії АА № 633139 від 05.01.2017, протоколами прийняття заяви про вчинене адміністративного правопорушення, рапортами, відеозаписами з камер спостереження в магазині «АТБ» від 28.12.2016 та від 05.01.2017 та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, в звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Ю. Кустов