Провадження № 3/470/1/17
Справа № 470/821/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2016 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці 1 Травня в смт Березнегувате, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівника поліції не реагував, при його затриманні працівниками поліції упирався, намагався втекти, відштовхував від себе, тим самим здійснив злісну непокору працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Однак суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена, і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 531852/448 від 05 грудня 2016 року (а.с.1), рапортами оперуповноваженого УКР ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с.2-3), інспектора СРПП Березнегуватського ВП майора поліції ОСОБА_3 (а.с.4-5) та старшого оперуповноваженого СКП Березнегуватського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с.6-7), з яких вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись по вулиці 1 Травня в смт Березнегувате, дійсно висловлювався нецензурною лайкою, на прохання працівників поліції припинити такі дії не реагував, при затриманні відштовхувався та намагався вчинити бійку з працівником поліції.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП.

Також справа містить витяг з кримінального провадження, відкритого по факту вищевказаного правопорушення, однак ОСОБА_1 на даний час не повідомлено про підозру, тому його може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, а обставини для закриття провадження по справі, передбачені п.8 ст.247 КУпАП, відсутні.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на розрахунковий рахунок №0065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко