П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 186/1722/16-п

15 лютого 2017 року м. Павлоград

15 лютого 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Першотравенськ, вул. Степова, 8, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП 2 № 271957, 30 вересня 2016 року о 08 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 з державним номерним знаком АЕ 5880 АН, на 242 км.+400 м. адміністративної дороги М-04, при перестроюванні, не надав дорогу автомобілю Даймлер Крайслер з державним номерним знаком 18899 АЕ під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку в тій полосі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС від 07.02.2017 року, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх даних по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для доопрацювання та дооформлення з наступних підстав.

Під час розгляду матеріалу провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 27 грудня 2016 року було призначено судову автотехнічну експертизу.

08 лютого 2017 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС від 07.02.2017 року ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних, та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Чинний КУпАП не передбачає можливості органу, який здійснює розгляд справи, здійснювати огляд або складати схему ДТП, з зазначеними автотехнічними даними необхідними для проведення судової автотехнічної експертизи, яка потрібна для подальшого розгляду та прийняття рішення по справі.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність повернути матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, до сектору патрульної поліції Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області для складання повторної схеми ДТП за участі обох водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з можливістю залучення експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4, в якій зазначити вихідні дані необхідні для експерта:

1.Положення автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ відносно елементів проїзної частини в момент коли автомобіль ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН почав змінювати руху в напрямку смуги руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

2.Положення автомобіля ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН відносно елементів проїзної частини в момент коли він почав змінювати напрямок руху ліворуч, в напрямку смуги руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

3.Час за моменту початку зміни напрямку руху автомобілем ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН до моменту зіткнення з автомобілем Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

4.Швидкість руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

5.Вказати покриття роздільної смуги та його стан (мокре, сухе) на момент ДТП, в місці де залишені сліди юзу автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ.

На підставі ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з клопотанням експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС на адресу сектору патрульної поліції Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51) для складання повторної схеми ДТП за участі обох водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з можливістю залучення експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4, в якій зазначити вихідні дані необхідні для експерта:

1.Положення автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ відносно елементів проїзної частини в момент коли автомобіль ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН почав змінювати руху в напрямку смуги руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

2.Положення автомобіля ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН відносно елементів проїзної частини в момент коли він почав змінювати напрямок руху ліворуч, в напрямку смуги руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

3.Час за моменту початку зміни напрямку руху автомобілем ДЄУ СЕНС д/з АЕ5880АН до моменту зіткнення з автомобілем Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

4.Швидкість руху автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ;

5.Вказати покриття роздільної смуги та його стан (мокре, сухе) на момент ДТП, в місці де залишені сліди юзу автомобіля Даймлер Крайслер д/з 18899АЕ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк