Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/842/16-п
Провадження № 3/391/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше 12.05.2016 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, і.к. НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період з 10.10.2016 р. по 27.10.2016 р.. ОСОБА_1, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності 12.05.2016 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 184 КУпАП, не забезпечила належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідувавав без поважних причин навчальний заклад - Бобринецьке ПТУ №32, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 11.11.2016 року в період з 17-00 год. до 22-00 год. ОСОБА_1, не забезпечила належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вживав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані в громадському місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколами про адміністративне правопорушення № 222535 та № 222534 від 11.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянки, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справі про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/842/16-п та 391/844/16-п в одне провадження та присвоїти номер 391/842/16-п.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/842/16-п, 391/844/16-п в одне провадження та присвоїти номер 391/842/16-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя О.В.Ревякіна