Справа № 159/891/17
Провадження № 3/159/752/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.04.83 р. н., і. н. НОМЕР_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаю чого за адресою: с. Озерне Ковельського району Волинської області, вул. Центральна, 43, не працюючого, має на утриманні 1 утриманця, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 13 год. 06.03.17 р. за місцем свого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані сп»яніння, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав свою співмешканку - потерпілу ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП не визнав, пояснив, що він нічого не пригадує, так як був п»яний.

Однак, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що о 13 год. 06.03.17 р. її співмешканець ОСОБА_2 з яким вона спільно проживає та веде спільне господарство і виховує спільну неповнолітню дитину, будучи у стані сп»яніння, влаштував скандал, в ході якого ображав її, виражався незензурною лайкою на її адресу. В даний час вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 749832 від 06.03.17 р., копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_3 від 06.03.17 р. з № 2 485, рапортом сержанта поліції Ковельського ВП ОСОБА_4 від 06.03.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що помякшували б його відповідальність, у справі немає; наявна обставина, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані сп»яніння, ОСОБА_2 раніше не піддавався адмінстягненню, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку та має утриманця; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт, у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5