Справа № 736/410/17
Номер провадження 3/736/140/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Корюківської філії райавтодор, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. на 88 км + 850 м автодороги Т-2512 «Ріпки Городня Корюківка Семенівка» (перед ділянкою відпочинку) ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Національної поліції України № 1 від 01.02.2017 року в зазначений в приписі термін, а саме до 05.02.2017 не замінив дорожні знаки 1.42 п.1.4.2 «Напрямок повороту», чим порушив вимоги ДСТУ 4100:2014 та ст.12 Закону України «Про дорожній рух». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 277121 від 06.02.2017 року, рапортом інспектора дорожнього нагляду Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.02.2017 року, приписом поліції № 1 від 01.0.2017 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01.02.2017 року та схеми до нього, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2017 року та схеми до нього та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.33, 221, п.1 ч.1 ст.284, ст.188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3