Дата документу 13.02.2017
Справа № 320/741/17-п
Провадження № 3/320/284/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» лютого 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є фізичною-особою підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року при проведенні фактичної перевірки магазину, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд16/14, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменувань цін товарів (послуг) та обліку їх кількості за 22.07.2016, 16.02.2016, 29.08.2016, 31.08.2016, 07.09.2016, 26.03.2014, 27.03.2014, 25.07.2014, 23.04.2014, 24.04.2014, 10.07.2014, 12.07.2014 (товар закодовано як «ТОВАР ТМ КОКА-КОЛА»), чим порушено п.9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали судом встановлено факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 27.01.2017 року, копією акту про результат фактичної перевірки від 29.11.2016 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Однак, з Акту перевірки вбачається, що вказані у протоколі порушення були допущені у період з 26.03.2014 року по 31.08.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на час розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення, сплинув трьохмісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, провадження по вказаній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова