Справа № 367/2688/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання заміни громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Київська обл., 08200, непрацюючого,

встановив:

Постановою Ірпінської міського міського суду Київської області від 06 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

26.07.2016 до Ірпінського МВ КВІ надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2016 відносно ОСОБА_1

Порушник викликався до КВІ на 02.08.2016, 09.08.2016 та 29.08.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але незважаючи на неодноразові виклики порушник так і не зявився до інспекції, з причин яких не може зявитися не повідомляв.

Правопорушник був перевірений за місцем проживання працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області. Відповідно до повідомлення інспектора поліції за адресою: м. Ірпінь, вул. Нахімова 4, при неодноразових виїздів двері квартири ніхто не відкрив.

Інспектор Ірпінського МРВ КВІ надав суду заяву, у якій подання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_1 при розгляді справи вказав, що не відмовляється виконувати громадські роботи, однак його повідомлень про виклик на його адресу не надходило, надав суду письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки відсутні розписки, що останній повідомлений про необхідність зявитися до Ірпінсьбкого КВІ для вирішення питання стосовно виконання громадських робіт.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути подання про заміну адміністративного стягнення, призначене ОСОБА_1 постановою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, так як правопорушник не був належним чином повідомлений про необхідність прибути до КВІ для виконання громадських робіт, також оскільки встановлено, що правопорушник не відмовляється від виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 06.06.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

Повернути подання Кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпінь про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Оладько