Справа № 676/199/17
Номер провадження 3/676/95/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416420 від 13.12.2016 року, складеного інспектором Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_2, який надійшов до суду для розгялу 11 січня 2017 року, ОСОБА_1 09.11.2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Камянець-Подільському по вул.Чехова керував автомобілем НОМЕР_1 2 в напрямку вул.Нігинське шосе з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та звукової сирени на перехресті з вул.Хмельницьке шосе був причетним до ДТП з автомобілем НОМЕР_2, та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги підпунктів «а» та «б» пункту 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно, будучи причетним до ДТП, що мала місце 09.11.2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Камянець-Подільському на перехресті вулиць Чехова-Хмельницьке шосе, з участю керованого ним службовим автомобілем «ЗІЛ-432921», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 2, та автомобіля «Volkswagen LT 32», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, залишив місце пригоди, оскільки поспішав на виклик.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколів: про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416420 від 13.12.2016 року; допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та схеми місця ДТП, а також даними постанови про закриття кримінального провадження від 24 листопада 2016 року.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та досліджених судом матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.11.2016 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О