П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/362/17

06 квітня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.ст.124; ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 березня 2017 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2146» н.з.450-82 ІВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись на автодорозі «Мукачево-Львів», 286 км, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Acura», н.з. АТ 1477 ВХ, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1., його вина у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 499643 від 21 березня 2017 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №499644 від 21 березня 2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп»ягніння від 21 березня 2017 року,

- даними схеми наслідків ДТП, яка сталась 21 березня 2017 року о 19 год. 10 хв., з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, що мало місце на а/д Мукачево-Львів 286 км, транспортний засіб марки «ВАЗ 2146» н.з.450-82 ІВ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіль марки «Acura», н.з. АТ 1477 ВХ, під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження,

- висновком по матеріалах ЄО №750 від 21 березня 2017 року..

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Окрім того, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення, визначеному у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36; 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя