ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2017 рокуСправа №: 695/323/17
Номер провадження 3/695/547/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша Середа Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Суддею встановлено, що до матеріалів справи не додано жодних характеризуючих даних відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено чи притягувалася особа до адміністративної відповідальності за даною статтею раніше, що виключає можливість суду враховувати інформацію про особу порушника при розгляді вказаних матеріалів справи та винесення обґрунтованого рішення по справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча викликався належним чином, а тому суд позбавлений можливості витребувати у правопорушника характеризуючі дані відносно нього, які не додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Окрім того в матеріалах справи наявні не пояснення учасників справи, а незавірені копії пояснень свідків, які мають важливе доказове значення при вирішення вказаної справи, а тому не можуть вважатися належним доказом по справі.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256, ст. 130, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП повернути в Золотоніський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.