ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, курсанта 2-го курсу військово-морського ліцею (м.Одеса), за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 03 години 00 хвилин 29 липня 2016 року неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території земельної ділянки біля озера «Велимче» в с.Соловичі Турійського Волинської області, яка належить ОСОБА_2, з холодильника, який був розміщений біля торгового павільйону, викрав пляшку пива «Чернігівське», об?ємом 1,5 л. та 4 металевих банки слабоалкогольного напою «Бірмікс», об?ємом по 0,5 л кожна, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому на суму 101 гривень.

У зв?язку із відсутністю складу злочину, 29 грудня 2016 року прокурором Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури було закрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, після чого 16 січня 2017 року інспектором з ювінальної превенції СП Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав повністю, у чому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями, які виразились у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про можливість застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.