Справа № 404/237/17
Номер провадження 3/404/318/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки дотримання вимог законодавства про працю, проведеної з 21 по 26.12.2016 року у ФОП ОСОБА_1 за адресою: вул. Короленка, 69-а в м. Кропивницькому, ветеринарний кабінет «Айболит», на підставі обстеження проведеного 19.10.2016 року було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства про працю.

Так, на час обстеження 19.10.2016 року у ветеринарному кабінеті «Айболит» працювало 3 працівника, а саме ОСОБА_2, яка прийнята на роботу фельдшером ветмедецини, згідно наказу від 13.05.2016 року № 2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак останні, в порушення вимог ст. 24 КЗпП України, працювали без оформлення трудових відносин.

Працівник ОСОБА_3, яка працювала на посаді продавця з 16.05.2016 року по 30.06.2016 року, була звільнена 30.06.2016 року, згідно наказу від 29.06.2016 року, однак, в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, при звільнені їй не була нарахована компенсація за 3 дні невикористаної щорічної відпустки.

Крім того, в табелях обліку використання робочого часу працівників за травень-листопад 2016 року, в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», відсутній підсумований облік фактично відпрацьованих годин за відповідний місяць, а саме відпрацьований день 19.10.2016 року працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не був відображений в табелі обліку робочого часу та відомості нарахування і виплати заробітної плати за жовтень 2016 року, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні.

Оскільки вказане правопорушення було виявлено 19.10.2016 року, а згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 41 КУпАП, сплинув і провадження по справі в цій частині необхідно закрити.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться за провину не здійснення підсумованого обліку фактично відпрацьованих працівниками годин за відповідний місяць, а саме відпрацьований день 19.10.2016 року працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не був відображений в табелі обліку робочого часу та відомості нарахування і виплати заробітної плати за жовтень 2016 року.

В даному випадку ОСОБА_1 не повинна була і не могла здійснювати облік фактично відпрацьованих годин вищевказаним працівникам за жовтень 2016 року, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що вони працювали без оформлення трудового договору (контракту), за фактом чого відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, та її визнано винною у його вчиненні.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 24, 38, 41, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, а провадження по справі в цій частині закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати невинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а провадження по справі в цій частині відносно неї закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5