П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2016 року, приблизно о 07:25 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, рухався по вул. Данилевського 10, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив наїзд на опору рекламного щита. При ДТП автомобіль отпримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка 26. За результатами огляду встановлено, що водій перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Діями ОСОБА_1, порушено вимоги п.12.1, 13.1 та 29 (А) Правил дорожнього руху, що є складом адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст 130 КУпАП. Правопорушення зафіксовані протоколами серії АП1 № 886898 від 19.11.16 року та серії АП1 №919588 від 19.11.16 року.

ОСОБА_1 у судовое засідання з`явився, надав пояснення та визнав себе винним. Крім цього його вина підтверджується наявними у справі доказами протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням свідка, схемою ДТП та висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КупАП та Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 38, 40-1, 124, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування на 1 рік.

Визнати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді 10200 (десят тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя О.В.Шишкін