Справа № 686/2813/17
ПОСТАНОВА

13 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працівника Хмельницького КП «Електротранс»,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 26 січня 2017 року близько 11 год. у АДРЕСА_1, вчинив сімейне насильство щодо своєї сестри ОСОБА_2 та її маленьких дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2016 р.н , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував їм, бив мебель та вчиняв психологічне насильство щодо неї та її дітей.

Справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Хмельницькому для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність за вчинення даного правопорушення настає за вчинення насильства в сім'ї психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису, якщо такі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищеперелічених правопорушень.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №331430 від 26.01.2017 р. не розкрито суть правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (не розкрита ознака повторності, не зазначено чи могла бути, чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих, внаслідок дій ОСОБА_1П.).

Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказаний недолік, оскільки вказана обставина мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому слід звернути увагу органу, який порушив адміністративне переслідування щодо ОСОБА_1 на те, що у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 цього Кодексу, розглядаються судом протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а тому слід забезпечити явку ОСОБА_1 в суд у день направлення справи до суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м.Хмельницькому для доопрацювання.

Суддя