СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/808/17
пр. № 3/759/883/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Семидове, Донецької області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Ковальська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1,

та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Олександрівка, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого керівником внутрішньої безпеки в ТОВ «Новофарм-Біосинтез», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідн. НОМЕР_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 12.01.2017 року, приблизно о 18:05 год., рухаючись по вул. Кільцева дорога (навпроти АЗС «Формула» вул. Зодчих, 5), керуючи автомобілем марки «Кіа» державний номерний знак НОМЕР_6, рухаючись зі сторони вул. Григоровича-Барського, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю марки «Даф», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення ОСОБА_2

Крім того, відповідно до протоколу серії БР № 115324 від 12.01.2017 року ОСОБА_2 12.01.2017 року, приблизно о 18:05 год., по вул. Кільцева дорога (навпроти АЗС «Формула» вул. Зодчих, 5), керуючи автомобілем марки «Даф» державний номерний знак НОМЕР_4, рухаючись зі сторони Жулянського мосту, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем марки «Кіа» державний номерний знак НОМЕР_6, рухався зі сторони вул. Григоровича-Барського в сторону метро «Академмістечка» в крайній правій смузі руху. Випередивши автомобіль марки «Даф», державний номерний знак НОМЕР_4, перестроївся в другу смугу руху. Побачив, як автомобіль «Даф», що рухався позаду почав подавати світлові сигнали. Проїхавши метра 3-4 почав пригальмовувати. Раптово, відчув як ззаду відбувся удар, який прийшовся в задню ліву частину автомобіля. Зазначав, що завершив маневр перестроювання і рухався вже в другій смузі руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем марки «Даф», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. Кільцева дорога (навпроти АЗС «Формула» вул. Зодчих, 5), зі сторони Жулянського мосту в правій смузі руху. Автомобіль марки «Кіа», здійснював обгін з правої сторони, проте не встиг здійснити перестроювання, у з в'язку з чим здійснив зіткнення його транспортним засобом. Удар прийшовся в передню праву частину бампера та праву підніжку. Крім того, зазначає, що у автомобіля марки «Кіа» на задньому лівому крилі є протертість, що свідчить про те, що саме водій даного автомобіля здійснив зіткнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БР № 115324, БР № 115323 від 12.01.2017 року, які складені стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2017 року, до якої в учасників пригоди не було зауважень; письмові пояснення від 12.01.2017 року, надані ними після дорожньо-транспортної пригоди; суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

При цьому, інших доказів, крім зазначених вище, особами, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, надано не було.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на викладене, провівши аналіз досліджених та ретельно перевірених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає, що водія ОСОБА_3 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах інкримінованої йому статті, оскільки відповідно до п. 10.3 ПДР водій автомобіля марки «Кіа», перестроючись з крайньої смуги руху в другу смугу, повинен був переконатись у безпеці маневру. Крім того, механічні пошкодження автомобіля «Кіа», зокрема потертість задньої фари, пошкодження кришки бензобаку, свідчить про те, що удар прийшовся саме в праву передню частину автомобіля «Даф» (права підніжка, права частина бамперу).

Таким чином, у діях водія ОСОБА_4 суд не вбачає порушень п. 13.1 ПДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного судум. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А. В. Скорін