Справа № 579/1949/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ 344286, виданий 07.12.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

В С Т А Н О В И В:

постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС КВІ УДПтСУ в Сумській області 16.01.2017 року.

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також останньому було вручено направлення до КП «Кролевецька ЖЕК», де він мав приступити до виконання робіт з 06 лютого 2017 року.

Згідно повідомлення КП «Кролевецька ЖЕК» від 10.02.2017 року ОСОБА_1 станом на 10.02.2017 року відпрацював 16 годин. В подальшому на відпрацювання не зявився. Причини неявки не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_1 відбув лише 16 годин громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі. Подання підтримує (а.с.7)

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом (а.с.5)

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 01/2017 та справи про адміністративне, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На розсуд суду ухиленням є невихід на роботу без поважної причини, допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Як вбачається із письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.03.2017 року він відпрацював 16 годин громадських робіт. Після чого змушений був поїхати на заробітки за межі Сумської області де знаходився до 03.03.2017 року. Після 03.03.2017 року приступить до відбування стягнення у виді громадських робіт (а.с.18 особової справи)

При цьому, згідно довідки КП «Кролевецька ЖЕК» від 22.03.2017 року ОСОБА_1 станом на 22.03.2017 року відпрацював 16 годин. В подальшому на відпрацювання не зявлявся (а.с.20)

Відповідно до табелю виходу на роботу, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відбув лише 16 годин громадських робіт (а.с.16)

Відповідно до акта перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 09.03.2017 року ОСОБА_1 станом на 09.02.2017 року відбув лише 16 годин громадських робіт. Після чого до КП «Кролевецька ЖЕК» не зявлявся (а.с.19)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 10 лютого 2017 року на роботу не виходив, поважних причин невиходу на роботу судом не встановлено. Невідбутий строк громадських робіт становить 14 годин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція частини першої статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає адміністративний арешт до 7 діб, тому невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, що становить 14 годин : 5 годин = 2 доби адміністративного арешту.

Відповідно до п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 14 годин громадських робіт, визначений постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року, адміністративним арештом на строк 2 (дві) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2