П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2035/16-п

27 січня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, громадянина України,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

16.10.2016 року біля 11 год. 30 хв. автодорогою Одеса-Київ 320 км М-05 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння. Згідно результата алкотестера Drager тест № 577, результат тесту 0,41 % проміле спирту в крові. Від подальшого медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності понятих.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 159649 від 16.10.2016 року (а. с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2016 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2017 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2016 року (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6810 від 16.10.2016 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (0,41 % промілле спирту в крові) (а.с. 6), свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки від 15.01.2016 року (а.с. ).

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду на 15.11.2016 року на 09 год. 00 хв., однак порушник в судове засідання не з»явився.

Справа призначалася до розгляду на 05.12.2016 року на 08 год. 30 хв., але за клопотанням ОСОБА_1 її відкладено.

Справа призначалася до розгляду на 21.12.2016 року на 13 год. 00 хв., але за клопотанням ОСОБА_1 її відкладено в зв"язку з відрядженням (наказ № 04/вд від 14.12.2016 року міжнародний благодійний фонд "Простір" терміном з 19.12.2016 року по 30.12.2016 року). .

Справа призначалася до розгляду на 12.01.2017 року на 09 год. 00 хв., але за клопотанням ОСОБА_1 її відкладено в зв"язку з хворобою (довідка № 290 від 11.01.2017 року Деснянського районного травматичного пункту м. Києва).

В зв"язку з наведеним справа була відкладена на 27.01.2017 року на 16 год. 00 хв., ., однак порушник в судове засідання не з»явився.

В даний час сплив термін три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи наведене, в даний час притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неможливо, оскільки минуло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38,221,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.