ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Торецький міський відділ освіти Донецької області, оператором ЕОМ,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками СБ України по лінії боротьби з незаконним доступом до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконним виготовленням чи розповсюдженням копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем в результаті вжитих заходів, у встановленому законом порядку, було отримано інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електронні копії документальних матеріалів відділу освіти Торецької міської ради, які містять переснальні дані про громадян та дітей учасників бойових дій (П.І.Б., дата народження, місце проживання, номери мобільних телефонів), що відповідно до ст.8 Закону України «;Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст..24 Закону України «;Про захист персональних даних», ст. 11 Законів України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

24.01.2017 року у ході виконання завдань з метою перевірки та документування протиправних дій ОСОБА_1, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..212-6 КУпАП, було проведено огляд у службовому приміщенні оператора ЕОМ відділу освіти Торецької міської ради розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, пер.Освіти, буд 8 ПЕОМ інв. №10490032, який має вихід в мережу Інтернет та використовується в повсякденній роботі оператором ЕОМ відділу освіти Торецької міської ОСОБА_1 використовується поштовий сервіс «ukr.net» з поштовою електронною адресою: «dzergosvita@ ukr.net», яка належить відділу освіти Торецької міської ради, та є офіційною.

Правопорушник у судовому засіданні підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП України, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1, 283,284, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: