Справа № 265/63/17
Провадження № 3/265/183/17
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Т.в.о. командира батальйону Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23 березня 1982, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року об 22 годині 20 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку 120 по вулиці Олімпійській в Лівобережному районі міста Маріуполя, а саме у гаражному кооперативі «Кросс», на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданим за допомогою гучномовця, не зупинився. В ході переслідування був затриманий з причини не предявлення посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників патрульної поліції, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник від пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився. До судового засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся неодноразово, доказів на підтвердження своєї невинуватості не надав.

Доведеність провини ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Маріуполі, відеофіксацією правопорушення.

За п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 року № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» за ст. 185 КпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Таким чином суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, оскільки правопорушник скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

На підставі переліченого, вивчивши матеріали справи та врахувавши особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт у межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1