ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 березня 2017 рокуСправа №: 695/3856/16-п
Номер провадження 3/695/98/17
П О С Т А Н О В А

30 березня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.Ю. Степченко

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Черкаській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 011960 від 18.12.2016р. гр. ОСОБА_2 18.12.2016 року близько 02 год. 45 хв. в м. Золотоноша по вул. Шевченка, 62а шарпав працівників поліції за одяг, намагався вдарити ногою та рукою, чинив опір поліції, виражався нецензурною лайкою, не виконував законну вимогу припинити правопорушення. Тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Гр. ОСОБА_2 у судовому засіданні факт правопорушення не визнав та пояснив, що в його діях не було непокори працівникам поліції, оскільки під час виявлення та фіксування працівниками поліції адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, поліцейськими роти № 3 УПП у м. Черкаси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було порушено ряд вимог закону, а саме всупереч п. 6 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, працівники поліції, із застосуванням сили, примусили його пройти медичне освідування на стан спяніння. При цьому вони застосовували прийоми рукопашного бою та наділи на руки кайданки. Враховуючи той факт, що проходження медичного огляду у даному випадку не було обовязковим, тому вимоги працівників поліції були незаконними. Просив справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні ствердили той факт, що у звязку з відмовою ОСОБА_2 від проходження медичного освідування для встановлення стану спяніння, працівниками поліції останнього було примусово, доставлено до медичної установи. Біля приймального відділення лікарні на нього примусово наділи кайданки, примусили пройти освідування, потім відвезли до ОСОБА_1

Працівники поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виклик суду не прибули та не надали пояснень з приводу того, на яку саме законну вимогу працівника поліції та які саме неправомірні дії вчиняв ОСОБА_2 відносно працівників поліції.

У суду виникають сумніви щодо законності складеного протоколу, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а тому дана адміністративна справа підлягає до закриття на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись вищевикладеним та ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_10