ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1170/17

провадження № 3/0285/358/17

23 березня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв./офіс9, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

23.03.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, яким автоматизованою системою документообігу Д-3 було присвоєно номер: 285/1170/17.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, суд вважає за можливе справи № 285/1170/17 об'єднати для спільного розгляду в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, номер справи 285/1170/17, номер провадження 3/0285/358/17.

Як слідує з адміністративних матеріалів ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 08.01.2017 року о 22 год. 30 хв., 09.01.2017 року о 23 год. 00 хв., 10.01.2017 року о 22 год. 30 хв., 15.01.2017 року о 23 год. 30 хв., 19.01.2017 року о 01 год. 30 хв., 21.01.2017 року о 02 год. 20 хв., 01.03.2017 року о 22 год. 10 хв. був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 9, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, чим порушив заборону виходу з дому з 22.00 до 06.00 ранку, яку було встановлено судом, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.187 КУпАП.

14.01.2017 року близько 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме сварку з матір'ю ОСОБА_2, чим завдав їй психічної та моральної шкоди. 01.03.2017 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме влаштував сварку, висловлював на її адресу погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КупАП

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення № 284605, № 284604, № 284603, № 284602, № 284601 від 20.01.2017 року, № 001501 від 23.01.2017 року, № 284720 від 02.03.2017 року, № 554855 від 02.03.2017 року, № 554774 від 14.01.2017 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35,36, ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/1170/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши номер справи 285/1170/17, номер провадження 3/0285/358/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3