Справа № 602/172/17
Провадження № 3/602/100/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

08 березня 2017 року о 20 год 00 хв в м.Ланівці вул.Привокзальна,44 ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді затіяв сварку із матірю ОСОБА_2, в ході чого виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно, між ним та його мамою ОСОБА_2, 08 березня 2017 року виникла сварка, однак, вона була спровокована ОСОБА_2, фізичною розправою він матері не погрожував.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була спровокована потерпілою, вони один одного ображали, але фізичною розправою правопорушник не погрожував.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно, сварка була між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак вона носила обопільний характер та була спровокована потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 08 березня 2017 року у них з сином ОСОБА_1 виникла сварка на побутовому ґрунті, однак, вона носила взаємний характер, просить суд ОСОБА_1 суворо не карати.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 860131 від 08 березня 2017 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

- рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області від «08» березня 2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи;

-протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння №52, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Згідно ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан, а також конкретні обставини справи і вважає за можливе у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5