Справа №: 716/415/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, приватний стоматологічний кабінет в м.Заставна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 10 березня 2017 р. по 13 березня 2017 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку приватного стоматологічного кабінету за адресою м.Заставна по вул. Галицького,9, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- у книзі обліку нарахування заробітної плати за січень-лютий 2017 р. всім працівникам, а саме медсестрам, без різних доплат встановлено однакову заробітну плату, в розмірі 3200 грн., що є порушенням ст.30 Закону України «Про оплату праці» щодо забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи;

- відповідно до книги обліку нарахування заробітної плати та п.1 пояснення фізичної - особи підприємця від 10.03.2017 р. індексація заробітної плати за березень, квітень, травень, вересень та грудень 2014 р. найманим працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виплачувалася, що є порушенням ст.33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати;

- виплата заробітної плати медичній сестрі ОСОБА_3, яка знаходилась у відпустці з 01.07.2016 р. проведена лише одночасно з виплатою заробітної плати за відповідний період 14.07.2016 р., виплата заробітної плати медичній сестрі ОСОБА_7, яка знаходилась у відпустці з 01.09.2016 р., проведена лише 15.09.2016 р., що є порушенням ч.4 ст.115 КЗпПУ щодо строку виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, в скоєному розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне право-порушення №24-07-37/30-07 від 13.03.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/118-15 від 13 березня 2017 року та приписом до нього, письмовим поясненням ОСОБА_1, копіями табелів обліку робочого часу (а.с.8-10) та копією витягу з книги нарахування заробітної плати за січень-лютий 2017 р. (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1,268,ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва