Справа № 473/879/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" березня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА №747648 від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_1, який складено відносно неї за те, що вона 24 березня 2017 року біля 11 години 00 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Чубчика біля Центрального ринку здійснювала торгівлю з рук фруктами та засоленими овочами у невстановленому місці.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом

порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його

вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи.

ОСОБА_1 притягується за ч.1 ст.160 КУпАп, тобто за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.Санкція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі.

Відповідно до 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від

результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Однак, ні протокол АА №747648 від 24 березня 2017 року, а ні матеріали до нього не містять відомостей, які необхідні для вирішення питання про конфіскацію предметів торгівлі, а саме відомостей належність товару, кількість, вагу, місце перебування тощо.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП, при розгляді справи є обов`язковою. Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк. 27 березня 2017 року особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, судом було направлено судову повістку за місцем проживання за адресою, вказаною в протоколі, про виклик до суду на 09 годину 00 хвилин 29 березня 2017 року для розгляду справи відносно неї. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання 09 годину 00 хвилин 29 березня 2017 року не з`явилася.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів до нього, чи сповіщено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи відносно ОСОБА_1, вирішення її в точній відповідності з законом, необхідні додаткові відомості та матеріали, які протокол не містить.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення АА №747648 від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку із неналежним оформленням.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2