Справа № 559/584/17
Номер провадження 3/559/230/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом-трактористом СТОВ «Снович» за ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.03. 2017 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с.Жорнів по вул.. Центральній, Дубенського району, керував саморобним трактором з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, тремтіння рук, признання водія про вживання алкоголю). Від проходження медичного огляд відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

27.03.2017 року до суду надійшло клопотання керуючого СТОВ «Снович» ОСОБА_2, який враховуючи професійні та ділові якості ОСОБА_1 просить суд звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу та врахувати, що у нього на утриманні знаходиться пятеро дітей, а водійські права необхідні йому для виконання професійної діяльності.

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР №097741 від 05.03.2017 року.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, роботодавцем цінуються його професійні якості, останній на утриманні має пятьох малолітніх дітей, а. призначення покарання у виді штрафу та позбавлення прав керування, позбавить його можливості працювати на займаній посаді, а саме машиністом-трактористом СТОВ «Снович» та отримувати заробіток, що, як наслідок, поставить його сімю у скрутне фінансове становище, а тому, на думку суду, доцільним є звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Снович» для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Снович» для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, керуючий Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Снович», повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :