Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/138/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПАТ «ТАКО», громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

по ст., ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

05.02.2017 р. о 17 год. 00 хв., в с. Вчорайше по вул. Бердичівська Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з признаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.02.2017 р. о 17 год. 00 хв., в с. Вчорайше по вул. Бердичівська Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

05.02.2017 р. о 17 год. 00 хв., в с. Вчорайше по вул. Бердичівська Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, після чого залишив місце ДТП до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 183162, БР № 183161, БР № 183163 від 05.02.2017 р., письмовим поясненням самого порушника, план-схемою місця ДТП від 05.02.2017 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду т/з від 05.02.2017р.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 0550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, стягувач: Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.