Справа № 444/98/17
Провадження № 3/444/353/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм "Технокап УА", м.Жовква - водій, ІПН НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28.12.2016 року о 20 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м.Одеса вул.Паустовського, 1 - Б, під час перестроювання з лівої смуги в праву, ненадав дорогу транспортному засобу марки "ЗАЗ 1102" д.н.з69365 ОК під керування ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смусі, на яку він перестроювався , в результаті чого допустив зіткнення з вищевказаним транспортним засобом . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3. ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Однак, подав письмову заяву, якою свою провину визнав . Просив суд суворо не карати .

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124 КпАП України не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 073230 від 28.12.2016 року ;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2016 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2016 року, згідно яких останній свою провину визнав повністю;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 28.12.2016 року, які підтверджують порушення ПДР гр.ОСОБА_1;

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1С за ст.124 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Однак суддя вважає, що справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України не може бути розпочата з наступних підстав.

Так відповідно до ст.38 КпАП України , у разі закриття кримінального провадження , але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення . З часу вчинення правопорушення а саме з 28.12.2016 року та на момент розгляду матеріалів справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1. не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38,124, 247 п.7, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.