Провадження № 3/243/59/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із УПП в м. Краматорську та м. Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. 093-894-26-45,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року, о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1, будучи особою яка протягом року винила порушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 н/з 061-26ЕН біля буд. 40 по вул. Святогірській, м. Словянська Донецької області, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу в гучномовець та увімкненими проблисковими маячками синього та червоно кольору, подачу звукового сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, біля буд. 62 по вул. Батюка м. Словянська Донецької області. О 02 год. 20 хв. біля будинку 71-А по вул. Комяхова, м. Словянська Донецької області, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП України та керував автомобілем ВАЗ 21061 н/з 061-26ЕН з ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, почервоніння шкіри та очей, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується також:

Протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 055010 від 07 грудня 2016 року;

Протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 361754 від 07 грудня 2016 року;

Поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 07 грудня 21016 року доданими до протоколів;

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 07 грудня 2016 року, згідно із яким ОСОБА_1 від проходження огляду категорично відмовився;

Карткою обліку адміністративного правопорушення, згідно із якою, ОСОБА_1 протягом року, а саме 11 травня 2016 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАп України;

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 055010 від 07 грудня 2016 року, проводилась відео фіксація правопорушення камерами 00026 та 00004;

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 361754 від 07 грудня 2016 року, проводилась відео фіксація правопорушення камерами АН-00099 таАН-00009;

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи її обтяжують судом не встановлено.

Відповідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про можливість застосувати до ОСОБА_1 штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.

Позбавити ОСОБА_1, права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф має бути сплачений на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич