П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/215/17

Провадження № 3/635/117/2017

09 лютого 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Саноіл», яка зареєстрована у м. Харкові по пр-ту. Гагаріна, б. 1, кв. 55, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року, який було надіслано поштовим відправленням 03 січня 2017 року (згідно штрихкодового ідентифікатора), до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Саноіл», , яке розташоване у смт. Високий Харківського району Харківської області (територія Туристичне), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, працюючі головним бухгалтером в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Саноіл», , вчинила правопорушення п. 51.1 ст. 51, абз. «б», п. 176.2 ст. 176, п.п. «а» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України, встановлено заниження податку на прибуток на суму 204447,00грн., що підтверджено Актом перевірки від 16.12.2016р. № 814/20-40-14-01-08/31610072.

Судом встановлено, що Протокол про адміністративне правопорушення № 230 у відношенні ОСОБА_2 складено 30 грудня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення п. 51.1 ст. 51, абз. «б», п. 176.2 ст. 176, п.п. «а» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у період 2015 року по півріччя 2016, виявлено лише 14 листопада 2016 року по 09 грудня 2016 року в межах проведеної перевірки та матеріал отриманий судом лише 11 січня 2017 року, який було надіслано поштовим відправленням 03 січня 2017 року (згідно штрихкодового ідентифікатора), що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва