Копія Справа № 678/366/16-п
Провадження № 3-678-5/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`02 лютого 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 423451 від 04.11.2016 року, 04.11.2016 року об 23 год. 10 хв. в с. Лисанівці по вул. Центральній Старосинявського району ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 04.11.2016 року об 23 год. 10 хв. в с. Лисанівці по вул. Центральній Старосинявського району керував т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння від проходження огляду на стан спяніння не відмовлявся, у вчиненому кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що інспектором поліції у їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння або огляд в медичному закладі на стан алкогольного спяніння, однак він відмовився.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 04.11.2016 року ніс службу в с. Лисанівці і побачив, що зупинився автомобіль т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з якого вибіг водій. Через деякий час даний автомобіль продовжив рух і коли він його зупинив за кермом був ОСОБА_1. Йому було запропоновано пройти тест та огляд в медичному закладі на стан алкогольного спяніння, від якого він відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 04.11.2016 року їхали з ОСОБА_1, ОСОБА_6 автомобілем НОМЕР_2 в с. Лисанівці, за кермом якого був ОСОБА_6. Коли ОСОБА_6 побачив працівників поліції він зупинив автомобіль і вибіг. Він пішов за ОСОБА_6, а коли повернувся автомобіля вже не було.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується оглянутим в судовому засіданні відеозаписом із камери спостереження, яким підтверджується, що за кермом автомобіля був ОСОБА_1, який пояснював, що вживав спиртні напої та керував вище зазначеним автомобілем після того як з нього втік ОСОБА_6..

За таких обставин суд рахує, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена повністю, так як дійсно ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а в послідуючому відмовився від проходження тесту та огляду на стан спяніння.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому кається, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7