СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1290/17
пр. № 3/759/1131/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 п/б,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.01.2015 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці. Відповідно до Ухвали до піднаглядного ОСОБА_3 встановлені наступні обмеження: заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади продажу спиртних напоїв; заборонено виходити з квартири (будинку) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 год., зобов'язано з'являтися в ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні, тижні і години реєстрації визначаються ОВС); зобов'язано письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

ОСОБА_2 11.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальністю за ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 21.11.2016 року, о 18. год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до Святошинського УП на пр. Перемоги, 109 в м. Києві не з'явився, відносно якого встановлено нагляд чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області.

За вищевказаними фактами відносно ОСОБА_2 Ст. інспектором поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 550690 від 19.01.2017 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 550690 від 19.01.2017 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, рапортом Ст. ДОП Святошинсього УП ГУНП в м. Києві майора поліції Бабійчука Р.Л. від 22.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.01.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 320,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ю.В. Войтенко