Номер справи 623/3058/16-п
Номер провадження 3/623/10/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Тарасівська буд.64-Е.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, роз`яснено.

встановив:

05 листопада 2016 року о 21 годині 40 хвилин в м. Ізюм Харківської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121д.н. АО9812 у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав, факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та факт відмови від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння не спростував.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 282962 від 05 листопада 2016 року (а.с.2) з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1.05 листопада 2016 року о 21 годині 40 хвилин в м. Ізюм Харківської області керував автомобілем ВАЗ-2121д.н. АО9812, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява мова, шатка хода від проходження медичного обстеження відмовився. поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких вбачається, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження (а.с.3-4).

Пункт 2.5 ПДР України передбачає обов'язок водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення такого стану, тобто порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України, відповідальність за що також передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник ніде не працює, до суду з`явився, вину не визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст. 30, ст. 33, 283, п.1 ст. 284 КпАП України, -

постановив :

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко