Справа № 761/5573/17
Провадження № 3/761/1946/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, інн. код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2017 року, ОСОБА_1 о 23 год. 39 хв. по вул. Мельникова, 42 у м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, не переконався в безпечності маневру та не вжив заходів щодо зменшення швидкості, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "Шевролет" державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження траснпортних засобів. При цьому, в порушення вимог п. 2.9 а ПДР України, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім особистих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується висновком лікаря Київської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" від 22.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Оцінивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, які судом не встановлено, його суб'єктивне ставлення до вчиненого правопорушення та наявність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.

Враховуючи головним чином те, що правопорушення, пов'язане з діями водія, який керує транспортним засобом у стані сп'яніння, становить відповідну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, в даному конкретному випадку, на переконання суду слід застосувати такий вид адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, пов'язаних із порушеннями Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 36, 130, 221, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили

СУДДЯ М.А. РИБАК