Справа № 502/2845/16-п
ПОСТАНОВА

26 січня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 року гр. ОСОБА_1 в будинку №58 по вул. Ізмаїльська в с. Шевченкове Кілійського району зберігав помпову гладкоствольну рушницю марки «MAVERICK», 12 калібра, серія МV №23289Е, без дозвільних на те документів, тим самим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 190 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 403449 від 28.12.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП;

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення яке зареєстровано до ЖЄО №5118 від 10.12.2016 р.;

- витягом з кримінального провадження №0001082;

- ухвалою від 07.12.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки розташованих по вул.. Ізмаїльська, 58 в с. Шевченкове;

- протоколом обшуку від 10.12.2016 року;

- квитанцією №Б 007986 на прийняту зброю і боєприпаси від 10.12.2016 року;

- письмовими поясненнями правопорушника.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину правопорушника повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 190 ч.1 КУпАП вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, характер протиправних дій, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 120 грн.

Вилучену зброю конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2