Справа № 159/52/17
Провадження № 3/159/278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 грудня 2016 року о 16 год. 45 хв. керуючи в м. Ковелі по вул. Варшавська автомобілем марки «АUDI А6», номерний знак LHR 26607, в порушення вимог п. 2.9. «а», п. 12.1., п. 13.1. Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався беспечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, та в свою чергу від отриманого удару зіткнувся з автобусом марки "MAN", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КупАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.9. «а», п. 12.1., п. 13.1. Правил дорожнього руху України, порушення яких ставиться у провину ОСОБА_1, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, доходжу висновку, що порушення ОСОБА_1 п. 2.9. «а», п. 12.1., п. 13.1. Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному звязку із наслідками у виді пошкоджень транспортних засобів, а тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адмінправопорушення, показниками алкотеста «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду перебував у стані алкогольного спяніння (показники приладу 3.16 проміле), схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який офіційно непрацевлаштований, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в стані алкогольного спяніння, як обтяжуючу відповідальність обставину, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, з обов'язковим застосуванням позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 35, 36, 40-1, 283, п. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5