09.02.2017 227/4710/16-п
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП 34766711, громадянина України, керівника фермерського господарства «Саюр», який мешкає за адресою: Донецька обл., смт. Олександрівка, вул. Залізнична, 1/1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлен належним чином, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 293 від 28 листопада 2016 року серії АА №791030; копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Фермерського господарства «Саюр» від 31.10.2016 року № 422/13-34766711.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив - провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 38, 163-1, 247, 268, 283-285 КУпАП, суд
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, РНОКПП 34766711 пропритягнення до адміністративної відповідальност: за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк