Єдиний унікальний номер № 235/1450/17
Номер провадження № 3/235/413/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року серії ДО №020591, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 не працює, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги утриманню та вихованню сина. Згідно обстеження умов проживання від 09.03.2017 року ОСОБА_1 не створила умов для проживання, навчання та розвитку дитини, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.2).

Відповідно до листа Начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 до Начальника Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Попова, буд.7 мешкає гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вищевказана дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей. Категорія обліку проживання дитини в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обовязків. Мати дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги утриманню та вихованню дитини. Малолітній ОСОБА_5 тривалий час хворіє, мати не вживає належних заходів щодо лікування сина, внаслідок чого він з 15.09.2016 року не навчається. Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що ОСОБА_1 не створено умов для проживання, навчання та розвитку дитини (а.с.3).

Відповідно до характеристики виданої Директором ЗОШ ОСОБА_6, ОСОБА_2 є учнем 1-Б класу ЗОШ №4 та не відвідує заняття. 15.09.2016 року бабуся повідомила про хворобу ОСОБА_2. Станом на 29.12.2016 учнем пропущено 54 дні 270 уроків. 29.09.2016 року класний керівник ОСОБА_7 зателефонувала матері, яка запевнила, що дитина ще хворіє і не може відвідувати школу. 13.10.2016 року ОСОБА_8 відвідала родину ОСОБА_2. Мати, ОСОБА_1, запевнила, що хлопчик вдома та на лікарняному, проте класного керівника у будинок не пустила, побачити хлопця не дала. До 04.11.2016 року дитини не зявилась і 04.11.2016 року класний керівник відвідала родину ОСОБА_2 Відчинила двері бабуся, яка запросила до хати, показала умови проживання дитини. Слід зазначити, що в хаті було не прибрано, невимитий посуд, в кімнаті дитини розкидані речі. Матері не було вдома. Хлопчик знаходиться вдома є, класний керівник побачила дитину, у якої були ознаки лішаю. З метою зустрічі з матірю і дізнатися про стан здоровя хлопця 18.11.2016 року ОСОБА_8 знову відвідала родину ОСОБА_2. Мати повідомила, що ОСОБА_2 ще хворіє на мікроспорію (лішай). Дитина була налисо підстрижена та на обличчі і руках були рани. Мати запевнила, що хлопчик лікується. Класний керівник 28.11.2016 року зателефонувала ОСОБА_9, яка повідомила, що ОСОБА_2 ще хворіє та не може відвідувати школу. На прохання надати довідку про хворобу мати відмовила, схиляючи на те, що лікар її не надає. Турбуючись станом здоровяхлопчика, 07.12.2016 року ОСОБА_7 відвідала лікаря-дерматолога, у якого на лікуванні знаходився хлопчик. Зі слів лікаря, хлопчик не може знаходитись у дитячому колективі та не отримає лікарняну довідку доки не вилікується. Для подальшого лікування хлопчика рекомендовано госпіталізувати до міста Маріуполь, проте не зважаючи на рекомендації лікаря щодо подальшого лікування, мати відмовилася та не надає потрібного догляду за дитиною. З 08.12.2016 року мати на телефонні дзвінки класного керівника не відповідала. 23.12.2016 року класний керівник разом із заступником директора з виховної роботи ОСОБА_10 відвідала сім'ю ОСОБА_2, проте двері ніхто не відчинив. 26.12.2016 року зателефонувавши з невідомого матері номеру телефону, відповіла бабуся, яка запевнила, що 27.12.2016 року мати дитини зявиться до школи. 27.12.2016 року до школи прийшла ОСОБА_1, яка мала не належний зовнішній вигляд та було чутно, що вживала спиртні напої. ОСОБА_9 запевнила, що вона приймала ліки, тому від неї такий неприємний запах. Мати ОСОБА_1 не працює, тому коштів на належне лікування дитини у неї немає. З ОСОБА_1 проведено бесіду про порушення Закону України «Про освіту» ст.50 та про відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини (ст.59). Невиконання вказаних обовязків веде за собою адміністративну відповідальність по сит,184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.4).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, житло за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Попова, буд.7, складається з 3-х кімнат, одна з кімнат як житлова та використовуються зі слів ОСОБА_11 даний будинок належить їй на праві власності, в будинку опалення пічне (запас вугіллянедостатній), наявне енергопостачання, водопостачання, є старі меблі. Телевізора, холодильника та пральної машини немає. Продуктів, крім супу, у родині немає. Літня кухня для користування не придатна. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: спальне місце на одному ліжку з бабою, постільна білизна брудна, місце для навчання не відповідає вимогам, у дитини немає книжок, іграшок, одяг занедбаний. Під час перевірки матері вдома не було, в кінці відвідування зявилась бабуся в стані алкогольного спяніння. В будинку було багато пляшок з-під алкогольних напоїв. За результатами перевірки головний спеціаліст ССД, психолог ПМЦСССДМ встановили, що за даною адресою не створено умов для проживання, навчання і розвитку малолітньої дитини(а.с.5).

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення була ознайомлена, до судового засідання зявилась, свою провину повністю визнала, повідомила, що ОСОБА_2 вилікувався від хвороби мікроспорії (лішай), але школу не відвідує, в хаті прибрано, є іграшки та книжки для дитини. Зважаючи на велику кількість пропущених уроків, на наступний рік планує знову віддати сина ОСОБА_2 до першого класу.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП,ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючисьч.1ст. 184, ст.ст.276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці. У разі примусового стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору органом з виконання покарань, перерахування коштів проводити на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_12