Справа № 204/1489/17
Провадження № 3/204/636/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Автопідприємство санітарного транспорту» ДМР, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 06 березня 2017 року, ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку проведення розрахунків, а саме в період з 01.01.2014 року по 30.05.2016 року (включно) готівкові розрахунки за надані послуги бази відпочинку здійснювалися із застосуванням розрахункових карток, які не зареєстровані у встановленому законом порядку, та в період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року , готівкові розрахунки за перевезення пасажирів здійснювались в касі підприємства з випискою прибуткових касових ордерів; порушення встановлені за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 46, без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського реагування та послуг», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 03 березня 2017 року, правопорушення громадянкою ОСОБА_1 було вчинено у період зх. 01.01.2014 року по 30.05.2016 року, а матеріали справи надійшли до суду лише 14 березня 2017 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська