П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2 Даніїла Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Вологодська область, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК №949468 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 25.10.2012 року,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року о 07.45 годині ОСОБА_2 в с. Чермалик по вул. Центральній в районі будинку №7, керував транспортним засобом мотоциклом «Урал», б/н, який належить йому на праві індивідуальної власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) від застосування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №978869 від 15.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 зазначеними в протоколі; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2016 року.

ОСОБА_2 викликався судовою повісткою (що підтверджується поштовим повідомлення про отримання повістки), однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №978869 від 15.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 зазначеними в протоколі з яких вбачається, що він випив 1,25 пива і після чого керував мотоциклом, проїхати до лікарні та продути прилад «Драгер» відмовився, вину визнає на місці; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.11.2016 року з яких вбачається, що ОСОБА_2 прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного спяніння, або продути прилад «Drager Alkotest» відмовився у їх присутності і пояснив, що він випив 1,25 літра алкогольного пива, після чого керував мотоциклом «Урал».

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Даніїла Юрійовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 0001 код 21081300, МФО 834016, , отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №0179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.04.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов