справа №619/275/17
провадження №3/619/80/17
ПОСТАНОВА

іменем України

08 лютого 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ст. ІОДР сектору Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

19 грудня 2016 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул. Автомобільна с. Пісочин Харківського району Харківської області в районі будинку №8 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття алкотестеру DRAGER 6810 та огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі ОСОБА_2 відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 19 грудня 2016 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул. Автомобільна с. Пісочин Харківського району Харківської області, не виконав вимогу працівника поліції, подану завчасно про зупинку, відому для водія транспортного засобу, чим порушив п. 2.4а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпроАП, а саме невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшла справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, провадження №3/619/80/17 та ст. 122-2 КУпроАП, провадження №3/619/81/17 відносно ОСОБА_2, які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпроАП і піддати адміністративному стягненню у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко