П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента 304 гр., ВПУ №25, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2016 року Серії АА № 546908 «ОСОБА_1 11.11.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Київ, по б-ру Перова, 1, палив тютюнові вироби в громадському місці, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.175-1 КУпАП України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Враховуючи те, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та беручи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні дані про ознайомлення законним представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з протоколом про адміністративне правопорушення, а також інформація про роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених

ст. 268 КУпАП, у зв'язку із чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підлягає поверненню до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві на до оформлення.

Керуючись ч.1 ст. 175-1, ст.ст. 268, 270, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - повернути до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя