Справа № 127/5115/17
Провадження № 3/127/2106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, офіційно не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2017 року о 16:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 11 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, автомобілем Форд державний номерний знак НОМЕР_2, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що на його автомобілі дійсно було фішка таксі, проте пасажирів в автомобілі не було, в майбутньому він мав намір отримати ліцензію та займатись перевезенням пасажирів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0000343 від 28 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 28 лютого 2017 року о 16:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 11 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, автомобілем Форд державний номерний знак НОМЕР_2, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

З фото-таблиці доданої до матеріалів справи вбачається, що автомобілем Форд державний номерний знак НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0000343 від 28 лютого 2017 року;

- фото-таблицею;

- копією розпорядження міського голови Вінницької міської ради від 23 травня 2016 року №177/2 про створення робочої групи по перевірці дотримання вимог чинного законодавства при наданні послуг з перевезень пасажирів легковими таксі в м. Вінниці;

- планом спільних загальнодержавних заходів здійснення державного контроль автомобільними перевізниками, що надають послуги з перевезення пасажирів на таксі на період з 16 січня 2017 року по 16 квітня 2017 року;

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, без одержання ліцензії на даний вид діяльності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, офіційно не працевлаштований, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, з ОСОБА_1В підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: