Справа № 649/203/17
Провадження № 3/649/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.02.1972 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №010015 від 03.01.2017 року, який було надіслано від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 03.12.2016 року близько 18 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Хмельницького, 84, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме: голосно кричав та виражався в її адресу нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №010023 від 03.01.2017 року, який було надіслано від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 04.12.2016 року близько 12 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Хмельницького, 84, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме: голосно кричав та виражався в її адресу нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, оскільки ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, а відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, оскільки у визначені строки, передбаченні ч. 2 ст. 277 КУпАП неможливо повідомити особу відносно якої розглядається справа про час та місце її розгляду, суд приходить до висновку, що справу про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для забезпечення присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 277, 278 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 для забезпечення присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили 22 березня 2017 року