Дата документу 30.01.2017 Справа № 554/458/17
Провадження №3/554/442/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання та реєстрації зазначено за адресою: вул. Грушевського, буд. 2 А (гуртожиток), м.Полтава; місце навчання Полтавський коледж нафти і газу; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно з протоколом від 18.12.2015 серії ПО №001811 про адміністративне правопорушення, 18.01.2017 року близько 21 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1. у громадському місці курив тютюнові вироби, а саме цигарки, на території навчального закладу (полтавського коледжу нафти і газу) за адресою: м. Полтава по вул. Грушевського, 2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, надавши відповідні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1., повно та всебічно зясувавши обставини справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовується адміністративне стягнення у виді попередження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції свідки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 - 1 КУпАП, не були встановлені, у судовому засіданні останній підтвердив факт паління у громадському місці та розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 серії АА №566883 та всіма матеріалами справи, а саме: рапортом від 18.01.2017 щодо виявлення працівниками Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області факту куріння у забороненому місці, поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2017, який пояснив, що 18.01.2017 близько 21 год. 20 хв. на території навчального закладу за адресою : м. Полтава, вул. Грушевського 2-А курив тютюнові вироби, а саме - цигарки, що з ним працівниками Полтавського ВП було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення подібних випадків у майбутньому.

Отже, в діях ОСОБА_1. наявні і подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак, враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке не призвело до шкідливих наслідків, вчинене ОСОБА_1 вперше, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 175-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ю.С. Гальонкіна