справа № 3/243/472/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 164 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2 від 25.01.2017 року, згідно якого 25.01.2017 року об 11-30 годині на АЗС за адресою: м. Миколаївка, вул. Радянська, 1-А, громадянин ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме: реалізував громадянину ОСОБА_2 10 літрів бензину А-92 за ціною 230 грн. та ОСОБА_3 20 літрів газу (пропан-бутан) за ціною 246 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Склад адміністративного правопорушення це сукупність установлених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак, які характеризують діяння як адміністративне правопорушення (проступок). До складу адміністративного правопорушення належать ознаки, притаманні об'єкту, об'єктивній і суб'єктивній сторонам та суб'єкту правопорушення.

Об'єктивну сторону адміністративного правопорушення характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), їх шкідливі наслідки, причинний зв'язок між діяннями й наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.

В той же час, приходжу до висновку про те, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки відповідно до копії, належним чином завіреної, трудової книжки серії АА № 682067, ОСОБА_1 працює з 01.08.2007 року на посаді оператора АЗС ПП «Адора».

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 22203890, приватне підприємство «Адора» зареєстроване як юридична особа з 30.03.2001 року, , засновник: ОСОБА_4 Види діяльності: 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, 92.00 Організування азартних ігор, 96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н. в. і. у., 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливам і подібними продуктами, 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, 47.30 Роздрібна торгівля пальним, 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування.

Відповідно до договору №11/08-15/2 від 11.08.2015 року, між ПП «Адора» та СПД ФЛ ОСОБА_4 укладений договір оренди автозаправної станції.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізовував пальне, у звязку з виконанням трудових обовязків за трудовим договором з юридичною особою, що має право, відповідно до видів діяльності, на реалізацію зазначеного пального.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

Оскільки, в даному випадку відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5