Справа № 128/130/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали (подання), що надійшли від Стрижавської СВК №81 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працюючої, паспорт серії АА 532993, виданий 15.07.1997 року Ленінським РВУМВС України у Вінницькій області проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року до засудженого Стрижавської ВК ( №81) ОСОБА_2 на довгострокове побачення прибула громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. О 14 год. 00 хв. під час проходу громадянкою ОСОБА_1 через контрольно -пропускний пункт №1 часовим було перераховано речі та предмети користування засудженим, які заборонено, та запропоновано здати на зберігання, якщо вони є в наявності. На що громадянка ОСОБА_1 здала гроші у розмірі 2177 грн. 00 коп. та мобільний телефон. Однак, під час огляду особистих речей та вмісту передачі, а саме - в пакеті з речами ОСОБА_1 , представником адміністрації було виявлено та вилучено- дві колоди гральних карт, а в пакеті з продуктами харчування -сухі дріжджі загальною масою 100 грамм та 4 пакети по 11 грамм.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, двічі в судове засідання не зявилася без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.

Дослідивши матеріали (подання) адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: поданням Стрижавської ВК №81 (а. с. 3), висновком інспектора відділу нагляду і безпеки Стрижавської ВК №81 ст. лейтенанта внутрішньої служби від 05 січня 2017 року (а. с. 2), рапортом інспектора ВНіБ (а. с. 6), протоколом вилучення від 05 січня 2017 року (а.с.7), актом проведеного обшуку (а. с.8), протоколом про адміністративне правопорушення від 05 січня 2017 року (а. с. 9).

З врахуванням обставин справи, а також індивідуальних ознак та властивостей вилучених заборонених предметів та особи ОСОБА_1, яка не працює, вперше притягається до даного виду адміністративного правопорушення суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу , передбаченого санкцією даного закону , без конфіскації заборонених предметів, оскільки останні були знищені згідно двох актів від 05.01.2017 р., складених адміністрацією Стрижавської ВК №81 ( а.с.4,5)

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, ст. 188, 280, 283, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятьдесят ) гривень без конфіскації заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320,00 грн. (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: