Справа № 686/1069/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Данькової С.О., при секретарі Вараниці Н.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду міськрайонного суду від 26 жовтня 2016 року за ч.1 ст.483 МКУ, з посиланням на неналежний рівень матеріального забезпечення, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений строк.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Представник митниці заперчив стосовно поданого клопотання.

Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обасті від 23 жовтня 2016 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 11.01.2017 року, яка набрала законної сили, стягнуто із ОСОБА_2, штраф в сумі 70373,52 (сімдесят тисяч триста сімдесят три) гривні 52 копійки з конфіскацією в дохід держави товару «пиломатеріали обрізні соснові, сорт 2-3, розміри 40*90*3000 мм, щільність 690,6 кг/м.куб., всього 30,41 м.куб.». На підставі ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товару, стягнути з ОСОБА_3 вартість цього товару у розмірі 70373,52 (сімдесят тисяч триста сімдесят три) гривні 52 копійки..

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є працездатною особою, має неналежний рівень матеріального забезпечення, що є підставою для відстрочки виконання вищезазначеної постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Відстрочити виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2016 року по справі №686/20055/16-п (провадження №3-6856/16) про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70373,52 (сімдесят тисяч триста сімдесят три) гривні 52 копійки з конфіскацією в дохід держави товару «пиломатеріали обрізні соснові, сорт 2-3, розміри 40*90*3000 мм, щільність 690,6 кг/м.куб., всього 30,41 м.куб.». На підставі ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товару, стягнути з ОСОБА_3 вартість цього товару у розмірі 70373,52 (сімдесят тисяч триста сімдесят три) гривні 52 копійки. - до 26 лютого 2017 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя