ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону Вйськової прокуратури Західного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, механіка радіорелейної станції польового вузла зв`язку військової частини польової пошти НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП,
встановила:

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 12 січня 2017 року вбачається, що 02 грудня 2016 року, приблизно об 11 годині 25 хвилин, на пероні залізничного вокзалу, по АДРЕСА_2 , під час проведення перевірки військовослужбовців, що прибули до міста Хмельницького потягом №233 сполученням Лисичанськ-Хмельницький, патруль ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглядаючи особисті речі правопорушника ОСОБА_1 , виявив не обліковані боєприпаси, а саме патрони, калібру 5,45, у кількісті 2 штук, які останній, прибираючи спальне приміщенні підрозділу, розташованого у місті Лисичанську Луганської області, - знайшов та намагався привезти до пункту постійної дислокації військової частини польової пошти НОМЕР_1 у місті Тернопіль.

Під час підготовки до розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність осіб за порушення правил поводження зі зброєю, а також, речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб,

при цьому, в матеріалі про адміністративне правопорушення стосовно правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КУпАП, в тому числі, і у протоколі, місцем вчинення інкримінованого останньому адміністративного правопорушення визначено перон залізничного вокзалу, по вулиці Проскурівській, 92, міста Хмельницького, що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки, зазначене впливає на визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення, так як, відповідно до вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст.276 ч.1 КУпАП),

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал стосовно правопорушника ОСОБА_1 , підлягає поверненню до Військової прокуратури Тернопільського гарнізону Вйськової прокуратури Західного регіону України для належного оформлення в частині подальшого спрямування за територіальністю, згідно положень ст.276 КУпАП, з урахуванням фабули інкримінованого правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КУпАП, зі змісту якої вбачається, що порушення правил поводження зі зброєю, а також, речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення мало місце у місті Хмельницькому.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-19, ст.256, ст.276, ст.278 КУпАП,
постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-19 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернути до Військової прокуратури Тернопільського гарнізону Вйськової прокуратури Західного регіону України, для належного оформлення в частині подальшого спрямування за територіальністю, відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: