Дата документу 03.02.2017 Справа № 554/452/17
Провадження № 3/554/439/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Галюнкіна Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Миргород, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), громадянина України, одруженого, навчається у Полтавському коледжі нафти і газу, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом від 18.01.2017 серії АА №566882 про адміністративне правопорушення 18 січня 2017 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом з другом на зупинці громадського транспорту «Мотель» у м. Полтаві розпивав спиртні напої, а саме пиво «Домс» 0,5 л. кожен, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовується адміністративне стягнення у виді попередження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, були встановлені свідки,а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який пояснив: що разом зі своїми товаришами ОСОБА_1 18.01.2017 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 21 год.30 хв. зайшли до магазину «Гурман», що знаходиться на зупинці громадського транспорту «Мотель», де придбали пиво «Дормс» по 0,5 л. кожен та почали його там розпивати. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який пояснив: що разом зі своїми товаришами ОСОБА_1 18.01.2017 року та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 21 год.30 хв. зайшли до магазину «Гурман», що знаходиться на зупинці громадського транспорту «Мотель», де придбали пиво «Дормс» по 0,5 л. кожен та почали його там розпивати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 серії АА №566882 та матеріалами справи у їх сукупності, а саме: рапортом від 18.01.2017 щодо виявлення працівниками Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області факту розпиття спиртних напоїв, поясненнями свідків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отже, в діях ОСОБА_1. наявні і подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, відсутність тяжких наслідків та матеріальних збитків від вчиненого, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мініму для працездатної особи

Керуючись ст.ст. 178 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) грн на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна