Справа № 509/4737/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь в смт. Овідіополь матеріали, які надійшли від Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює фізичною особою-підприємцем,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП , суд , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року в 12.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці біля торгівельного контейнера №4045 розташованого на 7-му ряду ТМ № 4 ТОВ «Промтоварний ринок», що знаходиться за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, в присутності інших громадян ОСОБА_1 нецензурно лаялась та вчиняла інші образливі дії в адресу потерпілої ОСОБА_2, що тривалий час порушувало громадський порядок і спокій громадян.

Вину правопорушник ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що не порушувала громадський порядок .

Хоча правопорушник вину не визнала, її вина доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2016 року з якого видно, що 23 листопада 2016 року в 12.40 год. ОСОБА_1 порушувала громадський порядок ;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 з яких видно, що 23 листопада 2016 року в 12.40 год. тривалий час ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля торговельного контейнера №4045 розташованого на території ТОВ «Промтоварний ринок» в її адресу та адресу інших громадян правопорушниця нецензурно лаялась та вчиняла інші образливі дії,

-поясненнями свідка ОСОБА_4 з яких видно, що 23 листопада 2016 року в 12.40 год. між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 перебуваючи у громадському місці біля торговельного контейнера №4045, розташованого на 7-му ряду ТМ № 4 ТОВ «Промтоварний ринок» був конфлікт.

Правопорушник під час розгляду справи зазначила, що вона не винна у скоєні адміністративного правопорушення, так як з боку потерпілої були противоправні дії та відносно неї працівники поліції винесли попередження . Так під час розгляду справи було зясовано, що дійсно відносно потерпілої з боку працівників поліції 20 грудня 2016 року було застосовано в рамках діючого законодавства офіційне застереження про неприпустимість противоправної поведінки, але дії посадових осіб відносно розгляду справи не можуть бути підставою для закриття адміністративної справи у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а тому ці пояснення направлені на уникнення від адміністративної відповідальності.

Таким чином ОСОБА_1 нецензурно лаялась в громадському місці, образливо чіплялась до громадян та вчиняла інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство), а тому ОСОБА_1 повинна нести відповідальність за ст. 173 КУпАП .

Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5