Справа № 266/1083/17
Провадженя№ 3/266/343/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, який має повну вищу освіту, одруженого, працює директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний матеріал з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до протоколу від 22.03.2017 року №107, складеного начальником сектору протидії корупції УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України майором поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2, будучи директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, порушуючи вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, не повідомив про наявний реальний конфлікт інтересів безпосереднього керівника.

Згідно ст. 221 Кодексу про адміністративні правопорушення України, адміністративні протоколи за ст. 172-7 ч.1 КпАП України розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Відповідно до вимог ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем скоєння правопорушення.

Правопорушення було вчинено директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_2, за місцем знаходження Донецької філії по вул.Кленова Балка, б.3 в м.Маріуполі, що відносить до території Центрального району м.Маріуполя, відповідно до рішення №7/4-39 від 28.01.2016 року Маріупольської міської ради про перейменування обєктів топоніміки міста, а тому територіально підсудно Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 221, 276 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя Курбанова Н. М.