Справа № 510/399/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 29.12.2016р. о 21.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання, влаштувала сімейну сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду її психічному здоровю, вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про дату та час розглдяу справи, у судовому засіданні не явилась, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, пояснення по суті правопорушення містяться у матеріалах справи.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення від 17.01.2017р.; копією паспорту; даними на особу; рапортом прийняття заяви; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; супровідним листом від 09.03.17 р.; рапортом від 14.03.2017 р.; висновком.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні її до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було виявлено 29.12.2016р., 17.01.2017 р. був складений адміністративний протокол, постановою суду від 20.02.2017 р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 повернуто відповідному органу, для усунення недоліків, після чого надійшла для розгляду нинішньому складу суду 27.03.2017 р, справа призначалась до розгляду, однак через ряд обєктивних причин (неявка правопорушника та ін.), розглянута по суті не була, а 31.03.2017 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя: В.І. Дудник