Справа № 479/1028/16-п
№ 3/479/84/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 006070 від 10 листопада 2016 року, ОСОБА_1 09 листопада 2016 року близько 13 год. 00 хв. в с. Багачівка по вул. Шкільній, 67 Кривоозерського району, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, тому на нього складено адміністративний протокол за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст..245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.. 280 КУпАп, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини що помякшують або обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Перевіривши матеріали справи , вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАп не доведена та не підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно до диспозиції ст.173 особа притягається до адміністративної від повідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Адміністративні матеріали не відповідають вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки ОСОБА_1, згідно матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 в суді, перебував в стані алкогольного спяніння, проте в самому протоколі це не вказано, вказана подія відбулася 8 листопада 2016 року, проте в протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення відбулося 09 листопада 2016 року. Крім цього, згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, проте цих обставин в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

Суд своєю постановою від 28 грудня 2016 року звертав увагу на ці недоліки повертаючи матеріал на доопрацювання, але це залишено поза увагою

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що провадження у адміністративній справі про вчинення 9.11.2016 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП необхідно закрити , у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст..247,256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____»_________________ 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/1028/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_3