Провадження №: 3/752/201/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПС МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.11.2016 року о 05год. 20 хв. по вул.Стельмаха в м.Києві керував автомобілем «Ауді», д.н.з.НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ч. 2 ст.130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину не визнав. Пояснив, що він тоді не керував автомобілем, а просто сидів в ньому на задньому сидінні. До нього підійшли працівники ДСО і почали пред'являти претензії, що ніби він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Він пояснював, що це не так, а потім вони викликали працівників патрульної служби, які склали протокол.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює в УПП в м.Києві. 28.11.2016 року наряд ДСО помітив водія, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Вони намагалися його зупинити, проте він не реагував. Потім водій заїхав у двір по вул.Стельмаха,3 в м.Києві та припаркувався біля під'їзду. Водій пояснював, що не зупинявся, так як у наряду ДСО не були ввімкнені проблискові маячки. Працівники ДСО викликали патрульну службу, вони приїхали та запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння, на що він відмовився, тому і склали протокол. Він особисто не бачив, як ОСОБА_1 керував автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює в УПП в м.Києві. 28.11.2016 року наряд ДСО помітив водія, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Вони намагалися його зупинити, проте він не реагував. Потім водій заїхав у двір по вул.Стельмаха,3 в м.Києві та припаркувався біля під'їзду. Працівники ДСО викликали патрульну службу, вони приїхали та запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння, на що він відмовився, тому і склали протокол. Він особисто не бачив, як ОСОБА_1 керував автомобілем. Коли приїхали на місце, то стали свідками конфлікту між працівниками ДСО та ОСОБА_1, який виник через те, що останній на їх вимогу не хотів зупинятися.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, свідків, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно п. 2.5ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами в сукупності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі ч. 2 ст.130 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко