КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/368/17
Провадження №3/319/79/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заметчино, Пензенської області (Росія), громадянина України, працюючого військовим комісаром ОСОБА_2 та Розівського об`єднаного районного військового комісаріату Запорізької області, полковника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий Запорізьким ОМВК м. Запоріжжя 17.02.2009 року,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15.02.2017 року у приміщенні Куйбишевського та Розівського об`єднаного районного військового комісаріату Запорізької області, розташованого у смт. Більмак, Запорізької області, ОСОБА_1 розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 211 КУпАП відносно ОСОБА_3 та незважаючи на суттєві недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, таких як відсутність місця і часу вчинення адміністративного правопорушення, пояснень і підпису ОСОБА_3 , відмітки про його ознайомлення з правами і обов`язками прийняв поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності визначених ст. 38 КУпАП постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.. Тим самим ОСОБА_1 незаконно притягнув до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав суду відповідні пояснення, обставини у справі не оспорює.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 18.02.2017 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , службовими документами щодо займаної посади та функціональних обов`язків особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його письмовими поясненнями.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 будучі військовою службовою особою вчинив недбале ставлення до військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, щире каяття останнього, а також враховує дані про його особу щодо якого будь-які інші дані компрометуючого характеру відсутні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.172-15, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Ходько