Справа №333/311/17
Провадження №3/333/206/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого автослюсарем ПТО №27, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2017 року, приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Азовська, буд.5, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 02.01.2017 року, приблизно о 18-30 годині, він, знаходячись вдома, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою останній. Також ОСОБА_1 суду пояснив, що попросив вибачення у ОСОБА_3, і зазначив, що має тяжкий матеріальний стан, офіційно працює, є єдиним годувальником у сімї, на його утриманні перебуває малолітня дитина.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- рапортами (а.с.4, 8);

- заявою ОСОБА_3 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6);

- опитуванням особи ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічним насильством в сім'ї є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом, зокрема, словесних образ, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, офіційно працює, має тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебуває малолітня особа, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

2. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков