30 березня 2017 р. Справа № 631/91/17 провадження № 3/632/162/17
П О С Т А Н О В А

30 березня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Ніжин Чернігівської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року, після зміни підсудності, до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення (серії АА № 023382) щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу 17 січня 2017 року о двадцять третій годині ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: знаходячись в громадському місті приміщенні гостиниці «Центральна», розташованої на вулиці Гагаріна в смт Нова Водолага Харківської області, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, голосно висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, на зауваження громадян припинити протиправні дії, не реагував.

Відповідно до ст. ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби. При цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судові засідання, призначені на 14 годину 10 березня та 09 годину 20 березня 2017 року ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не зявився.

При цьому судові повістки, які були направлені останньому за адресою, що вказана в протоколі, були повернуті до суду у звязку із закінченням терміну зберігання та через не запит адресатом.

Постанова від 20 березня 2017 року про привід ОСОБА_1 до суду на 13 годину 30 березня поточного року Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області не виконана. Інформації про виконання приводу або неможливість його виконання суду не надано.

Оскільки судом вичерпані всі можливості для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді даної справи, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, а її обовязкову явку з боку поліції не забезпечено, це позбавляє суд можливості розглянути справу відповідно до наведених норм КУпАП.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для встановлення фактичного місця проживання (знаходження) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та забезпечення її явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення /серія АА № 023382/ щодо ОСОБА_1 направити до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для встановлення фактичного місця проживання (знаходження) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та забезпечення її явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4