П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 Справа №607/333/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №0659781 громадянин ОСОБА_1 08 січня 2017 року близько 21 години 20 хвилин, перебуваючи в м. Тернополі на Театральному майдані по вул. Шевченка, здійснював продаж піротехнічних засобів без відповідних на це документів неповнолітнім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судове засідання ОСОБА_1, буду належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в суд не зявився, не повідомивши про причини неявки.

У наданих матеріалах адміністративної справи наявні:

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 08 січня 2017 року, в яких йдеться про те, що 08 січня 2017 вона, перебуваючи в м. Тернополі на Театральній площі, придбала дитячу іграшку «Меч», після чого виявила бажання повернути кошти за вказану дитячу іграшку, проте продавець відмовився повертати кошти. Також ОСОБА_4 зазначає, що продавець був з явними ознаками алкогольного спяніння, здійснював опір працівникам правоохоронних органів та здійснював торгівлю петардами;

- письмові пояснення ОСОБА_5, з яких вбачається, що 08 січня 2017 року в м. Тернополі на Театральній площі він купував дитячу іграшку - меч, який згодом хотів повернути, в чому продавець йому відмовив, також дочка ОСОБА_5 повідомила йому, що у продавця можна придбати петарди і салюти;

- рапорт інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 08 січня 2017 року по вул. Шевченка на Театральній площі в кіоску № 14 виник конфлікт. Прибувши за викликом, працівники поліції виявили ОСОБА_1, який поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лексикою. У свідків було відібрано пояснення про факт продажу ОСОБА_1 піротехнічних засобів.

На підставі матеріалів справи не встановлено, якими саме піротехнічними засобами ОСОБА_7 здійснював торгівлю, та чи дійсно це були піротехнічні засоби.

Протоколу вилучення до матеріалів справи не додано. Чи вилучалися у ОСОБА_1 піротехнічні засоби з матеріалів справи не встановлюється.

На підставі зібраних у справі доказів не встановлено, що ОСОБА_7 здійснював продаж піротехнічних засобів.

Те, що товар яким здійснював торгівлю ОСОБА_7, є піротехнічними засобами, не може доводитися показаннями свідків.

Більше того, з пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не вбачається, стосовно якої конкретної особи ними надані пояснення. ОСОБА_5 відомо про можливість купівлі петард та салютів зі слів його доньки. З пояснень ОСОБА_4 не зрозуміло, хто і кому здійснював продаж петард.

Жодної особи, якій би ОСОБА_7 продав піротехнічні засоби ,матеріалами справи не встановлено.

Таким чином, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин, у діях ОСОБА_7 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-6 КУпАП України, тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_7 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 280, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 195-6 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_8