Провадження № 3/734/2/17 Справа № 734/3391/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.

за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

прокурора Бабич О.М. та захисника ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора про зупинення строків розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Фрунзе), 44/27, Козелецького району Чернігівської області, працюючої лаборантом Остерського коледжу будівництва та дизайну, депутата Остерської міської ради 7 скликання, одруженої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1, 2 ст. 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи, так як згідно письмових пояснень директора Остерського коледжу будівництва та дизайну де ОСОБА_2 працює на посаді лаборанта, остання була відсутня на робочому місці 13 та 14 лютого 2017 року, причини відсутності на робочому місці не повідомляла. Можливо вона хворіє або є інші поважні причини відсутності її на роботі, тому строки розгляду справи необхідно зупинити на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАп.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, так-як відсутнє умисне ухилення ОСОБА_2 Їй невідомо де перебуває ОСОБА_2 і що з нею.

Заслухавши пояснення захисника та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно письмових пояснень від 13 та 14 лютого 2017 року директора Остерського коледжу будівництва та дизайну, ОСОБА_2 працює у вказаному коледжі на посаді лаборанта, остання була відсутня на робочому місці 13 та 14 лютого 2017 року, причини відсутності на робочому місці не повідомляла.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Отже в даному випадку невідомо де і в якому стані перебуває ОСОБА_2 , тому клопотання прокурора підлягає задоволенне і строк розгляду справи необхідно зупинити до з'ясування всіх обставин щодо встановлення місця перебування та стану ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення корупційних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП до з'ясування всіх обставин щодо встановлення місця перебування та стану ОСОБА_2.

Зобов'язати прокурора терміново повідомити суд після з'ясування всіх обставин, що стали підставою зупинення строку розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

ОСОБА_3 Бараненко