Номер провадження 3/521/174/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Сінне

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2016 року, о 09 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 проходив митний контроль в зоні діяльності митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС, на автомобілі НОМЕР_1 по смузі руху «зелений коридор», під час митного огляду якого без ознак приховування серед особистих речей, було виявлено електрошоковий пристрій з маркуванням «5000К volt, 928 TYPE, Direct-current ultrahigh voltage» у кількості 1 штука.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1220/50010/2016 від 22.10.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: електрошоковий пристрій з маркуванням «5000К volt, 928 TYPE, Direct-current ultrahigh voltage» у кількості 1 штука.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №1220/50010/2016 від 22.10.2016 року, речі, а саме: електрошоковий пристрій з маркуванням «5000К volt, 928 TYPE, Direct-current ultrahigh voltage» у кількості 1 штука конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 24.10.2016 року по 12.04.2017 року у сумі 1,08 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков