Справа№ 640/1400/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕН №426508, виданий 05.07.2005 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН: НОМЕР_1),

за правопорушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 о 21 год. 05 хв. на митному посту Харків-Пасажирський Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю поїзду № 20 сполученням Харків-Москва, була усно та письмово продекларована пасажир вагону № 10, гр-ка України ОСОБА_2, що прямувала на місці № 25 до м. Москви, яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених до переміщення або заборонених, не має. Однак, при подальшому митному огляді її багажа, без ознак приховування, було виявлено книгу ОСОБА_3, собрание т.1 Сад Епикура, 1911 року видання, про яку гр-ка ОСОБА_2 не заявила при декларуванні під час перетину митного кордону України.

Відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 № 258 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2002 за № 571/6859 Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, згідно Додатку 1 до п.1.5, на вивезення творів друку видавництва до 1945 року, потрібен дозвіл Державної служби контролю.

По даному факту у відношенні гр-ки ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.472 МК України, вищезазначена книга на підставі ст.511 МК України вилучена та передана на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експерта-мистецтвознавця Харківської державної академії дизайну і мистецтв № 2110/16 від 16.12.2016, надана на дослідження книга ОСОБА_3, собрание т.1 Сад Епикура, 1911 року видання до культурних цінностей, що мають історичне та художнє значення, не належить, вартість книги складає 50 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, ніяких клопотань суду не надавала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 11.11.2016 року №858/80700/2016, доповідною запискою, митною декларацією, поясненнями гр. ОСОБА_2 та висновками експертів.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕН №426508, виданий 05.07.2005 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН: НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил книгу ОСОБА_3, собрание т.1 Сад Епикура, 1911 року видання, вартістю 50,00 грн., яка знаходиться на зберіганні в коморі Харківської митниці ДФС та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 858/80700/2016 від 11.11.2016 року від ОСОБА_2О.) у розмірі 50,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕН №426508, виданий 05.07.2005 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН: НОМЕР_1), на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2О.), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська