ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/188/17
Провадження № 3/210/141/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Херсонській області с. Нововоронцовка, громадянина України, працюючого торговим представником підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу Серії АП2 №362943 30.12.2016 року о 15-00 годині водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом Volkswagen CADDY KASTEN д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним під час розвороту на дозволений сигнал світлофору на перехресті вул. Героїв АТО пр. Металургів не дав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4М, який рухався в зустрічному напрямку, чим скоїв ДТП, внаслідок якого було завдано збитки та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги п. 2.3 б, 16.6 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, факти, викладені в протоколі відповідають дійсності, вину визнає.

Крім цього, до суду надійшло клопотання від територіального менеджера зі збуту ПзІІ «Імперіал Тобако Юкрейн» ОСОБА_5, в якому керівництво підприємства та трудовий колектив просять взяти до уваги те, що за час роботи ОСОБА_3 є сумлінним працівником, в колективі користується авторитетом і повагою, у житті порядний і доброзичливий, останній займає посаду торгівельного представника, яка повязана з керуванням службового автомобіля.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (три сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко