П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Україна, АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року о 04 год. 09 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 316 CDI реєстраційний номерний знак України BI8899AT під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Парма), де перебував у приватних справах, в Україну.Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було переведено в «червоний коридор» для проведення митного огляду.

Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю дві дорожні сумки.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім двох сумок з особистими речами вказаного громадянина були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва та алкогольні напої іноземного виробництва а саме: 1) вино виноградне червоне «PUGLIA», у скляних пляшках місткістю 5,0 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, торговельної марки «TORRE MARINA», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 пляшка (5,0л); 2) вино виноградне біле «PUGLIA», у скляних пляшках місткістю 5,0 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «TORRE MARINA», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 пляшка (5,0л); 3) вино виноградне біле «SAUBIGNON», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «COLLI PIACENTINI», країна виробництва Італія, загальною кількістю 14 пляшок (10,5л); 4) вино виноградне ігристе біле «PROSECCO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «COL MESIAN», країна виробництва Італія, загальною кількістю 6 пляшок (4,5л); 5) шарфи жіночі трикотажні із синтетичних волокон торговельної марки «MODA», країна виробництва Італія, загальною кількістю 66 штук; 6) штани чоловічі з джинсової тканини торговельної марки «DIESEL», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 7) штани жіночі з джинсової тканини торговельної марки «GUESS», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 8) взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «TWIN-SET», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 9) взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «VIA STUDIA», країна виробництва Італія, загальною кількістю 2 штуки; 10) взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (черевики) торговельної марки «ARMANI JEANS», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 11) взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «DANIELE ALESSANDRINI», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 12) взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «ANTONY MORATO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 2 штуки; 13) взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (напівчоботи) торговельної марки «TWIN-SET», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 14) взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «ALYSI STIVALE», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 15) взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «SORBINO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 16) cорочки чоловічі текстильні з довгими рукавами торговельної марки «CHARRO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 14 штук; 17) cорочка чоловіча текстильна з довгими рукавами торговельної марки «REGINA SCHRECKER», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 18) футболки жіночі трикотажні торговельної марки «HUE», країна виробництва Італія, загальною кількістю 11 штук; 19) труси трикотажні жіночі торговельної марки «HUE», країна виробництва Італія, загальною кількістю 12 штук; 20) светер жіночий із синтетичних волокон торгівельної марки «BLEND», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 21) шарфи жіночі трикотажні із синтетичних волокон торговельної марки «RXY», країна виробництва Італія, загальною кількістю 9 штук; 22) куртки жіночі із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «BOSIDENG», країна виробництва Італія, загальною кількістю 2 штуки; 23) куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «SEVENTY», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 24) куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торговельної марки «SEVENTY», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 25) куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торговельної марки «BOMBOOGIE», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 26) сукня жіноча трикотажна із синтетичних волокон, торговельної марки «KOAN», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 27) пальто жіноче з текстильних матеріалів торговельної марки «CAMAIEU», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука; 28) взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «VIA STUDIA», країна виробництва Італія, загальною кількістю 1 штука.

Вищезазначені товари знаходилися в 13-ти картонних коробках, що знаходилися у багажному відсіку автомобіля на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлені предмети одяг та взуття гр. ОСОБА_2 не визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_2М, вищезазначені предмети перевозив на прохання незнайомої йому жінки, яка проживає в Італії як особисті вживані речі, а виявлені алкогольні напої гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Вартість вилученого товару згідно цін, вказаних на частині товарних ярликів перевищує 500 євро, та становить 2102 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.10.2016 складає 58722,57765 грн.

Вартість частини вилученого товару згідно Висновку №188 від 01.12.2016 р. становить 56709,00 грн.

Своїми діями, гр. України ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню, та обмежені до переміщення через митний кордон України .

Гр. України ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що стверджується підписом ОСОБА_2 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.10.2016 року приєднаних до протоколу про порушення митних, ОСОБА_2 зазначив, що виявлені речі перевозив в Україну на прохання незнайомої йому жінки, яка проживає в Італії . Про те, що в коробці нові речі йому відомо не було. Виявлені алкогольні напої гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю, придбав їх в Італії для власного споживання.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №1980/30502/16 від 24.10.2016 року та просив притягнути, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Об'єктивна сторона зазначеного правопорушення характеризується дією (недостовірне декларування), або ж бездіяльністю (недекларування). Тобто, це незаявлення за встановленою письмовою, усною, або будь-якою іншою формою відомостей або заявлення недостовірних відомостей про товари, їх митного режиму і інших відомостей для митної мети.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне біле «SAUBIGNON», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «COLLI PIACENTINI», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено громадянину ОСОБА_2 через митний кордон України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами..

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг

Вина правопорушника гр. України ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1980/30502/16 від 24.10.2016 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_2 від 24.10.2016 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 24.10.2016 р., даними митної декларації гр. України ОСОБА_2 від 24.10.2016 р., даними висновку Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень №188 від 01.12.2016 р., згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення наданих на експертне дослідження становить 56709,00 грн. (враховуючи те, що вино виноградне біле «SAUBIGNON», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «COLLI PIACENTINI», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), вартістю 468,00 грн. пропущено громадянину ОСОБА_2М.), загальна вартість предметів наданих на експертне дослідження становить 56 241,00 грн. Враховуючи ціни, вказані на частині товарних ярликів на суму 2102,00 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.10.2016р. складає 58722,58 грн., загальна вартість вилученого майна становить 114963,58 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на гр-на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 472 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення, яке застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2 ст. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 114963,58 грн. з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

Вино виноградне червоне «PUGLIA», у скляних пляшках місткістю 5,0 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, торговельної марки «TORRE MARINA», країна виробництва Італія, в кількості 1 пляшка (5,0л), вартістю 324,00 грн.;

Вино виноградне біле «PUGLIA», у скляних пляшках місткістю 5,0 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «TORRE MARINA», країна виробництва Італія, в кількості 1 пляшка (5,0л), вартістю 324,00 грн.;

Вино виноградне біле «SAUBIGNON», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «COLLI PIACENTINI», країна виробництва Італія, в кількості 12 пляшок (9,0л), загальною вартістю 2808,00 грн.;

Вино виноградне ігристе біле «PROSECCO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «COL MESIAN», країна виробництва Італія, в кількості 6 пляшок (4,5л), загальною вартістю 2052,00 грн.;

Шарфи жіночі трикотажні із синтетичних волокон торговельної марки «MODA», країна виробництва Італія, в кількості 66 штук, загальною вартістю 11286,00 грн.

Штани чоловічі з джинсової тканини торговельної марки «DIESEL», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 5025,78103 грн.;

Штани жіночі з джинсової тканини торговельної марки «GUESS», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 1944,00 грн.;

Взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «TWIN-SET», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 3757,46275 грн.;

Взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «VIA STUDIA», країна виробництва Італія, в кількості 2 штуки, вартістю 6648,89319 грн.;

Взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (черевики) торговельної марки «ARMANI JEANS», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 3883,17711 грн.;

Взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «DANIELE ALESSANDRINI», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 4441,90763 грн.;

Взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «ANTONY MORATO», країна виробництва Італія, в кількості 2 штуки, вартістю 7257,90945 грн.;

Взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (напівчоботи) торговельної марки «TWIN-SET», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 4036,82801 грн.;

Взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «ALYSI STIVALE», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 4455,8759 грн.;

Взуття чоловіче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри (туфлі) торговельної марки «SORBINO», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 2880,00 грн;

Сорочки чоловічі текстильні з довгими рукавами торговельної марки «CHARRO», країна виробництва Італія, в кількості 44 штуки, вартістю 8064,00 грн.;

Сорочка чоловіча текстильна з довгими рукавами торговельної марки «REGINA SCHRECKER», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 621, 00 грн.;

Футболки жіночі трикотажні торговельної марки «HUE», країна виробництва Італія, в кількості 11 штук, вартістю 2475,00 грн.;

Труси трикотажні жіночі торговельної марки «HUE», країна виробництва Італія, в кількості 12 штук, вартістю 1296,00 грн.;

Светер жіночий із синтетичних волокон торгівельної марки «BLEND», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 1674,79473 грн.

Шарфи жіночі трикотажні із синтетичних волокон торговельної марки «RXY», країна виробництва Італія, в кількості 9 штук, вартістю 1458,00 грн.;

Куртки жіночі із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «BOSIDENG», країна виробництва Італія, в кількості 2 штуки, вартістю 10224,00 грн.;

Куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «SEVENTY», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 10308,5781 грн.;

Куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «SEVENTY», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 5625,00 грн.;

Куртка жіноча із текстильних синтетичних матеріалів, торгівельної марки «BOMBOOGIE», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 4860,00 грн.;

Сукня жіноча трикотажна із синтетичних волокон, торговельної марки «KOAN», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 1394,03265 грн.;

Пальто жіноче з текстильних матеріалів торговельної марки «CAMAIEU», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 1674,79473 грн.;

Взуття жіноче на підошві з гуми та з верхом з натуральної шкіри, що закриває щиколотку (чоботи) торговельної марки «VIA STUDIA», країна виробництва Італія, в кількості 1 штука, вартістю 4162,54237 грн. загальною вартістю вилученого товару 114963,58 грн. які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором , особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3