Справа 3-в/359/9/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року в порядку ст. 321-4 КУпАП до суду надійшло подання заступника начальника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації вищевказане подання. В якому заявник просить замінити гр. ОСОБА_1, на яку згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2017 року, накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки остання від виконання покарання визначеного вказаною постановою суду ухиляється. Крім того надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1, просила відмовити в задоволенні подання, вказала, що вказану постанову суду виконає, просила врахувати, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступних висновків.

У відповідності до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п;ять годин громадських робіт, але не більш як на п;ятнадцять днів.

Як вбачається з оглянутих у судовому засіданні матеріалів справи, Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2017 року (а.с.2) ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Вказана Постанова набула чинності 17.01.2017 року.

06.02.2017 року Бориспільським міськрайонним відділом з питань пробаціїї отримано для виконання копію постанови Бориспільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1

08.02.2017 р. ОСОБА_1 отримала під підпис виклик, про явку до відділу з питань пробації на 10.02.2017 року, для ознайомлення з порядком відбуття стягнення. У визначений день остання не з»явилась.

В ході телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомила, що отримала травму плеча, в результаті чого зверталась до Бориспільської ЦРЛ, та перебуває на лікарняному.

З відповіді на запит, Бориспільська ЦРЛ повідомила, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не зверталась (а.с.8)

Отже, вищевказані факти свідчать про те, що правопорушник не додержується вимог законодавства, свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Однак, відповідно до ч.2 ст.31 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 має трьох дітей, двоє з яких ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується наданими копіями свідоцтва про народження дітей.

З огляду на ці обставини, у задоволенні подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4, ч.2 ст.32 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.М.Гончаров