Справа №534/308/17
Провадження № 3/534/165/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

22 березня 2017 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Куц Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно до протоколу серія АА № 568419 про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року , 22.12.2016 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , ображав брутальною лайкою ОСОБА_2 з якою проживав на той час однією сім»єю без реєстрації шлюбу та штовхав її.

В суді ОСОБА_1 свою вину щодо скоєння насильства в сім"ї відносно ОСОБА_2 заперечував , посилаючись на те, що він лише відштовхнув її після того як вона вилила на нього тарілку з гарячим супом, в шлюбі з ОСОБА_2 він ніколи не перебував, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона зазначає, що вона у шлюбі з ОСОБА_1 не перебуває, він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, ніяких дій насильницького характеру ОСОБА_1 відносно неї не вчиняв. Просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

Дослідивши матеріали справи судом, встановлено, що в них відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім»ї , як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, а з ОСОБА_2 ніколи у шлюбі не перебував.

За таких обставин , провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Склад адміністративного правопорушення, відповідно до ст.9 КпАП України, становить сукупність ознак, які характеризують зовнішній акт поведінки особи, його спрямованість, наслідки та ознаки, що характеризують особу правопорушника та його психічне відношення до скоєного, і відповідно до цього обєднуються в одну групу і представляють собою єдине ціле. Відсутність одного з них, або невідповідність тим властивостям, які передбачені відповідною частиною особливої частини КпАП України, виключають наявність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 , 283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц