Справа № 565/411/17
Провадження № 3/565/290/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 березня 2017 року приблизно о 11год. 32хв. в квартирі №35 будинку №22/1 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 висловлювався образливо нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 та погрожував їй, чим вчинив відносно неї психологічне насильство, що завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні правопорушення не визнав повністю. З його пояснень слідує, що із колишньою дружиною вони мають в користувані окремі кімнати в квартирі. 05.03.2017р. ОСОБА_1 просив ОСОБА_2, щоб та віддала йому документи про спадщину та судове рішення. Вона не віддавала. Можливо і матюкався на жінку, але не сильно. Після цього він вийшов на вулицю, випив 100 грамів горілки і далі поліцейські забрали його до відділку.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснювала в суді, що ОСОБА_1 створює нестерпні умови перебування в квартирі. 05.03.2017р. він висловлювався нецензурно в її адресу, говорить, що доведе потерпілу до інфаркту чи інсульту, виживає ОСОБА_2 із квартири. Стукав, бив у двері, хотів ударити потерпілу, але вона була не одна. ОСОБА_1 також звинувачував ОСОБА_2 в тому, що вона взяла його документи, але потерпіла їх не брала. Знайшла документи під час прибирання в квартирі і віддала ОСОБА_1 Нецензурні образи та погрози ОСОБА_1 негативно діють на потерпілу, завдають шкоди її здоровю.

Свідок ОСОБА_3 давала суду пояснення про те, що 05.03.2017р. ОСОБА_1 виражався нецензурно в бік потерпілої, погрожував словесно, чинив моральний тиск, звинувачував у тому, що позабирала його речі.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП, доводиться поясненнями потерпілої та свідка ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.03.2017р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.1732 ч.1 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович