Справа №461/1926/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, що народився 02 липня 1993 р. Львівська область, тимчасово не працює, проживає: Львівська обл., Городоцький р.н., с. Долиняни, вул. Сонячна,19. паспорт ЕР737385, виданий 14 лютого 2013 р., органом 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 02.03.2017 близько 10.00 год. ОСОБА_2, транспортним засобом «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2, прямував з України до ОСОБА_3 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час митного огляду вказаного транспортного засобу та після спрацювання службового собаки породи лабрадор за кличкою Хільда та за допомогою технічних засобів митного контролю (набору ключів та ліхтарика) було виявлено 230 пачок сигарет з фільтром, торгової марки «LM Loft blue» - 140 пачок з акцизними марками України, «LD compact» - 50 пачок, «Пріма срібна» - 40 пачок, які знаходилися в запасному колесі вищевказаного автомобіля

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №0666/209000000/17 від 02 березня 2017 року;

-доповідною запискою;

-поясненнями ОСОБА_2;

-актом про проведення огляду товарів, транспортного засобу з фототаблицею;

-описом вилучених предметів.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_2 приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 54,93 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 4361,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0666/209000000/17 від 02 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 54,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько