ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Київський, буд. 19, ІНПП: НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2016 року о 02 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, яка 24.02.2016р. була суддею Словянського міськрайонного суду притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн., знову керувала транспортним засобом LEXUS ES350, номерний знак АН 5454ВХ у м. Словянськ по вул. Г.Лозановича, біля будинку № 14 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки траспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» № 06820 у присутності двох свідків, зі згоди водія, (Test № 80), чим порушила вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, та тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляд справи повідомлялась належним чином, протягом з 16.01.2016р. по 03.04.2017р. розгляд справи не відбувся у звязку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 за станом здоровя, яка просила суд не розглядати справу за її відсутності та відкласти судовий розгляд до її одужання, а 03.04.2017р. надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та закриття провадження по справі на підставі ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП України.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361164 від 31.12.2016р., з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом LEXUS ES350, номерний знак АН 5454ВХ у м. Словянськ по вул. Г.Лозановича, біля будинку № 14 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки траспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» № 06820 у присутності двох свідків, зі згоди водія, (Test №80), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили вищевикладені обставини.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП мало місце 31.12.2016р.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.