ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1951/16-п
Провадження № 3-в/483/3/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В,

за участю старшого інспектора Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові подання старшого інспектора Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1 від 23 лютого 2017 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, який народився 18 листопада 1982 року в с в с. Камянка, Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

15 грудня 2016 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації.

23 лютого 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_2, на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації обґрунтовував тим, що 20 грудня 2016 року ОСОБА_2 зявився до відділу, де його ознайомили з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що у нього було відібрано довідку про проведену бесіду та видане направлення до Очаківської центральної лікарні Миколаївської області, де він мав приступити до виконання робіт з 26 грудня 2016 року. Однак, з 29 грудня 2016 року по 03 січня 2017 року ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні. 02 лютого 2017 року відділом було отримано довідку про те, що ОСОБА_2 не зявився для відбування громадських робіт. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для заміни вказаного стягнення адміністративним арештом.

У судовому засіданні старший інспектор Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_1 надала заяву про залишення зазначеного подання без розгляду, оскільки на час його розгляду ОСОБА_2 відбув покарання повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення інспектора, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що на час розгляду подання ОСОБА_2 відбув покарання, призначене постановою судді, а також наявність заяви старшого інспектора Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації щодо залишення вказаного подання без розгляду, вважаю за необхідне залишити подання без розгляду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання інспектора Очаківського РВ з питань виконання покарань та пробації від 23 лютого 2017 року про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: