г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/786/17
Номер провадження 3/213/234/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, б. 55 кв. 53, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції 10.02.2017 року складено протокол серія АА № 067581 (справа № 213/786/17, провадження № 3/213/234/17) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 10.02.2017 року о 16:00 год, по пр. Перемоги біля будинку № 27 в м. Кривому Розі знаходився в стані алкогольного спяніння, а саме мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, невиразну мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 14.03.2017 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №067582 від 10.02.2017 (справа №213/786/17, провадження №3/213/235/17), передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, про те, що останній 10.02.2017 року о 16:30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку 27 по пр. Перемоги в м. Кривому Розі висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вбачаючи з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 був ознайомлений з місцем та часом розгляду справи, що підтверджується його підписом.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178, ст. 173 КпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 067581 від 10.02.2017 року, серія АА №067582 від 10.02.2017 письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, заявою ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в появі в громадських місцях у пяному вигляді, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцяхтобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та дрібному хуліганстві, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя О.М. Нестеренко