Справа № 301/211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №529354 від 18.01.2017 року, ОСОБА_1 27.12.2016 року о 18.00 годині в м. Іршава по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 Черокі», реєстраційний номер «1SU 4289», не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з іншими транспортними засобами, після чого з місця скоєння ДТП втік, чим порушив п.2.10. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п.1 та п.2 Розділу ІІ та п.8 Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 р. №1395 (далі Інструкція 1), а також п.п. 4.2., 6.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. № 77 (далі Інструкція 2).

Так, згаданий протокол не містить відомостей про дорожньо-транспортну пригоду, до якої причетний ОСОБА_1 і яку він залишив, зокрема, точне місце ДТП, всіх його учасників, в тому числі, про автомобілі (марку та реєстраційний номер), з яким ОСОБА_1 вчинив ДТП, їхніх водіїв. Також у протоколі не вказано потерпілих, свідків, їх адреси, відсутні підписи вказаних осіб. Відсутні у матеріалах протоколу як пояснення свідків, так і потерпілого та ОСОБА_1 Не додано пояснень свідків, потерпілих і правопорушника і до матеріалів протоколу.

До протоколу додано копію схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №528512 від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зі змісту яких вбачається, що учасниками ДТП крім автомобіля під керуванням ОСОБА_1 були ще чотири транспортні засоби, однак щодо вказаної обставини у протоколі не зазначено жодних відомостей. До протоколу також не додано письмових пояснень водіїв усіх чотирьох автомобілів, а у протоколі вони не вказані ні як свідки, ні як потерпілі.

Крім того, всупереч п.8 Інструкції 1, до протоколу не додано акту огляду транспортних засобів на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та проведення фото фіксації, а додана до протоколу копія схеми місця дорожньо-транспортної пригоди не містить належним чином заповненого зворотного боку схеми щодо пошкодження автомобіля марки «ОСОБА_2 Черокі», реєстраційний номер «1SU 4289», під керуванням ОСОБА_1, а також підпису останнього про ознайомлення із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Також у протоколі не наведено всіх обставин, які у відповідності до ст.33 КУпАП, враховуються судом при розгляді справи по суті та необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення (майновий та сімейний стан правопорушника, наявність на утриманні дітей, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини).

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3