Справа № 456/542/17
Провадження № 3/456/252/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.02.2017 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп М-06 615км+400м водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 07.02.2017 року він алкогольних напоїв не вживав та автомобілем в стані алкогольного спяніння не керував. Після того, як його затримали працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, він зранку близько 10 год. поїхав в Стрийську районну лікарню з метою отримати висновок про те, що він не перебуває в стані алкогольного спяніння. Біля Стрийської ЦРЛ його зупинили працівники поліції та інспектор Стрийського ВП Вайда дав скерування для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Стрийську ЦРЛ. Під час проходження медичного огляду в Стрийській ЦРЛ йому було видано висновок щодо результатів медичного огляду №33 від 07.02.2017 року о 11 год. 30 хв., з якого вбачається, що він є тверезий. Тому просить закрити провадження у справі.

Винність ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться слідуючими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261568 від 07.02.2017 року, результатом тесту на алкоголь №2790 від 07.02.2017р. який здійснювався за допомогою приладу Drager ARВН-0597, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних приладів, рапортом інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_3 від 07.02.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.02.2017 року.

Відповідно до ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Суд не приймає до уваги наданий правопорушником висновок Стрийської ЦРЛ від 07.02.2017 року № 33 про те, що ОСОБА_2 тверезий, оскільки такий огляд було здійснено о 11 год. 30 хв. 07.02.2017 року, що більше як 10 годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Крім того, такий огляд було проведено за скеруванням інспектора Стрийського ВП Вайди М.В. від 07.02.2017 року 11:25 год., а не за скеруванням інспектора взводу ОДДЗ 2 батальйону УПП у м.Львові ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_7