Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/52/17
провадження: 3/614/18/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ДФГП «Регіональні енергетичні мережі», проживаючого за адресою: вул. Центральна, б. 95 с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.12.2016 р. близько 19 год. 50 хв. по вул. Щербакова в м. Миргород керував транспортним засобом ВАЗ 2101 держ.№ 059-47 ЕН у стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. ПДР. ОСОБА_1 був оглянутий в наркологічному диспансері м. Покровська Донецької області. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.12.2016 р. ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання наркотичних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вищезазначені факти заперечив та пояснив, що він не перебував у стані наркотичного спяніння, оскільки вживав не наркотичні засоби, а енергетичні напої в кількості 5 л.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898491 від 10.12.2016 р. (а.с.4); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.12.2016 р. (а.с.5); копією посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.7).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. в редакції від 08.10.2016 р. із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 40-1, 221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10 200 грн. на користь держави (рахунок: 0001, отримувач: ГУК у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху» 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 0105, отримувач: УДКС України у Борівському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458, банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області, код банку отримувача: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. М.