Справа № 306/738/17
Провадження № 3/306/242/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., вивчивши матеріали справи за протоколом серії АА № 525875 від 06.04.2017 року, які надійшли від Сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Свалявського раойну, Закарпатської області, непрацюючого, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сергії АА № 525875 від 06.04.2017 року ОСОБА_1 о 09.00 год. в с. Дусино, по вул. Зоряній, 46 наніс своїй дружині ОСОБА_2 декілька ударів рукою по голові, спричинивши їй фізичну біль, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки справи до розгляду.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобов'язана з'ясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідності до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р. № 2789-ІІІ насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Також, за диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого... Всупереч ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпілій завдано насильство в сім'ї фізичного характеру, що завдало потерпілій фізичного болю, і не зазначено про відсутність тілесних ушкоджень, спричинених фізичним насильством, зокрема ударами по голові. Крім цього, до протоколу не додано відомостей про родинний зв'язок між потерпілою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. А з письмових пояснень потерпілої та очевидця вбачається, що шлюб між потерпілою та ОСОБА_1Ю розірвано.

Крім того, з письмових пояснень потерпілої вбачаєтиься, що їй завдано матеріальну шкоду, однак відомості в протоколі про адміністративне правопорушення не містять даних щодо такої шкоди та її розміру.

За відсутності таких даних розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим, а матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання органу, який їх склав.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Оскільки протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, то зазначений протокол підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог зазначених ст. 256 КУпАП та усунення виявлених порушень при йогооформленні.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи (протокол серії АА№ 5252875) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-20 КУпАП, повернути на доопрацювання та належного оформлення зі стадії підготовки справи до розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3