Справа №: 716/436/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 592433 від 08.03.2017, ОСОБА_1 03.03.2017 біля 14:10 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Вербівці Заставнівського району ображав нецезурними словами ОСОБА_2 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 03.03.2017 біля 20:00 год. разом із ОСОБА_3 приїхали до ОСОБА_2 в с. Малий Кучурів Заставнівського району щоб забрати онуків останньої . В ході розмови він просив ОСОБА_2 розрахуватись із ним за виконану роботу, оскільки він у нього працював. ОСОБА_2 виганяв його та ОСОБА_3 із будинку, намагався застосувати фізичне насильство відносно них. Порушник вказав, що конфлікт відбувався в будинку ОСОБА_2 в с. Малий Кучурів, проте він по відношенню до останнього хуліганських дій не вчиняв.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що 03.03.2017 до неї зателефонувала донька і попросила приїхати в с.Малий Кучурів щоб забрати дітей, оскільки її співмешканець ОСОБА_2 ображає їх та виганяє із будинку. Біля 20:00 год. вона разом із ОСОБА_1 приїхали до помешкання доньки, зайшовши в будинок ОСОБА_2 вигнав їх та виражався нецензурною лайкою в їх адрес.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП немає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає стягнення за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_1 03.03.2017 біля 14:30 год. на одній із вулиць с. Вербівці ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто вчинив умисне образливе ставлення по відношенню до останнього, не знайшов свого підтвердження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин усі сумніви трактуються на користь правопорушника, а справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.