Провадження № 3/234/119/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №055431 від 27.12.2016р, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №, не працюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року, о 17:30 годині, на автодорозі «Словянськ-Донецьк-Маріуполь» у напрямку з боку м.Костянтинівка у бік м.Краматорськ, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ISUZU NOR 71P, реєстраційний номер НОМЕР_1, підїжджаючи до місця для розвороту біля кафе «Оазіс», не переконавшись у безпеці свого маневру, не надав перевагу автомобілю ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі та почав здійснювати маневр лівого повороту. В наслідок чого водій ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093. В результаті даного ДТП водію ОСОБА_2 тілесні ушкодження згідно до судово-медичної експертизи не були заподіяні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена по ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, та в заяві зазначив, що свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає цілком.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №055431 від 27.12.2016р; Висновком за результатами перевірки за фактом повідомлення від Костянтинівського ВП Бахмутського відділу; Витягу з кримінального провадження №000181, внесеного 28.09.2016р щодо ДТП, яке трапилося 27.09.2016р на автодорозі «Словянськ-Донецьк-Маріуполь» з автомобілем ISUZU NOR 71P, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2; протоколом огляду місця ДТП від 27.09.2016р; протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.09.2016р; фото пошкоджених автомобілів ISUZU NOR 71P та ВАЗ 21093.

З постанови Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 13 жовтня 2016 року убачається, що кримінальне провадження №000181, яке внесене до ЄРДР 28.09.2016р закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 ч.1 п.2 КК України.

Частиною 4 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд вважає встановленим, що своїми діями ОСОБА_1 27.09.2016р скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відносно останнього Костянтинівським відділенням поліції Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області 13 жовтня 2016 року винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, встановлено, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, у звязку з чим, у відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП необхідне закрити провадження по даній адміністративній справі за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, так як від дня закриття кримінального провадження (13.10.2016р) до дня накладення адміністративного стягнення (17.01.2017р) пройшло більш ніж місяць.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 124, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.