Справа №504/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 3, вул.Новоселів, 22 Б, паспорт серї КМ 615744 виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського ОМУ УМВС України в Одеській області від 19.08.2009 року,

-за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

29.12.2017 року біля 21 год. 07 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання по

вул.Новоселів, 22 «Б» в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області, порушив правила зберігання мисливської рушниці «МЦ 21-12» (відсутній сейф для зберігання зброї), відповідальність за що передбачено ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №398563 від 02.01.2017р., даними протоколу огляду місця події від 29.12.2016 року, даними висновку за результатом розгляду рапорту ДОП в Одеській області від 03.01.2017 року, письмовими поясненнями по справі.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання мисливської зброї.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини

ОСОБА_1, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил зберігання мисливської зброї, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї та бойових припасів в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, ч.1 ст.191, 33-35, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі

1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: