Справа № 492/93/17
Провадження № 3/492/55/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 645095 від 30 січня 2017 року, складеним дільничним офіцером поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області к-п поліції ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, який народився 17 серпня 1975 року в с. Главані Арцизького району Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 12 січня 2017 року, біля 15 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 8, по вул. Котовського, с. Главані Арцизького району Одеської області висловився нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, пояснив суду, що дійсно в зазначену в протоколі дату вчинив дрібне хуліганство.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 645095 від 30.01.2017 р., випискою ЄО-70 від 13.01.2017 р., заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки у громадському місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 судом враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_2 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4