Справа№ 640/3318/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Невядомський Д.В. за участю представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Харківської обласної митниці у відношенні Гр-н України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, зареєстрований

за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Зоряна, 6.30, паспорт громадянина України серії МТ №257499 виданий 15.12.2012 року Дергачівським РВ ГУ ДМС України в Харківській області, податковий номер: НОМЕР_1., за ст. 472 ТК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року о 18 год. 50 хв. в зоні діяльності місцевого пункту пропуску «Журавлівка» на державному кордоні України визначеного Державною прикордонною службою України для спрощеного пропуску громадян України та громадян РФ, які проживають в Харківській та Бєлгородській області, а також транспортних засобів, що їм належать, під час прикордонного контролю гр-на ОСОБА_2, який пішки прибув з РФ на митну територію України, та показав представникам прикордонної служби України переміщувані ним два жетони з ознаками старовини, про які необхідно було заявити органу доходів і зборів за встановленою формою, в порядку встановленому вимогами ч.і ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 431. Таким чином, було встановлено ознаки вчинення гр-ом ОСОБА_2 лереміщення товару через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

23.09.2016 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_2 та переміщувані ним предмети були отримані від ПН ПС «Журавлівка» головним державним інспектором-кінологом ВБНПНЗ УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3

Гр-н ОСОБА_2 у своєму поясненні від 23.09.2016 року повідомив, що він придбав жетони в РФ для себе та не знав, що ці предмети неможна переміщати через місцевий пункт пропуску.

Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського відділу з Питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 17.11.2016 року №126, експерта-мистецтвознавця ОСОБА_4 від 18.01.2017 № 2123/17) встановлено, що вилучені у гр-на ОСОБА_2 предмети є металевими бирками овальної форми виготовленими зі стального прокатного оцинкованого полотна, на поверхні однієї бирки викарбувано: «5874 H MA LT» . До культурних та історичних цінностей, а також до антикваріату, ці предмети не належать, їх визначена загальна вартість склала кожної по 200 гривень.

В судове засідання ОСОБА_2А не з'явився, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався, у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку про необхідність слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що винність гр. ОСОБА_2А у вчиненні правопорушень, передбачено ст. 482 ч. 1 МК України доведена у повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Таким чином, гр. ОСОБА_2А своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 482 ч. 1 МК України, тобто переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

Згідно санкції ст. 482 ч. 1 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КуПАП, ст. 482 ч. 1 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

Конфіскації двох жетонів та штрафу в сумі 400,00 грн. (чотириста гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судові витрати на користь митниці не стягувати

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Невядомський