Справа №639/933/17
Провадження №3/639/897/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №077333, 04.02.2017 року близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 9, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями (горілкою), без наявності ліцензії.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надані до суду матеріали не містять наступних документів:

- відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, що є порушенням ст.ст.256, 268 КУпАП;

- в додатках до протоколу Серія АА №077333 зазначено як додаток «відеозапис заявника», однак жодного відеозапису до адміністративного матеріалу не долучено;

- відповідно до рапорту інспектора роти №6 батальйону №3 УПП у м. Харкові ОСОБА_2, 04.02.2017 року інспекторами поліції було викликано слідчо-оперативну групу Новобаварського ВП, якою проведено зовнішній опис місця адміністративного правопорушення, однак жодних документів за цим фактом до матеріалу не долучено;

- не надано документів, які б підтверджували факт продажу алкогольних напоїв, оплати, отримання грошей (кому, за яку вартість проводилась реалізація товару).

Крім цього, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2017 року зазначений адміністративний матеріал вже повертався на дооформлення, із зазначенням виявлених недоліків.

Однак, при повторному направленні матеріалу до суду встановлено, що постанова залишилась не виконаною та недоліки не усунуті.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило