Справа номер 237/542/17
Провадження номер 3/237/246/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2016 року Серії ДО 021638, вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2017 року близько 11 год. 00 хв. на автомобілі НОМЕР_1 перевозив набої до спецзасобу травматичної дії калібру 9 мм, чим порушив правила зберігання спеціальних засобів, які використовуються ОВС, оскільки дозволу на зберігання набоїв ОСОБА_1 не має.

Суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП України вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КУпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.

За положеннями ст. 256 КпАП України У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до п. 15 Наказу МВС України за № 1376 від 06.11.2015 року зареєстрованого Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за N 1496/27941 «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (редакція на час виникнення правовідносин) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Так в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено кількості вилучених набоїв.

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме рапорту, телеграми до ГУНП в Донецькій області, повідомлення Державної прикордонної служби про виявлене кримінальне правопорушення, та враховуючи посилання в зазначених матеріалах на наявність кримінального провадження за № 0000047 від 12.01.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд в подальшому не в змозі приймати процесуальні рішення щодо розгляду зазначеного адміністративного протоколу, оскільки суду не надано постанову про закриття кримінального провадження, також до матеріалів справи не долучено висновку відповідної експертизи щодо вилучених набоїв.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно зясувати обставини справи у точній відповідності із законом, відтак матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділу поліції для подальшого доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП повернути до Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 14.02.2017