Справа № 188/121/17
Провадження № 3/188/55/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. голови Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області відносно :

ОСОБА_1 , 09.12.2000 р.н . , яка народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 10-му класі Першотравенської школи-інтернат Дніпропетровської області , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася ,

у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в порушення п. 2 " Положення про паспорт громадянина України " після досягнення 16 років , протягом 01 місяця 21 дня , проживала без паспорта за адресою : с. Троїцьке вул. Сонячна , 10 Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явилася. Про причину неявки суду не повідомила. Про час та місце слухання справи була повідомлена. Заяви про відкладення справи слуханням чи про слухання справи без її участі суду не надходило. Суд ухвалив справу заслухати без участі правопорушниці відповідно до вимог ст. 268 КУпАП .

В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення ПР № 000095 від 30.01.2017 р. , в якому зазначається фабула правопорушення , є письмове пояснення та підписи правопорушниці . Крім того , в даному протоколі є її пояснення про наступне : " Я ОСОБА_1 невчасно подала документи для отримання паспорта в 16 років , не знала закону ".

Також у справі є копія свідоцтва про її народження , серії І-КИ № 073198 , що підтверджує факт досягнення правопорушницею 16-річного віку та підтверджує той факт , що вона є суб"єктом адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 197 КУпАП .

Суд вважає , що дані матеріали являються достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй , відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини правопорушницею та її неповнолітній вік.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд у справі не вбачає.

Кваліфікаці дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 197 КУпАП є вірною , тобто проживання громадян , зобов"язаних мати паспорт громадянина України або за недійсним паспортом

Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24- 1 КУпАП України, у зв'язку з тим, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, суд вважає за можливе притягти її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП і застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Також суд дійшов висновку і про відсутність правових підстав для стягнення з правопорушниці судового збору у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП , оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 13 , 24-1 , 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП .

На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено , його представником або потерпілим . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_2