П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. Справа № 414/3/17

Провадження № 3/414/54/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від в.о. начальника Рубіжанської ОДПІ ОСОБА_1 у відношенні до:

ОСОБА_2, яка народилась 24.11.1961 року в м. Кремінна, Луганської області, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера СТОВ «Краснянське», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ОСОБА_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2013р. по 30.11.2016р. зазначено, що перевіркою встановлено порушення СТОВ «Краснянське» п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 865грн., у тому числі за липень 2014 року в сумі 13грн., квітень 2015 року 560 грн., червень 2016 року 292 грн.; п.201.1, 201.10 ст.201 ПК України в частині порушення граничного терміну реєстрації податкової накладної 5/2/ від 08.10.2016р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 ПК України в частині порушення граничних термінів сплати узгоджених сум податкового зобовязання орендної плати з юридичних осіб; п.п.168.1.2., 168.1.4., 168.1.5 ст.168.1, ст.168 ПК України встановлена несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи з фізичних осіб за період з 01.10.2013р. по 31.11.2016р.; п.2. ст. 25, п.п.6, п.11 ст.25 та п.п.4 п.2 ст.6 Закону України від 08.07.2010р. «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»; ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті №185/94-ВР від 23.09.94р. в частині експортних операцій, які здійснюються на умовах відстрочення оплати по Контрактам від 20.04.2015р. №34/1, №34/2 та №34/3 з нерезидентом «Altabak almalaki fodders trading» ОАЕ».

Статтею 163-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є головним бухгалтером СТОВ «Краснянське». В її посадові обовязки, окрім інших, входить належне ведення податкового обліку підприємством.

Відповідно до п.п.161.2-16.1.3 п.16.1. ст.16 ПК України, платник податків зобовязаний, вести в установленному порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Таким чином, ОСОБА_2 як посадова особа підприємства вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнала та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що з висновками акту перевірки підприємства вона згодна, вказані порушення будуть враховані при подальшій роботі.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 27.12.2016 року, серія АА №617233, ОСОБА_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2013р. по 30.11.2016р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувалась. Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя І.О. Тесленко