П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" травня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до протоколу про адміністративне правпорушення непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таку, що раніше піддавалася адміністративному стягненню за винення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебувала у пяному вигляді, йшла по вулиці хитаючись та мала неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

13 травня 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Садовій, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

13 травня 2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Центральній, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебувала у пяному вигляді, йшла по вулиці хитаючись та мала неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з'явилася, з невідомих суду причин. Враховуючи даний факт, та добовий строк розгляду справ про адміністративні правпорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КупАП, суд вважає за можливе на підставі ст. 278 КУпАП, розглянути справу відносно ОСОБА_1 у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правпорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, повністю доведена зібраними по справі доказми, а саме: відомостями, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА 779738 від 13 травня 2017 року, серії АА 779738 від 13 травня 2017 року та АА 779725 від 16 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком амбулаторного медичного огляду № 101 від 16 квітня 2017 року, рапортом інспектора СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16 квітня 2017 року, рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 16 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13 травня 2017 року, висновком амбулаторного медичного огляду № 124 від 13 травня 2017 року, рапортом інспектора СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 13 травня 2017 року, рапортом поліцейського СРПП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 13 травня 2017 року.

Обставин помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встанолено.

До обставин обтяжуючих відповідальність суд відносить вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 36, ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. ст. 221, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , ОСОБА_6 одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: