Єдиний унікальний номер 341/205/17
Номер провадження 3/341/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Бурштин, вул. Будівельників, 2а/52, Івано-Франківської області, не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обовязки щодо здобуття обовязкової освіти своєю дочкою, ОСОБА_3, яка без поважних причин пропустила 31 навчальний день в Бурштинській ОСОБА_4 ст. №3.

ОСОБА_2 суд для розгляду справи прибула, свою вину визнала, пояснила, що дочка перебуває в депресивному стані через своїх однокласників, також сім'я є не повною, оскільки з батьком дівчинки вони розлучені. Вона намагається допомогти дитині вийти із депресії, буде більше звертати увагу на її навчання, також просила суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення серії АА № 238367 від 24.01.2017 року, копією листа директора школи, копія характеристики письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адмінвідповідальності.

Враховуючи позитивну характеристику дитини з місця навчання, з якої видно, що дівчинка є спокійною, урівноваженою, проте замкнутою, мати відповідально ставиться до її виховання та навчання, а тому за таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження та в межах санкції ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1