Провадження № 3/337/546/2017 Справа № 337/1466/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, з участю адвокатів ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, в якому вказано, що 03.04.2017 року о 14-30 годині гр..ОСОБА_3 знаходячись у підїзді №5 будинку №13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжі, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_4

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 03.04.2017 року знаходився біля підїзду №5 будинку №13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжі разом з ОСОБА_5, до них підійшла ОСОБА_4, почала предявляти претензії, висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою та погрожувати. Після чого вони у трьох зайшли до підїзду, де ОСОБА_4 продовжувала сваритися, на крики з квартири вийшла її матір ОСОБА_6 Він захищався та застосував до них газовий балончик. Своєї провини не визнає, нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 не висловлювався.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 03.04.2017 року вийшла з підїзду №5 будинку №13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжі, біля підїзду знаходився ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зробила зауваження стосовно недопалків сигарет, які він кидає на її автомобіль. У відповідь почула нецензурну лайку, образи та погрози. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затягнули її до підїзду та залили все обличчя газовим балончиком, коли почала звати на допомогу, вийшла тільки її мати ОСОБА_6

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 03.04.2017 року знаходився разом з ОСОБА_3 біля підїзду №5 будинку №13 по вул.. Лахтінська в м. Запоріжжі, вийшла ОСОБА_4, почала ображати ОСОБА_3 нецензурною лайкою та казала, що він наркоман. ОСОБА_3 намагався оправдовуватися та сварка перейшла у близький контакт. Свідок намагався їх розборонити, після чого вони у трьох зайшли до підїзду, де вийшла матір ОСОБА_4 ОСОБА_6 і вони удвох вчепилися у ОСОБА_3, він намагався оборонятися та розпилив газовий балончик по сторонах. ОСОБА_3 не погрожував фізичною розправою ОСОБА_4 та не висловлювався в її адресу нецензурно лайкою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що 03.04.2017 року знаходилася в своїй квартирі, як почула крики у підїзді, кричали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Потім відчула запах газового балончику. Чула як ОСОБА_4 висловлювалася в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, казала, що він наркоман.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що 03.04.2017 року знаходився у своїй квартирі, почув крики у підїзді, вийшов та побачив конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не почав допомагати ОСОБА_4 так як не бачив загрози зі сторони ОСОБА_3 Ніхто не погрожував та не висловлювався нецензурною лайкою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що 03.04.2017 року знаходилася у своїй квартирі, почула крики, вийшла у підїзд та побачила, що її донька ОСОБА_4 лежить на підлозі, почала за сумку відтягувати ОСОБА_3 На крики вийшов сусід, але не допоміг. ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні оголошені пояснення свідка ОСОБА_9, відповідно до яких 03.04.2017 року вона знаходилася біля підїзду № 6 будинку №13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжі, займалася господарськими справами, повз неї пройшли ОСОБА_3, ОСОБА_5 та зупинилися біля підїзду №5 будинку №13 по вул. Лахтінській в м. Запоріжжі. Через деякий час почула крики, біля підїзду №5 сварилися ОСОБА_3, ОСОБА_5 та якась жінка. Подробиці конфлікту їй не відомі.

Вислухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак матеріалами справи та поясненнями свідків не підтверджений факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, висловлювання нецензурною лайкою та погрожування фізичною розправою ОСОБА_4, а відповідно до пояснень встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існують тривалі і стійкі неприязнені стосунки, які призводять до конфліктних ситуацій на фоні недоброзичливості.

Суд критично відноситься до пояснень свідка ОСОБА_6, яка є матірю ОСОБА_4, та в силу родинних стосунків, в тій чи інший мірі зацікавлена у результатах розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено, ОСОБА_3 використовував нецензурну лайку, образливо чіплявся до громадян та скоював інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, або погрожував фізичною розправою.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, 280, 284, 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: І.Г.Кучерук