490/1759/17 від26.04.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 490/1759/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року близько 01:20 год. гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), знаходячись в транспортному засобі Fiat Doblo державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Миколаєві по вул. Архитектора Старова, 12 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на закону вимогу інспектора УПП м. Миколаєва лейтенанта поліції Сушкова О.М. вийти з автомобіля і пред'явити посвідчення водія не реагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 010574 від 06.02.2017 року (а.с. 1, 2); протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 011956 від 06.02.2017 року (а.с. 3); копії письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 06.02.2017 року (а.с.4, 5). Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 255 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 (ОСОБА_1) зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко