Справа № 212/7945/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу котра надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокпп НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро вулиця Войцеховича б. 112 кв. 137,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, 14.12.2016 року, о 08.30 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ОСОБА_3 Vito 111», номерний знак «АЕ 81 60 СІ», по вулиці Січеславська м. Кривого Рогу, поблизу електро опори № 165, був недостатньо уважний не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET NIVA» номерний знак «АЕ 64 45 ЕО» під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку попереду. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б, 13. 1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт порушення правил дорожнього руху, пояснивши, що дійсно 14.12.2016 року сталося ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 368697 від 20.12.2016 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, 14.12.2016 року, о 08.30 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ОСОБА_3 Vito 111», номерний знак «АЕ 81 60 СІ», по вулиці Січеславська м. Кривого Рогу, поблизу електро опори № 165, був недостатньо уважний не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET NIVA» номерний знак «АЕ 64 45 ЕО» під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку попереду. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б, 13. 1 Правил дорожнього руху України (а. с.1), схема місця ДТП (а. с. 2), поясненнями (а. с. 3- 6).

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак