Справа № 3/593/43/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2017 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, встановленим йому 14 квітня 2016 року постановою Бережанського районного суду, порушив вимоги зазначеної постанови, а саме: 2 січня 2017 року не з»явився в Бережанський ВП ГУНПУ в Тернопільській області для реєстрації, а 10 січня 2017 року, о 10год. та 16 січня 2017 року о 13 год. 20хв. перебував в барі «Пивний», що в м. Бережанах на вул. Збіжева, 3, де продаються алкогольні напої на розлив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 та п.2 вищевказаної постанови, і тим самим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.1ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав, просив його суворо не карати, обіцяв, що у майбутньому таке більше не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 622601, АА № 622602 та АА № 622603 від 9, 11 та 16 січня 2017 року, що були підписані самим правопорушником; рапортами від 2 та 11 січня 2017 року дільничного інспектора Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області ОСОБА_2; рапортом інспектора поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями самого правопорушника, що були дані ним працівникам полції 9, 11 та 16 січня 2017 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчинених ним правопорушень, обставини справи і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч.1 ст.187, 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,

передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1ст.187 КУпАП, і за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати його адмінпокаранню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4