Справа №: 343/101/17
Провадження №: 3/0343/28/17
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Широка 95, Долинського району Iвано-Франкiвської області, який має середню освіту, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_2 28.12.2016 року о 22:00 годин в с.Новселиця Долинського району, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стандартного дорожнього покриття, рухаючись транспортним засобом на підйом, а саме в кінці підйомі автомобіль пробуксував і рухаючись заносом заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився серед підйомі на узбіччі дороги, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих не має, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

Так, з протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 № 169212 від 29.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 28.12.2016 року о 22:00 годин в с.Новселиця Долинського району, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стандартного дорожнього покриття, рухаючись транспортним засобом на підйом, а саме в кінці підйомі автомобіль пробуксував і рухаючись заносом заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який знаходився серед підйомі на узбіччі дороги, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих не має.

З схеми наслідків ДТП, яка сталась 28.12.2016 року вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль «Дачія», держномер АТ 0180 АВ, отримав пошкодження деформоване ліве крило, ліва дверка передня, відірвано дзеркало заднього огляду.

Письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4В.Й. від 28.12.2016 року та 29.12.2016 року, де зазначено, що 28.12.2016 біля 22.00 годин мала місце ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: