Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/516/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Біди В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 24.03.2017 о 12 годині 55 хвилин у м. Миколаєві, на перехресті вул. Пушкінської з вул. Пограничною, керуючи автомобілем HAFEI SAIBAO, державний номер НОМЕР_2, не слідкував за дорожньою обстановкою та виїхав на регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофору (жовтий) та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200, державний номер ВН 2136 Ер, який рухався в зустрічному напрямку та закінчував маневр, чим порушив вимоги п. п. б) п. 2.3., п. 10.1., п. п. ґ) п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2017 (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2017 відповідно до яких, близько 12 години 55 хвилин він перебував у м. Миколаєві по вул. Пушкінській був пасажиром автомобіля HAFEI SAIBAO, державний номер НОМЕР_2, який рухався зі сторони вул. Привокзальна площа у бік вул. Погранічна, коли помітив автомобіль, який повертав ліворуч, який їх автомобіль пропустив. За цим автомобілем знаходивя ще один автомобіль, який вони не бачили. Водій почав вивертати руль ліворуч їхнього транспортного засобу, але зіткнення з автомобілем який стояв попереду уникнути не вдалося (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_3 від 24.03.2017, відповідно до яких, 24.03.2017, близько 12 години 55 хвилин у м. Миколаєві вона була пасажиром автомобіля HAFEI SAIBAO, державний номер НОМЕР_2, та перебувала на передньому сидінні. Рухались по вул. Пушкінська зі сторони вул. Привокзальна площа у бік вул. Пограничної. У районі перехрестя вул. Пограничній та вул. Пушкінська сталося зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200. Моменту аварії вона не бачила оскільки відволіклась (а. с. 4).

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/ОСОБА_1. області, 21081300, , банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001) та стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави ( МФО 826013, р/р 0230, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О.Шаронова

10.04.2017