Справа № 481/368/17
Провадж.№ 3/481/141/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносноСеменіхіна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 4, зареєстрованого по вул. Шепеля, б. № 44 в м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, перебуваючого на обліку Новобузького РЦЗ як безробітний, ідент. код.: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 529975, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема про те, що 20.03.2017 року, о 08:30 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, яку ображав нецензурною лайкою, завдавши при цьому шкоди її психологічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що у будинку, де він проживає, він дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною, яку ображав нецензурною лайкою. Однак, після сварки вони вже помирилися.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1, з яких вбачається, що 20.03.2017 року між нею та її чоловіком ОСОБА_1, виникла сварка через те, що вона його розбудила і нагадала, що йому необхідно піти за викликом до Новобузького ЦЗН, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 20.03.2017 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3О.), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який примирився з потерпілою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя