П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну стягнення громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, працюючому неофіційно на будівництві, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017 року начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 21.12.2016 року ОСОБА_1 був розяснений порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено, що у разі ухилення від даного стягнення, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено йому адміністративним арештом. Під час розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 повідомив, що працює неофіційно на будівництві в м. Києві і часу на відпрацювання встановлених судом громадських робіт в нього немає, а тому він згоден на заміну стягнення громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд подання зявився та пояснив, що працює на будівництві в м. Києві, а тому немає часу на відпрацювання встановлених судом громадських робіт, проти задоволення подання не заперечує.

Як видно з матеріалів подання постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.

З матеріалів подання видно, що органами КВІ ОСОБА_1 19.12.2016 р., викликався до Білоцерківського МРВ КВІ. Відповідно до довідку про проведену бесіду від 21.12.2016 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Проаналізувавши вищевказані обставини, враховуючи, що ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що останній ухиляється від проходження громадських робіт, що є підставою для заміни останньому невідбутого часу громадських робіт на адміністративний арешт, який становить 8 днів з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. Олександрійський, 163 кв. 61 невідбутий строк громадських робіт - 40 годин - на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Постанову для виконання направити начальнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2