Справа№ 640/211/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні: гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, фізична особа - підприємець, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 15.06.1998 Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., ІПН: НОМЕР_2)

За ст..472 МК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.12.2016 до митного поста Харків-центральний Харківської митниці ДФС фізичною особою - підпиємцем, гр-м України ОСОБА_1 для митного контролю та митного оформлення в режимі ЕК10АА була подана електронна митна декларація № 807100000/2016/049111 на товар: Дошка з деревини хвойних порід (соснова Pinus sylvestris L) розпиляна, не стругана, не шліфована, розміром 92x92x4000 мм. - 16 м3, 92x92x3000 -14м3, не відноситься до профільованого погонажу, не відноситься до круглих КОЛОД, краї не мають торцевих зєднань, вагою брутто 21300 кг., вагою нетто 21000 кг., вартістю 3300 дол. США. Відправник товару: ФОП ОСОБА_2 Юсіф огли (м. Харків, Україна), одержувач: Туреччина.

В якості підстави для митного оформлення зазначеного товару були надані документи: зовнішньоекономічний контракт від 30.11.2016 № 3, доповнення від 30.11.2016 № 2 до контракту від 30.11.2016 № З, СМR від 06.12.2016 № 0756, інвойс від 30.11.2016 № 2, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 05.12.2016 сер. ХР № 907398.

Враховуючи наявність орієнтування УСБ України в Харківській області від 28.08.15 № 70/14-7449-ДСК, з 06.12.2016 по 13.12.2016 було здійснено митний огляд задекларованого товару.

Під час здійснення митного контролю та повного митного огляду зазначених товарів було встановлено наявність невідповідностей кількісних (обєм) характеристик товару задекларованого в МД№ 807100000/2016/049111 та опису - заявлено дошка з деревини хвойних порід, фактично - брусок з деревини хвойних порід.

Фактична кількість дошки довжиною 3000 мм. складає 15.494 м.З (згідно митної декларації - 14 м.З), дошки довжиною 4000 мм. складає 17,323 м.З (згідно митної декларації 16 м.З), тобто кількість незаявленого в митній декларації та товаро-супровідних документах товару відповідно склала 2,817 м.З.

Відповідно до положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При цьому підпункти «а, б,г,д» п.5 ст.257 МК України вказують на те, що декларант зобов*язаний вносити до митної декларації точні відомості про товари, їх найменування, код товару з УКТЗЕД, кількість, торгівельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом відповідальність за вчинення порушень митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 правом, передбаченим ч. 2 ст.266 МК України, щодо проведення фізичного огляду товару та визначення правильності кількості товару, не скористався. Розбіжності у кількості фактично наявного товару та заявленого ОСОБА_1М митного оформлення були встановлені лише за результатом митного контролю.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1М як декларант, будь-яких заходів для перевірки точних відомостей про товари не здійснив та не заявив точні відомості про поставлений товар, подаючи документи для їх митного оформлення.

Пунктом 33 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 450 "Про питання, пов'язані із застосуванням митних декларацій" (далі - Постанова №450) передбачено, що за письмовим зверненням декларанта або уповноваженої ним особи та з дозволу митного органу вiдомостi, зазначенi в поданій митному органу митній декларації, можуть бути змінені, зокрема шляхом доповнення, або митна декларація може бути відкликана.

Натомість, відповідно до п. 10 ст. 269 МК України, у разі виявлення порушень митних правил щодо задекларованих у митній декларації товарів, транспортних засобів комерційного призначення внесення змін, відкликання та визнання недійсною цієї декларації до закінчення провадження у відповідних справах забороняються. Не порушується провадження у справах про порушення митних правил лише у випадках, якщо декларант або уповноважена ним особа самостійно звернулися до органу доходів і зборів з проханням про внесення змін до митної декларації відповідно до частин другої - четвертої цієї статті.

Факт порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України ОСОБА_1М підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена провина ОСОБА_1М в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1М покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 41, 62 Конституції України, ст.ст. 10, 195, 209, 458, 472, 495, 498, 527 Митного кодексу України, ст.ст. 8-10, 12, 17,18, 247, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8096,12 грн. таконфіскації безпосередніх предметів порушенням митних правил Дошка з деревини хвойних порід (соснова Pinus sylvestris L) розпиляна, не стругана, не шліфована, розміром 95x95x4080 мм. 35 шт., 95x95x3011 -52 шт..,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Бородіна