04.04.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/315/17
провадження №3/533/68/17
провадження №3/533/69/17
провадження №3/533/70/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння, перебуваючи у домоволодінні за адресою: с.Пашківка, Козельщинського району Полтавської області, на грунті побутових непорозумінь, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї, у вигляді дій психологічного характеру, що дістали прояв у образах матері.

08.03.2017 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння, перебуваючи у домоволодінні за адресою: с.Пашківка, Козельщинського району Полтавської області, на грунті побутових непорозумінь, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї, у вигляді дій психологічного характеру, що дістали прояв у образах матері.

22.03.2017 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння, перебуваючи у домоволодінні за адресою: с.Пашківка, Козельщинського району Полтавської області, на грунті побутових непорозумінь, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї, у вигляді дій психологічного характеру, що дістали прояв у образах матері.

Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №565910 про адміністративне правопорушення від 07.03.2017 року, протоколом серії АА №810461 про адміністративне правопорушення від 08.03.2017 року, протоколом серії АА №810462 про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд відхиляє кваліфікацію правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка зазначена в протоколах про адміністративні правопорушення за епізодами 08.03.2017 року, 22.03.2017 року, оскільки вказані правопорушення вчинені до накладення адміністративного стягнення за попередні правопорушення.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення зазначених адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, 03.05.1984 народження, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та з врахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі його ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.05.1984 народження, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 грн (триста двадцять грн) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко