Справа № 339/96/17 204
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.02.1985року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Так, відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Підставою для складання протоколу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП стало те, що він здійснював підприємницьку діяльність, зокрема реалізація нафтопродуктів (дизельного палива) без належної державної реєстрації АЗС по вул. Кобилянської, 1А, м. Болехів, Івано-Франківської області, чим порушено ч.1 ст.58, ч.1 ст. 128 Господарського Кодексу.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення за № 42 від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 посадовою особою не внесені відомості про час або період вчинення адміністративного правопорушення,що є порушенням вищевказаних нормативних актів.

Також, з матеріалів справи вбачається, що по даному факту порушено кримінальне провадження за № 0000077, яке зареєстровано в ЄРДР 22 грудня 2015 року за фактом вчинення невстановленими особами незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, використання яких призводить до тяжких наслідків за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

Однак, до матеріалів адміністративної справи не додано процесуальних документів, щодо результатів розгляду даного кримінального провадження за №0000077.

Невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому вони підлягають поверненню до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Постановою Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути для належного оформлення до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк