Справа № 315/100/17
Номер провадження № 3/315/41/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського району щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 108118 виданий 10.09.2008 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_1, водій ПП «Синельник»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 322333, складеного 07.12.2016 року інспектором сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 в тім, що ОСОБА_1 07.12.2016 року об 11 годині 35 хвилин, в м. Токмак по вул. Нагорна керуючи автомобілем «КАМАЗ» 65117, д/з АР 7123 ВН з причепом «НЕФАЗ» д/н НОМЕР_2 не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «FORD» д/з 71473 НА, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. За результатами ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному. Вказав, що дійсно не врахував ожеледиці на дорозі та допусти зіткнення з іншим транспортним засобом.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 322333 від 07.12.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 від 07.12.2016 року, схемою місця ДТП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має постійний дохід.

Як обставину, що пом'якшує його провину суд враховує щире каяття.

Обстави, які б обтяжували провину порушника судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника за ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі, а саме 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4