Справа № 724/276/17
Провадження № 3/724/99/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2017 року ОСОБА_1 без поважних на те причин, не зявився на реєстрацію до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, перебуваючи при цьому під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хотинського районного суду від 27.01.2016 року, чим порушив п.4 даної постанови суду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, оскільки 13 квітня 2016 року на нього вже було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 27 січня 2017 року о 21:30 годині ОСОБА_1, по місцю свого проживання, а саме в с. Недобоївці, вул. Новоселицька, буд. 39, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку зі своєю тіткою ОСОБА_2, в ході якої кричав, ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг, чим своїми діями вчинив психологічне насильство у сімї, порушивши при цьому ст. 15 ЗУ «Про попередження насильства у сімї».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 15.02.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 591946 від 10.02.2017 року, серії АА № 621995 від 23.01.2017 року, копією постанови Хотинського районного суду від 27 січня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 13.04.2016 року, а також особистими поясненнями порушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, яка помякшує покарання правопорушника є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173 ч. 1, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/276/17 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, №724/277/17 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 724/276/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль