20.01.2017 Провадження №3/389/58/17
ЄУН 389/134/17
20 січня 2017 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосовано обмеження, зокрема заборонено вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години та зобовязано зявлятися до Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на реєстрацію кожної останньої суботи кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години.
В порушення зазначеного, піднаглядний 17 січня 2017 о 23:30 годині, 30 грудня 2016 року о 23:20 годині, 05 січня 2017 року о 23:15 годині, 03 січня 2017 року о 23:00 годині, 28 грудня 2016 року о 23:00 годині, 23 грудня 2016 року о 22:50 годині, 08 січня 2017 року о 23:15 годині, 10 січня 2017 року о 23:30 годині, 12 січня 2017 року о 23:00 годині, 15 січня 2017 року о 23:20 годині, був відсутній за місцем свого проживання.
Зазначеними діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП. За даними фактами складені протоколи серії АА №219573, АА №219564, АА №219562, АА №219561, АА №219563, АА №219565, АА №219577, АА №219576, АА №219575, АА №219574 від 20 січня 2017 року, з якими ОСОБА_1, ознайомлений.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив факти відсутності за місцем реєстрації в порушення встановлених обмежень.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення від 20.01.2017 року, ухвалу Знамянського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортИ, письмові пояснення ОСОБА_1, копію паспорту серія ЕВ № 246598, постанову Знамянського міськрайонного суду від 21.12.2016 року вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою суд визнає щире розкаяння винного. Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП. Накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 непоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Є.М.Тьор