Справа №: 310/1341/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла із сектора ДПП Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.03.2017 року о 14 год. 55 хв. в м. Бердянську на проспекті Східний, 230 керуючи автомобілем Тойота н/з НОМЕР_2 виїжджаючи на дорогу з двору будинку № 230 не надала перевагу у русі транспортному засобу автомобілю НОМЕР_3, в результаті чого трапилося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 01.03.2017 року о 14 год. 55 хв. в м. Бердянськ на проспекті Східний, 230 керуючи автомобілем Тойота, н/з НОМЕР_2 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, чим порушила п.2.10 а, б, в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що машини вона не бачила, потім почула звук, що це було зіткнення не зрозуміла, тому поїхала з місця пригоди. На даний час матеріальний збиток потерпілій відшкодовано.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у задній бампер її машини вїхав автомобіль Тойота, під керуванням жінки. Автомобіль поїхав з місця пригоди, тоді вона викликала поліцію. На даний час вона претензій до ОСОБА_1 не має, матеріальну шкоду їй відшкодовано.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх поясненнями в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/1341/17 (3/310/610/17) за ст. 124 КУпАП та №310/1341/17 (3/310/611/17) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/1341/17 (3/310/610/17).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3