Справа № 419/773/17
Провадження № 3/419/395/2017
ПОСТАНОВА

24 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від в.о. командира взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм автомобільних засобів на ТОВ «Енергобуд», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2017 року о 00:16 год. в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, по вул. Енергетиків, 17/85, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ «Daewoo», д/н ВВ 7278ВО, в стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 062068 від 11.02.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; протоколом медичного огляду №1579 від 11.02.2017 р.; письмовими поясненнями свідків.

23.03.2017 р. від ТОВ «Енергобуд» надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу ТОВ «Енергобуд» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Ст. 21 КУпАП передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В данному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ТОВ "Енергобуд" до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався, що підтверджується довідкою в.о. командира взводу № 2 роти № 3 ОСОБА_1 у Луганській області ОСОБА_3, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується з позитивного боку, що підтверджується побутовою характеристикою та виробничою характеристикою, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «Енергобуд» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу- суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ТОВ «Енергобуд».

Направити матеріали щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трудового колективу ТОВ «Енергобуд» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, ТОВ «Енергобуд» повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу які застосувались до ОСОБА_2

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В. Б. Мартинюк