Справа № 369/7232/17
Провадження № 3/369/2799/17
ПОСТАНОВА

іменем України

09.08.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає Київська область, с.м.т. Ворзель, вул. Молодіжна 43, працює директором АФ «Вишеньки», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

20.06.2017 приблизно о 15 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Subaru Impreza, д/н НОМЕР_2, на 28 км а/д Київ Чоп в напрямку м. Житомир, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався позаду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 03.08.2017 року водій ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що 20.06.2017 приблизно о 15 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом Subaru Impreza, д/н НОМЕР_2, на 28 км а/д Київ Чоп зупинився, бо проїхав поворот, увімкнув аварійні сигнали, намагався припар куватися, рухаючись заднім ходом, коли раптом почув сигнал та удар у задню ліву частину автомобіля. Зіткнення відбулося з автомобілем НОМЕР_3, який рухався позаду, за кермом Шевроле був ОСОБА_2, він був у автомобілі сам. Рухався заднім ходом, бо намагався припар куватися, щоб убезпечити міс це, в якому зупинився, бо знаходився на місці, де заїжджають транспортні засоби.

В судове засідання 09.08.2017 року водій ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД № 0090682 про адміністративне правопорушення від 20.06.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2017 року, поясненнями водія Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_4, ОСОБА_2 від 20.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.06.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7232/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 0001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300. Призначення платежу : штраф за порушення П Д Р, протокол серії БД № 090682 від 20.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити : отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун