ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, 19.01.1981 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим, мешкаючим за адресою: м. Миколаїв, вул. Новоросійська, 24,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року відносно водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129076.

Відповідно до вказаного протоколу, 24 листопада 2016 року близько 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 313 CDi, д. н. з. ВЕ 8386 АА, в м. Миколаєві по вул. Архітектора Старова, біля будинку № 3 з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей мляво реагують на світло). Водій ОСОБА_1 в установленому законом порядку пройшов медичний огляд на стан наркотичного спяніння в медичному закладі. Згідно висновку № 1429 від 24.11.2016 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

У судове засідання 31 січня 2017 року водій ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином під підпис, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, у судовому засіданні 20 грудня 2016 року зазначав, що у стані наркотичного спяніння не перебував.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, на думку судді, доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129076 від 24.11.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду № 1429 від 24 листопада 2016 року.

При цьому, суддею витребувалися з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру (МОНД) відомості про проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан наркотичного спяніння, у тому числі акти, результати хіміко-токсикологічних досліджень, виписки із журналів. Вказаний запит під підпис було передано ОСОБА_1, який зобовязався передати його до МОНД, а також принести до суду відповідь на нього. В той же час, ОСОБА_1 відповідь на запит не надав.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння суддя оцінює критично, оскільки вони спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

За такого, ОСОБА_1, керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, у звязку з чим суддя приходить до висновку що він порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер та суспільну шкідливість вчиненого правопорушення, а за такого суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 19.01.1981 р. н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти в рахунок сплати штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. 00 коп. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН