Справа №642/1060/17
Провадження 3/642/717/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, директор ТОВ «Аптека низьких цін Харків», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 з Головного управління ДФС у Харківській області до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ «Аптека низьких цін Харків» ОСОБА_1

З матеріалу вбачається, що 24 лютого 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було складено протокол №26 щодо вчинення директором ТОВ «Аптека низьких цін Харків» порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: включення в Деклараціях перекручених даних, які призвели до заниження податку на прибуток в розмірі 252 000 грн., у тому числі в 3 кварталі 2016 року на 252 000 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про слухання справи повідомлений у передбаченому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої слкдаено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №26 від 24.02.2017 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку мало місце в третьому кварталі 2016 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув в грудні 2016 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «Аптека низьких цін Харків» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко