Справа № 135/30/17
Провадження № 3/135/13/17
ПОСТАНОВА

іменем України

16.01.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.1978року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 200985 із внесеним додатковим записом (цитую) «11.11.2016року о 20:30 годин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчиняв сімейне насильство у вигляді фізичного та психологічного тиску на дружину гр. ОСОБА_2, при цьому вдарив її по обличчю, що спричинило фізучну біль без тілесних ушкоджень та виражався в її сторону нецензурною лайкою».

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 та передати їх органу досудового розслідування, з таких підстав.

12.12.2016 року постановою судді Ладижинського міського суду Вінницької області протокол серії АА №200985 відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення і зазначено, що відповідно до п.2.2 «Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення» затверджене Наказом Уповноваженого ВРУ з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається внесення додаткових записів до протоколу, після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

16.01.2017року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 200985 від 11.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у який, у порушення вимог вищезазначеного наказу, внесено зміни щодо суті вчиненого правопорушення.

Із цих змін видно, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а в його діях є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Цей факт підтверджується вимогами законів та сукупністю доказів.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються і суть адміністративного правопорушення.

Елементом об'єктивної сторони ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї є вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

Однак, у протоколі серії АА №200985 від 11.11.2016 року, із внесеним додатковим записом, зазначено, що «було спричинено фізичну біль без тілесних ушкоджень», що є обєктивною стороною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю із-за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі ч. 2 ст. 9 п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 173-2 ч. 1, 253, 283-285 КУпАП, керуючись ч. 1 ст. 126 КК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 передати до СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя