Справа № 183/1393/17
№ 3/183/649/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли Державної служби України з питань праці (держпраці) Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, одруженої, головного бухгалтера Державне підприємство "Новомосковське лісове господасртво", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 58/4.1-10, складеному 06 березня 2017 року зазначено, що відповідно до наказу від 27.03.2008 року № 15-к з 27.03.2008 року ОСОБА_1 знаходилась на посаді головного бухгалтера Державного підприємства "Новомосковське лісове господарство", у своїй діяльності керується посадовою інструкцією. У зв'язку з невиконанням обов'язків посадової інструкції було допущено порушення вимог законодавства про працю в частині: у період з 01.01.2016 року 06.03.2017 року, у Державному підприємстві "Новомосковське лісове господарство", місцезнаходження юридичної особи: 51283, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний Кут, буд.1, внаслідок невиконання вимог посадової інструкції, порушила вимоги законодавства з питань праці, а саме:

До перевірки надані табеля обліку робочого часу за січень та лютий 2017 року, в яких не відображено облік надурочних робіт кожного працівника, що порушує вимоги ч. 2 ст. 63 КЗпП України, згідно яких "Власник або уповноважений ним орган повинен вести облік надурочних робіт кожного працівника".

Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки повинна бути проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Під щорічною відпусткою маються на увазі усі відпустки, передбачені п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про відпустки". У Державному підприємстві заробітна плата за весь час щорічної відпустки не нараховується та не сплачується за три дня до початку відпустки, що порушує вимоги ч. 4 ст.115 КЗпП України: "Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки."

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що дійсно на протязі 2-х років мало місце несвоєчасна виплата заробітної плати, однак вважає, що її вини в цьому не має, оскільки їх підприємство є державним та фінансується з державного бюджету. На цей час заборгованість по заробітній платі погашена і своєчасно проводиться її виплата.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений з недотриманням порядку відповідно до ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано час вчинення і суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець