Справа № 628/208/17
Провадження № 3/628/58/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, за участю секретаря Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янськ, АДРЕСА_1, фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу відсутні,
за ст. 124 КУпАП, права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
ОСОБА_2 24 січня 2017 року о 11-30 год. по вул. Сватівській та пл.. Центральній керувала автомобілем НОМЕР_2, здійснювала поворот ліворуч не протустивши автомобіль НОМЕР_3 допустивши з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 за № 121421 від 24.01.2017 р., який складено поліцейським СРПП Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 (а.с.2), крім того, подія ДТП підтверджується: карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону згідно запису № 526 від 24.01.2017р. щодо ДТП без постраждалих, схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями двох водіїв-учасників ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з приводу обставин події. ( а.с.2-7).
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнала.
На підставі викладених вище обставин, суд, вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, вважає, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помякшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, вчинення адмінправопорушення вперше, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_2 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Литвинов А.В.