Справа № 216/4893/16-п
номер провадження 3-в/216/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши подання Центрально-Міського МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, НОМЕР_2, не працюючого, не одруженого, який мешкає без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг вул. Лісового, 32/55,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти)годин громадських робіт.

28.12.2016 року постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було прийнято на виконання.

Однак громадянин ОСОБА_2 без поважних причин до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступив, за викликами до КВІ не з'являється, ухиляється від відбуття адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду подання, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою суду від 10.10.2016 року було визнано винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с. 2), згідно виклику ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції 10.11.2016 року (а.с. 4 особової справи №1/2017 р.), згідно пояснень ОСОБА_3 вона купила квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, куди він переїхав їй невідомо. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації у м. Кривий Ріг , вул. Херсонська , буд. 61-А (а.с. 12 особової справи №1/2017 р.). За даною адресою ОСОБА_4 викликався до кримінально-виконавчої інспекції 28.12.2016 року та 05.01.2017 року (а.с. 21, 23 особової справи №1/2017 р.), однак так і з'явився на виклики. Згідно пояснень сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22 особової справи №1/2017 р.).

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт

постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом терміном на 6 (шість) діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва