Справа № 572/779/17
провадження №3/572/302/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2ст. 187 КУпАП, -

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено, В С Т А Н О В И В:

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення АА №769363 від 24.03.2017 року ОСОБА_1 26.02.2017 року о 23годині 59 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився для реєстрації в Сарненський ВП, чим порушив п.4 ухвали Сарненського районного суду №572/1679/16-к від 02.06.2016 року .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно не зявлявся для реєстрації у відділ поліції, оскільки він не знав в які дні йому необхідно зявлятися для реєстрації, а за домовленістю з інспектором поліції, він мав йому телефонувати коли приходити для реєстрації. Пояснив, що неофіційно працевлаштований, пояснення, які долучені до матеріалів справи він не давав та не ознайомлювався з ними.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог закону та ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 02.06.2017 року у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не зявився для реєстрації у Сарненський відділ поліції 26.02.2017 року о 23годині 59 хвилин, чим порушив п.4 вказаної ухвали. Разом з тим п.1 ухвали забороняє ОСОБА_1 виходити з житлового будинку з 22 години до 06 години наступного дня. До матеріалів справи не було долучено жодного документу, який встановлював би зобовязання ОСОБА_1 зявлятися для реєстрації саме о 23годині 59хвилин.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не порушив вимоги ухвали Сарненського районного суду від 02.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, судом не встановлено доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 в суді і достовірно свідчили про наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.187, ст.ст 251, 254, 256, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя