Справа №560/147/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Б АДРЕСА_1, паспорт серії МЮ №154841 виданого 10.12.2007 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року о 14-30 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", з державним номерним знаком ВХ 1647 ВІ та заїжджаючи на АЗС №51, що в м.Дубровиця Рівненської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на щит колонки №2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дорожньо-транспортна пригода 27 січня 2017 року, трапилась через слизьке дорожнє покриття, яке було на АЗС "Авіас".

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що 27 січня 2017 року, коли він заїжджав на заправну станцію до колонки №2 та почав тормозити його машину зненацька, через слизьку дорогу, понесло в сторону і автомобіль в'їхав у металевий щит, внаслідок чого, його автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Також додав, що відразу після дорожньо-транспортної пригоди, працівник заправної станції почав посипати дорожнє покриття на заправці.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони були свідками, як 27 січня 2017 року, ОСОБА_1 заїжджаючи на заправну станцію "Авіас" №51, що в м.Дубровиця Рівненської області, в'їхав у металевий щит. Вказана дорожньо-транспортна пригода виникла через слизьке дорожнє покриття, яке було на заправній станції. Відразу після ДТП, працівник заправної станції почав посипати дорожнє покриття на території заправної станції сіллю.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185311 від 27.01.2017 року, схемою місця ДТП, відеозаписом з місця пригоди.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин які відповідно до ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини, оскільки вказане правопорушення виникло через слизьке дорожнє покриття, а також те, що воно не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4