Справа №463/6166/16-п
Провадження №3/463/353/17
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з постановою Личаківського районного суду м.Львова від 11.08.2016 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано наступні обмеження: заборонено відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїжджати за межі м.Львова без відома органів внутрішніх справ; зобов'язано реєструватися в Личаківському ВП ГУ Національної поліції у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць у визначені для цього дні.

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановою Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2016 року за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1 14.11.2016 року, 28.11.2016 року не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області; 16.11.2016 року, 21.11.2016 року був відстутній у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, яка раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнає повністю, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 249670 від 15.11.2016 року; протокол про адміністративне правопорушення АА № 249672 від 17.11.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 599014 від 28.11.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 599013 від 28.11.2016 року, рапорти працівників поліції від 14.11.2016 року, 16.11.2016 року, 21.11.2016 року, 28.11.2016 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 07.07.2016 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,0 гривень (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Р.Грицко