Провадження № 3-в/537/7/2017
Справа № 537/4099/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Пшенишної В.А., представника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_3Б про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Начальник Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, згідно якого просить вирішити питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4

Подання обґрунтовує тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_4 була отримана і прийнята до виконання Крюківським РС з питань пробації 12.09.2016 року. ОСОБА_4 роз'яснювалися порядок та умови відбування стягнення, було видано направлення до Управління ЖКГ м. Кременчука для подальшого розподілення на громадські роботи. Згідно направлення ОСОБА_4 був розподілений для відбуття стягнення на КП «КАТП-1628» та з 23.09.2016 року повинен бува приступити до відбування стягнення. Оскільки ОСОБА_4 ухиляється від відбування стягнення начальник Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації звернулась до суду з даним поданням.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення представника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_2В, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вказана постанова направлена для виконання до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 направлено для відпрацювання громадських робіт до КАТП 1628 та КП «Благоустрій Кременчука».

Згідно довідок та інформації наданої КАТП 1628 та КП «Благоустрій Кременчука» встановлено, що ОСОБА_4 відпрацював в загальній кількості 30 годин громадських робіт, тобто призначене судом покарання відбув повністю.

Так, з наведеного вбачається, що єдиною підставою для вирішення питання щодо виконання постанови про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення є саме встановлення факту ухилення порушника від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 відбув призначене покарання, прихожу до висновку, що, подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_3Б про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_3Б про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Матеріали повернути до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко