Справа № 161/1628/17
Провадження № 3/161/601/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року з Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

ОСОБА_1 на виклики до суду на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2017 року та 09 год. 10 хв. 01 березня 2017 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином рекомендованими судовими повістками, які повернулись за "не запитом" згідно відмітки "Укрпошти", клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

01 березня 2017 року постановою суду застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП, Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 10 год. 00 хв. 21 березня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено.

20 березня 2017 року до суду із Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП надійшли матеріали про виконання приводу щодо ОСОБА_1, з яких слідує, що за адресою: АДРЕСА_1, зі слів матері ОСОБА_2, останній тривалий час не проживає та місце його знаходження їй невідоме, при цьому, зобовязалась повідомити його про виклик до суду.

Разом з цим, будь яких матеріалів про виконання приводу згідно постанови суду від 01 березня 2017 року з Луцького ВП ГУНП у Волинській області не надходило.

Таким чином, відбувається грубе зволікання із виконанням судового рішення органами Національної поліції, що тягне за собою, в тому числі, неодноразове відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та у звязку із неналежним виконанням приводу можливе уникнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати повторно привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 05 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).

Копію постанови направити начальникам Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш