Справа № 418/53/17-п
Провадження по справі №3-в/418/1/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 лютого 2017 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. при секретарі Кірічевій К.В. представника Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, особи що до якої винесено подання про застосування адміністративного надзору ОСОБА_2 розглянувши у судовому засідання в залі суду подання про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року до суду надійшло подання від т.в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганської області відносно ОСОБА_2 у якому було запропоновано відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити у відношенні неї адміністративний нагляд строком на один рік і обмежити нею відвідуванні громадських місць .

Підставою для встановлення адміністративного надзору було вказано, що ОСОБА_2 була засуджена 06 грудня 2012 року Міловським районним судом за ч.3 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75,ст. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, згідно ухвали від 10 грудня 2013 року іспитовий строк скасовано з подальшим відбуванням покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби звільнена 25 липня 2016 року. За час знаходження на волі в період з 25 липня 2016 року скоїла ряд правопорушень за які притягувалася до адміністративної відповідальності а саме 20 грудня 2016 року за ч.1 ст. 178 КпАП України була попереджена, 22 грудня 2016 року за ч.2 ст. 178 КпАП України був накладений штраф у сумі 51 гривень, 14 січня 2017 року за ч.3 ст. 178 КпАП України на неї було накладено стягнення 20 годин громадських робіт.

У звязку з чим її було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя 20 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року. 14 січня 2017 року, за скоєння адміністративних правопорушень. Висновком стало те, що ОСОБА_2 схильна до зловживання спиртними напоями, скоєння злочинів та правопорушення в алкогольному стані.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно вона була звільнена з місць позбавлення волі., за час знаходження на волі неодноразова була притягнута до адміністративної відповідальності правопорушення .

Представник від Міловського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 наполягав на встановлення адміністративного нагляду на звільнену з місця позбавлення волі ОСОБА_3 оскільки та веде антигромадський образ життя схильна до зловживання спиртних напоїв, скоєння злочинів та правопорушень в алкогольному стані.

Дослідивши матеріали які були надані разом з поданням слід прийти до висновку про задоволення подання оскільки:

Згідно вироку Міловського районного суду Луганської області від 06 грудня 2012 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.3 ст.186 КК України, ст.ст.75,76 КК України 4 роки позбавлення волі. (а.с.12-14)

Як слід з довідки про звільнення ОСОБА_2звільнена з міст позбавлення волі 25 липня 2016 року з Качановської виправної колонії, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 25 днів. (а.с.4)

З протоколів про адміністративне правопорушення які складені 20 грудня 2016 року за ч.1 ст. 178 КпАП України була попереджена, 22 грудня 2016 року за ч.2 ст. 178 КпАП України був накладений штраф у сумі 51 гривень, 14 січня 2017 року за ч.3 ст. 178 КпАП України та постанови Міловського районного суду від 17 січня 2017 року про накладання стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт . (а.с.16,22-23,25-27, 32)

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За ст.2 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць

позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином дії ОСОБА_2 як особи яка недавно була звільнена з місць позбавлення волі формально підпадають під дії Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як не бажає стати на шлях виправлення, скоює адміністративні правопорушення не зважаючи на те, що була умовно-достроково звільнена від подальшого відбування покарання у місцях позбавлення волі . Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання т.в.о. начальника Міловського ВП ГУНП України у Луганській області підполковника поліції ОСОБА_4.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати щодо ОСОБА_2 наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де вона мешкає у період з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин щодобово;заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе з метою придбання та вживання спиртних напоїв;зобовязати зявлятись до дільничних інспекторів поліції Міловського ВП ГУНП на реєстрацію 1 та 4 четверги кожного місяця в період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, а у разі відсутності співробітників дільничних інспекторів поліції - до чергової частини Міловського ВП ГУНП; заборонити виїзд за межі місця постійного або тимчасового перебування без письмового дозволу органів ВП. У разі необхідності виїзду за територію Міловського району повідомляти керівництво ВП про мету та тривалість виїзду, а також вказати адресу находження; зобовязати отримувати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов