Дата документу 31.03.2017 Справа № 554/710/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі О.В.Карабаш

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 223669 від 29.01.2017 року встановлено, що 01.01.2017 року о 21 год. 30 хв. в с. Остапє, В. Багачанського р-ну, Полтавської області , біля магазину «Ялинка» заднім ходом розпочав рух автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, який при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху в наслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 , який стояв припаркований . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження , після чого ОСОБА_2 місце пригоди залишив, чим порушив п.п. 2.10,10.9.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4 , 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, суду пояснив , що дійсно напередодні , приїхав до своїх знайомих , святкувати новий рік в с. Остапі, В. Багачанського р-ну, Полтавської області, т.з. «ЗАЗ 110206» ВІ 3447 АВ , автомобіль залишив на подвірї друзів , та пішов святкувати Новий рік, того ж дня близько 19-00 год. знаходився в кафе з друзями , о 20-00 год. був дома у товаришів . 01.01.2017 року він не керував автомобілем , тому ніякого відношення до даного ДТП не має.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив , що 01.01.2017 року, близько 21год. 30 хв., він залишив свій автомобіль НОМЕР_2, з лівої сторони проїжджої частини дороги навпроти магазину «Ялинка» в с. Остапє, В. Багачанського р-ну, Полтавської області, після чого через 4-5 хв., виходячи з магазину побачив як автомобіль марки «ЗАЗ 110206» зеленого чи темно-синього кольору, під керуванням невідомого водія здійснив наїзд на його автомобіль, та відразу ж залишив місце пригоди.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення , що він особисто бачив як сталося ДТП . 01.01.2017 року о 21 год. 30 хв. в с. Остапє, В. Багачанського р-ну, Полтавської області , біля магазину «Ялинка» , заднім ходом розпочав рух автомобіль «ЗАЗ » , запамятав д.н.з. ВІ 3447, , колір автомобіля зелений чи темно-синій , удар відбувся задньою правою частиною автомобіля «ЗАЗ 110206» ВІ 3447, в припаркований з лівої сторони проїжджої частини автомобіль НОМЕР_2. , після чого водій залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, схемою ДТП , поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.124,122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 122-4 КпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 , КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко