Справа № 654/70/17-п
Провадження №3-в/654/3/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Голопристанського РВ з питань пробації, звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в поданні.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши інспектора, який подання підтримав, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.02.2017р. постановою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник викликався до Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на виклик інспектора порушник зявився, але до відбування призначеного стягнення у виді громадських робіт, не приступив.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В матеріалах справи є письмові пояснення порушника, з яких вбачається, що він відмовляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб.

Керуючись ст. ст. 30-1, 321-1 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1О задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт (30 годин) адміністративним арештом строком на шість діб.

Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. А. Данилевський