Провадження № 3/761/478/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, працює на посаді головного бухгалтера ННПМ НАН України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2016р. вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві при перевірці ННПМ НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, б. 15, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті рентної плати за спеціальне використання води за ІІІ квартал 2016р., граничний термін сплати 19 листопада 2016р., який фактично сплачено 24 листопада 2016р., що підтверджується актом №136/26-59-12-03-22 від 09 грудня 2016р., чим порушено п. 57.1 ст. 57, п.257.5 ст. 257 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.

Як вбачається з акту №136/26-59-12-03-22 від 09 грудня 2016р., ННПМ НАН України порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених абз. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за 9 місяців 2012р.

Відповідно до абз. 2 п.п. 47.1.1.п.47.1 ст. 47 ПК України, відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 136/26-59-12-03-22 від 09 грудня 2016р.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,0 /триста двадцять/ грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: