П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 Справа №607/1100/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником охорони ТзОВ «Родина Тарашевських», про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 13.01.2017 року о 18 год. 20 хв. з явними ознаками алкогольного спяніння, в м.Тернополі по вул.Петлюри, 7 на загальному коридорі сьомого поверху, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, голосно грюкав та пошкодив двері квартир №37, голосно кричав, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що все відбувалось саме так, як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №001307 від 23.01.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 13.01.2017 року о 18 год. 20 хв. з явними ознаками алкогольного спяніння, в м.Тернополі по вул.Петлюри, 7 на загальному коридорі сьомого поверху, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, голосно грюкав та пошкодив двері квартир №37, голосно кричав, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- висновком ДОП сектору ДОП відділу ППП ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 від 23.01.2017 року про результати розгляду звернення ОСОБА_3 відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 оформлено адміністративний протокол передбачений ст.173 КУпАП;

- заявою ОСОБА_3 від 13.01.2017 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 який 13.01.2017 року в стані алкогольного спяніння намагався зайти в її квартиру, щоб побачитись з сином. Оскільки вона його не впустила, він ногою проламав нижню частину вхідних дверей;

- поясненнями ОСОБА_4 від 13.01.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 13.01.2017 року в стані алкогольного спяніння намагався зайти в її квартиру, щоб побачитись з сином. Оскільки вона його не впустила, він ногою пошкодив нижню частину вхідних дверей, при цьому голосно кричав

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому. А тому, ОСОБА_1 слід обрати покарання за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 55 (пятдесяти пяти) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_5