Справа № 740/638/17
Провадження № 3/740/291/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 3, кв. 29,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 в нічний час з 09 лютого 2017 року на 10 лютого 2017 року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 3, кв. 29, вчинив сварку із своєю бабусею ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, нецензурною лайкою виражався щодо них, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти факту вчинення правопорушення, пояснивши, що батько його провокував на вчинення сварки, а з бабусею він не сварився.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_1 нічний час з 09 лютого 2017 року на 10 лютого 2017 року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 3, кв. 29, вчинив сварку із своєю бабусею ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3Ф, нецензурно виражався та погрожував фізичною розправою, завдавши шкоди їх психічному здоровю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до протоколу на підтвердження словесних образ та погроз щодо них зі сторони ОСОБА_1, поясненнями останнього в судовому засіданні на підтвердження вчинення ним словесних образ щодо ОСОБА_3, тобто ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Посилання ОСОБА_1 в судовому засіданні на відсутність вчинення насильства в сімї спростовується вищезазначеними доказами, на пропозицію суду докази на підтвердження заперечень останнім не зазначені і не надані, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який має молодий вік, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Докази на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Обставина, що помякшує відповідальність,-молодий вік, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах предявленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанову надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанову надіслати до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вчинення дій відповідно до ст.6 Закону України Про попередження насильства в сім'ї щодо попередження насильства ОСОБА_1 в сімї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник