Справа № 461/1380/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 33/783/360/17 Доповідач: Головатий В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., з участю представника Львівської митниці ДФС України Лубоцького Б. І., правопорушника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС України Бедрія М. Б. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

встановив:

цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9486 грн., з конфіскацією вилученого товару.

Вилучені згідно з протоколом сідловий тягач марки Рено Магнум 440, р. н. НОМЕР_1, та напівпричіп марки Samro ST 39MHPA, р. н. НОМЕР_2, повернуто ОСОБА_2

Постановою суду встановлено, що ОСОБА_2, 13 листопада 2016 року близько 16 години 35 хвилин, в зону митного контролю митного поста «Мостиська» в напрямку руху виїзд із України заїхав сідловий тягач марки Renault Magnum 440, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 р.в. та напівпричіп платформа-Е марки Samro ST 39MHPA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2003 р.в., без вантажу, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. В ході поглибленого огляду в даному транспортному засобі було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Прима срібна синя», в кількості 110 пачок загальною вартістю 1676,40 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (15,24 грн. за пачку), сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Rothmans» в кількості 350 пачок загальною вартістю 5950,00 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (17,00 грн. за пачку), сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Marlboro gold» в кількості 10 пачок загальною вартістю 250,00 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (25,00 грн. за пачку) та сигарети з фільтром та маркою із позначкою «FOR DUTY FREE ONLY» т.м. «JIN LING natural flavor» в кількості 140 пачок (вартість 140 пачок - 1610,00 грн.). Вказані предмети правопорушення переміщувались у трьох вісях та в шести повітряних подушках напівпричепа платформи-Е марки Samro ST 39MHPA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2003 р.в., а також в задніх повітряних подушках сідлового тягача марки Renault Magnum 440, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 р.в.

Не погоджуючись із постановою суду, представник Львівської митниці ДФС України подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, та ухвалити нову постанову, якою визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією статті з конфіскацією, вилученого згідно з протоколом напівпричепа марки Samro ST 39MHPA, р. н. НОМЕР_2.

В обґрунтування апеляційної скарги представник Львівської митниці ДФС України покликається на те, що товар був виявлений в трьох вісях та в шести повітряних подушках напівпричепа. Віповідно до висновку експертизи, що міститься у матеріалах справи, у заводську конструкцію напівпричепа були внесені конструктивні зміни, а саме врізано наскрізний отвір у лівому пневмобалоні підвіски задньої третьої вісі напівпричепа, що дає можливість до внутрішнього простору пневмобалону та затиснута підвідна трубка, що унеможливлюють подачу сисненого повітря до даного пневмобалону. З огляду на це, відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, зазначені конструктивні зміни є тайником, а тому вилучений напівпричіп підлягає конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника Львівської митниці ДФС України, який підтримав апеляційну скаргу, ОСОБА_2, який заперечив проти апеляційної скарги, приходжу до переконання, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється, а тому перевірці не підлягає.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена конфіскація транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України лише за наявності у них із спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, вилучені товари були виявлені у трьох вісях та в шести повітряних подушках напівпричепа.

Віповідно до висновку експертизи №5786/5787/5788 від 09.02.2017 року, що міститься у матеріалах справи, у заводську конструкцію напівпричепа були внесені конструктивні зміни, а саме врізано наскрізний отвір у лівому пневмобалоні підвіски задньої третьої вісі напівпричепа, що дає можливість до внутрішнього простору пневмобалону та затиснута підвідна трубка, що унеможливлюють подачу сисненого повітря до даного пневмобалону.

З огляду на це, у напівпричепі були виготовлені спеціальне сховище (тайник).

Враховуючи те, що у напівпричепі платформи-Е марки Samro ST 39MHPA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2003 р.в., на якому перевозились товари ОСОБА_2, наявне спеціально виготовлене сховище (тайник), вважаю висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для конфіскації транспортного засобу безпідставним.

З огляду на вищенаведене, приходжу до переконання, що постанову Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2017 року підлягає скасуванню із ухваленням нової постанови.

Керуючись ст. ст. 530 МК України, ст. 294 КпАП України,

постановив:

апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС України Бедрія М. Б. задовольнити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 лютого 2017 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9486,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Прима срібна синя», в кількості 110 пачок загальною вартістю 1676,40 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (15,24 грн. за пачку), сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Rothmans» в кількості 350 пачок загальною вартістю 5950,00 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (17,00 грн. за пачку), сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Marlboro gold» в кількості 10 пачок загальною вартістю 250,00 грн. згідно ціни вказаної на упаковці (25,00 грн. за пачку) та сигарети з фільтром та маркою із позначкою «FOR DUTY FREE ONLY» т.м. «JIN LING natural flavor» в кількості 140 пачок (вартість 140 пачок - 1610,00 грн.) - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил напівпричіп платформа-Е марки Samro ST 39MHPA, р. н. НОМЕР_2 - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил сідловин тягач марки Рено Магнум 440, р. н. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання транспортного засобу, причепу та товарів на митному складі у сумі 112478,73 грн., витрати на проведення експертизи № 5786/5787/5788 у сумі 6430,00 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.