24.03.2017 Єдиний унікальний № 371/1203/16-п
Провадження №3-в/371/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко В.М

при секретарі - Овчаренко В.С.

за участю представника Миронівськогорайонного відділу пробації ОСОБА_1

розглянувши подання ст.інспектора Миронівського районного відділу пробації ЦМУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 30 годин.

Ст. Інспектор Миронівського районного відділу пробації ЦМУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що 28 жовтня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Миронівського району надійшли на виконання матеріали стосовно ОСОБА_2, якому за постановою Миронівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які порушник повинен відбувати за місцем проживання на території Росавської сільської ради.

ОСОБА_2 28 жовтня 2016 року та 07 листопада 2016 року викликався через письмові виклики до кримінально-виконавчої інспекції, через працівників Росавської сільської ради та дільничного офіцера поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, але на виклики не реагував, до інспекції не зявився та не зателефонував.

15 листопада 2016 року до Миронівського ВП ГУНП в Київській області та до відділу адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України були направлені відповідні запити щодо підтвердження реєстрації та місця проживання ОСОБА_2 Згідно представлених довідок ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, крім цього, дільничним інспектором поліції, який обслуговує адміністративну дільницю с.Росава, був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, але вхідні двері будинку ніхто не відчинив. Згідно довідки Росавської сільської ради Миронівського району Київської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і з ним неодноразово проводились бесіди працівниками сільської ради про явку до інспекції для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт на які порушник не відреагував, що підтверджує факт ухилення від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні представник Миронівського районного відділу пробації ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Порушник в судове засідання повторно не з'явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений у встановленому порядку. Відповідно до ст.268 КУпАП його явка не є обовязковою.

Заслухавши пояснення представника Миронівськогорайонного відділу пробації ОСОБА_1, який подання підтримав та просить його задовольнити, вивчивши матеріали особової справи № 44/2016, враховуючи викладене, особу правопорушника, суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою судді Миронівського районного суду від 12 жовтня 2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Копію постанови направити для виконання начальнику Миронівського відділу ВП ГУ НП в Київській області та зобов'язати його повідомити про виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко