П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/317/17-п

3/336/313/17

м. Запоріжжя 9 лютого 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що 11.01.2017 року о 10-20 год. ОСОБА_1, в м. Запоріжжі по вул. Запорізькій, 1-в керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», держномер АР 0047 ВХ, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан Тіїда», держномер ВК 2252 ВМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, вказуючи на те, що потерпілий мав змогу зупинитися і не допустити ДТП, бо ОСОБА_1 рухався заднім ходом дуже повільно.

У свою чергу потерпілий заперечив на вказані пояснення, зазначаючи, що рухався з малою швидкістю (5 км/год), і вже коли проїхав далі, відчув удар у бік автомобілем під керуванням ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд призначити по справі судову автотехнічну експертизу для визначення технічних причин та умов аварії, що мала місце.

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Всі вихідні дані для проведення експертного дослідження містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що направляться на ознайомлення експерту: в протоколі про адміністративне правопорушення з додатком - схемою наслідків ДТП; а також у письмових поясненнях, що містяться письмово у справі.

Проведення експертизи є доцільним доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який територіально обслуговує, зокрема, Запорізьку область.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої строком в один місяць доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- як повинен був діяти кожен із водіїв в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

- чи мав хтось із названих водіїв технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

- чи відповідають дії названих водіїв вимогам Правил дорожнього руху?

- чи знаходяться дії когось із названих водіїв в причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертного дослідження направити експерту для ознайомлення матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно з ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення автотехнічних експертиз по адміністративним та кримінальним справам виконується коштом державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін