Справа № 663/8/17
Провадження № 3/663/52/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.12.1984 р. н., паспорт: МО 942059 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 12.06.2001, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: вул. 49-ї Гварійської дивізіїАДРЕСА_1, м. Херсон, працює водієм ПП Поярков,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 близько 06:45 год. в м. Скадовську по вул. Сергіївській, яка є другорядною, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 4120 д/н НОМЕР_2 та виїхав на головну дорогу по вул. Джарилгацькій не надавши перевагу у русі мопеду Сузукі АДДС, який рухався по ній, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. В ході ДТП мопед отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), п.16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини та дані, занесені до схеми пригоди. У вчиненому розкаявся, зобовязався у подальшому проявляти пильність.

Потерпіла ОСОБА_3 (28.05.1963 р. н., паспорт: МО 477198, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.01.1998), в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі та схемі пригоди обставини, вказала, що питання щодо відшкодування завданої ОСОБА_1 шкоди, буде вирішуватись у позасудовому порядку, при визначенні покарання особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, покладалася на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 та інспектор з дорожнього нагляду, який склав протокол ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердили обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1.3 учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 2.3 (б) Правил дорожнього руху України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТП, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду та перевірки транспортних засобів, схему до протоколу огляду місця ДТП, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, сертифікат відповідності, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, дорожній лист, висновок за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 14.12.2016 до журналу ЄО за № 6449, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав, що розцінюється як помякшуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, відсутність претензій з боку інших учасників ДПТ, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_6