Справа № 212/6765/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, представника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_3, розглянувши подання начальника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5, що народився 25 серпня 1983 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом, призначених за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2016 року.

Представник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_3 у суді підтримала подання, просила задовольнити.

ОСОБА_5 у суді вказав, що не виконував стягнення за постановою суду від 16.11.2016 року.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши представника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ, прокурора та правопорушника, суд дійшов наступного.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного стягнення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова набрала законної сили 28.11.2016 року. Вказана постанова ОСОБА_5 не виконана.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за вчинення якого передбачене покарання у виді громадських робіт або адміністративного арешту, як зазначив ОСОБА_5 у суді, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи, тобто ухиляється від виконання призначеного йому постановою суду покарання у виді 30 годин громадських робіт, тому суд вважає необхідним замінити йому громадські роботи адміністративним арештом із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 адміністративне стягнення, яке призначено постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року у виді громадських робіт на строк 30 годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Початок строку виконання постанови розраховувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: О. Н. Борис