провадження №3/389/129/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2016 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години;

2.Заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

3.Заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання там алкогольних напоїв;

4.Зобовязати з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

ОСОБА_1, якого 26.05.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 13.01.2017 року о 22.25 год., 05.01.2017 о 22.15 год., 12.01.2017 року о 22.30 год., 07.01.2017 року о 22.10 год., 06.01.2017 року о 22.00 год., всупереч встановленому обмеженню, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За кожним фактом правопорушення було складено протоколи про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2016 про встановлення адміністративного нагляду, письмові пояснення ОСОБА_1 та характеристику на нього, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2