СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/296/17
Номер провадження по справі 3/586/573/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

30 березня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, службове посвідчення серії ПС № 06704 видане Сумським прикордонним загоном 26.02.2013 року, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює інспектором прикордонної служби 2 категорії фельдшером прапорщиком відділу прикордонної служби «Зноб-Новгородська» та мешкає за адресою: вул. Червоногірківська, 9, с. Червона Гірка Кролевецького району Сумської області,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2017 року о 09:50 год. виконуючи обовязки у прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» інспектор прикордонної служби 2 категорії ОСОБА_1, здійснив помилкове внесення до бази «Гарт 3П» інформації про несення служби прикордонним нарядом, який фактично не був на службі та не здійснив доповідь про неможливість направлення наряду на службу, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 16, 27 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» п. 1, п. 4, п. 11, ст. 2 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261, тобто такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та повідомив, що вчинене правопорушення не є умисним та вчинене з неуважності.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 року серії СхРУ № 375624; висновком службового розслідування, затвердженим начальником Сумського прикордонного загону полковником ОСОБА_2 від 17.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, від 13.02.2017 року.

З урахуванням обставин справи, суд бере до уваги особу правопорушника, ставлення та характеру його до вчиненого, наслідки, які настали від скоєння вказаного правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, позитивно характеризується за місцем роботи, 21.09.2016 у відділенні ортопедії та травматології зі спинальними ліжками ЦКГ ДПСУ переніс мікрохірургічне видалення секвестрованої грижі диску L4-5 зліва та L5-S1 справа, що підтверджується випискою епікризу № 4766/829, а також те, що тяжких наслідків від вчинення даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров