Справа № 487/277/17
Провадження № 3/487/308/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Снігурівка Миколаївська область, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2017 р. серія БР №143156, 15.01.2017 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 07, д/н НОМЕР_2 в м.Миколаєві по вул.Погранична, навпроти будинку №48, в стані алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка ході, млява мова). Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, вважає, що протокол відносно нього складено з порушенням норм чинного законодавства, оскільки за кермом свого автомобіля у стані алкогольного спяніння він не знаходився, а тому в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №143156 від 15.01.2017р., письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) та висновок засобу вимірювальної техніки «Драгер» від 15.01.2017р., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №143156 від 15.01.2017р. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 07, д/н НОМЕР_2 в м.Миколаєві по вул.Погранична,48, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка ході, млява мова).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 15.01.2017 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 07, д/н НОМЕР_2, по вул.Погронічна,48 в м.Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). В їх присутності правопорушник ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу газоаналізатор алкотест Драгер, кількісний показник якого становив 1.15%.

Крім того, встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, що підтверджуються актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) проведеного 15.01.2017 року, показник якого становив 1.15% та висновком засобу вимірювальної техніки «Драгер» від 15.01.2017р.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

Доводи правопорушник ОСОБА_1, суд до уваги не приймає, оскільки ніяких доказів на спростування скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП він суду не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя : Ж.П. Павлова