ПОСТАНОВА

"05" квітня 2017 р. Справа № 414/182/17

Провадження № 3/414/147/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та її захисника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшов протокол серії АА № 708260 від 01.02.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, оскільки ОСОБА_1 не було вручено екземпляр адміністративного протоколу після його доопрацювання та внесення в нього виправлень. ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника. підтвердивши, що екземпляр протоколу після виправлень їй не вручався.

Заслухавши клопотання захисника та думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 лютого 2017 року постановою Кремінського районного суду Луганської області адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не були зазначені місце та суть правопорушення (а.с. 29). 20 лютого 2017 року постановою Кремінського районного суду Луганської області адміністративний матеріал було повторно направлено на доопрацювання у зв'язку з тим, що копія протоколу про адміністративне правопорушення після належного оформлення правопорушниці вручена не була (а.с. 30).

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскліьки в матеріалах справи відсутні будь-які докази вручення ОСОБА_1 екземпляру протоколу про адміністративне правопорушенян після належного оформлення протоколу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та повторного повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення - задовольнити.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП повернути Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний