Справа №340/606/16-п
Провадження № 3/340/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прис. Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, зі слів не працює, паспорт серії СЕ 455086, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.07.2008 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинив за наступних обставин: 28.10.2016 року 01 год. 35 хв. по вул. Бєлгородській в м. Сарни Рівненської області, керував автомобілем марки "OPEL KADETT", номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку приладом "DRAGER-6810", в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння заперечив. Вказав, що працівниками поліції на місці зупинки транспортного засобу не здійснювався його огляд на стан спяніння спеціальним технічним засобом та ніхто йому цього не пропонував робити, а в роздруківці із спеціального технічного засобу газоаналізатора алкотест "DRAGER-6810" містяться неправдиві дані та не його підпис. Також зазначив, що крім нього та працівників поліції інших осіб під час складання протоколу не було. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить провадження в справі закрити.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 203798 від 28.10.2016 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 року №1395 в присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності було проведено огляд ОСОБА_1М . на стан виявлення алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу. Причинами огляду були наявні у ОСОБА_1 ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю, порушення мовлення та нестійка хода. В результаті огляду виявлено 2,44 ‰ алкоголю.

Результатом спеціального технічного засобу газоаналізатора алкотест "DRAGER-6810" № 778 від 28.10.2016 року, який становить 2.44 ‰ алкоголю, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи видно, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28.10.2016 року, тобто на день розгляду справи в суді, пройшло більше, як три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП та керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП проти ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ №216661 повернути ОСОБА_1

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.І. Атаманюк