Справа № 182/7130/16-п
Провадження № 3/0182/30/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕЛІТА», мешкає: с. Придніпровське Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Дніпростроївська, буд. 118,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №69/4.3-4 від 15.12.2016, перевіркою встановлено, що у грудні 2016 року девяти працівникам ТОВ «АГРО - ЕЛІТА» надані щорічні відпустки, але виплат заробітної плати працівникам ТОВ «АГРО - ЕЛІТА» за всі дні відпустки станом на 14.12.2016 не проведена. Зокрема, відповідно до наказу від 17.11.2016 року №527 ОСОБА_2 надана частина щорічної відпустки тривалістю 18 календарних днів з 01.12.2016 по 18.12.2016, виплату коштів станом на 14.12.2016 не проведено; відповідно до наказу від 25.11.2016 №533 ОСОБА_3 надана щорічна відпустка повної тривалості з 08.12.2016 по 31.12.2016, виплату коштів станом на 14.12.2016 не проведено; відповідно до наказу від 25.11.2016 №534 ОСОБА_4 надана щорічна відпустка повної тривалості з 08.12.2016 по 31.12.2016, виплата коштів станом на 14.12.2016 не проведено; відповідно до наказу від 24.11.2016 №530 ОСОБА_5 надана щорічна відпустка повної тривалості з 07.12.2016 по 30.12.2016, виплата коштів станом на 14.12.2016 не проведено.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася і пояснила, що вона тільки почала працювати і виплати мали бути раніше. Просила суворо не карати та обіцяла виправитись.

Вина ОСОБА_6 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №69/4.3-4 від 15.12.2016 року (а.с. 1), актом перевірки від 15.12.2016 р. (а.с. 2-5), довідкою про надання відпусток та виплат відпускних в ТОВ «АГРО - ЕЛІТА» (а.с. 7), копією наказу про переведення на іншу роботу (а.с. 12).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП, проте, враховуючи характер вчиненого порушення, визнання своєї провини, вважаю за можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_7