Справа № 732/45/17
Провадження № 3/732/33/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернігівської обєднаної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором філії „Городнянський райавтодор ДП „Чернігівський облавтодор ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України ,

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 168.1.2, пп.168.1.4, пп.168.1.5. п. 168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, пп. „а, пп. „ґ п.176.2 ст.176, п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, п.45 ч.2 ст.6 Закону України „ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме: філією „Городнянський райавтодор несвоєчасно було перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 59322,05 грн.; підприємство несвоєчасно перерахувало до бюджету військовий збір в сумі 10373,12 грн., а також не своєчасно сплачений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Перевіряємий період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушення встановлено, згідно акту перевірки від 14.11.2016 року № 410/14/26226995.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що вказані порушення виникли із-за того, що філія „Городнянський райавтодор є структурним підрозділом ДП „Чернігівський облавтодор і не має обігових коштів, а кошти на рахунок філії надходять централізовано, тому вказані податки та збори були сплачені несвоєчасно.

Обставни справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 02.12.2016 р. та актом перевірки від 14.1.2016 року № 410/14/26226995 (а.с.1-27).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1634, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 0101, МФО853592, код 37715958/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя О.Д.Березовський