П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 Справа №607/2435/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.06.1993р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 544331 від 18.02.2017року, ОСОБА_1 18.02.2017року близько 19год. 23хв., в с.Смиківці по вул.Злагода Тернопільського району, керуючи транспортним засобом марки «Деу Ланос», д.н.з ВО8197ВН, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, виїжджаючи на головну дорогу із прилеглої території, не дав перевагу транспортному засобу «Субару» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб «Субару» отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення АП2 №544331 від 18.02.2017року зазначено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу Ланос», д.н.з ВО8197ВН, виїжджаючи на головну дорогу із прилеглої території, не дав перевагу транспортному засобу «Субару» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, проте в протоколі не відображені дані, що дорога по якій рухався транспортний засіб «Субару» д.н.з. НОМЕР_1 є головною дорогою, а прилегла територія з якої здійснював рух ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Деу Ланос», д.н.з ВО8197ВН є другорядною дорогою, і що на даній частині дороги існує відповідний дорожній знак, крім того в протоколі не зазначені свідки події, хоча відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_3 від 18.02.2017року, повідомлення про те, що відбулося ДТП надходило від Крістальчук ОСОБА_4, відсутні також його пояснення.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дані обставини унеможливлюють повно, обєктивно, всесторонньо розглянути справу по суті, прийняти відповідне рішення, і виникає необхідність додатково перевірити і виявити повністю обставини справи, а тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяОСОБА_5