Справа № 555/83/17
Номер провадження 3/555/99/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія СР №965906, виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 19.05.2003р., громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника АЗС «ОККО»,-

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку відносно сестри ОСОБА_2, під час якої ображав нецензурними словами та вчинив бійку, чим вчинив насильство в сім»ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, з сестрою він помирився, просив суд суворо не карати, остання жодних претензій до нього не має..

Також, на розгляд адміністративного матеріалу в судове засідання з"явилася сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Березне вул.Ціолковського,28/16 Рівненської області (паспорт серія СР №057752, виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 16.07.1996р.), яка пояснила, що з братом вони примирилися, претензій до нього не має, просила суд звільнити останнього від відповідальності, оскільки ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки та обіцяв їй подібного не вчиняти.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину визнав і щиро розкаюється у вчиненому, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №539986 від 09.01.2017р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він примирився із сестрою, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити гр.ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3