Справа № 531/256/17
Номер провадження 3/540/223/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

28.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи на посаді першого заступника міського голови м. Карлівка Полтавської області та будучи відповідальним за надання відповіді на запит потерпілого ОСОБА_2 несвоєчасно подав інформацію на запитувану інформацію, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 212-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при підготовці вказаної справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для її розгляду.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Так, всупереч вищевказаної статті у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, щодо якої складено протокол, а також відсутні його пояснення як в протоколі так і на окремому аркуші.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи після складення протоколу на адресу ОСОБА_1 було направлено супровідний лист Представника Уповноваженого ВРУ з прав людини від 15.02.2017 р. з додатком протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2017 р. стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212-3 КУпАП, але копія відправленого листа до матеріалів справи не приєднана, а відтак суд позбавлений можливості перевірити його зміст та дотримання прав особи, яка притягується до відповідальності на ознайомлення з протоколом та надання пояснень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212-3 КУпАП повернути до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :