Справа № 569/4271/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ТД «Любисток», за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ТД «Любисток» в період з 13.02.2017 року по 24.02.2017 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень, належних до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничним терміном сплати: 21.08.2014 року в сумі 353,39 грн. та військового збору за граничними термінами сплати 05.08.2014 року в сумі 58,13 грн., 21.08.2014 року в сумі 29,75 грн., 16.09.2014 року в сумі 284,11 грн., 19.10.2014 року в сумі 22,33 грн., 05.12.2014 року в сумі 6,69 грн., 17.12.2014 року в сумі 1,00 грн., 17.03.2015 року в сумі 1,83 грн., 18.06.2015 року в сумі 4,70 грн., 07.08.2015 року в сумі 1,76 грн., 19.08.2015 року в сумі 3,62 грн., 07.09.2015 року в сум і 5,06 грн., 20.11.2015 року в сумі 8,84 грн., 21.12.2015 року в сумі 9,99 грн., 23.12.2015 року в сумі 1,11 грн., 09.09.2016 року в сумі 0,35 грн., 14.09.2016 року в сумі 6,09 грн., 21.09.2016 року в сумі 8,64 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 858085 від 28.02.2017 року.

При проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ТД «Любисток» в період з 13.02.2017 року по 24.02.2017 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 4 338,12 грн. за 2014-2016 рр. та не утримання та не перерахування до бюджету військового збору в сумі 303,03 грн. за 2014-2016 рр., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 858088 від 28.02.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обовязковою.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість обєднання адміністративних матеріалів в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 858085 від 28.02.2017 року та серії АА № 858088 від 28.02.2017 року, актом перевірки № 73/17-00-14-01/33618885 від 28 березня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 320 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін