Справа № 713/275/17
Провадження №3/713/126/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., законного представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2 29.01.207 року біля 03.20 год. перебуваючи в громадському місці на вул. Марчука в с.Волока Вижницького району, висловлювався образливими нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_2 в присутності законного представника свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, його вина доведена.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №592662 від 01.02.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями.

Щире розкаяння винного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнається судом за обставини, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив адміністративний проступок будучи неповнолітнім, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше адміністративним стягненням не піддавався, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх та передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП - попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При застосуванні заходу впливу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.13, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк