Справа №560/106/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП "Висоцький лісгосп", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №088139 виданий 27 червня 1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 155-1 та частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії АА №706491 від 25 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не забезпечив подання до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах зв'язку копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці в пам'яті реєстраторів розрахункових операцій, або пам'яті модемів, які до них приєднані за період з 04 квітня 2016 року (фіскальний № реєстратора розрахункових операцій), чим порушив вимоги частини 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії АА №696643 від 07 грудня 2016 року року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік, 2015 рік на суму 140379 грн. та занижено частину чистого прибутку за 2015 рік на суму 77415 грн. в результаті чого було порушено підпункт 14.1.9 пункту 14.9 статті 14, підпункту 139.1.5 пункту 139.1 статті 139, пункт 146.12 статті 146, пункти 44.1 та 44.2 статті 44 розділу І, підпункт 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 розділу ІІІ Податкового кодексу України, та занижено податок на додану вартість за 2013 рік - 1 півріччя 2016 року на суму 4264 грн. в результаті чого порушено пункти 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, чим порушив вимоги частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 155-1 та частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №706491 від 25 листопада 2016 року та серії АА №696643 від 07 грудня 2016 року року, а також іншими матеріали справи.

Згідно частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 36, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за за частиною 1 статті 155-1 та частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві гривні).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2