Справа №: 634/219/17
Провадження № 3/634/85/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ПСП «Маяк», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

27 лютого 2017 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Вчительська, 4 с. Гришівка Сахновщинського району Харківської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що ввечері 26 лютого 2017 року він вживав алкогольні напої. 27 лютого 2017 року о 08 год. 05 хв. він рухався на автомобілі НОМЕР_3 по вул. Вчительська с. Гришівка Сахновщинського району Харківської області та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан спяніння, на що він відмовився, після чого працівниками поліції було складено відносно нього відповідний протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 225117 від 27.02.2017 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.5, 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції..

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, реквізити для сплати: призначення платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 0001; ЄДРПОУ - 37874947; МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), реквізити для сплати: ; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд - Управління Державного казначейства у Сахновщинському районі Харківської області; код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37846857; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО 851011; код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0412

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: