Справа № 727/2460/17
Провадження № 3/727/1081/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, бул.ОСОБА_2, 9/104, працюючу в.о.головного бухгалтера Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.3 КпАП України,- ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДАСУ №13-06-0016/2017 від 02.03.2017 року, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки по вул.Південно-Кільцева, 8 в м.Чернівці за період з 01.10.2011 року по 31.12.2016 року, виявлено взяття ОСОБА_1 зобовязань з перевищенням повноважень встановлених Бюджетним кодексом України протягом періоду з 12.02.2016 року по 22.12.2016 року, а саме: за коштами загального фонду кошторису проведено видатки на виплату заробітної плати та внесків на неї працівникам училища, що надавали платні послуги, замість спеціального на який отримано доходи від надання цих послуг на суму 14363,31 грн., внаслідок чого було завдано збитків загальному фонду міського бюджету, що є порушенням п.п.2 п.1 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228, п.4 ст.48 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: витягом з акта №03-39/6 від 24.02.2017 року ревізії фінансово-господарської діяльності; реєстром перерахувань на особисті вклади; довідкою-розрахунком зарплати завідувача електро-технічної лабораторії; надходженням коштів за послугу виміру опору заземлення надану Чернівецьким ВПУР за 4 квартал 2011-2016 роки; даними про отримання плати за проживання в гуртожитку та спрямування коштів на видатки для проведення яких отримано доходи вищим професійним училищем радіоелектроніки за 2012-2016 роки; поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч.3 КпАП України судом кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та обставини, що помякшують і обтяжують їївідповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 164-12 ч.3, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,- П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, бул.ОСОБА_2, 9/104, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.ОСОБА_2, 9/104, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.