Справа № 3/243/250/2017
провадження № 243/539/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка, Вільшанського району Кіровоградської області, ІНПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військовій частині НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
16.12.2016р., о 08 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «HUMMER M 988», номерний знак НОМЕР_3 по засніженому ґрунтовому покриттю вул. Професфійна та на перехресті нерівнозначних доріг вул. Професійна та Торгова (головна дорога) у м. Слов`янськ не надав перевагу в русі транспортному засобу «PEUGOUT PARTNER» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою вул. Торгова збоку вул. Короленка та скоїв зіткнення, внаслідок чого водій «PEUGOUT PARTNER» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що він дійсно, керуючи автомобілем «HUMMER M 988», номерний знак НОМЕР_3 по засніженому ґрунтовому покриттю вул. Професфійна та на перехресті нерівнозначних доріг вул. Професійна та Торгова (головна дорога) у м. Слов`янськ не надав перевагу в русі транспортному засобу «PEUGOUT PARTNER» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою вулю. Торгова збоку вул. Короленка та скоїв зіткнення, внаслідок чого водій «PEUGOUT PARTNER» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначена подія ДТП виникла у зв`язку з тим, що покриття доріг було засніжене, знаки стосовно головної дороги відсутні, він не місцевий, тому йому не було відомо яка дорога є головною відносно іншої.

Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251744 від 24.01.2017р.; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2016р., з якої слідує, що кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та наявності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адмінправопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 31.01.2017р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Слов`янське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Гусинський М.О.