Справа № 349/33/17
Провадження № 3/349/39/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого завгоспом в ОПЛ № 2 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 11 грудня 2016 року близько 16 год. 15 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї дружини ОСОБА_1, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив , що того дня в нього в кімнаті не працював телевізор , тому він вимкнув рубильник , щоб відремонтувати розетку, а потім забув його увімкнути . Додав , що нецензурними словами в адресу колишньої дружини він не висловлювався.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила , що вони проживають з колишнім чоловіком на одному подвір`ї , але в різних будинках. В будинку ОСОБА_1 знаходяться електричний та газовий лічильники . Зазначила , що її колишній чоловік часто зловживає алкогольними напоями , не допомагає їй по господарству, робить їй та дітям шкоду . 11 грудня 2016 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 відключив рубильник та зникла електроенергія , тому в будинку, де вона проживає з дочкою та зятем не можна було увімкнути опалення. На їхні з дочкою прохання увімкнути рубильник ОСОБА_1 не реагував . Тоді вони змушені були зателефонувати в поліцію. Також додала, що пробачає ОСОБА_1 його погані вчинки та сподівається , що в майбутньому він змінить своє ставлення до неї та дітей . Просить його суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 018439 від 11.12.2016 року, постановою судді Рогатинського районного суду суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 11.12.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.12.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 11.12.2016 року. Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, інші обставини справи , а саме те, що ОСОБА_2 пробачила ОСОБА_1 його протиправну поведінку , просить суворо його не карати , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173- 2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила