м. Лиман Справа № 236/875/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Лиман, Донецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВОХР, стрілець,

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 11.04.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, 24.02.2017року о 12 годині 55 хвилин, у ОСОБА_2, який знаходився у приміщенні опорного пункту поліції на залізничному вокзалі ст. Красний Лиман, розташованому по вул. Привокзальній м. Лиман Донецької області, було вилучено пачку з-під цигарок Мальборо, в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння. Згідно висновку експерта № 1/12-244 від 01.03.2017 речовина рослинного походження масою 0.41г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину становить 0.37г). На внутрішній поверхні пристрою для куріння виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі. Вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння ОСОБА_2 знайшов, зберігав без мети збуту та добровільно здав працівникам проліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що пачку з-під цигарок Мальборо, та пристрій для куріння він знайшов 24.02.2017 року в електропотязі сполученням Словянськ-Ізюм, та які він в той день добровільно здав працівникам поліції.

Пояснення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 799138 від 29.03.2017 року, відповідно до якого дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 44 КУпАП, тобто особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, копією протоколу огляду від 24.02.2017 року, відповідно до якого 24.02.2017 року о 12год 40хв в кімнаті поліції в будівлі залізничного вокзалу станції ОСОБА_3 в м. Лиман Донецької області, перед початком огляду ОСОБА_2 було подано власноруч складену заяву на добровільну видачу пачки з-під цигарок Мальборо в середині якої знаходиться речовина рослинного походження конопля та пристрій для паління, які він знайшов 24.02.2017 в електропоїзді Словянськ-Ізюм, рапортом працівника ДОП сектору первенції Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 08.04.2017року, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викладеними на окремих аркушах.

Згідно до ч.2 ст. 44 КУпАП, особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

За обставин зазначених вище, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 44, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст. 44 КУпАП.

Речовий доказ, канабіс, вагою 0,07г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №41/17-н) знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -