Номер провадження 3/523/291/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДФС України ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту перевірки № 257/15-32-14-01 від 17 серпня 2016 року при перевірці ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2016 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2016 р. було встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток, за 2014 р., 2015 р., перший квартал 2016 р., занижено податок на прибуток за 2014 р., 2015 р., перший квартал 2016 р., занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту .

Згідно ч.1 ст.163-1КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але прибув його представник ОСОБА_2, що діє на підставі довіренності, який надав суду клопотання про закриття провадження по справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 479496 від 07 листопада 2016 року, актом перевірки 257/15-32-14-01 від 17 серпня 2016 року

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 31.03.2016 р., протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього був складений інспектором 07.11.2016 р., матеріали адміністративної справи надійшли до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси 16.11.2016 р. Справа неодноразово призначалась до слухання, але належним чином сповістити правопорушника виявилось можливим лише на судове засідання, призначене на 15.02.2017 р.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, суд з причин спливу трьох місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, давши оцінку всім обставинам по справі, враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мурманова І.М.