Справа № 369/368/17
Провадження № 3/369/345/17
ПОСТАНОВА

іменем України

16.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого техніком в ТОВ «ЦДК», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.12.2016 року о 17.15 години водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_2 (СК «Альфа Гарант») на перехресті вул. Київська вул. Троїцька в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням та в результаті заносу здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав. Суду пояснив, що близько 17.15 години 14.12.2016 року рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Київській у с. Білогородка в напрямку центру. Автомобіль був в справному стані та була замінена гума на колесах на «зимову». Погодні умови були дуже погані, йшов рясний сніг, та автомобіль почало заносити, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АБ2 № 029249 від 22.12.2016 року про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 14.12.2016 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2016 року зі схемою місця ДТП, довідка ЦРЛ Києво-Святошинського району видана ОСОБА_2 про отриманні ним тілесні ушкодження під час ДТП, яке мало місце 14.12.2016 року, письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 23.12.2016 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АБ2 № 029249 від 22.12.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.