Справа № 431/227/17
Провадження № 3/431/60/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини п/п НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, командира бойової машини військової частини п/п НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_2

за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 20 КУпАП,

Встановив:

16 січня 2017 року, о 20-00 годині, ОСОБА_1 , будучи командиром бойової машини військової частини п/п НОМЕР_1 , знаходячись на території базового табору в АДРЕСА_2 розпивав с підлеглими йому військовослужбовцями алкогольні напої.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, при цьому клопотань він неї щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.11).

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-рапортами командира взводу 9 реабарт, командиру військової частини та їх письмовими поясненнями (а.с.6);

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 15.01.2017 року 20-10 годин з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 10).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 17220 КУпАП, як участь командирів у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями під час проходження зборів алкогольних напоїв.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2 465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.