Справа №: 398/1483/17
провадження №: 3/398/390/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" квітня 2017 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1 , інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2017 р. близько 23-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки із своєю дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року ображав її грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив вчинене при зазначених в протоколах обставинах. Пояснив, що являється інвалідом ІІ групи по зору.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне вчинення насильства в сімї. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, дослідженими матеріалами справи, а саме заявою ОСОБА_2, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання, протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт, тобто є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої груп.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії ААВ №004766 та довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, де зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання по зору, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративного стягнення.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 32 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя А.Ю. Ремезок