Справа № 136/28/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 502746 слідує, що 04.12.2016 року о 19:30 год. в с. Стара Прилука по вул. Кільцева, 43, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку із своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, що могло заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що 04.12.2016 року близько 18:00 год. додому в пяному вигляді прийшла дочка ОСОБА_2, у звязку з чим вона зробила їй зауваження. Остання відреагувала агресивно, почала висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою. У відповідь вона відповіла також образами, після чого вийшла з будинку і пішла до сусідки. Згодом, повернувшись додому дізналась, що дочка по телефону повідомила про вказаний факт працівників поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_2 суд встановив, що 04.12.2016 року близько 19:10 год. вона повернулась додому в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим її мати ОСОБА_1, зробила їй зауваження. У відповідь вона вчинила сварку. При зясуванні відносин мати вказала їх забрати з будинку речі, а сама пішла до сусідки. Після цього вона зателефонувала до Липовецького ВП і повідомила про вказаний факт.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступного висновку.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі Закон № 2789-ІІІ), насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю (ст. 1 Закону № 2789-ІІІ).

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 не могли завдати шкоду психічному здоровю її дочки, оскільки не несли реального характеру.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до статті 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. 1732 ч.1, 221, 245, 247 ч.1 п.1, 280, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), на підставі статті 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник