П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/348/17

провадження №3/524/908/17

21.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року о 01 годині 25 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21070» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом від 05.01.2017 року (на бланку серії БР № 166881) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 05.01.2017 року о 01 годині 25 хвилин в м. Кременчуці по вул. Б. Хмельницького 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21070» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого порушив п 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими він 05.01.2017 року був запрошений працівниками поліції, в якості свідка того, в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився проїхати в КОНД та пройти перевірку на стан наркотичного сп'яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими він 05.01.2017 року був запрошений працівниками поліції, в якості свідка того, в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився проїхати в КОНД та пройти перевірку на стан наркотичного сп'яніння;

- рапортом поліцейського роти №2 УПП в м. Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції Мокрецова М.М. від 05.01.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280 КУпАП, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави. Суд застосовує до ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.