Справа № 648/4951/16-п
Провадження № 3/648/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, маючої на утриманні чотирьох дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року, близько 12.45 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в приміщенні Новотягинської загально-освітньої школи по вулиці Придніпровська, 69, що розташована в села Нові Тягинка Білозерського району Херсонської області, вчинила сварку з малолітньою ОСОБА_2, в ході якої схопила її за вухо, чим порушила громадський порядок та спокій неповнолітньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаюється у вчиненому.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 634073, відповідно до якого 09 грудня 2016 року, близько 12.45 год., вона, знаходячись в приміщенні Новотягинської загально-освітньої школи по вулиці Придніпровська, 69, села Нова Тягинка, Білозерського району, Херсонської області, вчинила сварку з малолітньою ОСОБА_2, в ході якої схопила її за вухо, вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та самої особи яка притягується до відповідальності

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.