П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5659/16-п

провадження № 3в/524/9/17

03.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., за участю представника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в сумі 127,50 грн.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як постає з подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконання зазначена постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла 06 жовтня 2016 року, того ж дня працівником Автозаводського районного сектору з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання порушника. У ході перевірки за місцем проживання порушника двери ніхто не відчинив. Виклик залишено в дверях квартири.

На неодноразові виклики Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_2 не зявився, чим допустив грубе порушення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до відповіді територіального адресно довідкового підрозділу Державної міграційної служби України вказано, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відомчо інформаційно телекомунікаційній системі ДМС відомості про гр. ОСОБА_2 відсутні.

З відповіді служби дільничних інспекторів поліції вказано, що порушник на даний момент не проживає за вказаною адресою.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали подання, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає за собою накладення громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно ч. 2 ст. 321-4КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт це адміністративне стягнення йому може бути замінене лише на адмінарешт, оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП іншого стягнення не передбачає.

За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Автозаводському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2, а матеріали направити до Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, за винятком випадків передбачених законами України.

Суддя: