Справа № 234/7589/17
Провадження № 3/234/1270/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 799948 від 12 квітня 2017 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем в магазині «АТБ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 44 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 24.02.2017 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 18 по вул. Благоєва в м. Краматорську зберігав при собі, а сааме у правій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1/12-276 від 10.03.2017 р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, массою 0,20 г та 0,29 г, що є невеликим розміром, , чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000539, рапортом інспектора роти № 3 УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_2 від 24.02.2017 року, висновком експерта № 1/12-276 від 10.03.2017 року, довідкою про витрати на проведення експертизи, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2017 року, протоколом огляду місця події від 24.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 090950 від 24.02.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.03.2017 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпАП знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до статті 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Правопорушення було вчинено 24.02.2017 року, а 14.03.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч. 1 КК України. Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, 24.05.2017 року, строк для накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчився, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа щодо нього закриттю.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3