Справа № 157/956/17
Провадження №3/157/108/17
ПОСТАНОВА

06 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 157/956/17 (провадження № 3/157/108/17, № 3/157/109/17), які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 475862 та серії АА № 475861 від 16 січня 2017 року вбачається, що 16 січня 2017 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись неподалік відділення КБ «Приватбанк», що на площі Культури в м. Камені-Каширському, нецензурно виражався в сторону ОСОБА_2, вів себе зухвало, на зауваження працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, у вказаний день та час, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії та присісти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу, категорично відмовився.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 ч. 1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вищевказаним вимогам закону у названих протоколах про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілих, чим порушено їх права, як таких.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справ, що є підставою повернення їх для доопрацювання.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Керуючись ст. 278 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи 157/956/17 (провадження № 3/157/108/17, № 3/157/109/17) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/956/17 (провадження № 3/157/108/17).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП України повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук