ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/16/17

Провадження № 3/293/24/2017

23 січня 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013036 від 06.01.2017, № 013031, № 013034, № 013035, № 013038 від 10.01.2017 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.06.1986 р. н., громадянки України, українки, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт серії ВН № 688465, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.05.2016, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 о 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_2, громадянка ОСОБА_2, за місцем свого проживання не виконувала свої батьківські обовязки відносно свого сина.

04.01.2017 о 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, не виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина.

05.01.2017 о 11 год. 40 хв. в АДРЕСА_1, громадянка ОСОБА_2, не виконувала свої батьківські обвязки.

06.01.2016 о 09 год. 30 хв. в смт Черняхів, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2 не виконувала свої батьківські обовязки.

10.01.2017 о 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_3, громадянка ОСОБА_2 не виконувала свої батьківські обовязки.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином.

Особу ОСОБА_2 та її майновий стан встановлено судом з наявних у матеріалах справи доказів.

Наявність адміністративних правопорушень, вчинення їх ОСОБА_2 та винність її у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013036 від 06.01.2017, № 013031, № 013034, № 013035, № 013038, від 10.01.2017, актом обстеження умов проживання від 03.01.2017, рапортом інспектора ювенальної превенції лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.01.2017, листом головного спеціаліста служби у справах дітей Черняхівського РДА від 05.01.2017 та іншими матеріалами справи.

На момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність згідно зі ст. 12 КУпАП, та є повнолітньою. На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_2, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні. З огляду на це суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за вчинені правопорушення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, згідно зі ст. 34 КУпАП, судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Майнову шкоду внаслідок вчинення адміністративного правопорушення заподіяно не було.

Підстави для передачі матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, передбачені ст. 21 КУпАП, відсутні.

Відповідальність за вчинені ОСОБА_2 правопорушення передбачена положеннями ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Підстави для визнання порушення малозначними відсутні.

З урахуванням всіх обставин вчинення адміністративних правопорушень, їх характеру, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративних стягнень у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з огляду на накладення на правопорушника адміністративного стягнення з неї підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному положеннями ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06.06.1986 р. н., громадянку України, українку, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, паспорт серії ВН № 688465, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.05.2016, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн. (шістдесят вісім) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: на р/р - 0604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. на р/р - 0604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, м. Житомир; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", (ПІБ правопорушника), Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя: С.Ф. Васильчук