Справа № 342/293/17
Провадження № 3/342/93/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює головою ФГ«Водолій 55» за ч.1 ст.163-1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головою ФГ «Водолій 55», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 128675 грн.; з них за вересень 2014 р.- 23387 грн.; серпень 2015 р. -12801 грн.; вересень 2015 р. -1119 грн.; листопад 2015 р.- 413 грн.; грудень 2015 р.-15938 грн.; лютий 2016 р. - 6162 грн.; листопад 2016 р.- 68855 грн. чим порушив п. 189.1 ст. 189, п 198.5 ст. 198, п 209.2, п.п. «а» п.п. 209.15.1 п.209.15 ст. 209 розділу V податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненями). Також виявлено зниження суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду всього по операціях в сумі 67385 грн. чим порушив п. 209.2 п.п.209. 15.1 ст. 209, податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненями).

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 р., актом перевірки від 24.02.2017 № 88/09-19-14-01/34367786 про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Водолій55» з питань своєчасності, достовірності повноти нарахування сплати податків і зборів, єдиного соціального внеску, а також дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.13 р. по 31.12.16 р. та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, його майновий стан, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 0001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.