Справа № 188/97/17
Провадження № 3/188/47/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. голови Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області відносно :

ОСОБА_1 , 29.06.2000 р.н . , який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Професійно-технічному училищі Дніпропетровської області , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в порушення п. 2 " Положення про паспорт громадянина України " після досягнення 16 років , проживав без паспорта за адресою : с. Миколаївка вул. Центральна , 2 Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що він своєчасно не подав документів на отримання паспорта громадянина України , тому , що не знав про такий обов"язок та проживав без паспорта.

В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення ПР № 000091 від 24..01.2017 р. , в якому зазначається фабула правопорушення , є письмове пояснення та підписи правопорушника . Крім того , в даному протоколі є її пояснення про наступне : " Я. ОСОБА_1 невчасно подав документи для отримання паспорта після досягнення 16 років у зв"язку з тим , що я не знав закон ".

Також у справі є копія свідоцтва про його народження , серії І-КИ № 618396 , що підтверджує факт досягнення правопорушником 16-річного віку та підтверджує той факт , що він є суб"єктом адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 197 КУпАП .

Суд вважає , що дані матеріали являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому , відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини правопорушником та його неповнолітній вік.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд у справі не вбачає.

Кваліфікаці дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 197 КУпАП є вірною , тобто проживання громадян , зобов"язаних мати паспорт громадянина України або за недійсним паспортом

Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24- 1 КУпАП України, у зв'язку з тим, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, суд вважає за можливе притягти його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Також суд дійшов висновку і про відсутність правових підстав для стягнення з правопорушника судового збору у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП , оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 13 , 24-1 , 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП .

На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 . застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено , його представником або потерпілим . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_2