Справа № 128/482/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 березня 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого: Військова частина НОМЕР_1 , дизеліст-електрик відділу матеріального забезпечення, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2017 року старший солдат ОСОБА_1 прибув на службу з ознаками вживання спиртних напоїв. Факт перебування в нетверезому стані старшого солдата ОСОБА_1 встановлено висновком Вінницького наркологічного диспансеру, вміст алкоголю 2,27 проміле. Відсторонений від виконання військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив суд у неповторності вчиненого

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 4 від 28 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , висновком Вінницького обласного наркологічного диспансера «Соціотерапія» простан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , службова характеристика солдата ОСОБА_1

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП суд вважає вірною, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаюється, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді мінімального штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 172-20,268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 грн. в дохід держави. Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (Одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код Рахунок: 0071).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя І.А. Ганкіна