Справа № 500/290/17
Провадження № 3/500/133/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 337567, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1999 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній), який офіційно не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам 02.12.2016 р., 09.12.2016 р.16.12.2016 р., 23.12.2016 р. та 30.12.2016 р. гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Ізмаїльського ВП, чим порушив обмеження адміністративного надзору.

Крім того, 09.12.2016 р. о 22: 30 год., 19.12.2016 р. о 01:00 год. та 24.12.2016 р. о 23:45 гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, кається, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 389973, АА 389974 від 18.01.2017 р. та АА 611470, АА 611467, АА 611468, АА 611466, АА 611469, АА 611485 від 26.12.2016 р., рапортом від 30.12.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 та інш.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань,повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП , стягнути і судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 337567, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1999 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 337567, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1999 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2