Провадження №3/760/603/17
Справа №760/130/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 р. о 09 год. 40 хв., на автомобільній дорозі Київ-Чоп, 20 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив п.п. 2.3 б), 10.1. 12.1 правил дорожнього руху України, а саме - під час перестроювання не дотримався безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_3, у результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 підтвердив, що в день, час та місці відповідно до складеного протоколу він керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись зі швидкістю 40-50 км/год., побачив як працівник поліції почав його зупиняти, щоб виконати вимогу поліцейського він зменшив швидкість, увімкнув покажчик правого повороту, подивився в дзеркало заднього виду, перешкод не було, почав з'їжджати на обочину, в цей час відчув удар в свій автомобіль ззаду. Інспектор поліції повідомив, що його не зупиняв.

Інспектор поліції ОСОБА_2, суду повідомив, що 10.12.2016 року він виконував службові обов'язки на посту автомобільної дороги Київ-Чоп, виявивши порушення у автомобілі марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_3, який рухався без увімкненого світла фар, подав вимогу жезлом, про його зупинку. Поряд з ним в крайній лівій смузі рухався автомобіль НОМЕР_2, водій якого зреагував на вимогу зупинитись, та почав перестроюватись в праву смугу не побачивши автомобіль марки«Hyundai Accent», та спричинив зіткнення з ним. Вимогу про зупинку водію автомобіля НОМЕР_2, не надавали.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та інспектора поліції.

Аналізуючи пояснення правопорушника та інспектора поліції, характер пошкоджень автомобілів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Судом встановлено, що правопорушення гр. ОСОБА_1 було вчинено 10.12.2016 року, отже строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи сплинув.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 9, ст.38, ст. 124, п. 7 ст. 247, ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Суддя: