Справа 760/4441/17
Провадження № 3-2293/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю прокурора Петрика В.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника 3 відділу 4 управління Департаменту державного контролю у сфері захисту інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 51-06/16 від 01 березня 2016 року ОСОБА_1 займаючи посаду заступником начальника 3 відділу 4 управління Департаменту державного контролю у сфері захисту інформації, не своєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення, що зазначене в згаданому протоколі, не визнав та судді пояснив, що ним 28.10.2016 року на офіційному сайті веб-сайті Національного агентства з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування було успішно збережено декларацію, але не подано, у зв'язку із тим, що він не до кінця розібрався із роботою сайту НАЗК. Але в подальшому ним успішно була подана декларація, а саме 31.10.2016 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с. 1-7), листом Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації від 28.11.2016 року, згідно якого Національне агентство з питань запобігання корупції повідомляє про факт несвоєчасного подання декларації суб'єктами декларування Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України. (а.с 8), повідомленням начальника відділу з питань запобігання та виявлення корупції Адміністрації Держспецзвязку, згідно якого встановлено факт неподання чи несвоєчасне подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічної за 2015 рік заступником начальника 3 відділу 4 управління Департаменту державного контролю у сфері захисту інформації ОСОБА_1 (а.с. 9);

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику із місця роботи, його майновий стан, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Агафонов