Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1431/16-п
№ 3-в/733/1/17
Постанова

Іменем України

"08" лютого 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 став на облік Ічнянського РС кримінально-виконавчої інспекції.

06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 був направлений виклик до КВІ на 13 жовтня 2016 року, але він за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив. 19 жовтня 2016 року,09 листопада 2016 року повторно були направлені ОСОБА_2 виклики до Ічнянського РС КВІ, але він за даними викликами також не прибув. В матеріалах справи є повідомлення, що ОСОБА_2 отримав виклик про зобовязання зявитися до Ічнянського РС КВІ на 19 грудня 2016 року для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але останній не зявився з невідомих причин. В поданні старший інспектор Ічнянського РС КВІ просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, що підтверджується матеріалами справи. Не відбута частина громадських робіт складає 50 годин.

В судовому засіданні представник Ічнянського РС КВІ клопотання підтримав, просив замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятися від відбування громадських робіт та просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом, оскільки не зміг відпрацювати громадські роботи за сімейними обставинами, оскільки доглядав за хворою матірю, яка проживає на Закарпатті. Він не відмовляється та згоден виконувати громадські роботи і може приступити до їх виконання.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування

громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вислухавши старшого інспектора Ічнянського РС КВІ та ОСОБА_2, вивчивши матеріали особової справи № 72/2016, враховуючи те, що ОСОБА_2 не міг приступити до виконання громадських робітз поважних причин та на даний час має можливість відпрацювати громадські роботи, суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, розяснивши останньому, що у разі його подальшого ухиляння від відбування громадський робіт, інспектор Ічнянського РС КВІ може повторно звернутися до суду з тим же клопотанням.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РС КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 50 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Особову справу ОСОБА_2 № 72/2016 повернути до Ічнянського РС КВІ для подальшого відбування останнім адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш