Справа № 214/431/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого монтажником ПрАТ "ОСОБА_3 Кривий Ріг", зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року о 00.20 год. водій ОСОБА_2 на автодорозі по вул. Волгоградській рухаючись зі сторони кільця 95 кв. в бік вул. Володимира Великого, м. Кривого Рогу, керував автомобілем Опель Омега, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що є відмітка в протоколі серії БР №145066 від 03.01.2017 року, причини неявки суду не відомі. З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_4 оскільки його неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Дослідивши письмові матеріали справи: вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145066 від 03.01.2017 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с 2-3); рапортом інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_7М.(а.с.5); результатом тесту приладу газоаналізатору Драгер (а.с. 6).

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії БР № 145066 від 03.01.2017 року огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння відбувся зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатору Драгер у присутності двох свідків (а.с.1).

Вказане підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до результату тесту приладу газоаналізатору Драгер у ОСОБА_2 виявлено 1,56 % алкоголю в крові (а.с.6).

Обираючи вид і міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно наявного обсягу матеріалі фактично вину визнав, в судове засідання не зявилася, та з огляду на його явне зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, вчиненого в стані алкогольного спяніння, який створює небезпеку і загрозу як його здоровю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33-36, 40-1, 124, 130 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь