Справа № 361/261/17
Провадження № 3/361/210/17
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм навантажувача 32 складу «Калинівка преміум», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2016 року близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на старому руслі річки Десна, що в межах с. Пухівка Броварського району Київської області, здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою «Косинка», не маючи спеціального дозволу, при цьому виловив рибу цінних видів загальною вагою 6.5 кг., на суму 1666 грн. 00 коп., тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

В ході огляду місця події у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено - сітку «Косинка» в кількості 30 шт. розміром кожна: L - 1 м, A 35 мм; бур «ТОНАР» в кількості 1 шт.; свіжо виловлену рибу, а саме щуку 1 шт., окунь 1 шт., плоскирка 6 шт., плітка 4 шт., синець 9 шт., що становить загальною вагою 6,5 кг.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що допустив правопорушення за обставин, визначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також матеріалами справи.

Сітка «Косика» в кількості 30 шт. розміром кожна: L - 1 м, A 35 мм, бур «ТОНАР» в кількості 1 шт., що згідно приймального акту № 238 від 29.12.2016 р. знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: дамба Київської ГЕС м. Вишгород Київської області - підлягає конфіскації.

Свіжо виловлену рибу, а саме щуку 1 шт., окуня 1 шт., плоскирки 6 шт., плітки 4 шт., синця 9 шт., загальною вагою 6.5 кг., що згідно розписки від 18.12.2016 р. знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити у користуванні останнього.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п.2 та п.4 ст.24, ст.27, ст.29 ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Знаряддя лову, що вилучене у ОСОБА_1 - сітка «Косика» в кількості 30 шт. розміром кожна: L - 1 м, A 35 мм, бур «ТОНАР» в кількості 1 шт., що знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: дамба Київської ГЕС м. Вишгород Київської області конфіскувати у власність держави.

Свіжо виловлену рибу: щуку 1 шт., окуня 1 шт., плоскирки 6 шт., плітки 4 шт., синця 9 шт., загальною вагою 6.5 кг. залишити у користуванні ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк