Справа № 606/2208/16-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору патрульної поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушено утриманя та нарахування податку з доходів фізичних осіб та військового збору та подання відомостей про нараховані та перераховані сими податку на доходи за формою 1-ДФ за 2013-2015 рр., чим було порушено пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп.164.1.3 п.164.1 п. 164.2 ст. 164, п.177.2, п. 177.4 ст 177, п.176.2 ст. 176 розділу IV Податкового Кодексу України; підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 164.1 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпункту 168.1.1 підпункту 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, пункту 171.2 статті 171, підпункту 168.1.2 та 168.1.5 пункту 168.14 статті 168, підпункту "а" пункту 176.2 статті 176, пп.1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп.1.5, п.16-1 підрозділу 10 інших перехідних положень Податкового Кодексу України, пп.1.2,16-1підрозділу 10 інших перехідних положень

Податкового Кодексу України, п.п.212.1.11 п.121.1 ст.212, п.п. 213.1.9 п. 213.1 ст. 213, п.п. 214.1.4 п.214.1 ст.214, п.п.215.3.10 п. 215.3 ст. 215 Податкового Кодексу України

таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, склад якого, передбачений частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП

Так вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №581536 від 28.12.2016 року , витягом із акту перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого діючого законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1 від 25.11.2016 року.

Суд враховуєте, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, за таких обставин, порушника слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 163-4 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з внесеними змінами від 25.05.2015 року , які набрали чинності 01.09.2015 року, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такими чином з порушника. належить стягнути 320 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 163-4 , 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею частиною 1 статті 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка