Провадження № 3/734/128/17 Справа № 734/111/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, паспорт серія НК 434064, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого голою правління Сираївського споживчого товариства на підставі звітно-виборних зборів уповноважених членів Сираївського споживчого товариства від 08.10.2013 року,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2016 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи на посаді голови правління Сираївського споживчого товариства на підставі звітно-виборних зборів уповноважених членів Сираївського споживчого товариства від 08.10.2013 року, що знаходиться за адресою по вул. Київська, 69, с. Сираї, Козелецького району Чернігівської області, здійснив правопорушення, а саме: Відповідно до табелю обліку використання робочого часу Сираївського споживчого товариства за листопад 2016 року працівником ОСОБА_2 відпрацьовано 22 дні по 8 годин, тобто 176 годин, однак в табелі зазначена загальна кількість годин 110, як наслідок неможливо встановити тривалість роботи працівника за місяць, що в свою чергу є підставою для нарахування заробітної плати. У Сираївському споживчому товаристві достовірний облік виконуваної працівниками роботи не ведеться. Табель є однією з головних підстав для нарахування заробітної плати, складання статистичної і податкової звітності. Формальне складання табелів обліку робочого часу, відсутність графіків роботи не надає можливості правильно встановити реальну заробітну плату (оплату праці за роботу в нічний час, святкові та неробочі дні, надурочний час), що є незабезпеченням достовірного обліку робочого часу та обліку витрат на оплату праці.

Постановою Сираївського споживчого товариства від 24.07.2016 № 36 встановлено для працівників торгівельних закладів товариства з 01.10.2015 неповний робочий час. Але, «Правилами внутрішнього трудового розпорядку» Сираївського споживчого товариства затверджених зборами трудового колективу від 31.01.2016, для 27 працівників торгівельних закладів в звязку зі зміною режиму роботи, час початку і закінчення щоденної роботи (зміни), перерви для відпочинку і харчування, а також вихідні дні не визначено.

Відповідно до розпорядження від 09.11.2016 № 96-к, з 09.11.2016 № 96-к, з 09.11.2016 надано щорічну відпустку ОСОБА_3, однак заробітна плата за час відпустки виплачена згідно видаткового касового ордеру від 29.11.2016 року № 659. Відповідно до розпорядження від 17.11.2016 № 96-к, з 18.11.2016 надано щорічну відпустку ОСОБА_4, однак заробітна плата за час відпустки виплачена згідно видаткового касового ордеру від 24.11.2016 № 651.

Заяв від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про перенесення строків виплати заробітної за час щорічної відпустки у дні виплати заробітної плати від працівників для огляду не надано. Зазначене свідчить про те, що заробітна плата працівникам у Сираївському споживчому товаристві за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки.

Своїми діями голова правління Сираївського споживчого товариства на підставі звітно-виборних зборів уповноважених членів Сираївського споживчого товариства від 08.10.2013 року ОСОБА_1 порушив ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», ст. ст. 57,66, 67, 142 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, витяг з акту перевірки, Правила внутрішнього трудового розпорядку, постанову, табель обліку робочого часу, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 320 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5