Справа № 455/1734/16-п
Провадження № 3/455/31/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.11.2016 року о 03 годині 20 хвилин в м.Львів по вул.Зелена, №77, керуючи автомобілем марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, поданого проблисковими маячками синього та червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом чим порушив п.2.4, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №081514 від 19.11.2016 року, рапортом т.в.о. командира роти №3 батальйону №2 УПП у м.Львові ДПП та т.в.о. інспектора роти роти №3 батальйону №2 УПП у м.Львові ДПП від 19.11.2016 року, з яких відомо, що ОСОБА_2 19.11.2016 року о 03 годині 20 хвилин в м.Львів по вул.Зелена, №77, керуючи автомобілем марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, поданого проблисковими маячками синього та червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й. Ніточко