П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Справа № 414/183/17

Провадження № 3/414/157/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серія АА 468097 від 30.12.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 15.03.1974 року в м. Рубіжне, Луганської області, зареєстрованого та працюючого як фізична особа підприємець, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 468097, 30 грудня 2016 року о 13год. 33хв. гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування на вул. Гагаріна, с. Кудряшівка, з автомобіля НОМЕР_1 чим порушив торгівлю у не встановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до п.7 Порядку заняття торговельною діяльністю і правил торговельного обслуговування населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №108, суб'єкти господарської діяльності для заняття торговельною діяльністю у сфері роздрібної торгівлі можуть мати: 1) магазини; 2) палатки, кіоски, які займають окремі приміщення, але не мають торговельного залу для покупців; 3) тривалий час діючі спеціально обладнані різні пристосування для дрібної торгівлі: автомагазини, лотки, розвозки тощо. Робочі місця повинні бути обладнані холодильним, торговельно-технологічним устаткуванням, мати електроенергію, холодну і гарячу проточну воду, каналізацію; кіоски громадського харчування - стаціонарні пункти, де робочі місця повинні бути обладнані як і відкриті літні майданчики, за винятком столиків і стільців для обслуговування відвідувачів.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Протоколом вилучення предметів, речей, документів при вчиненні адміністративного правопорушення від 30.12.2016 року у ОСОБА_2 було вилучено продовольчі товари та передані йому на зберігання.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Протягом року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що помякшують відповідальність, відповідно до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.160 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч.1 ст. 160, ст.ст. 221, 247, 276, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, який народився 15.03.1974 року в м. Рубіжне, Луганської області, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Вилучену 30.12.2016 року старшим інспектором Кремінського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у ОСОБА_2 продукцію: сирки плавлені в кількості 6 шт., майонез «Королівський смак» 30% - 1 упаковка, молоко згущене пластикова бочка обємом 0,9кг. 1 шт., масло солодковершкое селянське 73%, вагове 1,5 кг., сир «Російський» 50% жирності 2,2 кг., масло «Селянське» по 200 гр. 7 пачок, сосиски «Дитячі» 3,5 кг., ковбаса «Шинка» 1 качалка 0,992 кг., грудина свиняча копчена 2,5 кг., ковбаса варена 2,750кг., буженина 1,8 кг., ковбаса копчена 6 качалок, яка була передана на зберігання ОСОБА_2, залишити в його правомірному користуванні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя І.О. Тесленко