Справа № 702/1358/16-п
Провадження № 3/702/448/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

24 січня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив головний бухгалтер ТОВ «Лукашівка і К», ТОВ «Долинка-Агро» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Лукашівка і К» та ТОВ "Долинка-Агро", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області проведеною камеральною перевіркою 15.12.2016 року встановлено, що:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Лукашівка і К», вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість в сумі 5114 грн. про що відображено в акті № 1776/23-20-12-5 від 15.11.2016 року по строку сплати 30.10.2016 року, фактично сплочено 31.10.2016 року, чим порушено абз. 1 п.57.1. ст. 57 та п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, про що 15.12.2016 року складено протокол № 85 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Долинка-Агро», вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість в сумі 7017 грн., про що відображено в акті № 1775/23-20-12-9 від 15.11.2016 року по строку сплати 30.10.2016 року, фактично сплачено 31.10.2016 року порушено абз. 1 п.57.1. ст. 57 та п. 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, про що 15.12.2016 року складено протокол № 84 про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року справи об»єднанні в одне провадження, об»єднаній справ присвоєно № 702/1358/16-п, провадження № 3/702/448/16 (3/702/3/17).

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала себе винною і пояснила, що податок на додану вартість в сумі 7017 грн. та 5114 грн. в жовтні місяці сплачені із затримкою в один день.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко