Провадження 3/200/901/17
Справа 200/2713/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого таксистом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2017 року о 22-15 годині водій ОСОБА_1, у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Б. Кротова у м. Дніпро, керував автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що 04.02.2017 року близько 22.15 годині він, керуючи автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Б. Кротова у м. Дніпро був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, які запідозрили, що він керує автомобілем у стані алкогольного спяніння і запропонували йому пройти огляд на стан спяніння. Він дійсно відмовився у присутності двох свідків від проходження огляду на стан спяніння, оскільки він в цей день вживав алкогольні напої.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно пояснень яких, водій автомобіля «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився у їх присутності від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, рапортом інспектора поліції ОСОБА_5, згідно якого 04.02.2017 року під час патрулювання вулиць м. Дніпра, на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Б. Кротова у м. Дніпро за порушення Правил дорожнього руху був зупинений автомобіль «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, у звязку з чим водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти у встановленому порядку огляд для встановлення стану спяніння, на що ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився, поясненнями ОСОБА_1 Р.В., який у суді пояснив, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки вживав алкогольні напої, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна