Справа № 473/168/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" лютого 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 272248 від 14.01.2017 року складено з порушенням п.2 розділу 2 Наказу МВС від 07.11.2015 року № 1395 Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, - у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків. Як вбачається з вказного протоколу, факт відмови правопорушника ОСОБА_1 від підпису протоколу свідками не засвідчено.

Також, протокол не містить адреси свідків, які в ньому вказані, крім того, в протоколі в розділі до протоколу додається вказано - файл відеозапису, який в матерілах доданих до протоколу - відсутній.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серія БР №272248 від 14.01.2017 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, він підлягає поверненню до сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Також суд звертає увагу на те, що пункт 7 Розділ ІІ Наказу МВС України від 06.11.2015 року №1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» передбачає, що не допускаються унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: