Справа № 326/490/17 р
Провадження № 3/326/177/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Брянськ Росія, громадянку України, не працюючу, утриманців не має, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 КУпАП, в якому вказано, що 31.03.2017 о 12.00 годині на ринку, розташованого по вул. Морській в м. Приморську вона здійснювала протизаконний збут вяленої риби тарань, загальною вагою 4 кг за ціною 70 грн. за 1 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, тобто накладної. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно з даним протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає його належному розгляду.

Диспозиція ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також за збут незаконно добутої продукції.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2017 № 011489 не вбачається, що продукція, яку реалізовувала ОСОБА_1 у м. Приморську по вул. Морській, була добута нею з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою. Доказів того, що вищевказана продукція була добута нею з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою, відсутні. В матеріалах справи є тільки протокол про адміністративне правопорушення від 31.03.2017. Тобто особою, яка склала адміністративний протокол не встановлено ринкову вартість в`яленої риби тарань, що була виявлена у ОСОБА_1 З матеріалів справи вбачається, що продукція не вилучалася, так як риба швидко псується, то конфіскація не можлива і стягненню підлягає її ринкова вартість. Однак такі дані в матеріалах справи відсутні.

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол Управлінню охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Повернути Управлінню охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

12.04.17