Справа № 214/1806/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, студента IV курсу Автотранспортного коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року близько 20.00 год. ОСОБА_2 в гаражі біля буд.№57 по вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, суду пояснив, що канабіс він придбав за 10 днів до цього випадку за 80 грн. в районі зупинки Дружба в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, для власного вживання, який зберігав при собі. 03.03.2017 року о 20.00 год. в ході проведення огляду працівники поліції запропонували йому дістати все з карманів його куртки, в одному з яких знаходився канабіс. Зазначив, що наркотичний засіб видав поліцейським добровільно. У скоєному розкається, просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 758355 від 27.03.2017 року; карткою первинного обліку інформації, що надійшла до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованої в ЖЕО за № 4794 від 04.03.2017 року; протоколом огляду від 03.03.2017 року, в яких зазначені обставини виявлення працівниками поліції в ході проведення огляду ОСОБА_2 наркотичного засобу, що мало місце під час здійснення ними патрулювання ділянки місцевості по вул. Володимира Великого біля буд.№57 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Згідно висновку експерта №2/8.6-288 від 14.03.2017 року, виявлений у ОСОБА_2 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 1,541 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що виявлений у ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,427 г є невеликим розміром відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року, постановою слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.03.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000602 від 04.03.2007 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а матеріали виокремлено для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання ОСОБА_2 підтвердив в ході судового розгляду.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, яке посягає на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, підвищену небезпеку вчиненого ним правопорушення, визнання ним вини, щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.44, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_2 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібненому вигляді канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,427 г знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко