Справа № 181/78/17
Провадження №3/181/27/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юрєв О.Ю., розглянувши, матеріали, які надійшли від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 15.02.2017, 02.03.2017, 16.03.2017 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася.

У судовому засіданні 23 березня 2017 року адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які можуть надати пояснення, необхідні для встановлення дійсних обставин справи, оскільки були присутніми в автомобілі під час його руху, коли сталося ДТП.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він особисто не опитував свідка ОСОБА_4, це робили працівники СОГ ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У відповідності до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не зявився, від нього надійшло клопотання відкласти розгляд справи, з метою належного захисту прав ОСОБА_1, вважаю, що з метою забезпечення права на захист, у судовому засіданні оголосити, повторно викликавши ОСОБА_1 у судове засідання.

Крім того, на підставі ст.ст. 272, 280 КУпАП, для повного та всебічного розгляду справи вважаю за необхідне викликати у судове засідання свідків

-о/у Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6,

-слідчого Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7

-ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

-ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5

Керуючись ст. ст. 7, 246, 248, 249, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП призначити на 11.00 год. 3 квітня 2017 року.

У судове засідання викликати особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, та свідків

-о/у Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6,

-слідчого Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7

-ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

-ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5

Контроль за виконанням постанови в частині забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв