Провадження №3/748/252/17
Єдиний унікальний № 748/447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ :

01.02.2017 р., об 1130 год., ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, під час якої висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1732 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, за повідомленням Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області останній відбуває покарання в виді арешту за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області у СІЗО міста Чернігова з 13 лютого 2017 року

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме: протоколом серії «АА» №131765 від 01.02.2017 року про адміністративне правопорушення; рапортом оперативного чергового від 01.02.2017 року, висновком по повідомленню ОСОБА_2 від 02.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та характер правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_1 відбуває покарання в виді арешту в СІЗО м. Чернігова.

Зважаючи на те, що за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк шість місяців, та згідно протоколу затримання особи від 13.02.2017 року він відбуває покарання у СІЗО міста Чернігова, суд вважає за необхідне вказати на те, що ОСОБА_1 вважається таким, що фактично відбув стягнення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.1732, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 304, 327 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Вважати ОСОБА_1 таким, що відбув адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко