Справа № 602/84/17
Провадження № 3/602/50/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

13.12.2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу свого сина ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров'ю ОСОБА_2

15.12.2016 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу свого сина ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров'ю ОСОБА_2

Своєї вини у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що син сам влаштовує сварки , а потім викликає поліцію.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року серії АА № 007409 (а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 13.12.2016 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2А.(а.с.3), ОСОБА_1Д.(а.с.4), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 15.12.2016 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2016 року серії АА № 007408 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2А.(а.с.3), ОСОБА_1Д.(а.с.4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника який є пенсіонером, і на нього не можливо накласти таке адміністративне стягнення , як громадські роботи , ступінь його вини і вважає в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 22, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3