Справа № 323/258/17
Провадження № 3/323/72/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 січня 1981 року в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

ВстановиВ:

24 січня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії АА №408449, серії АА №408450, серії АА №408448 від 16 січня 2017 року, складеними заступником начальника сектору Оріхівського відділення поліції майором поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП, які постановою від 24 січня 2017 року були обєднані в одне провадження та справі присвоєно номер провадження №3/323/72/17.

Відповідно до відомостей протоколу АА №408449 встановлено, що 11.01.2017 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до відомостей протоколу АА №408450 встановлено, що 05.01.2017 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у визначений день перший четвер щомісяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до відомостей протоколу АА №408448 встановлено, що 04.01.2017 р. о 04 год. 35 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Доставлений до суду ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаних вище адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне порушення адміністративного нагляду у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факти вчинення зазначених вище правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою начальника Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції, відомостями реєстраційного листка, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, ст.326, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії №981003, виданий 23 березня 1999 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р №0211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили 04 лютого 2017 року.

Строк предявлення її до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.