Справа №: 310/852/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1, якому розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.02.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.02.2017 року відповідно до якого, ОСОБА_1 23.01.2017 року о 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшов у кімнату ОСОБА_2, де знявши з себе спідню білизну, став у грубій манері пропонувати останній непристойну пропозицію, намагався зняти з неї одяг, чим образив її честь та гідність.

У судовому засіданню ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що через те що перебував у стані сильного алкогольного спяніння, переплутав кімнати, зайшов до кімнати ОСОБА_2 та почав роздягатися, вважав що перед ним співмешканка ОСОБА_3

Потерпіла ОСОБА_2, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася та про причини неявки не повідомила.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інше подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що дії викладені особою, яка склала протокол за ст.173 КУпАП та частково підтверджені ОСОБА_1 в судовому засіданні, не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ці дії відбувалися між членами однієї родини та не в громадському місці, а в квартирі за місцем їх проживання.

Протокол по ст. 173-2 КУпАП уповноваженою особою органів внутрішніх справ (Національної поліції) відносно ОСОБА_1 не складався.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 213, 221, п. 1 ст. 247, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4