Справа № 185/2220/17
Провадження № 3/185/566/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, котрий мешкає за адресою: вул.Дружби, 11, с.Свідівок, Павлоградського району, Дніпропетровської область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 10.03.2017 року о 01.00 год. , по вул.Харківській, в м. Павлограді, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом марки «М-2114», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння /різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода/, на вимогу працівника поліції, повторно, протягом року в присутності двох свідків, ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2017 року повторно, протягом року, порушив п. 2.5 ПДР України, відмовившись, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що зафіксовано і сторонніми особами.

Зазначене обєктивно підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом працівника поліції.

При призначенні стягнення особі, яка вчинила правопорушення враховую, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху, свідомо та наполегливо ігнорує минуле адміністративне стягнення, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Тому, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тяжкості та зухвалості скоєного правопорушення, та запобіганню вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА