Справа № 583/206/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого.

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

31.01.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 01.11.2016 року біля будинку № 10 по пров. Мєндєлєєва, в м. Охтирка Сумської області, при собі зберігав наркотичні речовини, а саме 0,299 га. концентрату з макової соломки.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 444264 від 21.12.2016 року, протоколом огляду місця події від 01.11.2016 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративне правопорушення, висновком експерта від 06.12.2016 року № 19/119/7-2/1595е, постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1600 грн. х 0,2)=320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МВ 379531, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 06.11.1997 року) за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії МВ 379531(паспорт серії МВ 379531, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 06.11.1997 року), судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2