П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Рівненський автомобільний ремонтний завод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в м. Рівне, вул. Соборна, 364, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітну плату на підприємстві виплачує рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, але пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Станом на 14.11.2016 року допущено заборгованість із виплати заробітної плати перед 189 працівниками підприємства на загальну суму 1980,5 тис. грн.. Згідно бухгалтерської довідки за листопад 2016 року до журналу ордеру №10 від №66 та від №67 здійснювалась виплата заробітної плати лише за лютий 2016 року.

порушив вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівників ДП «Рівненський автомобільний ремонтний завод» виплату всіх сум, що належать їм від підприємства, не проводить в день звільнення (виплата розрахункових коштів), має місце заборгованість із виплати заробітної плати перед 102 звільненими працівниками на загальну суму 136,9 тис. грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №000674 від 15 листопада 2016 року, Актом перевірки №27А/04-16.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова