Номер провадження № 3/240/37/17
Справа № 240/69/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Маяк», проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 01.02.2017 року серії АА за №№ 791103, 791102, головний бухгалтер ОСОБА_1 ненарахувала та неперерахувала податок на доходи фізичних осіб із орендної плати за земельні паї у розмірі 22 715,88 грн., у тому числі: 2013 рік - 1663,11 грн., 2014 рік - 1663,11 грн., 2015 рік - 6809,24 грн., 2016 рік - 12580,42 грн. та ненарахувала та неперерахувала військовий збір із орендної плати на земельні паї у розмірі 1698,28 грн. у тому числі: 2015 рік - 680,91 грн., 2016 рік - 1017,37 грн. відповідно. Порушивши при цьому вимоги ст. 168 ПК України.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, в суді вину визнала та пояснила, що дійсно допустила порушення у частині ненарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб із орендної плати за земельні паї та військовиого збору із орендної плати на земельні паї. Зазначене порушення було виявлено 16.12.2016 року при проведені планової документальної перевірки, за результатами якої був складений Акт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 791103, № 791102 (а.с.2,3), копією наказу про прийняття на роботу (а.с.4); копією акту про результати документальної планової перевірки (а.с. 14-16), поясненнями правопорушника в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаялася, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №№ 791103, 791102 з матеріалами справи надійшли до Олександрівського районного суду Донецької області 16.03.2017 року (а.с.17).

За вимогами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до розгляду справи в суді.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, що вчинила ОСОБА_1 були виявлені під час документальної планової перевірки від 16.12.2016 року, таким чином з моменту виявлення правопорушень минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент розгляду справи до суду скінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 277-2, 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП. - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2