Справа № 592/1003/17
Провадження № 3/592/313/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ Самоліної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: РФ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 3468326 виданий 03.03.2011,

за ст. 472 МК України

Встановив:

12.12.2016 року о 03 годині 20 хвилин, під час здійснення митного контролю, по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці, вагону № 9 потягу № 5 сполученням «Москва-Київ», гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала в цьому вагону, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню.

До митної декларації гр. ОСОБА_3 задекларувала, що переміщує з собою через митний кордон України одну сумку з ручною поклажею в яких знаходились особисті речі.

Під час проведення усного опитування дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації, а також повідомила, що ніяких товарів, які б підлягали обовязковому декларуванню, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, вона, у своєму багажі через митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду сумки з ручною поклажею гр. ОСОБА_3, над особистими речами, без ознак приховування було виявлено 20 шт. пігулок лікарського засобу «Феназепам 1мг.» виробництво ОСОБА_2, про які гр. ОСОБА_3 не вказала у митній декларації, та не повідомила про їх наявність під час усного опитування, при проходженні митного контролю, чим порушила вимоги, ст. 197, ч.1 ст. 198, ч. 2 ст. 371 МК України, ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року, ПКМУ № 436 від 21.05.12 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», оскільки відповідно до ПКМУ №770 лікарський засіб «Феназепам» віднесено до Таблиці III списку № 2 - психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, відповідно до ПКМУ № 436 від 21.05.12 р. обмежений до переміщення через митний кордон України і підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 20 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1мг.» виробництво ОСОБА_2, становить 20 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 20 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 20 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1мг.» виробництво ОСОБА_2, що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров