Справа № 171/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Альваріум України», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна», , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку вчиненого головним бухгалтером ТОВ «Альваріум Україна» ОСОБА_1, в результаті заниження фінансового результату до оподаткування за 1 квартал 2016 року внаслідок віднесення до складу собівартості реалізованих товарів (робіт послуг) суми податку на прибуток за 2015 рік та сум ПДВ по податковим накладним постачальників встановлено заниження суми податку на прибуток в 2016 році на суму 83 388 грн. В протоколі вказано, що порушення є триваючим, виявлене в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна», за результатами якої складено акт № 6/14-01/36752516 від 05.01.2017 року. Станом на дату встановлення, порушення не виправлене. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, обставини вчинення правопорушення викладеного у протоколі підтвердила, у скоєному кається, вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки з моменту скоєння правопорушення, його виявлення та складення протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, актом від 05 січня 2017 року № 6/14-02/36752516 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року», поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення вищевказаного правопорушення.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа надійшла на розгляд 31 березня 2017 року, призначена до розгляду на 14 квітня 2017 року, а як встановлено судом згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року, акту від 05 січня 2017 року № 6/14-02/36752516 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альваріум Україна» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року», пояснень ОСОБА_1, що правопорушення вчинено нею в 2016 році і з моменту його вчинення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2