Справа № 570/75/17
Номер провадження 3/570/115/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

зач.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Дільничним інспектором міліції Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області Шельчук В.В. 28 листопада 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він 28 листопада 2016 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, 28 листопада 2016 року ввечері між ним та чоловіком ОСОБА_3 відбулася словесна суперечка, чоловік сестри ОСОБА_4 безпідставно почав ображати його, виганяти з дому та погрожувати фізичною розправою. Він зі своєю сім"єю проживає в одному будинку зі сім"єю ОСОБА_4, його дружина та ОСОБА_3 являються рідними сестрами, Просить суд взяти до уваги, що ОСОБА_3 та її сім"я не являються його сім"єю, на підтвердження вищезазначеного долучено довідку № 217 від 27.01.2017, видану Квасилівською селищною радою про склад сім"ї.

Потерпіла ОСОБА_3, яка являється сестрою дружини ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 28 листопада 2016 року потерпілий ОСОБА_1 ходячи по коридору голосно висловлювався нецензурною лайкою, гримав дверима. З огляду на те, що її діти злякалися, вона вирішила зробити ОСОБА_1 зауваження. ОСОБА_4 її чоловік, також вирішив зробити зауваження. Однак, у відповідь на їхні зауваження, ОСОБА_1 почав ображати їхню свім"ю та погрожувати фізичною розправою. Даний конфлікт тривав недовго, оскільки вона з чоловіком повернулися до кімнати вкладати своїх дітей.

Свідок ОСОБА_5 дружина ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що протягом багатьох років у них триваючий конфлікт між її сім"єю та сім"єю її сестри ОСОБА_3 Також зазаначає, що чоловік сестри ОСОБА_4 ображає її чоловіка, її, а також чіпляється до дітей, веде себе неетично і некоректно, сестра зі своїм чоловіком виганяють їхню сім"ю з дому, ОСОБА_4 неодноразово погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Події, які відбулись 28 листопада 2016 року, не відповідають обставинам, зазначеним у матеріалах адміністративного протоколу.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 4 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно інструкції щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім'ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім'ї :

Насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї, як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Економічне насильство в сім'ї - умисне позбавлення одним членом сім'ї іншого члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до його смерті, викликати порушення фізичного чи психічного здоров'я.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та сестра дружини ОСОБА_3, хоч проживають в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1, однак не пов"язані спільним побутом, не мають спільних прав та обов"язків, тобто не являються сім"єю. Вищезазначене підтверджується довідкою № 217 від 27.01.2017, виданою Квасилівською селищною радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1, 1976 року народження, дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із своєю сім"єю: ОСОБА_5, 1981 р.н. - дружною, ОСОБА_6, 2003 р.н. - сином, ОСОБА_7, 2005 р.н.- сином, ОСОБА_8, 2011 р.н.- сином, ОСОБА_9, 2016 р.н.- сином. З огляду на пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 словесна перепалка та взаємні образи між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 в межах цього конфлікту, тривали недовго і з тих фактів, які відомі суду не досягла межі, яка б вказувала на вчинення ним того виду насильства, який визначений у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вищенаведене вказує на відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.247, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гладишева Х.В.