Справа № 522/1728/17
Провадження № 3/522/832/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2017 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 за участю адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілої - ОСОБА_5 розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у м .ОСОБА_1, стосовно :

ОСОБА_6, 20.07.1999 року

народження, мешкає за адресою: м.Одеса, вул.

Генуезська, 24Д, кв.137

про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 26.12.2016 року о 20 годині, керуючи автомобілем «Пежо 308СС», держномер АН2202 ІВ, рухаючись по вул.Рішельєвській в м.Одесі, в порушення вимог п.8.7.3е Правил дорожнього руху здійснив проїзд регульованого перехрестя Рішельєвська - Буніна на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КпАП України, заперечував, пояснивши, що 26.12.2016 року о 20 годині, керуючи автомобілем «Пежо308СС», держномер АН2202 ІВ, він рухався по вул. Рішельєвській в сторону вул..Жуковського в м.Одесі та здійснив проїзд перехрестя з вул.Буніна на зелений сигнал світлофора. В цей момент сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на червоний сигнал світлофора. До моменту зіткнення він не помітив вказаний автомобіль.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала , що 26.12.2016 року близько 20 години вона рухалась на автомобілі НОМЕР_2 по вул.Буніна зі сторони Катерининської в напрямку вул.Пушкінської у м.Одесі зі швидкістю біля 50 км/год. на зелений сигнал світлофора, в цей момент з лівого боку по вул. Рішельєвській рухався автомобіль «Пежо308СС» на червоний сигнал світлофору, який здійснив наїзд на її авто, запобігти зіткненню не вдалось. В результаті ДТП їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою шийного хребта та області грудини. Після ДТП водій ОСОБА_6 залишив місце ДТП, у нього відсутнє право керування будь-якими транспортними засобами.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 26.12.2016 року біля 20 години він бачив момент ДТП, йшов пішки по вул. Рішельєвській в сторону Оперного Театру та знаходився в 10 метрах від переходу. Всі автомобілі на вулиці Рішельєвській вже стояли, оскільки був ввімкнутий заборонений сигнал світлофору, в цей момент автомобіль «Пежо308СС, що рухався по Рішельєвській, здійснив наїзд на автомобіль Ніссан, в результаті його розвернуло. Після чого водій «Пежо» зник з місця ДТП.

Свідок ОСОБА_8 надав аналогічні свідчення, відповідно до яких водій ОСОБА_6 здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору.

Судом також оглянуто в судовому засіданні цифровий носій інформації CD-диск, що містить відеозапис ДТП, з якого чітко та беззаперечно вбачається, що водій ОСОБА_6 здійснив проїзд перехрестя вулиць Рішельєвська-Буніна на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Тому суд критично оцінює письмові та усні пояснення ОСОБА_6, як такі, що не узгоджуються з наведеними доказами його вини у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідків та дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що водій ОСОБА_6 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

24.03.2017