Номер провадження 3/754/806/17
Справа №754/1832/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.01.2017р. в 22.10 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, знаходячись у громадському місці з ознаками алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.01.2017р. в 22.10 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, поводив себе агресивно, розмахував руками, чіплявся за формений одяг працівників поліції, погрожував фізичною розправою та звільненням з органів поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що громадського порядку він не порушував, до громадян не чиплявся, 30.01.2017р. він, повертаючись з магазину додому, побачив спрацювання сигналізації на припаркованому біля будинку по АДРЕСА_1 автомобілі, підозрюючи, що вчиняється кримінальний злочин, він викликав поліцію, але працівники поліції, які приїхали на його виклик, опитавши його, почали проводити поверхневий огляд та намагались дістати з нагрудної кішені його портмоне, на що він зробив працівникам поліції зауваження, що бачили перехожі на вулиці, після цього працівники поліції надягли на нього кайданки та відвезли до відділення поліції, при цьому ніякої непокори працівникам поліції він не чинив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши дані протоколів та долучених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Зазначені пояснення ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовані.

Опитаний в суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що був свідком як працівники поліції незаконно намагалися перевірити кішені ОСОБА_1, збили його з ніг, повалили на землю та надягли на нього кайданки, при цьому ОСОБА_1 ніякої непокори працівникам поліції не чинив.

До протоколів, крім рапорту інспектора ПП, не долучені докази вказаних в протоколі дій ОСОБА_1, а саме відсутні докази про нецензурну лайку ОСОБА_1 в громадському місці, про чіпляння до громадян, відсутні письмові пояснення вказаних громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, на які законні вимоги чи розпорядження працівників поліції вчинив злісну непокору ОСОБА_1, які службові обов'язки при цьому виконували працівники поліції.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1, які зазначені в протоколах та не доведені письмовими доказами, не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, тому провадження по даному адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту проголошення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: