Справа № 163/2733/16-п
Провадження №3/163/567/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №/20502/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Головним інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець через свого водія ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України комбайна «CLASS LEXION», обладнаного жаткою та візком під жатку, вартістю 50000 євро(або 1414157,15 гривні за курсом НБУ на момент переміщення) з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару, відправника та отримувача, при наступних обставинах.

22.05.2016 року на митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль «Сканія», номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «BROSHUIS», номерний знак АІ1097X0. Водій транспортного засобу ОСОБА_3 подав до митного контролю інспектору «фільтру пропуску» митного поста «Ягодин» товаросупровідні документи: CMR без номера від 18.05.2016, інвойс №2157-OTC/YUA. В документах зазначено, що в адресу луцького підприємства «BEST CAR» від відправника британського підприємства «BOLEAR BUSINESS LIMITED» по електронній декларації EE №205020003/2016/524 перевозився комбайн «CLASS LEXION» із жаткою та візком під жатку 1988 року випуску, VIN 45401782, вагою 16700 кг, вартістю 22720 Євро.

Під час проведення митного контролю транспортного засобу в кабіні водія в папці для документів було виявлено експортну декларацію MRN 16DE45E5, CMR без номера, пакувальний лист LIFERSCHEIN(Verkauf), довіреність №2157, рахунок RECHNUNG №51611-212, згідно з якими вартість комбайна становить 50000 Євро. Його відправником зазначено німецьке підприємство «August Bruns», а отримувачем ОСОБА_2.

В поясненні водій ОСОБА_3 повідомив, що другий пакет документів на комбайн він отримав за вказівкою ОСОБА_2 в селищі Мостки Республіки Польща на заправці. Ці документи за вказівкою ОСОБА_2 він подав на митному посту «Ягодин». Під час завантаження комбайну в Німеччині йому надавався рахунок №51611-212 на суму 50000 євро. По цих документах здійснювалось оформлення в Німеччині і в Польщі. В Україні цих документів за вказівкою директора ОСОБА_2 він не подавав.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

В даній справі суддею Любомльського районного суду 17.11.2016 року винесено постанову про закриття провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу порушення митних правил.

Постановою судді Апеляційного суду Волинської області від 24.01.2017 року зазначена постанова судді першої інстанції скасована, матеріали направлені Волинській митниці для проведення додаткової перевірки.

Вдруге протокол надійшов на розгляд в Любомльський районний суд 30.03.2017 року.

У призначений час ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, електронною поштою направив заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому зазначив, що своєї винуватості не визнає, оскільки визначення митної вартості проходить в місцях митного оформлення, а не на кордоні; подання різних комерційних документів не заборонено законом; подані документи не визнані у встановленому порядку підробленими, одержаними незаконним шляхом чи такими, що містять неправдиві дані.

Заперечення ОСОБА_2 також викладені письмово і приєднані до справи під час розгляду протоколу попереднім складом суду. В цих запереченнях ОСОБА_2 підтвердив, що є реальним покупцем і одержувачем комбайна, якого придбав за 50000 євро. Підміна документів відбулась з метою зменшення «організаційних витрат».

Незважаючи на заперечення ОСОБА_2, приєднані до протоколу письмові доказів свідчать про наявність в його діях ознак передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

В той же час строки для накладення стягнення за даним протоколом збігли.

Згідно із ч.2 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Подія порушення митних правил згідно з протоколом мала місце 22.05.2016 року. Повторно справа надійшла на розгляд у суд 30.03.3017 року.

Таким чином, на момент надходження протоколу і його розгляду передбачений законом 6-місячний строк збіг, відтак провадження в справі підлягає закриттю. Вилучений за даним протоколом комбайн слід повернути для проведення митного оформлення.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на ОСОБА_2 адміністративне стягнення не накладається, підстави для стягнення з нього витрат на зберігання товарів на складі митниці відсутні. З тих же підстав не підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил №1158/20500/2016 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучений за даним протоколом комбайн «CLASS LEXION» із жаткою та візком під жатку 1988 року випуску, VIN 45401782, повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством без стягнення витрат митниці за його зберігання.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4