справа №619/689/17
провадження №3/619/165/17
Постанова

22 березня 2017 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого НПФ Полюс-Н інженером, одруженого, маючого доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 122159 від 24.02.2017, ОСОБА_1, 24.01.2017 року о 18год.30хв., керуючи автомобілем SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в районі 494+300м не обрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим заподіяно матеріальні збитки, порушив вимоги п.1.5, 12.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що 24.02.2017 він рухався на належному йому технічно справному автомобілі SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в районі 494+300м в темний час доби на неосвітленій ділянці дороги в сторону Салтівського житлового масиву зі швидкістю приблизно 60км/год. Раптово він відчув, а потім побачив, що автомобіль почало заносити вліво на зустрічну смугу руху, він скинув газ та намагався повернутися на свою смугу, щоб уникнути зіткнення з зустрічним транспортом. Однак, внаслідок сильної ожеледі, він втратив контроль над автомобілем і відбулося зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Таким чином, ДТП відбулося внаслідок неналежного дорожнього покриття (ожеледь). ОСОБА_3, також відмітив, що він не зміг зупинити свій автомобіль внаслідок ожеледі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що він працює старшим слідчим Дергачівського ВПГУНП в Харківській області та 24 січня 2017 року виїжджав на оформлення ДТП, яке мало місце на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в районі 494+300м за участю водіїв ОСОБА_1, який керував автомобілем SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який керував автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням. ДТП відбулося в темну пору доби на ділянці дороги, яка має асфальто-бетонне покриття з суцільною ожеледдю та не освітлюється, на цій ділянці дороги відбулося одразу декілька ДТП, після яких дорога була посипана працівниками комунальної служби.

Захисником ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, оскільки ОСОБА_1 вину не визнає на тій підставі, що ПДР України не порушував, стверджує, що ДТП сталося тому, що автомобіль понесло на зустрічну смугу внаслідок неналежного стану покриття дороги, а саме ожеледі. Цей факт також підтверджується матеріалами справи та протоколом місця події.

Суддя вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 КУпАП, суддя

постановив:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу. На вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який був стан покриття автодороги Київ-Харків Довжанський в районі 494+300м? (сухе, мокре, ожеледиця тощо).

2)Як повинен був діяти водій автомобіля SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1, в ситуації у дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?

3)Як повинен був діяти водій автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2, в ситуації у дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?

4)Чи мав водій автомобіля SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість, з урахуванням стану дороги, запобігти зіткнення в ситуації, щодо дорожньої обстановки.

5)Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в районі 494+300м та автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2?

6)Чи мав водій автомобіля SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням стану дороги в той час, технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

7)Чи були з технічної точки зору дії водія SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням стану дороги та той час, у причинному звязку з виникненням ДТП?

8)Яка відстань необхідна для безпечного маневру, з урахуванням стану дороги, з урахуванням темного часу доби, щоб уникнути зіткнення автомобіля SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2, в умовах даної дорожньої обстановки?

9)Якою була швидкість ТЗ SUZUKI Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 до зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2, в умовах даної дорожньої обстановки?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.

Бокаріуса.

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну

відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали справи № 619/689/17.

Суддя І. М. Нечипоренко