Справа № 505/104/17
Провадження № 3/505/135/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в с. Коси, Подільського району, Одеської області, не працюючого
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 152343 від 16.12.2016 року, ОСОБА_1 , 15.12.2016 року, біля 19:00 години, керуючи автомобілем марки ВАЗ -21063, д/з НОМЕР_1 по пр-ту Перемоги, в м. Подільську, Одеської області, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 49 від 15.12.2016 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування особою транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
В судові засіданні ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`являвся. Від його дружини та від самого ОСОБА_1 до суду надходили заяви про відкладення справи, у зв`язку з тим, що останній хворіє та перебуває на лікуванні в військовому шпиталі в м. Одесі, так як є військовослужбовцем та учасником АТО.
Як вбачається з матеріалів наданих ОСОБА_1 , останній 30.01.2017 року був направлений на обстеження до військового шпиталю в/ч НОМЕР_2 , а потім на стаціонарне лікування з діагнозом «пієлонефрит» та «пояснично - крестцовий радикуліт».
Відповідно до виписки з амбулаторної картки ОСОБА_1 від 20.02.2017 року, у останнього діагностовано захворювання «Люмбалгія», де останньому рекомендовано звільнення від виконування службових обов`язків на певний час та проходження відповідного лікування.
Останній раз справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності була призначена на 13.03.2017 року, однак останній до суду не з`явився, направивши до суду заяву в якій вказав, що до суду з`явитися не має можливості, так як знаходиться на лікуванні у шпиталі в м. Одесі.
Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення. При цьому, вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення її до відповідальності законом не передбачено.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 15.12.2016 року, а справа до цього часу не розглянута у зв`язку з тим, що останній хворіє та потребує постійного лікування, тому на момент розгляду справи строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності скінчилися.
Таким чином, на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУАП відносно ОСОБА_1 , провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _________________