Провадження № 3/592/66/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює провідником ВЧ-1 ст. м.Київ-пас ПЗЗ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НМ 426943 виданий 04.05.2012 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року о 03 год. 40 хв., під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 15 потягу № 5 сполученням «Москва-Київ-Чернігів», провіднику вагону №15 громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через митний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню. До митної декларації ОСОБА_1 задекларувала, що ніяких товарів та предметів через митний кордон України вона не переміщує. Під час проведення усного опитування гр.ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також повідомила, що ніяких товарів, які б підлягали обовязковому письмовому декларуванню, переміщення яких через митний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, вона у своєму багажі, технологічних порожнинах і конструктивних особливостях вагону, а також інших місцях, непристосованих для перевезення багажу, не переміщує. Під час подальшого огляду вагону, та безпосередньо купе №3, а саме під час огляду полиці для перевезення пасажирів №10, всередині скрученого матрацу, що знаходився на даній полиці та був прикритий зверху вагонними подушками, що утруднювало доступ та не уможливлювало візуальний огляд даного місця, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: металошукач «Minelab X-Terra 705», №7, у кількості одна штука, що перебував в середині матрацу і в подушках у розібраному стані. Проведеними заходами було встановлено особу, яка переміщувала вищезазначений прихований від митного контролю металошукач «Minelab X-Terra 705», №7, у кількості одна штука, якою виявилась провідник даного вагону - громадянка України ОСОБА_1, яка власноручно розмістила металошукач «Minelab X-Terra 705», №7, у кількості одна штука, в подушках в середині матрацу на полиці місця №10 купе №3, що утруднювало до нього доступ та виявлення, не задекларувала його за встановленою формою, під час проходження митного контролю по ст. Конотоп, тим самим приховавши даний металошукач від митного контролю та переміщувала його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю без належного митного оформлення.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона працює провідником. 16.11.2016 року в м.Москва незнайомий для неї чоловік приніс їй до потягу сполученням «Москва-Київ-Чернігів» металошукач, який вона повинна була привезти своєму родичу, який проживає в м.Чернігів. Вона заховала металошукач в подушках та в матраці в купе №3 на полиці для відпочинку пасажирів. При проведенні подальшого митнтного контролю, а саме під час огляду купе №3 працівником митниці було виявлено на полиці для пасажирів в подушках та в матраці металошукач, який вона приховала від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0636/80520/16 від 17.11.2016 року (а.с.3-5), митною декларацією від 17.11.2016 року (а.с.9), протоколом про опитування в справі про порушення митних правил №0636/80520/16 від 17.11.2016 (а.с.12-15), фототаблицею до протоколу про порушення митних правил №0636/80520/16 від 17.11.2016 року (а.с.18,19,20, ) висновком експертизи №166 від 19.12.2016 року (а.с.28-29).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч.1 ст.483 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8340грн. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: металошукач «Minelab X-Terra 705», №7, у кількості 1 (одна) штука, загальною вартістю 8340грн. 00коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320грн. 00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко