Справа № 203/350/17
Провадження № 3/0203/290/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпро про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року, о 19 годині 20 хвилини, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Січеславська Набережна і вул. Воскресенська виїхав на нерегульоване перехрестя на «жовтий», забороняючий рух сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211440-120-22, н.з. АЕ8891 СІ, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 1.3, 1.5, 8.7.3 ґ Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем НОМЕР_2, підїжджаючи до перехрестя вул. Січеславська Набережна та вул. Воскресенська помітив зелений мигаючий сигнал світлофора, продовжив рух по вказаному перехрестю. Далі побачив, як праворуч з вул. Воскресенська на вул. Січеславська Набережна почав рух транспортний засіб ВАЗ 211440, н.з. АЕ 8891 СІ, у звязку з чим він почав тиснути на гальма, але зіткнення з вказаним транспортним засобом уникнути не вдалося.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №105933 від 17.01.2017 року, схемою місця ДТП, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору (Отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО)805012,Рахунок отримувача 0007, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення п платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.

Секретар: ____________