Справа № 600/768/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б. розглянувши клопотання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про направлення до суду матеріалів щодо вирішення клопотання повязаного з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В:

начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1, на підставі ст.304 КупАП та п.3.17 Наказу №474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», звернувся до суду із клопотанням (поданням) про направлення до суду матеріалів стосовно ОСОБА_2 щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Вивчивши клопотання (подання) та додані до нього матеріали, вважаю, що згадане клопотання (подання) та матеріали підлягають поверненню до Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області для до оформлення, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання (подання), начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 не прибув до Кальненської сільської ради для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Проте, у прохальній частині клопотання начальник Козівського РС з питань пробації ОСОБА_1 не вказує, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішувати суд у звязку з неможливістю виконання вказаної постанови.

У відповідності до п.п. 3.22; 3.23 розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відсутність у прохальній частині даного клопотання (подання) вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити у даному випадку суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст.304 КупАП, а тому матеріали клопотання щодо ОСОБА_2 підлягають поверненню до Козівського РС з питань пробації у Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання (подання) начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про направлення до суду матеріалів щодо ОСОБА_2 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови - повернути до Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець