Справа № 540/260/17
Номер провадження 3/540/227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Первомайське, вул. Стадіонна,2, Машівського району Полтавської області, ФОП,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

14.03.2017 р. о 12 год. 00 хв. при проведенні фактичної перевірки магазину, який належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою с. Первомайське, вул. Спеціалістів,6, Машівського району Полтавської області виявлено порушення порядку проведення розрахунків особою, яка проводить дані розрахунки, ФОП ОСОБА_1, а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій (РРО) на повну суму покупки, не забезпечила проведення розрахункових операцій через РРО з використанням режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, не забезпечила ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а також не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.1,11,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням погоджується та просить справу розглядати без її участі.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; її письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту (довідки) перевірки від 21.03.2017 р. в ході проведення якої встановлено, що у магазині ФОП ОСОБА_1 не забезпечено: проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій при продажу пляшки горілки «Немирівська» українська відбірна 0,25 л вартістю 35 грн; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, сума невідповідності з вирахуванням суми покупки становить 3141 грн; не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості в реєстраторі розрахункових операцій товару; ведення в порядку встановленому законодавством, обліку товарних знаків за місцем їх зберігання та реалізації. В реалізації знаходиться товар не облікований належним чином на суму 933 грн згідно відомості; пояснювальною запискою головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_2 про те, що перевіркою магазину, який розташований за адресою : с. Первомайське, вул. Стадіонна, 2, Машівського району Полтавської області, який належить ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення пп. 1,11,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування обліку кількості товарів; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснення продажу лише тих товарів, які відображені в такому обліку; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті Х-звіті реєстратора розрахункових операцій.

Відповідно до п.п.1,11,12,13 ст. 3 3акону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зазначено, що

субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосування платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку; вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд вбачає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника,яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу як посадовій особі в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :