Справа № 646/384/17
Провадження №3/646/314/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Лісний, буд. 4,-

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.12.2016 року, о 19 годин 00 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2, по Мереф»янському шосе (міст) в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме, відбійник на мосту, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 30.12.2016 року, близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по Мереф»янському шосе, 36 в м. Харкові, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявивився, будучи повідомлений про час слухання справи шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки про доставку СМС є доставлене 24.01.2017 року о 17-13 годині на 31.01.2017 на 15.30 (а.с.11)

Свідок ОСОБА_2К, в судовому засідання пояснив, що 30.12.2016 року, о 19 годині 00 хвилин він рухався на автомобілі Фольксваген Транспортер д.н.з. НОМЕР_3 по Мерефянському шосе м. Харків, як назустріч їхав автомобіль ВАЗ 2106, в темну добу без ввімкнених фар, який виїхав на зустрічний бік дороги, зачепив фуру з причепом та автомобіль виїхав на узбіччя моста. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного спяніння. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «ДРАГЕР» для визначення стану спяніння.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що 30.12.2016 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин він їхав на своєму автомобілі НОМЕР_4 по Мереф»янському шосе в м. Харкові, як назустріч в темну добу пори вискочив автомобіль НОМЕР_2, він на своєму автомобілі ухилився від зіткнення, розвернувся та поїхав за автомобілем ВАЗ 2106, коли біля Мереф»янського шосе (моста) зазначений автомобіль викинуло на узбіччя. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного спяніння, який відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «ДРАГЕР» для визначення стану спяніння.

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п.13.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення АП2 № 407115 та АП1 № 885400 від 30.12.2016 року, схемою до нього, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(а.с.6-7 ).

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, ОСОБА_1, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень та за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.,36,124, ч. 1 ст. 130, 283,284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 124,ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Лісний, буд. 4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Лісний, буд. 4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Лісний, буд. 4, остаточно адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення по сукупності, передбачене ст.36,124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Лісний, буд. 4, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока