П О С Т А Н О В А

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 4-В, кв.174,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2017 року, о 09 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «СМАРТ», державний номер НОМЕР_1, по вулиці Дальницькій у м. Одесі, зупинилась на заборонений сигнал світлофору (червоний), вийшла з свого транспортного засобу та залишила відкритими двері свого автомобілю, чим строрила перешкоду, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ЗИЛ МТЗ 4502», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 15.13 правил дорожнього руху.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що зіткнення відбулось не з її вини, оскільки вона вимушена була вийти з автомобілю, оскільки в той час був сильний снігопад, в результаті якого сталося налипання мокрого снігу на двірниках її автомобілю, через що видимість для подальшого руху була обмеженою.

Суд визнає пояснення ОСОБА_1 безпідставними та вважає, що такі покази дані нею з метою уникнення покарання за скоєне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 156432 від 06.01.2017 р.;

- схемою ДТП, в якій вказаний перелік пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які викликали пошкодження транспортних засобів.

Обставин помякшуючих та обтяжуючих вину правопорушника в суді не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позицію ОСОБА_1 щодо визнання вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одеса, Малиновський район, 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , п. 5).

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.

Суддя: Передерко Д.П.