Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/952/17
Провадження № 3/723/1341/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, за ст.ст.124 ч.1, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.04.2017 року о 16 год. 00 хв. в м. Сторожинець, по вул. Матросова, 35, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», д.н.з. 86035МО, під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. 59292МО під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.2.3.б., 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені. Після дорожньо-транспорної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що дійсно 08.04.2017 року о 16 год. 00 хв. в м. Сторожинець, по вул. Матросова, 35, Чернівецької області керував своїм автомобілем марки «ВАЗ-2107», на АЗС під час руху заднім ходом та випадково допустив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ-21013». Після ДТП вийшов з авто та оглянув його, виявив, що пошкоджень немає, але водій автомобіля на який він здійснив наїзд повідомив про те, що є ушкодження задньої дверки його автомобіля. Після цього він сів за кермо та поїхав додому. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №279788 та БР №279789 від 08.04.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 та висновками Сторожинецької ЦРЛ від 08.04.2017 року щодо результатів медичного огляду, відповідно до яких у водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, наявну в матеріалах справи розписку потерпілого, з якої вбачається, що шкоду, спричинену йому відшкодовано, а також особу правопорушника та його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподаткованих доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: