Справа № 488/4298/16-п
Провадження № 3/488/73/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 18.11.2016 року надійшли матеріали, відповідно до протоколів: серія АА № 470627 від 09.11.2016 року, серія АА №470626 від 09.11.2016 року, серія АА № 470540 від 03.11.2016 року, серія АА №470539 від 31.10.2016 року, серія АА №470534 від 28.10.2016 року, серія АА №470538 від 26.10.2016 року, відносно ОСОБА_1,

10.02.2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з встановленням обмежень, а саме не виходити за межі квартири, в якій він проживає, в період з 22-00 годин до 05-00 годин та не відвідувати розважальні заклади, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями, заборонити виїзд чи обмежити часи виїзду в особистих справах за межі району без дозволу відділу поліції, реєструватися в поліції чотири рази в місяць.

В порушення вищевказаних вимог ОСОБА_1: 26.10.2016 року в 22.30 години був відсутній за місцем свого проживання; 27.10.2016 року в 23.00 години був відсутній за місцем свого проживання; 30.10.2016 року в 23.00 години був відсутній за місцем свого проживання; 02.11.2016 року в 23.00 години був відсутній за місцем свого проживання; 02.11.2016 року в 22.40 години був відсутній за місцем свого проживання; 06.11.2016 року в 22.30 години був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив п.1 ухвали Вознесенського міськрайонного суду, Миколаївської області від 10.02.2016 року.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 ДІП СДІП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, пояснень не надав.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обовязковою, в звязку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом були направлені постанови на адресу Корабельного РВП ГУНП в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказані постанови суду, належним чином виконані не були ОСОБА_1 до суду доставлений не був. Таким чином, суддя була позбавлена можливості розглянути справу по суті у встановлені ст. 277 КУпроАП строки.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 36, 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справам відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі ст. 36, п.7 ст.247 КУпроАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова