Справа № 561/109/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, за

ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 276067 від 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 17 лютого 2017 року близько 00.10 год. перебуваючи по місцю проживання на підпитку висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу близьких родичів, чим вчинив психологічне насильство в сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав. Суду пояснив, що 17 лютого 2017 року близько 00.10 год. його рідні сестри ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також брат ОСОБА_3, роздягнутого вигнали його на вулицю з житлового будинку, що в с. Зелена Діброва, вул. Садова, 28 Зарічненського району, Рівненської області, після чого він викликав працівників поліції. Вказував, що його родичі умисно створюють штучні умови щоб виселити його з будинку. Цього вечора ніякого психологічного насильства до своїх родичів не чинив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В матеріалах справи відсутні належні докази умисного вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сімї. Навпаки, з матеріалів адміністративної справи видно, що вчинення насильства в сімї мало місце відносно ОСОБА_1, який і викликав працівників поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний