П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши подання Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді вантажника СТВ Харків, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

До суду надійшло подання Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 був поставлений на облік 16.01.2017 р. до Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації. На виклики від 16.01.2017р. та 23.01.2017 р. ОСОБА_1 до Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації не зявився.

У телефонній розмові від 25.01.2017 р. інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації з ОСОБА_1, останній зобовязався зявитись до Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації, але так і не зявився, та у подальшому на телефонні дзвінки не реагував. За результатами перевірки інспектора Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області за адресами АДРЕСА_1 та вул. Комсомольська 60 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 за вище вказаними адресами був відсутній.

У звязку з вищевикладеним інспектором Черкаського районного сектору з питань пробації було прийнято рішення на підставі ст. 321-4 КУпАП про необхідність направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду подання, повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає можливим провести розгляд подання без явки останнього.

У судовому засіданні інспектор Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Зясувавши думку інспектора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, викладені в поданні, знайшли своє підтвердження при розгляді даної справи, тому подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до рапорту дільничного інспектора Сіренка М.Ю. від 17.02.2017 р. в ході перевірки були здійснені виїзди за адресою проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 15.02.17 р. та 16.02.2017 р., та двері домоволодіння ніхто не відчинив. Відповідно до довідки старшого інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2 неодноразово здійснювались дзвінки ОСОБА_1, проте він на них не реагує.

Тридцять годин громадських робіт прирівнюється в розрахунку до 6 діб арешту, а тому ОСОБА_1 необхідно замінити призначене покарання з громадських робіт на адміністративний арешт строком шість діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме не відпрацював 30 годин, тому вважаю, що потрібно адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4, ст.326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Комсомольська 60 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області покарання, призначене постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.12.2016 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з 30 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Арештованого ОСОБА_1 утримувати в ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області

Дана постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3