Справа №687/384/17
№3/687/85/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Чемерівці, вул. Садова, 26 Чемеровецького району Хмельницької області, непрацююча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У вину ОСОБА_1 ставиться те, що 20.11.2016 року о 21.45 год, в смт. Чемерівці по вул.. Толстого біля місцевого кафе-бару «Сауна» остання чинила опір працівникам поліції перебуваючи в стані алкогольного спяніння під час виконання працівниками поліції службових обовязків шарпала за форменний одяг та висловлювалася нецензурними словами, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Суд вважає за можливе розглянути справу щодо ОСОБА_1 у її відсутності, враховуючи ту обставину, що з матеріалів справи вбачається, що подія, про яку було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 358375 від 20.11.2016 року, мала місце понад 3 місяці тому до моменту розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 20.11.2016 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА 358375 від 20.11.2016 року. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 встановлено, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.185, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ________ ____________________ 20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ________ ___________________ 20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук