Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/560/17

Номер провадження3/511/246/17

"05" квітня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голову Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області відповідно до рішення Виноградарської сільської ради від 12.11.2015року №1-УІІ та будучи відповідальною особою за подання щорічної звітності, маючи при цьому згідно висновку МСЕК ІІІ групу інвалідності ( з 2013 року), не подавав щорічні звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів у Виноградарській сільській раді до Фонду соціального захисту інвалідів за 2015, 2016 роки , чим порушив вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, суду пояснив, що на теперішній час згідно припису інспектора праці Виноградарська сільська рада подала заяву на реєстрацію в обласному відділенні фонду інвалідів та надала відповідний звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-018/0003 від 09.03.2017 року, особисто підписаного правопорушником, згідно якого ОСОБА_1, працюючи на посаді Виноградарського сільського голови, допустив порушення ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ та не здавав своєчасно звіти до фонду щодо працевлаштування інвалідів у Виноградарській сільській раді ;

-витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-27-018/0090 від 03.02.2017 року, складеного Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю по результатам перевірки Виноградарської сільської ради, яким виявлено наявність в штаті Виноградарської сільської ради працівника, якому МСЕК встановлено ІІІ групу інвалідності і дані відомості не подані в якості звіту до Фонду соціального захисту інвалідів. .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21 березня 1991 року, згідно якої передбачено порядок реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів та строки подання йому звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів,

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у його вчиненні, окрім того є інвалідом ІІІ групи. Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом інтересам.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №15-27-018/0003 від 09.03.2017 року за ч. 2 ст.188-1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ж. В. Теренчук