Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №484/1091/17
Провадження№ 3/484/346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 07.04.2017 року від сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

До суду з сектору превенції ПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2016 року о 13.00 год. ОСОБА_1В по вул. Корабельній в м. Первомайську Миколаївської області керував транспортним засобом "ВАЗ 21111", д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП. Згідно висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогльного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 13.02.2016 року у ОСОБА_1 виявлено 0,43 % проміле алкоголя.

Для участі в розгляді справи ОСОБА_1В не зявився, про час та місце судового розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністравного правопорушень передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні заначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 273086 від 31.03.2017 року, висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогльного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 13.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

Однак відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинено згідно даних протоколу 13.02.2016 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли в суд 07.04.2017 року, в зв'язку з чим у суду була відсутня можливість в установлений законом строк розглянути адміністративну справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 280 , 283, 284 КУпАП , суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайониий суд Миколаївської області.

Суддя О.Б Хемич