Справа № 146/1663/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Томашпільського районного суду від 13 грудня 2016 року про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом щодо порушника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Томашпільського районного суду від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Данила Нечая Томашпільського району Вінницької області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

26 січня 2017 року фахівцем з питань соціальної роботи із суб»єктами пробації Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП направлено до суду подання та особову справу для вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 13 грудня 2016 року, а саме заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 25.01.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально виконавчої інспекції суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також порушнику було роз»яснено про необхідність повідомлення кримінальну-виконавчу інспекцію про поважні причини, що унеможливлюють виходу на громадські роботи.

Однак з відібраного пояснення у порушника, стало відомо, що він від подальшого відпрацювання громадських робіт відмовляється в зв»язку із сімейними обставинами, що свідчить явний факт ухилення відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні фахівець ( з питань соціальної роботи з суб»єктами пробації) Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 подання підтримав, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що хворів, проте належним чином підтвердити не може.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1-3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1, із необхідно відпрацьованих 30 годин громадських робіт, нічого не відпрацьовано без поважних причин.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який ухиляється від громадських робіт, призначених постановою Томашпільського районного суду від 13 грудня 2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, а всього 6 діб адміністративного арешту (30:5=6).

Керуючись ст. 303, 304, 321-4 КУпАП,-,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт призначених постановою Томашпільського районного суду від 13 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що становить 6 діб.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Скаковська