Єдиний унікальний номер № 728/484/17
Номер провадження 3/728/172/17
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого слюсарем пасажирського вагонного депо, протягом року піддавався адміністративному стягненню: 21.11.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП,-

за ч.3 ст. 178 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2017 року до Бахмацького районного суду надійшов протокол серії АА № 513936 від 04.03.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що копію протоколу йому вручено не було, він відмовився підписувати протокол, бо того, що там записано, не було, він дійсно знаходився на вулиці, як то вказане в протоколі про адміністративне правопорушення у стані алкогольного спяніння, бо випив пива, але людську гідність не ображав.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернути матеріали на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В порушення зазначених вище вимог, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Наведене вище унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 513936 від 04.03.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Приліпко