ун. № 759/1715/17
пр. № 3/759/1305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Суддя Святошинського районного суду міста Києва Шум Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гродівка, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, проходить військову службу на посаді водія-електрика групи електросилового обладнання мобільного вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат, проживає: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.17220 КУпАП: постанова Святошинського районного суду від 13 вересня 2016 року про накладення штрафу, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року, приблизно о 07 год. 50 хв. начальником групи електросилового обладнання, старшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та відповідно до Протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння від 20.01.2017 р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня.

З`явившись до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять рапорт військовослужбовця ОСОБА_2 від 20 січня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення, військовий квиток та накази В/Ч, якими підтверджено службове становище солдата ОСОБА_1 , Протокол засвідчення факту його перебування 20 січня 2017 року у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.17220 КУпАП протягом року підтверджується дослідженою судом постанови Святошинського районного суду від 13 вересня 2016 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 20 січня 2017 року виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, відтак вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого порушення, яке є наслідком зловживання даною особою спиртними напоями, дані про особу, який до адмінвідповідальності притягається вдруге, характеризується по службі задовільно, є солдатом військової служби за контрактом. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, вчинення аналогічного адміністративного правопорушення другий раз. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на вісім діб.

Строк початку відбування стягнення у виді арешту рахувати з дня приведення даної постанови до виконання. Контроль за виконанням даної постанови в цій частині покласти на командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Постанову довести до відома особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 в частині, що його стосується.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шум Л.М.