Справа №: 310/1306/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого енергетиком в ТОВ «Саолса», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.03.2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння (висновок КУ «БПНД» ЗОР №191 від 04.03.2017 року), знаходячись за адресою: м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 102, біля квартири № 77, голосно стукав у двері зазначеної квартири, в якій мешкає його колишня цивільна дружина ОСОБА_2, здійняв галас, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою через двері, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 03.03.2017 року прийшов до колишньої дружини ОСОБА_2, щоб забрати свої особисті речі, але вона його не впустила до квартири. Стукав у двері, шумів, не памятає чи виражався нецензурною лайкою, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння, але фізичною розправою їй не погрожував. Свою провину у вчинення дрібного хуліганства не заперечує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її колишній цивільний чоловік. 03.03.2017 року пізно увечері ОСОБА_1 прийшов до її місця проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з інструментом, щоб відключити її квартиру від щитка електромережі. Вона його не пускала, він стукав у двері, шумів, нецензурно лаявся, турбував сусідів, у звязку із чим вона вимушена була викликати поліцію.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100, на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3