Справа № 500/6348/16-п
Провадження № 3-в/500/6/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання послався на те, що порушник відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, накладеного постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2016 року, не хоче, про що власноручно написав у своїх поясненнях.

У судовому засіданні заступник начальника подання підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.

Вислухавши думку заступника начальника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З викладеної норми права випливає, що заміна судом невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом можлива виключно у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Під час розгляду подання встановлено, що 06 грудня 2016 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова по справі про адміністративне правопорушення не була оскаржена та набула законної сили.

22 грудня 2016 року вищезазначена постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області отримана Ізмаїльським МРВ КВІ УДПС України в Одеській області та прийнята до виконання.

29 грудня 2017 року порушник зявився до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області для надання попередніх анкетних даних та ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення.

В ході бесіди ОСОБА_2 відмовився отримувати направлення для відпрацювання громадських робіт, про що власноручно написав пояснення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до висновку про доцільність заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту (40/5=8).

Керуючись ст.ст.284, 303-305, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті 40 годин громадських робіт, призначених постановою Ізмаїльського міськорайоного суду Одеської області від 06.12.2016 року, адміністративним арештом на 8 (вісім) діб.

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3