Справа № 720/170/17
Провадження № 3/720/78/17
Провадження № 3/720/79/17
Провадження № 3/720/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

27.11.2016 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду від 26.08.2016 року був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановленні щодо нього обмеження.

19.12.2016 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду від 26.08.2016 року був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановленні щодо нього обмеження.

07.01.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду від 26.08.2016 року не зявився для реєстрації до Новоселицького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, чим порушив встановленні щодо нього обовязки.

Крім того, він протягом року притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно не приїхав для реєстрації в Новоселицький РВ УМВС України в Чернівецькій області, оскільки не мав чим їхати в міліцію, а також пізно приходив додому кілька разів.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, ухвалою Новоселицького районного суду від 26.08.2016 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 26.08.2016 року, постановою Новоселицького районного суду від 08.02.2016 року, постановою Новоселицького районного суду від 01.08.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Оскільки всі справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, та дані про його особу,а тому вважає що відносно нього слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривні 00 копійок, зарахувавши їх на рахунок №0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Відбування стягнення рахувати з 15 години 00 хвилин 06 лютого 2017 року

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: