Справа № 589/733/17
Провадження № 3/589/272/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2017 р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання (вул. Покровська, буд. 1, с. Клишки, Шосткинський район) вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та виганяв її з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився через незадовільний стан здоровя. Має третю групу інвалідності (ураження опорно-рухового апарату). Вказане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК.

31.03.2017 року гр. ОСОБА_2 надала до суду заяву, у якій просить не притягувати її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони помирились та конфлікт вичерпаний.

Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 146520 від 20.02.2017 р., письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями Клишківського сільського голови ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора-чергового Шосткинського ВП ГУ в Сумській області від 20.02.2017 р.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, який є пенсіонером, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має незадовільний стан здоровя, з огляду на позицію потерпілої, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4