Справа № 496/463/17
Провадження № 3/496/263/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загіну відділ прикордонної служби «Яськи» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Малая, 22,

тимчасово не працює,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 року о 16:19 годин прикордонним нарядом від 3000м від лінії кордону в напрямку і/зн 4/10 було виявлено гр. ОСОБА_1, який здійснював вилов водних живих ресурсів з. р Турунчук за допомогою заборонених знарядь лову косинки, без належного на те дозволу, чим порушив правила п. 11 Постанови КМУ від 11 липня 1998 року №1126 та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину о скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Старший інспектор прикордонної служби ОСОБА_2 у судовому пояснив що, ОСОБА_1О на місці правопорушення визу визнавав, пояснення давав добровільно.

Дільничий інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яськи» ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив що, ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів за допомогою заборонених знарядь лову, після затримання вину визнавав.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №308975, рапортом дільничого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яськи», письмовим поясненнями ОСОБА_1

Суд вважає, гр. ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 40-1, 85, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника а саме: знаряддя лову виготовлене із сіткоснасних матеріалів «косинка».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4