Справа № 628/183/17-п
Провадження № 3/628/54/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником з регіональної групи маркетингу ТОВ «Кусум Фарм», має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

за ст. 124 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 січня 2017 року близько 19 години 50 хвилини в с. Новоосиново Куп'янського району Харківської області по вул. Казанцева, буд. №42 керував автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на дерево чим спричинив перекидання автомобіля на правий бік. У звязку з ДТП авто отримало механічні пошкодження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1, свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні та пояснив суду, що дорожнє покриття було дуже слизьке і навіть при швидкості в 60 км/годину його автомобіль став погано керованим, що призвело до перекидання автомобіля.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2017 року серії АП2 №226770 (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 3); схемою місця ДТП від 17 січня 2017 року в якій зазначено, що дорожнє покриття було вкрите ожеледицею, освітлення місця ДТП відсутнє, горизонтальна розмітка проїжджої частини також відсутня (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3О.(а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи, що на думку суду вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні незначна і водій вчинив ДТП через сукупний збіг негативних обставин до яких суд відносить вечірній час доби, ожеледицю на дорозі, відсутність освітлення та дорожньої розмітки, а також те, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у звязку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 124, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/183/17 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4