Справа 350/1383/16-п
Номер провадження 3/350/3/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, говного інженера, голову комітету з конкурсних торгів ДП «Осмолодське лісове господарство», громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рри проведенні перевірки державних закупівель в Державному підприємстві «Осмолодське лісове господарство» за період з 01.01.2015 по 01.10.2016 року Державного агентства лісових ресурсів (вул.Сагайдачного, 142, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область) виявлено порушення законодавства про закупівлі, а саме ненадання інформації у випадках, передбачених законом, зокрема: в період з 13.10.2015 по 26.10.2016 року під час розкриття пропозицій конкурсних торгів в протоколі розкриття пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій цінових пропозицій №3 від 13.10.2015 в графі «Інформація про наявність чи відсутність необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів» зазначено, що учасником торгів ТзОВ «Спецтрансзапчасть» документи надано, що не відповідає рішенню комітету з конкурсних торгів, яке оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 20.10.2015 №4 (далі - Протокол №4 від 20.10.2015) та фактичній наявності документів в пропозиції конкурсних торгів ТзОВ «Спецтрансзапчасть».

Замовником не в повній мірі перевірялась наявність чи відсутність усіх необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів на підтвердження кваліфікаційних та інших вимог Замовника. Зауваженням учасника процедури закупівлі ТзОВ «Київський Республіканський Автоцентр» в Протоколі №3 від 13.10.2015 зазначено, що в учасника конкурсних торгів ТзОВ Спецтрансзапчасть» відсутній протокол випробувань крана-маніпулятора і шасі автомобіля. Однак, відсутність даних документів в графі «Інформація про наявність чи відсутність необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів» не зазначена, що є порушенням вимог ч.3 ст.27 Закону України «Про здійснення державних закупівель» який передбачає відповідальність згідно з ч.1 ст.164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП. КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ №31-24 від 03.11.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Однак з часу вчинення даних адмінправопорушеннь пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з часу вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з часу його виявлення.

Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко