Справа № 453/299/17
№ провадження 3/453/196/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інженером-землевпорядником у Сколівській міській раді Львівської області,-

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.02.2017 року, о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1, у с. Сокільники по вул. Стрийська, 30, виїзд з ТРЦ «King Cross Leopolis», не був уважним стеживши за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на зміну та не відволікатись від керування транспортним засобом, перед перестроюванням та будь-якою зміною руху, непереконався що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, здійснюючи маневр ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та дав пояснення про те, що дійсно 15.02.2017 року, о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Стрийська, 30 у с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області виїзд з ТРЦ «King Cross Leopolis», допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_2. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138915/7 від 15.02.2017 року; схемою місця ДТП від 15.02.2017 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15.02.2017 року, поясненнями смолей А.Ю. від 15.02.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3